Ik krijg van mijn zus ook wel eens dingen die moeten worden betaald, maar daar kunnen ze juist weer niet achter komen, bij zulke dingen net als nu dus wel weer.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:20 schreef flugeltje het volgende:
Maar goed, ff iets voor de niet-weerliefhebbers dan.
Stel, ik koop bij Jamba een filmpje voor op m'n GSM. Ik bluetooth die over aan iemand anders. Kan Jamba mij nu een claim aan de broek hangen omdat die andere niet betaald heeft? Dat is min of meer hetzelfde....
Of bij de Big Brother streams.. Mogen dat soort codes gedeeld worden in topics ķf zijn die nu ook taboe?
Website + mijn eigen Forum blijft gewoon bestaanquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:22 schreef it_was_me het volgende:
[..]
Ja zeg ik wil wel blijven genieten van je topic![]()
. En je Forum
![]()
bezocht vanaf fok?quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:21 schreef KonnieKipke het volgende:
Nu zal Fok een berichtje krijgen met de ip-adressen van users in het betreffende forum om die te matchen met hun httpd-access logs. OF ze kijken hoevaak hun site werd bezocht vanaf Fok. Maar het ijkt me sterk dat ze een schade begroting kunnen maken.
Kan ook niet.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:23 schreef SpeedyGJ het volgende:
Van B-B weet ik verder niks vanaf, maar officeel mag dat dan ook niet
In mail van weeronline stond letterlijk: 'We zullen ons beraden hoe we de geleden schade op u kunnen verhalen'.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.
Check hier en vind het maar eens dat het iligaal isquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.
Kloptquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he
Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........
Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:24 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Website + mijn eigen Forum blijft gewoon bestaandenk maar niet dat ik deze 2 dingen uit de lucht ga halen
Dus eigenlijk bende gij aonsproakeluk?quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he
Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........
Ik denk dat ze geen poot hebben om op te staan.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:27 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In mail van weeronline stond letterlijk: 'We zullen ons beraden hoe we de geleden schade op u kunnen verhalen'.
Tja, laat maar komen zou ik zo zeggen...
Had jij zo'n jaarabonnement of dat nummer gebeld?quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Check hier en vind het maar eens dat het iligaal is
quote:Abonnementsvoorwaarden Neerslagradar
Toegang
Met de toegangscodes die u van WeerOnline ontvangt kunnen u en indien van toepassing uw medewerkers gebruik maken van de Neerslagradar. U ontvangt per omgaande, doch uiterlijk binnen 2 werkdagen uw toegangscodes per e-mail.
Misbruik
Het is niet toegestaan de toegangscodes openbaar te maken en/of aan derden te verstrekken. WeerOnline gebruikt hiervoor ter verificatie een IP-check.
Abonnementsperiode
Tenzij anderszins tussen WeerOnline en de abonnementhouder schriftelijk is overeengekomen geldt voor de abonnementsperiode een tijdvak van één kalenderjaar.
Aanmeldingen
Uw abonnement gaat in achtenveertig uur nadat uw aanmeldingsformulier bij WeerOnline is ontvangen.
Opzegtermijn
Schriftelijks opzegging is mogelijk voor aanvang van het volgende abonnementsjaar. In dat geval zal de toegang tot de Neerslagradar met ingang van het nieuwe abonnementsjaar worden geblokkeerd. Schriftelijke opzegging kan per fax, e-mail of per brief.
Adresinformatie:
WeerOnline B.V.
T.a.v. Abonneeregistratie
Nudepark 97c
NL-6702 DZ Wageningen
( 0317-460355
Ę 0317-460243
e-mail: administratie@weeronline.nl
Restitutie
Indien WeerOnline in de lopende abonnementsperiode een verzoek krijgt tot opzegging zal geen restitutie van abonnementsgelden plaatsvinden.
Verlenging
Indien WeerOnline binnen de opzegtermijnen, zoals vermeld onder 3, geen schriftelijke opzegging heeft ontvangen wordt stilzwijgend aangenomen dat het abonnement is geprolongeerd voor de gehele volgende abonnementsperiode.
Kosten
De kosten bedragen ¤ 47,50 inclusief BTW.
Betaling
WeerOnline stuurt u een factuur. Deze dient u binnen 30 dagen te betalen.
Leveringsvoorwaarden
Bij het aangaan van het abonnement gelden de algemene leveringsvoorwaarden van WeerOnline.
Sluit venster
Thnx.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:31 schreef Marky-Boom het volgende:
Ik doe ook mee! SpeedyGJ! wij staan je bij!
En zeg er niet bij dat je het van Tante Vonnuh hebtquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!
EN waar the fuck vind jij ditquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef KonnieKipke het volgende:
in de voorwaarden staat dat het niet mag hoor:
[..]
Vast niet, maar ik zou TOCH mailen, wat iedereen hier ook zegt..quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En zeg er niet bij dat je het van Tante Vonnuh hebt
Zeker in de voorwaarden die ze er vanavond opgezet hebbenquote:
http://www.weeronlinebv.nl/radar/subscribe/index.asp?lang=nl&Abonnementsvorm=Jaarkaartquote:
dat is op zich gewoon wel een goed plan jaquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vast niet, maar ik zou TOCH mailen, wat iedereen hier ook zegt..
Oh wacht, maar dit gaat over langdurige abonnementen, niet over de dagcode's.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:35 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
http://www.weeronlinebv.nl/radar/subscribe/index.asp?lang=nl&Abonnementsvorm=Jaarkaart
en dan abonnementsvoorwaarden, MAAR als je dat nummer belt, krijg je die voorwaarden dus duidelijk niet.
Je moet ermee accoord gaan, voordat je een jaarabonnement afsluit.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:35 schreef Jalu het volgende:
[..]
En vooral: wanneer is dit aan de voorwaarden toegevoegd?
Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!
Oke, dat is wel belangrijk, het ging dus om een DAG-code. Daar zijn de voorwaarden kennelijk niet van op toepassing. Dat staat nergens.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef Jalu het volgende:
[..]
Oh wacht, maar dit gaat over langdurige abonnementen, niet over de dagcode's.
Jaarabbo??quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Je moet ermee accoord gaan, voordat je een jaarabonnement afsluit.
Dan laat je je helpen met een mail, heel simpel.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon![]()
Oke ik ben fout bezig geweest maar waarom heeft weeronline zolang op zich laten wachten, daarnaast: Waarom ben ik de enige die zo'n leuk dreig mailtje krijgt?
Kortom, als ik een mailtje stuur dan is het geen lief mailtje en worden ze ook niet vrolijk van.
Daarnaast zijn ze iig nu een klant kwijt.
Joh, doe niet zo dramatisch.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:
Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon![]()
Deze voorwaarde's gelden niet voor de dag-code's, daarvoor moeten ze maar een nieuwe voorwaarde's gaan aanmaken, alleen daar zijn ze iig nu wel te laat mee aangezien er nu genoeg bewijzen zijn.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:37 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Oke, dat is wel belangrijk, het ging dus om een DAG-code. Daar zijn de voorwaarden kennelijk niet van op toepassing. Dat staat nergens.
Mooi. Dan help ik je. Zaterdag. EN nu die kop leegkloppen, een biertje en je nest in.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Nemen ze zeker geen genoege meequote:Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef APK het volgende:
[..]
Joh, doe niet zo dramatisch.
Gewoon sorry zeggen en klaar.
daar zou ik nog niet al te zeker van zijnquote:
Ja hoor, luister je nu nog naar tante Vonnuh ja of neequote:
Mooi zo, lief, leuk, vriendelijk mailtje, klaar.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mooi. Dan help ik je. Zaterdag. EN nu die kop leegkloppen, een biertje en je nest in.
Jawel joh, je maakt je veel te druk op dit tijdstip.quote:
Verander SpeedyGJ even in je eigen naam..anders denkt die dude ook vanquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]
Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!
Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.
Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.
Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,
Met vriendelijke groet,
Speedy GJ.
Idd.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:38 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan laat je je helpen met een mail, heel simpel.
Waarom ze zolang op zich hebben laten wachten weet niemand, misschien hebben ze nu pas deze mogelijkheid ingebouwd, en jouw IP viel op, dus JIJ keijgt het mailtje, zo werkt dat nu eenmaal.
Bij deze zin komt het op neer dat IK ja IK heb gebelt naar dat nummer.quote:Via onze logfiles kunnen we zien hoe vaak u dit heeft gedaan en hoeveel anderen
er gebruik van hebben gemaakt.
Dank, dus dit zal ik terug kunnen sturen met iig mijn eigen naamquote:Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]
Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!
Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.
Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.
Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,
Met vriendelijke groet,
Speedy GJ.
Hup Speed, adem halen... 1-2-3-4 adem in... 1-2-3-4 adem uit...quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:44 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Idd.
Daarnaast hebben ze de IP's nagecheckt!!
[..]
Bij deze zin komt het op neer dat IK ja IK heb gebelt naar dat nummer.
Euh hoelang is het geleden dat ik voor het laast heb gebelt?
Volgens mij al flink aantal weken terug.
Kortom, ze beschulden MIJ juist voor alles, dat ik echt ALLE code's op het forum heb geplaast, dit klopt dus echt geen fuck van.
Ze kunnen de nummers niet nachecken dus ze lullen maar compleet uit hun nek weg.
Kortom, als ik moet dokken dan weiger ik, en als ze hier niet mee akkoort gaan dan dan maak ik inc met de andere users er werk van.
Zal ik nu doen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 23:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Hup Speed, adem halen... 1-2-3-4 adem in... 1-2-3-4 adem uit...
Niks aan het handje, neem mijn tekstje over en mail terug. Je erkent geen schuld, geeft nog een trapje na ivm de policy en hoeft niet door het stof...
Zo opgelost...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |