abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:23:19 #51
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217853
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:20 schreef flugeltje het volgende:
Maar goed, ff iets voor de niet-weerliefhebbers dan.

Stel, ik koop bij Jamba een filmpje voor op m'n GSM. Ik bluetooth die over aan iemand anders. Kan Jamba mij nu een claim aan de broek hangen omdat die andere niet betaald heeft? Dat is min of meer hetzelfde....

Of bij de Big Brother streams.. Mogen dat soort codes gedeeld worden in topics ķf zijn die nu ook taboe?
Ik krijg van mijn zus ook wel eens dingen die moeten worden betaald, maar daar kunnen ze juist weer niet achter komen, bij zulke dingen net als nu dus wel weer.
Dus opzich kun je het niet vergelijken

Van B-B weet ik verder niks vanaf, maar officeel mag dat dan ook niet
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:24:25 #52
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29217885
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:22 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Ja zeg ik wil wel blijven genieten van je topic . En je Forum
Website + mijn eigen Forum blijft gewoon bestaan denk maar niet dat ik deze 2 dingen uit de lucht ga halen
pi_29217889
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:21 schreef KonnieKipke het volgende:
Nu zal Fok een berichtje krijgen met de ip-adressen van users in het betreffende forum om die te matchen met hun httpd-access logs. OF ze kijken hoevaak hun site werd bezocht vanaf Fok. Maar het ijkt me sterk dat ze een schade begroting kunnen maken.
bezocht vanaf fok?

ze kunnen hooguit zien welke codes aan wie zijn uitgegeven, en vanaf welke IP's er onder die codes is ingelogd. Alleen al op basis daarvan zou het onzin zijn om alleen SpeedyGJ daarop aan te spreken. Maar goed, laat maar komen die bewijzen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29217917
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:26:45 #55
6941 APK
Factual, I think.
pi_29217955
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

Van B-B weet ik verder niks vanaf, maar officeel mag dat dan ook niet
Kan ook niet.
GC - Moderatie Topic ! 2
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:27:45 #56
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29217981
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.
In mail van weeronline stond letterlijk: 'We zullen ons beraden hoe we de geleden schade op u kunnen verhalen'.

Tja, laat maar komen zou ik zo zeggen...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:28:34 #57
51671 hellmondunited
Mountainbike Junk
pi_29218016
heeeeeeeeeele grote TVP
OJAAJOH?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:30:02 #58
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_29218070
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........
Wat zijn we aan het doen ???
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:30:36 #59
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218088
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.
Check hier en vind het maar eens dat het iligaal is
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:31:15 #60
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218108
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........
Klopt jij hoort er ook bij
Kan je niet missen
pi_29218122
Ik doe ook mee! SpeedyGJ! wij staan je bij!
Jaa ik bedoel maar...
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:32:00 #62
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29218130
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:24 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Website + mijn eigen Forum blijft gewoon bestaan denk maar niet dat ik deze 2 dingen uit de lucht ga halen
Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:32:03 #63
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29218132
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........
Dus eigenlijk bende gij aonsproakeluk?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_29218147
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:27 schreef flugeltje het volgende:

[..]

In mail van weeronline stond letterlijk: 'We zullen ons beraden hoe we de geleden schade op u kunnen verhalen'.

Tja, laat maar komen zou ik zo zeggen...
Ik denk dat ze geen poot hebben om op te staan.
pi_29218149
quote:
Had jij zo'n jaarabonnement of dat nummer gebeld?
pi_29218167
in de voorwaarden staat dat het niet mag hoor:
quote:
Abonnementsvoorwaarden Neerslagradar


Toegang
Met de toegangscodes die u van WeerOnline ontvangt kunnen u en indien van toepassing uw medewerkers gebruik maken van de Neerslagradar. U ontvangt per omgaande, doch uiterlijk binnen 2 werkdagen uw toegangscodes per e-mail.


Misbruik
Het is niet toegestaan de toegangscodes openbaar te maken en/of aan derden te verstrekken. WeerOnline gebruikt hiervoor ter verificatie een IP-check.


Abonnementsperiode
Tenzij anderszins tussen WeerOnline en de abonnementhouder schriftelijk is overeengekomen geldt voor de abonnementsperiode een tijdvak van één kalenderjaar.


Aanmeldingen
Uw abonnement gaat in achtenveertig uur nadat uw aanmeldingsformulier bij WeerOnline is ontvangen.


Opzegtermijn
Schriftelijks opzegging is mogelijk voor aanvang van het volgende abonnementsjaar. In dat geval zal de toegang tot de Neerslagradar met ingang van het nieuwe abonnementsjaar worden geblokkeerd. Schriftelijke opzegging kan per fax, e-mail of per brief.
Adresinformatie:

WeerOnline B.V.
T.a.v. Abonneeregistratie
Nudepark 97c
NL-6702 DZ Wageningen
( 0317-460355
Ę 0317-460243
e-mail: administratie@weeronline.nl


Restitutie
Indien WeerOnline in de lopende abonnementsperiode een verzoek krijgt tot opzegging zal geen restitutie van abonnementsgelden plaatsvinden.


Verlenging
Indien WeerOnline binnen de opzegtermijnen, zoals vermeld onder 3, geen schriftelijke opzegging heeft ontvangen wordt stilzwijgend aangenomen dat het abonnement is geprolongeerd voor de gehele volgende abonnementsperiode.


Kosten
De kosten bedragen ¤ 47,50 inclusief BTW.


Betaling
WeerOnline stuurt u een factuur. Deze dient u binnen 30 dagen te betalen.


Leveringsvoorwaarden
Bij het aangaan van het abonnement gelden de algemene leveringsvoorwaarden van WeerOnline.

Sluit venster
pi_29218173
nummer gebeld, doen oww..DEDEN we
Jaa ik bedoel maar...
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:33:22 #68
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218176
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:31 schreef Marky-Boom het volgende:
Ik doe ook mee! SpeedyGJ! wij staan je bij!
Thnx.
Ik ben erg blij dat ik veel steun van jullie heb.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit niet had verwacht.
Ondanks dat ik stiekem toch speciaal voor de DASOO een webhosting heb aangevraagt ik probeer mijn site ook dan zo up to date te houden, awel dat niet altijd lukt
pi_29218181
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!
En zeg er niet bij dat je het van Tante Vonnuh hebt
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:33:59 #70
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218198
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef KonnieKipke het volgende:
in de voorwaarden staat dat het niet mag hoor:
[..]
EN waar the fuck vind jij dit
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:34:29 #71
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29218216
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

En zeg er niet bij dat je het van Tante Vonnuh hebt
Vast niet, maar ik zou TOCH mailen, wat iedereen hier ook zegt..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_29218225
Dat zijn abbonements voorwaarden, staat niets over bellen?
Jaa ik bedoel maar...
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:34:52 #73
52493 Prowl
IMAGE GOES HERE
pi_29218227
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit
Zeker in de voorwaarden die ze er vanavond opgezet hebben
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
pi_29218234
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit
http://www.weeronlinebv.nl/radar/subscribe/index.asp?lang=nl&Abonnementsvorm=Jaarkaart

en dan abonnementsvoorwaarden, MAAR als je dat nummer belt, krijg je die voorwaarden dus duidelijk niet.
pi_29218242
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit
En vooral: wanneer is dit aan de voorwaarden toegevoegd?
pi_29218269
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Vast niet, maar ik zou TOCH mailen, wat iedereen hier ook zegt..
dat is op zich gewoon wel een goed plan ja
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29218273
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:35 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

http://www.weeronlinebv.nl/radar/subscribe/index.asp?lang=nl&Abonnementsvorm=Jaarkaart

en dan abonnementsvoorwaarden, MAAR als je dat nummer belt, krijg je die voorwaarden dus duidelijk niet.
Oh wacht, maar dit gaat over langdurige abonnementen, niet over de dagcode's.
pi_29218288
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:35 schreef Jalu het volgende:

[..]

En vooral: wanneer is dit aan de voorwaarden toegevoegd?
Je moet ermee accoord gaan, voordat je een jaarabonnement afsluit.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:36:56 #79
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218310
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!
Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon
Oke ik ben fout bezig geweest maar waarom heeft weeronline zolang op zich laten wachten, daarnaast: Waarom ben ik de enige die zo'n leuk dreig mailtje krijgt?
Kortom, als ik een mailtje stuur dan is het geen lief mailtje en worden ze ook niet vrolijk van.

Daarnaast zijn ze iig nu een klant kwijt.
pi_29218314
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef Jalu het volgende:

[..]

Oh wacht, maar dit gaat over langdurige abonnementen, niet over de dagcode's.
Oke, dat is wel belangrijk, het ging dus om een DAG-code. Daar zijn de voorwaarden kennelijk niet van op toepassing. Dat staat nergens.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:37:30 #81
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218327
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Je moet ermee accoord gaan, voordat je een jaarabonnement afsluit.
Jaarabbo??

We hebben het over DAG abbo, geen jaar.
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:38:54 #82
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29218371
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon
Oke ik ben fout bezig geweest maar waarom heeft weeronline zolang op zich laten wachten, daarnaast: Waarom ben ik de enige die zo'n leuk dreig mailtje krijgt?
Kortom, als ik een mailtje stuur dan is het geen lief mailtje en worden ze ook niet vrolijk van.

Daarnaast zijn ze iig nu een klant kwijt.
Dan laat je je helpen met een mail, heel simpel.

Waarom ze zolang op zich hebben laten wachten weet niemand, misschien hebben ze nu pas deze mogelijkheid ingebouwd, en jouw IP viel op, dus JIJ keijgt het mailtje, zo werkt dat nu eenmaal.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:39:44 #83
6941 APK
Factual, I think.
pi_29218400
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon
Joh, doe niet zo dramatisch.

Gewoon sorry zeggen en klaar.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:39:49 #84
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218401
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:37 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Oke, dat is wel belangrijk, het ging dus om een DAG-code. Daar zijn de voorwaarden kennelijk niet van op toepassing. Dat staat nergens.
Deze voorwaarde's gelden niet voor de dag-code's, daarvoor moeten ze maar een nieuwe voorwaarde's gaan aanmaken, alleen daar zijn ze iig nu wel te laat mee aangezien er nu genoeg bewijzen zijn.
pi_29218407
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Mooi. Dan help ik je. Zaterdag. EN nu die kop leegkloppen, een biertje en je nest in.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:40:17 #86
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218419
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef APK het volgende:

[..]

Joh, doe niet zo dramatisch.

Gewoon sorry zeggen en klaar.
Nemen ze zeker geen genoege mee
pi_29218445
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nemen ze zeker geen genoege mee
daar zou ik nog niet al te zeker van zijn
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:42:24 #88
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29218485
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nemen ze zeker geen genoege mee
Ja hoor, luister je nu nog naar tante Vonnuh ja of nee
Ik heb zat ervaring hiermee.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:42:46 #89
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29218503
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  Admin donderdag 28 juli 2005 @ 23:43:04 #90
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_29218515
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Mooi. Dan help ik je. Zaterdag. EN nu die kop leegkloppen, een biertje en je nest in.
Mooi zo, lief, leuk, vriendelijk mailtje, klaar.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:43:04 #91
6941 APK
Factual, I think.
pi_29218516
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

Nemen ze zeker geen genoege mee
Jawel joh, je maakt je veel te druk op dit tijdstip.
Er zijn genoeg mensen die je willen helpen en de inkomstenderving is dusdanig klein dat ze daar echt geen dure procedure om beginnen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_29218533
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.
Verander SpeedyGJ even in je eigen naam..anders denkt die dude ook van
Jaa ik bedoel maar...
pi_29218534
Ziet er goed uit!
#geen
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:44:31 #94
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218549
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan laat je je helpen met een mail, heel simpel.

Waarom ze zolang op zich hebben laten wachten weet niemand, misschien hebben ze nu pas deze mogelijkheid ingebouwd, en jouw IP viel op, dus JIJ keijgt het mailtje, zo werkt dat nu eenmaal.
Idd.
Daarnaast hebben ze de IP's nagecheckt!!
quote:
Via onze logfiles kunnen we zien hoe vaak u dit heeft gedaan en hoeveel anderen
er gebruik van hebben gemaakt.
Bij deze zin komt het op neer dat IK ja IK heb gebelt naar dat nummer.
Euh hoelang is het geleden dat ik voor het laast heb gebelt?
Volgens mij al flink aantal weken terug.
Kortom, ze beschulden MIJ juist voor alles, dat ik echt ALLE code's op het forum heb geplaast, dit klopt dus echt geen fuck van.
Ze kunnen de nummers niet nachecken dus ze lullen maar compleet uit hun nek weg.
Kortom, als ik moet dokken dan weiger ik, en als ze hier niet mee akkoort gaan dan dan maak ik inc met de andere users er werk van.
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:46:03 #95
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218595
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.
Dank, dus dit zal ik terug kunnen sturen met iig mijn eigen naam
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:46:15 #96
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_29218604
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:44 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Idd.
Daarnaast hebben ze de IP's nagecheckt!!
[..]

Bij deze zin komt het op neer dat IK ja IK heb gebelt naar dat nummer.
Euh hoelang is het geleden dat ik voor het laast heb gebelt?
Volgens mij al flink aantal weken terug.
Kortom, ze beschulden MIJ juist voor alles, dat ik echt ALLE code's op het forum heb geplaast, dit klopt dus echt geen fuck van.
Ze kunnen de nummers niet nachecken dus ze lullen maar compleet uit hun nek weg.
Kortom, als ik moet dokken dan weiger ik, en als ze hier niet mee akkoort gaan dan dan maak ik inc met de andere users er werk van.
Hup Speed, adem halen... 1-2-3-4 adem in... 1-2-3-4 adem uit...

Niks aan het handje, neem mijn tekstje over en mail terug. Je erkent geen schuld, geeft nog een trapje na ivm de policy en hoeft niet door het stof...

Zo opgelost...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:47:04 #97
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218633
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Hup Speed, adem halen... 1-2-3-4 adem in... 1-2-3-4 adem uit...

Niks aan het handje, neem mijn tekstje over en mail terug. Je erkent geen schuld, geeft nog een trapje na ivm de policy en hoeft niet door het stof...

Zo opgelost...
Zal ik nu doen.
pi_29218657
er wordt vandaag in elk geval geen mailtje meer verstuurd

Laat het nou eerst even rusten. Zaterdag zeg ik je. En nou slapen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29218679
quote:
Op donderdag 28 juli 2005 23:47 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zal ik nu doen.
zal je niet nu doen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 28 juli 2005 @ 23:48:51 #100
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29218683
Moet ik nu wel sturen of niet
En ze maken maar tijd, en anders morgen maar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')