Atmosfeer ontploffen vs. weeronline...

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:20 schreef flugeltje het volgende:
Maar goed, ff iets voor de niet-weerliefhebbers dan.

Stel, ik koop bij Jamba een filmpje voor op m'n GSM. Ik bluetooth die over aan iemand anders. Kan Jamba mij nu een claim aan de broek hangen omdat die andere niet betaald heeft? Dat is min of meer hetzelfde....

Of bij de Big Brother streams.. Mogen dat soort codes gedeeld worden in topics ķf zijn die nu ook taboe?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:22 schreef it_was_me het volgende:

[..]

Ja zeg ik wil wel blijven genieten van je topic . En je Forum

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:21 schreef KonnieKipke het volgende:
Nu zal Fok een berichtje krijgen met de ip-adressen van users in het betreffende forum om die te matchen met hun httpd-access logs. OF ze kijken hoevaak hun site werd bezocht vanaf Fok. Maar het ijkt me sterk dat ze een schade begroting kunnen maken.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:23 schreef SpeedyGJ het volgende:

Van B-B weet ik verder niks vanaf, maar officeel mag dat dan ook niet

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:25 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik denk ook dat er teveel opheft over wordt gemaakt; er staat niet dat codes persoonsgebonden zijn en dus hebben ze geen poot om op te staan.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:24 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Website + mijn eigen Forum blijft gewoon bestaan denk maar niet dat ik deze 2 dingen uit de lucht ga halen

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef Oom_Agent het volgende:
ho ho ........ik doe ook mee he

Ik heb tenslotte het topic leven ingeblazen........

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:30 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Check hier en vind het maar eens dat het iligaal is

quote:

Abonnementsvoorwaarden Neerslagradar


Toegang
Met de toegangscodes die u van WeerOnline ontvangt kunnen u en indien van toepassing uw medewerkers gebruik maken van de Neerslagradar. U ontvangt per omgaande, doch uiterlijk binnen 2 werkdagen uw toegangscodes per e-mail.


Misbruik
Het is niet toegestaan de toegangscodes openbaar te maken en/of aan derden te verstrekken. WeerOnline gebruikt hiervoor ter verificatie een IP-check.


Abonnementsperiode
Tenzij anderszins tussen WeerOnline en de abonnementhouder schriftelijk is overeengekomen geldt voor de abonnementsperiode een tijdvak van één kalenderjaar.


Aanmeldingen
Uw abonnement gaat in achtenveertig uur nadat uw aanmeldingsformulier bij WeerOnline is ontvangen.


Opzegtermijn
Schriftelijks opzegging is mogelijk voor aanvang van het volgende abonnementsjaar. In dat geval zal de toegang tot de Neerslagradar met ingang van het nieuwe abonnementsjaar worden geblokkeerd. Schriftelijke opzegging kan per fax, e-mail of per brief.
Adresinformatie:

WeerOnline B.V.
T.a.v. Abonneeregistratie
Nudepark 97c
NL-6702 DZ Wageningen
( 0317-460355
Ę 0317-460243
e-mail: administratie@weeronline.nl


Restitutie
Indien WeerOnline in de lopende abonnementsperiode een verzoek krijgt tot opzegging zal geen restitutie van abonnementsgelden plaatsvinden.


Verlenging
Indien WeerOnline binnen de opzegtermijnen, zoals vermeld onder 3, geen schriftelijke opzegging heeft ontvangen wordt stilzwijgend aangenomen dat het abonnement is geprolongeerd voor de gehele volgende abonnementsperiode.


Kosten
De kosten bedragen ¤ 47,50 inclusief BTW.


Betaling
WeerOnline stuurt u een factuur. Deze dient u binnen 30 dagen te betalen.


Leveringsvoorwaarden
Bij het aangaan van het abonnement gelden de algemene leveringsvoorwaarden van WeerOnline.

Sluit venster

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:31 schreef Marky-Boom het volgende:
Ik doe ook mee! SpeedyGJ! wij staan je bij!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef KonnieKipke het volgende:
in de voorwaarden staat dat het niet mag hoor:
[..]

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

En zeg er niet bij dat je het van Tante Vonnuh hebt

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:33 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

EN waar the fuck vind jij dit

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

Vast niet, maar ik zou TOCH mailen, wat iedereen hier ook zegt..

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:35 schreef Jalu het volgende:

[..]

En vooral: wanneer is dit aan de voorwaarden toegevoegd?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:32 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neem nou een wijze raad aan van Tante Vonnuh, mail een heel neutraal en uiterst beleefd mailtje terug, heus het werkt!

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef Jalu het volgende:

[..]

Oh wacht, maar dit gaat over langdurige abonnementen, niet over de dagcode's.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Je moet ermee accoord gaan, voordat je een jaarabonnement afsluit.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon
Oke ik ben fout bezig geweest maar waarom heeft weeronline zolang op zich laten wachten, daarnaast: Waarom ben ik de enige die zo'n leuk dreig mailtje krijgt?
Kortom, als ik een mailtje stuur dan is het geen lief mailtje en worden ze ook niet vrolijk van.

Daarnaast zijn ze iig nu een klant kwijt.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.
Iig vooral nu niet, ik doe en probeer wel vrolijk te zijn maar ik ben nu gewoon

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:37 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Oke, dat is wel belangrijk, het ging dus om een DAG-code. Daar zijn de voorwaarden kennelijk niet van op toepassing. Dat staat nergens.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:36 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Maar ik kan geen nette mailtjes schrijfen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef APK het volgende:

[..]

Joh, doe niet zo dramatisch.

Gewoon sorry zeggen en klaar.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nemen ze zeker geen genoege mee

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Nemen ze zeker geen genoege mee

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Mooi. Dan help ik je. Zaterdag. EN nu die kop leegkloppen, een biertje en je nest in.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:40 schreef SpeedyGJ het volgende:

Nemen ze zeker geen genoege mee

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan laat je je helpen met een mail, heel simpel.

Waarom ze zolang op zich hebben laten wachten weet niemand, misschien hebben ze nu pas deze mogelijkheid ingebouwd, en jouw IP viel op, dus JIJ keijgt het mailtje, zo werkt dat nu eenmaal.

quote:

Via onze logfiles kunnen we zien hoe vaak u dit heeft gedaan en hoeveel anderen
er gebruik van hebben gemaakt.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:42 schreef flugeltje het volgende:
Beste meneer [knip]

Ik mocht vandaag van u een mail ontvangen waarin u mij aansprakelijk stelt voor inkomstenderving ten gevolge van de verspreiding van de radardagcode via fok.nl. Ik wil ten eerste melden dat ik niet op de hoogte was van het feit dat dit niet zou mogen. Het is immers nergens in de policy opgenomen!

Inmiddels is in het betreffende topic duidelijk geworden dat u de verspreiding niet op prijs stelt en we zijn er dan ook met onmiddelijke ingang mee gestopt.

Voor de toekomst zou ik u aan willen raden uw policy aan te passen. Een onbekende regel kan men immers niet naleven.

Hopende u hiermee tevreden gesteld te hebben verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Speedy GJ.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:44 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Idd.
Daarnaast hebben ze de IP's nagecheckt!!
[..]

Bij deze zin komt het op neer dat IK ja IK heb gebelt naar dat nummer.
Euh hoelang is het geleden dat ik voor het laast heb gebelt?
Volgens mij al flink aantal weken terug.
Kortom, ze beschulden MIJ juist voor alles, dat ik echt ALLE code's op het forum heb geplaast, dit klopt dus echt geen fuck van.
Ze kunnen de nummers niet nachecken dus ze lullen maar compleet uit hun nek weg.
Kortom, als ik moet dokken dan weiger ik, en als ze hier niet mee akkoort gaan dan dan maak ik inc met de andere users er werk van.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:46 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Hup Speed, adem halen... 1-2-3-4 adem in... 1-2-3-4 adem uit...

Niks aan het handje, neem mijn tekstje over en mail terug. Je erkent geen schuld, geeft nog een trapje na ivm de policy en hoeft niet door het stof...

Zo opgelost...

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 23:47 schreef SpeedyGJ het volgende:

[..]

Zal ik nu doen.