Voor alle politieke aapjes is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.
Welcome to Hell 
quote:Justitie vindt afscheidsbrief terreurverdachte
Justitie heeft een afscheidsbrief gevonden van een radicale moslima, de tot de islam bekeerde Nederlandse Martine van den O. In die brief kondigt Van den O. een belangrijke gebeurtenis aan 'over twee dagen.'
De brief is in handen gekomen van het Algemeen Dagblad.
In de brief lijkt hofstadverdachte Van den O. afscheid te nemen van haar vriendin en medeverdachte Soumaya S., van wie onlangs bekend werd dat ze achter de adressen probeerde te komen van onder anderen minister Johan Remkes (VVD) en VVD-leider Jozias van Aartsen.
Martine van den O. werd vorige maand vrijwel gelijktijdig met terreurverdachte Nouredine el F. en diens vrouw Soumaya S. gearresteerd in de buurt van het Amsterdamse Station Lelylaan. Nouredine el F. had op dat moment een geladen machinepistool bij zich.
Dromen
In de brief schrijft Van den O.: 'Over twee dagen is het zover. Eindelijk komt één van mijn dromen uit. Zou je het voor je willen houden? Ik wil je vragen, als ik weg ben, of als er iets zou gebeuren, je altijd contact met mijn moeder en zus zou willen houden.'
Justitie onderzoekt wat de gebeurtenis kan zijn waar Van den O. op doelt.
De 26-jarige Van den O. is afkomstig uit Naaldwijk, en werd christelijk opgevoed. Op de middelbare school kwam ze in contact met de islam, via Marokkaanse klasgenoten. Ze bekeerde zich, en radicaliseerde daarna snel.
Toen de politie de drie aanhield wilde Nouredine nog naar zijn geweer grijpen, maar dat wist het arrestatieteam gelukkig te voorkomen. Het is duidelijk dat we aan een nieuwe aanslag zijn ontkomen, maar welke precies?
quote:Die is langsgekomen ja: "Justitie vindt afscheidsbrief moslima'Op maandag 25 juli 2005 15:57 schreef sizzler het volgende:
Ik weet niet of hij al voorbij is gekomen, maar ik lees het nu pas:
[..]
[afbeelding]
Toen de politie de drie aanhield wilde Nouredine nog naar zijn geweer grijpen, maar dat wist het arrestatieteam gelukkig te voorkomen. Het is duidelijk dat we aan een nieuwe aanslag zijn ontkomen, maar welke precies?
.Het is natuurlijk nog maar de vraag wat ze bedoelt met 'één van haar dromen'.
.4252
quote:Die kende ik alOp maandag 25 juli 2005 16:13 schreef Monidique het volgende:
http://www.ebaumsworld.com/squares.html
4252
..Tariq Ramadan: De andere weg
quote:7662,
.quote:http://www.vemw.nl/vemw/mcsmambo.p?asn_id=20050725E25/07/05 Van Wijnbergen: gasbedrijven misbruiken monopolie
Voormalig secretaris-generaal van het ministerie van Economische Zaken Sweder van Wijnbergen stelt de uitvoering van het algehele liberaliserings- en privatiseringsbeleid sinds het eerste paarse kabinet ter discussie. Volgens hem is het uiterst twijfelachtig of de toezichthouder wel een faire kans heeft om vast te stellen of een bedrijf zijn netwerkmonopolie misbruikt en of het kan vaststellen of er sprake is van een open netwerk, waar concurrenten vrije toegang tot hebben. Van Wijnbergen stelt vast dat op de gasmarkt het netwerkmonopolie misbruikt wordt. Dat meldt het Financieel Dagblad zaterdag j.l. in een artikel over de worsteling van de Staat met de vrije markt.
Van Wijnbergen, thans hoogleraar economie en ondernemer, was secretaris-generaal van het ministerie van Economische Zaken van 1997 tot 1999. Hij werd onder het eerste paarse kabinet door minister Weijers (EZ) binnengehaald om een visie op liberalisering en privatisering te ontwikkelen. Dat leverde een wegwijzermodel op, geënt op nutssectoren, dat door het kabinet overgenomen werd. Afhankelijk van de kenmerken van een staatsbedrijf (is er concurrentie mogelijk?) werd een specifieke liberaliserings- en privatiseringsstrategie gekozen. In plaats van het aflossen van staatsschuld, gold een efficiënte marktordening als leidend principe.
Van Wijnbergen is kritisch over de uitvoering van het algehele liberaliserings- en privatiseringsbeleid sinds het eerste paarse kabinet. Het denken is volgens hem met paars 2 en de kabinetten-Balkenende achteruit gegaan en chaotisch. De Nederlandse overheid heeft geen raamwerk, geen visie op regulering en privatisering volgens van Wijnbergen. Hij wordt daarin gesteun door vooraanstaande kenners van de energiesector, zoals de Tilburgse hoogleraar economie van Damme. Beleidsstukken van EZ en Financiën stelden in het verleden dat je liberalisering en privatisering moest scheiden. Nu loopt dat weer door elkaar, aldus van Damme. Een ander hoogleraar economie, Jules Theeuwes, stelt dat de overheid keer op keer om advies vraagt, bij ieder privatiseringstraject opnieuw. Daarop wordt dan nieuw beleid gebaseerd. Volgens hem is de overheid zoekende.
Bron: Het Financieele Dagblad, 23 juli 2005
dat zit dus wel goed
Ik ga m'n kop eens kaalscheren en chique pakken dragen.
quote:Ehm, het doelloos vermelden van een score van een doelloos spelletje waren jouw denkbeelden?Op maandag 25 juli 2005 18:09 schreef Lithion het volgende:
Langzaamaan worden mijn denkbeelden uit het topic in FB overgenomen.
quote:Dat spelletje is anders bést interessant, hoor.Op maandag 25 juli 2005 18:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ehm, het doelloos vermelden van een score van een doelloos spelletje waren jouw denkbeelden?
Da's toch niet te pruimen, stelletje randmongolen. En dan durft men het nog in een adem te noemen met het drum rythm festival ook
quote:Wáár in het topic in Feedback (ik zal het voor jou even vet maken) zie jij mensen hun score van een doelloos spelletje vermelden?Op maandag 25 juli 2005 18:26 schreef Sidekick het volgende:
Ehm, het doelloos vermelden van een score van een doelloos spelletje waren jouw denkbeelden?
quote:Ik denk dat Sidekick las "denkbeelden uit het topic in FB" en niet "denkbeelden uit het topic in FB".Op maandag 25 juli 2005 18:38 schreef Lithion het volgende:
[..]
Wáár in het topic in Feedback (ik zal het voor jou even vet maken) zie jij mensen hun score van een doelloos spelletje vermelden?
quote:Andersom bedoel je?Op maandag 25 juli 2005 18:40 schreef Monidique het volgende:
Ik denk dat Sidekick las "denkbeelden uit het topic in FB" en niet "denkbeelden uit het topic in FB".
quote:Altijd maar klagen, die (s)linkse vakbonden.,,Zij wilden na een werkdag van 12 uur niet nog eens drie tot vier uur doorwerken'', aldus FNV Bondgenoten maandag.
quote:Ja... dat bedoel ik, als ik het nog eens lees.
quote:Ach, het is wel grappig dat de FNV een ver bovengemiddeld hoge stroom aan werknemers richting de WAO heeft (bij notabene uitsluitend kantoorwerk), een ver bovengemiddeld ziekteverzuim en een bovengemiddeld verloop heeft.Op maandag 25 juli 2005 18:43 schreef Sidekick het volgende:
Altijd maar klagen, die (s)linkse vakbonden.
Je zou toch verwachten dat een vakbond het goede voorbeeld zou geven.
quote:Zo dan.Op maandag 25 juli 2005 18:46 schreef Sidekick het volgende:
Langzaamaan worden mijn denkbeelden,uit het topic in FB,overgenomen.
Ik had overigens in Feedback al gemeld dat het Slowchat-topic in mijn ogen helemaal niet het probleem is.
quote:Uiteraard niet.Op maandag 25 juli 2005 18:49 schreef Sidekick het volgende:
Lithion, je hebt gewoon geluk dat PJORourke niet zijn denkbeelden over de rol van de mod als scheidsrechter wenst te verdedigen. Want anders zou hij je helemaal in je hempie discussieren uiteraard.
quote:My main man from the eastcoast:Op maandag 25 juli 2005 18:45 schreef RichardQuest het volgende:
Dag moppies.
http://www.downtown-festival.nl/
quote:Op maandag 25 juli 2005 18:58 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
My main man from the eastcoast:
http://www.downtown-festival.nl/
Geef mij maar Blowlands.quote:En wij moeten het doen met Hirsi Ali en haar pepperspray.AMSTERDAM - Twee Turkse parlementariërs zijn hevig onder vuur komen te liggen nadat op televisie beelden waren uitgezonden waarop te zien was hoe zij tijdens een trouwfeest, onder het oog van minister van economische zaken Hilmi Guler, met pistolen in de lucht schoten. In de lucht schieten tijdens feesten is sinds kort verboden in Turkije omdat er in het verleden veel slachtoffers bij zijn gevallen.
quote:Ook al in Amsterdam?AMSTERDAM - Twee Turkse parlementariërs
Volgens mij willen ze alleen maar zelfmoord plegen omdat ze zo fucking lelijk zijn.
quote:Ja, ik vond het zo debiel dat ik er maar een topic over geopend heb in Muz, dit is echt one step beyond reason
De tering hee, Amsterdam zou eens ontdaan moeten worden van wethouders die dit soort festivals goedkeuren. Alhoewel ik vrij zeker weet dat The Box een flinke duit in het zakje heeft gedaan..
Waarom was je eigenlijk niet op blowlands?
quote:Hier kunnen ze geen vrouw krijgen. Door seksuele frustratie blazen ze zich dan maar op in de hoop 70 maagden te krijgen. Duidelijk.Op maandag 25 juli 2005 19:05 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Volgens mij willen ze alleen maar zelfmoord plegen omdat ze zo fucking lelijk zijn.
Lekker gebaar trouwens als je getrouwd bent en je wilt als martelaar sterven om in de hemel 70 maagden te krijgen. "Schat, we zijn getrouwd, wat inhoudt dat we alleen met elkaar seksen, maar ik ga mezelf morgen opblazen zodat ik wel met 70 andere vrouwen kan neuken".
Als weduwe van zo'n man zou je er toch ook op los neuken hier op aarde? En wat krijgen vrouwen als ze zich opofferen voor de Jihad? 70 knaapjes? Of zijn die zelfmoordvrouwen stiekem pot?Blijven die vrouwen trouwens maagd? Anders ben je er al snel doorheen. En zou je die maagden niet eerst moeten trouwen, omdat je zoals hier op aarde geen seks voor het huwelijk mag hebben? En krijg je er ook 70 schoonmoeders bij?
Ik zou eerst toch wel de kleine lettertjes van het contract willen lezen.
quote:* Tijger_m rilt bij de gedachte aan meer dan een schoonmoederOp maandag 25 juli 2005 19:32 schreef sizzler het volgende:
Blijven die vrouwen trouwens maagd? Anders ben je er al snel doorheen. En zou je die maagden niet eerst moeten trouwen, omdat je zoals hier op aarde geen seks voor het huwelijk mag hebben? En krijg je er ook 70 schoonmoeders bij?
Ik zou eerst toch wel de kleine lettertjes van het contract willen lezen.
quote:Ik heb wel gehoord van ouders die een huis of flat kopen voor studerende kinderen maar wat is dit dan weer?Op maandag 25 juli 2005 20:23 schreef Tafkahs het volgende:
studentenstudio's, wat nou weer? Men verwacht wel even dat je ouders een gezamelijke hypotheek met je willen afsluiten
quote:Not a damn thing.Op maandag 25 juli 2005 20:31 schreef Monidique het volgende:
Komt er nog iets leuks op TV? Behalve L&O om 22.45.
quote:Ongeveer hetzelfde, de doelgroep is 2 verdieners met een overwaarde op hun bestaande hypotheek.. In het begin betalen studentjes weinig, maar op het moment dat zij gaan verdienen, dan stijgen de kosten. Hoe het precies zit weet ik ook niet, maar dat het niet klopt, dat weet ik zekerOp maandag 25 juli 2005 20:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb wel gehoord van ouders die een huis of flat kopen voor studerende kinderen maar wat is dit dan weer?
quote:Ohhh, dat verhaal, ja, er is nu een bank (welke weet ik zo gauw niet, dacht ABN AMRO) die hypotheken verstrekt op basis van toekomstige inkomens verwachting.Op maandag 25 juli 2005 20:32 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde, de doelgroep is 2 verdieners met een overwaarde op hun bestaande hypotheek.. In het begin betalen studentjes weinig, maar op het moment dat zij gaan verdienen, dan stijgen de kosten. Hoe het precies zit weet ik ook niet, maar dat het niet klopt, dat weet ik zeker
quote:Ja, dat was het..Op maandag 25 juli 2005 20:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ohhh, dat verhaal, ja, er is nu een bank (welke weet ik zo gauw niet, dacht ABN AMRO) die hypotheken verstrekt op basis van toekomstige inkomens verwachting.
quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4715959.stmIsrael has summoned the Vatican's ambassador to explain why the Pope left the country off a list of those recently hit by terrorism.
Pope Benedict XVI on Sunday deplored attacks in "countries including Egypt, Turkey, Iraq and Britain".
Israel said he had failed to mention a 12 July suicide bombing in Netanya that killed five Israelis.
The foreign ministry said it would be interpreted as "granting legitimacy to... terrorist attacks against Jews".
Hier wordt ik toch zó moe van.
quote:Dat doen banken al langer alleen gaven ze er weinig ruchtbaarheid aan, een collega van mijn vrouw kon een hypotheek van 500.000 krijgen op basis van het feit dat zijn vrouw kinderarts in opleiding is, ze is nu nog maar co-assistent en verdient uiteraard nog niet zo veel maar zodra ze specialist is rolt het geld wel aardig binnen.
quote:Mag hier zo'n huilende baby foto bij, M?Op maandag 25 juli 2005 20:42 schreef Monidique het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4715959.stm
Hier wordt ik toch zó moe van.
quote:Ja, dat zal wel, maar dit is dus alleen maar toegankelijk voor de studentjes met rijkere ouders. Voor de rest is het maar de vraag hoe zij aan hun woonruimte moeten komen.Op maandag 25 juli 2005 20:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat doen banken al langer alleen gaven ze er weinig ruchtbaarheid aan, een collega van mijn vrouw kon een hypotheek van 500.000 krijgen op basis van het feit dat zijn vrouw kinderarts in opleiding is, ze is nu nog maar co-assistent en verdient uiteraard nog niet zo veel maar zodra ze specialist is rolt het geld wel aardig binnen.
http://www.nu.nl/news/564(...)tot_ontploffing.html
quote:OMG, wat zijn we toch allemaal debiel geworden, als je daar al een bomdreiging in ziet...Op maandag 25 juli 2005 20:56 schreef Tijger_m het volgende:
Belgische BBQ, army style
http://www.nu.nl/news/564(...)tot_ontploffing.html
quote:Ik moedig het aan! Ongelooflijk dat het ministerie van Buitenlandse Zaken suggereert dat het Vaticaan aanslagen op Israël aanmoedigt omdat het maar vier landen noemde. Israël heeft wel vaker van dat soort zieke dingen, altijd maar weer zijn het slachtoffer. Daar kan ik mij echt over opwinden.Op maandag 25 juli 2005 20:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mag hier zo'n huilende baby foto bij, M?
quote:Asociaal inderdaad, op zo'n jonge leeftijd al met zulke schulden opzadelenOp maandag 25 juli 2005 20:23 schreef Tafkahs het volgende:
studentenstudio's, wat nou weer? Men verwacht wel even dat je ouders een gezamelijke hypotheek met je willen afsluiten
.quote:als je al ouders hebt die je willen en kunnen steunen daarinOp maandag 25 juli 2005 21:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Asociaal inderdaad, op zo'n jonge leeftijd al met zulke schulden opzadelen
quote:Ze krijgen er zeker 20 miljoen subsidie voor, anders hadden ze het nooit verteldOpladers kosten miljoenen aan energie
Uitgegeven: 25 juli 2005 20:19
AMSTERDAM - Nederlanders laten hun opladers voor telefoons en andere apparaten vaak ongebruikt in het stopcontact zitten. Daarmee verspillen ze jaarlijks 10 miljoen euro aan energie, zo heeft energieleverancier Nuon berekend.
Uit een onderzoek van Nuon onder energiegebruikers blijkt dat een kwart van de bijna duizend respondenten één of meer opladers ongebruikt in het stopcontact laat zitten. Bijna de helft zegt dat het apparaat dertig uur per week 'in functie' is, gebruikt of ongebruikt. Een oplader die continu in het stopcontact zit, kost aan energie ongeveer 8 euro per jaar.
Nuon maakte het onderzoek maandag bekend. Woensdag begint het concern met een nieuwe reclamecampagne, waarin mensen wordt gewezen op energieverspilling.
!quote:Das nog het ergste van allemaal inderdaad. En je moet al 110k in fucking fucking fucking euro betalen (kwart miljoen gulden) voor 2 kamers en een badkamer... echt achterlijkOp maandag 25 juli 2005 21:12 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
als je al ouders hebt die je willen en kunnen steunen daarin
.quote:Ja, precies, had je in de jaren 90 eens moeten opperen.Op maandag 25 juli 2005 21:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Das nog het ergste van allemaal inderdaad. En je moet al 110k in fucking fucking fucking euro betalen (kwart miljoen gulden) voor 2 kamers en een badkamer... echt achterlijk
Wat een grenzeloos smakeloze, gore g*dvergeten trieste figuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 25-07-2005 22:06:08 ]
quote:Het ergste is nog dat zij door die wansmaak een eigenaardige soort solidariteit in stand houdenOp maandag 25 juli 2005 21:57 schreef Tijger_m het volgende:
Ok, ik ben niet snel sprakeloos maar ik heb net op die weblogjes gekeken en al wat ik kan doen is
Wat een grenzeloos smakeloze, gore g*dvergeten trieste figuren.
quote:* Tijger_m ziet stoom uit zijn oren komenOp maandag 25 juli 2005 22:00 schreef Monidique het volgende:
Het is inderdaad een trieste bedoening, Tijger_m, maar gelukkig zijn er dan wel vrijwilligers die een normale weblog kunnen oprichten.
quote:Welke?Op maandag 25 juli 2005 21:57 schreef Tijger_m het volgende:
ik heb net op die weblogjes gekeken
quote:http://aaahikwordgek.web-log.nl/log/3089332
Oh btw, ik ben GEEN kloon van Ryan, dat is het enige leuke wat er te vinden is voor mij
Ik heb voorheen Tia_Tijger gebruikt (zelfde usericon etc) en sinds 2 jaar of zo Tijger_M.
En voor de meeschrijvers onder ons, ik woon al meer dan een jaar niet meer op de Coolhaven in Rotterdam, ik ben verhuisd naar de Veranda op Zuid
Laten we het er op houden dat hij eindelijk door heeft dat hij niet van Fok! afhankelijk is om op internet zijn "rechtse" mening te uiten, alhoewel hij zich nu wellicht in zijn messias-bestemming voelt gekrenkt nu zijn potentiële publiek is gedecimeerd.
Nu nog de psychose voorbij en Fok! in zijn gedachtenspinsels ook daadwerkelijk links laten liggen en het wordt nog wel eens wat met die jongen.
quote:Hee, ik word ook genoemd. Iemand denkt zelfs dat ik 30+ ben (ene YO)Op maandag 25 juli 2005 22:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
http://aaahikwordgek.web-log.nl/log/3089332
Jij bent anders ook de bonte hond vrind
quote:Verzin hier fantasie-POL-TT's.124 Teletekst ma 25 jul
***************************************
FNV presenteert actieplan ledenwerving
***************************************
De FNV gaat zich meer richten op
jongeren, en dan met name op loverboys,
groepsverkrachters en pimps. Het blijkt
vaak dat deze beroepsgroepen geen CAO
hebben en geen vast salaris ontvangen.
Deze ideeën zijn geoppert door de
kersverse nieuwe voorzitter Agnes
Jongerius. Zij moet meer jongeren en ook
allochtonen gaan werven voor
lidmaatschap van de FNV.
De voorzitter heeft de wind in de zeilen:
80% van de groepsverkrachters is
allochtoon. Op deze manier hoopt de FNV
twee vliegen in één klap te slaan.
***************************************
quote:Grappig, ik kom er nu opeens achter dat hij mijn IP niet meer geband heeft. Dat moet Aaahikwordgek vanavond of laat in de middag gedaan hebben dan.Op maandag 25 juli 2005 22:13 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hee, ik word ook genoemd. Iemand denkt zelfs dat ik 30+ ben (ene YO)
Jij bent anders ook de bonte hond vrind
quote:Ja, dat heb ik inmiddels ook gezien, vandaar dat ik de heren even van wat correcties heb voorzien om hun feiten op een rijtje te krijgen.Op maandag 25 juli 2005 22:13 schreef Tafkahs het volgende:
Hee, ik word ook genoemd. Iemand denkt zelfs dat ik 30+ ben (ene YO)
Jij bent anders ook de bonte hond vrind
quote:Zijn er ook lovelogs?Op maandag 25 juli 2005 22:18 schreef Monidique het volgende:
Ik zou nog veel over de hatelogs willen zeggen, maar dat mag niet meer van sizzler en Sidekick, dus...
quote:Anders houdt het werk vanzelf op he? Nou ja, het is toch aardig om te weten dat we een publiek hebben van bannelingen die eigenlijk het liefst mee willen doen, maar daar te trots voor zijn.Op maandag 25 juli 2005 22:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Grappig, ik kom er nu opeens achter dat hij mijn IP niet meer geband heeft. Dat moet Aaahikwordgek vanavond of laat in de middag gedaan hebben dan.
quote:Mijn enige hoop in dit leven is dus dat ik uiteindelijk wel een keer goed word? Je bent een zegen voor mij, peter berends!Op maandag 25 juli 2005 22:18 schreef pberends het volgende:
De enige goede Monidique is een dooie Monidique.
quote:Inderdaad, of zoals PJORourke stelt: de vetes moeten beeindigd worden. En hij heeft ook nog eens gelijk dat het niet van 1 kant kan komen. Alleen jammer dat de verkeerde kant wordt opgekeken door diverse betrokkenen.Op maandag 25 juli 2005 22:18 schreef Monidique het volgende:
Ik zou nog veel over de hatelogs willen zeggen, maar dat mag niet meer van sizzler en Sidekick, dus...
quote:Hoop doet levenOp maandag 25 juli 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mijn enige hoop in dit leven is dus dat ik uiteindelijk wel een keer goed word? Je bent een zegen voor mij, peter berends!
.quote:Niet bij Monidique volgens jou
quote:Mijn hoop is zijn hoop niet. Althans...
Hahaha.
Het blijf leuk.
Ik ga eens een vete starten met m'n koelkast.
quote:Generatiehypotheek kan ook, dan staan de ouders mede garant waardoor de kids wel een hypotheek kunnen krijgen of wat meer kunnen lenen zodat ze toch een huis kunnen aanschaffen wat ze bevalt.Op maandag 25 juli 2005 20:32 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde, de doelgroep is 2 verdieners met een overwaarde op hun bestaande hypotheek.. In het begin betalen studentjes weinig, maar op het moment dat zij gaan verdienen, dan stijgen de kosten. Hoe het precies zit weet ik ook niet, maar dat het niet klopt, dat weet ik zeker
Mijn idee is dat je als ouder dan beter je kind wat kan toestoppen af en toe in plaats van mee te tekenen op de akte.
quote:Voor die vrijblijvendheid zou ik ook tekenen, maar het is per definitie natuurlijk best wel fout om alleen een bepaalde groep kansen te gunnen.Op maandag 25 juli 2005 22:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Generatiehypotheek kan ook, dan staan de ouders mede garant waardoor de kids wel een hypotheek kunnen krijgen of wat meer kunnen lenen zodat ze toch een huis kunnen aanschaffen wat ze bevalt.
Mijn idee is dat je als ouder dan beter je kind wat kan toestoppen af en toe in plaats van mee te tekenen op de akte.
quote:Vrijblijvend is het natuurlijk niet. Meetekenen op de akte is niet zo moeilijk, dat kan je ook wel voor je achterneef. Een grotere moeite is om van die akte af te komen, dat blijkt vaak erg lastig te zijn.Op maandag 25 juli 2005 22:39 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Voor die vrijblijvendheid zou ik ook tekenen, maar het is per definitie natuurlijk best wel fout om alleen een bepaalde groep kansen te gunnen.
1 op de 3 huwelijken gaan stuk, met samenwonen zal dat cijfer nog wel "erger" zijn. Grote kans dus dat een relatie na 1 of 2 jaar samenwonen kapot is. Dan sta je wel op de akte, wat wil zeggen dat je 100% hoofdelijk aansprakelijk bent voor de gehele geldlening...
quote:Het laatste kan echter wel fiscaal aantrekkelijker zijn natuurlijk.Op maandag 25 juli 2005 22:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Mijn idee is dat je als ouder dan beter je kind wat kan toestoppen af en toe in plaats van mee te tekenen op de akte.
quote:Dat betwijfel ik, aangezien het niet tegen goede komt aan de woning van de ouder. Zou ik eens moeten uitzoeken.Op maandag 25 juli 2005 22:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het laatste kan echter wel fiscaal aantrekkelijker zijn natuurlijk.
quote:Het is ook best wel een gek idee dat de waarde van je huis afhangt van de leerprestaties van je kindOp maandag 25 juli 2005 22:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, aangezien het niet tegen goede komt aan de woning van de ouder. Zou ik eens moeten uitzoeken.
quote:Gek als in psychiatrische opname vereisend dan toch?Op maandag 25 juli 2005 22:47 schreef Tafkahs het volgende:
Het is ook best wel een gek idee dat de waarde van je huis afhangt van de leerprestaties van je kind
quote:Nee POL is begonnen met een RIOT.Op maandag 25 juli 2005 21:20 schreef pberends het volgende:
Tript Fok vandaag ofzo?
ALLES MOET KAPOT
quote:Zeg, volgens Aaahikbenschizofreen zijn wij de 2 ouwe lullen van Pol, klopt dat?Op maandag 25 juli 2005 22:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee POL is begonnen met een RIOT.
[afbeelding]
ALLES MOET KAPOT
quote:Oh, tel ik niet meer mee of zo???? Ik ben 40! Nu ben ik pas echt beledigd!Op maandag 25 juli 2005 22:52 schreef Tafkahs het volgende:
Zeg, volgens Aaahikbenschizofreen zijn wij de 2 ouwe lullen van Pol, klopt dat?
quote:Jij staat nog onder evaluatie, makker. Zo goed kennen we je nog nietOp maandag 25 juli 2005 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, tel ik niet meer mee of zo???? Ik ben 40! Nu ben ik pas echt beledigd!
De overheid moet zich in haar wetgevende taak uitsluitend bezighouden met het gebied waar de belangen van de éne groep (of persoon) conflicteren met de belangen van een andere groep (of persoon), waarbij geen van beide groepen de overheid zelf vormt, en waar een machtsoverwicht of een ander verstorend element ervoor kan zorgen dat er geen sociaal optimum bereikt kan worden in dit belangenconflict.
Dus weg met al die onzinnige regels als het moeten dragen van gordels en belastingen als overdrachtsbelasting en successierecht.
quote:Dus als de overheid partij is dan moet de overheid zich er niet mee bemoeien? Tenzij je alle overheidtaken (politiewet, advocatenwet, OM, bestuursrecht etc.) privatiseerd lijkt me dat knap lastig. Bovendien kan je twisten over wat een "belang" is. Ik heb liever geen vliegtuigen die overvliegen als ik in mijn tuin zit, maar ben ik dan belanghebbende? En wie is de belanghebbende als de kokkelvissers carte blanche krijgen en de Noordzee leegvissen?Op maandag 25 juli 2005 22:55 schreef Lithion het volgende:
Overpeinzing:
De overheid moet zich in haar wetgevende taak uitsluitend bezighouden met het gebied waar de belangen van de éne groep (of persoon) conflicteren met de belangen van een andere groep (of persoon), waarbij geen van beide groepen de overheid zelf vormt, en waar een machtsoverwicht of een ander verstorend element ervoor kan zorgen dat er geen sociaal optimum bereikt kan worden in dit belangenconflict.
Dus weg met al die onzinnige regels als het moeten dragen van gordels en belastingen als overdrachtsbelasting en successierecht.
quote:Dat stelt de overheid zich toch sowieso al als doel? Het probleem (waar jij volgens mij op doelt) zit hem denk ik eerder in de visie wat het sociale optimum op een veelheid van gebieden is, en welke zaken hier allemaal van op invloed (kunnen) zijn.Op maandag 25 juli 2005 22:55 schreef Lithion het volgende:
Overpeinzing:
De overheid moet zich in haar wetgevende taak uitsluitend bezighouden met het gebied waar de belangen van de éne groep (of persoon) conflicteren met de belangen van een andere groep (of persoon), waarbij geen van beide groepen de overheid zelf vormt, en waar een machtsoverwicht of een ander verstorend element ervoor kan zorgen dat er geen sociaal optimum bereikt kan worden in dit belangenconflict.
Dus weg met al die onzinnige regels als het moeten dragen van gordels en belastingen als overdrachtsbelasting en successierecht.
quote:Op maandag 25 juli 2005 22:54 schreef Tafkahs het volgende:
Jij staat nog onder evaluatie, makker. Zo goed kennen we je nog niet
I confess, ik ben een AIVD infiltrant
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2005 23:09:01 ]
quote:Hmm...hoe breed leg jij overheid uit? Hoort gezondheidszorg ook bij de overheid bijvoorbeeld?Op maandag 25 juli 2005 22:55 schreef Lithion het volgende:
Overpeinzing:
De overheid moet zich in haar wetgevende taak uitsluitend bezighouden met het gebied waar de belangen van de éne groep (of persoon) conflicteren met de belangen van een andere groep (of persoon), waarbij geen van beide groepen de overheid zelf vormt, en waar een machtsoverwicht of een ander verstorend element ervoor kan zorgen dat er geen sociaal optimum bereikt kan worden in dit belangenconflict.
Dus weg met al die onzinnige regels als het moeten dragen van gordels en belastingen als overdrachtsbelasting en successierecht.
quote:Ik dacht een pvda-spionOp maandag 25 juli 2005 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
I confess, ik ben een AIVD infiltrant
quote:Ja, dacht jij dat de AIVD genoeg betaalde om er een dagtaak van te maken? Natuurlijk pak ik ook mijn PvdA subsidie mee, ik ben tenslotte wel links.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2005 23:21:00 ]
quote:Vanwaar je nickchange?Op maandag 25 juli 2005 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, Tia_Tijger is overleden. Ik heb nooit meer gepost met die nick nadat ik op deze ben overgegaan maar de nick kon niet worden verwijderd volgens de FA's.
quote:Dat gaat om het probleem van de zichzelf voedende overheid. Kijk, zoals ik het zie is een overheid slechts een logisch voortvloeisel van een compacte samenleving van mensen in een beperkt gebied. Het gaat om de noodzaak voor een overheid, dat is de essentie. Het ontstaan ervan. Wanneer een groep mensen bijeen is en er een beperkte hoeveelheid bronnen is, ontstaan conflicten in de belangen van individuen. Een mogelijkheid om deze conflicten op te lossen is om het recht van de sterkste te laten zegevieren. Het lijkt me vrij evident dat dit geen prettige inrichting van de samenleving teweegbrengt, met uitzondering voor de sterkste persoon. Om toch tot een maatschappelijk breed gedragen oplossing voor de belangenconflicten te komen richt je een orgaan op die gekozen wordt door de gehele groep mensen. Indien dit orgaan zich uitsluitend daarmee bezig houdt kan het geen partij worden in het belangenconflict.Op maandag 25 juli 2005 23:06 schreef sizzler het volgende:
Dus als de overheid partij is dan moet de overheid zich er niet mee bemoeien?
quote:Al die organen zijn juist opgericht om belangenconflicten tussen verschillende individuen op een eenduidige en eerlijke manier af te handelen, op grond van regels die door de gehele groep worden afgesproken. Wat je nu echter ziet is dat de overheid zich als een bedrijf gaat gedragen (budgetgaten vullen door arbitraire aanvullende regelgeving in te voeren) en daardoor een aparte partij wordt in het belangenconflict. Waarom moet de overheid zich bemoeien met mijn keuze om een gordel te dragen? Waarom moet de overheid zich bemoeien met hoeveel geld ik van mijn ouders krijg als zij komen te overlijden? De overheid meent daar een partij in te zijn, maar bezien vanuit de essentie van de overheid, waarom een overheid noodzakelijk is, hebben ze daar helemaal NIETS mee te maken.Tenzij je alle overheidtaken (politiewet, advocatenwet, OM, bestuursrecht etc.) privatiseerd lijkt me dat knap lastig.
quote:Ja hoor, natuurlijk. Dat je een bepaald belang hebt en dat er een bepaald belangenconflict is betekent niet dat het altijd in jouw voordeel uit moet pakken. Maar dáárvoor is de overheid. Dat er regels opgesteld worden voor de toegestane hoeveelheid lawaai die een luchthaven mag maken is, bezien vanuit de essentie van de noodzaak voor een overheid, compleet gerechtvaardigd. Jouw belang van rust staat tegenover het economisch belang van de luchthaven. Een nogal ongelijke strijd, dus een perfect gebied voor een maatschappelijk breed gedragen orgaan als de overheid om zich daarover uit te spreken.Bovendien kan je twisten over wat een "belang" is. Ik heb liever geen vliegtuigen die overvliegen als ik in mijn tuin zit, maar ben ik dan belanghebbende?
quote:Dat is een zichzelf oplossend equilibrium in mijn ogen. Leegvissen is namelijk in direct conflict met de eigen belangen van de kokkelvissers.En wie is de belanghebbende als de kokkelvissers carte blanche krijgen en de Noordzee leegvissen?
quote:Da's persoonlijk dus bedankt voor het vragen maar een antwoord zit er helaas niet in
quote:Oke, de vraag was omdat je nick is veranderd, maar toch weer niet dermate dat het niet te herleiden is naar je vorige account.Op maandag 25 juli 2005 23:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's persoonlijk dus bedankt voor het vragen maar een antwoord zit er helaas niet in
quote:Als de overheid zich dat tot doel stelt, dan zou de overheid zich niet bezig houden met het jatten van mijn centen middels successierecht en overdrachtsbelasting (welk belangenconflict is hier gaande dat een maatschappelijk breed gedragen onafhankelijk orgaan zich hiermee bezig moet houden?) en zou de overheid zich niet zo bemoederend opstellen over zaken als het dragen van een autogordel. Waarom zou je het dragen van een autogordel verplichten, waarmee je alleen zélf een risico neemt, maar zou je extreme sporten, waarbij eenzelfde soort risico bestaat, niet verbieden? Dat is puur geldklopperij om de eigen organisatie in stand te houden, dat heeft helemaal niets met de kerntaak van de overheid te maken imo.Op maandag 25 juli 2005 23:06 schreef kLowJow het volgende:
Dat stelt de overheid zich toch sowieso al als doel? Het probleem (waar jij volgens mij op doelt) zit hem denk ik eerder in de visie wat het sociale optimum op een veelheid van gebieden is, en welke zaken hier allemaal van op invloed (kunnen) zijn.
quote:Neuh, ik heb hetzelfde usericon al de hele tijd en aangezien ik het zelf ontworpen heb is het vrij uniek. Ik wilde de andere nick laten verwijderen maar dat kan schijnbaar niet.Op maandag 25 juli 2005 23:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Oke, de vraag was omdat je nick is veranderd, maar toch weer niet dermate dat het niet te herleiden is naar je vorige account.
quote:Volgens mij is dat onzin, uit een database moet je elementen kunnen verwijderen. Ik weet zeker dat dat gewoon kan. Of men het wil, dat is een tweede. Er gaan dan namelijk ook posts verdwijnen uit oude topics en dergelijke. Dat speelt mee denk ik.Op maandag 25 juli 2005 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Neuh, ik heb hetzelfde usericon al de hele tijd en aangezien ik het zelf ontworpen heb is het vrij uniek. Ik wilde de andere nick laten verwijderen maar dat kan schijnbaar niet.
quote:Mijn lever is ook 40Op maandag 25 juli 2005 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, tel ik niet meer mee of zo???? Ik ben 40! Nu ben ik pas echt beledigd!
... maar mijn echte leeftijd is iets jonger.Waarom noemen we dit geen ROLator-SC
quote:Nee, niet direct. Maar verduidelijk het eens, waar verwacht je dan exact problemen? Dé gezondheidszorg is zo algemeen, daar kan ik moeilijk op reageren.Op maandag 25 juli 2005 23:10 schreef Tijger_m het volgende:
Hmm...hoe breed leg jij overheid uit? Hoort gezondheidszorg ook bij de overheid bijvoorbeeld?
quote:Daar heb ik me ook wel eens op verkeken. Ooit heb ik namelijk per ongeluk mijn naam gepost in een van de topics, dat is er gelukkig nu wel uit, maar daarvoor kwam het ook sporadisch terug en verdween het weer. (de zekerheid dat het weg is, is er nu welOp maandag 25 juli 2005 23:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Volgens mij is dat onzin, uit een database moet je elementen kunnen verwijderen. Ik weet zeker dat dat gewoon kan. Of men het wil, dat is een tweede. Er gaan dan namelijk ook posts verdwijnen uit oude topics en dergelijke. Dat speelt mee denk ik.
)Volgens mij is het een ego-ding van Danny en de zijnen om alles te willen bewaren totdat hij het niet meer nodig acht...
quote:Dat het technisch gezien wel kan weet ik ook wel, dat men het niet wil doen omdat het van invloed is op topics etc hoeft mij ook niet uitgelegd te worden, als de FA's aangeven dat het niet gedaan wordt dan is dat einde discussie voor mij.Op maandag 25 juli 2005 23:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij is dat onzin, uit een database moet je elementen kunnen verwijderen. Ik weet zeker dat dat gewoon kan. Of men het wil, dat is een tweede. Er gaan dan namelijk ook posts verdwijnen uit oude topics en dergelijke. Dat speelt mee denk ik.
quote:Jouw account is gedelete? Ik heb wel een vermoeden wat de naam was van jouw oude account.Op maandag 25 juli 2005 23:36 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Daar heb ik me ook wel eens op verkeken. Ooit heb ik namelijk per ongeluk mijn naam gepost in een van de topics, dat is er gelukkig nu wel uit, maar daarvoor kwam het ook sporadisch terug en verdween het weer. (de zekerheid dat het weg is, is er nu wel
Volgens mij is het een ego-ding van Danny en de zijnen om alles te willen bewaren totdat hij het niet meer nodig acht...
Het is puur om de reden dat er anders dingen wegvallen uit een topic. Technisch gezien is het namelijk een eitje om een record te verwijderen uit de database.
quote:Mwah, kwam doordat jij autogordels noemde, de overheid is daarin op zich dan geen partij maar de gezondheidszorg weer wel als het niet dragen tot ernstigere verwonding leidt en daardoor meer kosten.Op maandag 25 juli 2005 23:36 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, niet direct. Maar verduidelijk het eens, waar verwacht je dan exact problemen? Dé gezondheidszorg is zo algemeen, daar kan ik moeilijk op reageren.
quote:JOH!Op maandag 25 juli 2005 23:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jouw account is gedelete? Ik heb wel een vermoeden wat de naam was van jouw oude account.
Het is puur om de reden dat er anders dingen wegvallen uit een topic. Technisch gezien is het namelijk een eitje om een record te verwijderen uit de database.
Het vorige account had een psychologische limiet bereikt he, vandaar.
Het ging in dit geval om een post die te oud was om nog te editten. Mods kunnen dat gelukkig wel.
quote:Nu ben ik wel benieuwd naar die ene post.Op maandag 25 juli 2005 23:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
JOH!
Het vorige account had een psychologische limiet bereikt he, vandaar.
Het ging in dit geval om een post die te oud was om nog te editten. Mods kunnen dat gelukkig wel.
quote:Klopt. Met het niet dragen van autogordels neem je een risico. Maar dat risico neem je toch zelf? Wat te denken van wintersport of elke andere vorm van sport? Het zou toch absurd zijn als er overheidsdecreten zouden komen binnen deze sporten zelf om het aantal blessures in te dammen? Dat de overheid zich gaat bemoeien met het al dan niet dragen van scheenbeschermers, gebitsbeschermers, helmen etc.? Dat je daar van overheidswege een boete voor kunt krijgen? Dat wordt door de sportbonden en de sporters prima zelf opgelost.Op maandag 25 juli 2005 23:42 schreef Tijger_m het volgende:
Mwah, kwam doordat jij autogordels noemde, de overheid is daarin op zich dan geen partij maar de gezondheidszorg weer wel als het niet dragen tot ernstigere verwonding leidt en daardoor meer kosten.
Daarbij kunnen verzekeringen gewoon in hun polis opnemen dat wanneer je gewond raakt bij een auto-ongeluk vanwege het niet dragen van een gordel er niet uitbetaald wordt. Ik zie écht niet in waarom de overheid daar een partij in zou moeten zijn.
quote:Omdat als de verzekering niet betaald de rekening onbetaald blijft en dan de overheid er voor opdraait?Op maandag 25 juli 2005 23:50 schreef Lithion het volgende:
Daarbij kunnen verzekeringen gewoon in hun polis opnemen dat wanneer je gewond raakt bij een auto-ongeluk vanwege het niet dragen van een gordel er niet uitbetaald wordt. Ik zie écht niet in waarom de overheid daar een partij in zou moeten zijn.
Of het ziekenhuis behandeld niet maar AFAIK mogen ze dat niet eens weigeren bij spoedeisende hulp
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2005 23:52:38 ]
quote:Combinatie van factoren lijkt me. De overheid heeft natuurlijk bronnen van inkomsten nodig om haar taak uit te kunnen voeren, deze inkomstenbronnen moeten constant en divers zijn, waarvoor dus regelgeving nodig is, ook al is de overheid hier zelf partij. Divers tevens om bepaalde groepen niet onevenredig zwaar te belasten, in de zin dat zij het gevraagde op moeten kunnen brengen.Op maandag 25 juli 2005 23:32 schreef Lithion het volgende:
[..]
Als de overheid zich dat tot doel stelt, dan zou de overheid zich niet bezig houden met het jatten van mijn centen middels successierecht en overdrachtsbelasting (welk belangenconflict is hier gaande dat een maatschappelijk breed gedragen onafhankelijk orgaan zich hiermee bezig moet houden?) en zou de overheid zich niet zo bemoederend opstellen over zaken als het dragen van een autogordel. Waarom zou je het dragen van een autogordel verplichten, waarmee je alleen zélf een risico neemt, maar zou je extreme sporten, waarbij eenzelfde soort risico bestaat, niet verbieden? Dat is puur geldklopperij om de eigen organisatie in stand te houden, dat heeft helemaal niets met de kerntaak van de overheid te maken imo.
Over zaken als het dragen van autogordels e.d. is natuurlijk discussie mogelijk. Vaak meet de overheid zich in dergelijke zaken echter een faciliterende rol aan. Ook zaken als successierechten schaar ik hieronder. Deze faciliterende rol is dan vooral bedoeld, niet zo zeer om te bemiddelen in conflicten, maar om conflicten juist te voorkomen.
quote:Dan kan de verzekerde zelf betalen tot het allemaal netjes terugbetaald is. Ik ken iemand die zijn leven lang kan betalen omdat hij geen wettelijke aansprakelijkheidsverzekering had en vanwege zijn nalatigheid iemand invalide is geraakt. Ik zie niet in waarom dat hier niet op eenzelfde manier zou kunnen.Op maandag 25 juli 2005 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
Omdat als de verzekering niet betaald de rekening onbetaald blijft en dan de overheid er voor opdraait?
Zit je natuurlijk met het probleem dat iemand het "voor moet schieten", maar daar is ook nog wel een constructie voor te verzinnen. iets in de trant van het waarborgfonds bijvoorbeeld.
quote:Ah ok, nu zie ik de logica daarvan maar het laat onverlet dat het dan in eenieders belang is (en dat maakt het in mijn opinie een maatschappelijk belang) dat gordels gedragen worden, dan zijn er geen waarborgfondsen nodig noch lopen burgers dergelijke risico's.Op maandag 25 juli 2005 23:54 schreef Lithion het volgende:
Dan kan de verzekerde zelf betalen tot het allemaal netjes terugbetaald is. Ik ken iemand die zijn leven lang kan betalen omdat hij geen wettelijke aansprakelijkheidsverzekering had en vanwege zijn nalatigheid iemand invalide is geraakt. Ik zie niet in waarom dat hier niet op eenzelfde manier zou kunnen.
Zit je natuurlijk met het probleem dat iemand het "voor moet schieten", maar daar is ook nog wel een constructie voor te verzinnen. iets in de trant van het waarborgfonds bijvoorbeeld.
quote:Kijk, waar ik naartoe wil is om de overheid eens niet te bekijken als een vaststaand gegeven, maar als een logisch uitvloeisel van een samenleving. Het moment dat mensen bij elkaar komen te leven, bekijk dán waar er problemen ontstaan en hoe die opgelost kunnen worden. Je krijgt conflicten van belangen tussen verschillende mensen die niet op een eenduidige en eerlijke manier opgelost kunnen worden (buiten het recht van de sterkste) Logisch gevolg: de democratisch gekozen overheid. Daar moeten we zoveel mogelijk naar terug imo. Conflicten voorkomen valt daar uiteraard ook onder, maar dat wordt dus geregeld in wetten nadat gebleken is dat er bepaalde conflicten kunnen ontstaan.Op maandag 25 juli 2005 23:53 schreef kLowJow het volgende:
Over zaken als het dragen van autogordels e.d. is natuurlijk discussie mogelijk. Vaak meet de overheid zich in dergelijke zaken echter een faciliterende rol aan. Ook zaken als successierechten schaar ik hieronder. Deze faciliterende rol is dan vooral bedoeld, niet zo zeer om te bemiddelen in conflicten, maar om conflicten juist te voorkomen.
Maar successierecht (of overdrachtsbelasting) heeft echt niks met het mogelijke ontstaan van conflicten te maken. Dat is echt púre graaierij. Waarom zou ik een x bedrag aan de overheid af moeten dragen omdat mijn ouders mij geld nagelaten hebben? Waarom zou ik een x bedrag moeten betalen omdat ik ergens een huis koop? Puur de koop! *Kaching*.
Afschaffen die onzin.
quote:Duidelijk, maar laat ik me hier op concentreren omdat dit de essentie is van mijn stelling. De markt functioneerd niet ideaal en vertoont marktimperfecties. De overheid is er om, behalve een loketfunctie uit te oefenen, datgene te regelen wat de markt niet zelf kan regelen. Onderwijs, zorg, infrastructuur, defensie etc. Maar ook om de markt bij te sturen om ongewenste effecten die ontstaan door marktimperfecties weg te nemen. Een duidelijke vorm van zo'n imperfectie is de kokkelvisserij. Als je verschillende partijen hebt, die allemaal investeren in materieel en mankracht en winst willen maken, dan zou een markt van vraag en aanbod, tesamen met de noodzaak om winst te maken, er voor zorgen dat de Noordzee wordt leeggevist. Zolang er nog winst wordt gemaakt zullen nieuwe partijen toetreden en de huidige partijen meer in materieel investeren om kokkels te vangen.Op maandag 25 juli 2005 23:27 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is een zichzelf oplossend equilibrium in mijn ogen. Leegvissen is namelijk in direct conflict met de eigen belangen van de kokkelvissers.
Een ander voorbeeld is de NMa die monopolies (een logisch gevolg van een volledig liberale markt) tegengaat. Mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden en het ongewenst effect van marktimperfecties moet tegengegaan worden.
quote:Het is, in dat opzicht, ook in eenieders belang dat mensen een warming-up doen voordat ze gaan sporten. Het is, in dat opzicht, ook in eenieders belang dat mensen eerst ski-lessen nemen voordat ze een berg op gaan. Het is ook, in dat opzicht, in eenieders belang dat je altijd met condoom neukt.Op maandag 25 juli 2005 23:59 schreef Tijger_m het volgende:
Ah ok, nu zie ik de logica daarvan maar het laat onverlet dat het dan in eenieders belang is (en dat maakt het in mijn opinie een maatschappelijk belang) dat gordels gedragen worden, dan zijn er geen waarborgfondsen nodig noch lopen burgers dergelijke risico's.
Of is dat dan toch een eigen risico?
quote:Dat is zeker waar. Over dat geld is al belasting betaald (eerst loonbelasting en daarna eventueel vermogensbelasting en een fictief rendement) en als het uigegeven wordt betaalt de uitgever wéér belasting. Overdrachtsbelasting en successierechten zijn imo onzinbepalingen.Op dinsdag 26 juli 2005 00:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
Maar successierecht (of overdrachtsbelasting) heeft echt niks met het mogelijke ontstaan van conflicten te maken. Dat is echt púre graaierij. Waarom zou ik een x bedrag aan de overheid af moeten dragen omdat mijn ouders mij geld nagelaten hebben? Waarom zou ik een x bedrag moeten betalen omdat ik ergens een huis koop? Puur de koop! *Kaching*.
Afschaffen die onzin.
Maar heiligen niet het doel van je betoog om maar álle wetgeving op dat gebied te schrappen.
quote:De NMA is namelijk juist een overheidsorgaan wat precies dat wat ik voorstel. Het maken van een onafhankelijke en evenwichtige afweging bij belangenconflicten. De NMA onderzoekt namelijk bij overnames of het belang van het bedrijf bij de overname van een marktgenoot niet teveel conflicteert met het belang van de consument van vrije concurrentie binnen die markt. Let wel, ik zeg niet dat er geen marktimperfecties bestaan en dat de overheid zich daar niet mee zou moeten bemoeien, maar de overheid moet zich er alleen mee bemoeien wanneer dat een belangenconflict veroorzaakt.Een ander voorbeeld is de NMa die monopolies (een logisch gevolg van een volledig liberale markt) tegengaat. Mensen moeten tegen zichzelf beschermd worden en het ongewenst effect van marktimperfecties moet tegengegaan worden.
quote:Qua infrastructuur en defensie geef ik je gelijk, dat is moeilijk op te vangen. Bij infrastructuur juist ook weer omdat je daar continu belangenconflicten ziet: burger --> geen snelweg in m'n achtertuin, bedrijf --> snelweg naar m'n fabriek. Defensie is een uitzonderingsgeval vanwege het monopolie op geweld, wat een voorwaarde is om een samenleving anders in te richten dan naar het recht van de sterkste.Op dinsdag 26 juli 2005 00:01 schreef sizzler het volgende:
Duidelijk, maar laat ik me hier op concentreren omdat dit de essentie is van mijn stelling. De markt functioneerd niet ideaal en vertoont marktimperfecties. De overheid is er om, behalve een loketfunctie uit te oefenen, datgene te regelen wat de markt niet zelf kan regelen. Onderwijs, zorg, infrastructuur, defensie etc.
Maar qua onderwijs en zorg is er natuurlijk discussie mogelijk. De meest prestigieuze universiteiten van deze wereld zijn géén overheidsinstituten en de beste ziekenhuizen zijn privéklinieken. Ik denk dat het goed mogelijk is om dit aan de maatschappij zelf over te laten en de overheidsbemoeienis hier te minimaliseren. Hooguit zou je een zeer beperkt verplicht curriculum voor kunnen stellen die ervoor zorgt dat individuen in de samenleving kunnen communiceren met elkaar.
quote:Maar zodra de visstand ernstig gedecimeerd wordt zal het minder winstgevend worden (minder vangst per uitvaart), gaan de prijzen op de markt omhoog en loopt daardoor de vraag terug. Gevolg is dat vissers failliet zullen gaan waardoor de overbevissing afneemt. Welk belang hebben vissers er eigenlijk bij om hun eigen broodwinning te vernietigen?Maar ook om de markt bij te sturen om ongewenste effecten die ontstaan door marktimperfecties weg te nemen. Een duidelijke vorm van zo'n imperfectie is de kokkelvisserij. Als je verschillende partijen hebt, die allemaal investeren in materieel en mankracht en winst willen maken, dan zou een markt van vraag en aanbod, tesamen met de noodzaak om winst te maken, er voor zorgen dat de Noordzee wordt leeggevist. Zolang er nog winst wordt gemaakt zullen nieuwe partijen toetreden en de huidige partijen meer in materieel investeren om kokkels te vangen.
Overigens is hierbij wellicht toch een overheidstaak weggelegd wanneer je natuurlijk internationale bevissing in ogenschouw neemt. Dan is er een belangenconflict tussen Nederlandse vissers en Noorse vissers en zul je, middels vertegenwoordigers, tot een oplossing moeten komen.
Als je dat laatste overigens beschouwd, dan zie je dat het prima zonder overheid kan en zie je precies hoe dergelijke organen ontstaan. Veel belangenconflicten tussen landen worden ook door de landen zelf opgelost. Waar dat niet mogelijk blijkt, zijn organen opgericht om daarop toe te zien. De WTO, de VN, de WHO enz.
quote:Duidelijk. Een periodieke herbezinning op de taak van de overheid, en de evolutie die hierin in de voorgaande periode is opgetreden lijkt me inderdaad zinvol. Zoals jij het hierboven beschrijft werkt het natuurlijk in de praktijk ook. De overheid constateert een behoefte, of taak, en probeert hierin te voorzien. Discussie is mogelijk over de juistheid van dergelijke constateringen in individuele gevallen, en tevens of er sprake is van het uitbreiden van het takenpakket slechts om als (deel)overheid te kunnen groeien, maar in principe is dit wel de basisgedachte.Op dinsdag 26 juli 2005 00:01 schreef Lithion het volgende:
Kijk, waar ik naartoe wil is om de overheid eens niet te bekijken als een vaststaand gegeven, maar als een logisch uitvloeisel van een samenleving. Het moment dat mensen bij elkaar komen te leven, bekijk dán waar er problemen ontstaan en hoe die opgelost kunnen worden.
Je krijgt conflicten van belangen tussen verschillende mensen die niet op een eenduidige en eerlijke manier opgelost kunnen worden (buiten het recht van de sterkste) Logisch gevolg: de democratisch gekozen overheid. Daar moeten we zoveel mogelijk naar terug imo. Conflicten voorkomen valt daar uiteraard ook onder, maar dat wordt dus geregeld in wetten nadat gebleken is dat er bepaalde conflicten kunnen ontstaan.
Vervuiling in het takenpakket treedt o.a. op doordat de situatie wijzigt. Waar eerder wellicht een rol voor de overheid weggelegd was, is deze er door bijvoorbeeld maatschappelijke ontwikkelingen niet meer. Dit zal echter niet door de direct betrokkenen (in de overheid) snel onderkend worden om voor de hand liggende redenen. Gevolg kan zijn dat de overheid almaar blijft groeien.
Of ik het verder eens ben met jouw visie op wat een overheid zou moeten zijn, weet ik nog niet. Ik zou eerst eens moeten denken over wat de implicaties daarvan (volgens mij) precies zouden zijn. Eerst maar eens naar bed.
.quote:Ik was inderdaad even in de war met het erfrecht.Maar successierecht (of overdrachtsbelasting) heeft echt niks met het mogelijke ontstaan van conflicten te maken.
quote:Ho, wacht. Waar ik naartoe wil is een andere kijk op de overheid. Niet die van een orgaan die er simpelweg ís en die (organisatiekundig gezien) naast de burger en het bedrijfsleven staat, maar als logisch gevolg van een samenleving en als 'staf' van de burger en het bedrijfsleven. Ik wil maximalisatie van de vrijheid voor individuen en bedrijven en daarvoor moet in mijn ogen de overheid zich terugtrekken tot haar kerntaken. Laat alles aan de maatschappij over, behalve waar conflicten tussen verschillende belanghebbenden ontstaan. Wanneer ik iets wil doen waar alleen ík de gevolgen van zal moeten dragen, dan moet ik daar alle vrijheid in hebben. Drugs, drank, geen gordel dragen, van 3 hoog van een balkon af springen... laat het me doen. Maar bijvoorbeeld niet rijden met drank op of iemand van 3 hoog van een balkon afduwen.Op dinsdag 26 juli 2005 00:05 schreef sizzler het volgende:
Dat is zeker waar. Over dat geld is al belasting betaald (eerst loonbelasting en daarna eventueel vermogensbelasting en een fictief rendement) en als het uigegeven wordt betaalt de uitgever wéér belasting. Overdrachtsbelasting en successierechten zijn imo onzinbepalingen.
Maar heiligen niet het doel van je betoog om maar álle wetgeving op dat gebied te schrappen.
Dus, terug naar je post, niet álle wetgeving op het gebied van erfrecht moet worden geschrapt, maar wél die waar die wetgeving niet voortvloeit uit een (mogelijk) belangenconflict tussen twee rechtspersonen. En beperk je tot die belangensconflicten waar er een duidelijke ongelijkheid is tussen de twee partijen.
Ik ga zo maar eens pitten, over drie uur er weer uit.
quote:En door enorme dombo's zoals minister Peijs.Op dinsdag 26 juli 2005 00:20 schreef kLowJow het volgende:
Vervuiling in het takenpakket treedt o.a. op doordat de situatie wijzigt.
.quote:Ouch...3 uurtjes?Op dinsdag 26 juli 2005 00:33 schreef Lithion het volgende:
Hmm, ik val in herhaling.
Ik ga zo maar eens pitten, over drie uur er weer uit.
slaap ze, Lithion
[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-07-2005 03:13:44 ]
quote:zo, kunnen we nu eindelijk eten?Op dinsdag 26 juli 2005 03:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, even Dark Peer Alpha 2 (testversie firefox) in elkaar gedraait.
quote:Even wat blikvoer en dan maffen.Op dinsdag 26 juli 2005 03:21 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo, kunnen we nu eindelijk eten?
:quote:Bot bij feest 60 jaar Indonesië
DEN HAAG Minister Bot van Buitenlandse Zaken is op 17 augustus bij de viering van de Indonesische onafhankelijkheid. Het is voor het eerst dat een minister uit Nederland de viering bijwoont. Bot gaat naar de feestelijkheden en zal met zijn Indonesische collega praten.
Het is in augustus zestig jaar geleden dat de latere president Soekarno en zijn premier Hatta de onafhankelijkheid van Indonesië uitriepen.
De toenmalige Nederlandse regering ging niet akkoord met die verklaring en stuurde militairen naar Indonesië. Bij de politionele acties in de jaren daarna vielen veel doden.
quote:Nee, dat is gewoon een opname van slechte kwaliteit.
quote:Het is geen foto van een televisie, maar een opname op band, vrijgegeven door de autoriteiten.Op dinsdag 26 juli 2005 04:00 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, zou het niet kunnen dat die spijlen zijn ingebrand op het scherm ofzo, net als steeds dezelfde logo op een bepaalde plaats door RTL4 een paar jaar problemen bij veel mensen problemen gaf omdat ze de TV als levend behang gebruikten
Eerlijk gezegd, nu ik wat langer de tijd heb gehad om erover te denken, is het niet eens zo onwaarschijnlijk om zoiets te doen. Het kalmt de gemoederen "we weten wie het zijn en hier is de foto die het 'bewijst'."
quote:Ik zou zeggen dat hij van 'te' goede kwaliteit is.Op dinsdag 26 juli 2005 03:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon een opname van slechte kwaliteit.
het is ook nogal vaag op de achtergrond, de camera is wel scherp genoeg op de ingang van de metro gericht om iig gezichten te ontwarenquote:Zie IRC.Op dinsdag 26 juli 2005 04:08 schreef zakjapannertje het volgende:
misschien dat de camera door de loopsnelheid die man op de achtergrond niet snel genoeg kon vastleggen, ik zeg maar iets
quote:N.a.v. ons gesprek hier twee foto's. Die Britten zitten ons te neppen. Zoek de fout:
quote:Hmmmmzzzzz daar kun je een leuk [TRU] topic van maken.Op dinsdag 26 juli 2005 03:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bizar. Zoals ik het zie is de vrijgegeven foto van de Britten over de vermeende terroristen in elkaar gezet door een stel amateurs. Oorspronkelijke foto staat bijvoorbeeld hier en hier maar na enig inzoomen (zelf ook nog even gecheckt) is het bijzonder dat het lijkt alsof die pipo met de witte pet erop is geplakt op amateuristische wijze.
[afbeelding]
Ik weet het niet wat ik ervan moet denken. Merkwaardig is het zeker.
.quote:Er zouden ook andere problemen zijn met de foto. Ik geloof er niets van: als men het wilde vervalsen, dan zou men toch zeker niet een deel van de personen verwijderen, zodat het hekwerk zichtbaar wordt. Natuurlijk ga ik nu uit van de onfeilbaarheid van de machthebbers, zoals de complotdenkers ook een onfeilbaarheid zien te merken aan de immense complotten op deze aarde and beyond. Toch, dit komt mij niet echt overtuigend over, hoewel het mogelijk is. Ook de twee foto's die je postte lijken mij weinig overtuigend, omdat ze vergroot en daarna bewerkt zijn.Op dinsdag 26 juli 2005 04:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is geen foto van een televisie, maar een opname op band, vrijgegeven door de autoriteiten.
Eerlijk gezegd, nu ik wat langer de tijd heb gehad om erover te denken, is het niet eens zo onwaarschijnlijk om zoiets te doen. Het kalmt de gemoederen "we weten wie het zijn en hier is de foto die het 'bewijst'."
quote:http://www.cnn.com/2005/W(...)y.release/index.htmlLt. Col. Clifford Kent, spokesman for the 3rd Infantry Division, also spoke Sunday of an "administrative error."
Kent did not explain why the quote apparently was changed to apply to the latest attack.
Below are the two news releases from the U.S. military with the similar quotes:
From Sunday:
" 'The terrorists are attacking the infrastructure, the ISF and all of Iraq. They are enemies of humanity without religion or any sort of ethics. They have attacked my community today and I will now take the fight to the terrorists,' said one Iraqi man who preferred not to be identified."
From July 13:
" 'The terrorists are attacking the infrastructure, the children and all of Iraq,' said one Iraqi man who preferred not to be identified. 'They are enemies of humanity without religion or any sort of ethics. They have attacked my community today and I will now take the fight to the terrorists.' "
Een "administrative error" dus. Natuurlijk.
quote:"Speaking of empty, it also interesting that apart from these four, nobody else is visible in the street -despite the time being 7:20am, well into the buzy morning rush."Op dinsdag 26 juli 2005 05:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
N.a.v. ons gesprek hier twee foto's. Die Britten zitten ons te neppen. Zoek de fout:
[afbeelding]
[afbeelding]
.quote:Ach, het is Wilders, geen sentiment te laag om stemmen mee te trekken, hij staat nog maar op 4-5 zetels nu, de honeymoon is over, he?Op dinsdag 26 juli 2005 12:38 schreef RichardQuest het volgende:
Effe lekker nog wat olie op het vuur gooien, wat een mongool zeg
Sec beschouwd weet hij nog niet eens het verlies van de LPF te compenseren die van 8 naar 1 gaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2005 12:50:05 ]
quote:Ja, goed, maar dit soort fratsen zijn nu even iets te gevaarlijk.
quote:Wat is er gevaarlijk aan? Het toont alleen nog eens dat Wilders een populist is, maar dát is toch niet gevaarlijk?Op dinsdag 26 juli 2005 12:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, goed, maar dit soort fratsen zijn nu even iets te gevaarlijk.
quote:Waar zouden we zijn zonder Wilbers' rechtsspraakOp dinsdag 26 juli 2005 12:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, goed, maar dit soort fratsen zijn nu even iets te gevaarlijk.
quote:En het is ook geen nieuws dat behalve ageren tegen moslims Wilders niet veel te zeggen heeft en steeds meer Nederlanders hebben dat aardig door gezien de peilingen.Op dinsdag 26 juli 2005 12:58 schreef Monidique het volgende:
Wat is er gevaarlijk aan? Het toont alleen nog eens dat Wilders een populist is, maar dát is toch niet gevaarlijk?
Wilders op 5 zetels en de LPF op 1? Da's beter als de situatie van nu met de LPF op 8, we boeken progressie zou ik zeggen
quote:Precies, eindelijk weer eens een moslim(terrorist) op de voorpagina's van de Nederlandse kranten. Happen!Op dinsdag 26 juli 2005 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het is ook geen nieuws dat behalve ageren tegen moslims Wilders niet veel te zeggen heeft en steeds meer Nederlanders hebben dat aardig door gezien de peilingen.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:17 schreef Monidique het volgende:
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag?
quote:Precies, het is minder dan stuivertje wisselenOp dinsdag 26 juli 2005 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En het is ook geen nieuws dat behalve ageren tegen moslims Wilders niet veel te zeggen heeft en steeds meer Nederlanders hebben dat aardig door gezien de peilingen.
Wilders op 5 zetels en de LPF op 1? Da's beter als de situatie van nu met de LPF op 8, we boeken progressie zou ik zeggen
quote:Zie je het voor je? Een regering van Pvda/SP/GL? Zouden PJO, sjun, Aah, lucida en co collectief zelfmoord plegen, denk je?Op dinsdag 26 juli 2005 13:22 schreef Tafkahs het volgende:
Precies, het is minder dan stuivertje wisselen
quote:Het eerste dat we doen, is natuurlijk hen de toegang tot Internet ontzeggen, lijkt me duidelijkOp dinsdag 26 juli 2005 13:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zie je het voor je? Een regering van Pvda/SP/GL? Zouden PJO, sjun, Aah, lucida en co collectief zelfmoord plegen, denk je?
quote:Jij bent toch ook nog jong?Op dinsdag 26 juli 2005 13:46 schreef Tafkahs het volgende:
het is verbazingwekkend hoe weinig humor de jeugd van tegenwoordigwelniet heeft
quote:Da's waar, maar ik heb me afgescheiden he
quote:
.quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4716505.stmHe said: "There is no justification for suicide bombing whether in Palestine, Iraq, in London, in Egypt, in Turkey, anywhere. In the United States of America, there is no justification for it. Period. And we will start to beat this when we stand up and confront the ideology of this evil not just the methods but the ideas."
Blair keurt zelfmoordaanslagen op Israël goed,
.quote:Dat zégt men juist de hele tijd, dwaas! En sommige onderzoeken beweren dat de wortels van het extremisme misschien dieper mogen liggen, voor veel terroristen in of op weg naar Irak was de oorlog beslissend.He acknowledged Iraq was being used to recruit terrorists, but insisted the roots of extremism were much deeper.
quote:http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article301250.eceThe findings of an investigation, to be published soon, into 300 young Saudis, caught and interrogated by Saudi intelligence on their way to Iraq to fight or blow themselves up, shows that very few had any previous contact with al-Qa'ida or any other terrorist organisation previous to 2003. It was the invasion of Iraq which prompted their decision to die.
Some 36 Saudis who did blow themselves up in Iraq did so for similar reasons, according to the same study, commissioned by the Saudi government and carried out by a US-trained Saudi researcher, Nawaf Obaid, who was given permission to speak to Saudi intelligence officers. A separate Israeli study of 154 foreign fighters in Iraq, carried out by the Global Research in International Affairs Centre in Israel, also concluded that almost all had been radicalised by Iraq alone.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monidique op 26-07-2005 14:52:50 ]
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:39 schreef Sidekick het volgende:
Mohammed B heeft levenslang gekregen. Hij zal dus wel weer binnen 10 jaar op straat staan.
.quote:Jaja, je krijgt sowieso 1/3 strafvermindering.Op dinsdag 26 juli 2005 16:39 schreef Sidekick het volgende:
Mohammed B heeft levenslang gekregen. Hij zal dus wel weer binnen 10 jaar op straat staan.
Dus 2/3 van levenslang is...ehm....
quote:Nou...nou? Kom op, zit met spanning te wachten hier!Op dinsdag 26 juli 2005 16:42 schreef sizzler het volgende:
Jaja, je krijgt sowieso 1/3 strafvermindering.
Dus 2/3 van levenslang is...ehm....
quote:....ben nog bezig....Op dinsdag 26 juli 2005 16:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou...nou? Kom op, zit met spanning te wachten hier!
delen door drie.... maal twee.....is......ehmmm....
Is tweederde van levenslang niet gewoon levenslang??
Amusante lectuur trouwens, 'tis net een spannend jongensboek a la Sjors en de rebellenclub maar dan met actueel taalgebruik
Daar zit nog jaren werk voor het RIAGG trouwens
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2005 17:00:49 ]
quote:dat is een door aaahikhebeenmeervoudigepersoonlijkheidsstoornis geopperde koosnaam voor Stali en Ryan3: cyaanstali3. Hij vond het zo grappig, dat dit gelijk in het idioom der webloggers is opgenomenOp dinsdag 26 juli 2005 17:00 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, vraagje voor de 'hate log' experts, wie of wat is 'CS3'? Ik zie er allerlei referenties naar maar ik kan er niet uit opmaken wie of wat het is.
Amusante lectuur trouwens, 'tis net een spannend jongensboek a la Sjors en de rebellenclub maar dan met actueel taalgebruik
quote:Oh gossie...een nickgrapje, ik had het kunnen weten natuurlijkOp dinsdag 26 juli 2005 17:01 schreef Tafkahs het volgende:
dat is een door aaahikhebeenmeervoudigepersoonlijkheidsstoornis geopperde koosnaam voor Stali en Ryan3: cyaanstali3. Hij vond het zo grappig, dat dit gelijk in het idioom der webloggers is opgenomen
quote:Desalnietemin, voer voor Mentrum (v/h RIAGG)Op dinsdag 26 juli 2005 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh gossie...een nickgrapje, ik had het kunnen weten natuurlijk
quote:Oh zijn die ook al van naam veranderd? Hoeveel miljoen heeft dat grapje weer gekost?Op dinsdag 26 juli 2005 17:07 schreef Tafkahs het volgende:
Desalnietemin, voer voor Mentrum (v/h RIAGG)
Mjah, een ieder die zich zo druk maakt om een internet forum moet zich inderdaad daar snel gaan melden wat mij betreft, dat is niet gezond te noemen.
quote:Wanneer mensen het gevoel hebben dat hen onrecht is aangedaan, willen nog wel eens wat nuancegrenzen vervagen. Bovendien roep ik ook altijd dat het maar een forum is, maar op zich zitten daar natuurlijk wel echte mensen achter.Op dinsdag 26 juli 2005 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh zijn die ook al van naam veranderd? Hoeveel miljoen heeft dat grapje weer gekost?
Mjah, een ieder die zich zo druk maakt om een internet forum moet zich inderdaad daar snel gaan melden wat mij betreft, dat is niet gezond te noemen.
quote:Waarom moet het nou weer over sex gaan Maerycke?Op dinsdag 26 juli 2005 17:17 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wanneer mensen het gevoel hebben dat hen onrecht is aangedaan, willen nog wel eens wat nuancegrenzen vervagen. Bovendien roep ik ook altijd dat het maar een forum is, maar op zich zitten daar natuurlijk wel echte mensen achter.
quote:Je bent bijna 30.. je weet toch inmiddels wel dat alles om sex draait in het leven?Op dinsdag 26 juli 2005 17:18 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Waarom moet het nou weer over sex gaan Maerycke?
quote:Duurt langer bij mannen, MaeryckeOp dinsdag 26 juli 2005 17:21 schreef Maerycke het volgende:
Je bent bijna 30.. je weet toch inmiddels wel dat alles om sex draait in het leven?
quote:normvervaging toch?Op dinsdag 26 juli 2005 17:21 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Je bent bijna 30.. je weet toch inmiddels wel dat alles om sex draait in het leven?
quote:Ook een laatbloeier?
quote:Ach, het leven is vol onrecht, deal with it or commit suicideOp dinsdag 26 juli 2005 17:17 schreef Maerycke het volgende:
Wanneer mensen het gevoel hebben dat hen onrecht is aangedaan, willen nog wel eens wat nuancegrenzen vervagen. Bovendien roep ik ook altijd dat het maar een forum is, maar op zich zitten daar natuurlijk wel echte mensen achter.
Het enge is nu juist dat het echte mensen zijn, van 12-15 jarigen kan ik het nog begrijpen maar van volwassenen? Nee, niet als ze geestelijk gezond zijn, sorry.
quote:Ik dacht dat vrouwen daar langer over deden.
quote:Nee, realiteitszin
quote:Zekers, na 30 begon het leven pas voor mij, toen wist is pas wat ik wilde en toen ik 40 werd had ik het...life is good
quote:Jij verwart het met de sexuele piek, Maerycke, die bereiken vrouwen laterOp dinsdag 26 juli 2005 17:26 schreef Maerycke het volgende:
Ik dacht dat vrouwen daar langer over deden.
quote:Oh, is dat het.Op dinsdag 26 juli 2005 17:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij verwart het met de sexuele piek, Maerycke, die bereiken vrouwen later
quote:Op een gegeven moment zul je de vermoorde onschuld op andere plekken moeten leggen he? Naiviteit kun je nou eenmaal niet blijven volhouden. Mensen gaan je of meneer of jochie noemen, het is heel verwarrend zo ...Op dinsdag 26 juli 2005 17:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zekers, na 30 begon het leven pas voor mij, toen wist is pas wat ik wilde en toen ik 40 werd had ik het...life is good
quote:Moet ik hem aanwijzen voor je?
quote:Voor échte mannen is Politiek beter dan Sex....
D'66 is dan zelfs een notoire nymfomaan, die doet het met iedereen en altijd ... vroeger zou ik zeggen dat D'66 de prostituée van de nederlandse politiek was, maar sinds Thom de Graaf en de gekozen burgemeester is duidelijk dat D'66 hét ook gewoon doet als ze dr niks voor terugkrijgen, just for the fun of it ...
quote:
Nah... laat maar..
quote:
Weer een mooi voorbeeld van discriminatie van autochtonen.quote:Linkse knuffelarij!Op dinsdag 26 juli 2005 17:42 schreef RichardQuest het volgende:
Nu krijgt Mobee zeker z'n eigen kamer, douche, eetzaal en persoonlijke cipiers!
. Toch maar een hogere resolutie instellen.quote:En je mag op Mobee stemmen! Verschrikkelijk.
quote:Wel een goed idee eigenlijk, alleen wat moet Mo dan over 10 jaar als Volkert weg gaat?Op dinsdag 26 juli 2005 18:05 schreef pberends het volgende:
Volkert van der G. en Bouyeri moeten eigen 2 op 1 cel krijgen met elkaar. Kunnen ze samen debateren over het slachten van schaapjes.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel een goed idee eigenlijk, alleen wat moet Mo dan over 10 jaar als Volkert weg gaat?
.quote:Volkert van der G. pleegt nog wel een aanslag op premier Wilbers.Op dinsdag 26 juli 2005 18:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel een goed idee eigenlijk, alleen wat moet Mo dan over 10 jaar als Volkert weg gaat?
quote:Inderdaad, huilen voor Mo dan
quote:Kijk, da's nog eens een positieve kijk op de toekomstOp dinsdag 26 juli 2005 18:36 schreef pberends het volgende:
Volkert van der G. pleegt nog wel een aanslag op premier Wilbers.
quote:Als Mohammed B over 2 maanden vrijkomt, dan wordt hij de maand daarna vermoord.Op dinsdag 26 juli 2005 16:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jaja, je krijgt sowieso 1/3 strafvermindering.
Dus 2/3 van levenslang is...ehm....
Ziedaar, met een levensverwachting van drie maanden komt hij dus over 2 maanden al vrij.
quote:Denk je dat ze de laatste aardse mode volgen dan? Ik denk als Allah bestaat moet hij wel een enorme onderbewuste aantrekkingskracht hebben op lelijke mensen.Op dinsdag 26 juli 2005 18:52 schreef pberends het volgende:
Gatver wat een ranzige matjes hebben die Hofstadgroep mafkezen.
quote:Mohammed B. levenslang -deel2-jaha geen 72 maagden maar minstens 72 zwaargeschapen negers
quote:De mens produceert gemiddeld 0,5 tot 1,5 liter darmgas per dag in 12 tot 25 windjes.
.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Denk je dat ze de laatste aardse mode volgen dan? Ik denk als Allah bestaat moet hij wel een enorme onderbewuste aantrekkingskracht hebben op lelijke mensen.
quote:
quote:Geluid
Het geluid bij het laten van winden wordt veroorzaakt door trillen van de anale opening. Het geluid is afhankelijk van conditie van de sluitspier en de snelheid van het uitgestoten gas, maar ook andere factoren zoals vochtigheid en lichaamsvet spelen een rol.
quote:Op dit moment staat het aantal vrijwilligers op 40.000 (uitzending Nova gisteren). Ze zijn daar knettergek geworden.Iran opent eerste zelfmoordacademie
Gepubliceerd op maandag 14 juni 2004
TEHERAN – Iran heeft officieel een opleidingscentrum geopend voor plegers van zelfmoordaanslagen. Er hebben zich al duizenden vrijwilligers aangemeld bij een van de twaalf islamitische bureaus die Bonyad-e Shaid, oftewel martelaarsorganisaties, genoemd worden.
De jongste vrijwilliger is zeven jaar oud, en 25 procent van de kandidaten is jonger dan 18 jaar. De vrijwilligers worden getraind voor zelfmoordacties in Irak en Israël. Ali Rasul, het hoofd van het centrale wervingskantoor in Teheran, maakte tijdens een radio-interview bekend dat de vrijwilligers stonden te trappelen om zelfmoordacties uit te voeren. Ze mogen echter pas tot actie overgaan wanneer de Opperste Leider, ayatollah Ali Khamenei, hen daartoe toestemming geeft.
Om meer terroristen te kunnen werven, organiseerde Iran haar eerste conferentie voor zelfmoordcommando’s in de hoofdstad Teheran. Volgens het Iraanse persbureau Fars waren er voor de conferentie, die door de Iraanse regering wordt gesteund, kandidaten uit de hele wereld opgeroepen. Tijdens de bijeenkomst die op 2 juni van start ging, werden er onder de gasten duizenden aanmeldingsformulieren voor zelfmoordacties verspreid. Het evenement viel samen met de sterfdag van de Iraanse revolutionaire leider ayatollah Ruhollah Khomeini.
Tijdens het vrijdaggebed in Teheran riep ayatollah Ahmed Janati de gelovigen op om de coalitietroepen in Irak aan te vallen. “Het is de plicht van elke moslim om waar dan ook ter wereld Amerikanen en Israëli’s te doden,” waren zijn woorden. De ayatollah moedigde de toehoorders eveneens aan om zich op te geven voor zelfmoordacties in Irak en Israël. De Iraanse leiders hebben de bezetting van Irak en de schade die aan de tempels in de heilige steden Najaf en Karbala is berokkend, met klem veroordeeld.
Salman Rushdie opnieuw doelwit
Na het vrijdaggebed van vorige week ondertekenden duizenden Iraanse mannen en vrouwen aanmeldingsformulieren voor het plegen van zelfmoordaanslagen op westerse doelen in het Midden-Oosten. “Er hebben zich zo’n 10.000 mensen aangemeld voor zelfmoordacties op onze doelwitten,” aldus Mohammed Ali Samadi, een woordvoerder van het Comité ter herdenking van martelaars van de Wereldwijde Islamitische Campagne.
“Onze doelwitten zijn de coalitietroepen in Irak, Israëlische bezettingstroepen in Palestina en Salman Rushdie. Het is niet onze schuld dat de zionisten hun vrouwen en kinderen naar de bezette gebieden hebben gebracht om als schild te fungeren. Als ze waarde aan hun leven hechten, moeten ze vertrekken,” was zijn antwoord op een vraag over het doden van burgers. “Salman Rushdie is ons enige niet-militaire doelwit, en toch moet hij uitgeschakeld worden. We zijn van mening dat De Satanische Verzen van Salman Rushdie de Islam meer schade hebben berokkend dan om het even welke militaire aanval.”
Grondleggers van het islamitisch terrorisme
Er zijn ook verschillende Iraanse overheidsfunctionarissen die zich voor zelfmoordbomaanslagen hebben aangemeld. Het Iraanse parlementslid Mahdi Kuchek-zadeh was de eerste overheidsfunctionaris die zich als vrijwilliger voor een zelfmoordactie opgaf. Hamid Reza Assefi, de woordvoerder voor het Iraanse Ministerie van Buitenlandse Zaken, meldde dat de Iraanse wervingscampagne voor zelfmoordaanslagen in het Midden-Oosten 'geen verband houdt met het Iraanse regeringsbeleid. Het is een uiting van de gevoelens van het volk jegens onze vijanden Israël en de Verenigde Staten.'
De Iraanse schrijver en politieke activist Sharam Almasi zegt dat de wervingscampagnes voor zelfmoordacties zijn georganiseerd en financieel worden gesteund door het Iraanse regime. “De Iraanse mullahs zijn de grondleggers van het islamitisch terrorisme,” aldus Almasi. “De afgelopen 25 jaar hebben ze overal in het Midden-Oosten terroristische bewegingen opgeleid en gefinancierd. Ze gebruiken nog steeds dezelfde methode voor het werven van terroristen. Iedereen die zich aanmeldt voor een zelfmoordaanslag ontvangt een voorschot van 5.000 dollar. Wanneer de zelfmoordactivist daadwerkelijk op een missie wordt gestuurd, ontvangt zijn familie nog eens 10.000 dollar van de Iraanse regering. Het gaan om gewone mensen die wanhopig en gehersenspoeld zijn, in armoede leven en vrijwel niets te verliezen hebben.”
quote:Agnes.Op dinsdag 26 juli 2005 22:52 schreef pberends het volgende:
Follow the Leader op ned1 met Jongerius.
Tis maar goed dat ze niet in Indonesië is.
quote:Ja, maar dat wisten we natuurlijk niet sinds die NOVA uitzending.Op dinsdag 26 juli 2005 22:42 schreef Drugshond het volgende:
Uit de oude doos maar gisteren was het weer op TV
[..]
Op dit moment staat het aantal vrijwilligers op 40.000 (uitzending Nova gisteren). Ze zijn daar knettergek geworden.
[afbeelding]
quote:Jij?Op dinsdag 26 juli 2005 19:49 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Denk je dat ze de laatste aardse mode volgen dan?
. Nog erger dan Rosenmuller.
quote:Beide mogelijkheden tegelijk kan ookOp woensdag 27 juli 2005 00:19 schreef Tijger_m het volgende:
Nog iemand wakker of zit ieder achter zijn weblogje
quote:Als je een vrouw bent mischien, real men cant multitaskOp woensdag 27 juli 2005 00:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Beide mogelijkheden tegelijk kan ook
Een mooie film met Jodie Foster als hoertje van 13 en Robert deNiro die haar zonodig moet redden. Harvey Keitel is de pimp in het verhaal
quote:oei... daarom dus al die ellende in de wereld.Op woensdag 27 juli 2005 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
als je een vrouw bent mischien, real men cant multitask
mannen hebben de macht en die monotasken
quote:Eigenlijk zou elke man een lekker wijf moeten hebben als managerOp woensdag 27 juli 2005 00:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
oei... daarom dus al die ellende in de wereld.
mannen hebben de macht en die monotasken
quote:Een satanische film dus, die John Hinckley op het slechte pad zette.Op woensdag 27 juli 2005 00:27 schreef Tafkahs het volgende:
Taxi Driver is op rtl5 he..
Een mooie film met Jodie Foster als hoertje van 13 en Robert deNiro die haar zonodig moet redden. Harvey Keitel is de pimp in het verhaal
quote:deze:Op woensdag 27 juli 2005 00:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een satanische film dus, die John Hinckley op het slechte pad zette.
quote:?Biography for
John Hinckley
Birth name
John Warnock Hinckley Jr.
Trivia
Shot Ronald Reagan in Washington, D.C., USA on 30 March 1981.
Selections from a letter he wrote to Jody Foster were set to music by the rock group Devo. The subsequent track, "I Desire", appears on their album "Oh, No! It's Devo".
Weer wat geleerd
quote:Ja, die heb ik al zo vaak gezien...goeie film overigens, daar niet van.Op woensdag 27 juli 2005 00:27 schreef Tafkahs het volgende:
Taxi Driver is op rtl5 he..
Een mooie film met Jodie Foster als hoertje van 13 en Robert deNiro die haar zonodig moet redden. Harvey Keitel is de pimp in het verhaal
Aardig wat carrieres mee groot geworden.
quote:When the sigaret has burned, your time is over..Op woensdag 27 juli 2005 00:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, die heb ik al zo vaak gezien...goeie film overigens, daar niet van.
Aardig wat carrieres mee groot geworden.
En dan .. The accused
Jodie Foster heeft zich wel met dit soort films bekend gemaakt inderdaad
quote:Kijk, weer een geest verlicht in deze duistere wereldOp woensdag 27 juli 2005 00:27 schreef Bluesdude het volgende:
oei... daarom dus al die ellende in de wereld.
mannen hebben de macht en die monotasken
mucho-info over de monotaske John Hinckley..
had hij Jodie maar als pimp
quote:Mijn vrouw managed voortreffelijk !Op woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
Kijk, weer een geest verlicht in deze duistere wereld
Nog even en ik ben lesbiese feminist
quote:Scorcese, de Niro, Keitel, Foster, Shepherd, Brooks, Schrader ...zijn niet de minsten natuurlijkOp woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
When the sigaret has burned, your time is over..
En dan .. The accused
Jodie Foster heeft zich wel met dit soort films bekend gemaakt inderdaad
quote:De cohesie komt van LinksOp woensdag 27 juli 2005 00:36 schreef Tafkahs het volgende:
wat een sociale cohesie hier
quote:Het wordt wel een beetje een raar topic zo he? Overigens ben ik niet van plan om de weblogs te volgen, ze zijn saai, dom en vooral voorspelbaar.
quote:Hij wilde toch indruk maken op Jodie Foster?
quote:Ja, en toegegeven, dat lukte dan ook aardig.Op woensdag 27 juli 2005 00:41 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hij wilde toch indruk maken op Jodie Foster?
quote:http://www.law.umkc.edu/f(...)nckleykeyfigures.htmIn August of 1979, John bought his first gun, a thirty-eight caliber pistol, and began target-shooting. A self-taken photograph of John in December of 1979 portrays him holding a gun to his temple. According to defense experts, Hinckley played Russian Roulette twice in November and December of 1979.
hahaha... tijd voor een nieuwe theorie over Hinckley.
Robert de Niro deed ook eens russische roulette in een vietnamfilm..
Ik ben de titel vergeten
quote:The Deerhunter, een van mijn favorietenOp woensdag 27 juli 2005 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.law.umkc.edu/f(...)nckleykeyfigures.htm
hahaha... tijd voor een nieuwe theorie over Hinckley.
Robert de Niro deed ook eens russische roulette in een vietnamfilm..
Ik ben de titel vergeten
quote:Deerhunter...maar het was toch Walken die er aan verslaafd raakte?Op woensdag 27 juli 2005 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.law.umkc.edu/f(...)nckleykeyfigures.htm
hahaha... tijd voor een nieuwe theorie over Hinckley.
Robert de Niro deed ook eens russische roulette in een vietnamfilm..
Ik ben de titel vergeten
Hinckley identificeerde zich met de Niro ?
quote:Een van de meest fantastische acteurs, onvoorspelbaar, onberekenbaar en altijd ontoerekingsvatbaarOp woensdag 27 juli 2005 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deerhunter...maar het was toch Walken die er aan verslaafd raakte?
quote:Indeed...scary manOp woensdag 27 juli 2005 00:47 schreef Tafkahs het volgende:
Een van de meest fantastische acteurs, onvoorspelbaar, onberekenbaar en altijd ontoerekingsvatbaar
The Dead Zone, naar het Stephen King boek, geen grootste film maar wel een fantastische Walken.
quote:Misschien haal ik films/verhalen door elkaar.Op woensdag 27 juli 2005 00:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Deerhunter...maar het was toch Walken die er aan verslaafd raakte?
Ik dacht dat de Niro in de Deer Hunter Vietconggevangene was en toen bespeeld werd als schietschijf volgens het russische roulette-idee..
Kan ook een ander acteur zijn
quote:Je hebt gelijk, de Niro is degene die er meer kogels in laat doen door de VC en ze dan afknalt, Walken heeft het spelletje te vaak gedaan en wordt er door geobsedeerd en gaat het voor geld doen.Op woensdag 27 juli 2005 00:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien haal ik films/verhalen door elkaar.
Ik dacht dat de Niro in de Deer Hunter Vietconggevangene was en toen bespeeld werd als schietschijf volgens het russische roulette-idee..
Kan ook een ander acteur zijn
quote:DeNiro was daar zijn gevangenmaatje, Walken sloeg door, hij raakte verslaafd aan het spelletje. Op een cruciaal moment probeerde DeNiro Walken te overtuigen om het niet te doen en om een thuis te vinden. Dat lukte niet en werd uiteindelijk het fatale schot.Op woensdag 27 juli 2005 00:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Misschien haal ik films/verhalen door elkaar.
Ik dacht dat de Niro in de Deer Hunter Vietconggevangene was en toen bespeeld werd als schietschijf volgens het russische roulette-idee..
Kan ook een ander acteur zijn
quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en toegegeven, dat lukte dan ook aardig.
Hij heeft nog wel wat gedaan sindsdien maar zijn carriere was aardig voorbij.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, Micheal Cimino, hehehe, de man die een studio failliiet maakte met Heavens Gate, de volgende film die hij regisseerde na Deerhunter.
Hij heeft nog wel wat gedaan sindsdien maar zijn carriere was aardig voorbij.
quote:At one point during filming, Michael Cimino decided that the spacing of the buildings on one of the sets didn't look right, despite it having been built to his exact specifications. He ordered both sides of the street razed and rebuilt at a cost of $1.2 million over the objections of his crew (who reasoned that it would be easier to knock down one side of the street and rebuild it twice as far away, for half the cost)
quote:Nou ja, Foster is jarenlang achtervolgd door dat verhaal natuurlijk, ik geloof men zelfs vandaag de dag geen vragen mag stellen in interviews over dat onderwerp. Hij heeft haar voor de aanslag een tijd gestalked zelfs.Op woensdag 27 juli 2005 00:52 schreef sizzler het volgende:
Hinckley heeft is opgesloten in een inrichting en daar zit hij nu nog geloof ik.
quote:http://www.law.umkc.edu/f(...)ranscript.htm#FullerI point out--I should go back a moment to 1976, briefly, and recall to your mind that it was in that period when he was alone in Hollywood, alone in Hollywood, that he saw the movie "Taxi Driver," and he made identification, sympathized with Travis Bickle. I can't quite call him a hero. You saw the movie. Characterize him as you will.
Hinckley identificeerde zich met de Taxi Driver Robert de Niro, daaruit volgde dat spelletje foute roulette en de obsessie voor Jodie Forster.?
quote:Gelukkig kon Clint Eastwood Reagan redden door ervoor te springen.
quote:Ja, zelfs in Hollywood waar megalomania normaal is was Cimino aardig 'off the reservation', Heavens Gate betekende het einde van UA.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Gelukkig kon Clint Eastwood Reagan redden door ervoor te springen.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:59 schreef sizzler het volgende:
[..]
Gelukkig kon Clint Eastwood Reagan redden door ervoor te springen.
Nee, het is nog leuker, Reagan werd geraakt door een kogel die van de bepantsering van de auto afketste, Hinckley schoot volledig mis (op Reagan dan).
quote:http://www.hereinreality.com/hinckley.htmlThe newspaper said in a copyright story, Scott Hinckley, brother of John W. Hinckley Jr., who allegedly shot Reagan, was to have dined tonight in Denver at the home of Neil Bush, one of the vice president's sons.
Ook een mooie complottheorie, zo niet dan interessant voor een redeneerstijl á la Siebelt.:
Bush senior zette Hinckley aan tot een aanslag op Reagan via zijn zoon , via de broer van Hinckley.
quote:Ja, dat is er een voor TRU, daar hebben ze weken lol met zo'n topicOp woensdag 27 juli 2005 01:10 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.hereinreality.com/hinckley.html
Ook een mooie complottheorie, zo niet dan interessant voor een redeneerstijl á la Siebelt.:
Bush senior zette Hinckley aan tot een aanslag op Reagan via zijn zoon , via de broer van Hinckley.
Hangt ook een beetje van de stemming af.
quote:
.... (UTFS)Een soort mannelijke vorm van Charlie's Angels volgens mij.
quote:Ja dus.
quote:Met maar een Angel?Op woensdag 27 juli 2005 01:38 schreef sizzler het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar http://www.apple.com/trai(...)/trailer1_large.html
Een soort mannelijke vorm van Charlie's Angels volgens mij.
Dit kan alles zijn wat Star Wars 3 niet was:
http://www.uip.nl/Pictures/seren/trailer2.mov
En nu maar bidden dat de film het goed doet en er een nieuwe serie van Firefly volgt.
quote:Leuke band
quote:Vanavond een film die je wel leuk zult vinden.
- Fear and loathing in Las Vegas -
quote:Stond zeker ook in de qu'ran. ?Vrouw doodgeslagen omdat zij naar buiten keek
Uitgegeven: 27 juli 2005 10:03
DUBAI/CAIRO - Een 30-jarige Syrische kapper uit Abu Dhabi heeft zijn tweede vrouw doodgeslagen omdat zij zonder zijn toestemming naar buiten keek. De eerste vrouw van de man, die ook in het huis woont, probeerde nog tussenbeide te komen, maar dat lukte niet, meldde de in de Verenigde Arabische Emiraten verschijnende krant Gulf News woensdag.
Na zijn aanhouding zei de man dat hij niet de bedoeling had gehad zijn tien jaar jongere vrouw te doden. Hij zou haar slechts hebben willen 'disciplineren' omdat zij een door hem opgelegd verbod had genegeerd. Hij had haar op het balkon naar buiten zien kijken toen hij 's avonds laat thuiskwam.
quote:Mor dè's vanoavend paas.Op woensdag 27 juli 2005 10:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vanavond een film die je wel leuk zult vinden.
- Fear and loathing in Las Vegas -
quote:Welk brandstof tekort ?!?Toeristische maanreis voor 100 miljoen dollar
Uitgegeven: 26 juli 2005 11:49
MOSKOU - Een Russische ruimtevaartonderneming wil toeristen voor 100 miljoen dollar (83,3 miljoen euro) om de maan laten vliegen, meldden Russische media dinsdag. Energiya, dat ruimteschepen bouwt en lanceert, heeft zijn plan ter goedkeuring aan het nationale ruimtevaartagentschap aangeboden.
Ruimtetoeristen zouden met een raket vertrekken vanaf Bajkonoer in Kazachstan, vervolgens een week in het internationale ruimtestation (ISS) doorbrengen en tot slot nog een rondje om de maan vliegen.
Rusland heeft eerder al twee toeristen de ruimte ingestuurd. Naar verluidt mochten de Amerikaanse zakenman Dennis Tito en de Zuid-Afrikaanse Mark Shuttleworth voor 20 miljoen dollar (16,7 miljoen euro) een week lang in de ruimte verblijven.
Zal GL nu ook gaan zeuren in Rusland over die dure verhicles die alleen maar brandstof slurpen.
Doe mij geen gekozen burgermeester
quote:The winner will enter a City Hall left in shambles after several scandals and problems that have tarnished San Diego's image and threatened it with bankruptcy.
Murphy left office amid a widening federal investigation of the city's pension fund, which has a deficit of at least $1.37 billion. Less than 72 hours after Murphy left office, his interim replacement lost the job when a jury convicted him of corruption charges for taking payments from a strip club owner in a failed scheme to overturn a ban on patrons touching dancers at nude bars.
quote:Waar ging hij ook alweer naartoe?‘Wereld mag niet wijken voor terroristen’
Van onze correspondent Peter de Waard
LONDEN - ‘Er is geen enkel excuus voor zelfmoordaanslagen – niet in Palestina, Israël, Egypte, Turkije, Londen of de VS.’ Op zijn laatste persconferentie voor de vakantie waarschuwde de Britse premier, Tony Blair, gisteren dat ‘de wereld geen centimeter moet toegeven aan de eisen van de terroristen’.
quote:Liever vandaag.Op woensdag 27 juli 2005 12:24 schreef Monidique het volgende:
Morgen.