Mohammed B. levenslang -deel2-

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 18:59 schreef pberends het volgende:
Zometeen een openbare chat met twee NOS-journalisten, tv-verslaggeefster Babs Assink en onderzoeksjournalist Robert Bas, over het verloop van en de uitspraak in het proces tegen Mohammed B.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 19:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Oke, die van die chat is niet waar. Alhoewel met de NOS weet je het nooit...

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is tegen de democratie, dus het is een straf voor hem dat zijn kiesrecht niet wordt ontnomen. Terecht dus.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 18:59 schreef pberends het volgende:
Zometeen een openbare chat met Mohammed B. over zijn straf op de NOS-site!

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 19:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vind de beslissing ook opvallend. Dat ie naar alle waarschijnlijkheid nooit van z'n kiesrecht gebruik zal maken, is prima. Maar de rechter is er niet om daarover te oordelen. Die moet de feiten beoordelen en niet inschatten of iemand nog z'n kiesrecht ooit zal gebruiken.

quote:

Verdachte heeft in zijn document ‘Grondwet van een fundamentalist, deel 5’ uiteengezet hoezeer naar zijn mening een democratie in strijd is met de wetten van Allah. Verdachte verwerpt het democratisch stelsel in al zijn facetten. Gelet ook op hetgeen hiervoor is overwogen over de standvastigheid van verdachte in zijn ideologie en de hem op te leggen levenslange gevangenisstraf, acht de rechtbank de mogelijkheid niet reëel dat verdachte ooit gebruik zal maken van zijn actief of passief kiesrecht.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 19:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
jaha geen 72 maagden maar minstens 72 zwaargeschapen negers

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 20:27 schreef Frances het volgende:
Joh, laten we geen woorden meer vuil maken aan die godsdienstwaanzinnige; hij is VVT, voltooid verleden tijd. We moeten hem gewoon doodzwijgen en totaal negeren.Lekker weg laten rotten in een cel als een non-persoon. Hij is nog minder waard dan een stuk stront.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 20:27 schreef Frances het volgende:
Joh, laten we geen woorden meer vuil maken aan die godsdienstwaanzinnige; hij is VVT, voltooid verleden tijd. We moeten hem gewoon doodzwijgen en totaal negeren.Lekker weg laten rotten in een cel als een non-persoon. Hij is nog minder waard dan een stuk stront.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 20:47 schreef pberends het volgende:
Wat is nou eigenlijk de motivatie van advocaat Plasman om Mohammed B. te verdedigen? Hij zoekt zeker roem en bekendheid?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 21:55 schreef Lithion het volgende:
Verontrustende uitspraken, in dat artikel wat sizzler in het vorige topic postte. Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen, buiten de groep die begrip voor de daad op kan brengen en dus mogelijkerwijs nog dusdanig beïnvloed kan worden dat ze ook ooit tot een dergelijke actie zullen overgaan.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 22:45 schreef Frutsel het volgende:
Levenslang... hmmm...
terechte straf... normaliter ben ik voor de doodstraf voor dit soort gasten ,maar zelfs daar zou hij van genieten

Jammer dat het verder zo 'soft' blijft voor hem

-Levenslang
-Geen communicatie met anderen, zowel mondeling als schriftelijk
-Geen rechten, geen stem/kiesrecht meer
-Geen pleziertjes zoals spelletjesTV, internet en/of computers
-Geen tierelantijntjes in zijn cel. Gewoon een bed... en kale muren

Deze meneer heeft geen rechten meer... klaar uit...
opsluiten en weg ermee...en niet meer naar omkijken

Niet zo moeilijk toch?

oja, we leven in nederland...

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 21:55 schreef Lithion het volgende:
Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 22:56 schreef la-nina het volgende:
zou hij post mogen ontvangen als 'ie eenmaal zit?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 22:30 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wow, de aandacht en verslaggeving rondom zijn proces is wel heel wat anders dan die van vd G. ...

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 23:04 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

De impact van de moord en de manier waarop hij de moord pleegde zijn ook heel wat anders dan in het geval Van der Graaf. Hoe erg de moord op Fortuyn ook was.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 23:00 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Jaa!!! Leuk dan kunnen we foto's sturen hoe we een Koran door de wc spoelen!!

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 23:29 schreef Umm-Qasr het volgende:
Neej helemaal niet. Die Mo B. is een gek en ik vind t meer dan terecht dat hij levenslang heeft gekregen. Maar ik vond dat de moord op Pim, op een politieke figuur die wellicht een hele hoge functie zou gaan bekleden, toch ook wel de moeite waard om veel aandacht aan dat proces te schenken. Volgens mij was de impact even groot; de sensatie is nu veel groter ...

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 23:32 schreef Halfgedraaide het volgende: Maar deze gast had een leuke speech en dat is ook leuk voor de media. Volkert had die speech niet.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 22:56 schreef la-nina het volgende:
zou hij post mogen ontvangen als 'ie eenmaal zit?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 19:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
jaha geen 72 maagden maar minstens 72 zwaargeschapen negers

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:10 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Theo van Gogh was alleen niet rechts. Links relnichtje.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh nee, en Mohammed B. is geen moslim natuurlijk

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:29 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Je bent niet meteen rechts als je tegen heilige huisjes van moslims en christelijke aanschopt.

Maar jij bent daar veeeel te kortzichtig en te dom voor.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, en wat moet FOK dan zonder onze "the man you love to hate" SCH?

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Grappig dat hij dan weer niet rechts was, is dit een schande ofzo?

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Nee maar jij trekt meteen weer voorbarige conclusies. Je wil niet weten hoe hij rechtse politici heeft uit lopen kotsen in zijn columns. (natuurlijk ook evengoed linkse). Maar jij zal wel weinig van die columns hebben gelezen met je politiek correcte oogjes.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij had zeer rechtse en nogal rechts-populistische standpunten de laatste jaren en zijn aversie tegen de PvdA en GroenLinks was op het ziekelijke af. En dat ongenuanceerde anti-moslimgebral is ook het ding van rechts.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 21:55 schreef Lithion het volgende:
Verontrustende uitspraken, in dat artikel wat sizzler in het vorige topic postte. Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen, buiten de groep die begrip voor de daad op kan brengen en dus mogelijkerwijs nog dusdanig beïnvloed kan worden dat ze ook ooit tot een dergelijke actie zullen overgaan.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 22:45 schreef Frutsel het volgende:

Deze meneer heeft geen rechten meer... klaar uit...
opsluiten en weg ermee...en niet meer naar omkijken

Niet zo moeilijk toch?

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 04:28 schreef StefanP het volgende:
Dag Mohammed B, rot maar lekker weg. Dat je heel oud mag worden, de bewakers je alles mogen ontnemen -met name dat sprookjesboek de koran-, dat je nooit meer uit je hok van 2x2 zonder ramen komt, dat de deur van staal is waar 1x per dag oud brood en zuur water door geschoven wordt, dat je na 1 week al tegen de muren opklimt van verveling. Troost je dan maar met de gedachte dat je nog maar 70 jaar te gaan hebt.

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 23:29 schreef Umm-Qasr het volgende:
Die Mo B. is een gek

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 03:34 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Aha! Jij wil in een land leven waarin zomaar iemands rechten volledig weggenomen kunnen worden? Want dat zeg je nu. Als die regel niet in het wetboek staat en je hebt graag dat je in een land leeft waarin de inhoud van ons gerechtelijk systeem niet belangrijk is, dan ga je toch? Zat landen waar wetteloosheid heerst.

Wij, de beschaafde mensen, houden echter wel van regels die voor iedereen gelden. Dat is een elementair onderdeel van beschaving, zomaar regeltjes verzinnen of rechten afnemen is meer iets voor barbaren die het belangrijker vinden dat hun godsdienstjes boven wetten of levens staan.

quote:

Niet nodig is het volgens de rechters, B. het recht te ontnemen ooit nog deel te nemen aan verkiezingen, hetzij als kiezer, hetzij als kandidaatvolksvertegenwoordiger.
Het vonnis: „Ontzetting uit het kiesrecht heeft tot doel een veroordeelde uit te sluiten van het democratische proces. Verdachte heeft in zijn document ’Grondwet van een fundamentalist, deel 5’ uiteengezet hoezeer naar zijn mening een democratie in strijd is met de wetten van Allah.’’
„Hij verwerpt het democratische stelsel in al zijn facetten. Gelet op zijn standvastigheid in zijn ideologie en de levenslange gevangenisstraf die hem wordt opgelegd, is het niet reëel aan te nemen dat hij ooit van zijn kiesrecht gebruik zal maken.”

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 12:43 schreef Frutsel het volgende:

[..]

JA dat wil ik inderdaad... en hoezo ZOMAAR?
Ben jij nou echt zo links nonchalante nederlander die meneer B nog rechten 'gunt'?

quote:

Terwijl hij openlijk voor zijn moord uitkomt, herhaling niet zou uitsluiten, geen spijt heeft en meer mensen de dood in wilde jagen? Waarom zou hij nog rechten hebben als hij andere mensen die rechten, kansen en waarden ontnomen heeft?

quote:

Wanneer worden mensen zoals jij eens wakker en beseffen ze dat deze vorm van 'beschaafde' wereld niet meer in deze tijd past?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2005 22:11 schreef GewoneMan het volgende:
dat is het probleem met de islam... die mensen zijn tegen de westerse cultuur maar settlen zich wel hier. aanpassen willen ze niet. en dat botst hé

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:35 schreef desiredbard het volgende:

[..]


[..]

Is de layout zo beter voor je...mocht je het nog niet begrijpen ik leg hier het verschil uit tussen de Islam en (Neo)Nazisme.... gelukkig verschilt het op wat punten...je zou haast in de verleiding komen te zeggen dat een niet zo erg is als het ander

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:09 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik gun meneer B. helemaal niets. Hij heeft die rechten en in een beschaafde staat valt daar niet aan te tornen. Zo simpel is het.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 04:30 schreef Steijn het volgende:

[..]

70 jaar in een volledig geluidsdichte cel waarvan de wanden knalroze zijn en met het licht altijd aan.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 13:57 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Uiteraard valt er aan te tornen. Wetten worden door de 2e kamer goedgekeurd en door het kabinet voorgesteld. Als politici die een mandaad hebben gekregen van de bevolking wetten veranderen, dan wordt er gewoon aan zijn 'rechten' getorn.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:14 schreef desiredbard het volgende:
en maar rukken op de koran ondertussen...ongestoord
[afbeelding]
Ik had toch wel meer gezien in deze
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:26 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

wat een kinderachtige KUTcartoonist.

"HAHA! Moslims zijn gek! HAHA! Piemel d'r bij tekenen! HAHA!"

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:26 schreef desiredbard het volgende:
ja hoor orthodox katholieken hebben al Jaren homosexuele priesters.....ik ben zelf een unie van utrecht katholiek, zgn oud/orthodox katholiek...geen enkel probleem

En het is geen voorstander van.... het doet niet terzake

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Even nog een vraagje: er was/is sprake van het wegnemen van communicatiemogelijkheden van B. omdat hij anders nog steeds de mogelijkheid zou hebben om zijn vuige ideologie de wereld in te sturen. Zou dit nu nog met terugwerkende kracht kunnen? Dus dat men een wet aanneemt die stelt dat mensen die voor terroristische handelingen veroordeeld zijn minder of geen contact met de buitenwereld mogen hebben. Kan dat dan, in ons systeem, alsnog op B. toegepast worden?

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Oud-katholieken zijn juist vrij progressieve katholieken en homoseksualiteit is binnen de orthodoxe kerk nauwelijks bespreekbaar.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:51 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Oud Katholieken zijn in Full Communion met anglicanen en ook Grieks en Russisch Orthodoxen....

quote:

en hoewel die laatste twee het vereiste niet practiserend hebben voor hun priesters wordt er nog steeds niet tot de haat aangezet die de sekte van de kinderverkrachter aka volgelingen van de temporaalkwab predikken

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 15:33 schreef desiredbard het volgende:

De islam heeft geen plaats in de westerse cultuur dat mag nu toch wel bewezen geacht worden

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:26 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

wat een kinderachtige KUTcartoonist.

"HAHA! Moslims zijn gek! HAHA! Piemel d'r bij tekenen! HAHA!"

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 15:48 schreef sp3c het volgende:
ik kan me het laatste broodje shoarma van een niet islamiet iig niet meer herinneren

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
Besnijden is gewoon hygienisch!!!

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 14:30 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Nee ze zijn nie gek het zijn domme gefrustreerde gevaarlijke sekteleden
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 16:45 schreef Douglas het volgende:

Ik ben wel benieuwd, stel dat er over bovenstaande een referendum gehouden wordt zou je dan voor of tegen een spuitje zijn?

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 16:51 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Waarom zou je je beschaving en grondwettelijkheid verloochenen voor 1 of andere idioot.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 16:45 schreef Douglas het volgende:
Ik begrijp ook wel dat half Nederland op zijn achterste benen gaat staan zodra het woord doodstraf valt, maar laten we dan gewoon een spuitje aan Mohammed B. ter beschikking stellen. Dan mag hij het zelf - en dus vrijwillig - doen.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 16:55 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is zelfmoord, dat mag niet volgens de koran.

quote:

Op woensdag 27 juli 2005 17:03 schreef Posdnous het volgende:
Nee, moorden ook niet.

Het is maar welke regeltjes zo'n idioot er op nahoudt.