abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29147931
Hier verder...

Die blonde persofficier van de rechtzaak is zeker op der kwaliteiten gekozen :').
pi_29148030
quote:
Levenslang voor Mohammed B.



Gepubliceerd op dinsdag 26 juli 2005

Mohammed B., de zelfverklaarde moordenaar van cineast Theo van Gogh, gaat levenslang de gevangenis in. Dat is conform de eis.

Terroristisch oogmerk
Volgens de rechtbank is de moord op Van Gogh gepleegd met terroristisch oogmerk. Voor de pogingen tot moord op de agenten en omstanders is het terroristisch oogmerk niet voldoende bewezen, concluderen de rechters.

De rechtbank acht verder bewezen dat B. de moord op Van Gogh, het belemmeren van Kamerlid Hirsi Ali in haar werk als parlementariër en het voorhanden hebben van een wapen en munitie, met terroristisch oogmerk heeft begaan. Dat de verdachte heeft verklaard Van Gogh te hebben vermoord uit geloofsovertuiging, sluit terroristisch oogmerk niet uit, aldus de rechtbank.

De moord is gepleegd in een drukke straat, tijdens spitsuur en op een bekende Nederlander. Daarbij heeft B. een brief achtergelaten op het lichaam van het slachtoffer, die niet alleen was gericht aan Hirsi Ali, maar ook aan geheel Nederland. "De verdachte heeft welbewust beoogd de Nederlandse bevolking vrees aan te jagen'', zo stelde U. Bentinck, de voorzitter van de rechtbank.

De rechtbank gaf aan dat er "al met al aanwijzingen'' zijn dat B. is geholpen bij de gepleegde misdrijven. De rechtbank denkt daarbij aan leden van het terreurnetwerk de Hofstadgroep, waarin B. "wellicht een leidende of onderwijzende rol heeft gespeeld''. Maar het wettig en overtuigend bewijs voor een nauwe en bewuste samenwerking ontbreekt volgens de rechtbank.

Volgens de rechtbank is Mohammed B. "een overtuigingsdader, die een radicale interpretatie van de islam aanhangt. Theo van Gogh was in de ogen van de verdachte een zogenaamde 'vijand van de islam', die moest sterven'', aldus de rechtbank. De rechters zijn het met het Pieter Baan Centrum eens dat B. toerekeningsvatbaar was tijdens de gepleegde misdrijven. Door zijn weigering mee te werken aan het onderzoek, kon niet tot een andere conclusie worden gekomen. Bentinck zei dat "men welhaast zou hopen'' dat B. zou leiden aan een psychische stoornis, gezien de ernst van de delicten.

Een levenslange gevangenisstraf is volgens de rechtbank op zijn plaats, omdat B. tijdens de zitting heeft aangegeven zijn radicale manier van denken niet te zullen veranderen. Bentinck: "Hij heeft zelfs gezworen dat als hij weer vrij komt, hij precies hetzelfde zal doen.'' De rechtbank hechtte eraan te benadrukken dat B. een zeer extreme, maar ook uitzonderlijke interpretatie van de koran aanhangt.

Kiesrecht
Het Openbaar Ministerie (OM) is "heel tevreden'' dat de rechtbank Mohammed B. tot een levenslange gevangenisstraf heeft veroordeeld. Aan het einde van de week zal het OM bepalen of het eventueel in hoger beroep gaat tegen de uitspraak, zei persofficier H. Festen. Justitie is het namelijk niet eens met de rechtbank dat B. zijn actief en passief kiesrecht mag behouden. Dat zou een reden kunnen zijn om in hoger beroep te gaan. Het OM had geëist dat B. het kiesrecht zijn leven lang zou worden ontnomen.

Justitie is tevreden dat de rechtbank het op vier van de zes punten bewezen acht dat B. vanuit een terroristisch oogmerk heeft gehandeld, onder meer bij de moord op Van Gogh, het belemmeren van Tweede-Kamerlid Hirsi Ali (VVD) in haar werk als parlementariër en het voorhanden hebben van een wapen en munitie. Volgens Festen is dat voor zover bekend de eerste keer dat zo'n terroristisch oogmerk is bewezen.

B. wilde de Nederlandse bevolking vrees aanjagen. De uitspraak van de rechtbank is volgens Festen van groot belang voor lopende en eventueel nieuwe terreurzaken.

Terugblik
De 27-jarige Amsterdammer van Marokkaanse afkomst schoot op 2 november 2004 filmmaker Theo van Gogh in de Linnaeusstraat in Amsterdam-Oost dood. Van Gogh slaagt er nog in weg te strompelen, maar wanneer hij neervalt wordt zijn keel doorgesneden en krijgt hij twee messen in zijn buik gestoken. De dader bevestigde daaraan een open brief, gericht aan Tweede-Kamerlid Hirsi Ali.

B. Bleef even bij zijn slachtoffer staan. Vervolgens liep hij via het Oosterpark naar de Oosterkade. Hij nam omstanders onder vuur en B. beschoot de inmiddels gealarmeerde politie, die hem tenslotte met een welgemikt schot in het been wist uit te schakelen.

Mohammed B. sprak in een testament de verwachting uit dat hij dacht te zullen sterven bij zijn arrestatie. Dat gebeurde niet. Wel raakte hij gewond door een schot in zijn been. Nederland stond door deze gebeurtenissen compleet op zijn kop. Gevoelens van angst en onveiligheid vierden hoogtij.

Hoger beroep
Mohammed B. heeft nog veertien dagen de tijd om in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. Mohammed B's advocaat Plasman is niet bereikbaar voor commentaar.
pi_29148596
Dat van dat kiesrecht snap ik niet helemaal. Iemand wordt te gevaarlijk geacht om in de maatschappij te vertoeven maar mag tegelijkertijd wel z`n stem uitbrengen, daar is hij schijnbaar wel verantwoordelijk genoeg voor. Beetje vreemd vinnik..
eeeh
pi_29148631
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 18:55 schreef DaveHarris het volgende:
Dat van dat kiesrecht snap ik niet helemaal. Iemand wordt te gevaarlijk geacht om in de maatschappij te vertoeven maar mag tegelijkertijd wel z`n stem uitbrengen, daar is hij schijnbaar wel verantwoordelijk genoeg voor. Beetje vreemd vinnik..
Het is tegen de democratie, dus het is een straf voor hem dat zijn kiesrecht niet wordt ontnomen. Terecht dus.
pi_29148710
Zometeen een openbare chat met Mohammed B. over zijn straf op de NOS-site!
pi_29148789
Bron
pi_29148821
Morgen Josien van Gogh (zus van Theo) in tweevandaag interview.
pi_29148824
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 18:59 schreef pberends het volgende:
Zometeen een openbare chat met twee NOS-journalisten, tv-verslaggeefster Babs Assink en onderzoeksjournalist Robert Bas, over het verloop van en de uitspraak in het proces tegen Mohammed B.
pi_29148845
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 19:02 schreef veldmuis het volgende:
Bron
Oke, die van die chat is niet waar. Alhoewel met de NOS weet je het nooit...
pi_29148855
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 19:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Oke, die van die chat is niet waar. Alhoewel met de NOS weet je het nooit...
Ow, het was een grapje van jou? .
pi_29148870
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 19:03 schreef WooZ het volgende:

[..]
Wat ik je blief!
  dinsdag 26 juli 2005 @ 19:25:00 #13
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_29149397
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is tegen de democratie, dus het is een straf voor hem dat zijn kiesrecht niet wordt ontnomen. Terecht dus.
Ik vind de beslissing ook opvallend. Dat ie naar alle waarschijnlijkheid nooit van z'n kiesrecht gebruik zal maken, is prima. Maar de rechter is er niet om daarover te oordelen. Die moet de feiten beoordelen en niet inschatten of iemand nog z'n kiesrecht ooit zal gebruiken. Dat gebeurt bij te hard rijden of een ander klein vergrijp toch ook niet? "Hij zal in de toekomst wel niet meer te hard rijden, dus ik leg hem geen boete op". Zou mooi worden .
Bovendien is hij nog steeds verkiesbaar. En we weten allemaal wat ie in het PBC deed (mensen werven dus) ....
  dinsdag 26 juli 2005 @ 19:26:28 #14
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_29149460
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 18:59 schreef pberends het volgende:
Zometeen een openbare chat met Mohammed B. over zijn straf op de NOS-site!
Hij kreeg meteen een IP ban op het IRC kanaal.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 19:28:26 #15
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_29149518
jaha geen 72 maagden maar minstens 72 zwaargeschapen negers
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 26 juli 2005 @ 19:56:31 #16
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_29150401
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 19:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik vind de beslissing ook opvallend. Dat ie naar alle waarschijnlijkheid nooit van z'n kiesrecht gebruik zal maken, is prima. Maar de rechter is er niet om daarover te oordelen. Die moet de feiten beoordelen en niet inschatten of iemand nog z'n kiesrecht ooit zal gebruiken.
De rechtbank heeft geoordeeld op basis van feiten:
quote:
Verdachte heeft in zijn document ‘Grondwet van een fundamentalist, deel 5’ uiteengezet hoezeer naar zijn mening een democratie in strijd is met de wetten van Allah. Verdachte verwerpt het democratisch stelsel in al zijn facetten. Gelet ook op hetgeen hiervoor is overwogen over de standvastigheid van verdachte in zijn ideologie en de hem op te leggen levenslange gevangenisstraf, acht de rechtbank de mogelijkheid niet reëel dat verdachte ooit gebruik zal maken van zijn actief of passief kiesrecht.
pi_29151229
Joh, laten we geen woorden meer vuil maken aan die godsdienstwaanzinnige; hij is VVT, voltooid verleden tijd. We moeten hem gewoon doodzwijgen en totaal negeren.Lekker weg laten rotten in een cel als een non-persoon. Hij is nog minder waard dan een stuk stront.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 20:30:49 #18
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_29151325
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 19:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
jaha geen 72 maagden maar minstens 72 zwaargeschapen negers
72 ijzeren maagden
pi_29151362
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 20:27 schreef Frances het volgende:
Joh, laten we geen woorden meer vuil maken aan die godsdienstwaanzinnige; hij is VVT, voltooid verleden tijd. We moeten hem gewoon doodzwijgen en totaal negeren.Lekker weg laten rotten in een cel als een non-persoon. Hij is nog minder waard dan een stuk stront.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 20:33:12 #20
95998 -DailaLama-
Het is Dalai, niet Daila!
pi_29151405
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 20:27 schreef Frances het volgende:
Joh, laten we geen woorden meer vuil maken aan die godsdienstwaanzinnige; hij is VVT, voltooid verleden tijd. We moeten hem gewoon doodzwijgen en totaal negeren.Lekker weg laten rotten in een cel als een non-persoon. Hij is nog minder waard dan een stuk stront.
idd

dit vinden zijn vriendjes alleen maar leuk, dat we zn naam steeds noemen op televisie.
pi_29151871
Wat is nou eigenlijk de motivatie van advocaat Plasman om Mohammed B. te verdedigen? Hij zoekt zeker roem en bekendheid?
pi_29152161
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 20:47 schreef pberends het volgende:
Wat is nou eigenlijk de motivatie van advocaat Plasman om Mohammed B. te verdedigen? Hij zoekt zeker roem en bekendheid?
Ik denk niet dat Plasman Mootje nodig heeft want zo onbekend is Plasman niet. Punt is dat iedere verdachte recht heeft op een advocaat zelfs zo,n debiel als Mohammed B.
pi_29152399
De uitspraak geeft me een goed gevoel..
  dinsdag 26 juli 2005 @ 21:55:29 #24
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_29153878
Verontrustende uitspraken, in dat artikel wat sizzler in het vorige topic postte. Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen, buiten de groep die begrip voor de daad op kan brengen en dus mogelijkerwijs nog dusdanig beïnvloed kan worden dat ze ook ooit tot een dergelijke actie zullen overgaan.
pi_29154294
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 21:55 schreef Lithion het volgende:
Verontrustende uitspraken, in dat artikel wat sizzler in het vorige topic postte. Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen, buiten de groep die begrip voor de daad op kan brengen en dus mogelijkerwijs nog dusdanig beïnvloed kan worden dat ze ook ooit tot een dergelijke actie zullen overgaan.
dat is het probleem met de islam... die mensen zijn tegen de westerse cultuur maar settlen zich wel hier. aanpassen willen ze niet. en dat botst hé
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 22:30:59 #26
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_29154739
Wow, de aandacht en verslaggeving rondom zijn proces is wel heel wat anders dan die van vd G. ...
Before all else, be armed.
  Moderator dinsdag 26 juli 2005 @ 22:45:15 #27
8781 crew  Frutsel
pi_29155077
Levenslang... hmmm...
terechte straf... normaliter ben ik voor de doodstraf voor dit soort gasten ,maar zelfs daar zou hij van genieten

Jammer dat het verder zo 'soft' blijft voor hem

-Levenslang
-Geen communicatie met anderen, zowel mondeling als schriftelijk
-Geen rechten, geen stem/kiesrecht meer
-Geen pleziertjes zoals spelletjesTV, internet en/of computers
-Geen tierelantijntjes in zijn cel. Gewoon een bed... en kale muren

Deze meneer heeft geen rechten meer... klaar uit...
opsluiten en weg ermee...en niet meer naar omkijken

Niet zo moeilijk toch?

oja, we leven in nederland...
pi_29155152
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 22:45 schreef Frutsel het volgende:
Levenslang... hmmm...
terechte straf... normaliter ben ik voor de doodstraf voor dit soort gasten ,maar zelfs daar zou hij van genieten

Jammer dat het verder zo 'soft' blijft voor hem

-Levenslang
-Geen communicatie met anderen, zowel mondeling als schriftelijk
-Geen rechten, geen stem/kiesrecht meer
-Geen pleziertjes zoals spelletjesTV, internet en/of computers
-Geen tierelantijntjes in zijn cel. Gewoon een bed... en kale muren

Deze meneer heeft geen rechten meer... klaar uit...
opsluiten en weg ermee...en niet meer naar omkijken

Niet zo moeilijk toch?

oja, we leven in nederland...
eensch
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 22:51:04 #29
9713 Eightball
In control.
pi_29155220
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 21:55 schreef Lithion het volgende:
Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen
Ja.
Dat roept een groepje mensen al een tijdje en dan heb ik het niet over NR-figuren en zo.
Maar goed, het zijn er maar een paar.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 22:56:12 #30
97065 la-nina
Ladidaninananaaa
pi_29155358
zou hij post mogen ontvangen als 'ie eenmaal zit?
| | @ | Overal zanikt bagger...
pi_29155459
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 22:56 schreef la-nina het volgende:
zou hij post mogen ontvangen als 'ie eenmaal zit?
Jaa!!! Leuk dan kunnen we foto's sturen hoe we een Koran door de wc spoelen!!
  dinsdag 26 juli 2005 @ 23:04:26 #32
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_29155567
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 22:30 schreef Umm-Qasr het volgende:
Wow, de aandacht en verslaggeving rondom zijn proces is wel heel wat anders dan die van vd G. ...
De impact van de moord en de manier waarop hij de moord pleegde zijn ook heel wat anders dan in het geval Van der Graaf. Hoe erg de moord op Fortuyn ook was.
pi_29155926
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 23:04 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

De impact van de moord en de manier waarop hij de moord pleegde zijn ook heel wat anders dan in het geval Van der Graaf. Hoe erg de moord op Fortuyn ook was.
Het was idd geen rituele slachtpartij in de naam van Allah.

Maar sommige mensen willen dit niet snappen ze denken dat er meer aandacht word besteed omdat hij een allochtoon is.
pi_29156104
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 23:00 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Jaa!!! Leuk dan kunnen we foto's sturen hoe we een Koran door de wc spoelen!!


burn them
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 26 juli 2005 @ 23:29:17 #35
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_29156150
Neej helemaal niet. Die Mo B. is een gek en ik vind t meer dan terecht dat hij levenslang heeft gekregen. Maar ik vond dat de moord op Pim, op een politieke figuur die wellicht een hele hoge functie zou gaan bekleden, toch ook wel de moeite waard om veel aandacht aan dat proces te schenken. Volgens mij was de impact even groot; de sensatie is nu veel groter ...
Before all else, be armed.
pi_29156229
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 23:29 schreef Umm-Qasr het volgende:
Neej helemaal niet. Die Mo B. is een gek en ik vind t meer dan terecht dat hij levenslang heeft gekregen. Maar ik vond dat de moord op Pim, op een politieke figuur die wellicht een hele hoge functie zou gaan bekleden, toch ook wel de moeite waard om veel aandacht aan dat proces te schenken. Volgens mij was de impact even groot; de sensatie is nu veel groter ...
Ja dat ben ik wel met je eens hoor. Maar ik vond dat Volkert net zo veel media aandacht kreeg ik werd ermee dood gegooid. Maar deze gast had een leuke speech en dat is ook leuk voor de media. Volkert had die speech niet.
pi_29156482
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 23:32 schreef Halfgedraaide het volgende: Maar deze gast had een leuke speech en dat is ook leuk voor de media. Volkert had die speech niet.
Dat is idd wel waar ja. Mohammed had wel een heel komische speech en dat allemaal uit overtuiging en zijn geloof, hahaha. Mootje, m,n blowtje valt stukken beter als ik luister naar de fragmenten van je speech. Thanks, vieze geitenneuker
  dinsdag 26 juli 2005 @ 23:52:39 #38
97065 la-nina
Ladidaninananaaa
pi_29156754
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 22:56 schreef la-nina het volgende:
zou hij post mogen ontvangen als 'ie eenmaal zit?
'k heb al 3 kantjes
| | @ | Overal zanikt bagger...
pi_29156998
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 19:28 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
jaha geen 72 maagden maar minstens 72 zwaargeschapen negers
* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen
pi_29157115
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen
Theo van Gogh was alleen niet rechts. Links relnichtje.
pi_29157314
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:10 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Theo van Gogh was alleen niet rechts. Links relnichtje.
Oh nee, en Mohammed B. is geen moslim natuurlijk
pi_29157577
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh nee, en Mohammed B. is geen moslim natuurlijk
Je bent niet meteen rechts als je tegen heilige huisjes van moslims en christelijke aanschopt.

Maar jij bent daar veeeel te kortzichtig en te dom voor.
pi_29157582
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen
Mjah, en wat moet FOK dan zonder onze "the man you love to hate" SCH?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2005 00:29:45 ]
  woensdag 27 juli 2005 @ 00:31:10 #44
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_29157625
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen
Oh nee, een golf van journasuïcihomosexuele negrofielen....

Daar zijn de huidige omstandigheden nog heilig bij....
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_29157631
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:29 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Je bent niet meteen rechts als je tegen heilige huisjes van moslims en christelijke aanschopt.

Maar jij bent daar veeeel te kortzichtig en te dom voor.
Grappig dat hij dan weer niet rechts was, is dit een schande ofzo?
pi_29157649
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, en wat moet FOK dan zonder onze "the man you love to hate" SCH?
Opheffen, zit niks anders op
pi_29157676
dat ie maar mag weg rotten in zijn cel.... en veel zal lijden........
pi_29157695
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Grappig dat hij dan weer niet rechts was, is dit een schande ofzo?
Nee maar jij trekt meteen weer voorbarige conclusies. Je wil niet weten hoe hij rechtse politici heeft uit lopen kotsen in zijn columns. (natuurlijk ook evengoed linkse). Maar jij zal wel weinig van die columns hebben gelezen met je politiek correcte oogjes.
pi_29157728
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Nee maar jij trekt meteen weer voorbarige conclusies. Je wil niet weten hoe hij rechtse politici heeft uit lopen kotsen in zijn columns. (natuurlijk ook evengoed linkse). Maar jij zal wel weinig van die columns hebben gelezen met je politiek correcte oogjes.
Hij had zeer rechtse en nogal rechts-populistische standpunten de laatste jaren en zijn aversie tegen de PvdA en GroenLinks was op het ziekelijke af. En dat ongenuanceerde anti-moslimgebral is ook het ding van rechts.
pi_29157774
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij had zeer rechtse en nogal rechts-populistische standpunten de laatste jaren en zijn aversie tegen de PvdA en GroenLinks was op het ziekelijke af. En dat ongenuanceerde anti-moslimgebral is ook het ding van rechts.
Dat zijn jou oogkleppen die dat concluderen. Hij had ook een grote aversie tegen rechtse politici en tegen christenen. Maar daar lees jij doorheen. Jij leest alleen de moslim bash en linkse bash columns en stukjes in de media. Das niet erg maar jij leunt altijd erg 1 kant op zonder dat je het in de gaten hebt. En dat vind ik vaak een beetje jammer. Je moet het van meerdere kanten bekijken en daar schort het bij jou vaak aan. Dat kan best soms irritant zijn om te lezen kan ik je toegeven. Maar daar doe jij het volgens mij ook om.
pi_29157813
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:31 schreef SCH het volgende:

Opheffen, zit niks anders op
  woensdag 27 juli 2005 @ 01:22:27 #52
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_29158985
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 21:55 schreef Lithion het volgende:
Verontrustende uitspraken, in dat artikel wat sizzler in het vorige topic postte. Er staan blijkbaar nog meer mensen klaar om eenzelfde actie te ondernemen, buiten de groep die begrip voor de daad op kan brengen en dus mogelijkerwijs nog dusdanig beïnvloed kan worden dat ze ook ooit tot een dergelijke actie zullen overgaan.
Voorbeeld doet nu eenmaal volgen.
pi_29161137
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 22:45 schreef Frutsel het volgende:

Deze meneer heeft geen rechten meer... klaar uit...
opsluiten en weg ermee...en niet meer naar omkijken

Niet zo moeilijk toch?
Aha! Jij wil in een land leven waarin zomaar iemands rechten volledig weggenomen kunnen worden? Want dat zeg je nu. Als die regel niet in het wetboek staat en je hebt graag dat je in een land leeft waarin de inhoud van ons gerechtelijk systeem niet belangrijk is, dan ga je toch? Zat landen waar wetteloosheid heerst.

Wij, de beschaafde mensen, houden echter wel van regels die voor iedereen gelden. Dat is een elementair onderdeel van beschaving, zomaar regeltjes verzinnen of rechten afnemen is meer iets voor barbaren die het belangrijker vinden dat hun godsdienstjes boven wetten of levens staan.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_29161450
Nederlanderschap intrekken.
  woensdag 27 juli 2005 @ 04:28:05 #55
46960 StefanP
polemicist
pi_29161458
Dag Mohammed B, rot maar lekker weg. Dat je heel oud mag worden, de bewakers je alles mogen ontnemen -met name dat sprookjesboek de koran-, dat je nooit meer uit je hok van 2x2 zonder ramen komt, dat de deur van staal is waar 1x per dag oud brood en zuur water door geschoven wordt, dat je na 1 week al tegen de muren opklimt van verveling. Troost je dan maar met de gedachte dat je nog maar 70 jaar te gaan hebt.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
pi_29161471
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 04:28 schreef StefanP het volgende:
Dag Mohammed B, rot maar lekker weg. Dat je heel oud mag worden, de bewakers je alles mogen ontnemen -met name dat sprookjesboek de koran-, dat je nooit meer uit je hok van 2x2 zonder ramen komt, dat de deur van staal is waar 1x per dag oud brood en zuur water door geschoven wordt, dat je na 1 week al tegen de muren opklimt van verveling. Troost je dan maar met de gedachte dat je nog maar 70 jaar te gaan hebt.
70 jaar in een volledig geluidsdichte cel waarvan de wanden knalroze zijn en met het licht altijd aan.
  Overall beste user 2022 woensdag 27 juli 2005 @ 06:06:25 #57
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_29161753
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 23:29 schreef Umm-Qasr het volgende:
Die Mo B. is een gek
Dat is hij nou net niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 27 juli 2005 @ 11:30:09 #58
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_29165249
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 00:03 schreef SCH het volgende:

[..]

* SCH gaat morgen ook maar eens een rechts dikkerdje omleggen
Zeg heb jij aandelen Palmolive ofzo? Die zullen na dit bericht wel omhoog schieten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  Moderator woensdag 27 juli 2005 @ 12:43:14 #59
8781 crew  Frutsel
pi_29167282
quote:
Op woensdag 27 juli 2005 03:34 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

Aha! Jij wil in een land leven waarin zomaar iemands rechten volledig weggenomen kunnen worden? Want dat zeg je nu. Als die regel niet in het wetboek staat en je hebt graag dat je in een land leeft waarin de inhoud van ons gerechtelijk systeem niet belangrijk is, dan ga je toch? Zat landen waar wetteloosheid heerst.

Wij, de beschaafde mensen, houden echter wel van regels die voor iedereen gelden. Dat is een elementair onderdeel van beschaving, zomaar regeltjes verzinnen of rechten afnemen is meer iets voor barbaren die het belangrijker vinden dat hun godsdienstjes boven wetten of levens staan.
JA dat wil ik inderdaad... en hoezo ZOMAAR?
Ben jij nou echt zo links nonchalante nederlander die meneer B nog rechten 'gunt'? Terwijl hij openlijk voor zijn moord uitkomt, herhaling niet zou uitsluiten, geen spijt heeft en meer mensen de dood in wilde jagen? Waarom zou hij nog rechten hebben als hij andere mensen die rechten, kansen en waarden ontnomen heeft?

Voor mijn part mogen deze regels op iedereen gelden die een moord pleegt, of iemand anders iets aan doet en niet alleen kneusje mohammed...
Wanneer worden mensen zoals jij eens wakker en beseffen ze dat deze vorm van 'beschaafde' wereld niet meer in deze tijd past?
pi_29167469
quote:
Niet nodig is het volgens de rechters, B. het recht te ontnemen ooit nog deel te nemen aan verkiezingen, hetzij als kiezer, hetzij als kandidaatvolksvertegenwoordiger.
Het vonnis: „Ontzetting uit het kiesrecht heeft tot doel een veroordeelde uit te sluiten van het democratische proces. Verdachte heeft in zijn document ’Grondwet van een fundamentalist, deel 5’ uiteengezet hoezeer naar zijn mening een democratie in strijd is met de wetten van Allah.’’
„Hij verwerpt het democratische stelsel in al zijn facetten. Gelet op zijn standvastigheid in zijn ideologie en de levenslange gevangenisstraf die hem wordt opgelegd, is het niet reëel aan te nemen dat hij ooit van zijn kiesrecht gebruik zal maken.”
Deze geiteneucker zat toch ook op een uitkering?

Onwaarschijnlijk is een...zeker maken is twee...
Adolf Hitler had het ook niet op democratie tch is hij op die manier aan de macht gekomen


Volgens mij hebben we een gegadigde lijsttrekker voor de AEL
Afgezien van kiesrecht hadden ze deze jongen zijn tong , handen en ballen afmoeten nemen.
Kan hij niet prediken in woord en geschrift en had de opsluiting een stukje goedkoper gemaakt..... en weten we zeker dat ie zich nooit voortplant
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')