Aanslagen in London - de 11de ronde

quote:

MaNoNoNoM - donderdag 7 juli 2005 @ 19:09

Er wordt niet bedoeld dat dit 'de eigen schuld is' van de Londenaren. Het is de schuld van onze grote oogkleppen. Noem het maar pervers en kap het maar gelijk af.... er is teveel ellende in de wereld om je ervoor af te sluiten, iets meer betrokkenheid kan geen kwaad (en nee, je hoeft daarvoor niet naar Afghanistan om te 'helpen', je moet daar juist WEGBLIJVEN)
Het zou helpen de zaken in de juiste context te plaatsen, wat niet betekend dat je zulke onmenselijkheid niet mag veroordelen... In de context plaatsen kan helpen bij de oplossingen...ik vraag absoluut geen begrip voor deze gewelddadigheid (van alle kanten) ik vraag om inzicht waardoor we misschien een einde kunnen maken aan deze ellende, ik zie het hier namelijk niet eindigen...

Als volk zouden we onze politici eens wat meer tot de orde moeten roepen (waarom gingen we niet en masse de straat op toen onze eigen Balkenende besloot mee te doen in de oorlog in Irak... )Waarom??? Omdat we ons afsluiten, en nee... daar staat niet de doodstraf op, maar we moeten de oorzaken wel erkennen zodat zulke fouten in de toekomst miss voorkomen kunnen worden (en personen die hier gaan roepen dat Bush dat deed ter bevrijding van het Iraakse volk moeten zichzelf nog maar eens achter de oren krabben, want waarom zou hij dan niet al zijn geld en macht inzetten tegen de verhongering van onschuldige afrikaanse kinderen???? Of onderdrukten in de Congo....)

Zo, ik heb gezegd

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
En hier maar weer verder mensen.

Ja, SCH, als je moslims basht, ben je sociaal en beschaafd. Zo lijkt het inderdaad.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
En hier maar weer verder mensen.

Ja, SCH, als je moslims basht, ben je sociaal en beschaafd. Zo lijkt het inderdaad.

quote:

Effe geleden bralde FlyingFox het volgende:

Ga eens de altruïst uithangen in een bananenrepubliek ofzo, hypocriet. Dan kom je wel jankend terug.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
En hier maar weer verder mensen.

Ja, SCH, als je moslims basht, ben je sociaal en beschaafd. Zo lijkt het inderdaad.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:53 schreef Adje35 het volgende:

[..]

Nee ...als je weerloze mensen in een metro opblaast..dan ben je beschaafd

quote:

Nee ...als je weerloze mensen in een metro opblaast..dan ben je beschaafd

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:50 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ze laten zich dan ook wel van een zeer negatieve kant zien.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:52 schreef Meh7 het volgende:
"Religieuze motieven", you got to be kidding me! Dat er idioten zijn die dat soort dingen geloven. Denken jullie nou echt dat deze aanslagen als doel hebben een Islamitisch rijk te stichten?!

Hoe in de wereld kan je door openbaar vervoer aan te vallen mensen uitnodigen tot de Islam? Wie zou zoiets kunnen bedenken?!

En kenz, ik snap niet echt wat je bedoelt met die opmerking. Die aanslagen in die landen werden op specifieke doelen gepleegd (Joodse/Buitenlandse)

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:54 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
Terroristen hebben geen redenen nodig om aanslagen te plegen. Ze zullen welke reden dan ook geven om onschuldige mensen hun leven te beeindigen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:28 schreef SCH het volgende:
Metafoor voor: het komt Wilders heel goed uit en hij gaat dit weer enorm uitmelken in zijn fascistische persoonlijke strijd tegen extremistische elementen van de islam.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:55 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Nee, maar zij hebben niet zo'n ziekelijke houding om zichzelf boven ons te plaatsen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:55 schreef Taurus het volgende:
Het is 'n straf Wij zijn al de 'heidenen'

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:56 schreef -Mk- het volgende:
Waarom de hele dag lang verslag op Nederland2
Wat valt er nog te vertellen?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Lekker zwart-wit blijven denken hoor.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:58 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik denk niet dat zij denken dat het mag .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:57 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dan zullen ze al een eind op weg zijn met een paar aanslagen. 5000 afgestreept, 4 miljard te gaan? Be real.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je doet alsof terroristen een bepaald soort (ras) mensen zijn die geboren worden als terroristen. Waarom denk jij dat iemand zich wil opblazen zonder een reden? Is het dan makkelijker voor je eigen geweten?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:57 schreef FuifDuif het volgende:
Trouwens, we kunnen nu weer weken lang heerlijk kijken naar fear-tv. Ooooh code rood mensen, ik ga alvast mijn schuilkelder uitmesten en stoffen en aldaar mijn bedje opmaken. Dan neem ik wel mijn TV mee, want ik wil voor geen goud die 24/7 actualiteitenprogramma's missen met al dat geklaag over het beveiligingssysteem, al die 'experts' die hun blik op de samenleving werpen, de historische filmpjes van de eerste terroristische aanslagen enzovoort.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:00 schreef Adje35 het volgende:

[..]

Nou leg maar even uit dan waarom mensen zichzelf opblazen...jij schijnt het te weten...

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:56 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Je doet alsof terroristen een bepaald soort (ras) mensen zijn die geboren worden als terroristen. Waarom denk jij dat iemand zich wil opblazen zonder een reden? Is het dan makkelijker voor je eigen geweten?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:01 schreef Bayswater het volgende:
Vreemd trouwens dat ze een aanslag doen bij Edgware Road, als er ergens veel moslims in Londen wonen of islamistische bedrijven gevestigd zijn is het daar wel.

quote:

Vreemd trouwens dat ze een aanslag doen bij Edgware Road, als er ergens veel moslims in Londen wonen of islamistische bedrijven gevestigd zijn is het daar wel.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:01 schreef CalifornianNewYorker het volgende:

[..]

Duh... Nee, waarom zou het makkelijker moeten zijn voor mijn geweten?
Ik doe niet net alsof terroristen een bepaald soort ras mensen zijn die geboren worden als terroristen (dit is waarschijnlijk jou eigen victimized interpretatie van wat ik geschreven heb). Wat zijn de geoorloofde redenen dan om onschuldige mensen op te blazen?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:00 schreef Adje35 het volgende:
Nou leg maar even uit dan waarom mensen zichzelf opblazen...jij schijnt het te weten...

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:00 schreef Taurus het volgende:
Het raakt ons toch ook? Zonder dat we af worden gemaakt? Ze willen indruk wekken. Paniek zaaien, laten zien dat wij westerlingen slecht bezig zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:01 schreef Taurus het volgende:

[..]

Extremisten zijn echt niet fan van iedere moslim hoor

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:03 schreef Steeven het volgende:
Hoe is de relatie tussen Engelsen en 'moslims', om ze zo maar even van elkaar te scheiden eigenlijk? Het lijkt me namelijk niet een land waarin 'echte' Britten even verhaal gaan halen bij mediterraan gekleurden vanwege deze tragische gebeurtenis. Stel dat dit ook in Nederland gaat gebeuren, dan zie ik aardig wat rellen uitbreken. Met Van Gogh werd het ook al link.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Engeland is toch dat land waar de smileyfaces, de happy slappings, extreme voetbalhooligans, zoveel brute kindermoorden etc vandaan komen? Of heb ik 't dan mis.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:04 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dit heeft o.a. Bin Laden (als ik zo vrij mag zijn hem als leider van al Qaida te beschouwen), meerdere malen verwoordt. Hij is zijn strijd begonnen tegen o.a Amerikaanse invloeden in Saudie Arabie (zijn moederland), de onderdrukking van Palestijnen en later de situatie rondom Afghanistan en Irak. Je kan het opzoeken.
[..]

Als dat jouw definitie van straffen is kan ik er niets op tegen in brengen. Ik geloof het niet dat zij als doel hebben de ongelovigen te straffen. Dan zouden ze ook een aanslag op china kunnen plegen, het is geen toeval dat dat niet het geval is.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. Ik denk niet dat deze moslims het eens zullen zijn met die terroristen. En je weet, de vijand van je vijand is je vriend...

Of zie ik het verkeerd?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. Ik denk niet dat deze moslims het eens zullen zijn met die terroristen. En je weet, de vijand van je vijand is je vriend...

Of zie ik het verkeerd?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. Ik denk niet dat deze moslims het eens zullen zijn met die terroristen. En je weet, de vijand van je vijand is je vriend...

Of zie ik het verkeerd?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Steeven het volgende:

[..]

En dat heeft alles te maken met moslims omdat?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:03 schreef Steeven het volgende:
Hoe is de relatie tussen Engelsen en 'moslims', om ze zo maar even van elkaar te scheiden eigenlijk? Het lijkt me namelijk niet een land waarin 'echte' Britten even verhaal gaan halen bij mediterraan gekleurden vanwege deze tragische gebeurtenis. Stel dat dit ook in Nederland gaat gebeuren, dan zie ik aardig wat rellen uitbreken. Met Van Gogh werd het ook al link.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:07 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Oh, meneer Alwetende, wat zijn dan wel de daadwerkelijke oorzaken?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Taurus het volgende:
Nouja, dus laten zien dat het westen zich nergens mee moet bemoeien in het oosten. Zich moet terug trekken. Maar dan zou 't dus niks religieus in de zin hebben, terwijl ik sterk het idee heb dat dat wel degelijk een grote rol speelt.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. ...

Of zie ik het verkeerd?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.
Stond op nu.nl kan het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:07 schreef FuifDuif het volgende:
Oh, meneer Alwetende, wat zijn dan wel de daadwerkelijke oorzaken?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.
Stond op nu.nl kan het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

De post waarop ik reply gaf scheen aan te geven dat engelsen rustig genoeg zijn om nu niet moslims te gaan victimiseren, terwijl ik voorbeelden aangaf dat engelsen niet vuil zijn van woede en agressie uiten op zwakkeren.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:09 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het zijn niet mijn woorden, de man achter 9/11 heeft het zelf gezegd. Hij heeft gereageerd op de woorden van Bush: "they hate us for our freedoms", BL zei hierop waarom plegen we dan geen aanslagen op Zweden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:10 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Anders lees je even de rest ook

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:10 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Lees even de vorige delen

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef Sjakie01 het volgende:
1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.
Stond op nu.nl kan het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:09 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Gevonden

http://www.nu.nl/news.jsp?n=553538&c=20

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Ik wil toch aandringen op een verklaring. Of wijs even waar gelezen moet worden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het is toch zo dat sommige kortzichtige mensen met een laag IQ de 'alledaagse' moslims als daders zullen zien?

Het was trouwens afkomstig van een Islamitische organisatie als ik het niet verkeerd heb gelezen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef Taurus het volgende:
Nou, dan zijn 't wellicht puur politieke redenen. Heeft 't dus niks met extremisme te maken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:13 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Aanslagen in London - de 11de ronde
Aanslagen in London - de 11de ronde

Daarnaast kan je naar verklaringen van bin laden zoeken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:15 schreef Taurus het volgende:
Hm.. ik hoor net 'strijd tegen de kruisvaarders blablabla'.. toch enige religieuze invloeden dus.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:09 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Stel je voor dat je 4 punten neemt en instapt in het OV en daar de boel laat ploffen op spitstijd...dan is de kans groot dat je ook *soortgenoten* aan gort knalt.
m.a.w. dat boeit iemand met dit soort plannen niet.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:15 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Ik vind het behoorlijk extreem om onschuldige mensen aan te vallen, normale mensen zullen hier niet voor kiezen. Extremisme is niet een ideologie, elke ideologie kan extremisten hebben die het extreme zullen opzoeken om hun eigen doelen te bereiken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:16 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja, maar je kunt ook geen televisie vertrouwen. Het is allemaal populisme, angst aanpraten, macht, propaganda en meer. Het zou mij bijvoorbeeld niets verbazen, wanneer een groep Amerikanen de aanslag heeft gepleegd en geen moslim er iets mee te maken heeft gehad.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:16 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja, maar je kunt ook geen televisie vertrouwen. Het is allemaal populisme, angst aanpraten, macht, propaganda en meer. Het zou mij bijvoorbeeld niets verbazen, wanneer een groep Amerikanen de aanslag heeft gepleegd en geen moslim er iets mee te maken heeft gehad.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:18 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik vraag me af hoe de Nederlanders zouden reageren als er hier een echt grote aanslag zou komen. Zag al een aantal mensen flippen op van die buitenlanders toen ze geinterviewd werden, na de dood van Theo van Gogh.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 19:58 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ik denk niet dat zij denken dat het mag .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:23 schreef Keromane het volgende:

[..]

Het mag. Het is zelfs heilig.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat is er nou weer mis met 'n consumptiemaatschappij..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat is er nou weer mis met 'n consumptiemaatschappij..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,

quote:

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:20 schreef Sanctum het volgende:
Als men zich enigzins kritisch opstelt en twijfels trekt aan de bedoelingen van een selecte groep moslims in Nederland, dan schijnt men opeens een laag IQ te hebben, nee......we moeten gewoon lekker de kop in zand steken.........

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:25 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Oh, daar zijn genoeg dingen mee mis. Maar net iets minder mee mis dan met een op kerkelijke wetten gebaseerde maatschappij.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:27 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Je moet hier meegaan met het ideaalbeeld, anders ben je een loser. Als ik aan zelfontplooing denk, dan denk ik volledige acceptatie, iedereen de ruimte geven, anderen niet veroordelen enzovoort. Ik geef toe dat het moslimfundamentalisme niet zaligmakend is, maar het laat de arrogante Nederlander wel weer IN zijn schoenen lopen in plaats van ERNAAST.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:27 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Want alle terroristen verzamelen zich elke avond in Mekka.

Voor de gemeenschappelijke halal barbecue .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Behoorlijk wat minder mis ja. Dit is net éven wat minder gehersenspoeld hoor.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:27 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Je moet hier meegaan met het ideaalbeeld, anders ben je een loser. Als ik aan zelfontplooing denk, dan denk ik volledige acceptatie, iedereen de ruimte geven, anderen niet veroordelen enzovoort. Ik geef toe dat het moslimfundamentalisme niet zaligmakend is, maar het laat de arrogante Nederlander wel weer IN zijn schoenen lopen in plaats van ERNAAST.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:29 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Je vindt het niet opmerkelijk dat wij 'heilig' geloven in onze onschuld terwijl andere delen van de wereld exact het negatief geloven?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:30 schreef zhe-devilll het volgende:
misschien al opgemerkt of niet maar
tis vandaag dus de
7e van de 7e van het 7e jaar

07-07-2005

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:30 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat me altijd bevreemd bij dit soort dingen is
dat het altijd onschuldige mensen zijn die slachtoffer worden van aanslagen.
Waarom doen ze geen aanslagen bij die regering daar?
Zij beslissen toch over een land of ze wel of niet meewerken aan de zg bevrijding van Irak?

Maar goed
misschien al opgemerkt of niet maar
tis vandaag dus de
7e van de 7e van het 7e jaar

07-07-2005

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:31 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Vuile egoïst! Alsof de olie belangrijk is. Ga zelf je pik olieën, want die staat al jaren droog.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:30 schreef Taurus het volgende:

[..]

Onschuld t.o.v. wat?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:30 schreef mvdlubbe het volgende:
Wat het trouwens niet Bush die aangaf dat de strijd tegen terrorisme een doorgaande en niet-eindigende strijd is?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:31 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

So?? Wat wil je hiermee zeggen?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Bush durft niet de maatregelen te nemen die er echt een einde aan maken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:29 schreef Megumi het volgende:
Een onmenselijke vijand bestrijd je met dezelfde middelen. En ik ben niet zo blij met de regering van dat land. En de olie is daar bijna op dus daar hoeven we het ook niet voor te laten.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:31 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Vuile egoïst! Alsof de olie belangrijk is. Ga zelf je pik olieën, want die staat al jaren droog.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:30 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat me altijd bevreemd bij dit soort dingen is
dat het altijd onschuldige mensen zijn die slachtoffer worden van aanslagen.
Waarom doen ze geen aanslagen bij die regering daar?
Zij beslissen toch over een land of ze wel of niet meewerken aan de zg bevrijding van Irak?

Maar goed
misschien al opgemerkt of niet maar
tis vandaag dus de
7e van de 7e van het 7e jaar

07-07-2005

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:32 schreef Megumi het volgende:

[..]

Bush durft niet de maatregelen te nemen die er echt een einde aan maken.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:33 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

zoek eens op 777 op google
kom je misschien uit op iets anders

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:30 schreef mvdlubbe het volgende:
Wat het trouwens niet Bush die aangaf dat de strijd tegen terrorisme een doorgaande en niet-eindigende strijd is?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:34 schreef Aramacil het volgende:

[..]

noem eens een voorbeeld van een maatregel dan? (en begin niet over atoombommen )

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:33 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben niet afhankelijk van olie, ik laat hem altijd even olieën door de tong van m'n hond .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:34 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ze zouden het vaticaan eigenlijk ook even moeten meenemen. Rot op met dat klere geloof.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:26 schreef Megumi het volgende:
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:33 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

zoek eens op 777 op google
kom je misschien uit op iets anders

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ach doe dan maar een neutronen bom. Laat gebouwen staan.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:36 schreef Moonah het volgende:

[..]

Tja, als de eerste aanslag 2 minuten eerder was gepleegd was dat om 11 minuten voor 9....

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:36 schreef Moonah het volgende:

[..]

Tja, als de eerste aanslag 2 minuten eerder was gepleegd was dat om 11 minuten voor 9....

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:35 schreef Sanctum het volgende:

[..]

Het is oog om oog, tand om tand, we staan aan de rand van een "oorlog" welke nog vele dergelijke aanslagen en oorlogen met zich mee zal brengen, het is niet de schuld van bush, of de terroristen, het is een logisch gevolg.....

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:38 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

ja er is vanalles mis met onze maatschappij

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:35 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Probeer je me nu te raken ofzo ?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:00 schreef mvdlubbe het volgende:
Het is inderdaad te hopen dat er op rest van de G8 top de aanpak van het terrorisme wordt gekoppeld aan de aanpak van armoede en voedingsbodem. Dat alleen oorlog voeren niet helpt mag volgens mij duidelijk zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:39 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen, ook hier, die dit niet onder ogen willen zien.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Loedertje het volgende:
let op, geen moslimposting-

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:41 schreef Ambrosius het volgende:
Tekenend dat Donner net op Ned. 2 niet de woorden Islam/Al Queda/Moslim in de mond durft te nemen. In Engeland worden zij al als daders aangeduid. Lijkt erop dat hij toch bang is, op zich niet zo gek als je ziet waartoe 'ze' in staat zijn, maar het zegt toch wel veel.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:41 schreef Ambrosius het volgende:
Tekenend dat Donner net op Ned. 2 niet de woorden Islam/Al Queda/Moslim in de mond durft te nemen. In Engeland worden zij al als daders aangeduid. Lijkt erop dat hij toch bang is, op zich niet zo gek als je ziet waartoe 'ze' in staat zijn, maar het zegt toch wel veel.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:41 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Khadaffi: 'Afrika moet ophouden met bedelen'

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:43 schreef dancemacabre het volgende:
Een redelijk begin zou de uitwijzing kunnen zijn van alle islamadepten en symphatisanten, fort Europa opbouwen zeg maar.
Maar iemand moet dan wel het vuile en zware werk opknappen, drugs importeren en aanbieden, overvallen plegen enz.........

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:43 schreef Waxxer het volgende:
Ik las net pas de Fokke & Sukke van gisteren in de NRC

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Waarom moet hij de Islam of moslims aanwijzen als daders?

Ik vind jou best ziek eigenlijk.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:41 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

echt niet, iedereen heeft vast wel zijn portie kritiek
't verschil is
sommigen zien in dat je niet volledig je zin kan hebben, en dat je moet kunnen relativeren. die vergelijken dan met andere culturen en samenlevingen, en komen tot het besluit dat ze veeeeel geluk hebben dat ze hier geboren zijn. dus zeiken ze niet, maar proberen ze optimistisch en vrolijk door het leven te gaan, in plaats van verbitterd te geraken

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:46 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Het slimste dat europa nu kan doen is (beperkt) retalliëren op het midden-oosten. Klinkt hard maar dan zouden die moslimterroristen SNEL hun steun uit die hoek kwijt zijn. Net zoals hamas de palestijnse steun kwijt was vanaf israel op palestina begon te retalliëren.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:46 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Het slimste dat europa nu kan doen is (beperkt) retalliëren op het midden-oosten. Klinkt hard maar dan zouden die moslimterroristen SNEL hun steun uit die hoek kwijt zijn. Net zoals hamas de palestijnse steun kwijt was vanaf israel op palestina begon te retalliëren.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:43 schreef Waxxer het volgende:
Ik las net pas de Fokke & Sukke van gisteren in de NRC

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:27 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Het gaat niet om twijfels of kritische bedenkingen, die mensen worden geadviseerd thuis te blijven vanwege het risico op in elkaar geslagen te worden door een paar doorgedraaide Engelse racisten.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:46 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Het slimste dat europa nu kan doen is (beperkt) retalliëren op het midden-oosten. Klinkt hard maar dan zouden die moslimterroristen SNEL hun steun uit die hoek kwijt zijn. Net zoals hamas de palestijnse steun kwijt was vanaf israel op palestina begon te retalliëren.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:47 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat hij heel erg terughoudend is (dat mag ook wel, maar niet té), terwijl er toch een brief is gevonden op Internet en in Engeland ook zij als daders worden aangewezen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Waarom moet hij de Islam of moslims aanwijzen als daders?

Ik vind jou best ziek eigenlijk.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:49 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Zij als in "de gehele moslimgemeenschap" of de Islam als geheel? Of de moslims in Nederland?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:27 schreef FuifDuif het volgende:

Je moet hier meegaan met het ideaalbeeld, anders ben je een loser.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:49 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Zij als in "de gehele moslimgemeenschap" of de Islam als geheel? Of de moslims in Nederland?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:47 schreef Ambrosius het volgende:
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat hij heel erg terughoudend is (dat mag ook wel, maar niet té), terwijl er toch een brief is gevonden op Internet en in Engeland ook zij als daders worden aangewezen.

quote:

There was no warning to police and we have not received any claims of responsibility.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:45 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Waarom moet hij de Islam of moslims aanwijzen als daders?

Ik vind jou best ziek eigenlijk.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Terwijl ze natuurlijk beter de londenaren hadden kunnen adviseren thuis te blijven vanwege het risico opgeblazen, verminkt of anderzijds de dood in de ogen te kijken dankzij een paar door gedraaide Moslim terroristen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:48 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Wie haat zaait oogst terroristen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:51 schreef sinemet het volgende:

[..]

Ze hebben t toch gedaan of niet dan. Hebben t zelfs op internet gezet dat ze(al quaida) de aanslagen op eisen. Dus hij hoeft ze niet eens meer aan te wijzen_O-

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:49 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Omdat de daders moslim zijn misschien? Trouwens, het is de religie die toelaat dat dergelijke aanslagen gegpleegd worden, als de daders geen islamiet maar pacifist waren dan is het natuurlijk uitgesloten dat ze zulke middelen zouden hanteren.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:49 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Omdat de daders moslim zijn misschien? Trouwens, het is de religie die toelaat dat dergelijke aanslagen gegpleegd worden, als de daders geen islamiet maar pacifist waren dan is het natuurlijk uitgesloten dat ze zulke middelen zouden hanteren.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:51 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Oh, gaan we zo beginnen... En wie in naam van welke religie aanslagen pleegt creeert racisten..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:50 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

AQ.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:41 schreef Ambrosius het volgende:
Tekenend dat Donner net op Ned. 2 niet de woorden Islam/Al Queda/Moslim in de mond durft te nemen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:52 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Oh ja, want de islam is de enige religie die vindt dat andere religies stom zijn en onderwezen moeten worden .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:51 schreef DaveHarris het volgende:
Oh, gaan we zo beginnen... En wie in naam van welke religie aanslagen pleegt creeert racisten..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:51 schreef sinemet het volgende:

[..]

Ze hebben t toch gedaan of niet dan. Hebben t zelfs op internet gezet dat ze(al quaida) de aanslagen op eisen. Dus hij hoeft ze niet eens meer aan te wijzen_O-

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Dr_Crouton het volgende:
Oei, die aanslag is ONZE schuld, boehoehoe.

Mensen die dat vinden moeten maar eens een enkeltje Guantanamo krijgen. De terrorist is nog altijd de eindverantwoordelijke voor een aanslag. We moeten maar niet zo soft zijn en overdenken of we niet de doodstraf moeten invoeren voor staatsgevaarlijke niet to rede vatbare individuen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Aramacil het volgende:

[..]

Helaas is pacifisme niet hetzelfde als een geloofsovertuiging.
Wat doet het er eigenlijk toe waar de misdadigers in geloven, dat is toch voor ons totaal niet belangrijk?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Dr_Crouton het volgende:
Oei, die aanslag is ONZE schuld, boehoehoe.

Mensen die dat vinden moeten maar eens een enkeltje Guantanamo krijgen. De terrorist is nog altijd de eindverantwoordelijke voor een aanslag. We moeten maar niet zo soft zijn en overdenken of we niet de doodstraf moeten invoeren voor staatsgevaarlijke niet to rede vatbare individuen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:54 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Dat hoor je mij ook echt niet zeggen ofzo...

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De oorzaken wegdenken is inderdaad een betere optie? Niet dus.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Dr_Crouton het volgende:
Oei, die aanslag is ONZE schuld, boehoehoe.

Mensen die dat vinden moeten maar eens een enkeltje Guantanamo krijgen. De terrorist is nog altijd de eindverantwoordelijke voor een aanslag.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Megumi het volgende:

[..]

Daarom snap ik er ook geen hol van als ik opperbevelhebber was van het Amerikaanse leger los ik dat binnen zeven minuten op en als ik in de stemming ben problemen die sinds de geboorte van de eerste hippie op aarde zijn ontstaan.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Meh7 het volgende:

[..]

De oorzaken wegdenken is inderdaad een betere optie? Niet dus.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Ik denk dat Guantanamo een schoolvoorbeeld is voor hoe het niet moet. En voor hypocrisie.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Meh7 het volgende:
Waarom moesten die twee er dan bij?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Dus ligt het niet aan het geloof op zich, maar aan een voedingsbodem die zorgt dat die mensen het geloof helemaal letterlijk, dus verkeerd gaan interpreteren en dat als excuus gaan uitdragen voor idiote acties. .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Als dergelijke potentiele daders geloven dat ze door zichzelf op te blazen in de zogenaamde hemel komen en daar hun beloning in ontvangst zullen nemen dan doet het er nog al veel toe omdat het misschien wel een motiverende werking vanuit zou kunnen gaan?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

In plaats van dialoog aanslagen plegen? Geen ruimte voor enkele concessie.
[..]

Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Helemaal letterlijk, je zegt het al, misschien is het verkeerd in jouw ogen maar dus neit in de ogen van deze zeer verwerpelijke islamietjes. Als er letterlijk zou staan van heb uw ongelovige buren lief, vecht nooit voor je religie maar geef iedereen een kusje dan zou het wel andere koek zijn, ofnie?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Megumi het volgende:

[..]

De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]


[..]

Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Megumi het volgende:

[..]

De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand. De vraag alleen is of wij dat als westerse samenleving aanvaadbaar vinden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Nee, voor een situatie als deze zal ook echt een oplossing gevonden worden.. Hoe naief kun je zijn... Laten we lekker onze andere wang keren en thee drinken dan zal de situatie vanzelf wel weer beter zijn..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Bijzaken, dat heb je met al die achterlijke geloofsboeken.

De hoofdzaak is dat de voedingsbodem weggenomen moet worden.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:00 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ja, zodat de gematigde overgeblevenen helemaal radicaal en radeloos worden en onze maatschappij helemaal volgooien met bommen, nee dank je.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:01 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Oh, bedoel je armoe en zo? Moeten ze zelf wat aan doen, kan ik het helpen dat ze graag gehersenspoeld willen worden door een extremist
In plaats van het Westen de schuld te geven kunnen ze beter hun eigen corrupte regeringen omver werpen en zorgen voor gerechtigheid.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef kLowJow het volgende:
208 gewonden in één ziekenhuis behandeld.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef sinemet het volgende:
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef sinemet het volgende:
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan? sorry maar zij denken echt niet aan ons hoor, en hoee we nu bezig zijn heeft nog geen ene fuck geholpen. dus moeten wij zoals megummi zegt vind ik maar ens keihard trugslaan.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:05 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Maar je begrijpt dat zulke acties bij het andere kamp zouden worden opgevat als terrorisme, he?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:07 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Des te meer reden om niet voorzichtig genoeg te zijn met de Samir A`s, Mohammed B`s en NSB`ers alla Fuifduif en SCH. Liever 10 onschuldigen in een cel dan een aanslag waar vele onschuldige mensen het slachtoffer van zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:08 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Tenzij jij toevallig een van die onschuldigen bent? Of blijf je dan consequent?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:05 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Triest hoor.. Okee, in Irak gebeurt het ook vaak dat soenitische dwazen zichzelf opblazen in een sji`itische moskee, maar nu het wat dichter bij huis is raakt het me toch iets meer.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Volgens mij is een Irak in ieder geval nog niet rijp voor de democratie. Dan wordt het een fundamentalistische staat. Beter hebben ze daar een dictator. Het volk daar is nu eenmaal achterlijk en er nog niet aan toe in een democratie te leven. Wat denk je hoe lang het bij ons duurde eer het zover was?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:07 schreef DaveHarris het volgende:

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:08 schreef Megumi het volgende:

[..]

Als je de vijand wil verslaan dan moet je dezelfde middelen gebruiken. Daarom is Alexander de grote de eerste westerse generaal die succes vol was in het midden oosten.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:


Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Nee, dan blijf ik consequent.. Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:11 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tuurlijk, al die figuren die onschuldige moslims nu preventief in de gaten willen houden zijn lekker in de terroristenval gelopen. Proficiat.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Tja, dit maakt inderdaad meer indruk, omdat het zo dichtbij is, en het me lastiger lijkt zoiets te organiseren in GB dan in een land waar de situatie nog vrij chaotisch is als Irak.

Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:11 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

De meeste grote rijken uit het verleden zijn gevallen. Iets met hoogmoed en decadentie, geloof ik. Daarbij geloof ik niet in de aanpak 'hullie doen het dus wij hebben dat recht ook'.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:12 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Het punt is dat je in een staat waar zulke regels tot het uiterste worden uitgevoerd, zulks niet zelf in de hand hebt. Vandaag zijn het moslims maar je weet niet wat de toekomst brengt.

quote:

Dus jij denkt dat een (dom) volk dat opeens meer vrijheid krijgt spontaan regeringsgebouwen en politiebureau's op gaat blazen?
Dat zijn natuurlijk gewoon die slechte minderheid die (nog) aanhanger is van Saddam.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Helaas zorgen wij altijd voor die corrupte regeringen. En hun afvallige terroristen hebben we ook al zelf opgeleid en gestuurd .

Ja, daar kunnen ze inderdaad veel aan doen. Als hen wordt beloofd dat hun onderdrukkers worden aangepakt, maar we stiekem toch snel weg gaan als de olie is veilig gesteld en ze in de val laten lopen. .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Daarom gaan we deze strijd ook verliezen. Omdat we ons niet aanpassen aan de vijand. Trouwens een goed generaal verdedigt zijn volk en staat en negeert de bevelen van sukkles en slappelingen. Maar dat is niet meer. En dat is jammer. De Balkebende's hebben de macht.

quote:

Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:18 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Ik neem van jou helemaal niks aan. En ik ga al helemaal niet jouw toekomstvoorspellingen vertrouwen. Dat lijkt me duidelijk.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:20 schreef Mikrosoft het volgende:
Dat "civilized" en "innocent" uit de bek van Blair en Bush is om van te kotsen.
Terroristen kijken niet op een mensenleven meer of minder als het gaat om hun doel te bereiken. Tja, precies wat Bush en Blair in Irak hebben gedaan. Alleen de innocent dode 100.000 Irakezen worden doodgezwegen. Want 37 dode Britten is natuurlijk véél erger.
Irak is schaamteloos in verband gebracht met 11 september en NU worden "civilized" en "innocent" gebezigd. BAH. Bush en Blair kennen geen schaamte.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:20 schreef Mikrosoft het volgende:
Dat "civilized" en "innocent" uit de bek van Blair en Bush is om van te kotsen.
Terroristen kijken niet op een mensenleven meer of minder als het gaat om hun doel te bereiken. Tja, precies wat Bush en Blair in Irak hebben gedaan. Alleen de innocent dode 100.000 Irakezen worden doodgezwegen. Want 37 dode Britten is natuurlijk véél erger.
Irak is schaamteloos in verband gebracht met 11 september en NU worden "civilized" en "innocent" gebezigd. BAH. Bush en Blair kennen geen schaamte.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:21 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een neutronen bom en bepaalde chemische wapens laten het milieu intact en vernietegen alles binnen een straal van een kilometer moet dus goed komen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:22 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik begrijp overigens geen zak van die klootzakken die denken een almachtige god te moeten helpen een wereldrijk te creeeren. In wat voor halfzachte kutgod geloof je dan.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Inderdaad. Gooi er een paar op Rotterdam en je bent er zeker van dat daar in ieder geval geen terroristen meer zitten.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef Megumi het volgende:

[..]

Je richt fout mekka bedoel ik.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:22 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik begrijp overigens geen zak van die klootzakken die denken een almachtige god te moeten helpen een wereldrijk te creeeren. In wat voor halfzachte kutgod geloof je dan.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

In een God die werkt met loonslaven?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:22 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Goed dat jij die schaamte van hun dan op je neemt. Ik zou zeggen; ga praten met de nieuwe regering van Irak en uit je onvrede tegen hen over de vele slachtoffers die daar gevallen zijn. Misschien dat zij je tranen kunnen drogen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef Megumi het volgende:

[..]

Je richt fout mekka bedoel ik.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef Megumi het volgende:

[..]

Je richt fout mekka bedoel ik.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:26 schreef Megumi het volgende:

[..]

En trouwens een soldaat die zo een fout maakt zou bij mij de doodstraf krijgen er zijn zelfs generaals die een rewgel hadden dat geen paard het voedsel van het volk mocht beschadigen. En dus zich zerlf ter dood brachten.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Of menen het voor die god op te moeten nemen wanneer iemand hem beledigt. Dat laat je hem dan toch lekker zelf oplossen?

Smite me! Smite me now, or forever hold your peace!

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:25 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Huh?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:26 schreef kLowJow het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:26 schreef mvdlubbe het volgende:

[..]

Zo'n gelovige zegt in feite het vertrouwen in zijn eigen god op.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:28 schreef Megumi het volgende:

[..]

Even terug naar je geschiedenis leraar gaan.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:27 schreef DaveHarris het volgende:

[..]

Wat nou huh? Wat bedoelie?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:28 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat bedoel jij? Het is de schuld van de huidige Iraakse regering dat er 100.000 onschuldige doden vielen of zo?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 21:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ik snap het verband met je quote niet.