NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hebt wel eens gehoord over de tijd voor de hippies? Iets over christendom enzo? De menselijke aard en meer van dat soort onzin?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarom snap ik er ook geen hol van als ik opperbevelhebber was van het Amerikaanse leger los ik dat binnen zeven minuten op en als ik in de stemming ben problemen die sinds de geboorte van de eerste hippie op aarde zijn ontstaan.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
In plaats van dialoog aanslagen plegen? Geen ruimte voor enkele concessie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De oorzaken wegdenken is inderdaad een betere optie? Niet dus.
Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Ik denk dat Guantanamo een schoolvoorbeeld is voor hoe het niet moet. En voor hypocrisie.
The Internets, I needs it..
Omdat die ook in Engeland zijn gevallen..quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:53 schreef Meh7 het volgende:
Waarom moesten die twee er dan bij?
sig verwijderd door FA
Helemaal letterlijk, je zegt het al, misschien is het verkeerd in jouw ogen maar dus neit in de ogen van deze zeer verwerpelijke islamietjes. Als er letterlijk zou staan van heb uw ongelovige buren lief, vecht nooit voor je religie maar geef iedereen een kusje dan zou het wel andere koek zijn, ofnie?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dus ligt het niet aan het geloof op zich, maar aan een voedingsbodem die zorgt dat die mensen het geloof helemaal letterlijk, dus verkeerd gaan interpreteren en dat als excuus gaan uitdragen voor idiote acties. .
.
eeeh
De redenen dat zij zichzelf opblazen in echt niet omdat ze nou zo graag op die manier in de hemel willen komen hoor.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:55 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Als dergelijke potentiele daders geloven dat ze door zichzelf op te blazen in de zogenaamde hemel komen en daar hun beloning in ontvangst zullen nemen dan doet het er nog al veel toe omdat het misschien wel een motiverende werking vanuit zou kunnen gaan?
De redenen die deze terroristen hebben kunnen wij als westerlingen ons niet voorstellen (dit betekend niet dat er geen redenen zijn!).
Outside a dog a book is a man's best friend, inside a dog it's too dark to read
Je ontneemt verdachten de rechten. Dus voor ze zijn veroordeeld. Dat vindt je correct?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
In plaats van dialoog aanslagen plegen? Geen ruimte voor enkele concessie.
[..]
Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nee, voor een situatie als deze zal ook echt een oplossing gevonden worden.. Hoe naief kun je zijn... Laten we lekker onze andere wang keren en thee drinken dan zal de situatie vanzelf wel weer beter zijn..quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.
eeeh
De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand. De vraag alleen is of wij dat als westerse samenleving aanvaadbaar vinden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bijzaken, dat heb je met al die achterlijke geloofsboeken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Helemaal letterlijk, je zegt het al, misschien is het verkeerd in jouw ogen maar dus neit in de ogen van deze zeer verwerpelijke islamietjes. Als er letterlijk zou staan van heb uw ongelovige buren lief, vecht nooit voor je religie maar geef iedereen een kusje dan zou het wel andere koek zijn, ofnie?
De hoofdzaak is dat de voedingsbodem weggenomen moet worden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, zodat de gematigde overgeblevenen helemaal radicaal en radeloos worden en onze maatschappij helemaal volgooien met bommen, nee dank je.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En een seriemoordenaar dan? Krijgt die dan in het vervolg ook geen proces meer? Dat is volgens mij niet de weg die we opmoeten.. dan doen we precies wat zij ook doen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:57 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel goed gaan daar. Het zijn terreurverdachten, geen boefjes.
En welke prijs dat heeft, welke repercussies als je ergens een foutje maakt, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oplossing is er wel keihard en alles vernietegend toeslaan op de vijand. De vraag alleen is of wij dat als westerse samenleving aanvaadbaar vinden.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Liever thee drinken dan zorgen dat er nog veel meer terroristen komen. Ik heb het persoonlijk niet zo op tegenovergestelde effecten. Kan aan mij liggen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nee, voor een situatie als deze zal ook echt een oplossing gevonden worden.. Hoe naief kun je zijn... Laten we lekker onze andere wang keren en thee drinken dan zal de situatie vanzelf wel weer beter zijn..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oh, bedoel je armoe en zo? Moeten ze zelf wat aan doen, kan ik het helpen dat ze graag gehersenspoeld willen worden door een extremist?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:56 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies en de oorzaken zijn niet interessant zodat we tenminste nooit een oplossing vinden.
In plaats van het Westen de schuld te geven kunnen ze beter hun eigen corrupte regeringen omver werpen en zorgen voor gerechtigheid.
The Internets, I needs it..
De voedingsbodem... Geef ze een islamitische staat alla het Iran van Khomeini en alles wordt koek en ei en de islamitische wereld en het Westen leefde nog lang en gelukkig>? Komop zeg.. Welke voedingsbodem?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Bijzaken, dat heb je met al die achterlijke geloofsboeken.
De hoofdzaak is dat de voedingsbodem weggenomen moet worden.
eeeh
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:00 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, zodat de gematigde overgeblevenen helemaal radicaal en radeloos worden en onze maatschappij helemaal volgooien met bommen, nee dank je.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
208 gewonden in één ziekenhuis behandeld.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan? sorry maar zij denken echt niet aan ons hoor, en hoee we nu bezig zijn heeft nog geen ene fuck geholpen. dus moeten wij zoals megummi zegt vind ik maar ens keihard trugslaan.
Volgens mij is een Irak in ieder geval nog niet rijp voor de democratie. Dan wordt het een fundamentalistische staat. Beter hebben ze daar een dictator. Het volk daar is nu eenmaal achterlijk en er nog niet aan toe in een democratie te leven. Wat denk je hoe lang het bij ons duurde eer het zover was?
Helaas zorgen wij altijd voor die corrupte regeringen. En hun afvallige terroristen hebben we ook al zelf opgeleid en gestuurd .quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:01 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Oh, bedoel je armoe en zo? Moeten ze zelf wat aan doen, kan ik het helpen dat ze graag gehersenspoeld willen worden door een extremist
In plaats van het Westen de schuld te geven kunnen ze beter hun eigen corrupte regeringen omver werpen en zorgen voor gerechtigheid.
.Ja, daar kunnen ze inderdaad veel aan doen. Als hen wordt beloofd dat hun onderdrukkers worden aangepakt, maar we stiekem toch snel weg gaan als de olie is veilig gesteld en ze in de val laten lopen. .
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Maar je begrijpt dat zulke acties bij het andere kamp zouden worden opgevat als terrorisme, he?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Triest hoor.. Okee, in Irak gebeurt het ook vaak dat soenitische dwazen zichzelf opblazen in een sji`itische moskee, maar nu het wat dichter bij huis is raakt het me toch iets meer.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef kLowJow het volgende:
208 gewonden in één ziekenhuis behandeld.
27 worden nog behandeld.
7 verkeren nog in kritieke toestand.
eeeh
Wat een grappig mannetje ben jij.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef sinemet het volgende:
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan?
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef sinemet het volgende:
Ow ,dus je moet dit soort dingen van die terroristen maar toestaan? sorry maar zij denken echt niet aan ons hoor, en hoee we nu bezig zijn heeft nog geen ene fuck geholpen. dus moeten wij zoals megummi zegt vind ik maar ens keihard trugslaan.
Des te meer reden om niet voorzichtig genoeg te zijn met de Samir A`s, Mohammed B`s en NSB`ers alla Fuifduif en SCH. Liever 10 onschuldigen in een cel dan een aanslag waar vele onschuldige mensen het slachtoffer van zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.
eeeh
Als je de vijand wil verslaan dan moet je dezelfde middelen gebruiken. Daarom is Alexander de grote de eerste westerse generaal die succes vol was in het midden oosten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:05 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Maar je begrijpt dat zulke acties bij het andere kamp zouden worden opgevat als terrorisme, he?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tenzij jij toevallig een van die onschuldigen bent? Of blijf je dan consequent?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:07 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Des te meer reden om niet voorzichtig genoeg te zijn met de Samir A`s, Mohammed B`s en NSB`ers alla Fuifduif en SCH. Liever 10 onschuldigen in een cel dan een aanslag waar vele onschuldige mensen het slachtoffer van zijn.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nee, dan blijf ik consequent.. Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:08 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Tenzij jij toevallig een van die onschuldigen bent? Of blijf je dan consequent?
Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..
eeeh
Tja, dit maakt inderdaad meer indruk, omdat het zo dichtbij is, en het me lastiger lijkt zoiets te organiseren in GB dan in een land waar de situatie nog vrij chaotisch is als Irak.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:05 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Triest hoor.. Okee, in Irak gebeurt het ook vaak dat soenitische dwazen zichzelf opblazen in een sji`itische moskee, maar nu het wat dichter bij huis is raakt het me toch iets meer.
Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.
Dus jij denkt dat een (dom) volk dat opeens meer vrijheid krijgt spontaan regeringsgebouwen en politiebureau's op gaat blazen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef nummer_zoveel het volgende:
Volgens mij is een Irak in ieder geval nog niet rijp voor de democratie. Dan wordt het een fundamentalistische staat. Beter hebben ze daar een dictator. Het volk daar is nu eenmaal achterlijk en er nog niet aan toe in een democratie te leven. Wat denk je hoe lang het bij ons duurde eer het zover was?
Dat zijn natuurlijk gewoon die slechte minderheid die (nog) aanhanger is van Saddam.
Outside a dog a book is a man's best friend, inside a dog it's too dark to read
Laten we het onderling een beetje netjes houden a.u.b.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:07 schreef DaveHarris het volgende:
De meeste grote rijken uit het verleden zijn gevallen. Iets met hoogmoed en decadentie, geloof ik. Daarbij geloof ik niet in de aanpak 'hullie doen het dus wij hebben dat recht ook'.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als je de vijand wil verslaan dan moet je dezelfde middelen gebruiken. Daarom is Alexander de grote de eerste westerse generaal die succes vol was in het midden oosten.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Tuurlijk, al die figuren die onschuldige moslims nu preventief in de gaten willen houden zijn lekker in de terroristenval gelopen. Proficiat.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het punt is dat je in een staat waar zulke regels tot het uiterste worden uitgevoerd, zulks niet zelf in de hand hebt. Vandaag zijn het moslims maar je weet niet wat de toekomst brengt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nee, dan blijf ik consequent.. Overgens zorg ik er wel voor dat ik niet in het rijtje der verdachten kom..
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Er is wel iets voor te zeggen. Demonisering leidt tot isolering. En dat kan weer een voedingsbodem vormen voor nieuwe recruten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tuurlijk, al die figuren die onschuldige moslims nu preventief in de gaten willen houden zijn lekker in de terroristenval gelopen. Proficiat.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Triest ja. Maar ik denk niet dat dit 1 van de doelstellingen is van deze verachtelijke jihadisten.. De doelstelling van Jim Jones was ook niet om het Christendom een slechte naam te bezorgen, hij en z`n volgelingen waren zo overtuigd van hun eigen gelijk dat ze zich geen flikker om anderen en andere meningen interesseerden en hun plannetje om collectief zelfmoord te plegen gewoon uitvoerde. Geloofswaanzin is wel degelijk de pest van de huidige tijd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tja, dit maakt inderdaad meer indruk, omdat het zo dichtbij is, en het me lastiger lijkt zoiets te organiseren in GB dan in een land waar de situatie nog vrij chaotisch is als Irak.
Het wrange is natuurlijk dat dergelijke aanvallen onder veel westerlingen haat kweekt jegens moslims in het algemeen, terwijl zij sowieso al de voornaamste slachtoffers zijn van dergelijke aanslagen. Dat lijkt mij trouwens ook wel één van de doelstellingen van zulke terroristen.
eeeh
Daarom gaan we deze strijd ook verliezen. Omdat we ons niet aanpassen aan de vijand. Trouwens een goed generaal verdedigt zijn volk en staat en negeert de bevelen van sukklels en slappelingen. Maar dat is niet meer. En dat is jammer. De Balkebende's hebben de macht.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:11 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
De meeste grote rijken uit het verleden zijn gevallen. Iets met hoogmoed en decadentie, geloof ik. Daarbij geloof ik niet in de aanpak 'hullie doen het dus wij hebben dat recht ook'.
Omdat we ons niet aanpassen aan de vijand. Trouwens een goed generaal verdedigt zijn volk en staat en negeert de bevelen van sukklels en slappelingen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:12 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Het punt is dat je in een staat waar zulke regels tot het uiterste worden uitgevoerd, zulks niet zelf in de hand hebt. Vandaag zijn het moslims maar je weet niet wat de toekomst brengt.
eeeh
Het gevaar is dat als er een democratie komt in dat land de meeste mensen toch een streng Islamitische staat willen (zoals Iran)quote:Dus jij denkt dat een (dom) volk dat opeens meer vrijheid krijgt spontaan regeringsgebouwen en politiebureau's op gaat blazen?
Dat zijn natuurlijk gewoon die slechte minderheid die (nog) aanhanger is van Saddam.
En echt niet alle aanslagen worden door Soennieten gepleegd, Sh'ietten (of zoiets) zijn minstens net zo gevaarlijk.
Als je de mensen in Irak vrijheid en democratie geeft, kunnen ze er niet mee omgaan. Deze mensen leven nog volgens middeleeuwse denkmethode's, het is naief om te denken dat dat goed gaat! Ik geef die mensen er de schuld niet van, zij kunnen er ook niks aan doen. Maar naar een democratie moet heen worden gegroeit, en dat lukt niet als het in een paar jaartjes wordt opgedrongen, je slaat een aantal belangrijke fase's over die belangrijk zijn in de ontwikkeling naar een democratie.
En die regeringen zijn ook ten val gebracht. En dan zijn ze nog ondankbaar.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:04 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Helaas zorgen wij altijd voor die corrupte regeringen. En hun afvallige terroristen hebben we ook al zelf opgeleid en gestuurd .
Ja, daar kunnen ze inderdaad veel aan doen. Als hen wordt beloofd dat hun onderdrukkers worden aangepakt, maar we stiekem toch snel weg gaan als de olie is veilig gesteld en ze in de val laten lopen. .
Die afvallige terroristen hebben zelf gekozen om tegen hun voormalige bondgenoten te vechten, dat is nog steeds niet onze schuld.
The Internets, I needs it..
Nee man, wordt wakker, deze strijd gaan we echt niet verliezen ofzo.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarom gaan we deze strijd ook verliezen. Omdat we ons niet aanpassen aan de vijand. Trouwens een goed generaal verdedigt zijn volk en staat en negeert de bevelen van sukkles en slappelingen. Maar dat is niet meer. En dat is jammer. De Balkebende's hebben de macht.
eeeh
Je hebt ook fundamentalistische boeddhisten. :jaja:quote:Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..
Ik vindt trouwens wel dat er niet echt veel informatie naar buiten wordt gebracht over de aanslagen, we zitten al de hele dag naar de zelfde TV-beelden aan te kijken (ik wil natuurlijk niet suggereren dat aanslagen spannend moeten zijn), maar iets meer duidelijke beelden zou wel prettig zijn
Outside a dog a book is a man's best friend, inside a dog it's too dark to read
Maar goed, voordat we van paus Benedictus XVI verwachten dat hij eindelijk weer eens een kruistocht verkondigt, moeten we ons realiseren, denk ik, dat 'Madrid', hoe erg dit ook is, stukken bloediger was en daarna Europa en de wereld weer vrolijk als normaal doorging, dat men wist dat het zou gebeuren -it's not a matter of if, but when-, dat het nog steeds kleine groepen fanatici zijn -hoe vernietigend ook- en dat willekeurig massamoord op moslims slechts nóg meer ellende op zal leveren.
Ik neem van jou helemaal niks aan. En ik ga al helemaal niet jouw toekomstvoorspellingen vertrouwen. Dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Hehe, dan niet. Dont blame me for trying itquote:Op donderdag 7 juli 2005 21:18 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Ik neem van jou helemaal niks aan. En ik ga al helemaal niet jouw toekomstvoorspellingen vertrouwen. Dat lijkt me duidelijk.
eeeh
Dat is nou het enige geloof ter wereld wat respect heeft voor leven en dat van een ander.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:15 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nou neem maar van mij aan dat het morgen niet in eens de boedhisten ofzo zijn hoor..
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat "civilized" en "innocent" uit de bek van Blair en Bush is om van te kotsen.
Terroristen kijken niet op een mensenleven meer of minder als het gaat om hun doel te bereiken. Tja, precies wat Bush en Blair in Irak hebben gedaan. Alleen de innocent dode 100.000 Irakezen worden doodgezwegen. Want 37 dode Britten is natuurlijk véél erger.
Irak is schaamteloos in verband gebracht met 11 september en NU worden "civilized" en "innocent" gebezigd. BAH. Bush en Blair kennen geen schaamte.
Terroristen kijken niet op een mensenleven meer of minder als het gaat om hun doel te bereiken. Tja, precies wat Bush en Blair in Irak hebben gedaan. Alleen de innocent dode 100.000 Irakezen worden doodgezwegen. Want 37 dode Britten is natuurlijk véél erger.
Irak is schaamteloos in verband gebracht met 11 september en NU worden "civilized" en "innocent" gebezigd. BAH. Bush en Blair kennen geen schaamte.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Een neutronen bom en bepaalde chemische wapens laten het milieu intact en vernietegen alles binnen een straal van een kilometer moet dus goed komen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is nou het moeilijke met terroristen hè, ze verzamelen zich niet in een mooi dorpje ergens in een uithoek van de wereld waar je even een bommetje op laat vallen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Goed dat jij die schaamte van hun dan op je neemt. Ik zou zeggen; ga praten met de nieuwe regering van Irak en uit je onvrede tegen hen over de vele slachtoffers die daar gevallen zijn. Misschien dat zij je tranen kunnen drogen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:20 schreef Mikrosoft het volgende:
Dat "civilized" en "innocent" uit de bek van Blair en Bush is om van te kotsen.
Terroristen kijken niet op een mensenleven meer of minder als het gaat om hun doel te bereiken. Tja, precies wat Bush en Blair in Irak hebben gedaan. Alleen de innocent dode 100.000 Irakezen worden doodgezwegen. Want 37 dode Britten is natuurlijk véél erger.
Irak is schaamteloos in verband gebracht met 11 september en NU worden "civilized" en "innocent" gebezigd. BAH. Bush en Blair kennen geen schaamte.
eeeh
Ik begrijp overigens geen zak van die klootzakken die denken een almachtige god te moeten helpen een wereldrijk te creeeren. In wat voor halfzachte kutgod geloof je dan.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Irak is een schoolvoorbeeld van militair falen. Politici moeten oorlog voeren overlaten aan de pro'squote:Op donderdag 7 juli 2005 21:20 schreef Mikrosoft het volgende:
Dat "civilized" en "innocent" uit de bek van Blair en Bush is om van te kotsen.
Terroristen kijken niet op een mensenleven meer of minder als het gaat om hun doel te bereiken. Tja, precies wat Bush en Blair in Irak hebben gedaan. Alleen de innocent dode 100.000 Irakezen worden doodgezwegen. Want 37 dode Britten is natuurlijk véél erger.
Irak is schaamteloos in verband gebracht met 11 september en NU worden "civilized" en "innocent" gebezigd. BAH. Bush en Blair kennen geen schaamte.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Inderdaad. Gooi er een paar op Rotterdam en je bent er zeker van dat daar in ieder geval geen terroristen meer zitten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Een neutronen bom en bepaalde chemische wapens laten het milieu intact en vernietegen alles binnen een straal van een kilometer moet dus goed komen.
In een God die werkt met loonslaven?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:22 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik begrijp overigens geen zak van die klootzakken die denken een almachtige god te moeten helpen een wereldrijk te creeeren. In wat voor halfzachte kutgod geloof je dan.
eeeh
Je richt fout mekka bedoel ik.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Inderdaad. Gooi er een paar op Rotterdam en je bent er zeker van dat daar in ieder geval geen terroristen meer zitten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Of menen het voor die god op te moeten nemen wanneer iemand hem beledigt. Dat laat je hem dan toch lekker zelf oplossen?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:22 schreef mvdlubbe het volgende:
Ik begrijp overigens geen zak van die klootzakken die denken een almachtige god te moeten helpen een wereldrijk te creeeren. In wat voor halfzachte kutgod geloof je dan.
Smite me! Smite me now, or forever hold your peace!
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Voor 40 doden ga ik geen land in puin gooien. (voor 40k doden wellicht)quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:03 schreef Megumi het volgende:
Dan doe je het niet goed gewoon je laat niemand over. Op dat gebied is het jammer dat Jengis Khan niet meer leeft. Dat zou mijn oppperbevelhebber zijn van het leger.
Stel dat een autofabrikant bewust nalatig is geweest (Mushibishi - i.v.m. veiligheid van de auto). Ga je dan ook deze autofabrikant inclusief werknemers platgooien.
Ach... in de jaren '70-'80 waren er meer terroristische aanslagen met meer doden en toen deden we ook niks (en ergens ook begrijpelijk). De Big-Bang moet nog komen.......
Ja, staat dat ergens in de boeken ofzo? Zo van "Ja, ik ben dan wel almachtig enzo maar ik heb wel een stel losers nodig die anderen vermoord want eh, eh, wereldheerschappij!!!!".quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:23 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
In een God die werkt met loonslaven?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Huh?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:22 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Goed dat jij die schaamte van hun dan op je neemt. Ik zou zeggen; ga praten met de nieuwe regering van Irak en uit je onvrede tegen hen over de vele slachtoffers die daar gevallen zijn. Misschien dat zij je tranen kunnen drogen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
En trouwens een soldaat die zo een fout maakt zou bij mij de doodstraf krijgen er zijn zelfs generaals die een regel hadden dat geen paard het voedsel van het volk mocht beschadigen. En dus zich zelf ter dood brachten.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
En trouwens een soldaat die zo een fout maakt zou bij mij de doodstraf krijgen er zijn zelfs generaals die een rewgel hadden dat geen paard het voedsel van het volk mocht beschadigen. En dus zich zerlf ter dood brachten.
Zo'n gelovige zegt in feite het vertrouwen in zijn eigen god op.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:24 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Of menen het voor die god op te moeten nemen wanneer iemand hem beledigt. Dat laat je hem dan toch lekker zelf oplossen?
Smite me! Smite me now, or forever hold your peace!
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Even terug naar je geschiedenis leraar gaan.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En toch gewoon stug blijven doorgeloven he.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:26 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Zo'n gelovige zegt in feite het vertrouwen in zijn eigen god op.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik snap het verband met je quote niet.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Even terug naar je geschiedenis leraar gaan.
Wat bedoel jij? Het is de schuld van de huidige Iraakse regering dat er 100.000 onschuldige doden vielen of zo?quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nope, zeker niet.. Maar misschien dat de huidige regering van Irak tekst en uitleg kan geven over het hoe en waarom het nodig was om deze oorlog tegen Saddam en consorte te voeren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:28 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat bedoel jij? Het is de schuld van de huidige Iraakse regering dat er 100.000 onschuldige doden vielen of zo?
eeeh
Sorry je hebt gelijk. Wat eigenlijk heel jammer is dat een oorlog een groot probleem is wat zo snel mogelijk de wereld uit moet. Met een minimum aan slachtoffers indien mogelijk. Maar op dat terrein laten de politici ons zwaar in de steek. En ook onze vijand. Indirect.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik snap het verband met je quote niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Omdat wij Saddam decennia lang gesteund hebben voor onze eigen belangen (tegen Iran enzo in de jaren '80) totdat ie opeens moeilijk ging doen en hij te link werd natuurlijk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:31 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nope, zeker niet.. Maar misschien dat de huidige regering van Irak tekst en uitleg kan geven over het hoe en waarom het nodig was om deze oorlog tegen Saddam en consorte te voeren.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Niet wij maar de sukkels van de VS en de CIA.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat wij Saddam decennia lang gesteund hebben voor onze eigen belangen (tegen Iran enzo in de jaren '80) totdat ie opeens moeilijk ging doen en hij te link werd natuurlijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Eigenlijk moet je nu Zembla opzetten... een herhaling dat wel maar passend bij de gebeurtenissen van vandaag.
Dat kunnen motieven van Westerse leiders zijn jah, maar een Irakees die lang onder het regime van Saddam heeft geleefd kijkt daar natuurlijk heel anders tegen aan. Vandaar dat het geen kwaad kan om het verhaal van de huidige regering aan te horen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat wij Saddam decennia lang gesteund hebben voor onze eigen belangen (tegen Iran enzo in de jaren '80) totdat ie opeens moeilijk ging doen en hij te link werd natuurlijk.
eeeh
Ja, maar iedereen is hypocriet. Amerikanen worden in Irak opgeblazen met explosieven die Amerikaanse wapenhandelaren verkopen aan die gasten in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:33 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat wij Saddam decennia lang gesteund hebben voor onze eigen belangen (tegen Iran enzo in de jaren '80) totdat ie opeens moeilijk ging doen en hij te link werd natuurlijk.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Onder andere.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Niet wij maar de sukkels van de VS en de CIA.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nah..lijkt me sterk.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:36 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dat kunnen motieven van Westerse leiders zijn jah, maar een Irakees die lang onder het regime van Saddam heeft geleefd kijkt daar natuurlijk heel anders tegen aan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dank.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Eigenlijk moet je nu Zembla opzetten... een herhaling dat wel maar passend bij de gebeurtenissen van vandaag.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Nee, het grote gedeelte van Irak dat stond te juichen toen het bevrijdt werd en nu blij is dat het afgelopen is met de slachtpartijen die aangericht werden door Saddam en zijn familieclan, degene die meegestreden hebben om Irak te bevrijden, hebben dat gedaan omdat Saddam niet meer meewerkte met het Westen maar zijn eigen koers wilde varen..quote:
eeeh
Waar haal je het vandaan dat iedereen zo blij is?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Nee, het grote gedeelte van Irak dat stond te juichen toen het bevrijdt werd en nu blij is dat het afgelopen is met de slachtpartijen die aangericht werden door Saddam en zijn familieclan, degene die meegestreden hebben om Irak te bevrijden, hebben dat gedaan omdat Saddam niet meer meewerkte met het Westen maar zijn eigen koers wilde varen..
En als ze al blij waren dan zeker niet om de manier waarop het gebeurde.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Bedankt voor de tip! Heel duidelijk is te zien welk gevaar er in dergelijke extreme moslims schuiltquote:Op donderdag 7 juli 2005 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Eigenlijk moet je nu Zembla opzetten... een herhaling dat wel maar passend bij de gebeurtenissen van vandaag.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Godverdomme. Dat is een mooi beeld. Van een verwarde en boze moslim die ziet hoe het Westen de wereld probeert de domineren...quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Eigenlijk moet je nu Zembla opzetten... een herhaling dat wel maar passend bij de gebeurtenissen van vandaag.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
jahoor, het is natuurlijk onze schuld, wij willen die zandbak van hun veroveren en moslims uitroeien, wat een domme strekking, die mensen leven in een hele andere wereld en de realiteitszin is ver te zoeken bij deze mensen.---> zie Zembla
Egalité, Fraternité, Liberté!
Je bent nog steeds overtuigd van je eigen absolute gelijk?quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:48 schreef Sanctum het volgende:
jahoor, het is natuurlijk onze schuld, wij willen die zandbak van hun veroveren en moslims uitroeien, wat een domme strekking, die mensen leven in een hele andere wereld en de realiteitszin is ver te zoeken bij deze mensen.---> zie Zembla
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Uiteraard. Daarom is verplaatsen in hun denkbeelden en paradigma's uitermate belangrijk in plaats van alleen maar uit ons eigen straatje te denken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:48 schreef Sanctum het volgende:
jahoor, het is natuurlijk onze schuld, wij willen die zandbak van hun veroveren en moslims uitroeien, wat een domme strekking, die mensen leven in een hele andere wereld
Dat denken ze ook van jou.quote:en de realiteitszin is ver te zoeken bij deze mensen.---> zie Zembla
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik leg enkel verslag van wat ik zie in het programma Zembla, of ik gelijk heb doet niet ter zake dunkt mij!quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:49 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Je bent nog steeds overtuigd van je eigen absolute gelijk?
Egalité, Fraternité, Liberté!
quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Eigenlijk moet je nu Zembla opzetten... een herhaling dat wel maar passend bij de gebeurtenissen van vandaag.
Dergelijke denkbeelden zijn niet te verweven met onze westerse maatschappij.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Uiteraard. Daarom is verplaatsen in hun denkbeelden en paradigma's uitermate belangrijk in plaats van alleen maar uit ons eigen straatje te denken.
[..]
Dat denken ze ook van jou.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Je verslag is zwaar gekleurd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:51 schreef Sanctum het volgende:
[..]
Ik leg enkel verslag van wat ik zie in het programma Zembla, of ik gelijk heb doet niet ter zake dunkt mij!
Ik zie moslims die bang zijn. En boos. Die een wereld zien die wordt gedomineerd door het westen. En op die manier denk ik enigszins te begrijpen hoe mensen overtuigd worden van de noodzaak te vechten.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Beurs VS vet in de plus.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Verdomme. Is het afgelopen.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Wie heeft het over verweven? Het is alleen wel handig om te weten hoe hun denkpatroon verloopt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 21:54 schreef Sanctum het volgende:
[..]
Dergelijke denkbeelden zijn niet te verweven met onze westerse maatschappij.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
