NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de vijand van je vijand een moslim is, is dat niet per se waar, denk ik.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. Ik denk niet dat deze moslims het eens zullen zijn met die terroristen. En je weet, de vijand van je vijand is je vriend...
Of zie ik het verkeerd?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Zij zien gematigde en verlichte moslims ook als vijand. Kijk maar wat er is gebeurd met die ambassadeur uit Egypte in Irak.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. Ik denk niet dat deze moslims het eens zullen zijn met die terroristen. En je weet, de vijand van je vijand is je vriend...
Of zie ik het verkeerd?
Edit - Maar wij blanke atheïstische Europeanen zijn het laagste van het laagste omdat wij helemaal niet geloven.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Wat voor baat heeft een moslim erbij dat er een aanslag wordt gepleegd op de stad waarin hij leeft en werkt? Dat kan je toch ook wel zelf bedenken??quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. Ik denk niet dat deze moslims het eens zullen zijn met die terroristen. En je weet, de vijand van je vijand is je vriend...
Of zie ik het verkeerd?
Oh, meneer Alwetende, wat zijn dan wel de daadwerkelijke oorzaken?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.
De post waarop ik reply gaf scheen aan te geven dat engelsen rustig genoeg zijn om nu niet moslims te gaan victimiseren, terwijl ik voorbeelden aangaf dat engelsen niet vuil zijn van woede en agressie uiten op zwakkeren.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Steeven het volgende:
[..]
En dat heeft alles te maken met moslims omdat?
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Nee, want de werkelijke motieven zijn eigenlijk heel nobel...quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.
eeeh
Nouja.. Wat 'n onzin zeg. Waarom zou ik, als ik er zo over zou denken, een makkelijke manier willen hebben. Ik ben heel benieuwd naar wat de echte reden is hoor, kom maar op.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.
Persoonlijk denk ik óf iets religieus, óf iets politieks
1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:03 schreef Steeven het volgende:
Hoe is de relatie tussen Engelsen en 'moslims', om ze zo maar even van elkaar te scheiden eigenlijk? Het lijkt me namelijk niet een land waarin 'echte' Britten even verhaal gaan halen bij mediterraan gekleurden vanwege deze tragische gebeurtenis. Stel dat dit ook in Nederland gaat gebeuren, dan zie ik aardig wat rellen uitbreken. Met Van Gogh werd het ook al link.
Stond op nu.nl. Het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Elke keer als ik die post lees denk ik dat hij het woordje 'niet' is vergeten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Oh, meneer Alwetende, wat zijn dan wel de daadwerkelijke oorzaken?
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Het zijn niet mijn woorden, de man achter 9/11 heeft het zelf gezegd. Hij heeft gereageerd op de woorden van Bush: "they hate us for our freedoms", BL zei hierop waarom plegen we dan geen aanslagen op Zweden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Taurus het volgende:
Nouja, dus laten zien dat het westen zich nergens mee moet bemoeien in het oosten. Zich moet terug trekken. Maar dan zou 't dus niks religieus in de zin hebben, terwijl ik sterk het idee heb dat dat wel degelijk een grote rol speelt.
Stel je voor dat je 4 punten neemt en instapt in het OV en daar de boel laat ploffen op spitstijd...dan is de kans groot dat je ook *soortgenoten* aan gort knalt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Stel je voor dat er een aanslag midden in het centrum van Amsterdam of Rotterdam zou worden gepleegd. Dan is een groot deel van de slachtoffers ook moslim. ...
Of zie ik het verkeerd?
m.a.w. dat boeit iemand met dit soort plannen niet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Gevondenquote:Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.
Stond op nu.nl kan het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich
http://www.nu.nl/news.jsp?n=553538&c=20
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Anders lees je even de rest ookquote:Op donderdag 7 juli 2005 20:07 schreef FuifDuif het volgende:
Oh, meneer Alwetende, wat zijn dan wel de daadwerkelijke oorzaken?
Lees even de vorige delen , daar kun je dat berichtje gewoon terugvinden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.
Stond op nu.nl kan het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich
Logisch dat zij nog steeds de rust willen bewaren onder de bevolking en geen zin hebben in nog meer geweld en irritaties .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Okquote:Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
De post waarop ik reply gaf scheen aan te geven dat engelsen rustig genoeg zijn om nu niet moslims te gaan victimiseren, terwijl ik voorbeelden aangaf dat engelsen niet vuil zijn van woede en agressie uiten op zwakkeren.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Nou, dan zijn 't wellicht puur politieke redenen. Heeft 't dus niks met extremisme te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het zijn niet mijn woorden, de man achter 9/11 heeft het zelf gezegd. Hij heeft gereageerd op de woorden van Bush: "they hate us for our freedoms", BL zei hierop waarom plegen we dan geen aanslagen op Zweden.
Ik wil toch aandringen op een verklaring. Of wijs even waar gelezen moet worden.quote:
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Heb nog meer te doen vanavond.
Het is toch zo dat sommige kortzichtige mensen met een laag IQ de 'alledaagse' moslims als daders zullen zien?quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:08 schreef Sjakie01 het volgende:
1 of andere Engelse instantie had gezegd dat de Moslims beter binnen konden blijven.
Stond op nu.nl kan het berichtje staat er alleen niet meer op. Jammer opzich
Het was trouwens afkomstig van een Islamitische organisatie als ik het niet verkeerd heb gelezen.
quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:09 schreef Sjakie01 het volgende:
[..]
Gevonden
http://www.nu.nl/news.jsp?n=553538&c=20
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Nou help mij dan eens met een hele goede reden, waardoor ik het allemaal opeens héél begrijpelijk ga vinden!quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:06 schreef Meh7 het volgende:
Ik kan het niet geloven dat mensen echt denken dat deze aanslagen plaatsvinden omdat die mensen jaloers zijn op het westen of westerlingen haten! Het is een makkelijke manier om niet te hoeven na te denken over wat eigenlijk de oorzaken kunnen zijn.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Aanslagen in London - de 11de rondequote:Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Ik wil toch aandringen op een verklaring. Of wijs even waar gelezen moet worden.
Aanslagen in London - de 11de ronde
Daarnaast kan je naar verklaringen van bin laden zoeken.
Sommige? Zeg maar gerust een hele hoop hoor, die generaliseren alles. Maar dat komt soms ook door emotie.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is toch zo dat sommige kortzichtige mensen met een laag IQ de 'alledaagse' moslims als daders zullen zien?
Het was trouwens afkomstig van een Islamitische organisatie als ik het niet verkeerd heb gelezen.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Wat ik lastig vind is de vraag waar je betrouwbaar nieuws moet halen. Hoe filter je waarheid van FUD. Hoe informeer je jezelf zo compleet mogelijk, om een zo accuraat mogelijk beeld te creeeren.
Niets ten nadele van de NOS maar het is grotendeels beelden, geleuter en experts die zichzelf belangrijk schijnen te vinden...
Niets ten nadele van de NOS maar het is grotendeels beelden, geleuter en experts die zichzelf belangrijk schijnen te vinden...
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik vind het behoorlijk extreem om onschuldige mensen aan te vallen, normale mensen zullen hier niet voor kiezen. Extremisme is niet een ideologie, elke ideologie kan extremisten hebben die het extreme zullen opzoeken om hun eigen doelen te bereiken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:11 schreef Taurus het volgende:
Nou, dan zijn 't wellicht puur politieke redenen. Heeft 't dus niks met extremisme te maken.
Okay. Het is in ieder geval niet zo zwart-wit als islam-westen. Ik begreep het even verkeerd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Aanslagen in London - de 11de ronde
Aanslagen in London - de 11de ronde
Daarnaast kan je naar verklaringen van bin laden zoeken.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ja, maar je kunt ook geen televisie vertrouwen. Het is allemaal populisme, angst aanpraten, macht, propaganda en meer. Het zou mij bijvoorbeeld niets verbazen, wanneer een groep Amerikanen de aanslag heeft gepleegd en geen moslim er iets mee te maken heeft gehad.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:14 schreef mvdlubbe het volgende:
Wat ik lastig vind is de vraag waar je betrouwbaar nieuws moet halen. Hoe filter je waarheid van FUD. Hoe informeer je jezelf zo compleet mogelijk, om een zo accuraat mogelijk beeld te creeeren.
Niets ten nadele van de NOS maar het is grotendeels beelden, geleuter en experts die zichzelf belangrijk schijnen te vinden...
Bush sprak zelf over een 'crusade', ik denk dat daarop gedoeld wordt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:15 schreef Taurus het volgende:
Hm.. ik hoor net 'strijd tegen de kruisvaarders blablabla'.. toch enige religieuze invloeden dus.
Als er een terroristische aanslag plaatsvindt in een wijk als Bos en Lommer in Amsterdam zou dit toch veel gespreksstof opleveren in islamitisch Nederland. Daarom vreemd dat Edgware road uitgekozen is, de sympathie uit islamitische landen kan door zulke acties verdwijen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:09 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Stel je voor dat je 4 punten neemt en instapt in het OV en daar de boel laat ploffen op spitstijd...dan is de kans groot dat je ook *soortgenoten* aan gort knalt.
m.a.w. dat boeit iemand met dit soort plannen niet.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ja maar ik denk bij extremisme voor 't gemak maar gewoon even aan religieus extremisme in dit geval.. Laten we 't makkelijk houden ..quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:15 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk extreem om onschuldige mensen aan te vallen, normale mensen zullen hier niet voor kiezen. Extremisme is niet een ideologie, elke ideologie kan extremisten hebben die het extreme zullen opzoeken om hun eigen doelen te bereiken.
Na het NOS journaal te horen krijg ik de indruk dat het wel degelijk om iets religieus gaat. Religie en politiek komen daar ook vrijwel op 't zelfde neer.
Of Nederlanders die van Extreem-Rechts zijn!!!quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, maar je kunt ook geen televisie vertrouwen. Het is allemaal populisme, angst aanpraten, macht, propaganda en meer. Het zou mij bijvoorbeeld niets verbazen, wanneer een groep Amerikanen de aanslag heeft gepleegd en geen moslim er iets mee te maken heeft gehad.
The Religious Right is Neither!!!
Censorship sucks!!!
American dude
'This Monkey's Gone to Heaven'
Censorship sucks!!!
American dude
'This Monkey's Gone to Heaven'
Dat zou kunnen. Over of het waarschijnlijk is wil geen uitspraken doen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, maar je kunt ook geen televisie vertrouwen. Het is allemaal populisme, angst aanpraten, macht, propaganda en meer. Het zou mij bijvoorbeeld niets verbazen, wanneer een groep Amerikanen de aanslag heeft gepleegd en geen moslim er iets mee te maken heeft gehad.
Feit is dat je op de gangbare nieuwsbronnen niet kan volledig kan vertrouwen. Je ziet immers enkel ons standpunt.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik vraag me af hoe de Nederlanders zouden reageren als er hier een echt grote aanslag zou komen. Zag al een aantal mensen flippen op van die buitenlanders toen ze geinterviewd werden, na de dood van Theo van Gogh.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Ja dat zal wel heel gezellig worden.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:18 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik vraag me af hoe de Nederlanders zouden reageren als er hier een echt grote aanslag zou komen. Zag al een aantal mensen flippen op van die buitenlanders toen ze geinterviewd werden, na de dood van Theo van Gogh.
Dat wordt knokkerij. Ik heb mijn strandstoel en termoskan alvast van zolder gehaald .quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:18 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik vraag me af hoe de Nederlanders zouden reageren als er hier een echt grote aanslag zou komen. Zag al een aantal mensen flippen op van die buitenlanders toen ze geinterviewd werden, na de dood van Theo van Gogh.
Als men zich enigzins kritisch opstelt en twijfels trekt aan de bedoelingen van een selecte groep moslims in Nederland, dan schijnt men opeens een laag IQ te hebben, nee......we moeten gewoon lekker de kop in zand steken.........
Egalité, Fraternité, Liberté!
Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:20 schreef Sanctum het volgende:
Als men zich enigzins kritisch opstelt en twijfels trekt aan de bedoelingen van een selecte groep moslims in Nederland, dan schijnt men opeens een laag IQ te hebben, nee......we moeten gewoon lekker de kop in zand steken.........
Het mag. Het is zelfs heilig.quote:Op donderdag 7 juli 2005 19:58 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zij denken dat het mag .
Dan zal ik hier toch met je van mening moeten verschillen. In de consumptiemaatschappij heb je toch nog de schijn dat je een zekere mate van zelfontplooingsmogelijkheid hebt.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
NSB`er!!!quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.
eeeh
Over een laag IQ gesproken.......communistje??quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:
Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.
Egalité, Fraternité, Liberté!
Het is hun doel. Allah zijn wil. We willen wel in de hemel komen met 7 maagden.quote:
Kom nou
Primitieve apen.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Wat is er nou weer mis met 'n consumptiemaatschappij..quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.
Gij heiden!quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ach, ik zie liever het moslimfundamentalisme hier de dienst uitmaken dan dat ik moet bukken voor de verwerpelijke consumptiemaatschappij. Dus ik heb er geen bezwaar tegen wanneer ze hier komen oprukken.
Buigen voor een vreemde god is een doodzonde .
.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Eehm. Nou. Ehm. Ja.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:25 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat is er nou weer mis met 'n consumptiemaatschappij..
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Oh, daar zijn genoeg dingen mee mis. Maar net iets minder mee mis dan met een op kerkelijke wetten gebaseerde maatschappij.quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:25 schreef Taurus het volgende:
[..]
Wat is er nou weer mis met 'n consumptiemaatschappij..
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik zou zeggen zet atoomwapens in op bijvoorbeeld mekka. Blaas die lui gewoon van de wereld af,
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
