abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 6 juli 2005 @ 23:07:10 #1
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_28570094
Bij het RTL nieuws was gister dat je voor reizen waar je normaal 2 uur van te voren moet inchecken nu 3 uur ( !!) van te voren er moet zijn...
Handig om te weten dus
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_28570438
Is toch alleen bij vluchten buiten Europa
pi_28570640
Daarom vlieg ik nooit vanaf schiphol......Als ik vanaf Eindhoven vlieg kan ik de avond van te voren inchecken en m'n koffer inleveren dan krijg ik een coupon voor gratis diner en parkeren. De volgende dag hoef je dan slechts 30 min tot 15 min van te voren aanwezig te zijn. Echt ideaal

Dit kan trouwens bij schiphol ook alleen mag je dan alleen handbagage hebben.
pi_28570678
Het is nogal druk op Schiphol op dit moment, dus om enorme stress te voorkomen is het handig om bijtijds op Schiphol te zijn.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 6 juli 2005 @ 23:20:58 #5
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_28570738
quote:
Op woensdag 6 juli 2005 23:14 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Is toch alleen bij vluchten buiten Europa
nu dus niet meer deze zomer dan
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  woensdag 6 juli 2005 @ 23:23:27 #6
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_28570854
Is toch eigenlijk niet normaal; 3 uur op dat k*t Schiphol rondhangen!?
Is dat lange inchecken voor iedereen of alleen voor van die "paupercharters"
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_28579781
Die paar keren dat ik via schiphol heb gevlogen was ik er sowieso zo'n 3 uur van te voren. Gewoon puur omdat er altijd onderweg iets kan gebeuren waardoor je anders te laat zou komen.
En ach. Beetje koffie drinken met mensen die je weg brengen enzo kan best gezellig zijn.
You'll tell the angels in heaven that you had never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you.
pi_28580092
3 uur internationaal is toch normaal
  donderdag 7 juli 2005 @ 10:07:19 #9
19840 Libris
Live from Singapore
pi_28580144
Ik vind het altijd wel leuk om rond te hangen, beetje rond te lopen, wat te eten... Minder is het als je met het hele gezin naar Griekenland gaat en om 5:00 moet inchecken...
pi_28580175
Als mijn oma bijvoorbeeld om 17.00 uur moet vliegen, neemt ze 's ochtends om 8 uur al een taxi naar schiphol, want dat vindt ze gezellig daar.

Ja, die met de ballen in de bek.
  donderdag 7 juli 2005 @ 10:10:26 #11
407 Hik
La vida es un carnaval
pi_28580207
Ik vind Schiphol inderdaad ook geen vervelende plaats om een poosje rond te hangen hoor...
Vertrekkende en aankomende mensen kijken blijft leuk!

Alleen als je gaat voor een vlucht van 2 uurtjes is 3 uur vooraf inchecken wel waardeloos natuurlijk. Dan misschien toch lieven van Rotterdam vliegen...
Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
pi_28580218
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 09:50 schreef Phydomir het volgende:
Die paar keren dat ik via schiphol heb gevlogen was ik er sowieso zo'n 3 uur van te voren. Gewoon puur omdat er altijd onderweg iets kan gebeuren waardoor je anders te laat zou komen.
En ach. Beetje koffie drinken met mensen die je weg brengen enzo kan best gezellig zijn.
ik ook, ik ben veel te bang dat ik mijn vlucht mis Maar ik hoorde dat in de toekomst er weleens gedacht moest worden aan 4 uur vantevoren inchecken. Door drukte e.d.
  donderdag 7 juli 2005 @ 10:17:06 #13
15869 gr8w8
Better by design.
pi_28580371
2 tot 3 uur is ok. Ik heb tot nu toe elke keer moeten wachten op een stel eikels die te laat incheckte. Eens werd er zelfs omgeroepen, toen de rest allang in het vliegtuig zat, dat ze in de rij voor de douna stonden en er "zo" waren. Stomme honden, dan ben je dus gewoon echt pas net aangekomen op Schiphol. Zelfs al heb je vertraging gehad, ben je niet zo laat als je 2 uur eerder er wilt zijn. Dáárom is het ook he, niet alleen vanwege de drukte, maar om bij stremming onderweg nog steeds op tijd te zijn.
Welkom bij de V&D der webfora.
  donderdag 7 juli 2005 @ 10:20:11 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_28580464
Tax free shoppen
Grote keuze aan internationale magazines
Voldoende rookruimtes
Relaxte loungestoelen
Natjes en droogjes te over

Ik vermaak me wel, die paar uur rondhangen op Schiphol.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 7 juli 2005 @ 10:21:47 #15
15869 gr8w8
Better by design.
pi_28580504
Ik had trouwens dit jaar ontdekt dat er op de pieruiteindes ligstoelen staan.
Welkom bij de V&D der webfora.
  donderdag 7 juli 2005 @ 10:24:40 #16
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_28580568
Kutregels.
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
pi_28581299
Wat trouwens wel een groot nadeel is.
Meestal check ik van te voren op teletekst of m'n vlucht op tijd vertrekt. Zorg je dat je daar 3 uur van te voren bent, kom je aan, vertrekt je vlucht ineens 5 uur later :S Dat is wel heel erg kut. Maar ja, dat is vertraging altijd.
You'll tell the angels in heaven that you had never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you.
  Moderator donderdag 7 juli 2005 @ 11:39:32 #18
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_28582976
Ik vind Schiphol prima hoor, om even rond te hangen, maar 3 uur is gewoon te lang, zeker als je er al ik weet niet hoe vaak hebt moeten wachten op een vlucht. Schiphol moet oppassen dat ze zichzelf niet uit de markt gaan prijzen.
Aan de andere kant: de mensen die 3 uur van te voren komen aanklossen op de luchthaven, zijn meestal toeristen die hooguit 1x per jaar vliegen en het allemaal wel best vinden.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
pi_28587610
quote:
13 miljoen vakantiegangers
De zomer van 2005 wordt de drukste uit Schiphols bijna negentig jaar bestaan als luchthaven. In de maanden juli en augustus zullen dagelijks zo'n 145.000 passagiers via Schiphol reizen. In totaal reizen in de vakantiemaanden juni, juli en augustus ruim 13 miljoen passagiers van, naar en via de luchthaven. De drukste dagen worden verwacht in het laatste weekend van juli, met ongeveer 160.000 passagiers op vrijdag 29 juli, zaterdag 30 juli en zondag 31 juli. Op deze dagen en de week ervoor en erna komen veel passagiers weer terug van vakantie, terwijl anderen nog naar hun vakantiebestemming vertrekken. Vorig jaar viel de drukste dag op zaterdag 31 juli met 153.500 passagiers.
Voor al deze reizigers, maar ook voor afhalers en wegbrengers biedt Schiphol deze zomer opnieuw tal van leuke faciliteiten.

Een aantal cijfers voor de zomer:
  • Ruim 13 miljoen passagiers in drie maanden
  • met zo'n 16 miljoen koffers
  • die landen en vertrekken met 105 luchtvaartmaatschappijen
  • op een luchthaven met 22.500 zitplaatsen,
  • 7.300 bagagekarren en 3.600 See Buy Fly winkelwagentjes
  • met 1.325 toiletten, 1.225 balies,
  • 97 gates en 99 winkels,
  • 61 rolpaden en 57 roltrappen,
  • met 61 restaurants en café's,
  • met een hotel midden in de terminal
  • maar ook het Rijksmuseum en twee casino's,
  • met internetwerkplekken, een Panoramaterras.
  • Bron: schiphol.nl
    amokaapjeeh O+
    pi_28587751
    Ik heb de laatste 2x bijna m'n vlucht gemist door de NS. Terwijl ik altijd al een paar treintjes eerder neem zodat ik ruim op tijd op Schiphol ben. Zaterdag dus nog maar wat eerder met de trein .
    amokaapjeeh O+
    pi_28591776
    o ow.... als die op 1 augustus maar niet te laat is dan... ga om 00.01uur al met de trein...:S
      donderdag 7 juli 2005 @ 18:24:58 #22
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28595438
    Ik ga maandag weg, maar 3 uur is idd wel erg veel...
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
    pi_28597059
    Tja, ik wil best drie uur van tevoren inchecken, maar wij vliegen om 10.20 en de hostess van de reisorganisatie staat pas om 8.15 klaar met de tickets, dus dan is dat een beetje moeilijk hč?
    pi_28597270
    Mmm, als ik vlieg dan ben ik een uurtje voor mijn vlucht aanwezig. Dan heb ik wel alleen handbagage.

    Ik vlieg vaak om 7:25, en om 6:30 ben ik op Schiphol. Ff electronisch inchecken, en dan hup naar de gate. (Vaak check ik op vliegveld van aankomst direct voor 's avonds in, dan kan ik 's avonds zo doorlopen)

    Ongeveer 15 a 20 minuten voor vertrek stap ik pas in het vliegtuig.
    pi_28597343
    Dat ene uur extra maakt het wel veiliger denk ik
    Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
    pi_28598143
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 23:14 schreef Kevin1Bravo het volgende:
    Is toch alleen bij vluchten buiten Europa
    Nu ook bij sommige charters, vanwege de drukte.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28598295
    Ik woon op 10 min. rijden van Schiphol en ik vind 1 uur vtv inchecken vroeg genoeg

    Anders sta je 3 uur vtv in de rij omdat iedereen er staat Nu kan ik gewoon meteen doorlopen naar de incheckbalie waar de rij al bijna is verdwenen. En dan heb je nog genoeg tijd voor koffie en een broodje voordat je naar de gate loopt. En daar staat weer iedereen in de rij om zo snel mogelijk in het vliegtuig te gaan zitten Je mag er nog lang genoeg in zitten
    pi_28598319
    Als het echt druk is, dan is het vaak een heel getreuzel bij welke doorgang dan ook op Schiphol.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      donderdag 7 juli 2005 @ 19:53:44 #29
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_28598547
    Eigenlijk boeit het me niet zo dat er mensen pas kort voor de vlucht aan komen kakken, zolang ik er maar niet op hoef te wachten. Laat die vluchten maar op tijd vertrekken in plaats van elke keer dat gewacht op of yuppen die denken wel wat later te kunnen komen, of dronkelappen die eerst nog wat whiskeys gaan verschalken. Naar Brazilë eens 1½ staan wachten met het vliegtuig, omdat zo'n aap niet op kwam dagen, terwijl zijn hond al in het bagageruim zat.
    Welkom bij de V&D der webfora.
    pi_28599311
    Gewoon vliegen, moeten ze maar op tijd zijn. Bij een vlucht naar Lima weleens gezien dat KLM gewoon mensen had geweigerd die te laat waren. Van die paupers die dan stennis gaan maken omdat ze vlak vantevoren nog even willen boarden.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 09:33:28 #31
    407 Hik
    La vida es un carnaval
    pi_28615106
    Probleem is dat een vlucht vaak vertraagd blijft als iemand niet op komt dagen, omdat ze eerst z'n bagage weer moeten zoeken en van boord moeten halen...

    Desalniettemin: gewoon weggaan natuurlijk (KLM deed daar nu toch ook testen mee?!). Als het op vliegen aankomt ben ik altijd héél braaf op tijd!

    Dit zocht ik inderdaad:
    quote:
    KLM wacht niet meer op laatkomers
    AMSTERDAM - De KLM gaat maatregelen nemen tegen passagiers die zich te laat bij hun toestel melden. Wie niet op tijd is, komt er in de toekomst niet meer in. De luchtvaartmaatschappij wil op deze manier de overlast voor andere passagiers beperken.

    Een woordvoerder heeft dat maandag gezegd. Tot dusver bleef een toestel altijd wachten tot een verlate passagier opdook, maar dat leidde ertoe dat andere passagiers soms moesten wachten op reizigers die nog op het vliegveld bleven winkelen.

    Met de nieuwe, strengere aanpak worden eerst op een paar trajecten proeven gehouden om te zien hoe de passagiers erop reageren, aldus de woordvoerder. Pas daarna wordt besloten of deze algemeen wordt ingevoerd.
    Bron
    Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
    pi_28615185
    Ik vind dat een hele goede maatregel en niet niks bagage er eerst uithalen gewoon mee laten vliegen, wie telaat komt mag ook op de blaren gaan zitten
    Hij/zij zoekt zelf maar uit hoe hij zijn bagage weer terug krijgt.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 09:43:59 #33
    407 Hik
    La vida es un carnaval
    pi_28615261
    Het gaat niet om medeleven met de laatkomers, het is een veiligheidsmaatregel, dat die bagage eruit moet!
    Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
    pi_28615315
    Sinds wanneer is dit zo? Heb vorige week reis geboekt voor volgende week en tegen mij is gewoon gezegd dat ik 2 uur van te voren moest inchecken? Wel grappig aangezien mijn vliegtuig 5 uur in de ochtend vertrekt Nog een geluk dat ik vlakbij schiphol woon.
    - God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
    pi_28615775
    quote:
    Op woensdag 6 juli 2005 23:20 schreef paultjuhhh het volgende:

    [..]

    nu dus niet meer deze zomer dan
    Niet alleen speciaal deze zomer toch? Bij mijn vakantievluchten van de afgelopen jaren was het steeds zo dat ze het over 2,5 a 3 uur vantevoren hadden.

    Mensen komen natuurlijk vaak te laat, het is druk op Schiphol en een vlucht kan soms ook wat vervroegd worden, dus een ruime marge aanhouden lijkt me helemaal niet gek toch?
    quote:
    Op donderdag 7 juli 2005 10:20 schreef Copycat het volgende:
    Ik vermaak me wel, die paar uur rondhangen op Schiphol.
    Ja, ik ook wel. Als je een of twee keer per jaar vliegt, vakantie ofzo. Als je regelmatig vliegt voor je werk ofzo, en je moet elke keer 3 uur wachten, dan ben je niet zo blij lijkt me
    pi_28616734
    Schiphol.com --> Check-in times depend on your destination. Two hours prior to departure if you are flying to a European destination, three hours prior to departure if you are flying to a destination outside Europe.
    - God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
      vrijdag 8 juli 2005 @ 11:09:44 #37
    111260 Charmian
    a little joy
    pi_28616872
    ik vlieg dinsdag naar Barcelona = 3 uur vantevoren inchecken

    Schiphol is wel veel te doen, maar op een gegeven moment heb ik wel zoiets van "gaan we nou".
    The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
    I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
    pi_28617287
    Ik vlieg dit jaar bijna niet vanaf Schiphol (vlieg zowiezo niet veel dit jaar). Eindhoven en Maastricht zijn perfect. Géén lange rijen en weinig vertragingen.
    In oktober vlieg ik wel vanaf Schiphol, maar dat is een lange afstand vlucht, dus dan vind ik het niet erg om 3 uur van tevoren aanwezig te zijn
      Moderator vrijdag 8 juli 2005 @ 11:29:59 #39
    819 crew  Gert
    spreekt voor zich
    pi_28617505
    Ik rijd straks om 13:15 weg uit Den Haag naar Rotterdam Airport. Mijn boarding pass heb ik al uitgeprint. Om 14:30 gaat het vliegtuig. Alleen handbagage mee. Aankomst 15:40, hop: S-bahn in. Zodoende ben ik in 3 uur tijd van mijn huis naar hartje Berlijn gereisd, in plaats van 3 uur lang op Schiphol rond te moeten hangen.

    Alleen jammer dat Transavia vanaf 22 augustus weer vanaf Amsterdam naar Berlijn gaat vliegen ipv vanuit Rotterdam. Ze willen namelijk niet dat Air Berlin de hele klandizie A'dam-Berlijn gaat inpikken.
    "Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
      vrijdag 8 juli 2005 @ 12:06:51 #40
    21109 Levitation
    Dwarsligger
    pi_28618614
    Ik vlieg in september naar Kaapstad, eerst op schiphol 3 uur wachten, dan naar Londen, daar 2 uur wachten en dan naar Kaapstad. Klinkt al niet lekker... terug is alleen nog veel erger

    Vliegen terug vanaf VictoriaFalls in Zimbabwe, eerst naar Johannesburg, waar we 8 uur moeten wachten, dan naar Londen, weer wachten en dan pas naar Amsterdam. Terug kost al-met-al 24 uur en 3 kwartier!! (oja, zonder incheck-tijd, maar dat zal in Zimbabwe wel meevallen).

    Dan heb ik wel weer even genoeg vliegveld gezien, denk ik...
    Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
    ***Levi was here***
      vrijdag 8 juli 2005 @ 12:14:54 #41
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_28618864
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 09:43 schreef Hik het volgende:
    Het gaat niet om medeleven met de laatkomers, het is een veiligheidsmaatregel, dat die bagage eruit moet!
    Uhuh, alhoewel je dat nut kan afvragen als er immers ook zelfmoordacties plaatsvinden. Maar goed, bij die gast die zijn hand dus er al in had zitten, duurde het dus ook nog een half uur extra omdat dat dus ook weer terug het vliegtuig in moest.
    Welkom bij de V&D der webfora.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 12:58:45 #42
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28620268
    sta je dan ook echt uren te wachten in de rij voor de incheckbalie? (ja dit wordt mn eerste keer )
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
      vrijdag 8 juli 2005 @ 13:10:52 #43
    111260 Charmian
    a little joy
    pi_28620815
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 12:58 schreef Boeman het volgende:
    sta je dan ook echt uren te wachten in de rij voor de incheckbalie? (ja dit wordt mn eerste keer )
    Misschien een half uur als het erg druk is maar geen drie uur. Na inchecken ga je langs de marechaussee en ga je taxfreeshoppen of zo.
    The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
    I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
      vrijdag 8 juli 2005 @ 13:11:31 #44
    40091 Meiske78
    lang niet gezien
    pi_28620844
    nee, vaak kun je vrij snel inchecken, je bagage afgeven en dan krijg je je instapkaart en kun je je de rest van de tijd proberen te vermaken in de tax-free winkels tot dat je je bij de gate moet melden van waar je vliegtuig vertrekt

    overigens ging een vriendin van me vorige week naar sicilië en moest ook 3 uur tevoren inchecken
    Nee jij trekt volle zalen!
    Mijn reviews op de FOK! Frontpage
    C'est le ton qui fait la musique
      vrijdag 8 juli 2005 @ 13:14:24 #45
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28620936
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 13:10 schreef Charmian het volgende:

    [..]

    Misschien een half uur als het erg druk is maar geen drie uur. Na inchecken ga je langs de marechaussee en ga je taxfreeshoppen of zo.
    naja we zien wel, ik ben er 2/2,5 uur vantevoren wel moet genoeg zijn lijkt me
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
    pi_28621069
    Als je vroeger naar Israel vloog werdt je helemaal nagekeken, je koffers kon je uitpakken en ter plekke weer inpakken. Bij alles werdt er gevraagd of het wel van jou was enz..
    In andere landen werden de koffers voor het vliegtuig neergezet en dan moest je je koffer aanwijzen en meteen zelf ook instappen.
    Het kan dus ookhier zo streng worden.
    Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 13:25:14 #47
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_28621342
    Op de zwarte dagen, zoals dacht ik aanstaande zaterdag, zijn er echter wel mensen die zeker een uur staan te wachten hoor, maar meestal valt het wel mee. Even voor de incheck, even voor de douane. Wat ik helemaal niet snap, zijn de mensen die bij het boarden zelf haast gaan maken. Vol vliegtuig, iedereen zit te wachten. Gate gaat open en allemaal mensen die in de rij gaan staan, terwijl je toch vaste plekken hebt.
    Welkom bij de V&D der webfora.
    pi_28621637
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 11:05 schreef ee-04 het volgende:
    Schiphol.com --> Check-in times depend on your destination. Two hours prior to departure if you are flying to a European destination, three hours prior to departure if you are flying to a destination outside Europe.
    Normaal gesproken ja... Het is nu zomervakantie .
    quote:
    Belangrijk: zomerdrukte op Schiphol
    Door de zomerdrukte (op m.n. Schiphol) moet er rekening worden gehouden met extra wachttijden, niet alleen in de vertrekhal maar bijvoorbeeld ook bij het parkeren, de security en in de winkels. Om te voorkomen dat passagiers het risico lopen de vlucht te missen, verzoeken wij alle passagiers (die vertrekken vanaf Schiphol) dringend om zich 3 uur voor vertrek te melden voor check-in. Bij aankomst op Schiphol is het van belang altijd eerst de monitoren te checken voor de precieze locatie van check-in.
    Bron: transavia.nl
    amokaapjeeh O+
      vrijdag 8 juli 2005 @ 13:40:37 #49
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28621932
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 13:32 schreef Coconut het volgende:

    [..]

    Normaal gesproken ja... Het is nu zomervakantie .
    [..]

    Bron: transavia.nl
    verschilt ook per luchtvaartmaatschappij neem ik aan
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
      vrijdag 8 juli 2005 @ 13:44:01 #50
    44377 Litman
    Live a sunny life!
    pi_28622059
    Ik heb altijd de indruk dat die lange inchecktijd heeft ook een commerciële reden heeft: als iedereen op het laatste moment zou inchecken, zou de omzet van de 'tax free' shops een stuk minder zijn.

    Als ik daar een winkel zou pachten, zou ik in ieder geval wel enige zekerheid willen hebben, dat de passagiers niet op een draf langs mijn winkel zouden hollen op weg naar de gate.

    Het zou me niet verbazen als daarover afspraken zijn gemaakt tussen de winkeliers en Schiphol.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Litman op 08-07-2005 14:10:05 ]
    "the same sun that melts the wax, hardens the clay"
      vrijdag 8 juli 2005 @ 15:42:28 #51
    40091 Meiske78
    lang niet gezien
    pi_28626425
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 13:25 schreef gr8w8 het volgende:
    Op de zwarte dagen, zoals dacht ik aanstaande zaterdag, zijn er echter wel mensen die zeker een uur staan te wachten hoor, maar meestal valt het wel mee. Even voor de incheck, even voor de douane. Wat ik helemaal niet snap, zijn de mensen die bij het boarden zelf haast gaan maken. Vol vliegtuig, iedereen zit te wachten. Gate gaat open en allemaal mensen die in de rij gaan staan, terwijl je toch vaste plekken hebt.
    In Guatemala werd je per 5 rijen oid opgeroepen, zodat het vliegtuig netjes van achter naar voren gevuld werd en er het minste last was van mensen die langs elkaar moesten in het gangpad. Ik denk dat dat ook is wat mensen hier proberen te voorkomen met het gedrag dat je omschrijft, maar ik denk niet dat het echt nut heeft en heb zelf idd meestal ook niet zo'n haast om in de rij te gaan staan.
    Nee jij trekt volle zalen!
    Mijn reviews op de FOK! Frontpage
    C'est le ton qui fait la musique
    pi_28626705
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 13:44 schreef Litman het volgende:
    Ik heb altijd de indruk dat die lange inchecktijd heeft ook een commerciële reden heeft: als iedereen op het laatste moment zou inchecken, zou de omzet van de 'tax free' shops een stuk minder zijn.

    Als ik daar een winkel zou pachten, zou ik in ieder geval wel enige zekerheid willen hebben, dat de passagiers niet op een draf langs mijn winkel zouden hollen op weg naar de gate.

    Het zou me niet verbazen als daarover afspraken zijn gemaakt tussen de winkeliers en Schiphol.
    Dat is zeker zo. Als je 3 uur van te voren incheckt zal je koffer in een wachtbuffer terechtkomen en daar dan weer uitkomen een uur voor je vliegtuig gaat vertrekken. Als je dus maar een uur van te voren incheckt, gaat je koffer rechtstreeks naar de de plaats waar ze hem in een karretje laden.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 16:09:19 #53
    44377 Litman
    Live a sunny life!
    pi_28627333
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 15:49 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

    [..]

    Dat is zeker zo. Als je 3 uur van te voren incheckt zal je koffer in een wachtbuffer terechtkomen en daar dan weer uitkomen een uur voor je vliegtuig gaat vertrekken. Als je dus maar een uur van te voren incheckt, gaat je koffer rechtstreeks naar de de plaats waar ze hem in een karretje laden.
    Een wachtbuffer is meer een logistieke kwestie. Ik doelde meer op het feit dat je 2 of 3 uur van te voren moet inchecken, zodat je lekker lang geld kan uitgeven achter de douane.

    "the same sun that melts the wax, hardens the clay"
      vrijdag 8 juli 2005 @ 16:23:11 #54
    407 Hik
    La vida es un carnaval
    pi_28627789
    Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.

    Ik heb, zeker op lange-afstandsvluchten, graag een raamplaats. Hoef ik niet op te staan voor wc-gangers en kan ik toch ergens tegen leunen (ik reis eigenlijk altijd alleen en voel niet de behoefte op de schouder van mijn buurman te liggen ). Krijg je altijd zo'n Miep en Henk voor je neus, die rennend het vliegtuig inkomen omdat ze te laat waren met inchecken en die vervolgens beledigd gaan reageren als jij niet wilt ruilen zodat zij naast elkaar kunnen zitten. Als je zo verschrikkelijk graag naast elkaar wilt zitten... kom dan wat eerder!
    Travel is fatal to prejudice,bigotry and narrow-mindedness and many of our people need it solely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of men and things cannot be acquired by vegetating in one corner of the earth all one's lifetime.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 16:29:43 #55
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28628013
    3 uur wachten op Schiphol vind ik absoluut geen probleem, de tijd maak je wel vol. Schiphol is een vrij relaxte met veel voorzieningen. Zoals sommige mensen ook al eerder hebben aangegeven, het is erg leuk om vertrekkende en aankomende passagiers te bekijken. Eind van het jaar heb ik een wachttijd van meer dan 6,5 uur maar dat gaat wel goedkomen denk ik.

    Slapen op vliegvelden meer tips om je tijd te verdoen....
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      vrijdag 8 juli 2005 @ 16:31:16 #56
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28628063
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 16:23 schreef Hik het volgende:
    Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.
    Dat is inderdaad ook een goede reden om vroeg te komen. Je kan een gangplaats ook als positief zien, je hoeft niet elke keer voor iemand langs, hebt wat meer beenruimte aan de zijkant en gaat zelf ook wat makkelijker lopen.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28628245
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 16:09 schreef Litman het volgende:

    [..]

    Een wachtbuffer is meer een logistieke kwestie. Ik doelde meer op het feit dat je 2 of 3 uur van te voren moet inchecken, zodat je lekker lang geld kan uitgeven achter de douane.

    Dat bedoelde ik ook, en mede omdat bij zo lang van te voren inchecken je koffer toch naar een buffer moet. Daarmee dat de enige reden toch je extra uigaven in de shops moet zijn.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 17:41:05 #58
    40091 Meiske78
    lang niet gezien
    pi_28630389
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 16:31 schreef Jaguarized het volgende:
    Dat is inderdaad ook een goede reden om vroeg te komen. Je kan een gangplaats ook als positief zien, je hoeft niet elke keer voor iemand langs, hebt wat meer beenruimte aan de zijkant en gaat zelf ook wat makkelijker lopen.
    In een 747 in de voorste rij (van ieder gedeelte) heb je ook lekker veel beenruimte (zie je alleen het scherm niet heel goed als je film wilt kijken). Bij een transatlantische vlucht heb ik wel eens bij het raam gezeten en de tweeling die naast me zat was in slaap gevallen... ik vond t lullig om ze te wekken, maar op een gegeven moment had ik zo'n kramp in mijn spieren dat ik echt wel moest. Toen ben ik maar 20 rondjes door het vliegtuig gaan lopen . Nah toen was gangpad toch wel fijn geweest.
    Nee jij trekt volle zalen!
    Mijn reviews op de FOK! Frontpage
    C'est le ton qui fait la musique
      vrijdag 8 juli 2005 @ 18:35:25 #59
    2365 Frenkie
    ALLES GOED?
    pi_28631871
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 11:09 schreef Charmian het volgende:
    ik vlieg dinsdag naar Barcelona = 3 uur vantevoren inchecken
    Dan kan je echt beter met de trein gaan onderhand.
    Ik vind het maar niks zo ver van te voren inchecken.
    Zeker bij Europese vluchten is het onzin.
    Als je drie uur van te voren moet inchecken duurt alles bij elkaar een vlucht naar Salzburg 8 uur
    Met de auto ben je sneller...
      vrijdag 8 juli 2005 @ 18:57:40 #60
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28632458
    Wat een onzin, als je met de trein gaat ben je van Amsterdam CS naar Barcelona Sants een dikke 20 uur onderweg en al gauw 300 euro kwijt. Dat je zo lang van tevoren moet inchecken vind ik niks meer dan normaal gezien de huidige veiligheidsmaatregelen.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28632644
    Beter vroeg inchecken en dan rustig chillen bij de taxfree shops dan de hele tijd in de rij te staan
      vrijdag 8 juli 2005 @ 19:19:57 #62
    2365 Frenkie
    ALLES GOED?
    pi_28633278
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 18:57 schreef Jaguarized het volgende:
    Wat een onzin, als je met de trein gaat ben je van Amsterdam CS naar Barcelona Sants een dikke 20 uur onderweg en al gauw 300 euro kwijt.
    Dat was overdreven.
    Maar stel ik wil vanuit Utrecht naar Flachau in Oostenrijk
    Dat is 900 km met de auto. Laten we zeggen 9 uur. (het kan sneller)
    Als ik met het vliegtuig ga moet ik eerst naar schiphol (3 kwartier tot 1 uur, met parkeren en lopen enzo). Dan moet ik inchecken en 3 uur wachten. Vervolgens wordt er gevlogen. Met starten, landen, uitchecken etc. Ben je zo 3 uur verder. En dan moet ik nog een uurtje in Oostenrijk met de auto/bus/trein.
    Kortom met de auto ben je echt niet veel langzamer.. en dat alleen door die drie uur...
    pi_28638439
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 16:23 schreef Hik het volgende:
    Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.

    Ik heb, zeker op lange-afstandsvluchten, graag een raamplaats. Hoef ik niet op te staan voor wc-gangers en kan ik toch ergens tegen leunen (ik reis eigenlijk altijd alleen en voel niet de behoefte op de schouder van mijn buurman te liggen ). Krijg je altijd zo'n Miep en Henk voor je neus, die rennend het vliegtuig inkomen omdat ze te laat waren met inchecken en die vervolgens beledigd gaan reageren als jij niet wilt ruilen zodat zij naast elkaar kunnen zitten. Als je zo verschrikkelijk graag naast elkaar wilt zitten... kom dan wat eerder!
    Ja, altijd dat gezeur van mensen die op het laatste moment komen aankakken en dan met z'n vijven bij elkaar willen zitten of alle kindertjes aan een raampje willen hebben.

    Het makkelijkste is overigens om gewoon vantevoren via internet je plek uit te kiezen.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 23:21:47 #64
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28640693
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 22:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

    [..]

    Ja, altijd dat gezeur van mensen die op het laatste moment komen aankakken en dan met z'n vijven bij elkaar willen zitten of alle kindertjes aan een raampje willen hebben.

    Het makkelijkste is overigens om gewoon vantevoren via internet je plek uit te kiezen.
    dat kan toch ook bij het inchecken?
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
    pi_28640756
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 23:21 schreef Boeman het volgende:

    [..]

    dat kan toch ook bij het inchecken?
    Ja, alleen doet men dan vaak maar wat. De beste plekken zijn al vergeven aan de mensen die op internet hun plek hebben aangegeven, dan heb je nog de preferenties, dan de mensen die als eerste daar aankwamen bij de incheckbalie en dan kom jij....
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 23:24:13 #66
    61646 Copycat
    I am a trigger hippie
    pi_28640782
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 23:21 schreef Boeman het volgende:

    dat kan toch ook bij het inchecken?
    Mits je op tijd bent .
    Curiosity cultured the cat
    Hoge dames vangen veel wind
    Whadda ya hear! Whadda ya say!
    What is any ocean but a multitude of drops?
      vrijdag 8 juli 2005 @ 23:25:34 #67
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28640838
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 23:24 schreef Copycat het volgende:

    [..]

    Mits je op tijd bent .
    en dan zijn we weer terug bij af
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
    pi_28640990
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 23:24 schreef Copycat het volgende:

    [..]

    Mits je op tijd bent .
    Vaak scheept men mensen ook gewoon af. Iemand vraagt om extra beenruimte. "Ok, meneer. Is in orde". Vervolgens krijgt die knuppel dan een gewone stoel toegewezen.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      vrijdag 8 juli 2005 @ 23:34:25 #69
    2365 Frenkie
    ALLES GOED?
    pi_28641177
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 23:25 schreef Boeman het volgende:

    [..]

    en dan zijn we weer terug bij af
    Als het me niet uit maakt waar ik zit, mag ik dan 15 minuten voor vertrek komen??
      vrijdag 8 juli 2005 @ 23:35:21 #70
    61646 Copycat
    I am a trigger hippie
    pi_28641206
    Jij wel, Frenkie .
    Curiosity cultured the cat
    Hoge dames vangen veel wind
    Whadda ya hear! Whadda ya say!
    What is any ocean but a multitude of drops?
    pi_28641991
    RTL Nieuws: 3 uur van te voren
    Reisbureau: Huh? nee hoor, 't is 2 uur
    Transavia: Wij vinden 3 uur hoor..
    Reisbureau: 2 uur!

    Dus we gaan 2,5 uur van tevoren
    Is overigens nog kut genoeg als je om 4.50 gaat vliegen
    pi_28642057
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 23:34 schreef Frenkie het volgende:

    [..]

    Als het me niet uit maakt waar ik zit, mag ik dan 15 minuten voor vertrek komen??
    Probeer het eens bij een KLM-vlucht.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28643206
    Leuk ik ga dus zondag ochtend om 6:00 naar Italie vliegen, vlucht duurt iets van 2 uur en dan moeten we 3 uur van te voren aanwezig zijn??? Welke idioot heeft dat bedacht?
      zaterdag 9 juli 2005 @ 00:42:31 #74
    13354 Boeman
    Ik was jarig.
    pi_28643309
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 00:38 schreef Sport_Life het volgende:
    Leuk ik ga dus zondag ochtend om 6:00 naar Italie vliegen, vlucht duurt iets van 2 uur en dan moeten we 3 uur van te voren aanwezig zijn??? Welke idioot heeft dat bedacht?
    voor mij hetzelfde maar dan met maandag
    en trouwens, mijn maatschappij zegt nog steeds 2 uur en ik op dit topic na ook nergens daar iets over gelezen dat het 3 zou moeten zijn. Dus als het zo belangrijk zou zijn hadden ze maar wat duidelijker moeten zijn.
    [i]deze ruimte is te huur[/i]
    pi_28643339
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 00:38 schreef Sport_Life het volgende:
    Leuk ik ga dus zondag ochtend om 6:00 naar Italie vliegen, vlucht duurt iets van 2 uur en dan moeten we 3 uur van te voren aanwezig zijn??? Welke idioot heeft dat bedacht?
    Dan kom je toch gewoon lekker 2 uur vantevoren....
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28643407
    Mja snachts om 5:00 zal het toch niet zo druk zijn of wel?? Ik kom trouwens terug op 30 juli, drukste dag volgens dat bericht hierboven .
    pi_28643521
    Dan ga je om 05:00, niemand verplicht je om er 3 uur vantevoren te zijn. Het is slechts een advies van Transavia.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28643565
    Ik vraag me gewoon af of het snachts daar ook druk is, vind het niet erg om daar rond te lopen, maar het is gewoon een raar idee dat je langer aan het wachten bent dan dat je erover vliegt .
    pi_28643594
    's Nachts heb je vooral charters natuurlijk. Lijnvluchten in mindere mate. Een aantal dingen zijn ook wel gesloten 's nachts. Ik ben er liever overdag, dan gaat het wachten toch wat sneller.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28649626
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 00:51 schreef Sport_Life het volgende:
    Ik vraag me gewoon af of het snachts daar ook druk is, vind het niet erg om daar rond te lopen, maar het is gewoon een raar idee dat je langer aan het wachten bent dan dat je erover vliegt .
    Om 5u is het al behoorlijk druk op Schiphol. Er is een bagage piek tussen 4u30 en 6u20, daarna is het weer iets rustiger tot een uur of 8.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
    pi_28650446
    Rondhangen op Schiphol voorafgaand aan een vakantie is HEERLIJK.
    En 3 uur is niks.
    Sinds ik ooit een vliegtuig heb gemist, hanteer ik een marge van minimaal 3,5 uur..
    pi_28655703
    Maar mensen Ik vlieg vrijwel nooit en ga donderdag ochtend 5 uur dus vliegen naar kreta, moet ik nou echt 3 uur van te voren komen en wat gebeurt er als je 2 uur van tevoren komt zoals het reisbureau mij vertelde en ook op de schiphol site staat?
    - God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
    pi_28656472
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 16:43 schreef ee-04 het volgende:
    Maar mensen Ik vlieg vrijwel nooit en ga donderdag ochtend 5 uur dus vliegen naar kreta, moet ik nou echt 3 uur van te voren komen en wat gebeurt er als je 2 uur van tevoren komt zoals het reisbureau mij vertelde en ook op de schiphol site staat?
    Dan heb je minder tijd om je geld op te doen nog voor je op Kreta bent.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
    pi_28656764
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 13:13 schreef jeoren het volgende:
    Rondhangen op Schiphol voorafgaand aan een vakantie is HEERLIJK.
    En 3 uur is niks.
    Sinds ik ooit een vliegtuig heb gemist, hanteer ik een marge van minimaal 3,5 uur..
    Ik vind er ook niets mis mee met 3 uur rondhangen op Schiphol. Lekker op je gemak een ontbijtje eten, kopje koffie drinken, bier drinken, je komt altijd wel leuke mensen tegen, leesvoer kopen voor de vlucht, etc.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28663253
    Wij hebben dit jaar voor het eerst vanaf Enschede gevlogen. Ideaal (voor ons dan ). De luchthaven ligt op 10 autominuutjes van ons huis. De luchthaven is echt kneuterigheid ten top! Je kunt inchecken tussen 2 en 1 uur voor vertrek. Er zijn maar liefst 3 incheckbalies op de hele luchthaven, waar het ook nog eens heel rustig is. Je koffer wordt op een kar gezet die je vanaf het terras kunt zien staan .

    Bij aankomst loop je vanuit je vliegtuig in 2 minuten naar de bagageruimte, waar zich wel één hele bagageband bevindt. Vanuit het raam zie je je koffer al aan komen rijden.
    We zaten binnen 10 minuten nadat we het vliegtuig uitstapten alweer in de auto.

    Het enige nadeel is dat je vanaf Twente maar naar een heel beperkt aantal bestemmingen kunt vliegen. Maar als ik naar één van die bestemmingen moet, voor mij geen Schiphol meer. Schiphol is best leuk om rond te dwalen, maar nu we een kleine hebben is 3 uur wachten heel erg lang.
      zaterdag 9 juli 2005 @ 21:56:11 #86
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28663420
    Voor Twente heb ik onlangs nog gereageerd op een vacature waarin men op zoek was naar personeel voor de baggage afhandeling en het inchecken van passagiers. Helaas nooit weer iets van gehoord.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28665116
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 16:43 schreef ee-04 het volgende:
    Maar mensen Ik vlieg vrijwel nooit en ga donderdag ochtend 5 uur dus vliegen naar kreta, moet ik nou echt 3 uur van te voren komen en wat gebeurt er als je 2 uur van tevoren komt zoals het reisbureau mij vertelde en ook op de schiphol site staat?
    Vergeet niet dat ze aanraden om 3 uur voor vertrektijd er te zijn. Het instappen in het vliegtuig (boarden) begint meestal al 40 - 80 minuten daarvoor, zeker in deze drukke periode. Daarbij moet je dan ook nog eens de tijd optellen die het duurt voordat je bij de gate bent van het vliegtuig; dat is op Schiphol toch ook al snel 15 - 20 minuten lopen (zeker als je langs al dat winkelend publiek moet) en je moet na het inchecken nog langs de security.

    De laatste keer duurde het van het moment dat ik de trein uitstapte tot het moment dat ik bij gate B17 (een redelijke uithoek van het vliegveld) was, ongeveer 25 minuten. Maar dat was zonder dat er iemand voor me stond bij de check-in in vertrek 2 en zonder paspoortcheck (alleen handbagage check). Ik was toen ook slechts 1u20 minuten voor vertrektijd op Schiphol, dus had ik netto een kwartier wachttijd, voordat het pre-boarden begon.
    pi_28667396
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 00:45 schreef Sport_Life het volgende:
    Mja snachts om 5:00 zal het toch niet zo druk zijn of wel??
    Grappenmaker
    Vorig jaar voor het eerst gevlogen om 4:50; het was echt BOMVOL op Schiphol, inchecken duurde 1,5 uur (was 3 uur van tevoren op Schiphol stond toen in de reispapieren dat het 3 uur moest zijn) en mocht toen 1,5 uur rondlopen op Schiphol. Als je eenmaal bij je gate bent valt het wel mee qua drukte maar daarvoor was het echt Albert Heijn op zaterdagmiddag.

    Op de terugweg in Faro; waren 3,5 uur voor vertrek daar aanwezig; inchecken duurde 3 uur (!!!) en toen hadden we nog 20 minuten om te racen van de incheckbalie naar de gate een pleurisend verderop ik en mijn zieke vriendin TOF!
    Wilde eigenlijk nog wat te eten halen maar moest kiezen tussen dat of de billenplas zijn werk laten doen (olijven de hele week ) kwamen we nog net op tijd aan als laatste vriendin vliegtuig ondergekotst, hele bende anderen moesten ook kotsen...
    Toen had ik wel heeel erge trek gekregen; kwam die vreetkar van Transavia door het pad komen ze bij ons: Sorry meneer, we hebben alleen nog maar 1 zakje chips en een mars ( ! ! ! ).
    Wij geland, duurde het een uur voordat de bagage eraan kwam vriendin heeel erg ziek wachten op mijn vader die ons op zou pikken (had nog steeds niet gegeten en dat deed mijn humeur niet ten goede) was de 24hours burgerking dicht... KUT...
    Thuisgekomen: Niks te eten in huis; ouders zouden net de dag erop op vakantie gaan dus geen voorraad.
    Toen heb ik besloten: Nooit meer met het vliegtuig op vakantie (voorlopig) lekker met de auto kan je alles zelf bepalen qua boardingtijd en je heb altijd dezelfde zitplaats; linksvoorin + dat de climate control van mijn auto veeeel beter is dan die koelcel waar we in vlogen.
    Kan nog wel doorgaan maar stop er maar mee.
    Iedereen fijne vakantie.
    Why Fart And Waste It When You Can Burp And Taste It?
      zondag 10 juli 2005 @ 02:35:00 #89
    55709 Stereotomy
    Mens sana in corpore sano
    pi_28670788
    Je kunt ook gewoon beter voorbereiden en wat te snacken meenemen in je handbagage. Zowel voedsel als diarreepillen. Typisch Nederlandse mentaliteit om anderen of andere zaken de schuld te geven.
    Confidence through competence
    pi_28671121
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 00:17 schreef Ballebek het volgende:

    [..]

    Grappenmaker
    Vorig jaar voor het eerst gevlogen om 4:50; het was echt BOMVOL op Schiphol, inchecken duurde 1,5 uur (was 3 uur van tevoren op Schiphol stond toen in de reispapieren dat het 3 uur moest zijn) en mocht toen 1,5 uur rondlopen op Schiphol. Als je eenmaal bij je gate bent valt het wel mee qua drukte maar daarvoor was het echt Albert Heijn op zaterdagmiddag.

    Op de terugweg in Faro; waren 3,5 uur voor vertrek daar aanwezig; inchecken duurde 3 uur (!!!) en toen hadden we nog 20 minuten om te racen van de incheckbalie naar de gate een pleurisend verderop ik en mijn zieke vriendin TOF!
    Wilde eigenlijk nog wat te eten halen maar moest kiezen tussen dat of de billenplas zijn werk laten doen (olijven de hele week ) kwamen we nog net op tijd aan als laatste vriendin vliegtuig ondergekotst, hele bende anderen moesten ook kotsen...
    Toen had ik wel heeel erge trek gekregen; kwam die vreetkar van Transavia door het pad komen ze bij ons: Sorry meneer, we hebben alleen nog maar 1 zakje chips en een mars ( ! ! ! ).
    Wij geland, duurde het een uur voordat de bagage eraan kwam vriendin heeel erg ziek wachten op mijn vader die ons op zou pikken (had nog steeds niet gegeten en dat deed mijn humeur niet ten goede) was de 24hours burgerking dicht... KUT...
    Thuisgekomen: Niks te eten in huis; ouders zouden net de dag erop op vakantie gaan dus geen voorraad.
    Toen heb ik besloten: Nooit meer met het vliegtuig op vakantie (voorlopig) lekker met de auto kan je alles zelf bepalen qua boardingtijd en je heb altijd dezelfde zitplaats; linksvoorin + dat de climate control van mijn auto veeeel beter is dan die koelcel waar we in vlogen.
    Kan nog wel doorgaan maar stop er maar mee.
    Iedereen fijne vakantie.
    Wat leuk dat mijn ervaringen dan allemaal super gaaf waren . Alleen beetje lange zit naar Canada, op een gegeven moment is het wel saai boven de zee.

    Hoop dat ut nu niet zo erg druk is maja we zullen zien, we zijn er redelijk op tijd als er niks geks gebeurt.

    Mja ik ga nu douchen en me pa wakker maken om te vertrekken richting amsterdam .
    pi_28674926
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 00:17 schreef Ballebek het volgende:

    [..]

    Grappenmaker
    Vorig jaar voor het eerst gevlogen om 4:50; het was echt BOMVOL op Schiphol, inchecken duurde 1,5 uur (was 3 uur van tevoren op Schiphol stond toen in de reispapieren dat het 3 uur moest zijn) en mocht toen 1,5 uur rondlopen op Schiphol. Als je eenmaal bij je gate bent valt het wel mee qua drukte maar daarvoor was het echt Albert Heijn op zaterdagmiddag.

    Op de terugweg in Faro; waren 3,5 uur voor vertrek daar aanwezig; inchecken duurde 3 uur (!!!) en toen hadden we nog 20 minuten om te racen van de incheckbalie naar de gate een pleurisend verderop ik en mijn zieke vriendin TOF!
    Wilde eigenlijk nog wat te eten halen maar moest kiezen tussen dat of de billenplas zijn werk laten doen (olijven de hele week ) kwamen we nog net op tijd aan als laatste vriendin vliegtuig ondergekotst, hele bende anderen moesten ook kotsen...
    Toen had ik wel heeel erge trek gekregen; kwam die vreetkar van Transavia door het pad komen ze bij ons: Sorry meneer, we hebben alleen nog maar 1 zakje chips en een mars ( ! ! ! ).
    Wij geland, duurde het een uur voordat de bagage eraan kwam vriendin heeel erg ziek wachten op mijn vader die ons op zou pikken (had nog steeds niet gegeten en dat deed mijn humeur niet ten goede) was de 24hours burgerking dicht... KUT...
    Thuisgekomen: Niks te eten in huis; ouders zouden net de dag erop op vakantie gaan dus geen voorraad.
    Toen heb ik besloten: Nooit meer met het vliegtuig op vakantie (voorlopig) lekker met de auto kan je alles zelf bepalen qua boardingtijd en je heb altijd dezelfde zitplaats; linksvoorin + dat de climate control van mijn auto veeeel beter is dan die koelcel waar we in vlogen.
    Kan nog wel doorgaan maar stop er maar mee.
    Iedereen fijne vakantie.
    Een vervelende ervaring, maar je vloog Transavia. Wellicht de volgende keer met een goede maatschappij vliegen en vliegen is opeens wel zeer aangenaam.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      zondag 10 juli 2005 @ 10:03:21 #92
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28674986
    .

    [ Bericht 99% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 10-07-2005 10:03:53 ]
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
      zondag 10 juli 2005 @ 11:07:56 #93
    15869 gr8w8
    Better by design.
    pi_28675823
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 09:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

    [..]

    Een vervelende ervaring, maar je vloog Transavia. Wellicht de volgende keer met een goede maatschappij vliegen en vliegen is opeens wel zeer aangenaam.
    Transavia is best okee hoor. Prijsvechter, dat wel, maar wel één van de betere.
    Welkom bij de V&D der webfora.
      zondag 10 juli 2005 @ 11:20:52 #94
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28676099
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 16:43 schreef ee-04 het volgende:
    Maar mensen Ik vlieg vrijwel nooit en ga donderdag ochtend 5 uur dus vliegen naar kreta, moet ik nou echt 3 uur van te voren komen en wat gebeurt er als je 2 uur van tevoren komt zoals het reisbureau mij vertelde en ook op de schiphol site staat?
    je moet kijken wanneer de check-in dicht gaat. (vaak een half uur voor vertrek ofzo) Die 3 uur zetten ze er alleen maar op omdat men liever heeft dat iedereen vroeg komt en ook om te voorkomen dat mensen allemaal laat vertrekken en mensen te laat komen door bijv. autopech of file e.d. Ik kom meestal ook wel op tijd omdat je dan een betere plaats kan uitkiezen bij de check in, maar drie uur is echt overdreven. Maar aan de andere kant, better safe than sorry.

    ik ga volgende keer de internet checkin proberen en dan is het helemaal onzin zo vroeg te komen. Koffer afgeven en klaar.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28676117
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 11:07 schreef gr8w8 het volgende:

    [..]

    Transavia is best okee hoor. Prijsvechter, dat wel, maar wel één van de betere.
    Voor het echte samengaan met Basiq Air in één kist was Transavia vaak net zo duur als een lijnvlucht. Naar Tunesië bijvoorbeeld kon ik kiezen tussen TunisAir en Transavia, het verschil was 1 euro.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      Moderator zondag 10 juli 2005 @ 11:42:28 #96
    819 crew  Gert
    spreekt voor zich
    pi_28676579
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 11:07 schreef gr8w8 het volgende:

    [..]

    Transavia is best okee hoor. Prijsvechter, dat wel, maar wel één van de betere.
    Precies. Niet die totaal uitgewoonde doorgezakte stoelen, en geen geleur met loterijen, zoals bij Ryanair. En als je oplet, hoeft het ticket niet duurder te zijn dan dat van andere prijsvechters. En het zelf kunnen printen van boarding pas, levert je ook heel veel tijdwinst op, zeker als je niet vanaf Schiphol vertrekt, maar vanaf een luchthaven waar niet zoveel gepeupel op weg naar een all inclusive in de weg loopt.
    "Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
      zondag 10 juli 2005 @ 14:19:41 #97
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28680520
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 00:17 schreef Ballebek het volgende:

    [..]

    Grappenmaker
    Vorig jaar voor het eerst gevlogen om 4:50; het was echt BOMVOL op Schiphol, inchecken duurde 1,5 uur (was 3 uur van tevoren op Schiphol stond toen in de reispapieren dat het 3 uur moest zijn) en mocht toen 1,5 uur rondlopen op Schiphol. Als je eenmaal bij je gate bent valt het wel mee qua drukte maar daarvoor was het echt Albert Heijn op zaterdagmiddag.

    Op de terugweg in Faro; waren 3,5 uur voor vertrek daar aanwezig; inchecken duurde 3 uur (!!!) en toen hadden we nog 20 minuten om te racen van de incheckbalie naar de gate een pleurisend verderop ik en mijn zieke vriendin TOF!
    Wilde eigenlijk nog wat te eten halen maar moest kiezen tussen dat of de billenplas zijn werk laten doen (olijven de hele week ) kwamen we nog net op tijd aan als laatste vriendin vliegtuig ondergekotst, hele bende anderen moesten ook kotsen...
    Toen had ik wel heeel erge trek gekregen; kwam die vreetkar van Transavia door het pad komen ze bij ons: Sorry meneer, we hebben alleen nog maar 1 zakje chips en een mars ( ! ! ! ).
    Wij geland, duurde het een uur voordat de bagage eraan kwam vriendin heeel erg ziek wachten op mijn vader die ons op zou pikken (had nog steeds niet gegeten en dat deed mijn humeur niet ten goede) was de 24hours burgerking dicht... KUT...
    Thuisgekomen: Niks te eten in huis; ouders zouden net de dag erop op vakantie gaan dus geen voorraad.
    Toen heb ik besloten: Nooit meer met het vliegtuig op vakantie (voorlopig) lekker met de auto kan je alles zelf bepalen qua boardingtijd en je heb altijd dezelfde zitplaats; linksvoorin + dat de climate control van mijn auto veeeel beter is dan die koelcel waar we in vlogen.
    Kan nog wel doorgaan maar stop er maar mee.
    Iedereen fijne vakantie.
    Transavia of welke airline dan ook kan hier niks aan doen hoor. Zelf zorgen voor voedsel voordat je gaat vliegen...
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28680574
    Is er potdikke geen info lijn die je kan bellen bij KLM??

    Ik kan op die site alleen maar via email reageren, en dat werkt kut
    There are times we will remember, there are nights we won't forget.
    If we value every moment we will never feel regret.
      zondag 10 juli 2005 @ 14:30:22 #99
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28680759
    ..

    [ Bericht 100% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 10-07-2005 14:33:13 ]
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
      zondag 10 juli 2005 @ 14:41:21 #100
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28681061
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 14:22 schreef mcintosh het volgende:
    Is er potdikke geen info lijn die je kan bellen bij KLM??

    Ik kan op die site alleen maar via email reageren, en dat werkt kut
    U kunt ons op werkdagen van 08.30 tot 12.00 en van 14.00 tot 17.00 uur telefonisch bereiken op 020-5459780. Faxen is mogelijk via 020-6488537.

    Na 1x klikken op de Contact pagina had ook jij dit kunnen vinden.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28681181
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 14:41 schreef Jaguarized het volgende:

    [..]

    U kunt ons op werkdagen van 08.30 tot 12.00 en van 14.00 tot 17.00 uur telefonisch bereiken op 020-5459780. Faxen is mogelijk via 020-6488537.

    Na 1x klikken op de Contact pagina had ook jij dit kunnen vinden.
    Moeten die hufters niet over al "email nu" neerzetten Dat impliceert dat je alleen kan emailen

    Maar bedankt
    There are times we will remember, there are nights we won't forget.
    If we value every moment we will never feel regret.
    pi_28681223
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 14:45 schreef mcintosh het volgende:

    [..]

    Moeten die hufters niet over al "email nu" neerzetten Dat impliceert dat je alleen kan emailen

    Maar bedankt
    Maar volgens mij is dat nummer niet voor vragen over je reis, maar over evaringen tijdens je reis en klachten/opmerkingen...

    Maar goed zal het proberen...
    There are times we will remember, there are nights we won't forget.
    If we value every moment we will never feel regret.
      zondag 10 juli 2005 @ 15:01:49 #103
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28681544
    quote:
    Op zondag 10 juli 2005 14:47 schreef mcintosh het volgende:

    [..]

    Maar volgens mij is dat nummer niet voor vragen over je reis, maar over evaringen tijdens je reis en klachten/opmerkingen...

    Maar goed zal het proberen...
    Zeg dat je geen internet hebt en dat je dit nummer van je reisbureau hebt.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28683907
    Ik had het over mijn vliegervaring niet over transavia...
    Why Fart And Waste It When You Can Burp And Taste It?
    pi_28693531
    3 uur van te voren is wel voor de heel erg zekere Harry.

    Gewoon tellen met 2 uur van te voren, dan heb je anderhalf uur speling als er iets gebeurt
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_28710236
    quote:
    Op zaterdag 9 juli 2005 17:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

    [..]

    Ik vind er ook niets mis mee met 3 uur rondhangen op Schiphol. Lekker op je gemak een ontbijtje eten, kopje koffie drinken, bier drinken, je komt altijd wel leuke mensen tegen, leesvoer kopen voor de vlucht, etc.
    Rondhangen na het inchecken is idd geen probleem. Wat alleen wel minder is, is als je een nacht op Schiphol moet bivakeren omdat je er zo vroeg moet zijn dat je niet met de trein kunt komen. Ik kan je vertellen dat dat echt dodelijk saai is.
    A mind with a heart of it's own
    pi_28714779
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 16:41 schreef DrMarten het volgende:

    [..]

    Rondhangen na het inchecken is idd geen probleem. Wat alleen wel minder is, is als je een nacht op Schiphol moet bivakeren omdat je er zo vroeg moet zijn dat je niet met de trein kunt komen. Ik kan je vertellen dat dat echt dodelijk saai is.
    Dan neem je een goedkoop hotelletje.
    pi_28714803
    In de buurt van Schiphol?
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_28714873
    Op Schiphol, achter de douane is een hotel. Check je 's avonds al in, en 's morgens rol je vanuit je bed zo het vliegtuig in.
    pi_28715150
    En wat denk je dat je daar per kamer betaald?

    Das ongeveer net zoveel als BHFH opmaakt in 3 weken Brazilie of Indonesie
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
      maandag 11 juli 2005 @ 19:53:09 #111
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28715455
    ja precies, ik wil echt geen 50 euro betalen voor een hotelkamer. 10-15 euro per nacht max. en anders niet. (de bankjes in de vertrekhal zijn ook best comfortabel en gratis)
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28715800
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
    En wat denk je dat je daar per kamer betaald?
    Zo'n 75 euro. Gewone middenklasse prijs dus.
    pi_28715858
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 19:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    Heb je echt geen vrienden/kenissen, neven, nichten, ooms, tantes, broers, zussen, moeder of vader die je wil wegbrengen?
    Om mij vanuit Enschede om 7.00 op Schiphol af te zetten? M'n ouders betaalden m'n treinkaartje en gingen lekker slapen
    A mind with a heart of it's own
      maandag 11 juli 2005 @ 20:09:15 #114
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28715888
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 20:06 schreef k_man het volgende:

    [..]

    Zo'n 75 euro. Gewone middenklasse prijs dus.
    met mijn salaris dus niet te doenr.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28715913
    We hebben ook altijd nog de Schipholtaxi.
    pi_28715926
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 19:32 schreef k_man het volgende:
    Op Schiphol, achter de douane is een hotel. Check je 's avonds al in, en 's morgens rol je vanuit je bed zo het vliegtuig in.
    Gaat alleen lastig als die incheckbalie 's ochtends pas open gaat.
    A mind with a heart of it's own
    pi_28715968


    Die is alleen 's ochtends open? Vreemd.
      maandag 11 juli 2005 @ 20:12:02 #118
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28715973
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 20:10 schreef k_man het volgende:
    We hebben ook altijd nog de Schipholtaxi.
    klopt is wel ideaal als je op rare tijden moet vliegen als er geen treinen rijden.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28717135
    quote:
    Om mij vanuit Enschede om 7.00 op Schiphol af te zetten? M'n ouders betaalden m'n treinkaartje en gingen lekker slapen
    Dat zei je helemaal niet
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_28717266
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    Dat zei je helemaal niet
    Treinkaartje om de avond ervoor naar Schiphol te gaan
    A mind with a heart of it's own
    pi_28718559
    quote:
    Op maandag 11 juli 2005 20:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

    [..]

    klopt is wel ideaal als je op rare tijden moet vliegen als er geen treinen rijden.
    Dan is er altijd wel iemand die me kan brengen.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      maandag 11 juli 2005 @ 21:38:08 #122
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28718963
    ik wil daar iemand niet mee belasten. verder moet je die persoon ook de onkosten vergoeden en dat is net zo duur als de schipholtaxi.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28720537
    Mijn ouders moet ik nooit de onkostenvergoeding en als ik de benzine wel zou betalen dan zou het bij lange na niet zo duur zijn als de Schipholtaxi.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28722203
    Ik sprak vandaag iemand die voor 110 Euro op lang parkeren ging staan als die weg gaat op vakantie (Schijnt nog een aanbiedingsprijs te zijn ook)

    Ik heb ze aangeboden om hun auto bij mij te stallen (10 min van Schiphol) voor 55 Euro, en dan breng en haal ik ze. 110 Euro man, wat een geld.

    Helaas hadden ze al geboekt, anders is het snel verdiend.
      dinsdag 12 juli 2005 @ 01:35:51 #125
    67385 ROG
    Go on, say it.
    pi_28725575
    Vroeg inchecken is drie keer niks.

    Voor m'n vlucht naar Curacao onlangs kocht ik pas een klein uurtje van tevoren mijn gereserveerde ticket bij 't KLM Ticket Office, snel inchecken en doorlopen naar de gate.

    Wat zonder de vroeg-incheckers niet zo snel zou gaan ja.. De enige reden dat ik ooit een keer vroeg ga inchecken is dat ik passagiersnummer 1 op m'n ticket wil.
      dinsdag 12 juli 2005 @ 14:22:34 #126
    61447 Douwe
    Ik heb gelijk
    pi_28737123
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 13:44 schreef Litman het volgende:
    Ik heb altijd de indruk dat die lange inchecktijd heeft ook een commerciële reden heeft: als iedereen op het laatste moment zou inchecken, zou de omzet van de 'tax free' shops een stuk minder zijn.

    Als ik daar een winkel zou pachten, zou ik in ieder geval wel enige zekerheid willen hebben, dat de passagiers niet op een draf langs mijn winkel zouden hollen op weg naar de gate.

    Het zou me niet verbazen als daarover afspraken zijn gemaakt tussen de winkeliers en Schiphol.
    Was een groot deel van die winkels ook niet eigendom van KLM (en dus Transavia)?
    Ik vertrek zelf ook op een van de drukste dagen, maar ik hoop via Internet checkin veel tijd te gaan besparen. Ik ga echt niet 3 uur van te voren aanwezig zijn, dan moet ik om 04:00 al op Schiphol zijn zeker. Twee dingen: dan rijden er nog geen bussen, en dan hoor wil ik nog slapen
      dinsdag 12 juli 2005 @ 14:53:39 #127
    44377 Litman
    Live a sunny life!
    pi_28738189
    quote:
    Op dinsdag 12 juli 2005 14:22 schreef Douwe het volgende:

    [..]

    Was een groot deel van die winkels ook niet eigendom van KLM (en dus Transavia)?
    De winkels worden geëxploiteerd door de NV Luchthaven Schiphol (aandeelhouders Rijksoverheid en de gemeentes Amsterdam en Rotterdam). Voor Schiphol is de exploitatie van het onroerend goed de meest winstgevende bezigheid:
    quote:
    De luchthaven zelf van de NV Schiphol Group is al jaren verliesgevend. De winsten van Schiphol zijn jarenlang verkregen door exploitatie van winkels en autoparkeerplaatsen. Sinds enkele jaren is het commercieel onroerend goed de belangrijkste, en enig groeiende, bron van inkomsten.
    bron
    Dus Schiphol heeft er alle belang bij dat die winkels floreren.

    Voor de luchtvaartmaatschappijen zitten er ook veel voordelen aan het vroege inchecken: op deze manier worden de passagiersstromen gelijkmatiger verdeeld.
    Het is bijvoorbeeld goedkoper om met 2 grondstewardessen een hele vlucht in 2 uur in te checken dan met 4 grondstewardesssen in een half uur.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Litman op 12-07-2005 15:02:55 ]
    "the same sun that melts the wax, hardens the clay"
    pi_28822045
    quote:
    Op dinsdag 12 juli 2005 14:53 schreef Litman het volgende:

    [..]

    De winkels worden geëxploiteerd door de NV Luchthaven Schiphol (aandeelhouders Rijksoverheid en de gemeentes Amsterdam en Rotterdam). Voor Schiphol is de exploitatie van het onroerend goed de meest winstgevende bezigheid:
    [..]

    Dus Schiphol heeft er alle belang bij dat die winkels floreren.
    Exploitatie van onroerend goed wil zeggen het verhuren van onroerend goed aan derden. Bepaalde winkels zijn inderdaad in handen van de KLM. Zij betalen een percentage van de omzet aan huur (m.u.v. het Holland Casino, die betalen een vast bedrag)
      vrijdag 15 juli 2005 @ 10:08:23 #129
    44377 Litman
    Live a sunny life!
    pi_28823174
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 09:03 schreef TGV2 het volgende:

    [..]

    Exploitatie van onroerend goed wil zeggen het verhuren van onroerend goed aan derden. Bepaalde winkels zijn inderdaad in handen van de KLM. Zij betalen een percentage van de omzet aan huur (m.u.v. het Holland Casino, die betalen een vast bedrag)
    Ja weet ik, maar ik kan nergens ontdekken of KLM echt een deel van de winkels in handen heeft. In elk geval is het verpachten van de winkels voor Schiphol zodanig belangrijk, dat het niet onwaarschijnlijk lijkt dat er afspraken zijn gemaakt mbt incheckprocedure.

    Werk je bij Schiphol?

    "the same sun that melts the wax, hardens the clay"
    pi_28840068
    quote:
    Op vrijdag 15 juli 2005 10:08 schreef Litman het volgende:

    [..]
    Ja weet ik, maar ik kan nergens ontdekken of KLM echt een deel van de winkels in handen heeft.
    Die parfumerie, drank en sigaretten winkels = KLM
    pi_28840986
    Ik wou dat ik een parkeerplaats in de buurt van Schiphol.

    Het meest winstgevende stukje Nederland
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_28851558
    Zo, net mijn zus weggebracht. Vertrekhal 2, dikke rijen om 4:45 uur. Dus ik had er een zwaar hoofd in, maar toen we bij vertrekhal 3 kwamen.... (echo, echo , cho, cho, ho , ho , o, o, o, o ....) helemaal leeg, binnen 5 minuten ingecheckt. En we waren er ruim 2 uur van te voren, maar zeker geen 3 uur.
    pi_28869001
    vraagje: als bagage. is dan een koffer beter dan een stevige weekendtas op wielen?
    en mag je ook 2 grote tassen van 10 kg meenemen en dan 1 handbagage (5 kg) ? en wat mag die handbagage zijn? rugzak of handtasje???
    help me es, heb nog nooit gevlogen...
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:05:23 #134
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28869094
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:02 schreef ankepanke het volgende:
    vraagje: als bagage. is dan een koffer beter dan een stevige weekendtas op wielen?
    en mag je ook 2 grote tassen van 10 kg meenemen en dan 1 handbagage (5 kg) ? en wat mag die handbagage zijn? rugzak of handtasje???
    help me es, heb nog nooit gevlogen...
    handbagage mag niet te groot zijn en in principt 1 tas/rugzak (moet in het bovenluik passen), andere bagage maakt niet uit hoe groot en hoeveel (in redeljkheid) maar het gaat om het gewicht elke maatschappij heeft andere voorwaarden en springt daar soepel of streng mee om. Meestal is het zon 25 kilo/.

    slim is om bij een rugzak een flightbag te gebruiken en die af te sluiten met een hangslot. Zo weet je altijd zeker of er met je baggage is geknoeid of niet (en er niet drugs in is gestopt oid)
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28869153
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:02 schreef ankepanke het volgende:
    vraagje: als bagage. is dan een koffer beter dan een stevige weekendtas op wielen?
    en mag je ook 2 grote tassen van 10 kg meenemen en dan 1 handbagage (5 kg) ? en wat mag die handbagage zijn? rugzak of handtasje???
    help me es, heb nog nooit gevlogen...
    Wat je mee mag nemen staat in je reisbescheiden in de voorwaarden van je ticket en verschilt per luchtvaartmaatschappij en vlucht.

    Over het algemeen 2 stuks bagage met een max totaal gewicht van 20 kilo en maximaal 5 kilo niet al te grote handbagage, daarnaast mag je vaak nog een laptoptas, jas en krant meenemen.
    pi_28869219
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
    slim is om bij een rugzak een flightbag te gebruiken en die af te sluiten met een hangslot. Zo weet je altijd zeker of er met je baggage is geknoeid of niet (en er niet drugs in is gestopt oid)
    Op vluchten naar de VS en bij enkele maatschappijen is het niet toegestaan om je bagage met een slot af te sluiten. Maar daar horen ze je bij de check-in op te wijzen.
    pi_28869367
    Klopt , bij martin air werd het netjes gezegt en kon ik nog het slotje van mn koffer afhalen.
    A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:15:43 #138
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28869409
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:09 schreef DutchTrain het volgende:

    [..]

    Op vluchten naar de VS en bij enkele maatschappijen is het niet toegestaan om je bagage met een slot af te sluiten. Maar daar horen ze je bij de check-in op te wijzen.
    ik heb het tot nu toe altijd gedaan en heb al met behoorlijk wat maatschappijen gevlogen. . (o.a. klm, lufthansa, ethiopian, TAM, varig, Lion air, singapore a.l.,royal nepal airlines, daallo airlines,china airlines en ik vergeet er nog wel een aantal..) Ik heb dit dus nog nooit gehoord.

    Ik doe het dus omdat het gebeurt dat er door luggage handlers drugs in koffers worden gestopt en er bij de aankomende luchthaven weer uit worden gehaald door een handlanger. Gaat er iets mis kom jij in de gevangenis.!
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28869468
    ik ga met transavia en daar mag je wel een slotje dacht ik.

    maar wat is die flightbag? is dat een sealding? dat kan ik bij schiphol zag ik. maar is dat niet lastig als je dat erom hebt, en je daarna je koffer open moet maken?...
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:20:02 #140
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28869523
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:17 schreef ankepanke het volgende:
    ik ga met transavia en daar mag je wel een slotje dacht ik.

    maar wat is die flightbag? is dat een sealding? dat kan ik bij schiphol zag ik. maar is dat niet lastig als je dat erom hebt, en je daarna je koffer open moet maken?...
    een rugzak zitten nogal wat vakjes en uitstulpingen. Met een flightbag zorg je er ten eerste voor dat hij niet blijft haken in de loopband en ten tweede kan niemand even snel wat drugs in een zijvakje stoppen (zelfs al zou je er geen slot op hebben zitten) ten derde voorkom je diefstal omdat het niet makkelijk is om even snel wat uit je rugzak te halen.

    het is heel handig. Ik doe de flightbag eromheen bij het inchecken en als ik de rugzak met flightbad van de band heb gehaald bij het aankomende vliegveld haal ik hem eraf en stop ik hem in een zijvakje. (denk wel om het baggagelabel, want op veel vliegvelden willen ze dat hebben voor je het vliegveld mag verlaten)
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28869612
    quote:
    Ik doe het dus omdat het gebeurt dat er door luggage handlers drugs in koffers worden gestopt en er bij de aankomende luchthaven weer uit worden gehaald door een handlanger. Gaat er iets mis kom jij in de gevangenis.!
    Gewoon je koffer laten liggen als je ziet dat er mee geknoeid is en de ambassade je koffer op laten halen
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:26:15 #142
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28869686
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    Gewoon je koffer laten liggen als je ziet dat er mee geknoeid is en de ambassade je koffer op laten halen
    als je je rugzak/koffer niet verzegeld door een slotje of iets anders dan weet je niet dat ermee geknoeid is. Daarom altijd zorgen voor één of andere verzegeling. Bij een rugzak is een flightbag de enige mogelijkheid omdat met name de zijvakjes een risicofactor vormen.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28869739
    Het is inderdaad altijd slim om je koffer op slot te doen(ook vanwege diefstal)
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:30:05 #144
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28869771
    waarom zou een slotje niet mogen trouwens. Met de rontgenscan kunnen ze prima zien of er wapens oid inzitten verder heeft niemand het recht , behalve de douane waarjij zelf bij bent, om je koffer open te maken. Is dit wel gebeurd, moet je uitkijken en zou ik iemand van de ambassade waarschuwen voodat ik de koffer uberhaupt zou aanraken. Een slotje is alleen een soort levensverzekering. In de cel belanden ivm drugs is geen pretje in de meeste landen, als er al ninet de doodstraf op staat!. Better safe then sorry!!! Ik vertrouw het personeel dat de baggage afhandelt voor geen cent !!
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28869872
    maaruh, wat is een flightbag. en waar kun je die kopen?
    of bedoelen jullie dit:
    http://www.sealandgo.nl/html/cat_index_25.shtml
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:38:12 #146
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28869935
    een flightbag zat bij mij bij mijn rugzak en is een soort zak die je om je rugzak heen kan doen.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28870022
    mm, oke. die heb ik niet..
    heeft iemand ervaring met die seal en go?...
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:47:57 #148
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28870163
    nee, maar ik voermoed dat een flightbag met een padlock goedkoper is, dan het voor elke vlucht sealen van je baggage , nog afgezien van het feit dat het waarschijnlijk bijna nergens kan.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28870307
    ik vlieg om 5uur en zag al dat het niet gedaan word op die tijd.

    maar ik heb een weekendtas. iemand een idee hoe die goed dicht kan? slotje heb ik wel.
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:54:54 #150
    39604 SouthernSun
    het zonnetje in huis
    pi_28870351
    wij zijn er morgen gewoon 3 uur van tevoren. moeten uit maastricht komen dus eventuele treinproblemen zullen dan ook niet zo'n probleem zijn hopelijk. vermaken ons toch wel met tax free winkels e.d.
    heb gewoon n koffer met cijferslot wat op zich weinig obstakel zal zijn gok ik maja. verder nog een sjorband er omheen en klaar
      zaterdag 16 juli 2005 @ 22:57:32 #151
    16466 BloodhoundFromHell
    ---------------------
    pi_28870409
    in nood gebruikt ik tiewraps.(die heb ik zowiezo altijd bij me) gewoon door de ogen van de dubbele rissluiting indien aanwezig anders een gaatje maken en een oogjemaken met een tiewrap of iets anders en dan daar het slotje doorheen samen met het oog van de rits.
    (__/)
    (='.'=)
    (")_(")
    pi_28872505
    quote:
    slotje heb ik wel.
    Das voldoende
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_28872506
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:42 schreef ankepanke het volgende:
    mm, oke. die heb ik niet..
    heeft iemand ervaring met die seal en go?...
    Doe dit niet!.
    Het ding waarmee ze je baggage inpakken heeft een hoge wrijvingsweerstand. Het is niet zo glad als zo'n flightbag.
    In de kelder komt je bag terecht op een sorteermachine, die werkt met metalen schotels waar hij op komt te liggen en zo wordt getransporteerd naar een route voor zijn uiteindelijke bestemming. Komt je bag daar aan, zal de schotel omkiepen maar door de grote weerstand van je baggage kan het zijn dat hij er niet afwil, en zo meerdere rondjes maakt met als gevolg dat hij de vlucht mist.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
    pi_28885037
    quote:
    Op zaterdag 16 juli 2005 22:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

    [..]
    Ik doe het dus omdat het gebeurt dat er door luggage handlers drugs in koffers worden gestopt en er bij de aankomende luchthaven weer uit worden gehaald door een handlanger. Gaat er iets mis kom jij in de gevangenis.!
    Het is goed om er alert op te zijn dat je geen spullen van onbekenden in je bagage krijgt, maar is dit niet een beetje overdreven? Heb je ook een bron waaruit blijkt hoe vaak smokkel volgens deze methode voorkomt? Het lijkt mij namelijk nogal riskant voor de smokkelaars zelf: de luggage handlers moeten immers zelf eerst met de drugs door een douane check voordat ze hun werkplek kunnen bereiken en weer verlaten. Drugs verstoppen lukt nog wel ongezien, maar de handler aan de andere kant van de vlucht, moet maar net alleen zijn als de betreffende koffer langskomt.

    Op Schiphol hoef je hier niet zo bang voor te zijn, omdat de meeste drugssmokkel juist het land binnenkomt. Er zijn 42 miljoen passagiers per jaar, dus zeg 60 miljoen koffers; de kans dat dit jou overkomt is wel erg klein, zelfs al zou deze methode een paar keer per jaar gebruikt worden.

    Anyway. Waarom ik reageer: je mag je koffer niet afsluiten met een slot. De douane heeft een gemiddeld slotje trouwens zo opengebroken en als dat niet lukt wordt je omgeroepen of uit het vliegtuig gehaald. Het lijkt mij dat een goed afgesloten koffer, juist de aandacht trekt. Dus het kan alleen maar kopzorgen opleveren.
      zondag 17 juli 2005 @ 16:56:53 #155
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28885252
    BHFH, is dat niet gewoon een soort van raincover? Een hoes die om je rugzak heen zit maar aan de kant die tegen je rug zit gewoon open is?
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      zondag 17 juli 2005 @ 16:58:28 #156
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28885285
    quote:
    Op zondag 17 juli 2005 16:47 schreef nyc het volgende:

    [..]

    Het is goed om er alert op te zijn dat je geen spullen van onbekenden in je bagage krijgt, maar is dit niet een beetje overdreven? Heb je ook een bron waaruit blijkt hoe vaak smokkel volgens deze methode voorkomt? Het lijkt mij namelijk nogal riskant voor de smokkelaars zelf: de luggage handlers moeten immers zelf eerst met de drugs door een douane check voordat ze hun werkplek kunnen bereiken en weer verlaten. Drugs verstoppen lukt nog wel ongezien, maar de handler aan de andere kant van de vlucht, moet maar net alleen zijn als de betreffende koffer langskomt.

    Op Schiphol hoef je hier niet zo bang voor te zijn, omdat de meeste drugssmokkel juist het land binnenkomt. Er zijn 42 miljoen passagiers per jaar, dus zeg 60 miljoen koffers; de kans dat dit jou overkomt is wel erg klein, zelfs al zou deze methode een paar keer per jaar gebruikt worden.

    Anyway. Waarom ik reageer: je mag je koffer niet afsluiten met een slot. De douane heeft een gemiddeld slotje trouwens zo opengebroken en als dat niet lukt wordt je omgeroepen of uit het vliegtuig gehaald. Het lijkt mij dat een goed afgesloten koffer, juist de aandacht trekt. Dus het kan alleen maar kopzorgen opleveren.
    Je koffer afsluiten mag wel. Dit verschilt per airline en per bestemming. Op vluchten naar de VS wil men dat het slotje er af gaat. Op vluchten binnen Europa wordt er veelal niet eens op gelet.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      maandag 18 juli 2005 @ 11:20:07 #157
    120982 GekkeMat
    Loonslaaf
    pi_28904670
    is er ook iets op schiphol te doen tussen 3:00 en 6:00 want wij vertrekken om 6:00 dus dan om 3:00 inchecken
    Lampjes fabrikant eerste klasse!
      Redactie Frontpage / Weblog maandag 18 juli 2005 @ 11:24:05 #158
    80791 crew  Paul
    Winnaar 5 FOK-awards 2022
    pi_28904791
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 11:20 schreef GekkeMat het volgende:
    is er ook iets op schiphol te doen tussen 3:00 en 6:00 want wij vertrekken om 6:00 dus dan om 3:00 inchecken
    volgens mij kan je zo'n btje 24 h daar shoppen
    Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
      maandag 18 juli 2005 @ 11:55:39 #159
    61447 Douwe
    Ik heb gelijk
    pi_28905675
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 11:24 schreef paultjuhhh het volgende:

    [..]

    volgens mij kan je zo'n btje 24 h daar shoppen
    Meeste winkels openen pas om een uur of 6. Ik weet wel dat de Burger King open is?
      Redactie Frontpage / Weblog maandag 18 juli 2005 @ 12:00:47 #160
    80791 crew  Paul
    Winnaar 5 FOK-awards 2022
    pi_28905822
    quote:
    Op maandag 18 juli 2005 11:55 schreef Douwe het volgende:

    [..]

    Meeste winkels openen pas om een uur of 6. Ik weet wel dat de Burger King open is?
    oh voor mij gevoel is dat cker dan, want als ik een x ga vliegen dan zijn die winkels altijd open dan is het cker na 6en geweest
    Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
    pi_28905827
    Ik ben het eens met nyc. Die smokkelmethode werkt niet echt en wordt dan ook niet gebruikt. Sowieso heeft het weinig zin om op Schiphol iemand drugs mee te laten nemen en dat te laten vervoeren naar Zuid Amerika.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      maandag 18 juli 2005 @ 12:23:18 #162
    120982 GekkeMat
    Loonslaaf
    pi_28906415
    hmmmm burger king open .. dat is mooi
    Lampjes fabrikant eerste klasse!
      woensdag 20 juli 2005 @ 00:08:50 #163
    67385 ROG
    Go on, say it.
    pi_28962600
    quote:
    Op zondag 17 juli 2005 16:56 schreef Jaguarized het volgende:
    BHFH, is dat niet gewoon een soort van raincover? Een hoes die om je rugzak heen zit maar aan de kant die tegen je rug zit gewoon open is?
    Leek mij ook inderdaad? Mijn raincover heeft een elastiek met stoppertje maar niet echt iets om een slotje aan kwijt te kunnen?
      woensdag 20 juli 2005 @ 00:10:01 #164
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28962640
    quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 00:08 schreef ROG het volgende:

    [..]

    Leek mij ook inderdaad? Mijn raincover heeft een elastiek met stoppertje maar niet echt iets om een slotje aan kwijt te kunnen?
    Perry Sport heeft ze op de website ook. Ze hebben een travel cover en rain cover ofzo. Ze lijken alleen nogal erg op elkaar.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      woensdag 20 juli 2005 @ 00:20:11 #165
    67385 ROG
    Go on, say it.
    pi_28962955
    Een travelcover is compleet dicht volgens mij, de raincover is met een open rugstuk zodat je hem nog kan dragen. Maar mijn raincover's elastiek is vrij slap, je kan je hele hand er gemakkelijk onder schuiven als het koord is aangetrokken, ik ben benieuwd hoe BHFH dat regelt, het elastiek vervangen voor een strak staaldraadje met lusjes aan de uiteindes?
    pi_28962962
    is zoiets echt nodig? of is een goed slotje ofzo ook voldoende?

    ze zijn best wel prijzig, zeker als je niet vaak op vakantie gaat.
      woensdag 20 juli 2005 @ 00:25:53 #167
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28963126
    Ik was vorige week op Schiphol en stond toevallig bij de KLM incheckbalies te kijken. De bagage van iemand was gewoon geweigerd omdat hij er niet zo'n travelbag om had zitten. Luchtvaartmaatschappijen weigeren volgens mij steeds vaker backpacks omdat het gevaarlijk dat als die losse dingetjes vast kunnen komen te zitten ofzo.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      woensdag 20 juli 2005 @ 00:32:12 #168
    67385 ROG
    Go on, say it.
    pi_28963316
    Haha, lekker lullig. Mijn 75 liter backpack mocht vorige maand gewoon op een plastic tray (zo noem ik ze maar even) de band op, geen seal of iets.
    pi_28970752
    pff 3 uur van te voren
    mn vliegtuig vertrekt om 5:20...2:20 uur inchecken.... nou ik doe gewoon 2 uur van te voren.

    van de schiphol site:

    Incheckbalies & inchecktijden
    Inchecktijden zijn afhankelijk van uw bestemming. Twee uur voor bestemmingen binnen Europa, drie uur voor bestemmingen buiten Europa.
    pi_28972967
    quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 00:32 schreef ROG het volgende:
    Haha, lekker lullig. Mijn 75 liter backpack mocht vorige maand gewoon op een plastic tray (zo noem ik ze maar even) de band op, geen seal of iets.
    Let er dan wel op dat ze lintjes aan je bag samenbinden zodat deze niet naast de tub (die plastic bak) komen te liggen. Je zou niet de eerste zijn vanwie de inhoud van de rugzak/koffer over zowat heel de bagagekelder verspreid ligt. Dit is dan een geval van "onvindbare baggage" want zoiets durven ze gewoon niet weergeven.
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
      woensdag 20 juli 2005 @ 19:50:48 #171
    101791 dramslag
    Beijing 2008
    pi_28985303
    quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 12:05 schreef marteltor het volgende:
    pff 3 uur van te voren
    mn vliegtuig vertrekt om 5:20...2:20 uur inchecken.... nou ik doe gewoon 2 uur van te voren.

    van de schiphol site:

    Incheckbalies & inchecktijden
    Inchecktijden zijn afhankelijk van uw bestemming. Twee uur voor bestemmingen binnen Europa, drie uur voor bestemmingen buiten Europa.
    mijn vliegtuig vertrekt om half 7 's ochtends.
    3 uur van te voren is half 4.
    hoop dat er wat te beleven valt op schiphol snachts.
    Meedoen is belangrijker dan winnen!
      woensdag 20 juli 2005 @ 19:55:30 #172
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_28985457
    quote:
    Op woensdag 20 juli 2005 19:50 schreef dramslag het volgende:

    [..]

    mijn vliegtuig vertrekt om half 7 's ochtends.
    3 uur van te voren is half 4.
    hoop dat er wat te beleven valt op schiphol snachts.
    Zelfde probleem hier.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_28985771
    's Nachts is er wel wat te beleven op Schiphol. Het is nu hoogseizoen en charters hebben relatief vaak dat soort vluchttijden.
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28986310
    Er zit in Indonesie in elk geval een Australische voor de komende 20 jaar vast omdat ze haar koffer niet op slot had. En waarschijnlijk zijn er nog wel meer voorbeelden

    dus ik zou zeggen een gewaarschuwd mens telt voor 2
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_28986384
    Op zich is dat wel de ultieme smoes natuurlijk. Drugs in een koffer stoppen is niet echt handig voor smokkelaars, ze moeten het ook weer uit de koffer krijgen. Tenzij het slachtoffer is bedoeld als bliksemafleider...
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
    pi_28986436
    Ik zou het gewoon niet op slot doen maar dan moet je ook afzien van je legale help en financiele hulp van de ambassade als je toch vast komt te zitten
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_29022335
    Ik woon nog geen 20 minuten met de auto van Schiphol dus ik ben er meestal ook een uur van tevoren, lang zat......

    Maar Schiphol is wel een relaxed vliegveld!
    volgende wedstrijden:
      vrijdag 22 juli 2005 @ 23:52:01 #178
    101791 dramslag
    Beijing 2008
    pi_29053855
    ik hoop echt dat het er relaxed is, moet er een hele nacht rondhangen
    Meedoen is belangrijker dan winnen!
    pi_29053931
    Ik vind dat wel fijn hoor om op Schiphol rond te hangen. Zeker in vergelijking met veel andere vliegvelden is het goed toeven op Schiphol.:Y
    FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
    Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
      Redactie Frontpage / Weblog zondag 1 juli 2007 @ 20:08:36 #180
    80791 crew  Paul
    Winnaar 5 FOK-awards 2022
    pi_51036417
    Dit jaar gewoon 2 uur van te voren he
    Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
    pi_51046157
    Is het panoramadek eigenlijk open s'nachts? aanstaande vrijdag om 5.30 vliegen..
      maandag 2 juli 2007 @ 00:55:32 #182
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_51046251
    Nee die gaat pas om 07.00 open dacht ik.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      maandag 2 juli 2007 @ 01:04:43 #183
    155616 Proximo
    For god, king & country
    pi_51046448
    quote:
    Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef Jaguarized het volgende:
    Nee die gaat pas om 07.00 open dacht ik.
    Mooi, over 2 weken voor de vlucht naar de VS nog even kijken daar
    Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
    pi_51069362
    ik vlieg om 5 uur
      maandag 2 juli 2007 @ 20:05:11 #185
    69655 mordradead
    Wat is een leesje?
    pi_51069654
    quote:
    Op donderdag 7 juli 2005 10:09 schreef Biancavia het volgende:
    Als mijn oma bijvoorbeeld om 17.00 uur moet vliegen, neemt ze 's ochtends om 8 uur al een taxi naar schiphol, want dat vindt ze gezellig daar.

    Dat gaat mijn oma ook wel lukken, die is wel eens omgeroepen omdat ze te laat was vanwege het shoppen
    Bernie en ik zijn tof.
    pi_51072765
    KLM inchecken gaat trouwens pas vanaf 04:30 voor wie het wilt weten (moest dus gewoon een uur wachten dit jaar omdat ik zo vroeg was).
      maandag 2 juli 2007 @ 22:18:47 #187
    155616 Proximo
    For god, king & country
    pi_51075634
    Ik weet niet of dit wel helemaal de juiste plek is maar het hangt wel samen ermee

    Waar moet ik allemaal op rekenen bij inchecken voor mijn vlucht naar de VS over 2 weken?

    Zijn er nog formulieren die ik op de luchthaven moet invullen?

    Hoe zit het met boarden op een vliegtuig naar de VS?


    Alvast bedankt
    Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
      maandag 2 juli 2007 @ 22:20:35 #188
    155616 Proximo
    For god, king & country
    pi_51075721
    quote:
    Op maandag 2 juli 2007 22:18 schreef Proximo het volgende:
    Ik weet niet of dit wel helemaal de juiste plek is maar het hangt wel samen ermee

    Waar moet ik allemaal op rekenen bij inchecken voor mijn vlucht naar de VS over 2 weken?

    Zijn er nog formulieren die ik op de luchthaven moet invullen?

    Hoe zit het met boarden op een vliegtuig naar de VS (moet je er ook eerder zijn)?


    Mijn laatste vlucht naar de states was in 2002 en toen was het allemaal nog vrij makkelijk, maar ik hoor en lees zoveel over nieuwe maatregelen dat ik toch wel benieuwd ben.

    Alvast bedankt
    Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
      maandag 2 juli 2007 @ 22:21:25 #189
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_51075762
    Visumformulieren voor de VS krijg je in het vliegtuig. Op Schiphol hoef je dus niks extra's te doen of ergens rekening mee te houden, op wat langere tijden na. Voor de VS moet je 3 uur van tevoren aanwezig zijn.
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
      maandag 2 juli 2007 @ 22:22:55 #190
    155616 Proximo
    For god, king & country
    pi_51075849
    Mooi Bedankt


    Foutje gemaakt met edit net
    Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
    pi_51083228
    quote:
    Op maandag 2 juli 2007 22:21 schreef Jaguarized het volgende:
    Visumformulieren voor de VS krijg je in het vliegtuig. Op Schiphol hoef je dus niks extra's te doen of ergens rekening mee te houden, op wat langere tijden na. Voor de VS moet je 3 uur van tevoren aanwezig zijn.
    Op Schiphol moet je het thuis ingevulde formulier inleveren dat je krijgt bij het boeken van je ticket. Bij KLM kun je de gegevens (adres in VS etc.) meteen in de check-in automaat invullen.
    pi_51083691
    quote:
    Op maandag 2 juli 2007 21:16 schreef DJJoris het volgende:
    KLM inchecken gaat trouwens pas vanaf 04:30 voor wie het wilt weten (moest dus gewoon een uur wachten dit jaar omdat ik zo vroeg was).
    Hoe kan dat als mijn vliegtuig om 05:00 vertrekt??
    Waarom staat er dan dat ik er 02:30 er al moet zijn
      Admin dinsdag 3 juli 2007 @ 08:49:06 #193
    2589 crew  yvonne
    On(t)deugend
    pi_51083801
    Zit ik goddomme een topic uit 2005 te lezen ,
    Paultjuhh...
    Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
    Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


    Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
    Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
    pi_51084125
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 08:49 schreef yvonne het volgende:
    Zit ik goddomme een topic uit 2005 te lezen ,
    Paultjuhh...
    Tja, als die search oude topics laat zien en niet topics als [Centraal] Vragen over vliegen #2 ....
    pi_51084168
    Als je buiten Europa vliegt is het beter om 3u van te voren al op Schiphol te zijn.
    pi_51084397
    quote:
    Op vrijdag 8 juli 2005 16:23 schreef Hik het volgende:
    Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.

    Ik heb, zeker op lange-afstandsvluchten, graag een raamplaats. Hoef ik niet op te staan voor wc-gangers en kan ik toch ergens tegen leunen (ik reis eigenlijk altijd alleen en voel niet de behoefte op de schouder van mijn buurman te liggen ). Krijg je altijd zo'n Miep en Henk voor je neus, die rennend het vliegtuig inkomen omdat ze te laat waren met inchecken en die vervolgens beledigd gaan reageren als jij niet wilt ruilen zodat zij naast elkaar kunnen zitten. Als je zo verschrikkelijk graag naast elkaar wilt zitten... kom dan wat eerder!
    Dus jij bent zo'n aap die mensen op een lange vlucht niet naast elkaar laat zitten, omdat je zelf bij het raampje wil zitten? !
    pi_51084410
    Godver. Quote ik een knakker van 2 jaar terug
    pi_51084527
    Aangezien ik morgen naar Edinburgh vlieg, vraag ik me af, geld dit ook voor mij? Aangezien ik binnen europa vlieg?
      dinsdag 3 juli 2007 @ 09:36:54 #199
    9001 Gunner
    #teamkroegenlos
    pi_51084563
    Check gewoon de website van je vliegmaatschappij. Easyjet zag ik niets bijzonders staan. Incheckbalies gaan dicht half uur voor vertrek.
    Where law ends, tyrrany begins.
    pi_51084800
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 09:28 schreef Frrreek het volgende:

    [..]

    Dus jij bent zo'n aap die mensen op een lange vlucht niet naast elkaar laat zitten, omdat je zelf bij het raampje wil zitten? !
    Sinds wanneer zit het raampje in het midden
    pi_51085193
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 09:46 schreef DutchTrain het volgende:

    [..]

    Sinds wanneer zit het raampje in het midden
    Het is een zware dag

    Evengoed is het een flinke pauper; kennelijk wil hij dan een plek in het midden niet afstaan voor een stelletje
    pi_51085411
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 08:38 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

    [..]

    Hoe kan dat als mijn vliegtuig om 05:00 vertrekt??
    Waarom staat er dan dat ik er 02:30 er al moet zijn
    Iig bij vertrekhal2, weet niet of het bij 3 anders is maar ik was om 03:30 bij incheckbalie 13,14,15 en 16 en kreeg te horen dat de KLM pas om 04:30 open ging.
    pi_51085696
    quote:
    Op donderdag 7 juli 2005 10:17 schreef gr8w8 het volgende:
    Stomme honden, dan ben je dus gewoon echt pas net aangekomen op Schiphol. Zelfs al heb je vertraging gehad, ben je niet zo laat als je 2 uur eerder er wilt zijn
    Nou... Ik heb wel 'es in een trein gezeten waar een sukkel voor is gaan liggen. Dan heb je zo twee uur vertraging. D'r zaten toen ook mensen met bestemming Schiphol in die trein.

    [edit] Oh, cool, wat een ontzettend oud topic is dit, zie ik nu...
    I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
    pi_51085968
    ik zie er helemaal niks over staan op teletekst, schiphol of easyjet website.
    pi_51085995
    haha shit, dit is gewoon een oud topic! zit ik me voor niks druk te maken.
      dinsdag 3 juli 2007 @ 10:46:17 #206
    32346 Xebrozius
    tactloze lul
    pi_51086159
    Ik ben gestopt met het boeken van vluchten tussen 3 uur 's nachts tot 12 uur 's middags... Ik heb er zo'n schijthekel aan om brak en moe op Schiphol te moeten wachten. Het is er wel prima te doen maar het wordt een stuk minder leuk als je naar slaap smacht. En dan val je tijdens je reis in slaap, kom je daar op een raar tijdstip aan en heb je een dag nodig om te herstellen.

    Deze vakantie gaat de vlucht om 14:50. Drie uur van te voren inchecken is dan geen probleem. Lekker uit kunnen slapen, goed uitgerust op vakantie en geen jetlag. En de terugreis gaat pas om 20:05. Geen gehannes met vroeg opstaan en haasten. Ideaal..
      dinsdag 3 juli 2007 @ 10:46:35 #207
    108312 stijgende_ster
    Yeah Kćllingebyvej!!!!
    pi_51086167
    Ik zit me ook net druk te maken, ik vlieg om 7 uur 's morgens naar Turkije, geldt dit nog steeds of wat?
    Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxďmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
      dinsdag 3 juli 2007 @ 10:47:39 #208
    32346 Xebrozius
    tactloze lul
    pi_51086200
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 10:46 schreef stijgende_ster het volgende:
    Ik zit me ook net druk te maken, ik vlieg om 7 uur 's morgens naar Turkije, geldt dit nog steeds of wat?
    Juli & augustus = topdrukte. Veel gezinnen die op vakantie gaan. Veel strebers die extreem op tijd willen zijn, dus langere inchecktijden. 2 á 3 uur inchecken is dus wel nodig.
      dinsdag 3 juli 2007 @ 10:49:59 #209
    108312 stijgende_ster
    Yeah Kćllingebyvej!!!!
    pi_51086286
    Ok, goed om te weten . Het is ook nog eens zo paupercharter, dus dat zal wel lekker druk worden als ik er om 5 uur 's morgens al ben..
    Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxďmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
    pi_51166397
    in Brussel moet je bij lange vluchten 3 uur op voorhand zijn

    bijvoorbeeld: ik vlieg naar Zuid Afrika en stijg om 15u 's middags op dus ik moet al om 12u in de luchthaven zijn

    spreek uit ervaring
    Werewolf
    Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
    Fring is mijn allerliefste knuffelkont
      donderdag 5 juli 2007 @ 14:15:49 #211
    61447 Douwe
    Ik heb gelijk
    pi_51166834
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 10:47 schreef Xebrozius het volgende:

    [..]

    Juli & augustus = topdrukte. Veel gezinnen die op vakantie gaan. Veel strebers die extreem op tijd willen zijn, dus langere inchecktijden. 2 á 3 uur inchecken is dus wel nodig.
    Je kunt dus beter ná al die strebers komen . Binnen Europa (en daar reken ik Turkije ook voor het gemak even onder) is 1 á 2 uur écht voldoende.
    pi_51180761
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 10:46 schreef Xebrozius het volgende:
    Ik ben gestopt met het boeken van vluchten tussen 3 uur 's nachts tot 12 uur 's middags... Ik heb er zo'n schijthekel aan om brak en moe op Schiphol te moeten wachten. Het is er wel prima te doen maar het wordt een stuk minder leuk als je naar slaap smacht. En dan val je tijdens je reis in slaap, kom je daar op een raar tijdstip aan en heb je een dag nodig om te herstellen.

    Deze vakantie gaat de vlucht om 14:50. Drie uur van te voren inchecken is dan geen probleem. Lekker uit kunnen slapen, goed uitgerust op vakantie en geen jetlag. En de terugreis gaat pas om 20:05. Geen gehannes met vroeg opstaan en haasten. Ideaal..
    Precies!! Niet op die rare tijden gaan vliegen, maar op normale tijdstippen!
    En nooit met een charter, maar altijd met een fatsoenlijke lijnvlucht, wat scheelt dat een hoop slaap en vervelend gewacht!
    geniet nooit met mate
    pi_51192045
    Joepie, ik kan 17 september bij Starbucks koffie gaan drinken!
    Ja, die met de ballen in de bek.
    pi_51197045
    Ik vlieg in augustus om 7.35 uur van Stockholm naar Amsterdam, moet ik dus voor dag en dauw door Stockholm. Maar ja, dat was nou eenmaal de goedkoopste vlucht en daar heb ik dat dan wel voor over
      vrijdag 6 juli 2007 @ 13:19:37 #215
    61447 Douwe
    Ik heb gelijk
    pi_51198212
    7:35 + 2 uur vliegen = 9:35. Dat is toch niet voor dag en dauw? En helemaal, voordat je in Stockholm zelf staat ben je weer een uur verder
    pi_51208931
    Wel als ik inderdaad van Amsterdam naar Stockholm vlieg, maar het is de omgekeerde richting he
    pi_51221128
    quote:
    Op donderdag 5 juli 2007 14:02 schreef sararaats het volgende:
    in Brussel moet je bij lange vluchten 3 uur op voorhand zijn

    bijvoorbeeld: ik vlieg naar Zuid Afrika en stijg om 15u 's middags op dus ik moet al om 12u in de luchthaven zijn

    spreek uit ervaring
    Op schiphol is dat ook gewoon zo, voor intercontinentale vluchten moet j3 officieel 3 uur van te voren zijn.
    "There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark."
    pi_51311134
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 09:29 schreef Frrreek het volgende:
    Godver. Quote ik een knakker van 2 jaar terug
    leuk hč? Is mij ook al vaker gebeurd. Tegenwoordig heb ik geleerd om te KIJKEN naar de datum van plaatsing
    Je bent nooit te oud om te leren....toch?
    pi_51315077
    quote:
    Op dinsdag 10 juli 2007 00:22 schreef sieske het volgende:

    [..]

    leuk hč? Is mij ook al vaker gebeurd. Tegenwoordig heb ik geleerd om te KIJKEN naar de datum van plaatsing
    Ik ben een newbie. Ik kijk niet, ik post.
      donderdag 12 juli 2007 @ 14:55:12 #220
    155616 Proximo
    For god, king & country
    pi_51395258
    Over 4 daagjes mag ik onze mooie luchthaven ook weer bezoeken voor een vlucht naar californie
    Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
    pi_51395868
    quote:
    Op donderdag 12 juli 2007 14:55 schreef Proximo het volgende:
    Over 4 daagjes mag ik onze mooie luchthaven ook weer bezoeken voor een vlucht naar californie
    Hee, jij ook al

    Welke maatschappij?
    May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
    pi_51396199
    Hey ik ga volgende week zondag naar Californië. Populaire bestemming .

    Hoe zit dat nou met 3 uur van te voren in checken. Is dat niet veel te lang van te voren. 2 uur moet toch ook te doen zijn?
      donderdag 12 juli 2007 @ 22:09:43 #223
    61447 Douwe
    Ik heb gelijk
    pi_51410110
    2 uur is ook te doen, maar kom niet veel later! Security naar de VS kan veel tijd in beslag nemen...
    pi_51412318
    Als je thuis al ingecheckt bent en je met een binnen Europese vlucht vertrekt naar Amerika is het wel te doen. Gaat je vlucht meteen naar Amerika, dan ben je best wel wat tijd kwijt met inchecken (opgeven adres etc) en door de controle gaan. Meeste vliegtuigen naar de VS begint het boarden al een uur of meer voor vertrektijd, dus kom je 2 uur voor vertrektijd aan, dan heb je met een beetje pech tien minuten om koffie te drinken voor je in je vliegtuig moet stappen.
    pi_51413703
    Ik heb wel een e-ticket maar vlieg rechtstreeks naar de VS. Misschien dan toch maar 3 uur van te voren aanwezig zijn wellicht is het ook wel druk op schiphol.
      zondag 15 juli 2007 @ 21:36:17 #226
    155616 Proximo
    For god, king & country
    pi_51502091
    Morgen een beker koffie pakken bij de starbucks achter de douane
    Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
      zondag 15 juli 2007 @ 22:01:14 #227
    64459 ozzietukker
    no worries mate
    pi_51502888
    quote:
    Op donderdag 12 juli 2007 23:48 schreef MrX1982 het volgende:
    Ik heb wel een e-ticket maar vlieg rechtstreeks naar de VS. Misschien dan toch maar 3 uur van te voren aanwezig zijn wellicht is het ook wel druk op schiphol.
    Ik moest vandaag even op Schiphol langs, en het was inderdaad erg druk, zeker bij de KLM balie waar de rij al in terminal 3 begon. (in de doorgang van terminal 1/2 naar terminal 3 zeg maar). Ook in Terminal 3 was het gewoon druk. Ik probeer dan ook altijd in juli en augustus de drukte te vermijden door geen trips / werkzaamheden te plannen, maar ik zal donderdag er toch aan moeten geloven, aan de andere kant, het is naar verwachting 30 graden en zonnig in Wenen, dus DAT is in ieder geval positief. Langer dan 2 uur van tevoren zal ik er echter niet zijn, vorig jaar ging het, (hoewel met wat onder afbakingen van hekken heenlopen, prima met 45 minuten van te voren).
    RTFM
    Zo niet? Dan toch!
    Nawie, just Nawie!
    TWENTE KAMPIOEN.
    pi_51511823
    quote:
    Op zondag 15 juli 2007 21:36 schreef Proximo het volgende:
    Morgen een beker koffie pakken bij de starbucks achter de douane
    Jammar dat 'ie zo duur is.. 6 euro voor een kop koffie variant
    You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
    C. Sagan
      maandag 16 juli 2007 @ 13:01:41 #229
    110962 Jaguarized
    Globetrotter
    pi_51518824
    quote:
    Op maandag 16 juli 2007 07:54 schreef The_stranger het volgende:

    [..]

    Jammar dat 'ie zo duur is.. 6 euro voor een kop koffie variant
    Jezus.

    Kan iemand eens een prijslijstje posten?
    Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
    pi_51569598
    quote:
    Op donderdag 12 juli 2007 23:48 schreef MrX1982 het volgende:
    Ik heb wel een e-ticket maar vlieg rechtstreeks naar de VS. Misschien dan toch maar 3 uur van te voren aanwezig zijn wellicht is het ook wel druk op schiphol.
    Ik vlieg vaak naar de VS en zorg altijd dat ik 3 uur van te voren incheck. Ik ben zelf inmiddels ervaren genoeg om snel de weg te vinden en met selfservice in te checken, maar je blijft afhankelijk van de rij bij de douane. Die is meestal 2 minuten, maar het kan ook veel langer zijn.

    De KLM vlucht naar New York vertrok de laatste paar keren bovendien helemaal aan het eind van de F-pier. Je kunt natuurlijk overal op het laatste moment komen aanrennen, maar is dit de stress waard?
    pi_51571256
    quote:
    Op dinsdag 17 juli 2007 20:07 schreef jaco het volgende:
    Ik vlieg vaak naar de VS en zorg altijd dat ik 3 uur van te voren incheck. Ik ben zelf inmiddels ervaren genoeg om snel de weg te vinden en met selfservice in te checken, maar je blijft afhankelijk van de rij bij de douane. Die is meestal 2 minuten, maar het kan ook veel langer zijn.

    De KLM vlucht naar New York vertrok de laatste paar keren bovendien helemaal aan het eind van de F-pier. Je kunt natuurlijk overal op het laatste moment komen aanrennen, maar is dit de stress waard?
    3 uur lijkt wel veel maar wat je zegt je hebt met factoren te maken die je niet in de hand hebt en het is immers vakantie dus haasten ga ik natuurlijk niet .
    pi_51585716
    Ik zie op een vliegveld als Schiphol het probleem van 3 uur wachten oid nooit zo beetje een broodje eten, krantje lezen, rondje lopen en de tijd si zo om. Zat te doen daar
    2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')