nu dus niet meerquote:Op woensdag 6 juli 2005 23:14 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Is toch alleen bij vluchten buiten Europa
ik ook, ik ben veel te bang dat ik mijn vlucht misquote:Op donderdag 7 juli 2005 09:50 schreef Phydomir het volgende:
Die paar keren dat ik via schiphol heb gevlogen was ik er sowieso zo'n 3 uur van te voren. Gewoon puur omdat er altijd onderweg iets kan gebeuren waardoor je anders te laat zou komen.
En ach. Beetje koffie drinken met mensen die je weg brengen enzo kan best gezellig zijn.
Bron: schiphol.nlquote:13 miljoen vakantiegangers
De zomer van 2005 wordt de drukste uit Schiphols bijna negentig jaar bestaan als luchthaven. In de maanden juli en augustus zullen dagelijks zo'n 145.000 passagiers via Schiphol reizen. In totaal reizen in de vakantiemaanden juni, juli en augustus ruim 13 miljoen passagiers van, naar en via de luchthaven. De drukste dagen worden verwacht in het laatste weekend van juli, met ongeveer 160.000 passagiers op vrijdag 29 juli, zaterdag 30 juli en zondag 31 juli. Op deze dagen en de week ervoor en erna komen veel passagiers weer terug van vakantie, terwijl anderen nog naar hun vakantiebestemming vertrekken. Vorig jaar viel de drukste dag op zaterdag 31 juli met 153.500 passagiers.
Voor al deze reizigers, maar ook voor afhalers en wegbrengers biedt Schiphol deze zomer opnieuw tal van leuke faciliteiten.
Een aantal cijfers voor de zomer:Ruim 13 miljoen passagiers in drie maanden met zo'n 16 miljoen koffers die landen en vertrekken met 105 luchtvaartmaatschappijen op een luchthaven met 22.500 zitplaatsen, 7.300 bagagekarren en 3.600 See Buy Fly winkelwagentjes met 1.325 toiletten, 1.225 balies, 97 gates en 99 winkels, 61 rolpaden en 57 roltrappen, met 61 restaurants en café's, met een hotel midden in de terminal maar ook het Rijksmuseum en twee casino's, met internetwerkplekken, een Panoramaterras.
Nu ook bij sommige charters, vanwege de drukte.quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:14 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Is toch alleen bij vluchten buiten Europa
Bronquote:KLM wacht niet meer op laatkomers
AMSTERDAM - De KLM gaat maatregelen nemen tegen passagiers die zich te laat bij hun toestel melden. Wie niet op tijd is, komt er in de toekomst niet meer in. De luchtvaartmaatschappij wil op deze manier de overlast voor andere passagiers beperken.
Een woordvoerder heeft dat maandag gezegd. Tot dusver bleef een toestel altijd wachten tot een verlate passagier opdook, maar dat leidde ertoe dat andere passagiers soms moesten wachten op reizigers die nog op het vliegveld bleven winkelen.
Met de nieuwe, strengere aanpak worden eerst op een paar trajecten proeven gehouden om te zien hoe de passagiers erop reageren, aldus de woordvoerder. Pas daarna wordt besloten of deze algemeen wordt ingevoerd.
Niet alleen speciaal deze zomer toch? Bij mijn vakantievluchten van de afgelopen jaren was het steeds zo dat ze het over 2,5 a 3 uur vantevoren hadden.quote:
Ja, ik ook wel. Als je een of twee keer per jaar vliegt, vakantie ofzo. Als je regelmatig vliegt voor je werk ofzo, en je moet elke keer 3 uur wachten, dan ben je niet zo blij lijkt mequote:Op donderdag 7 juli 2005 10:20 schreef Copycat het volgende:
Ik vermaak me wel, die paar uur rondhangen op Schiphol.
Uhuh, alhoewel je dat nut kan afvragen als er immers ook zelfmoordacties plaatsvinden. Maar goed, bij die gast die zijn hand dus er al in had zitten, duurde het dus ook nog een half uur extra omdat dat dus ook weer terug het vliegtuig in moest.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:43 schreef Hik het volgende:
Het gaat niet om medeleven met de laatkomers, het is een veiligheidsmaatregel, dat die bagage eruit moet!
Misschien een half uur als het erg druk is maar geen drie uur. Na inchecken ga je langs de marechaussee en ga je taxfreeshoppen of zo.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 12:58 schreef Boeman het volgende:
sta je dan ook echt uren te wachten in de rij voor de incheckbalie? (ja dit wordt mn eerste keer)
naja we zien wel, ik ben er 2/2,5 uur vantevoren welquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:10 schreef Charmian het volgende:
[..]
Misschien een half uur als het erg druk is maar geen drie uur. Na inchecken ga je langs de marechaussee en ga je taxfreeshoppen of zo.
Normaal gesproken ja... Het is nu zomervakantiequote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:05 schreef ee-04 het volgende:
Schiphol.com --> Check-in times depend on your destination. Two hours prior to departure if you are flying to a European destination, three hours prior to departure if you are flying to a destination outside Europe.
Bron: transavia.nlquote:Belangrijk: zomerdrukte op Schiphol
Door de zomerdrukte (op m.n. Schiphol) moet er rekening worden gehouden met extra wachttijden, niet alleen in de vertrekhal maar bijvoorbeeld ook bij het parkeren, de security en in de winkels. Om te voorkomen dat passagiers het risico lopen de vlucht te missen, verzoeken wij alle passagiers (die vertrekken vanaf Schiphol) dringend om zich 3 uur voor vertrek te melden voor check-in. Bij aankomst op Schiphol is het van belang altijd eerst de monitoren te checken voor de precieze locatie van check-in.
verschilt ook per luchtvaartmaatschappij neem ik aanquote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:32 schreef Coconut het volgende:
[..]
Normaal gesproken ja... Het is nu zomervakantie.
[..]
Bron: transavia.nl
In Guatemala werd je per 5 rijen oid opgeroepen, zodat het vliegtuig netjes van achter naar voren gevuld werd en er het minste last was van mensen die langs elkaar moesten in het gangpad. Ik denk dat dat ook is wat mensen hier proberen te voorkomen met het gedrag dat je omschrijft, maar ik denk niet dat het echt nut heeft en heb zelf idd meestal ook niet zo'n haast om in de rij te gaan staan.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:25 schreef gr8w8 het volgende:
Op de zwarte dagen, zoals dacht ik aanstaande zaterdag, zijn er echter wel mensen die zeker een uur staan te wachten hoor, maar meestal valt het wel mee. Even voor de incheck, even voor de douane. Wat ik helemaal niet snap, zijn de mensen die bij het boarden zelf haast gaan maken. Vol vliegtuig, iedereen zit te wachten. Gate gaat open en allemaal mensen die in de rij gaan staan, terwijl je toch vaste plekken hebt.
Dat is zeker zo. Als je 3 uur van te voren incheckt zal je koffer in een wachtbuffer terechtkomen en daar dan weer uitkomen een uur voor je vliegtuig gaat vertrekken. Als je dus maar een uur van te voren incheckt, gaat je koffer rechtstreeks naar de de plaats waar ze hem in een karretje laden.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 13:44 schreef Litman het volgende:
Ik heb altijd de indruk dat die lange inchecktijd heeft ook een commerciële reden heeft: als iedereen op het laatste moment zou inchecken, zou de omzet van de 'tax free' shops een stuk minder zijn.
Als ik daar een winkel zou pachten, zou ik in ieder geval wel enige zekerheid willen hebben, dat de passagiers niet op een draf langs mijn winkel zouden hollen op weg naar de gate.
Het zou me niet verbazen als daarover afspraken zijn gemaakt tussen de winkeliers en Schiphol.
Een wachtbuffer is meer een logistieke kwestie. Ik doelde meer op het feit dat je 2 of 3 uur van te voren moet inchecken, zodat je lekker lang geld kan uitgeven achter de douane.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:49 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Als je 3 uur van te voren incheckt zal je koffer in een wachtbuffer terechtkomen en daar dan weer uitkomen een uur voor je vliegtuig gaat vertrekken. Als je dus maar een uur van te voren incheckt, gaat je koffer rechtstreeks naar de de plaats waar ze hem in een karretje laden.
Dat is inderdaad ook een goede reden om vroeg te komen. Je kan een gangplaats ook als positief zien, je hoeft niet elke keer voor iemand langs, hebt wat meer beenruimte aan de zijkant en gaat zelf ook wat makkelijker lopen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:23 schreef Hik het volgende:
Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.
Dat bedoelde ik ook, en mede omdat bij zo lang van te voren inchecken je koffer toch naar een buffer moet. Daarmee dat de enige reden toch je extra uigaven in de shops moet zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:09 schreef Litman het volgende:
[..]
Een wachtbuffer is meer een logistieke kwestie. Ik doelde meer op het feit dat je 2 of 3 uur van te voren moet inchecken, zodat je lekker lang geld kan uitgeven achter de douane.
In een 747 in de voorste rij (van ieder gedeelte) heb je ook lekker veel beenruimte (zie je alleen het scherm niet heel goed als je film wilt kijken). Bij een transatlantische vlucht heb ik wel eens bij het raam gezeten en de tweeling die naast me zat was in slaap gevallen... ik vond t lullig om ze te wekken, maar op een gegeven moment had ik zo'n kramp in mijn spieren dat ik echt wel moest. Toen ben ik maar 20 rondjes door het vliegtuig gaan lopenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:31 schreef Jaguarized het volgende:
Dat is inderdaad ook een goede reden om vroeg te komen. Je kan een gangplaats ook als positief zien, je hoeft niet elke keer voor iemand langs, hebt wat meer beenruimte aan de zijkant en gaat zelf ook wat makkelijker lopen.
Dan kan je echt beter met de trein gaan onderhand.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 11:09 schreef Charmian het volgende:
ik vlieg dinsdag naar Barcelona = 3 uur vantevoren inchecken![]()
Dat was overdreven.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:57 schreef Jaguarized het volgende:
Wat een onzin, als je met de trein gaat ben je van Amsterdam CS naar Barcelona Sants een dikke 20 uur onderweg en al gauw 300 euro kwijt.
Ja, altijd dat gezeur van mensen die op het laatste moment komen aankakken en dan met z'n vijven bij elkaar willen zitten of alle kindertjes aan een raampje willen hebben.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 16:23 schreef Hik het volgende:
Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.
Ik heb, zeker op lange-afstandsvluchten, graag een raamplaats. Hoef ik niet op te staan voor wc-gangers en kan ik toch ergens tegen leunen (ik reis eigenlijk altijd alleen en voel niet de behoefte op de schouder van mijn buurman te liggen). Krijg je altijd zo'n Miep en Henk voor je neus, die rennend het vliegtuig inkomen omdat ze te laat waren met inchecken en die vervolgens beledigd gaan reageren als jij niet wilt ruilen zodat zij naast elkaar kunnen zitten. Als je zo verschrikkelijk graag naast elkaar wilt zitten... kom dan wat eerder!
![]()
dat kan toch ook bij het inchecken?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 22:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, altijd dat gezeur van mensen die op het laatste moment komen aankakken en dan met z'n vijven bij elkaar willen zitten of alle kindertjes aan een raampje willen hebben.
Het makkelijkste is overigens om gewoon vantevoren via internet je plek uit te kiezen.
Ja, alleen doet men dan vaak maar wat. De beste plekken zijn al vergeven aan de mensen die op internet hun plek hebben aangegeven, dan heb je nog de preferenties, dan de mensen die als eerste daar aankwamen bij de incheckbalie en dan kom jij....quote:
Mits je op tijd bentquote:
Vaak scheept men mensen ook gewoon af. Iemand vraagt om extra beenruimte. "Ok, meneer. Is in orde". Vervolgens krijgt die knuppel dan een gewone stoel toegewezen.quote:
Probeer het eens bij een KLM-vlucht.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 23:34 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als het me niet uit maakt waar ik zit, mag ik dan 15 minuten voor vertrek komen??
voor mij hetzelfde maar dan met maandagquote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:38 schreef Sport_Life het volgende:
Leuk ik ga dus zondag ochtend om 6:00 naar Italie vliegen, vlucht duurt iets van 2 uur en dan moeten we 3 uur van te voren aanwezig zijn??? Welke idioot heeft dat bedacht?
Dan kom je toch gewoon lekker 2 uur vantevoren....quote:Op zaterdag 9 juli 2005 00:38 schreef Sport_Life het volgende:
Leuk ik ga dus zondag ochtend om 6:00 naar Italie vliegen, vlucht duurt iets van 2 uur en dan moeten we 3 uur van te voren aanwezig zijn??? Welke idioot heeft dat bedacht?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |