abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:57:32 #151
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28870409
in nood gebruikt ik tiewraps.(die heb ik zowiezo altijd bij me) gewoon door de ogen van de dubbele rissluiting indien aanwezig anders een gaatje maken en een oogjemaken met een tiewrap of iets anders en dan daar het slotje doorheen samen met het oog van de rits.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28872505
quote:
slotje heb ik wel.
Das voldoende
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_28872506
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:42 schreef ankepanke het volgende:
mm, oke. die heb ik niet..
heeft iemand ervaring met die seal en go?...
Doe dit niet!.
Het ding waarmee ze je baggage inpakken heeft een hoge wrijvingsweerstand. Het is niet zo glad als zo'n flightbag.
In de kelder komt je bag terecht op een sorteermachine, die werkt met metalen schotels waar hij op komt te liggen en zo wordt getransporteerd naar een route voor zijn uiteindelijke bestemming. Komt je bag daar aan, zal de schotel omkiepen maar door de grote weerstand van je baggage kan het zijn dat hij er niet afwil, en zo meerdere rondjes maakt met als gevolg dat hij de vlucht mist.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_28885037
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]
Ik doe het dus omdat het gebeurt dat er door luggage handlers drugs in koffers worden gestopt en er bij de aankomende luchthaven weer uit worden gehaald door een handlanger. Gaat er iets mis kom jij in de gevangenis.!
Het is goed om er alert op te zijn dat je geen spullen van onbekenden in je bagage krijgt, maar is dit niet een beetje overdreven? Heb je ook een bron waaruit blijkt hoe vaak smokkel volgens deze methode voorkomt? Het lijkt mij namelijk nogal riskant voor de smokkelaars zelf: de luggage handlers moeten immers zelf eerst met de drugs door een douane check voordat ze hun werkplek kunnen bereiken en weer verlaten. Drugs verstoppen lukt nog wel ongezien, maar de handler aan de andere kant van de vlucht, moet maar net alleen zijn als de betreffende koffer langskomt.

Op Schiphol hoef je hier niet zo bang voor te zijn, omdat de meeste drugssmokkel juist het land binnenkomt. Er zijn 42 miljoen passagiers per jaar, dus zeg 60 miljoen koffers; de kans dat dit jou overkomt is wel erg klein, zelfs al zou deze methode een paar keer per jaar gebruikt worden.

Anyway. Waarom ik reageer: je mag je koffer niet afsluiten met een slot. De douane heeft een gemiddeld slotje trouwens zo opengebroken en als dat niet lukt wordt je omgeroepen of uit het vliegtuig gehaald. Het lijkt mij dat een goed afgesloten koffer, juist de aandacht trekt. Dus het kan alleen maar kopzorgen opleveren.
  zondag 17 juli 2005 @ 16:56:53 #155
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_28885252
BHFH, is dat niet gewoon een soort van raincover? Een hoes die om je rugzak heen zit maar aan de kant die tegen je rug zit gewoon open is?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  zondag 17 juli 2005 @ 16:58:28 #156
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_28885285
quote:
Op zondag 17 juli 2005 16:47 schreef nyc het volgende:

[..]

Het is goed om er alert op te zijn dat je geen spullen van onbekenden in je bagage krijgt, maar is dit niet een beetje overdreven? Heb je ook een bron waaruit blijkt hoe vaak smokkel volgens deze methode voorkomt? Het lijkt mij namelijk nogal riskant voor de smokkelaars zelf: de luggage handlers moeten immers zelf eerst met de drugs door een douane check voordat ze hun werkplek kunnen bereiken en weer verlaten. Drugs verstoppen lukt nog wel ongezien, maar de handler aan de andere kant van de vlucht, moet maar net alleen zijn als de betreffende koffer langskomt.

Op Schiphol hoef je hier niet zo bang voor te zijn, omdat de meeste drugssmokkel juist het land binnenkomt. Er zijn 42 miljoen passagiers per jaar, dus zeg 60 miljoen koffers; de kans dat dit jou overkomt is wel erg klein, zelfs al zou deze methode een paar keer per jaar gebruikt worden.

Anyway. Waarom ik reageer: je mag je koffer niet afsluiten met een slot. De douane heeft een gemiddeld slotje trouwens zo opengebroken en als dat niet lukt wordt je omgeroepen of uit het vliegtuig gehaald. Het lijkt mij dat een goed afgesloten koffer, juist de aandacht trekt. Dus het kan alleen maar kopzorgen opleveren.
Je koffer afsluiten mag wel. Dit verschilt per airline en per bestemming. Op vluchten naar de VS wil men dat het slotje er af gaat. Op vluchten binnen Europa wordt er veelal niet eens op gelet.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  maandag 18 juli 2005 @ 11:20:07 #157
120982 GekkeMat
Loonslaaf
pi_28904670
is er ook iets op schiphol te doen tussen 3:00 en 6:00 want wij vertrekken om 6:00 dus dan om 3:00 inchecken
Lampjes fabrikant eerste klasse!
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 18 juli 2005 @ 11:24:05 #158
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_28904791
quote:
Op maandag 18 juli 2005 11:20 schreef GekkeMat het volgende:
is er ook iets op schiphol te doen tussen 3:00 en 6:00 want wij vertrekken om 6:00 dus dan om 3:00 inchecken
volgens mij kan je zo'n btje 24 h daar shoppen
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  maandag 18 juli 2005 @ 11:55:39 #159
61447 Douwe
Ik heb gelijk
pi_28905675
quote:
Op maandag 18 juli 2005 11:24 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

volgens mij kan je zo'n btje 24 h daar shoppen
Meeste winkels openen pas om een uur of 6. Ik weet wel dat de Burger King open is?
  Redactie Frontpage / Weblog maandag 18 juli 2005 @ 12:00:47 #160
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_28905822
quote:
Op maandag 18 juli 2005 11:55 schreef Douwe het volgende:

[..]

Meeste winkels openen pas om een uur of 6. Ik weet wel dat de Burger King open is?
oh voor mij gevoel is dat cker dan, want als ik een x ga vliegen dan zijn die winkels altijd open dan is het cker na 6en geweest
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_28905827
Ik ben het eens met nyc. Die smokkelmethode werkt niet echt en wordt dan ook niet gebruikt. Sowieso heeft het weinig zin om op Schiphol iemand drugs mee te laten nemen en dat te laten vervoeren naar Zuid Amerika.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 18 juli 2005 @ 12:23:18 #162
120982 GekkeMat
Loonslaaf
pi_28906415
hmmmm burger king open .. dat is mooi
Lampjes fabrikant eerste klasse!
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:08:50 #163
67385 ROG
Go on, say it.
pi_28962600
quote:
Op zondag 17 juli 2005 16:56 schreef Jaguarized het volgende:
BHFH, is dat niet gewoon een soort van raincover? Een hoes die om je rugzak heen zit maar aan de kant die tegen je rug zit gewoon open is?
Leek mij ook inderdaad? Mijn raincover heeft een elastiek met stoppertje maar niet echt iets om een slotje aan kwijt te kunnen?
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:10:01 #164
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_28962640
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:08 schreef ROG het volgende:

[..]

Leek mij ook inderdaad? Mijn raincover heeft een elastiek met stoppertje maar niet echt iets om een slotje aan kwijt te kunnen?
Perry Sport heeft ze op de website ook. Ze hebben een travel cover en rain cover ofzo. Ze lijken alleen nogal erg op elkaar.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:20:11 #165
67385 ROG
Go on, say it.
pi_28962955
Een travelcover is compleet dicht volgens mij, de raincover is met een open rugstuk zodat je hem nog kan dragen. Maar mijn raincover's elastiek is vrij slap, je kan je hele hand er gemakkelijk onder schuiven als het koord is aangetrokken, ik ben benieuwd hoe BHFH dat regelt, het elastiek vervangen voor een strak staaldraadje met lusjes aan de uiteindes?
pi_28962962
is zoiets echt nodig? of is een goed slotje ofzo ook voldoende?

ze zijn best wel prijzig, zeker als je niet vaak op vakantie gaat.
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:25:53 #167
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_28963126
Ik was vorige week op Schiphol en stond toevallig bij de KLM incheckbalies te kijken. De bagage van iemand was gewoon geweigerd omdat hij er niet zo'n travelbag om had zitten. Luchtvaartmaatschappijen weigeren volgens mij steeds vaker backpacks omdat het gevaarlijk dat als die losse dingetjes vast kunnen komen te zitten ofzo.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  woensdag 20 juli 2005 @ 00:32:12 #168
67385 ROG
Go on, say it.
pi_28963316
Haha, lekker lullig. Mijn 75 liter backpack mocht vorige maand gewoon op een plastic tray (zo noem ik ze maar even) de band op, geen seal of iets.
pi_28970752
pff 3 uur van te voren
mn vliegtuig vertrekt om 5:20...2:20 uur inchecken.... nou ik doe gewoon 2 uur van te voren.

van de schiphol site:

Incheckbalies & inchecktijden
Inchecktijden zijn afhankelijk van uw bestemming. Twee uur voor bestemmingen binnen Europa, drie uur voor bestemmingen buiten Europa.
pi_28972967
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 00:32 schreef ROG het volgende:
Haha, lekker lullig. Mijn 75 liter backpack mocht vorige maand gewoon op een plastic tray (zo noem ik ze maar even) de band op, geen seal of iets.
Let er dan wel op dat ze lintjes aan je bag samenbinden zodat deze niet naast de tub (die plastic bak) komen te liggen. Je zou niet de eerste zijn vanwie de inhoud van de rugzak/koffer over zowat heel de bagagekelder verspreid ligt. Dit is dan een geval van "onvindbare baggage" want zoiets durven ze gewoon niet weergeven.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 20 juli 2005 @ 19:50:48 #171
101791 dramslag
Beijing 2008
pi_28985303
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 12:05 schreef marteltor het volgende:
pff 3 uur van te voren
mn vliegtuig vertrekt om 5:20...2:20 uur inchecken.... nou ik doe gewoon 2 uur van te voren.

van de schiphol site:

Incheckbalies & inchecktijden
Inchecktijden zijn afhankelijk van uw bestemming. Twee uur voor bestemmingen binnen Europa, drie uur voor bestemmingen buiten Europa.
mijn vliegtuig vertrekt om half 7 's ochtends.
3 uur van te voren is half 4.
hoop dat er wat te beleven valt op schiphol snachts.
Meedoen is belangrijker dan winnen!
  woensdag 20 juli 2005 @ 19:55:30 #172
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_28985457
quote:
Op woensdag 20 juli 2005 19:50 schreef dramslag het volgende:

[..]

mijn vliegtuig vertrekt om half 7 's ochtends.
3 uur van te voren is half 4.
hoop dat er wat te beleven valt op schiphol snachts.
Zelfde probleem hier.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_28985771
's Nachts is er wel wat te beleven op Schiphol. Het is nu hoogseizoen en charters hebben relatief vaak dat soort vluchttijden.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28986310
Er zit in Indonesie in elk geval een Australische voor de komende 20 jaar vast omdat ze haar koffer niet op slot had. En waarschijnlijk zijn er nog wel meer voorbeelden

dus ik zou zeggen een gewaarschuwd mens telt voor 2
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_28986384
Op zich is dat wel de ultieme smoes natuurlijk. Drugs in een koffer stoppen is niet echt handig voor smokkelaars, ze moeten het ook weer uit de koffer krijgen. Tenzij het slachtoffer is bedoeld als bliksemafleider...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28986436
Ik zou het gewoon niet op slot doen maar dan moet je ook afzien van je legale help en financiele hulp van de ambassade als je toch vast komt te zitten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_29022335
Ik woon nog geen 20 minuten met de auto van Schiphol dus ik ben er meestal ook een uur van tevoren, lang zat......

Maar Schiphol is wel een relaxed vliegveld!
volgende wedstrijden:
  vrijdag 22 juli 2005 @ 23:52:01 #178
101791 dramslag
Beijing 2008
pi_29053855
ik hoop echt dat het er relaxed is, moet er een hele nacht rondhangen
Meedoen is belangrijker dan winnen!
pi_29053931
Ik vind dat wel fijn hoor om op Schiphol rond te hangen. Zeker in vergelijking met veel andere vliegvelden is het goed toeven op Schiphol.:Y
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  Redactie Frontpage / Weblog zondag 1 juli 2007 @ 20:08:36 #180
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_51036417
Dit jaar gewoon 2 uur van te voren he
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_51046157
Is het panoramadek eigenlijk open s'nachts? aanstaande vrijdag om 5.30 vliegen..
  maandag 2 juli 2007 @ 00:55:32 #182
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_51046251
Nee die gaat pas om 07.00 open dacht ik.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  maandag 2 juli 2007 @ 01:04:43 #183
155616 Proximo
For god, king & country
pi_51046448
quote:
Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef Jaguarized het volgende:
Nee die gaat pas om 07.00 open dacht ik.
Mooi, over 2 weken voor de vlucht naar de VS nog even kijken daar
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_51069362
ik vlieg om 5 uur
  maandag 2 juli 2007 @ 20:05:11 #185
69655 mordradead
Wat is een leesje?
pi_51069654
quote:
Op donderdag 7 juli 2005 10:09 schreef Biancavia het volgende:
Als mijn oma bijvoorbeeld om 17.00 uur moet vliegen, neemt ze 's ochtends om 8 uur al een taxi naar schiphol, want dat vindt ze gezellig daar.

Dat gaat mijn oma ook wel lukken, die is wel eens omgeroepen omdat ze te laat was vanwege het shoppen
Bernie en ik zijn tof.
pi_51072765
KLM inchecken gaat trouwens pas vanaf 04:30 voor wie het wilt weten (moest dus gewoon een uur wachten dit jaar omdat ik zo vroeg was).
  maandag 2 juli 2007 @ 22:18:47 #187
155616 Proximo
For god, king & country
pi_51075634
Ik weet niet of dit wel helemaal de juiste plek is maar het hangt wel samen ermee

Waar moet ik allemaal op rekenen bij inchecken voor mijn vlucht naar de VS over 2 weken?

Zijn er nog formulieren die ik op de luchthaven moet invullen?

Hoe zit het met boarden op een vliegtuig naar de VS?


Alvast bedankt
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
  maandag 2 juli 2007 @ 22:20:35 #188
155616 Proximo
For god, king & country
pi_51075721
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:18 schreef Proximo het volgende:
Ik weet niet of dit wel helemaal de juiste plek is maar het hangt wel samen ermee

Waar moet ik allemaal op rekenen bij inchecken voor mijn vlucht naar de VS over 2 weken?

Zijn er nog formulieren die ik op de luchthaven moet invullen?

Hoe zit het met boarden op een vliegtuig naar de VS (moet je er ook eerder zijn)?


Mijn laatste vlucht naar de states was in 2002 en toen was het allemaal nog vrij makkelijk, maar ik hoor en lees zoveel over nieuwe maatregelen dat ik toch wel benieuwd ben.

Alvast bedankt
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
  maandag 2 juli 2007 @ 22:21:25 #189
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_51075762
Visumformulieren voor de VS krijg je in het vliegtuig. Op Schiphol hoef je dus niks extra's te doen of ergens rekening mee te houden, op wat langere tijden na. Voor de VS moet je 3 uur van tevoren aanwezig zijn.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
  maandag 2 juli 2007 @ 22:22:55 #190
155616 Proximo
For god, king & country
pi_51075849
Mooi Bedankt


Foutje gemaakt met edit net
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
pi_51083228
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:21 schreef Jaguarized het volgende:
Visumformulieren voor de VS krijg je in het vliegtuig. Op Schiphol hoef je dus niks extra's te doen of ergens rekening mee te houden, op wat langere tijden na. Voor de VS moet je 3 uur van tevoren aanwezig zijn.
Op Schiphol moet je het thuis ingevulde formulier inleveren dat je krijgt bij het boeken van je ticket. Bij KLM kun je de gegevens (adres in VS etc.) meteen in de check-in automaat invullen.
pi_51083691
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:16 schreef DJJoris het volgende:
KLM inchecken gaat trouwens pas vanaf 04:30 voor wie het wilt weten (moest dus gewoon een uur wachten dit jaar omdat ik zo vroeg was).
Hoe kan dat als mijn vliegtuig om 05:00 vertrekt??
Waarom staat er dan dat ik er 02:30 er al moet zijn
  Admin dinsdag 3 juli 2007 @ 08:49:06 #193
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_51083801
Zit ik goddomme een topic uit 2005 te lezen ,
Paultjuhh...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_51084125
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:49 schreef yvonne het volgende:
Zit ik goddomme een topic uit 2005 te lezen ,
Paultjuhh...
Tja, als die search oude topics laat zien en niet topics als [Centraal] Vragen over vliegen #2 ....
pi_51084168
Als je buiten Europa vliegt is het beter om 3u van te voren al op Schiphol te zijn.
pi_51084397
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 16:23 schreef Hik het volgende:
Nog een reden om vroeg in te checken: kun je nog kiezen waar je zitten wilt.

Ik heb, zeker op lange-afstandsvluchten, graag een raamplaats. Hoef ik niet op te staan voor wc-gangers en kan ik toch ergens tegen leunen (ik reis eigenlijk altijd alleen en voel niet de behoefte op de schouder van mijn buurman te liggen ). Krijg je altijd zo'n Miep en Henk voor je neus, die rennend het vliegtuig inkomen omdat ze te laat waren met inchecken en die vervolgens beledigd gaan reageren als jij niet wilt ruilen zodat zij naast elkaar kunnen zitten. Als je zo verschrikkelijk graag naast elkaar wilt zitten... kom dan wat eerder!
Dus jij bent zo'n aap die mensen op een lange vlucht niet naast elkaar laat zitten, omdat je zelf bij het raampje wil zitten? !
pi_51084410
Godver. Quote ik een knakker van 2 jaar terug
pi_51084527
Aangezien ik morgen naar Edinburgh vlieg, vraag ik me af, geld dit ook voor mij? Aangezien ik binnen europa vlieg?
  dinsdag 3 juli 2007 @ 09:36:54 #199
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_51084563
Check gewoon de website van je vliegmaatschappij. Easyjet zag ik niets bijzonders staan. Incheckbalies gaan dicht half uur voor vertrek.
Where law ends, tyrrany begins.
pi_51084800
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:28 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Dus jij bent zo'n aap die mensen op een lange vlucht niet naast elkaar laat zitten, omdat je zelf bij het raampje wil zitten? !
Sinds wanneer zit het raampje in het midden
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')