abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28681181
quote:
Op zondag 10 juli 2005 14:41 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

U kunt ons op werkdagen van 08.30 tot 12.00 en van 14.00 tot 17.00 uur telefonisch bereiken op 020-5459780. Faxen is mogelijk via 020-6488537.

Na 1x klikken op de Contact pagina had ook jij dit kunnen vinden.
Moeten die hufters niet over al "email nu" neerzetten Dat impliceert dat je alleen kan emailen

Maar bedankt
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_28681223
quote:
Op zondag 10 juli 2005 14:45 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Moeten die hufters niet over al "email nu" neerzetten Dat impliceert dat je alleen kan emailen

Maar bedankt
Maar volgens mij is dat nummer niet voor vragen over je reis, maar over evaringen tijdens je reis en klachten/opmerkingen...

Maar goed zal het proberen...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  zondag 10 juli 2005 @ 15:01:49 #103
110962 Jaguarized
Globetrotter
pi_28681544
quote:
Op zondag 10 juli 2005 14:47 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Maar volgens mij is dat nummer niet voor vragen over je reis, maar over evaringen tijdens je reis en klachten/opmerkingen...

Maar goed zal het proberen...
Zeg dat je geen internet hebt en dat je dit nummer van je reisbureau hebt.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_28683907
Ik had het over mijn vliegervaring niet over transavia...
Why Fart And Waste It When You Can Burp And Taste It?
pi_28693531
3 uur van te voren is wel voor de heel erg zekere Harry.

Gewoon tellen met 2 uur van te voren, dan heb je anderhalf uur speling als er iets gebeurt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_28710236
quote:
Op zaterdag 9 juli 2005 17:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik vind er ook niets mis mee met 3 uur rondhangen op Schiphol. Lekker op je gemak een ontbijtje eten, kopje koffie drinken, bier drinken, je komt altijd wel leuke mensen tegen, leesvoer kopen voor de vlucht, etc.
Rondhangen na het inchecken is idd geen probleem. Wat alleen wel minder is, is als je een nacht op Schiphol moet bivakeren omdat je er zo vroeg moet zijn dat je niet met de trein kunt komen. Ik kan je vertellen dat dat echt dodelijk saai is.
A mind with a heart of it's own
pi_28714779
quote:
Op maandag 11 juli 2005 16:41 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Rondhangen na het inchecken is idd geen probleem. Wat alleen wel minder is, is als je een nacht op Schiphol moet bivakeren omdat je er zo vroeg moet zijn dat je niet met de trein kunt komen. Ik kan je vertellen dat dat echt dodelijk saai is.
Dan neem je een goedkoop hotelletje.
pi_28714803
In de buurt van Schiphol?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_28714873
Op Schiphol, achter de douane is een hotel. Check je 's avonds al in, en 's morgens rol je vanuit je bed zo het vliegtuig in.
pi_28715150
En wat denk je dat je daar per kamer betaald?

Das ongeveer net zoveel als BHFH opmaakt in 3 weken Brazilie of Indonesie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 11 juli 2005 @ 19:53:09 #111
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28715455
ja precies, ik wil echt geen 50 euro betalen voor een hotelkamer. 10-15 euro per nacht max. en anders niet. (de bankjes in de vertrekhal zijn ook best comfortabel en gratis)
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28715800
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En wat denk je dat je daar per kamer betaald?
Zo'n 75 euro. Gewone middenklasse prijs dus.
pi_28715858
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Heb je echt geen vrienden/kenissen, neven, nichten, ooms, tantes, broers, zussen, moeder of vader die je wil wegbrengen?
Om mij vanuit Enschede om 7.00 op Schiphol af te zetten? M'n ouders betaalden m'n treinkaartje en gingen lekker slapen
A mind with a heart of it's own
  maandag 11 juli 2005 @ 20:09:15 #114
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28715888
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:06 schreef k_man het volgende:

[..]

Zo'n 75 euro. Gewone middenklasse prijs dus.
met mijn salaris dus niet te doenr.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28715913
We hebben ook altijd nog de Schipholtaxi.
pi_28715926
quote:
Op maandag 11 juli 2005 19:32 schreef k_man het volgende:
Op Schiphol, achter de douane is een hotel. Check je 's avonds al in, en 's morgens rol je vanuit je bed zo het vliegtuig in.
Gaat alleen lastig als die incheckbalie 's ochtends pas open gaat.
A mind with a heart of it's own
pi_28715968


Die is alleen 's ochtends open? Vreemd.
  maandag 11 juli 2005 @ 20:12:02 #118
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28715973
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:10 schreef k_man het volgende:
We hebben ook altijd nog de Schipholtaxi.
klopt is wel ideaal als je op rare tijden moet vliegen als er geen treinen rijden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28717135
quote:
Om mij vanuit Enschede om 7.00 op Schiphol af te zetten? M'n ouders betaalden m'n treinkaartje en gingen lekker slapen
Dat zei je helemaal niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_28717266
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat zei je helemaal niet
Treinkaartje om de avond ervoor naar Schiphol te gaan
A mind with a heart of it's own
pi_28718559
quote:
Op maandag 11 juli 2005 20:12 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

klopt is wel ideaal als je op rare tijden moet vliegen als er geen treinen rijden.
Dan is er altijd wel iemand die me kan brengen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  maandag 11 juli 2005 @ 21:38:08 #122
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28718963
ik wil daar iemand niet mee belasten. verder moet je die persoon ook de onkosten vergoeden en dat is net zo duur als de schipholtaxi.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28720537
Mijn ouders moet ik nooit de onkostenvergoeding en als ik de benzine wel zou betalen dan zou het bij lange na niet zo duur zijn als de Schipholtaxi.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_28722203
Ik sprak vandaag iemand die voor 110 Euro op lang parkeren ging staan als die weg gaat op vakantie (Schijnt nog een aanbiedingsprijs te zijn ook)

Ik heb ze aangeboden om hun auto bij mij te stallen (10 min van Schiphol) voor 55 Euro, en dan breng en haal ik ze. 110 Euro man, wat een geld.

Helaas hadden ze al geboekt, anders is het snel verdiend.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 01:35:51 #125
67385 ROG
Go on, say it.
pi_28725575
Vroeg inchecken is drie keer niks.

Voor m'n vlucht naar Curacao onlangs kocht ik pas een klein uurtje van tevoren mijn gereserveerde ticket bij 't KLM Ticket Office, snel inchecken en doorlopen naar de gate.

Wat zonder de vroeg-incheckers niet zo snel zou gaan ja.. De enige reden dat ik ooit een keer vroeg ga inchecken is dat ik passagiersnummer 1 op m'n ticket wil.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 14:22:34 #126
61447 Douwe
Ik heb gelijk
pi_28737123
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 13:44 schreef Litman het volgende:
Ik heb altijd de indruk dat die lange inchecktijd heeft ook een commerciële reden heeft: als iedereen op het laatste moment zou inchecken, zou de omzet van de 'tax free' shops een stuk minder zijn.

Als ik daar een winkel zou pachten, zou ik in ieder geval wel enige zekerheid willen hebben, dat de passagiers niet op een draf langs mijn winkel zouden hollen op weg naar de gate.

Het zou me niet verbazen als daarover afspraken zijn gemaakt tussen de winkeliers en Schiphol.
Was een groot deel van die winkels ook niet eigendom van KLM (en dus Transavia)?
Ik vertrek zelf ook op een van de drukste dagen, maar ik hoop via Internet checkin veel tijd te gaan besparen. Ik ga echt niet 3 uur van te voren aanwezig zijn, dan moet ik om 04:00 al op Schiphol zijn zeker. Twee dingen: dan rijden er nog geen bussen, en dan hoor wil ik nog slapen
  dinsdag 12 juli 2005 @ 14:53:39 #127
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_28738189
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 14:22 schreef Douwe het volgende:

[..]

Was een groot deel van die winkels ook niet eigendom van KLM (en dus Transavia)?
De winkels worden geëxploiteerd door de NV Luchthaven Schiphol (aandeelhouders Rijksoverheid en de gemeentes Amsterdam en Rotterdam). Voor Schiphol is de exploitatie van het onroerend goed de meest winstgevende bezigheid:
quote:
De luchthaven zelf van de NV Schiphol Group is al jaren verliesgevend. De winsten van Schiphol zijn jarenlang verkregen door exploitatie van winkels en autoparkeerplaatsen. Sinds enkele jaren is het commercieel onroerend goed de belangrijkste, en enig groeiende, bron van inkomsten.
bron
Dus Schiphol heeft er alle belang bij dat die winkels floreren.

Voor de luchtvaartmaatschappijen zitten er ook veel voordelen aan het vroege inchecken: op deze manier worden de passagiersstromen gelijkmatiger verdeeld.
Het is bijvoorbeeld goedkoper om met 2 grondstewardessen een hele vlucht in 2 uur in te checken dan met 4 grondstewardesssen in een half uur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Litman op 12-07-2005 15:02:55 ]
"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
pi_28822045
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 14:53 schreef Litman het volgende:

[..]

De winkels worden geëxploiteerd door de NV Luchthaven Schiphol (aandeelhouders Rijksoverheid en de gemeentes Amsterdam en Rotterdam). Voor Schiphol is de exploitatie van het onroerend goed de meest winstgevende bezigheid:
[..]

Dus Schiphol heeft er alle belang bij dat die winkels floreren.
Exploitatie van onroerend goed wil zeggen het verhuren van onroerend goed aan derden. Bepaalde winkels zijn inderdaad in handen van de KLM. Zij betalen een percentage van de omzet aan huur (m.u.v. het Holland Casino, die betalen een vast bedrag)
  vrijdag 15 juli 2005 @ 10:08:23 #129
44377 Litman
Live a sunny life!
pi_28823174
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 09:03 schreef TGV2 het volgende:

[..]

Exploitatie van onroerend goed wil zeggen het verhuren van onroerend goed aan derden. Bepaalde winkels zijn inderdaad in handen van de KLM. Zij betalen een percentage van de omzet aan huur (m.u.v. het Holland Casino, die betalen een vast bedrag)
Ja weet ik, maar ik kan nergens ontdekken of KLM echt een deel van de winkels in handen heeft. In elk geval is het verpachten van de winkels voor Schiphol zodanig belangrijk, dat het niet onwaarschijnlijk lijkt dat er afspraken zijn gemaakt mbt incheckprocedure.

Werk je bij Schiphol?

"the same sun that melts the wax, hardens the clay"
pi_28840068
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 10:08 schreef Litman het volgende:

[..]
Ja weet ik, maar ik kan nergens ontdekken of KLM echt een deel van de winkels in handen heeft.
Die parfumerie, drank en sigaretten winkels = KLM
pi_28840986
Ik wou dat ik een parkeerplaats in de buurt van Schiphol.

Het meest winstgevende stukje Nederland
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_28851558
Zo, net mijn zus weggebracht. Vertrekhal 2, dikke rijen om 4:45 uur. Dus ik had er een zwaar hoofd in, maar toen we bij vertrekhal 3 kwamen.... (echo, echo , cho, cho, ho , ho , o, o, o, o ....) helemaal leeg, binnen 5 minuten ingecheckt. En we waren er ruim 2 uur van te voren, maar zeker geen 3 uur.
pi_28869001
vraagje: als bagage. is dan een koffer beter dan een stevige weekendtas op wielen?
en mag je ook 2 grote tassen van 10 kg meenemen en dan 1 handbagage (5 kg) ? en wat mag die handbagage zijn? rugzak of handtasje???
help me es, heb nog nooit gevlogen...
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:05:23 #134
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28869094
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:02 schreef ankepanke het volgende:
vraagje: als bagage. is dan een koffer beter dan een stevige weekendtas op wielen?
en mag je ook 2 grote tassen van 10 kg meenemen en dan 1 handbagage (5 kg) ? en wat mag die handbagage zijn? rugzak of handtasje???
help me es, heb nog nooit gevlogen...
handbagage mag niet te groot zijn en in principt 1 tas/rugzak (moet in het bovenluik passen), andere bagage maakt niet uit hoe groot en hoeveel (in redeljkheid) maar het gaat om het gewicht elke maatschappij heeft andere voorwaarden en springt daar soepel of streng mee om. Meestal is het zon 25 kilo/.

slim is om bij een rugzak een flightbag te gebruiken en die af te sluiten met een hangslot. Zo weet je altijd zeker of er met je baggage is geknoeid of niet (en er niet drugs in is gestopt oid)
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28869153
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:02 schreef ankepanke het volgende:
vraagje: als bagage. is dan een koffer beter dan een stevige weekendtas op wielen?
en mag je ook 2 grote tassen van 10 kg meenemen en dan 1 handbagage (5 kg) ? en wat mag die handbagage zijn? rugzak of handtasje???
help me es, heb nog nooit gevlogen...
Wat je mee mag nemen staat in je reisbescheiden in de voorwaarden van je ticket en verschilt per luchtvaartmaatschappij en vlucht.

Over het algemeen 2 stuks bagage met een max totaal gewicht van 20 kilo en maximaal 5 kilo niet al te grote handbagage, daarnaast mag je vaak nog een laptoptas, jas en krant meenemen.
pi_28869219
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:05 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
slim is om bij een rugzak een flightbag te gebruiken en die af te sluiten met een hangslot. Zo weet je altijd zeker of er met je baggage is geknoeid of niet (en er niet drugs in is gestopt oid)
Op vluchten naar de VS en bij enkele maatschappijen is het niet toegestaan om je bagage met een slot af te sluiten. Maar daar horen ze je bij de check-in op te wijzen.
pi_28869367
Klopt , bij martin air werd het netjes gezegt en kon ik nog het slotje van mn koffer afhalen.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:15:43 #138
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28869409
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:09 schreef DutchTrain het volgende:

[..]

Op vluchten naar de VS en bij enkele maatschappijen is het niet toegestaan om je bagage met een slot af te sluiten. Maar daar horen ze je bij de check-in op te wijzen.
ik heb het tot nu toe altijd gedaan en heb al met behoorlijk wat maatschappijen gevlogen. . (o.a. klm, lufthansa, ethiopian, TAM, varig, Lion air, singapore a.l.,royal nepal airlines, daallo airlines,china airlines en ik vergeet er nog wel een aantal..) Ik heb dit dus nog nooit gehoord.

Ik doe het dus omdat het gebeurt dat er door luggage handlers drugs in koffers worden gestopt en er bij de aankomende luchthaven weer uit worden gehaald door een handlanger. Gaat er iets mis kom jij in de gevangenis.!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28869468
ik ga met transavia en daar mag je wel een slotje dacht ik.

maar wat is die flightbag? is dat een sealding? dat kan ik bij schiphol zag ik. maar is dat niet lastig als je dat erom hebt, en je daarna je koffer open moet maken?...
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:20:02 #140
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28869523
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:17 schreef ankepanke het volgende:
ik ga met transavia en daar mag je wel een slotje dacht ik.

maar wat is die flightbag? is dat een sealding? dat kan ik bij schiphol zag ik. maar is dat niet lastig als je dat erom hebt, en je daarna je koffer open moet maken?...
een rugzak zitten nogal wat vakjes en uitstulpingen. Met een flightbag zorg je er ten eerste voor dat hij niet blijft haken in de loopband en ten tweede kan niemand even snel wat drugs in een zijvakje stoppen (zelfs al zou je er geen slot op hebben zitten) ten derde voorkom je diefstal omdat het niet makkelijk is om even snel wat uit je rugzak te halen.

het is heel handig. Ik doe de flightbag eromheen bij het inchecken en als ik de rugzak met flightbad van de band heb gehaald bij het aankomende vliegveld haal ik hem eraf en stop ik hem in een zijvakje. (denk wel om het baggagelabel, want op veel vliegvelden willen ze dat hebben voor je het vliegveld mag verlaten)
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28869612
quote:
Ik doe het dus omdat het gebeurt dat er door luggage handlers drugs in koffers worden gestopt en er bij de aankomende luchthaven weer uit worden gehaald door een handlanger. Gaat er iets mis kom jij in de gevangenis.!
Gewoon je koffer laten liggen als je ziet dat er mee geknoeid is en de ambassade je koffer op laten halen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:26:15 #142
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28869686
quote:
Op zaterdag 16 juli 2005 22:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Gewoon je koffer laten liggen als je ziet dat er mee geknoeid is en de ambassade je koffer op laten halen
als je je rugzak/koffer niet verzegeld door een slotje of iets anders dan weet je niet dat ermee geknoeid is. Daarom altijd zorgen voor één of andere verzegeling. Bij een rugzak is een flightbag de enige mogelijkheid omdat met name de zijvakjes een risicofactor vormen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28869739
Het is inderdaad altijd slim om je koffer op slot te doen(ook vanwege diefstal)
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:30:05 #144
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28869771
waarom zou een slotje niet mogen trouwens. Met de rontgenscan kunnen ze prima zien of er wapens oid inzitten verder heeft niemand het recht , behalve de douane waarjij zelf bij bent, om je koffer open te maken. Is dit wel gebeurd, moet je uitkijken en zou ik iemand van de ambassade waarschuwen voodat ik de koffer uberhaupt zou aanraken. Een slotje is alleen een soort levensverzekering. In de cel belanden ivm drugs is geen pretje in de meeste landen, als er al ninet de doodstraf op staat!. Better safe then sorry!!! Ik vertrouw het personeel dat de baggage afhandelt voor geen cent !!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28869872
maaruh, wat is een flightbag. en waar kun je die kopen?
of bedoelen jullie dit:
http://www.sealandgo.nl/html/cat_index_25.shtml
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:38:12 #146
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28869935
een flightbag zat bij mij bij mijn rugzak en is een soort zak die je om je rugzak heen kan doen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28870022
mm, oke. die heb ik niet..
heeft iemand ervaring met die seal en go?...
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:47:57 #148
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_28870163
nee, maar ik voermoed dat een flightbag met een padlock goedkoper is, dan het voor elke vlucht sealen van je baggage , nog afgezien van het feit dat het waarschijnlijk bijna nergens kan.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_28870307
ik vlieg om 5uur en zag al dat het niet gedaan word op die tijd.

maar ik heb een weekendtas. iemand een idee hoe die goed dicht kan? slotje heb ik wel.
  zaterdag 16 juli 2005 @ 22:54:54 #150
39604 SouthernSun
het zonnetje in huis
pi_28870351
wij zijn er morgen gewoon 3 uur van tevoren. moeten uit maastricht komen dus eventuele treinproblemen zullen dan ook niet zo'n probleem zijn hopelijk. vermaken ons toch wel met tax free winkels e.d.
heb gewoon n koffer met cijferslot wat op zich weinig obstakel zal zijn gok ik maja. verder nog een sjorband er omheen en klaar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')