Praise the lord dat er mensen in opstand kwamen.
Joey, Joe en Johnnie jullie waren helden.
Het zou verboden moeten worden.
You can ride it if you like
It's got a basket
A bell that rings
And things to make it look good
I'd give it to you if I could
But I borrowed it
You're the kind of girl that fits in with my world
I'll give you anything
Everything if you want things
I've got a cloak
It's a bit of a joke
There's a tear up the front
It's red and black
I've had it for months
If you think it could look good
Then I guess it should
You're the kind of girl that fits in with my world
I'll give you anything
Everything if you want things
I know a mouse
And he hasn't got a house
I don't know why
I call him Gerald
He's getting rather old
But he's a good mouse
You're the kind of girl that fits in with my world
I'll give you anything
Everything if you want things
I've got a clan of gingerbread men
Here a man
There a man
Lots of gingerbread men
Take a couple if you wish
They're on the dish
You're the kind of girl that fits in with my world
I'll give you anything
Everything if you want things
I know a room full of musical tunes
Some rhyme
Some ching
Most of them are clockwork
Let's go into the other room and make them work
quote:Wish you where here en The Nile Song. De rest is toch uitgerekte bagger ?
quote:MotherOp zondag 3 juli 2005 00:16 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wish you where here en The Nile Song. De rest is toch uitgerekte bagger ?
.quote:Nee hoor ik heb onder mijn beste vrienden Pink Floyd aanhangers niet dat ik ze uitnodig voor een etenetje daar zijn ze te saai voor maar ik prat wel met ze.Op zondag 3 juli 2005 00:17 schreef Suijk het volgende:
Snobistisch gelul, je voelt je verheven boven de pink floyd aanhangers en dwingt je mening aan ons op.
quote:Rick WakemanOp zondag 3 juli 2005 00:18 schreef kamagurka het volgende:
pas op tong, nu krijgen we die storthoos van symforockgeeks weer over ons heen. van die mensen die denken dat goede muziek alleen kan worden gemaakt in nummers die 20 minuten doorgaan
.Een vriend van me was daar fan van. Elke keer als we met zijn auto ergens heen gingen zaten we uren naar onherkenbare bagger bootlegs te luisteren met wazige rammelmuziek.
Op een gegeven moment hadtie een dvd van die kerel gekocht, zaten we een half uur te kijken naar een kerel met een glittercapeje om die hyperactief achter 20 keyboards "muziek" stond te maken....
Pink Floyd is tof!
quote:Nederland 3
.Heb je der beeld bij.
quote:Jij hebt de juiste toon inderdaad goed te pakkenOp zondag 3 juli 2005 00:21 schreef blieblie het volgende:
[..]
Rick Wakeman
Een vriend van me was daar fan van. Elke keer als we met zijn auto ergens heen gingen zaten we uren naar onherkenbare bagger bootlegs te luisteren met wazige rammelmuziek.
Op een gegeven moment hadtie een dvd van die kerel gekocht, zaten we een half uur te kijken naar een kerel met een glittercapeje om die hyperactief achter 20 keyboards "muziek" stond te maken....
Vr-es-el-ijk!
Leer nu eerst eens echte muziek te waarderen voordat je je durft over te geven aan deze shitstroom die er uit je mond komt.
Punk is voor jongetjes die een klein identiteits probleempje hebben en liever als haan of stekelvarken was geboren.
Overigens ben ik echte muziek gaan waarderen maar kan ook heel goed naar die shitty ass punk troep luisteren. net als naar b.v
death metal of naar een stukje klassiek , Gelukkig ben ik niet zo kortzichtig als dat jij je nu voordoet quote:Prima dat je over "echte" muziek begint hoor, zolang je dat maar niet gaat koppelen aan zo'n stelletje ouwe toverheksen met aluminiumfolie puntmutsen en capes die wat rotzooi uithalen met een stapel aan elkaar gesoldeerde orgels en keyboardsOp zondag 3 juli 2005 00:29 schreef Mach3 het volgende:
Nee met punk kan je thuis komen :s
Leer nu eerst eens echte muziek te waarderen voordat je je durft over te geven aan deze shitstroom die er uit je mond komt.
Punk is voor jongetjes die een klein identiteits probleempje hebben en liever als haan of stekelvarken was geboren.
Overigens ben ik echte muziek gaan waarderen maar kan ook heel goed naar die shitty ass punk troep luisteren. net als naar b.v
quote:Ik hoopte op ABBA als afsluiter van LIVE8Op zondag 3 juli 2005 00:29 schreef Mach3 het volgende:
, Gelukkig ben ik niet zo kortzichtig als dat jij je nu voordoet
Is dat kortzichtig ?
quote:Ik zou er voor opblijven, echt waar.Op zondag 3 juli 2005 00:34 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik hoopte op ABBA als afsluiter van LIVE8
Is dat kortzichtig ?
quote:nee ben ik te moe(en misselijk) voor heb alleen Money en Speak To Me/Breathe(die speelden ze in het begin volgens mij) op TV gezien,zal denk ik toch wel ergens terug te zien zijn,of niet?
quote:AOL.com als het goed is.Op zondag 3 juli 2005 00:38 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
[..]
nee ben ik te moe(en misselijk) voor heb alleen Money en Speak To Me/Breathe(die speelden ze in het begin volgens mij) op TV gezien,zal denk ik toch wel ergens terug te zien zijn,of niet?
Pink Floyd lives on.
Oeh, oeh...2 akkoorden..hoe cool zijn wij.
.PF daarentegen
. quote:RHCP is er anders wel groot mee geworden heOp zondag 3 juli 2005 01:17 schreef Posdnous het volgende:
Punk
Oeh, oeh...2 akkoorden..hoe cool zijn wij.
PF daarentegen
quote:Da's meer Funkpunk, swingt tenminste nog..Op zondag 3 juli 2005 01:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
RHCP is er anders wel groot mee geworden he
. quote:Het kan ook gewoon in het topic over Pink Floyd. Wederom een nutteloos Tong-topic. Krijgt hij een harde van het openen van een topic ofzo?Op zondag 3 juli 2005 01:16 schreef Harry_Sack het volgende:
erg hard loopt dit niet he, Tong?
quote:Twee nummers die ze net speelden kwamen van de lp "the dark side of the moon" .Op zondag 3 juli 2005 01:23 schreef heiden6 het volgende:
Ja, ik zag die ouwe lui net voorbijkomen. Best een aardig deuntje, maar zijn ze bekend dan?
Die plaat heeft 741 weken in de amerikaanse lp-top 100 gestaan.
Enige mate van bekendheid hebben ze dus wel.
quote:Is er dan helemaal niemand die fatsoenlijk hapt?Op zondag 3 juli 2005 01:35 schreef fripper het volgende:
[..]
Twee nummers die ze net speelden kwamen van de lp "the dark side of the moon" .
Die plaat heeft 741 weken in de amerikaanse lp-top 100 gestaan.
Enige mate van bekendheid hebben ze dus wel.
Pink Floyd. quote:Another movie.
quote:er zit toekomst in idd
quote:Ze kregen waarschijnlijk ruzie nadat de drummer ontdekte dat Johnny Rotten zichzelf voor de grap had afgetrokken op een hamburger die hij net achter de kiezen had.Op zondag 3 juli 2005 12:37 schreef Zanderrr het volgende:
Waar waren de Sex Pistols eigenlijk, die stonden oorspronkelijk toch ook aangekondigd? Niet dat ik zelf op dat toondove amateuristische gerammel zat te wachten, overigens.
Ik zou dit te ranzig vinden om te typen als het niet echt gebeurd was.
quote:het was ook maar een geruchtOp zondag 3 juli 2005 12:37 schreef Zanderrr het volgende:
Waar waren de Sex Pistols eigenlijk op Live 8, die stonden oorspronkelijk toch ook aangekondigd? Niet dat ik zelf op dat toondove amateuristische gerammel zat te wachten, overigens.
quote:Dat is niet waar!Op zondag 3 juli 2005 12:41 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ze kregen waarschijnlijk ruzie nadat de drummer ontdekte dat Johnny Rotten zichzelf voor de grap had afgetrokken op een hamburger die hij net achter de kiezen had.
Ik zou dit te ranzig vinden om te typen als het niet echt gebeurd was.
Het was de gitarist, die het deed bij een puddingbroodje voor de bassist...
quote:Oh, sorry.Op zondag 3 juli 2005 12:55 schreef belsen het volgende:
Dat is niet waar!
Het was de gitarist, die het deed bij een puddingbroodje voor de bassist...
Nouja, het geeft wel aan dat het een echt vriendenclubje was.
Pink Floydtoch wel de topper van Live8 gisteravond, maar goed das natuurlijk subjectief lullen.
Nu nog ff zorgen dat ik het later rustig nog een keer kan nakijken
Pink Floyd is inderdaad deels verantwoordelijk voor punkmuziek, tong.. Speak to me/Breathe, Us and Them, eigenlijk heel 'Dark side of the moon' staat in het teken van de kloof tussen de arbeidersklasse / armoede en de machtige elite. Het schoppen gaat er bij PF alleen wat rustiger aan toe dan bij die heetgebakerde
punkers.quote:Tering gast, wat ben jij voorspelbaar. Je vecht in diverse topics tegen een niet-bestaande storthoos van symfogeeks die hun neus zouden ophalen voor alle nummers korter dan een kwartier, terwijl er zelden of nooit iets in die trant gepost wordt. Je hebt iets van wijlen Theo van Gogh en zijn obsessie voor een levensgrote 'linkse kerk' terwijl bijna iedereen tegenwoordig rechts is. Of Don Quichotte en zijn windmolens.Op zondag 3 juli 2005 00:18 schreef kamagurka het volgende:
pas op tong, nu krijgen we die storthoos van symforockgeeks weer over ons heen. van die mensen die denken dat goede muziek alleen kan worden gemaakt in nummers die 20 minuten doorgaan
Ontopic:TONG, Wish you were here als goed nummer noemen komt wat inconsequent over. Dt nummer duurt weliswaar kort, maar is dus juist gepiel op de vierkante meter. Noem dan Young lust, Have a cigar, Run like hell, Ibiza bar oid. Lekkere stampers zijn dat.
Er bestaat trouwens een anecdote over een ontmoeting tussen David Gilmour en Johnnie Rotten bij een concert. Ze raakten in gesprek en Rotten bekende dat hij voornamelijk op Pink Floyd hakte omdat dat het publicitair goed deed (beter dan hakken op Yes bijvoorbeeld zou hebben gedaan) en dat hij eigenlijk Pink Floyd wel tof vond.
Hoe het ook zij, Pink Floyd wordt nogal vaak beschuldigd van dingen die ze zelden of nooit hebben gedaan. Hun muziek beukt en stampt vaak behoorlijk (zoals op Animals) en The Wall bestaat uit allemaal korte nummertjes.
Echt oeverloos gezever is meer iets voor Yes.
quote:Draaf niet zo door joh, ouwe happerdOp zondag 3 juli 2005 22:34 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Tering gast, wat ben jij voorspelbaar. Je vecht in diverse topics tegen een niet-bestaande storthoos van symfogeeks die hun neus zouden ophalen voor alle nummers korter dan een kwartier, terwijl er zelden of nooit iets in die trant gepost wordt. Je hebt iets van wijlen Theo van Gogh en zijn obsessie voor een levensgrote 'linkse kerk' terwijl bijna iedereen tegenwoordig rechts is. Of Don Quichotte en zijn windmolens.
Ik vind PF eigenlijk een van de weinige bands die de smakeloze jaren 70 nog enig elan hebben bezorgd, dus het was ook ironisch bedoelt. Symforock is daarentegen een geheel ander verhaal
quote:Close to the EdgeOp zondag 3 juli 2005 22:34 schreef Soul79 het volgende:
Echt oeverloos gezever is meer iets voor Yes.
Waarom mag iets wat mooi is niet lang duren dan?
bij deze.
Waarover ging die ruzie destijds trouwens?
quote:Beste Belg een vriend was net hier. Was naar Werchter geweest beetje bijgeluld en ik vroeg wat ie van REM vond. Had ie niet gezien omdat ie naar Arno Hintjes was wezen kijken. Is dat een held of niet ?Op maandag 4 juli 2005 21:55 schreef placebeau het volgende:
Is het woord psychedelisch al gebruikt?
bij deze.
quote:ja.Op maandag 4 juli 2005 22:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Beste Belg een vriend was net hier. Was naar Werchter geweest beetje bijgeluld en ik vroeg wat ie van REM vond. Had ie niet gezien omdat ie naar Arno Hintjes was wezen kijken. Is dat een held of niet ?
Arno is zelfs een stadgenoot van mij.
quote:iets over het gebruik van live atributen zoals dat varkenOp maandag 4 juli 2005 22:02 schreef Cee het volgende:
Ik had Pink Floyd nog nooit gezien, voor mij waren het een stel wandelende hamers. M'n verbazing was groot toen ik daar een stelletje opa's met gitaren op zag komen. Dus DAT was Pink Floyd. Ik moet zeggen, 't deed me niks, ik vond alles wel op 't zelfde lijken maar op een of andere manier intrigeerde 't me wel, ik weet niet of 't komt doordat ik wist dat dit een heel invloedrijke band was maar ik niet meer zag dan een stelletje ouwelui met gitaren, of dat er toch iets met die muziek was waardoor ik dacht 'Hmm. Interessant. Niet erg toegankelijk, maar misschien ga ik 't na 10 keer luisteren nog mooi vinden ook.'
Waarover ging die ruzie destijds trouwens?
quote:ja
ook de stad trouwens waar "sexual healing geschreven is, maar dit geheel ter zijde
Nu, pink floyd, ik vind ze ook alleen goed vanaf de periode dat ze songs begonnen te schrijven.
quote:Ja Marvin Gay woonde er. Schitterend verhaal over gelezen ooit in de OOR.Op maandag 4 juli 2005 22:14 schreef placebeau het volgende:
[..]
ja
ook de stad trouwens waar "sexual healing geschreven is, maar dit geheel ter zijde
Nu, pink floyd, ik vind ze ook alleen goed vanaf de periode dat ze songs begonnen te schrijven.
Maar terug naar Pink Floyd
quote:Ik ben eigenlijk ook veel meer gecharmeerd van de avantgardistische substromingen die zich ná de initiele punkstroming begonnen te ontwikkelen (waar uiteindelijk ook weer heel grote acts uit ontstonden).Op maandag 4 juli 2005 21:39 schreef Zanderrr het volgende:
Tja, het is ook eigenlijk een beetje van 'voor mijn tijd', maar na 1977 en de punkrevolutie konden al die symfobands volgens mij ineens helemaal niks goed meer doen bij de kritische scribenten. Ik ben geen groot punkfan (vind the Clash en de Ramones incidenteel wel te pruimen), dus ik hoor ook nooit echt waarom dat nou zulke geweldige muziek zou moeten zijn. Alleen die DIY-attitude van bands die zelf in eigen beheer platen uitbrengen en zelf concerten organiseren spreekt me wel aan.
Maar symforock was in zijn algemeenheid natuurlijk ook niet echt een stroming met sublieme muziek. Zoals al eerder gezegd, eerder oeverloos gepiel. En oeverloos gepiel maakt echt geen goede nummers, zelfs niet als het door een paar wannabe conservatorium muzikanten wordt uitgevoerd
Dan geef ik nog eerder een pluim aan die prille punkbands die in ieder geval in staat waren in enkele minuten gewoon een statement neer te zetten..
Ik hou niet van progrock en vooral die dinosaurussen die enkel voor de elite kun muziek componeerde maar wel van Pink Floyd omdat die sarcastisch waren en muziek met ballen maakte tijdens hun beste periode. Punk was een zeer goede ontwikkeling maar het wijzen naar Floyd heb ik nooit echt begrepen. quote:als je het echt wilt weten: http://nl.wikipedia.org/wiki/Roger_WatersOp maandag 4 juli 2005 22:02 schreef Cee het volgende:
Waarover ging die ruzie destijds trouwens?
quote:Volgens mij stond PF ook behoorlijk op zichzelf als band en was het nou niet echt deel van die stroming. Die clowns met hun aluminium puntmutsen en wankelende orgelklanken (die misschien deels door PF werden geinspireerd..?) vormden veel meer de symforockperiode.. die hebben sámen met supertramp en the eagles gezorgd voor het tot stand brengen van punk muzikaal gezienOp maandag 4 juli 2005 23:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Pink Floyd's teksten waren vaak harder dan menig maatschappij-kritische punkband
Verder kwam punk natuurlijk ook in hoofdzaak voort uit de maatschappelijke ontwikkelingen en de bedroevende economie van die tijd
quote:PreciesOp dinsdag 5 juli 2005 00:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Volgens mij stond PF ook behoorlijk op zichzelf als band en was het nou niet echt deel van die stroming. Die clowns met hun aluminium puntmutsen en wankelende orgelklanken (die misschien deels door PF werden geinspireerd..?) vormden veel meer de symforockperiode.. die hebben sámen met supertramp en the eagles gezorgd voor het tot stand brengen van punk muzikaal gezien
Verder kwam punk natuurlijk ook in hoofdzaak voort uit de maatschappelijke ontwikkelingen en de bedroevende economie van die tijd
God, wat haat ik Supertramp 
quote:Join the clubOp dinsdag 5 juli 2005 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Precies
quote:Oei, avantgarde.. dat klinkt wel heel pretentieus, hoor...Op maandag 4 juli 2005 22:50 schreef kamagurka het volgende:
Ik ben eigenlijk ook veel meer gecharmeerd van de avantgardistische substromingen die zich ná de initiele punkstroming begonnen te ontwikkelen (waar uiteindelijk ook weer heel grote acts uit ontstonden).
quote:Ik kan goede instrumentbeheersing zelf meestal wel waarderen. Dat wil niet zeggen dat alle symfo even geweldig was, en om sommige belachelijke zaken zoals glittercapes, puntmutsen en driedubbele conceptalbums kan ik ook alleen maar lachen, maar evengoed zat er (naar mijn smaak) ook een hoop originele en creatieve muziek bij. Eigenlijk vind ik iets als "Anarchy in the UK" dan ook vele malen pretentieuzer dan een nummer over elfjes en dwergjes.Maar symforock was in zijn algemeenheid natuurlijk ook niet echt een stroming met sublieme muziek. Zoals al eerder gezegd, eerder oeverloos gepiel. En oeverloos gepiel maakt echt geen goede nummers, zelfs niet als het door een paar wannabe conservatorium muzikanten wordt uitgevoerd
Dan geef ik nog eerder een pluim aan die prille punkbands die in ieder geval in staat waren in enkele minuten gewoon een statement neer te zetten..
quote:Grote muzikale meningsverschillen voornamelijk.Op maandag 4 juli 2005 22:02 schreef Cee het volgende:
Waarover ging die ruzie destijds trouwens?
Roger Waters had grootse plannen, hij wilde alles regisseren en begon de bandleider uit te hangen. Je merkt dat vooral op de laatste 2 albums, dat lijken haast soloplaten als je 't mij vraagt. Hij heeft zelfs toetsenist Rick Wright eruit gekickt, om hem vervolgens weer in te huren als sessiemuzikant
Na "Final Cut" werd er tijden niets meer van de band vernomen.
Toen uiteindelijk Gilmour, Wright en Mason besloten om samen zonder Waters verder te gaan, heeft Waters een rechtzaak aangespannen om te voorkomen dat de overgebleven bandleden de naam "Pink Floyd" nog mochten gebruiken. Hij verloor die rechtzaak. De overgebleven PF-leden hebben vervolgens nog 2 (in mijn ogen niet-interessante) platen gemaakt. Gilmour en Waters hebben nog jarenlang in interviews met modder naar elkaar gegooid, en werden gezien als absolute aardsrivalen. Een reünie als Zaterdag werd dan ook niet voor mogelijk gehouden.
Zo zit het een beetje in elkaar, in een notendop.
quote:Supertramp! Wat een geweldige band noem je daar.Op dinsdag 5 juli 2005 00:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Precies
Heerlijk wat een muziek.
Dat ze tegenwoordig geheel en al vergeten zijn bewijst alleen maar hun grootheid.
Punk hebben ze trouwens niet veroorzaakt want ze werden pas populair rond 1980. En dan ook nog populair worden met je slechtste muziek, dat is wat grote bands kenmerkt.
Wat heeft punk dan wel veroorzaakt? Pink Floyd niet, want die waren zelf punker dan punk. Supertramp niet, want dat waren echt goeie muzikanten, zonder gedoe er om heen.
Ik ga voor Yes.
.Die hele punk kwam 10 jaar te laat.......
Dit vat het wel zo een beetje samen.
quote:Wat ben je toch een afschuwelijk kortzichtig figuur. Je zou echt door de straten van progland gesleurd moeten worden, tot bloedens toe.Op dinsdag 5 juli 2005 00:00 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Volgens mij stond PF ook behoorlijk op zichzelf als band en was het nou niet echt deel van die stroming. Die clowns met hun aluminium puntmutsen en wankelende orgelklanken (die misschien deels door PF werden geinspireerd..?) vormden veel meer de symforockperiode.. die hebben sámen met supertramp en the eagles gezorgd voor het tot stand brengen van punk muzikaal gezien
Verder kwam punk natuurlijk ook in hoofdzaak voort uit de maatschappelijke ontwikkelingen en de bedroevende economie van die tijd
Als'ie nu ook eens over Supertramp begon.... dat is pas walgelijk.
quote:Pek, veren.. we grijpen 'mOp dinsdag 5 juli 2005 11:26 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Wat ben je toch een afschuwelijk kortzichtig figuur. Je zou echt door de straten van progland gesleurd moeten worden, tot bloedens toe.
OF
quote:New romantics, wave, goth... is eigenlijk ook wel pretentieusOp dinsdag 5 juli 2005 00:23 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Oei, avantgarde.. dat klinkt wel heel pretentieus, hoor...
Maar wel goede muziek 
quote:Goede instrumentbeheersing is niet voorbehouden aan eftelingmuziek hoorIk kan goede instrumentbeheersing zelf meestal wel waarderen. Dat wil niet zeggen dat alle symfo even geweldig was, en om sommige belachelijke zaken zoals glittercapes, puntmutsen en driedubbele conceptalbums kan ik ook alleen maar lachen, maar evengoed zat er (naar mijn smaak) ook een hoop originele en creatieve muziek bij. Eigenlijk vind ik iets als "Anarchy in the UK" dan ook vele malen pretentieuzer dan een nummer over elfjes en dwergjes.
The police waren ook 3 zeer begenadigde musici én slaagden erin vrij doeltreffende korte nummers te maken met sterke teksten en prima instrumentbeheersing quote:Die onderste foto inderdaad ja...Op dinsdag 5 juli 2005 13:04 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Ofwel, Bassie of Adriaan
quote:Iron maiden was ook zo'n middelmatig symfobandje met een totaal ongedenkwaardig oeuvre natuurlijk...Op dinsdag 5 juli 2005 12:03 schreef Seborik het volgende:
Kamazeurka heeft het weer.
Als'ie nu ook eens over Supertramp begon.... dat is pas walgelijk.
quote:dus ga jij nu maar Culture Club luisterenOp dinsdag 5 juli 2005 13:15 schreef kamagurka het volgende:
[..]
New romantics, wave, goth... is eigenlijk ook wel pretentieus
[..]
Goede instrumentbeheersing is niet voorbehouden aan eftelingmuziek hoor
quote:Hier kunnen wij het over eens zijn.Op dinsdag 5 juli 2005 13:15 schreef kamagurka het volgende:
The police waren ook 3 zeer begenadigde musici én slaagden erin vrij doeltreffende korte nummers te maken met sterke teksten en prima instrumentbeheersing
quote:
quote:Idd, en ga jij nou maar naar dit ouwe wijf luisteren:Op dinsdag 5 juli 2005 13:29 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Kamagurka, is gewoon te lui om goede muziek te ontdekken. Hij komt zeker uit het humorloze OOR kamp.
En laat mensen met een serieuze muzieksmaak met rust
quote:Ik wist wel dat jouw muzikale wortels zich niet zouden verloochenen
Verder begint dit topic ernstig te lijken op hetgeen die ouwe tong voor ogen had, da's toch wel weer triest eigenlijk...
quote:Foto's zeggen niet zoveel over de muziekOp dinsdag 5 juli 2005 13:39 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Idd, en ga jij nou maar naar dit ouwe wijf luisteren:
[afbeelding]
En laat mensen met een serieuze muzieksmaak met rust
quote:Je zou muzikale kwaliteit nog niet herkennen als het met de knal van mach 5 de stront uit je oren zou blazen ventjeOp dinsdag 5 juli 2005 13:41 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Dat is net het probleem met die genetische dieptepunten die reviews lezen uit de OOR of (nog erger) uit de Volkskrant. Ze zijn allemaal veel te serieus en schrikken meteen als er ook maar één tempowisseling dreigt plaats te gaan vinden.
Je klinkt als iemand met een oude neef die ook wat plingelt op een ouwe ukelele en een pamfluit, en zich van alles heeft laten wijsmaken over wat goed is en wat niet,... dan lees ik idd nog liever de OOR
quote:Ben ik (in het algemeen) met je eens.Op dinsdag 5 juli 2005 13:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Foto's zeggen niet zoveel over de muziek
Maar aangezien bozotheclown het blijkbaar zo veelzeggend vind, dacht ik hem een koekje van eigen deeg te geven
quote:Roxy Music met Brian Eno als ultieme experimental!. In hun eerste elpees hoor je zelfs soms al iets van de punksound (al waren hun teksten niet zo maatschappijkritisch), ze waren hun tijd vooruit.Op zondag 3 juli 2005 00:30 schreef Lucille het volgende:
En vergeet vooral de experimentele muziek niet.
. quote:Haha!Op dinsdag 5 juli 2005 13:49 schreef kamagurka het volgende:
Je klinkt als iemand met een oude neef die ook wat plingelt op een ouwe ukelele en een pamfluit, en zich van alles heeft laten wijsmaken over wat goed is en wat niet,... dan lees ik idd nog liever de OOR
(geweldig topic trouwens)
Ga jij eens vlug die rare kelder in, jongen!
Niet iedere muziekbeleving kan bij ieders emoties doordringen. Accepteer dat, respecteer dat. Pink Floyd is wat voor de hoger begaafden. Ok, slotje.
quote:Een erg grote HAHA idd. Dat soort pretentieuze hoogdravende uitspraken gaan meteen de prullebak in. Toedeledokie zouden ze in Jiskefet zeggen. Is ook voor hoger begaafden trouwensOp dinsdag 5 juli 2005 21:55 schreef Seborik het volgende:
Pink Floyd voor hoger begaafden. Haha.
quote:Nooit van PIL gehoord?Op dinsdag 5 juli 2005 17:43 schreef MuadDib het volgende:
Men vond ooit in de platenkoffer van Johnny Rotten lp's van Van Der Graaf Generator. Bleek dat die vogel toch nog smaak had
quote:Je kunt ook overdrijven. Oor is voor een andere doelgroep dan jou wellicht. Misschien ben jij meer van subjectivisten, kindamuzik of Gonzo Circus.Op dinsdag 5 juli 2005 13:52 schreef TheGrandWazoo het volgende:
OOR is pure nazi-propaganda. Nou joe weer
quote:Jawel.Op dinsdag 5 juli 2005 22:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nooit van PIL gehoord?
quote:Dan weet je dus dat Lydon een bredere smaak heeft.
quote:Maar dat wisten de punkers voor PIL nog nietOp dinsdag 5 juli 2005 22:28 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dan weet je dus dat Lydon een bredere smaak heeft.
quote:Dat weten ze nu nog nietOp dinsdag 5 juli 2005 22:31 schreef MuadDib het volgende:
[..]
Maar dat wisten de punkers voor PIL nog niet
Nee, punk duurde veel te kort. Ik vind de periode de er na kwam veel interessanter terwijl de prog weer te lang duurde. Heb het idee dat veel mensen in slaap waren gevallen tot het moment dat Sex Pistols kwamen.
Zelfde zag je aan het einde van de jaren tachtig toen postpunk, gothic, new wave ook op was... gelukkig was er toen Smells Like Teen Spirit... maar wat mij betreft is de ontwikkeling daarna stil gaan staan.
quote:Oprotten, klotehippieOp dinsdag 5 juli 2005 21:37 schreef metalbazzz het volgende:
[afbeelding]
Niet iedere muziekbeleving kan bij ieders emoties doordringen. Accepteer dat, respecteer dat. Pink Floyd is wat voor de hoger begaafden. Ok, slotje.
quote:Op dinsdag 5 juli 2005 22:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Zelfde zag je aan het einde van de jaren tachtig toen postpunk, gothic, new wave ook op was... gelukkig was er toenSmells Like Teen SpiritMore than a feeling... maar wat mij betreft is de ontwikkeling daarna stil gaan staan.
quote:
quote:Je bent niet de enige die met regelmaat dronken achter z'n pc zit.
quote:Ja.. dacht toch echt dat ik dat ik Smell Like Teen Spirit bedoeldeOp dinsdag 5 juli 2005 23:58 schreef Seborik het volgende:
[..]
Je bent niet de enige die met regelmaat dronken achter z'n pc zit.
quote:Dat is idd de zegening van rotten & co geweestOp dinsdag 5 juli 2005 22:36 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dat weten ze nu nog niet
Nee, punk duurde veel te kort. Ik vind de periode de er na kwam veel interessanter terwijl de prog weer te lang duurde. Heb het idee dat veel mensen in slaap waren gevallen tot het moment dat Sex Pistols kwamen.
quote:Ik zou ook the prodigy nog willen toevoegen die dance en punk (en hiphop) opeens met elkaar heeft verbonden, en pats! (blijkbaar hebben decadente ingekakte muzikale periodes toch meer iets van punk nodig als injectie dan nog meer ingekakte oeverloos doorbreiende slaapmuziekZelfde zag je aan het einde van de jaren tachtig toen postpunk, gothic, new wave ook op was... gelukkig was er toen Smells Like Teen Spirit... maar wat mij betreft is de ontwikkeling daarna stil gaan staan.
)Er is nu idd al een hele tijd niets dat de algemene popcultuur heeft wakker geschopt, het is dan ook al tijden huilen met de pet op op tv en radio...
quote:Tja, ik dacht toch echt dat iedereen intussen wist dat Kurt dat geleend had van More than a feeling.Op woensdag 6 juli 2005 00:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja.. dacht toch echt dat ik dat ik Smell Like Teen Spirit bedoelde
.quote:Ow ja klopt, dat zei men altijd he..Op woensdag 6 juli 2005 00:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tja, ik dacht toch echt dat iedereen intussen wist dat Kurt dat geleend had van More than a feeling.
Grappige is dat Little Things van Bush en Inside van Stiltskin daar weer van gejat zijn.quote:A nu snap ik het. Je beperkt jezelf tot radio en tv.Op woensdag 6 juli 2005 00:01 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat is idd de zegening van rotten & co geweest
[..]
I
Er is nu idd al een hele tijd niets dat de algemene popcultuur heeft wakker geschopt, het is dan ook al tijden huilen met de pet op op tv en radio...
Zeg dat meteen. Dan begrijp ik ook meteen je infantiele reacties
quote:En het begin van die stomme single van offspring...Op woensdag 6 juli 2005 00:05 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ow ja klopt, dat zei men altijd he..
Heb laatst een ceedee van coldplay gehoord en daar heb ik iets van 6 u2-riffs en net zoveel REM melodielijnen in teruggevonden, originaliteit is ook niet alles
quote:Ik HEB het over radio en tv, domme minkukel. Waar zeg ik dat IK me daartoe beperk?Op woensdag 6 juli 2005 00:07 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
A nu snap ik het. Je beperkt jezelf tot radio en tv.
Zeg dat meteen. Dan begrijp ik ook meteen je infantiele reacties
We hebben het toch over ALGEMENE muziekstromen hier? Ik zie hier nergens iets over industrial wave, technoschlager of idm staan in ieder geval
Als ik naar mijn platenkast kijk loopt dat van gregoriaans tot techno, van Heino tot Rammstein, van Bach tot Wiseblood, Streisand tot sexpistols
Bite me!
Ik vind alleen de opmerking van Kamagurka richting prog en symfo erg kortzichtig en heel zielig
quote:Heino & Streisand...Op woensdag 6 juli 2005 00:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig hoeveel mensen er zijn die menen dat als je de ene muziek"soort" luistert, die beter is dan een ander, en de mensen die naar die andere muziek luisteren minderwaardig zijn.
Als ik naar mijn platenkast kijk loopt dat van gregoriaans tot techno, van Heino tot Rammstein, van Bach tot Wiseblood, Streisand tot sexpistols
Bite me!
die heb je geerfd... dan heb ik over 25 jaar beslist Piet Veerman, BZN en Andre Rieu in mijn platenkast staan.... Hij Die Het Vrijthof In Maastricht Niet Vol Kan Krijgen En Daarom Kaartjes Verstrekt Aan Bejaarden.
quote:Allemaal onzekerheid, veel mensen hebben nu eenmaal een religie nodig, Jehova, Apple Macintosh of Underground Muziek, dat geeft mensen een identiteit (waarom ze die van extern nodig hebben laten we maar in het midden)Op woensdag 6 juli 2005 00:18 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Same here, Piet
Ik vind alleen de opmerking van Kamagurka richting prog en symfo erg kortzichtig en heel zielig
quote:NopeOp woensdag 6 juli 2005 00:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Heino & Streisand...
quote:Ach je moet de mensen de kost geven die kotsten op George Baker, totdat Tarantino het gebruikte in zijn film. Daarna was ie ineens de beste.dan heb ik over 25 jaar beslist Piet Veerman, BZN en Andre Rieu in mijn platenkast staan....
Maar volgens mij is dat iets typisch Nederlands heb ik het idee.
Erg he.
quote:de opmerkingOp woensdag 6 juli 2005 00:18 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Same here, Piet
Ik vind alleen de opmerking van Kamagurka richting prog en symfo erg kortzichtig en heel zielig
Waar basel je nu weer over?Ik geef alleen aan dat ik het ontzettende zeimuziek vind, evenals heel erg veel mensen een hekel hebben aan het gepiel van jazzmusici..
Misschien zegt het weinig over de muzikale kwaliteiten van de musici, het werkt mij gewoon op mijn zenuwen! Ik snap niet dat je platen vol kan boeren met geschifte orgel- en gitaarrotzooi terwijl je niet in staat bent tot het maken van een of twee nummers die gewoon lekker lopen, dat noem ik geen muzikaal vernuft
Sue me
quote:Een groot entertainer, en dat is echt een vak.
Of je zijn muziek niet kan pruimen, a la, maar het is echt een vakman, een groot entertainer en een groot showtalent. Dat geld net zo goed voor Danny Christian of James Last.
Piet, je bent wel heel ruimdenkend nu
Dat hoeft nou ook weer niet. quote:Ik ken meerdere "bekende" musici persoonlijk, die vinden dat erg grappig.Op woensdag 6 juli 2005 00:27 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nou ja.. het is trouwens niet tof om een concert van iets 'progs' te bezoeken. Zelfs bij een band als Dream Theater erger me aan de mensen die alleen kunnen ouwehoeren over instrumentarium en die zelfs een hele biografie van de drumroadie van Mike Portnoy kunnen opnoemen.
Maar volgens mij is dat iets typisch Nederlands heb ik het idee.
Het leuke is dat deze mensen vaak veel milder zijn over hun collega´s in een ander genre.
zal ik aan name dropping gaan doen? neeeee
quote:JaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaOp woensdag 6 juli 2005 00:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
zal ik aan name dropping gaan doen? neeeee
Donderstraal toch een end op man! Wie kan eigenlijk iemands mening hier nu niet velen?
quote:Tja, het zijn beschaafde mensen, die rasmuzikanten. Maar willen wij allemaal niet eigenlijk dat muzikanten klootzakken zijn? Mensen die diehard rock n roll zijn... en met modder gooien?Op woensdag 6 juli 2005 00:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ken meerdere "bekende" musici persoonlijk, die vinden dat erg grappig.
Het leuke is dat deze mensen vaak veel milder zijn over hun collega´s in een ander genre.
zal ik aan name dropping gaan doen? neeeee
quote:Wat is dat nou weer voor een gelul? Als je de muziek niet kunt pruimen kan zo'n mongool je toch helemaal niet amuseren? Misschien als er een steen op z'n kop gegooid wordt tijdens het eerste nummer, dat zou ik amusant vinden. En dan een brandbom.Op woensdag 6 juli 2005 00:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een groot entertainer, en dat is echt een vak.
Of je zijn muziek niet kan pruimen, a la, maar het is echt een vakman, een groot entertainer en een groot showtalent. Dat geld net zo goed voor Danny Christian of James Last.
quote:duidelijk PF.Op maandag 4 juli 2005 21:55 schreef placebeau het volgende:
Is het woord psychedelisch al gebruikt?
bij deze.
ik vind t de beste band ooit, [ als Rammstein er was geweest was PF 2e...., mja, die waren er niet. ... groot gemis...]
psychedelisch ........ dit is DE Floyd, ten voeten uit, wat waren ze goed!. en nog, tegenover de rest van t zoitje, uren kijken naar niks , PF maakte t allemaal goed.
13th Floor Elevators of Love is psychedelisch. PF niet.
quote:Welnee, liever een stel eihoofden die het oeuvre van JJR Tolkien opdreunen op de matematisch atonische jengelklanken van een hammond orgeltje met triangels..Op woensdag 6 juli 2005 00:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Tja, het zijn beschaafde mensen, die rasmuzikanten. Maar willen wij allemaal niet eigenlijk dat muzikanten klootzakken zijn? Mensen die diehard rock n roll zijn... en met modder gooien?
quote:* Pietverdriet kijkt naar zijn collectie Residents en weet dat Ulx zou stikken van Jaloezie als ie wist wat ik hier heb staan.Op woensdag 6 juli 2005 00:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een gelul? Als je de muziek niet kunt pruimen kan zo'n mongool je toch helemaal niet amuseren? Misschien als er een steen op z'n kop gegooid wordt tijdens het eerste nummer, dat zou ik amusant vinden. En dan een brandbom.
13TH Floor Elavators is briljant!!
En Kamagurka, ga lekker aan het gas liggen
quote:en die is dood.......Op woensdag 6 juli 2005 00:49 schreef Pietverdriet het volgende:
Ken eigenlijk maar 1 klootzak/musicus die ook erg veel talent had. Falco.
Weer briljant!
quote:Ach, je moet toegeven dat Floyd vrij psychedelisch bezig was op Atom Heart Mother... gedeeltelijk dan.Op woensdag 6 juli 2005 00:50 schreef Ulx het volgende:
Pink Floyd psychedelisch? Fuck that.
13th Floor Elevators of Love is psychedelisch. PF niet.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Welnee, liever een stel eihoofden die het oeuvre van JJR Tolkien opdreunen op de matematisch atonische jengelklanken van een hammond orgeltje met triangels..
quote:Ik vind Syd Barrett overschat.Op woensdag 6 juli 2005 00:56 schreef TheGrandWazoo het volgende:
En de eerste twee platen ook natuurlijk
quote:Wat een rijk woordgebruik voor een columnist... bij de Break Out of Breez' Up zeker?Op woensdag 6 juli 2005 00:54 schreef TheGrandWazoo het volgende:
En Kamagurka, ga lekker aan het gas liggen
quote:die is mooi,
t allermooiste is monny, keihad in je outo onderweg. , waarom weet ik niet.
atomheart mother is mijn favorite.
quote:Denk niet dat de kritiek van punks van toepassing was op King Crimson. Denk zelfs dat ze er nog nooit van gehoord hadden. Was toch vrij alternatief eigenlijk.Op woensdag 6 juli 2005 01:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Valt me op dat nog niemand het over King Crimson heeft gehad.
* TheGrandWazoo zet 21st century schizoid man op
quote:En vrij dood in de periode dat punk de kop opstak. Tactisch ontwijkende manoeuvre van FrippOp woensdag 6 juli 2005 01:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Denk niet dat de kritiek van punks van toepassing was op King Crimson. Denk zelfs dat ze er nog nooit van gehoord hadden. Was toch vrij alternatief eigenlijk.
.vooral deze CD,
op t end hoor ......je de vliegenmepper, pats .......dood, zo ook t einde van mijn zus.
net of t leven miks voorsteld.
quote:dat lijkt me weirdOp woensdag 6 juli 2005 01:15 schreef Killer_Mom het volgende:
bij de cerematie van mijn zus, een stukje uit Umma Gumma, laten horen........ psychedelisch, best wel,
vooral deze CD,
op t end hoor ......je de vliegenmepper, pats .......dood, zo ook t einde van mijn zus.
net of t leven miks voorsteld.
quote:De jaren 70 KC hield al in 75 op te bestaan.Op woensdag 6 juli 2005 01:12 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Denk niet dat de kritiek van punks van toepassing was op King Crimson. Denk zelfs dat ze er nog nooit van gehoord hadden. Was toch vrij alternatief eigenlijk.
Begin jaren 80 is KC weer opgericht , en toen waren er best wat overeenkomsten met bands als The Talking Heads.
Dat is nogal heftig voor een crematie! Pracht nummer....
Ik vind het knap uitgekozen zeg!
quote:Op woensdag 6 juli 2005 01:15 schreef Killer_Mom het volgende:
bij de cerematie van mijn zus, een stukje uit Umma Gumma, laten horen........ psychedelisch, best wel,
vooral deze CD,
op t end hoor ......je de vliegenmepper, pats .......dood, zo ook t einde van mijn zus.
net of t leven niks voorsteld.
off topig, bij muziek denk ik aan mensen....
Vrij recent eentje met house, de vriendin van een collega, ze was begin 20
quote:Fripp deed vrolijk mee met de punkOp woensdag 6 juli 2005 01:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
En vrij dood in de periode dat punk de kop opstak. Tactisch ontwijkende manoeuvre van Fripp
Hij is te horen op platen van oa Blondie en The Damned .
Ook die "kleinschalige doe het zelf aanpak" van de punk heeft hij aardig overgenomen.
quote:En? Punk begon in NY begin jaren 70Op woensdag 6 juli 2005 01:17 schreef fripper het volgende:
[..]
De jaren 70 KC hield al in 75 op te bestaan.
Begin jaren 80 is KC weer opgericht , en toen waren er best wat overeenkomsten met bands als The Talking Heads.
quote:die hangen ergens in een grot
quote:nee, helemaal niet, zij werd aangereden, op haar motor, 3 weken in coma, en ze ging dood.
haar muziek leeft. wij draaien die kei en kei hard, we hebben nog steeds te weinig watt om ons gemis te uiten....
quote:Waren the ramones er al zo snel bij?Op woensdag 6 juli 2005 01:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Punk begon in NY begin jaren 70
quote:Eigenlijk gewoon een voortzetting van 60pop zonder 20 minuten gefröbel zoals vanaf 68 de norm was. The Sonics waren de eerste punkband in 1964. En zelf zij waren niet eens de eersten.Op woensdag 6 juli 2005 01:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Punk begon in NY begin jaren 70
quote:Ik kan het me wel voorstellen.. maar niet die plaatOp woensdag 6 juli 2005 01:25 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
nee, helemaal niet, zij werd aangereden, op haar motor, 3 weken in coma, en ze ging dood.
haar muziek leeft. wij draaien die kei en kei hard, we hebben nog steeds te weinig watt om ons gemis te uiten....
Maar ja, daar denk je op zo'n moment natuurlijk niet over zo na. Dan te bedenken dat sommige kerken of crematoria zo'n laatste wens niet eens wil vervullen 
quote:Twist & Shout?Op woensdag 6 juli 2005 01:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon een voortzetting van 60pop zonder 20 minuten gefröbel zoals vanaf 68 de norm was. The Sonics waren de eerste punkband in 1964. En zelf zij waren niet eens de eersten.
quote:Uiteraard had punk nooit kunnen ontstaan zonder Link WrayOp woensdag 6 juli 2005 01:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon een voortzetting van 60pop zonder 20 minuten gefröbel zoals vanaf 68 de norm was. The Sonics waren de eerste punkband in 1964. En zelf zij waren niet eens de eersten.
.quote:The Sonics!!!Op woensdag 6 juli 2005 01:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon een voortzetting van 60pop zonder 20 minuten gefröbel zoals vanaf 68 de norm was. The Sonics waren de eerste punkband in 1964. En zelf zij waren niet eens de eersten.
Psycho! Was inderdaad de eerste punkband. Ulx, je kent vast de Nuggets box wel
Dat is pas echte rauwe punk Ik ben dol op potten en pannenmuziek, avant garde, jazz, hard rock en ga zo maar door. quote:ja, dat waren zeker voorgangers, maar ik denk dat de "beweging" eigenlijk echt begon met NY Dolls, die waren de inspiratie voor een echte subcultuur, en daar jatte Malcolm Mcclaren het van toen ie na zijn verblijf in NY in Engeland terugkwam en daar de Sex Pistols bedacht als een soort "boy band" om er knaken mee te maken, wat straattuig neerzette en die met studio muzikanten een plaat voor ze in elkaar zette. Ja jongens en meisjes, de Sex Pistols waren net zo nep als Milli VanilliOp woensdag 6 juli 2005 01:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon een voortzetting van 60pop zonder 20 minuten gefröbel zoals vanaf 68 de norm was. The Sonics waren de eerste punkband in 1964. En zelf zij waren niet eens de eersten.
Uiteraard was er ook begin jaren 70 muziek die er op leek, maar dat bewijst alleen maar dat de punk (muzikaal gezien) niet erg vernieuwend was
quote:'Nevermind' zouden zij zeggenOp woensdag 6 juli 2005 01:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
ja, dat waren zeker voorgangers, maar ik denk dat de "beweging" eigenlijk echt begon met NY Dolls, die waren de inspiratie voor een echte subcultuur, en daar jatte Malcolm Mcclaren het van toen ie na zijn verblijf in NY in Engeland terugkwam en daar de Sex Pistols bedacht als een soort "boy band" om er knaken mee te maken, wat straattuig neerzette en die met studio muzikanten een plaat voor ze in elkaar zette. Ja jongens en meisjes, de Sex Pistols waren net zo nep als Milli Vanilli
Het resultaat heeft er mogen zijn. Het is natuurlijk wel lullig voor de echte eerstelingen.quote:Pioneers get arrows in their backOp woensdag 6 juli 2005 01:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
'Nevermind' zouden zij zeggen
Settlers get the land and make all the money
quote:Vernieuwend is niet altijd een criterium voor goed... bovendien hebben the stones en the beatles ook het hele blues-register geplunderd om er hun liedjes op te baseren, what's your point?Op woensdag 6 juli 2005 01:32 schreef fripper het volgende:
Er was begin jaren 70 geen punk-stroming. Dat was pas vanaf 76 ( Ramones ) .
Uiteraard was er ook begin jaren 70 muziek die er op leek, maar dat bewijst alleen maar dat de punk (muzikaal gezien) niet erg vernieuwend was
quote:Als dat zo zou zijn , dan lijkt het mij niet zo waarschijnlijk dat we punk hebben als reactie op Pink Floyd.Op woensdag 6 juli 2005 01:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En? Punk begon in NY begin jaren 70
pink floyd
Kijk zo hoort het.
Zie je wel Kamagurka, het kan dus wel.
Als de critici hier mij nu vijf titels van nummers van Yes, Jethro Tull, King Crimson etc. kunnen geven (zonder Google te gebruiken) die als voorbeeld kunnen dienen voor alle bezwaren, dan kan ik deze discussie weer serieus nemen,en dan hebben we het ook echt ergens over. Tot die tijd blijft het na-papagaaien van cliches, terwijl je eigenlijk niet echt bekend bent met de muziek zelf..
quote:
quote:Dit is wel een verkapte patspost, hoor: "kijk mij muzikaal divers zijn, ik ben beter dan jullie".Op woensdag 6 juli 2005 00:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Grappig hoeveel mensen er zijn die menen dat als je de ene muziek"soort" luistert, die beter is dan een ander, en de mensen die naar die andere muziek luisteren minderwaardig zijn.
Als ik naar mijn platenkast kijk loopt dat van gregoriaans tot techno, van Heino tot Rammstein, van Bach tot Wiseblood, Streisand tot sexpistols
Bite me!
. En iedereen die óf Streisand óf 'vanalles' in z'n kast heeft staan heeft geen eigen smaak. Je zal dat soort lui nooit betrappen op een volstrekt ongeoorloofd waarde-oordeel. Het zal altijd glijerig en correct blijven: 'Ja, ieder z'n smaak he' of 'Het is niet helemaal mijn ding'. Zeg dan gewoon, voor de lol: "het is KUT, hier marcheerden NSB-ers op, dit is muziek voor fluffers, dit veroorzaakt tumoren, dit is NIET muzikaal." Dat happyhappyholdhands-gedoe van muziekomnivoren hangt me echt mijlenver de keel uit. Ik vind 90% van de muziek gewoon TROEP en daar kom ik eerlijk voor uit. quote:En dat is dan weer jouw mening...Op woensdag 6 juli 2005 09:36 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Dit is wel een verkapte patspost, hoor: "kijk mij muzikaal divers zijn, ik ben beter dan jullie".
Tuurlijk is er veel troep, maar het is toch onzin dat je, omdat je punk leuk vindt, Pink Floyd of the Beach Boys niet meer leuk mag vinden?
quote:
. Ok, deze is te mooi om niet op te happen, . Zo'n opmerking, naast het feit dat ze verrukkelijk irritant zijn is net als zeggen: 'jouw stem is minder mooi, omdat er ook andere stemmen zijn'. Alsof mijn woorden kracht hebben verloren om het mijn mening is. Ik spuug op mensen die te pas en te onpas 'Ja da's jouw mening' zeggen (hoofdzakelijk zijn dat altijd van die patjepeeers, mensen als René Froger, Marco Borsato en Allard Kalf)quote:Ik weet niet hoe dat in dit specifieke geval zit (dat laat ik over aan de vele nageboortes in dit topic die niet verder dan 1982 kunnen kijken), maar er is best muziek die elkaar uitsluit. Als je het dan allebei leuk vindt dan is de urgentie van de muziek weg, dan is het geperverteerd, niet oprecht. Het is alsof je de muziek dan in een glazen pot op sterk water zet en er naar gaat kijken.Tuurlijk is er veel troep, maar het is toch onzin dat je, omdat je punk leuk vindt, Pink Floyd of the Beach Boys niet meer leuk mag vinden?
.[ Bericht 1% gewijzigd door zodiakk op 06-07-2005 10:16:13 ]
quote:Op woensdag 6 juli 2005 10:10 schreef zodiakk het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet hoe dat in dit specifieke geval zit (dat laat ik over aan de vele nageboortes in dit topic die niet verder dan 1982 kunnen kijken), maar er is best muziek die elkaar uitsluit. Als je het dan allebei leuk vindt dan is de urgentie van de muziek weg, dan is het geperverteerd, niet oprecht. Het is alsof je de muziek dan in een glazen pot op sterk water zet en er naar gaat kijken.
hij hapt Maar serieus: Muziek zet je niet op sterk water. Muziek is emotie, en ik geef toe dat er in sommige muziek weinig emotie zit, en als je muziek alleen maar mooi vindt omdat het muzikaal-technisch goed in elkaar zit, zit er iets fout.
Maar dat neemt niet weg dat je verschillende soorten muziek, op verschillende momenten, goed kunt vinden.
En als je bij voorbaat al gaat roepen dat je bepaalde muziek niet leuk vindt, omdat je die andere muziek wél leuk vindt (en vaak doen mensen dat juist omdat de grote groep die muziek A leuk vindt, roept dat muziek B kut is), dan doe je m.i. ook iets fout.
Maar dat is dan weer mijn mening
quote:mijn mening over Avo Part gelezen?Op woensdag 6 juli 2005 09:36 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Dit is wel een verkapte patspost, hoor: "kijk mij muzikaal divers zijn, ik ben beter dan jullie".
quote:Je zegt het korrect, jij vind het..Dat happyhappyholdhands-gedoe van muziekomnivoren hangt me echt mijlenver de keel uit. Ik vind 90% van de muziek gewoon TROEP en daar kom ik eerlijk voor uit.
quote:Ja, maar dat is jouw mening.
quote:Dat vind jij ja.Je zegt het korrect, jij vind het..
quote:Willem Alexander en Maxima over een onderzoek naar pappie ZorigietaOp woensdag 6 juli 2005 10:10 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Leuk toch dat geblaat
In prog we trust!!
quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:24 schreef Beathoven het volgende:
Hier komt duidelijk geen deeltje 2 van als die tracks niet worden genoemd voordat deze bij 300 posts gesloten is
moderators
. Sneu volk.
quote:Ik vind dít juist onoprecht en zelfs pathetisch klinken. Als er iéts stemmingsgevoelig is, dan is het wel muziek. Ik kan de ene keer zin hebben in chaotische teringherrie en een andere keer in mooie gestructureerde muziek waarbij over elke noot die je hoort is nagedacht.Op woensdag 6 juli 2005 10:10 schreef zodiakk het volgende:
maar er is best muziek die elkaar uitsluit. Als je het dan allebei leuk vindt dan is de urgentie van de muziek weg, dan is het geperverteerd, niet oprecht.
Zoals eerder ook al genoemd: mensen die heel erg voor één bepaald soort muziek kiezen (en zich dan afzetten tegen andere soorten), hebben blijkbaar die vastigheid nodig, als een soort van religie. Het tegenovergestelde van open minded is dat.
quote:ROFLOL
maar ff serieus, dat vind je toch zelf ook wel ?
quote:Ik kan het hier alleen maar vreselijk mee eens zijnOp woensdag 6 juli 2005 12:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dít juist onoprecht en zelfs pathetisch klinken. Als er iéts stemmingsgevoelig is, dan is het wel muziek. Ik kan de ene keer zin hebben in chaotische teringherrie en een andere keer in mooie gestructureerde muziek waarbij over elke noot die je hoort is nagedacht.
Zoals eerder ook al genoemd: mensen die heel erg voor één bepaald soort muziek kiezen (en zich dan afzetten tegen andere soorten), hebben blijkbaar die vastigheid nodig, als een soort van religie. Het tegenovergestelde van open minded is dat.
quote:Ik bedoelde natuurlijk niet dat je muziek bloedserieus moet nemen en een kogel door je kop moet jagen als de zanger dat zingt, maar dat alles doodrelativeren (door te zeggen dat het allemaal afhangt van je stemming) tot gevolg heeft dat je muziek reduceert tot enkel behoeftebevrediging. Het zijn twee extremen van eenzelfde lijn. Ik zit wellicht wat dichter bij zelfmoord plegen bij Joy Division dan jij. Maar een klein beetje escapisme mag best en dat mis ik soms in de posts van sommige users hier.Op woensdag 6 juli 2005 12:52 schreef Gert het volgende:
Ik vind dít juist onoprecht en zelfs pathetisch klinken. Als er iéts stemmingsgevoelig is, dan is het wel muziek. Ik kan de ene keer zin hebben in chaotische teringherrie en een andere keer in mooie gestructureerde muziek waarbij over elke noot die je hoort is nagedacht.
Zoals eerder ook al genoemd: mensen die heel erg voor één bepaald soort muziek kiezen (en zich dan afzetten tegen andere soorten), hebben blijkbaar die vastigheid nodig, als een soort van religie. Het tegenovergestelde van open minded is dat.
Ik ben meer van de wellicht romantische en in jouw ogen onoprechte en pathetische gedachte dat muziek vanuit zichzelf nog zeggingskracht kan hebben, ongeacht in wat voor bui je bent. Muziek kan in mijn optiek meer zijn dan enkel een soundtrack voor de stemming waar je in bent. De Sex Pistols (hoewel ik maar een enkele track ken) willen blijkbaar gewoon iets kwijt en willen dat je luistert, ongeacht of jij in je Streisand-mood bent. Door daar gehoor aan te geven vind ik dat je oprechter bent dan als je muziek 'op sterk water' zet.
[ Bericht 2% gewijzigd door zodiakk op 06-07-2005 14:02:19 ]
quote:* Pietverdriet zet Sisters of Mercy op voor Zodiakk, en wijst hem waar ie touw en een boom kan vindenOp woensdag 6 juli 2005 13:47 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk niet dat je muziek bloedserieus moet nemen en een kogel door je kop moet jagen als de zanger dat zingt, maar dat alles doodrelativeren (door te zeggen dat het allemaal afhangt van je stemming) tot gevolg heeft dat je muziek reduceert tot enkel behoeftebevrediging. Het zijn twee extremen van eenzelfde lijn. Ik zit wellicht wat dichter bij zelfmoord plegen bij Joy Division dan jij.
quote:Aan de andere kant, ga je vreselijke tear jerkers pas waarderen als je écht vreselijk liefdesverdriet hebt..Ik ben meer van de wellicht romantische en in jouw ogen onoprechte en pathetische gedachte dat muziek vanuit zichzelf nog zeggingskracht kan hebben, ongeacht in wat voor bui je bent. Muziek kan goed zijn, ook al ben jij er niet voor in de stemming. Muziek kan in mijn optiek meer zijn dan enkel een soundtrack voor de stemming waar je in bent. De Sex Pistols (hoewel ik maar een enkele track ken) willen blijkbaar gewoon iets kwijt en willen dat je luistert, ongeacht of jij in je Streisand-mood bent. Door daar gehoor aan te geven vind ik dat je oprechter bent dan als je muziek 'op sterk water' zet.
quote:Ik probeer het echt te begrijpen wat je hier beweert, maar het lukt niet. Wil je nu serieus beweren dat het goed cq oprecht is om bijvoorbeeld de Sex Pistols op te zetten, terwijl je eigenlijk zin hebt in een heel ander soort muziek?Op woensdag 6 juli 2005 13:47 schreef zodiakk het volgende:
Muziek kan in mijn optiek meer zijn dan enkel een soundtrack voor de stemming waar je in bent. De Sex Pistols (hoewel ik maar een enkele track ken) willen blijkbaar gewoon iets kwijt en willen dat je luistert, ongeacht of jij in je Streisand-mood bent. Door daar gehoor aan te geven vind ik dat je oprechter bent dan als je muziek 'op sterk water' zet.
What's the point? Waarom maak je het jezelf zo moeilijk? Dit soort vrijwillige zelfkastijding versterkt voor mij alleen maar het beeld dat er religieuze tintjes zitten aan een dergelijke manier van muziekbenadering.quote:Voor iemand die niet begrijpt wat ik beweer veroorloof jij jezelf heel wat. Mijn pogingen om jou heel welwillend iets uit te leggen hebben tot nu toe alleen sarcastische opmerkingen van jouw kant opgeleverd. Je begrijpt niet wat ik beweer maar intussen vind je ze wel religieus, pathetisch, zelfkastijdend, moeilijkdoenerig en zinloos. Lekker is dat. Zolang jij je minachting over andersoortige muziekbelevingen niet voor je kan houden staat mijn muziekbeleving niet ter discussie en ben jij de enige die religieus vasthoudt aan de eigen denkbeelden.Op woensdag 6 juli 2005 14:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik probeer het echt te begrijpen wat je hier beweert, maar het lukt niet. Wil je nu serieus beweren dat het goed cq oprecht is om bijvoorbeeld de Sex Pistols op te zetten, terwijl je eigenlijk zin hebt in een heel ander soort muziek?
quote:Gaskraan aan voor deze clown...Op woensdag 6 juli 2005 02:00 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Dat staat er toch ook niet Kamagurka? Waren je ouders toevallig symfo fans? Je bent zo heelrijk agressief
Jouw ouders moeten wel diehard punkers zijn geweest, zielige puber
quote:Ik weet niks van progpunk,Op woensdag 6 juli 2005 14:45 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Maar inhoudelijk weet je er weer niets over te zeggen Zodiakk
.quote:Oprotten domme symfofrusti!Op woensdag 6 juli 2005 11:53 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Grappig, na het commentaar van Zander kan inderdaad niemand een track van genoemde bands opnoemen.
Leuk toch dat geblaat
In prog we trust!!
Niemand kan tracks noemen omdat genoemde bands eenvoudigweg niet in staat waren iets memorabels te produceren... en dat noem jij briljante muziek, zegt alweer genoeg over je muzikale inzicht
yes had in de jaren 80 toch hun enige hit btw..?
Ik kan me niet voorstellen dat mensen naar Pink Floyd gaan luisteren en denken: 'nu we dit horen gaan we eens proberen totaal a-muzikale en volkomen onnozele quasi-herrie te maken'.
Dan heb je vast van tevoren al een idee dat je mensen wil lastigvallen met vervelende tunes, daar hoef je PF niet voor gehoord te hebben.
. quote:
quote:ROFL!Op woensdag 6 juli 2005 14:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Oprotten domme symfofrusti!
Niemand kan tracks noemen omdat genoemde bands eenvoudigweg niet in staat waren iets memorabels te produceren... en dat noem jij briljante muziek, zegt alweer genoeg over je muzikale inzicht
yes had in de jaren 80 toch hun enige hit btw..?
Onwetenheid
Heerlijk. Als jij geen leraar bent dan weet ik het ook niet meer Prachtig die domheid. Ik geniet er elke post weer van.
Doet vast pijn he
quote:Lezen kan je ook niet he, achterlijke columnist van een breezerblaadje...Op woensdag 6 juli 2005 15:01 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
ROFL!
Onwetenheid
Prachtig die domheid. Ik geniet er elke post weer van.
Laat mijn woorden eens tot je doordringen en denk eens aan wat enkele definities van echt goede muziek nu eigenlijk zijn, misschien snap je dan wat ik geschreven heb. Misschien had je je beter bij je oorspronkelijke gabberplaatjes moeten houden ipv. hier iets onbenulligs over andere muziek proberen zeggen
quote:hu-m-orrrrr!!Op woensdag 6 juli 2005 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Hee, Kama, Zag ik jouw gisteren niet door Utrecht lopen? In die dwangbuis, met die twee broeders met dat grote net achter je aan?
Ga jij je nu maar weer met koken bezighouden, in dit forum heb je bitter weinig toe te voegen blijkt al...
Muziek zonder grenzen!
Dat is net jouw probleem! Je probeert steeds definities te vinden maar die bestaan in de muziekwereld niet!
quote:Naast dat het een lulopmerking is wil het nog niet zo veel zeggen. Veel mensen kunnen wel Culture Club nummers noemen. Heb je dan zojuist de conclusie getrokken dat het geniaal is?Op woensdag 6 juli 2005 14:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Oprotten domme symfofrusti!
Niemand kan tracks noemen omdat genoemde bands eenvoudigweg niet in staat waren iets memorabels te produceren... en dat noem jij briljante muziek, zegt alweer genoeg over je muzikale inzicht
quote:Jij vond het aantal hits toch niet boeiend?yes had in de jaren 80 toch hun enige hit btw..?
quote:Jij probeert die achterlijke symfogeeks tot grote hoogten te stuwen (ten koste van wat in jouw ogen minder is) terwijl die orgelclowns door de bank niet eens in staat zijn geweest iets beklijvends achter te laten dat door meer mensen dan drie malloten en een hondenkop wordt gewaardeerd. Dat plijt niet voor je zaakOp woensdag 6 juli 2005 15:13 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Er bestaan geen definities van echte goede muziek.
Muziek zonder grenzen!
Dat is net jouw probleem! Je probeert steeds definities te vinden maar die bestaan in de muziekwereld niet!
Als je in staat bent én iets origineels te brengen én daarmee iets te maken wat een breder publiek aanspreekt (omdat het gewoon goed in elkaar steekt) dan kan je misschien spreken van geslaagde muziek.
Heb je nog niet door dat jij jezelf enorm belachelijk maakt hier
quote:Daarom verkopen band als PF, Yes en bijvoorbeeld Jethro Tull nog steeds zo goed.Op woensdag 6 juli 2005 15:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jij probeert die achterlijke symfogeeks tot grote hoogten te stuwen (ten koste van wat in jouw ogen minder is) terwijl die orgelclowns door de bank niet eens in staat zijn geweest iets beklijvends achter te laten dat door meer mensen dan drie malloten en een hondenkop wordt gewaardeerd. Dat plijt niet voor je zaak
quote:Ik vind het wel sterk als je er meer mensen dan wat stoffige hippies met een tolkiencomplex mee kan bereiken.Op woensdag 6 juli 2005 15:15 schreef OProg het volgende:
[..]
Naast dat het een lulopmerking is wil het nog niet zo veel zeggen. Veel mensen kunnen wel Culture Club nummers noemen. Heb je dan zojuist de conclusie getrokken dat het geniaal is?
[..]
Jij vond het aantal hits toch niet boeiend?
Het hoeven geen hits te zijn idd, undergroundklassiekers is ook goed (alhoewel die door de clubs wel weer tot bescheiden hits worden gedraaid
). Het is knap als een band erin slaagt én redelijk veel te experimenteren én daarbij nog steeds nummers maakt die door hun (schijnbare) eenvoud toch ook lekker zijn om naar te luisteren. Die progrockers zijn veel te ver doorgeslagen één kant op (zal de lsd wel zijn ).Ik dus zeg nergens dat alleen commerciele muziek goed kan zijn, dan draai je mijn woorden om.
quote:Jij post niet meer dan een of twee van dit soort onbenullige zinnetjes, je bent niet meer dan een slechte kopie van een relkloontjeOp woensdag 6 juli 2005 15:24 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Je herhaalt jezelf nogal
Heb je nog niet door dat jij jezelf enorm belachelijk maakt hier
quote:Ik zei al eerder dat ik PF niet echt tot dit soort zielepoten reken... die zijn wel degelijk geslaagd in het maken van een goede hybride tussen experiment en flow.Op woensdag 6 juli 2005 15:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Daarom verkopen band als PF, Yes en bijvoorbeeld Jethro Tull nog steeds zo goed.
Die andere bands, tsja... er bestaan veel nerds op de wereld
quote:Toch jammer als je geen normale antwoorden meer kan geven...Op woensdag 6 juli 2005 15:32 schreef kamagurka het volgende:
Die andere bands, tsja... er bestaan veel nerds op de wereld
quote:Ga je nou beledigd doen?Op woensdag 6 juli 2005 14:34 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Voor iemand die niet begrijpt wat ik beweer veroorloof jij jezelf heel wat. Mijn pogingen om jou heel welwillend iets uit te leggen hebben tot nu toe alleen sarcastische opmerkingen van jouw kant opgeleverd. Je begrijpt niet wat ik beweer maar intussen vind je ze wel religieus, pathetisch, zelfkastijdend, moeilijkdoenerig en zinloos. Lekker is dat. Zolang jij je minachting over andersoortige muziekbelevingen niet voor je kan houden staat mijn muziekbeleving niet ter discussie en ben jij de enige die religieus vasthoudt aan de eigen denkbeelden.
Ik reageerde op een post waarin jij een bepaalde manier van muziekbeleving onder andere "geperverteerd" en "onoprecht" noemde. Dat zette de toon. Ik vind het zelf wel prettig om over dit soort kwesties in stevige bewoordingen te discussiëren, zolang er tenminste ook inhoudelijk op de zaak wordt ingegaan en het niet uitmondt in slechts wat heen-en-weer gescheld.
De strofe dat ik "niet begrijp wat je bedoelt" moet je ook als welwillendheid zien. Het is een vriendelijke manier om uit te drukken dat je van mening bent dat iemand wartaal uitslaat.
Desalniettemin: ik ben er oprecht beniewd naar of jij daadwérkelijk met enige regelmaat muziek opzet waar je eigenlijk helemaal geen zin hebt om naar te luisteren, omdat je "gehoor wil geven" aan wat bijvoorbeeld een Johnny Rotten ons 28 jaar geleden zo "urgent" had mee te delen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gert op 06-07-2005 15:41:50 ]
quote:Jij meer muziek blijkbaar wel aan het aantal mensen dat je er mee bereikt, dat argument gebruik je nu al posts lang. Wat is nu eigenlijk het verschil tussen een stel gare figuren met make-up op die tot de 'underground' behoren en daar 'bescheiden hits' zijn en een lading 'stoffige hippies met een tolkiencomplex' bereiken?Op woensdag 6 juli 2005 15:29 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik vind het wel sterk als je er meer mensen dan wat stoffige hippies met een tolkiencomplex mee kan bereiken.
Het hoeven geen hits te zijn idd, undergroundklassiekers is ook goed (alhoewel die door de clubs wel weer tot bescheiden hits worden gedraaid
Ik dus zeg nergens dat alleen commerciele muziek goed kan zijn, dan draai je mijn woorden om.
Antwoord:
SPOILERHelemaal geen verschil, alleen het ene vind ik kut en het andere niet, dus ik spui al een topic lang onzinargumenten.
quote:Dit is als het uitleggen van de evolutietheorie aan een orthodox bekeerde, sorry... je hebt nu eenmaal meerdere definities van wat goede muziek is, jij hebt blijkbaar de jouwe allang gekozen. Zinloos om daarover verder te debatteren.Op woensdag 6 juli 2005 15:34 schreef OProg het volgende:
[..]
Toch jammer als je geen normale antwoorden meer kan geven...
* kamagurka zet boy van U2 op
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is THE BEST...
Frank Zappa - 1979
quote:Dat zeg ikOp woensdag 6 juli 2005 15:37 schreef OProg het volgende:SPOILERHelemaal geen verschil, alleen het ene vind ik kut en het andere niet, dus ik spui al een topic lang onzinargumenten.
Laat het daarbij, t wordt er niet duidelijker op
Voor iedereen die er toch weer overheen leest: ik vind PF dus wel degelijk te pruimen (echter, niet alles van ze... zo'n maniakale fan ben ik nu ook weer niet)
[ Bericht 17% gewijzigd door Zanderrr op 06-07-2005 16:14:39 ]
quote:Vind het toch niet meer zo amusant als in het beginOp woensdag 6 juli 2005 15:55 schreef Zanderrr het volgende:
Kan iemand mij even de zoutjes aangeven? [afbeelding]
quote:Als ik zin heb om muziek te luisteren, dan heb ik altijd zin in muziek die voor mij 'urgent' is. En soms heb ik geen zin in muziek en dan is het stil. Dus ik ga niet elke dag naar mijn Johnny Rotten-altaartje om met wat wierook gehoor te geven aan de oproep tot anarchie en dat snap jij ook wel.Op woensdag 6 juli 2005 15:36 schreef Gert het volgende:
Desalniettemin: ik ben er oprecht beniewd naar of jij daadwérkelijk met enige regelmaat muziek opzet waar je eigenlijk helemaal geen zin hebt om naar te luisteren, omdat je "gehoor wil geven" aan wat bijvoorbeeld een Johnny Rotten ons 28 jaar geleden zo "urgent" had mee te delen.
quote:Dan zijn we het toch nog eens
quote:Dat doe je alleen op Zondag?Op woensdag 6 juli 2005 16:33 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Als ik zin heb om muziek te luisteren, dan heb ik altijd zin in muziek die voor mij 'urgent' is. En soms heb ik geen zin in muziek en dan is het stil. Dus ik ga niet elke dag naar mijn Johnny Rotten-altaartje om met wat wierook gehoor te geven aan de oproep tot anarchie en dat snap jij ook wel.
quote:Dat botst met wat je eerder beweerde:Op woensdag 6 juli 2005 16:33 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Als ik zin heb om muziek te luisteren, dan heb ik altijd zin in muziek die voor mij 'urgent' is. En soms heb ik geen zin in muziek en dan is het stil. Dus ik ga niet elke dag naar mijn Johnny Rotten-altaartje om met wat wierook gehoor te geven aan de oproep tot anarchie en dat snap jij ook wel.
quote:Maar OK. Daar kom je nu dus op terug. Jij draait dus geen muziek waar je geen zin hebt om naar te luisteren. Ook al wil de heer Rotten dat nóg zo graag. Ook weer helder.Op woensdag 6 juli 2005 13:47 schreef zodiakk het volgende:
De Sex Pistols (hoewel ik maar een enkele track ken) willen blijkbaar gewoon iets kwijt en willen dat je luistert, ongeacht of jij in je Streisand-mood bent.
quote:Een klassieker...Op woensdag 6 juli 2005 15:55 schreef Zanderrr het volgende:
Kan iemand mij even de zoutjes aangeven? [afbeelding]
quote:onder wie?
quote:Ik kom nergens op terug, want het botst niet (frappant dat ik constant bezig ben om je voorbarige conclusies te ontkrachten, vind je ook niet?).Op woensdag 6 juli 2005 17:02 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat botst met wat je eerder beweerde:
Maar OK. Daar kom je nu dus op terug. Jij draait dus geen muziek waar je geen zin hebt om naar te luisteren. Ook al wil de heer Rotten dat nóg zo graag. Ook weer helder.
quote:Waar jij ook mee bezig denkt te zijn, het is niét met het ontrachten van iets.Op woensdag 6 juli 2005 17:43 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Ik kom nergens op terug, want het botst niet (frappant dat ik constant bezig ben om je voorbarige conclusies te ontkrachten, vind je ook niet?).
Je spreekt jezelf tegen. Je bent begonnen met het nawauwelen van typisch OOR-jargon, over muziek die "urgentie" zou bezitten en dergelijke, maar als iemand doorvraagt over wat je nu eigenlijk bedoélt, kom je in de knoei en begin je tegenstrijdigheden te verkondigen.
Je beweert eerst dat je ook zou moeten luisteren naar bepaalde muziek als je er niet voor in de stemming bent (met als voorbeeld: het draaien van de Sex Pistols terwijl je in een Streisand-mood bent). En daarna beweer je dat je nóóit muziek draait waar je geen zin in hebt. Snap je zélf eigenlijk wel wat je bedoelt?
quote:Ik heb nergens beweerd dat je ook zou moeten luisteren naar bepaalde muziek als je er niet in de stemming voor bent, dat blijft maar in jouw kop zitten. Dit is wat ik zei "De Sex Pistols willen blijkbaar gewoon iets kwijt en willen dat je luistert, ongeacht of jij in je Streisand-mood bent." Dat is dus iets anders. Wat ik dus bedoelde (en heb proberen uit te leggen) is dat de zin "De Sex Pistols willen blijkbaar gewoon iets kwijt en willen dat je luistert, ongeacht of jij in je Streisand-mood bent," gebaseerd is op een enigzins romantische en escapistische gedachte, en die gedachte is dat je gelooft in wat de Sex Pistols zeggen. Dus hoe meer je erin gelooft, hoe slechter Pink Floyd wordt. Ik heb ook gezegd dat dit één van twee extremen is. Het ene extreem is dus het compleet in de Sex Pistols geloven en dus Pink Floyd absoluut slecht vinden, ongeacht de context van je stemming, en het andere uiterste is alleen maar ironisch naar de Sex Pistols kunnen luisteren en alles wat zij zeggen in de context van jouw stemming plaatsen.Op woensdag 6 juli 2005 18:20 schreef Gert het volgende:
Waar jij ook mee bezig denkt te zijn, het is niét met het ontrachten van iets.
Je spreekt jezelf tegen. Je bent begonnen met het nawauwelen van typisch OOR-jargon, over muziek die "urgentie" zou bezitten en dergelijke, maar als iemand doorvraagt over wat je nu eigenlijk bedoélt, kom je in de knoei en begin je tegenstrijdigheden te verkondigen.
Je beweert eerst dat je ook zou moeten luisteren naar bepaalde muziek als je er niet voor in de stemming bent (met als voorbeeld: het draaien van de Sex Pistols terwijl je in een Streisand-mood bent). En daarna beweer je dat je nóóit muziek draait waar je geen zin in hebt. Snap je zélf eigenlijk wel wat je bedoelt?
Ik heb ook gezegd dat de meeste mensen tussen deze twee uitersten zitten en dat ik wat dichter bij het geloven in de Sex Pistols zit dan alles ironiseren. Maar die nuance is aan je verspilt want je hebt het te druk met mij wegzetten als jankende OOR-kleuter wiens oren gewassen moeten worden of als gelovige sukkel die niet weet waar hij het over heeft. Ik heb het wel weer gezien, ik gun jou het laatste woord, dus make it count: je laatste kant om duidelijk te maken (aan wie eigenlijk?) dat ik echt maar wat in de ruimte lul.
Lekker topic geworden. Zal nog eens vaker een onzin topic openen met m'n zatte kop.
quote:[b]Op woensdag 6 juli 2005 19:58
Lekker topic geworden. Zal nog eens vaker een onzin topic openen met m'n zatte kop.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:26 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb ook gezegd dat de meeste mensen tussen deze twee uitersten zitten en dat ik wat dichter bij het geloven in de Sex Pistols zit dan alles ironiseren. Maar die nuance is aan je verspilt want je hebt het te druk met mij wegzetten als jankende OOR-kleuter wiens oren gewassen moeten worden of als gelovige sukkel die niet weet waar hij het over heeft.
Goeie post. Alleen het is verspild.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 19:58 schreef tong80 het volgende:
Neil Young - Rockin' in the free world.
Geen mens die problemen heeft met dat nummer!Neil Young kan ik ook niet echt luchten trouwens, kutjunk
quote:Wat heeft dit met dit topic te maken vraag ik me af....
quote:Een grotere belediging is niet denkbaar.Op woensdag 6 juli 2005 19:38 schreef Zanderrr het volgende:
Zodiakks posts lezen altijd als een keyboardsolo van Rick Wakeman waar maar geen einde aan komt...
quote:Waarom post ie dan een foto van een mislukte goth?Op woensdag 6 juli 2005 21:20 schreef OProg het volgende:
Hij wil punk laten zien!
Zwijmel...
*zucht* zooo mooi. Zooo prog
quote:Dat was een foutje, hij had deze moeten hebben:Op woensdag 6 juli 2005 21:21 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Waarom post ie dan een foto van een mislukte goth?
quote:Was dit uit Star Wars - 1 of 2 ?Op woensdag 6 juli 2005 21:27 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Rick Wakeman
[afbeelding]
Zwijmel...
Ineens had een bepaald gedeelte van de jeugd genoeg van de "te goed bedachte en glad gepolijste" muziek en zo ontstond punk, wat juist voor complete muzikale vrijheid stond, geen regeltjes gewoon muziek maken.
Sex Pistols voldoet hiet trouwens niet aan, het is misschien niet "glad gepolijst" en in dat opzicht is het wel degelijk punk. Maar het is wel echt bewust bedacht.
De "ontwerper" van de band Sex Pistols (Malcolm McLaren) heeft namelijk slim op het juiste moment ingespeeld op de punkhype die aan het ontstaan was in en rondom Londen.
quote:The making of
quote:Ja, geen regeltjes behalve "geen solo's", "geen nummers langer dan twee minuten" etc.Op woensdag 6 juli 2005 21:34 schreef Ixnay het volgende:
complete muzikale vrijheid stond, geen regeltjes
quote:De Dead Kennedy's hadden genoeg complexe solo's, en toen bestond punk pas net.Op woensdag 6 juli 2005 21:39 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Ja, geen regeltjes behalve "geen solo's", "geen nummers langer dan twee minuten" etc.
NOFX maakte The Decline, een protest nummer van 18 minuten.
quote:Jij vond hem misschien beter toen ie rechts was.Op woensdag 6 juli 2005 21:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik ook trouwens, vreselijk nummer.
Neil Young kan ik ook niet echt luchten trouwens, kutjunk
Gaaf nummer blijft dat toch
quote:Wassie dat?Op woensdag 6 juli 2005 21:41 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jij vond hem misschien beter toen ie rechts was.
quote:Dat was wereldnieuws geweest.Op maandag 4 juli 2005 22:16 schreef doerebout het volgende:
Pink Floyd kan tenminste nog steeds als een stelletje ouwe lullen de show stelen op Live 8. Stel je voor dat daar die seniele Rotten had gestaan in z'n Bassie-kostuum met oranje peenhaar, en Steve Jones ernaast met z'n vette bierpens, en dan nog steeds Anarchy in the UK blèrren. Dat zou wel heel treurig geweest zijn...
quote:Fuckin' sellouts.Op woensdag 6 juli 2005 21:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De Dead Kennedy's hadden genoeg complexe solo's, en toen bestond punk pas net.
NOFX maakte The Decline, een protest nummer van 18 minuten.
quote:Ging ie in de jaren tachtig, toen ie die vreselijke platen heeft gemaakt, niet opeens zich als republikein presenteren?
quote:Onderbouw dat eens.
quote:Zoek dat maar eens op in je Aloha archiefOp woensdag 6 juli 2005 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ging ie in de jaren tachtig, toen ie die vreselijke platen heeft gemaakt, niet opeens zich als republikein presenteren?
Lijkt me heel sterk eigenlijk.
quote:Nee humorloze zak hooi, je lijkt GrandWazoo wel.
. Geloof dat 'ie daar later wel weer afstand van heeft genomen, trouwens. quote:DeeDee RamoneOp woensdag 6 juli 2005 21:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ging ie in de jaren tachtig, toen ie die vreselijke platen heeft gemaakt, niet opeens zich als republikein presenteren?
quote:Precies! Tevens: niet meer dan 3 accoorden, niet meer dan 4 bandleden, geen woorden in de tekst van meer dan 3 lettergrepen, geen maatschappelijk engagement in de teksten anders dan: de maatscappij sucks en moet kapot. Het stond ból van de regeltjes. Men wist háárfijn van elkaar of het wel "echt punk" was. Punkers waren misschien nog wel het meest meedogenloos/genadeloos van allemaal, als het ging om het opsporen en afserveren van phoneys.Op woensdag 6 juli 2005 21:39 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Ja, geen regeltjes behalve "geen solo's", "geen nummers langer dan twee minuten" etc.
quote:Ja zijn zwaar gehandicapt zoontje werd z'n schoolgeld ontnomen.Op woensdag 6 juli 2005 21:45 schreef Zanderrr het volgende:
Toffe heeft wel gelijk, in de jaren 80 was Neil een supporter van Ronald Reagan.
quote:Onderbouw dat eens.Op woensdag 6 juli 2005 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Precies! Tevens: niet meer dan 3 accoorden, niet meer dan 4 bandleden, geen woorden in de tekst van meer dan 3 lettergrepen, geen maatschappelijk engagement in de teksten. Het stond ból van de regeltjes. Men wist háárfijn van elkaar of het wel "echt punk" was. Punkers waren misschien nog wel het meest meedogenloos/genadeloos van allemaal, als het ging om het opsporen en afserveren van phoneys.
quote:Het wikipedia stuk onderschrijft dat ie Reagan heeft gesteund heeft begin jaren tachtig. Dat lijkt me niet echt iets om nu nog trots op te zijn gezien zijn verleden maar ook de mensen waarmee hij zich in ijn latere loopbaan mee heeft omringt.. zoals Pearl Jam. Maar goed.. laten we niet te offtopic gaan.Op woensdag 6 juli 2005 21:44 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Zoek dat maar eens op in je Aloha archief
Lijkt me heel sterk eigenlijk.
quote:INT: You have been known to support Reagan, which a lot of fans thought you were going right wing, and then I think in Rolling Stone you said you weren't very fond of Bush. I was wondering why you apparently changed political views?Op woensdag 6 juli 2005 21:45 schreef Zanderrr het volgende:
Toffe heeft wel gelijk, in de jaren 80 was Neil een supporter van Ronald Reagan.
NEIL: Because that's only an apparent thing. I don't have a view, I have an opinion that changes because everyday is a different day. I'm not a liberal or a conservative. I'm not like that. With Reagan, some things he did were terrible, some things he did were great. Most people tend to take a president and say you hate...he does one thing you really don't like. Like he builds excessive amounts of warheads or something. So you write him off completely. Which I think is completely stupid. And I think, is very narrow minded.
Anyone can have an opinion and be right, like you don't want warheads on earth. I agree with that, but that is a decision that he made to do that and I disagree with that. On the other hand there are other things that he did that I agreed with. And because I had the ability to say what I feel, people only write part of it, because its news that I would agree with Reagan. So they say Neil Young supports Reagan, so fuck 'em, I don't care what they do.
Everyday is different. Sometimes I like George, sometimes I don't like George Bush.
quote:Ja, dan kunnen ze die mooie Rhino-punkbox kopen.Op woensdag 6 juli 2005 21:48 schreef tong80 het volgende:
Ik haatte en haat de dogma's van de die hard punkers wat een met sociale wollen sokken volk is dat. Ga werken voor de kost ipv Verdonk uit te jouwen in onze tijd.
quote:Ik kan nog wel wat onderzetters gebruiken.Op woensdag 6 juli 2005 21:49 schreef Seborik het volgende:
Ja, dan kunnen ze die mooie Rhino-punkbox kopen.