New York City Part XVIII

Op vrijdag 17 juni 2005 19:31 schreef miss_sly het volgende:
Onze reis is definitef geregeld!

We gaan een rondreis maken langs de oostkust en doen daarbij 4 dagen New York aan. Aangezien we met een huurauto gaan en deze al hebben als we in NY arriveren, vroeg ik me af of iemand een briljant idee heeft mbt parkeren

Op vrijdag 17 juni 2005 20:04 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Huuauto 4 dagen later ophalen.

Ha, het Marriott hotel, das niet goedkoop

Op vrijdag 17 juni 2005 21:55 schreef The.PhantoM het volgende:
de eerste pagina gaat weer verloren aan tvp's

Op zaterdag 18 juni 2005 00:29 schreef Dr_Evil het volgende:

[..]

Hč, wat?

* Nog zo'n 6 maanden..

Onze reis is definitef geregeld!

Op vrijdag 17 juni 2005 19:31 schreef miss_sly het volgende:
Onze reis is definitef geregeld!

Op zaterdag 18 juni 2005 11:52 schreef The.PhantoM het volgende:
NYC yeab baby, in the US of A. NYC all the way

gegroet globe trotters!!!!!!!

Op zaterdag 18 juni 2005 12:17 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Ik lees net in een reisverslag dat parkeren ongeveer 15 dollar per half uur kan kosten. Vaak word je auto opgestapeld vanwege de ruimte.

Op zaterdag 18 juni 2005 12:33 schreef The.PhantoM het volgende:
hej, hoeveel betalen jullie voor een ticket na ar nyc? Ik had gehoord dat je nou bij british airways voor 210 ex. tax een ticket kon krijgen. Das wel lekker natuurlijk.

Op zaterdag 18 juni 2005 12:35 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Dat van 210 euro heb ik ook gehoord op de radio gisteren. Je zal dan wel weer vliegen in een onmogelijke tijd van het jaar... Ik heb trouwens 455¤ betaald voor mijn ticket.

Op zaterdag 18 juni 2005 12:31 schreef Jaguarized het volgende:
Continental heeft nog niet zo'n snelle incheckbalie nee. Ik heb hetzelfde met SAS. Ik heb hier ook een e-ticket, althans er staat e-ticket op. Zo'n ding als dit had ik ook wel thuis in MS Word kunnen maken en printen. Het hele principe is gewoon dat je e-ticket alleen een vluchtbevestiging is en dat je hem eigenlijk niet eens mee hoeft te nemen naar Schiphol. Aan de hand van je paspoort kijken ze of je in de computer staat wat als het goed is het geval is.

Vlieg jij rechtstreeks naar de VS of met een overstap?

Op zaterdag 18 juni 2005 12:35 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

parkeren in manhattan trekt je hele beurs leeg. Het kost idd 15-20 dollar per uur d8 ik. kan je de auto niet buiten manhattan parkeren ofzo?

Op zaterdag 18 juni 2005 12:37 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

nee, volgens mij kan je in augustus vliegen, wat ik zelf dus van plan ben

Op zaterdag 18 juni 2005 12:40 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Hmmm, vreemd dat het zo goedkoop is en juist bij BA. Als er één maatschappij is die een hoog standaard tarief en óók zo'n beetje de meeste brandstof berekend, is het BA wel.

Op zaterdag 18 juni 2005 12:38 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Overstap in Houston en dan naar SF.

Er staat: Bring this eTicket receipt along with photo identification, proof of citizenship, passport and/or vis to the ticket lobby for check-in.

Je moet naast je paspoort nog iets meenemen waar een foto op staat, zag ik op de site. Studentenpas, pasje van werk, rijbewijs of CC.

Op zaterdag 18 juni 2005 12:43 schreef Jaguarized het volgende:
Parkeren in New York:

Queensboro Hall Municipal Parking Garage voor 105$ per maand.

Parkeren op LaGuardia Airport in Car Park 3. Bel (lokale nummer) 800 247 7433 voor meer details.

In New Jersey aan de Route 29.

Parkeerplaatsen op vliegvelden, als je ze je aankomsttijd + details e.d geeft dan kunnen ze een plaats voor je boeken.

Nog een algemene site die ook zou kunnen helpen.

Ook NJ Transit's Metropark zou een optie kunnen zijn voor $56 dollar per maand ook al zou je er maar 4 dagen parkeren. De garage is erg druk en bewaakt 24/7. Dit maakt hem wel een stuk veiliger dan onbewaakt parkeren. Voor 4 dollar en 20 minuten zit je in Penn Station, of een uur rijden. Geen linkje btw..

Op zaterdag 18 juni 2005 12:45 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

of zo parkeren:

http://www.zuid-holland-zuid.com/images/ongeluknoordhoek.jpg

niemand die je auto meer wilt hebben en jatten. Tis ook nog gratis

Op zaterdag 18 juni 2005 12:44 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Hmm ok dan moet je die 3 uur wel aanhouden idd. Ik heb aan 1,5 uur voldoende volgens die gast van het reisbureau.

Moet je naast je paspoort nog iets meenemen met foto omdat je dan een studentenvisum hebt?

Op vrijdag 17 juni 2005 20:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]

We vliegen op Montreal, rijden naar Boston, dan naar NY en verder naar Washington, Shenadoah NP, Harrisburg, Niagara Falls, Toronto en MOtreal.
We hebben de auto dus al als we in NY komen

Op zaterdag 18 juni 2005 22:34 schreef Essiepessie het volgende:

[..]

In wat voor tijdsbestek doe je dat in totaal, vroeg ik me af?

Op vrijdag 17 juni 2005 19:31 schreef miss_sly het volgende:
Onze reis is definitef geregeld!

Op vrijdag 17 juni 2005 23:30 schreef kepler het volgende:
nog maar 5 weken dan zit ik ook in NYC

nog iemand ideeen om uit te gaan op zaterdagavond? Wat zijn de goede clubs/bars?

Op zondag 19 juni 2005 11:01 schreef komrad het volgende:
gratis om aan te melden?

Op zondag 19 juni 2005 02:54 schreef Dizzee het volgende:
Kan dan dit jaar dan eindelijk biertjes drinken in de States.

Iets wat vorig jaar niet (legaal) kon

Op zondag 19 juni 2005 10:57 schreef Jeroenus het volgende:
http://www.nytimes.com/pages/nyregion/thecity/index.html

Aanmelden noodzakelijk, maar het is het wel waard.

Fact: Brooklyn is qua populatie groter dan SF, Seattle, Boston en St. Louis bij elkaar.

Op zondag 19 juni 2005 11:12 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

Gewoon je OV-jaarkaart oid vervalsen, schijnt goed te werken.

[..]

Op zondag 19 juni 2005 12:02 schreef komrad het volgende:
ohhh je bent nog nooit in de capitol of the world geweest, foei

Op zondag 19 juni 2005 11:27 schreef Dizzee het volgende:

[..]

I know. Aan drank komen lukte wel. (Hasj enzo ook, maar dat was bagger.

)
Maar een club binnengaan was moeilijk dus als alternatief de 'student-house-party's'.

Op zondag 19 juni 2005 02:54 schreef Dizzee het volgende:
Kan dan dit jaar dan eindelijk biertjes drinken in de States.

Iets wat vorig jaar niet (legaal) kon

Op zondag 19 juni 2005 12:53 schreef smesjz het volgende:

[..]

Ik (24) was een aantal keer in New York op stap gegaan met een Engelsman van 19 en een jongen van 23 uit de omgeving van L.A. Bij sommige bars word er al meteen gevraagd om ID maar we zijn ook vaak genoeg bij leuke cafes naar binnen gekomen zonder iets van ID te laten zijn bij binnenkomst of iets bestellen. Ligt ook een beetje aan de tent waar je naar binnen gaat, bij die typische studentenbars bij bijv. Columbia wordt er wat minder snel gevraagd om ID denk ik.

Raar dat je op je 18de al wel in Irak kan zitten als militair, op je 16de in sommige staten al je rijbewijs kan halen en op je 21ste pas mag drinken in een cafe.

Op zondag 19 juni 2005 14:47 schreef komrad het volgende:
ja het werkt daar gewoon anders dan hier

Op zondag 19 juni 2005 14:50 schreef berc het volgende:

[..]

ja wij zijn ook raar want we eten mayonaise bij de friet, we verdrinken zelfs onze patat erin

Op zaterdag 18 juni 2005 12:27 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Nog maar weer even een tvp'tje?

Op zondag 19 juni 2005 10:31 schreef Jeroenus het volgende:
De New York Times heeft vandaag een special over Brooklyn (online te vinden bij The City). Mooie special met foto's, audiostreams en cijfers over hoe in Brooklyn het gemiddelde inkomen gestegen is, criminaliteit flink is gedaald, opleidingen hoger zijn geworden en de huur gedaald is. Aanrader

Die audiostreams zijn leuk waar New Yorkers vertellen over hun leven, tegelijkertijd zie je foto's langskomen.

Op maandag 20 juni 2005 10:26 schreef GAMED0G het volgende:
Die aanbieding van 210euro is idd goede optie....je kan niet op heel veel data van de 210 prijs gebruik maken dus je moet een beetje flexibel zoeken....(deze week laatste week van de actie)
Ik heb mn ticket geboekt via D-reizen bij BA....Ze konden me makkelijk helpen met het zoeken naar een geschikte datum om daarwerkelijk gebruik te maken van de actie....

Kwas in totaal voor 2 tickets dan 787euro kwijt! Ik vlieg op woensdag 30November en vlieg 7december terug...kmis dan wel net het aansteken van de boom op rocefeller center(29Nov) maar kan wel lekker schaatsen met mn vriendin en genieten van de kerstsfeer die dan lekker opgang komt...

Hopelijk geen sneeuwstorm net als 5dec vorig jaar maar we gaan van t positieve uit!

De datum maakte ons niet veel uit, we wilden gewoon een zo goedkoop mogelijke vlucht hebben, en toen dacht ik dan doen we het toch voor de kerst..is wel zo gezellige...plus nu kunnen we dus mooi sparen om eens flink te shoppen en alles te bezichtigen en te doen!

Op maandag 20 juni 2005 15:29 schreef The.PhantoM het volgende:

Heeft iemand trouwens ervaring met last minute boeken naar NYC?

Op maandag 20 juni 2005 15:44 schreef GAMED0G het volgende:
nouja, "nog steeds 400" vind ik dan wel meevallen....de instap prijs excl. tax is toch min. wel 300 350 ofzo.....dus kvond t een mooie aanbieding....

Je moet je er eenmaal bij neerleggen dat de reis naar NY gewoon veel geld kost....!

Op maandag 20 juni 2005 21:18 schreef Jaguarized het volgende:
Heeft iemand al eens eerder zo'n New York Pass via www.newyorkpass.com besteld? Moet je dan meteen betalen of pas als je hem ophaalt?

Op maandag 20 juni 2005 15:08 schreef merdeka het volgende:

[..]

Gaaf!. Dat is mijn gedeelte van NYC he! En ik vind het nog steeds perfect. Ook al wordt Williamsburg er afgeschilderd als wijk met een overschot aan wannabees. Wat natuurlijk ook gewoon zo is

Ik ben enige tijd terug in het gedeelte rond canarsie geweest, maar daar voelde ik me niet erg safe en het was ook lelijk. Het verschilde ontzettend van williamsburg, park slope, red hook etc.

Daarentegen moet ik zeggen dat ik in dit gedeelte van de NYT las dat Coney Island zo arm is, maar dat is juist gezellig met het strand en de attracties, waar hip manhattan overigens wel elke zonnige dag alles van in beslag neemt.

Alleen: in welke wijken daalt de huur dan? Ik hoor iedereen zich er suf over klagen

Op zaterdag 18 juni 2005 12:28 schreef Jeroenus het volgende:
Iemand wel is op de website van een vliegtuigmaatschappij (Continental) een ticket geboekt? Ik wil namelijk zeker weten dat ik voldoende heb aan het meenemen van het eTicket Itinerary and Receipt naar de incheckbalie (3 uur van te voren van Continental heeft nog niet zo'n snelle incheckbalie op Schiphol)?

Op maandag 20 juni 2005 21:55 schreef jaco het volgende:

[..]

Omdat dit nog niet (overtuigend) is beantwoord, nog even de volgende reaktie: ja, een printout van eTicket Itinerary and Receipt plus je paspoort is alles wat je nodig hebt bij de incheckbalie. Eigenlijk wordt alleen maar naar je paspoort gevraagd, de printout is alleen voor als ze iets willen dubbel checken en de security voor de incheckbalies heeft me er ook wel eens om gevraagd (ze laten alleen passagiers in het incheck deel toe). Ook had ik de vorige keer bij zo'n self-service checkin (KLM) ineens een confirmationnummer nodig dat gelukkig op de printout stond. Dus, hoewel niet eens echt noodzakelijk, is het meenemen van de printout wel handig.

Als je papieren tickets gewend bent, dan is het even een raar idee dat je behalve je paspoort niets mee hoeft te nemen. Ik ben al een keer of 10 naar NYC gereisd met een eTicket en altijd was mijn naam bekend bij de balie en de eTicket reservering perfect in orde.

De 3 uur is niet specifiek voor Continental; voor alle vluchten naar de VS wordt geadviseerd 3 uur van tevoren aanwezig te zijn. Dit is met name omdat het boarden bij de gate nogal traag verloopt omdat ze met iedere passagier een kort interview houden over wat je gaat doen, wie je tas heeft ingepakt en dergelijke. Je staat dus niet 3 uur in te checken; continental gaat meestal erg snel, afhankelijk van hoeveel andere vluchten er zijn.

Die 3 uur kun je als overdreven beschouwen. Ik heb zelfs eens meegemaakt dat er 3 uur voor de vlucht nog geen eens ingecheckt werd zodat ik me nog een half uur moest vermaken aan land side. 2 uur van tevoren inchecken is ook prima. Toch richt ik me zelf meestal op die 3 uur voor mijn eigen gemoedsrust; onderweg kun je vertraging oplopen en ook voor de douane sta je soms erg lang te wachten op Schiphol. Ik ben er dan liever te vroeg en dan vermaak ik me wel met een krantje en koffie aan de air side van de douane.

Prettige reis!

Op maandag 20 juni 2005 22:09 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Bedankt voor de informatie.

Interview is toch pas voor de gate? Toch niet bij het inchecken?

Ik vraag me toch nog wel iets af. Ik vlieg eerst naar Houston en dan door naar SF. Er zit 1 uur en 15 minuten tussen. Moet ik zelf eerst mijn koffers van de rolband halen e.d. of gooien zij het voor je over in het nieuwe vliegtuig?

Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef jaco het volgende:

[..]

Het interview is bij de gate, maar dat schreef ik ook :-)

Vroeger gooide de maatschappij het over in het nieuwe vliegtuig, maar na 9/11 is dat gewijzigd vanwege veiligheidsvoorschriften. Je moet in Houston je koffers inderdaad van de rolband halen, er mee door de douane lopen en daarna weer afgeven bij een balie van de maatschappij voor de tweede vlucht.

Ik vind 1 uur en 15 minuten trouwens aan de krappe kant voor het overstappen. Je moet in Houston door immigration en de douane, maar misschien gaat dat daar zeer efficient (ik ben nog nooit in Houston geweest). Als ze jou dat ticket met dat schema hebben verkocht dan zal het normaalgesproken moeten kunnen. Grtz, Jaco

Op maandag 20 juni 2005 22:09 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Ik vraag me toch nog wel iets af. Ik vlieg eerst naar Houston en dan door naar SF. Er zit 1 uur en 15 minuten tussen. Moet ik zelf eerst mijn koffers van de rolband halen e.d. of gooien zij het voor je over in het nieuwe vliegtuig?

Op maandag 20 juni 2005 23:10 schreef kepler het volgende:

[..]

ik heb 55 minuten overstap in Detroit... maar dat is een gegarandeerde overstap, waarbij ik dus een nieuwe vlucht krijg mocht ik hem missen (althans dat zei het reisburo).

55 min is echt kort

hopelijk ga ik het halen

Alvast de gates opzoeken voor vertrek en de snelste route plannen

Op maandag 20 juni 2005 21:40 schreef Jeroenus het volgende:

Ik heb in mijn haast de rent graphic mislezen. Ik dacht dat de goedkopere catergorieën goedkoper waren geworden maar het aandeel van goedkope woningen in de totale woningmarkt is flink gekrompen.

50% van de mensen betaald meer dan 750$ p/m voor hun woning. Dat was maar 11% in 1990.

Op maandag 20 juni 2005 23:59 schreef merdeka het volgende:

[..]

Ik dacht al, zijn we met z'n allen in Brooklyn maar een beetje aan het zeiken om niks, maar ik kon niet vinden waar je het vandaan had

En in de usa is 55 minuten overstaptijd wel heel heel heel erg krap... in een schengen land red je zoiets nog wel, maar ik betwijfel of het je in de usa gaat lukken. Met een Work Permit visum en frequent flyer transfer en incheck balies red ik dergelijke tranfertijden nog niet eens. Of het moeten superoverzichtelijke en efficiente luchthavens zijn, ik heb ze uiteraard nog lang niet allemaal gehad in de usa.

Op dinsdag 21 juni 2005 00:23 schreef Essiepessie het volgende:

[..]

Nee, maar ga het wel doen en dan kies ik voor de optie in New York oppikken, dan kost me dat ook geen verzendkosten. Je moet ze ook dan wel van tevoren betalen ja, als ik dat zo op de site bekijk. Maar heb wel van iemand vernomen dat het prima werkt..

Op maandag 20 juni 2005 23:46 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Een route plannen om het snelst bij de gate te komen vind ik echt compleet belachelijk. Dan zit je de hele weg in het vliegtuig te denken of je de snelste route nog wel kent of dat je wel hard genoeg doorloopt. Neem dan gewoon een vlucht later zodat je je ook niet hoeft te haasten. Zwaar kansloos een route plannen.

Op dinsdag 21 juni 2005 00:26 schreef Essiepessie het volgende:

[..]

Misschien niet te vergelijken, maar wij hebben een overstap in Zurich en ik zag dat er een uur tussenzit. Niet zelf bewust geregeld zo, dat was nu eenmaal het ticket van Suisse. Neem aan dat het dan dus te doen is en koffers e.d. voor je geregeld wordt? Als niemand het weet te zeggen ga ik misschien toch nog even in de telefoon klimmen voor de zekerheid.

Op maandag 20 juni 2005 22:31 schreef jaco het volgende:

Ik vind 1 uur en 15 minuten trouwens aan de krappe kant voor het overstappen. Je moet in Houston door immigration en de douane, maar misschien gaat dat daar zeer efficient (ik ben nog nooit in Houston geweest). Als ze jou dat ticket met dat schema hebben verkocht dan zal het normaalgesproken moeten kunnen. Grtz, Jaco

Op dinsdag 21 juni 2005 09:43 schreef kepler het volgende:

[..]

je bent zelf kansloos

Ik heb toch gezegd dat het een gegarandeerde overstap is, mocht ik hem dus om één of andere reden missen dan krijg ik een andere vlucht. En een route plannen was natuurlijk een grapje, misschien dat ik ff ga kijken hoever de gates van elkaar liggen, maar dat kan altijd nog veranderen natuurlijk. Ik ga er gewoon vanuit dat het wel gaat lukken, zeker omdat het om een binnenlandse USA vlucht gaat. En in de stress schiet ik niet zo snel, dus dat komt ook wel goed

En het reisburo heeft die vluchten voor mij geboekt, dus ik neem aan dat een overstaptijd van 55 minuten best te halen is.

Op dinsdag 21 juni 2005 10:05 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Waar lees jij dat ik iemand kansloos vind?

Als je mijn post helemaal had gelezen had je ook wel kunnen lezen dat ik nergens heb gezegd dat ik iemand kansloos vind. Ik VIND alleen het plannen van een route van vliegtuig naar vliegtuig kansloos. Mag ik ook mijn mening geven? Jammer dat je iemand meteen weer als "kansloos" gaat betitelen.

Verder heeft merdeka ook al laten weten dat een overstaptijd van net wat meer dan een uur in de VS nogal krap is.

Op dinsdag 21 juni 2005 12:49 schreef kepler het volgende:

Mocht ik hem dus missen dan krijg ik gratis een nieuwe vlucht.

Op dinsdag 21 juni 2005 12:54 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Is dat altijd zo anders ben ik gvd weer de lul? Als je een vlucht mist, mag je dan op de eerstvolgende stappen met hetzelfde ticket (Houston - SFO)?

Op dinsdag 21 juni 2005 13:01 schreef GAMED0G het volgende:

[..]

dat is zeker niet altijd zo!!!....lees dus ff goed alles na anders kan je mooi bij betalen en als t tegenzit een dagje w8e!

Op dinsdag 21 juni 2005 22:51 schreef The.PhantoM het volgende:
weet iemand nog aanbiedingen voor vluchten naar new york begin augustus? Waar kopen jullie je tickets? Ik kan nu alleen een ticket vinden voor min. 650 euro

Op dinsdag 21 juni 2005 22:30 schreef Jeroenus het volgende:
Alles airport in de VS werken wel met zo'n eTicket systeem. Als ik nou zo incheck voor in Houston vóórdat ik van Amsterdam vertrek, zouden zij mijn koffer dan regelen?

Ik las dat de process time (instappen dus) van Continental op Houston rond mijn tijdstip het laagste bedraagt van alle airports en tijden, namelijk 1 uur. Ik zit in dan op het drukke punt van de dag en in Houston zit de hub van Continental, dus het zou op zich snel kunnen gaan. In hoeverre kan dit problemen opleveren? Morgen toch maar even bellen tijdens kantooruren in Nederland.

ZIjn er eigenlijk op vliegvelden aparte rijen/balies voor mensen die doorvliegen? (Nooit op gelet eigenlijk)

Op dinsdag 21 juni 2005 23:51 schreef jaco het volgende:

[..]

Ja, die zijn er in ieder geval wel in NYC (JFK). Verder raad ik je aan om inderdaad Continental te bellen omdat we in dit forum alleen maar wat kunnen speculeren. Het hangt van het soort ticket af of je de volgende vlucht gratis mee kan indien je de geboekte vlucht misloopt.

Misschien kan het overstappen binnen een uur, maar nogmaals: ik vind het erg krap. Ik ben in NYC nog nooit zo snel door alle formaliteiten heen gekomen. Door de luchthaven lopen, in de rij op immigration wachten, op bagage wachten, in de rij op douane check van bagage wachten duurt 1 tot 2 uur in NYC. Dan sta je buiten het vliegveld of kun je inchecken voor de volgende vlucht. Ik zie wel vaak dat mensen die nog maar korte tijd hebben om over te stappen, sneller door immigration mogen, maar soms ook niet: in principe interesseert het immigration/douane niets of jij te laat bent; zij werken voor de overheid, niet voor de luchtvaartmaatschappij of de luchthaven.

Ik zou de tweede vlucht laten overzetten naar een vlucht die iets later plaatsvindt. Dan zit je een stuk rustiger dan dat je jezelf constant moet afvragen of je het gaat halen. Het is immers je vakantie.

Grtz,
Jaco

Op dinsdag 21 juni 2005 23:21 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

650 incl of excl?

Op dinsdag 21 juni 2005 23:53 schreef kepler het volgende:

[..]

maar als het om een binnenlandse vlucht gaat hoef je toch niet weer door de douane en immigration

Op woensdag 22 juni 2005 00:48 schreef Douwe het volgende:
Jeroenus: Houston - San Fransisco mag je sowiso vliegen, je hebt het ticket betaald en als je het niet red in 1 uur en 15 minuten, is dat niet jouw probleem, maar dat van Continental, wat in hun boekingssysteem aangeeft dat het wel kan. Je hebt alleen pech als de laatste Houston - San Fransisco al weg is, dan moet je wachten tot de volgende dag. Continental regelt dan wel geld (vouchers) voor eten en een hotelovernachting.

Niks om je zorgen over te maken dus

Op woensdag 22 juni 2005 01:07 schreef jaco het volgende:

[..]

Van Amsterdam naar Houston is een internationale vlucht en dus moet hij door de douane en immigration in Houston. Dat is het probleem dat we hier bespreken. De aansluitende vlucht van Houston naar SF is een binnenlandse vlucht en in SF hoeft hij dus niet door de douane en immigration, omdat alles in Houston al is geregeld.

Op woensdag 22 juni 2005 01:02 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

inclusief. via dreizen heb ik nu voor 647 incl gevonden. Ik denk dat ik het niet goedkoper kan vinden. Ik zit alleen nog ff te kijken of ik overnachtigen en vlucht apart moet boeken of gewoon 1 "pakket" moet kopen.

Kheb een paar dagen geleden dreizen gebeld en hun ff laten uitrekenen hoeveel een pakket in totaal kost (dus inclusief alle toeslagen). Voor vlucht + 3 nachten West Side YMCA / of Vanderbilt kost het 672 p.p . Ik wil er dan 1 week blijven (vrijdag aankomen - vrijdag weg gaan). Verlengen kosten 40 euro p. nacht voor beide hostels. Maar volgens mij klopt dit niet helemaal als ik op internet kijk, maarja het verschilt niet heel veel.

Of ik kies voor de vlucht van 647 en ga in het The Wanderers Inn hostel (in een dorm met dus meerder mensen) voor 21 euro p.n. Het scheelt een paar tientjes vergeleken met het pakket, dus daar is het niet echt om te doen. Het komt dan ongeveer nere op 800 euro voor 7 dagen NYC (6 dagen effectief)

Hoelang blijven jullie in NYC en hoeveel ben je dan kwijt aan overnachtingen en ticket? Vorig jaar in Mei betaalde wij voor ongeveer 6 dagen d8 ik 700 euro, maar dat was dan wel overnachten in hotel Carter

btw, jaguarized, waar heb je die prijs gevonden? De site van united gaf me prijzen boven de 1000 euro

Op woensdag 22 juni 2005 08:36 schreef Jeroenus het volgende:

En de vraag is of ik helemaal naar de kofferband om mijn koffer er af te halen.

Op woensdag 22 juni 2005 08:36 schreef Jeroenus het volgende:

Ok. Bedankt voor de informatie

Op woensdag 22 juni 2005 10:03 schreef merdeka het volgende:

[..]

Mits er staat aangegeven dat het een gegarandeerde overstap betreft, en niet ergens in de kleine lettertjes dat het op eigen risico is! Vooral bij goedkopere tickets komt dat nogal eens voor. In geval van vertraging van je vliegtuig komt het allemaal sowieso wel goed, dan is Continental aansprakelijk. Maar dat is niet altijd zo als je door eigen toedoen, of dat van een ambtenaar of bagagemedewerker, je overstap niet redt. Checken dus!

Op woensdag 22 juni 2005 10:53 schreef Douwe het volgende:

Als de site van Continental het aangeeft, is het gegarandeert. Simpel.

Yes, you will claiming your bags in Houston to go through immigration and
customs.
There will be an area where you will be able to recheck your bags in for your
flight to San Francisco. Continental will do all possible to get your bags to
there final destination.

If you should happen to miss your connecting flight Continental representive
will aid you in getting on the next available flight to San Francisco. There is
no special line for connecting passengers.

Your reservation does not qualify for online check-in. However, I would like to
apologize for the information given in the previous email, maybe there was a
misunderstanding. When you check in at the Amsterdam Airport your luggage will
be check through to San Francisco. You will clear Customs in Houston, but we
will handle the transfer of your baggage to your next flight.

Your connection time is based on previous flight history. We see no reason why
you should miss your connecting flight to San Francisco. If your flight is
delayed we will make arrangements for you to be place on the next available
flight.

Op woensdag 22 juni 2005 11:32 schreef merdeka het volgende:

[..]

Nee hoor, de site van Continental geeft bijvoorbeeld ook de vluchten van andere maatschappijen weer. Zou dat betekenen dat ze daar ook een overstap voor garanderen? Denk het niet. Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen garanderen toch al niet zoveel in het land van de claims.

Op vrijdag 24 juni 2005 10:13 schreef Jeroenus het volgende:
Volgens mij is die 1 uur en 10 minuten gewoon te halen en als het niet zo is, dan wordt er wat geregeld.

Op vrijdag 24 juni 2005 10:16 schreef Douwe het volgende:
Ja, dat doen ze wel. Als je op, bijvoorbeeld, een Delta Airlines vlucht wordt geboekt, of een Northwest vlucht of iets dergelijks, gebeurt er exact hetzelfde.

Op vrijdag 24 juni 2005 10:37 schreef merdeka het volgende:

[..]

Als je bagage wordt doorgelabeld lijkt het me qua tijd iig wel goed te doen.
Alleen over dat stukje 'if your flight is delayed' kan je nog je twijfels hebben. Dat zegt nl. niets over vertraging door eigen toedoen of dat van een ander.

Enne, ik ga vanavond weer

[..]

van Delta is dat zeker onzin. Ik ken iemand die haar aansluiting met een vliegtuig op LaGuardia miste omdat ze in de rij wachtenden een slome zeurende etter voor zich had. Dat was Delta, hartstikke online geboekt, en reken maar dat ze niet op het eerstvolgende vliegtuig kon stappen, laat staan dat ze haar geld terug gaven. Delta vond dat 2 uur overstaptijd genoeg was, en als mevrouw dat, ook al was het buiten haar schuld om, niet haalde was dat haar probleem. Ze moest maar gewoon een nieuw ticket aanschaffen naar Cincinatti.

Het is dus volslagen onzin dat als je online boekt dat bij voorbaat een gegarandeerde overstap is. dat kan best zo zijn, maar het hoeft zeker niet. Als je bij een travel agency een papieren ticket boekt betaal je toch ook een toeslag voor een gegarandeerde overstap, en anders is het toch ook op eigen risico?

Op vrijdag 24 juni 2005 10:37 schreef merdeka het volgende:

van Delta is dat zeker onzin. Ik ken iemand die haar aansluiting met een vliegtuig op LaGuardia miste omdat ze in de rij wachtenden een slome zeurende etter voor zich had. Dat was Delta, hartstikke online geboekt, en reken maar dat ze niet op het eerstvolgende vliegtuig kon stappen, laat staan dat ze haar geld terug gaven. Delta vond dat 2 uur overstaptijd genoeg was, en als mevrouw dat, ook al was het buiten haar schuld om, niet haalde was dat haar probleem. Ze moest maar gewoon een nieuw ticket aanschaffen naar Cincinatti.

Het is dus volslagen onzin dat als je online boekt dat bij voorbaat een gegarandeerde overstap is. dat kan best zo zijn, maar het hoeft zeker niet. Als je bij een travel agency een papieren ticket boekt betaal je toch ook een toeslag voor een gegarandeerde overstap, en anders is het toch ook op eigen risico?

Op vrijdag 24 juni 2005 11:04 schreef Douwe het volgende:

In de door jouw geschetste situatie begrijp ik trouwens niet dat die persoon niet een ander persoon van de luchtvaartmaatschappij aanspreekt? Als je je connectie moet halen ga je toch niet achter een zeurende etter blijven staan?

Op vrijdag 24 juni 2005 11:12 schreef merdeka het volgende:
Dan weet ik dus dat ik dan moet flauwvallen en schuimbekken als ik denk mijn overstap te gaan missen

Op vrijdag 24 juni 2005 11:12 schreef merdeka het volgende:

[..]

Ze had geen keuze in dit geval. Ik heb het zelf ook wel eens. Is dat jou nog nooit overkomen dan, dat je in de rij staat voor de controle en er plots nog een hele indiase familie nog naar hun papieren moet gaan zoeken, of dat iemand ineens geen engels verstaat en de overduidelijk hispanic beambte vertikt spaans te spreken? Om maar wat te noemen...
Je kan moeilijk maar gewoon door de poortjes gaan rennen. Dan weet je tenminste zeker dat je de komende jaren geen vlucht meer hoeft tehalen...

En die vriendin heeft keurig bij de balie geklaagd, heeft daarna ook og een schriftelijk verzoek ingediend, maar helaas: haar vlucht was op tijd geland en de 2e op tijd vertrokken, en Delta had een redelijk tijdsschema aangehouden, vonden ze zelf. Ik ken nog wel meer voorbeelden hoor. Op tv klaagden mensen na de invoering van de strengere controles ook dat ze als ze eruit gepikt werden voor een extra controle hun vlucht misten, en dan een heel nieuw ticket moesten kopen.
daar zijn zelfs nog rechtszaken over geweest. Wat ik me daarvan meen te herinneren is dat vrijwel geen enkele maatschappij het missen van een vliegtuig of connectie, anders dan door vertraging van de lucht, als aansprakelijkheid aanvaarde. Het is dus gewoon niet zo dat je zelf ontzettend moet lopen kutten wil je geen refund of andere vlucht krijgen.

Hoe dat zit met policies overnemen van andere maatschappijen als je op een site van een andere maatschappij boekt zou ik niet weten, het zou best kunnen dat je dan onder de voorwaarden van Continental vliegt als je op hun site een Delta vlucht boekt. maar de vraag is dan maar hoe soepel de voorwaarden van die maatschappij zijn, en nogmaals, ik vind ze niet erg duidelijk. Het enige wat ze wel duidelijk vermelden is iets over vluchtvertraging.

Ik heb trouwens Air France (vlieg ik bijna altijd mee) gebeld om te vragen wat ik nu eigenlijk in zo´n geval zou moeten doen (ja, ik zat er mee) en daar is het antwoord: alleen bij vertraging van de vlucht of acute gezondheidsproblemen van de reiziger heb je recht op een andere aansluitende vlucht. Dan weet ik dus dat ik dan moet flauwvallen en schuimbekken als ik denk mijn overstap te gaan missen

Op vrijdag 24 juni 2005 11:44 schreef Jaguarized het volgende:

Ik wil niet weten hoeveel Frequent Flyer punten jij al wel niet moet hebben...

Op vrijdag 24 juni 2005 12:03 schreef merdeka het volgende:

[..]

Ik heb ook geen idee

De card staat op naam van mijn baas trouwens, maar ik kan hem wel gebruiken voor privé, zoals business class vliegen tegen economy tarief ofzo. Het is wel een Flying Blue Gold Card *pimp*, haha!

Op vrijdag 24 juni 2005 12:17 schreef Jaguarized het volgende:

[afbeelding]

Haha zoiets dacht ik al idd. Toch lekker dat je punten verzameld voor de zaak en ze voor privé gelegenheden mag uitgeven. Al ideeën voor bestemmingen voor een vakantie?

Op vrijdag 24 juni 2005 13:38 schreef komrad het volgende:
wat voor kaart??

ik heb het even niet gevolgd namelijk

trouwens ijsland is leuk

Op vrijdag 24 juni 2005 13:43 schreef komrad het volgende:
pimpen mag maar wat is het hoe kom je er aan wat kost ie en wat levert het op

Op vrijdag 24 juni 2005 17:51 schreef merdeka het volgende:

[..]

aanvragen denk ik. Heeft mijn werk gedaan dus ik heb geen idee.
Het levert je aardig wat punten op, en je hebt levels van standaard tot platinum. Ikzelf heb gold.
Die punten kan je omzetten in voordelen als korting, en je krijgt ze ook bij partnermaatschappijen (zoals North-West geloof ik).

Ook zonder punten ie het handig, je krijgt er bijvoorbeeld plaatsen door bij boeken, en op veel luchthavens zijn er speciale lounges en check-in services. Met een hoger level krijg je ook meer privileges.

Op vrijdag 24 juni 2005 18:44 schreef Dizzee het volgende:
nix. kan je gewoon aanvragen. als je een vlucht boekt krijg je em thuis gestuurd.

Op vrijdag 24 juni 2005 23:05 schreef Dizzee het volgende:
Ja, The United Elite Prepaid Travel Card.

Op zaterdag 25 juni 2005 00:05 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Hoe lang duurt dat? Dat klinkt trouwens wel errug chique...

Op vrijdag 24 juni 2005 18:34 schreef komrad het volgende:
maar wat kost zo'n kaart in aanschaf?

Op zaterdag 25 juni 2005 13:40 schreef komrad het volgende:
en wat voor privileges zijn dat dan?
hoe veel moet je daar voor vliegen?

Op zaterdag 25 juni 2005 12:48 schreef Guusie het volgende:

[..]

Kost niks, maar als je niet regelmatig vliegt heb je er geen zak aan, pas als je silver of hoger bent krijg je meer privileges

Op zaterdag 25 juni 2005 09:47 schreef Dizzee het volgende:

[..]

Ik denk dat dat je net als bij Delta zo'n kaart krijgt die je kan uitprinten. Zodra je een vlucht boekt krijg je de echte kaart met een aantal weken thuis gestuurd.

Op zaterdag 25 juni 2005 14:29 schreef Jeroenus het volgende:
Kun je je Skymiles nou bij elke partner van het Skyteam gebruiken wat betreft privileges? Bij Delta kreeg ik er gelijk 1000 bij aanmelding. Bij Continental sta ik nog op 0.

Op zaterdag 25 juni 2005 16:29 schreef komrad het volgende:
werken delta en continental dan samen?

trouwens heeft KLM ook zoiets, laat trouwens maar die zijn toch veel te duur

Op zaterdag 25 juni 2005 16:26 schreef Douwe het volgende:

[..]

Kun je niet beter 1 kaart hebben? Dus van Delta óf Continental? Je Delta miles kun je toch ook bij Continental gebruiken en andersom... Nu heb je straks twee halfvolle accounts.

Op zaterdag 25 juni 2005 16:40 schreef Jeroenus het volgende:
Waar zit het idioot dure British Airways eigenlijk bij?

Op zaterdag 25 juni 2005 17:14 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Zo duur is British Airways nou ook weer niet. Voor een vlucht naar Hong Kong waar ik gisteren even naar zocht waren zij elke keer de goedkoopste. Jammer dat BA niet bij de StarAlliance of SkyTeam zit.

Op zondag 26 juni 2005 22:36 schreef The.PhantoM het volgende:
nog iemand die van plan is in augustus te vertrekken naar "gotham"?

Op zondag 26 juni 2005 22:37 schreef komrad het volgende:
ik wil wel maar niemand die mee wil/kan

Op zondag 26 juni 2005 22:38 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Hey Phantom, heb je al een ticket gevonden voor een goede prijs?

Op zondag 26 juni 2005 22:45 schreef Dizzee het volgende:
Is Gotham, NY ?

Op zondag 26 juni 2005 22:45 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

nee denk dat 650 echt het goedkoopste is. Kheb me de pleuris gezocht of ik doe toch echt iets fout... Maar via dreizen kon ik voor 670 een vlucht en 3 overnachtingen in west side ymca of vanderbilt krijgen. En dan verleng ik het nog met een paar dagen als ik tenminste ga

Op zondag 26 juni 2005 22:53 schreef Jaguarized het volgende:

[..]

Hmm jammer, geef eens een datum van heen en terugvlucht, misschien kan ik nog wat vinden!

Op zondag 26 juni 2005 22:49 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

DA NA NA NA NA NA

NA NA NA NA NA NA NA

Batman

Wat een geluk dat hij mag waken over de coolste stad in de wereld

Originally Posted by chris9
This is from the roof where I live, taken several days (nights) ago.

Op zondag 26 juni 2005 23:04 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

Op maandag 27 juni 2005 02:14 schreef Dizzee het volgende:
pff, de zaterdag dat ik wegvlieg valt net in het drukste weekend van het jaar.

Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef The.PhantoM het volgende:
BTW, klopt het dat new yorkers altijd uit gaan eten, of eet je ook vaak thuis? Is het duur om je eigen eten te kopen bij een grocer? Gewwoon nieuwsgierig

voor meer foto's zie dit topic: http://www.skyscrapercity(...)=4597419#post4597419

Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef The.PhantoM het volgende:

voor meer foto's zie dit topic: http://www.skyscrapercity(...)=4597419#post4597419

Op maandag 27 juni 2005 19:38 schreef CalifornianNewYorker het volgende:

[..]

--

Op maandag 27 juni 2005 19:38 schreef CalifornianNewYorker het volgende:

[..]

Phantom: I am taking the liberty to answer this question too!!! als ex-New Yorker (binnenkort weer New Yorker!!!) zijnde.
.........................

Op maandag 27 juni 2005 21:15 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
De reden waarom ik terug naar NYC ga is voor school; ik heb een goede kans om aangenomen te worden voor Medical School.

Mijn verhaal was, dat ik na m'n HAVO in NL, op m'n 17e naar NYC verhuisde (kwam 4 juli aan), ik kwam met iets van $800 aan en begon meteen een baantje in restaurantjes te zoeken, ik was illegaal voor een jaartje, werkte voor Elephant & Castle, toen won ik een green card in de DV Lottery (green card loterij), werd legaal en bleef nog anderhalf jaar in NYC om vervolgens naar San Francisco te verhuizen (San Francisco is Fantastisch!!), Hier deed ik administratief werk, een jaar daarna verhuisde ik naar Los Angeles, 2 jaar daarna terug naar NYC voor 3 jaar, in '98 terug naar L.A. waar ik ging om te studeren (naturalizeerde tot Amerikaans Staatsburger) en voor de nonchalante levenstijl daar, nu voor m'n Medical School hoogstwaarschijnlijk terug naar NYC. Dat is mijn verhaal in het kort.

Op maandag 27 juni 2005 22:07 schreef komrad het volgende:
dat waren nog eens andere tijden, maar ik heb een andere vraag

ik wil misschien wel in NYC gaan wonen/werken. Kan ik zonder veek werkervaring maar met een universitaire studie makkelijk aan werk komen daar?

Op maandag 27 juni 2005 22:10 schreef komrad het volgende:
sorry JeroenUS daar begin ik niet aan
kan jij op berkeley niet iets voor me regelen

Op maandag 27 juni 2005 22:14 schreef komrad het volgende:
schiet eens op dan

je kende daar toch ene mannetje of niet?

Op maandag 27 juni 2005 22:18 schreef komrad het volgende:
en kan die chef op Harvard ook werk regelen voor mensen als ik

Op maandag 27 juni 2005 22:25 schreef komrad het volgende:
ja columbia heb ik al geprobeerd om af te studeren, de onderzoeksthema's staan me niet zo aan

verder zie ik berkeley wel zitten natuurlijk. Geen NY maar ja dat komt nog wel

Op maandag 27 juni 2005 22:38 schreef komrad het volgende:
ik zoek een promotieplaats, ik heb bouwkunde gestudeerd

Op maandag 27 juni 2005 22:52 schreef komrad het volgende:
kom je ook ee n beetje binnen bij die bedrijven?

Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef komrad het volgende:
oh ik kan bij 5 divisies terecht

Op dinsdag 28 juni 2005 07:51 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Welke grote bedrijven hebben nog meer hun HQ in NY? Ik las dat Bank of America er niet zat.

_{De Mourinho Award? Daar zou je niet dood mee gevonden willen worden}

Op dinsdag 28 juni 2005 17:41 schreef komrad het volgende:

[..]

ik ben er ook niet trots op maar je moet nu eenmaal soms door een heel zure appel heenbijten, maar dit compleet terzijde

HQ van grote bedrijven in NYC, geen idee eigenlijk

Op dinsdag 28 juni 2005 19:15 schreef Jaguarized het volgende:
@Phantom: ik kom niet verder dan 670 voor het laagste tarief.

Op dinsdag 28 juni 2005 20:36 schreef komrad het volgende:
zeker hoogseizoen, want dat is wel aan de prijs. Incl alle taxes?

Op dinsdag 28 juni 2005 20:40 schreef komrad het volgende:
k op zich is dat nog wel te doen hoewel het wel 100-150 euro goedkoper kan denk ik

Op dinsdag 28 juni 2005 21:00 schreef komrad het volgende:
andere datum buiten het hoogseizoen

Op dinsdag 28 juni 2005 22:21 schreef komrad het volgende:
dan betaal je daar voor, simple as that

of wachten op een last last minute/second

Op dinsdag 28 juni 2005 22:23 schreef komrad het volgende:
of er moeten heel veel stoelen over zijn

Op dinsdag 28 juni 2005 21:00 schreef komrad het volgende:
andere datum buiten het hoogseizoen

Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef The.PhantoM het volgende:
@merdeka, geen id. Ja ergens in de BK, maar dat wist je denk ik al wel he

Nieuwe Vrijheidstoren herinnert aan oude Twin Towers

Uitgegeven: 29 juni 2005 15:19

NEW YORK - De nieuwe Vrijheidstoren in New York gaat op zijn voorgangers, de dubbele Twin Towers, lijken. De toren wordt massiever dan eerder was voorgesteld. Ook krijgt de Freedom Tower een antenne midden op het dak, net als een van de torens van het World Trade Center die op 11 september 2001 door terreuraanslagen werden verwoest.

Verder herinnert de verticaal gestreepte façade aan zijn voorgangers. Dit blijkt uit het jongste ontwerp voor het bouwterrein Ground Zero, waarover de krant The New York Times woensdag berichtte. Later woensdag zal burgemeester Bloomberg het nieuwe voorstel officieel presenteren.

Het karakter van de wolkenkrabber als symbool van verzet tegen het terrorisme is vergroot. Architect David M. Childs spreekt over een enorme triomfzuil. Het onderste gedeelte van de toren wordt van beton en staal om de gevolgen van een aanslag met explosieven te beperken. De politie had op de versterkingen aangedrongen.

Van het oorspronkelijke, asymmetrische ontwerp van de architect Daniel Libeskind zijn weinig elementen overgenomen, meldde het dagblad. Zo blijft de hoogte van 1776 voet (541,32 meter) gehandhaafd, verwijzend naar de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring van 4 juli 1776.

Op woensdag 29 juni 2005 17:04 schreef Dizzee het volgende:

[..]

vanaf vandaag dus officieel

Op woensdag 29 juni 2005 17:32 schreef Jeroenus het volgende:
Zolang het hoogste gebouw ter wereld maar weer in NY staat.

Op woensdag 29 juni 2005 17:49 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

not gonna happen: http://www.skyscraperpage.com/cities/?buildingID=7787

Dubai zit in een skyscraperboom volgens mij: http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?c23

Maar NYC blijft de coolste stad ter wereld, ookal heeft het niet de hoogste skyscrapers...

Op woensdag 29 juni 2005 18:01 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Matig zeg, ruim 150 meter langer

. Die zandhappers blijven gebouwen uit de grond stampen. Ik vraag me af of die gebouwen niet gewoon leeg blijven staan. Al hun mensen moeten uit het buitenland komen en buiten de sjeiks om, zijn er geen kapitaalkrachtige mensen die alle goederen en diensten kunnen afnemen. Het draait daar volgens mij allemaal om prestige en niet om functionaliteit.

Op woensdag 29 juni 2005 19:01 schreef komrad het volgende:
trouwens het design van de freedom tower, gemaakt door de duitse architect Libeskind is een maand geleden of zo niet door de veiligheidskeuring gekomen

Op woensdag 29 juni 2005 18:06 schreef The.PhantoM het volgende:

[..]

ja idd. Mooi gezegd. Zo'n skyscraperboom kan gewoon nooit goed zijn, ze komen zichzelf nog wel tegen

NYC all the way!

Op woensdag 29 juni 2005 19:53 schreef komrad het volgende:
ik dacht dat hij wel mocht bouwen. wat wordt het nu dan?

BTW architectonisch gezien is de feedom tower wel top

Op maandag 27 juni 2005 19:09 schreef The.PhantoM het volgende:
@merdeka, geen id. Ja ergens in de BK, maar dat wist je denk ik al wel he

Kan je vanaf je dak ook nix van manhattan zien?
BTW, klopt het dat new yorkers altijd uit gaan eten, of eet je ook vaak thuis? Is het duur om je eigen eten te kopen bij een grocer? Gewwoon nieuwsgierig

Op woensdag 29 juni 2005 16:31 schreef The.PhantoM het volgende:

ohnee, ik lees dat de foto is gemaakt in Astoria, Queens

Op donderdag 30 juni 2005 10:13 schreef merdeka het volgende:

[..]

Williamsburg/Greenpoint grenst aan Queens. Ik kom er alleen nooit, en het trekt me ook niet.
Astoria is tegenwoordig vrij polulair aan het worden heb ik gehoord, nog redelijk goedkoop en met goede voorzieningen. Maar ik raak steeds meer verslingerd aan ´mijn´ Brooklyn. Hoewel sommige wijken daar me ook niet trekken.

Verleden week vroeg ik of we niet naar Staten Island konden verhuizen, als we ons toch gaan settelen. Kreeg ik me toch een boze blik van meneer

Maar dat zou ik serieus overwegen. Het is er mooi en relaxt.

Op donderdag 30 juni 2005 01:28 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
Liebeskind is trouwens een genaturalizeerde Amerikaan!

Op donderdag 30 juni 2005 16:52 schreef komrad het volgende:

[..]

Libeskind woont en werkt ongeveer overal, welke nationaliteit hij nu heeft wist ik niet, van geboorte een duitser en nu dus een amerikaan

Op donderdag 30 juni 2005 15:49 schreef merdeka het volgende:

In Arnhem voel ík me trouwens minder safe dan in NY, maar dat komt ook omdat NY 24 uur per dag doorgaat en er dus ´s nachts genoeg fatsoenlijke mensen rondlopen om me safe te voelen. In Arnhem loopt er na 11 uur alleen nog maar tuig.

Nu ben ik in de metro ook wel eens beroofd in NY, dus ik geef geen garanties, maar het lijkt me goed te doen.

Op donderdag 30 juni 2005 19:16 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Oei. Ben je nietvermoedend beroofd of echt geweldadig?

Op vrijdag 1 juli 2005 10:07 schreef merdeka het volgende:

[..]

Vrij brute tasjesroof in de metro, tijdens een uitval. Geen grof geweld ofzo, maar wel eng. Ik had geluk, want ik had alleen maar wat boodschapjes bij me en mijn creditcard goed opgeborgen. Normaal gesproken sleep ik vaak mijn handtas met alles erin mee, dan had ik meer pech gehad.

Het heeft deels voor mijn afkeer van de NY metro gezorgd. Die is nu aan het verdwijnen, ik neem tegenwoordig zelfs de metro naar mijn werk (dat taxi´s alleen nog maar van/naar vliegvelden en klanten worden betaald heeft daar ook mee te maken...). Ik heb gewoon erg slechte ervaringen gehad de eerste paar keer, en hoewel ik de NY metro nog steeds niet geweldig vind in vergelijking met andere steden, ben ik over mijn grootste afkeer heen.

Op vrijdag 1 juli 2005 10:15 schreef Jeroenus het volgende:

[..]

Je bent meerdere keren beroofd in de metro? Ik las in de Lonely Planet gids dat de metro veiliger was dan welk vervoersmiddel in NY dan ook, zelfs over straat lopen.

Ik heb gelukkig niet zulke ervaringen.

Op donderdag 30 juni 2005 18:17 schreef CalifornianNewYorker het volgende:
Merdeka, ik begrijp de "Brooklyn" liefde helemaal...

Op vrijdag 1 juli 2005 10:15 schreef Jeroenus het volgende:
Je bent meerdere keren beroofd in de metro? Ik las in de Lonely Planet gids dat de metro veiliger was dan welk vervoersmiddel in NY dan ook, zelfs over straat lopen.

Ik heb gelukkig niet zulke ervaringen.

Op vrijdag 1 juli 2005 12:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik ga volgende week voor de eerste keer naar New York, een zakentrip.

Ik zit in Clubquarters Midtown (http://www.clubquarters.com/club_quarters_midtown.asp , 40 West 45th Street (Between Fifth and Sixth Avenues).

Overdag word ik natuuriijk over de kling gejaagd, he het is geen vakantie, maar ik heb wel een paar avonden en een zaterdag over.

Ik heb totaal geen verstand van NY, dus wat raden jullie me aan? Het liefst een beetje logisch in de buurt van het hotel, aangezien ik slechts de zaterdag overdag kan rondkijken, en de andere dagen het korte tripjes in de avond zullen zijn.

Thanks a lot!

Op vrijdag 1 juli 2005 14:22 schreef The.PhantoM het volgende:

subway

de metro kennen ze niet in de states

Op vrijdag 1 juli 2005 14:42 schreef merdeka het volgende:

[..]

zo veramerikaniseerd ben ik nou ook weer niet. In de ene stad op de aardbol heet het de underground, in de andere de tube, in de andere een subway. En in het nederlands de metro

Op mijn pasje in NY staat ook Metrocard

maar dat staat denk ik voor metropolitan...

Op vrijdag 1 juli 2005 14:48 schreef The.PhantoM het volgende:
you've to blend in

Op vrijdag 1 juli 2005 10:38 schreef merdeka het volgende:

[..]

Even een vraagje: toen jij in Brooklyn woonde, dat was nog in de tijd dat L´Amour (club in Brooklyn) beroemd en berucht was. Later werd het minder beroemd, en niet zo heel lang geleden is het voorgoed dichtgegaan. Heb je daar wel eens van gehoord? Het schijnt dat mijn vrienden daar zo ongeveer een permanente verblijfplaats hadden, en als ze het daarover hebben krijg ik altijd het gevoel dat ik wat heel erg heb gemist.

Nu gaan we vaak uit in Williamsburg zelf. Op North 6th Street zit Northsix, waar vaak goeie bands spelen, en in het weekend eten we ergens en hangen we in bars en koffietentjes.
Als we naar Manhattan gaan doen we East village ook wel aan: CBGB, en soms Alphabet Lounge.
[..]

Nee, dat was de enige keer, maar er heeft wel vaker iemand aan mijn tasje getrokken. En daarnaast zijn er buiten Manhattan ook best wel metrostations die als permanente bouwput functioneren, da´s ook minder fijn. Maar pech kan je altijd hebben...

Op vrijdag 1 juli 2005 19:49 schreef komrad het volgende:
Merdeka, wil je daar blijven wonen of wil je terug naar Nederland ooit?

Op vrijdag 1 juli 2005 22:17 schreef merdeka het volgende:

[..]

En NY is niet bepaald de beroerdste plek ter wereld

Hillary Clinton promoot New York 2012
02 juli 2005, 09:50:49

SINGAPORE (ANP) - De Amerikaanse delegatie die dezer dagen in Singapore New York gaat aanprijzen als beste stad om de Olympische Spelen van 2012 te houden, neemt een politiek zwaargewicht mee: senator Hillary Clinton, echtgenote van oud-president Bill.

Het Internationaal Olympisch Comité maakt daar woensdag een keuze uit de vijf steden, die nog in de race zijn voor de organisatie in 2012: Londen, Parijs, Moskou, Madrid en New York.

Burgemeester Bloomberg van de Amerikaanse metropool heeft Hillary Clinton benaderd. ,,Zij wordt alom gerespecteerd in de wereld. Ik denk dat zij een enorme impuls aan onze kandidatuur kan geven.''

Hillary Clinton voelt zich vereerd. ,,Ik ben er trots op dat ik New York mag promoten. In deze stad gedijen de kameraadschap en de saamhorigheid die zo typerend zijn voor de Olympische gedachte.''