quote:Is dit dan nu officieel de Feedback?
Dan even sticky!
quote:En Tink!
Je laat je omlullen door de eerste de beste users
Nu al
Kom op stevig in je schoenen staan!
quote:Nee Sticky
quote:
. 
Kan dat even geregeld worden?
?quote:welke BB PI's?
quote:Die kan ik dus niet meer laten zien nu.
PI #49 is rode pijltjes Daarna kwamen BB PI's.Gevonden
quote:Big Brother All Stars *jouw top 12*Op zaterdag 18 juni 2005 20:59 schreef Cynix ® het volgende:
Ik mis een historisch overzicht van alle BB-bewoners uit alle Nederlandse edities, met fotootjes en zo. Ik moet elke keer zo nadenken wie ook alweer wanneer meedeed en hoe ze ook alweer heetten.
Kan dat even geregeld worden?
quote:Dat noem ik nou kwaliteit. Hartelijk dankOp zaterdag 18 juni 2005 21:58 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Big Brother All Stars *jouw top 12*
quote:Ja, Andries..Op zaterdag 18 juni 2005 20:48 schreef Cynix ® het volgende:
Willem was een ******* uit Friesland, maar je hebt er gelukkig ook goeie Friezen bij.
Wanneer begint BB5 nou eigenlijk dan?
quote:Das nog onzeker en onduidelijk. Ergens eind augustus, begin september wordt het ongeveerOp vrijdag 24 juni 2005 13:07 schreef ymme het volgende:
Mag ik even wat vragen?
Wanneer begint BB5 nou eigenlijk dan?
Er mist in die post een ""m" in "commentaren". Nou boeien typfouten me normaal niet, maar omdat het in een sticky staat is het toch misschien mooier om even te veranderen?
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 17:50 schreef imago het volgende:
Enkele opmerkingen over de huisregels
Er mist in die post een ""m" in "commentaren". Nou boeien typfouten me normaal niet, maar omdat het in een sticky staat is het toch misschien mooier om even te veranderen?
Ik ga even kijken.
edit: gezien. Kan Sanne strakkies zelf wel even wijzigen denk ik. Dank voor het opmerken
Als het zo moet hoeft het voor mij niet meer. Ik vraag me echt af waar jullie mee bezig zijn, dit is echt the limit. Ik wens jullie veel wijsheid toe want zelfinzicht is jullie vreemd. Bizar en niet te geloven. Arm forum met dit soort incapabele modjes.
quote:Het moet nog beginnenOp zaterdag 25 juni 2005 20:32 schreef Gert het volgende:
Ik vind dat er hier tot nu toe bijzonder goed gemodereerd wordt.
En kleine niet teveel in die lush baden blijven hangen he
quote:BedanktOp maandag 27 juni 2005 10:37 schreef Marty26 het volgende:
Wil alleen ff Tinkerbell & Sanne succes wensen
En kleine niet teveel in die lush baden blijven hangen he
Voor de ontspanning toch wel, ik stuur d'r gewoon in bad
quote:Op maandag 27 juni 2005 10:37 schreef Marty26 het volgende:
Wil alleen ff Tinkerbell & Sanne succes wensen
En kleine niet teveel in die lush baden blijven hangen he
Lush forever! quote:hahah ja doe maar.Op maandag 27 juni 2005 17:00 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Bedankt
Voor de ontspanning toch wel, ik stuur d'r gewoon in bad
Ze kan toch baantjes trekken in dat bad
Succes dames
quote:Het is word je schat,Op vrijdag 17 juni 2005 05:56 schreef Svensational het volgende:
Dan wordt je net als Willem
[afbeelding]
Ik ben van de partij hoor dan, alleen voor big-brotherforum kom ik terug op Fok!
succes allebeide
quote:Fuck, ik de taalpurist maak zo'n domme fout
.quote:nananananaOp donderdag 30 juni 2005 15:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Fuck, ik de taalpurist maak zo'n domme fout
.quote:ja, zo'n reactie zou ik als modje ook hebben.
quote:berney is ok hoor, die houdt tenminste van BB.Op donderdag 30 juni 2005 17:01 schreef Gert het volgende:
[..]
ja, zo'n reactie zou ik als modje ook hebben.
Pak jij trouwens de hautaine BB-haters aan? Daar ben jij goed in
berney! Dat ik dit nog mag meemaken.
quote:Ze is niet dood!
Ze leeft!!!
Haai wijfie
quote:dankjewel!Op donderdag 30 juni 2005 15:17 schreef berney het volgende:
Sanne!! Wat leuk voor je echt wat voor jou
Ik ben van de partij hoor dan, alleen voor big-brotherforum kom ik terug op Fok!
succes allebeide
quote:Sterke come-back he!Op donderdag 30 juni 2005 16:51 schreef tong80 het volgende:
Mijn God berney die iemand op een taalfaut korrigeerdt. Is er dan niks meer heilich ?
quote:Nou ik je toch aan de lijn heb; ik kan geen koekjes gebruiken dan heb ik geen postrechten ofzo,
quote:ik ben d'r al helemaal klaar voor,Op donderdag 30 juni 2005 17:02 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
berney is ok hoor, die houdt tenminste van BB.
Pak jij trouwens de hautaine BB-haters aan? Daar ben jij goed in
, sjezus, lang geleden quote:Ik wist mijn wachtwoord zelfs nog,
quote:Heb je wel de oude layout weer dan
?quote:Is er wéér een nieuwe dan?Op vrijdag 1 juli 2005 08:41 schreef Svensational het volgende:
[..]
Heb je wel de oude layout weer dan
quote:Nou zeg maar gewoon weer die pisgele layout die er was voor de grote crash
.quote:Je meent het,Op vrijdag 1 juli 2005 08:53 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou zeg maar gewoon weer die pisgele layout die er was voor de grote crash
is die er weer? 
wehehehhe
quote:~~~Tof~~~Op vrijdag 1 juli 2005 09:05 schreef berney het volgende:
geweldig heb direct aangepast+ alle forums uit index gepleurd ik lurk en post toch alleen maar hiero+ alle forums uit active lijst gehaald kom ik geen bagger tegen,
wehehehhe
quote:Ghehe, dat doe je goed.Op vrijdag 1 juli 2005 09:05 schreef berney het volgende:
geweldig heb direct aangepast+ alle forums uit index gepleurd ik lurk en post toch alleen maar hiero+ alle forums uit active lijst gehaald kom ik geen bagger tegen,
wehehehhe
quote:Ter gelegenheid van de nieuwe BB c.q. uit nostalgische overwegingen heb ik de ochtendurine-layout zojuist ook maar weer ingesteld.Op vrijdag 1 juli 2005 08:53 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou zeg maar gewoon weer die pisgele layout die er was voor de grote crash
Wanneer komt die bagger weer op tv?
quote:Aardig toch, hij zegt het alvastOp maandag 4 juli 2005 23:25 schreef tong80 het volgende:
Tinkerbeeeeeeeeeeeelllllllllllll Het topic voor users die BB haten.
Toedels en de heu :w
quote:Watskeburt?Op zaterdag 9 juli 2005 16:36 schreef berney het volgende:
Dat het topic over Scanman dicht is kan me niet schelen maar ik was helemaal vergeten dat er hier een furby rondloopt des te meer reden voor mij om wéér af te zwaaien,
Toedels en de heu :w
quote:als je bedoelt wie ik denk dat je bedoelt Berney hoef je je niet zoveel zorgen te maken. Die komt hier niet zo vaak meerOp zaterdag 9 juli 2005 16:36 schreef berney het volgende:
Dat het topic over Scanman dicht is kan me niet schelen maar ik was helemaal vergeten dat er hier een furby rondloopt des te meer reden voor mij om wéér af te zwaaien,
Toedels en de heu :w
quote:Furby?Op zaterdag 9 juli 2005 16:36 schreef berney het volgende:
Dat het topic over Scanman dicht is kan me niet schelen maar ik was helemaal vergeten dat er hier een furby rondloopt des te meer reden voor mij om wéér af te zwaaien,
quote:Ik kom net mijn bed uit (geveld met migraine) en zie twee knipperende msn schermpjes en topic reports waarin TS zelf verzoekt om een slotje.Op donderdag 21 juli 2005 22:48 schreef Gert het volgende:
Wat bezielt men, om het wat bezielt men-topic dicht te gooien eigenlijk? Zat het in de weg, in dit overvolle forum? Lieve mods, ik kan me voorstellen dat jullie je nog een beetje vervelen maar geloof me: er komen, zo leert 4 jaar BB-forum-ervaring, nog meer dan genoeg gelegenheden waarbij er topics op slot gedaan mogen worden.
We zullen het morgen nog eens evalueren.
Snap het alleen niet, ook niet waarom UIO_AMS ineens zo de bibbers krijgt.
Anyway, sterkte met de Kopfschmerzen en kruip lekker je nest weer in. Wij gedragen ons hier (nog) wel hoor.
De discussie is weer open. Leef jullie uit.
quote:Is het al bekend wanneer BB5 precies begint?
Waarschijnlijk half september
quote:De enige BB lay-out is de oude-oudeOp vrijdag 1 juli 2005 10:52 schreef Gert het volgende:
[..]
Ter gelegenheid van de nieuwe BB c.q. uit nostalgische overwegingen heb ik de ochtendurine-layout zojuist ook maar weer ingesteld.
ik meende et serieus
quote:Het is weer open. Ik was even afwezig (werk en een leven enzo) en omdat Tink er niet meer isOp dinsdag 26 juli 2005 21:02 schreef riceboy het volgende:
waarom is me topic op slot?
ik meende et serieus
heeft één van de modjes een gastslotje gezet.
quote:Laat je niet kennen door zo´n fuckin´ Furby! Komop de rest van de posters heten je welkom. Een beetje meer zelfvertrouwenOp zaterdag 9 juli 2005 16:36 schreef berney het volgende:
Dat het topic over Scanman dicht is kan me niet schelen maar ik was helemaal vergeten dat er hier een furby rondloopt des te meer reden voor mij om wéér af te zwaaien,
Toedels en de heu :w
Verveel je je ofzo
Ik heb me suf gezocht naar deze link :
BB Streams
Is het misschien een idee om een speciaal Stream slowchat-topic te openen
.quote:Als de nieuwigheid er af is wordt het wel beter. Denk ik.Op donderdag 25 augustus 2005 01:40 schreef APK het volgende:
Commentaar op de streamverslagen Deeltje 1 gaat nou niet écht over commentaar op de stream-verslagen.
quote:Al weer iets beter dan de 3 die we gisteren aan het begin hadden.Op donderdag 25 augustus 2005 10:07 schreef Havoc het volgende:
jottum heb je gelijk 2 slowchat topics
Daar kun je commentaar geven op de streams.
En aan users vragen of ze een foto van hun tieten willen posten.
quote:Alleen de vrouwelijke dan graag.Op donderdag 25 augustus 2005 11:11 schreef Gert het volgende:
En aan users vragen of ze een foto van hun tieten willen posten.
quote:Lijkt me duidelijk. Er is weleens voor minder een bannetje uitgedeeld.Op donderdag 25 augustus 2005 11:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Alleen de vrouwelijke dan graag.
quote:
.quote:Dan zal toch iemand er iets van moeten zeggen, want dit slaat helemaal nergens op.Op donderdag 25 augustus 2005 10:13 schreef Cynix ® het volgende:
Als de nieuwigheid er af is wordt het wel beter. Denk ik.
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:01 schreef APK het volgende:
[..]
Dan zal toch iemand er iets van moeten zeggen, want dit slaat helemaal nergens op.
quote:Wat zit jij er ineens fel bovenop.
Maar ben het wel met je eens hoor.
Beetje pech dat Sanne net weg is, eigenlijk moet een ander modje het ff op de rails zetten.
Jij wilt toch eigenlijk graag mod worden, APK?
quote:Had de indruk dat die wat minder dedicated was. Maar OK, Ripley: kun jij zorgen dat APK stopt met zeiken?
quote:Waar is nú concreet actie nodig?Op donderdag 25 augustus 2005 13:01 schreef APK het volgende:
Dan zal toch iemand er iets van moeten zeggen, want dit slaat helemaal nergens op.
Ik stel voor tot zondag de boel nog wat losjes te houden en een stukje zelfregulering op gang te laten komen. (Op FOK!, yeah right). Lukt dat niet, dan halen we de teugels daarna wel iets aan.
quote:Pleur gewoon ff een oude OP van commentaren op de streamverslagen van een van de voorgaande BB's in dat topic en klaar.Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waar is nú concreet actie nodig?
quote:Ik vond de commentaren op de streamverslagen altijd leuk om te lezen, vanwege verschil van mening tussen streamers bv, nu loopt iedereen (ook omdat iedereen kan kijken) een beetje te leuteren wat ze op dat moment op de streams zien. Heeft dus niks met de topic-titel te maken.Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Cynix ® het volgende:
Waar is nú concreet actie nodig?
Ik stel voor tot zondag de boel nog wat losjes te houden en een stukje zelfregulering op gang te laten komen. (Op FOK!, yeah right). Lukt dat niet, dan halen we de teugels daarna wel iets aan.
Verder wat Havoc dus zei.
Ik ga mijzelf weer even reguleren, doei.
quote:zelfregulering wordt door users gedaan Cynix, niet door crew. Jij reguleert nu en dat is iets anders dan zelfreguleringOp donderdag 25 augustus 2005 16:14 schreef Cynix ® het volgende:
Ik probeer de zelfregulering alvast een beetje op gang te brengen: Commentaren op de streamverslagen #3
.Er moet de komende tijd gewoon even flink aan de teugels getrokken worden, zeker tot minstens volgend weekend. Daarna rustig laten vieren.
Maar dat is mijn mening whehehehehe
.quote:Dat moet je gewoon gelijk doen, maar ach....Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waar is nú concreet actie nodig?
Ik stel voor tot zondag de boel nog wat losjes te houden en een stukje zelfregulering op gang te laten komen. (Op FOK!, yeah right). Lukt dat niet, dan halen we de teugels daarna wel iets aan.
quote:I Know.Op donderdag 25 augustus 2005 16:22 schreef Havoc het volgende:
zelfregulering wordt door users gedaan Cynix, niet door crew.
Als mensen problemen hebben: meld ze hier en ik beloof hier regelmatig te checken.
Ik verwacht van de users hier ook een zekere mate van samenwerking - er wordt aangegeven dat er niet teveel regels moeten zijn, maar dan verwacht ik ook een beetje gewone feedback en overleg.
Laqten we er met elkaar wat leuks van maken
Streamverslagen hou ik in de gaten de komende dagen - niet de bedoeling dat dat ook verzandt in SC.Verder sluit ik nu toch even het Clibtopic, omdat die andere gewoon al langer loopt en groter is. Als die dicht is gaan we over op de oude SC, okay?
quote:Mhoaw, zou ik niet doen als ik jou wasOp donderdag 25 augustus 2005 16:47 schreef Ripley het volgende:
Verder sluit ik nu toch even het Clibtopic, omdat die andere gewoon al langer loopt en groter is. Als die dicht is gaan we over op de oude SC, okay?
.Maar leef je uit, ik heb wel zin in een rel
.quote:Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk nietOp donderdag 25 augustus 2005 16:49 schreef Havoc het volgende:
[..]
Mhoaw, zou ik niet doen als ik jou was
Maar leef je uit, ik heb wel zin in een rel
quote:NobelOp donderdag 25 augustus 2005 16:50 schreef Ripley het volgende:
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk niet
.quote:Las het verkeerd, ik zie dat je clib een kans geeft als dat huidige SC topic op slot is. Duidelijk.
quote:Ripley, dat kun jij niet weten, maar: de clib37 is een soort stamkroeg, een traditie die al heel wat BB-jaren meegaat hier op Fok.Op donderdag 25 augustus 2005 16:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk niet
Inclusief de voorganger Pannonica zijn er denk ik wel 200 topics van geweest. Alleen zijn we bij 37 opgehouden met tellen.
quote:Slecht plan; de Clib is een historisch instituutOp donderdag 25 augustus 2005 16:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk niet
quote:Weet ik, maar die ander loopt al een tijdje. SC die even snel vol, dan kan de traditie waarschijnlijk nog voor de eerste echte uitzending voortgezet worden. Okay?Op donderdag 25 augustus 2005 16:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Ripley, die clib37 is een soort stamkroeg, een traditie die al heel wat BB-jaren meegaat hier op Fok.
Tradities zijn
Maar goed, als jullie zo gewend zijn aan die dat jullie niet even die andere vol kunnen maken, wisselen we het toch even om.
Overleg is okay
quote:De clib is er altijd al náást een SC-topic geweest.Op donderdag 25 augustus 2005 16:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Weet ik, maar die ander loopt al een tijdje. SC die even snel vol, dan kan de traditie waarschijnlijk nog voor de eerste echte uitzending voortgezet worden. Okay?
Tradities zijn
De pure SC-topics zijn er toch meer voor de snelle kretologie. Reply's zijn zeldzaam, simpelweg omdat men elkaars post niet leest.
Echter, niet in de clib. Daar proberen mensen al SC-end een intermenselijke relatie op te bouwen.
Zoals daar zijn: elkaar rukvoer ontfutselen. Tot op het bot beledigen. Je dronken levenebeschouwing delen met de andere bargasten. Enzovoort. 
Maar als dat andere SC-topic eerst vol moet: dat kan geregeld worden natuurlijk.
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 17:01 schreef Gert het volgende:
[..]
De clib is er altijd al náást een SC-topic geweest.
De pure SC-topics zijn er toch meer voor de snelle kretologie. Reply's zijn zeldzaam, simpelweg omdat men elkaars post niet leest.
Echter, niet in de clib. Daar proberen mensen al SC-end een intermenselijke relatie op te bouwen.
Maar als dat andere SC-topic eerst vol moet: dat kan geregeld worden natuurlijk.
we zitten nogal langs elkaar heen Maar goed clib is iig weer open, ik heb die andere gesloten. Mocht er toch een need voor een apart SC topic zijn, dan merken we het.
En blijf helpen met de feedback, want dan komt er het meeste van terecht
quote:Zag het net iddOp donderdag 25 augustus 2005 17:10 schreef Maerycke het volgende:
Ripley: Mag dit Streamafspraken topic een sticky svp? Dan kunnen we het streamverslagen maken misschien iets meer stroomlijnen?
Done quote:Thanks!
quote:Komt goed.Op donderdag 25 augustus 2005 17:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar goed clib is iig weer open, ik heb die andere gesloten. Mocht er toch een need voor een apart SC topic zijn, dan merken we het.
En blijf helpen met de feedback, want dan komt er het meeste van terecht
quote:Die zit op slot, toch?Op donderdag 25 augustus 2005 18:15 schreef agRESSIV-e het volgende:
is dit de goede plaats om te vragen waarom ik niet kan reageren in de BB SC????
quote:Zoals je kunt lezen is die op slot. Voor regular SC kun je hier terecht Clib 37 jaargang 2005 deel 1Op donderdag 25 augustus 2005 18:15 schreef agRESSIV-e het volgende:
is dit de goede plaats om te vragen waarom ik niet kan reageren in de BB SC????
Voor commentaar over kandidaten in de topics over de kandidaten en als het over de streams of gebeurtenissen daar gaat kun je hier terecht Commentaren op de streamverslagen #3
quote:Je bent/doet het veel te lief.Op donderdag 25 augustus 2005 18:13 schreef Ripley het volgende:
Hai
ik zeg het nog maar een keer: neem aub even de moeite iets meer te volgen en iets meer dan een regel (of een woord) te posten. Natuurlijk is elke streaamer welkom, maar dit soort summiere posts maken de leesbaarheid er niet beter op.
Is Sanne echt op vakantie? Ik dacht dat het een geintje was.
De lange streamverslagen waren vooral leuk, omdat je zelf niet kon of wilde kijken. En dat is dus nu heel anders. Wel jammer trouwens, o.a de verslagen van Buswatcher (zonder smileys!) waren erg leuk geschreven.
Misschien een medje met daarin een uitleg wát nu in wélk topic moet...
quote:Het is toch redelijk simpelOp donderdag 25 augustus 2005 20:13 schreef flugeltje het volgende:
Ik snap er geen holliebollie meer van modjes.... In welke topics mag je nu wél en in welke níet slowchatten? Volgens mij lopen er meerdere SC topics langs elkaar...
Misschien een medje met daarin een uitleg wát nu in wélk topic moet...
-Streamverslagen (liefst geen on-liners, tenzij het 'wereld nieuws 'is) in het streamverslagen-topic.
-Commentaar op die topics in het commentaar op de streamverslagen-topic.
-Slowchat over de streams en andere zaken in een of ander slowchat-topic.
-Zuipen en geile praatjes van scanman in het Clib-topic.
quote:Simpel als je hier al eerder meedeed APKOp donderdag 25 augustus 2005 20:18 schreef APK het volgende:
[..]
Het is toch redelijk simpel
-Streamverslagen (liefst geen on-liners, tenzij het 'wereld nieuws 'is) in het streamverslagen-topic.
-Commentaar op die topics in het commentaar op de streamverslagen-topic.
-Slowchat over de streams en andere zaken in een of ander slowchat-topic.
-Zuipen en geile praatjes van scanman in het Clib-topic.
Voor mensen als Flugel die voor het eerst een BB meemaakt op Fok is het wat lastiger, maar in ieder geval bedankt voor je uitleg
Kan trouwens aan mij liggen, maar die laatste drie topics bestaan op het moment alledrie uit SC over dezelfde dingen, is dat de bedoeling?
quote:Alle vier de topics.Op donderdag 25 augustus 2005 20:21 schreef flugeltje het volgende:
Kan trouwens aan mij liggen, maar die laatste drie topics bestaan op het moment alledrie uit SC over dezelfde dingen, is dat de bedoeling?
Lijkt mij niet de bedoeling.
Zelfs na herhaaldelijke oproepen blijft hij slowchatten met oneliners in het stream-topic. Ik word er echt gek van .quote:Anders ga jij ff heen ofzo, jank niet zoOp donderdag 25 augustus 2005 23:43 schreef Yeahinho het volgende:
Kan die SynXteR niet een ban krijgen ofzo....
quote:Doe nou gewoon normaal....Op vrijdag 26 augustus 2005 00:03 schreef SynXteR het volgende:
Anders ga jij ff heen ofzo, jank niet zo
De meeste mensen begrijpen het inmiddels en niet iedereen heeft de hele dag of nacht de tijd om naar de streams te kijken. Dan is het leuk om als je thuiskomt even bij te lezen zonder jouw opmerkingen er tussen door.
Het is heel simpel:
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:32 schreef Peter6000 het volgende:
hehe, ik heb het door
STREAMVERSLAGEN: een objectieve beschrijving wat er in huis gebeurt
COMMENTAAR OP DE STREAMVERSLAGEN commentaar op deze beschrijvingen
BIG BROTHER SLOWCHAT daar mag je beschrijven, commentaar leveren op de beschrijvingen en dus op een wat lossere, gezelligere manier posten.
Zo
quote:JuistOp vrijdag 26 augustus 2005 00:09 schreef APK het volgende:
[..]
Doe nou gewoon normaal....
De meeste mensen begrijpen het inmiddels en niet iedereen heeft de hele dag of nacht de tijd om naar de streams te kijken. Dan is het leuk om als je thuiskomt even bij te lezen zonder jouw opmerkingen er tussen door.
Het is heel simpel:
[..]
. Ik heb echt geen zin om morgen - als ik terugkom van m'n werk - anderhalf topic vol met slowchat door te moeten worstelen om weer een beetje op de hoogte te zijn .quote:Nu nog een mod die ook punt twee begrijpt, en dan vooral de woorden 'commentaar', 'op' en 'streamverslagen' -en misschien slim genoeg is om een nieuw topic te verzinnen met als titel 'Babbel hier lekker over de live-streams' oid- en dan snappen de meesten het waarschijnlijk als het zondag écht druk gaat worden.Op vrijdag 26 augustus 2005 00:11 schreef Yeahinho het volgende:
Juist
quote:Op een andere stream ging het geluid wel door toen ik overschakelde.Op vrijdag 26 augustus 2005 01:13 schreef PLAE@ het volgende:
Nu stond Ralph op het punt te vertellen hoe het zit met zijn aanmelding en weg geluid
Hij zei dat hij zich voor 'beide' programma's opgegeven had.
Geen idee welk ander programma hij bedoelde, maar ik kreeg de indruk dat hij zwaar zat te liegen.
Hier dus even een voorbeeld waarom het leuk is om een apart 'commentaren op de streamverslagen' topic te hebben.
(ipv wat er nu voor doorgaat, in dat topic zou het ondersneeuwen omdat er 'Tietuh!' geroepen wordt en je onmiddelijk drie paginas verder bent.)
Dan zou je ook nog in kunnen gaan op de kijkrichting van Ralph.
Over het algemeen spreken mensen die naar links kijken (geloof ik) de waarheid. Mensen die naar rechts kijken bij een antwoord liegen.
quote:Ik ben gelukkig niet achterlijk hoorOp vrijdag 26 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:
[..]
Nu nog een mod die ook punt twee begrijpt, en dan vooral de woorden 'commentaar', 'op' en 'streamverslagen' -en misschien slim genoeg is om een nieuw topic te verzinnen met als titel 'Babbel hier lekker over de live-streams' oid- en dan snappen de meesten het waarschijnlijk als het zondag écht druk gaat worden.
Heeft een van jullie die beruchte streamhandleiding? Zoals bekend doet de search het niet en ik zou hem graag willen opnemen. Of misschien wil buswatcher de moeite nemen om een nieuewe te maken?
quote:Welke index?Op vrijdag 26 augustus 2005 09:58 schreef OnaNia het volgende:
Waarom is het BB-forum opeens omhoog geschoten in de index?
quote:De forumindex.
quote:Het staat toch gewoon in Algemeen.
Of bedoel je de blog?
Nou ja, boeie.
quote:Eerst stond het bij Media en Cultuur.
quote:Ik denk dat de mod het wel begrijpt, alleen ze is er niet echt vaak.Op vrijdag 26 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:
[..]
Nu nog een mod die ook punt twee begrijpt, en dan vooral de woorden 'commentaar', 'op' en 'streamverslagen' -en misschien slim genoeg is om een nieuw topic te verzinnen met als titel 'Babbel hier lekker over de live-streams' oid- en dan snappen de meesten het waarschijnlijk als het zondag écht druk gaat worden.
Het "commentaren op de streamverslagen" is een puur slowchattopic, vol oneliners geworden.
En ja, die oneliners slaan weliswaar vaak wel op de streams. Maar het is de bedoeling dat in dat topic enigszins analyserende / interpreterende commentaren geschreven worden.
Zonder wat moderatie devalueert het commentaren-topic voorgoed. Als je kijkt wat voor mongolen er hun eenregelige bagger in posten vanochtend..
En zonder moderatie blijft iedereen daar ook slowchatten. Inclusief ikzelf. Immers: 'iedereen' is dáár.
quote:Sterker nog, het hele topic is verdwenen, aangezien het nu -geheel correct overigens- 'commentaren op de streams' heet.Op zaterdag 27 augustus 2005 13:03 schreef Gert het volgende:
Het "commentaren op de streamverslagen" is een puur slowchattopic, vol oneliners geworden.
Lekker postopkrikken.
. Maar ja dat kan gebeuren! Verder is het wel goed toeven hier .quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:11 schreef Falco het volgende:
Hulde voor de moderatie: 26 uur geen BB-mod hier geweest en het verloopt nog eigenlijk best prima hier op 2 dubbele topics na dan
Hulde aan de users dus Ik probeer tussendoor toch een oogje in het zeil te houden: als jullie iets opvalt meldt het hier vooral dan kijk ik er even naar. In mijn eentje blijft toch behelpen, dus alle hulp is welkom
Voor de rest was er nog iets, maar ben ik vergeten. Niet echt boeiend dus.
En nu wil ik nog een 'commentaren op de streamverslagen' topic, waar je echt commentaar op de streamverslagen kunt geven.
En ook complimenten aan de streamers btw.
quote:Ik denk dat het een beetje te laat is.
Wat ooit 'commentaar op de streamverslagen' heette, heet nu -al een deel of 67- 'Commentaar op de streams'.
Dus dat gaat moeilijk worden.
quote:Ik heb inderdaad even gemist wanneer en waarom dat zo ontstaan is, maar misschien (in overleg met de mods ter plekke) een nieuwe [reeks] openen om echte aanvullingen op de streamverslagen te geven en/of vragen te stellen over de verslagen? Hoewel dat misschien ook wel weer wat teveel van het goeie wordt. Afijn, ik wacht ff op ideetjes c.q. plannetjes van Ripley en Sanne.Op maandag 29 augustus 2005 02:41 schreef APK het volgende:
Ik denk dat het een beetje te laat is.
Wat ooit 'commentaar op de streamverslagen' heette, heet nu -al een deel of 67- 'Commentaar op de streams'.
Dus dat gaat moeilijk worden.
quote:Zet je wekker op 16 maart 2007, 22.03u.Op maandag 29 augustus 2005 02:45 schreef Cynix ® het volgende:
Afijn, ik wacht ff op ideetjes c.q. plannetjes van Ripley en Sanne.
quote:Bedankt, maatOp maandag 29 augustus 2005 02:52 schreef APK het volgende:
[..]
Zet je wekker op 16 maart 2007, 22.03u.
quote:
Ik weet wel een plannetje.
Gewoon even een paar dagen je neus laten zien en gaan modereren in de betreffende topics.
quote:Ik doe mijn bestOp maandag 29 augustus 2005 10:17 schreef Gert het volgende:
"Plannetjes"?
Ik weet wel een plannetje.
Gewoon even een paar dagen je neus laten zien en gaan modereren in de betreffende topics.
Als je heir aangeeft wat je niet goed vindt agan let ik daar even extra op. Mete en beetje hulp van jullie probeer ik het ook maar draaiende te houden tot we weer met zijn 2-tjes zijn. quote:You have a point. Ik wijzig het wel evenOp maandag 29 augustus 2005 10:44 schreef ItaloDancer het volgende:
Waarom wordt [DEN HAAG :')] Onderzoek naar baby Big Brother gesloten, terwijl het uren éérder geopend is en er ON-TOPIC is gereageerd, in tegenstelling tot Zwangere knijter moet misschien het BB huis uit? wat dus één grote bende is. Ik vind het verder niet boeiend, maar wel een beetje vreemd.
quote:O ja, sámen.Op zondag 28 augustus 2005 14:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik probeer tussendoor toch een oogje in het zeil te houden: als jullie iets opvalt meldt het hier vooral dan kijk ik er even naar. In mijn eentje blijft toch behelpen, dus alle hulp is welkom
Er is door verschillende mensen al gewezen op het misbruik van één bepaald topic: commentaren op de streamverslagen.
Het huidige "Commentaar op de streams" is inmiddels verreweg het meest succesvolle topic. Het is denk ik al te laat om dat nog te proberen om te turnen tot het topic waarvoor het bedoeld was, namelijk: commentaren op de streamverslágen.
De naam roept, toegegeven, ook wat onduidelijkheid op.
Wellicht moet er gewoon nog een nieuw topic komen, met als naam iets van "vragen /opmerkingen n.a.v. de streamverslagen".
Wat je daarna nog zou kunnen doen, is: het huidige "live commentaar op de streams" bombarderen tot "Slowchat, met commentaar op de streams", en het andere, toch al niet zo goed lopende, SC-topic sluiten.
Bijvoorbeeld.
quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:42 schreef Gert het volgende:
[..]
O ja, sámen.
Er is door verschillende mensen al gewezen op het misbruik van één bepaald topic: commentaren op de streamverslagen.
Het huidige "Commentaar op de streams" is inmiddels verreweg het meest succesvolle topic. Het is denk ik al te laat om dat nog te proberen om te turnen tot het topic waarvoor het bedoeld was, namelijk: commentaren op de streamverslágen.
De naam roept, toegegeven, ook wat onduidelijkheid op.
Wellicht moet er gewoon nog een nieuw topic komen, met als naam iets van "vragen /opmerkingen n.a.v. de streamverslagen".
Wat je daarna nog zou kunnen doen, is: het huidige "live commentaar op de streams" bombarderen tot "Slowchat, met commentaar op de streams", en het andere, toch al niet zo goed lopende, SC-topic sluiten.
Bijvoorbeeld.
Overigens heb ik die topicreeks van naam veranderd met het openen van een nieuw deeltje (commentaar op de streams ipv commentaar op de streamverslagen) omdat het totaal niet over de streamverslagen ging van dat andere topic. Ik dacht namelijk dat het de bedoeling was dat je op die streamverslagen dan zou reageren en/of kunt analyseren. Maar dat kan volgens mij ook wel gewoon in de topicreeks die er nu is. Zoals het nu gaat met de scheiding commentaar op de streams en de verslagentopics, gaat het wel prima. De verslagentopics zijn er voor de samenvatting als je even een dag op fok niet bent geweest. Dan hoef je alleen dat topic (de samenvatting van de dag) te lezen en niet die commentaartopics, waarbij echt elke scheet gemeld wordt
.In die commentaar op de streams-topics gaat het overigens niet echt vreselijk offtopic en is er ook niet een slowchat met het kaliber zoals je die bij die ONZ- en GC-prut ziet. De behoefte voor slowchat-topics in dit gedeelte lijkt me er ook niet echt en daardoor zijn die slowchat-topics idd overbodig geworden.
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
quote:zeker nuttig. ik ben vóór.Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
quote:http://bigbrother.fok.nl/blog/Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Kan iemand het url van het Fok BB weblog geven? *blond is* Ik zag 'm gisteren nog sticky staan maar inmiddels kan ik 'm nergens meer vinden. Zelfs niet via weblog.fok.nl.
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
Tot uw dienst!
quote:Rechtsboven zit een pulldown menuutje, daar staat hij bij.Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Kan iemand het url van het Fok BB weblog geven? *blond is* Ik zag 'm gisteren nog sticky staan maar inmiddels kan ik 'm nergens meer vinden. Zelfs niet via weblog.fok.nl.
quote:DoneOp maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
[ Bericht 19% gewijzigd door Ripley op 29-08-2005 16:10:31 ]
quote:'k zal even informeren!Op maandag 29 augustus 2005 16:29 schreef Ireth het volgende:
Ik krijg elke keer een "Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: 'live_weblog@athena' for table 'forums'" als ik op de weblog een reactie probeer te geven? Heb geen idee waar ik terecht moet hiermee...
quote:probeer je een link te leggen naar een topic of een forum ?Op maandag 29 augustus 2005 16:29 schreef Ireth het volgende:
Ik krijg elke keer een "Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: 'live_weblog@athena' for table 'forums'" als ik op de weblog een reactie probeer te geven? Heb geen idee waar ik terecht moet hiermee...
Daar zal het aan liggen denk ik
quote:Ik geloof dat de modjes wel in de archieven kunnen van 99.Op maandag 29 augustus 2005 22:38 schreef phileine het volgende:
Is er nog een manier om de topics van BB99 terug te lezen? Je kunt namelijk maximaal tot 5 jaar geleden selecteren, en BB99 is langer geleden dan dat. Dus hoe kom ik er toch bij?
Alleen zit ik nu in een internetcafe in het buitenland; dus laat ik het even aan anderen over.
quote:Met Yahoo, zoekt beter dan Google.Op maandag 29 augustus 2005 22:38 schreef phileine het volgende:
Is er nog een manier om de topics van BB99 terug te lezen? Je kunt namelijk maximaal tot 5 jaar geleden selecteren, en BB99 is langer geleden dan dat. Dus hoe kom ik er toch bij?
klik hier
Het orgineel sluiten en die lemming openlaten.
quote:Ik pas het even aanOp dinsdag 30 augustus 2005 11:33 schreef Pinball het volgende:
Niet zo handig buzzer, Stel nou dat de baby straks niet helemaal gezond is
Het orgineel sluiten en die lemming openlaten.
quote:Attelenooje was gewoon een kloon van Doordevil a.k.a. Nico Dijkshoorn.Op dinsdag 30 augustus 2005 16:57 schreef Stranger het volgende:
Kunnen jullie Attelenooje niet opsporen, ik mis zijn interessante blik op gebeurtenissen.
quote:Dat méééén je niet.Op dinsdag 30 augustus 2005 17:52 schreef OnaNia het volgende:
Attelenooje was gewoon een kloon van Doordevil a.k.a. Nico Dijkshoorn.
Zeg dat het niet waar is.
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:52 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Attelenooje was gewoon een kloon van Doordevil a.k.a. Nico Dijkshoorn.
Ooit wel eens van spoilertags gehoord quote:Big Brother 5 - De fakes (deel 1)Op dinsdag 30 augustus 2005 21:54 schreef melonovy het volgende:
is er al een fake pics topic?
Streamverslagen van woensdag 31 augustus 2005
en
streamverslagen woensdag 31 augustus
.quote:Die van Bus watcher heeft een betere OP.Op woensdag 31 augustus 2005 00:09 schreef Yeahinho het volgende:
We hebben nu:
Streamverslagen van woensdag 31 augustus 2005
en
streamverslagen woensdag 31 augustus
Dan heb je straks toch een overload aan topics quote:Elke dag een topic. Wel zo duidelijk, tochOp woensdag 31 augustus 2005 00:12 schreef Svensational het volgende:
Sowieso snap ik die data in de TT niet
Vroeger gingen de streamverslagen van de voorgaande dag op slot.
quote:Stel je wilt weten wat er donderdag drie weken geleden gebeurd was, dan kan je dat op zo'n manier wel weer gemakkelijk opzoeken.Op woensdag 31 augustus 2005 00:12 schreef Svensational het volgende:
Sowieso snap ik die data in de TT niet
quote:De dubbele is dicht. Topics na de dag op slot is prima, zal even kijkenOp woensdag 31 augustus 2005 00:26 schreef APK het volgende:
[..]
Elke dag een topic. Wel zo duidelijk, toch
Vroeger gingen de streamverslagen van de voorgaande dag op slot.
Wat doet deze nog open?
quote:Meestal precies om 12 en stonden de verse nieuwe ook al weer klaarOp woensdag 31 augustus 2005 00:26 schreef APK het volgende:
[..]
Elke dag een topic. Wel zo duidelijk, toch
Vroeger gingen de streamverslagen van de voorgaande dag op slot.
.Kan De Macht een beetje worden opgeschoond? De vraag is wel interessant, maar het topic krijgt een beetje rare wending.
quote:de vraag op zich was legitiem, de reply's waren bagger. Topic dicht en nieuwe geopend met wat meer inhoud.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 10:36 schreef Ripley het volgende:
[..]
de vraag op zich was legitiem, de reply's waren bagger. Topic dicht en nieuwe geopend met wat meer inhoud.
Al gezien. Thx 
[ Bericht 72% gewijzigd door Svensational op 31-08-2005 10:51:15 (:@) ]
.quote:Ik was je voor.
quote:Tsss, doe niet zo aangebrandOp woensdag 31 augustus 2005 10:50 schreef Svensational het volgende:
Okk nog maar een vraag dan, wat is het verschil tussen: Live commentaar op de streams #36 &
Streamverslagen van woensdag 31 augustus 2005
In het streamverslagen topic wordt zoveel mogelijk objectief verslag gedaan avn wat er te zien is, dit is het topic dat je terugleest als je even een paar dagen geen tijd hebt eghad om te kijken.
Het live commentaar topic is het topic waar alle losse kreten en opmerkingen in kunnen "Kijk lieske een beteuterd kijken nu roel en Dido zo close zijn" "Tanja weer met die sigaret in haar bek
" .quote:
Ik GVD helemaal mijn best doen 
Want na dat ik de vraag stelde ging ik dat topic pas bekijken
.quote:
In ieder geval bedankt voor je uitleg
quote:Nee.Op woensdag 31 augustus 2005 10:59 schreef Svensational het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zijn er twee topics om commentaar te geven, één op de streams, en één voor de TV, en zijn er twee slowchattopic??
Er is een verslagen topic en een commentaar topic voor de streams en een aparte uitzending topic.
verder is er de clib, voor de incrowd/traditie) en een SC topic. Dat laatste loopt eigenlijk verder niet en zal waarschijnlijk deze week in overleg met Sanne gaan verdwijnen.
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 01:06 schreef Falco het volgende:
[quote van svensational
Stel je wilt weten wat er donderdag drie weken geleden gebeurd was, dan kan je dat op zo'n manier wel weer gemakkelijk opzoeken.
quote:
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:09 schreef Svensational het volgende:
Dat voor dat terugzoeken kunnen ze toch gewoon in die streamverslagen kijken (het loopt 1 dag achter)
quote:Extra overzichtelijkheid kan geen kwaad toch? Bovendien worden er in d euitzending niet altijd alleen de dingen die al bekend zijn of die we al in de streams hebben gezien, neem ik aan, met name als we straks gaan nomineren en wegstemmen. En dan is het best handig als je op datum kan terugzoekenOp woensdag 31 augustus 2005 11:09 schreef Svensational het volgende:
Maar waarom heeft de uitzendingen topic eigenlijk ook een datum? Dat voor dat terugzoeken kunnen ze toch gewoon in die streamverslagen kijken (het loopt 1 dag achter)
quote:Het is een beetje hetzelfde principe toch? Okee dan toegepast op de TV-uitzendingen, voor wanneer je wilt weten wat er in de uitzending op donderdag 3 weken geleden gebeurde enzo...
quote:Ik vind het juist ontzettend warrig allemaal, elke dag een ander topic. Want ik kijk vrijwel alleen maar in MyAT, totdat een topic vol isOp woensdag 31 augustus 2005 11:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
Extra overzichtelijkheid kan geen kwaad toch? Bovendien worden er in d euitzending niet altijd alleen de dingen die al bekend zijn of die we al in de streams hebben gezien, neem ik aan, met name als we straks gaan nomineren en wegstemmen. En dan is het best handig als je op datum kan terugzoeken
. Maar ja, daar zal ik maar aan moeten wennen dan .quote:Het is een simpele klik om in je MyAT bij de linkerkolom op BB5 te douwen en vervolgens even het topic op te zoekenOp woensdag 31 augustus 2005 11:18 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik vind het juist ontzettend warrig allemaal, elke dag een ander topic. Want ik kijk vrijwel alleen maar in MyAT, totdat een topic vol is
.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 11:23 schreef Gert het volgende:
Kan de titel van dit topic: Groepsvorming tussen de bewoners wat algemener gemaakt worden? (nog los van de spelfout die er nu in zit). Suggestie: De goepsvorming binnen Big Brother
ik was al bezig quote:Ja, maar zoals ik alk zei, aan dat soort dingen denk ik nooitOp woensdag 31 augustus 2005 11:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is een simpele klik om in je MyAT bij de linkerkolom op BB5 te douwen en vervolgens even het topic op te zoeken
quote:Snap wat je bedoelt, alleen Club Triest is eigenlijk al weer een beetje uit beeld, en de ultieme vage, uit een typfout ontstane, woordgrap is er al: Clib.Op woensdag 31 augustus 2005 11:27 schreef phileine het volgende:
het leek me juist zo'n leuk incrowdgrapje kunnen worden. Weer zo'n titel waarvan niemand na jaren nog weet waarom het in godsnaam zo heet (zoals Onzin voor je Leven). Maar goed, het is wel praktischer om het een wat algemener titel te geven, geef ik ietwat treurig toe.
quote:Snelle service.
quote:De Clib is onststaan uit een Club. Namelijk "Club Panonnica." Ed uit BB2 (degene die weigerde te vertrekken) had het tijdens zijn verblijf in het huis vaak over een jazzclub die hij wilde gaan oprichten. Die zou dan Club Pannonica gaan heten. Rond diezelfde tijd ontstond er behoefte aan een slowchat-kroeg. Zie hier het gevolg.Op woensdag 31 augustus 2005 11:33 schreef Svensational het volgende:
Dat moest een p ipv b zijn??
Club werd Clib omdat iemand die toch altijd al nét wat te laat komt, in haar haast om óók eens een Club te mogen openen een spelfout maakte.
Ed heeft overigens Pannonica ook daadwerkelijk geopend. Maar erg succesvol was de jazzclub niet (inmiddels is-ie alweer gesloten).
De oprichting van de virtuele Club Pannonica staat op naam van Torp.
misschien dat de clib dan tzt clib trierst kan gaan heten? *hoopvol*
quote:Mwah... van Clib37 naar Clib38 was al een onoverbrugbare kloof.Op woensdag 31 augustus 2005 12:03 schreef phileine het volgende:
misschien dat de clib dan tzt clib trierst kan gaan heten? *hoopvol*
)Hoe krijg je o pde weblog ook zo'n leuk fototje bij je naam?
Live commentaar op de streams #38
Als we lang genoeg wachten zakt ie vanzelf weg
Laat maar, is al een gastslotje op gezet
http://www.talpa.tv/web/s(...)708/typeofpage=51230
Het was zo leeg.
Kan ik nooit goed tegen!
Ben benieuwd hoelang het blijft staan.
Ze doen erg hun best op die site; je ziet hem bijna onder je vingers groeien.
(Aan nieuwe regels doen ze blijkbaar niet.)
edit: een appart topic is wel handig en overzichtelijk (ook met het oog op de fakepics)
quote:ze worden bij de verslagen gepost en in het commentaar topic. Hier ookw eere en apart topic voor lijkt me voorlopig een beetje overbodig.Op vrijdag 2 september 2005 14:40 schreef melonovy het volgende:
Is er een appart screenshottopic, of moeten de plaatjes bij de streamverslagen?
edit: een appart topic is wel handig en overzichtelijk (ook met het oog op de fakepics)
quote:Desalniettemin is het misschien handig om screenshots of captures te verzamelen...misschien is dit topic een leuke plaats daarvoor ?Op vrijdag 2 september 2005 15:53 schreef Ripley het volgende:
[..]
ze worden bij de verslagen gepost en in het commentaar topic. Hier ookw eere en apart topic voor lijkt me voorlopig een beetje overbodig.
---> Screencaptures BB5 - Deel 1quote:Ja vooral voor jou hè?!Op woensdag 31 augustus 2005 12:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Mwah... van Clib37 naar Clib38 was al een onoverbrugbare kloof.
Zie je e-mailadres... ?quote:Daar stond het ook eerst. Weet niet waarom het is gewijzigd, maar echt boeiend vind ik het ook weer niet.Op zaterdag 3 september 2005 11:55 schreef Svensational het volgende:
Hoort dit forum trouwens niet onder het kopje Media & Cultuur ipv Algemeen
Ik vind dat devadervandebaby best een eigen topic mag hebben hoor.
Het Verhaal van devadervandebaby
We zullen beslist nog meer van hem horen.
Trouwens, Sanne is er gewoon, wat loop je nou weer slotjes te zetten man?
[ Bericht 14% gewijzigd door Tinkerbell op 03-09-2005 13:41:26 ]
Ik stel een serieuze vraag aan Buzzer en ik wil niet dat het over het hoofd gezien wordt.
quote:Op zaterdag 3 september 2005 13:35 schreef Tinkerbell het volgende:
Buzzer, bemoeial dat je d'r weer bent.
Ik vind dat devadervandebaby best een eigen topic mag hebben hoor.
Het Verhaal van devadervandebaby
We zullen beslist nog meer van hem horen.
Trouwens, Sanne is er gewoon, wat loop je nou weer slotjes te zetten man?
Ik vind dat je gelijk hebt; dit is een verhaal apart, verdient een eigen topic.
Slowchat verwijderd.
Svp ontopic weer verder als er aandacht van een modje nodig is.
Die indexlijst van het BB forum, die wordt steeds langer he? Is het misschien handiger om hem bijv. op 1 week te zetten? De Live topics gaan snel genoeg.
(en als ik nu bij wil lezen met mijn PDA'tje krijgt die het steeds moeilijker met deze lange index
)quote:Daar gaan simpele modjes niet over. Maar ik zal het aan Cynix doorgeven. MIsschien dat ze er een oplossing voor weten.Op zondag 4 september 2005 11:15 schreef Rica het volgende:
Hi!
Die indexlijst van het BB forum, die wordt steeds langer he? Is het misschien handiger om hem bijv. op 1 week te zetten? De Live topics gaan snel genoeg.
(en als ik nu bij wil lezen met mijn PDA'tje krijgt die het steeds moeilijker met deze lange index
(voor een pda is de lijst dan wellicht nog vrij lang, maar natuurlijk wel een heel stuk korter)
quote:Ja doe maar, heeft hij ook weer even een klusje.Op zondag 4 september 2005 11:21 schreef Sanne het volgende:
[..]
Daar gaan simpele modjes niet over. Maar ik zal het aan Cynix doorgeven. MIsschien dat ze er een oplossing voor weten.
De index staat al op een week, je kan hem zelf op een dag zetten.
quote:Done.Op zondag 4 september 2005 11:29 schreef APK het volgende:
Mag hier: Scanman!!!! Tietuh!!!!!! deel 2 deel 2 in de TT?
quote:O die optie kende ik nog geeneens.Op zondag 4 september 2005 11:26 schreef Tinkerbell het volgende:
Rica, je kan hem uiteraard zelf op 1 dag zetten onderaan.
(voor een pda is de lijst dan wellicht nog vrij lang, maar natuurlijk wel een heel stuk korter)
Alleen is het geen instelling die blijft staan. De volgende keer is het weer gewoon de hele index. Of opslaan in de favorieten zou kunnen.
Nou ja, zie maar. Ik weet ook niet wat Sanne en Ripley liever hebben.
quote:Modjes gaan daar niet over, FA's dunkt me ook niet. Hooguit gaan developers erover, denk ik hoor, maar dat zal Cynix wel weten.Op zondag 4 september 2005 11:37 schreef Rica het volgende:
[..]
O die optie kende ik nog geeneens.
Alleen is het geen instelling die blijft staan. De volgende keer is het weer gewoon de hele index. Of opslaan in de favorieten zou kunnen.
Nou ja, zie maar. Ik weet ook niet wat Sanne en Ripley liever hebben.
Das het handige, je kan het zelf instellen. Ja, je moet het wel elke keer zelf doen, maar dat lijkt me logisch: je kan niet voor honderden, duizenden mensen 1 instelling kiezen, dunkt me.
Zelf lees ik ook op de pda bij af en toe en op 1 dag zetten is verreweg het prettigst.
quote:F(A)'s kunnen het per subforum instellen. Van de rustiger fora is hij vaak 2 weken of langer en snellen een week ofzo. ONZ had zelfs een tijd dat gesloten topics uit de index verdwenen, V&A ook volgens mij.Op zondag 4 september 2005 11:40 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Modjes gaan daar niet over, FA's dunkt me ook niet. Hooguit gaan developers erover, denk ik hoor, maar dat zal Cynix wel weten.
Das het handige, je kan het zelf instellen. Ja, je moet het wel elke keer zelf doen, maar dat lijkt me logisch: je kan niet voor honderden, duizenden mensen 1 instelling kiezen, dunkt me.
Zelf lees ik ook op de pda bij af en toe en op 1 dag zetten is verreweg het prettigst.
Anyhoe ik zet die index van een dag in mijn favorieten en dan kan ik het zo gebruiken.
(Hij staat nu idd op een week maar ik zou zweren dat dit vanmorgen nog niet zo was)
quote:Oh ja dat is ook zo. Nou ja, zonder die slotjes (van streamverslagentopics en de commentaren) zou het al een stuk beter zijn, want die lijst is soms langer dan de actieve topics van die dagOp zondag 4 september 2005 11:46 schreef Rica het volgende:
[..]
F(A)'s kunnen het per subforum instellen. Van de rustiger fora is hij vaak 2 weken of langer en snellen een week ofzo. ONZ had zelfs een tijd dat gesloten topics uit de index verdwenen, V&A ook volgens mij.
quote:Ik heb de topiclijst nu op 1 week gezet, stond op 10 dagen. Slotjes niet tonen is ook nog een optie, maar dat lijkt me minder wenselijk, vooral voor degenen die dit forum niet continu kunnen volgen en na school of werk snel even willen bijlurken. Het gaat zo hard hier dat je na één dag al gauw 5 tot 10 topics mist als we de slotjes niet meer tonen.Op zondag 4 september 2005 11:21 schreef Sanne het volgende:
Daar gaan simpele modjes niet over. Maar ik zal het aan Cynix doorgeven. MIsschien dat ze er een oplossing voor weten.
p.s. in het commentaar op de streams-topic kan iedereen al terecht voor makkelijke kretologie en scheldpartijen. Heb ik ook totaal geen problemen mee, maar wat mij betreft worden de uitzendingentopics een beetje op niveau gehouden. Er staan wel héél veel oneliners in van het type kuthoer dit en spekbuik dat. Eigenlijk is het daardoor niet interessant om terug te lezen.
En sowieso dat slowchatten al tijdens de uitzending... maar goed, dat schijnt vreselijk moeilijk te zijn om dat tegen te gaan.
quote:Nee, het is helaas alles of niks.Op maandag 5 september 2005 20:45 schreef Sanne het volgende:
Kunnen die commentarentopics niet op 1000 posts per topic gezet worden?
quote:Mee eens. Punt opgenomen met Sanne en acties zullen volgen op korte termijn. Hetmoet wel gezellig blijven.Op maandag 5 september 2005 20:34 schreef Gert het volgende:
Er staan wel héél veel oneliners in van het type kuthoer dit en spekbuik dat. Eigenlijk is het daardoor niet interessant om terug te lezen.
quote:Tsja, dát kun je moeiiljk verbieden. Is ook wel de charme van BB denk ik. Toch?En sowieso dat slowchatten al tijdens de uitzending... maar goed, dat schijnt vreselijk moeilijk te zijn om dat tegen te gaan.
Klaag hier over de avonduitzendingen van Big Brother.
Zo niet ook goed.
quote:Op maandag 5 september 2005 20:54 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mee eens. Punt opgenomen met Sanne en acties zullen volgen op korte termijn. Hetmoet wel gezellig blijven.
quote:Nou....... vooruit dan maar weer.Tsja, dát kun je moeiiljk verbieden. Is ook wel de charme van BB denk ik. Toch?
quote:Sorry hoor, dat ik af en toe even een leven heb.Op maandag 5 september 2005 22:42 schreef tong80 het volgende:
Leuk die respons ook. Als mod zou ik een feedback topic wel in de gaten houden. Blijkbaar niet.
Vond je dat topic zoveel toevoegen?
quote:Nou een beetje in de zucht van de moleculen waar we uit bestaan Sanne. Het leven is zinloos, en BB is dan het beetje geluk dat mensen die TBS hebben in hun leven ontvangen. Zo van : Ik zit opgesloten maar er is altijd iets ergers, zoals samen met een hoogzwangere junk in één huis. Maar die TBSers hebben ook recht op het spuien van hun gal, al is het maar heel even omdat ze om 10 uur moeten gaan slapen. BB is een zucht in het bestaan van de mensheid, maar een grote stap in de evolutie van een Mod. Ja ik drijf soms door en maak van iets kleins iets dat we niet kunnen bevaten. Maar ik leer en hoop dat ik niet te ver ben doorgedreven met deze post. En dat alles tot z'n essentie wordt teruggebracht. Ik til er niet zwaar aan, en zal er niet te veel woorden aan vuil maken. Als ik je ontgriefd heb spijt me dat en neem ik alle woorden weer terug.Op maandag 5 september 2005 22:47 schreef Sanne het volgende:
[..]
Sorry hoor, dat ik af en toe even een leven heb.
Vond je dat topic zoveel toevoegen?
Ik hoop dat iemand het kan veranderen voordat 110 109 wordt enzovoort
quote:aangepast.Op dinsdag 6 september 2005 03:22 schreef Kolomo het volgende:
Foutje gemaakt: live-streams commentaar 108 moet 109 zijn, sorry!!!
Ik hoop dat iemand het kan veranderen voordat 110 109 wordt enzovoort
Let op! Over commentaar op streams en streamverslagen
Het is mij en Sanne opgevallen dat de streamverslagen ondergesneeuwd raken en de gebeurtenissen van de dag op verschillende plekken in verschillende topics terechtkomen.
Laten we het BB-forum alsjeblieft een beetje overzichtelijk houden, ook voor de mensen die een dag of 2 dagen niet hebben kunnen kijken.
- Blijf plaatsen in het streamverslagen topic: dat geeft een helder, overzichtelijk beeld van de dag in het huis.
- Als er iets belangrijks gebeurt: volgt het en plaats het daar, in het streamverslagen topic. Open geen willekeurige topics!
- gebruik het commentaar op de streams waar het voor bedoeld is: voor meningen, subjectieve commentaren en losse opmerkingen.
Er hebben hier enorm veel mensen gestemd. Kweet niet of het dramatisch is, maar ik denk dat dit topic op slot kan. We zijn weer 2 weken verder. Dido lijkt iets minder populair te worden en men wordt steeds geiler van Linda. Dus heb ik een nieuwe poll gemaakt om te tsjekken wie nu de favoriet is!
quote:Op woensdag 7 september 2005 10:47 schreef Falco het volgende:
[POLL] Wie is je favoriet tot nu toe?
en men wordt steeds geiler van Linda.
You wish!!
quote:Gewoon in 't zelfde topic kan toch ook? Poll-topic, klaar.Op woensdag 7 september 2005 10:47 schreef Falco het volgende:
[POLL] Wie is je favoriet tot nu toe?
Er hebben hier enorm veel mensen gestemd. Kweet niet of het dramatisch is, maar ik denk dat dit topic op slot kan. We zijn weer 2 weken verder. Dido lijkt iets minder populair te worden en men wordt steeds geiler van Linda. Dus heb ik een nieuwe poll gemaakt om te tsjekken wie nu de favoriet is!
quote:vind ik ookOp woensdag 7 september 2005 11:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Gewoon in 't zelfde topic kan toch ook? Poll-topic, klaar.
Ook beter om te vergelijken hoe de polls en de populariteit veranderen gedurende het programma.quote:Het probleem echter wel is dat nieuwe fokkers meteen in de OP gaan stemmen, terwijl dat juist het stemgedrag van de eerste anderhalve week ongeveer representeert. Ik denk eigenlijk dat een nieuw topic helemaal niet zo'n ramp is dan. Want ik denk ook dat niet iedereen doorheeft dat er een nieuwe poll is...Op woensdag 7 september 2005 11:05 schreef Ripley het volgende:
[..]
vind ik ook
quote:heb aangegeven in de openingspost dat er verderop een nieuwe poll is, dan is dat probleem ook ondervangenOp woensdag 7 september 2005 11:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Het probleem echter wel is dat nieuwe fokkers meteen in de OP gaan stemmen, terwijl dat juist het stemgedrag van de eerste anderhalve week ongeveer representeert. Ik denk eigenlijk dat een nieuw topic helemaal niet zo'n ramp is dan. Want ik denk ook dat niet iedereen doorheeft dat er een nieuwe poll is...
quote:Vraag maar een ban voor me aan. Dit is al een week het niveau. Zou niet weten waarom ik er dan ineens mee op moet houden.Op woensdag 7 september 2005 14:24 schreef Sanne het volgende:
Rica! kappen. Nu.
quote:Omdat het je gevraagd wordt door een mod bijvoorbeeld. Je zoekt de grens op en schuift die steeds een stukje op. En nu geeft iemand aan dat je er net overheen bent gegaan. Waarom dan zo per se door blijven gaan? Just for the sake van het dwars zijn?Op woensdag 7 september 2005 14:29 schreef Rica het volgende:
[..]
Vraag maar een ban voor me aan. Dit is al een week het niveau. Zou niet weten waarom ik er dan ineens mee op moet houden.
quote:Jullie hadden er ook eerder iets van kunnen zeggen.Op woensdag 7 september 2005 14:41 schreef Ripley het volgende:
[..]
Omdat het je gevraagd wordt door een mod bijvoorbeeld. Je zoekt de grens op en schuift die steeds een stukje op. En nu geeft iemand aan dat je er net overheen bent gegaan. Waarom dan zo per se door blijven gaan? Just for the sake van het dwars zijn?
quote:Dat had gekund. Ik heb je alleen niet eerder zo ver zien gaan. Nu ging het ons echt te ver en wordt het je gezegd. Take it or leave it.Op woensdag 7 september 2005 14:44 schreef Rica het volgende:
[..]
Jullie hadden er ook eerder iets van kunnen zeggen.
quote:Je denkt dat ik mezelf bedoelde??Op woensdag 7 september 2005 14:45 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat had gekund. Ik heb je alleen niet eerder zo ver zien gaan. Nu ging het ons echt te ver en wordt het je gezegd. Take it or leave it.
Nah whatever. Er is nu tenminste eindelijk iets van gezegd nu.
quote:Ik vind het gescheld ook ver gaan, maar bij schelden is het lastig een grens leggen.Op woensdag 7 september 2005 14:53 schreef Rica het volgende:
[..]
Je denkt dat ik mezelf bedoelde??
Nah whatever. Er is nu tenminste eindelijk iets van gezegd nu.
Mag je zeggen dat Rob een sukkel is? eeen lul? een achterlijke mongool? Dat is iets wat heel subjectief is qua gevoel.
FYI er zijn al eerder mensen aangeschreven zonder dat het hier publiekelijk aan de kaak gesteld werd, of het gescheld beperkt kon worden omdat het maar aan leek te groeien.
Voor mij is een dudielijke grens het toewensen van dood, ziektes en dergelijken. Dat ahd ik nog niet gezien, misschien heb ik het gemist. MIjn excuses dan.
We zullen zeker in de gaten houden of de manier van uiten niets naar beneden geschroefd kan worden.
quote:TnxWe zullen zeker in de gaten houden
quote:LiefOp woensdag 7 september 2005 15:13 schreef Rica het volgende:
Misschien zal ik het volgende keer dan toch maar hier doen of via een topicreport.
[..]
Tnx
Serieus, wij willen er ook alleen maar het beste van maken hier. Dus als je wat dwars zit: stuur een mailtje, zet het hier neer of maak een TR, dan kijken we er naar of letten we er extra op.
Ik las net voor het eerst het hele Tanja topic door. Zag dat er daar idd ook wat mindere opmerkingen gemaakt werden. Maar om ze na meer dan een week nog weg te halen lijkt me ook weer vreemd. Dus meld het als er wat is, hier of in een topicreport of een mail. Geloof me wij zitten niet op bans te wachten en willen hier vooral plezier beleven.
quote:ja, dat ging bij mij ook een paar grenzen voorbij....Op woensdag 7 september 2005 14:56 schreef Sanne het volgende:
De opmerkingen van de afgelopen dagen waren meer in het kaliber rotsnol en kuthoer. Nu er over breinaalden, het laten stikken of bbq'en van de baby gesproken wordt gaat het toch echt ff te ver.
quote:Het grote Tanja support topic - deel 01 is een groot suc6, tot nu toe.Op woensdag 7 september 2005 15:38 schreef Sanne het volgende:
Een topicreport zie je direct. Dat werkt nog sneller dan mail.
Ik las net voor het eerst het hele Tanja topic door. Zag dat er daar idd ook wat mindere opmerkingen gemaakt werden. Maar om ze na meer dan een week nog weg te halen lijkt me ook weer vreemd. Dus meld het als er wat is, hier of in een topicreport of een mail. Geloof me wij zitten niet op bans te wachten en willen hier vooral plezier beleven.
Alleen er staan een aantal posts is, die thuishoren in het de Tanja haat topic, wat mij betreft mogen die gecorrigeerd worden.
quote:Als die posts worden weggehaald heb je een topic met slechts jouw OP en jouw reacties.Op woensdag 7 september 2005 23:35 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het grote Tanja support topic - deel 01 is een groot suc6, tot nu toe.
Alleen er staan een aantal posts is, die thuishoren in het de Tanja haat topic, wat mij betreft mogen die gecorrigeerd worden.
quote:Ik wilde de veroorzaker van het slotje mailen, maar ze heeft geen mailadres in haar profiel, dus vandaar post ik het maar in dit topic.Op donderdag 8 september 2005 09:44 schreef Ripley het volgende:
Er is net als voor de andere bewoners al een tanja topic. OOk je positieve dingen kun je daar kwijt. We doen niet aan topics waar je alleen mag posten zoals de TS wil
slotje.
Wat mij dus zo verbaast als dat dit topic dan wel open mag blijven: Het immer groter wordende Tanja haat topic!
Daarin staan oa de volgende teksten:
quote:
quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:42 schreef TheVulture het volgende:
*Meldt*
* TheVulture ergert zich nog meer aan zwangerschapsteef Tanja dan aan manke Rob
quote:Op zaterdag 3 september 2005 20:02 schreef Arcee het volgende:
Ja, opzouten met die instabiele crackhoer.
quote:Dus dat mag wel in een apart topic, en een apart topic voor positieve dingen mag niet????Op maandag 5 september 2005 20:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat heeft die Tanja een grafkop...
quote:Ripley@fok.nl is niet zo moeilijk hoorOp donderdag 8 september 2005 10:06 schreef Peter6000 het volgende:
Mijn Het grote Tanja support topic - deel 01 is gesloten met het volgende argument:
[..]
Ik wilde de veroorzaker van het slotje mailen, maar ze heeft geen mailadres in haar profiel, dus vandaar post ik het maar in dit topic.
Wat mij dus zo verbaast als dat dit topic dan wel open mag blijven: Het immer groter wordende Tanja haat topic!
Daarin staan oa de volgende teksten:
Dus dat mag wel in een apart topic, en een apart topic voor positieve dingen mag niet????
En best een goed punt inderdaad. Maar je kunt niet verbieden dat mensen ook negatieve dingen daar posten, omdat ze het oneens zijn met je. Ik gooi hem wel weer open, maar probeer door die roze wolk heen wel reeel te blijven
quote:Eens. Ik ga even overleggen met Sanne en dan de boel opschonen.Op donderdag 8 september 2005 10:19 schreef Tinkerbell het volgende:
Er zijn gewoon te veel Tanja-topics.
quote:Ze zijn alletwee dicht, er was al een algemeen topic nl : TanjaOp donderdag 8 september 2005 15:54 schreef CartWOman het volgende:
Opschonen, en de TT van het haat-topic wijzigen in "Tanja', net als de rest van de bewoners-topics?
quote:Die bestaat ook al en is behoorlijk volgepraat al, dat was overigens het eerste topic.Op donderdag 8 september 2005 15:54 schreef CartWOman het volgende:
Opschonen, en de TT van het haat-topic wijzigen in "Tanja', net als de rest van de bewoners-topics?
Is al klaar, zie ik.
quote:Op donderdag 8 september 2005 15:58 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Die bestaat ook al en is behoorlijk volgepraat al, dat was overigens het eerste topic.
Is al klaar, zie ik.
Thx, Rip.
is duidelijk geknoeid met de poll, opeens schoot Tanja naar de 50 toe. Kan dicht?
quote:Mee eens. Die poll kan in het 'delete' laatje.Op donderdag 8 september 2005 16:50 schreef vw_caddy het volgende:
[Poll] En wie is NU je favoriet?
is duidelijk geknoeid met de poll, opeens schoot Tanja naar de 50 toe. Kan dicht?
quote:Gesloten.Op donderdag 8 september 2005 16:50 schreef vw_caddy het volgende:
[Poll] En wie is NU je favoriet?
is duidelijk geknoeid met de poll, opeens schoot Tanja naar de 50 toe. Kan dicht?
Tx voor doorgeven.
Sanne staat hier als laatste poster, maar ik zie niks