BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Sterker nog, het hele topic is verdwenen, aangezien het nu -geheel correct overigens- 'commentaren op de streams' heet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 13:03 schreef Gert het volgende:
Het "commentaren op de streamverslagen" is een puur slowchattopic, vol oneliners geworden.
Lekker postopkrikken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hulde voor de moderatie: 26 uur geen BB-mod hier geweest en het verloopt nog eigenlijk best prima hier op 2 dubbele topics na dan . Maar ja dat kan gebeuren! Verder is het wel goed toeven hier .
. Maar ja dat kan gebeuren! Verder is het wel goed toeven hier 
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hulde aan de users dusquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:11 schreef Falco het volgende:
Hulde voor de moderatie: 26 uur geen BB-mod hier geweest en het verloopt nog eigenlijk best prima hier op 2 dubbele topics na dan . Maar ja dat kan gebeuren! Verder is het wel goed toeven hier .
Hulde aan de users dus Ik probeer tussendoor toch een oogje in het zeil te houden: als jullie iets opvalt meldt het hier vooral dan kijk ik er even naar. In mijn eentje blijft toch behelpen, dus alle hulp is welkom
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Er waren iets van 3 topics over dat minister de Geus wou onderzoeken of die baby van Tanja geen werk verricht enzo. Beetje dubbel dus.
Voor de rest was er nog iets, maar ben ik vergeten. Niet echt boeiend dus.
Voor de rest was er nog iets, maar ben ik vergeten. Niet echt boeiend dus.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ach, met de huidige Fok-snelheid kan Ripley het best wel even zonder Sanne of eem bijspringende FA aan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Cynix.
En nu wil ik nog een 'commentaren op de streamverslagen' topic, waar je echt commentaar op de streamverslagen kunt geven.
En ook complimenten aan de streamers btw.
En nu wil ik nog een 'commentaren op de streamverslagen' topic, waar je echt commentaar op de streamverslagen kunt geven.
En ook complimenten aan de streamers btw.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
We doen ons best.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Qua modereren dan, want streamen doe ik (nog) niet.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik denk dat het een beetje te laat is.quote:Op maandag 29 augustus 2005 02:37 schreef Cynix ® het volgende:
We doen ons best.
Wat ooit 'commentaar op de streamverslagen' heette, heet nu -al een deel of 67- 'Commentaar op de streams'.
Dus dat gaat moeilijk worden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb inderdaad even gemist wanneer en waarom dat zo ontstaan is, maar misschien (in overleg met de mods ter plekke) een nieuwe [reeks] openen om echte aanvullingen op de streamverslagen te geven en/of vragen te stellen over de verslagen? Hoewel dat misschien ook wel weer wat teveel van het goeie wordt. Afijn, ik wacht ff op ideetjes c.q. plannetjes van Ripley en Sanne.quote:Op maandag 29 augustus 2005 02:41 schreef APK het volgende:
Ik denk dat het een beetje te laat is.
Wat ooit 'commentaar op de streamverslagen' heette, heet nu -al een deel of 67- 'Commentaar op de streams'.
Dus dat gaat moeilijk worden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zet je wekker op 16 maart 2007, 22.03u.quote:Op maandag 29 augustus 2005 02:45 schreef Cynix ® het volgende:
Afijn, ik wacht ff op ideetjes c.q. plannetjes van Ripley en Sanne.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bedankt, maatquote:Op maandag 29 augustus 2005 02:52 schreef APK het volgende:
[..]
Zet je wekker op 16 maart 2007, 22.03u.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
"Plannetjes"?
Ik weet wel een plannetje.
Gewoon even een paar dagen je neus laten zien en gaan modereren in de betreffende topics.
Ik weet wel een plannetje.
Gewoon even een paar dagen je neus laten zien en gaan modereren in de betreffende topics.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik doe mijn best Als je heir aangeeft wat je niet goed vindt agan let ik daar even extra op. Mete en beetje hulp van jullie probeer ik het ook maar draaiende te houden tot we weer met zijn 2-tjes zijn.quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:17 schreef Gert het volgende:
"Plannetjes"?
Ik weet wel een plannetje.
Gewoon even een paar dagen je neus laten zien en gaan modereren in de betreffende topics.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Waarom wordt [DEN HAAG :')] Onderzoek naar baby Big Brother gesloten, terwijl het uren éérder geopend is en er ON-TOPIC is gereageerd, in tegenstelling tot Zwangere knijter moet misschien het BB huis uit? wat dus één grote bende is. Ik vind het verder niet boeiend, maar wel een beetje vreemd.
You have a point. Ik wijzig het wel evenquote:Op maandag 29 augustus 2005 10:44 schreef ItaloDancer het volgende:
Waarom wordt [DEN HAAG :')] Onderzoek naar baby Big Brother gesloten, terwijl het uren éérder geopend is en er ON-TOPIC is gereageerd, in tegenstelling tot Zwangere knijter moet misschien het BB huis uit? wat dus één grote bende is. Ik vind het verder niet boeiend, maar wel een beetje vreemd.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
O ja, sámen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:56 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hulde aan de users dus
Ik probeer tussendoor toch een oogje in het zeil te houden: als jullie iets opvalt meldt het hier vooral dan kijk ik er even naar. In mijn eentje blijft toch behelpen, dus alle hulp is welkom
Er is door verschillende mensen al gewezen op het misbruik van één bepaald topic: commentaren op de streamverslagen.
Het huidige "Commentaar op de streams" is inmiddels verreweg het meest succesvolle topic. Het is denk ik al te laat om dat nog te proberen om te turnen tot het topic waarvoor het bedoeld was, namelijk: commentaren op de streamverslágen.
De naam roept, toegegeven, ook wat onduidelijkheid op.
Wellicht moet er gewoon nog een nieuw topic komen, met als naam iets van "vragen /opmerkingen n.a.v. de streamverslagen".
Wat je daarna nog zou kunnen doen, is: het huidige "live commentaar op de streams" bombarderen tot "Slowchat, met commentaar op de streams", en het andere, toch al niet zo goed lopende, SC-topic sluiten.
Bijvoorbeeld.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Je eerste suggestie vind ik okay, je tweede schept volgens mij nog net weer iets meer onduidelijkheid. Zal dus een streamverslagen commentaar opmerkingen maken en het overige nog even als het huidige aanzien
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
quote:Op maandag 29 augustus 2005 14:42 schreef Gert het volgende:
[..]
O ja, sámen.
Er is door verschillende mensen al gewezen op het misbruik van één bepaald topic: commentaren op de streamverslagen.
Het huidige "Commentaar op de streams" is inmiddels verreweg het meest succesvolle topic. Het is denk ik al te laat om dat nog te proberen om te turnen tot het topic waarvoor het bedoeld was, namelijk: commentaren op de streamverslágen.
De naam roept, toegegeven, ook wat onduidelijkheid op.
Wellicht moet er gewoon nog een nieuw topic komen, met als naam iets van "vragen /opmerkingen n.a.v. de streamverslagen".
Wat je daarna nog zou kunnen doen, is: het huidige "live commentaar op de streams" bombarderen tot "Slowchat, met commentaar op de streams", en het andere, toch al niet zo goed lopende, SC-topic sluiten.
Bijvoorbeeld.
Overigens heb ik die topicreeks van naam veranderd met het openen van een nieuw deeltje (commentaar op de streams ipv commentaar op de streamverslagen) omdat het totaal niet over de streamverslagen ging van dat andere topic. Ik dacht namelijk dat het de bedoeling was dat je op die streamverslagen dan zou reageren en/of kunt analyseren. Maar dat kan volgens mij ook wel gewoon in de topicreeks die er nu is. Zoals het nu gaat met de scheiding commentaar op de streams en de verslagentopics, gaat het wel prima. De verslagentopics zijn er voor de samenvatting als je even een dag op fok niet bent geweest. Dan hoef je alleen dat topic (de samenvatting van de dag) te lezen en niet die commentaartopics, waarbij echt elke scheet gemeld wordt .
In die commentaar op de streams-topics gaat het overigens niet echt vreselijk offtopic en is er ook niet een slowchat met het kaliber zoals je die bij die ONZ- en GC-prut ziet. De behoefte voor slowchat-topics in dit gedeelte lijkt me er ook niet echt en daardoor zijn die slowchat-topics idd overbodig geworden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kan iemand het url van het Fok BB weblog geven? *blond is* Ik zag 'm gisteren nog sticky staan maar inmiddels kan ik 'm nergens meer vinden. Zelfs niet via weblog.fok.nl.
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
You will never leave my mind
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
And it turns out to be so much different than our dreams
Now you're, you're a star in heaven
zeker nuttig. ik ben vóór.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
http://bigbrother.fok.nl/blog/quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Kan iemand het url van het Fok BB weblog geven? *blond is* Ik zag 'm gisteren nog sticky staan maar inmiddels kan ik 'm nergens meer vinden. Zelfs niet via weblog.fok.nl.
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
Tot uw dienst!
Rechtsboven zit een pulldown menuutje, daar staat hij bij.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Kan iemand het url van het Fok BB weblog geven? *blond is* Ik zag 'm gisteren nog sticky staan maar inmiddels kan ik 'm nergens meer vinden. Zelfs niet via weblog.fok.nl.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Donequote:Op maandag 29 augustus 2005 15:24 schreef Merisse het volgende:
Misschien zowiezo wel handig om in de FAQ wat urls op te nemen zoals naar de streams en de weblog?
[ Bericht 19% gewijzigd door Ripley op 29-08-2005 16:10:31 ]
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik krijg elke keer een "Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: 'live_weblog@athena' for table 'forums'" als ik op de weblog een reactie probeer te geven? Heb geen idee waar ik terecht moet hiermee...
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
'k zal even informeren!quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:29 schreef Ireth het volgende:
Ik krijg elke keer een "Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: 'live_weblog@athena' for table 'forums'" als ik op de weblog een reactie probeer te geven? Heb geen idee waar ik terecht moet hiermee...
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
probeer je een link te leggen naar een topic of een forum ?quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:29 schreef Ireth het volgende:
Ik krijg elke keer een "Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: 'live_weblog@athena' for table 'forums'" als ik op de weblog een reactie probeer te geven? Heb geen idee waar ik terecht moet hiermee...
Daar zal het aan liggen denk ik
[20:25] [Knut] Een vrouw met een kerst fetish...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Is er nog een manier om de topics van BB99 terug te lezen? Je kunt namelijk maximaal tot 5 jaar geleden selecteren, en BB99 is langer geleden dan dat. Dus hoe kom ik er toch bij?
mooi he, alles
Ik geloof dat de modjes wel in de archieven kunnen van 99.quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:38 schreef phileine het volgende:
Is er nog een manier om de topics van BB99 terug te lezen? Je kunt namelijk maximaal tot 5 jaar geleden selecteren, en BB99 is langer geleden dan dat. Dus hoe kom ik er toch bij?
Alleen zit ik nu in een internetcafe in het buitenland; dus laat ik het even aan anderen over.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Met Yahoo, zoekt beter dan Google.quote:Op maandag 29 augustus 2005 22:38 schreef phileine het volgende:
Is er nog een manier om de topics van BB99 terug te lezen? Je kunt namelijk maximaal tot 5 jaar geleden selecteren, en BB99 is langer geleden dan dat. Dus hoe kom ik er toch bij?
klik hier
Niet zo handig buzzer, Stel nou dat de baby straks niet helemaal gezond is
Het orgineel sluiten en die lemming openlaten.
Het orgineel sluiten en die lemming openlaten.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik pas het even aanquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:33 schreef Pinball het volgende:
Niet zo handig buzzer, Stel nou dat de baby straks niet helemaal gezond is
Het orgineel sluiten en die lemming openlaten.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Attelenooje was gewoon een kloon van Doordevil a.k.a. Nico Dijkshoorn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:57 schreef Stranger het volgende:
Kunnen jullie Attelenooje niet opsporen, ik mis zijn interessante blik op gebeurtenissen.
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Dat méééén je niet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:52 schreef OnaNia het volgende:
Attelenooje was gewoon een kloon van Doordevil a.k.a. Nico Dijkshoorn.
Zeg dat het niet waar is.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ooit wel eens van spoilertags gehoordquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 17:52 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Attelenooje was gewoon een kloon van Doordevil a.k.a. Nico Dijkshoorn.
Ooit wel eens van spoilertags gehoord 
We moeten bereid zijn het leven dat we gepland hebben op te geven om het leven te vinden dat op ons wacht.
Big Brother 5 - De fakes (deel 1)quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 21:54 schreef melonovy het volgende:
is er al een fake pics topic?
Die van Bus watcher heeft een betere OP.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 00:09 schreef Yeahinho het volgende:
We hebben nu:
Streamverslagen van woensdag 31 augustus 2005
en
streamverslagen woensdag 31 augustus
.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Sowieso snap ik die data in de TT niet Dan heb je straks toch een overload aan topics
Dan heb je straks toch een overload aan topics
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Elke dag een topic. Wel zo duidelijk, tochquote:Op woensdag 31 augustus 2005 00:12 schreef Svensational het volgende:
Sowieso snap ik die data in de TT niet Dan heb je straks toch een overload aan topics
Vroeger gingen de streamverslagen van de voorgaande dag op slot.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Stel je wilt weten wat er donderdag drie weken geleden gebeurd was, dan kan je dat op zo'n manier wel weer gemakkelijk opzoeken.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 00:12 schreef Svensational het volgende:
Sowieso snap ik die data in de TT niet Dan heb je straks toch een overload aan topics
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De dubbele is dicht. Topics na de dag op slot is prima, zal even kijkenquote:Op woensdag 31 augustus 2005 00:26 schreef APK het volgende:
[..]
Elke dag een topic. Wel zo duidelijk, toch
Vroeger gingen de streamverslagen van de voorgaande dag op slot.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Meestal precies om 12 en stonden de verse nieuwe ook al weer klaar .quote:Op woensdag 31 augustus 2005 00:26 schreef APK het volgende:
[..]
Elke dag een topic. Wel zo duidelijk, toch
Vroeger gingen de streamverslagen van de voorgaande dag op slot.
.
I'm getting too old for this....
dank schatje voor de link!
Kan De Macht een beetje worden opgeschoond? De vraag is wel interessant, maar het topic krijgt een beetje rare wending.
Kan De Macht een beetje worden opgeschoond? De vraag is wel interessant, maar het topic krijgt een beetje rare wending.
mooi he, alles
de vraag op zich was legitiem, de reply's waren bagger. Topic dicht en nieuwe geopend met wat meer inhoud.quote:
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
