BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Waar is nú concreet actie nodig?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:01 schreef APK het volgende:
Dan zal toch iemand er iets van moeten zeggen, want dit slaat helemaal nergens op.
Ik stel voor tot zondag de boel nog wat losjes te houden en een stukje zelfregulering op gang te laten komen. (Op FOK!, yeah right). Lukt dat niet, dan halen we de teugels daarna wel iets aan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Pleur gewoon ff een oude OP van commentaren op de streamverslagen van een van de voorgaande BB's in dat topic en klaar.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waar is nú concreet actie nodig?
I'm getting too old for this....
Ik vond de commentaren op de streamverslagen altijd leuk om te lezen, vanwege verschil van mening tussen streamers bv, nu loopt iedereen (ook omdat iedereen kan kijken) een beetje te leuteren wat ze op dat moment op de streams zien. Heeft dus niks met de topic-titel te maken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Cynix ® het volgende:
Waar is nú concreet actie nodig?
Ik stel voor tot zondag de boel nog wat losjes te houden en een stukje zelfregulering op gang te laten komen. (Op FOK!, yeah right). Lukt dat niet, dan halen we de teugels daarna wel iets aan.
Verder wat Havoc dus zei.
Ik ga mijzelf weer even reguleren, doei.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik probeer de zelfregulering alvast een beetje op gang te brengen: Commentaren op de streamverslagen #3
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
zelfregulering wordt door users gedaan Cynix, niet door crew. Jij reguleert nu en dat is iets anders dan zelfregulering .quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:14 schreef Cynix ® het volgende:
Ik probeer de zelfregulering alvast een beetje op gang te brengen: Commentaren op de streamverslagen #3
.Er moet de komende tijd gewoon even flink aan de teugels getrokken worden, zeker tot minstens volgend weekend. Daarna rustig laten vieren.
Maar dat is mijn mening whehehehehe .
.
I'm getting too old for this....
Dat moet je gewoon gelijk doen, maar ach....quote:Op donderdag 25 augustus 2005 13:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waar is nú concreet actie nodig?
Ik stel voor tot zondag de boel nog wat losjes te houden en een stukje zelfregulering op gang te laten komen. (Op FOK!, yeah right). Lukt dat niet, dan halen we de teugels daarna wel iets aan.
I Know.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:22 schreef Havoc het volgende:
zelfregulering wordt door users gedaan Cynix, niet door crew.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik ben misschien iets minder usual en ingevoerd als Sanne, maar wel dedicated hoor.
Als mensen problemen hebben: meld ze hier en ik beloof hier regelmatig te checken.
Ik verwacht van de users hier ook een zekere mate van samenwerking - er wordt aangegeven dat er niet teveel regels moeten zijn, maar dan verwacht ik ook een beetje gewone feedback en overleg.
Laqten we er met elkaar wat leuks van maken Streamverslagen hou ik in de gaten de komende dagen - niet de bedoeling dat dat ook verzandt in SC.
Verder sluit ik nu toch even het Clibtopic, omdat die andere gewoon al langer loopt en groter is. Als die dicht is gaan we over op de oude SC, okay?
Als mensen problemen hebben: meld ze hier en ik beloof hier regelmatig te checken.
Ik verwacht van de users hier ook een zekere mate van samenwerking - er wordt aangegeven dat er niet teveel regels moeten zijn, maar dan verwacht ik ook een beetje gewone feedback en overleg.
Laqten we er met elkaar wat leuks van maken Streamverslagen hou ik in de gaten de komende dagen - niet de bedoeling dat dat ook verzandt in SC.
Verder sluit ik nu toch even het Clibtopic, omdat die andere gewoon al langer loopt en groter is. Als die dicht is gaan we over op de oude SC, okay?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Mhoaw, zou ik niet doen als ik jou was .quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:47 schreef Ripley het volgende:
Verder sluit ik nu toch even het Clibtopic, omdat die andere gewoon al langer loopt en groter is. Als die dicht is gaan we over op de oude SC, okay?
.Maar leef je uit, ik heb wel zin in een rel .
I'm getting too old for this....
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk nietquote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:49 schreef Havoc het volgende:
[..]
Mhoaw, zou ik niet doen als ik jou was .
Maar leef je uit, ik heb wel zin in een rel .
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Nobel .quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:50 schreef Ripley het volgende:
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk niet
I'm getting too old for this....
Las het verkeerd, ik zie dat je clib een kans geeft als dat huidige SC topic op slot is. Duidelijk.quote:
I'm getting too old for this....
Ripley, dat kun jij niet weten, maar: de clib37 is een soort stamkroeg, een traditie die al heel wat BB-jaren meegaat hier op Fok.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk niet
Inclusief de voorganger Pannonica zijn er denk ik wel 200 topics van geweest. Alleen zijn we bij 37 opgehouden met tellen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Slecht plan; de Clib is een historisch instituutquote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb wel het vertrouwen dat de mensen hier op een normale manier met hun mods kunnen praten. Jij kennelijk niet
Weet ik, maar die ander loopt al een tijdje. SC die even snel vol, dan kan de traditie waarschijnlijk nog voor de eerste echte uitzending voortgezet worden. Okay?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Ripley, die clib37 is een soort stamkroeg, een traditie die al heel wat BB-jaren meegaat hier op Fok.
Tradities zijn
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Weet ik wel hoor mensen, postte misschien niet zo vaak, maar lurkte wel.
Maar goed, als jullie zo gewend zijn aan die dat jullie niet even die andere vol kunnen maken, wisselen we het toch even om.
Overleg is okay
Maar goed, als jullie zo gewend zijn aan die dat jullie niet even die andere vol kunnen maken, wisselen we het toch even om.
Overleg is okay
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
De clib is er altijd al náást een SC-topic geweest.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 16:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Weet ik, maar die ander loopt al een tijdje. SC die even snel vol, dan kan de traditie waarschijnlijk nog voor de eerste echte uitzending voortgezet worden. Okay?
Tradities zijn
De pure SC-topics zijn er toch meer voor de snelle kretologie. Reply's zijn zeldzaam, simpelweg omdat men elkaars post niet leest.
Echter, niet in de clib. Daar proberen mensen al SC-end een intermenselijke relatie op te bouwen. Zoals daar zijn: elkaar rukvoer ontfutselen. Tot op het bot beledigen. Je dronken levenebeschouwing delen met de andere bargasten. Enzovoort.
Maar als dat andere SC-topic eerst vol moet: dat kan geregeld worden natuurlijk.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
we zitten nogal langs elkaar heenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 17:01 schreef Gert het volgende:
[..]
De clib is er altijd al náást een SC-topic geweest.
De pure SC-topics zijn er toch meer voor de snelle kretologie. Reply's zijn zeldzaam, simpelweg omdat men elkaars post niet leest.
Echter, niet in de clib. Daar proberen mensen al SC-end een intermenselijke relatie op te bouwen. Zoals daar zijn: elkaar rukvoer ontfutselen. Tot op het bot beledigen. Je dronken levenebeschouwing delen met de andere bargasten. Enzovoort.
Maar als dat andere SC-topic eerst vol moet: dat kan geregeld worden natuurlijk.
we zitten nogal langs elkaar heen Maar goed clib is iig weer open, ik heb die andere gesloten. Mocht er toch een need voor een apart SC topic zijn, dan merken we het.
En blijf helpen met de feedback, want dan komt er het meeste van terecht
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ripley: Mag dit Streamafspraken topic een sticky svp? Dan kunnen we het streamverslagen maken misschien iets meer stroomlijnen?
Zag het net idd Donequote:Op donderdag 25 augustus 2005 17:10 schreef Maerycke het volgende:
Ripley: Mag dit Streamafspraken topic een sticky svp? Dan kunnen we het streamverslagen maken misschien iets meer stroomlijnen?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Komt goed.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 17:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
we zitten nogal langs elkaar heen
Maar goed clib is iig weer open, ik heb die andere gesloten. Mocht er toch een need voor een apart SC topic zijn, dan merken we het.
En blijf helpen met de feedback, want dan komt er het meeste van terecht
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
is dit de goede plaats om te vragen waarom ik niet kan reageren in de BB SC????
................reken er maar niet op.
Die zit op slot, toch?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:15 schreef agRESSIV-e het volgende:
is dit de goede plaats om te vragen waarom ik niet kan reageren in de BB SC????
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zoals je kunt lezen is die op slot. Voor regular SC kun je hier terecht Clib 37 jaargang 2005 deel 1quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:15 schreef agRESSIV-e het volgende:
is dit de goede plaats om te vragen waarom ik niet kan reageren in de BB SC????
Voor commentaar over kandidaten in de topics over de kandidaten en als het over de streams of gebeurtenissen daar gaat kun je hier terecht Commentaren op de streamverslagen #3
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Je bent/doet het veel te lief.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:13 schreef Ripley het volgende:
Hai
ik zeg het nog maar een keer: neem aub even de moeite iets meer te volgen en iets meer dan een regel (of een woord) te posten. Natuurlijk is elke streaamer welkom, maar dit soort summiere posts maken de leesbaarheid er niet beter op.
Is Sanne echt op vakantie? Ik dacht dat het een geintje was.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Omdat de streams nu voor iedereen gratis te volgen zijn, wordt het een beetje onleesbaar ja.
De lange streamverslagen waren vooral leuk, omdat je zelf niet kon of wilde kijken. En dat is dus nu heel anders. Wel jammer trouwens, o.a de verslagen van Buswatcher (zonder smileys!) waren erg leuk geschreven.
De lange streamverslagen waren vooral leuk, omdat je zelf niet kon of wilde kijken. En dat is dus nu heel anders. Wel jammer trouwens, o.a de verslagen van Buswatcher (zonder smileys!) waren erg leuk geschreven.
-Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced-
Er is ergens in de vorige edities een keer een handleiding voor streamers geschreven. Havoc kwam al met het idee om die in het vervolg in de OP van het streamtopic te plaatsen. Waarom niet vanaf het volgende streamtopic die regels in laten gaan. En dan effe een paar dagen goed er bovenop modereren, klaar. Dan staat de boel op de rails als het programma "echt" begint.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik snap er geen holliebollie meer van modjes.... In welke topics mag je nu wél en in welke níet slowchatten? Volgens mij lopen er meerdere SC topics langs elkaar...
Misschien een medje met daarin een uitleg wát nu in wélk topic moet...
Misschien een medje met daarin een uitleg wát nu in wélk topic moet...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het is toch redelijk simpelquote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:13 schreef flugeltje het volgende:
Ik snap er geen holliebollie meer van modjes.... In welke topics mag je nu wél en in welke níet slowchatten? Volgens mij lopen er meerdere SC topics langs elkaar...
Misschien een medje met daarin een uitleg wát nu in wélk topic moet...
-Streamverslagen (liefst geen on-liners, tenzij het 'wereld nieuws 'is) in het streamverslagen-topic.
-Commentaar op die topics in het commentaar op de streamverslagen-topic.
-Slowchat over de streams en andere zaken in een of ander slowchat-topic.
-Zuipen en geile praatjes van scanman in het Clib-topic.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Simpel als je hier al eerder meedeed APKquote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:18 schreef APK het volgende:
[..]
Het is toch redelijk simpel
-Streamverslagen (liefst geen on-liners, tenzij het 'wereld nieuws 'is) in het streamverslagen-topic.
-Commentaar op die topics in het commentaar op de streamverslagen-topic.
-Slowchat over de streams en andere zaken in een of ander slowchat-topic.
-Zuipen en geile praatjes van scanman in het Clib-topic.
Voor mensen als Flugel die voor het eerst een BB meemaakt op Fok is het wat lastiger, maar in ieder geval bedankt voor je uitleg
Kan trouwens aan mij liggen, maar die laatste drie topics bestaan op het moment alledrie uit SC over dezelfde dingen, is dat de bedoeling?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Alle vier de topics.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 20:21 schreef flugeltje het volgende:
Kan trouwens aan mij liggen, maar die laatste drie topics bestaan op het moment alledrie uit SC over dezelfde dingen, is dat de bedoeling?
Lijkt mij niet de bedoeling.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Kan die SynXteR niet een ban krijgen ofzo.... Zelfs na herhaaldelijke oproepen blijft hij slowchatten met oneliners in het stream-topic. Ik word er echt gek van .
Zelfs na herhaaldelijke oproepen blijft hij slowchatten met oneliners in het stream-topic. Ik word er echt gek van 
.
Anders ga jij ff heen ofzo, jank niet zoquote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:43 schreef Yeahinho het volgende:
Kan die SynXteR niet een ban krijgen ofzo.... Zelfs na herhaaldelijke oproepen blijft hij slowchatten met oneliners in het stream-topic. Ik word er echt gek van .
Fok! San Andreas Mulitplayer Server: 81.171.99.130:7777
Doe nou gewoon normaal....quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:03 schreef SynXteR het volgende:
Anders ga jij ff heen ofzo, jank niet zo
De meeste mensen begrijpen het inmiddels en niet iedereen heeft de hele dag of nacht de tijd om naar de streams te kijken. Dan is het leuk om als je thuiskomt even bij te lezen zonder jouw opmerkingen er tussen door.
Het is heel simpel:
quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:32 schreef Peter6000 het volgende:
hehe, ik heb het door
STREAMVERSLAGEN: een objectieve beschrijving wat er in huis gebeurt
COMMENTAAR OP DE STREAMVERSLAGEN commentaar op deze beschrijvingen
BIG BROTHER SLOWCHAT daar mag je beschrijven, commentaar leveren op de beschrijvingen en dus op een wat lossere, gezelligere manier posten.
Zo dat heb ik door
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Juist . Ik heb echt geen zin om morgen - als ik terugkom van m'n werk - anderhalf topic vol met slowchat door te moeten worstelen om weer een beetje op de hoogte te zijn .quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:09 schreef APK het volgende:
[..]
Doe nou gewoon normaal....
De meeste mensen begrijpen het inmiddels en niet iedereen heeft de hele dag of nacht de tijd om naar de streams te kijken. Dan is het leuk om als je thuiskomt even bij te lezen zonder jouw opmerkingen er tussen door.
Het is heel simpel:
[..]
Nu nog een mod die ook punt twee begrijpt, en dan vooral de woorden 'commentaar', 'op' en 'streamverslagen' -en misschien slim genoeg is om een nieuw topic te verzinnen met als titel 'Babbel hier lekker over de live-streams' oid- en dan snappen de meesten het waarschijnlijk als het zondag écht druk gaat worden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:11 schreef Yeahinho het volgende:
Juist . Ik heb echt geen zin om morgen - als ik terugkom van m'n werk - anderhalf topic vol met slowchat door te moeten worstelen om weer een beetje op de hoogte te zijn .
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
PLAE@ in het streamverslagen-topic:
Hij zei dat hij zich voor 'beide' programma's opgegeven had.
Geen idee welk ander programma hij bedoelde, maar ik kreeg de indruk dat hij zwaar zat te liegen.
Hier dus even een voorbeeld waarom het leuk is om een apart 'commentaren op de streamverslagen' topic te hebben.
(ipv wat er nu voor doorgaat, in dat topic zou het ondersneeuwen omdat er 'Tietuh!' geroepen wordt en je onmiddelijk drie paginas verder bent.)
Dan zou je ook nog in kunnen gaan op de kijkrichting van Ralph.
Over het algemeen spreken mensen die naar links kijken (geloof ik) de waarheid. Mensen die naar rechts kijken bij een antwoord liegen.
Op een andere stream ging het geluid wel door toen ik overschakelde.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 01:13 schreef PLAE@ het volgende:
Nu stond Ralph op het punt te vertellen hoe het zit met zijn aanmelding en weg geluid
Hij zei dat hij zich voor 'beide' programma's opgegeven had.
Geen idee welk ander programma hij bedoelde, maar ik kreeg de indruk dat hij zwaar zat te liegen.
Hier dus even een voorbeeld waarom het leuk is om een apart 'commentaren op de streamverslagen' topic te hebben.
(ipv wat er nu voor doorgaat, in dat topic zou het ondersneeuwen omdat er 'Tietuh!' geroepen wordt en je onmiddelijk drie paginas verder bent.)
Dan zou je ook nog in kunnen gaan op de kijkrichting van Ralph.
Over het algemeen spreken mensen die naar links kijken (geloof ik) de waarheid. Mensen die naar rechts kijken bij een antwoord liegen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik ben gelukkig niet achterlijk hoorquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:
[..]
Nu nog een mod die ook punt twee begrijpt, en dan vooral de woorden 'commentaar', 'op' en 'streamverslagen' -en misschien slim genoeg is om een nieuw topic te verzinnen met als titel 'Babbel hier lekker over de live-streams' oid- en dan snappen de meesten het waarschijnlijk als het zondag écht druk gaat worden.
Heeft een van jullie die beruchte streamhandleiding? Zoals bekend doet de search het niet en ik zou hem graag willen opnemen. Of misschien wil buswatcher de moeite nemen om een nieuewe te maken?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Waarom is het BB-forum opeens omhoog geschoten in de index?
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Welke index?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:58 schreef OnaNia het volgende:
Waarom is het BB-forum opeens omhoog geschoten in de index?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ruim 2600 posts binnen 24 uur al trouwens, op het BB-forum. And it hasn't even started yet.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het staat toch gewoon in Algemeen.quote:
Of bedoel je de blog?
Nou ja, boeie.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Eindelijk is FOK weer terug waar het begonnen is: BIG BROTHER!!!
My soul is painted like the wings of butterflies
Eerst stond het bij Media en Cultuur.quote:
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Ik denk dat de mod het wel begrijpt, alleen ze is er niet echt vaak.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:19 schreef APK het volgende:
[..]
Nu nog een mod die ook punt twee begrijpt, en dan vooral de woorden 'commentaar', 'op' en 'streamverslagen' -en misschien slim genoeg is om een nieuw topic te verzinnen met als titel 'Babbel hier lekker over de live-streams' oid- en dan snappen de meesten het waarschijnlijk als het zondag écht druk gaat worden.
Het "commentaren op de streamverslagen" is een puur slowchattopic, vol oneliners geworden.
En ja, die oneliners slaan weliswaar vaak wel op de streams. Maar het is de bedoeling dat in dat topic enigszins analyserende / interpreterende commentaren geschreven worden.
Zonder wat moderatie devalueert het commentaren-topic voorgoed. Als je kijkt wat voor mongolen er hun eenregelige bagger in posten vanochtend..
En zonder moderatie blijft iedereen daar ook slowchatten. Inclusief ikzelf. Immers: 'iedereen' is dáár.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
