Allereerst gaat de seniele man het resultaatvoetbal propaganderen. Wil dat nou net niet de bedoeling zijn voor een jeugdteam zijn waarvan Marco van Basten moet kunnen overleven tot en met het EK 2008. De Haan moet spelers leveren aan het grote Oranje wat verzorgd, aanvallend en dwingend voetbal op de helft van de tegenstander wil spelen. Met al die Catenaccio-strijders, die Foppe van de jonge jongens probeert te maken, gaat dat toch nooit lukken.
Daarnaast houd Foppe er bijna wereldvreemde keuzes op na. Wat moet een simpel dravertje uit Utrecht in de basis terwijl je de beschikking hebt over de nieuwste sensatie van de Hollandse velden genaamd Haris Medunjanin? Wat doet Tim Vincken in de basis? De beste man heeft geen balgevoel, laat staan enige andere kwaliteiten. Collins John die al regelmatig en niet onverdienstelijk meespeelt in de grote Premier League tussen andere grote sterren moet op de bank plaatsnemen...
Tevens blijkt uit z'n selecteren z'n clubliefde voor Heerenveen, daar waar je enige objectiviteit als bondscoach moet hebben. Ene Drost, die Rzasa (ex-Feyenoord) niet eens uit de basis kan houden, staat in de basis terwijl de nieuwste revelatie Urby Emanuelson uit de vermaarde jeugdopleiding van Ajax naast Collins John mag toekijken hoe de mindere goden lopen te broddelen. Eerder flikte hij ook al een dergelijk kunstje ten faveure van een andere Heerenvener. Jerrel Wolfgang werd enkel opgeroepen omdat hij 'toevallig' in de buurt was van een trainingskamp alwaar meneer Foppe een man tekort kwam voor de afsluitende trainingspartij. Ongeacht z'n kwaliteiten mocht hij in een Oranje tricot verschijnen...
Nee, met Foppe als coach word het niks. Onmiddelijk eruit met die man! Adri van Tiggelen aanstellen als interim en het komt goed: Nederland -20, wereldkampioen 2005.
quote:Raar dat je dit als argument gebruikt, aangezien het nogal in strijd is met het 'grote' Oranje in jouw geval.Op zaterdag 11 juni 2005 15:34 schreef gras het volgende:
Tevens blijkt uit z'n selecteren z'n clubliefde voor Heerenveen, daar waar je enige objectiviteit als bondscoach moet hebben.
Collins John moet inderdaad duidelijk gewoon in de basis. En dat we <20 wereldkampioen worden hoop ik maar, want ik het de kaartjes voor de finale al liggen
Hoewel Owusu rechtsbenig is, dacht ik..... dus aanval kan bestaan uit Babel-John- Owusu.......
Maar de dragende spelers zijn wel Maduro en Vlaar en die zijn geen Heerenveen Spelers.....
Augustin viel ook in terwijl hij een Willem II speler is, had nooit wat van hem gehoord, van Kruys wel
Je moet het zo zien, Kuys is een vechtertje terwijl Maduro en Allafay mooie technische voetballers zijn, maar Kruys heb je juist nodig voor de inzet op de middenveld.....de stofzuiger dus....
Foppe is wel slim hoor
De jappen hebben gewoon een betere conditie, omdat ze technisch tekort komen op andere landen willen ze wedstrijden winnen op conditioneel vermogen......de coaches hameren ook op hun condities en standaardsituaties, dat is hun enige manier om wedstrijden te kunnen winnen....
(wk Zuidkorea, Zuidkorea kwam heel ver omdat ze 3 maanden van te voren geen competitie meer speelden , hadden ze dus heel veel rust gehad en Hiddink ging hun conditionele vermogen verhogen waardoor ze wedstrijden wonnen omdat ze heel veel liepen, bij de halve finale tegen Der Mannschaft hadden ze geen fut meer en waren ze op....)
Maar ja dat is mijn mening
Die kwam net terug van een blessure en kan dus geen wedstrijd spelen (hele).
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 15:34 schreef gras het volgende:
Adri van Tiggelen aanstellen als interim en het komt goed: Nederland -20, wereldkampioen 2005.
quote:Gelukkig heeft Marco dat soort afwijking niet- stel je voor, dan zouden we alleen (ex-) ajax spelers in het Nederlands Elftal hebben..Op zaterdag 11 juni 2005 15:34 schreef gras het volgende:
Tevens blijkt uit z'n selecteren z'n clubliefde voor Heerenveen, daar waar je enige objectiviteit als bondscoach moet hebben.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 16:37 schreef charon het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Marco dat soort afwijking niet- stel je voor, dan zouden we alleen (ex-) ajax spelers in het Nederlands Elftal hebben..
quote:Zet je bril eens afOp zaterdag 11 juni 2005 15:34 schreef gras het volgende:
IK BEN VOOR AJAX
- Foppe staat al sinds 1894 bekend om zijn aanvallende voetbal met vleugelspelers, dit wil hij ook op de U20 toepassen, met succes.
- Voorliefde voor Heerenveenspelers? Onzin, Drost is een supertalent en daar zou geen enkele trainer omheenkunnen. Overigens kon Drost Rsaza na de winter juist wél uit de basis houden...
quote:Vandaar dat grijze haarOp zaterdag 11 juni 2005 17:14 schreef MaxPower het volgende:
Ik snap wel dat de OP een pisstake is, maar er staan zoveel feitelijke onjuistheden in dat ik toch ff reageer.
- Foppe staat al sinds 1894 bekend om zijn aanvallende voetbal met vleugelspelers,
quote:In de winterstop is hij Sinterklaas!
Bovendien zitten er ook in het Nederlands elftal tal van spelers die hier niet thuis horen.
quote:Waarom denken Ajacieden altijd dat heel Nederland zich aan moet passen aan het zogenaamde aanvallende en dwingende voetbal dat Ajax 10 jaar geleden een keer speelde?Op zaterdag 11 juni 2005 15:34 schreef gras het volgende:
Allereerst gaat de seniele man het resultaatvoetbal propaganderen. Wil dat nou net niet de bedoeling zijn voor een jeugdteam zijn waarvan Marco van Basten moet kunnen overleven tot en met het EK 2008. De Haan moet spelers leveren aan het grote Oranje wat verzorgd, aanvallend en dwingend voetbal op de helft van de tegenstander wil spelen.
Gelukkig snapt Marco het, tot m'n verbazing, wel en gaat ie ook voor het resultaat-voetbal.
Dat zie ik ook liever, ik haat Italiaans voetbal, tijdens het WK Frankrijk werd Nederland genoemd tot de Europese Brazilianen, dat is iets waar ik trots op kan zijn!!!
Fope
Ruud Gullit ook trouwens, die kreeg deze spelertjes er niet onder.
quote:Als de bondscoach dwingend en aanvallend wil gaan spelen kan de coach van jeugdploegen moeilijk verdedigend gaan spelen, toch?Op zaterdag 11 juni 2005 18:53 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Waarom denken Ajacieden altijd dat heel Nederland zich aan moet passen aan het zogenaamde aanvallende en dwingende voetbal dat Ajax 10 jaar geleden een keer speelde?
Gelukkig snapt Marco het, tot m'n verbazing, wel en gaat ie ook voor het resultaat-voetbal.
quote:Maja wat heb je er aan als je zo genoemd wordt maar niet het WK wintOp zaterdag 11 juni 2005 19:33 schreef Ninedarts het volgende:
Maar Nederland kan over het algemeen niet goed verdedigen.....ze moeten juist aanvallen zodat ze minder hoeven te verdedigen.............. beste verdediging is de aanval bij Nederland.................
Dat zie ik ook liever, ik haat Italiaans voetbal, tijdens het WK Frankrijk werd Nederland genoemd tot de Europese Brazilianen, dat is iets waar ik trots op kan zijn!!!
quote:alsof Gullit een trainer/coach isOp zaterdag 11 juni 2005 19:35 schreef SCH het volgende:
Ruud Gullit ook trouwens, die kreeg deze spelertjes er niet onder.
quote:Met Gullit als trainer ga je op je bekOp zaterdag 11 juni 2005 19:35 schreef SCH het volgende:
Marco de prutser kan nog heel veel van Foppe leren.
Ruud Gullit ook trouwens, die kreeg deze spelertjes er niet onder.
quote:Laat Marco z'n team dwingend en aanvallend voetballen dan?Op zaterdag 11 juni 2005 19:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als de bondscoach dwingend en aanvallend wil gaan spelen kan de coach van jeugdploegen moeilijk verdedigend gaan spelen, toch?
quote:Je hebt ook geluk nodig, en ze stranden altijd in de halve finale..........maar eens zal de ommekeer komen...kijk maar afgelopen EK, ze wonnen de strafschoppenserie tegen Zweden, en dat sinds lange tijd!!!Op zaterdag 11 juni 2005 19:36 schreef Flower-Ti-Amo het volgende:
[..]
Maja wat heb je er aan als je zo genoemd wordt maar niet het WK wint
quote:Strafschoppen heeft niks te maken met mooi voetbal. Die wedstrijd was juist HET voorbeeld van lelijk voetbal.Op zaterdag 11 juni 2005 20:37 schreef Ninedarts het volgende:
[..]
Je hebt ook geluk nodig, en ze stranden altijd in de halve finale..........maar eens zal de ommekeer komen...kijk maar afgelopen EK, ze wonnen de strafschoppenserie tegen Zweden, en dat sinds lange tijd!!!
Maar ik blijf altijd positief
quote:Inderdaad. Slechts vier (ex-)Ajacieden in de basis. De afgelopen tien jaar zijn er geen officiële interlands met minder. Zelfs Advocaat speelde met meer Ajacieden dan Marco van Basten in de basis. Het is dus vooral de aloude bekrompenheid van de mensen die beweren dat Marco totaal op Ajax is gericht.Op zaterdag 11 juni 2005 16:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het gehalte (ex-)Ajacieden in Oranje is bijna nooit lager geweest.
quote:1. Ik heb geen bril, laat staan lenzen.
2. Ik ben niet voor Ajax. Ik ben voor AFC. Ik zweer het je, op het graf van Jack van Gelder's pyjama.
quote:Op zondag 12 juni 2005 10:42 schreef gras het volgende:
[..]
Inderdaad. Slechts vier (ex-)Ajacieden in de basis. De afgelopen tien jaar zijn er geen officiële interlands met minder. Zelfs Advocaat speelde met meer Ajacieden dan Marco van Basten in de basis. Het is dus vooral de aloude bekrompenheid van de mensen die beweren dat Marco totaal op Ajax is gericht.
Kom op zeg. De selectie van Maduro en Babel neemt je alle wapens uit handen.quote:Het past geheel in zijn lijn van selecteren (Vlaar, Bobson, Denneboom, v. Galen, Yildirim, etc.).Op zondag 12 juni 2005 10:44 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Pisstake? Feitelijke onjuistheden?Op zaterdag 11 juni 2005 17:14 schreef MaxPower het volgende:
Ik snap wel dat de OP een pisstake is, maar er staan zoveel feitelijke onjuistheden in dat ik toch ff reageer.
quote:Daar staat hij om bekend, ja. Niets dan lof voor de clubtrainer Foppe. Maar het gaat nu over de bondscoach Foppe. Bondscoach Foppe gaf voor de eerste wedstrijd aan in niet bedekte termen dat alles voor het resultaat ging. Aanvallend voetbal met vleugelspelers is dus niet de eerste intentie van hem met deze jeugdspelers. Punten is het enige wat telt en meer van die spastische kreten. Het enige wat telt is de inviduele ontwikkeling van de spelers. Spelers moeten beter gemaakt worden door Foppe. Met de spelintentie van Foppe is er echter sprake van eenn negatieve ontwikkeling. En een succes kun je het echt totaal niet noemen. Dat kun je pas stellen als er diverse spelers volgend seizoen in Duitsland schitteren. Als -20 wereldkampioen word koop je er niks voor. Ja, het is een mooie prestatie maar meer niet. Niks boven het grote Oranje!- Foppe staat al sinds 1894 bekend om zijn aanvallende voetbal met vleugelspelers, dit wil hij ook op de U20 toepassen, met succes.
quote:Drost is een supertalent, ja. Er zijn nou immer weinig linksbenige verdedigers in Nederland. Maar ik zet mijn twijfels bij z'n basisplaats, daat waar ik ene Urby Emanuelson hoger aansla. Overigens ben jij de man met de feitelijke onjuistheden, daar waar ik m'n mening wel correct kan onderbouwen. Heerenveen speelde na de winterstop 20 officiële wedstrijden. Het merendeel van deze wedstrijd stond niet Drost in de basis. Nee, het is zowaar Rzasa (ex-Feyenoord), zoals ik je al eerder kon vertellen.- Voorliefde voor Heerenveenspelers? Onzin, Drost is een supertalent en daar zou geen enkele trainer omheenkunnen. Overigens kon Drost Rsaza na de winter juist wél uit de basis houden...
quote:Op zondag 12 juni 2005 10:51 schreef Suijk het volgende:
[..]
Het past geheel in zijn lijn van selecteren (Vlaar, Bobson, Denneboom, v. Galen, Yildirim, etc.).
Onzin, die spelers zijn bijna allemaal alweer weg.Wat je eigenlijk zegt is dat hij puur selecteert op hypes in de competitie, wat volgens mij ook zo is.
quote:Die voldeden dus niet. Degenen die blijven wel.Op zondag 12 juni 2005 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Dat is zondermeer waar.Wat je eigenlijk zegt is dat hij puur selecteert op hypes in de competitie, wat volgens mij ook zo is.
quote:Dat vind ik slecht, om zo snel te concluderen en daarmee jongens af te fikken.Op zondag 12 juni 2005 10:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Die voldeden dus niet. Degenen die blijven wel.
quote:Dat vind ik korte termijn denken, dat doet hij toch juist niet?Dat is zondermeer waar.
quote:Voor zekerOp zondag 12 juni 2005 10:57 schreef Suijk het volgende:
Wat niet wegneemt dat Foppe gewoon weg moet natuurlijk.
quote:Heb je de wedstrijd wel gezien? Er werd toch echt met 3 spitsen dwingend gespeeld. Dat de clubtrainers hebben verzaakt en dat de selectie er na 60 minuten doorheen zat ligt niet aan Foppe natuurlijk.Op zondag 12 juni 2005 10:53 schreef gras het volgende:
Daar staat hij om bekend, ja. Niets dan lof voor de clubtrainer Foppe. Maar het gaat nu over de bondscoach Foppe. Bondscoach Foppe gaf voor de eerste wedstrijd aan in niet bedekte termen dat alles voor het resultaat ging. Aanvallend voetbal met vleugelspelers is dus niet de eerste intentie van hem met deze jeugdspelers. Punten is het enige wat telt en meer van die spastische kreten. Het enige wat telt is de inviduele ontwikkeling van de spelers. Spelers moeten beter gemaakt worden door Foppe. Met de spelintentie van Foppe is er echter sprake van eenn negatieve ontwikkeling. En een succes kun je het echt totaal niet noemen. Dat kun je pas stellen als er diverse spelers volgend seizoen in Duitsland schitteren. Als -20 wereldkampioen word koop je er niks voor. Ja, het is een mooie prestatie maar meer niet. Niks boven het grote Oranje!
[..]
quote:Gelijkspel. Allebei 11 wedstrijden en in één van die wedstrijden (ajax, amstelcup) werd Rsaza eruitgehaald voor Drost...Drost is een supertalent, ja. Er zijn nou immer weinig linksbenige verdedigers in Nederland. Maar ik zet mijn twijfels bij z'n basisplaats, daat waar ik ene Urby Emanuelson hoger aansla. Overigens ben jij de man met de feitelijke onjuistheden, daar waar ik m'n mening wel correct kan onderbouwen. Heerenveen speelde na de winterstop 20 officiële wedstrijden. Het merendeel van deze wedstrijd stond niet Drost in de basis. Nee, het is zowaar Rzasa (ex-Feyenoord), zoals ik je al eerder kon vertellen.
quote:De bal aan een touwtje, DIJK. Fenomenale speler.Op zaterdag 11 juni 2005 16:19 schreef DIJK het volgende:
Die "nieuwste sensatie van de Hollandse velden genaamd Haris Medunjanin", is dat niet die gozer die wel een aardige beweging in huis heeft, maar zo traag is dat ze bij de veteranen nog rondjes om em heen zouden lopen?
quote:Hij moet niet aan een touwtje, hij moet in het net!Op zondag 12 juni 2005 15:02 schreef methodmich het volgende:
[..]
De bal aan een touwtje, DIJK. Fenomenale speler.
En vergis je niet in Japan, die zijn al maanden in voor bereiding,
quote:Fenomenaal traag ook zekerOp zondag 12 juni 2005 15:02 schreef methodmich het volgende:
[..]
De bal aan een touwtje, DIJK. Fenomenale speler.
. Wie weet brengt foppe em nog eens in, dan kunnen we het zien.[ Bericht 4% gewijzigd door DIJK op 15-06-2005 19:35:30 ]
Foppe roeleert (1 der weinig friezen
)
de wedstrijd van vandaag was van tijd tot tijd oogstrelend
quote:Hij viel niet tegen mich. Hij had de bal inderdaad enkele keren aan een touwtje en het middenveld liep beter met hem voor urby. (alhoewel dat ook aan de australiërs lag) Maar ik kan me toch echt niet aan de indruk ontrekken dat lopen geen hobby van die jongen is.Op woensdag 15 juni 2005 19:51 schreef methodmich het volgende:
Doe niet zo flauw DIJK, Medunjanin is een prima voetballer.
quote:Nee, hij is geen snelheidswonder, maar dat is Zidane ook niet bijvoorbeeld.Op donderdag 16 juni 2005 09:41 schreef DIJK het volgende:
[..]
Hij viel niet tegen mich. Hij had de bal inderdaad enkele keren aan een touwtje en het middenveld liep beter met hem voor urby. (alhoewel dat ook aan de australiërs lag) Maar ik kan me toch echt niet aan de indruk ontrekken dat lopen geen hobby van die jongen is.
Overigens heeft Haris nu een paardenbeenblessure, da's jammer.
quote:dat vind ik meevallen.. Het is minder erg dan het bij het grote oranje. Ik vind dat dit een goed samen spelend team is, met veel spelers die gewoon in dienst van het team spelenOp donderdag 16 juni 2005 09:50 schreef buzzer het volgende:
Ik vind dit topic nogal kort door de bocht. Ze slaan zeker geen slecht figuur dit tournooi, hoewel het spel hier en daar wel voor verbetering vatbaar is, maar realisser je ook dat de spelers zich stuk voor stuk in de kijker willen spelen dit tournooi, en dat dat hier en daar nog wel wat ego-tripperij oplevert.
quote:Idd dat Friesland maar snel onafhankelijk mag worden.Op donderdag 16 juni 2005 17:20 schreef DaveMasteR het volgende:
Foppe For President!
quote:Bron: vi.nl.Medunjanin raakt geblesseerd op training
16/6/2005 16:11
Een dag na zijn debuut op het WK voor spelers onder twintig jaar heeft Haris Medunjanin een dijbeenblessure opgelopen. Tijdens de training botste de linksbenige spelmaker hard met Mark Otten.
Medunjanin moest de training staken en probeerde met een zak ijs de gevolgen te beperken. De AZ-speler kon na afloop echter niet met de fiets terug van het trainingsveld naar het hotel.
Of de kwetsuur hem in de weg zaterdag staat mee te spelen tegen Benin, is nog niet duidelijk. Het duel heeft niet veel waarde meer voor Oranje, omdat de ploeg van Foppe de Haan al zeker is van de eerste plaats in de Groep.
Medunjanin zal wel niet spelen. In zo'n wedstrijd neem je natuurlijk geen risico's.
En het is bespottelijk dat ze tegen een slecht team als Australie een middenvelder opofferen die hun spelbepaler moet dekken. Je hoort gewoon die gasten te vernederen met 6-0 door aanvallend te spelen. Het is veel te behoudend.
quote:Oh bepaald Marco het beleid van de KNVB dan?Op zaterdag 11 juni 2005 19:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Als de bondscoach dwingend en aanvallend wil gaan spelen kan de coach van jeugdploegen moeilijk verdedigend gaan spelen, toch?
Dacht het toch niet, Marco is niet anders dan een spin in het web en heeft buiten zijn eigen elftal niets in te brengen, zeker niet als groentje tegen een trainer als Foppe.
Maar overleg is wel wenselijk.
Volgensmij is de eerste doelstelling nog altijd het winnen van wedstrijden, als dat op je sloffen lukt, mag je iets meer eisen, bijv aanvallend en dwingend voetbal, zowel de senioren als Oranje onder 20 zijn nog niet zover.
quote:In beginsel waar, maar je moet roeien met de riemen die je hebt...Op vrijdag 17 juni 2005 12:05 schreef Suijk het volgende:
Alles moet in dienst staan van het grote Nederlandse Elftal. Die jeugdelftallen veranderen zo snel weer iedere keer...
Maar aangezien van basten ook geen dwingend en aanvalllend voetbal laat zien, hoeft Foppe het van mij ook niet en hetspel wat ik nu van Foppe zie overstijgt mijn verwachtingen die ik bij aanvang had, dus mijn complimenten aan deze man.
quote:Nou nou... Dat is erg overdreven.Op vrijdag 17 juni 2005 11:41 schreef Dylan Dog het volgende:
Zonder Afellay is alle lijn weg.
quote:Goeie speler, maar imo nog niet de leider..
quote:Vind die opmerking ook ietwat overdreven maar Emanuelson was heel onrustig en maakt mijn inziens teveel fouten en leed te vaak balverlies.
En Afellay vind ik ook geen rustpunt.
quote:Wel meer dan Emanuelson natuurlijk.
quote:Rsaza kan alvast een NN seizoenkaart bestellenOp zaterdag 18 juni 2005 00:33 schreef SCH het volgende:
Jeroen Dros heeft een soort column in de Volkskrant, echt geweldig - daar kunnen de opgefokte talentjes met de grote ego's nog wat van leren, van zoveel zelfkritiek en relativering
Die komt niet van de tribune af hehehe quote:Wat is een paardenbeenblessure?Op donderdag 16 juni 2005 17:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee, hij is geen snelheidswonder, maar dat is Zidane ook niet bijvoorbeeld.
Overigens heeft Haris nu een paardenbeenblessure, da's jammer.
En Afellay doet vermoedelijk niet meer mee, kan Urby mooi laten zien dat hij beter is en Drost kan weer lekker backen.
quote:Op zaterdag 11 juni 2005 19:35 schreef SCH het volgende:
Marco de prutser kan nog heel veel van Foppe leren.
Ruud Gullit ook trouwens, die kreeg deze spelertjes er niet onder.
quote:Volgens mij speelden Maduro en Babel niet onverdienstelijk in Oranje.Op zondag 12 juni 2005 10:44 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Urby haalt het als middenvelder niet bij Afellay, zeker een aderlating dat we die kwijt zijn.Op zaterdag 18 juni 2005 19:08 schreef methodmich het volgende:
Paardentrap, heette dat kreng. Iets in zijn dijbeen.
En Afellay doet vermoedelijk niet meer mee, kan Urby mooi laten zien dat hij beter is en Drost kan weer lekker backen.
quote:Een draver, meer niet.
quote:Voor Feyenoord misschien ja.Op zaterdag 18 juni 2005 22:46 schreef RedGuy het volgende:
Vincken is geweldig.
quote:Op basis van z'n hele carriere als bondscoach ook.Op zaterdag 25 juni 2005 18:55 schreef methodmich het volgende:
Op basis van zijn laatste wissel mag je het overwegen.
de rest van friesland mag de noordzee in drijven
quote:Wijze uitspraak van een supersukkel. friesland ligt aan de WaddenzeeOp zaterdag 25 juni 2005 18:57 schreef JPM01 het volgende:
foppe is 1 van de weinig friezen die ik mag.
de rest van friesland mag de noordzee in drijven
Ze hadden wat van die nigerianen moeten naturaliseren
quote:Van der Struijk was geblesseerd en ik neem aan dat Medunjanin niet op zijn plek kan spelen.Op zaterdag 25 juni 2005 19:03 schreef methodmich het volgende:
Otten inbrengen ipv Medunjanin was de grootste fout.
quote:Foppe had twee verdedigers op het middenveld staan.Op zaterdag 25 juni 2005 20:58 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Van der Struijk was geblesseerd en ik neem aan dat Medunjanin niet op zijn plek kan spelen.
Goede prestatie als je naar het verleden kijkt en naar de egootjes en de enorme aandacht die ze kregen. Zo'n Collins John denkt dat hij God zelf is.
quote:Op zondag 26 juni 2005 11:23 schreef jpzegthallo het volgende:
Collins John is de grootste prutser van het toernooi
hij had toen der tijd nog gewoon bij FC Twente moeten blijven was beter geweest voor zijn ontwikkeling
quote:Helemaal mee eensOp zondag 26 juni 2005 13:05 schreef Suijk het volgende:
Er zat toch meer in en mede Foppe heeft dat niet goed aangepakt.
quote:Wat een laffe wissel idd.Op zaterdag 25 juni 2005 21:09 schreef gras het volgende:
[..]
Foppe had twee verdedigers op het middenveld staan.
quote:Samen met die Vincken.Op zondag 26 juni 2005 11:23 schreef jpzegthallo het volgende:
Collins John is de grootste prutser van het toernooi
Verder vind ik dat Foppe niet echt slecht gewisselt heeft of slechte spelers op heeft gestelt. De spelers zelf hebben gefaald en speelden laag onder hun niveau. Of dát de schuld van Foppe is weet ik niet.
quote:Sommige spelers kunnen een stuk beter, daarbij denk ik bijvoorbeeld aan een Babel en een Maduro. Ze hebben bij Ajax en Maduro zelfs bij het grote Oranje al menig maal laten zien dat ze een stuk beter kunnen.Op zondag 26 juni 2005 14:43 schreef Mark het volgende:
Wie zegt dat ze onder hun niveau gespeeld hebben? Misschien zijn ze gewoon niet zo goed als men denkt.
quote:Inderdaad, vind het een matig team. Dat middelmatige voetballers als Tiendalli, van der struijk en Vincken in de basis staan zegt genoegOp zondag 26 juni 2005 14:43 schreef Mark het volgende:
Wie zegt dat ze onder hun niveau gespeeld hebben? Misschien zijn ze gewoon niet zo goed als men denkt.
.Over Medunjanin ben ik het dan weer volkomen met je eens...
quote:Nja dan verschillen we van mening, simpelOp zondag 26 juni 2005 16:13 schreef cultheld het volgende:
Zuiverloon is een paar klasses beter dan Van der Struijk.
quote:van der Struijk was gisteren toch echt slecht bezig, dus ik vond het wel vreemd dat ie emanuelson eraf haalde en daar een verdediger voor erinOp zondag 26 juni 2005 16:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nja dan verschillen we van mening, simpel
kunnen we foppe niet verbannen naar rottumerplaat ofzo
quote:Zuiverloon was anders gisteren één van de weinige die naar behoren voetbalde..Op zondag 26 juni 2005 16:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Zuiverloon is dan ook domweg niet goedgenoeg...
Over Medunjanin ben ik het dan weer volkomen met je eens...
Bracht nog een beetje lijn in het spel.
quote:Hij deed tenminste nog iets...Op zondag 26 juni 2005 16:41 schreef Da_Sandman het volgende:
En maakte domme overtredingen...
Dat wou ik maar even zeggen
Dat John zooo slecht inviel kun je Foppe niet verwijten, maar ik had hem er niet ingebracht denk ik, hij had namelijk het hele toernooi nog geen fatsoenlijke bal geraakt.
quote:Ik viel er pas in in de 75e minuut, maar in de samenvatting bleek hij wel bij alle aanvallende gevaarlijke momenten betrokken te zijn geweest.Op zondag 26 juni 2005 23:28 schreef Da_Sandman het volgende:
Quincy zorgde voor veel gevaar, in Nederlands nadeel...
En je weet dat hij een opleving kan hebben, Collins John is daarentegen hopeloos uit vorm.
quote:Dit topic is al na de eerste wedstrijd geopendOp zondag 26 juni 2005 23:32 schreef freiss het volgende:
Waarom? Waarom moet altijd de coach worden ontslagen als hij uitgeschakeld wordt in een toernooi?
Prutsen in de marge en geen visie, kenmerken van een provinciaalse Heerenveen-coach.
Met zijn klote middenveld. Geen wonder dat die aanvallers niet aan de bak komen.
Maar goed, ik wist al langer dat wisselen niet het sterkste punt is van Foppe, wat dat betreft is Verbeek een verademing.
quote:Foppe heeft van een zeer slecht collectief een team gemaakt dat ternauwernood de halve finales heeft gemist, toch een prestatie vind ik, hoewel ik Harris graag had gezien in de laatste minuten.Op maandag 27 juni 2005 03:55 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik heb die viagra-opa nog zo gewaarschuwd dat ie Haris erin moest zetten, maar niet luisteren he.
Prutsen in de marge en geen visie, kenmerken van een provinciaalse Heerenveen-coach.
Met zijn klote middenveld. Geen wonder dat die aanvallers niet aan de bak komen.
Maar Oranje onder 20 mist echt een spits die weet waarom hij voorin staat.
quote:Ik las vanochtend in de Spits, wat dus niet wil zeggen dat dit ook mijn mening is, dat Jeroen Drost samen met nog twee andere jongens, ben hun namen even kwijt, het niveau niet aankon. Vond dit nogal opvallend, aangezien Drost het bij SC Heerenveen goed heeft gedaan de laatste paar maanden. Je zou dan toch mogen verwachten dat hij wel het niveau heeft, vergeleken met sommige andere spelers die nog lang geen basisplaats in de Eredivisie hebben. Andere meningen?Op zondag 26 juni 2005 22:30 schreef SCH het volgende:
De rol van Jeroen Drost wordt misschien wat onderbelicht. Logisch want hij is een bescheiden jongen die zijn werk doet in een team wat waarschijnlijk niet echt bij hem past en toch is hij van behoorlijke waarde geweest.
Dat wou ik maar even zeggen
quote:Op zich kon ik het wel billijken, dat ie Quincy eruit haalde en Babel naar de zijkant verplaatste. Dan heb je wat meer echte aanvallers voorin. Maar Babel was hopeloos uitgeblust, waar Quincy nog niet zoveel had gedaan en dus waarschijnlijk energie genoeg. Met het oog op de verlenging had hij veel beter Quincy kunnen laten staan, hoe slecht hij ook speelde.Op zondag 26 juni 2005 22:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
Quincy eruit halen snap ik echt niet.
Dat John zooo slecht inviel kun je Foppe niet verwijten, maar ik had hem er niet ingebracht denk ik, hij had namelijk het hele toernooi nog geen fatsoenlijke bal geraakt.
quote:Tja als je de wedstrijden gezien hebt weet je dat het onzin is dat Drost het niveau niet aankan.Op maandag 27 juni 2005 12:42 schreef SiO2 het volgende:
[..]
Ik las vanochtend in de Spits, wat dus niet wil zeggen dat dit ook mijn mening is, dat Jeroen Drost samen met nog twee andere jongens, ben hun namen even kwijt, het niveau niet aankon. Vond dit nogal opvallend, aangezien Drost het bij SC Heerenveen goed heeft gedaan de laatste paar maanden. Je zou dan toch mogen verwachten dat hij wel het niveau heeft, vergeleken met sommige andere spelers die nog lang geen basisplaats in de Eredivisie hebben. Andere meningen?
quote:Dat dacht ik ook ja, was dan ook verbaasd over het artikel, maar ja of je de Spits serieus moet nemen is misschien een betere discussie. Het was inderdaad nogal negatief allemaal, beetje irritant.Op maandag 27 juni 2005 12:54 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Tja als je de wedstrijden gezien hebt weet je dat het onzin is dat Drost het niveau niet aankan.
quote:Eensch....Op maandag 27 juni 2005 13:03 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat negatieve is irritant, zoals dat hele positieve dat ook was.
quote:Ook nog erg jong. Jeroen komt er vast wel.Op zondag 26 juni 2005 22:30 schreef SCH het volgende:
De rol van Jeroen Drost wordt misschien wat onderbelicht. Logisch want hij is een bescheiden jongen die zijn werk doet in een team wat waarschijnlijk niet echt bij hem past en toch is hij van behoorlijke waarde geweest.
Dat wou ik maar even zeggen
Ik vond de hele verdediging eigenlijk behoorlijk goed. Het middenveld en aanval waren het probleem. Vanuit het middenveld kwam heel weinig creatiefs en bruikbaars, en de aanval was lui of uit vorm. Vincken wordt vaak genoemd als zwakste schakel omdat ie zich nogal eens vastloopt, maar die werkte wel keihard en toonde bij vlagen toch wel behoorlijike kwaliteiten. Ik denk dat ie een betere versie van Castelen kan worden. De vierkant Babel/Quincy/Maduro en Emanualson is tegengevallen. Babel probeerde nog hard te werken, maar dat zag er meestal niet uit. Maduro werkte duidelijk ook hard maar was veelal erg dom bezig. Quincy deed veel te weinig, en Emanuelson is een linksback die niks op het middenveld te zoeken heeft.
quote:Foppe is een fijne kerel in allerlei opzichten, maar legt de nadruk op de verkeerde zaken. Hij had meer lef moeten tonen met het invullen van de namen i.p.v. de Advocaat-kloon uit te hangen en alles op zekerheid te gooien. Met zo'n selectie moet je de finale halen, al het andere is een falen van de eerste orde.Foppe heeft van een zeer slecht collectief een team gemaakt dat ternauwernood de halve finales heeft gemist, toch een prestatie vind ik, hoewel ik Harris graag had gezien in de laatste minuten.
Maar Oranje onder 20 mist echt een spits die weet waarom hij voorin staat.
Nee, de zoveelste coach die geen rendement haalt uit de aanwezige kwaliteiten. Ik word daar zo moe als een Beenhakker van.
Dan waren ze mentaal zo enorm sterk, dan hadden we ons niet laten overlopen door hun fysieke kracht, etc etc...
Wel geinig, maar dat is altijd zo in NL.
Nee Hiddink hoort ook in dat twijfelachtige rijtje, zeker nadat PSV en Z-Korea ook al schlemielig in de halve finales strandden. Het zit in de lucht en de genen hier in dit land.
Hiddink is bovendien diegene die in het EK96 alles uit de hand liet lopen met de Davids-affaire en de kabel wegens gebrek aan communicatie en voeling met zijn groep. 2 jaar lang toeleven naar zo'n toernooi, en dan zo alles uit de hand laten lopen. Tuurlijk zijn de spelers vooral debet, maar een goeie trainer heeft vroeg genoeg in de gaten dat iets broeit en grijpt in. Niettemin moet ik toegeven dat Guus ver boven Dick staat qua kwaliteiten, en wellicht nog de minst slechte BC was na Rinus.
Van Marco eis ik trouwens ook niets minder dan de Wereldtitel. Al het andere is te min.
quote:En jouw geliefde Co is zeker geen gymnastiektrainer?Op maandag 27 juni 2005 22:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
En Foppe beult ze teveel af in de hitte met zijn gymnastiek-onzin.
Trauma
quote:Nederland zou die finale gewoon hebben gewonnenOp dinsdag 28 juni 2005 00:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Over '98 kan je niet zeggen dat er gefaald is. Natuurlijk mist Nederland 2 pingels, maar die pingel in ik meen zelfs de verlenging die gegeven had MOETEN worden was er gewoon in gegaan...
Trauma
quote:Eensch. Ik denk zelfs dat Brazilie niet mocht verliezen van de FIFA. Maar misschien iets teveel complotboeken gelezen.Op dinsdag 28 juni 2005 00:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Over '98 kan je niet zeggen dat er gefaald is. Natuurlijk mist Nederland 2 pingels, maar die pingel in ik meen zelfs de verlenging die gegeven had MOETEN worden was er gewoon in gegaan...
Trauma
quote:In ieder geval waren we niet zo afgegaan als die Brazilianen...Op dinsdag 28 juni 2005 00:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nederland zou die finale gewoon hebben gewonnen
Bah, zit me weer helemaal op te vreten...
quote:Ja maar Foppe staat wel veel meer bekend om zijn fysieke trainersdidactiek, Co doet veel meer met de bal. En ik vind dat trainers meer individueel rekening moeten houden met spelers. Op een of andere manier vinden ze dat als spelers een rustdag krijgen terwijl fitte spelers moeten trainen dat dat niet kan, en ze dus niet opgesteld kunnen worden.En jouw geliefde Co is zeker geen gymnastiektrainer?
Maar door Maduro en Babel te sparen in de trainingen en deze hitte, had je wellicht veel meer gehad aan ze in de wedstrijden, want dat waren de twee vermoeidste spelers. Als een speler geblesseerd is, kan ie ook niet meetrainen. Een speler rust geven op de training als het nodig is en toch mee laten spelen in de match omdat ze een meerwaarde zijn, dat zijn slimme trainers. Foppe is te principig daarin. Niet trainen, is niet meespelen. Van Galen mocht van Co wel eens een training overslaan en toch meespelen.
quote:vooralsnog heeft Marco nog niets bijzonders gepresteerd, hij is alleen bezig om zich te kwalificeren en daar valt niets te winnen, alleen te verliezen.Op maandag 27 juni 2005 23:36 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Ik heb niet de polonaise gelopen op basis van het vertoonde spel, en heb voordurend gehamerd op een ander middenveld en best veel commentaar gehad op spelers die faalden. Vind zeker niet dat ze lucky doorgekomen zijn tot aan de kwartfinale want alle tegenstanders waren slechter totdat ze Nigeria tegenkwamen die redelijk gelijkwaardig waren qua spel, maar niet door hun kwaliteit maar door een matig Oranje. Er zat gewoon meer in deze selectie, zoals er ook meer in zat in voor de grote jongens in 90, 92, 94, 96, 98, 2000, 2002, 2004 ......daar wordt je wel eens moe van. Is Marco en Rinus dan echt de enige die rendement eruit weet te halen.
Pas na een toernooi kun je hem beoordelen, over Rinus kunnen we helder zijn: moeilijke man, ijzeren hand en goede resultaten, een trainer die voor het eerst en als enige iets gewonnen heeft met Oranje, dat blijft knap want we hebben de verkeerde mentaliteit.
Verder hebben Advocaat en Hiddink ook goed gepresteerd met Oranje of je het nu wilt of niet, de enigen die écht door de mand zijn gevallen de laatste jaren zijn van Gaal en Rijkaard bij Oranje.
Ik vind dat Foppe hoger is geëindigd dan we vooraf verwachten en dáárom heeft hij het goed gedaan, de jonge Oranjes staan ook nog in de kinderschoenen niet te vergeten.
quote:Is een trainer ook al verantwoordelijk voor tegengoals door buitenspel?Op maandag 27 juni 2005 23:40 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Toen hadden we ook al de finale moeten spelen, want Brazilie was niet beter.
Nee Hiddink hoort ook in dat twijfelachtige rijtje, zeker nadat PSV en Z-Korea ook al schlemielig in de halve finales strandden. Het zit in de lucht en de genen hier in dit land.
Nederland was in '94 het beste team van het toernooi en we hebben ongelukkig verloren, maar ik vind niet dat je daar de tranier iets kunt verwijten, net zo min als hij met Z-Korea de halve finale niet gewonnen heeft.
op jouw manier kun je Michels ook afserveren doordat ie door de Denen de kaas van het brood liet eten op het EK '92...
quote:Dan leef je in een droomwereld, op dit moment kan niemand de champagne al koud zetten, zéker geen Oranje.Op maandag 27 juni 2005 23:57 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Van Marco eis ik trouwens ook niets minder dan de Wereldtitel. Al het andere is te min.
Ik verwacht van Marco een toernooi waar alles eruit gehaald wordt wat er inzit en als je een beter team treft kun je gewoon verliezen.
quote:Ik denk inderdaad dat je hiermee de spijker op z'n kop slaatOp dinsdag 28 juni 2005 10:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan leef je in een droomwereld, op dit moment kan niemand de champagne al koud zetten, zéker geen Oranje.
Ik verwacht van Marco een toernooi waar alles eruit gehaald wordt wat er inzit en als je een beter team treft kun je gewoon verliezen.
quote:Je mag mij nu gaan uitleggen waarom Rijkaard door de mand is gevallen, en Advocaat goed heeft gepresteerd? Volgens mij hebben ze beide de halve finale op het EK gehaald.Op dinsdag 28 juni 2005 10:49 schreef Elgigante het volgende:
[..]
vooralsnog heeft Marco nog niets bijzonders gepresteerd, hij is alleen bezig om zich te kwalificeren en daar valt niets te winnen, alleen te verliezen.
Pas na een toernooi kun je hem beoordelen, over Rinus kunnen we helder zijn: moeilijke man, ijzeren hand en goede resultaten, een trainer die voor het eerst en als enige iets gewonnen heeft met Oranje, dat blijft knap want we hebben de verkeerde mentaliteit.
Verder hebben Advocaat en Hiddink ook goed gepresteerd met Oranje of je het nu wilt of niet, de enigen die écht door de mand zijn gevallen de laatste jaren zijn van Gaal en Rijkaard bij Oranje.
Ik vind dat Foppe hoger is geëindigd dan we vooraf verwachten en dáárom heeft hij het goed gedaan, de jonge Oranjes staan ook nog in de kinderschoenen niet te vergeten.
quote:Rijkaard heeft zich onmogelijk gemaakt door zijn vriendjes te selecteren en met een goed Oranje niet de finale te halen terwijl we dat toernooi op de sloffen hadden moeten winnen.Op dinsdag 28 juni 2005 13:11 schreef SiO2 het volgende:
[..]
Je mag mij nu gaan uitleggen waarom Rijkaard door de mand is gevallen, en Advocaat goed heeft gepresteerd? Volgens mij hebben ze beide de halve finale op het EK gehaald.
Over Advocaat heb ik het in zijn eerste periode als bondscoach, niet het laatste EK '04 waarin Oranje toch de semies haalde, maar alles ontbrak om de kampioen te worden.
Rijkaard had bovendin een veel beter elftal in 2000 dan Advocaat in 2004, maar Dickies laatste kunstje was niet van hoog niveau dat klopt.
quote:Aan gemiste penalties kan een coach uiteraard niks doen, maar het feit dat hij van Vossen en Winter meenam sprak toch boekdelen over het gebrek aan ervaring en stuurmanskunst van de beste man.Op dinsdag 28 juni 2005 13:16 schreef Sloggi het volgende:
Rijkaard zou een slechte wissel hebben toegepast. Over de 2 penalties die in de reguliere speeltijd werden gemist hebben we het niet
Hij heeft zich weergaloos hersteld in Barcelona, dat weer wel.
quote:Maar Michels had weer een beter elftal dan Rijkaard. Rinus had dus volgens jou ook het toernooi in Duitsland op z'n sloffen moeten winnen en dat dat gelukt is - was ook deels mazzel: het was een toernooi met 4 zeges en een verliespartij, waarbij de wedstrijd tegen de Ieren voor hetzelfde geld echt gelijkspel had kunnen zijn (NL speelde toen ook slecht - alleen tegen de Engelsen speelde ze in die pouleronde goed- en dan was NL uitgeschakeld geweest.Op dinsdag 28 juni 2005 13:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Rijkaard heeft zich onmogelijk gemaakt door zijn vriendjes te selecteren en met een goed Oranje niet de finale te halen terwijl we dat toernooi op de sloffen hadden moeten winnen.
Over Advocaat heb ik het in zijn eerste periode als bondscoach, niet het laatste EK '04 waarin Oranje toch de semies haalde, maar alles ontbrak om de kampioen te worden.
Rijkaard had bovendin een veel beter elftal in 2000 dan Advocaat in 2004, maar Dickies laatste kunstje was niet van hoog niveau dat klopt.
Was het niet Rijkaard dat NL tegen Joegoslavië de mooiste/overtuigendste wedstrijd speelde van de afgelopen decenia?
quote:Michels had beter gebalanceerd materiaal als Rijkaard inderdaad, maar ik betwijfel het of Rijkaard types als Erwin Koeman, Berry van Aerle, Muhren, Wouters of van Tiggelen had geselecteerd.Op dinsdag 28 juni 2005 13:23 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar Michels had weer een beter elftal dan Rijkaard. Rinus had dus volgens jou ook het toernooi in Duitsland op z'n sloffen moeten winnen en dat dat gelukt is - was ook deels mazzel: het was een toernooi met 4 zeges en een verliespartij, waarbij de wedstrijd tegen de Ieren voor hetzelfde geld echt gelijkspel had kunnen zijn (NL speelde toen ook slecht - alleen tegen de Engelsen speelde ze in die pouleronde goed- en dan was NL uitgeschakeld geweest.
Was het niet Rijkaard dat NL tegen Joegoslavië de mooiste/overtuigendste wedstrijd speelde van de afgelopen decenia?
Nederland ging in '88 met de hakken over de sloot door, dus succes en falen raken elkaar bijna, maar de verwachtingen voor het EK '88 waren zeer laag itt EK 2000, speelt ook mee.
Tegen Joegoslavie vond ik niet de beste wedstrijd hoor, je speelt tegen een tema dat volstaat met grillige spelers die er 5 in kunnen leggen, maar er ook 5 tegen kunnen krijgen in een kwartier vergezeld met 3 rode kaarten, ze speelde goed, maar niet fabelachtig die wedstrijd.
Rijkaard had destijds ook een leuke voorhoede onder zich en een aanvallend team, maar mijn oordeel over hem is inderdaad te hard.
Gezien zijn bagage als trainer hadden we niet veel beter mogen verwachten dan een halve finale.
quote:We zouden eens de selecties van Rijkaard 2000 en Michels 1988 naast elkaar moeten zetten. Dan niet we de verschillen. Michels had het voordeel om spelers als Gullit, Van Basten, Rijkaard en R.Koeman te hebben - absolute 100% wereldtop. Geen enkele speler van Rijkaard 2000 had dát niveau. Ik denk trouwens dat een spelers als Mühren en Wouters zeker door Rijkaard geselecteerd zouden worden.Op dinsdag 28 juni 2005 14:17 schreef Elgigante het volgende:
Michels had beter gebalanceerd materiaal als Rijkaard inderdaad, maar ik betwijfel het of Rijkaard types als Erwin Koeman, Berry van Aerle, Muhren, Wouters of van Tiggelen had geselecteerd.
Nederland ging in '88 met de hakken over de sloot door, dus succes en falen raken elkaar bijna, maar de verwachtingen voor het EK '88 waren zeer laag itt EK 2000, speelt ook mee.
Tegen Joegoslavie vond ik niet de beste wedstrijd hoor, je speelt tegen een tema dat volstaat met grillige spelers die er 5 in kunnen leggen, maar er ook 5 tegen kunnen krijgen in een kwartier vergezeld met 3 rode kaarten, ze speelde goed, maar niet fabelachtig die wedstrijd.
Rijkaard had destijds ook een leuke voorhoede onder zich en een aanvallend team, maar mijn oordeel over hem is inderdaad te hard.
Gezien zijn bagage als trainer hadden we niet veel beter mogen verwachten dan een halve finale.
De poule was ontzettend zwak, daarna tegen het ontzettend zwakke Chili...dan eruit tegen Nigeria. Foppe moet ontslagen worden. Sowieso is Foppe een waardeloze coach, maar dat was al bekend.
Als het er op aan moet dan moet de spits scoren.......en die laten het altijd afweten als het moet!!
dat is bij de laatste toernooien gebleken!!
We hebben gewoon een superspits nodig.....van de toernooien hadden we altijd een goed team, goede verdedigers, goede middenveld en goede aanval, maar als we dan heel ver komen laat de spits het altijd in de steek
Frankrijk WK 98: Brazilie -Nederland, Kluivert pas in 88ste minuut gescoord terwijl hij daarvoor dotten van kansen heeft gehad
Nederland EK 2000: Nederland- Italie, 2 penalties gemist in regulier tijd(kan het nog erger?)
Kwalificatie WK 2002: Ierland- Nederland (1-0) als van Nistelrooy had gescoord in de 5de minuut was het anders gelopen
Portugal 2004: Portugal- NEderland 2-1, Portugal scoorde een eigen doelpunt...maar van Nistelrooy was nergens....het is gewoon sneu
We zijn het land van net niet, net niet
1 keer Europees kampioen geworden dankzij van Basten......zo'n spits moeten we hebben.......
voor het WK in Duitsland verwacht ik niks van Duitsland, geen superspits
Argentinie heeft Messie en Crespo
Brazilie heeft TEVEEL superspitsen.....
Ik hoop echt dat Kluivert zijn oude vorm weer terugkrijgt bij Valencia want hij is voor mij de man die de titel moet binnenhalen!!!
ik heb mijn zegje gedaan.............
Die verdient om wereldkampioen te worden.......
quote:En bedankt he.Op zaterdag 2 juli 2005 14:27 schreef Ninedarts het volgende:
[knip]
ik heb mijn zegje gedaan.............
Ik mis Foppe een beetje in je verhaal...
Valencia wordt natuurlijk nooit geen kampioen. Bankzitter Patje erbij maakt ze ook geen kampioen.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:29 schreef Suijk het volgende:
[..]
En bedankt he.
Ik mis Foppe een beetje in je verhaal...
verder een prima verhaal
quote:dat heb ik gedaanOp zaterdag 2 juli 2005 14:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom is mijn post verwijderd?
quote:
Waarom?quote:Op zaterdag 2 juli 2005 14:29 schreef Suijk het volgende:
[..]
En bedankt he.
Ik mis Foppe een beetje in je verhaal...
wat hij wil zeggen is dat Foppe in de spits moet.quote:Hij had Quincy inderdaad al eerder moeten wisselen. Leuk hoor al zijn trucjes in de poule, maar als je jezelf heb gepasseerd, zou je je coach als het er om gaat best hebben kunnen vragen om het team van je te verlossen. Goed Quincy leert dat vanzelf! Op veel meer foutjes heb ik Foppe eigenlijk niet kunnen betrappen. Trouwens, als het over grootheden (Quincy zit daar tegenaan) wisselen gaat dan kunnen coaches van de andere landen er nog wat van. Bij Spanje tegen Argentinie gingen er bijvoorbeeld twee goede spelers voortijdig af: Juanfran, Llorente.Op maandag 27 juni 2005 23:33 schreef Catch22- het volgende:
Dattie Quincy wisselde en Vincken er in liet
quote:Tja als ik elke week zoveel uur in een busje of auto naar de Bijlmer zat, zou ik ook niet veel trek hebben om nog flink extra te gaan lopen rennen. In Nigeria zeggen ze dan: "je kan komen trainen, maar je moet wel komen lopen". Maar goed, voor Maduro geldt als excuus dat hij het team met z'n gedraaf langs Benin en Chili hielp.Op dinsdag 28 juni 2005 09:02 schreef MaxPower het volgende:
De jongens van Ajax kwamen allemaal conditie tekort. Verbaasde Foppe zich ook over voor aanvang van het toernooi.
Ik heb weliswaar gekeken naar Onder 20 maar het echte Oranje spreekt me meer aan vanwege tactisch spelen en ervaring van de spelers
Onder 20 speelde soms knullig voetbal, dat vind ik niet erg, gewoon kwestie van te wening ervaring
En in mijn verhaal heb ik ook niet over de coaches gehad, alleen over de team want uiteindelijk moeten hun het doen......en de coach kan dan wel gaan schreeuwen en zo maar dat helpt toch niet....Foppe was juist rustig en dat mag ik wel
Rijkaard had anders wel die penalties tegen ITalie ingeschoten...........
quote:Hij is niet voor niks de topscorer van de Nederlandse Elftal en Makaay vind ik geen typische Nederlandse spits..... gewoon loeren op de kans..Op zaterdag 2 juli 2005 14:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van Basten was op het EK'88 erg goed inderdaad, maar op het WK van 1990 was hij ook nergens. Makaay is de spits die we nodig hebben, in tegenstelling tot Van Nistelrooij en Kluibert staat hij er wel als het moet en scoort hij wel als het moet.
Valencia wordt natuurlijk nooit geen kampioen. Bankzitter Patje erbij maakt ze ook geen kampioen.
Kluivert kan dribbelen, bal vasthouden en dergelijke......dat is meer Hollandse stijl
Ik denk dat Van Basten hem wel achter de hand heeft, als Kluivert weer zijn vorm heeft en wekelijks scoort dan zal hij wel meegaan naar WK.......
Hij heeft het inzich om de wedstrijd te beslissen.....
quote:Die man verdient sowieso een standbeeld.Op zaterdag 2 juli 2005 14:28 schreef Ninedarts het volgende:
en ben ik de keeper vergeten die de laatste 10 jaar onze doel met wereldklasse heeft verdedigd, namelijk van der Sar
Die verdient om wereldkampioen te worden.......
quote:Mijn god, jij bent wel heel erg goed op de hoogte van hoe het werkt bij de jeugdopleiding van Ajax.Op zaterdag 2 juli 2005 14:59 schreef okee6 het volgende:
[..]
Tja als ik elke week zoveel uur in een busje of auto naar de Bijlmer zat, zou ik ook niet veel trek hebben om nog flink extra te gaan lopen rennen. In Nigeria zeggen ze dan: "je kan komen trainen, maar je moet wel komen lopen".
Ongehoord.
Maar ach het is maar oranje onder 20 hoor..
En het is zo'n lieve man
quote:Heb ik het dus misOp zaterdag 2 juli 2005 16:36 schreef gras het volgende:
[..]
Mijn god, jij bent wel heel erg goed op de hoogte van hoe het werkt bij de jeugdopleiding van Ajax.
Ongehoord.
Worden de spelers dan vanuit hun luxe pension per lift naar straatniveau vervoerd, waarna ze per ultramoderne fiets op de Toekomst verschijnen?Of ga je me vertellen dat de gastgezinnen de vedetten van later simpeltjes en fit op de grond houden door ze na de training nog eerst met hardloopschoenen op pad te sturen? Zal wel niet, met zo'n onnatuurlijke meetlatopleiding.
Foppe is overigens weer het andere uiterste, die traint Scandinavisch
quote:Sterker nog, hij IS al een standbeeld.Op zaterdag 2 juli 2005 16:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die man verdient sowieso een standbeeld.
Keurig gespeeld toch?Dé wissel van Foppe.
quote:je bent in de warOp zondag 13 november 2005 20:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een drama weer vandaag. Foppe pak je spullen
quote:Quincy speelde als een krant.Op zondag 13 november 2005 20:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
Elia voor Quincy...
Dé wissel van Foppe.
Maar alles nog steeds in eigen hand en woensdag voor volle bak afmaken.
quote:Ja je weet ook van te voren dat Eliah slecht gaat spelenOp zondag 13 november 2005 20:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Slechte Owusu wisselen voor een nog slechtere Elia???
quote:Eliah is een wisselvallige speler. Dat zou de Haan ook moeten weten. Als hij een slechte speler eruit haalt moet hij wel zeker weten dat de speler die hij inbrengt beter is. Het is zijn verantwoordelijkheid wanneer dit niet het geval is.Op zondag 13 november 2005 20:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja je weet ook van te voren dat Eliah slecht gaat spelen
quote:Dat is dan wel weer goed natuurlijk.Op zondag 13 november 2005 20:49 schreef TerroRobbie het volgende:
...terwijl je tegenstander geen kans krijgt... etc
quote:Op zondag 13 november 2005 21:06 schreef mordradead het volgende:
Die verdediger die warmliep deed dat uit zichzelf, het was daar serieus verrekte koud.
geniaal..
quote:En vanwaar deze matige kick?Op woensdag 8 februari 2006 14:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Foppe is een erg matige coach die bijster weinig presteert heeft maar nu redden de resultaten hem nog
Hij blijft een erg matige coach waar nooit iets zinnigs uitkomt
quote:Nooit? Dus jij spreekt hem dagelijks?Op woensdag 8 februari 2006 14:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vanwege een andere topic
Hij blijft een erg matige coach waar nooit iets zinnigs uitkomt
quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vanwege een andere topic
Hij blijft een erg matige coach waar nooit iets zinnigs uitkomt
quote:Heb je het nu over jezelf?Op woensdag 8 februari 2006 14:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij blijft een erg matige coach waar nooit iets zinnigs uitkomt
quote:Nee, zie hem regelmatig in interviews voor de TVOp woensdag 8 februari 2006 14:33 schreef Magistic het volgende:
[..]
Nooit? Dus jij spreekt hem dagelijks?
quote:Ik vind de man niks minder zeggen dan andere nederlandse trainers.Op woensdag 8 februari 2006 15:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, zie hem regelmatig in interviews voor de TV
quote:Wat is dat voor rare taal ? Is het besmettelijk ?Op woensdag 8 februari 2006 19:10 schreef methodmich het volgende:
Hij is zelfs eloquenter dan menig andere trainer.
quote:Wel voor Foppe-haters.Op woensdag 8 februari 2006 19:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is dat voor rare taal ? Is het besmettelijk ?
quote:pimpen met je overuren LatijnOp woensdag 8 februari 2006 19:10 schreef methodmich het volgende:
Hij is zelfs eloquenter dan menig andere trainer.
Gewoon een beetje taalbeheersing, net als Foppe. Die maakt ook mooie zinnen.
Ik kan nog steeds niet geloven dat de onfeilbare MM een fout maakt
quote:Zoek dan ook op EloquentOp woensdag 8 februari 2006 20:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb ook al gezocht op www.vandale.nl maar nog niks kunnen vinden.
Ik kan nog steeds niet geloven dat de onfeilbare MM een fout maakt
en niet op Eloquenter
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=Eloquent
quote:En terechtOp woensdag 24 mei 2006 19:08 schreef zjroentje het volgende:
Deze maar alvast onder het stof vandaan halen.
Vitesse zoekt nog een trainer.
Geen clubs meer voor Foppe.[ Bericht 41% gewijzigd door -Vaduz- op 25-05-2006 00:32:44 (wat mij betreft respectloos.) ]
Deze man kun je het beste inbalsemen en mummificeren, dan doet ie het minste kwaad.
quote:Mja, ik ben het er nog niet helemaal mee eens. Als Huntelaar nog scoort onder Blind, dan zou de invloed van de trainer daar niet echt bepalend in moeten zijn. Ik weet niet of het nou Foppe's schuld is dat alleen Castelen de bal behoorlijk kon raken. Daarbij heeft van Basten wel enigszins een kaalslag gepleegd op de selectie van Jong Oranje..Op woensdag 24 mei 2006 22:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een slechte wedstrijd en mijn mening wordt onderschreven
Maar goed, we gaan waarschijnlijk wel roemloos de poule uit, dus enige kritiek op de Haan is wel terecht.
Leuke vent, ik zou het liever anders zien maar tis niet best allemaal.
quote:Wie had jij meegenomen en wie niet?Op donderdag 25 mei 2006 00:14 schreef Tvduijn het volgende:
Wegwezen, heeft bij de selectie al genoeg blunders gemaakt door echte talenten te laten zitten voor wat meer ervaren net-of-helemaal-niet talenten die al over de 21 zijn en nooit wat voor het nederlands voetbal zullen betekenen.
Leuke vent, ik zou het liever anders zien maar tis niet best allemaal.
quote:Dat is niet serieus bedoeldOp donderdag 25 mei 2006 00:19 schreef Erwtensoep het volgende:
Zo jij neemt het wel erg serieus gezien je sig
Gewoon grappig om te kijken hoe mensen daarop zouden reageren hehe.quote:Met dank aan de clubs die ditmaal veel Jong-Oranje spelers in de basis hebben, i.t.t. vroeger waar het meestal 2e elftal spelertjes waren.Op donderdag 25 mei 2006 00:21 schreef marcb1974 het volgende:
Waarom moet Foppe weg, omdat hij voor het eerst in tig jaar een keer de eindronde haalt
Heel nuchter analyserend heeft Foppe behoorlijk gemazzeld in de kwalificatie voor dit toernooi met enkele blessuretijdgoals en onverdiende winstpartijen, en zat er behoorlijk wat aan slechte wedstrijden tussen qua voetbal.
En vorig jaar bij het WK-20 was het ook op die wedstrijd tegen Japan na ook al zo dramatisch gesteld, ook al haalde men de kwartfinales. Het blijft maar aanmodderen met die man, terwijl iedereen het erover eens is dat de kwaliteit er wel is bij de spelers, maar men dus steeds onder hun kunnen speelt. Dat ligt dan echt niet alleen aan slaapmutsen van spelers, maar ook aan de coach die ze niet goed coacht, traint, instrueert en inspireert. Daar kom nog eens bij dat ie gewoon de verkeerde spelers selecteert en opstelt.
Hij is gewoon een ideale conditietrainer met enorm veel kennis van fysiologie, maar het blijkt keer op keer geen trainer die goed voetbal doceert en rendement uit zijn leerlingen haalt.
quote:Met andere woorden, Huntelaar heeft hem gered. Net zoals bij Ajax eigenlijk.Op donderdag 25 mei 2006 00:30 schreef LuukBes het volgende:
Heel nuchter analyserend heeft Foppe behoorlijk gemazzeld in de kwalificatie voor dit toernooi met enkele blessuretijdgoals en onverdiende winstpartijen, en zat er behoorlijk wat aan slechte wedstrijden tussen qua voetbal.
quote:Ik vind het onzin dat hij matige talenten die al ruim over de 21 zijn (Braafheid 23, Verhaegh 22, De ridder 22, Castelen 23) meeneemt en laat spelen, ik weet niet eens wat er precies op de bank zit verder. Kijk ze hebben wel aardig wat eredivisie ervaring, maar kwalitatief vind ik het maar matig.Op donderdag 25 mei 2006 00:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wie had jij meegenomen en wie niet?
Ik zou bv kiezen om echte talenten die misschien wat minder ervaringen hebben maar veel meer kwaliteit hebben mee te nemen, aangezien die een redelijke kans hebben ECHT iets te betekenen voor het Nederlands voetbal.
Ik als ajacied zou dan bijvoorbeeld zeggen, neem Goossens en Sarpong mee, en ik weet zeker dat er bij PSV en Feyenoord ook nog wel een aantal van zulke talenten rondlopen want daar is ook veel in de jeugd geinvesteerd, alleen ik ken ze persoonlijk niet.
Bij een club ga je ook geen speler aanhouden in het jeugdteam (behalve als je niet van zn contract afkomt) die toch nooit wat voor de club zal betekenen.
Ook heb ik het idee dat Foppe (of de KNVB) probeert de selectie te spreiden, dus niet teveel van de drie groten, misschien om de kleinere clubs aan te moedigen ook in de jeugd te blijven investeren. Maargoed dat is mijn persoonlijke gevoel.
Dat is dus een beetje mijn probleem met Foppe.
En nogmaals, neem mn sig niet al te serieus
quote:Nou eigenlijk wel ja, want KJH was idd bij enkele wedstrijden beslissend op het nippertje van het nippertje. Weet niet meer precies welke, maar er was er 1 bij die Oranje dik had moeten verliezen, en dat was hun uitschakeling geweest, maar tegen alle verhoudingen in gingen de vele kansen er allemaal niet in voor de tegenstander, en schopte KJH er toen nog net eentje in, wat een puntje of meer opleverde meen ik. Laatste strohalm pakte ze toen, eigenlijk gaf niemand meer een dubbeltje om de kwalificatie. Maar toen liet de concurrentie ineens ook nog stom punten liggen en kwamen ze weer in de race voor Portugal.Op donderdag 25 mei 2006 00:32 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Met andere woorden, Huntelaar heeft hem gered. Net zoals bij Ajax eigenlijk.
quote:En dan wordt je met 4-0 afgedroogd door Oekraine, daar wordt je dan heel wijs vanOp donderdag 25 mei 2006 00:33 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Ik vind het onzin dat hij matige talenten die al ruim over de 21 zijn (Braafheid 23, Verhaegh 22, De ridder 22, Castelen 23) meeneemt en laat spelen, ik weet niet eens wat er precies op de bank zit verder. Kijk ze hebben wel aardig wat eredivisie ervaring, maar kwalitatief vind ik het maar matig.
Ik zou bv kiezen om echte talenten die misschien wat minder ervaringen hebben maar veel meer kwaliteit hebben mee te nemen, aangezien die een redelijke kans hebben ECHT iets te betekenen voor het Nederlands voetbal.
Ik als ajacied zou dan bijvoorbeeld zeggen, neem Goossens en Sarpong mee, en ik weet zeker dat er bij PSV en Feyenoord ook nog wel een aantal van zulke talenten rondlopen want daar is ook veel in de jeugd geinvesteerd, alleen ik ken ze persoonlijk niet.
Bij een club ga je ook geen speler aanhouden in het jeugdteam (behalve als je niet van zn contract afkomt) die toch nooit wat voor de club zal betekenen.
Ook heb ik het idee dat Foppe (of de KNVB) probeert de selectie te spreiden, dus niet teveel van de drie groten, misschien om de kleinere clubs aan te moedigen ook in de jeugd te blijven investeren. Maargoed dat is mijn persoonlijke gevoel.
Dat is dus een beetje mijn probleem met Foppe.
En nogmaals, neem mn sig niet al te serieus
quote:Ik denk dat dat best meevalt, ik zeg namelijk niet dat je alleen maar jonge spelers moet opstellen. "ouderen" die wel ECHT wat bijdragen aan het team zoals Huntelaar en Hofs (ok vandaag even niet) mogen van mij echtwel spelen.Op donderdag 25 mei 2006 00:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En dan wordt je met 4-0 afgedroogd door Oekraine, daar wordt je dan heel wijs van
En slechter als een aantal spelers vandaag gaat amper, neem bv De ridder, waarom speelt die vent? Heeft niks laten zien bij Celta, heeft ook nooit ECHT goed gespeeld en dan wordt hij opeens opgesteld met castelen, nog een rechtsbuiten. Zet daar dan in ieder geval een echte linksbuiten neer, een iets jaar jongere speler zal het echt niet slechter doen.
En nu ga ik maffen
quote:Leonardo een paspoort geven.Op donderdag 25 mei 2006 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb geen idee welke linksbuiten daar kan staan
quote:John Goossens bijvoorbeeld.Op donderdag 25 mei 2006 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb geen idee welke linksbuiten daar kan staan
quote:Doet dat er toe? Nee dus.Op donderdag 25 mei 2006 14:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke wedstrijden?
quote:Waarom Goossens als je Boerrigter hebt bij Ajax die al een stuk verder is. Is trouwens een linksbuiten met een passeeractie(Coerver-bewegingen) die heb ik gisteren niet gezien bij Nederland.Op donderdag 25 mei 2006 13:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik heb Goossens een aantal keer zien spelen ja
quote:Nee, maar Yildirim kan best redelijk trappen maar bakt er op internationaal niveau minder vanOp donderdag 25 mei 2006 14:45 schreef Erwtensoep het volgende:
Wordt zijn traptechniek daardoor minder?
Een vraag beantwoorden met een wedervraag
quote:Volgens de technische staf is Goossens verder dan Boerrigter in zijn ontwikkeling.Op donderdag 25 mei 2006 15:15 schreef Solstice het volgende:
[..]
Waarom Goossens als je Boerrigter hebt bij Ajax die al een stuk verder is. Is trouwens een linksbuiten met een passeeractie(Coerver-bewegingen) die heb ik gisteren niet gezien bij Nederland.
Doel: Pasveer, Vermeer, Krul
Verdediging: Rechts: Verhaegh(Boakye geen Nederlander
), Tiendalli, Midden: Luirink, Vlaar, Zomer, Kruijswijk Links: Emanuelson, DrentheMiddenveld: Rechts: De Zeeuw, Hofs Midden: Medunjanin, Aissati Links: Schaars,
Aanval: Rechts: Jenner, Gerritsen Midden: Huntelaar, John Links: Diba, Boerrigter/Maachi
Castelen en De Ridder heb ik d'r niet bij, omdat ze heel slecht een mannetje kunnen passeren. Castelen alleen heel af en toe op snelheid. Maachi weet ik niet zeker of hij geblesseerd is, anders hij i.p.v Boerrigter. En Drenthe vond ik heel overtuigend in Toulon spelen, waar hij veruit de beste NL'er was.
[ Bericht 4% gewijzigd door Solstice op 25-05-2006 16:00:17 ]
Waar is Affelay?
quote:Ow, ik dacht dat Boerrigter al in Jong Ajax speelde, en Goossens nog maar in de A'sOp donderdag 25 mei 2006 15:27 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Volgens de technische staf is Goossens verder dan Boerrigter in zijn ontwikkeling.
. Maar ik ben niet zo betrokken bij Ajax, dus ik neem aan dat jij gelijk hebt dan.quote:Op donderdag 25 mei 2006 15:52 schreef Solstice het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat Boerrigter al in Jong Ajax speelde, en Goossens nog maar in de A's
Foppe de Haan moet worden ontslagen #2: Tactische onbenul!