"The Championships": 20 June - 03 July.
20 Juni is het weer zo ver: De hele (tennis)wereld in de ban van het grootste en meest traditionele tennistoernooi in de wereld. Vanaf "the all england lawn tennis club" gaan de beste tennisers van dit moment strijden op het heilige gras.
Grote favorieten
Titelverdediger bij de mannen is Roger Federer. De nummer één van de wereld is ook dit jaar de grote favoriet.
De voornaamste uitdagers zijn wellicht Lleyton Hewitt, de australiër die terugkomt van een blessure, Andy Roddick, dit service kanon voelt zich tradioneel goed thuis op gras en heeft nog een appeltje te schillen met Roger Federer.
Andere kanshebbers
In Engeland is alle hoop ook dit jaar weer gevestigd op Tim Henman. "Henmania" lijkt elk jaar eerder uit te barsten, en dit is één van de laatste kansen voor "Tiny Tim" om de titel te veroveren.
David Nalbandian, één van de weinige Argentijnen die ook goed op gras uit de voeten kan, hij is er op gebrand om de finale te gaan halen.
Outsiders
Echte outsiders zijn er natuurlijk ook. De kans dat deze mannen gaan winnen is klein, maar ze hebben een goede kans om ver te komen. Daarom verdienen ze het om genoemd te worden: Joachim Johansson, Sebastien Grosjean en Mario Ancic, de pupil van trainer Rohan Goetzke.
Oranje boven?
Van de nederlanders hoeven we niet veel te verwachten. We hebben weliswaar drie directe plaatsen in het hoofdtoernooi met Sjeng Schalken, Raemon Sluiter en Peter Wessels, maar daar hoeven we weinig van te verwachten
Sjeng Schalken heeft op Wimbledon geweldige prestaties laten zien in het verleden, maar door fysieke ongemakken is zijn deelname dit jaar nog maar een vraag.
Raemon Sluiter speelt normaal gesproken zijn beste tennis op snelle banen, maar ook hij gaat waarschijnlijk geen potten breken.
De nederlander die het hoogst staat op de ranking is Peter Wessels. maar ook van hem mag niet verwacht worden dat hij de tweede week gaat halen.
.Naja, ik ga het toch wel volgen.
.Jammer van Schalken.
.quote:Ik gok dat hij niet verder dan de 3e ronde komt...Op maandag 6 juni 2005 15:57 schreef febster het volgende:
Domme vraag; van Nadal hoeven we niks te verwachten op gras?
Hij is erg snel en slaat hard
Gras is dan wel niet z'n favoriete ondergrond, maar ik zou hem toch niet onderschatten.
Joachim Johansson kan voor wat vuurwerk gaan zorgen
[afbeelding]
[ Bericht 19% gewijzigd door benxx op 06-06-2005 16:05:34 ]
quote:Eens.Op maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Remzz het volgende:
Voor mij de Grand Slam, dat is natuurlijk ook de verdienste van de prachtige verslaggeving van RTL 5.
. Alleen geen Wilfred dit jaar toch?! .Naja, Marie Carmen Oudendijk is ook wel leuk.
.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef BVO het volgende:
[..]
Eens.
Naja, Marie Carmen Oudendijk is ook wel leuk.
IddEn natuurlijk Jan Siemerink en Jacco Elthing
quote:In hun tentjeOp maandag 6 juni 2005 16:15 schreef Remzz het volgende:
[..]
En natuurlijk Jan Siemerink en Jacco Elthing
quote:RTL 5 doet het idd erg goed. Het gemis van Wilfred Genee wordt wel moeilijk op te vangen.Op maandag 6 juni 2005 16:12 schreef Remzz het volgende:
Voor mij de Grand Slam, dat is natuurlijk ook de verdienste van de prachtige verslaggeving van RTL 5.
quote:Volgens mij blijft hij dit jaar nog wel toch? Ik zie voor John de Mol geen reden om hem nu al op te eisen...Op maandag 6 juni 2005 16:13 schreef BVO het volgende:
[..]
Eens.
Naja, Marie Carmen Oudendijk is ook wel leuk.
Zijn er trouwens nog mensen die NIET denken dat Federer gaat winnen?
quote:Ik hoop alleen dat hij niet wintOp maandag 6 juni 2005 16:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zijn er trouwens nog mensen die NIET denken dat Federer gaat winnen?
ik heb het niet voor Federer. Voor mij mag Roddick winnen, of Hewitt ... of, eender wie, als het maar niet roger is
er hangt toch altijd wel een leuk sfeertje om wimbledon.
quote:Tevens "Grand Prix van Monaco" van het tennis.Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef Zwansen het volgende:
De Tour de France van het tennis.
* At_Fundum zet alvast de aardbeitjes en slagroom in de ijskast.
quote:De Grand Prix van Aachen van het tennis.Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef Zwansen het volgende:
De Tour de France van het tennis.
....'t zou alleen wel leuk zijn als hij het een keer redt. Henman rules!
Ik ben wel benieuwd naar Stanislas Wawrinka
quote:Heeft Henman weleens wat gewonnen dan ?Op maandag 6 juni 2005 18:23 schreef XL het volgende:
Ik niet wachten op een kwartfinale van een relatieve nobody tegen Tim.... aorangi terrace (Henman Hill) afgeladen, vijf spannende sets van Henman die zo mogelijk nog meer last heeft van zijn eigen onsportieve publiek dan zijn tegenstander. De druk enorm, de verwachtingen nog groter.....
....'t zou alleen wel leuk zijn als hij het een keer redt. Henman rules!
Ik ben wel benieuwd naar Stanislas Wawrinka
Behalve deze pruttournooitjes SINGLES CAREER TITLES (11): 1997--Sydney Outdoor, Tashkent; 1998--Basel, Tashkent; 2000--Brighton, Vienna; 2001--Basel, Copenhagen; 2002--Adelaide; 2003--Paris TMS, Washington.
Nee, tis dan ook een enorm matige speler. A stif brit, alleen al z'n voetenwerk
quote:Ik supporter niet alleen kwaliteit, ook Henman...Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Heeft Henman weleens wat gewonnen dan ?
Behalve deze pruttournooitjes SINGLES CAREER TITLES (11): 1997--Sydney Outdoor, Tashkent; 1998--Basel, Tashkent; 2000--Brighton, Vienna; 2001--Basel, Copenhagen; 2002--Adelaide; 2003--Paris TMS, Washington.
Nee, tis dan ook een enorm matige speler. A stif brit, alleen al z'n voetenwerk
http://sport.fok.nl/sport/nieuws/14828
quote:Safin heeft vorig jaar gezegd dat hij niet meer terug zou komen. Henman heeft naast z'n overwinningen ook nog diverse halve finale plaatsen op Grand Slams op Wimbledon en Roland Garros.Op maandag 6 juni 2005 19:27 schreef Ambrosius het volgende:
Het is nog maar de vraag of Safin meedoet:
http://sport.fok.nl/sport/nieuws/14828
quote:*** Wildcard Krajiceks voor Wimbledon
**Voormalig Wimbledon-kampioen Richard Krajicek keert als speler terug naar de All England Club.
De organisatie heeft hem en zijn halfzusje Michaella een wildcard gegeven voor de mixed dubbel.
bron: NOS teletekst. 
hhhmmmm russische adonis aaahhhh Marat Safin meedoet! Mijn baarman! wil hij kinderen ik baar!
quote:en die doet dus niet mee...Op maandag 6 juni 2005 22:26 schreef Sanne1805 het volgende:
Interesseert me geen hol tenzij mijn god
[afbeelding]
quote:Iemand die met serve&volley spel de halve finale van Roland Garros haalt is toch wel wat beter dan jij doet voorkomen... Hij is de enige die een kans heeft tegen Federer.Op maandag 6 juni 2005 18:54 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Heeft Henman weleens wat gewonnen dan ?
Behalve deze pruttournooitjes SINGLES CAREER TITLES (11): 1997--Sydney Outdoor, Tashkent; 1998--Basel, Tashkent; 2000--Brighton, Vienna; 2001--Basel, Copenhagen; 2002--Adelaide; 2003--Paris TMS, Washington.
Nee, tis dan ook een enorm matige speler. A stif brit, alleen al z'n voetenwerk
Met de Krajicek's
En hopelijk gaat Henman het een keer redden Maar ehm... het mooiste toernooi is al geweest hoor... Maar Wimbledon is een goeie 2de voor mij
En bij de vrouwen een Russin.
Ik hoop dat de nederlanders eens iets meer gaan doen dit jaar.
Raemon sluiter b.v...maarja dat zal wel ijdele hoop zijn
quote:Op maandag 6 juni 2005 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
En hopelijk gaat Henman het een keer redden
quote:Goed geslaagde publiciteitsstunt inderdaad.
quote:Nee...Op dinsdag 7 juni 2005 21:51 schreef Vector_SLD het volgende:
Hebben jullie gisteren Rudeski gezien? Die opslag van hem ging wel heerlijk; vaak rond de 145 m/ph
quote:Jammer jongen, maarja dan ben ik zeker de enige die om 2300 naar eurosport 2 kijkt
quote:Sjeng zal zich waarschijnlijk weer terugtrekken. Ik ben voor Krajicek/KrajicekOp dinsdag 7 juni 2005 21:56 schreef freiss het volgende:
Ik ben voor Tim Henman, Sjeng en de rest van de Nederlanders!
quote:Op maandag 6 juni 2005 22:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Iemand die met serve&volley spel de halve finale van Roland Garros haalt is toch wel wat beter dan jij doet voorkomen... Hij is de enige die een kans heeft tegen Federer.
quote:Bij mij komt ie op een mooie vierde plaats.Op woensdag 8 juni 2005 00:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik ook! Na Roland Garros mijn favoriete Grand Slam.
En misschien is het saai, maar dan wel zo saai als Sampras; ik zie liever de techniek van Federer dan de domme kracht van Roddick.
quote:Kan, bij een goede loting, weleens de kwart of halve finale gaan halen, maar een toernooi-overwinnig sluit ik uit, want hij komt tekort tegen Federer en Roddick en misschien laat Hewitt weer eens van zich spreken of wat andere snelle jongens.Op woensdag 8 juni 2005 09:43 schreef zjroentje het volgende:
Malisse is idd een gevaarlijke outsider.
quote:Ik kan Sue Parker wel schieten, hinderlijk irritant mens.
De BBC heeft veruit de beste verslaggeving, maar dat gaat pas in zodra de Engelsen en dan met name 'Tiny Tim
uit het toernooi liggen, idem voor Roland Garros met de fransen.quote:ik heb niet eens eurosport, laat staan eurosport 2 ik heb een hekel aan upcOp dinsdag 7 juni 2005 22:24 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Jammer jongen, maarja dan ben ik zeker de enige die om 2300 naar eurosport 2 kijkt
en J.Johansson eerste ronde eruit in Halle, dat valt wat tegen.
quote:Nee ik heb ook geen UPC, maarja het is zo'n gratis aangeboden zender ofzo (wel door UPC)Op woensdag 8 juni 2005 22:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
ik heb niet eens eurosport, laat staan eurosport 2 ik heb een hekel aan upc
Op de site staat "several hours before opening courts" dat zegt me dus niet zo heel veel...
quote:Het begint meen ik om 13:00 uur lokale tijd, de banen zullen ongetwijfeld al eerder open zijn, maar ik zou om een uur of 8-9 uur present zijn als ik jou was.Op woensdag 8 juni 2005 22:40 schreef Remzz het volgende:
Een vraagje ik ben dus serieus van plan er heen te gaan. Maar je kunt geen tickets bestellen je moet in de rij staan s'ochtends. Is hiet toevallig iemand die dat ook een keer heeft gedaan? En hoelang sta je daar dan
Op de site staat "several hours before opening courts" dat zegt me dus niet zo heel veel...
quote:Volgens mij kan je beter de avond ervoor al in je slaapzak gaan liggen.Op donderdag 9 juni 2005 14:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het begint meen ik om 13:00 uur lokale tijd, de banen zullen ongetwijfeld al eerder open zijn, maar ik zou om een uur of 8-9 uur present zijn als ik jou was.
quote:Gezellig met een Amstelkratje en dan om 13:00 uur 's middags met een kater wakker worden!Op donderdag 9 juni 2005 15:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter de avond ervoor al in je slaapzak gaan liggen.
Wel voor de krakers ja, niet voor een gewone eerste ronde denk ik.
Als we de metro uitstapte begon de rij al. En dan was het nog een minuut of 12 lopen. De rij stond aan allebei de kanten van de weg op de hele stoep. Dus je moet er in ieder geval heel vroeg bij zijn. Het beste is idd de avond van tevoren. Want toen wij 's avonds na de wedstrijden weg liepen richting de metro stonden de eerste mensen alweer in de rij. En dat was tijdens de 1e en 2e ronde partijen...
quote:Ik kan het je aanraden!! Het is echt geweldig!!!!!Op donderdag 9 juni 2005 15:21 schreef 9christensen het volgende:
Lijkt mee ook wel een keer mooi om een wedstrijd mee te pikken
quote:hoe duur zijn die tickeys ongeveer? voor een 1ste ronde op centre court. dat lijkt me wel wat.Op donderdag 9 juni 2005 15:24 schreef Chepke het volgende:
[..]
Ik kan het je aanraden!! Het is echt geweldig!!!!!
quote:ja en op eurosportOp donderdag 9 juni 2005 16:16 schreef gimme.shelter het volgende:
NU op BBC 2 ,Queens, is wel een leuk opwarmertje!!
quote:Weet ik niet precies, ik kreeg een reisje kado en heb niet op de prijzen geletOp donderdag 9 juni 2005 15:29 schreef 9christensen het volgende:
[..]
hoe duur zijn die tickeys ongeveer? voor een 1ste ronde op centre court. dat lijkt me wel wat.
http://aeltc.wimbledon.or(...)/tickets_prices.html <entree-prijzen.
meer vragen? Just ask
Maar de Britten zijn opgetogen!! A new top-twenty player!! Geweldig, Sue was helemaal over the top!
quote:Ja staat ook op de site, voor de ground cards is het niet nodig, voor de center court cards wel.Op donderdag 9 juni 2005 15:03 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Volgens mij kan je beter de avond ervoor al in je slaapzak gaan liggen.
Verschrikkelijk, vooral dat Engelse publiek als hij speelt!
Roddick gun ik het ook wel een keer, alleen is die te 1 - dimensioneel. Die zie ik het niet zo snel winnen.
quote:aha die prijzen vallen wel mee jaOp donderdag 9 juni 2005 17:20 schreef rblommers het volgende:
centre court kaarten kun je rustig vergeten, die zijn voor 99% al verkocht via de ballots en de paar die niet verkocht zijn zijn kaarten die vrijgekomen zijn omdat mensen niet komen en ze geen tijd meer hadden om ze te verkopen. Wil je die hebben zul je 2 nachten in de rij moeten gaan staan als ik het een beetje inschat van wat ik vorig jaar heb gezien, en zelfs dan is de kans erg klein dat je ze hebt. Gewoon voor ground-tickets gaan, werkt prima en valt een hoop leuks te zien als er gespeeld wordt. (Vorig jaar uiteindelijk 2 dagen gegaan, 1e dag verregent en de 2e dag was op de zondag dus toen konden we zelfs kaarten voor #2 court krijgen)
http://aeltc.wimbledon.or(...)/tickets_prices.html <entree-prijzen.
meer vragen? Just ask
(mensen van de krant die krantjes komen verkopen voor 1 pond met een gratis radio'tje, dat soort dingen) Op het hoogste kunt geraakt, goeie opgooi, etc
quote:Hij heeft natuurlijk ook zijn lengte mee heOp vrijdag 10 juni 2005 18:46 schreef Komakie het volgende:
Prachtig, die Karlovic heeft echt een prachtig schoolvoorbeeld van een service.
Op het hoogste kunt geraakt, goeie opgooi, etc
quote:Krajicek klem tussen regels
door Eddy Veerman
HILVERSUM, zondag
Michaëlla Krajicek (16) heeft van de Wimbledon-organisatie een wildcard aangeboden gekregen voor het enkelspel, maar kan die niet accepteren. „Vanwege mijn leeftijd mag ik een bepaald aantal toernooien per jaar spelen en vier wildcards accepteren. Die van Ordina Open voor deze week wordt mijn vierde. Dit is écht ontzettend balen. We proberen er van alles aan te doen om die wildcard toch te krijgen.”
Mocht zich vandaag een speelster afmelden voor Wimbledon, dan komt Krajicek, als eerste reserve, alsnog rechtstreeks in het hoofdtoernooi. Vanwege het Ordina Open kan zij geen kwalificatie in Engeland spelen. „Ik heb niet getwijfeld om Rosmalen deze week te laten schieten voor Wimbledon. Dit is het enige toernooi in eigen land en ik wil er nu eens iets laten zien, na twee eerdere snelle uitschakelingen.”
quote:Bron?
quote:O sorry, Telegraaf, zondageditie.
quote:Rosmalen zat ze sowieso in het hoofdtoernooi, bij Wimbledon moest ze nog kwalificaties spelen. Niet zo'n hele gekke keus natuurlijk.Op zondag 12 juni 2005 12:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Rosmalen verkiezen boven Wimbledon...
quote:Ze heeft gewoon een wildcard voor het hoofdtoernooi aangeboden gekregen hoor. Voor het spelen van kwalificaties heeft Misa geen WC nodigOp zondag 12 juni 2005 12:43 schreef zjroentje het volgende:
Rosmalen zat ze sowieso in het hoofdtoernooi, bij Wimbledon moest ze nog kwalificaties spelen. Niet zo'n hele gekke keus natuurlijk.
quote:Een keuze die uitblinkt van de sportiviteitOp zondag 12 juni 2005 12:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Rosmalen verkiezen boven Wimbledon...
Niet kiezen voor het geld, maar voor de lokale omgeving. Wat ze nu doet is klantenbinding. Al hoopt natuurlijk eenieder, de organisatie van Wimbledon inclusief, dat ze een manier vinden om haar binnen te loodsen.Ben in ieder geval heel benieuwd hoever ze in de mixed dubbel komt.
Lijkt me wel een stunt als ze ver komen.
quote:telt die weldcard mee als één van de vier wildcards? zo ja, dan zou ik kiezen voor de single. zo nee, waarom?Op zondag 12 juni 2005 13:21 schreef NRH het volgende:
Zonde dat ze niet mee mag doen. Rare regel van die vier wildcards.
Ben in ieder geval heel benieuwd hoever ze in de mixed dubbel komt.
Lijkt me wel een stunt als ze ver komen.
quote:Halfzusje van?Op zondag 12 juni 2005 14:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom zou die Wimbledon-organisatie Krajicek een wild card aanbieden?
quote:Talent, finale jeugdtoernooi Wimbledon en uiteraard de naam.Op zondag 12 juni 2005 14:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom zou die Wimbledon-organisatie Krajicek een wild card aanbieden?
.quote:Ik vrees dat het vooral het laatste is (want van die eerste 2 zijn er wel meer) en dat is een wel ergOp zondag 12 juni 2005 18:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Talent, finale jeugdtoernooi Wimbledon en uiteraard de naam.
-e reden om een wildcard te geven.quote:Prima reden... aansprekende naam zorgt voor mensen in de stadia.Op zondag 12 juni 2005 19:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vrees dat het vooral het laatste is (want van die eerste 2 zijn er wel meer) en dat is een wel erg
Krajicek is een aansprekende naam op Wimbledon....
Volgens mij is dat het hele idee van wildcards, talenten een kans geven en het publiek een pleziertje doen.
quote:Ja, misschien moeten ze de wildcards aan lekkere wijven geven, dat spreekt ook aan.Op zondag 12 juni 2005 19:15 schreef XL het volgende:
[..]
Prima reden... aansprekende naam zorgt voor mensen in de stadia.
Krajicek is een aansprekende naam op Wimbledon....
Volgens mij is dat het hele idee van wildcards, talenten een kans geven en het publiek een pleziertje doen.
quote:Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?Op zondag 12 juni 2005 19:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, misschien moeten ze de wildcards aan lekkere wijven geven, dat spreekt ook aan.
quote:Ja, erg moeilijk. Zo'n enorm talent vind ik het niet.Op zondag 12 juni 2005 19:24 schreef Butra het volgende:
[..]
Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?
quote:Wel in de top 100 op jonge leeftijdOp zondag 12 juni 2005 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, erg moeilijk. Zo'n enorm talent vind ik het niet.
quote:Gelukkig is jou mening niet belangrijkOp zondag 12 juni 2005 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, erg moeilijk. Zo'n enorm talent vind ik het niet.
.Kijk voor de gein even op de officiële site van Krajicek, en dan naar de progessie grafieken.
quote:Tja, op de belangrijke punten sloeg hij toe. Maar of hij echt Karlovic overheerste, nou neen
quote:Hoe kom je daar bij?
quote:Wie is dat meisje op je avatar?Op zondag 12 juni 2005 19:24 schreef Butra het volgende:
[..]
Wat zit je nou slap te lullen joh? Het is een combinatie van factoren; groot talent, finale jeugdtoernooi gehaald, bekende naam. Moeilijk he?
quote:Dat is Ivanovic, kwartfinale RG
quote:teletekst pag.643*** Wimbledon onzeker voor Krajicek
***************************************
**Het is nog onduidelijk of Michaëlla Krajicek kan meedoen aan het toernooi van Wimbledon, ondanks een wildcard die zij op zak heeft.
De 16-jarige Krajicek heeft het maximum aantal wildcards per jaar voor iemand van haar leeftijd al opgebruikt. De WTA, die het damestennis regelt, is verzocht een uitzondering te maken. Maandag wordt daarover beslist.
Wordt het probleem met de wildcard niet opgelost, dan is er toch nog een goede kans dat Krajicek meedoet. Ze is eerste reserve en bij een afzegging wordt ze aan het speelschema toegevoegd. Ze doet met halfbroer Richard sowieso mee aan het gemengddubbel.
Komt wel goed dus.
Stomme regel dat jeugdige speelsters minder wildcards kunnen krijgen dan veteranen. Leeftijdsdiscriminatie.
Hebben we misschien toch wat te genieten qua Nederlanders
quote:Hoe moet ik dit opvatten?Op maandag 13 juni 2005 18:22 schreef mitt het volgende:
Hebben we misschien toch wat te genieten qua Nederlanders
quote:Nederlandse deelname op woensdag of donderdag
quote:OkayOp maandag 13 juni 2005 18:34 schreef mitt het volgende:
[..]
Nederlandse deelname op woensdag of donderdag
.Niet zo gek dat ik uitkijk naar het tournooi is it?
(uitzicht uit mijn kamer, had ik al gepost in het RG topic)Ik ga sowieso nog wel een dagje langs, in de nacht misschien voor de deur liggen ofzo. Anders ga ik wel naar de Henman hill na het werk.
Maar het mooie is dat het conflict ontstaat doordat de #3 in de helft van Federer terecht zal komen...Moet je nagaan hoe bang men is voor Federer dat ze gewoon niet al in de halve finale tegen hem willen verliezen.... Ik vind dat wel heel mooi
Maar in ieder geval zou ik het ook niet weten wie er nou #2 moet zijn, aan de ene kant is Hewitt oud kampioen maar Roddick heeft dus de laatste 2 jaar betere resultaten geboekt maar staat wel #4 in de ranking...
Ik hoop Hewitt, Roddick mag ook wel eens een moeilijke loting krijgen...Jezus christus wat heeft die gast een walkover-draws gekregen de laatste grandslams...op Roland Garros had hij het theoretisch ook zo makkelijk mogelijk(niet wetende wat Puerta allemaal ging doen), en op de Australian Open was het al helemaal een lachertje...laten we het nog maar niet hebben over Wimbledon vorig jaar(hoogst geplaatste tegenstander tot de finale was toen Schalken volgens mij -_-)
Het is echt ongelooflijk, elk toernooi weer...:) (En het is niet eens zo dat de hoog geplaatste spelers in zijn sectie gewoon door iemand verslagen worden of zo..op RG had hij gewoon Agassi en de andere amerikanen als hooggeplaatste spelers...:/)
Ok..Dat moest ik even kwijt ^^ Ik vind dat mede daardoor Roddick een beetje overranked is...
[ Bericht 13% gewijzigd door Norrage op 13-06-2005 22:55:24 ]
quote:Waar heb je dat vandaan? Behalven de no 1 en 2 worden de exacte posities van de geplaatsten in het schema altijd geloot, dus de nummer 3 kan net zo goed in de helft van de nummer 2 terechtkomen. Of heb je ergens gelezen dat ze daarvan afwijken?Op maandag 13 juni 2005 22:50 schreef Norrage het volgende:
Heel veel gedoe over wie de #2 seed krijgt op Wimbledon. Hewitt of Roddick..Hewitt staat 2e in de entry ranking maar Roddick heeft de laatste 2 jaar betere grasresultaten(Wimbledon doet altijd raar met rankings, ze vinden zich zo speciaal dat ze niet van de entry ranking alleen uitgaan maar ook van grasresultaten in het verleden)
Maar het mooie is dat het conflict ontstaat doordat de #3 in de helft van Federer terecht zal komen...Moet je nagaan hoe bang men is voor Federer dat ze gewoon niet al in de halve finale tegen hem willen verliezen.... Ik vind dat wel heel mooi
quote:Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.Op maandag 13 juni 2005 20:07 schreef Public_NME het volgende:
[afbeelding]
Niet zo gek dat ik uitkijk naar het tournooi is it?
Ik ga sowieso nog wel een dagje langs, in de nacht misschien voor de deur liggen ofzo. Anders ga ik wel naar de Henman hill na het werk.
quote:Het toernooi wordt pas leuk zodra tiny Tim eruit ligt..Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.
Niets tegen (vind hem wel een watje) Henman, maar de gehele entourage van het toernooi is op hem gericht en die 'Henman Hill"vind ik helemaal
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
quote:In de finale tegen Federer 2 sets en 5-0 voor. 3 matchballen. En plots.....Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
Of nee, 6-6 en 6 matchballen in de tie-break. Als je dan toch bezig bent, ram dan meteen een paar kilo zout in die wonde.
quote:Dat vind ik ook altijd een mooi moment, maar ik zie ook graag wat aandacht gaan naar andere spelers op het toernooi.Op dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
Laat hem maar zolang mogelijk in het toernooi, dan is de teleurstelling ook het grootste.
Nu wordt er gekeken wie er 'naast Henman' het toernooi kan winnen, wie zijn volgende tegenstander is, wie het zouden kunnen zijn (t/m finale), krijgen we weer een interview met zijn ouders de hele dag Henman Hill in beeld etc...
Laat hem er lekker in de eerste ronde uitslaan, dan krijgen we weer objectieve berichtgeving, want Mc Enroe en Becker krijgen vorstelijk betaald om de kont van Tim te kussen...
Helaas is er weer zo'n net-niet speler opgestaan die hetzelfde lot wacht: Andy Murray...
( Op de BBC waren ze zelfs zover om McEnroe te vragen als coach voor die jongen)
quote:Moet je niet gaan overdrijven. Zo erg is het allemaal ook weer niet. De Engelse presentatoren zijn meestal nog vrij realistisch in de kansen van Tim, maar ja, het blijft een Engelsman en die krijgen nou eenmaal extra aandacht. Rusedski Ridge is er natuurlijk ook nog. Hetzelfde zal in Nederland gebeuren mocht er een grand slam in Nederland zijn hoor(Waarschijnlijk zou het hier nog veel erger zijn, de Engelsen behouden tenminste de liefde voor de sport terwijl ze niks presteren. Dat is hier wel eens anders)Op dinsdag 14 juni 2005 11:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat vind ik ook altijd een mooi moment, maar ik zie ook graag wat aandacht gaan naar andere spelers op het toernooi.
Nu wordt er gekeken wie er 'naast Henman' het toernooi kan winnen, wie zijn volgende tegenstander is, wie het zouden kunnen zijn (t/m finale), krijgen we weer een interview met zijn ouders de hele dag Henman Hill in beeld etc...
Laat hem er lekker in de eerste ronde uitslaan, dan krijgen we weer objectieve berichtgeving, want Mc Enroe en Becker krijgen vorstelijk betaald om de kont van Tim te kussen...
Helaas is er weer zo'n net-niet speler opgestaan die hetzelfde lot wacht: Andy Murray...
( Op de BBC waren ze zelfs zover om McEnroe te vragen als coach voor die jongen)
Maar het heeft toch geen zin om erover te discussieren, mijn gevoelens over Belgen en Fransen tijdens Roland Garros waren er ook bij het hypocriete meerendeel ook geheel niet in te krijgen.
quote:Nou, ik vind Becker en McEnroe behóórlijk op de hand van Tim, zij zijn in feite zijn verlengstukken en zullen geen onvertogen woord over hem laten vallen (Bijv> Hoe kan het dat die kerel al 10 jaar een makkelijke loting heeft?) en zullen zijn faalangst niet benadrukken of iets dergelijks.Op dinsdag 14 juni 2005 12:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Moet je niet gaan overdrijven. Zo erg is het allemaal ook weer niet. De Engelse presentatoren zijn meestal nog vrij realistisch in de kansen van Tim, maar ja, het blijft een Engelsman en die krijgen nou eenmaal extra aandacht. Rusedski Ridge is er natuurlijk ook nog. Hetzelfde zal in Nederland gebeuren mocht er een grand slam in Nederland zijn hoor(Waarschijnlijk zou het hier nog veel erger zijn, de Engelsen behouden tenminste de liefde voor de sport terwijl ze niks presteren. Dat is hier wel eens anders)
Maar het heeft toch geen zin om erover te discussieren, mijn gevoelens over Belgen en Fransen tijdens Roland Garros waren er ook bij het hypocriete meerendeel ook geheel niet in te krijgen.
Henman is een goede speler, een top 10-er, maar dat hij de enige is zonder grandslam moet toch veelzeggend zijn, hij komt overal nét tekort.
Maar de fransen zijn nog een graadje erger op RG ja.
quote:Ik ook niet; Henman is echt een arrogante bal! Maar je kunt dus nog wel gewoon tenniskijken op die heuvel, jammer dat hij alleen die naam heeft!Op dinsdag 14 juni 2005 10:52 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Wow, dat is dichtbij! Dan zou ik zeker gaan kijken. Van die Henman hysterie moet ik niks hebben.
Of was de blessure ernstig??
quote:en ook elk jaar zeggen dat dit wel zijn laatste kans isOp dinsdag 14 juni 2005 11:26 schreef zjroentje het volgende:
Ik vind het geweldig! Altijd denken die Engelsen dat het wat gaat worden, en in de halve finale draait het weer op een deceptie uit.
quote:
**Andre Agassi heeft zich afgemeld voor
het toernooi van Wimbledon.De 34-jarige
Amerikaan,winnaar in 1992,heeft te veel
last van een blessure.
quote:Nee maar soms speelt hij wel opeens weer geweldig goed. Zeker leuk om die man te zien spelen.Op dinsdag 14 juni 2005 19:43 schreef Ambrosius het volgende:
Jammer, maar hij was toch niet echt een favoriet voor de eindoverwinning.
quote:De man is oud, zeer oud voor een toptennisser en hij hoort gewoon bij het meubulair van grandslams, ook al lag ie er in de eerste ronde uit dan had ik hem alsnog graag zien spelen op Wimbledon, geeft het schema toch wat extra cachet..Op dinsdag 14 juni 2005 20:50 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Nee maar soms speelt hij wel opeens weer geweldig goed. Zeker leuk om die man te zien spelen.
Wessels doet overigens nu wel mee.
quote:Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...Op woensdag 15 juni 2005 10:40 schreef zjroentje het volgende:
Voor Agassi begin de jaren nu toch echt te tellen.
quote:Misschien heetf ie weer een blessure nodig? (om van daaruit genadeloos terug te komen)Op woensdag 15 juni 2005 10:41 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...
Maar de beelden van zijn laatste grandslam optreden waren Agassi-onwaardig, hij moet wel zijn grenzen kennen.
quote:De manier waarop hij op Roland Garros over het gravel zwalkte voorspelt niet veel goeds.Op woensdag 15 juni 2005 10:41 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ja dat zeiden ze 5 jaar geleden ook al ...
quote:Als het echt zo een risico was, zouden de mensen om hem heen hem dan niet dringend adviseren om er mee op te houden? Al weet ik dat het niet zo eenvoudig is als het klinkt.Op woensdag 15 juni 2005 10:53 schreef Norrage het volgende:
En die maximaal 5 prikken die hij het hele jaar kan nemen om de pijn te verzachten, anders kan hij uberhaupt niet lopen, voorspellen ook niet veel goeds..Het feit dat hij na zijn tenniscarriere misschien met stokken of rolstoel moet doorbrengen als hij niet oppast ook niet...Tennis is gewoon alles voor Agassi
quote:Het blijft zijn lijf en zijn carriere natuurlijk, maar hij zal best met wat sceptci hebben gesproken.Op woensdag 15 juni 2005 11:58 schreef brambor het volgende:
[..]
Als het echt zo een risico was, zouden de mensen om hem heen hem dan niet dringend adviseren om er mee op te houden? Al weet ik dat het niet zo eenvoudig is als het klinkt.
quote:Henman is echt niet arrogant hoor!Op dinsdag 14 juni 2005 13:48 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik ook niet; Henman is echt een arrogante bal! Maar je kunt dus nog wel gewoon tenniskijken op die heuvel, jammer dat hij alleen die naam heeft!
Noem eens 1 punt waaruit zou blijken dat hij het wel is? Hij moedigt het publiek niet aan om voor hem te schreeuwen hoor, hij vraagt niet om de hysterie op Aorangi Terrace (Henman Hill). Ik ben ervan overtuigd dat hij er meer last van heeft dan zijn tegenstander. Ik vind het juist een sympathieke, lekker dommige tennisser. Heerlijk om naar te kijken en zijn website is best ruig, met zijn heerlijke commentaar bij de tennistips (htttp://www.timhenman.org/tennistips)
quote:Arrogant vind ik hem niet, ik zie hem dan ook zelden commentaar geven o.i.d.Op woensdag 15 juni 2005 12:12 schreef XL het volgende:
[..]
Henman is echt niet arrogant hoor!
Noem eens 1 punt waaruit zou blijken dat hij het wel is? Hij moedigt het publiek niet aan om voor hem te schreeuwen hoor, hij vraagt niet om de hysterie op Aorangi Terrace (Henman Hill). Ik ben ervan overtuigd dat hij er meer last van heeft dan zijn tegenstander. Ik vind het juist een sympathieke, lekker dommige tennisser. Heerlijk om naar te kijken en zijn website is best ruig, met zijn heerlijke commentaar bij de tennistips (htttp://www.timhenman.org/tennistips)
Maar ik vind hem wel een mietje zonder enige uitstraling die op Wimbledon zover is gekomen door de goede lotingen, de steun van het publiek en uiteraard zijn aanleg voor snel tennis, want hij beheerst het serve-volley wel goed.
quote:Rain Delay. Nu al.Op woensdag 15 juni 2005 10:43 schreef zjroentje het volgende:
Om 12.00 vanmiddag speelt Michelle Gerards op baan 11 haar tweede ronde kwalificatie tegen de Oostenrijkse Meusburger.
Zet hem op, Dick!
quote:Kvond Pioline een mooie speler.Op woensdag 15 juni 2005 12:47 schreef brambor het volgende:
het enige probleem dat ik met met Henman heb, is dat hij de rol van Pioline overgenomen heeft om wedstrijden zo lang mogelijk te maken
quote:Tof. Hij heeft ook nog eens een eigen site met vermakelijke berichten. *up*Op woensdag 15 juni 2005 12:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind sommige spelers van wie ik niets weet echte helden. Zo is daar Dick Norman, inmiddels 34 jaar en nooit hoger dan 95 op de wereldranglijst, die nog steeds meespeelt. En hij is 2 meter 3 (en dat ben ik ook) en hij is druk bezig om het hoofdtournooi te halen.
Zet hem op, Dick!
quote:Wie is de grootste kl..tz.k van het atp-circuit?? 14/06/2005 23:48:10
De mening van de spelers is unaniem daarover. Die prijs gaat met grootste onderscheiding naar Daniel Koellerer uit Oostenrijk. Dat was mijn tegenstander in de eerste ronde. Hij ‘is’ de grootste smeerlap van het circuit. Hij doet altijd uiterst vervelend in zijn matchen, en iedereen moet eraan geloven, iedereen krijgt de volle laag scheldwoorden : de tegenstanders, de arbiters, lijnrechters, ballenrappers, de tornooileiding. Hij krijgt bij iedere match waarschuwingen, boetes, e.d. Hij tovert vanalles uit zijn hoed om zijn tegenstanders het leven meer dan zuur te maken. Hij kan zich ook geen coach permitteren, omdat na de boetes (die rechtstreeks van het prijzengeld afgehouden worden), er maar bitter weinig overschiet. Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven. Bij deze schermutselingen hebben beide spelers 2 maanden schorsing opgelopen. In de kleedkamers hoor ik wel af en toe dat koellerer eigenlijk vaker op zijn smoel zou moeten krijgen, en dat dat de enige manier is dat hij zijn slechte gewoontes zou afleren. Ik ga daar mee volledig akkoord . Iedereen kwam dan ook voor mij supporteren, spelers, toeschouwers, zelfs arbiters, dat was grappig. Zelf de Oostenrijkers, zijn eigen landgenoten ! supporterden voor me!
Vandaag was ik niet zo gerust in mijn tweede ronde. De jonge Steve d’Arcis is 'ne sympathieke gast', en hij beschikt ook over héél wat tennistalent. Nu en dan train ik soms in Bergen met Steve, en dan is het altijd afzien op training omdat ik niet graag verlies van die jonge kerels! Hij is goed op weg naar boven in de rankings en ik ben ervan overtuigd dat hij binnen bepaalde tijd ook de top 100 behaalt. Ook al hoop ik dat hij het ver zal schoppen in zijn carrière, vandaag heb ik geen medelijden getoond op de baan. 6/3 7/5 was het verdict vandaag.
Op naar de volgende ronde tegen Fernando Vicente. Ik verloor nog van hem in de finale van San Luis Potosi dit jaar met twee maal 6/4. Toen was ik favoriet om te winnen en nu is het niet anders veronderstel ik, maar nu ben ik veel meer op mijn hoede. Ik ken nu ook zijn sterke punten en zijn zwakkere punten. Aangezien er op Wimbledon weinig of zelfs geen lucky losers zullen zijn dit jaar, ga ik er donderdag nog eens mogen invliegen.
De kwalificaties van Wimbledon gebeuren in Roehampton, een plaatsje niet ver van Wimbledon. De terreinen hier liggen voor zover mijn geheugen reikt (en dat is toch al een heel tijdje), er heel schaamtelijk bij. De accommodaties rond de velden zijn ook niet super. De ‘spelers-lounge’ is een tentje ergens in de weide, enz. Eindelijk is er beterschap in zicht… blijkbaar zijn er werken begonnen om het allemaal te verbeteren. Ze gooien er 65 miljoen euro tegenaan om de club wat op te frissen! Ik verlang al om het volgend jaar te zien, al hoop ik dan toch geen kwalies meer te moeten spelen.
Dit was Roger Simoens, sorry Dick Norman vanuit Londen
quote:Veel hersenen heeft hij niet, vrienden nog veel minder! In het laatste jaar heeft hij al twee maal slaag gekregen van spelers! De laatste maal was toen Luzzi, een italiaan, hem na de match, op weg naar de kleedkamers hem een ‘toek’ op zijn bakkes heeft gegeven.
quote:Makkelijke loting.... het is een geplaatste speler, dan krijg je nooit een andere geplaatste speler in de eerste rondeOp woensdag 15 juni 2005 12:36 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Arrogant vind ik hem niet, ik zie hem dan ook zelden commentaar geven o.i.d.
Maar ik vind hem wel een mietje zonder enige uitstraling die op Wimbledon zover is gekomen door de goede lotingen, de steun van het publiek en uiteraard zijn aanleg voor snel tennis, want hij beheerst het serve-volley wel goed.
Dat hij toch ver komt heeft eerder te maken met zijn aanleg voor snel tennis. Het is die aanleg die hem de geplaatste (makkelijke) loting bezorgd.
Leuk om te lezen.
, maar dan wel van meer dan twee meter ... potten heeft hij wel nooit echt gebroken op het circuit
ik hoop dat hij door de kwalificaties van wimbledon geraakt ...in Roland Garros is hij gestrand in de tweede ronde tegen Robredo ...
quote:Ik ken het lotingsysteem wel, maar het valt me gewoon op dat Henman nimmer een grasspeler tegenover zich heeft in de eerste rondes die niet geplaatst is.Op woensdag 15 juni 2005 13:08 schreef XL het volgende:
[..]
Makkelijke loting.... het is een geplaatste speler, dan krijg je nooit een andere geplaatste speler in de eerste ronde
Dat hij toch ver komt heeft eerder te maken met zijn aanleg voor snel tennis. Het is die aanleg die hem de geplaatste (makkelijke) loting bezorgd.
Meestal biedt zijn schema een directe toegang tot de kwartfinales, maar misschien is het dit jaar anders.
quote:Hij heeft toch ooit Edberg op wimbledon verslagen? (95?)Op woensdag 15 juni 2005 13:55 schreef petitlapin het volgende:
kennen jullie Dick Norman niet, is echt een westvlaams schatje
potten heeft hij wel nooit echt gebroken op het circuit
in Roland Garros is hij gestrand in de tweede ronde tegen Robredo ...
Dat was wel Edberg in zijn nadagen, maar toch nog steeds een ex-kampioen.
quote:indeedOp woensdag 15 juni 2005 14:05 schreef brambor het volgende:
Hij heeft toch ooit Edberg op wimbledon verslagen? (95?)
Dat was wel Edberg in zijn nadagen, maar toch nog steeds een ex-kampioen.
, hij is toen tot de vierde ronde geraakt, als ik me niet vergis ... quote:De sportbegeleiding gaat ook mee in de evolutie en misschien is de nieuwe lichting niet zo goed en zo breed als de lichting eind jaren 90.Op woensdag 15 juni 2005 14:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wat me trouwens opvalt is dat tennissers nu VEEL langer doorgaan dan 5 jaar geleden. Ik kan me herinneren dat Siemerink toen 30 of 31 was en ongeveer de oudste speler van het hele circuit. Nu lopen er ontzettend veel mensen van 30, 31, 32 rond. Hoe zou dat komen?
quote:Welke top10 speler had er de afgelopen 20 grand slams een moeilijke eerste ronde?Op woensdag 15 juni 2005 14:05 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ken het lotingsysteem wel, maar het valt me gewoon op dat Henman nimmer een grasspeler tegenover zich heeft in de eerste rondes die niet geplaatst is.
Meestal biedt zijn schema een directe toegang tot de kwartfinales, maar misschien is het dit jaar anders.
Karlovic
In ieder geval Grosjean helemaal op naar #9!
Hij staat 30e of zo Wat goede grasprestaties wel niet voor je kunnen doen Ook ferrero opmerkelijk hoog
Hier zijn ze helemaal:
1. FEDERER, Roger (SUI)
2. RODDICK, Andy (USA)
3. HEWITT, Lleyton (AUS)
4. NADAL, Rafael (ESP)
5. SAFIN, Marat (RUS)
6. HENMAN, Tim (GBR)
7. CANAS, Guillermo (ARG)
8. DAVYDENKO, Nikolay (RUS)
9. GROSJEAN, Sebastien (FRA)
10. ANCIC, Mario (CRO)
11. JOHANSSON, Joachim (SWE)
12. JOHANSSON, Thomas (SWE)
13. ROBREDO, Tommy (ESP)
14. STEPANEK, Radek (CZE)
15. CORIA, Guillermo (ARG)
16. PUERTA, Mariano (ARG)
17. FERRER, David (ESP)
18. NALBANDIAN, David (ARG)
19. HAAS, Tommy (GER)
20. LJUBICIC, Ivan (CRO)
21. GONZALEZ, Fernando (CHI)
22. HRBATY, Dominik (SVK)
23. FERRERO, Juan Carlos (ESP)
24. DENT, Taylor (USA)
25. KIEFER, Nicolas (GER)
26. LOPEZ, Feliciano (ESP)
27. GASQUET, Richard (FRA)
28. NOVAK, Jiri (CZE)
29. MASSU, Nicolas (CHI)
30. SODERLING, Robin (SWE)
31. YOUZHNY, Mikhail (RUS)
32. VOLANDRI, Filippo (ITA)
quote:Is Schalken niet geplaatst omdat hij definitief niet mee doet, of omdat hij niet goed genoeg is..?Op woensdag 15 juni 2005 15:41 schreef Norrage het volgende:
Aah de seeds zijn er...Hewitt is toch #3 geworden..was wel te verwachten maar ach...
In ieder geval Grosjean helemaal op naar #9!
Ook ferrero opmerkelijk hoog
Hier zijn ze helemaal:
1. FEDERER, Roger (SUI)
2. RODDICK, Andy (USA)
3. HEWITT, Lleyton (AUS)
4. NADAL, Rafael (ESP)
5. SAFIN, Marat (RUS)
6. HENMAN, Tim (GBR)
7. CANAS, Guillermo (ARG)
8. DAVYDENKO, Nikolay (RUS)
9. GROSJEAN, Sebastien (FRA)
10. ANCIC, Mario (CRO)
11. JOHANSSON, Joachim (SWE)
12. JOHANSSON, Thomas (SWE)
13. ROBREDO, Tommy (ESP)
14. STEPANEK, Radek (CZE)
15. CORIA, Guillermo (ARG)
16. PUERTA, Mariano (ARG)
17. FERRER, David (ESP)
18. NALBANDIAN, David (ARG)
19. HAAS, Tommy (GER)
20. LJUBICIC, Ivan (CRO)
21. GONZALEZ, Fernando (CHI)
22. HRBATY, Dominik (SVK)
23. FERRERO, Juan Carlos (ESP)
24. DENT, Taylor (USA)
25. KIEFER, Nicolas (GER)
26. LOPEZ, Feliciano (ESP)
27. GASQUET, Richard (FRA)
28. NOVAK, Jiri (CZE)
29. MASSU, Nicolas (CHI)
30. SODERLING, Robin (SWE)
31. YOUZHNY, Mikhail (RUS)
32. VOLANDRI, Filippo (ITA)
quote:Hij staat niet hoogenoeg op de ranglijst.Op woensdag 15 juni 2005 16:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is Schalken niet geplaatst omdat hij definitief niet mee doet, of omdat hij niet goed genoeg is..?
Chris Guccione AUS 4 7 23
v.
Olivier Patience FRA 6 6 21
quote:Op donderdag 16 juni 2005 09:39 schreef Chriz2k het volgende:
Ik zag deze net staan, 1e ronde quali's:
Chris Guccione AUS 4 7 23
v.
Olivier Patience FRA 6 6 21
Wat een uitslag. Schitterende naam trouwens, Patience. Veel Franse tennissers hebben echt grappige namen. Maar die mooiste blijft Thierry Champion.neverrrr mind.
quote:50 acesOp donderdag 16 juni 2005 09:39 schreef Chriz2k het volgende:
Ik zag deze net staan, 1e ronde quali's:
Chris Guccione AUS 4 7 23
v.
Olivier Patience FRA 6 6 21
Een nieuw record!
Leo Schlink
London
15jun05
CHRIS Guccione yesterday created history by snatching a dramatic Wimbledon qualifying cliffhanger with a world record serving display.
The 19-year-old Melburnian smashed the mark for the most number of aces in a three-set match by pounding 51 rockets past Frenchman Olivier Patience on the corrugated Bank Of England qualifying courts in Roehampton.
Guccione rode roughshod over shell-shocked Patience to clinch his first-round match 4-6 7-6 (7-3) 23-21 -- after producing 32 aces in the deciding set alone.
No player has delivered more aces in a three-set contest. Mark Philippoussis held the record with 44.
Lleyton Hewitt spent some of the 181-minute match courtside as Guccione equalled Swede Joachim Johansson's 51-ace grand slam record in a best-of-five-sets match, set in his Australian Open loss to Andre Agassi in January.
Guccione's skill took him past Philippoussis (2003) and Goran Ivanisevic (1997), who served 46 aces each at Wimbledon in best-of-five-set matches.
"I'm rapt," Guccione said. "I feel a little bit tired now, but it wasn't really a taxing match.
"I was pretty nervous inside, but I was pretty relieved to get through.
"Obviously, I was very happy with the way I served."
Standing 2m tall, Guccione found his way into the history books through a rare lapse at 5-4 in the third set.
"I wanted to break the serving record," Guccione joked.
Guccione was overnight scheduled to return to Roehampton for a second-round clash with Englishman Jamie Delgado.
His serving was last week hailed by Tim Henman after the perennial Wimbledon threat survived a three-set clash with Guccione at Queen's Club, London.
Hewitt described Guccione as "a carbon copy of Wayne Arthurs", whom Agassi said had the best left-handed service in the world. Guccione must now be a close second.
..Maar het nog steeds wel mooi dat het in een 3 sets wedstrijd gebeurt Ze moeten eerder naar gemiddelde aantal aces per game kijken of zo
die zou ooit ook zo goed worden als Krajicek nu zal moeten worden.
.quote:Nou ja, ze is al wel jaren achter elkaar aan het stijgen op de wereldranglijst, maar het duurt gewoon even.Op donderdag 16 juni 2005 13:02 schreef mitt het volgende:
knap dat Michelle Gerards in de derde ronde van het kwalificatietoernooi staat.
die zou ooit ook zo goed worden als Krajicek nu zal moeten worden.
schiet op
Safin-Philippoussis, 2e ronde.
Schalken eerste ronde tegen Starace, 2e tegen Gasquet.
Wessels-Novak.
Sluiter tegen
Nalbandian quote:Schaul was toch degene die van Navratilova won in Rosmalen?Op donderdag 16 juni 2005 14:11 schreef BVO het volgende:
Krajicek evt. tegen de Luxemburgse Schaul, in tweede ronde mogelijk Nadia Petrova.
quote:Klopt. In 3 sets.Op donderdag 16 juni 2005 14:18 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Schaul was toch degene die van Navratilova won in Rosmalen?
quote:Joachim presteert niks meer de laatste tijd, ik zou verbaasd zijn als hij de 1e ronde overleeft...Op donderdag 16 juni 2005 14:08 schreef Ambrosius het volgende:
Kwartfinale Federer-J. Johansson, ik zie ze allebei redelijk makkelijk doorgaan steeds, tot dan.
Safin-Philippoussis, 2e ronde.
Schalken eerste ronde tegen Starace, 2e tegen Gasquet.
Wessels-Novak.
quote:Ze moest er vandaag toch met een rolstoel af of niet?
Hewitt daarentegen heeft een behoorlijk zware draw....Blake(heeft ie altijd moeite mee), Dent en Ancic of safin in de eerste rondes voordat hij Federer tegenkomt...
Roddick daarentegen heeft de pech dat hij karlovic waarschijnlijk tegenkomt in de 2e ronde, maar verder heeft hij het best makkelijk...
maar sowieso is mijn ervaring met wimbledon altijd dat de het vrij makkelijk te voorspellen is wie de er in de kwartfinales zullen staan omdat de helft niet op gras kan spelen
Vorig jaar had ik in een toto 7 van de 8 kwartfinalisten goed
[ Bericht 3% gewijzigd door Norrage op 16-06-2005 15:32:05 ]
In de 1e ronde tegen Jurgen Melzer.
In de 2e ronde tegen de winnaar van Alex Calatrava ESP v. Qualifier
En dan Guillermo Coria, Tomas Behrend, Jonathan Marray of Xavier Malisse.
Daarna Roddick of Karlovic.
Eergisteren in Nottingham: Ivo Karlovic - Ivan Ljubicic 6-1 3-6 7-6
Die gaat het nog winnen.
Die heeft zeker niet slecht geloot.
[ Bericht 4% gewijzigd door Calella op 16-06-2005 15:33:18 ]
quote:Vergeet niet dat hij in de ronde voor Karlovic grote moeite had om te winnen.
quote:Ja, met Hanescu inderdaad. Maar zijn vorm is stijgende.Op donderdag 16 juni 2005 15:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vergeet niet dat hij in de ronde voor Karlovic grote moeite had om te winnen.
quote:Op gras heeft hij nog nooit wat laten zien, maar hij heeft een fantastische service en volleyen kan ie ook.Op donderdag 16 juni 2005 15:51 schreef Norrage het volgende:
Het feit dat hij Karlovic had kunnen breaken geeft me goede hoop. Die wedstrijd daarvoor was zijn eerste graswedstrijd van het jaar dus ik heb goede hoop voor hem op Wimbledon..Maar of hij de kwart gaat halen of? hmm ik weet niet
Op het snelle hardcourt was hij dit jaar zeer goed bezig.
Ik zie hem als iemand die voor een verrasssing kan gaan zorgen.
Hij speelt echter niet meer zo goed als in het begin van het jaar, toen was ie echt geweldig
quote:Nou ja, ik denk niet dat Andy zal springen van blijdschap met een loting tegen Soderling in de 3e en Ljubicic/Malisse in de 4e ronde.Op donderdag 16 juni 2005 15:21 schreef Norrage het volgende:
Roddick daarentegen heeft de pech dat hij karlovic waarschijnlijk tegenkomt in de 2e ronde, maar verder heeft hij het best makkelijk...
quote:maar voor gras is er toch een aparte ranglijst? kdacht dat hij het vorig jaar wel aardig had gedaan op gras, of was hij toen nog geblesseerd...?Op woensdag 15 juni 2005 16:14 schreef Norrage het volgende:
Schalken staat 100e of zo :/
quote:Nee, hij was niet geblesseerd, haalde zelfs de kwartfinale van WimbledonOp donderdag 16 juni 2005 17:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
maar voor gras is er toch een aparte ranglijst? kdacht dat hij het vorig jaar wel aardig had gedaan op gras, of was hij toen nog geblesseerd...?
quote:Die aparte ranglijsten gaan alleen op voor de beste 32 op de normale ranglijsten...Een winnaar van Wimbledon van het laatste jaar die toevallig buiten de 32 staat(vrijwel onmogelijk, maar goed) zou dan niet een boost naar seeding krijgen...Clay couters in de top 32 zullen dus sowieso geplaatst blijven maar dan wel misschien naar achter in de top 32 geduwd worden..Ik hoop dat dit een beetje duidelijkisOp donderdag 16 juni 2005 17:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
maar voor gras is er toch een aparte ranglijst? kdacht dat hij het vorig jaar wel aardig had gedaan op gras, of was hij toen nog geblesseerd...?
Maar ik denk dat Schalken dan nog sowieso daar niet terechtgekomen was...Hij staat wel heeeel laag op de ranglijst.
En die draw van Roddick, ik ben het er inderdaad mee eens dat het ook na Karlovic wel ingewikkeld is, had het nog niet echt bekeken..Maar in ieder geval makkelijker dan Karlovic zelf denk ik eerlijk gezegd:p
Maar qua kwartfinale/halvefinale..Ik heb geen idee wie daar kans op maken..Al die spelers zijn nogal wisselvallig qua vorm en Grosjean heeft het hele jaar nog niet heel veel gedaan(Vorig jaar daarentegen wel) dus of die nou zo makkelijk de kwart gaat halen weet ik ook zo niet
Wat een zin heb ik erin, ik heb nu ondertussen al een boekwerk geschreven
[ Bericht 12% gewijzigd door Norrage op 16-06-2005 17:49:32 ]
quote:641 Teletekst do 16 jun
***ENNIS************************** 1/2
*** Michaëlla Krajicek mist Wimbledon
***************************************
**Michaëlla Krajicek doet niet mee aan
Wimbledon.Onze 16-jarige landgenote
scheurde bij het toernooi van Rosmalen
een kruisband in haar rechterknie.Ze
wordt binnenkort geopereerd,waarna het
herstel minimaal vier weken in beslag
gaat nemen.Wimbledon begint maandag.
Krajicek liep de blessure op toen ze
zich in de kwartfinale (haar eerste op
de WTA Tour) tegen Meghann Shaughnessy
verstapte.Ze leidde op dat moment,na
een break op 2-2,met 4-3 in de eerste
set.
Shaughnessy werd in haar vorige duel
ook al met een opgave geconfronteerd.
Toen staakte Anna-Lena Grönefeld (Dui)
de strijd in de derde set.
heren op pagina 640
volgende nieuws sport index sport
Zwaar, zwaar balen zeg.quote:Ja, behoorlijk
quote:Wat een klote bericht man! Ze zou samen met Richard gaan dubbelen las ik net
quote:Jup..en ze speelde en serveerde de laatste dagen juist zo goed.Op donderdag 16 juni 2005 18:28 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Wat een klote bericht man! Ze zou samen met Richard gaan dubbelen las ik net
quote:Hij speelt ook niet op Wimbeldon, liet ie net weten in het gesprek na zijn partij bij Ordina.Op donderdag 16 juni 2005 19:29 schreef mitt het volgende:
ik zie Sjeng niet spelen op Wimbledon in deze vorm.
quote:oh, ik keek ook maar dat stukje heb ik dan weer gemistOp donderdag 16 juni 2005 19:32 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Hij speelt ook niet op Wimbeldon, liet ie net weten in het gesprek na zijn partij bij Ordina.
quote:Ja ik liet um toevallig nog ff aan staan. Het had geen nut zei hij; 'ik sta op één been te spelen en de backhand wil niet'. Hij gaat zich nu op verdere revalidatie richten.Op donderdag 16 juni 2005 19:34 schreef mitt het volgende:
[..]
oh, ik keek ook maar dat stukje heb ik dan weer gemist
michelle gerards staat nu in derde ronde kwalificatie te spelen,
quote:Dat maakt het wel extra zuur.Op donderdag 16 juni 2005 18:28 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Wat een klote bericht man! Ze zou samen met Richard gaan dubbelen las ik net
dat wordt ook niks meer.
quote:Halverwege in de rij voor kassa?Op vrijdag 17 juni 2005 19:59 schreef Public_NME het volgende:
Toevallig heb ik maandag vrij, 3x raden waar ik in de middag zit!! (als het mee zit)
quote:Mijn favoriet Sjeng ookOp vrijdag 17 juni 2005 17:03 schreef Mist het volgende:
Mijn favoriet Canas heeft zich teruggetrokken
Beetje relativering zou haar goed doen, maja, het blijft wel sneu.
quote:Man, het kind is 16. Haar droom was op Wimbledon met Richard spelen.Op vrijdag 17 juni 2005 22:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Beetje relativering zou haar goed doen
Relativeren komt wel als ze tennisbejaard is.
quote:als het haar pijn kan verzachten, waarom niet?Op vrijdag 17 juni 2005 22:20 schreef Butra het volgende:
[..]
Man, het kind is 16. Haar droom was op Wimbledon met Richard spelen.
Relativeren komt wel als ze tennisbejaard is.
quote:Zelfs dat kan hopelijk volgend jaar... Richard wil dit vast net zo graag....Op vrijdag 17 juni 2005 22:20 schreef Butra het volgende:
[..]
Man, het kind is 16. Haar droom was op Wimbledon met Richard spelen.
Relativeren komt wel als ze tennisbejaard is.
Ik wilde ze echt graag zien spelen, echt iets waar ik naar uitkijk.... gewoon om de sentimentele waarde, Richard is ook leuker sinds ik harde ballen heb gelezen.
quote:We zijn niet alle Kim C's en zelfs die was op haar 16e/17e niet zo relativeringswonder als tegenwoordig! (bijv. masters 2000 tegen dementieva)Op vrijdag 17 juni 2005 22:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
als het haar pijn kan verzachten, waarom niet?
Bovendien zag Michaela er op de persconferentie al weer aardig rustig uit (van wat ik op tv zag) dus ik denk dat het met haar relativeringsvermogen nog niet zo slecht gesteld is. Ze was net bezig met haar beste tennis te spelen en had gemakkelijk dit toernooi kunnen winnen en dan 1 verkeerde stap en weg droom (nou ja voor nu dan eventjes) dat is gewoon kut
Om je eerste 2 weken op gras ooit af te sluiten met een kwartfinale en een winst:o/...Ik zag hem in zijn 1e ronde op Queens en daar speelde hij zo onwennig...dus dat maakt het ongelooflijker, wat een sneller leerder zeg
En Clijsters wint ook..Jammer dat Clijsters waarschijnlijk Davenport zo snel tegenkomt want ik zie haar niet van Davenport winnen eigenlijk, want anders zou ze zo de finale kunnen halen, want haar helft is niet zo moeilijk..Belgie power
En ze heeft natuurlijk wel een kans tegen Davenport, met haar weet je het nooit [ Bericht 5% gewijzigd door Norrage op 18-06-2005 17:58:03 ]
quote:Het is niet zo'n heel zwaar gedeelte nee...Op zaterdag 18 juni 2005 17:06 schreef Norrage het volgende:
Wordt leuk op Wimbledon. Ben benieuwd wat een Gasquet gaat doen...Wat zijn hij en Nadal ongelooflijk doorgebroken dit jaar zeg...Zal me niet verbazen dat als Gasquet met de druk om kaan gaan dat hij de kwart of halve finale wel kan halen aangezien hij in het UBERMAKKELIJKE kwart zit van de draw...
Om je eerste 2 weken op gras ooit af te sluiten met een kwartfinale en een halve finale/...Ik zag hem in zijn 1e ronde op Queens en daar speelde hij zo onwennig...dus dat maakt het ongelooflijker, wat een sneller leerder zeg
Stephanek (goeie grasspeler) en Nalbandian (oud finalist) zitten ook in dat kwart en hij kan in de 4de ronde tegen 1 van die 2 komen. Dat zou een hele zware dobber worden voor hem. De eerste 3 rondes moeten geen probleem zijn idd. tenzij Nadal ineens het op zijn heupen krijgt en totaal onverwacht ineens geweldig kan tennissen op gras
quote:Ach, Clijsters... op Eastbourne stond ze gewoon erg vaak heel slecht te spelen en toch wint ze relatief probleemloos het toernooi. Het blijft daar toch gewoon een probleem dat tussen de oren zit. Clijsters op topniveau mag met Davenport geen problemen kennen.Op zaterdag 18 juni 2005 17:06 schreef Norrage het volgende:
En Clijsters wint ook..Jammer dat Clijsters waarschijnlijk Davenport zo snel tegenkomt want ik zie haar niet van Davenport winnen eigenlijk, want anders zou ze zo de finale kunnen halen, want haar helft is niet zo moeilijk..Belgie power
Eigenlijk de enige vrouw die mij echt heeft kunnen imponeren is Henin. Die is gewoon zo allround dat ze iedereen van de baan veegt..En zelfs als ze slecht speelt(zoals tegen nikskunner Kuznetsova) kan ze de wedstrijd nog winnen..Ze is eigenlijk ook de enige samen met toch wel Clijsters die tenminste ook nog af en toe naar het net komt en dat nog goed doet ook. Technisch is het vrouwentennis al jaren helemaal niks eigenlijk. ALleen de Williamns zusjes en de belgischen konden echt foutloos en overweldigend spelen in hun topdagen...
Vorig jaar heb ik geen van die russische winnaars goed zien spelen. Sharapova won ook alleen Wimbledon omdat Williams er niks van bakte in de finale, en in de halve finale toen ze echt totaal werd weggespeeld door Davenport ging het regenen en kon ze de wedstrijd nog kantelen.
Feit is dat Sharapova wel een grote favoriete is nu, maar ja, ze hoeft maar tegen een slimme speelster als Henin te komen(of Clijsters en Schnyder) en ze maakt meteen geen enkele kans...Ze kan, net als wat ik destijds van de Williams zusjes vond, niet veel meer dan gewoon hard slaan...Ze kan in ieder geval niet goed nadenken op de baan...(Kijk maar naar die 6-0 6-0 tegen Davenport..Denk maar niet dat ze ineens wat zachter gaat slaan als al haar harde ballen 2 meter uit gaan...)
Maar goed...Ik vind het vrouwentennis ondanks deze negatieve post toch vrij boeiend. Het is erg imponerend om te zien hoe Clijsters en Henin de top terugveroveren, en volkomen terecht. Ze hebben allebei een allround spelletje
En de laatste 7 toernooien waar een Belgische aan meedeed zijn dus ook allemaal gewonnen trouwens door een Belgische
Het enige grote toernooi dat niet door hun gewonnen is is Rome en daar deden ze beiden niet meet ^^_quote:geniet er nog maar even vanOp zaterdag 18 juni 2005 18:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mijn nieuwe held Dick Norman (je moet wat he, zonder Richard en Sjeng) heeft het hoofdtournooi gehaald en moet tegen Taylor Dent. Geen lekkere loting.
Winnaar/Finalist mannen en vrouwen zoiets?
quote:Goed voor je egoOp zaterdag 18 juni 2005 23:18 schreef Norrage het volgende:
Lijkt me bij de mannen veels te voorspelbaar ^^
Ik denk dat Federer gaat winnen. 
(Ik hoop Hewitt
)Ik hoop op een stuntje en ik denk dat het zeker mogelijk is.
quote:Ik denk het eigenlijk niet. IK denk dat hij er tegen Novak in de eerste ronde al uit vliegtOp zondag 19 juni 2005 09:38 schreef vluggejapie het volgende:
Ik denk dat Peter Wessels de tweede week gaat halen, dus minimaal de vierde ronde. Zou met een beetje geluk en goede vorm moeten kunnen lukken. Met zijn service-volley spelletje kan je een hoop spelers verrassen. Er zijn niet veel spelers meer die zowel op eerste als tweede service naar het net komen, zelfs niet op gras.
Ik hoop op een stuntje en ik denk dat het zeker mogelijk is.
quote:Dat vind ik wel erg optimistisch, maar ik hoop dat je gelijk hebt.Op zondag 19 juni 2005 09:38 schreef vluggejapie het volgende:
Ik denk dat Peter Wessels de tweede week gaat halen, dus minimaal de vierde ronde. Zou met een beetje geluk en goede vorm moeten kunnen lukken. Met zijn service-volley spelletje kan je een hoop spelers verrassen. Er zijn niet veel spelers meer die zowel op eerste als tweede service naar het net komen, zelfs niet op gras.
Ik hoop op een stuntje en ik denk dat het zeker mogelijk is.
Maar als hij veel eerste services mist kan hij tegen de solide Novak ook in drie setjes naar huis gestuurd worden, maar ik gok en hoop op een stuntje.
Dinsdag weten we meer, ik neem aan dat dit wel op een tv baan wordt gespeeld, ik ga dan iig lekker kijken.
http://www.bbc.co.uk/weather/5day.shtml
Hoe is het mogelijk zeg.
quote:LOL!Op zondag 19 juni 2005 12:00 schreef Butra het volgende:
En wat te denken van de weersvoorspelling:
http://www.bbc.co.uk/weather/5day.shtml
Hoe is het mogelijk zeg.
Vorig jaar liep de hele eerste week in het water...Dit is wel mooi
quote:Weet je zeker dat dit klopt?Op zondag 19 juni 2005 12:00 schreef Butra het volgende:
En wat te denken van de weersvoorspelling:
http://www.bbc.co.uk/weather/5day.shtml
Hoe is het mogelijk zeg.
Anders verdwijnt er weer een traditie, de regen hoort net zoveel bij Wimbledon als de vrije zondag en de buiging naar de Hertogin van Kent. (die al is afgeschafd)
quote:we hebben in iig de garantie dat het wel een keer gaat regenen natuurlijk. Volgens mij is het nog nooit 2 weken achtereen droog geweest in EngelandOp zondag 19 juni 2005 13:35 schreef sportfreak het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit klopt?
Anders verdwijnt er weer een traditie, de regen hoort net zoveel bij Wimbledon als de vrije zondag en de buiging naar de Hertogin van Kent. (die al is afgeschafd)
quote:Ik zou er gek van wordenOp zondag 19 juni 2005 13:58 schreef Public_NME het volgende:
Jaja, heb er zin in! Nog 1 nachtje slapen en het gaat beginnen... Wel leuk om de hele tijd dat *pok* *pok* te horen van de opslagen etc hehe
.quote:Jawel, er zijn 3 of 4 kampioenschappen waarop het nooit heeft geregeld. Maar goed, dat blijft vrij weinig.Op zondag 19 juni 2005 13:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
we hebben in iig de garantie dat het wel een keer gaat regenen natuurlijk. Volgens mij is het nog nooit 2 weken achtereen droog geweest in Engeland
Federer vs. Ancic
en
Gasquet vs. Roddick
Federer: logisch
Ancic: goed serve-volley spel, ook van achteruit goed. Indrukwekkend in Rosmalen
Gasquet: makkelijkste kwart van het schema, en indrukwekkend in Nottingham
Roddick: Goede serve, in vorm kijk naar Queens
quote:Zou wel fijn zijn als ze er eens wat aan deden. Ook opvallend dat de "leidsters" in dit klassement allemaal dames zijn die het niet van hun pure tennisklasse moeten hebben.SJARAPOVA KRIJST EVEN HARD ALS JUMBOJET
Het zal u misschien ook al opgevallen zijn, maar het gekreun bij de vrouwen is er sinds Monica Seles niet stiller op geworden. Een intimidatietechniek?
Alan Mills, al 22 jaar hoofdreferee in Wimbledon, ziet er alvast een tactiek in om een speelster af te leiden. Hij zou erg graag optreden tegen zulke kreten, maar het reglement laat dat niet toe. Tenzij er een officiële klacht is.
Ter informatie: de luidste kreet is die van Maria Sjarapova (100 decibel), voor Serena Williams (88 db), Venus Williams (85 db) en Lindsay Davenport (84 db). Een opstijgende jumbojet is ook 100 db.
1. Federer (Het is Federer en hij heeft bovendien de makkelijkst mogelijke draw ooit)
2. Hewitt (Moeilijk kwart maar met zijn klasse komt ie er wel doorheen. Spelers als Ancic(Serve and Volley) eet hij voor zijn ontbijt(ze moeten alleen geen Karlovic heten).
3. Gasquet of Nalbandian. Ik ga voor Gasquet omdat hij in zo'n makkelijk kwart zit en gewoon ongelooflijk in vorm is, maar met Nalbandian weet jet het nooit op grand slams.
4. Roddick. Heeft weer een redelijk draw maar gelukkig nog een beetje moeilijke tegenstanders in tegenstelling tot zijn vorige 4 grand slams.
Outsider: Henman...Ooit zal het hem toch moeten lukken. kijk maar naar Ivanisevic of Novotna of zo
Verder geen outsiders...Op Wimbledon is het zo vaak gewoon de klasse die zegeviert, vrijwel nooit erg verrassende winnaars. Laatste verrassende winnaar was dan misschien toch Krajicek of Stich of zo en die waren toch ook wel gerenomeerde spelers )quote:Zou best wel een redelijke prognose kunnen zijn idd.Op zondag 19 juni 2005 15:14 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Mijn halve finale picks:
Federer vs. Ancic
en
Gasquet vs. Roddick
Federer: logisch
Ancic: goed serve-volley spel, ook van achteruit goed. Indrukwekkend in Rosmalen
Gasquet: makkelijkste kwart van het schema, en indrukwekkend in Nottingham
Roddick: Goede serve, in vorm kijk naar Queens
Federer: logisch idd
Ancic: is in vorm... maar Hewitt is ook een goeie optie, maar komt terug van een blessure...
Gasquet: Weet ik nog niet zeker. Nalbandian is ook een mogelijkheid (hoewel die de laatste tijd nog niet echt vlamt) en Gasquet kan van iedereen winnen, maar ook verliezen denk ik.
Roddick: Ook logisch, of Henman moet het op zijn heupen krijgen...
quote:Maria Bueno had er ook al een mooie opmerking over. Vooral over Sharapova.Op zondag 19 juni 2005 16:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zou wel fijn zijn als ze er eens wat aan deden. Ook opvallend dat de "leidsters" in dit klassement allemaal dames zijn die het niet van hun pure tennisklasse moeten hebben.
quote:Sharapova begint ook steeds meer een vrouwelijke Hewitt te worden met haar versie van Come On en constant die vuistjes. En nu weer gouden schoentjesOp zondag 19 juni 2005 23:12 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maria Bueno had er ook al een mooie opmerking over. Vooral over Sharapova.
. Gooi daar dat geschreeuw nog eens bovenop en je hebt een irritant mens. Hewitt komt tenminste niet klaar bij een dropshot.
quote:Ja, maar die heeft tenminste nog dikke tietenOp zondag 19 juni 2005 23:43 schreef Norrage het volgende:
Ik ergerde me ook altijd zo aan Serena..Zelfs bij stopvolleys zo ongelooflijk kreunen is zo irritant en alleen maar gedaan om het geluid maken :/
.quote:Hooray
Federer voor de treble.
quote:
Hup Safin, hup Ancic, hup Sluiter, hup hup hup.
Hup Henman
.De BBC hanteert dezelfde tijden, alleen komen de hoogtepunten om 22.30 en de volgende ochtend nog een keer om 11.30.
quote:Geen RTLZ nieuws ertussendoor? En is er al een schema wat ze gaan uitzenden?Op maandag 20 juni 2005 10:05 schreef Ambrosius het volgende:
Vanaf 12.59 live op RTL5, non-stop tot 22.33
De BBC hanteert dezelfde tijden, alleen komen de hoogtepunten om 22.30 en de volgende ochtend nog een keer om 11.30.
Nog 3 uurtjes en dan kunnen de Ladies and Gentlemen los!!
quote:Ik heb geen idee, van allebei niet. RTLZ nieuws lijkt me toch alleen te komen tussen de partijen door, dan is het niet zo heel erg.Op maandag 20 juni 2005 10:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Geen RTLZ nieuws ertussendoor? En is er al een schema wat ze gaan uitzenden?
quote:Mogen van mij ook zeker alledrie door!Op maandag 20 juni 2005 09:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Hup Safin, hup Ancic, hup Sluiter, hup hup hup.
Heb je iets tegen Federer?
En ik ben vóór iedereen die Service Volley speelt. Zelfs Tim.
quote:Sharapova is een onsympathiek, irritant en eenzijdig k*tkind, maar ze beheerst de grounstrokes en ziet er goed uit, c'est tout.Op zondag 19 juni 2005 23:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Sharapova begint ook steeds meer een vrouwelijke Hewitt te worden met haar versie van Come On en constant die vuistjes. En nu weer gouden schoentjes
Gooi daar dat geschreeuw nog eens bovenop en je hebt een irritant mens. Hewitt komt tenminste niet klaar bij een dropshot.
quote:Neeee, niet weer die discussie.
quote:Sorry, was maar een vraagje
Hij wint toch wel, maar ik gun Sluiter een mooi toernooi eigenlijk.
quote:Engeland heeft vandaag een paar kleine storingen (die wij vannacht krijgen), maar die zijn zo weer weg volgens mij.Op maandag 20 juni 2005 10:53 schreef Public_NME het volgende:
Zo het wimbledon park is net 1 minuut open (ja echt) en het begon gewoon keihard te regenen en onweren ...
quote:Ja het is vandaag gewoon nog 28 graden, en later verwachten ze weer zon.Op maandag 20 juni 2005 10:55 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Engeland heeft vandaag een paar kleine storingen (die wij vannacht krijgen), maar die zijn zo weer weg volgens mij.
quote:Jaaaa!!!! Tim!!!Op maandag 20 juni 2005 10:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zit er klaar voor.
En ik ben vóór iedereen die Service Volley speelt. Zelfs Tim.
Allez Tiiiiiiiiim..... (oh nee, dat was Roland Garros)
quote:Als ie goed speelt zie ik hem ook best graag spelen, want ik zie graag serve and volley, wat we misten op RG (maar dat toernooi heeft weer andere charmes), wat gaat de eerste verassing opleveren?Op maandag 20 juni 2005 12:06 schreef XL het volgende:
[..]
Jaaaa!!!! Tim!!!
Allez Tiiiiiiiiim..... (oh nee, dat was Roland Garros)
quote:Ik vind Sjarapova wel het type om Graf achteraan te gaan.Op maandag 20 juni 2005 12:08 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als ie goed speelt zie ik hem ook best graag spelen, want ik zie graag serve and volley, wat we misten op RG (maar dat toernooi heeft weer andere charmes), wat gaat de eerste verassing opleveren?
Verliezen in de eerste ronde als titelhouder....
Maar ik weet eigenlijk niet tegen wie ze moet, want in het vrouwenschema volg ik alleen Hantuchova ;-)
quote:Hingis was toch de laatste titelverdediger die er in de eerste ronde afging tegen Dokic?Op maandag 20 juni 2005 12:17 schreef XL het volgende:
[..]
Ik vind Sjarapova wel het type om Graf achteraan te gaan.
Verliezen in de eerste ronde als titelhouder....
Maar ik weet eigenlijk niet tegen wie ze moet, want in het vrouwenschema volg ik alleen Hantuchova ;-)
Ik volg eigenlijk alleen de mannen, het vrouwenschema loopt meestal te voorspelbaar en er doen geen Nederlandsen in mee helaas, bovendien mis ik echte grasspeelsters bij de dames.
Juist die clash tussen speelstijlen is op Wimbledon interessant.
iedereen weer mooi in het wit en lekker rustig beginnen met de eerste wedstrijden, die over het algemeen toch het minst spannend zijn (maar wel leuk om te kijken natuurlijk).
quote:* naast clau gaat zitten
quote:
Gezellig!
quote:Nu Boris Becker met zijn geile Duitse Engelse accentje op BBC 1
quote:Wie komen daar in voor? (Ben er benieuwd naar)
Ik gok een Scud, een ontembare Rus en neerlands hoop in bange dagen, de Sluiterd?
quote:Hingis was geen titelverdedigster, alleen maar als eerste geplaatst in 1999 (en ook in 2001).Op maandag 20 juni 2005 12:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hingis was toch de laatste titelverdediger die er in de eerste ronde afging tegen Dokic?
Ik volg eigenlijk alleen de mannen, het vrouwenschema loopt meestal te voorspelbaar en er doen geen Nederlandsen in mee helaas, bovendien mis ik echte grasspeelsters bij de dames.
Juist die clash tussen speelstijlen is op Wimbledon interessant.
Novotna was titelverdedigster in 99!
Ancic, kersverse winnaar van Wimbledon
quote:Sluiter niet, al vindt mijnv riend hem geweldig.Op maandag 20 juni 2005 12:57 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wie komen daar in voor? (Ben er benieuwd naar)
Ik gok een Scud, een ontembare Rus en neerlands hoop in bange dagen, de Sluiterd?
Safin beetje saai maar wel lekker. Phillipousis wel gewoon mooi maar niet echt aantrekkelijk.
* SCH gaat lijstje maken en komt er nog op terug
) bekijkt zijn er al potten bezig - edit: Ook al op Sporza, een Belg -
quote:Rally's met meer dan 8 slagen tellen kan ook leuk zijn, zal wel op 1 hand gebeuren uiteraard.Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
Het wordt tijd dat Dent eens wat laat zien.
quote:Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
quote:Ja, daarvoor is het ook Wimbledon he!Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen
quote:Op maandag 20 juni 2005 13:32 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Norman - Dent, 2 kansloze rukkers die alleen kunnen serveren en daarna heel hard naar het net rennen