FOK!forum / Politiek / [deel 596] If God wanted us to fly, He would have given us t
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 11:37
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs Ype.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.
quote:
Zweedse onderzoekers hebben een vermoeden dat de hersenen van homo's en hetero's van elkaar verschillen. Dit is gebaseerd op de constatering dat bepaalde bestanddelen van het mannelijk zweet de hersenen van homoseksuele mannen en heteroseksuele vrouwen stimuleren terwijl heteroseksuele mannen er niet op reageren. De onderzoekers stellen dat hun studie de rol van feromonen bij menselijk contact bevestigt.

Het onderzoek werd uitgevoerd door twaalf vrouwen, twaalf heteroseksuele mannen en twaalf homoseksuele mannen aan zogenaamde feromonen te laten ruiken. Dat zijn lokstoffen die door onder andere dieren worden geproduceerd met als doel het gedrag van andere individuen van dezelfde soort te beïnvloeden. Bij het onderzoek gaven de heteroseksuele mannen geen reacties op de stof.

In Nederland zorgen studies naar mogelijk lichamelijke oorzaken van hetero- en homoseksualiteit regelmatig voor beroering in de homowereld. Zo concludeerde hersendeskundige Swaab eind jaren tachtig dat hersenen van homoseksuelen dezelfde verschillen vertoonden en dat hun seksuele voorkeur een biologische oorzaak zou kunnen hebben. Swaabs uitspraken werden hem niet in dank afgenomen. Zowel in de homowereld werd er felle kritiek op geuit en ook werden er Kamervragen gesteld.
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 11:40
t?
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 11:40
Dus homo zijn is een ziekte.... heeft het vaticaan toch gelijk gehad.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 11:41
mr T
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:40 schreef Drugshond het volgende:
Dus homo zijn is een ziekte.... heeft het vaticaan toch gelijk gehad.
Ach, ik denk dat ieder mens gek is, en zijn intelligentie gebruikt om dat te onderdrukken.
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
t?
tickets

Maar dat paste niet
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:42 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ach, ik denk dat ieder mens gek is, en zijn intelligentie gebruikt om dat te onderdrukken.
Of juist er iets van durft te tonen.
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 11:45
ttttttits!
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:45 schreef George-Butters het volgende:
ttttttits!
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:45 schreef sizzler het volgende:

[..]
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 11:47
quote:
Immigranten frauderen massaal met uitkeringen

Jaarlijks komen zeker tienduizend buitenlandse fraudeurs in Nederland aan een uitkering omdat de officiële documenten waar ze zich mee identificeren nauwelijks worden gecontroleerd op authenticiteit. Het gaat vooral om buitenlandse huwelijks- en geboorteakten.

Dat meldde het tv-programma Nova maandagavond. Volgens het programma wordt er door het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Nederlandse gemeenten al maanden geruzied over wie er verantwoordelijk is voor de controle op certificaten van buitenlanders.

Vooral over de geschatte kosten daarvan - volgens de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken ruim 48 miljoen euro - is onenigheid. Nova baseert zich op een brief van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarin gewag wordt gemaakt van de problemen.

Echtheid
Intussen worden de aktes van aanvragers nauwelijks gecontroleerd op echtheid, en schrijven fraudeurs zich met valse certificaten in bij het gemeentelijk basisregister. Op basis daarvan maken ze massaal aanspraak op allerlei sociale voorzieningen als uitkeringen, huursubsidie, kinderbijslag en studiefinanciering. Ook het aanvragen van een Nederlands paspoort wordt op vaak basis van valse documenten gedaan.

Volgens Nova gaat het jaarlijks om duizenden buitenlandse fraudeurs en criminelen, een aantal dat bevestigd wordt door het Openbaar Ministerie. Officier van Justitie Fred Speijers zei maandagavond in Nova dat een aantal van 10.000 'geen verkeerde schatting' is.

Ambassade
In sommige gevallen controleren Nederlandse ambassades de documenten, op verzoek van de gemeenten waar de aanvrager zich meldt. Tot dusver werden alleen documenten uit de Dominicaanse Republiek, Pakistan, India en Nigeria streng gecheckt, omdat die heel vaak worden vervalst.

Maar uit de brief van Buitenlandse Zaken blijkt volgens Nova dat er met documenten uit veel meer landen problemen zijn - landen als Iran, Irak en Afghanistan. Volgens Speijers gaat het niet alleen om fraudeurs, maar ook criminelen die schuldig zijn aan misdrijven, variërend van diefstal tot moord of oorlogsmisdaden.
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
Op sommige momenten. Ik heb 3 uur geslapen vanacht, meer kan je niet van me verwachten...
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:

[..]

En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
tegen wie?
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 12:07
Met dank aan PB.
quote:
De EU grondwet
Bron : Elsevier
Immigratie en verzorgingsstaat hebben alles met elkaar te maken. Landen als Nederland met royale verzorgingsregimes oefenen grote aantrekkingskracht uit op migranten die met een uitkering stukken beter af zijn dan in hun eigen land, en door de zogeheten armoedeval zelfs beter dan met een baan. De hoge werkloosheid en het hoge uitkeringsgebruik onder niet-westerse immigranten en hun kinderen in Nederland zijn daarvan een pijnlijke illustratie. Feit is ook dat Nederland relatief de hoogste uitkeringen van Europa heeft.

De Europese Grondwet beperkt de door internationale verdragen toch al schaarse mogelijkheden van de Nederlandse overheid om migranten de toegang tot haar uitkeringen te weigeren. Dat gebeurt op drie manieren. Ten eerste wordt het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens integraal onderdeel van de Grondwet. Dat maakt het Nederland praktisch onmogelijk op dat verdrag uitzonderingen te bedingen. Bijvoorbeeld op het onderdeel dat het recht op huwelijksmigratie regelt. En migratiehuwelijken met partners uit arme landen zijn nu juist het belangrijkste kanaal voor problematische immigratie.

Ten tweede wordt de migratie naar de EU volgens de Europese Grondwet een Europese zaak, omdat er met gekwalificeerde meerderheid over zal worden gestemd. Landen die bijvoorbeeld denken dat ze hun vergrijzing kunnen oplossen door de Europese grenzen open te zetten voor arbeidsmigranten, kunnen Nederland makkelijk overstemmen. In Nederland is allang vastgesteld dat de vergrijzing niet kan worden opgelost door op grote schaal niet-Europeanen binnen te laten. Hooguit zeer goed opgeleide migranten kunnen een bijdrage aan de samenleving leveren.

Het Europese migratiebeleid waar de Europese Commissie aan werkt – en dat vooruitloopt op de nieuwe Grondwet – houdt geen rekening met de Nederlandse omstandigheden. Maar als bijvoorbeeld Spanje op grond van de Europese wetgeving arbeidsmigranten binnenlaat, kunnen deze wél naar Nederland doorreizen om hier te werken, dan wel na enige jaren een uitkering bemachtigen.

Dat laatste is des te problematischer omdat – ten derde – de Europese Grondwet alle burgers van de EU plus alle legale migranten in andere EU-landen dezelfde rechten op uitkeringen, gezondheidszorg en sociale huisvesting toekent als die Nederlanders hebben. Nu zal een welvarende Duitser of een ondernemende Zweed niet zo gauw naar Nederland trekken omdat hij hier met nietsdoen ook aardig kan rondkomen. Maar de EU is vorig jaar uitgebreid met acht arme, Oost-Europese landen, en eind volgend jaar worden het nog armere Bulgarije en Roemenië lid. Verder komt het even grote als arme Turkije volgens plan bij de EU, staat heel voormalig-Joegoslavië op de rol om op enig moment lid te worden en kan het lidmaatschap ook een straatarm land als Oekraïne nauwelijks nog ontgaan.

Een klein land met relatief goede, maar toch al te dure sociale voorzieningen en een relatief hoog minimumloon verliest dus het recht om zelf te bepalen of het bijna een kwart miljard inwoners van nieuwe en toekomstige arme lidstaten uit zijn verzorgingsstaat mag weren. Dat is een somber vooruitzicht.

De grootste problemen van Nederland van de laatste halve eeuw waren en zijn het onmatig gebruik van de gulle verzorgingsstaat en de overwegend problematisch uitgevallen migratie uit arme landen. Het lukt de Nederlandse overheid nu al niet om die twee samenhangende problemen op te lossen. De nieuwe Europese Grondwet vergroot de problemen en slaat Nederland de instrumenten uit handen om ze aan te pakken.
NEIN
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 11:51 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

tegen wie?
Collega's.
quote:
Peijs: Langere files om files te voorkomen

(Novum) - De ringwegen rond grote steden en de knooppunten in Nederland kunnen filevrij blijven als het verkeer gedoseerd wordt toegelaten. Daarom worden in de spits rijstroken afgesloten. Dit leidt wel tot langere files op de wegen er naartoe, maar ontziet het verkeer op de ringwegen en rond de knooppunten. Dat schrijft minister van Verkeer Karla Peijs aan de Tweede Kamer.

Volgens de minister is Rijkswaterstaat bij Amsterdam en bij Utrecht bezig met een proef op dit gebied. Peijs schrijft dat de in de spits afgesloten rijstrook weer wordt opengesteld als de files op de toeleidende wegen te lang dreigen te worden.

De bewindsvrouw beseft dat het voor automobilisten langer kan duren voordat automobilisten op de snelweg zijn, maar: 'Eenmaal op de snelweg is de doorstroming beter', schrijft zij in de Kamerbrief.
Tsja. Ik weet niet of dit wel zo'n goed idee is.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 12:27
altijd behulpzaam, die Sizzler
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 12:31
Tijd. Walging.
Mutant01dinsdag 10 mei 2005 @ 12:33
Knurft
Mutant01dinsdag 10 mei 2005 @ 12:40
Grappig dat als mensen door hun argumenten heen zijn, ze een ander gaan quoten met ongeveer hetzelfde standpunt (dat allang weerlegd was), en dan vervolgens "So True" eronder gaan plaatsen
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 12:41
Oh, je had dat PestPatrol gestuurd? Ik dacht dat troep was, dus heb het meteen weer weggegooid, maar daar zal het in eider gevla wel niet aan liggen, denk ik. Ik gelóóf het wel, spel werkt goed genoeg.
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 12:56
Fokke en Fok!ke #2

Hij's echt leuk.
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 13:04
Ja, ik ga wat eten, wat drinken en daarna weer nutteloos mijn dag verpesten door achter de computer te gaan zitten.
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 13:12
ik ga m'n hele middag in diepe slaap doorbrengen verder. Ben nu wel weer nuttig genoeg geweest.
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 13:13
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 12:41 schreef Monidique het volgende:
Oh, je had dat PestPatrol gestuurd? Ik dacht dat troep was, dus heb het meteen weer weggegooid, maar daar zal het in eider gevla wel niet aan liggen, denk ik. Ik gelóóf het wel, spel werkt goed genoeg.
(weltrusten).
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 13:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(weltrusten).
Ja, wist ik veel! Ik dacht dat PestPatrol iets met wormen en bugs en trojans enzovoorts te maken had.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 14:10
Het leven van een arbeider gaat niet over rozen maar ben nu toch klaar

Hoewel ik om 17:00 weer moet werken. Maar eerst rust na arbeid
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 14:24
Wakker worden, .
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 14:29


het nieuwe zomershirt
Ik mag geen kritiek hebben want heb geen ontwerp ingezonden maar die tekst vind ik niet zo hot
pberendsdinsdag 10 mei 2005 @ 15:20
Hoe inflatiecijfers vol leugens in elkaar zitten.
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, heel goed. Dat was vooral ook de context.
Meki.
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 15:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Meki.
Ssst, ik probeerde aardig en voorkomend te zijn.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 15:53
Meki heeft een goede handelsgeest. Alleen heb je daar als geschiedenisstudent niets aan.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 15:54
quote:
Gezocht: parkeerwachters

De parkeerpliesie is je vriendIemand nog op zoek naar een uitdagende baan? Dat komt dan goed uit want de gemeente Haarlem zit te springen om parkeerwachters. Maar liefst twaalf vacatures zijn er te vergeven. Ondanks de hoge werkloosheid en een uitgebreide wervingscampagne wil het maar niet lukken mensen te interesseren om voor dit nobele beroep. Mogelijk speelt volgens de gemeente het slechte imago een rol, evenals de toegenomen agressie en het feit dat parkeercontroleurs regelmatig stijf worden gescholden. Duh... "Ik heb het nog even nagevraagd, maar het is een mooi beroep," meent de woordvoerder. "Je bent de hele dag buiten en hebt veel contact met mensen..." Dames en heren reaguurders, waar wachten jullie nog op. De maatschappij dat ben jij!
Tsja wie wil er dan ook vrijwillig NSB'er worden
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 15:55
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 15:54 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tsja wie wil er dan ook vrijwillig NSB'er worden
Wat studeer jij?
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 15:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat studeer jij?
Bedrijfskundige Informatica
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 15:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Meki heeft een goede handelsgeest.
Ow jah? Antisemitisme!
quote:
Alleen heb je daar als geschiedenisstudent niets aan.
Waar heb je dan wel iets aan?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 15:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Bedrijfskundige Informatica
Daar zou je progressief van worden.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Daar zou je progressief van worden.
Nee daar word je juist conservatief van

Ik haat computers
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 15:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ow jah?
Dat is tenminste wat de zionisten, de 300 families en samenzwering der troskisten mij vertelden.
quote:
Waar heb je dan wel iets aan?
Een enkeltje rifgebergte.
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat is tenminste wat de zionisten, de 300 families en samenzwering der troskisten mij vertelden.
[..]
Hoi, ik ontken dat hier iets staat.
quote:
Een enkeltje rifgebergte.
Alle geschiedenisstudenten?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:04 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik haat computers
Nu doe je me pijn.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:10
Geschiedenis dat is toch de mooiste studie die er is
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:10 schreef MrX1982 het volgende:
Geschiedenis dat is toch de mooiste studie die er is
!
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nu doe je me pijn.
Sorry

Zit je ook in de computer business?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:07 schreef Johan_de_With het volgende:

Alle geschiedenisstudenten?
Nee, alleen die de PvdA aanhangen. Zo zijn er ook ICT studenten die ik liever in de goelag zie verdwijnen.
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:11
quote:
Spotje 'hand van god' van de buis

AMSTERDAM Telecombedrijf Versatel zendt het televisiespotje met 'de hand van god' voorlopig niet meer uit. Versatel wacht op de uitspraak van de Reclame Code Commissie. De ChristenUnie gaf de commissie 1100 handtekeningen van mensen die moeite hebben met de spot.

Versatel maakt in de spot reclame voor supersnel internet met een exclusief aanbod van beelden uit de eredivisie. De 'hand van god' tikt daarbij een schot van Feyenoorder Castelen in het doel.

De 'hand van god' komt van Maradona, die ooit een hands-doelpunt zo beschreef. De uitspraak van de Reclame Code Commissie komt binnen 2 weken en is niet bindend.
Is dit dan de gristenmaffia?
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:10 schreef Johan_de_With het volgende:
!
Studeer je dat?

Ik zou ook graag geschiedenis willen studeren. Maar ben volgens mij een beetje studie moe
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zit je ook in de computer business?
Finder_elf_towns
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Finder_elf_towns
Dan zitten we in hetzelfde schuitje.
Alleen zit jij er blijkbaar welk graag in
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Studeer je dat?
Ja.
quote:
Ik zou ook graag geschiedenis willen studeren. Maar ben volgens mij een beetje studie moe
Het is allicht leuker dan Informatica, maar dan moet je wel iets vlijtiger zijn dan ik. Voor mij wordt het nu pas leuk.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:11 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is dit dan de gristenmaffia?
Shut up, cunt.
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:11 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Is dit dan de gristenmaffia?
Nee, dit zijn handtekeningen van levende mensen.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja.
Held
quote:
Het is allicht leuker dan Informatica, maar dan moet je wel iets vlijtiger zijn dan ik. Voor mij wordt het nu pas leuk.
Bijna alles is leuker dan informatica en geschiedenis zeker. Ik weet alleen niet of ik nog vlijtig genoeg ben om weer een nieuwe studie te beginnen bovendien heb ik nog niet de juiste papieren om naar de uni te gaan
Ik heb een aantal jaren geleden de verkeerde afslag genomen
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 16:19
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Shut up, cunt.
hahahahahahaha
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Shut up, cunt.
Wat vond jij van die spot?
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, dit zijn handtekeningen van levende mensen.
...die veel te veel macht hebben.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:20 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat vond jij van die spot?
Matig, maar geen handtekening waard.
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

...die veel te veel macht hebben.
Evenzovele doodvonnissen? I'm anispeptic.
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Matig, maar geen handtekening waard.
Om tegen te zijn? Waarom dan?
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Evenzovele doodvonnissen? I'm anispeptic.
Ik ben RQ.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:27
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?

Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:26 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik ben RQ.
Jij bent dood. Mag ik je handtekening?
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?

Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Dat vind ik nu ook.
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?

Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Die 1100 Gristenen willen ons uitleggen dat dat eigenlijk helemaal niet kan
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat vind ik nu ook.
Ik zie een handtekeningen actie onstaan
maar dan met als reden dat het een stomme reclame is. Oh wacht dan kunnen we bezig blijven de meeste reclames zijn stom
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:29 schreef RichardQuest het volgende:
Die 1100 Gristenen willen ons uitleggen dat dat eigenlijk helemaal niet kan
Ze moeten niet zo vroom en rigide zijn.
Geloof hoeft helemaal niet zo vroom te zijn. Kijk maar naar katholieken
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Jij bent dood. Mag ik je handtekening?
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:19 schreef MrX1982 het volgende:

Ik heb een aantal jaren geleden de verkeerde afslag genomen
Djooin de clab.
Johan_de_Withdinsdag 10 mei 2005 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze moeten niet zo vroom en rigide zijn.
Geloof hoeft helemaal niet zo vroom te zijn. Kijk maar naar katholieken
Daar mag de hand van de priester ook wel wat minder vaak in actie komen. .
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:33
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:32 schreef Monidique het volgende:
Djooin de clab.
*club djooint
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Daar mag de hand van de priester ook wel wat minder vaak in actie komen. [afbeelding].
Dat zijn natuurlijk excessen
Maar als je protestanten vergelijkt met katholieken zie je toch enorme verschillen. Vroomheid vs vrolijkheid.
Nu geldt dat natuurlijk niet altijd maar wel vaak
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:24 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Om tegen te zijn? Waarom dan?
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?

Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?

Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Ik mag je nu al.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:37
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik mag je nu al.
Komt omdat we in dezelfde business zitten

Jij bent toch ook een andere user?
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 16:40
Maar ik ga er weer vandoor mijn arbeiders plicht roept weer.

Moet brievenbussen legen

Gegroet mede-soldaten
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]


[..]
En waar sloeg dit dan op?
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Shut up, cunt.
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 16:45
De spanning!
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En waar sloeg dit dan op?
[..]
Of was dat een uiting van je levensbeschouwing?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En waar sloeg dit dan op?
[..]
Op het woord "gristenmaffia".
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 16:58
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 16:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Op het woord "gristenmaffia".
The Godfather.
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 17:02
Lief zijn! Lekker knuffelen!
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 17:03
quote:
Militairen bedreigen Kamerlid Karimi in Iran

DEN HAAG - Het GroenLinks-Tweede-Kamerlid Farah Karimi is maandag op de luchthaven van de Iraanse hoofdstad Teheran, naar eigen zeggen ,,bedreigd en geïntimideerd'' door Iraanse militairen. Ze werd ondervraagd en bedreigd over haar contacten met Iraanse mensenrechtenactivisten.
Ze zal het wel uitgelokt hebben.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 17:06
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ze zal het wel uitgelokt hebben.
Net zoals Theo.
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Net zoals Theo.
Don't forget Poland!
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:03 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ze zal het wel uitgelokt hebben.
Tja, als iemand uit Iran hierheen komt met het idee een Iraanse satelliet op Nederland te richten dan zou ik ook vragen stellen.
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

Tja, als iemand uit Iran hierheen komt met het idee een Iraanse satelliet op Nederland te richten dan zou ik ook vragen stellen.
Sizzler, is dat niet ... nihilistisch cultuurrelativisme?
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 17:30
Ik kan alleen de rapporten van de brugklas en de tweede klas tot en met de derde periode vinden. Waarom niet die van de derde en vierde, waar liggen ze, zijn ze weg, zijn ze weggegooid?

Eerst maar eens een Excel-tabelletje maken met de beschikbare cijfers, .
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 17:33
Misschien hield je moeder ze tot die tijd bij....en daarna jij?
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:33 schreef RichardQuest het volgende:
Misschien hield je moeder ze tot die tijd bij....en daarna jij?
Mijn ouders weten ook niet \zo 1-2-3 waar ze zijn.
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 17:36
Zegeningen, ze zijn terecht! Ik vroeg uit automatisme waar ze nou lagen, maar ik ben het alweer vergeten, .
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:17 schreef sizzler het volgende:

[..]

Tja, als iemand uit Iran hierheen komt met het idee een Iraanse satelliet op Nederland te richten dan zou ik ook vragen stellen.
Dat lijkt me gezien de verschillen in cultuur en opvattingen evident.
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat lijkt me gezien de verschillen in cultuur en opvattingen evident.
Mij niet. Nederland = Islam.
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 17:51
Inderdaad
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:51 schreef RichardQuest het volgende:
Inderdaad
Behalve Eindhoven, Eindhoven is een speciale enclave van Frankrijk.
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 17:57
Kom maar hierheen dan ...

Ik hoorde laatst dat Eindhoven de tweede onveiligste stad van Nederland is....dan leven we in een veilig land
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:53 schreef chairman.fx het volgende:
Behalve Eindhoven, Eindhoven is een speciale enclave van Frankrijk.
Nopez... we horen bij Belgie....(Nederlands talig wel te verstaan).
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 17:57
komt door die rot G
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef RichardQuest het volgende:
Kom maar hierheen dan ...

Ik hoorde laatst dat Eindhoven de tweede onveiligste stad van Nederland is....dan leven we in een veilig land
Bron ?!?....daar ben ik wel benieuwd naar.
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef Harry_Sack het volgende:
komt door die rot G
Zodadelijk een G op je ogen....
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:58 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zodadelijk een G op je ogen....
G-g--g-g-g-gg-g-ggg--g-gg-gg-g-g-g-gg-gg--g-gg-gg-gg-g-g-g-gg-gg--gg-gg--g-gg--gg-gg-g-g-gg-gg-gg-g-g

Geen ch-ch-hhchhh
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Nopez... we horen bij Belgie....(Nederlands talig wel te verstaan).
Je bedoelt Vlaams!
RichardQuestdinsdag 10 mei 2005 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bron ?!?....daar ben ik wel benieuwd naar.
http://www.ad.nl/artikele(...)r/1115356793399.html

"Rotterdam is de onveiligste gemeente van Nederland. Arnhem en Eindhoven staan op de plaatsen 2 en 3."
Ex equo?
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 18:03
lol.... nooit verwacht... ik dacht dat Den Haag, Heerlen zelfs Venray erger waren.
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:00 schreef Harry_Sack het volgende:
G-g--g-g-g-gg-g-ggg--g-gg-gg-g-g-g-gg-gg--g-gg-gg-gg-g-g-g-gg-gg--gg-gg--g-gg--gg-gg-g-g-gg-gg-gg-g-g

Geen ch-ch-hhchhh
ff een zakdoekje zoeken voor deze kwijlende mongool.
Alsjeblieft hier zijn je trommelstokjes
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 18:11
Ché-unit!
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:11 schreef Monidique het volgende:
Ché-unit!
Ché ging serieus te ver.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]

ff een zakdoekje zoeken voor deze kwijlende mongool.
Alsjeblieft hier zijn je trommelstokjes
[afbeelding]
het is Ach en God
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 18:30
ontopic:

MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 18:39
Ik heb een geenstijl account

Mag ik dit wel zeggen op Fok
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 18:48
.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 18:51
Hmm je kwam in de puberteit?
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:48 schreef Monidique het volgende:
.
Monidiquedinsdag 10 mei 2005 @ 18:54
De eerste periode van de vierde klas had ik zeven onvoldoendes en voor biologie kreeg ik niet eens een cijfer.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 18:55
volgens mij is kaalhei wel aan het puberen: Holocaust huilies
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 18:56
Ik heb ook eens mijn studieresultaten in Excel gezet. Even zien of ik dat nog heb...
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:56 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb ook eens mijn studieresultaten in Excel gezet. Even zien of ik dat nog heb...
Ja precies, ga een wat nuttigs doen.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 18:58
Ik hoef mijn studieresultaten niet in een sheet te zetten. Het zijn bijna allemaal blanco "cijfers"
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:54 schreef Monidique het volgende:
De eerste periode van de vierde klas had ik zeven onvoldoendes en voor biologie kreeg ik niet eens een cijfer.
Maar dat is ook biologie.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:01
Voor CKV een onvoldoende halen! SCHAAM JE DIEP!
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:48 schreef Monidique het volgende:
.
Volgens mji had ik dezelfde cijfers voor frans, duits en economie.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Volgens mji had ik dezelfde cijfers voor frans, duits en economie.
Voor duits gaat dat ook voor mij op, helaas.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 19:15
Duits is een moeilijke taal met al die naamvallen
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:18
Ik heb op de cijferlijst van mijn P diploma ook alleen maar 3'en en 4'en. Maar die stellen tenminste nog studiepunten voor
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 19:18
Jaaaa, tiefer stekt das geile gerate in meine fotzen. Macht mal weiter. Sneller sneller.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 19:21
Weiter laufen jaaaa!!

Duits moet je altijd op een iets wat luidruchtige toon uitspreken. Heerlijk
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:21 schreef MrX1982 het volgende:
Weiter laufen jaaaa!!

Duits moet je altijd op een iets wat luidruchtige toon uitspreken. Heerlijk
Ik hoor altijd het horst-wessel deuntje als ik Duitsers hoor zingen.

Kamraden die Rotfront und Reaktion erschossen
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik hoor altijd het horst-wessel deuntje als ik Duitsers hoor zingen.

Kamraden die Rotfront und Reaktion erschossen [afbeelding]


Zo heeft ieder zijn eigen associaties met Duits.
Maar Duits heeft ook een lieve kant.

Een woordje als Tschuss vind ik altijd zo lief klinken
En natuurlijk het Beierse Grüss Gott. Heerlijk
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb een geenstijl account

Mag ik dit wel zeggen op Fok
Ik heb een permban op Geenstijl wegens het posten op het niveau wat ze op Geenstijl "kaalkopjes" noemen. Niets is, uiteraard, minder waar.
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 19:32


Lineaire algebra (lia) en Statistiek (stk).
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb een permban op Geenstijl wegens het posten op het niveau wat ze op Geenstijl "kaalkopjes" noemen. Niets is, uiteraard, minder waar.


Ik ga me inhouden. Maar dat lukt me best.
Ik zit tenslotte ook nog steeds op Fok
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 19:34
Nette cijfers Sidekick

Of heb je alle onvoldoendes weggehaald
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef Sidekick het volgende:
[afbeelding]

Lineaire algebra (lia) en Statistiek (stk).
Amateur, als je punten laten liggen tijdens toetsen van exacte vakken ben je het licht in je ogen niet eens waard.
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 19:36
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik hoor altijd het horst-wessel deuntje als ik Duitsers hoor zingen.
quote:
Soldaten die marschieren

Soldaten, die marschieren,
Beim ersten Morgenschein.
Mit Mann und Offizier'n,
Kamerad. Soldaten müssen sein.
Die Trommel weckt die Bürger
nd ihre Töchter auf, Hurra, Hurra,
Mein stolzes Regiment,
Das ist Soldatenbrauch.

Soldatenliebe, Soldatenmut,
Oh Dorothee,
So weiß wie Schnee,
So rot wie Blut.
Führt diese Straße mich zur dir hin,
Behalt mich lieb, mein Mädel,
Bis ich bei dir bin.

Soldaten, die marschieren,
Auch wenn die Sonne sinkt.
Was weißt du vom Quartier,
Kamerad, das uns die Nacht wohl bringt.
Die Bürger haben Betten,
Wir haben oft nicht mal Stroh,
Hurra, Hurra, mein stolzes Regiment,
Wenn's sein muß, geht's auch so.
Refrain:

Soldaten, die marschieren
Auch mitten in der Nacht.
Der Hauptmann soll uns führ'n,
Kamerad, gib acht, der Tag erwacht.
Es dämmert schon im Osten
Der erste Morgenschein.
Hurra, Hurra, mein stolzes Regiment,
Schön ist's, Soldat zu sein.

Soldatenliebe, Soldatenmut,
Oh Dorothee,
So weiß wie Schnee,
So rot wie Blut.
Führt diese Straße mich zur dir hin,
Behalt mich lieb, mein Mädel,
Bis ich bei dir bin.
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 19:40
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mplot/bb.20040202.rm



6 minuut 30: De CIA verdient geld door drugshandel, waar ze een deel van de Amerikaanse oorlogen mee financieren. Uiteindelijk zijn het dus de junks op straat die Amerikaanse oorlogen financieren!

Ik geef nu helemaal nooit meer geld.
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef Sidekick het volgende:
[afbeelding]

Lineaire algebra (lia) en Statistiek (stk).
En nog geen ICT-baan?

Wat doe je verkeerd?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:40 schreef sizzler het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mplot/bb.20040202.rm



6 minuut 30: De CIA verdient geld door drugshandel, waar ze een deel van de Amerikaanse oorlogen mee financieren. Uiteindelijk zijn het dus de junks op straat die Amerikaanse oorlogen financieren!

Ik geef nu helemaal nooit meer geld.
Waarom is vredespartij Groenlinks nu eigenlijk voorstander van liberalisering vd drugswet? Willen ze nog meer oorlogen ofzo?
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 19:47
Waar is Wolfje toch gebleven?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:47 schreef chairman.fx het volgende:
Waar is Wolfje toch gebleven?
Ja, dat vraag ik mij ook af.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom is vredespartij Groenlinks nu eigenlijk voorstander van liberalisering vd drugswet? Willen ze nog meer oorlogen ofzo?
Ook GL wordt gefinancierd met drugsgeld

Femke Halsema als bolletjesslikker vandaar dat ze zo raar praat er is een bolletje in haar keel blijven zitten
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:47 schreef chairman.fx het volgende:
Waar is Wolfje toch gebleven?
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:47 schreef chairman.fx het volgende:
Waar is Wolfje toch gebleven?
Lees de laatste 5 topic reeksen van POL-SC maar eens door.
Daar stond het antwoord ergens in.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ja, dat vraag ik mij ook af.
Zet die letters van mijn username in een andere volgorde.
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 20:17
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 19:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zet die letters van mijn username in een andere volgorde.
Negen_elf.
Of:
Twin_towers.

Schopje TRU!
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Negen_elf.
Of:
Twin_towers.

Schopje TRU!
John Titor had het niet beter kunnen verzinnen.

Waar haal je die G vandaan?
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 20:29
Mss komt die g uit je usernotes

Of Sidekick ziet dingen die wij niet zien
Screenshots aub
sizzlerdinsdag 10 mei 2005 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]


Twin_towers.
Dan mis je een paar letters.

Misschien: dr. Winston Leffe
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 20:37
Ja.
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:37 schreef kLowJow het volgende:
Ja.
zo beter?
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:

Waar haal je die G vandaan?
Van een plek die jij nooit zal vinden.
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Van een plek die jij nooit zal vinden.
De G-plek.
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:
Van een plek die jij nooit zal vinden.
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 20:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De G-plek.
! ! ! ! ! ! !!!!11!11!!!!!!!!!!!!!!1
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 20:53
De uitleg was nog beter dan de grap.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 20:55
De humor

Sidekick zou mod op SEX moeten worden. Jammer dat er al een nieuwe mod is
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 20:57
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De G-plek.
Is dat net zoiets als "the X marks the spot"?
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:29 schreef MrX1982 het volgende:
Of Sidekick ziet dingen die wij niet zien
Screenshots aub
Ja, leuk, een Drugshond #2.

Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is dat net zoiets als "the X marks the spot"?

MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:00
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, leuk, een Drugshond #2.

Ik hoopte meer op een lekkende mod

Lekken vanuit besloten fora
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 20:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Uitleg is niet nodig hoor; en plaatjes al HELEMAAL niet.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:05
Zeg, als iemand anders gebruik maakt van mijn account.

Ben je wel de echte Finder_elf_towns?
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Uitleg is niet nodig hoor; en plaatjes al HELEMAAL niet.
Ja mijnheer de G-Spot-Foob.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
Zeg, als iemand anders gebruik maakt van mijn account.

Ben je wel de echte Finder_elf_towns?
Ja, maar nadat ik die Wlan Gateway heb uitgezet heb ik daar geen last meer van gehad. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar daar is weinig kans op.
note to self: uitzoeken hoe dat werkt met die cookies
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, maar nadat ik die Wlan Gateway heb uitgezet heb ik daar geen last meer van gehad. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar daar is weinig kans op.
note to self: uitzoeken hoe dat werkt met die cookies
Je kunt ook bijna niemand meer echt vertrouwen op Internet

Maar je kunt toch niet onder iemand anders zijn/haar account fokken als je niet die persoon bent? Zo ja zou ik dat weleens willen doen
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar je kunt toch niet onder iemand anders zijn/haar account fokken als je niet die persoon bent? Zo ja zou ik dat weleens willen doen
Met het stelen van een cookie hoef je het wachtwoord vh slachtoffer niet eens te weten. Voorwaarde is wel dat de cookie niet gekoppeld moet zijn aan het IPnummer, maar als je een proxy weet te installeren op de computer van het slachtoffer, is dat ook geen probleem meer.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Met het stelen van een cookie hoef je het wachtwoord vh slachtoffer niet eens te weten. Voorwaarde is wel dat de cookie niet gekoppeld moet zijn aan het IPnummer, maar als je een proxy weet te installeren op de computer van het slachtoffer, is dat ook geen probleem meer.
@mods: is dit soort info strafbaar door verbanning?
kLowJowdinsdag 10 mei 2005 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

@mods: is dit soort info strafbaar door verbanning?
Dat weet toch zo'n beetje iedereen hier al?
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Met het stelen van een cookie hoef je het wachtwoord vh slachtoffer niet eens te weten. Voorwaarde is wel dat de cookie niet gekoppeld moet zijn aan het IPnummer, maar als je een proxy weet te installeren op de computer van het slachtoffer, is dat ook geen probleem meer.
Aha klinkt eenvoudig

Maar aan de andere kant wat is er de lol van om onder iemand anders zijn account te posten. Tenzij het natuurlijk een crew account is
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Aha klinkt eenvoudig

Maar aan de andere kant wat is er de lol van om onder iemand anders zijn account te posten. Tenzij het natuurlijk een crew account is
Sterker nog, als ik sidekickjes IP nummer van IRC pluk en hij tevens poort 139 van zijn windows firewall config open heeft staan zit ik binnen 30 minuten op het crewforum. In theorie. Ik zal het uiteraard nooit in mijn hoofd halen aangezien dat gegarandeerd een ban voor het leven zal opleveren.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Sterker nog, als ik sidekickjes IP nummer van IRC pluk en hij tevens poort 139 van zijn windows installatie open heeft staan zit ik binnen 30 minuten op het crewforum. In theorie. Ik zal het uiteraard nooit in mijn hoofd halen aangezien dat gegarandeerd een ban voor het leven zal opleveren.
Dat het in theorie zo makkelijk is

*IRC opstart
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 21:42
Je moet gewoon onder een kloon een aantal maanden je als een voorbeelduser gedragen om vervolgens mod te worden.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:46
Ik ben een voorbeelduser
Maar ik wil geen mod worden. Veel teveel verantwoordelijkheid en de beste stuurlui staan aan wal.

Ik blijf op de wal staan
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben een voorbeelduser
Maar ik wil geen mod worden. Veel teveel verantwoordelijkheid en de beste stuurlui staan aan wal.

Ik blijf op de wal staan
Ik eet gewoon van twee walletjes: als user en als mod.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 21:49 schreef Sidekick het volgende:
Ik eet gewoon van twee walletjes: als user en als mod.
Dan ben je gewoon een sletje. Lek dan ook wat meer
Je bent nu het zwarte schaap onder de crew
deze woordspeling heeft niets te maken met je avatar
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:20
het is weer tijd om Kok op te hemelen

Nu bij nova, morgen bij de vpro
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:21
Hmm Wim Kok heeft toch een nieuw boek. Dat zal wel wat promotie nodig hebben
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:21
maar eerst hoertjes.. die je natuurlijk nooit in het licht mag zien van de fatsoentv
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 22:23
donders donders donders donders
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm Wim Kok heeft toch een nieuw boek. Dat zal wel wat promotie nodig hebben
Dat zal het zijn ja. Hij wordt straks gewikt en gewogen bij Nova...
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Dat zal het zijn ja. Hij wordt straks gewikt en gewogen bij Nova...
Daar gaan noten gekraakt worden
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Daar gaan noten gekraakt worden
ja, die sexploitant moet ons alvast voorverwarmen he?

waarom moet dat nou weer iemand zijn die zich de zachte cheeee eigen heeft gemaakt, klote brabo's altijd
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:28
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:26 schreef Harry_Sack het volgende:
ja, die sexploitant moet ons alvast voorverwarmen he?

waarom moet dat nou weer iemand zijn die zich de zachte cheeee eigen heeft gemaakt, klote brabo's altijd
Dat is wel nodig. Eerdaags de noten van Kok zijn gekraakt ben je wel ff verder.
PaPaul zal er wel bij inschieten straks of is dat niet meer vanwege te hoge kijkcijfers
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:28
logisch een oud-prostituee die enkele maanden in 1980 achter het raam heeft gestaan en die nu toevallig als raadslid voor de PvdA in Amsterdam werkt, mag het woord voeren over het hoe en wat in de hoerenwereld...

Dit is nou gelegenheidsjournalistiek mensen
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is wel nodig. Eerdaags de noten van Kok zijn gekraakt ben je wel ff verder.
PaPaul zal er wel bij inschieten straks of is dat niet meer vanwege te hoge kijkcijfers
was het papaul-seizoen niet al afgelopen dan
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:30
Ooooh Jeroen Paauw. Die is vet kritisch en rebels
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:30 schreef MrX1982 het volgende:
Ooooh Jeroen Paauw. Die is vet kritisch en rebels
HAHAHA, ik vind 'm gaaf. Wat een etterbakje is het he?

Dat mens wil gaan onderzoeken waarom hoerenlopers het liefst van die tere onderdrukte vrouwtjes willen neuken in plaats van zelfverzekerde Nederlandse vrouwen.. ze zullen wel ziek zijn ofzo
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:29 schreef Harry_Sack het volgende:
was het papaul-seizoen niet al afgelopen dan
Hmm dat zou ook kunnen maar volgens mij waren de kijkcijfers ook niet heel hoog. Maar dat is logisch.
Paul de Leeuw is heel vervelend geworden de laatste tijd


Maar ik heb Nova alvast aangezet. Kan dit hoerengezeik weg
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm dat zou ook kunnen maar volgens mij waren de kijkcijfers ook niet heel hoog. Maar dat is logisch.
Paul de Leeuw is heel vervelend geworden de laatste tijd


Maar ik heb Nova alvast aangezet. Kan dit hoerengezeik weg
Mwoa, waarschijnlijk is dit interessanter dan Kok straks. Die vrouw zeikt wel door over vrouwenleed zeg..
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:31 schreef Harry_Sack het volgende:
HAHAHA, ik vind 'm gaaf. Wat een etterbakje is het he?
Jeroen Paauw is beter dan die levende fossielen Witteman en Polak.
quote:
Dat mens wil gaan onderzoeken waarom hoerenlopers het liefst van die tere onderdrukte vrouwtjes willen neuken in plaats van zelfverzekerde Nederlandse vrouwen.. ze zullen wel ziek zijn ofzo
Het zijn echte macho's. Die willen een zwakke vrouw.
Wow en deze conclusie zonder een onderzoek.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:35
ha, de walgingsgraad
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Mwoa, waarschijnlijk is dit interessanter dan Kok straks. Die vrouw zeikt wel door over vrouwenleed zeg..
Ik heb Kok al lang niet op tv gezien.
Ik heb dit hoerenverhaal niet helemaal meegekregen dus mss mis ik de nodige basis van deze discussie
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Jeroen Paauw is beter dan die levende fossielen Witteman en Polak.
Hij stemt wel SP hoor
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:36
Docters van Leeuwen

Jezus wat is die vent toch lelijk
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:36 schreef MrX1982 het volgende:
Docters van Leeuwen

Jezus wat is die vent toch lelijk
vreselijk.. volgens mij botst hij ook regelmatig tegen een lantaarnpaal. En waarom staat ie op de bloemenmarkt

Hij liegt ook nog eens trouwens..
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Hij stemt wel SP hoor
Ach hij zal wel idealen hebben. Als hij straks groot en verstandig is komt die wijsheid vanzelf wel
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:36 schreef MrX1982 het volgende:

Jezus wat is die vent toch lelijk
Hoezo, heeft hij het Fok t-shirt aan?
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:
vreselijk.. volgens mij botst hij ook regelmatig tegen een lantaarnpaal. En waarom staat ie op de bloemenmarkt

Hij liegt ook nog eens trouwens..
Ik vraag me idd ook af of hij uberhaupt iets ziet.
Waar zijn z'n ogen
Typisch politiek verhaaltje natuurlijk. De burgers kunnen zelf een referendum aanvragen als ze het ergens niet mee eens zijn
Ik dien elke week een verzoek in mocht de grondwet er komen
Wat is het nut van het parlement eigenlijk nog? Burgers hebben immers de "macht" volgens Docters van Leeuwen
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:37 schreef Sidekick het volgende:
Hoezo, heeft hij het Fok t-shirt aan?
LOL

Dat moest er bij komen. Komt dat Fok shirt ook in de maat XXXXXXXL dan
George-Buttersdinsdag 10 mei 2005 @ 22:40
He loedels!

Tot spatels.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik vraag me idd ook af of hij uberhaupt iets ziet.
Waar zijn z'n ogen
Typisch politiek verhaaltje natuurlijk. De burgers kunnen zelf een referendum aanvragen als ze het ergens niet mee eens zijn
Ik dien elke week een verzoek in mocht de grondwet er komen
Wat is het nut van het parlement eigenlijk nog? Burgers hebben immers de "macht" volgens Docters van Leeuwen
Volgens mij bedoelt hij de macht om ja te knikken. Daar is ie vast op gepromoveerd
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:41
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:40 schreef George-Butters het volgende:
He loedels!

Tot spatels.
Dag heur
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:44
Het lijkt trouwens of Marokkanen en Spanjaarden het een stuk beter kunnen vinden met elkaar dan Marokkanen en Nederlanders qua levenshouding. Het zal wel mediterraans heten ofzo.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:40 schreef Harry_Sack het volgende:
Volgens mij bedoelt hij de macht om ja te knikken. Daar is ie vast op gepromoveerd
Vreemd dat hij dan voor stemt. Volgens mij kan hij geen ja meer knikken
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:44 schreef Harry_Sack het volgende:
Het lijkt trouwens of Marokkanen en Spanjaarden het een stuk beter kunnen vinden met elkaar dan Marokkanen en Nederlanders qua levenshouding. Het zal wel mediterraans heten ofzo.
Spanje is lange tijd een islamitisch land geweest en idd de mediterrane overeenkomst.
Sidekickdinsdag 10 mei 2005 @ 22:47
Ja, morgen weer geld verdienen.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Vreemd dat hij dan voor stemt. Volgens mij kan hij geen ja meer knikken
wat je al binnen hebt, dat hoef je niet meer af te staan he?
Ik denk trouwens dat ie eerder ja knikkers nodig heeft...

Daar heb je die slijmbal trouwens
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:49
Ja Kok weet het weer mooi te brengen

Oplichter

Dijkstal nog zo'n loser
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:50
En nog steeds begrijpt Kok er weer helemaal niets van he? Het is ongelooflijk wat een zeflingenomen kwal het nog steeds is
Kok heeft zijn plaats afgestaan, DUS komt Fortuyn om een leemte in te vullen
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:47 schreef Harry_Sack het volgende:
wat je al binnen hebt, dat hoef je niet meer af te staan he?
Ik denk trouwens dat ie eerder ja knikkers nodig heeft...

Daar heb je die slijmbal trouwens
Maar door al die aangevraagde referenda door burgers dan moet hij toch ja kunnen knikken
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar door al die aangevraagde referenda door burgers dan moet hij toch ja kunnen knikken
Een pennestreek is voldoende als je in zulke kringen verkeert
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 22:51
KOK

Hij doet het uitstekend!
Kaalheidinsdag 10 mei 2005 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:44 schreef Harry_Sack het volgende:
Het lijkt trouwens of Marokkanen en Spanjaarden het een stuk beter kunnen vinden met elkaar dan Marokkanen en Nederlanders qua levenshouding. Het zal wel mediterraans heten ofzo.
Kijk maar eens naar de supporters van Real Madrid


Stond vandaag nog een stuk over in het AD.
Kaalheidinsdag 10 mei 2005 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:36 schreef MrX1982 het volgende:
Docters van Leeuwen

Jezus wat is die vent toch lelijk
ik was laatst op een congres waar hij sprak en in het echt is hij nog lelijker dan op TV. Hij had wel een goed verhaal toen overigens.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef chairman.fx het volgende:
KOK

Hij doet het uitstekend!
Ben je plotseling gek geworden?
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:53
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ben je plotseling gek geworden?
Denk het ook ja, ik zit hier verdomme een beetje rechts te wezen en meneer gaat in de oppositie
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef Harry_Sack het volgende:
Een pennestreek is voldoende als je in zulke kringen verkeert
Hij wel maar ik niet
Weg macht van de burgers
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

ik was laatst op een congres waar hij sprak en in het echt is hij nog lelijker dan op TV. Hij had wel een goed verhaal toen overigens.
Ja, hij is de belichaming vh karakter van de Wijkerslooth.
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 22:54
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ben je plotseling gek geworden?
Kok doet het toch echt prima. Kijk die glimlach! Dat geef wel aan dat hij alles onder controle heeft!
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:54 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Kok doet het toch echt prima. Kijk die glimlach! Dat geef wel aan dat hij alles onder controle heeft!
Metgod, Met Kok, whatever *plop
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Kaalhei het volgende:
ik was laatst op een congres waar hij sprak en in het echt is hij nog lelijker dan op TV. Hij had wel een goed verhaal toen overigens.
Nog lelijker? pfff dat het mogelijk is
Maar in de politiek gaat het uiteindelijk toch om de inhoud, of was dat vroeger
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Kijk maar eens naar de supporters van Real Madrid
[afbeelding]

Stond vandaag nog een stuk over in het AD.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 22:59
BvD gaat over het incident van Karimi

Is dit de druppel die de emmer doet overlopen en begint Nederland een War on Terror met Iran. Kijken of de VS ons komt helpen
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 23:04
stoere quote van Eddy Murphey in 48 Hours

"I've been in prison for three years. My dick gets hard if the wind blows "

gorggdinsdag 10 mei 2005 @ 23:08
Olé. Morgen waarsch. regeringscrisis in België.
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:04 schreef Harry_Sack het volgende:
stoere quote van Eddy Murphey in 48 Hours

"I've been in prison for three years. My dick gets hard if the wind blows "

Dan had hij toch een holmaat kunnen zoeken?
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 23:10
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:08 schreef gorgg het volgende:
Olé. Morgen waarsch. regeringscrisis in België.
ai, groen, paars, rood, beken kleur!
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:08 schreef gorgg het volgende:
Olé. Morgen waarsch. regeringscrisis in België.
Kijk, straks weer winst voor de de Winter met de verkiezingen. De fascistoïde Franse invloeden worden weldra gebroken.

Waar gaat de crisis eigenlijk over?
Drugshonddinsdag 10 mei 2005 @ 23:12
quote:
Vrouw mogelijk jarenlang dood in woning

Uitgegeven: 10 mei 2005 22:56
AMSTERDAM - De politie van Amsterdam heeft in een woning in de Dusartstraat in de Pijp onlangs het lichaam gevonden van een vrouw die mogelijk enkele jaren dood in haar huis heeft gelegen. Het lichaam verkeerde in verregaande staat van ontbinding, aldus een woordvoerder dinsdag. De politie trof het stoffelijk overschot aan na de dood van een 89-jarige man in dezelfde woning.

Een bekende van deze man sloeg anderhalve week geleden alarm bij de politie toen hij de deur niet meer open deed. Toen agenten arriveerden, was het volgens de politie "één grote puinhoop". Door het hele huis, op alle etages, lag een anderhalf meter hoge laag van vuilnis, troep en rommel. Ook vlogen er vogels rond.

Tussen de rommel lag het lichaam van de man, die volgens de politie hoogstwaarschijnlijk een natuurlijke dood is gestorven. De Amsterdammer leefde als een kluizenaar en had weinig contact met buurtbewoners. Onderzoek wees uit dat er op hetzelfde adres mogelijk ook nog een vrouw, afkomstig uit Oost-Europa, zou moeten wonen.

Na de inzet van speurhonden vonden agenten een paar dagen later tussen de troep het lichaam van een hoogbejaarde vrouw. De identiteit is nog niet bekend, maar de politie gaat er vanuit dat de man met haar een relatie had. "Hij heeft misschien geen afstand van haar kunnen nemen toen ze doodging." Dinsdag is de woning na dagenlang opruimen leeg opgeleverd.

Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:09 schreef chairman.fx het volgende:

[..]

Dan had hij toch een holmaat kunnen zoeken?
Het pastte binnen de setting, hij was uit de gevangenis gehaald en hij mocht naar buiten van Nick Nolte om dingen voor 'm op te lossen. Hij wilde wel a piece of the action zeg maar..
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Lang "leve" het individualisme
chairman.fxdinsdag 10 mei 2005 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]


Ah, daar komt de woningnood dus vandaan.

laters
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 23:17
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lang "leve" het individualisme
Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 23:17
Iemand overigens die mega-slechte column gelezen in de metro? !!!!
gorggdinsdag 10 mei 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kijk, straks weer winst voor de de Winter met de verkiezingen. De fascistoïde Franse invloeden worden weldra gebroken.

Waar gaat de crisis eigenlijk over?
Splitsing van kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde.
Alle Vlaamse partijen zijn voor, zowat alle Waalse partijen zijn tegen.
Het staat in het Vlaams regeerakkoord, maar de federale regering kan geen oplossing vinden.
Als het tot een stemming hierover komt in de bevoegde kamercommissie (dat zou morgen kunnen gebeuren) is er bijna sowieso een regeringscrisis. (Vlaamse partijen hebben meerderheid, en zullen allen voor stemmen, Waalse partijen zullen blokkeren met automatisch een crisis tot gevolg)

Maar mss. komt het zover niet.
Vanavond heeft Verhofstadt aangekondigd morgen een korte verklaring af te leggen in het parlement. Daarvoor gaat hij nog langs bij de koning. Mja..
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 23:18
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
hadden ze maar niet MSN op afwezig moeten zetten
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
Individualisme kent zijn grenzen.
En een verpleeghuis is ook niet alles
Schandalig hoe wij omgaan met onze ouderen
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef gorgg het volgende:
Splitsing van kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde.
Alle Vlaamse partijen zijn voor, zowat alle Waalse partijen zijn tegen.
Het staat in het Vlaams regeerakkoord, maar de federale regering kan geen oplossing vinden.
Als het tot een stemming hierover komt in de bevoegde kamercommissie (dat zou morgen kunnen gebeuren) is er bijna sowieso een regeringscrisis. (Vlaamse partijen hebben meerderheid, en zullen allen voor stemmen, Waalse partijen zullen blokkeren met automatisch een crisis tot gevolg)

Maar mss. komt het zover niet.
Vanavond heeft Verhofstadt aangekondigd morgen een korte verklaring af te leggen in het parlement. Daarvoor gaat hij nog langs bij de koning. Mja..
Die arrogante Walloniërs ook altijd
Luie parasieten
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

hadden ze maar niet MSN op afwezig moeten zetten
Waar slaat deze onzin opmerking op? Leuk hoor.
ExtraWaskrachtdinsdag 10 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef gorgg het volgende:

[..]

Splitsing van kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde.
Alle Vlaamse partijen zijn voor, zowat alle Waalse partijen zijn tegen.
Het staat in het Vlaams regeerakkoord, maar de federale regering kan geen oplossing vinden.
Als het tot een stemming hierover komt in de bevoegde kamercommissie (dat zou morgen kunnen gebeuren) is er bijna sowieso een regeringscrisis. (Vlaamse partijen hebben meerderheid, en zullen allen voor stemmen, Waalse partijen zullen blokkeren met automatisch een crisis tot gevolg)

Maar mss. komt het zover niet.
Vanavond heeft Verhofstadt aangekondigd morgen een korte verklaring af te leggen in het parlement. Daarvoor gaat hij nog langs bij de koning. Mja..
Van wikipedia:
quote:
Al meer dan veertig jaar wordt in dit arrondissement gekozen voor Kamer, Senaat, en later ook voor het Europees Parlement. Door de tweetaligheid van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kan in het gehele arrondissement ook gekozen worden voor Waalse partijen.

Sinds het opdelen van België in taalgebieden is deze regeling echter in strijd met de grondwet. Want, Halle-Vilvoorde behoort integraal tot het eentalig Nederlands taalgebied en zou daardoor eigenlijk niet aangehecht mogen worden bij het tweetalige Brussel. Hierdoor genieten de Franstalige inwoners uit Halle-Vilvoorde immers een de facto extraterritoriaal kiesrecht.
De Franstalige politici willen dus handelen in strijd met de grondwet begrijp ik?
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 23:24
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Waar slaat deze onzin opmerking op? Leuk hoor.
Jouw opmerking slaat nog meer als een lul op een trommel.
quote:
Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
Denk eens even na wat je hier schrijft man
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Denk eens even na wat je hier schrijft man
Mijn opmerking sloeg op vetgedrukte. Lezen dus s.v.p. Ik zeg dus nergens dat het de eigen schuld zou zijn van die ouderen.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 23:29
Maar Finder_elf_towns je opmerking is wel enigszins contradictionair.

Aan de ene kant zeg je dat individualisme niet erg is maar als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden ze in een verpleeghuis moeten worden geplaatst.
Deze treurige gebeurtenis is mi juist een gevolg van een te ver doorgeslagen individualisering. We laten mensen gewoon over aan hun lot.
Finder_elf_townsdinsdag 10 mei 2005 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:29 schreef MrX1982 het volgende:
Aan de ene kant zeg je dat individualisme niet erg is maar als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden ze in een verpleeghuis moeten worden geplaatst.
Dus als je individualisering goed vind, sluit je meteen elke vorm van universele verzorging uit? Moeten dat ook bijvoorbeeld ziekenhuizen worden gesloten ten gunste van de individualisering? Wat versta jij onder individualisering dan? Volgens mij hebben we andere definities van het begrip individualisering.
MrX1982dinsdag 10 mei 2005 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dus als je individualisering goed vind, sluit je meteen elke vorm van universele verzorging uit? Moeten dat ook bijvoorbeeld ziekenhuizen worden gesloten ten gunste van de individualisering? Wat versta jij onder individualisering dan? Volgens mij hebben we andere definities van het begrip individualisering.
Ik bedoel te zeggen dat door te ver doorgeslagen individualisering we niet meer geven om onze medemens en alleen maar denken ikke,ikke,ikke

Daar is dit geval een bevestiging van. Als het waar is dat zo'n vrouw jarenlang dood in een woning heeft gelegen is er toch iets mis met de sociale controle.
Sociale controle verdwijnt naarmate de mens meer indvidueel gaat denken.
Ook aan individualisering zitten grenzen is mijn mening
Kaalheidinsdag 10 mei 2005 @ 23:54
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
quote:
Kaalhei je moet je muil houden klote puber met je grafkop de ops en admins doen toch niks dus kan ik je ook wel uitschelden in dit topic Walgelijk figuur Doe ons allemaal een plezier en pleegzelf moord zijn we van je af parasiet
quote:
Ik zal je een digitale vuistslag voor je grafkop geven En ik ben je schat niet interpunctie hmmmm iets doet me vermoeden dat jij daar niet op kan komen woordenboek ??



Jullie houden allemaal van mij.....

Toedels en welterusten.
Harry_Sackdinsdag 10 mei 2005 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
[..]


[..]

[afbeelding]


Jullie houden allemaal van mij.....

Toedels en welterusten.
..en dan stiekem toch tegen de holocaust zijn he
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:01
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
Ze FP?
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
[..]


[..]

[afbeelding]


Jullie houden allemaal van mij.....

Toedels en welterusten.
Je maakt vrienden ja hier op Fok
Slaapse
Finder_elf_townswoensdag 11 mei 2005 @ 00:07
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ze FP?
Nee, dit niveau is nu ook op het forum te vinden.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:10
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee, dit niveau is nu ook op het forum te vinden.
Leuk...
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 00:11
Kaalhei heeft wel een heikel punt aangesneden.

Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:12
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
In een door links gedomineerde samenleving is dat natuurlijk te verwachten.
Harry_Sackwoensdag 11 mei 2005 @ 00:16
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Kaalhei heeft wel een heikel punt aangesneden.

Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
O leuk, een lesje "echte" moraal. Vertel eens
Harry_Sackwoensdag 11 mei 2005 @ 00:18
ik ga ook maar eens pitten
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 00:20
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
O leuk, een lesje "echte" moraal. Vertel eens
Vind jij het niet hypocriet dat er anders wordt omgegaan met Hitler dan met bijv. Mao of Stalin.

In mijn ogen zijn het alledrie zeer verwerpelijke figuren. Waarom zou je de een minder verwerpelijk vinden dan de ander terwijl ze hetzelfde hebben gedaan. Onschuldige mensen de dood ingejaagd.

De moraal van het verhaal. De perceptie van mensen is subjectief aan de eigen belevingswereld.
Ver van mijn bed vs dichtbij mijn bed.
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 00:21
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:12 schreef PJORourke het volgende:
In een door links gedomineerde samenleving is dat natuurlijk te verwachten.
Of je dan meteen links erbij moet sleuren weet ik niet.
Het is meer iets in de belevingswereld van mensen.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:24
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Of je dan meteen links erbij moet sleuren weet ik niet.
Het is meer iets in de belevingswereld van mensen.
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 00:28
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
Ik vind dat ook zeer merkwaardig. Het getuigt iig van enorme schijnheiligheid.

Ik snap sws niet dat je een massamoordenaar of systeem wat daartoe heeft bijgedragen kunt verheerlijken.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:31
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
Ik snap sws niet dat je een massamoordenaar of systeem wat daartoe heeft bijgedragen kunt verheerlijken.
Vooral omdat je dat doet uit afkeer van een andere massamoordenaar. Je zou juist libertarier of Churchill-fan moeten worden.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 00:33
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
Wie is "men'?
En wie heeft de SU verheerlijkt?
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 00:35
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:31 schreef PJORourke het volgende:
Vooral omdat je dat doet uit afkeer van een andere massamoordenaar. Je zou juist libertarier of Churchill-fan moeten worden.
Winston Churchill

Een echte conservatief
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:36
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Wie is "men'?
En wie heeft de SU verheerlijkt?
De Rosenmoeller-babyboom-kliek die het in dit land voor het zeggen had.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 00:40
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Rosenmoeller-babyboom-kliek die het in dit land voor het zeggen had.
Tjonge...leuke grap, prima crap.
Heb je bewijzen dat Rosenmüller de SU heeft verheerlijkt?
Bronnen, links?
Heb je links dat hij een absolute pacifist is ?
En heb je bewijzen dat de babyboomers Verdonk, Zalm, Wilders, Balkenende pacifisten zijn die de SU verheerlijken
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:42
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:40 schreef Bluesdude het volgende:
Tjonge...leuke grap, prima crap.
Heb je bewijzen dat Rosenmüller de SU heeft verheerlijkt?
Bronnen, links?
Heb je links dat hij een absolute pacifist is ?
En heb je bewijzen dat de babyboomers Verdonk, Zalm, Wilders, Balkenende pacifisten zijn die de SU verheerlijken
De man schreef fanmail aan Hoxha, ging daar op bezoek. Dat zegt toch meer dan genoeg?
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 00:44
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De man schreef fanmail aan Hoxha, ging daar op bezoek. Dat zegt toch meer dan genoeg?
Hoxha was niet de SU, integendeel: hij had juist grote ruzie met de SU.
En dat zegt niet meer als genoeg.
Dus je hebt geen bewijzen?
Zegt dan ook geen domme dingen, zelfs als grap is het mislukt.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 00:46
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
Hoxha was niet de SU, integendeel: hij had juist grote ruzie met de SU.
En dat zegt niet meer als genoeg.
Dus je hebt geen bewijzen?
Zegt dan ook geen domme dingen, zelfs als grap is het mislukt.
Hoxha was erger dan de SU, dat weet jij ook wel. Het is algemeen bekend dat Rosenmoeller in het NL-Albanie committee zat. Dat je het probeert te verdoezelen toont weer aan wat een slap, misselijkmakend figuur jij bent.
Finder_elf_townswoensdag 11 mei 2005 @ 00:51
Was Albanië, overigens, niet het holmaatje van China?
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 00:52
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef PJORourke het volgende:

Hoxha was erger dan de SU, dat weet jij ook wel. Het is algemeen bekend dat Rosenmoeller in het NL-Albanie committee zat.
Het was mij niet bekend.
En dat is nog lang geen bewijs dat hij de Sovjet Unie verheerlijkt..
Heb je die bewijzen dan ?
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef PJORourke het volgende:
Dat je het probeert te verdoezelen toont weer aan wat een slap, misselijkmakend figuur jij bent.
Schelden is de uitweg van iemand die geen argumenten meer heeft.

Maar wie is nog meer die "men"?
Je bedoelt natuurlijk linkse babyboomers...
Bedoel je alle linkse babyboomers of een specifiek deel ervan.
Omschrijf die groep eens die absolute pacifist zijn en de Sovjet Unie verheerlijken
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 00:54
Haha, wat een discussie weer.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 00:56
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
Haha, wat een discussie weer.
Ryan3, heb jij de Sovjet Unie verheerlijkt en tegelijkertijd absolute pacifist?
Nou..ik zal het maar eerlijk bekennen. Ik dus niet.
Hoe groot is/was die groep met die beide kenmerken ?
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 00:59
Ik denk zo langerzamerhand dat de rechtse usertjes die de linkse usertjes weleens even zouden wegpesten hun Waterloo aan het meemaken zijn. Hahaha. Ik koest ook erg lachen nav sjuuun en luucida in topics zoals gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving en weak relativism. Gvd Ollie, Kp en ik waren slechts in discussie met sjuuun & luuucida en hun vele en vele klonen, die elkaar feliciteren en elkaar een veder in de reet steken terwijl ze mij constant beschuldigen van het hebben van klonen. Een groter stel loosers bij elkaar heb ik waarlijk nimmer meegmaakt. IRL of digitaal. En dan nu de laatste ultieme poging, aan de hand van een hoernalist van HP/de Tijd, om Hitler onder te brengen onder het (centrum)(s)linkse gedachtegoed... Hahahaha, alles wat zich rechts noemt op deze site is te infantiel voor woorden...
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:02
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ryan3, heb jij de Sovjet Unie verheerlijkt en tegelijkertijd absolute pacifist?
Nou..ik zal het maar eerlijk bekennen. Ik dus niet.
Hoe groot is/was die groep met die beide kenmerken ?
Ik heb nog nooit de Sovjetunie verheerlijkt, ik was op gegeven moment gewoon rechts zelfs en zeker ben ik altijd een voorstander geweest van samenwerking tussen sociaal-democraten en liberalen. Ben zelfs lichtelijk gaan overhellen naar het liberalisme vanaf eind jaren 80. Hahahaha. Als iemand wel rechts was volgens mijn tijdgenoten dan was ik het wel...

O en PS pacifist ben ik ook nooit geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 11-05-2005 01:09:06 ]
Drugshondwoensdag 11 mei 2005 @ 01:08
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:09
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpolitie en toen volgde een brainwash.?

Het is me wat toch...
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:10
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Kaalheide is een perverse user.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:11
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Het was al een onbeschoft topic bij het begin.
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:11
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:14
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef MrX1982 het volgende:
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SU verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:17
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpoltie en toen volgde een brainwash.?

Het is me wat toch...
Probleem is dat ofschoon ik toch redelijk liberaal (liberal) ben, ik hier op Fok! 1 van de representanten ben van extreem-links. Dat ligt duidelijk niet aan mij, me dunkt, maar aan het klimaat op Fok!, dat overgenomen lijkt te zijn door een generatie van rechts-radicale boeboehuilhuilers die werkelijk alles uit de kast trekt om hun haat tegen de Verlichting en het gezonde verstand van de daken uit te schreeuwen. Ik denk half om half dat het om een generatie gaat eigenlijk. Een generatie die groot is geworden in de economisch opwaartse jaren onder Paars en bang is om nooit meer de nieuwste Nokia te kunnen aanschaffen oid. Ik besef echter wel dat dit nauwelijks een afdoende verklaringsmodel is voor de waanzin die je dagelijks op Fok! kunt aanschouwen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 11-05-2005 01:23:39 ]
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:17
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SY verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:19
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef MrX1982 het volgende:
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Realisme begint bij gematigdheid en niet bij het je politieke puntje maken ivm cultuurrelativisme nav een moord op een vrouw en twee kinderen.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 01:19
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpolitie en toen volgde een brainwash.?

Het is me wat toch...
Probeer eens goed te lezen. Babyboomers zijn mensen van vlak na de oorlog. Veertigers vallen daar niet onder.

Jij ratelt nu over pacifisme, daar heb ik het niet over. Ik heb het over heulen met dictators als Hoxha en/of de luitjes uit het kremlin, van een iets andere secte. Dat heeft Rosenmoeller gedaan en dat is algemeen bekend.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 01:21
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SU verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Dat heb ik dus niet gezegd. Ik heb gezegd dat ze uit afkeer van het ene regime naar het ander uiterste zijn overgegaan. Maar draai maar lekker verder.
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:22
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Jij doet me denken aan de generatie van zogenaamde realisten die geboren zijn in het Duitsland van 1900 en een decennium later. Lieden die geloofden dat Joden geen plaats behoorden te hebben in dat land. Niks geen persoonlijke haat, maar haat tegen een abstracte categorie en deze haat uitvoeren tot de laatste consequentie van de letterlijke betekenis die in hun ideologie werd vervat...
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:25
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
Realisme begint bij gematigdheid en niet bij het je politieke puntje maken ivm cultuurrelativisme nav een moord op een vrouw en twee kinderen.
Dat je dat nog weet zeg. Heb alleen jouw naam niet in die thread gezien.

De algehele geweldsspiraal en de ziekelijke tendens om je familieleden om te brengen verdient een structurele oplossing en zeker niet een halfzachte opportunistische verklaring waarbij men sommige heilige huisjes laat staan.

Ik zie niet in waarom dat geen gematigde visie zou zijn.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:27
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef PJORourke het volgende:


Probeer eens goed te lezen. Babyboomers zijn mensen van vlak na de oorlog. Veertigers vallen daar niet onder.
Babyboomers worden ook wel omschreven als de generatie geboren tussen 1945 en 1965.
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef PJORourke het volgende:Jij ratelt nu over pacifisme, daar heb ik het niet over.
Jij begon over "taboe... oorlog"
Wie oorlog taboe verklaart is een absolute pacifist.
ik wijs je erop dat je generaliseert met je formulering
quote:
[b]Op woensdag 11 mei 2005 01:19
Ik heb het over heulen met dictators als Hoxha en/of de luitjes uit het kremlin, van een iets andere secte. Dat heeft Rosenmoeller gedaan en dat is algemeen bekend.
Dat van Albanië wist ik echt niet.
Maar jij begon over de SU.
Een voorliefde voor Hoxha is eerder een bewijs voor juist niet pro-SU te zijn.
Dat was je tweede generalisatie.
De derde generalisatie leek te zijn dat je alle linkse babyboomers in het hokje SU-fan stopte.
Sjun zou zeggen: je deelt etiketjes uit met dit toeschrijven van eigenschappen
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 01:27
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
Realisme begint bij gematigdheid
Wat een onzin.
OllieAwoensdag 11 mei 2005 @ 01:28
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Wat is het toch wonderlijk dat mensen denken dat de politieke geschiedenis zo'n 10 tot 20 jaar voor hun geboorte is begonnen.
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:29
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
Jij doet me denken aan de generatie van zogenaamde realisten die geboren zijn in het Duitsland van 1900 en een decennium later. Lieden die geloofden dat Joden geen plaats behoorden te hebben in dat land. Niks geen persoonlijke haat, maar haat tegen een abstracte categorie en deze haat uitvoeren tot de laatste consequentie van de letterlijke betekenis die in hun ideologie werd vervat...
Dit vind ik een tamelijk lasterlijke uitspraak die kant noch wal slaat. Maar als je dat wilt zeggen ben je daar geheel vrij in.
Deze uitspraak getuigt waarschijnlijk van je eigen bekrompen visie op mensen want je kent me ten eerste niet en ten tweede heb ik nergens ook maar enige vorm van antisemitisme laten blijken laat staan dat ik die onzin zou prediken.
Mijn realisme staat totaal maar dan ook totaal af van die schijn realistische visie van de door jouw genoemde groep.
Yosomitewoensdag 11 mei 2005 @ 01:30
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:59 schreef Ryan3 het volgende:
........ Hahahaha, alles wat zich rechts noemt op deze site is te infantiel voor woorden...
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hahahaha. Als iemand wel rechts was volgens mijn tijdgenoten dan was ik het wel...
Hahahaha. Zo ken ik je weer. Ken uzelf (Socrates, de Vrijmetselarij, Ryan3)
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:31
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:28 schreef OllieA het volgende:
Wat is het toch wonderlijk dat mensen denken dat de politieke geschiedenis zo'n 10 tot 20 jaar voor hun geboorte is begonnen.
Dat zou idd wonderlijk zijn als je dat denkt.
Gelukkig val ik niet in die categorie
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 01:31
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:27 schreef Bluesdude het volgende:
Babyboomers worden ook wel omschreven als de generatie geboren tussen 1945 en 1965.
Ik dacht de generatie 45-55.
quote:
Jij begon over "taboe... oorlog"
Wie oorlog taboe verklaart is een absolute pacifist.
ik wijs je erop dat je generaliseert met je formulering
De oorlog is een bekend eufemisme voor 1940-1945. Die bepaalde oorlog, of de uitwassen daarvan afwijzen, is niet hetzelfde als pacifisme. Je kunt alsnog achter bv. Kosovo staan.
quote:
Dat van Albanië wist ik echt niet.
Soit.
quote:
Maar jij begon over de SU.
Een voorliefde voor Hoxha is eerder een bewijs voor juist niet pro-SU te zijn.
Mijn duidelijke punt was dat hij afschuwelijke dictaturen verheerlijkte. Of er nou een sectarisch verschil met de SU is of niet. Hoxha was eerder erger dan beter.
quote:
Dat was je tweede generalisatie.
De derde generalisatie leek te zijn dat je alle linkse babyboomers in het hokje SU-fan stopte.
Sjun zou zeggen: je deelt etiketjes uit met dit toeschrijven van eigenschappen
Ik heb dat niet gezegd.
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:32
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat je dat nog weet zeg. Heb alleen jouw naam niet in die thread gezien.

De algehele geweldsspiraal en de ziekelijke tendens om je familieleden om te brengen verdient een structurele oplossing en zeker niet een halfzachte opportunistische verklaring waarbij men sommige heilige huisjes laat staan.

Ik zie niet in waarom dat geen gematigde visie zou zijn.
Ja, zoals je het nu vervat erg zogenaamd gematigd, maar als ik je recente postgeschiedenis ernaast leg is de conclusie redelijk snel gemaakt. Cultuurrelativisme is misdadig, zoals Wilders ook aangaf, en cultuurrelativisme is de oorzaak van het morele verval dat leidt tot gezinsdrama's zoals we recentelijk hebben gezien. En aangezien, volgens jullie, de P.v.d.A. de 'champion' is van cultuurrelativisme, is dus de P.v.d.A. en het hele (s)linkse gedoetje de hoofdschuldige in de zaak van die recentelijke moord op een vrouw en twee kinderen en dus moet de P.v.d.A. verdwijnen. Hoe je over de rug van drie dode mensen een politiek puntje wil scoren hè. Volgens mij, en je zal uiteraard alles ontkennen, een daad van gruwelijke onsmakelijkheid.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:33
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:21 schreef PJORourke het volgende:

Dat heb ik dus niet gezegd.
Dat suggereerde je wel met de gekozen formulering.
Ik heb je gevraagd om het nader uit te leggen, maar dat deed je niet
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:21 schreef PJORourke het volgende:
Ik heb gezegd dat ze uit afkeer van het ene regime naar het ander uiterste zijn overgegaan.
Ik heb dat niet gelezen in die posting van je.
Maar wie is dan "ze"?
En wat zijn die uitersten van "ze".


OllieAwoensdag 11 mei 2005 @ 01:34
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zou idd wonderlijk zijn als je dat denkt.
Gelukkig val ik niet in die categorie
Dan is het vreemd dat je het volgende post:
quote:
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
PJORourkewoensdag 11 mei 2005 @ 01:36
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:33 schreef Bluesdude het volgende:
Dat suggereerde je wel met de gekozen formulering.
Ik heb je gevraagd om het nader uit te leggen, maar dat deed je niet
Als je gewoon goed leest, dan zie je het zo staan.
quote:
Ik heb dat niet gelezen in die posting van je.
Maar wie is dan "ze"?
En wat zijn die uitersten van "ze".
Laat ik ze dan de spraakmakende gemeente van babyboomers noemen. De Rosenmoellers en Etty's en hun vriendjes.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:39
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:

De oorlog is een bekend eufemisme voor 1940-1945. Die bepaalde oorlog, of de uitwassen daarvan afwijzen, is niet hetzelfde als pacifisme. Je kunt alsnog achter bv. Kosovo staan.
Okee dan is dat duidelijk.
Maar omschrijf die groep dan die de oorlog 40-45 taboe verklaren
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:
Mijn duidelijke punt was dat hij afschuwelijke dictaturen verheerlijkte. Of er nou een sectarisch verschil met de SU is of niet. Hoxha was eerder erger dan beter.
Neem nou dat van de sovjet-unie gewoon terug over Paultje.
En neem dan ook terug dat zijn 'kliek' de SU verheerlijkte.
Hoe je het ook keert of draait..of je bedoelt er alle linkse babyboomers mee, of je bedoelt groenlinksers mee en als je dát niet bedoelt dan moet je exact uitleggen wie wel die kliek zijn.
Zolang je dat niet doet houd je de suggestie in stand en kom je over als een draaikont.
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:39
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, zoals je het nu vervat erg zogenaamd gematigd, maar als ik je recente postgeschiedenis ernaast leg is de conclusie redelijk snel gemaakt. Cultuurrelativisme is misdadig, zoals Wilders ook aangaf, en cultuurrelativisme is de oorzaak van het morele verval dat leidt tot gezinsdrama's zoals we recentelijk hebben gezien. En aangezien, volgens jullie, de P.v.d.A. de 'champion' is van cultuurrelativisme, is dus de P.v.d.A. en het hele (s)linkse gedoetje de hoofdschuldige in de zaak van die recentelijke moord op een vrouw en twee kinderen en dus moet de P.v.d.A. verdwijnen. Hoe je over de rug van drie dode mensen een politiek puntje wil scoren hè. Volgens mij, en je zal uiteraard alles ontkennen, een daad van gruwelijke onsmakelijkheid.
Ik heb in die betreffende thread geen andere dingen gezegd dan ik nu zeg. Hier in de verkorte versie maar het komt op hetzelfde neer.
Jij verbindt hier nu allerlei conclusies omtrent zaken die ik nooit heb gezegd. Met de heer Wilders heb ik niets te maken. Laat staan dat ik op hem zou stemmen.
Ik ontken idd deze belachelijke insinuaties van je. Want wat jij nu zegt heb ik nooit gezegd en zijn dus volkomen uit de lucht gegrepen conclusies aan de hand van fictieve gedachtes van jouw kant.
Nogmaals ik vroeg me in die thread af waar de geweldsspiraal in het algemeen vandaan komt en die familiedrama's in het bijzonder.
Is het zo vreemd om naar de wortels van dat probleem te zoeken? Moet de waarheid dan maar onder het tapijt worden geveegd. Ik geloof niet in sprookjes laat staan in politieke sprookjes.
Finder_elf_townswoensdag 11 mei 2005 @ 01:39
Terzijde --> Wat een mongool is die EU coördinator voor terrorisme zeg!!!!!!

Ik citeer:
quote:
De tegenstanders van het Iraanse regime staan sterker in hun schoenen nu het regime (van Iran) weet wie ze zijn.
B&vD en Mulder waren het hier niet mee eens het dat is wat mij betreft het zinnigste wat ik van ze gehoord heb sinds het begin van het huidige seizoen.

Hulde daarvoor.
MrX1982woensdag 11 mei 2005 @ 01:40
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:34 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dan is het vreemd dat je het volgende post:
[..]
Dat was toen een idee wat sterk in opkomst was. Daar doelde ik op.
Bluesdudewoensdag 11 mei 2005 @ 01:42
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:36 schreef PJORourke het volgende:
Laat ik ze dan de spraakmakende gemeente van babyboomers noemen. De Rosenmoellers en Etty's en hun vriendjes.
Nog steeds vaag hoor en nog steeds op het niveau van lasterpraatje.
Femke Halsema zit daar ook bij?
Wouter Bos?
Zit ik bij die groep SU-fans?
En omschrijf eens hoe men 40-45 taboe verklaart.
Wilt men er niet over praten ofzo ?
Ryan3woensdag 11 mei 2005 @ 01:42
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:30 schreef Yosomite het volgende:

[..]


[..]

Hahahaha. Zo ken ik je weer. Ken uzelf (Socrates, de Vrijmetselarij, Ryan3)
Ach, allemaal imitatio-sjuuun&luuucida's wat mij betreft. Hun laatste beroep op de rede is die van de "gemanipuleerde werkelijkheid"... Het is m.i. 1 grote schertsvertoning, als Fok! ook maar 1 greintje intellectuele mores zou voorstaan dan zou ze die schertsfiguren allang hebben gepermband, zodat er een echte discussie tussen links en rechts zou kunnen ontstaan, zonder Holocaustontkenning c.q. -bagatellisering that is...