FOK!forum / Relaties & Psychologie / [Centraal] Single deel 32
thabitdonderdag 28 april 2005 @ 22:52
Welkom in [Centraal] Single

Een reeks voor, door en over singles
Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit.

Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt.

Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen.

***Er zijn regels***

* Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug
slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling.
We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan
je msn of open een eigen irc kanaal.

**** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. ***

* Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze
posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet
gewaardeerd dus plaats ze ook niet.

* Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen
moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je
vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet
wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel
aangenamer.

* Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg
daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je
afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel
melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen
een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel.


Maw probeer enigszins ontopic te blijven.
We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat
jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is.

Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic.

Nog één ding:
Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden.
Zo blijft het duidelijk voor iedereen.

Link naar het vorige deel:
[Centraal] Singles deel 31


De singles meet in mei wordt hier geregeld: Single meet 2005, deel 2

De laatst genoemde stelling weet ik niet meer.
CvBdonderdag 28 april 2005 @ 22:56
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Sabrina1981donderdag 28 april 2005 @ 22:57
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:55 schreef thabit het volgende:
Stelling. Mijn date moet sneller terugmailen.
Dat is geen stelling he. Jij wilt het gewoon erg graag en daar geef ik je groot gelijk in.

@ CvB: mannen worden daar toch meestal op afgerekend? Ik zie het verband niet hoor.
Mukiedonderdag 28 april 2005 @ 23:00
tvp

Ow en een vraag:

Wie gedraagt zich anders dan wanneer hij/zij single is tov het in een relatie zijn?
MSXUserdonderdag 28 april 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Zit wel wat in. Veel vrouwen knappen daar op af (schijnt).
Voor mij maakt het niet uit wat ik draag of wat ik doe...
CrazyProdonderdag 28 april 2005 @ 23:02
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Alleen als je ernaar op zoek bent (wordt dus tijd om over te schakelen)

PS gele winkelmandjes zijn geografisch georienteerd
DaMartdonderdag 28 april 2005 @ 23:02
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Ik heb al zeker een half jaar geen wite sokken gedragen en ben nog steeds single, dus ik zie het verband niet

Kleding maakt volgens mij overigens wel uit. Een keer draag ik een wat strakkere en kortere trui, en bijna alle vrouwelijke collega's gingen complimentjes maken dat ik er zo leuk uit zag vandaag
thabitdonderdag 28 april 2005 @ 23:05
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Beachdonderdag 28 april 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:05 schreef thabit het volgende:
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Leuk bedacht
Sabrina1981donderdag 28 april 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:05 schreef thabit het volgende:
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Nee dat maakt niks uit voor mij, een nieuw topic heeft voor mij niks met wanhoop te maken.
MSXUserdonderdag 28 april 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:05 schreef thabit het volgende:
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen.
Oneens. Velen hebben TO vrees.
Sabrina1981donderdag 28 april 2005 @ 23:08
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:07 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Oneens. Velen hebben TO vrees.
Valt dat onder dezelfde categorie als bindingsangst?
DaMartdonderdag 28 april 2005 @ 23:09
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:07 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Oneens. Velen hebben TO vrees.
Ja, je denkt toch niet dat ik een singles topic ga openen? Straks ben ik de enige nog hier en reageert er niemand
thabitdonderdag 28 april 2005 @ 23:15
Stelling. Echte verliefdheid duurt minstens een half jaar. Als het korter duurde heb je je eigen gevoel gefopt of andersom.
Harry_Sackdonderdag 28 april 2005 @ 23:18
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:15 schreef thabit het volgende:
Stelling. Echte verliefdheid duurt minstens een half jaar. Als het korter duurde heb je je eigen gevoel gefopt of andersom.
Eens, maar wat is dan een goede test?
thabitdonderdag 28 april 2005 @ 23:19
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Eens, maar wat is dan een goede test?
Vraag. Bestaat er een test die uit te voeren is in minder dan een half jaar tijd?
Harry_Sackdonderdag 28 april 2005 @ 23:20
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:19 schreef thabit het volgende:

[..]

Vraag. Bestaat er een test die uit te voeren is in minder dan een half jaar tijd?
Ja hallo, jij bent de wiskundige hier
thabitdonderdag 28 april 2005 @ 23:21
Verliefdheid schijnt een stof te zijn die in je bloed zit. Misschien dat het met bloedprikken kan?
MouseOverdonderdag 28 april 2005 @ 23:21
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:15 schreef thabit het volgende:
Stelling. Echte verliefdheid duurt minstens een half jaar. Als het korter duurde heb je je eigen gevoel gefopt of andersom.
Nee. De meeste relatieproblemen komen na de eerste paar maanden, of na de eeste 2 jaar.
thabitdonderdag 28 april 2005 @ 23:22
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:21 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Nee. De meeste relatieproblemen komen na de eerste paar maanden, of na de eeste 2 jaar.
In het eerste geval ben je niet verliefd geweest en in het tweede geval wel. Hoppa.
MouseOverdonderdag 28 april 2005 @ 23:23
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:22 schreef thabit het volgende:

[..]

In het eerste geval ben je niet verliefd geweest en in het tweede geval wel. Hoppa.
Eh, ja. Zo kan ik nog wel een paar stellingen verdedigen
Mukiedonderdag 28 april 2005 @ 23:25
quote:
Op donderdag 28 april 2005 22:56 schreef CvB het volgende:
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn.
Ik vind het gewoon niet uitzien.
Idem sokken in sandalen
MSXUserdonderdag 28 april 2005 @ 23:29
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:25 schreef Mukie het volgende:
Ik vind het gewoon niet uitzien.
Idem sokken in sandalen
sandalen
(verschrikkelijke dingen)
Maeghandonderdag 28 april 2005 @ 23:38
Ik heb niet zozeer een probleem met witte sokken, maar meer met het feit dat ze bij de meeste mannen zo zwart zijn. =D
execdonderdag 28 april 2005 @ 23:47
We kunnen in de sokken kwestie natuurlijk de proef op de som nemen
De ene dag witte sokken andere zwarte en dan kijken op welke dag je de meeste sjans hebt
Iemand proefkonijn?
execdonderdag 28 april 2005 @ 23:53
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:51 schreef Beach het volgende:

[..]

Witte sokken zijn cool wou je zeggen

ik draag nu roodbruine TPG sokken
Sexy
Maar ik heb zo' n zelfde discussie gevolgd met een studente (journalistiek) maar echte argumentatie had ze dan weer niet.
Alleen dat wit uit is, maar dat had ze dan ook uit de viva ofzo.
Ik vind zwarte sokken ook niet echt veel meerwaarde hebben tegenover witte sokken.
Qua (het niet) kleur (zijn) passen ze ook nog eens bij alles, dus ik zie de logica er verder niet van, het hoe en waarom.
Maeghanvrijdag 29 april 2005 @ 00:04
quote:
Op donderdag 28 april 2005 23:47 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Zwarte sokken zijn voor nerds.
Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk...

Verder kan ik me niet druk maken om sokken. Kleren moeten toch uit =D
execvrijdag 29 april 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:04 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk...

Verder kan ik me niet druk maken om sokken. Kleren moeten toch uit =D
Weinig last van om heel eerlijk te zijn, maargoed kan opzich wel begrijpen dat vieze sokken niet aantrekkelijk zijn
Maar de zwarte zijn ook vies , maar dat zie je alleen niet.
HenryHillvrijdag 29 april 2005 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:04 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk...

Verder kan ik me niet druk maken om sokken. Kleren moeten toch uit =D
Kijk, eindelijk een praktisch ingestelde meid.

Niet dat gemompel van "oh, dat shirt kan je echt niet aan, het vloekt bij die en die broek". Als je jezelf eraan ergert, trek het dan gewoon uit! Daar doen we niet moeilijk over.
Ook niet als je je haar net *wel* goed in model had zitten - *alsnog* trekken we bij jou ook alles van je lijf...

[ Bericht 0% gewijzigd door HenryHill op 29-04-2005 00:31:04 ]
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 00:22
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit?

On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Beachvrijdag 29 april 2005 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit?

On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Kunnen alleen mods doen.

Ontopic: witte sokken zijn minder erg dan een week niet douchen
HenryHillvrijdag 29 april 2005 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet.

Ik snap niet dat je daar nog in trapt.
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:26 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet.

Ik snap niet dat je daar nog in trapt.
Dat heeft niks met vrouwen maar met zelfrespect te maken!
iokovrijdag 29 april 2005 @ 00:29
Ik weiger om geen witte sokken te dragen, omdat een paar vrouwen daar dingen uit afleiden die geen ruk met realiteit te maken hebben. Als ik witte sokken wil dragen dan doe ik dat lekker.

Ik weiger namelijk van die dunne sokken te dragen met Woody Woodpecker of Goofy erop
Beachvrijdag 29 april 2005 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:26 schreef HenryHill het volgende:

[..]

Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet.

Ik snap niet dat je daar nog in trapt.
Echt waar?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:29 schreef ioko het volgende:
Ik weiger om geen witte sokken te dragen, omdat een paar vrouwen daar dingen uit afleiden die geen ruk met realiteit te maken hebben. Als ik witte sokken wil dragen dan doe ik dat lekker.

Ik weiger namelijk van die dunne sokken te dragen met Woody Woodpecker of Goofy erop
Er bestaan ook stijlvolle zwarte Falke-sokken. Of blauwe sokken Of gestreepte sokken. Of sokken met een motiefje. Witte sokken bij gewone kleren zien niet uit, om maar te zwijgen over witte sokken onder een kostuum, iets dat ik helaas al diverse malen gezien heb.
iokovrijdag 29 april 2005 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:31 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Er bestaan ook stijlvolle zwarte Falke-sokken. Of blauwe sokken Of gestreepte sokken. Of sokken met een motiefje. Witte sokken bij gewone kleren zien niet uit, om maar te zwijgen over witte sokken onder een kostuum, iets dat ik helaas al diverse malen gezien heb.
Geloof me, men ziet bij mij niet eens dat ik witte sokken aanheb. En dan heb ik gewone kleren aan. Ik draag wel geen lage schoenen, vandaar.
I.R.Baboonvrijdag 29 april 2005 @ 00:39
Ach, witte sokken, wat een gezeik. Als ik door m'n voorraad sokken-met-fatsoenlijke-kleuren en m'n voorraad lage sportsokken heen ben vind ik het altijd fijn om te weten dat ik altijd nog op witte sokken kan terugvallen. Maar goed, ze hebben niet mijn voorkeur.
Maeghanvrijdag 29 april 2005 @ 00:48
Streepjessokken zijn geweldig =)

Net als geruite over-de-kniekousen maar ja, da's ook geen gezicht bij mannen. Maar ze zijn wel om van te gaan kwijlen. =)

Sportsandalen, die zijn trouwens wel heel erg fout vind ik. Echt complete turn-off. Evenals mannen op badslippers op plaatsen waar geen normaal mens badslippers draagt.
HenryHillvrijdag 29 april 2005 @ 00:49
Ah jongens, kappen nou.

Ja, gevoel voor stijl is van invloed op het andere geslacht. Maar niet zo dramatisch dat je met witte sokken kansloos bent, en zonder witte sokken een fortuin kwijt bent aan condooms. Pfff, dit is toch geen issue...
QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 01:53
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:50 schreef Beach het volgende:

[..]

Het ging over witte sokken
Die draag ik nooit. Sterker nog, die heb ik niet eens. Dat kan dus niet de oorzaak zjin van mijn eeuwige singledom. Ik ga gewoon met de verkeerde mensen om. .
QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 01:56
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 01:56 schreef Beach het volgende:

[..]

Je gaat om met mensen die witte sokken dragen
Ook niet. Ik ga alleen met vrouwen om. Oudere, getrouwde vrouwen. Die om 1:30 uitgefeest zijn. Niet goed.
Tijnvrijdag 29 april 2005 @ 01:57
Oh trouwens.

Ik had in de periode dat ik nog witte sokken droeg meer seks dan ooit.

Dus.
Grrrrrrrrvrijdag 29 april 2005 @ 04:32
's Nachts na tweeën! Dan gaan we met z'n allen tvp'en!
prinsrobvrijdag 29 april 2005 @ 05:31
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 04:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
's Nachts na tweeën! Dan gaan we met z'n allen tvp'en!
Anthraxxvrijdag 29 april 2005 @ 08:18
Nou, ze heeft inmiddels een vriendje. Kan mijn energie dus beter ergens anders in gaan steken.

You move in waves
You never retrace
Your newest craze
Straight out of the Face by the bed unread

I'm left behind
Like all the others
Some fall for you
It doesn't make much difference if they do

She changes every time you look
By summer it was all gone - now she's moved on
She called you every other day
So savour it it's all gone - now she's moved on

So for a while
Everything seemed new
Did we connect ?
Or was it all just biding time for you?


Fuck, wat is dit nummer precies treffend
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 08:30
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 02:16 schreef Beach het volgende:
Rammen
Batsen
Ketsen
Ketsen

Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen ) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
Nu doe ik een keer rustig aan is het weer niet goed

Elke keer als je denkt vrouwen te snappen...

en over dat witte sokken:
ik draag al jaaaaaaaren geen witte sokken meer. Eigenlijk bijna altijd grijze sokken
alleen als ik een driekwart broek aanheb met van die korte sokjes dan zijn ze wel eens zwart maarja dat mag vind ik
MouseOvervrijdag 29 april 2005 @ 08:33
"Neuken" en "de liefde bedrijven" zijn toch echt 2 veschillende dingen. Allebei leuk op z'n tijd

Maareh, die witte sokken: als je ze aan kunt doen heb je ze dus liggen en heb je ze ooit gekocht. Dus eigenlijk zou je de keus om ze aan te doen niet eens moeten hebben.

witte sokken, bah.. en dan ben ik nog een man
MouseOvervrijdag 29 april 2005 @ 08:34
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ketsen

Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen ) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
Nu doe ik een keer rustig aan is het weer niet goed

Elke keer als je denkt vrouwen te snappen...

en over dat witte sokken:
ik draag al jaaaaaaaren geen witte sokken meer. Eigenlijk bijna altijd grijze sokken
alleen als ik een driekwart broek aanheb met van die korte sokjes dan zijn ze wel eens zwart maarja dat mag vind ik
Daar zal ze zich dan bij neer moeten leggen

Hoelang waren jullie ook alweer samen?
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 08:48
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:34 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Daar zal ze zich dan bij neer moeten leggen

Hoelang waren jullie ook alweer samen?
2 weken pas, vandaar dat ik het toch wel ietsjes te snel vindt
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 09:02
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:48 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

2 weken pas, vandaar dat ik het toch wel ietsjes te snel vindt
ietsjes? Man volgende week ben je getrouwd als het zo doorgaat.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 09:27
Goedemorgen allemaal!
Ik ruim even weer wat onnodige sc op.

Probeer het svp in toom te houden!
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:02 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

ietsjes? Man volgende week ben je getrouwd als het zo doorgaat.
Als je mijn post hebt gelezen zie je dat ik het wat rustiger aan wil doen als in mijn vorige relaties (en daar was ik bij mijn langste relatie van 3,5 jaar ook nog niet getrouwd dus )
Probleem is alleen dat zij sneller wil dan ik.
Maar ik laat me dit keer niet gek maken, ik doe het lekker rustig aan
voorlopig ga ik nog niet samenwonen
Mukievrijdag 29 april 2005 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ketsen

Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen ) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
Nu doe ik een keer rustig aan is het weer niet goed

Elke keer als je denkt vrouwen te snappen...

en over dat witte sokken:
ik draag al jaaaaaaaren geen witte sokken meer. Eigenlijk bijna altijd grijze sokken
alleen als ik een driekwart broek aanheb met van die korte sokjes dan zijn ze wel eens zwart maarja dat mag vind ik
Dat kun je haar gewoon zeggen hoor.
Dat je niet wilt dat jullie relatie op d eklippen loopt door het te snel te doen.
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:43 schreef Metro2005 het volgende:

Maar ik laat me dit keer niet gek maken, ik doe het lekker rustig aan
voorlopig ga ik nog niet samenwonen
Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen?
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 10:09
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:55 schreef Mukie het volgende:

[..]

Dat kun je haar gewoon zeggen hoor.
Dat je niet wilt dat jullie relatie op d eklippen loopt door het te snel te doen.
Daar hebben we het ook al over gehad hoor
vond ze geen probleem en ze weet zelf ook wel dat zij wel weer erg snel wil dus het is voor allebei het beste als we niet te hard van stapel lopen.
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:43 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Als je mijn post hebt gelezen zie je dat ik het wat rustiger aan wil doen als in mijn vorige relaties (en daar was ik bij mijn langste relatie van 3,5 jaar ook nog niet getrouwd dus )
Probleem is alleen dat zij sneller wil dan ik.
Maar ik laat me dit keer niet gek maken, ik doe het lekker rustig aan
voorlopig ga ik nog niet samenwonen
Ik zal voortaan overduidelijk even een knipoog invoegen.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:56 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen?
Al iets meer hoor
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 10:17
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:16 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Ik zal voortaan overduidelijk even een knipoog invoegen.
dank je
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 09:56 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen?
Misschien is ze wel bang dat ze overblijft (of hoe je het ook wilt noemen). Al zal ik dat na twee weken niet in mijn hoofd halen.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 10:20
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:

Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

Ik denk zelf:

- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken

maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:

Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

Ik denk zelf:

- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken

maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Geen idee, ik zie dat nooit.
Mukievrijdag 29 april 2005 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:

Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

Ik denk zelf:

- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken

maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Ik heb dat nooit door
PieterCKvrijdag 29 april 2005 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:

Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

Ik denk zelf:

- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken

maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Geen last van doen ze nooit bij mij flirsten..

ow ja goedemorgen
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 10:35
Ik merk bij mezelf dat ik makkelijker 'funflirt' dan voor het echie.
Vind ik iemand echt leuk, dan voel ik me direct een stuk minder zelfverzekerd, bang dat het te obvious is.
AudreyHepburnvrijdag 29 april 2005 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:18 schreef Anthraxx het volgende:
Nou, ze heeft inmiddels een vriendje. Kan mijn energie dus beter ergens anders in gaan steken.

[muziek]

Fuck, wat is dit nummer precies treffend
Ik verscheurde je foto's.

Wat een muts, ze weet niet wat ze mist. .
Anthraxxvrijdag 29 april 2005 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:45 schreef AudreyHepburn het volgende:

[..]

[afbeelding] Ik verscheurde je foto's. [afbeelding]

Wat een muts, ze weet niet wat ze mist. .
Of dat weet ze wel. Maar goed. Er komen vast wel weer nieuwe kansen.

Wat is de huidige stelling overigens? Ik ben de draad even kwijt
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:49 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Of dat weet ze wel. Maar goed. Er komen vast wel weer nieuwe kansen.

Wat is de huidige stelling overigens? Ik ben de draad even kwijt
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:

Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

Ik denk zelf:

- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken

maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 11:39
Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

-Als ze je zomaar toevoegt op MSN?
-Als ze een MSN gesprek afsluit met (K)?


Wat doe ik verkeerd? Help me!
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 11:39 schreef sungaMsunitraM het volgende:

-Als ze een MSN gesprek afsluit met (K)?
Als dat een teken zou zijn dan hou ik er een hele harem op na.
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 11:42 schreef Plato1980 het volgende:
Als dat een teken zou zijn dan hou ik er een hele harem op na.
Jij ook al?
Frenkievrijdag 29 april 2005 @ 11:44
Flirten herken je aan dat iemand net even te lang in je ogen kijkt. Teruglacht als je naar haar lacht. En als je met haar aan het praten bent, dat ze af en toe lichaamscontact zoekt, veel lacht. En natuurlijk als ze wat te drinken voor je haalt
HenryHillvrijdag 29 april 2005 @ 11:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:35 schreef Copycat het volgende:
Ik merk bij mezelf dat ik makkelijker 'funflirt' dan voor het echie.
Vind ik iemand echt leuk, dan voel ik me direct een stuk minder zelfverzekerd, bang dat het te obvious is.
Yup, helemaal mee eens. Dat ben je nl. niet zo bang om het te verpesten, waardoor het flirten juist beter gaat...
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 11:44 schreef Frenkie het volgende:
Teruglacht als je naar haar lacht. En als je met haar aan het praten bent, dat ze af en toe lichaamscontact zoekt,
Als dat flirten is dan is er in het verleden heel wat met me geflirt, maar dat heb ik dan blijkbaar verkeerd geïnterpreteerd.
Frenkievrijdag 29 april 2005 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 11:53 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Als dat flirten is dan is er in het verleden heel wat met me geflirt, maar dat heb ik dan blijkbaar verkeerd geïnterpreteerd.
Je hebt een stukje weggelaten uit mijn verhaal. Jammer genoeg voor jou hoort dat er ook bij. Sterker nog het is het belangrijkste
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:05 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Je hebt een stukje weggelaten uit mijn verhaal. Jammer genoeg voor jou hoort dat er ook bij. Sterker nog het is het belangrijkste
Maar dat is ook vaak genoeg gebeurd hoor, alleen zie ik dat soort dingen altijd pas veel later. Bovendien zou ik er toch niets mee doen als ik het zou zien.
Phenovrijdag 29 april 2005 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:07 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Maar dat is ook vaak genoeg gebeurd hoor, alleen zie ik dat soort dingen altijd pas veel later. Bovendien zou ik er toch niets mee doen als ik het zou zien.
Waarom niet?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:16 schreef Pheno het volgende:

[..]

Waarom niet?
Als ik dat zou weten dan zou ik hier vermoedelijk niet posten.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 12:20
Hebben we hier dan iets concreets te pakken om mee 'aan de slag' te gaan, Plato?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:20 schreef Copycat het volgende:
Hebben we hier dan iets concreets te pakken om mee 'aan de slag' te gaan, Plato?
Ja, dat klopt. Maar ik weet dit al jaren, maar doe er om de één of andere reden niets mee. Ik weet best dat ik niet dusdanig onaantrekkelijk ben dat ik nooit een vriendin zou kunnen krijgen, maar om de stap daar naar toe te zetten lukt me niet.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 12:28
Lijkt me het in de eerste plaats zaak de 'een of andere reden' duidelijk te krijgen waarom je er niets mee doet. Is het angst voor afwijzing, wellicht?
HenryHillvrijdag 29 april 2005 @ 12:31
Omdat het eng is iemand te laten weten dat je 'meer' voelt? Omdat je bang bent voor het oordeel van die ander? Omdat je niet weet hoe je haar dit duidelijk moet maken? Omdat je het nog nooit eerder hebt gedaan? Omdat je geen ervaring hebt met 'een vriendin'?
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 12:32
Of dat allemaal op één grote hoop...
Mukievrijdag 29 april 2005 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 11:44 schreef Frenkie het volgende:
Flirten herken je aan dat iemand net even te lang in je ogen kijkt. Teruglacht als je naar haar lacht. En als je met haar aan het praten bent, dat ze af en toe lichaamscontact zoekt, veel lacht. En natuurlijk als ze wat te drinken voor je haalt
Koffie?

Maar lachen doe ik altijd wel. Althans een glimlach beantwoorden
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:28 schreef Copycat het volgende:
Lijkt me het in de eerste plaats zaak de 'een of andere reden' duidelijk te krijgen waarom je er niets mee doet. Is het angst voor afwijzing, wellicht?
Dat speelt zeer zeker een rol, maar belangrijker si dat ik gewoon niet weet hoe ik dat moet aanpakken. Ik weet niet goed hoe een gesprek met een onbekende te beginnen, zelfs niet als ik door zou hebben dat een meisje mij wel ziet zitten. Ik denk dat ze het raar of vervelend zal vinden om aagesproken te worden, zelfs al weet ik dat dit niet zo is. Ik heb bijvoorbeeld heel lang een soort van "glimlachrelatie" met een medestudente gehad. Altijd naar elkaar lachen als we elkaar zagen, tijdens colleges kwam ze zo vaak voor me zitten dat het geen toeval meer was en zelfs in de bibliotheek zat ze zogenaamd toevallig vaak tegenover me. Het was dus overduidelijk dat ze wel geïnteresseerd was lijkt me en ik vond haar ook heel leuk. Maar desondanks heb ik daar helemaal niets mee gedaan. Niet omdat ik niet wilde, maar omdat ik niet wist hoe te handelen.
Phenovrijdag 29 april 2005 @ 12:43
Gewoon proberen, dat heb ik ook gedaan. Hoe kun je ooit weten hoe je wel moet handelen als je nooit wat probeert?
En toevallig ging het bij mijin 1x goed, daarsta ik dan ook van te kijken. Het is altijd afwachten of je elkaar echt leuk vind, maar als je niets probeert, zul je het ook nooit weten.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:36 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat speelt zeer zeker een rol, maar belangrijker si dat ik gewoon niet weet hoe ik dat moet aanpakken. Ik weet niet goed hoe een gesprek met een onbekende te beginnen, zelfs niet als ik door zou hebben dat een meisje mij wel ziet zitten. Ik denk dat ze het raar of vervelend zal vinden om aagesproken te worden, zelfs al weet ik dat dit niet zo is. Ik heb bijvoorbeeld heel lang een soort van "glimlachrelatie" met een medestudente gehad. Altijd naar elkaar lachen als we elkaar zagen, tijdens colleges kwam ze zo vaak voor me zitten dat het geen toeval meer was en zelfs in de bibliotheek zat ze zogenaamd toevallig vaak tegenover me. Het was dus overduidelijk dat ze wel geïnteresseerd was lijkt me en ik vond haar ook heel leuk. Maar desondanks heb ik daar helemaal niets mee gedaan. Niet omdat ik niet wilde, maar omdat ik niet wist hoe te handelen.
Tja ik denk dat heel veel mensen (iig in dit topic) dat hebben. Maar je kunt proberen een gesprek te beginnen over bv je studie die je samen doet of loop haar een keer letterlijk tegen het lijf en stel je dan gelijk voor weetikveel. wees origineel zorg dat het ijs gebroken is dan komt de rest vanzelf.
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 12:46 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Tja ik denk dat heel veel mensen (iig in dit topic) dat hebben. Maar je kunt proberen een gesprek te beginnen over bv je studie die je samen doet of loop haar een keer letterlijk tegen het lijf en stel je dan gelijk voor weetikveel. wees origineel zorg dat het ijs gebroken is dan komt de rest vanzelf.
Dit was een voorbeeld van een paar jaar geleden, dat ik slechts ter illustratie gebruikte. Inmiddels zie ik haar niet meer zitten. Ik zie haar überhaupt haast nooit meer .
CvBvrijdag 29 april 2005 @ 13:09
Nooit gedacht dat mijn witte sokken stelling zo serieus genomen zou worden

Maar even over de huidige stelling: Ik heb het meestal niet door als er met me word geflirt, iig niet als dat door totaal vreemden gebeurt. Als ik eenmaal met een meisje in gesprek ben dan heb ik wel aardig snel door of ze wat van me wil en dan ben ik ook niet bang om te laten merken of het wederzijds is. Het is meer dat in gesprek komen en flirten op afstand wat mij niet lukt.
thaleiavrijdag 29 april 2005 @ 13:10
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.

Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:12


Dus je wilt niet met me uit?




Wát kansloos zeg
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:10 schreef thaleia het volgende:
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.

Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent!
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:10 schreef thaleia het volgende:
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.

Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
Of je e-mail adres uit je profiel verwijderen. .
QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:10 schreef thaleia het volgende:
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij.

Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten.
My god,ernstig!
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 13:14
Ik heb ook weleens een mailtje gehad n.a.v. Fok, maar niet n.a.v. dit topic.
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:13 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent!
Post z'n emailadres es ff hier op 't forum
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Post z'n emailadres es ff hier op 't forum
Zometeen is het iemand uit dit topic, wat dan?
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:17
Ah.... we moeten die emailer ook niet teveel afzeiken..... ik vond t wel een moedige poging
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:13 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent!
Die jongen zal nu wel voor de rest van z'n leven getraumatiseerd zijn. Als het treinverkeer binnenkort weer platligt weten waardoor het komt.
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 13:20
Of er wordt een nieuw topic aangemaakt in R&P.
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:18 schreef thabit het volgende:

[..]

Die jongen zal nu wel voor de rest van z'n leven getraumatiseerd zijn. Als het treinverkeer binnenkort weer platligt weten waardoor het komt.
Inderdaad, dat willen we niet op ons geweten hebben.
Thaleia, mail hem terug! NU!
CvBvrijdag 29 april 2005 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:17 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ah.... we moeten die emailer ook niet teveel afzeiken..... ik vond t wel een moedige poging
Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 13:22
Yo singles, wat is de stelling?
MSXUservrijdag 29 april 2005 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:21 schreef CvB het volgende:
Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos.
En als het iemand van Fok! is, had diegene zijn/haar nickname er ook wel even bij kunnen vermelden.
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:24
Ja dikke kans dat t geen geregistreerde Fok!ker is idd.

(kijk maar eens op de forumindex: 510 users en 901 lurkers )
thaleiavrijdag 29 april 2005 @ 13:25
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....

Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was Ik wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
(Komt niet alleen door dit mailtje hoor, maar heb al wel vaker gemerkt dat mijn insteek anders is dan in dit topic misschien gangbaar is. En we mogen ook al geen biertjes meer posten....)
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 13:29
hm.. het prooienspel werkt dus ook al in tekstvorm.
Ik zou me eerder bewonderd voelen dan het mailtje beschouwen als stalken of erger
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....

Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was Ik wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
Fuck de rest. Ik zit hier ook niet als potentiële dater, gewoon gezellig groepje. Daarom opperde ik ook de meeting, met geen moment van: mmm, misschien zoen ik wel iemand

Dus blijf Ik wil best met je over politiek e.d. praten, maar dan is dit weer het verkeerde topic.
MSXUservrijdag 29 april 2005 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was
... en ineens stopt er een vrachtwagen voor je deur om een paar honderd bossen rozen af te leveren
(ik blijf het een kansloze actie vinden)
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent.
Blijkbaar wel dus
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 13:37
Trwns..... 'Geef me je angst'
Daar moest ik ff aan denken toen ik bovenstaand verhaal las.
Mooi liedje, maar tekst is best wel zielig / kansloos / gluiperig ei'k
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 00:22 schreef Plato1980 het volgende:
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit?

On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken!
Ff op oude stelling reageren

Echt ik snap niet waar je je druk om kan maken. Ik heb precies 2 paar zwarte sokken en de rest is wit. Alleen onder een pak draag ik zwarte sokken. En afentoe als ik gympen draag onder een pak dan wil ik ook nog wel eens witte sokken aan doen.
Zie t nut van zwarte sokken onder spijkerbroek al helemaal niet.
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:25 schreef thaleia het volgende:
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie....

Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was Ik wil nog niet geloven dat het echt zo is dat het feit dat je als vrijgezel meepraat over liefdeszaken wordt opgevat als een signaal dat je "op zoek" en/of gewillig bent. Ik heb dit topic ook nooit gezien als een verkapt datingtopic, maar als de rest van de wereld dat wel doet dan zit ik hier kennelijk gewoon in het verkeerde topic.
(Komt niet alleen door dit mailtje hoor, maar heb al wel vaker gemerkt dat mijn insteek anders is dan in dit topic misschien gangbaar is. En we mogen ook al geen biertjes meer posten....)
Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar. .
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:40 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ff op oude stelling reageren

Echt ik snap niet waar je je druk om kan maken. Ik heb precies 2 paar zwarte sokken en de rest is wit. Alleen onder een pak draag ik zwarte sokken. En afentoe als ik gympen draag onder een pak dan wil ik ook nog wel eens witte sokken aan doen.
Zie t nut van zwarte sokken onder spijkerbroek al helemaal niet.
Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan. Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.

Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:41 schreef thabit het volgende:

[..]

Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar. .
Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek. Misschien wat rechtser opstellen, vallen vrouwen op
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 13:48
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 13:50
Oe, leuk. Nu wordt er gespeculeerd wie contact heeft met wie
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft.
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek. Misschien wat rechtser opstellen, vallen vrouwen op
Laten we het bij deze eens proberen.

Alle marokkanen moeten dood!
Weg met het onderwijs!
Meer geld naar het leger!
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:48 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar
Oh maar jij bent ook geen single meer, dus de kets kan je halen bij je vriendin.

Ik heb maar een paar mensen toegevoegd. Ik volgens door niemand zelf toegevoegd.
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:49 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Wilde je dan niet met Christine afspreken?
Wel met mij.
Phenovrijdag 29 april 2005 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan. Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.

Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
Cool, ik ben aangenomen op bovenstaande punten
Dus ik kan nu niet zeggen dat dat hele witte sokken verhaal boeit.
melismayvrijdag 29 april 2005 @ 13:53
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd

Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:53 schreef melismay het volgende:
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd

Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:54 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.
nu wel dus grijp je kans
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:53 schreef melismay het volgende:
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd

Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts.
melismayvrijdag 29 april 2005 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:54 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan.
Dus wel... al zo lang als ik aangemeld ben op fok! Maar nu hoeft t niet meer hoor

melismayvrijdag 29 april 2005 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:58 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts.
Hebben we die discussie niet al gevoerd??? Je had t niet gevraagd!

Heb ik wat verkeerds gezegd?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:59 schreef melismay het volgende:

Maar nu hoeft t niet meer hoor
Dan niet! Het is graag of niet!
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 14:03
Nou het verkapte datingtopic is nu een verkapt sekstopic geworden.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 14:03
KUCH
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 14:04
Ok nieuwe stelling dan maar?

Ik heb alleen geen inspiratie. En niet zo flut stelling dat je na twee reacties alweer een nieuwe plaatst
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 14:07
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 14:07
Kun je die even uitleggen, Harry?
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Copycat het volgende:
Kun je die even uitleggen, Harry?
Dacht ik wel. Anders beoordeeld in de zin van, bedreigend, op zoek, e.d
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 14:10
Omdat singles toch vaak de optie op meer openhouden en bij bezette mensen die lading er niet is.
sungaMsunitraMvrijdag 29 april 2005 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent?
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Copycat het volgende:
Kun je die even uitleggen, Harry?
Ik denk dat hij bedoeld dat er dan waarschijnlijk meer achterzit dan vriendschap alleen.
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent?
Neuh, ik denk dat dat heel snel duidelijk wordt.
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:10 schreef thabit het volgende:
Omdat singles toch vaak de optie op meer openhouden en bij bezette mensen die lading er niet is.
Precies. Ik vind dat onzin.
Sinds vorig jaar ken ik een hele hoop vrouwen meer dan daarvoor. Met sommigen ga ik leuke dingen doen, varierend van bioscoop tot rolschaatsen of naar een feestje gaan. Dat kan alleen als je hen niet per definitie beschouwd als iemand waar je sex mee wilt. Het mag natuurlijk wel
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:45 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan. Het gaat natuurlijk niet om die witte sokken op zich, maar wel omdat dit mij het gevoel zou geven dat je niet weet hoe het hoort dan wel bewust lak hebt aan dit soort mores. Witte sokken zijn daar een voorbeeld van, maar niet in pak naar sollicitatie komen, weigeren om bij speciale gelegenheden een stropdas te dragen en te snel mensen bij de voornaam aanspreken zijn daar eveneens voorbeelden van.

Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic.
Ja en als jij zonder relatie aan zou komen dat nam ik jou niet aan. En weten hoe t hoort??? Ik vraag me nu echt af hoe jij je kleed. Ben benieuwd of jij het doet zoals het hoort. Ik zie zoveel jongens in foute kleding lopen. En dan heb ik het nu niet over professionele aangelegenheden maar gewoon casual. Want als ik niet aangenomen word op de juiste kleding is het voor een meisje ook logisch dat ze de jongen afwijzen op de verkeerde kleding... Dus wat draag je op dit moment plato?
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 13:50 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft.
Ik mag niet meer slowchatten hier, maar 't blijft toch bij een indruk he?
Ik heb slechts met twee mensen uit dit topic gedate

En terwijl jullie pagina's vol postten vannacht, was ik weer lekker de hort op
Dus, ik ga ff bijlezen
Maeghanvrijdag 29 april 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Is niet mijn ervaring. Heb zelf meer vriendschappen met mensen vh andere geslacht, en niemand heeft daar ooit een probleem van gemaakt.
CvBvrijdag 29 april 2005 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik merk wel dat er vaak wordt gedacht dat er meer aan de hand is. Ik heb bijvoorbeeld een vriendin waar ik absoluut helemaal niets voor voel, maar toevallig had zij laatst een feestje en was ik twee weken eerder voor de gezelligheid bij haar langsgegaan. Meteen hoorde ik van drie kanten dat ik vast verliefd op haar was enz.

Dat vind ik echt ontzettend irritant. Net of single zijn automatisch betekent dat je niet vriendschappelijk met iemand van het andere geslacht om kan gaan.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloers
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:40 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloers
Ja het spijt me want dat komt door jongens als ik... Weet ik veel dat als je je vriendschappelijk laat pijpen ook verkeerd bezig bent Mn vriendin zei nog van 'het was toch alleen vriendschappelijk?'waarop ik antwoordde 'ja, ik vond het ook heel vriendelijk van dr'
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Mee eens... ik heb zelf vrijwel alleen mannelijke vrienden, en met vrijwel allemaal heb ik wel een keer een gesprek gehad over "hem en ik" (ok dat klopt grammaticaal gezien niet, maar je snapt wat ik bedoel). Als je vriendschappen onderhoudt met mensen van het andere geslacht, dan moet je gewoon alletwee altijd duidelijk en eerlijk zijn over je gevoelens
Uit eigen ervaring geleerd...
Mukievrijdag 29 april 2005 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Klopt als een bus
Vaak genoeg dat mensen je dan raar aankijken.
Alsof je direct op de ander moet springen als je samen naar de film gaat of dvds gaat kijken
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 15:03
Stelling:

Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie

Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
melismayvrijdag 29 april 2005 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 14:07 schreef Harry_Sack het volgende:
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht
Ik denk dat inderdaad de vooroordelen het ergste zijn inderdaad. Als je samen met een mannelijke vriend naar de film gaat, laat mensen meteen denken dat je op elkaar zal springen. Ik heb veel mannelijke vrienden, ook mannelijke vrienden met de relaties. En daar gebeurd echt niks meer als gewoon lol.

Wij hadden altijd feestjes bij een vriendin thuis en daar sliep ik altijd samen met een vriend op de slaapbank. Als je eens wist hoeveel wilde geruchten er over ons te ronden gingen.....
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:

Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie

Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
Je zegt het zelf al, het ligt eraan of de partner mee is of niet
Met kleffe stelletjes uitgaan vind ik helemaal niks, maar met een vriend of vriendin die niet single is, lekker stappen... why not?
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:

Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie

Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken.
Ben ik het wel mee eens. Als je met een stelletje weggaat dan hangen die toch veel aan elkaar.
Maar je kan ook gewoon met de ene helft van het stelletje (man of vrouw) weggaan, dan heb je dat probleem ook niet
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 15:10
Nog een stelling:

In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven

Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:

In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven

Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeik
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:

In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven

Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder.

Tuurlijk, ik ben wel in grote lijnen mezelf, maar je bent altijd anders bij anderen, dus ook met een relatie.
melismayvrijdag 29 april 2005 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:03 schreef WeirdMicky het volgende:
Stelling:

Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie
Ik ben heel lang uitgegaan met een vriendin en haar vriend. Dat was vaak wel erg gezellig hoor, maar in zo'n geval is het volgens mij toch een beetje sprake van three is a crowd. Het heeft inderdaad te maken of de partner mee is of niet. Met sommige van mijn vriendinnen die bezet zijn kan ik nog prima stappen, maar dan moeten ze wel hun vriendjes thuislaten

Laatst hadden we een 'gezellige' bijeenkomst met allemaal vriendinnen, ik wist alleen niet dat ze hun vriendjes mee zouden nemen, en veranderd waren in de mensen die alleen nog maar dingen over hun partner kunnen vertellen.. Belgh... dat doe ik dus nooit meer
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:16
Ik denk dat je ook niet moet nastreven om '100% jezelf' te zijn en te blijven binnen een relatie.
Natuurlijk is het ook weer niet de bedoeling dat je jezelf helemaal verliest, wegcijfert of omturnt in een relatie. Maar compromissen zoeken en vinden hoort er wel bij.
melismayvrijdag 29 april 2005 @ 15:16
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:14 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder.

Tuurlijk, ik ben wel in grote lijnen mezelf, maar je bent altijd anders bij anderen, dus ook met een relatie.
Wat hij zegt..
Phenovrijdag 29 april 2005 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:

In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven

Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb.
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:13 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeik
Daarom moet je er ook maar niet aan beginnen

Ik denk dat je in elke relatie compromissen moet sluiten. En dingen als je levensstijl aanpassen etc. sja, in hoeverre hoort dat bij wie je bent? Ik ben niet per sé zoals ik leef. En als je een relatie wil laten werken, zal je altijd consensus (sp?) moeten doen. Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanks Dan zoekt 'ie maar een ander!
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:20 schreef Christine het volgende:

Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanks Dan zoekt 'ie maar een ander!
Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:20 schreef Christine het volgende:

[..]

Daarom moet je er ook maar niet aan beginnen

Ik denk dat je in elke relatie compromissen moet sluiten. En dingen als je levensstijl aanpassen etc. sja, in hoeverre hoort dat bij wie je bent? Ik ben niet per sé zoals ik leef. En als je een relatie wil laten werken, zal je altijd consensus (sp?) moeten doen. Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanks Dan zoekt 'ie maar een ander!
Wat lief dat je je in mijn achtergrond verdiept hebt.

Ik doelde natuurlijk op het aanpassen van je levensstijl. 1 bord neerzetten is net zo goed levensstijl als 2 borden neer te zetten, om er maar eens een allegorie tegenaan te gooien. In beiden gevallen heb je net zoveel baten als dingen in te leveren
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:10 schreef Metro2005 het volgende:
Nog een stelling:

In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven

Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt.
Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.

@ Stelling van het uitgaan: geen idee, ga bijna nooit uit.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:19 schreef Pheno het volgende:

[..]

Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb.
Mmm, waarom was je ook alweer single?
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.

@ Stelling van het uitgaan: geen idee, ga bijna nooit uit.
Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan.
MSXUservrijdag 29 april 2005 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:21 schreef Copycat het volgende:
Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
In m'n vorige relatie had ik op een gegeven moment alleen nog water over... eens maar nooit weer dus. Enigszins aanpassen is prima, maar dat ging echt veel te ver.
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:27 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op.

Als ik aan een pik van een ander zuig dan doe ik dan gewoon of hij dat nou wel of niet wilt!
Met die instelling vind je wel een vriend...


En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:34
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:35
JoeyT: hou eens op met andermans posts te vernachelen teneinde flauwe grappen te kunnen maken!
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen. Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef JoeyT het volgende:


Met die instelling vind je wel een vriend...

En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
MSXUservrijdag 29 april 2005 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:34 schreef Copycat het volgende:
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer.
Op een gegeven moment word je geleefd en dan gaat het echt fout. Door alle stress en spanning zag ik er aan het einde van die relatie ook bijna uit als een junk (onverzorgd, broodmager,...). Als het zo moet, blijf ik wel lekker single
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:35 schreef Copycat het volgende:
JoeyT: hou eens op met andermans posts te vernachelen teneinde flauwe grappen te kunnen maken!
Zeur niet zo zeg...

Je doet net alsof ik het wel eens vaker heb gedaan

Maja jammer dat een beetje humor weer niet kan.

Grapje tussendoor moet kunnen vind ik
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
Sorry wist niet dat dat een big no no hier was... Maar volgens mij ben jij nog steeds een beetje beledigd omdat ik witte sokken draag...
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:42
Grapjes tussendoor kunnen zeker, maar onthou je daarbij van het veranderen van andermans post. Dat is inderdaad not done!
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:31 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan.
Compromissen of jezelf zijn is volgens mij wel een groot verschil. Het is ook een groot verschil dat ik nu niet rondneuk en als ik een relatie zou hebben doe ik dat dus ook niet.
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:33 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Met die instelling vind je wel een vriend...


En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen!
Goh wat geinig ben jij.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef WeirdMicky het volgende:

Dat is me gelukkig nog nooit overkomen. Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd.

Moet ook hand in eigen boezem steken, want ik was er wel constant bij en liet het zelf gebeuren. Deels ook omdat we samen ook nogal graag aan het neuspoeder zaten. Iets wat ook in die relatie steeds belangrijker werd. En hij noch ik werden daar leukere personen van.

Soms is een passionele liefde niet gezond, en deze was dat zeker niet.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 15:50
Dit topic wordt meer een flame war. Laten we even als gezellige singles babbelen
MSXUservrijdag 29 april 2005 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef WeirdMicky het volgende:
Dat is me gelukkig nog nooit overkomen. Hoe sluipt dat erin dan? Wat voor consessies moest je telkens doen? welke interesses gingen verloren?
Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.

Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd.

Moet ook hand in eigen boezem steken, want ik was er wel constant bij en liet het zelf gebeuren. Deels ook omdat we samen ook nogal graag aan het neuspoeder zaten. Iets wat ook in die relatie steeds belangrijker werd. En hij noch ik werden daar leukere personen van.

Soms is een passionele liefde niet gezond, en deze was dat zeker niet.
Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch?
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 15:53
hee, het heet hier niet voor niets Relaties&Problemen
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:52 schreef WeirdMicky het volgende:
Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch?
Ik ben niet gestopt met roken, hoor .
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.

Maar buiten dat ben ik alweer een jaartje of twee helemaal mezelf. Gelukkig wel. Met wat hulp van buitenaf.
Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was.
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater.
Maar nu ben ik weer hartstikke leuk .
Phenovrijdag 29 april 2005 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:29 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Mmm, waarom was je ook alweer single?
Ik ben niet single
Maar waarom zou ik concessies moeten doen als het niet nodig is?
MSXUservrijdag 29 april 2005 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:
Ik ben niet gestopt met roken, hoor .
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.
Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn.
quote:
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest
... herkenbaar
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:42 schreef Copycat het volgende:
Grapjes tussendoor kunnen zeker, maar onthou je daarbij van het veranderen van andermans post. Dat is inderdaad not done!
Als dit al een grap is die te ver gaat

Soms een beetje overdreven netjes hiero hoor.

Maar ik zal weer ff ontopic gaan en zal nu eens eerlijk reageren.

Sabrina, je komt onwijs wanhopig over. Volgens mij probeer je via mails met iedereen bevriend te raken en nog lukt dat niet. Je hebt geen vrienden en geen vriend maar zou dat beide graag wel willen. Dus blijkbaar MOET je wel veranderen wil je niet de rest van je leven in eenzaamheid doorbrengen.Het ligt niet bij anderen dat dit je niet lukt, het ligt aan jezelf.

Dus antwoord op de stelling---> Je hoeft jezelf niet te veranderen in een relatie, maar als het keer op keer blijkt dat relaties gedoemd zijn te mislukken moet je toch bij jezelf te rade gaan of het niet gewoon aan jezelf ligt.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:36 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban!
Ik dacht al
Maar @ sabrina, je moet altijd wel een klein beetje jezelf aanpassen aan een ander (en dan eigenlijk allebei ongeveer evenveel)
anders werkt een relatie gewoon niet volgens mij.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ben niet gestopt met roken, hoor .
Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet.

Maar buiten dat ben ik alweer een jaartje of twee helemaal mezelf. Gelukkig wel. Met wat hulp van buitenaf.
Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was.
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater.
Maar nu ben ik weer hartstikke leuk .
Ah sry, haalde je ff in de war met BE

En je bent idd leuk Maar goed dat je er helemaal vanaf bent.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:59 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ik ben niet single
Rot dan op uit dit topic
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:00 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn.
[..]

... herkenbaar
psst msn doet het dus niet, maar had je denk ik al door
Phenovrijdag 29 april 2005 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:08 schreef WeirdMicky het volgende:

[..]

Rot dan op uit dit topic
Ok
petitlapinvrijdag 29 april 2005 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:01 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Als dit al een grap is die te ver gaat

Soms een beetje overdreven netjes hiero hoor.

Maar ik zal weer ff ontopic gaan en zal nu eens eerlijk reageren.

Sabrina, je komt onwijs wanhopig over. Volgens mij probeer je via mails met iedereen bevriend te raken en nog lukt dat niet. Je hebt geen vrienden en geen vriend maar zou dat beide graag wel willen. Dus blijkbaar MOET je wel veranderen wil je niet de rest van je leven in eenzaamheid doorbrengen.Het ligt niet bij anderen dat dit je niet lukt, het ligt aan jezelf.

Dus antwoord op de stelling---> Je hoeft jezelf niet te veranderen in een relatie, maar als het keer op keer blijkt dat relaties gedoemd zijn te mislukken moet je toch bij jezelf te rade gaan of het niet gewoon aan jezelf ligt.
conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijk

sommige mensen hebben gewoon pech, en dat ligt niet altijd aan hen.
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.

Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
Wow, nogal logisch dat dit je een stuk cynischer heeft gemaakt t.a.v. andere relaties. Trek voortaan wat sneller aan de bel he, maar dat heb je al door gelukkig.

Als je maar onthoudt dat er genoeg vrouwen bestaan die niet zo dominant zijn.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:50 schreef MSXUser het volgende:

[..]

Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot.

Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen.
komt me bekend voor uit mijn 1e relatie
sluipt er heel langzaam in en uiteindelijk denk je van shiiit wat heb ik nu weer
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:14 schreef petitlapin het volgende:

[..]

conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijk

sommige mensen hebben gewoon pech, en dat ligt niet altijd aan hen.
Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor...

Ook pech hebben ligt aan jezelf. Als iets je niet lukt wat je graag wilt dan moet je het blijkbaar op een andere manier gaan benaderen.

En zoals een wijs man ooit zei---> Geluk heb je niet, geluk dwing je af...!
Thisbevrijdag 29 april 2005 @ 16:23
Wil ik deze onzin allemaal nog wel lezen?
Waar gaat het nog helemaal over mensen? Tijd om in actie te komen en op te houden met zeuren
petitlapinvrijdag 29 april 2005 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:20 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor...

Ook pech hebben ligt aan jezelf. Als iets je niet lukt wat je graag wilt dan moet je het blijkbaar op een andere manier gaan benaderen.

En zoals een wijs man ooit zei---> Geluk heb je niet, geluk dwing je af...!
dat is waar, maar daarom moet je haar niet beginnen verwijten dat ze wanhopig sociale contacten zoekt. Iedereen wil een leuk sociaal leven, je lijkt het haar te verwijten.
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 08:30 schreef Metro2005 het volgende:

Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen ) maar ik wil juist rustiger aan doen dit keer vanwege slechte ervaringen met snel gaan uit mijn vorige relatie. Ik ben nu maar een beetje een gulden middenweg aan het vinden zodat het voor ons allebei goed gaat.
Nobel van je. Als een internetscharrel al na 2 weken serieus over samenwonen begint dan ren ik denk ik heel hard weg.

Nee, dat weet ik trouwens wel zeker.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:06 schreef WeirdMicky het volgende:
En je bent idd leuk Maar goed dat je er helemaal vanaf bent.


Vind ik ook!
Ik ben heus geen heilig boontje en zal dat ook nooit (willen) worden, maar weet nu wel verdomd goed waar mijn grenzen liggen en dat ik niemand meer het recht zal geven daar overheen te walsen.
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:15 schreef WeirdMicky het volgende:
Als je maar onthoudt dat er genoeg vrouwen bestaan die niet zo dominant zijn.
Ik was echt precies zo in mijn vorige relatie

En ik heb geen idee hoe ik daar in een volgende relatie mee om zou moeten/kunnen gaan, tenzij ik een man tref die erg dominant is, of in elk geval aan me gewaagd is
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:23 schreef petitlapin het volgende:

[..]

dat is waar, maar daarom moet je haar niet beginnen verwijten dat ze wanhopig sociale contacten zoekt. Iedereen wil een leuk sociaal leven, je lijkt het haar te verwijten.
Verwijten is een veels te groot woord. Het zal mij een zorg zijn of ze wel of geen sociaal leven heeft.

Maar al 30 delen komt het naar voren dat ze dat heel graag zou willen. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet wilt lukken. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet aan haar ligt en dat vind ik onzin.
De enige die er wat aan kan veranderen ben jezelf, dus waarom doen mensen dat niet. Blijkbaar wil je het dan niet graag genoeg...
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:25 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik was echt precies zo in mijn vorige relatie

En ik heb geen idee hoe ik daar in een volgende relatie mee om zou moeten/kunnen gaan, tenzij ik een man tref die erg dominant is, of in elk geval aan me gewaagd is
Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebben )
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:32 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebben )
Wat een ontzettende onzin. Jongens in het uitgaansleven met een arrogante pose zijn vaak de meest onzekere mannetjes die er bestaan.
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:30 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Verwijten is een veels te groot woord. Het zal mij een zorg zijn of ze wel of geen sociaal leven heeft.

Maar al 30 delen komt het naar voren dat ze dat heel graag zou willen. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet wilt lukken. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet aan haar ligt en dat vind ik onzin.
De enige die er wat aan kan veranderen ben jezelf, dus waarom doen mensen dat niet. Blijkbaar wil je het dan niet graag genoeg...
Wat ben jij weer lekker bezig. Wie zegt dat ik het niet graag genoeg wil? Wie zegt dat het aan mij ligt? Ik kan me niet heugen dat ik dat gezegd hebt. Als dat zo is lees dan al die 30 delen maar door en kom je maar quotes of zo. Ja je zal vast met de quotes aankomen van mijn dates, maar ik ervaar het mislukken van het contact na die dates (want de dates zelf waren niet mislukt in mijn ogen) niet alleen mijn schuld, maar jij zal dat ongetwijfeld anders zien.

Ik ben al eerder met je in discussie geweest over het wel of niet hebben van een sociaal leven. Wij zijn daar te verschillend in en zullen daar nooit als gelijken worden. Hoeft voor mij ook niet, maar je punt duidelijk maken kan ook in één keer. Het is net of dat alles wat jij hebt fantastisch hebt, maar er zijn ook personen die met minder genoeg nemen.
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 16:43
Ik vind inderdaad ook dat Joey een soort van Messias uithangt die de gewone stervelingen wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt.
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:43
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:37 schreef nozem het volgende:

[..]

Wat een ontzettende onzin. Jongens in het uitgaansleven met een arrogante pose zijn vaak de meest onzekere mannetjes die er bestaan.
Ik zei: Ga naar een goeie uitgaansgelegenheid...
Grrrrrrrrvrijdag 29 april 2005 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:23 schreef nozem het volgende:

[..]

Nobel van je. Als een internetscharrel al na 2 weken serieus over samenwonen begint dan ren ik denk ik heel hard weg.

Nee, dat weet ik trouwens wel zeker.
Wegrennen? Man, ik zou verhuizen naar Amerika...
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:38 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Wat ben jij weer lekker bezig. Wie zegt dat ik het niet graag genoeg wil? Wie zegt dat het aan mij ligt? Ik kan me niet heugen dat ik dat gezegd hebt. Als dat zo is lees dan al die 30 delen maar door en kom je maar quotes of zo. Ja je zal vast met de quotes aankomen van mijn dates, maar ik ervaar het mislukken van het contact na die dates (want de dates zelf waren niet mislukt in mijn ogen) niet alleen mijn schuld, maar jij zal dat ongetwijfeld anders zien.
Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt!

Dus als het niet aan jou ligt aan wie ligt het dan wel?
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 16:48
EDIT Frenkie: op dit soort idioterie zit niemand te wachten

[ Bericht 90% gewijzigd door Frenkie op 29-04-2005 17:09:03 ]
petitlapinvrijdag 29 april 2005 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:47 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt!

Dus als het niet aan jou ligt aan wie ligt het dan wel?
aan het toeval?
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:25 schreef Christine het volgende:

[..]

Ik was echt precies zo in mijn vorige relatie

En ik heb geen idee hoe ik daar in een volgende relatie mee om zou moeten/kunnen gaan, tenzij ik een man tref die erg dominant is, of in elk geval aan me gewaagd is
Zoals ik al eerder heb gezegd, ik vind je niet dominant, of ik ben aan je gewaagd. Iemand die duidelijk een streep kan trekken als de ander tever gaat...is al genoeg.
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:43 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik zei: Ga naar een goeie uitgaansgelegenheid...
Zoals?

Je lult. Mannen met een overmatig arrogante houding hebben doorgaans iets te verbergen, en dan maakt het geen zak uit of je in de Winkel van Sinkel, The Irish Pub, de 3 Gezusters, de Melkweg, The Chemistry, Paradiso of waar dan ook komt. Het enige verschil is dat je in bepaalde gelegenheden wat minder ( of bijna geen) posers tegenkomt.
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:43 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vind inderdaad ook dat Joey een soort van Messias uithangt die de gewone stervelingen wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt.
Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is.
petitlapinvrijdag 29 april 2005 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:49 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is.
de wereld moet nog meewillen ook
WeirdMickyvrijdag 29 april 2005 @ 16:52
En al hoewel JoeyT af en toe raar overkomt of domme grapjes maakt...hij heeft zeer zeker wel een punt.

In toeval geloof ik niet. De weg naar succes ligt inderdaad bij jezelf. Als je al niet gelukkig in je eentje bent, zal je dat ook niet zijn met een ander.
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:49 schreef nozem het volgende:

[..]

Zoals?

Je lult. Mannen met een overmatig arrogante houding hebben doorgaans iets te verbergen, en dan maakt het geen zak uit of je in de Winkel van Sinkel, The Irish Pub, de 3 Gezusters, de Melkweg, The Chemistry, Paradiso of waar dan ook komt. Het enige verschil is dat je in bepaalde gelegenheden wat minder ( of bijna geen) posers tegenkomt.
wat zijn posers ?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:49 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is.
Dat is te simplistisch geredeneerd, niet alles is bereikbaar. Er zijn mensen die met geen mogelijkheid een universitaire studie aan kunnen en er zijn mensen die met andere dingen problemen hebben. Tot op zekere hoogte valt dat te veranderen, maar deels ook niet.
Sabrina1981vrijdag 29 april 2005 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:47 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt!

Dus als het niet aan jou ligt aan wie ligt het dan wel?
Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt.

Ik wil er mijn best voor doen, maar jij weet niet wat ik er wel en niet aandoe. Dus hoe kan jij dan denken dat ik er niet genoeg aan doe. En voor vriendschappen ga ik niet veranderen. Zou een mooie bak zijn dat ik mezelf moet veranderen in een compleet ander mens om zo vriendschappen te krijgen. Ik ben niet gek hoor. Ze zouden je toch moeten nemen hoe je bent en niet hoe je voordoet?
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:52 schreef Metro2005 het volgende:
wat zijn posers ?
M/V die hun onzekerheid verbergen achter een 'pose' van arrogantie.
Luister eens naar Rockstar van N*E*R*D* .
Ripleyvrijdag 29 april 2005 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:53 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt.

Ik wil er mijn best voor doen, maar jij weet niet wat ik er wel en niet aandoe. Dus hoe kan jij dan denken dat ik er niet genoeg aan doe. En voor vriendschappen ga ik niet veranderen. Zou een mooie bak zijn dat ik mezelf moet veranderen in een compleet ander mens om zo vriendschappen te krijgen. Ik ben niet gek hoor. Ze zouden je toch moeten nemen hoe je bent en niet hoe je voordoet?
Wat doe je er wel en niet aan dan?


Hij heeft een punt: als het onderhouden van vriendschappen en relaties je al een tijd niet lukt doe je zelf waarschijnlijk iets verkeerd. Wat dan precies, denk je zelf?
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:52 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

wat zijn posers ?
Personen die zich een bepaalde stoere houding aanmeten omdat ze moeite hebben om zichzelf te zijn.
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:32 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebben )
Dat laatste waarschijnlijk... al maak ik er wel een sport van om de "onbereikbare" mannen te versieren...
Metro2005vrijdag 29 april 2005 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:53 schreef Sabrina1981 het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt.

Ik wil er mijn best voor doen, maar jij weet niet wat ik er wel en niet aandoe. Dus hoe kan jij dan denken dat ik er niet genoeg aan doe. En voor vriendschappen ga ik niet veranderen. Zou een mooie bak zijn dat ik mezelf moet veranderen in een compleet ander mens om zo vriendschappen te krijgen. Ik ben niet gek hoor. Ze zouden je toch moeten nemen hoe je bent en niet hoe je voordoet?
eensch, MAARRRR
je moet wel compromisen durven te sluiten, water bij de wijn durven te doen. Als je dat niet doet kan je elke vorm van vriendschap of relatie wel vergeten.
Maar ik vermoed dat je dat wel doet, Ik weet natuurlijk niet hoe jouw leven eruitziet maar iedereen past zich in meer of mindere mate aan aan een ander. Dat is gewoon natuurlijk gedrag en helemaal niet vreemd.
En je moet geen compleet ander mens worden, daar heb je helemaal gelijk in. Je moet jezelf blijven maar je kunt misschien dmv een paar vriendschappen ook de negatieve kanten van jezelf ontdekken en die proberen aan te passen. Daar heb je in een relatie later ook weer wat aan.
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 16:52 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is te simplistisch geredeneerd, niet alles is bereikbaar. Er zijn mensen die met geen mogelijkheid een universitaire studie aan kunnen en er zijn mensen die met andere dingen problemen hebben. Tot op zekere hoogte valt dat te veranderen, maar deels ook niet.
Ja ik weet dat jij een hoge pet op hebt van universitaire studies maar ik totaal niet... Met een beetje inzet haalt een halve idioot het (ok miss iets overdreven.
Maar ik heb 2 vrienden die nix anders gedaan hebben dan het VBO. Testje op de Uni en nu goede cijfers daar halen. Met hard werken natuurlijk.

Ik studeer trws zelf ook op de VU.

Natuurlijk kan je niet alles bereiken. Ik wil nl graag een goede zanger zijn maar helaas zit dat er niet in. Echter een hele hoop is wel bereikbaar. En vriendschap moet toch in de mogelijkheden van iedereen liggen. Of je moet echt sociaal gestoord zijn.
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:01 schreef JoeyT het volgende:

Maar ik heb 2 vrienden die nix anders gedaan hebben dan het VBO. Testje op de Uni en nu goede cijfers daar halen. Met hard werken natuurlijk.
Dit is natuurlijk onnozel gelul, maar daar gaat het hier niet om. Ik wilde slechts aangeven dat niet iedereen de capaciteiten voor iets heeft. De één kan niet goed leren en de ander is op het sociale vlak minder begaafd. Dat valt deels te compenseren, maar voor een deel ook niet.
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:04 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De één kan niet goed leren en de ander is op het sociale vlak minder begaafd. Dat valt deels te compenseren, maar voor een deel ook niet.
Minder begaafd idd, maar een vriendschap moet wel lukken toch? En als dit niet lukt kan je niet je beperkte capaciteiten de schuld geven of wel?
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:06 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Minder begaafd idd, maar een vriendschap moet wel lukken toch? En als dit niet lukt kan je niet je beperkte capaciteiten de schuld geven of wel?
Er zijn mensen die dusdanig zwaar autistisch zijn dat een vriendschap er niet in zit. Dat is bij Sabrina niet het geval, dus zou het vast moeten kunnen lukken. Maar een uitgebreide vriendenkring zit er misschien niet in (los van het feit dat niet iedereen daar behoefte aan heeft) en dat kan wel degelijk het gevolg van beperkte capaciteiten zijn.
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:08 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is bij Sabrina niet het geval, dus zou het vast moeten kunnen lukken.
Dus als dit niet lukt ligt het bij jezelf en moet je dus veranderen (tenzij vriendschap onbelangrijk voor je is)
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:11 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dus als dit niet lukt ligt het bij jezelf en moet je dus veranderen (tenzij vriendschap onbelangrijk voor je is)
Maar deels KUN je het niet veranderen.
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 17:15
Misschien een idee om het weer over singles te hebben, en niet over sabrina en haar vermogen om relaties aan te gaan?
JoeyTvrijdag 29 april 2005 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:13 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Maar deels KUN je het niet veranderen.
Ja ik weet dat jij er van houdt om theoretisch te denken, maar spontaner worden is gewoon mogelijk. Je instelling veranderen is mogelijk. Glas is half vol miet half leeg. Vriendschappen maken is voor iedereen mogelijk.

En als er telkens gezegd wordt dat het niet kan dan lukt het zeker niet nee.

Dus doe dan maar net alsof het kan en je zal zien dat het nog lukt ook...
MaRySevrijdag 29 april 2005 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 10:20 schreef Metro2005 het volgende:
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling:

Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is

Ik denk zelf:

- als hij/zij steeds naar je kijkt
- als hij/zij lief naar je lacht
- als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken

maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please
Nou als die gene zegt: IK VIND JE LEUK !!
En dan zeg ik HAHAHA... Doe es niet zo gek joh Mij een beetje voor de gek houden !


En dan blijkt het waar te zijn (Achteraf)
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 17:25
WTF hoe zie je of iemand aan het flirten is?
Naja, op dezelfde manier als hoe je het merkt als iemand je gedag zegt. Dat merk je gewoon.
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:16 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat je ook niet moet nastreven om '100% jezelf' te zijn en te blijven binnen een relatie.
Natuurlijk is het ook weer niet de bedoeling dat je jezelf helemaal verliest, wegcijfert of omturnt in een relatie. Maar compromissen zoeken en vinden hoort er wel bij.
Daarom hoef ik geen relatie
I like being me!
Grrrrrrrrvrijdag 29 april 2005 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 15:56 schreef Copycat het volgende:

Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was.
Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater.
Maar nu ben ik weer hartstikke leuk .
Doet me denken aan een vriendin van me, die werd ook zo oppervlakkig als de pest van de coke en was absoluut niet meer tof. Ik stond ook op het punt om haar maar te laten vallen. Toen ben ik een keer goed kwaad geworden en haar eens haarfijn uitgelegd hoe ze zich gedroeg (waarom moet ìk dat trouwens altijd doen?!?) en nou is ze er helemaal vanaf en ook weer hartstikke leuk .

Coke !
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 17:54
Ik ben trouwens van mening dat je zo ongeveer alles kan wat je wilt, als je het ook echt wilt. Dat laatste wordt nogal vaak onderschat. Het echt willen, voelen dat je het wilt, weten dat je het wilt, zorgt ervoor dat je het ook kunt.

En ja, ook een universitaire studie.
Frezervrijdag 29 april 2005 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:23 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Nou als die gene zegt: IK VIND JE LEUK !!
En dan zeg ik HAHAHA... Doe es niet zo gek joh Mij een beetje voor de gek houden !


En dan blijkt het waar te zijn (Achteraf)
!! Tis toch moeilijk nog duidelijker te maken. Ik merk het overigens ook nooit, maar ben ook nog geen dame tegen gekomen die zo duidelijk (inclusief caps lock) was.
Frezervrijdag 29 april 2005 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:54 schreef dawg het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat je zo ongeveer alles kan wat je wilt, als je het ook echt wilt. Dat laatste wordt nogal vaak onderschat. Het echt willen, voelen dat je het wilt, weten dat je het wilt, zorgt ervoor dat je het ook kunt.

En ja, ook een universitaire studie.
Niet eens, je hebt zeker mogelijkheden en je kunt veel bereiken, maar er zijn grenzen die beperkingen in je mogelijkeheden opleveren.
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 18:09
De enige beperking ben je zelf.
MaRySevrijdag 29 april 2005 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:25 schreef Christine het volgende:
WTF hoe zie je of iemand aan het flirten is?
Naja, op dezelfde manier als hoe je het merkt als iemand je gedag zegt. Dat merk je gewoon.
Nou ja als ik die andere niet leuk vind dan zie ik het al op 10.000 km afstand.
Als ik die gene wel leuk vind dan heb ik het nooit door.
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 18:14 schreef MaRySe het volgende:

[..]

Nou ja als ik die andere niet leuk vind dan zie ik het al op 10.000 km afstand.
Als ik die gene wel leuk vind dan heb ik het nooit door.
Tja, zo werkt dat.
Beachvrijdag 29 april 2005 @ 18:36
Ik heb het ook nooit zo vaak door
petitlapinvrijdag 29 april 2005 @ 18:43
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 18:09 schreef dawg het volgende:
De enige beperking ben je zelf.
ok, krijg eens een ander persoon verliefd op jou, hoe ga je dat aanpakken ?
Harry_Sackvrijdag 29 april 2005 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 17:54 schreef dawg het volgende:
Ik ben trouwens van mening dat je zo ongeveer alles kan wat je wilt, als je het ook echt wilt. Dat laatste wordt nogal vaak onderschat. Het echt willen, voelen dat je het wilt, weten dat je het wilt, zorgt ervoor dat je het ook kunt.

En ja, ook een universitaire studie.
Dat zei mijn leraar geschiedenis vroeger ook, maar waarom gaf hij dan elk jaar dezelfde lessen aan 3 havo en hoger?
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 18:43 schreef petitlapin het volgende:

[..]

ok, krijg eens een ander persoon verliefd op jou, hoe ga je dat aanpakken ?
Manipulatie?

Ik zeg toch "nagenoeg alles". Dat is hetzelfde als zo ongeveer alles, bijna alles, etc etc.
Tuurlijk zijn er dingen waar je geen controle over hebt. Dan nog kan iemand (veel) meer dan dat diegene denkt, en is in 9vd10 gevallen die persoon zelf de beperkende factor.
thabitvrijdag 29 april 2005 @ 19:34
M'n date mailt maar niks terug. Zou ze een ander hebben?
Anthraxxvrijdag 29 april 2005 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 19:34 schreef thabit het volgende:
M'n date mailt maar niks terug. Zou ze een ander hebben?
Misschien heeft ze even geen internet. Weet jij veel?

Bel haar anders
Frezervrijdag 29 april 2005 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 18:49 schreef dawg het volgende:

Ik zeg toch "nagenoeg alles". Dat is hetzelfde als zo ongeveer alles, bijna alles, etc etc.
Tuurlijk zijn er dingen waar je geen controle over hebt. Dan nog kan iemand (veel) meer dan dat diegene denkt, en is in 9vd10 gevallen die persoon zelf de beperkende factor.
In mijn ogen schat je de mate waarin je persoonlijk invloed hebt op de gang van zaken toch nog erg hoog in. Maar inderdaat de zaken waar je wél controle over hebt moet je in je voordeel benutten. (na ja, manipulatie gaat weer een beetje te ver natuurlijk )
the_legend_killervrijdag 29 april 2005 @ 20:36
Vanavond weer een date
miss_cvrijdag 29 april 2005 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:36 schreef the_legend_killer het volgende:
Vanavond weer een date
Spannend vertel....
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 20:38
Ja.
En miss_c wanneer gaan wij nou eens daten?
Christinevrijdag 29 april 2005 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:36 schreef the_legend_killer het volgende:
Vanavond weer een date
Leuk

Ik ga vanavond mijn kansen op de markt eens testen op de koninginnenach
miss_cvrijdag 29 april 2005 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:38 schreef dawg het volgende:
Ja.
En miss_c wanneer gaan wij nou eens daten?
nou eens?? Ik heb het je nooit horen vragen, anders was die date er natuurlijk al lang geweest!
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 20:41
Mooi.
Bespreek jij het hotel?
miss_cvrijdag 29 april 2005 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:41 schreef dawg het volgende:
Mooi.
Bespreek jij het hotel?
Ik bespreek het. Jij betaalt het.
the_legend_killervrijdag 29 april 2005 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:37 schreef miss_c het volgende:

[..]

Spannend vertel....
Met een dame die is net zo oud als mij en die ken ik al 2 jaar
Misschien wordt het wel wat vanavond tussen ons

Het klikt wel tussen ons beide
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:41 schreef miss_c het volgende:

[..]

Ik bespreek het. Jij betaalt het.
Dan betaal jij het eten vooraf.
Oh ja, en de condooms natuurlijk.
miss_cvrijdag 29 april 2005 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:42 schreef dawg het volgende:

[..]

Dan betaal jij het eten vooraf.
Oh ja, en de condooms natuurlijk.
Dan bespreek ik uiteraard wel de luxe suite in het Kurhaus

En eten we vooraf even bij de friettent aan de overkant...
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 20:49
Get a room, you two!


over standaard gesproken
miss_cvrijdag 29 april 2005 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:42 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Met een dame die is net zo oud als mij en die ken ik al 2 jaar
Misschien wordt het wel wat vanavond tussen ons

Het klikt wel tussen ons beide
Spannend hoor! Have fun!
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:48 schreef miss_c het volgende:

[..]

Dan bespreek ik uiteraard wel de luxe suite in het Kurhaus

En eten we vooraf even bij de friettent aan de overkant...
Dure kamers hebben de beste bedden.
En luxe badkamers.
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 20:49 schreef Copycat het volgende:
Get a room, you two!


over standaard gesproken
Ga je op stap vanavond? Wellicht kom ik je nog wel ergens tegen dan.
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 20:59
Nope, beperk het tot morgen.
Moet zondag fris zijn en dat ben ik niet na twee dagen achter elkaar de kroeg in. Maar wie weet kom ik je morgen wel tegen:) .

Dus...
Liep er eigenlijk nog een stelling?
dawgvrijdag 29 april 2005 @ 21:01
Stelling? Was dit geen SC-topic dan?

Ok dan: Lef is de key!
Kort maar krachtig.
warboelvrijdag 29 april 2005 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 21:01 schreef dawg het volgende:
Ok dan: Lef is de key!
Kort maar krachtig.
In sommige gevallen kan dat misschien best kloppen, maar mij heeft het niet veel geholpen...had ik eindelijk het lef gevonden om de dame die ik wel zie zitten eens aan te spreken, nu voel ik me eigenlijk nog verder van huis dan vóór ik dat gedaan had...
Copycatvrijdag 29 april 2005 @ 22:12
Niet bang zijn om op je bek te gaan en weer door te gaan is dan ook stap twee .
warboelvrijdag 29 april 2005 @ 22:19
Het aparte in mijn geval is dat ik nog niet eens echt op mijn bek gegaan ben...het zit 'm in het feit dat, ondanks dat ze iets anders gezegd heeft, het er toch op lijkt dat ze niet echt op mijn aandacht zit te wachten...
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:12
nogsteeds deel 32 .. schiet ook niet op !
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 21:01 schreef dawg het volgende:
Stelling? Was dit geen SC-topic dan?

Ok dan: Lef is de key!
Kort maar krachtig.
in mijn geval zeker vandaar dat ik dus (zoals eerder gemeld) maar eens de stoute schoenen aangetrokken heb en een date heb geregeld !
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

in mijn geval zeker vandaar dat ik dus (zoals eerder gemeld) maar eens de stoute schoenen aangetrokken heb en een date heb geregeld !
Jij?
QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 23:16
Ik wil ook weer eens een date, maar ik kom nooit iemand tegen die ook maar remote interessant genoeg is om te daten.
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:15 schreef nozem het volgende:

[..]

Jij?
koppelings actie .. dus tis niet dat ik achter de vrouwen aan ben geweest .. maar het is een begin !
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

koppelings actie .. dus tis niet dat ik achter de vrouwen aan ben geweest .. maar het is een begin !
Zeker. Ze vindt jou ook leuk?
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:19 schreef nozem het volgende:

[..]

Zeker. Ze vindt jou ook leuk?
(leuk genoeg om dagelijks een uurtje of 4 met me te msn-en ! )
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:19 schreef nozem het volgende:

Zeker. Ze vindt jou ook leuk?
Ze zal vast niet gaan daten met een jongen die ze niet leuk vindt...
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

(leuk genoeg om dagelijks een uurtje of 4 met me te msn-en ! )
Internetdate? Begin er niet aan jongen.
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:24 schreef nozem het volgende:

[..]

Internetdate? Begin er niet aan jongen.
juist een anti-internet date ... ik wil dr wel eens echt zien !
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 23:26
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:24 schreef nozem het volgende:

Internetdate? Begin er niet aan jongen.
Daar heb ik mijn portie ook van gehad moet ik zeggen.

Maar jij had gisteren geloof ik wel een leuke internetdate, niet?
nozemvrijdag 29 april 2005 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:26 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Daar heb ik mijn portie ook van gehad moet ik zeggen.

Maar jij had gisteren geloof ik wel een leuke internetdate, niet?
De date was leuk, maar waarom moet het altijd weer eindigen met neuken..
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:27 schreef nozem het volgende:

[..]

De date was leuk, maar waarom moet het altijd weer eindigen met neuken..
Daar heb ik gelukkig nooit last van.
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:29 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Daar heb ik gelukkig nooit last van.
same here !
MouseOvervrijdag 29 april 2005 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

juist een anti-internet date ... ik wil dr wel eens echt zien !
Nou, have fun zou ik zeggen
Ruisvrijdag 29 april 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

msn-en
dude
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:33 schreef Ruis het volgende:

[..]

dude
ja zielig ik weet het !
QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 23:44
Internetdaten is zooo 2002.
Bosbeetlevrijdag 29 april 2005 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:44 schreef QyRoZ het volgende:
Internetdaten is zooo 2002.
waarom is dit nou weer internet daten dan ? Ik kreeg nou eenmaal dr mail van een kameraad zo van die past vast wel bij jou ... toegevoegd op msn en toen na een paar daagjes kletsen een date geregeld ....

wat is er dan zo internet aan .. behalve dan dat we een modern medium gebruikte om te communiceren

QyRoZvrijdag 29 april 2005 @ 23:49
Nou, dan is het niet echt internetdaten, je kan die vriend van je nog in elkaar slaan als het helemaal niets is. Maar echt puur internetdaten zal ik never meer doen.
Plato1980vrijdag 29 april 2005 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:49 schreef QyRoZ het volgende:
Nou, dan is het niet echt internetdaten, je kan die vriend van je nog in elkaar slaan als het helemaal niets is. Maar echt puur internetdaten zal ik never meer doen.
Zeg nooit nooit, maar in ieder geval niet via een geforceerd iets als datingsites.
nozemzaterdag 30 april 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

waarom is dit nou weer internet daten dan ? Ik kreeg nou eenmaal dr mail van een kameraad zo van die past vast wel bij jou ... toegevoegd op msn en toen na een paar daagjes kletsen een date geregeld ....

wat is er dan zo internet aan .. behalve dan dat we een modern medium gebruikte om te communiceren

Tja. En toch hebben jullie elkaar leren kennen door middel van i-net. Maar hee, de seks wordt er niet slechter door hoor.
MouseOverzaterdag 30 april 2005 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 29 april 2005 23:33 schreef Ruis het volgende:

[..]

dude
msnen roeleert zwaar.
Plato1980zaterdag 30 april 2005 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:28 schreef nozem het volgende:

[..]

Tja. En toch hebben jullie elkaar leren kennen door middel van i-net. Maar hee, de seks wordt er niet slechter door hoor.
Toch klinkt het nog altijd lullig als je hoort dat mensen elkaar via internet hebben leren kennen. Heeft toch iets zieligs. Onzin natuurlijk, maar het voelt wel zo.
nozemzaterdag 30 april 2005 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:31 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Toch klinkt het nog altijd lullig als je hoort dat mensen elkaar via internet hebben leren kennen. Heeft toch iets zieligs. Onzin natuurlijk, maar het voelt wel zo.
Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed.
Plato1980zaterdag 30 april 2005 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:32 schreef nozem het volgende:

[..]

Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed.
Ja precies, dat is eigenlijk minstens even vulgair, maar toch klinkt het veel lekkerder.
nozemzaterdag 30 april 2005 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:33 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ja precies, dat is eigenlijk minstens even vulgair, maar toch klinkt het veel lekkerder.
Je had er toch al meerdere i-netdates opzitten meende ik te lezen, ooit, ergens?
MouseOverzaterdag 30 april 2005 @ 00:35
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:32 schreef nozem het volgende:

[..]

Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed.
Het stomme is dat ik mensen ook altijd een beetje vreemd aankijk als ik het hoor. Terwijl ik er zelf goede ervaringen mee heb. Heel vreemd.
Plato1980zaterdag 30 april 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:34 schreef nozem het volgende:

[..]

Je had er toch al meerdere i-netdates opzitten meende ik te lezen, ooit, ergens?
Klopt, maar dat komt omdat ik in het echt geen dates voor elkaar gebokst krijg, dus daarom deed ik het maar zo. Maar in pricnipe heb ik het daar mee gehad.
Ruiszaterdag 30 april 2005 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:30 schreef MouseOver het volgende:

[..]

msnen roeleert zwaar.
vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma.
nozemzaterdag 30 april 2005 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:36 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Klopt, maar dat komt omdat ik in het echt geen dates voor elkaar gebokst krijg, dus daarom deed ik het maar zo. Maar in pricnipe heb ik het daar mee gehad.
Iedereen kan een date regelen via i-net. Slechts weinig mensen kunnen die date ook nog eens laten slagen.
nozemzaterdag 30 april 2005 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:36 schreef Ruis het volgende:

[..]

vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma.
Wat is het verschil tussen MSN en pak em beet een forum als FOK!? De strekking is hetzelfde, namelijk, virtuele interactie.
MouseOverzaterdag 30 april 2005 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:36 schreef Ruis het volgende:

[..]

vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma.
Ik vind het zeer geniaal. Omdat je het als tegenhanger van een telefoongesprek moet zien, en niet als tegenhanger van irl chat. Omdat msn laagdrempeliger is kun je een beter beeld van iemand krijgen via msn.

edit: een soort voorselectie voor het echte daten dus.
Kreatorzaterdag 30 april 2005 @ 00:40
Slotje.
Ruiszaterdag 30 april 2005 @ 00:42
goed plan Krea
Ruiszaterdag 30 april 2005 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 30 april 2005 00:38 schreef nozem het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen MSN en pak em beet een forum als FOK!? De strekking is hetzelfde, namelijk, virtuele interactie.
dat is wel erg algemeen samengevat, een forum is een algemeen discussieplatform, MSN is daarintegen iets wat ik zie als een noodzakelijk kwaad, omdat iedereen tegenwoordig van je verwacht dat je "MSN" hebt, maar ik heb het liever niet dan wel aanstaan, en zal bijna nooit zelf een MSN "gesprek" beginnen, puur omdat ik communicatie op die manier te onpersoonlijk vind.
Ruiszaterdag 30 april 2005 @ 00:48
en ook gewoon doorposten na een slotje hè