thabit | donderdag 28 april 2005 @ 22:52 |
Welkom in [Centraal] Single Een reeks voor, door en over singles Singles die zoeken maar niet vinden, singles die vinden.... maar niet dat wat ze zoeken of singles die het single leven niet willen missen... en alles wat daar tussen zit. Kortom: een succesvolle reeks voor alle singles over alles wat singles anno nu bezighoudt. Echter is dit niet zomaar een reeks om alleen maar gezellig te kletsen. ***Er zijn regels*** * Zie het niet als slowchat topic, dit is het niet. Tuurlijk mag een vleug slowchat wel maar post na post over iets anders is gewoon niet de bedoeling. We zijn géén tmf chat en als je wilt chatten kun je ook mensen toevoegen aan je msn of open een eigen irc kanaal. **** slowchatten in jullie eigen irc kanaal? Dat kan op #singles of #Ebola op de irc.fok.nl server. *** * Het is niet de bedoeling dat dit een soort CUB wordt, of bar. Dus zinloze posts over wat je doet of drinkt of wilt drinken etc etc worden niet gewaardeerd dus plaats ze ook niet. * Ook is het niet de bedoeling dat het een kliek wordt waar andere mensen moeilijk kunnen posten doordat ze "nieuw" in de reeks zijn. Helaas zie je vaak bij reeksen dat er een echte kliek ontstaat. Dat is echt niet wat we willen, sta dus gewoon open voor iedereen, dan blijft het veel aangenamer. * Melden hoe je je voelt kan in HVJJN, en dus is deze reeks geen vervolg daarop. Dus: Melden dat je zenuwachtig bent voor een date kan in HVJJN, je afvragen hoe het met die en die is heeft geen nut: die en die zullen het wel melden als ze weer online zijn. Ook melden dat je thuis bent en morgen een verslag geeft van je avond is onnodig: mensen lezen het morgen wel. Maw probeer enigszins ontopic te blijven. We willen met deze reeks tegemoet komen aan jullie wensen en nemen aan dat jullie deze reeks dan ook gebruiken zoals bedoeld is. Opmerkingen en vragen over deze reeks kun je uiteraard kwijt in het moderatietopic. Nog één ding: Vergeet niet om in de OP van een nieuw deel deze regels te vermelden. Zo blijft het duidelijk voor iedereen. Link naar het vorige deel: [Centraal] Singles deel 31 De singles meet in mei wordt hier geregeld: Single meet 2005, deel 2 De laatst genoemde stelling weet ik niet meer. | |
CvB | donderdag 28 april 2005 @ 22:56 |
Stelling: er is een aantoonbaar verband tussen het dragen van witte sokken en single zijn. | |
Sabrina1981 | donderdag 28 april 2005 @ 22:57 |
quote:Dat is geen stelling he. Jij wilt het gewoon erg graag en daar geef ik je groot gelijk in. ![]() @ CvB: mannen worden daar toch meestal op afgerekend? Ik zie het verband niet hoor. | |
Mukie | donderdag 28 april 2005 @ 23:00 |
tvp Ow en een vraag: Wie gedraagt zich anders dan wanneer hij/zij single is tov het in een relatie zijn? | |
MSXUser | donderdag 28 april 2005 @ 23:01 |
quote:Zit wel wat in. Veel vrouwen knappen daar op af (schijnt). Voor mij maakt het niet uit wat ik draag of wat ik doe... ![]() | |
CrazyPro | donderdag 28 april 2005 @ 23:02 |
quote:Alleen als je ernaar op zoek bent (wordt dus tijd om over te schakelen) PS gele winkelmandjes zijn geografisch georienteerd | |
DaMart | donderdag 28 april 2005 @ 23:02 |
quote:Ik heb al zeker een half jaar geen wite sokken gedragen en ben nog steeds single, dus ik zie het verband niet ![]() Kleding maakt volgens mij overigens wel uit. Een keer draag ik een wat strakkere en kortere trui, en bijna alle vrouwelijke collega's gingen complimentjes maken dat ik er zo leuk uit zag vandaag ![]() | |
thabit | donderdag 28 april 2005 @ 23:05 |
Stelling (PP). De meeste singles hier zijn zo wanhopig dat ze geen nieuw topic durven te openen. | |
Beach | donderdag 28 april 2005 @ 23:06 |
quote: ![]() ![]() | |
Sabrina1981 | donderdag 28 april 2005 @ 23:06 |
quote:Nee dat maakt niks uit voor mij, een nieuw topic heeft voor mij niks met wanhoop te maken. | |
MSXUser | donderdag 28 april 2005 @ 23:07 |
quote:Oneens. Velen hebben TO vrees. | |
Sabrina1981 | donderdag 28 april 2005 @ 23:08 |
quote:Valt dat onder dezelfde categorie als bindingsangst? | |
DaMart | donderdag 28 april 2005 @ 23:09 |
quote:Ja, je denkt toch niet dat ik een singles topic ga openen? Straks ben ik de enige nog hier en reageert er niemand ![]() ![]() | |
thabit | donderdag 28 april 2005 @ 23:15 |
Stelling. Echte verliefdheid duurt minstens een half jaar. Als het korter duurde heb je je eigen gevoel gefopt of andersom. | |
Harry_Sack | donderdag 28 april 2005 @ 23:18 |
quote:Eens, maar wat is dan een goede test? | |
thabit | donderdag 28 april 2005 @ 23:19 |
quote:Vraag. Bestaat er een test die uit te voeren is in minder dan een half jaar tijd? | |
Harry_Sack | donderdag 28 april 2005 @ 23:20 |
quote:Ja hallo, jij bent de wiskundige hier ![]() | |
thabit | donderdag 28 april 2005 @ 23:21 |
Verliefdheid schijnt een stof te zijn die in je bloed zit. Misschien dat het met bloedprikken kan? | |
MouseOver | donderdag 28 april 2005 @ 23:21 |
quote:Nee. De meeste relatieproblemen komen na de eerste paar maanden, of na de eeste 2 jaar. | |
thabit | donderdag 28 april 2005 @ 23:22 |
quote:In het eerste geval ben je niet verliefd geweest en in het tweede geval wel. Hoppa. | |
MouseOver | donderdag 28 april 2005 @ 23:23 |
quote:Eh, ja. Zo kan ik nog wel een paar stellingen verdedigen ![]() | |
Mukie | donderdag 28 april 2005 @ 23:25 |
quote:Ik vind het gewoon niet uitzien. Idem sokken in sandalen ![]() | |
MSXUser | donderdag 28 april 2005 @ 23:29 |
quote:sandalen ![]() (verschrikkelijke dingen) | |
Maeghan | donderdag 28 april 2005 @ 23:38 |
Ik heb niet zozeer een probleem met witte sokken, maar meer met het feit dat ze bij de meeste mannen zo zwart zijn. =D | |
exec | donderdag 28 april 2005 @ 23:47 |
We kunnen in de sokken kwestie natuurlijk de proef op de som nemen ![]() De ene dag witte sokken andere zwarte en dan kijken op welke dag je de meeste sjans hebt ![]() Iemand proefkonijn? ![]() | |
exec | donderdag 28 april 2005 @ 23:53 |
quote:Sexy ![]() Maar ik heb zo' n zelfde discussie gevolgd met een studente (journalistiek) maar echte argumentatie had ze dan weer niet. Alleen dat wit uit is, maar dat had ze dan ook uit de viva ofzo. Ik vind zwarte sokken ook niet echt veel meerwaarde hebben tegenover witte sokken. Qua (het niet) kleur (zijn) passen ze ook nog eens bij alles, dus ik zie de logica er verder niet van, het hoe en waarom. | |
Maeghan | vrijdag 29 april 2005 @ 00:04 |
quote:Ik bedoelde met zwart dus dat witte sokken zo snel vies worden. Dat vind ik nogal onsmakelijk... Verder kan ik me niet druk maken om sokken. Kleren moeten toch uit =D | |
exec | vrijdag 29 april 2005 @ 00:08 |
quote:Weinig last van om heel eerlijk te zijn, maargoed kan opzich wel begrijpen dat vieze sokken niet aantrekkelijk zijn ![]() Maar de zwarte zijn ook vies , maar dat zie je alleen niet. | |
HenryHill | vrijdag 29 april 2005 @ 00:14 |
quote:Kijk, eindelijk een praktisch ingestelde meid. Niet dat gemompel van "oh, dat shirt kan je echt niet aan, het vloekt bij die en die broek". Als je jezelf eraan ergert, trek het dan gewoon uit! Daar doen we niet moeilijk over. Ook niet als je je haar net *wel* goed in model had zitten - *alsnog* trekken we bij jou ook alles van je lijf... [ Bericht 0% gewijzigd door HenryHill op 29-04-2005 00:31:04 ] | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 00:22 |
Kun je even de titel van het topic aanpassen en er centraal bij zetten Thabit? On topic: witte sokken zijn afzichtelijk en het zou verboden moeten worden om die dingen buiten de tennisbaan te dragen. Snap werkelijk niet dat iemand die dingen naar z'n werk of opleiding aan durft te trekken! | |
Beach | vrijdag 29 april 2005 @ 00:24 |
quote:Kunnen alleen mods doen. Ontopic: witte sokken zijn minder erg dan een week niet douchen ![]() | |
HenryHill | vrijdag 29 april 2005 @ 00:26 |
quote:Wat klets je. Stiekem geilen alle vrouwen op witte sokken hoor. Ze zeggen alleen van niet. Ik snap niet dat je daar nog in trapt. | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 00:28 |
quote:Dat heeft niks met vrouwen maar met zelfrespect te maken! ![]() | |
ioko | vrijdag 29 april 2005 @ 00:29 |
Ik weiger om geen witte sokken te dragen, omdat een paar vrouwen daar dingen uit afleiden die geen ruk met realiteit te maken hebben. Als ik witte sokken wil dragen dan doe ik dat lekker. Ik weiger namelijk van die dunne sokken te dragen met Woody Woodpecker of Goofy erop | |
Beach | vrijdag 29 april 2005 @ 00:29 |
quote:Echt waar? ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 00:31 |
quote:Er bestaan ook stijlvolle zwarte Falke-sokken. Of blauwe sokken Of gestreepte sokken. Of sokken met een motiefje. Witte sokken bij gewone kleren zien niet uit, om maar te zwijgen over witte sokken onder een kostuum, iets dat ik helaas al diverse malen gezien heb. ![]() | |
ioko | vrijdag 29 april 2005 @ 00:37 |
quote:Geloof me, men ziet bij mij niet eens dat ik witte sokken aanheb. En dan heb ik gewone kleren aan. Ik draag wel geen lage schoenen, vandaar. | |
I.R.Baboon | vrijdag 29 april 2005 @ 00:39 |
Ach, witte sokken, wat een gezeik. Als ik door m'n voorraad sokken-met-fatsoenlijke-kleuren en m'n voorraad lage sportsokken heen ben vind ik het altijd fijn om te weten dat ik altijd nog op witte sokken kan terugvallen. Maar goed, ze hebben niet mijn voorkeur. | |
Maeghan | vrijdag 29 april 2005 @ 00:48 |
Streepjessokken zijn geweldig =) Net als geruite over-de-kniekousen maar ja, da's ook geen gezicht bij mannen. Maar ze zijn wel om van te gaan kwijlen. =) Sportsandalen, die zijn trouwens wel heel erg fout vind ik. Echt complete turn-off. Evenals mannen op badslippers op plaatsen waar geen normaal mens badslippers draagt. | |
HenryHill | vrijdag 29 april 2005 @ 00:49 |
Ah jongens, kappen nou. Ja, gevoel voor stijl is van invloed op het andere geslacht. Maar niet zo dramatisch dat je met witte sokken kansloos bent, en zonder witte sokken een fortuin kwijt bent aan condooms. Pfff, dit is toch geen issue... | |
QyRoZ | vrijdag 29 april 2005 @ 01:53 |
quote:Die draag ik nooit. Sterker nog, die heb ik niet eens. Dat kan dus niet de oorzaak zjin van mijn eeuwige singledom. Ik ga gewoon met de verkeerde mensen om. ![]() | |
QyRoZ | vrijdag 29 april 2005 @ 01:56 |
quote:Ook niet. Ik ga alleen met vrouwen om. Oudere, getrouwde vrouwen. Die om 1:30 uitgefeest zijn. Niet goed. ![]() | |
Tijn | vrijdag 29 april 2005 @ 01:57 |
Oh trouwens. Ik had in de periode dat ik nog witte sokken droeg meer seks dan ooit. Dus. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 29 april 2005 @ 04:32 |
's Nachts na tweeën! Dan gaan we met z'n allen tvp'en! ![]() | |
prinsrob | vrijdag 29 april 2005 @ 05:31 |
quote: | |
Anthraxx | vrijdag 29 april 2005 @ 08:18 |
Nou, ze heeft inmiddels een vriendje. Kan mijn energie dus beter ergens anders in gaan steken. ![]() You never retrace Your newest craze Straight out of the Face by the bed unread I'm left behind Like all the others Some fall for you It doesn't make much difference if they do She changes every time you look By summer it was all gone - now she's moved on She called you every other day So savour it it's all gone - now she's moved on So for a while Everything seemed new Did we connect ? Or was it all just biding time for you? Fuck, wat is dit nummer precies treffend ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 08:30 |
quote:Ketsen ![]() Ik zit met een dillema. Mijn vriendin wil sneller als ik (ze heeft het al over samenwonen ![]() Nu doe ik een keer rustig aan is het weer niet goed ![]() Elke keer als je denkt vrouwen te snappen... ![]() en over dat witte sokken: ik draag al jaaaaaaaren geen witte sokken meer. Eigenlijk bijna altijd grijze sokken ![]() alleen als ik een driekwart broek aanheb met van die korte sokjes dan zijn ze wel eens zwart maarja dat mag vind ik ![]() | |
MouseOver | vrijdag 29 april 2005 @ 08:33 |
"Neuken" en "de liefde bedrijven" zijn toch echt 2 veschillende dingen. Allebei leuk op z'n tijd ![]() Maareh, die witte sokken: als je ze aan kunt doen heb je ze dus liggen en heb je ze ooit gekocht. Dus eigenlijk zou je de keus om ze aan te doen niet eens moeten hebben. witte sokken, bah.. en dan ben ik nog een man ![]() | |
MouseOver | vrijdag 29 april 2005 @ 08:34 |
quote:Daar zal ze zich dan bij neer moeten leggen ![]() Hoelang waren jullie ook alweer samen? | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 08:48 |
quote:2 weken pas, vandaar dat ik het toch wel ietsjes te snel vindt ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 09:02 |
quote:ietsjes? Man volgende week ben je getrouwd als het zo doorgaat. | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 09:27 |
Goedemorgen allemaal! Ik ruim even weer wat onnodige sc op. Probeer het svp in toom te houden! | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 09:43 |
quote: ![]() ![]() Probleem is alleen dat zij sneller wil dan ik. Maar ik laat me dit keer niet gek maken, ik doe het lekker rustig aan ![]() voorlopig ga ik nog niet samenwonen | |
Mukie | vrijdag 29 april 2005 @ 09:55 |
quote:Dat kun je haar gewoon zeggen hoor. Dat je niet wilt dat jullie relatie op d eklippen loopt door het te snel te doen. ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 09:56 |
quote:Je hebt haar vijf keer ontmoet en ze wil nu al samen gaan wonen? ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:09 |
quote:Daar hebben we het ook al over gehad hoor ![]() vond ze geen probleem en ze weet zelf ook wel dat zij wel weer erg snel wil dus het is voor allebei het beste als we niet te hard van stapel lopen. | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:16 |
quote:Ik zal voortaan overduidelijk even een knipoog invoegen. | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:16 |
quote:Al iets meer hoor ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:17 |
quote:dank je ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:18 |
quote:Misschien is ze wel bang dat ze overblijft (of hoe je het ook wilt noemen). Al zal ik dat na twee weken niet in mijn hoofd halen. | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:20 |
maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling: Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is Ik denk zelf: - als hij/zij steeds naar je kijkt - als hij/zij lief naar je lacht - als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:22 |
quote:Geen idee, ik zie dat nooit. | |
Mukie | vrijdag 29 april 2005 @ 10:27 |
quote:Ik heb dat nooit door ![]() | |
PieterCK | vrijdag 29 april 2005 @ 10:32 |
quote:Geen last van doen ze nooit bij mij flirsten.. ow ja goedemorgen ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 10:35 |
Ik merk bij mezelf dat ik makkelijker 'funflirt' dan voor het echie. Vind ik iemand echt leuk, dan voel ik me direct een stuk minder zelfverzekerd, bang dat het te obvious is. | |
AudreyHepburn | vrijdag 29 april 2005 @ 10:45 |
quote: ![]() ![]() Wat een muts, ze weet niet wat ze mist. ![]() | |
Anthraxx | vrijdag 29 april 2005 @ 10:49 |
quote:Of dat weet ze wel. Maar goed. Er komen vast wel weer nieuwe kansen. Wat is de huidige stelling overigens? Ik ben de draad even kwijt ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 10:51 |
quote:maar genoeg over mij, nieuwe vraagstelling: Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is Ik denk zelf: - als hij/zij steeds naar je kijkt - als hij/zij lief naar je lacht - als hij/zij steeds weg kijkt als je hem of haar aan wil kijken maar ik ben nog enorm onervaren met flirten in het openbaar dus enlighten me please | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 11:39 |
Hoe zie je aan iemand dat diegene met je aan het flirten is -Als ze je zomaar toevoegt op MSN? ![]() -Als ze een MSN gesprek afsluit met (K)? ![]() ![]() ![]() ![]() Wat doe ik verkeerd? Help me! | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 11:42 |
quote:Als dat een teken zou zijn dan hou ik er een hele harem op na. ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 11:43 |
quote:Jij ook al? ![]() | |
Frenkie | vrijdag 29 april 2005 @ 11:44 |
Flirten herken je aan dat iemand net even te lang in je ogen kijkt. Teruglacht als je naar haar lacht. En als je met haar aan het praten bent, dat ze af en toe lichaamscontact zoekt, veel lacht. En natuurlijk als ze wat te drinken voor je haalt ![]() | |
HenryHill | vrijdag 29 april 2005 @ 11:49 |
quote:Yup, helemaal mee eens. Dat ben je nl. niet zo bang om het te verpesten, waardoor het flirten juist beter gaat... | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 11:53 |
quote:Als dat flirten is dan is er in het verleden heel wat met me geflirt, maar dat heb ik dan blijkbaar verkeerd geïnterpreteerd. ![]() | |
Frenkie | vrijdag 29 april 2005 @ 12:05 |
quote:Je hebt een stukje weggelaten uit mijn verhaal. Jammer genoeg voor jou hoort dat er ook bij. Sterker nog het is het belangrijkste ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 12:07 |
quote:Maar dat is ook vaak genoeg gebeurd hoor, alleen zie ik dat soort dingen altijd pas veel later. Bovendien zou ik er toch niets mee doen als ik het zou zien. ![]() | |
Pheno | vrijdag 29 april 2005 @ 12:16 |
quote:Waarom niet? | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 12:19 |
quote:Als ik dat zou weten dan zou ik hier vermoedelijk niet posten. ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 12:20 |
Hebben we hier dan iets concreets te pakken om mee 'aan de slag' te gaan, Plato? | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 12:22 |
quote:Ja, dat klopt. Maar ik weet dit al jaren, maar doe er om de één of andere reden niets mee. Ik weet best dat ik niet dusdanig onaantrekkelijk ben dat ik nooit een vriendin zou kunnen krijgen, maar om de stap daar naar toe te zetten lukt me niet. | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 12:28 |
Lijkt me het in de eerste plaats zaak de 'een of andere reden' duidelijk te krijgen waarom je er niets mee doet. Is het angst voor afwijzing, wellicht? | |
HenryHill | vrijdag 29 april 2005 @ 12:31 |
Omdat het eng is iemand te laten weten dat je 'meer' voelt? Omdat je bang bent voor het oordeel van die ander? Omdat je niet weet hoe je haar dit duidelijk moet maken? Omdat je het nog nooit eerder hebt gedaan? Omdat je geen ervaring hebt met 'een vriendin'? | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 12:32 |
Of dat allemaal op één grote hoop... | |
Mukie | vrijdag 29 april 2005 @ 12:32 |
quote:Koffie? ![]() Maar lachen doe ik altijd wel. Althans een glimlach beantwoorden ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 12:36 |
quote:Dat speelt zeer zeker een rol, maar belangrijker si dat ik gewoon niet weet hoe ik dat moet aanpakken. Ik weet niet goed hoe een gesprek met een onbekende te beginnen, zelfs niet als ik door zou hebben dat een meisje mij wel ziet zitten. Ik denk dat ze het raar of vervelend zal vinden om aagesproken te worden, zelfs al weet ik dat dit niet zo is. Ik heb bijvoorbeeld heel lang een soort van "glimlachrelatie" met een medestudente gehad. Altijd naar elkaar lachen als we elkaar zagen, tijdens colleges kwam ze zo vaak voor me zitten dat het geen toeval meer was en zelfs in de bibliotheek zat ze zogenaamd toevallig vaak tegenover me. Het was dus overduidelijk dat ze wel geïnteresseerd was lijkt me en ik vond haar ook heel leuk. Maar desondanks heb ik daar helemaal niets mee gedaan. Niet omdat ik niet wilde, maar omdat ik niet wist hoe te handelen. | |
Pheno | vrijdag 29 april 2005 @ 12:43 |
Gewoon proberen, dat heb ik ook gedaan. Hoe kun je ooit weten hoe je wel moet handelen als je nooit wat probeert? En toevallig ging het bij mijin 1x goed, daarsta ik dan ook van te kijken. Het is altijd afwachten of je elkaar echt leuk vind, maar als je niets probeert, zul je het ook nooit weten. | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 12:46 |
quote:Tja ik denk dat heel veel mensen (iig in dit topic) dat hebben. Maar je kunt proberen een gesprek te beginnen over bv je studie die je samen doet of loop haar een keer letterlijk tegen het lijf en stel je dan gelijk voor weetikveel. wees origineel ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 12:48 |
quote:Dit was een voorbeeld van een paar jaar geleden, dat ik slechts ter illustratie gebruikte. Inmiddels zie ik haar niet meer zitten. Ik zie haar überhaupt haast nooit meer ![]() | |
CvB | vrijdag 29 april 2005 @ 13:09 |
Nooit gedacht dat mijn witte sokken stelling zo serieus genomen zou worden ![]() Maar even over de huidige stelling: Ik heb het meestal niet door als er met me word geflirt, iig niet als dat door totaal vreemden gebeurt. Als ik eenmaal met een meisje in gesprek ben dan heb ik wel aardig snel door of ze wat van me wil en dan ben ik ook niet bang om te laten merken of het wederzijds is. Het is meer dat in gesprek komen en flirten op afstand wat mij niet lukt. | |
thaleia | vrijdag 29 april 2005 @ 13:10 |
Ik kreeg een e-mail van een mij volslagen onbekende persoon in de trant van "ik zag op een forum je reacties staan wie weet wil je wel met mij in contact komen" en dan nog wat lieve woordjes en zijn leeftijd erbij. Komt ongetwijfeld door dit topic. Ik geloof dat ik hier maar niet meer moet posten. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:12 |
![]() Dus je wilt niet met me uit? ![]() ![]() ![]() Wát kansloos zeg ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:13 |
quote:Tuurlijk wel, want na het lezen van dit bericht weet hij dat je niet geïnteresseerd bent! ![]() | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 13:13 |
quote:Of je e-mail adres uit je profiel verwijderen. ![]() | |
QyRoZ | vrijdag 29 april 2005 @ 13:14 |
quote:My god,ernstig! ![]() ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:14 |
Ik heb ook weleens een mailtje gehad n.a.v. Fok, maar niet n.a.v. dit topic. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:15 |
quote:Post z'n emailadres es ff hier op 't forum ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:16 |
quote:Zometeen is het iemand uit dit topic, wat dan? ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:17 |
Ah.... we moeten die emailer ook niet teveel afzeiken..... ik vond t wel een moedige poging ![]() | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 13:18 |
quote:Die jongen zal nu wel voor de rest van z'n leven getraumatiseerd zijn. Als het treinverkeer binnenkort weer platligt weten waardoor het komt. | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:20 |
Of er wordt een nieuw topic aangemaakt in R&P. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:20 |
quote:Inderdaad, dat willen we niet op ons geweten hebben. Thaleia, mail hem terug! NU! | |
CvB | vrijdag 29 april 2005 @ 13:21 |
quote:Zoveel moed is er niet voor nodig om zo goed als anoniem een mailtje te sturen, laat 'm dan registreren op fok en posten in haar fotoboek of in dit topic, is al heel wat minder kansloos. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 13:22 |
Yo singles, wat is de stelling? ![]() | |
MSXUser | vrijdag 29 april 2005 @ 13:23 |
quote:En als het iemand van Fok! is, had diegene zijn/haar nickname er ook wel even bij kunnen vermelden. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:24 |
Ja dikke kans dat t geen geregistreerde Fok!ker is idd. (kijk maar eens op de forumindex: 510 users en 901 lurkers ![]() | |
thaleia | vrijdag 29 april 2005 @ 13:25 |
Ik snap het gewoon niet. Je kunt het overal over hebben, over je favoriete vakantieland, over het nieuwe album van Beck, over sport, over kleding, over politiek, over nieuwsfeiten, noem het allemaal maar op, en dan krijg ik nooit een mailtje. Maar zodra je het waagt iets over je liefdesleven los te laten en je bent iemand zonder relatie.... Ik hoop eigenlijk dat het een geintje was ![]() (Komt niet alleen door dit mailtje hoor, maar heb al wel vaker gemerkt dat mijn insteek anders is dan in dit topic misschien gangbaar is. En we mogen ook al geen biertjes meer posten....) | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 13:29 |
hm.. het prooienspel werkt dus ook al in tekstvorm. Ik zou me eerder bewonderd voelen dan het mailtje beschouwen als stalken of erger ![]() | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 13:29 |
quote:Fuck de rest. Ik zit hier ook niet als potentiële dater, gewoon gezellig groepje. Daarom opperde ik ook de meeting, met geen moment van: mmm, misschien zoen ik wel iemand ![]() Dus blijf ![]() | |
MSXUser | vrijdag 29 april 2005 @ 13:29 |
quote:... en ineens stopt er een vrachtwagen voor je deur om een paar honderd bossen rozen af te leveren ![]() (ik blijf het een kansloze actie vinden) | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:30 |
quote:Blijkbaar wel dus ![]() | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 13:37 |
Trwns..... 'Geef me je angst' Daar moest ik ff aan denken toen ik bovenstaand verhaal las. Mooi liedje, maar tekst is best wel zielig / kansloos / gluiperig ei'k ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 13:40 |
quote:Ff op oude stelling reageren ![]() Echt ik snap niet waar je je druk om kan maken. Ik heb precies 2 paar zwarte sokken en de rest is wit. Alleen onder een pak draag ik zwarte sokken. En afentoe als ik gympen draag onder een pak dan wil ik ook nog wel eens witte sokken aan doen. Zie t nut van zwarte sokken onder spijkerbroek al helemaal niet. | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 13:41 |
quote:Hmm, dit maak ik eigenlijk precies andersom mee. Regelmatig word ik door mensen toegevoegd op MSN als ze vragen hebben over wiskunde. Maar vrouwen die opeens interesse tonen omdat ik in een singletopic post, ho maar. ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:45 |
quote:Jij niet, maar als je bij mij met witte sokken aan zou komen solliciteren nam ik je niet aan. ![]() Uiteraard heb ik het dan hoofdzakelijk over professionele aangelegenheden en niet over relationele zaken. Daarom hoort dit ook niet thuis in dit topic. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 13:45 |
quote:Ik ken jou ook alleen maar van die relletjes die wij regelmatig hadden over politiek. ![]() ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:48 |
Ik heb wel zelf wat mensen uit dit topic toegevoegd en er hebben zich ook wat mensen bij mijn msn toegevoegd maar dat is meer voor de klets als voor de kets zeg maar ![]() | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 13:49 |
quote:Wilde je dan niet met Christine afspreken? ![]() | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 13:50 |
Oe, leuk. Nu wordt er gespeculeerd wie contact heeft met wie ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:50 |
quote:Ik krijg zolangzamerhand de indruk dat het halve topic met Christine afgesproken heeft. ![]() | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 13:50 |
quote:Laten we het bij deze eens proberen. Alle marokkanen moeten dood! Weg met het onderwijs! Meer geld naar het leger! | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:51 |
quote:Oh maar jij bent ook geen single meer, dus de kets kan je halen bij je vriendin. Ik heb maar een paar mensen toegevoegd. Ik volgens door niemand zelf toegevoegd. ![]() ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:51 |
quote:Wel met mij. | |
Pheno | vrijdag 29 april 2005 @ 13:53 |
quote:Cool, ik ben aangenomen op bovenstaande punten ![]() Dus ik kan nu niet zeggen dat dat hele witte sokken verhaal boeit. | |
melismay | vrijdag 29 april 2005 @ 13:53 |
Middag mensen! Ja ik voel me ook zwaar beledigd dat niemand die mij heeft toegevoegd op msn me mee uit geeft gevraagd ![]() ![]() ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:54 |
quote:Dat komt omdat je nog geen MSN-adres in je profiel had staan. ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 13:58 |
quote:nu wel dus grijp je kans ![]() | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 13:58 |
quote:Pf, ik vroeg zelfs nog of je meedeed aan een trio, maar nee hoor...jij was weer te preuts. ![]() | |
melismay | vrijdag 29 april 2005 @ 13:59 |
quote:Dus wel... al zo lang als ik aangemeld ben op fok! ![]() ![]() ![]() | |
melismay | vrijdag 29 april 2005 @ 14:00 |
quote:Hebben we die discussie niet al gevoerd??? Je had t niet gevraagd! ![]() Heb ik wat verkeerds gezegd? ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 14:02 |
quote:Dan niet! Het is graag of niet! ![]() ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 14:03 |
Nou het verkapte datingtopic is nu een verkapt sekstopic geworden. | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 14:03 |
KUCH | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 14:04 |
Ok nieuwe stelling dan maar? Ik heb alleen geen inspiratie. En niet zo flut stelling dat je na twee reacties alweer een nieuwe plaatst | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 14:07 |
Stelling: Singles worden anders beoordeeld als zij vriendschappen onderhouden met het andere geslacht | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 14:07 |
Kun je die even uitleggen, Harry? | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 14:10 |
quote:Dacht ik wel. Anders beoordeeld in de zin van, bedreigend, op zoek, e.d | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 14:10 |
Omdat singles toch vaak de optie op meer openhouden en bij bezette mensen die lading er niet is. | |
sungaMsunitraM | vrijdag 29 april 2005 @ 14:10 |
quote:Je bedoelt dat men dan denkt dat je homo bent? | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 14:11 |
quote:Ik denk dat hij bedoeld dat er dan waarschijnlijk meer achterzit dan vriendschap alleen. | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 14:11 |
quote:Neuh, ik denk dat dat heel snel duidelijk wordt. | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 14:13 |
quote:Precies. Ik vind dat onzin. Sinds vorig jaar ken ik een hele hoop vrouwen meer dan daarvoor. Met sommigen ga ik leuke dingen doen, varierend van bioscoop tot rolschaatsen of naar een feestje gaan. Dat kan alleen als je hen niet per definitie beschouwd als iemand waar je sex mee wilt. Het mag natuurlijk wel ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 14:15 |
quote:Ja en als jij zonder relatie aan zou komen dat nam ik jou niet aan. ![]() ![]() | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 14:17 |
quote:Ik mag niet meer slowchatten hier, maar 't blijft toch bij een indruk he? ![]() Ik heb slechts met twee mensen uit dit topic gedate ![]() En terwijl jullie pagina's vol postten vannacht, was ik weer lekker de hort op ![]() Dus, ik ga ff bijlezen ![]() | |
Maeghan | vrijdag 29 april 2005 @ 14:21 |
quote:Is niet mijn ervaring. Heb zelf meer vriendschappen met mensen vh andere geslacht, en niemand heeft daar ooit een probleem van gemaakt. | |
CvB | vrijdag 29 april 2005 @ 14:40 |
quote:Ik merk wel dat er vaak wordt gedacht dat er meer aan de hand is. Ik heb bijvoorbeeld een vriendin waar ik absoluut helemaal niets voor voel, maar toevallig had zij laatst een feestje en was ik twee weken eerder voor de gezelligheid bij haar langsgegaan. Meteen hoorde ik van drie kanten dat ik vast verliefd op haar was enz. Dat vind ik echt ontzettend irritant. Net of single zijn automatisch betekent dat je niet vriendschappelijk met iemand van het andere geslacht om kan gaan. | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 14:40 |
quote:Ik zal het je nog sterker vertellen. Ik heb dat in een relatie gehad. Als ik dan omging met een meid, gewoon vriendschappelijk, dan werd de tegenpartij vreselijk jaloers ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 14:44 |
quote:Ja het spijt me want dat komt door jongens als ik... Weet ik veel dat als je je vriendschappelijk laat pijpen ook verkeerd bezig bent ![]() ![]() | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 14:49 |
quote:Mee eens... ik heb zelf vrijwel alleen mannelijke vrienden, en met vrijwel allemaal heb ik wel een keer een gesprek gehad over "hem en ik" (ok dat klopt grammaticaal gezien niet, maar je snapt wat ik bedoel). Als je vriendschappen onderhoudt met mensen van het andere geslacht, dan moet je gewoon alletwee altijd duidelijk en eerlijk zijn over je gevoelens ![]() Uit eigen ervaring geleerd... | |
Mukie | vrijdag 29 april 2005 @ 14:56 |
quote:Klopt als een bus ![]() Vaak genoeg dat mensen je dan raar aankijken. Alsof je direct op de ander moet springen als je samen naar de film gaat of dvds gaat kijken ![]() | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 15:03 |
Stelling: Singles zijn gezelliger om mee uit te gaan dan iemand met een relatie Zeer vaak wel, vooral als de mannelijke of vrouwelijke partner mee is. Continue aan de ander hangen, minder drinken of minder botte grappen maken. Lang leve andere singles...en dan niet eens voor het vrouwen zoeken. ![]() | |
melismay | vrijdag 29 april 2005 @ 15:04 |
quote:Ik denk dat inderdaad de vooroordelen het ergste zijn inderdaad. Als je samen met een mannelijke vriend naar de film gaat, laat mensen meteen denken dat je op elkaar zal springen. Ik heb veel mannelijke vrienden, ook mannelijke vrienden met de relaties. En daar gebeurd echt niks meer als gewoon lol. Wij hadden altijd feestjes bij een vriendin thuis en daar sliep ik altijd samen met een vriend op de slaapbank. Als je eens wist hoeveel wilde geruchten er over ons te ronden gingen..... ![]() | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 15:06 |
quote:Je zegt het zelf al, het ligt eraan of de partner mee is of niet ![]() Met kleffe stelletjes uitgaan vind ik helemaal niks, maar met een vriend of vriendin die niet single is, lekker stappen... why not? | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 15:06 |
quote:Ben ik het wel mee eens. Als je met een stelletje weggaat dan hangen die toch veel aan elkaar. Maar je kan ook gewoon met de ene helft van het stelletje (man of vrouw) weggaan, dan heb je dat probleem ook niet ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 15:10 |
Nog een stelling: In een relatie kan je nooit helemaal 100% jezelf blijven Je moet toch altijd wel iets aanpassen aan de ander denk ik. Helemaal je oude leefpatroon volgen kan gewoon niet als je een relatie hebt. | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 15:13 |
quote:Denk het ook. Hoe dan ook, er is altijd een vorm van gezeik ![]() | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 15:14 |
quote:'Jezelf' is altijd al een vaag begrip. Ik ben anders op mn werk dan met vrienden, ik ben met een meisje anders dan met een jongen en ik ben in een relatie anders dan zonder. Tuurlijk, ik ben wel in grote lijnen mezelf, maar je bent altijd anders bij anderen, dus ook met een relatie. ![]() | |
melismay | vrijdag 29 april 2005 @ 15:15 |
quote:Ik ben heel lang uitgegaan met een vriendin en haar vriend. Dat was vaak wel erg gezellig hoor, maar in zo'n geval is het volgens mij toch een beetje sprake van three is a crowd. Het heeft inderdaad te maken of de partner mee is of niet. Met sommige van mijn vriendinnen die bezet zijn kan ik nog prima stappen, maar dan moeten ze wel hun vriendjes thuislaten ![]() Laatst hadden we een 'gezellige' bijeenkomst met allemaal vriendinnen, ik wist alleen niet dat ze hun vriendjes mee zouden nemen, en veranderd waren in de mensen die alleen nog maar dingen over hun partner kunnen vertellen.. Belgh... dat doe ik dus nooit meer ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:16 |
Ik denk dat je ook niet moet nastreven om '100% jezelf' te zijn en te blijven binnen een relatie. Natuurlijk is het ook weer niet de bedoeling dat je jezelf helemaal verliest, wegcijfert of omturnt in een relatie. Maar compromissen zoeken en vinden hoort er wel bij. | |
melismay | vrijdag 29 april 2005 @ 15:16 |
quote:Wat hij zegt.. | |
Pheno | vrijdag 29 april 2005 @ 15:19 |
quote:Onzin, ik doe nog steeds alles waar ik zelf zin in heb. | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 15:20 |
quote:Daarom moet je er ook maar niet aan beginnen ![]() Ik denk dat je in elke relatie compromissen moet sluiten. En dingen als je levensstijl aanpassen etc. sja, in hoeverre hoort dat bij wie je bent? Ik ben niet per sé zoals ik leef. En als je een relatie wil laten werken, zal je altijd consensus (sp?) moeten doen. Maar als ik voor iemand anders dingen zou moeten veranderen die raken aan de essentie van wie ik ben... no thanks ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:21 |
quote:Daar ben ik het helemaal mee eens. Water bij de wijn doen in bepaalde gevallen: prima. Maar probeer niet de essentie van wie ik ben te veranderen, want dan ben je bij mij aan het verkeerde adres. | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 15:26 |
quote:Wat lief dat je je in mijn achtergrond verdiept hebt. Ik doelde natuurlijk op het aanpassen van je levensstijl. 1 bord neerzetten is net zo goed levensstijl als 2 borden neer te zetten, om er maar eens een allegorie tegenaan te gooien. In beiden gevallen heb je net zoveel baten als dingen in te leveren ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 15:27 |
quote:Onzin. Als ik niet mezelf kan zijn, omdat ik hem anders tegen de borst stoot rot ie maar op. @ Stelling van het uitgaan: geen idee, ga bijna nooit uit. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 15:29 |
quote:Mmm, waarom was je ook alweer single? ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 15:31 |
quote:Tuurlijk geen onzin... Je maakt altijd compromissen. Geen sex met anderen bijv. Kan wel lekker doorgaan met rondneuken maar zal ze niet echt blij mee zijn. Maar ook op andere gebieden. Je moet altijd een beetje water bij de wijn doen anders wordt de ander helemaal overlopen en dat kan nooit goed gaan. | |
MSXUser | vrijdag 29 april 2005 @ 15:32 |
quote:In m'n vorige relatie had ik op een gegeven moment alleen nog water over... eens maar nooit weer dus. Enigszins aanpassen is prima, maar dat ging echt veel te ver. | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 15:33 |
quote:Met die instelling vind je wel een vriend... En wat betreft het pijpen van anderen vind ik echt niet kunnen! | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:34 |
Ik ken het, MSXUser. Heb mezelf ook wel eens letterlijk verloren in een relatie en dat was voor mij ook een kwestie van eens maar nooit meer. | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:35 |
JoeyT: hou eens op met andermans posts te vernachelen teneinde flauwe grappen te kunnen maken! | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 15:36 |
quote:Dat is me gelukkig nog nooit overkomen. ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 15:36 |
quote:Zeer fout om de post van Sabrina zo maar te veranderen. Vraagt om een ban! | |
MSXUser | vrijdag 29 april 2005 @ 15:38 |
quote:Op een gegeven moment word je geleefd en dan gaat het echt fout. Door alle stress en spanning zag ik er aan het einde van die relatie ook bijna uit als een junk (onverzorgd, broodmager,...). Als het zo moet, blijf ik wel lekker single ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 15:39 |
quote:Zeur niet zo zeg... Je doet net alsof ik het wel eens vaker heb gedaan ![]() Maja jammer dat een beetje humor weer niet kan. Grapje tussendoor moet kunnen vind ik ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 15:41 |
quote:Sorry wist niet dat dat een big no no hier was... Maar volgens mij ben jij nog steeds een beetje beledigd omdat ik witte sokken draag... ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:42 |
Grapjes tussendoor kunnen zeker, maar onthou je daarbij van het veranderen van andermans post. Dat is inderdaad not done! | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 15:45 |
quote:Compromissen of jezelf zijn is volgens mij wel een groot verschil. Het is ook een groot verschil dat ik nu niet rondneuk en als ik een relatie zou hebben doe ik dat dus ook niet. quote:Goh wat geinig ben jij. | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:48 |
quote:Was een samenloop van heel veel omstandigheden. Voert even te ver om dat hier en nu uitgebreid uit de doeken te doen. Maar ik ging stukje bij beetje mijn eigen grenzen verleggen. Zaken die ik normaal niet okay vond binnen een relatie oogluikend toelaten. Met als ultiem hoogtepunt dat ik een half jaar 'gevangenisweduwe' werd. Moet ook hand in eigen boezem steken, want ik was er wel constant bij en liet het zelf gebeuren. Deels ook omdat we samen ook nogal graag aan het neuspoeder zaten. Iets wat ook in die relatie steeds belangrijker werd. En hij noch ik werden daar leukere personen van. Soms is een passionele liefde niet gezond, en deze was dat zeker niet. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 15:50 |
Dit topic wordt meer een flame war. Laten we even als gezellige singles babbelen ![]() | |
MSXUser | vrijdag 29 april 2005 @ 15:50 |
quote:Dat is een vrij langzaam proces, zodat je het in eerste instantie niet doorhebt. Op een gegeven moment ben je net een hond die op commando reageert. Haar wil was wet, punt. Als ik concrete voorbeelden met uitleg moet gaan geven, wordt het echt een te lange post. In het kort komt het er op neer dat ik op een gegeven moment diep in de schulden zat, m'n interesse voor muziek tot een dieptepunt was gedaald (mocht op een gegeven moment zelfs m'n eigen CD's niet eens meer luisteren) en ik eigenlijk meer leefde als een robot. Dat het zo ver is gekomen, is natuurlijk ook m'n eigen schuld. Ik had veel eerder moeten ingrijpen. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 15:52 |
quote:Ah, dat is veel meer heavy dan ik had gedacht! Gevangenisweduwe, neuspoeder...oei. Nu wel weer helemaal in orde neem ik aan? Zelfs het stoppen met roken gaat goed toch? | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 15:53 |
hee, het heet hier niet voor niets Relaties&Problemen | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 15:56 |
quote:Ik ben niet gestopt met roken, hoor ![]() Ooit, ooit ga ik dat eens proberen, maar nu heb ik de motivatie nog niet. Maar buiten dat ben ik alweer een jaartje of twee helemaal mezelf. Gelukkig wel. Met wat hulp van buitenaf. Had het er laatst met mijn beste vriendin over en die vertelde me dat ze op een gegeven moment bijna op het punt stond de vriendschap te laten voor wat het ooit was. Omdat ik zo veranderd was. Nergens interesse in, oppervlakkig als de pest en was ik niet hyper van de coke dan was ik wel depressief van de kater. Maar nu ben ik weer hartstikke leuk ![]() | |
Pheno | vrijdag 29 april 2005 @ 15:59 |
quote:Ik ben niet single ![]() Maar waarom zou ik concessies moeten doen als het niet nodig is? | |
MSXUser | vrijdag 29 april 2005 @ 16:00 |
quote:Het beste is om sigaretten in 1x te laten staan. Daarvoor moet je erg gemotiveerd zijn. quote:... herkenbaar ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:01 |
quote:Als dit al een grap is die te ver gaat ![]() Soms een beetje overdreven netjes hiero hoor. Maar ik zal weer ff ontopic gaan en zal nu eens eerlijk reageren. Sabrina, je komt onwijs wanhopig over. Volgens mij probeer je via mails met iedereen bevriend te raken en nog lukt dat niet. Je hebt geen vrienden en geen vriend maar zou dat beide graag wel willen. Dus blijkbaar MOET je wel veranderen wil je niet de rest van je leven in eenzaamheid doorbrengen.Het ligt niet bij anderen dat dit je niet lukt, het ligt aan jezelf. Dus antwoord op de stelling---> Je hoeft jezelf niet te veranderen in een relatie, maar als het keer op keer blijkt dat relaties gedoemd zijn te mislukken moet je toch bij jezelf te rade gaan of het niet gewoon aan jezelf ligt. | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:01 |
quote:Ik dacht al ![]() Maar @ sabrina, je moet altijd wel een klein beetje jezelf aanpassen aan een ander (en dan eigenlijk allebei ongeveer evenveel) anders werkt een relatie gewoon niet volgens mij. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 16:06 |
quote:Ah sry, haalde je ff in de war met BE ![]() En je bent idd leuk ![]() | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 16:08 |
quote:Rot dan op uit dit topic ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:08 |
quote:psst msn doet het dus niet, maar had je denk ik al door | |
Pheno | vrijdag 29 april 2005 @ 16:12 |
quote:Ok ![]() | |
petitlapin | vrijdag 29 april 2005 @ 16:14 |
quote:conclusies van een pseudo-online-psycholoog zijn toch altijd zo leerrijk ![]() sommige mensen hebben gewoon pech, en dat ligt niet altijd aan hen. | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 16:15 |
quote:Wow, nogal logisch dat dit je een stuk cynischer heeft gemaakt t.a.v. andere relaties. Trek voortaan wat sneller aan de bel he, maar dat heb je al door gelukkig. Als je maar onthoudt dat er genoeg vrouwen bestaan die niet zo dominant zijn. ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:18 |
quote:komt me bekend voor uit mijn 1e relatie ![]() sluipt er heel langzaam in en uiteindelijk denk je van shiiit wat heb ik nu weer | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:20 |
quote:Je kan me wel pseudo-psycholoog noemen maar ik lees alleen maar de feiten voor... Ook pech hebben ligt aan jezelf. Als iets je niet lukt wat je graag wilt dan moet je het blijkbaar op een andere manier gaan benaderen. En zoals een wijs man ooit zei---> Geluk heb je niet, geluk dwing je af...! | |
Thisbe | vrijdag 29 april 2005 @ 16:23 |
Wil ik deze onzin allemaal nog wel lezen? Waar gaat het nog helemaal over mensen? Tijd om in actie te komen en op te houden met zeuren ![]() | |
petitlapin | vrijdag 29 april 2005 @ 16:23 |
quote:dat is waar, maar daarom moet je haar niet beginnen verwijten dat ze wanhopig sociale contacten zoekt. Iedereen wil een leuk sociaal leven, je lijkt het haar te verwijten. | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 16:23 |
quote:Nobel van je. Als een internetscharrel al na 2 weken serieus over samenwonen begint dan ren ik denk ik heel hard weg. Nee, dat weet ik trouwens wel zeker. ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 16:24 |
quote: ![]() Vind ik ook! Ik ben heus geen heilig boontje en zal dat ook nooit (willen) worden, maar weet nu wel verdomd goed waar mijn grenzen liggen en dat ik niemand meer het recht zal geven daar overheen te walsen. | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 16:25 |
quote:Ik was echt precies zo in mijn vorige relatie ![]() En ik heb geen idee hoe ik daar in een volgende relatie mee om zou moeten/kunnen gaan, tenzij ik een man tref die erg dominant is, of in elk geval aan me gewaagd is ![]() | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:30 |
quote:Verwijten is een veels te groot woord. Het zal mij een zorg zijn of ze wel of geen sociaal leven heeft. Maar al 30 delen komt het naar voren dat ze dat heel graag zou willen. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet wilt lukken. Al 30 delen komt het naar voren dat het niet aan haar ligt en dat vind ik onzin. De enige die er wat aan kan veranderen ben jezelf, dus waarom doen mensen dat niet. Blijkbaar wil je het dan niet graag genoeg... | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:32 |
quote:Ga eens naar een goeie uitgaansgelegenheid, zoek naar jongens die zeer arrogant overkomen en ik verzeker je dat hij gewaagd aan je zal zijn (of helemaal schijt aan je zal hebben ![]() | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 16:37 |
quote:Wat een ontzettende onzin. Jongens in het uitgaansleven met een arrogante pose zijn vaak de meest onzekere mannetjes die er bestaan. ![]() | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:38 |
quote:Wat ben jij weer lekker bezig. Wie zegt dat ik het niet graag genoeg wil? Wie zegt dat het aan mij ligt? Ik kan me niet heugen dat ik dat gezegd hebt. Als dat zo is lees dan al die 30 delen maar door en kom je maar quotes of zo. Ja je zal vast met de quotes aankomen van mijn dates, maar ik ervaar het mislukken van het contact na die dates (want de dates zelf waren niet mislukt in mijn ogen) niet alleen mijn schuld, maar jij zal dat ongetwijfeld anders zien. Ik ben al eerder met je in discussie geweest over het wel of niet hebben van een sociaal leven. Wij zijn daar te verschillend in en zullen daar nooit als gelijken worden. Hoeft voor mij ook niet, maar je punt duidelijk maken kan ook in één keer. Het is net of dat alles wat jij hebt fantastisch hebt, maar er zijn ook personen die met minder genoeg nemen. | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:43 |
Ik vind inderdaad ook dat Joey een soort van Messias uithangt die de gewone stervelingen wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt. | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:43 |
quote:Ik zei: Ga naar een goeie uitgaansgelegenheid... | |
Grrrrrrrr | vrijdag 29 april 2005 @ 16:46 |
quote:Wegrennen? Man, ik zou verhuizen naar Amerika... | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:47 |
quote:Ik weet niet hoe jij mijn post lees, maar ik zeg juist dat je 30 delen zegt dat je het WEL graag wilt en dat je 30 zegt dat het NIET aan jou ligt! Dus als het niet aan jou ligt aan wie ligt het dan wel? | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:48 |
EDIT Frenkie: op dit soort idioterie zit niemand te wachten [ Bericht 90% gewijzigd door Frenkie op 29-04-2005 17:09:03 ] | |
petitlapin | vrijdag 29 april 2005 @ 16:49 |
quote:aan het toeval? | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 16:49 |
quote:Zoals ik al eerder heb gezegd, ik vind je niet dominant, of ik ben aan je gewaagd. Iemand die duidelijk een streep kan trekken als de ander tever gaat...is al genoeg. ![]() | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 16:49 |
quote:Zoals? Je lult. Mannen met een overmatig arrogante houding hebben doorgaans iets te verbergen, en dan maakt het geen zak uit of je in de Winkel van Sinkel, The Irish Pub, de 3 Gezusters, de Melkweg, The Chemistry, Paradiso of waar dan ook komt. Het enige verschil is dat je in bepaalde gelegenheden wat minder ( of bijna geen) posers tegenkomt. | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 16:49 |
quote:Dit is natuurlijk onzin. Ik vind mezelf een hele normale gozer alleen als ik iets graag wil dan ga ik er gewoon voor. Ik weet niet hoe de wereld in elkaar steekt maar ik weet wel dat de enige die er wat aan kan veranderen jezelf is. | |
petitlapin | vrijdag 29 april 2005 @ 16:51 |
quote:de wereld moet nog meewillen ook | |
WeirdMicky | vrijdag 29 april 2005 @ 16:52 |
En al hoewel JoeyT af en toe raar overkomt of domme grapjes maakt...hij heeft zeer zeker wel een punt. In toeval geloof ik niet. De weg naar succes ligt inderdaad bij jezelf. Als je al niet gelukkig in je eentje bent, zal je dat ook niet zijn met een ander. | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:52 |
quote:wat zijn posers ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:52 |
quote:Dat is te simplistisch geredeneerd, niet alles is bereikbaar. Er zijn mensen die met geen mogelijkheid een universitaire studie aan kunnen en er zijn mensen die met andere dingen problemen hebben. Tot op zekere hoogte valt dat te veranderen, maar deels ook niet. | |
Sabrina1981 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:53 |
quote:Waar heb ik gezegd dat het NIET aan mij ligt dan? Ik zit echt niet 30 delen te zeiken dat het NIET aan mij ligt. Ik wil er mijn best voor doen, maar jij weet niet wat ik er wel en niet aandoe. Dus hoe kan jij dan denken dat ik er niet genoeg aan doe. En voor vriendschappen ga ik niet veranderen. Zou een mooie bak zijn dat ik mezelf moet veranderen in een compleet ander mens om zo vriendschappen te krijgen. Ik ben niet gek hoor. Ze zouden je toch moeten nemen hoe je bent en niet hoe je voordoet? | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 16:54 |
quote:M/V die hun onzekerheid verbergen achter een 'pose' van arrogantie. Luister eens naar Rockstar van N*E*R*D* ![]() | |
Ripley | vrijdag 29 april 2005 @ 16:54 |
quote:Wat doe je er wel en niet aan dan? Hij heeft een punt: als het onderhouden van vriendschappen en relaties je al een tijd niet lukt doe je zelf waarschijnlijk iets verkeerd. Wat dan precies, denk je zelf? | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 16:55 |
quote:Personen die zich een bepaalde stoere houding aanmeten omdat ze moeite hebben om zichzelf te zijn. | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 16:56 |
quote:Dat laatste waarschijnlijk... al maak ik er wel een sport van om de "onbereikbare" mannen te versieren... ![]() | |
Metro2005 | vrijdag 29 april 2005 @ 16:57 |
quote:eensch, MAARRRR je moet wel compromisen durven te sluiten, water bij de wijn durven te doen. Als je dat niet doet kan je elke vorm van vriendschap of relatie wel vergeten. Maar ik vermoed dat je dat wel doet, Ik weet natuurlijk niet hoe jouw leven eruitziet maar iedereen past zich in meer of mindere mate aan aan een ander. Dat is gewoon natuurlijk gedrag en helemaal niet vreemd. En je moet geen compleet ander mens worden, daar heb je helemaal gelijk in. Je moet jezelf blijven maar je kunt misschien dmv een paar vriendschappen ook de negatieve kanten van jezelf ontdekken en die proberen aan te passen. Daar heb je in een relatie later ook weer wat aan. | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 17:01 |
quote:Ja ik weet dat jij een hoge pet op hebt van universitaire studies maar ik totaal niet... Met een beetje inzet haalt een halve idioot het (ok miss iets overdreven. Maar ik heb 2 vrienden die nix anders gedaan hebben dan het VBO. Testje op de Uni en nu goede cijfers daar halen. Met hard werken natuurlijk. Ik studeer trws zelf ook op de VU. Natuurlijk kan je niet alles bereiken. Ik wil nl graag een goede zanger zijn maar helaas zit dat er niet in. Echter een hele hoop is wel bereikbaar. En vriendschap moet toch in de mogelijkheden van iedereen liggen. Of je moet echt sociaal gestoord zijn. | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 17:04 |
quote:Dit is natuurlijk onnozel gelul, maar daar gaat het hier niet om. Ik wilde slechts aangeven dat niet iedereen de capaciteiten voor iets heeft. De één kan niet goed leren en de ander is op het sociale vlak minder begaafd. Dat valt deels te compenseren, maar voor een deel ook niet. | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 17:06 |
quote:Minder begaafd idd, maar een vriendschap moet wel lukken toch? En als dit niet lukt kan je niet je beperkte capaciteiten de schuld geven of wel? | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 17:08 |
quote:Er zijn mensen die dusdanig zwaar autistisch zijn dat een vriendschap er niet in zit. Dat is bij Sabrina niet het geval, dus zou het vast moeten kunnen lukken. Maar een uitgebreide vriendenkring zit er misschien niet in (los van het feit dat niet iedereen daar behoefte aan heeft) en dat kan wel degelijk het gevolg van beperkte capaciteiten zijn. | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 17:11 |
quote:Dus als dit niet lukt ligt het bij jezelf en moet je dus veranderen (tenzij vriendschap onbelangrijk voor je is) | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 17:13 |
quote:Maar deels KUN je het niet veranderen. | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 17:15 |
Misschien een idee om het weer over singles te hebben, en niet over sabrina en haar vermogen om relaties aan te gaan? | |
JoeyT | vrijdag 29 april 2005 @ 17:18 |
quote:Ja ik weet dat jij er van houdt om theoretisch te denken, maar spontaner worden is gewoon mogelijk. Je instelling veranderen is mogelijk. Glas is half vol miet half leeg. Vriendschappen maken is voor iedereen mogelijk. En als er telkens gezegd wordt dat het niet kan dan lukt het zeker niet nee. Dus doe dan maar net alsof het kan en je zal zien dat het nog lukt ook... | |
MaRySe | vrijdag 29 april 2005 @ 17:23 |
quote:Nou als die gene zegt: IK VIND JE LEUK !! En dan zeg ik ![]() ![]() En dan blijkt het waar te zijn ![]() | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 17:25 |
WTF hoe zie je of iemand aan het flirten is? Naja, op dezelfde manier als hoe je het merkt als iemand je gedag zegt. Dat merk je gewoon. | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 17:30 |
quote:Daarom hoef ik geen relatie I like being me! ![]() ![]() | |
Grrrrrrrr | vrijdag 29 april 2005 @ 17:43 |
quote:Doet me denken aan een vriendin van me, die werd ook zo oppervlakkig als de pest van de coke en was absoluut niet meer tof. Ik stond ook op het punt om haar maar te laten vallen. Toen ben ik een keer goed kwaad geworden en haar eens haarfijn uitgelegd hoe ze zich gedroeg (waarom moet ìk dat trouwens altijd doen?!?) en nou is ze er helemaal vanaf en ook weer hartstikke leuk ![]() Coke ![]() ![]() | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 17:54 |
Ik ben trouwens van mening dat je zo ongeveer alles kan wat je wilt, als je het ook echt wilt. Dat laatste wordt nogal vaak onderschat. Het echt willen, voelen dat je het wilt, weten dat je het wilt, zorgt ervoor dat je het ook kunt. En ja, ook een universitaire studie. ![]() | |
Frezer | vrijdag 29 april 2005 @ 18:00 |
quote: ![]() | |
Frezer | vrijdag 29 april 2005 @ 18:03 |
quote:Niet eens, je hebt zeker mogelijkheden en je kunt veel bereiken, maar er zijn grenzen die beperkingen in je mogelijkeheden opleveren. | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 18:09 |
De enige beperking ben je zelf. | |
MaRySe | vrijdag 29 april 2005 @ 18:14 |
quote:Nou ja als ik die andere niet leuk vind dan zie ik het al op 10.000 km afstand. Als ik die gene wel leuk vind dan heb ik het nooit door. | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 18:18 |
quote:Tja, zo werkt dat. | |
Beach | vrijdag 29 april 2005 @ 18:36 |
Ik heb het ook nooit zo vaak door ![]() | |
petitlapin | vrijdag 29 april 2005 @ 18:43 |
quote:ok, krijg eens een ander persoon verliefd op jou, hoe ga je dat aanpakken ? | |
Harry_Sack | vrijdag 29 april 2005 @ 18:44 |
quote:Dat zei mijn leraar geschiedenis vroeger ook, maar waarom gaf hij dan elk jaar dezelfde lessen aan 3 havo en hoger? ![]() | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 18:49 |
quote:Manipulatie? Ik zeg toch "nagenoeg alles". Dat is hetzelfde als zo ongeveer alles, bijna alles, etc etc. Tuurlijk zijn er dingen waar je geen controle over hebt. Dan nog kan iemand (veel) meer dan dat diegene denkt, en is in 9vd10 gevallen die persoon zelf de beperkende factor. | |
thabit | vrijdag 29 april 2005 @ 19:34 |
M'n date mailt maar niks terug. Zou ze een ander hebben? | |
Anthraxx | vrijdag 29 april 2005 @ 19:35 |
quote:Misschien heeft ze even geen internet. Weet jij veel? ![]() Bel haar anders ![]() | |
Frezer | vrijdag 29 april 2005 @ 20:14 |
quote:In mijn ogen schat je de mate waarin je persoonlijk invloed hebt op de gang van zaken toch nog erg hoog in. Maar inderdaat de zaken waar je wél controle over hebt moet je in je voordeel benutten. (na ja, manipulatie gaat weer een beetje te ver natuurlijk ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 29 april 2005 @ 20:36 |
Vanavond weer een date ![]() | |
miss_c | vrijdag 29 april 2005 @ 20:37 |
quote:Spannend vertel.... | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 20:38 |
Ja. En miss_c wanneer gaan wij nou eens daten? ![]() | |
Christine | vrijdag 29 april 2005 @ 20:38 |
quote:Leuk ![]() Ik ga vanavond mijn kansen op de markt eens testen op de koninginnenach ![]() | |
miss_c | vrijdag 29 april 2005 @ 20:40 |
quote:nou eens?? Ik heb het je nooit horen vragen, anders was die date er natuurlijk al lang geweest! | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 20:41 |
Mooi. Bespreek jij het hotel? ![]() | |
miss_c | vrijdag 29 april 2005 @ 20:41 |
quote:Ik bespreek het. Jij betaalt het. | |
the_legend_killer | vrijdag 29 april 2005 @ 20:42 |
quote:Met een dame die is net zo oud als mij en die ken ik al 2 jaar ![]() Misschien wordt het wel wat vanavond tussen ons ![]() Het klikt wel tussen ons beide | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 20:42 |
quote:Dan betaal jij het eten vooraf. Oh ja, en de condooms natuurlijk. ![]() | |
miss_c | vrijdag 29 april 2005 @ 20:48 |
quote:Dan bespreek ik uiteraard wel de luxe suite in het Kurhaus En eten we vooraf even bij de friettent aan de overkant... | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 20:49 |
Get a room, you two! ![]() over standaard gesproken ![]() | |
miss_c | vrijdag 29 april 2005 @ 20:50 |
quote:Spannend hoor! Have fun! | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 20:51 |
quote:Dure kamers hebben de beste bedden. ![]() En luxe badkamers. | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 20:53 |
quote:Ga je op stap vanavond? Wellicht kom ik je nog wel ergens tegen dan. ![]() | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 20:59 |
Nope, beperk het tot morgen. Moet zondag fris zijn en dat ben ik niet na twee dagen achter elkaar de kroeg in. Maar wie weet kom ik je morgen wel tegen:) . Dus... Liep er eigenlijk nog een stelling? ![]() | |
dawg | vrijdag 29 april 2005 @ 21:01 |
Stelling? Was dit geen SC-topic dan? ![]() Ok dan: Lef is de key! Kort maar krachtig. ![]() | |
warboel | vrijdag 29 april 2005 @ 22:07 |
quote:In sommige gevallen kan dat misschien best kloppen, maar mij heeft het niet veel geholpen...had ik eindelijk het lef gevonden om de dame die ik wel zie zitten eens aan te spreken, nu voel ik me eigenlijk nog verder van huis dan vóór ik dat gedaan had... | |
Copycat | vrijdag 29 april 2005 @ 22:12 |
Niet bang zijn om op je bek te gaan en weer door te gaan is dan ook stap twee ![]() | |
warboel | vrijdag 29 april 2005 @ 22:19 |
Het aparte in mijn geval is dat ik nog niet eens echt op mijn bek gegaan ben...het zit 'm in het feit dat, ondanks dat ze iets anders gezegd heeft, het er toch op lijkt dat ze niet echt op mijn aandacht zit te wachten... | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:12 |
![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:13 |
quote:in mijn geval zeker vandaar dat ik dus (zoals eerder gemeld) maar eens de stoute schoenen aangetrokken heb en een date heb geregeld ! | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 23:15 |
quote:Jij? ![]() | |
QyRoZ | vrijdag 29 april 2005 @ 23:16 |
Ik wil ook weer eens een date, maar ik kom nooit iemand tegen die ook maar remote interessant genoeg is om te daten. ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:17 |
quote:koppelings actie .. dus tis niet dat ik achter de vrouwen aan ben geweest .. maar het is een begin ! | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 23:19 |
quote:Zeker. Ze vindt jou ook leuk? | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:22 |
quote:(leuk genoeg om dagelijks een uurtje of 4 met me te msn-en ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 23:22 |
quote:Ze zal vast niet gaan daten met een jongen die ze niet leuk vindt... ![]() | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 23:24 |
quote:Internetdate? Begin er niet aan jongen. ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:25 |
quote:juist een anti-internet date ... ik wil dr wel eens echt zien ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 23:26 |
quote:Daar heb ik mijn portie ook van gehad moet ik zeggen. ![]() Maar jij had gisteren geloof ik wel een leuke internetdate, niet? ![]() | |
nozem | vrijdag 29 april 2005 @ 23:27 |
quote:De date was leuk, maar waarom moet het altijd weer eindigen met neuken.. ![]() | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 23:29 |
quote:Daar heb ik gelukkig nooit last van. ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:31 |
quote:same here ! | |
MouseOver | vrijdag 29 april 2005 @ 23:32 |
quote:Nou, have fun zou ik zeggen ![]() | |
Ruis | vrijdag 29 april 2005 @ 23:33 |
quote:dude ![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:33 |
quote:ja zielig ik weet het ! | |
QyRoZ | vrijdag 29 april 2005 @ 23:44 |
Internetdaten is zooo 2002. | |
Bosbeetle | vrijdag 29 april 2005 @ 23:48 |
quote:waarom is dit nou weer internet daten dan ? Ik kreeg nou eenmaal dr mail van een kameraad zo van die past vast wel bij jou ... toegevoegd op msn en toen na een paar daagjes kletsen een date geregeld .... wat is er dan zo internet aan .. behalve dan dat we een modern medium gebruikte om te communiceren ![]() | |
QyRoZ | vrijdag 29 april 2005 @ 23:49 |
Nou, dan is het niet echt internetdaten, je kan die vriend van je nog in elkaar slaan als het helemaal niets is. Maar echt puur internetdaten zal ik never meer doen. | |
Plato1980 | vrijdag 29 april 2005 @ 23:51 |
quote:Zeg nooit nooit, maar in ieder geval niet via een geforceerd iets als datingsites. | |
nozem | zaterdag 30 april 2005 @ 00:28 |
quote:Tja. En toch hebben jullie elkaar leren kennen door middel van i-net. Maar hee, de seks wordt er niet slechter door hoor. | |
MouseOver | zaterdag 30 april 2005 @ 00:30 |
quote:msnen roeleert zwaar. | |
Plato1980 | zaterdag 30 april 2005 @ 00:31 |
quote:Toch klinkt het nog altijd lullig als je hoort dat mensen elkaar via internet hebben leren kennen. Heeft toch iets zieligs. Onzin natuurlijk, maar het voelt wel zo. | |
nozem | zaterdag 30 april 2005 @ 00:32 |
quote:Dit is het ook. Kansloos. Dat moet je nooit aan de grote klok hangen. Het is veel stoerder als je elkaar in de kroeg treft met allebei 4 promille alcohol in je bloed. | |
Plato1980 | zaterdag 30 april 2005 @ 00:33 |
quote:Ja precies, dat is eigenlijk minstens even vulgair, maar toch klinkt het veel lekkerder. ![]() | |
nozem | zaterdag 30 april 2005 @ 00:34 |
quote:Je had er toch al meerdere i-netdates opzitten meende ik te lezen, ooit, ergens? | |
MouseOver | zaterdag 30 april 2005 @ 00:35 |
quote:Het stomme is dat ik mensen ook altijd een beetje vreemd aankijk als ik het hoor. Terwijl ik er zelf goede ervaringen mee heb. Heel vreemd. | |
Plato1980 | zaterdag 30 april 2005 @ 00:36 |
quote:Klopt, maar dat komt omdat ik in het echt geen dates voor elkaar gebokst krijg, dus daarom deed ik het maar zo. Maar in pricnipe heb ik het daar mee gehad. | |
Ruis | zaterdag 30 april 2005 @ 00:36 |
quote:vertel mij dan eens de voordelen van MSN boven andere communicatie middelen, ik persoonlijk vind MSN nogal een kut programma. | |
nozem | zaterdag 30 april 2005 @ 00:37 |
quote:Iedereen kan een date regelen via i-net. Slechts weinig mensen kunnen die date ook nog eens laten slagen. | |
nozem | zaterdag 30 april 2005 @ 00:38 |
quote:Wat is het verschil tussen MSN en pak em beet een forum als FOK!? De strekking is hetzelfde, namelijk, virtuele interactie. | |
MouseOver | zaterdag 30 april 2005 @ 00:39 |
quote:Ik vind het zeer geniaal. Omdat je het als tegenhanger van een telefoongesprek moet zien, en niet als tegenhanger van irl chat. Omdat msn laagdrempeliger is kun je een beter beeld van iemand krijgen via msn. edit: een soort voorselectie voor het echte daten dus. | |
Kreator | zaterdag 30 april 2005 @ 00:40 |
Slotje. | |
Ruis | zaterdag 30 april 2005 @ 00:42 |
goed plan Krea | |
Ruis | zaterdag 30 april 2005 @ 00:48 |
quote:dat is wel erg algemeen samengevat, een forum is een algemeen discussieplatform, MSN is daarintegen iets wat ik zie als een noodzakelijk kwaad, omdat iedereen tegenwoordig van je verwacht dat je "MSN" hebt, maar ik heb het liever niet dan wel aanstaan, en zal bijna nooit zelf een MSN "gesprek" beginnen, puur omdat ik communicatie op die manier te onpersoonlijk vind. | |
Ruis | zaterdag 30 april 2005 @ 00:48 |
en ook gewoon doorposten na een slotje hè ![]() |