Ik wil een beetje kunnen praten over componisten, favo nummers, goedkope cd's en aanraders.
Ik hoop dat er een beetje interesse is...
Ik ben nu aan het luisteren naar een cd van Mozart die ik voor 2¤ in zwitserland heb gekocht.
Symphonie Nr. 31 "Pariser" und Nr. 36 "Linzer"
verder vind ik Adagio for Strings van Samuel Barber
en Pavane Pour une Infante Defunte van Maurice Ravel erg mooi
van beide zou ik wel een cdtje willen hebben
Mooi
quote:ja, op zichzelf wel, maar het melodietje is zo vaak gebruikt dat de lol er bij mij eigenlijk een beetje af is...Op woensdag 20 april 2005 20:07 schreef Avani het volgende:
Peter Ilyich Tchaikovsky - Dance Of The Sugar-Plum Fairy
Mooi
zo zijn er nog erg veel nummers te noemen die zo vaak gebruikt worden dat ik zelf geen zin meer heb om ze op te zetten
bijv. de 4 seizoenen van Vivaldi, beethoven, en nog een paar waar ik zelfs de naam niet van kan...
dat is ook wel een probleem bij het cd's uitzoeken want het meeste wat je ziet is de standaard stukken terwijl er veel meer is...
quote:Ik ken nog te weinig klassieke muziek om daar een bezwaar van te kunnen maken.Op woensdag 20 april 2005 20:18 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
ja, op zichzelf wel, maar het melodietje is zo vaak gebruikt dat de lol er bij mij eigenlijk een beetje af is...
zo zijn er nog erg veel nummers te noemen die zo vaak gebruikt worden dat ik zelf geen zin meer heb om ze op te zetten
bijv. de 4 seizoenen van Vivaldi, beethoven, en nog een paar waar ik zelfs de naam niet van kan...
dat is ook wel een probleem bij het cd's uitzoeken want het meeste wat je ziet is de standaard stukken terwijl er veel meer is...
ik kijk wel eens bij het kruidvat wat ze hebben liggen, maar het probleem is dat ik te weinig namen ken. Ik heb overwogen zo'n CD box van 14 cd's te kopen voor 80¤, maar dit lijkt me toch niet zo'n tof plan
Erg leuk en mooi
quote:Eindhoven Heuvel Galerie, daar zit een Bullit Klassiek. Die heeft best wat staan.Op woensdag 20 april 2005 20:38 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
zoals welke winkels hebben nog een klassieke muziekafdeling...? ik kom er helaas weinig tegen
ik kijk wel eens bij het kruidvat wat ze hebben liggen, maar het probleem is dat ik te weinig namen ken. Ik heb overwogen zo'n CD box van 14 cd's te kopen voor 80¤, maar dit lijkt me toch niet zo'n tof plan
J.S. Bach - Air
Beethoven - Moonlight Sonata
allebei vrij standaard ook, maar deze blijven me wel aanspreken
quote:Vind je zijn liefde voor 'onkrijgbare' dames, zoals aristocraten of getrouwde vrouwen en de daaruit voort vloeiende depressies omdat hij zich realiseerde nooit te zullen trouwen ook goed?Op donderdag 21 april 2005 01:49 schreef Nickthedick het volgende:
Symfonie nr. 9 van Dvorak vin'k goed, alles van Beethoven vin'k goed, 't sacre van Stravinsky, Pictures at an exhibition van Moussorgsky en nog veeeeeel meer.
.quote:Wie Beethoven? Tuurlijk, ik hou wel van dat soort verkniptheid (kan ik me goed mee identificeren).Op donderdag 21 april 2005 01:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Vind je zijn liefde voor 'onkrijgbare' dames, zoals aristocraten of getrouwde vrouwen en de daaruit voort vloeiende depressies omdat hij zich realiseerde nooit te zullen trouwen ook goed?
quote:Nick. Onder de tafel lag een briefje, daar stond op geschreven; op wie ben jij verliefd?Op donderdag 21 april 2005 01:57 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Wie Beethoven? Tuurlijk, ik hou wel van dat soort verkniptheid (kan ik me goed mee identificeren).
.quote:Sorry, no comprendeOp donderdag 21 april 2005 02:02 schreef JAM het volgende:
[..]
Nick. Onder de tafel lag een briefje, daar stond op geschreven; op wie ben jij verliefd?
quote:Tienes una preferencia para las mujeres casadas y arictocráticas como señor Beethoven, Nickelpollo?
quote:Of ik een voorkeur heb voor onbereikbare en aristoctratische vrouwen net als Beethoven? Nee, de vrouwen zijn wel bereikbaar, alleen vinden ze me na een tijdje zo gek als een deur.Op donderdag 21 april 2005 02:09 schreef JAM het volgende:
[..]
Tienes un preferencia para las mujeres casadas y arictocráticas como señor Beethoven, Nickelpollo?
En ik begrijp dat je commentaar gebasseerd is op de film 'immotal beloved'?
Geniaal.
Geniaal.
quote:Ik weet het niet, ik heb de film nooit gezien. Misschien ergens in mijn onderbewuste, dat mijn pappa of mamma hem ooit heeft gezien en dat op mij heeft doorgegeven.Op donderdag 21 april 2005 02:15 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Of ik een voorkeur heb voor onbereikbare en aristoctratische vrouwen net als Beethoven? Nee, de vrouwen zijn wel bereikbaar, alleen vinden ze me na een tijdje zo gek als een deur.
En ik begrijp dat je commentaar gebasseerd is op de film 'immotal beloved'?
Cliché.
quote:Tvp's.
quote:Op woensdag 20 april 2005 20:00 schreef nipeng het volgende:
Er zijn wel topics over klassieke muziek alleen niemand kan ze vinden
!Ik heb maar een paar... en dat zijn de geijkte.
quote:God, moet dat nou?!Op donderdag 21 april 2005 02:22 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Als 't tijdstip 't beter toelaat, zal ik 't eens goed met je over klassieke muziek hebben JAM. Als je toch zo slecht tevreden bent.
.quote:Op alleen spaanse gitaarmuziek kun je niet leven JAM.
- Johnny Pearson - Sleepy shores
- Jan Vayne - Tender moments
- Smetana - Die Moldau
- piano - Amelie Poulain (zoiets iig)
- Tchaikowsky - Swan Lake
Zou ik weleens live willen horen
Van Shostakovich vind ik vooral de Festival Ouverture erg mooi, daar heb ik verder ook nog 2 pianoconcerten van. Persoonlijk vind ik de pianoconcerten van Rachmaninov soms wat te langdradig, maar misschien dat ik die wat vaker moet luisteren.
En ja, alle symfonieen van Beethoven zijn erg mooi, voor de 5e,6e en 9e. Van Mozart vind ik vooral de 25e, 40e en 41e prachtig. Het schijnt dat Mozart er over de 50 heeft geschreven, maar dat een deel daarvan niet is uitgebracht...Maar over het algemeen luister ikzelf vooral naar de meer Romantische componisten, Barok kan me niet erg lang boeien (Bach eigenlijk ook niet zo....)
Leuk topic!
weet iemand hoe die "leraar" van Mozart heette? die naam kwam in AMADEUS (de film) voor en ik ben ook wel benieuwd naar zijn muziek...
kent iemand Rossini? daar heeft mn ma een cdtje van liggen, die ga ik ook maar eens luisteren
quote:SalieriOp donderdag 21 april 2005 14:35 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
weet iemand hoe die "leraar" van Mozart heette? die naam kwam in AMADEUS (de film) voor en ik ben ook wel benieuwd naar zijn muziek...
bedankt
quote:Dat was niet echt de "leraar" van Mozart. Mozart heeft oa bij Haydn les gehad, evenals Beethoven trouwens. Die 3 stonden dan ook bekend als het Wiener TrioOp donderdag 21 april 2005 14:35 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
ik denk dat ik zaterdag ff ga kijken voor wat koopjes
weet iemand hoe die "leraar" van Mozart heette? die naam kwam in AMADEUS (de film) voor en ik ben ook wel benieuwd naar zijn muziek...
kent iemand Rossini? daar heeft mn ma een cdtje van liggen, die ga ik ook maar eens luisteren
Salieri was daar ook hofcomponist. Rossini heeft erg mooie overtures, maar ik heb ze zelf niet. Kheb ze alleen in concert gehoord.
.quote:Jij en klassieke muziek.Op woensdag 20 april 2005 20:40 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben al naar een aantal klassieke concerten geweesten in De Doelen (Rotterdam)
Erg leuk en mooi
Ik ben zelf twee keer geweest bij Hans Liberg. Klassieke muziek in een nieuw jasje is veel leuker.
quote:ik bedoelde iig die vent die wat tegen mozart had in de film... volgens mij heeft die man ook wel toffe muziek gemaakt namelijkOp donderdag 21 april 2005 16:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dat was niet echt de "leraar" van Mozart. Mozart heeft oa bij Haydn les gehad, evenals Beethoven trouwens. Die 3 stonden dan ook bekend als het Wiener Trio
Rossini heeft erg mooie overtures, maar ik heb ze zelf niet. Kheb ze alleen in concert gehoord.
quote:Hij heeft muziek gemaakt, maar ik zou zo 123 niks kunnen bedenken. Mozart heeft wel wat variaties op composities van hem geschreven.Op donderdag 21 april 2005 16:57 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
ik bedoelde iig die vent die wat tegen mozart had in de film... volgens mij heeft die man ook wel toffe muziek gemaakt namelijk
quote:Dat is inderdaad prachtig jaOp donderdag 21 april 2005 17:02 schreef Nickthedick het volgende:
Beethoven - 7e symfonie 2e deel eerste 3:30 minuten
Maar verder houd ik niet zoveel van Beethoven en alles daarvoor.
Geef mij maar Mahler, Sjostakovitsj en ander ram en toeterwerk
quote:En da's nou net de muziek waar ik weer heel weinig van kenOp vrijdag 22 april 2005 10:31 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Dat is inderdaad prachtig ja
Maar verder houd ik niet zoveel van Beethoven en alles daarvoor.
Geef mij maar Mahler, Sjostakovitsj en ander ram en toeterwerk
Alleen van Shostakovich een beetje.quote:Ook goeie componisten.Op vrijdag 22 april 2005 10:31 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Dat is inderdaad prachtig ja
Maar verder houd ik niet zoveel van Beethoven en alles daarvoor.
Geef mij maar Mahler, Sjostakovitsj en ander ram en toeterwerk
Maarja, Beethoven blijft voor mij toch de allergrootste, verder moet ik niet zoveel hebben van de vroeg-romantische componisten. Ik vind het pas weer interessant worden bij het laat-romanticisme en expressionisme.
quote:Tijd voor een goede fugaOp donderdag 21 april 2005 01:30 schreef KarmaniaK het volgende:
Ik ken niet veel klassieke muziek, in ieder geval niet bij naam. De meeste standaardklassieke muziek hou ik niet van (dat soort waarvan je het melodietje 200 keer per jaar hoort). Los daarvan hou ik van klassieke muziek met een beetje tempo, creativiteit (ook ritmisch) en diepgang met niet te cliché-achtige melodietjes. Wederom ken ik geen stukken bij naam, als je nog iets hebt om aan te raden, graag
quote:Tijd om het te leren kennenOp vrijdag 22 april 2005 19:48 schreef Haushofer het volgende:
[..]
En da's nou net de muziek waar ik weer heel weinig van ken
Volgend jaar: Sjostakovitsj jaar
En Mahler word altijd wel gespeeld
ik zag meteen Samuel Barber liggen: dubbel CD een soort best of voor ¤10,-
maar ik heb 'm niet gekocht
heb vandaag een beetje veel geld uitgegeven maar ik koop 'm zeker binnenkort
quote:Ik heb al eerder melding gemaakt een hekel te hebben aan klassieke muziek, maar als ik iets dan wel écht haat zijn het wel fokkin' fuga's.
.Kan iemand me uitleggen wat er leuk en/of goed aan een fuga kan zijn?
.quote:Dat zijn net de enige 2 klassieke nummers die ik hebOp woensdag 20 april 2005 19:55 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
verder vind ik Adagio for Strings van Samuel Barber
en Pavane Pour une Infante Defunte van Maurice Ravel erg mooi
van beide zou ik wel een cdtje willen hebben
Super nummers
quote:Ik vind dit trouwens wel een mooie reply op dat voorgaande, ik denk dat een fuga wel hét toonbeeld is van de alombekende tweehonderd keer hetzelfde melodietje per stuk irritatie.
.quote:Nee, dat kan niemand...Op zaterdag 30 april 2005 01:42 schreef JAM het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er leuk en/of goed aan een fuga kan zijn?
als jij het niks vind is er niemand die jou kan overtuigen dat jij het wel mooi vind...
Maar als jij het niks vind betekent dat niet dat andere het wel mooi kunnen vinden
quote:Op zaterdag 30 april 2005 02:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vind dit trouwens wel een mooie reply op dat voorgaande, ik denk dat een fuga wel hét toonbeeld is van de alombekende tweehonderd keer hetzelfde melodietje per stuk irritatie.
Tja, hier valt niet tegenin te gaan.
Hoewel, heb je wel eens naar het Kyrie Eleison van Bachs Hohe Messe geluisterd?
quote:true thatOp zaterdag 30 april 2005 02:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik vind dit trouwens wel een mooie reply op dat voorgaande, ik denk dat een fuga wel hét toonbeeld is van de alombekende tweehonderd keer hetzelfde melodietje per stuk irritatie.
quote:Ja! Het openingskoor van deOp zaterdag 30 april 2005 13:56 schreef Toet het volgende:
[..]
Tja, hier valt niet tegenin te gaan.
Hoewel, heb je wel eens naar het Kyrie Eleison van Bachs Hohe Messe geluisterd?
Hohe Messe ! Volume hoog, ogen sluiten en je mee laten slepen door het koorgezang! En dan natuurlijk gaan huilen van ontroering .De Matheus passion is ook een schitterend werkje van Bach. Met liedjes als "Erbarme mich", "so ist mein Jesu nun gefangen" en "wir setzen uns mit tränen nieder" (maar dan in echt duits). Hij heeft ook nog verschillende leuke cantates gecomponeerd zoals bwv 28 Gute nacht du Weltgetummel
.Schuberts Rosamunde en Tod und das Madchen vind ik ook mooi. Overige componisten ken ik niet zo heel erg goed, helaas.
Luister ik nog wel eens als ik niet kan slapen. Best mooie muziek.
quote:Probeer het 2e pianoconcert van Rachmaninov eensOp woensdag 20 april 2005 19:55 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
verder vind ik Adagio for Strings van Samuel Barber
en Pavane Pour une Infante Defunte van Maurice Ravel erg mooi
Ik hou ook van die twee composities en dit is een beetje dezelfde stijl.(dit blijft namelijk mijn favoriete concert.)
quote:is goedOp zondag 1 mei 2005 11:16 schreef Radiohoofdje het volgende:
[..]
Probeer het 2e pianoconcert van Rachmaninov eens
Ik hou ook van die twee composities en dit is een beetje dezelfde stijl.(dit blijft namelijk mijn favoriete concert.)
maar hij zal meer op Ravel lijken want ik denk niet dat je een pianoconcert kan vergelijken met Adagio for Strings
Welke klassieke 'stukken' zijn het waard om te luisteren? Ik vind klassieke muziek (naast Bollywood/Dancehall) mooi (rustgevend) om naar te luisteren, alleen het probleem is dat ik er niet veel van af weet. Dus wat is een aanrader volgens jullie (om te downloaden)? Kent iemand hier goede MP3 site's voor klassieke muziek?
quote:Uhm, niet gezien.
quote:NopeOp zaterdag 7 mei 2005 13:01 schreef iamredleader het volgende:
Downloaden? Doen we niet meer aan "kopen" en "betalen"?
quote:Ja, inderdaad. Alleen weet ik nooit of het wel mijn geld waard is (teleurstelling).Op zaterdag 7 mei 2005 13:05 schreef T1andonly het volgende:
Bij het kruidvat oid hebben ze wel af en toe zulke verzamel-ceedees die af en toe best de moeite waard zijn
quote:Klassieke muziek is het niet waard om gedownload te worden.Op zaterdag 7 mei 2005 13:01 schreef iamredleader het volgende:
Downloaden? Doen we niet meer aan "kopen" en "betalen"?
quote:Volgens mij zitten daar wel af en toe goeie tussen...Op zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef LiberaleMeiske het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Alleen weet ik nooit of het wel mijn geld waard is (teleurstelling).
in het Centrale topic over klassieke muziek kunnen ze je hier zeker meer over vertellen en die hebben er uberhaupt meer verstand van dan mij
ik luister vanalles wat quote:Ach, rot opOp zaterdag 7 mei 2005 13:16 schreef Speedski het volgende:
[..]
Klassieke muziek is het niet waard om gedownload te worden.
.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 13:17 schreef T1andonly het volgende:
[..]
Volgens mij zitten daar wel af en toe goeie tussen...
in het Centrale topic over klassieke muziek kunnen ze je hier zeker meer over vertellen en die hebben er uberhaupt meer verstand van dan mij
Okay quote:Ga maar weer terug naar je tranceOp zaterdag 7 mei 2005 13:16 schreef Speedski het volgende:
[..]
Klassieke muziek is het niet waard om gedownload te worden.
quote:Goed plan
quote:Ligt er een beetje aan. Ik heb zelf es een top-100 gekocht daar voor 7 euro, met de gedachte van de "aangenaam klassiek" cd's: zit er wat leuks tussen dan kun je daar wat meer van kopen. Ik zou je zelf klassiek van "Eloquence" ( da's Phillips, Decca en Deutsch Grammophone) en Naxos. Je kunt ze allebei herkennen aan de vaak witte hoesjes en de prijzen liggen om en nabij de 4-7 euro.Op zaterdag 7 mei 2005 13:08 schreef LiberaleMeiske het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Alleen weet ik nooit of het wel mijn geld waard is (teleurstelling).
Om enkele stukken aan te bevelen: 4e&5e pianoconcert van Beethoven, Requiem van Mozart, de 5e,6e en 9e symphonie van Beethoven, liederen van Schubert.... dat zijn leuke instappers, denk ik
quote:Hmn .. maar voordat ik dat doe: http://www.sky.fm/ .. dan ff doorscrollen naar: mostly classical
Misschien heeft iemand die ook al op Kazaa/ Ares o.i.d staan, kun je neerladen!
quote:BedanktOp zaterdag 7 mei 2005 13:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan. Ik heb zelf es een top-100 gekocht daar voor 7 euro, met de gedachte van de "aangenaam klassiek" cd's: zit er wat leuks tussen dan kun je daar wat meer van kopen. Ik zou je zelf klassiek van "Eloquence" ( da's Phillips, Decca en Deutsch Grammophone) en Naxos. Je kunt ze allebei herkennen aan de vaak witte hoesjes en de prijzen liggen om en nabij de 4-7 euro.
Om enkele stukken aan te bevelen: 4e&5e pianoconcert van Beethoven, Requiem van Mozart, de 5e,6e en 9e symphonie van Beethoven, liederen van Schubert.... dat zijn leuke instappers, denk ik
Alles van Mozart is uiteraard goed. Haal de 9e van Beethoven ook maar. En zijn pianostukken. En zoek Pianoconcert no2 in c op. 18 van Rachmaninoff ook maar op.
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 15:17 schreef Laton het volgende:
Downloaden van klassiek is dom omdat de mp3's over het algemeen van waardeloze kwaliteit zijn. Hoewel ze kont kosten, is de kwaliteit van de uitvoeringen die ze verkopen bij het kruidvat over het algemeen uitstekend!
Alles van Mozart is uiteraard goed. Haal de 9e van Beethoven ook maar. En zijn pianostukken. En zoek Pianoconcert no2 in c op. 18 van Rachmaninoff ook maar op.
Ja, de kwaliteit van MP3's zijn niet zo hoog. 'k wil het eerst beluisteren, en dan pas mijn geld daar aan besteden. Maar goed, 'k zal het opzoeken .quote:Ik kan alleen voor mezelf spreken: sommige klassiek moet je vaker luisteren voordat je het echt gaat waarderen. Dat gaat beter als je het koopt; MP-3's kun je toch overal wegtrekken. Voor een CD ga je vaak ff zitten. Bijvoorbeeld de muziek van Brahms ( 2e pianoconcert) ; dat kan in het begin wat heftig zijn, maar na een paar keer ga je het al heel anders beluisteren. Van Rachmaninov heb ik ook de 4 pianoconcerten, maar heb nog niet echt de moeite genomen om ze heel goed te beluisteren; ze zijn nogal heftig. Eigenlijk heb ik nog bulten klassiek die ik es wat vaker moet beluisteren: Shostakovich, Sibelius, Schumann....krijg je als het zo goedkoop isOp zaterdag 7 mei 2005 15:20 schreef LiberaleMeiske het volgende:
[..]
quote:Uhm, het kost dus veel tijd om het goed te beluisteren. Ik schrijf sowieso alle namen etc. op in mijn 'boekje' (en ik houd de Kruidvatfolder in de gatenOp zaterdag 7 mei 2005 16:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken: sommige klassiek moet je vaker luisteren voordat je het echt gaat waarderen. Dat gaat beter als je het koopt; MP-3's kun je toch overal wegtrekken. Voor een CD ga je vaak ff zitten. Bijvoorbeeld de muziek van Brahms ( 2e pianoconcert) ; dat kan in het begin wat heftig zijn, maar na een paar keer ga je het al heel anders beluisteren. Van Rachmaninov heb ik ook de 4 pianoconcerten, maar heb nog niet echt de moeite genomen om ze heel goed te beluisteren; ze zijn nogal heftig. Eigenlijk heb ik nog bulten klassiek die ik es wat vaker moet beluisteren: Shostakovich, Sibelius, Schumann....krijg je als het zo goedkoop is
), zodat ik in de zomervakantie veel tijd aan klassieke muziek kan besteden. Uhm, misschien is dit wel een rare vraag. Maar zijn er ook Aziatische componisten (klassiek)?quote:nu wel... dus kunnen we daar verder...?
maargoed... Downloaden is ok, want je weet natuurlijk niet of je het leuk vind, maar als je dan iets gevonden hebt moet je het wel kopen... maar dat is ieders eigen verantwoordelijkheid...
quote:Ik ken ze nietOp zaterdag 7 mei 2005 16:29 schreef LiberaleMeiske het volgende:
[..]
Uhm, het kost dus veel tijd om het goed te beluisteren. Ik schrijf sowieso alle namen etc. op in mijn 'boekje' (en ik houd de Kruidvatfolder in de gaten
Dat is toch weer een andere muziekstroming. Ben eigenlijk compleet niet bekend met de aziatische muziek van de afgelopen 3 eeuwen. Maar ej, als je alle muziek wilt luisteren die je leuk lijkt, ben je nog wel ff bezig quote:Tan Dun bijvoorbeeldOp zaterdag 7 mei 2005 16:29 schreef LiberaleMeiske het volgende:
[..]
Uhm, het kost dus veel tijd om het goed te beluisteren. Ik schrijf sowieso alle namen etc. op in mijn 'boekje' (en ik houd de Kruidvatfolder in de gaten
http://www.tandun.com/
quote:Bedankt[Tan Dun bijvoorbeeld
quote:Haha, ach... 'k verspreid het wel over tientallen jarenMaar ej, als je alle muziek wilt luisteren die je leuk lijkt, ben je nog wel ff bezig
quote:Op zaterdag 7 mei 2005 16:19 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik kan alleen voor mezelf spreken: sommige klassiek moet je vaker luisteren voordat je het echt gaat waarderen. Dat gaat beter als je het koopt; MP-3's kun je toch overal wegtrekken. Voor een CD ga je vaak ff zitten.
Dan kun je toch juist beter downloaden? Pas als je weet wat je bevalt en wat niet, ga je geld uitgeven. Ook snap ik niet wat je bedoelt met de zin: "MP-3's kun je toch overal wegtrekken." Is dat een nadeel?
Ook werd er eerder in dit topic gezegd dat je beter niet kunt downloaden, "omdat de mp3's vaak van slechte kwaliteit zijn." In dat geval download je je muziek op de verkeerde plek.
quote:Tja, als ik voor muziek betaald heb, neem ik vaak ook wat meer de moeite om me erin te verdiepen; een mp-3tje heb je toch voor niks, en als het niet bevalt gooi je het net zo snel weer van je schijf af. De één luistert wat makkelijker dan de ander, denk ik.Op zaterdag 7 mei 2005 23:46 schreef Toet het volgende:
[..]
Dan kun je toch juist beter downloaden? Pas als je weet wat je bevalt en wat niet, ga je geld uitgeven. Ook snap ik niet wat je bedoelt met de zin: "MP-3's kun je toch overal wegtrekken." Is dat een nadeel?
Ook werd er eerder in dit topic gezegd dat je beter niet kunt downloaden, "omdat de mp3's vaak van slechte kwaliteit zijn." In dat geval download je je muziek op de verkeerde plek.
En klassiek is in mijn ogen de muzieksoort bij uitstek om in goeie kwaliteit te hebben. Met mp-3 bereik je dat niet, hoewel dat voor veel mensen geen zak zal uitmaken.
Niet alleen het 2e pianoconcert van Rachmaninoff is aan te raden, het 3e zeker weten ook.. Schijnt ook het moeilijkst speelbare pianostuk te zijn.
Daarnaast is het 2e pianoconcert van Brahms heel warm en mooi. zit erg veel in.
Beethoven Sonata's moet je misschien van houden, maar zijn daarentegen ook zeker aan te raden,
kijk eens of je Waldstein, The Tempest, Mondschein (Moonlight) en de Pathetique kan vinden.
Van Chopin kan je trouwens bij het kruidvat ook goedkoop mooie uitvoeringen kopen, alleen die van Bart van Oort zou ik afraden, ik vind ze persoonlijk wel mooi, maar hij speelt op een originele piano forte volgens mij, dus die is erg anders gestemd en klinkt vrij houterig.
Wil je echt vrolijk worden? kijk dan eens naar het 23e piano concert van Mozart, 3e deel. Gelukkigmakende muziek
quote:Nog bedankt voor sky.fmOp zaterdag 7 mei 2005 13:25 schreef Speedski het volgende:
[..]
Hmn .. maar voordat ik dat doe: http://www.sky.fm/ .. dan ff doorscrollen naar: mostly classical
Beethoven - Moonlight Sonata
Chopin - Piano Nocturne
Pachelbel - Canon In D
De piano soundtrack van Amelie Poulain vond ik ook wel mooi.
quote:Halleluja, 21delen?Op zondag 8 mei 2005 20:56 schreef Know1 het volgende:
hehe, ok... Er zat ook iets met ebm in de titel (dacht ik..). Gewoon allemaal luisteren dan zit je wel goed.
Ach ja, waarom niet .27 etudes, veel mazurkas
24 preludes, 18 waltzen.. polonaises zijn er ook een hoop..quote:Op zondag 8 mei 2005 21:10 schreef Jappr het volgende:
zo zit het met bijna alles van chopin hoor
27 etudes, veel mazurkas
Leg me eens uit wat mazurkas, preludes, waltzen en polonaises inhouden .de mazurka is een poolse dans. een prelude.. tjah dat is een technische term voor zover ik weet, net zoals fuga/ sonata enzo.. etudes zijn de 'leerstukken' oftewel, die mag je spelen om je handen goed onder controle en vlug te krijgen.. maar die van chopin zijn zo goddelijk mooi dat ze ook uitgevoerd worden. Een waltz spreekt voor zich dacht ik zo
en de polonaise en de waltz zijn net zoals de mazurka 'dansen', feitelijk dus ook technische benamingen voor een bepaalde vorm.quote:Goh, ben vandaag wat wijzer geworden. BedanktOp zondag 8 mei 2005 21:15 schreef Jappr het volgende:
nocturne is gewoon een naam die chopin er aan gaf.. zijn vrij rustige en soms droevige 'nachtelijke' pianostukken..
de mazurka is een poolse dans. een prelude.. tjah dat is een technische term voor zover ik weet, net zoals fuga/ sonata enzo.. etudes zijn de 'leerstukken' oftewel, die mag je spelen om je handen goed onder controle en vlug te krijgen.. maar die van chopin zijn zo goddelijk mooi dat ze ook uitgevoerd worden. Een waltz spreekt voor zich dacht ik zo
.quote:Die van Rachmaninov vind ik wat te druk, maar de 2e van Brahms is idd erg, erg mooi.Op zondag 8 mei 2005 18:39 schreef Jappr het volgende:
Niet alleen het 2e pianoconcert van Rachmaninoff is aan te raden, het 3e zeker weten ook.. Schijnt ook het moeilijkst speelbare pianostuk te zijn.
Daarnaast is het 2e pianoconcert van Brahms heel warm en mooi. zit erg veel in.
quote:De Pathetique, Mondschein en de appasionata kom je erg vaak tegen op 1 schijfje; vind ik tevens de mooiste.Beethoven Sonata's moet je misschien van houden, maar zijn daarentegen ook zeker aan te raden,
kijk eens of je Waldstein, The Tempest, Mondschein (Moonlight) en de Pathetique kan vinden.
quote:De 21e en 26e zijn ook erg mooi. Heb ook nog wat eerdere pianoconcerten, maar die kunnen me niet zo bekorenWil je echt vrolijk worden? kijk dan eens naar het 23e piano concert van Mozart, 3e deel. Gelukkigmakende muziek
En stiekum probeer ik ze dan es wat mee te spelen Verder is Schönberg erg indrukwekkend, wel wat zwaar. Arvo Pärt is minimal net als Glass maar ook erg heftig. Ik hou erg van filmmuziek van Gavin Bryars. Als ik dat ook klassiek mag noemen
quote:luister eens naar het 2e deel van 3e pianoconcert.. die is erg mooi en rustigOp maandag 9 mei 2005 10:56 schreef Haushofer het volgende:
Die van Rachmaninov vind ik wat te druk, maar de 2e van Brahms is idd erg, erg mooi.
quote:correctDe Pathetique, Mondschein en de appasionata kom je erg vaak tegen op 1 schijfje; vind ik tevens de mooiste.
heb ze van zowel Horowitz als Ashkenazy.. Pastoral en Les Adieux zijn trouwens ook heel mooi!quote:Ik doe dat ook met het 3e deel van 23 jaDe 21e en 26e zijn ook erg mooi. Heb ook nog wat eerdere pianoconcerten, maar die kunnen me niet zo bekoren
heb voor de rest ze allemaal.. meeste door murray perahia.. want kan die man toch spelen heh...20.3 en 21.3 zijn trouwens ook aan te raden, net als het 27e..
weet je waar ik laatst weer gelukkig van werd? van de derde variatie in de albekende oubollige forrellen van schubert
zo mooi dat pianospel!Het tweede deel is echt waanzinnig!
quote:Dat zijn wel een beetje de standaard suffe cliché stukken. Door dat soort muziek heb ik veel te laat componisten als Mahler, Sjostakovitsj en Stravinsky ontdekt.Op zaterdag 7 mei 2005 13:25 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Om enkele stukken aan te bevelen: 4e&5e pianoconcert van Beethoven, Requiem van Mozart, de 5e,6e en 9e symphonie van Beethoven, liederen van Schubert.... dat zijn leuke instappers, denk ik
we hebben het toch echt over 'emperor' toch?
ik heb hem hier van Murray Perahia met Bernard Haitink en Royal Concertgebouw Orchestra, om het maar op zn engels te zeggen.
die is toch echt wel heel mooi hoor...
dat het dood gedraait is mag geen rol spelen, air van bach en het canon van pachelbel zijn ook gewoon mooi. het is jammer dat er zo'n cliché op ligt ja.. maar dat maakt ze niet minder mooi!
Ken je Mikhail Glinka? kijk eens of je de pianotranscriptie van Balakirev kan vinden over Glinka's Lark. Ik wil wedden dat je dát wel mooi vindt.
en niet kent
Het was trouwens de eerste keer dat ik 't stuk hoorde.
Misschien dat dat Glinka's Lark wél mooi vind. Maar, ik ben allang weer vergeten hoe het heet als ik in de cd winkel sta
wat betreft het overdreven beethoven gehalte: a) wat wil je bij een stuk dat Emperor heet.. en b) overdreven beethoven is nog steeds geniaal
laat de muziek eens als muziek tot je door dringen dan, en niet als cliché of als werk van die of die componist
dat maakt een hoop dingen een stuk mooier (zelf scriabin voor mensen die hem verafschuwen.. )Misschien dat die cd wat is, ik zal eens kijken als ik weer in m'n cd-koop-bui ben
Ik laat de muziek tot me doordringen hoor, ik kan nog steeds genieten van de vijfde symfonie van Beethoven. En dat is toch wel het meest cliché kapotgedraaide stuk
air van bach?
vivaldi
hij was 20 euro bij broekmans, heb em maar meteen meegenomen toen
maar ik weet niet welke uitvoering je van Pictures kent, maar Kissin doet het toch wel een stuk vetter dan Brendel Doch Brendel speelt wat er staat...
Ik hou absoluut niet van barok muziek! Pas vanaf Beethoven werd muziek enigzins mooi
Barok moet je indeed van houden..
Welke orkest versie ken je
ik geloof dat er wel 10 hem georchestreerd hebben, maar uiteraard is die van ravel het bekendste..Ik krijg altidj hoofdpijn van barok
Die van Ravel vind ik ook het mooiste. Ik heb wel eens andere versies gehoord, maar die haalden het echt niet bij die van Ravel
Ravel Mozart is echt barok hoor
Krijg je ook hoofdpijn van bach z'n ubermooie cello suite...?
kan niet "langer" wachten...
quote:Ja, strijkers moeten niet solo spelen. Maar in een grote sectie van 60 manOp maandag 9 mei 2005 16:07 schreef Jappr het volgende:
haha, nee niet zo gek ook
Mozart is echt barok hoor
Krijg je ook hoofdpijn van bach z'n ubermooie cello suite...?
En wat Mozart betreft heb je 't toch best wel mis. Bestaat er in jouw hoofd wel een klassieke periode? Of ging het van jou van Barok naar Romantiek?
quote:Ja. Dat vind ik iig de mooiste, met name het 2e deel. Dat is in mijn ogen bijna het mooiste stuk muziek wat ooit is geschreven. Ik wil haar dan ook nog es zeker in concert meemaken.Op maandag 9 mei 2005 14:00 schreef Jappr het volgende:
Maar wees even eerlijk.. het 5e pianoconcert van Beethoven is wel te mooi...
Wat mij betreft overigens geniale muziek, en wat ben ik blij dat ik geen uitvoeringen op cd heb met meer strijkers dan ik op mijn handen kan tellen
Adagio for Strings
The School for Scandal - Overture, Op.5
Violin Concerto Op.14
Essay for Orchestra Op.12
Second Essay for Orchestra Op.17
Medea's Dance of Vengeance Op.23a
Cello Sonata Op.6
Canzone for flute & piano Op.38a
Excursions Op.20
Nocturne (Homage to John Field) Op.33
Summer Music Op.31
Souvenirs (arr. from Op.28)
Third Essay for Orchestra Op.47
vandaag gekocht Ik ken alleen Adagio for Strings eigenlijk maar de rest klinkt ook erg goed
zitten er voor jullie nog bekende nummers tussen..?
quote:[b]Schostakowitsch/b]Op maandag 9 mei 2005 17:15 schreef Nickthedick het volgende:
Ik luister nu de 13e symphonie van Shostakovitsj. Heerlijk zwaar en dramatisch, muziek met kloten.
Shostanogwat & Barber
Barber is ook dramatisch, kan het alleen niet vergelijken
Die eerste CD is iig echt gaaf
echt een aanrader
de 2e moet ik nog luisteren
quote:Retegaaf stuk!
Heb ik de xylofoonpartij in gespeeld
Echt een almachtig stuk!Oude muziek vind ik eigenlijk vooral lekker voor op de achtergrond. Het moderne werk vraagt er echt om om actief naar geluisterd te worden, dus het hangt een beetje van de bui af wat ik luister.
Opera anyone?
quote:Da's de Duitse manier van schrijvenOp dinsdag 10 mei 2005 14:35 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
[..]
[b]Schostakowitsch/b]
Shostanogwat & Barber
Barber is ook dramatisch, kan het alleen niet vergelijken
Die eerste CD is iig echt gaaf
echt een aanrader
de 2e moet ik nog luisteren
Engels: Shostakovich
Nederlands: Shostakovitsj
maar is ie vergelijkbaar met Barber...? of ken je weinig van barber?
quote:Russische namen hebben in verschillende landen vaak een andere spelling; net als prokoffiev, prokofjeff, prokovief etc. of Rachmaninoff, Rachmaninov, Rachmaninow etc.Op dinsdag 10 mei 2005 16:41 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
wat is dat voor onzin... die gast heeft toch gewoon één naam
maar is ie vergelijkbaar met Barber...? of ken je weinig van barber?
Ik ken niet zoveel van Barber; ik ga nu door een Russische fetish-periode. Maar als je iets vergelijkbaar met Barber's addagio for strings zoekt (qua dramatiek, emotie en rustgevendheid) zou ja het ouverture voor cavelleria rusticana van Mascagni een kunnen proberen of het Lakme van Delibes (gezongen); Standchen van Schubert (gezongen); aquarium van Saint-seans; gymnopedie van Satie; Russalka - Du lieber mond van Dvorak en mijn favoriet: De eerste 3:20 minuten uit het 2e deel van de 7e symfonie van L. van Beethoven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nickthedick op 10-05-2005 17:12:21 ]
Ik wil denk ik hierna opzoek naar een CDtje van Maurice Ravel want die Pavane vind ik echt gaaf van hem
En dan nog een tip: de orchestrale werken van Ravel (onder andere uitgebracht onder Abbado) - zeer de moeite waard: rustig, een beetje impressionistisch...
[ Bericht 0% gewijzigd door Minos111 op 12-05-2005 10:51:07 ]
Net zoals het Rachmaninov is, maar Rach zelf prefereerde om Rachmaninoff op te schrijven Over Shosta gesproken... ik ben op het moment weer helemaal gelukkig aan het worden van zijn 2e pianoconcert, en toch wel vooral het eerste deel, het allegro.
Wauw, wat is dat vrolijk en statig en ruw en gepolijsd in één..
@nickthedick: baluh!
3e deel is ook erg mooi moet ik zeggen.quote:Maakt niks uit.Op donderdag 12 mei 2005 00:26 schreef Nickthedick het volgende:
Shit; ik ben m'n cd van de 9e symfonie van Dvorak kwijt zie ik opeens.
Het is toch een uitermate suf stuk
quote:Op vrijdag 13 mei 2005 11:06 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Maakt niks uit.
Het is toch een uitermate suf stuk
Dat was mijn 'maak de buren pissig'-CD.
Mahler "Laatst (februari)" nog naar de tweede symfonie geweest, gewoon geniaal kan helemaal niets tegen op.
maar ja; Mahler moet live... op cd is er geen bal aan, je kunt geen orkest van 100 man + 80 man koor op een cd zetten, dat past gewoon niet.
verder vind ik de 6e en de 9e ook erg mooi... alleen heb ik de 9e nog nooit live gehoord.
Goede tweede is nog steeds Stravinsky waarvan alles mooi is maar natuurlijk lang niet zo hemels als Mahler...
) Ook leuk om zijn correspondenties met Debussy en Stravinsky te lezen.quote:Jaaa!!! Mahler 2Op vrijdag 13 mei 2005 15:01 schreef Hugo_ het volgende:
[afbeelding]
"Laatst (februari)" nog naar de tweede symfonie geweest, gewoon geniaal kan helemaal niets tegen op.
maar ja; Mahler moet live... op cd is er geen bal aan, je kunt geen orkest van 100 man + 80 man koor op een cd zetten, dat past gewoon niet.
verder vind ik de 6e en de 9e ook erg mooi... alleen heb ik de 9e nog nooit live gehoord.
Goede tweede is nog steeds Stravinsky waarvan alles mooi is maar natuurlijk lang niet zo hemels als Mahler...
Ben ik in september heengeweest met 't NedPho! Was echt waanzinnig
11, 12 en 13 juni is Le Sacre in 't Concertgebouw
Ik ga er twee keer heen
en interessant om te lezen. Ben zelf een groot liefhebber van Mozart dus hierbij een leuk artikel om te lezen http://www.scena.org/columns/lebrecht/020612-NL-mozart.html
En tegelijk tvp..
Zoals: Shostakovich, Beethoven, Mussorgsky en Stravinsky?
Dus een beetje zware, soms bombastische muziek?
quote:Probeer eens Prokofjev, Mahler, Richard Strauss, Rachmaninoff of de vijfde van Nielsen.Op zaterdag 14 mei 2005 14:22 schreef Nickthedick het volgende:
Zijn er nog meer componisten die muziek 'met kloten' hebben gemaakt?
Zoals: Shostakovich, Beethoven, Mussorgsky en Stravinsky?
Dus een beetje zware, soms bombastische muziek?
quote:Ja, dat moet je zekerOp zaterdag 14 mei 2005 14:12 schreef Haushofer het volgende:
Nou, dan moet ik ook maar es aan de Mahler
Ik heb echt nog nooit zo'n climax gehoord als in z'n tweede symfonie. Echt alsof de lucht openbarst, er gigantische zonnestralen uitkomen en je uit je stoel word opgepakt door de hand van God.
quote:Die ken ik allemaal al, behalve die 5e van Nielsen. I'll check it out.Op zondag 15 mei 2005 00:52 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik ben vanmiddag naar 't Concertgebouw geweest met het Rotterdams Philharmonisch, Gergjev en Verdi's Requiem. Dat was echt super prachtig!!
[..]
Probeer eens Prokofjev, Mahler, Richard Strauss, Rachmaninoff of de vijfde van Nielsen.
quote:Dan denk ik een beetje aan het 2e pianoconcert van Mendelssohn, dat heeft vanaf het begin een diepe indruk op me gemaakt. Hamerwerk !Op zaterdag 14 mei 2005 14:22 schreef Nickthedick het volgende:
Zijn er nog meer componisten die muziek 'met kloten' hebben gemaakt?
Zoals: Shostakovich, Beethoven, Mussorgsky en Stravinsky?
Dus een beetje zware, soms bombastische muziek?
quote:Van Nielsen heb ik es de Helios-ouverture gehoord (is dat misschien de 5e?) maar kan deze nergens op CD vinden. Ik vond het een bijzonder mooi stuk. Dus als iemand weet waar ik deze kan vinden?Op zondag 15 mei 2005 02:44 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Die ken ik allemaal al, behalve die 5e van Nielsen. I'll check it out.
Die kan je bij mij thuis op cd vinden De vijfde symfonie van Nielsen is trouwens alleen de eerste twee delen een beetje bombastisch. Niet echt waanzinig ofzo. Maar,.. die kleine trom partij! Echt geweldig
quote:Welke uitgever? Of opname? Kan ik em misschien es bestellen ofzoOp zondag 15 mei 2005 13:50 schreef Mister_Slide het volgende:
Helios ouverture is inderdaad prachtig
De vijfde symfonie van Nielsen is trouwens alleen de eerste twee delen een beetje bombastisch. Niet echt waanzinig ofzo. Maar,.. die kleine trom partij! Echt geweldig
Vind sowieso weinig van Nielsen in de schappen, misschien kijk ik bij de verkeerde winkels.quote:Ik heb een Sony Classical cd met het Philadelphia Orchestra en Eugene Ormandy.Op zondag 15 mei 2005 15:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Welke uitgever? Of opname? Kan ik em misschien es bestellen ofzo
Ik koop eigenlijk altijd m'n klassieke cd's bij de Fame in Amsterdam, of de Concerto in Amsterdam.
Maar dat is voor jou niet echt dichtbij he
quote:Neuh, de van Leest vind ik altijd wel leuk, of Poort in Leeuwarden. Daar hebben ze een apart afdeling voor klassiek, en een erg behulpzame verkoopster die weet waar ze het over heeftOp zondag 15 mei 2005 17:05 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Ik heb een Sony Classical cd met het Philadelphia Orchestra en Eugene Ormandy.
Ik koop eigenlijk altijd m'n klassieke cd's bij de Fame in Amsterdam, of de Concerto in Amsterdam.
Maar dat is voor jou niet echt dichtbij he
Overigens koop ik bijna altijd budget, vertik het om meer dan een tientje voor een klassieke CD neer te leggen.
quote:Ik geef ook niet zo snel veel geld uit voor een klassieke cd. Tenzij het echt een opname is die ik dolgraag wil hebben. Of dat er gewoon geen goede goedkope versie van een stuk te vinden is.Op zondag 15 mei 2005 17:47 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Neuh, de van Leest vind ik altijd wel leuk, of Poort in Leeuwarden. Daar hebben ze een apart afdeling voor klassiek, en een erg behulpzame verkoopster die weet waar ze het over heeft
Overigens koop ik bijna altijd budget, vertik het om meer dan een tientje voor een klassieke CD neer te leggen.
quote:Ik denk dat dat laatste gewoon een kwestie van goed zoeken is; ik ben tot nu toe alle stukken goedkoop ( en mooie opnames!) tegengekomen die ik wou, behalve van de heer NielsenOp zondag 15 mei 2005 17:56 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Ik geef ook niet zo snel veel geld uit voor een klassieke cd. Tenzij het echt een opname is die ik dolgraag wil hebben. Of dat er gewoon geen goede goedkope versie van een stuk te vinden is.
Nog een tipje: Appalachian Spring van Copland, over muziek met ballen gesproken...
quote:Ik wilde perse de 7e van Beethoven hebben van Otto Klemperer (de beste uitvoering naar mijn mening) en het is geluktOp dinsdag 17 mei 2005 09:11 schreef Minos111 het volgende:
Er zijn inderdaad wel veel goedkope opnames te vinden, maar vaak zijn die al wat ouder, of zijn het heruitgaves. Als je gericht naar een bepaalde uitvoering van een stuk gaat zoeken dan moet je over het algemeen toch echt dieper in de buidel tasten...
Nog een tipje: Appalachian Spring van Copland, over muziek met ballen gesproken...
Ik had hem ook voor 5 pleuro kunnen kopen in zo'n generisch doosje, maar dat was toch niet hetzelfde geweest.
quote:Klemperer dirigeert wat trager dan von Karajan; wat de 7e naar mijn mening meer tot z'n recht doet komen.Op dinsdag 17 mei 2005 13:43 schreef Minos111 het volgende:
Hehe, de 7e van Beethoven is ook weer net opnieuw uitgegeven door EMI Classics... Ken je de complete reeks Beethoven symphonieën van Herbert von Karajan? Ook alom geroemd...
quote:Het is wel zo dat stukken tegenwoordig sneller worden uitgevoerd dan vroeger. Wie weet hoe het oorspronkelijk bedoeld is.
quote:Ik vind de 5e symfonie van Beethoven, uitgevoerd door Karajan, juist wat te snel. Vond dat eerst niet om aan te horen, ben er nu wat aan gewend, en kan het wel steeds meer waarderen.Op dinsdag 17 mei 2005 14:35 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Het is wel zo dat stukken tegenwoordig sneller worden uitgevoerd dan vroeger. Wie weet hoe het oorspronkelijk bedoeld is.
quote:Op dinsdag 17 mei 2005 13:43 schreef Minos111 het volgende:
Ken je de complete reeks Beethoven symphonieën van Herbert von Karajan? Ook alom geroemd...
. 
.Beethoven
.Tchaikovski
.En nog veel meer trouwens
.quote:Ja, het wordt ook gebruikt in de films Raging Bull & Godfather 3. Btw ligt de klemtoon bij de uitspraak van Cavaleria bij de Ri en biet bij de Le, wist je dat?Op donderdag 19 mei 2005 11:04 schreef Minos111 het volgende:
We spelen in het orkest nu Cavaleria Rusticana, van Mascagni. Supermooie muziek, maar veel moeilijker dan dat je op het eerste gehoor zou denken door de vele toonsoort- en maatwisselingen. Kent iemand het?
Al moet ik bekennen dat ik de eerste keer Cavaleriana zei, wist ik veel... ik kan me niks zwaarders voorstellen dan deze;
Henryk Mikolaj Gorecki
Symphony No3,Op.36
"Symphony of Sorrowfull Songs"
Joanna Kozlowska Soprano
Warsaw Phill. Orchestra
Kazimierz Kord
Uitgegeven doorPhillips Digital classics
quote:Om je op weg te helpen:Op donderdag 19 mei 2005 23:36 schreef ioko het volgende:
Beethoven, Mozart, Tchaikovksi en Vivaldi, luister ik allemaal graag. Maar moet me er nog eens goed in verdiepen binnenkort, heb te weinig op cd staan.
Van Beethoven kun je de 6e symphonie eens proberen, die is net even minder bekend dan zijn 5e, maar heeft ongetwijfeld themaatjes die je zult herkennen. Ook het vioolconcert (Op. 61) is een aanrader.
Luister van Tchaikovsky bijvoorbeeld eens het eerste pianoconcert, wow...
En als je ook wel van zang houdt dan kan ik je het Stabat Mater van Vivaldi aanraden, maar dat is veel fijnzinniger dan de voorgenoemde concerten. Maar het is wel weereens wat anders, dus ga er eens lekker voor zitten
quote:Thanks !Op vrijdag 20 mei 2005 09:21 schreef Minos111 het volgende:
[..]
Om je op weg te helpen:
Van Beethoven kun je de 6e symphonie eens proberen, die is net even minder bekend dan zijn 5e, maar heeft ongetwijfeld themaatjes die je zult herkennen. Ook het vioolconcert (Op. 61) is een aanrader.
Luister van Tchaikovsky bijvoorbeeld eens het eerste pianoconcert, wow...
En als je ook wel van zang houdt dan kan ik je het Stabat Mater van Vivaldi aanraden, maar dat is veel fijnzinniger dan de voorgenoemde concerten. Maar het is wel weereens wat anders, dus ga er eens lekker voor zitten
quote:Van Beethoven zul je ongetwijfeld het 5e pianoconcert ook erg mooi vinden
En die zal ook wel zn herkenbare deuntjes hebben, dnek ik.quote:Ik ben het nu aan het luisteren!Op donderdag 19 mei 2005 22:51 schreef Vandaahl het volgende:
je wil zware muziek
ik kan me niks zwaarders voorstellen dan deze;
Henryk Mikolaj Gorecki
Symphony No3,Op.36
"Symphony of Sorrowfull Songs"
Joanna Kozlowska Soprano
Warsaw Phill. Orchestra
Kazimierz Kord
Al is het wel een andere uitvoering, namelijk met de London Sinfonietta. Ik moest het volume de eerste twee minuten wel half open draaien om uberhaupt iets te horen, maar het klinkt inderdaad erg goed...Verder ken ik die hele Gorecki niet eigenlijk, heeft hij nog meer mooie dingen geschreven?
Update:
WOW, die sopraan... gaaaaaf!
[ Bericht 7% gewijzigd door Minos111 op 24-05-2005 09:14:28 ]
Vanwaar de scheidslijn bij de 8e symphonie?
-Paul Hindemith - Trauermusik. Prachtig ingetogen, diep. Alleen al voor de prachtige 'doorwerkingen' vanaf ca.7:00 kun je dit meesterwerk niet laten schieten, alsof letterlijk de hemel zich opent, alsof alles uitzet.
-Schubert - B-flat Symphony, nr.5. Is, denk ik, nogal een standaardwerk. Maar dat maakt het 'Andante con moto' movement er niet minder om, geweldig.
-Schubert - B-minor Symphony 'Unfinished', nr.8. Vooral het eerste deel is een van mijn favorieten. De rustige stukken zijn echt 'eerie', of hoe zeg je dat..:P
-Bach - Alles.
En voor degenen die fukken met fuga's, stop it, stelletje proleten!! Als je denkt dat fuga's alleen herhalingen bevatten, is er waarschijnlijk ook iets niet lekker met je fijne motoriek... 
-Schoenberg - Ode to Napoleon Bonaparte. Dit is echt lekker. Zo dissonant als de hel, en dat Engelse gebral erdoorheen maakt het een lekker gejaagde soundscape. Voor de afwisseling.
Tja, er is zoveel mooie 'klassieke' muziek. Chopin heeft er mooie preludes tusenzitten, etudes ook. 'Keyboard' werken van William Byrd zijn ook meesterlijk, maarja dat gepingel vinden de meeste mensen waarschijnlijk nog irritanter dan zich 'herhalende' Barokpatroontjes. Of Scarlatti sonates op de piano. Of Sweelinck's orgelwerken.
Zo, en dan ga ik nu lekker Bach's A-minor Partita luisteren, met Gould op piano. Die sarabande is echt....zo cynisch
Wat is jouw mening dan over het verschil tussen de vroegere en latere symphonieën?
). Wellicht ken je de componist al, maar gezien je muziekkeuze is het absoluut iets voor je!quote:In welk orkest speel je?Op donderdag 19 mei 2005 11:04 schreef Minos111 het volgende:
We spelen in het orkest nu Cavaleria Rusticana, van Mascagni. Supermooie muziek, maar veel moeilijker dan dat je op het eerste gehoor zou denken door de vele toonsoort- en maatwisselingen. Kent iemand het?
Ioko, luister van Tsjaikovski z'n 6e symfonie! Het laatste deel is echt waanzinnig prachtig!
Nickthedick, ik ben gewoon een Sjos-fan. Maakt niks uit welke periode! Het is allemaal geweldig
Ik luister nu naar Copland's Appalachian spring. Voor de verandering eens een Amerikaan dus
Maar ik vind toch dat de Europese componisten intensere muziek schrijven.
Trouwens, als je Sjos-fan bent, wat vind je van zijn Joodse Liederen (From Jewish Folk Poetry, op. 79a)? Wat is dat mooi zeg...
De tramharmonie, toch?
Heb ik wel van gehoord ja
Leuk zeg
Waar speel jij als ik vragen mag?
quote:Dat verschilt per dagOp zaterdag 28 mei 2005 12:38 schreef Minos111 het volgende:
Jep, die ja...
Waar speel jij als ik vragen mag?
Ik zit vast in het Noord-Hollands Jeugd Orkest en het VU-orkest. En verder val ik nog hier en daar los in.
Is de Trilologie van Röntgen de moeite waard?
Heb er nog geen noot van gezien of gehoord.
quote:Ook mijn lievelingsstuk!Op zondag 8 mei 2005 18:39 schreef Jappr het volgende:
Niet alleen het 2e pianoconcert van Rachmaninoff is aan te raden, het 3e zeker weten ook.. Schijnt ook het moeilijkst speelbare pianostuk te zijn.
Maar dat van "het moeilijkste stuk", is absolute onzin. Heb het filmpje hier liggen, en heb zeer zeker ingewikkelderererderder stukken gezien.
Toch zijn er meer van die pianostukken waarvan ik denk 'hoe is dat in godsnaam mogelijk!'. Neem bijvoorbeeld de bekende Fantasie Impromptu van Chopin. Daarbij denk ik altijd 'too many notes' (Amadeus)...
ik ben benieuwd, ben eigenlijk totaal geen fan van beethoven maar ik denk dat het live allemaal wel mee valt... Sibelius lijkt me wel gaaf
ik zal morgen wel ffkes een reviewtje plaatsen ofzo...
En nog veel, veel meer.
.Ik ben nu mijn collectie uitvoeringen van de meesterdirigent Carlos Kleiber aan het uitbreiden. Ik heb nagenoeg alle DVD's van zijn uitvoeringen en ook het grootste deel van zijn CD-opnames en die van live-concerten.
Toch beschouw ik de twee Nieuwjaarsconcerten met de Wiener Philharmoniker als de ware juweeltjes van zijn muzikale nalatenschap. Niemand kan Ouvertüre Die Fledermaus zó briljant, levendig, subtiel en bruisend dirigeren als het muzikale genie Carlos Kleiber.
.Ik luister nu: Schubert - Symfonie No. 8 (WPhO & Kleiber).
quote:Hmmm... Jaap van Zweden, Sibelius, vioolconcert... drie redenen dat ik blij ben dat ik er niet bij wasOp woensdag 1 juni 2005 15:19 schreef Hugo_ het volgende:
vanavond ga ik naar Symfonie no. 3 van Beethoven en Vioolconcert in d klein van Sibelius uitgevoerd door orkest v/h oosten.
ik ben benieuwd, ben eigenlijk totaal geen fan van beethoven maar ik denk dat het live allemaal wel mee valt... Sibelius lijkt me wel gaaf
ik zal morgen wel ffkes een reviewtje plaatsen ofzo...
quote:Ik ben hoe dan ook niet zo dol op Sibelius' Vioolconcert. Ik vind het een melancholisch zeverstuk met af en toe krachteloze opzwependheid. Passie in de permafrost.Op donderdag 2 juni 2005 01:21 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Hmmm... Jaap van Zweden, Sibelius, vioolconcert... drie redenen dat ik blij ben dat ik er niet bij was
Ik ben ook blij dat ik het stuk nooit heb moeten studeren.
.Het is niet lelijk! Het is niet afschuwelijk! Het is gewoon slaapverwekkend saai!
Ik heb zelden zulke onboeiende muziek gehoord als de muziek van Sibelius.
annyways... Sibelius met zijn viooconcert..
het sfeertje was er, metname de superdunne passages waren soms toch wel kippevel creeerend...
de soliste deed zijn werk goed zeker voor iemand van 16 jaar... maar toch...
we zaten met z'n drieen in de pauze met het gevoel "was dit het nou?" enkele leuke passages maar over het algemeen saai. Soms had ik ook het gevoel dat het allemaal wat rommelig werd uitgevoerd. Met name de tutti passages, en daar zitten er niet zo heel veel van in het stuk, waren rommelig ingezet. Wel enigsins begrijpbaar als je als trombonist in het hele stuk van ruim een half uur ongeveer twee minuten aan het spelen bent... maar het viel wel op en dat stoort behoorlijk.
algemene indruk: wel aardig, kon erger maar absoluut geen favoriet...
Beethoven symfonie 3
Het orkest was geloof ik een stuk gelukkiger met dit werk, het liep als een trein. Lekker raggen op je viool, leuk... voor 5 minuten. Maar na 3 kwartier was ik blij dat ik ervanaf was. Wat kan die man veel componeren om 1 thema, ik heb echt medelijden met hem dat toen er nog geen copy/paste functie bestond, iedere keer hetzelfde opschrijven dat wil je toch niet?
algemene indruk: voor 5 minuten leuk na 10 minuten vervelend en van 45 minuten beethoven wordt je strontchagerijnig... eerste jaren geen beethoven meer voor mij
het publiek was over het algemeen geloof ik meer te spreken over beethoven dan sibelius...maar dat zal wel door de kwaliteit van uitvoeren komen...
conclusie van mijn bezoek aan dit concert: als je het op cd niets aan vind dan is het live vaak niet veel leuker en hoef je er niet naar toe...
Ik vind het touwens niet begrjipbaar dat wanneer je trombonist bent en maar twee minuten hoeft te spelen, dat je het dan verkloot. Dat hoort bij trombone spelen. Dat weet je van te voren.
En gelukkig bestaan er herhalingstekens in de muziek, dat heeft Beethoven RSI gescheeld
Over Sibelius: ik heb een opname van Herbert von Karajan (nog zo'n blaaskaar, ik weet het) van o.a. Finlandia en Valse Triste, maar die is toch echt wel zeer de moeite waard hoor! Meeslepende muziek en de Valse Triste is zo zwaarmoedig als de pest. En dat is goed: het kan me niet zwaar genoeg zijn...
quote:ik ben dus in februari naar mahler 2 geweest ook gedirigeerd door jaap van zweden...Op donderdag 2 juni 2005 17:11 schreef Mister_Slide het volgende:
Jaap van Zweden.. tsja... afgelopen zomer dirigeerde hij Mahler 1 zo extreem beroerd, dat ik toen heb besloten nooit meer naar een concert van hem te willen gaan.
[..]
En dat was echt _fenomenaal_ Natuurlijk komt dat doorat ik mahler 2 gewoon het allerbeste stuk van de allerbeste componist vind, maar ook deze uitvoering was echt goed.
Er was weinig op aan te merken, het enige wat een beetje stoorde was dat het orgel never over het orkest kon komen... maar ik denk dat dat de schuld is van de cd-opnames waarop het gewoon te dominant aanwezig is...
http://www.brabantkoor.nl(...)d.html?concertid=117
voor recensies en ook die waren goed...
ik denk dat je gewoon een slechte dag van hem had meegemaakt
ik vind mahlers onder van zwedens' leiding iig erg goed overkomen, voor zover ik kan zeggen natuurlijk, ik heb alleen de 2e 6e en 7e gehoord...quote:Je moet je director eens vragen of jullie het 'Sacre' van Stravinsky mogen spelen; even kijken hoe ver jullie daar mee komenOp vrijdag 27 mei 2005 22:47 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik ben wel een Sjos fan, maar ken tot nu toe eigenlijk alleen maar wat symfonien en hier en daar een ander stuk van 'm... eerlijk gezegd
De tramharmonie, toch?
Heb ik wel van gehoord ja
Leuk zeg
Nee, sommige stukken moet je respecteren en er gewoon niet aanzitten toch? Ben sowieso al niet zo'n voorstander van getranscribeerde stukken, maar om te spelen is het wel leuk!
Heeft het VU-orkest Le Sacre niet enkele jaren geleden uitgevoerd?
Ken je trouwens een van de uitvoeringen door Gergiev? Hij heeft het onder andere met het Kirov en met het Rotterdams Philharmonisch gedaan, en beide uitvoeringen zijn echt top!
Mee eens
Weet ik niet
en
Nee.
quote:Het had niks met een slechte dag te maken. Het begin alleen al... de trompetten. Die horen gewoon uit de verte te klinken. Dus op de gang gespeeld. Dat wordt al gedaan sinds Mahler het stuk voor het eerst dirigeerde, maar wat doet luie Jaapie. Die laat de trompetten gewoon met dempers op in het orkest spelen. Hele effect weg.Op donderdag 2 juni 2005 18:55 schreef Hugo_ het volgende:
[..]
ik ben dus in februari naar mahler 2 geweest ook gedirigeerd door jaap van zweden...
En dat was echt _fenomenaal_ Natuurlijk komt dat doorat ik mahler 2 gewoon het allerbeste stuk van de allerbeste componist vind, maar ook deze uitvoering was echt goed.
Er was weinig op aan te merken, het enige wat een beetje stoorde was dat het orgel never over het orkest kon komen... maar ik denk dat dat de schuld is van de cd-opnames waarop het gewoon te dominant aanwezig is...
Verder waren de tempi belachelijk hoog. Het derde deel leek wel een polka. En de climax deed me helemaal niks. Bah
Van het orgel is het volgens mij niet echt de bedoeling dat het er knetterhard bovenuitgiert. Maar meer dat het een soort diepe trillingen de zaal in brengt, die net de kleine hoekjes met geluid opvult die nog niks hadden.
Het VU-orkest heeft inderdaad een paar jaar geleden Le Sacre al gespeeld ja... Maar ik blijf er net zo lang inzitten tot ze hem nog een keer spelen
Ik heb een tijdje geleden een documentaire gezien over Gergjev en Le Sacre. Dat was wel tof
Volgende week ga ik d'r ook heen, in het concertgebouw met 't NedPho en Kreizberg
En wat vindt men hier het beste piano concert van Mozart? Ik denk dat ik uiteindelijk toch No. 20 kies. Die is echt zoo meesterlijk. De rest ook, maar deze echt fenominaal.
ps. Kent iemand hier trouwens Domenico Cimarosa? Een tijdgenoot van Mozart die in die tijd beroemde was dat hij. Hij heeft best aardige muziek geschreven! Ik noem bijvoorbeeld Overture: Voldomiro.
Waar ik wel van hou is Le Sacre en het pianoconcert van Ravel. En gelukkig ga ik daar dit weekend heen
En nee, ik houd ook niet van Mozart eigenlijk, behalve zijn werken met zang. En zijn hoornconcerten natuurlijk, dat spreekt voor zich!
Over piano en zang gesproken: er stond een tijdje terug in de Volkskrant een stukje van Paul Witteman over La Petit Messe Solennelle van Rossini (deze uitvoering, spam), een mis uitgevoerd met piano en harmonium. En dat geeft een heel speciale klank: de piano begint met een staccato thema, daar komt het harmonium met een langere lijn overheen, waarna het koor begint te zingen. Het is echt geweldig.
Kennen jullie nog meer vreemde combinaties die uitstekend blijken te werken?
quote:Het beste pianoconcert van Mozart....ik vind zijn vroegere niet zo bijzonder, dan ga ik toch voor de 26e ( volgens mij heet dat ding het Kroningskonzert )Op dinsdag 7 juni 2005 00:55 schreef reinier1985 het volgende:
Wat vinden jullie van het 1e pianoconcert van Mozart? Ik vind het echt heel goed! Vooral het 1e deel. Maar weet iemand hoe oud hij was toen hij dat componeerde? Was hij toen heel jong?
En wat vindt men hier het beste piano concert van Mozart? Ik denk dat ik uiteindelijk toch No. 20 kies. Die is echt zoo meesterlijk. De rest ook, maar deze echt fenominaal.
ps. Kent iemand hier trouwens Domenico Cimarosa? Een tijdgenoot van Mozart die in die tijd beroemde was dat hij. Hij heeft best aardige muziek geschreven! Ik noem bijvoorbeeld Overture: Voldomiro.
Brahms pianoconcerten
Beethovens 3e symfonie
Het eerste pianoconcert van Shostakovitch en die van Bartok horen ook wel in het rijtje thuis trouwens. En de Sonatas van Debussy natuurlijk, dat is geniaal.
quote:Tsja.. het komt steeds dichterbij he
Dan luister ik 'm iedere dag wel een paar keer... huur ik de partituur, lees ik mee... word ik helemaal hysterisch ...
..Mahler: The Symphonies
.
.quote:Dat kan
quote:Maar misschien dat ik me uiteindelijk wel waag aan Mahler en het tof ga vinden. Het duurde ook even voordat ik volop kon genieten van Prokofievs 2e pianoconcert (<- ook een toppertje
) .quote:Elke dag EEN PAAR KEER? Vind het geweldige muziek hoor, maar na een keer luisteren ben ik op!Op woensdag 8 juni 2005 11:04 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Tsja.. het komt steeds dichterbij he
Dan luister ik 'm iedere dag wel een paar keer... huur ik de partituur, lees ik mee... word ik helemaal hysterisch ...
Waar kun je partituur huren? Lijkt me ook wel leuk...
quote:Wohoo!!Op woensdag 8 juni 2005 16:55 schreef knep het volgende:
Wow boxje met 12 CD's binnen
Mahler: The Symphonies
Zit das Lied van der Erde er ook bij? (eigenlijk z'n negende symfonie)
En z'n tiende symfonie? (eigenlijk z'n 11e symfonie)
quote:Tsja... ik sta d'r mee op en ga d'r mee naar bedOp donderdag 9 juni 2005 11:33 schreef Minos111 het volgende:
[..]
Elke dag EEN PAAR KEER? Vind het geweldige muziek hoor, maar na een keer luisteren ben ik op!
Waar kun je partituur huren? Lijkt me ook wel leuk...
Hoe vaker je 'm luisterd, hoe geweldiger 'ie wordt.
Je kan de bieb bij de bibliotheek in Amsterdam huren. Maar ik denk dat ik 'm binnenkort maar gewoon koop
quote:Voor zover ik kan zien helaas niet, maar dan heb ik nog wat te wensen overOp donderdag 9 juni 2005 18:59 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Wohoo!!
Zit das Lied van der Erde er ook bij? (eigenlijk z'n negende symfonie)
En z'n tiende symfonie? (eigenlijk z'n 11e symfonie)
.Ik ben voor de rest niet zo van het geblaas en bombastisch geouwehoer.
quote:Ja, preciesOp donderdag 9 juni 2005 19:16 schreef knep het volgende:
[..]
Voor zover ik kan zien helaas niet, maar dan heb ik nog wat te wensen over
Aan negen symfoniën heb je voorlopig wel eventjes genoeg
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2005 00:48:25 ]
!!!Probeer eens Paganini
quote:Heb alleen zijn piano sonatas, gespeeld door Marc-André Hamelin. Het is hier en daar lekker impressionistisch, beetje zoals Debussy. Het is heel energiek en afwisselend: hij maakt gebruik van voortdurende contrasten tussen liefelijk klinkende klanken en stevige passages. Ik vind het persoonlijk wel heel mooi eigenlijk, want het is origineel, hier en daar lekker modern, maar ligt lekker in het gehoor.Op zaterdag 11 juni 2005 01:52 schreef Nickthedick het volgende:
Wie van jullie is er bekend met Scriabin? Is 'ie goed? zwaar? licht? etc etc etc?
quote:Strijkconcerten:Op zaterdag 11 juni 2005 11:26 schreef Fatality het volgende:
Ik ben op zoek naar strijkmuziek. Ik had Dvorak gedownload, maar dat vond ik toch iets te bombastisch geblaas en getoeter. Ik ben dus een beetje opzoek naar vioolconcerten of celloconcerten, niet te suf (geen Händel)
de strijkkwartetten van Bartok,
celloconcert en de cello solo suites van Bloch,
strijkkwartetten, -quintetten, en sextetten van Brahms (Strijkkwartet No. 2 in A mineur, opus 51 is erg mooi),
het celloconcert van Elgar is gaaf, en ook zijn serenade voor strijkorkest in E mineur opus 20,
Striijkkwartet Op. 121 van Fauré,
Barber heeft nog wel het een en ander in de aanbieding, luister vooral ook eens zijn vioolconcert,
Het celloconcert van Lalo (lekker pittig),
Strijkkwartet van Ravel (het tweede deel zul je ongetwijfeld herkennen),
Schumanns eerste twee strijkkwartetten zijn ook mooi, maar wel wat timide,
en als je van wat moderners houdt dan moet je iets als het Partita voor Viool en Orkest van Lutoslawski echt eens proberen, of anders een van de vele strijkkwartetten van Shostakovich (zijn 15e opus 144 is echt gaaf!)
Zo goed?
quote:Zie een paar posts hierboven van mijOp zaterdag 11 juni 2005 11:51 schreef Koewam het volgende:
"Bombastisch geblaas en getoeter"
Probeer eens Paganini
quote:En dat lees ik nu pas.Op vrijdag 10 juni 2005 19:04 schreef Melusine het volgende:
Aanrader voor wie vanavond in Utrecht kan zijn: de Utrechtse Studenten Cantorij voert om 20:00 in het Academiegebouw (bij de Dom) werken uit van Nederlandse en Vlaamse componisten. Van oud (Ockeghem, Sweelinck) naar modern (Ton de Leeuw, Vic Nees). Vooral het Magnificat van Vic Nees is adembenemend mooi.
.quote:Leuk maar duurOp zaterdag 11 juni 2005 15:32 schreef Toet het volgende:
Misschien ben je als Paganini-liefhebber geïnteresseerd in deze set van 12 vioolconcerten van Locatelli, die met elk twee "ingebouwde" capriccio's een inspiratiebron voor P. geweest zijn.
quote:Het gaat me niet om die specifieke cd maar om het werk dat erop staat
Maar inderdaad, als hij wat goedkoper was (bij bol.com is hij ook duur) had ik hem gekocht.quote:Sorry!
Het helpt vast niet als ik zeg dat ik nog nooit zo lang achter elkaar kippevel heb gehad (gedurende het hele Magnificat)Maar niet getreurd - in oktober voeren ze hetzelfde programma nog een keer uit, en dan zijn de paar schoonheidsfoutjes die me nog opvielen vast ook verdwenen.
quote:Vertrouw je soms niet op mijn onberispelijke smaak?Op zaterdag 11 juni 2005 00:48 schreef beeer het volgende:
Is er van dat Magnificat niet ergens een sampeltje te vinden?
Ik weet eigenlijk niet of het ooit op cd is opgenomen, maar het is een prachtig stuk voor sopraan en koor, met geweldige themaatjes die terugkomen, lekker dissonante tegen-elkaar-aanschuur-lijnen en een Orff-achtig spreekkoor stukje (vergelijkbaar met die in de Catulli Carmina).
Ik heb trouwens wel een linkje naar een ander werk wat werd uitgevoerd, het Pater Noster van een jonge Vlaamse componist. Kurt Bikkembergs - Pater Noster Het heeft een heel aparte altpartij, waarin elke stem afzonderlijk een thema inzet en herhaalt, zonder dat het ergens unisono wordt. Het hoort als het beieren van klokken te klinken en dat deed het gister ook. Na het serene "Amen" in de geweldige akoestiek van het Academiegebouw begonnen buiten de echte klokken te luiden - magie!
Het werd overigens wel wat anders uitgevoerd dan de downloadable versie, op een hoger tempo.
quote:Het vioolconcert van Stravinsky.Op zaterdag 11 juni 2005 11:26 schreef Fatality het volgende:
Ik ben op zoek naar strijkmuziek. Ik had Dvorak gedownload, maar dat vond ik toch iets te bombastisch geblaas en getoeter. Ik ben dus een beetje opzoek naar vioolconcerten of celloconcerten, niet te suf (geen Händel)
.quote:Nee.Op zondag 12 juni 2005 18:07 schreef Melusine het volgende:
Vertrouw je soms niet op mijn onberispelijke smaak?
Maar in een Magnificat ben ik altijd geinteresseerd.
Heh... zou ik ook niet doen, ik luister soms naar de verschrikkelijkste dingen. Tja... ik heb wel MP3tjes - your call.
hier dan maar.Gratis Beethoven Downloads:
http://www.bbc.co.uk/radio3/beethoven/downloads.shtml
Je moet wel snel zijn:
Symphonies 2, 4 & 5 are available to download here until 5:30pm today, Tuesday 14th June.
[Please note that Symphonies 1 & 3 are no longer available].
Hier staan ook nog wat links met een paar gratis download sites.
http://www.bbc.co.uk/radi(...)sicaldownloads.shtml
Al heb heb ik zo'n vermoeden dat de vaste klanten hier ook de andere wegen naar Rome wel kennen
quote:Je hoeft niet naar Rome voor goede muziekwinkelsOp dinsdag 14 juni 2005 14:34 schreef Godslasteraar het volgende:
Al heb heb ik zo'n vermoeden dat de vaste klanten hier ook de andere wegen naar Rome wel kennen
quote:Je orkest heeft me net gebeld of ik op slagwerk wil komen invallen.Op vrijdag 27 mei 2005 12:32 schreef Minos111 het volgende:
@Mister_Slide: Symphonisch blaasorkest ATH. Geen symphonie-orkest dus, da's wel jammer, maar toch erg leuk! Leuk repertoire vooral...
Dus, mijn eerste ontmoeting met een FOK!-er komt eraan
Maar leuk, stravinsky-addicts kunnen we goed gebruiken
Ook mijn eerste FOK!-meet trouwens...quote:Ja, ik speel ook trombone.Op dinsdag 14 juni 2005 23:55 schreef Minos111 het volgende:
Dacht dat je trombone speelde
Maar leuk, stravinsky-addicts kunnen we goed gebruiken
Maar ben eigenlijk veel beter in slagwerk
Ik ben de 29ste voor 't eerst op de reptitie
Daar kunnen vanaf 20:15 uur m'n slagwerkkunsten bewonderd worden
quote:In Moessorgski speel ik bekkens en in de andere stukken grote trom. Het word een waar spektakelMoesorgski · Nacht op de kale berg
Tsoupaki · Thyestes (wereldpremière)
Prokofjev · Vijfde symfonie in Bes, op. 100
Leuk programma trouwens met Moesorgski als publiekstrekker en Prokofiev als afsluiter...
Vrijdagavond trouwens een gratis concert in het concertgebouw:
Koninklijk Concertgebouworkest o.l.v. Daniele Gatti
- Verdi · Ouverture 'La forza del destino'
- Mendelssohn · Saltarello (uit 'Vierde symfonie in A, op. 90')
- Paganini · La campanella (uit 'Tweede vioolconcert in b, op. 7')
- Prokofjev · delen uit 'Romeo en Julia' (suites), op. 64
.
.Daar heeft RIVALDO een hele mooie Gigue aan gewijd.
Of was dat een voetballer?
..Het Jenufa kwartet was in elk geval geweldig!
quote:Ja! Waanzinnig!Op vrijdag 17 juni 2005 13:07 schreef Minos111 het volgende:
En Mister_Slide, goed concert gegeven?
Echt geweldig!
Het is zo fijn als je zo extreem van de muziek kan genieten die je zelf staat te maken
jah heeft iemand hier toevallig n leuke opname (graag compleet dus niet dat je maar dertig seconde kunt horen
) op internet ofzo aangetroffen van dat strijkkwartet? kmoet het nl ff studeren, maar met opname is wel zo handig oh en nu ik hier toch ben, heeft ook iemand een opname van pianoquartet in es van mozart??? Haitink is knettergaaf
quote:hOp maandag 20 juni 2005 14:33 schreef Mister_Slide het volgende:
Nee, maar ik heb vandaag wel een cd gekocht met 't Concertgebouworkest, Haitink en Sjostakovitsj 11!!
Haitink is knettergaaf
aha jepjep
Begint wel lekker he, die Shos 11 van Haitink, superrustig en dan die trompet...
Welk deel vind je het mooiste dan?
De overledene heeft kenbaar gemaakt dat zij graag wil dat het volgende klassieke stuk tijdens haar uitvaart wordt gespeeld. Kennelijk zitten er schrijffouten in, want ik kan nergens de juiste informatie vinden. Is er hier iemand die me op het juiste spoor kan zetten? Je hulp wordt zeer gewaardeerd!
Schottenchor
Messing Grieze Chore
Tosseline Serenade
Dit is de info zoals ik die heb doorgekregen. Elke hulp is zeer welkom!
quote:Niets aan te doen, toch bedankt voor de moeite. De bovenstaande vraag staat nog altijd open, voor het geval iemand meer weet.Op dinsdag 21 juni 2005 00:16 schreef Minos111 het volgende:
Heb gezocht, maar sorry, ik kan het echt niet thuisbrengen...
quote:Nou, ieder deel heeft wel wat geweldigsOp maandag 20 juni 2005 19:57 schreef Minos111 het volgende:
@merlie: mail me even... jelle [at] ambrero punt nl
Begint wel lekker he, die Shos 11 van Haitink, superrustig en dan die trompet...
Welk deel vind je het mooiste dan?
Het eerste deel is zo heerlijk rustig. Met af en toe van die kazerne-geluiden. Kleine trom geroffel, trompet signalen (he! Mahler
)En dan het tweede deel! Echt waanzinnig
Die kleine trom partij van dit stuk is zo extreem gaaf he! Het absolute hoogtepunt van 't tweede deel is (voor mij als slagwerker) natuurlijk die geweldige mars! Wat een buitengewoon angstaanjagende Russische mars! Geweldig!Derde deel, die hartverscheurende pauken! Echt,... prachtig
Vierde deel, ook geweldig!
Ik kan er zo veel over zeggen! Maar het is echt een fantastisch stuk!
En ik ga 'm zeer waarschijnlijk dit jaar nog spelen ook
Ik ga echt m'n uiterste best doen om de kleine trom partij te mogen spelen
Sjos + Kleine trom =
Tja, Stalin ging dood en toen kreeg je dit!
Sowieso vind ik zijn werk na Stalins door (vanaf de 10e symph.) wel wat extra's hebben: het is net allemaal even zwaarder, donkerder. Daarom zijn die liederen 'From Jewish Folk Poetry' ook zo Las ergens dat Shos ook van basisaccoord wisselde: zijn nieuwe werk is gebaseerd op het nieuwe D-Es-C-B akkoord, terwijl de eerdere symphonieën een structuur volgens de marxistische muziekleer hadden. Maar zing het akkoord maar eens, klinkt bekend?
Waar ga je 'm spelen?
[ Bericht 11% gewijzigd door Minos111 op 22-06-2005 09:03:04 ]
quote:ja da is omdat dat zn initialen zijn; DSCH (in t duits is B un H) -> Dimitri ShostakovitCHOp woensdag 22 juni 2005 08:56 schreef Minos111 het volgende:
Las ergens dat Shos ook van basisaccoord wisselde: zijn nieuwe werk is gebaseerd op het nieuwe D-Es-C-B akkoord, terwijl de eerdere symphonieën een structuur volgens de marxistische muziekleer hadden. Maar zing het akkoord maar eens, klinkt bekend?
quote:Hmmm... volgens mij is het DSCH-motief gebaseerd op de Duitse spelling van z'n naam. En dat is dan dus SCHostakovichOp donderdag 23 juni 2005 18:02 schreef merlie het volgende:
[..]
ja da is omdat dat zn initialen zijn; DSCH (in t duits is B un H) -> Dimitri ShostakovitCH
Maar dat is miereneukerij
En ja, de symfonie waarin het DSCH-motief het meeste naar voren komt is natuurlijk z'n 10e! Geweldig!! (speel ik in september
)Waar ik z'n 11e ga spelen weet ik niet. Ergens in A'dam en Utrecht denk ik.
ik heb hier op mijn pc een schitterend stuk klassieke muziek staan....maar ik weet niet hoe het heet!
Het is van Rachmaninov, dacht ik, want zo heette het MP3'tje (complete titel: "Vanesse Mae - Rachmaninov rhapsodie (thema van Paganini)).
Maar nu weet ik dus niet precies wat het is. Is het een stuk van Paganini, uitgevoerd door Vanessa Mae? En wie is dat eienlijk? Of is het van Rachmaninov?
Het is iig bekend, want Bill Murray speelt het ook in "Groundhog Day", die film, weet je wel?
Kan iemand me helpen? Ik wil je wel toevoegen op MSN, dan kun je hem horen.
BVD!
quote:Op zondag 26 juni 2005 22:41 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik denk dat het van Rhapsodie op een thema van Paganini is. Geschreven door Rachmaninoff.
quote:Het is een set van variaties (24 in totaal) op een thema van Paganini, de 24ste 'caprice' om precies te zijn. Een thema dat door veel componisten na Paganini is gebruikt om op te variëren. Het leent zich er nogal voor. Rachmaninoff ging ermee aan de haal en kwam zo met een pianoconcert-achtige serie van 24 variaties en het thema als opener (duurt iets meer dan 20 minuten). Hij schreef het voor piano en orkest, maar aangezien je het over Vanessa Mae hebt, zal het wel een uitvoering zijn voor elektrische viool en ik denk dat zij zich beperkt tot de 18de variatie, omdat dat de meest bekende is, maar zeker weten doe ik dat niet.
Je kunt in ieder geval beter op zoek gaan naar een originele uitvoering van de Paganini Rhapsody opus 43 voor piano en orkest, omdat dat veel mooier, beter, schitterender, overweldigender, etc. is dan wat Vanessa Mae ooit kan doen.
Van Rachmaninoff moet je ook echt de Corelli-variaties hebben, hoewel het eigenlijk de La Folia-variaties had moeten heten.
quote:Voor mij nog steeds de beste uitvoering van de Shostakovich-symfonieën.Op maandag 20 juni 2005 14:33 schreef Mister_Slide het volgende:
Nee, maar ik heb vandaag wel een cd gekocht met 't Concertgebouworkest, Haitink en Sjostakovitsj 11!!
Haitink is knettergaaf
Heb je ze nu allemaal al?
quote:Ik heb wel alle Sjos-symfoniën. Maar niet met Haitink..Op zondag 26 juni 2005 23:36 schreef Seborik het volgende:
[..]
Voor mij nog steeds de beste uitvoering van de Shostakovich-symfonieën.
Heb je ze nu allemaal al?
Maar... ik ben van plan om af en toe eens een favo-Sjos-symfonie te kopen, met Haitink
Zodat ik ze uiteindelijk allemaal heb Maar... dat is ook mijn plan met Mahler-symfoniën...
Gelukkig bestaat er zoiets als tweede hands cd-zaken
En als je dan 15 Sjossymfoniën en 11 keer Mahler hebt... tsja... dat scheelt dan toch wel
quote:Hm, het complete MP3'tje duurt 2 minuten...Op zondag 26 juni 2005 23:33 schreef Seborik het volgende:
[..]
Het is een set van variaties (24 in totaal) op een thema van Paganini, de 24ste 'caprice' om precies te zijn. Een thema dat door veel componisten na Paganini is gebruikt om op te variëren. Het leent zich er nogal voor. Rachmaninoff ging ermee aan de haal en kwam zo met een pianoconcert-achtige serie van 24 variaties en het thema als opener (duurt iets meer dan 20 minuten). Hij schreef het voor piano en orkest, maar aangezien je het over Vanessa Mae hebt, zal het wel een uitvoering zijn voor elektrische viool en ik denk dat zij zich beperkt tot de 18de variatie, omdat dat de meest bekende is, maar zeker weten doe ik dat niet.
Je kunt in ieder geval beter op zoek gaan naar een originele uitvoering van de Paganini Rhapsody opus 43 voor piano en orkest, omdat dat veel mooier, beter, schitterender, overweldigender, etc. is dan wat Vanessa Mae ooit kan doen.
Van Rachmaninoff moet je ook echt de Corelli-variaties hebben, hoewel het eigenlijk de La Folia-variaties had moeten heten.
In ieder geval zal ik op zoek gaan naar Paganini Rhapsody opus 43. Bedankt!
) en dan speelt ze op een elektrische viool enzo. maar ik denk dat het in dit geval gaat om een klassieke uitvoering... en de rhapsodie heeft rachmaninov geschreven op een thema van paganini, dus het oorspronkelijke werk is zeg maar van paganini, en rachmaninov is daardoor geinspireerd geraakt en heeft er deze rhapsodie van gemaakt... het stuk is dus van rachmaninov. enne ik vind de manier waarop zij af en toe klassieke muziek een andere draai geeft soms wél goed hoor!! (seborik!!) maar je hebt wel gelijk, als 'gewone' violiste is ze niet heel bijzonder...
Kost je hooguit 5 euro
goede uitvoering, voor weinig geld (7 euro):
Rachmaninov
Piano Concertos 2 & 3 - Rhapsody on a Theme of Paganini
Andrei Gavrilov
Riccardo Muti
Philidelphia Orchestra
EMI classics
7243 5 85779 2 1
ga em kopen, en jezelf ajb heel diep schamen dat je het wilde downloaden
besides, je 'krijgt' er ook nog het 2e en 3e pianoconcert bij.. wat wil je nog meer?!
En het vioolconcert van Bruch is kei-prachtig
En ATH is best een leuk en goed orkest
quote:Ik wil hem best kopen, bedankt voor de tipOp dinsdag 28 juni 2005 02:23 schreef Jappr het volgende:
idd
goede uitvoering, voor weinig geld (7 euro):
Rachmaninov
Piano Concertos 2 & 3 - Rhapsody on a Theme of Paganini
Andrei Gavrilov
Riccardo Muti
Philidelphia Orchestra
EMI classics
7243 5 85779 2 1
ga em kopen, en jezelf ajb heel diep schamen dat je het wilde downloaden
besides, je 'krijgt' er ook nog het 2e en 3e pianoconcert bij.. wat wil je nog meer?!
Maar waarom zou ik me schamen omdat ik download
Er zijn er zovelen die het doen, ik heb nou niet het idee dat het zin heeft als ik ermee zou stoppen, en daarnaast, het scheelt me een hoop geld. Geld dat anders in de industrie terecht was gekomen, klopt. Maar om nou ¤20 te gaan betalen voor een album dat nog geen tiende daarvan kost om te maken, dat doe ik gewoon niet. Als een album nou een redelijke prijs had, dan zou ik het kopen.
N.B.: De cd die jij noemde heeft idd een redelijke prijs, en ga ik dus misschien ook wel kopen.
Sinds ik de 2 albums "Synthesizer Greatest - The Classical Masterpieces" (deel 1 en 2) bezit, ben ik me voor klassieke muziek gaan interesseren. Voornamelijk de verschillen tussen de gecoverde synthesizerversie en het origineel vind ik erg interessant. Misschien een beetje respectloos om te zeggen, maar eh...meestal vind ik toch de synthesizerversie mooier als het orineel klinken (met name "Carmina Burana") !
www.synthesizer-greatest.info
Alleen "Die Moldau" vind ik in haar originele bestaan zéér mooi.
"Für Elise" trouwens ook.....
Maar beter...nooit.
Morgen ga ik op tournee met het VU-orkest.
quote:De Belgen kunnen er gewoon gratis heenCharles Ives - Three places in New England (1903-14)
Leonard Bernstein - Symphonic dances from 'West Side Story'
Antonín Dvorák - Symfonie nr. 9 'uit de nieuwe wereld'
zondag 3 juli 2005 Leuven, België, Aula Pieter de Somer, Kath. Universiteit
Aanvang: 15:30
maandag 4 juli 2005 Brugge, België, Magdalenakerk
Aanvang: 20:00
woensdag 6 juli 2005 Veere, Grote Kerk
Aanvang: 20:00
Toegang: ¤ 13,00/¤ 9,00
donderdag 7 juli 2005 Amsterdam, Muziekgebouw aan 't IJ
Aanvang: 20:30
Toegang: ¤ 13,00/¤ 9,00
Maar, het is echt een tof programma. Dus kom luisteren
Ben heel benieuwd naar welke componisten/stukken jullie luisteren ...
quote:whaha sjaOp vrijdag 1 juli 2005 14:16 schreef Coastertommm het volgende:
Maarreh.. kunnen we dit niet beter het Sjostakovitsj en Mahler topic noemen ofzo?
quote:ik kom luisteren hoor!!!!!Op vrijdag 1 juli 2005 13:20 schreef Mister_Slide het volgende:
Morgen ga ik op tournee met het VU-orkest.
donderdag 7 juli 2005 Amsterdam, Muziekgebouw aan 't IJ
Aanvang: 20:30
Toegang: ¤ 13,00/¤ 9,00
De Belgen kunnen er gewoon gratis heen
Maar, het is echt een tof programma. Dus kom luisteren
(serieus!)