BdT deel 18: de posters boven ons bed.

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / BdT deel 18: de posters boven ons bed.

Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 19:52
	Eerst een stukje geschiedenis. Dit topic is ooit begonnen door een te hoog alcoholpromilage in het bloed van Do2, in combinatie van een gemis aan een leuk topic. Zodoende besloot Do2 zelf een topic te openen, met dit als resultaat: Betitel-de-titel. ( Kietel, kietel, kietel. ) Betitel-de-titel. Deel 2. Betitel-de-titel, deel 3. Betitel-de-titel, deel 4. Betitel-de-titel. ( AR gaat naar de dierentuin. ) Betitel-de-titel. ( Deel 6 ; van A tot Z. ) Betitel-de-Titel (deel 7; we doen het even zonder) Betitel-de-titel, The Revival!! (oftewel, deel8) Betitel-de-titel, 9. ( Neem allemaal je zwembroek mee. ) Betitel-de-titel, deel 10. (Z brengt ons thuis..) Betitel de elfde titel! Op naar het museum! Betitel-de-titel. Deel 12 ( AR lust er wel pap van. ) BdT deel13 -OllieA heeft zich gemeld aan de servicebalie BdT 14 - Ik ben er weer O+ BdT deel 15: halfnaakt. BdT 16 ( "Naakte Vrouw op Bed met Gitaar en Hoofddoek" ) Betitel de Titel, deel17 - Tja, wie schildert wat? En nu een nieuwe ronde, nieuwe kansen, zelfde spelregels. Je plaatst een afbeelding van een kunstwerk, en de anderen moeten de titel en kunstenaar raden. Diegene die het geraden heeft mag weer een nieuwe opgave plaatsten. En als dit binnen een half uur niet gedaan is, dan mag iedere willekeurige user iets plaatsen.. Alter-Ego wiep ons het volgende voor de voeten: . quote: Het werk van deze dame is vooral bekend in de vorm van posters en ansichtkaarten. (denk aan Unicef) Heb zelf al zo'n 20 jaar een poster van haar boven mijn bed hangen. (al wist ik tot voor gister ook niet meer dan haar naam) [ Bericht 74% gewijzigd door Automatic_Rock op 15-04-2005 20:20:06 (OP ff aangepost om posterverhalen te voorkomen :')) ]
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 19:57
	Mooie TT
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 20:00
	Helaas heb ik zelf geen poster boven mijn bed. Alleen een schilderijtje .
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 20:09
	Ik heb 2 David Bowie posters boven m'n bed
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 20:10
	Batuwu!
bolletje_kloon	vrijdag 15 april 2005 @ 20:11
	Metallica!
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 20:15
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 20:11 schreef bolletje_kloon het volgende: Metallica! Dit topic verdient - gezien de huidige topictitel - een oplettende moderator, vrees ik.
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 20:17
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 20:15 schreef Gellius het volgende: [..] Dit topic verdient - gezien de huidige topictitel - een oplettende moderator, vrees ik. Ik ga TV kijken
bolletje_kloon	vrijdag 15 april 2005 @ 20:33
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 20:15 schreef Gellius het volgende: [..] Dit topic verdient - gezien de huidige topictitel - een oplettende moderator, vrees ik. Waarom is metallica geen kunst?
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 20:36
	Metallica is geen kunstwerk. Daar gaat het om.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 20:59
	Zo! Gegeten, gedoucht, geschoren, koffie binnen handbereik en voldoende bier in de koelkast. We kunnen beginnen.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:00
	Hint!
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:03
	Wel, het schijnt iets met unicef en zielige kindertjes in Biafra te maken te hebben. Niet direct mijn culturele contex, hoor. Ik begin vast aan een biertje dan maar.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:03
	Ja, dat zal je altijd zien, DO2 is in da house en dan is iedereen 'm opeens gesmeerd...
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:03
	Ah. Gellius. Makker!
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:04
	Jij bent gewoon een ongeduldig draufgängertje, jij.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:04
	Oneven. Ouwe tubeknijper.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:07
	Ik ben met die paar aanwijzigingen wel tegen ene Tatiana Petkova aangelopen... Niet onaardig, hoor:
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:07
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 21:04 schreef Gellius het volgende: Jij bent gewoon een ongeduldig draufgängertje, jij. Klopt. .
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:09
	Weet je wat, ik ga ook een biertje opentrekken. Maakt mij het ook uit.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:09
	Maar deze is lang zo kleurig niet. Dit is meer een aanhanger van de klare lijn gone alcoholic. _{Ik vind dit dan ook mooier} .
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:10
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 21:09 schreef De-oneven-2 het volgende: Weet je wat, ik ga ook een biertje opentrekken. Maakt mij het ook uit. _{Ik heb er eigenlijk al een paar op. maar dat was voor de gezelligheid, dus dat telt niet.}
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:11
	Ja, nee, het is niet De Mevrouw. Da's duidelijk.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:14
	Heb jij nog posters boven je bed eigenlijk, Oneven?
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:15
	Nee, ik doe niet aan posters... Nu ja, het is geen principe; ik houd er gewoon niet van.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:17
	Zeg, die hele Tatina Petkova van jou heeft niks op Google en dus bestaat ze niet. Als in: derhalve.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:19
	Tatiana, Gellius... Ik wijzig sneller dan jouw schaduw...
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:21
	!
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:25
	Er staat trouwens in grote letters BIER op de nieuwe Jaeger kratjes. Niks geen Jaeger, gewoon BIER. Ja, dat vind ik dan weer humor, he. Ik kom mede om die reden altijd met een kratje Jaeger thuis als ik een kratje bier ga halen. Je komt er dan niet meer onderuit...
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:25
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 21:21 schreef Gellius het volgende: [afbeelding] ! Ja, die wilde ik ook bijna plaatsen...
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:26
	Ik herinner mij een tijd waarin er ook BIER-bier bestond. Bier van het merk BIER. Ik weet alleen niet meer waar ik dat kocht. Misschien was het ook wel een droom.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:27
	Haha. Dat is te mooi om waar te zijn, Gellius...
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:29
	Het was een epische tijd hoor. Zoiets zou nu niet meer kunnen bestaan natuurlijk.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:31
	Oh ja, da's waar, jij bent al héél oud, he... .
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:33
	Het was nog vóór Fok bestond. Vóór!
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 21:34
	Toen de regen nog nat was?
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 21:39
	Toen je van kippen nog hanen kreeg, en van Camel kanker! _{En van het meisje bij de slager een lekker plakje leverworst en van de meester een plaatje. Godverdomme wat een verloederde sexuele suggestiviteit heerste er toch in die dagen . Dat is wel anders nu, gelukkig.}
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:04
	Vroeger, toen Jezus nog een krantenwijk had... Oh, that reminds me; ik heb er binnenkort ook 1
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:04
	Ja, de dagen van suggestiviteit liggen gelukkig ver achter ons. Het meisje van de slager kruipt er tegenwoordig gewoon gelijk bovenop. Duidelijke taal willen we.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:05
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:04 schreef Automatic_Rock het volgende: Oh, that reminds me; ik heb er binnenkort ook 1 Kijk je wel uit met oversteken, AR.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:07
	En je gaat toch niet wéér voor de klok 12 heeft geslagen naar bed, he?
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:05 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Kijk je wel uit met oversteken, AR. Jezus is toch ook nooit overreden, is het wel??
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:07 schreef De-oneven-2 het volgende: En je gaat toch niet wéér voor de klok 12 heeft geslagen naar bed, he? Begin je nu al met zeiken?? Ik moet morgen gewoon weer naar school hoor
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:07 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Jezus is toch ook nooit overreden, is het wel?? Vast wel, maar zoiets schrijven ze natuurlijk niet op...
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:08 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Begin je nu al met zeiken?? Ik moet morgen gewoon weer naar school hoor Dan spijbel je maar een keer!
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:11
	Had ik al eens gezegd dat ik een slechte invloed op mensen heb, trouwens?
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:11
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:09 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Vast wel, maar zoiets schrijven ze natuurlijk niet op... Zou wel een leuke anekdote geweest zijn...
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:12
	Je loopt al een aantal posts achter, AR.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:13
	God, wat kan ik ouwehoeren zeg...Worden jullie daar nou nooit moe van?
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:12 schreef De-oneven-2 het volgende: Je loopt al een aantal posts achter, AR. Nee hoor, ik negeer een hoop Maaruh, zullen we een tussenronde doen??? Ik kom niet verder met het Unicef gebeuren..
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:14 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Nee hoor, ik negeer een hoop Ja, je bent een wijs man...NU weten we het wel.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:16
	Kom maar op met die tussenronde... _{En waar is Gellius gebleven?}
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:18
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:15 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, je bent een wijs man...NU weten we het wel. Ik ben lui Do2, da's wat anders..., _{en sluw!!! Andere mensen interpreten mijn luiheid als wijs en slim}
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 22:20
	Jawel, maar ik ben ontzettend dom. Dan ben je al vrij snel een wijs man, hoor.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 22:22
	Ik was even aan de lijn met de in .
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:31
	_{Kleine tussenronde:}
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:32
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:22 schreef Gellius het volgende: Ik was even aan de lijn met de in . Zoiets zou mij dan weer teveel geld kosten
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 22:35
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:32 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Zoiets zou mij dan weer teveel geld kosten Ach, bellen naar hoeft tegenwoordig niet veel meer te kosten dan te bellen in , hoor. Gewoon een kwestie van een abonnement nemen. Heb je die krant net onder je kat vandaag getrokken, trouwens?
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:35 schreef Gellius het volgende: [..] Ach, bellen naar hoeft tegenwoordig niet veel meer te kosten dan te bellen in , hoor. Gewoon een kwestie van een abonnement nemen. Heb je die krant net onder je kat vandaag getrokken, trouwens? Hangt er van af waar je woont natuurlijk
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 22:42
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:39 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Hangt er van af waar je woont natuurlijk In ! Dat zeg ik net.
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:43
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:35 schreef Gellius het volgende: [..] Heb je die krant net onder je kat vandaag getrokken, trouwens? Hier krijg je problemen mee denk ik.....
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 22:47
	Problemen! Jezus, daar zit ik niet op te wachten, natuurlijk. Ik kon toch ook niet weten dat het een Volkskrant was?
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 22:53
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:47 schreef Gellius het volgende: Problemen! Jezus, daar zit ik niet op te wachten, natuurlijk. Ik kon toch ook niet weten dat het een Volkskrant was? Dit is niet de minste schilder Gellius!! _{De krant zal wel de New York times zijn ofzo}
OllieA	vrijdag 15 april 2005 @ 22:56
	Wisten jullie eigenlijk dat de Volkskrant een kutkrant is? Ik ken daar een aardig liedje over.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 22:57
	Ook de minste schilders hebben katten. En omdat de minste schilders altijd de meeste schilders proberen te kopiëren, zullen ook deze katten hebben. Over de kranten ben ik minder zeker, maar ik heb een tamelijk rekbare fantasie. Daarom hou ik ook niet van Dalí. _{Hm, hier zit een gedicht in, wat jammer toch dat ik dat kunstje niet meester ben.}
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:56 schreef OllieA het volgende: Wisten jullie eigenlijk dat de Volkskrant een kutkrant is? Ik ken daar een aardig liedje over. Wil je het wel voor ons zingen, Ollie?
OllieA	vrijdag 15 april 2005 @ 23:01
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:57 schreef Gellius het volgende: [..] Wil je het wel voor ons zingen, Ollie? Schraapt keel De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant De Volkskrant is een kutkrant en een plaag voor het gezin De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant De Volkskrant wordt steeds dikker en d'r staat steeds minder in Vroeger was 'ie katholiek, een pijler van bedrog Nu is 'ie niet meer katholiek, maar toch maar toch maar toch De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant De Volkskrant is een kutkrant, 't is mij niet gauw te dol Maar als ik 'ns een krant lees, als ik 'ns een krant lees Dan wil ik ook een krant en geen papieren drol Waar de redaktie drijft op drank en zelfcensuur Je krijgt de halve waarheid, maar wel twee keer zo duur De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant De Volkskrant is een kutkrant, ik houd hem voor gezien De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant De Volkskrant heeft geen mening, de Volkskrant heeft er tien De Volkskrant is een pokkeblad, een geitenwollen-sokkenblad Een jouno-ego-kokke-blad, het lijkt wel een riool De Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kutkrant De Volkskrant is een kutkrant, geef mij maar Trouw. _{(c) Joop Visser}
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:02
	quote: In het vorige BdT-deel schreef Gajus: De Afro-Amerikaanse kunstenares Faith Ringgold (1930) ontplooit allerlei UNICEF-activiteiten. Ook haar schilderwerk vertoont gelijkenis met de opgave, voorbeeld: maar verder kom ik niet Gelijkenis of niet, het is niet de schilderes van de te raden titel. Nog even wat hints op een rijtje: - Een dame uit Noord-Amerika (nu woonachtig in London volgens mijn info) die gul doneert aan goede doelen als Unicef en Greenpeace En met het wood "poster" in de zoekterm komen jullie wellicht al een stuk verder. En omdat ik niet de beroerdste ben, geef ik jullie nog een major hint. Haar voornaam is dezelfde als de nederlandse actrice die bekend werd door haar rol in "Emanuelle". En ook nog goedenavond.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 23:05
	"Poster". Dat was het dan voor de Onevene. Helaas.
OllieA	vrijdag 15 april 2005 @ 23:11
	Enig applaus zou op prijs gesteld worden.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:12
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:57 schreef Gellius het volgende: Daarom hou ik ook niet van Dalí. .
Gajus	vrijdag 15 april 2005 @ 23:12
	Met de laatste aanwijzingen is het een makkie: Sunlit Shores van Syvia Edwards.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:12
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:11 schreef OllieA het volgende: Enig applaus zou op prijs gesteld worden. Klap.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:13
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:12 schreef Gajus het volgende: Met de laatste aanwijzingen is het een makkie: Sunlit Shores van Syvia Edwards. Dat werd tijd, Gajus.
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:13
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:02 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Haar voornaam is dezelfde als de nederlandse actrice die bekend werd door haar rol in "Emanuelle". Dat weet jij wel Do2, hoe heet zij???
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:13
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:12 schreef Gajus het volgende: Met de laatste aanwijzingen is het een makkie: Sunlit Shores van Syvia Edwards. Dat is correct.
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 23:13
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:12 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Klap. Clac.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:14
	Dat was een grapje, he. Straks gaan jullie nog denken dat ik gemeen ben, of zo.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:13 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Dat weet jij wel Do2, hoe heet zij??? Syvia, als ik Gajus mag geloven.
OllieA	vrijdag 15 april 2005 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:12 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Klap. Nou moe. Wat een matig applaus. Kwetsend hoor.
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:16
	AR en Do2... kennen jullie Sylvia Kristel niet?
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:16
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:15 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Syvia, als ik Gajus mag geloven. Mooi! Nou, als je dan nu m'n ouwe krant nog ff onder de loep neemt
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:16 schreef ALTER-EGO het volgende: AR en Do2... kennen jullie Sylvia Kristel niet? Ik niet...... _{Ik ben nog jong en onwetend}
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:17
	Ja, natuurlijk ken ik die wel. Daar heb ik als kleine jongen nog van gedroomd...
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:18
	Die schildert ook, trouwens. .
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:18 schreef De-oneven-2 het volgende: Die schildert ook, trouwens. . Tja Viola Holt ook....
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:19
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:31 schreef Automatic_Rock het volgende: _{Kleine tussenronde: [afbeelding]} Een gokje; is de titel van dit werk wellicht "Geen nieuws is goed nieuws"?
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 23:21
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, natuurlijk ken ik die wel. Daar heb ik als kleine jongen nog van gedroomd... Toen er nog dingen nat waren was dat, Onevene?
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:21
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:17 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Ik niet...... _{Ik ben nog jong en onwetend} So am i... Leeftijd staat hier los van, ken je nederlandse geschiedenis.
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:22
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:17 schreef De-oneven-2 het volgende: Ja, natuurlijk ken ik die wel. Daar heb ik als kleine jongen nog van gedroomd... Dat was dan vast een natte boel als je wakker werd?
Gajus	vrijdag 15 april 2005 @ 23:23
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 22:56 schreef OllieA het volgende: Wisten jullie eigenlijk dat de Volkskrant een kutkrant is? Ik ken daar een aardig liedje over. De Volkskrant: spreekbuis der regenten. _{na 30 jaar heb ik eindelijk mijn Volkskrant-abonnement opgezegd}
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:23
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:21 schreef Gellius het volgende: [..] Toen er nog dingen nat waren was dat, Onevene? Jij leert snel, Gellius.
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:23
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:21 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] So am i... Leeftijd staat hier los van, ken je nederlandse geschiedenis. Waren die films niet Frans?? Turks Fruit ken ik bv weer wel
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:24
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:22 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Dat was dan vast een natte boel als je wakker werd? Ja, nou vind ik het niet leuk meer.
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:25
	Kom jongens (m/v), stoppen met Do2 plagen!! * Automatic_Rock probeert streng te kijken...
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:30
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:23 schreef Automatic_Rock het volgende: [..] Waren die films niet Frans?? Turks Fruit ken ik bv weer wel Zou goed kunnen. Ooit was ze toch best wel mooi. En inderdaad, ze schildert ook.
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:31
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:24 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ja, nou vind ik het niet leuk meer. Ahhhhw.... biertje dan maar?
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:31
	Is dat een hint, AR?
Gajus	vrijdag 15 april 2005 @ 23:33
	Dit werk getiteld Rode Oog, ter illustratie van Sylvia´s schilderskwaliteiten. _{ik heb toch een voorkeur voor (haar) Rode Lippen}
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:34
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende: Is dat een hint, AR? Zo nee, geef er dan maar eens eentje, potverdimme!
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:34
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:31 schreef De-oneven-2 het volgende: Is dat een hint, AR? Nee, de hint is dat we zijn werk gaan zien _{Mag ik nu naar bed???}
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 23:35
	Toch heeft ze dat rode oog wel raak getroffen, geef toe.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:39
	Is dat de Kooning? Nou, daar had ik nu echt nooit opgekomen...
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:40
	Welterusten, AR. .
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:39 schreef De-oneven-2 het volgende: Is dat de Kooning? Nou, daar had ik nu echt nooit opgekomen... Dat valt me dan zeer ernstig van je tegen Do2..... Maar idd, tis hem wel _{Mag ik nu naar bed??}
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:40
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Welterusten, AR. .
Automatic_Rock	vrijdag 15 april 2005 @ 23:41
	Weltrusten Do2, slaap lekker allemaal dag lieve mensen
OllieA	vrijdag 15 april 2005 @ 23:42
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:41 schreef Automatic_Rock het volgende: Weltrusten Do2, slaap lekker allemaal dag lieve mensen Ik bèn nìet lìef. Welterusten, AR.
Gajus	vrijdag 15 april 2005 @ 23:44
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:40 schreef Automatic_Rock het volgende: _{Mag ik nu naar bed??} Ja, vermits je gaat slapen ... welterusten AR.
ALTER-EGO	vrijdag 15 april 2005 @ 23:45
	Welterusten AR.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:47
	Ik ga op zoek!
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 23:51
	Ik heb al wat! ?
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:55
	Ach, ik was toch al afgeleid door al die naakte vrouwen, Gellius.
De-oneven-2	vrijdag 15 april 2005 @ 23:55
	Maar ik zie weer een kruisje. Ben ik de enige die daar last van heeft, of zo?
Gellius	vrijdag 15 april 2005 @ 23:57
	Ik zie het werk van een geniale gek, dus met mij is alvast niks mis. Ik overdrijf wel wat hoor. Nee, ik lieg.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:01
	AE? Gajus?
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:01
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 19:52 schreef Gellius het volgende: BdT deel 18: de posters boven ons bed. Van mijn poster boven het bed weten jullie al... ^{behalve dat ik um plusminus 20 jaar geleden gekocht heb bij IKEA maar dat vertel ik erbeter niet bij, zou mijn imago hier geen goed doen} Vertel eens over jullie posters boven het bed?
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 00:01
	quote: Op vrijdag 15 april 2005 23:51 schreef Gellius het volgende: Ik heb al wat! [afbeelding]? Gajus ruimt zijn nieuwe opgave op ...
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:02
	Ik heb ze niet. Ik heb niet eens een fatsoenlijk bed.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:03
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:01 schreef De-oneven-2 het volgende: AE? Gajus? Yow! Kruisjes zie ik niet.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:04
	Waarom zie ik dan voortdurend kruisjes bij Gellius? Zijn dat plaatjes voor boven de 28 jaar?
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:08
	Het is gewoon een broddelwerkje van landschap met wat olijven erop, gesmolten kaas en een halve citroen erboven hoor, Onevene. Iedere derderrangs acteur kan dit bij elkaar kladderen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:16
	Ik had gehoopt dat iemand met een oplossing zou komen...
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:16
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:08 schreef Gellius het volgende: Het is gewoon een broddelwerkje van landschap met wat olijven erop, gesmolten kaas en een halve citroen erboven hoor, Onevene. Iedere derderrangs acteur kan dit bij elkaar kladderen. En er staat do2 in geschilderd. Dat lijkt me ook van belang!
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:18
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:16 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik had gehoopt dat iemand met een oplossing zou komen... Vestig je hoop niet op mij, mijn kennis is gebrekkig.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 00:19
	Mijn laatste poster als wanddecoratie was de Boatparty van Renoir ... _{maar dat was nog in mijn studentenflatje, heel lang geleden dus}
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:20
	Kan nou niemand dat ding even opslaan en ergens anders uploaden, zodat ik het ook kan zien?
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:20
	Kijk maar: dat er do2 in het midden staat, dus. [ Bericht 23% gewijzigd door OllieA op 16-04-2005 00:26:17 ]
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:21
	Sst! Ollie, nou verraad je de ware identiteit van Dootje!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:23
	Ik waardeer de moeite die je hebt genomen, maar da's wel héél klein, Ollie.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:24
	Zie je em nou, Do?
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:24
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:19 schreef Gajus het volgende: _{maar dat was nog in mijn studentenflatje, heel lang geleden dus} Ah! Dat was toen er een zeker iemand nog nat was!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:24
	Jullie zitten mij te plagen.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:25
	Zie je hem nou???
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:26
	Ja, ik zie 'm.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:29
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:19 schreef Gajus het volgende: _{maar dat was nog in mijn studentenflatje, heel lang geleden dus} Waarom voel ik me nu ineens een jong blaadje?
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:30
	Misschien dat onze noeste ploeteraar Gajus even wat licht op de olijven en de citroen kan werpen? Op zich is het toch wel opvallende, die signatuur van onze alma pater in zo een schilderwerkje. Het geeft wel te denken.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:31
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:29 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Waarom voel ik me nu ineens een jong blaadje? Omdat Gajus een ontzettend ouwe lul is?
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:34
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:31 schreef OllieA het volgende: [..] Omdat Gajus een ontzettend ouwe lul is? Om eerlijk te zijn... kom jij op mij ouder over dan Gajus. ^{kan ook aan die oude beer ik je ikoon liggen}
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:35
	Vandaag heb ik het trouwens weer met Marjanne gedaan. Ik wou het toch even gezegd hebben. En morgen ga ik weer naar Marjanne toe. En morgen ga ik het weer met Marjanne doen. _{Waarom vertel ik dit eigenlijk allemaal? Dat is helemaal niet netjes. Alles wat ik van haar zeg is trouwens gelogen, en niet waar.}
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:35
	Mooi, he.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:35
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:34 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Om eerlijk te zijn... kom jij op mij ouder over dan Gajus. ^{kan ook aan die oude beer ik je ikoon liggen} Ja, maar dat komt omdat ik al een rollator heb. _Oeps
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:36
	Ja hee zeg, wacht eens even: ik heb nog een plaatje open staan hoor!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:36
	Da's even om te laten zien hoe het wél moet.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:37
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:35 schreef De-oneven-2 het volgende: [afbeelding] Mooi, he.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:38
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende: Da's even om te laten zien hoe het wél moet. Pas op of ik ga Dali's uitdelen! Want dat is namelijk heel erg.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:39
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:35 schreef Gellius het volgende: Vandaag heb ik het trouwens weer met Marjanne gedaan. Ik wou het toch even gezegd hebben. En morgen ga ik weer naar Marjanne toe. En morgen ga ik het weer met Marjanne doen. _{Waarom vertel ik dit eigenlijk allemaal? Dat is helemaal niet netjes. Alles wat ik van haar zeg is trouwens gelogen, en niet waar.} Wacht, ik schrijf het even op.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:40
	Oei! Een Dalí uitdelen. Dat is wel ernstig inderdaad. Toch niet die geniale hè Ollie?
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:40
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:37 schreef OllieA het volgende: [..] Maar jij houdt niet eens van van Gogh!
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:41
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:35 schreef OllieA het volgende: [..] Ja, maar dat komt omdat ik al een rollator heb. _Oeps Geeft niks, zolang je maar een beetje bij de tijd blijft.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:42
	Zo goed is ie dus; dat zelfs mensen die niet van 'm houden toch van 'm houden.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:43
	Een Dali gaat er bij mij wel in, vind zijn werken mooi. ^{Sorry Do2}
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:43
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:40 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Maar jij houdt niet eens van van Gogh! Kijk Monet doet zoiets natuurlijk beter. En hoeheetieookalweer ook.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:44
	En nu weer even ontopic, boefjes. Ik heb nog een Krabéetje uitstaan.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 00:44
	Gaan jullie nou es als de wiedeweerga die franse boterham van Gellius raden. De arme ziel zit maar steeds dat plaatje omhopog te houden.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:45
	Ho.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 00:45
	Je hoeft je bij mij niet te verontschuldigen, hoor. Je ervoor schamen lijkt me voldoende.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 00:47
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:44 schreef OllieA het volgende: Gaan jullie nou es als de wiedeweerga die franse boterham van Gellius raden. De arme ziel zit maar steeds dat plaatje omhopog te houden. Een loze poging... "Zonsopgang" Zoiets zie ik er in.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:48
	Ik hecht wel aan excuses eigenlijk, wat Dalí betreft. Het is toch een beetje alsof je een hete boer in het gezicht van twintig eeuwen westerse beschaving laat.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 00:51
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:24 schreef Gellius het volgende: Ah! Dat was toen er een zeker iemand nog nat was! Ach nostalgie, vertoeven in een drijfnat bed, "tussen de klamme lappen".
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 00:54
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:51 schreef Gajus het volgende: [..] Ach nostalgie, vertoeven in een drijfnat bed, "tussen de klamme lappen". Waar heb je het nu toch weer over? Ik ben toch echt nog iets te jong voor sterke verhalen over die februarinacht in '53 hoor.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 00:56
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:30 schreef Gellius het volgende: Misschien dat onze noeste ploeteraar Gajus even wat licht op de olijven en de citroen kan werpen? Op zich is het toch wel opvallende, die signatuur van onze alma pater in zo een schilderwerkje. Het geeft wel te denken. Ik heb jouw afbeelding tot 1000% vergroot, maar een signatuur? Noppes! Ik houd het op een Franse (post-) impressionist à la Gaugin, Van Gogh ... stuk-voor-stuk meesters in het verkleuren van landschappen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:02
	Ik moet bier hebben.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:03
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:02 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik moet bier hebben. Kom maar halen!
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 01:03
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:29 schreef ALTER-EGO het volgende: Waarom voel ik me nu ineens een jong blaadje? Heerlijk toch als dergelijke gevoelens zich nog manifesteren.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:04
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:56 schreef Gajus het volgende: [..] Ik heb jouw afbeelding tot 1000% vergroot, maar een signatuur? Noppes! Ik houd het op een Franse (post-) impressionist à la Gaugin, Van Gogh ... stuk-voor-stuk meesters in het verkleuren van landschappen. Misschien moet je even de microscoop terzijde leggen en met een onbekommerde blik al die kunst aanschouwen. Dat neemt de druk op de borst ook wat weg.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:04
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:03 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Kom maar halen! .
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:05
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:03 schreef Gajus het volgende: [..] Heerlijk toch als dergelijke gevoelens zich nog manifesteren. Zeker wel... het maakt dat ik me stukken jonger voel dan ik ben.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:06
	Maar goed, ik heb bier. Wellicht niet genoeg bier om Gajus zijn vergelijkingen aan te kunnen, maar ik heb bier.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:08
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:44 schreef Gellius het volgende: En nu weer even ontopic, boefjes. Ik heb nog een Krabéetje uitstaan. Hé, zeg! Zie ik nou pas! Is het een Krabbé'tje?
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:09
	Dit is overigens het titelloze schilderij van Jeroen Krabbé dat nog ter rading openstaat, hè? Voor de mensen die later ingeschakeld hebben: we zoeken de titel van dit schilderij, van Jeroen Krabbé. De bekende acteur. Ik ben benieuwd.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 01:11
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 00:34 schreef ALTER-EGO het volgende: Om eerlijk te zijn... kom jij op mij ouder over dan Gajus. ^{kan ook aan die oude beer ik je ikoon liggen} Terzijde: mijn icoontje is ruim 2060 jaar oud.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:12
	Valt het me trouwens nog mee, hoor.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:13
	Ik doelde op Krabbé.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:13
	Ik gok dat de titel van dit werk van Krabbé "Zonder titel" is!
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:14
	Hoè weet jìj dat nou Ollie?
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:16
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:14 schreef Gellius het volgende: Hoè weet jìj dat nou Ollie? Ik neem aan dat dat betekent dat het goed is, dus ik gooi de volgende erin:
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:17
	Ik vind van Gogh toch beter, Ollie.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:18
	Ik herken dit. Dit is bij Haarlem. Westerveld. Er is nu een crematorium geloof ik.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:18
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:17 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik vind van Gogh toch beter, Ollie. Dat is fout! Andere schildert en andere titel!
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 01:20
	Het plaatje staat in het boek "Jeroen Krabbé, Painter", maar zonder titelvermelding. http://www.kunstboeken.nl/books.asp?boek=1188&rubriek=art&herkomst=subrubriek%3D04
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:22
	Verbluffend. Het klopt, Gajus: dat is precies waar ik het plaatje vandaan had. Hoe trek je het toch na iedere keer?
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:25
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:18 schreef OllieA het volgende: [..] Dat is fout! Andere schildert en andere titel! We doen hier niet aan fraude, he.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:26
	Omdat jullie niet van posters houden, deel ik graag met jullie de aanblik van de posters die tegenover mijn bed hangen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:27
	Monet - Coquelicots
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:25 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] We doen hier niet aan fraude, he. Huh? wat bedoel je nou? Dit is gewoon niet-Van Gogh!
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:28
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:11 schreef Gajus het volgende: [..] Terzijde: mijn icoontje is ruim 2060 jaar oud. Jij bent vast niet zo oud als Julius...
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:29
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:28 schreef OllieA het volgende: [..] Huh? wat bedoel je nou? Dit is gewoon niet-Van Gogh! Je deed met je wartaal bij mij even vermoeden dat het hier om een eventuele vervalsing ging van Monet.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:30
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:27 schreef De-oneven-2 het volgende: Monet - Coquelicots Dat klopt. Maar om daar nou zo pissig van te worden...
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:30
	dat zijn geen posters, dat is de was, AE. Lijkt me.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:30 schreef OllieA het volgende: [..] Dat klopt. Maar om daar nou zo pissig van te worden... Ik zeg toch dat ik van Gogh beter vind.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:29 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Je deed met je wartaal bij mij even vermoeden dat het hier om een eventuele vervalsing ging van Monet. Alsof niet-monet niet een gangbare term in de kunstgeschiedenis is zeg! Tsss.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:31
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:30 schreef Gellius het volgende: dat zijn geen posters, dat is de was, AE. Lijkt me. Tussen die was door hangen toch echt enkele posters Gellius.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:33
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:31 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik zeg toch dat ik van Gogh beter vind. En ik zeg toch dat ik Monet beter vind.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:33
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:31 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Tussen die was door hangen toch echt enkele posters Gellius. Schaam je je ervoor, dan?
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:35
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:33 schreef Gellius het volgende: [..] Schaam je je ervoor, dan? Nee in het geheel niet.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:37
	Als je fraaie posters hebt mag je ze bèst laten zien, vind ik altijd. _{of erover schrijven.}
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:38
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:33 schreef OllieA het volgende: [..] En ik zeg toch dat ik Monet beter vind. Jaja, ik heb al een nieuw biertje gehaald...
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:39
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:37 schreef Gellius het volgende: Als je fraaie posters hebt mag je ze bèst laten zien, vind ik altijd. [afbeelding] _{of erover schrijven.} Wanneer ik mooie posters had, dan zou ik die graag laten zien, maar helaas... die heb ik niet.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 01:40
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:26 schreef ALTER-EGO het volgende: Omdat jullie niet van posters houden, deel ik graag met jullie de aanblik van de posters die tegenover mijn bed hangen. [afbeelding] Al die paarse en roze kleuren ... toevallig familie van onze Tinkerbell?
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:41
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:40 schreef Gajus het volgende: [..] Al die paarse en roze kleuren ... toevallig familie van onze Tinkerbell? Tinkebell.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:42
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:39 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Wanneer ik mooie posters had, dan zou ik die graag laten zien, maar helaas... die heb ik niet. Heu? Je hebt ze net in bijna volle glorie aan de jongens laten zien!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 01:42
	De jongens. .
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:46
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:42 schreef De-oneven-2 het volgende: De jongens. . Ah, je kent ze.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:47
	Hm, die paarse kunstdoos met belletjetrekprojectjes? Bedoel je die, Gajus?
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:47
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:40 schreef Gajus het volgende: [..] Al die paarse en roze kleuren ... toevallig familie van onze Tinkerbell? Dat paarse en roze wordt veroorzaakt door de lichtzweem die een vertekende sluier legt over de zelfgemaakte schoolwerkjes van mijn zoon... niks met Tink van doen.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:49
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:42 schreef Gellius het volgende: [..] Heu? Je hebt ze net in bijna volle glorie aan de jongens laten zien! Klopt! Ze zijn niet mooi, maar ik vind ze wel leuk.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 01:50
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:37 schreef Gellius het volgende: Als je fraaie posters hebt mag je ze bèst laten zien, vind ik altijd. [afbeelding] _{of erover schrijven.} Wat ik niet snap: Jacob van Lennep leefde toch van 1802 tot 1868 ! http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php3?id=lenn006
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:50
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:42 schreef De-oneven-2 het volgende: De jongens. . Gelukkig loopt Troel hier ook rond, ben ik niet de enige uitzondering.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:51
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:47 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Dat paarse en roze wordt veroorzaakt door de lichtzweem die een vertekende sluier legt over de zelfgemaakte schoolwerkjes van mijn zoon... niks met Tink van doen. Normale, Volksempfindende mensen leggen misschien een roze doekje over de schemerlamp op het nachtkastje van pallisaner, AE - - maar over de tekeningen van je eigen nagroei! Foei! Dat is verdorven. Verdòrven!
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:53
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:50 schreef Gajus het volgende: [..] Wat ik niet snap: Jacob van Lennep leefde toch van 1802 tot 1868 ! http://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php3?id=lenn006 Ja, maar pas een jaar later hebben ze het gebouw neergezet, gajus. Ze moesten even wachten tot 'ie de pijp uit was, in verband met de vergunningen enzo.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 01:55
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:51 schreef Gellius het volgende: [..] Normale, Volksempfindende mensen leggen misschien een roze doekje over de schemerlamp op het nachtkastje van pallisaner, AE - - maar over de tekeningen van je eigen nagroei! Foei! Dat is verdorven. Verdòrven! Ik zal er geen doekjes om winden Gellius, er is niets roze hier te bekennen. Vermoedelijk komt die gloed door de bordeauxrode tint van de gordijnen.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 01:56
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:47 schreef OllieA het volgende: Hm, die paarse kunstdoos met belletjetrekprojectjes? Bedoel je die, Gajus? The one and only: Fotoboek van tinkebell
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 01:56
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:51 schreef Gellius het volgende: [..] Normale, Volksempfindende mensen leggen misschien een roze doekje over de schemerlamp op het nachtkastje van pallisaner, AE - - maar over de tekeningen van je eigen nagroei! Foei! Dat is verdorven. Verdòrven! palissander, het zelfstandig naamwoord pa·lis·san·der Gellius! Opletten hoor!
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 01:57
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:56 schreef OllieA het volgende: [..] palissander, het zelfstandig naamwoord pa·lis·san·der Gellius! Opletten hoor! Ai. Pijnlijk. Gelukkig krijg je d'r geen kanker van. Schijnt.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:00
	Moesten we nog iets raden, eigenlijk?
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:02
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:00 schreef De-oneven-2 het volgende: Moesten we nog iets raden, eigenlijk? We zaten te wachten tot jij, als de laatste rader, een nieuw schilderdingesje zou plaatsen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:03
	Oh, kut.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:07
	Dat wordt dan aftellen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:09
	Stond daar niet een half uur op, trouwens? In dat geval: waar blijft die nieuwe opgave, !
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:09
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:07 schreef De-oneven-2 het volgende: Dat wordt dan aftellen. Ehm, zoeken Do, zoeken.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:11
	Zoeken? Man, ik ben allang blij dat ik mijn biertje nog weet te vinden.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 02:13
	Ben je nú al dronken, Do? Man!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:13
	Gellius is toch niet zo'n lul die weggaat zonder iets te zeggen, he?
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:13
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 01:53 schreef Gellius het volgende: Ja, maar pas een jaar later hebben ze het gebouw neergezet, gajus. Ze moesten even wachten tot 'ie de pijp uit was, in verband met de vergunningen enzo. In 1868-1871 hadden wij het kabinet Van Bosse & Fock met louter liberale bewindslieden. Onbegrijpelijk dat de samenleving reeds toen geplaagd werd door bouwvergunningen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:13
	Hoe doe je dat nou elke keer!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:13
	Plus vraagteken.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:13
	Mwoehaha.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:16

De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:17
	Ik vind het een mooi plaatje, Gajus. Dat wel.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:18
	Het kleine huis op de prairie! Dat waren nog eens tijden. Normen en waarden!
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:19
	Hmmm ik vind het een intrigerend werk om te zien. Heb verder geen enkel idee
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:22
	Jawel, maar normen en waarden bestaan niet echt, he. Die bestaan enkel bij de gratie van goedgelovigheid.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:22
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:18 schreef OllieA het volgende: Het kleine huis op de prairie! Dat waren nog eens tijden. Normen en waarden! Volgens mij heb je het nu over héél lang geleden OllieA, begin nu toch te denken dat je een leeftijdgenoot van BeerB bent...
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:23
	Lijkt me typisch Amerikaans. Nogal commercieel ogend, trouwens.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 02:24
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:13 schreef Gajus het volgende: [..] In 1868-1871 hadden wij het kabinet Van Bosse & Fock met louter liberale bewindslieden. Onbegrijpelijk dat de samenleving reeds toen geplaagd werd door bouwvergunningen. Dat is waarschijnlijker dan het op het eerste gezicht lijkt hoor. Het liberalisme van midden negentiende eeuw lijkt in weinig op het liberalisme van nu. Maar zeker in de jaren zestig van de negentiende eeuw werd het liberalisme in Nederland gekenmerkt door een sterk geloof in de maakbaarheid van de samenleving, en regulering in de volkhuisvesting, die toen pas net opkwam immers. In die zin was een heel logisch uitvloeisel van het liberale gedachtengoed. Dat laat onverlet dat het in dit geval gewoon een lokale kwestie van sterfte en overerfbaarheid van gronden betrof. Een conservatief kabinet was waarschijnlijk tot eenzelfde slotsom gekomen omtrent de sterfdatum en het de oprichting van het gebouw. Je ziet wel vaker dat ideologische verschillen oplossen in de practische lokale huisvestingspolitiek.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:24
	Waar was je al die tijd, AE? Ik heb je gemist. Ja, zo snel kan het bij mij gaan, hoor.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:25
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:22 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Volgens mij heb je het nu over héél lang geleden OllieA, begin nu toch te denken dat je een leeftijdgenoot van BeerB bent... Leeftijden vind jij interessant hè?
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:25
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:23 schreef OllieA het volgende: Lijkt me typisch Amerikaans. Nogal commercieel ogend, trouwens. Ja, ik had ook moeten zeggen: Ik vind het een mooi plaatje, Gajus. Mijn fout.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:26
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:18 schreef OllieA het volgende: Het kleine huis op de prairie! Dat waren nog eens tijden. Normen en waarden! Toen waren normen en waarden zozeer in zwang dat de schilder een dubbelleven moest leiden.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:29
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:24 schreef Gellius het volgende: Dat is waarschijnlijker dan het op het eerste gezicht lijkt hoor. Het liberalisme van midden negentiende eeuw lijkt in weinig op het liberalisme van nu. Maar zeker in de jaren zestig van de negentiende eeuw werd het liberalisme in Nederland gekenmerkt door een sterk geloof in de maakbaarheid van de samenleving, en regulering in de volkhuisvesting, die toen pas net opkwam immers. In die zin was een heel logisch uitvloeisel van het liberale gedachtengoed. Dat laat onverlet dat het in dit geval gewoon een lokale kwestie van sterfte en overerfbaarheid van gronden betrof. Een conservatief kabinet was waarschijnlijk tot eenzelfde slotsom gekomen omtrent de sterfdatum en het de oprichting van het gebouw. Je ziet wel vaker dat ideologische verschillen oplossen in de practische lokale huisvestingspolitiek. Dank voor deze snelle en duidelijke uitleg.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:29
	Snappen jullie mij nog, eigenlijk? Ik niet namelijk. Een beetje uitleg zou daaarom wel fijn zijn.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:29
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:23 schreef OllieA het volgende: Lijkt me typisch Amerikaans. Nogal commercieel ogend, trouwens. Naar mijn idee oogt het eerder tragisch dan commercieel.
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:32
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:23 schreef OllieA het volgende: Lijkt me typisch Amerikaans. Nogal commercieel ogend, trouwens. Amerikaans zeker, maar commercieel? Misschien naar de Nederlandse maatstaven, maar waarschijnlijk niet naar de Amerikaanse maatstaven.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:32
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:24 schreef De-oneven-2 het volgende: Waar was je al die tijd, AE? Ik heb je gemist. Ja, zo snel kan het bij mij gaan, hoor. Ahw! Was even afgeleid door andere zaken en ben duf en traag. Het is ook wel weer flink wennen hier weer te zijn.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:33
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:25 schreef OllieA het volgende: [..] Leeftijden vind jij interessant hè? Nounee juist niet zo... leeftijden zeggen weinig tot niets, is mijn mening.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:33
	Ik ben 12, overigens.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:34
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:29 schreef De-oneven-2 het volgende: Snappen jullie mij nog, eigenlijk? Ik niet namelijk. Een beetje uitleg zou daaarom wel fijn zijn. Jeweetoch dat ik jou snap.
Stali.	zaterdag 16 april 2005 @ 02:35
	tvp. .
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 02:35
	Ik ben 97, krap aan.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:35
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:33 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ben 12, overigens. Goh, ik schatte je ál 15.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:35
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:34 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Jeweetoch dat ik jou snap. Dan doe je het beter dan mij. Maar goed, da's ook niet de eerste keer.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:36
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:35 schreef Stali. het volgende: tvp. . Wij wensen hier geen slowchat, Stali!
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 02:36
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:35 schreef Stali. het volgende: tvp. . Gezellig hè? .
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:37
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:35 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Dan doe je het beter dan mij. Maar goed, da's ook niet de eerste keer. Zal ik een gebruiksaanwijzing van jou in elkaar flansen voor je?
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:38
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:37 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Zal ik een gebruiksaanwijzing van jou in elkaar flansen voor je? Ik lees die dingen nooit door.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:39
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:38 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] Ik lees die dingen nooit door. Haha, dat had ik kunnen weten.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:40
	Summer Babe I've got alot of things i want to sell, but, not here babe! [ Bericht 3% gewijzigd door De-oneven-2 op 16-04-2005 02:46:44 ]
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:43
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Summer Babe Is dat de titel die gezocht wordt?
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:43
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:32 schreef Gajus het volgende: [..] Amerikaans zeker, maar commercieel? Misschien naar de Nederlandse maatstaven, maar waarschijnlijk niet naar de Amerikaanse maatstaven. t Is toch een behoorlijk kitscherig plaatje, imho. Een beetje de Amerikaanse Poortvliet, lijkt me.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:44
	Nou, dat zou natuurlijk kunnen, maar dat zou dan wel héél toevallig zijn, AE.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:44
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:40 schreef De-oneven-2 het volgende: Summer Babe I've got alot of things i want to sell, but, not here babe!
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:46
	Ik bedoel maar te zeggen dat ik momenteel ernstige fouten maak. Vergeef mij.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:47
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:46 schreef De-oneven-2 het volgende: Vergeef mij. Altijd en immer.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:48
	Da's wel vaak hoor, AE. Daar ben je je toch wel van bewust?
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 02:49
	Het lijkt een beetje op dit soort plaatjes:
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:49
	extra aanwijzing: quote: ... the Olson home, depicted in the painting is now listed to the National Register of Historic Places (the first ever to be so listed because of a painting).
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:49
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:48 schreef De-oneven-2 het volgende: Da's wel vaak hoor, AE. Daar ben je je toch wel van bewust? Ofcourse, anders zou ik zoiets niet zeggen.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:50
	Nou, dat is wel énorm kitscherig, hoor Ollie...
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:52
	Nee, dat plaatje van Gajus zit er tegenaan, zeg maar. En da's ook het mooie van dat ding, vind ik.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:52
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:49 schreef OllieA het volgende: Het lijkt een beetje op dit soort plaatjes: [afbeelding] Deze oogt als een plaatje uit een kinder/prentenboek van lang gelee...
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 02:55
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:49 schreef OllieA het volgende: Het lijkt een beetje op dit soort plaatjes: [afbeelding] Er is enig verwantschap te bespeuren tussen beide plaatjes maar dat berust op toeval, gelet op de rest zijn werken. Nog een hint: quote: He was the first painter to ever receive the Presidential Freedom Award, given by President Kennedy in 1963.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 02:56
	Ik ga naar bed, lieve mensen. Maak het niet te laat. .
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 02:59
	Het is "Christina's World" van Andrew Wyeth.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 03:01
	Nou ja, ik zit ook gewoon een beetje te zieken omdat ik weet dat het Wyet of zoiets is, en omdat ie de kritiek heeft gekregen dat ie op Rockwell leek. Sorry hoor, Gajus. En ik ga de titel niet nazoeken.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 03:01
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ga naar bed, lieve mensen. Maak het niet te laat. . Het is al te laat. Welterusten Do2, tot snel
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 03:02
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:56 schreef De-oneven-2 het volgende: Ik ga naar bed, lieve mensen. Maak het niet te laat. . En wat jou betreft, maak het niet te nat ... welterusten ...
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 03:06
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:59 schreef ALTER-EGO het volgende: Het is "Christina's World" van Andrew Wyeth. U mag door naar de volgende ronde _{ik vind dit tevens een waardige dagafsluiting ... amigos, buena noche ...}
Gajus	zaterdag 16 april 2005 @ 03:09
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 03:01 schreef OllieA het volgende: Nou ja, ik zit ook gewoon een beetje te zieken omdat ik weet dat het Wyet of zoiets is, en omdat ie de kritiek heeft gekregen dat ie op Rockwell leek. Sorry hoor, Gajus. En ik ga de titel niet nazoeken. Nochtans vind ik Andrew Wyeth meer dan het aanzien waard _{i.t.t. Rockwell, Poortvliet e.a.}
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 03:09
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 03:06 schreef Gajus het volgende: [..] U mag door naar de volgende ronde _{ik vind dit tevens een waardige dagafsluiting ... amigos, buena noche ...} Daar vreesde ik al voor. Sleep well Gajus en tot weerziens. De nieuwe opgave komt eraan in een volgende post.
OllieA	zaterdag 16 april 2005 @ 03:10
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 02:50 schreef De-oneven-2 het volgende: Nou, dat is wel énorm kitscherig, hoor Ollie... Samenvattend, ik vind Wyeth dus enorme kitsch, en de vergeljking met Rockwell niet zo vreemd.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 03:12
	Deze ronde een iets minder felgekleurd werkje.
Automatic_Rock	zaterdag 16 april 2005 @ 08:10
	!! Ik kan jullie ook nooit ff alleen laten he?? Heeft me bijna 15 minuten gekost om bij te lezen @AE Hint!?!
Automatic_Rock	zaterdag 16 april 2005 @ 08:12
	Oh, voor ik het vergeet AE..... Dali?????? HOE HAAL JE HET IN JE HOOFD????
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 11:51
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 08:12 schreef Automatic_Rock het volgende: Oh, voor ik het vergeet AE..... Dali?????? HOE HAAL JE HET IN JE HOOFD???? Val ik nu door de mand als smakeloos? Mooizo, dan zijn jullie daarvan meteen op de hoogte. quote: Op zaterdag 16 april 2005 08:10 schreef Automatic_Rock het volgende: @AE Hint!?! Het gaat hier weer om een dame, ze komt uit Australie en haar man is eveneens kunstenaar.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 11:53
	Moet koffie...
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 12:02
	Australisch..Hmz...
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 12:12
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:02 schreef De-oneven-2 het volgende: Australisch..Hmz... Daar waar de skippy's rondhuppelen jah. Hieronder een foto van deze schilderes, mét skippy. ^{heeft ze zelf gemaakt, van papier mache}
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 12:16
	Ik ga maar eens naar bed denk ik.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 12:17
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:16 schreef Gellius het volgende: Ik ga maar eens naar bed denk ik. Mét Marjanne?
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 12:20
	Nee, dat is allemaal gelogen en niet waar. . [ Bericht 26% gewijzigd door Gellius op 16-04-2005 12:26:12 ]
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 12:23
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:20 schreef Gellius het volgende: Nee, dat is allemaal gelogen en niet waar. . Verrek ja dat zei je al eerder. Ach, je kunt altijd nog een poster van haar boven je bed hangen.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 12:27
	Nee, want daar hangt immers al een schilderijtje . quote: Op vrijdag 15 april 2005 20:00 schreef Gellius het volgende: Helaas heb ik zelf geen poster boven mijn bed. Alleen een schilderijtje.
De-oneven-2	zaterdag 16 april 2005 @ 12:27
	Paper mache kangaroo levert niets op.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 12:33
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:27 schreef Gellius het volgende: Nee, want daar hangt immers al een schilderijtje . [..] Dan blijft er weinig anders over dan natte dromen...
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 12:35
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:33 schreef ALTER-EGO het volgende: [..] Dan blijft er weinig anders over dan natte dromen... Pff. Jij hebt zeker nog nooit van sublimatie gehoord? En repressieve verdringing?
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 12:47
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:35 schreef Gellius het volgende: [..] Pff. Jij hebt zeker nog nooit van sublimatie gehoord? En repressieve verdringing? Nee.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 12:51
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 12:27 schreef De-oneven-2 het volgende: Paper mache kangaroo levert niets op. Probeer het anders eens zonder die papier-mache skippy en gebruik (naast de hints die je al weet) de zoektermen oil painting en abstract.
Gellius	zaterdag 16 april 2005 @ 13:06
	Ik ervaar de repressieve verdringing altijd als heel bevrijdend, maar goed - dat is persoonlijk natuurlijk. Andere mensen vinden American Psycho weer geniaal goed. Of ze strijden voor het behoud van geveltuintjes.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 13:36
	quote: Op zaterdag 16 april 2005 13:06 schreef Gellius het volgende: Ik ervaar de repressieve verdringing altijd als heel bevrijdend, maar goed - dat is persoonlijk natuurlijk. Andere mensen vinden American Psycho weer geniaal goed. Of ze strijden voor het behoud van geveltuintjes. Zolang jij je er goed bij voelt, vind ik het allemaal prima.
ALTER-EGO	zaterdag 16 april 2005 @ 13:37
	Ehm... ik open de nieuwe wel... eens zien of me dat nog lukt.