LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Kijk Monet doet zoiets natuurlijk beter. En hoeheetieookalweer ook.quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Maar jij houdt niet eens van van Gogh!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Gaan jullie nou es als de wiedeweerga die franse boterham van Gellius raden. De arme ziel zit maar steeds dat plaatje omhopog te houden.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Je hoeft je bij mij niet te verontschuldigen, hoor.
Je ervoor schamen lijkt me voldoende.
Je ervoor schamen lijkt me voldoende.
...dass wir fliegen.
Een loze poging... "Zonsopgang"quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:44 schreef OllieA het volgende:
Gaan jullie nou es als de wiedeweerga die franse boterham van Gellius raden. De arme ziel zit maar steeds dat plaatje omhopog te houden.
Zoiets zie ik er in.
Freestyle
Ik hecht wel aan excuses eigenlijk, wat Dalí betreft. Het is toch een beetje alsof je een hete boer in het gezicht van twintig eeuwen westerse beschaving laat.
Ach nostalgie, vertoeven in een drijfnat bed, "tussen de klamme lappen".quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:24 schreef Gellius het volgende:
Ah! Dat was toen er een zeker iemand nog nat was!
Waar heb je het nu toch weer over? Ik ben toch echt nog iets te jong voor sterke verhalen over die februarinacht in '53 hoor.quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:51 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ach nostalgie, vertoeven in een drijfnat bed, "tussen de klamme lappen".
Ik heb jouw afbeelding tot 1000% vergroot, maar een signatuur? Noppes!quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:30 schreef Gellius het volgende:
Misschien dat onze noeste ploeteraar Gajus even wat licht op de olijven en de citroen kan werpen?
Op zich is het toch wel opvallende, die signatuur van onze alma pater in zo een schilderwerkje. Het geeft wel te denken.
Ik houd het op een Franse (post-) impressionist à la Gaugin, Van Gogh ... stuk-voor-stuk meesters in het verkleuren van landschappen.
Kom maar halen!quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik moet bier hebben.
Freestyle
Heerlijk toch als dergelijke gevoelens zich nog manifesteren.quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:29 schreef ALTER-EGO het volgende:
Waarom voel ik me nu ineens een jong blaadje?
Misschien moet je even de microscoop terzijde leggen en met een onbekommerde blik al die kunst aanschouwen. Dat neemt de druk op de borst ook wat weg.quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:56 schreef Gajus het volgende:
[..]
Ik heb jouw afbeelding tot 1000% vergroot, maar een signatuur? Noppes!
Ik houd het op een Franse (post-) impressionist à la Gaugin, Van Gogh ... stuk-voor-stuk meesters in het verkleuren van landschappen.
.
Zeker wel... het maakt dat ik me stukken jonger voel dan ik ben.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:03 schreef Gajus het volgende:
[..]
Heerlijk toch als dergelijke gevoelens zich nog manifesteren.
Freestyle
Maar goed, ik heb bier.
Wellicht niet genoeg bier om Gajus zijn vergelijkingen aan te kunnen, maar ik heb bier.
Wellicht niet genoeg bier om Gajus zijn vergelijkingen aan te kunnen, maar ik heb bier.
...dass wir fliegen.
Hé, zeg! Zie ik nou pas!quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:44 schreef Gellius het volgende:
En nu weer even ontopic, boefjes. Ik heb nog een Krabéetje uitstaan.
Is het een Krabbé'tje?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dit is overigens het titelloze schilderij van Jeroen Krabbé dat nog ter rading openstaat, hè? Voor de mensen die later ingeschakeld hebben: we zoeken de titel van dit schilderij, van Jeroen Krabbé. De bekende acteur. Ik ben benieuwd.
Terzijde: mijn icoontje is ruim 2060 jaar oud.quote:Op zaterdag 16 april 2005 00:34 schreef ALTER-EGO het volgende:
Om eerlijk te zijn... kom jij op mij ouder over dan Gajus.
kan ook aan die oude beer ik je ikoon liggen
Ik gok dat de titel van dit werk van Krabbé "Zonder titel" is!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik neem aan dat dat betekent dat het goed is, dus ik gooi de volgende erin:quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:14 schreef Gellius het volgende:
Hoè weet jìj dat nou Ollie?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat is fout! Andere schildert en andere titel!quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik vind van Gogh toch beter, Ollie.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Het plaatje staat in het boek "Jeroen Krabbé, Painter", maar zonder titelvermelding.
http://www.kunstboeken.nl/books.asp?boek=1188&rubriek=art&herkomst=subrubriek%3D04
http://www.kunstboeken.nl/books.asp?boek=1188&rubriek=art&herkomst=subrubriek%3D04
Verbluffend. Het klopt, Gajus: dat is precies waar ik het plaatje vandaan had. Hoe trek je het toch na iedere keer?
We doen hier niet aan fraude, he.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat is fout! Andere schildert en andere titel!
...dass wir fliegen.
Omdat jullie niet van posters houden, deel ik graag met jullie de aanblik van de posters die tegenover mijn bed hangen.
Freestyle
Huh? wat bedoel je nou?quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
We doen hier niet aan fraude, he.
Dit is gewoon niet-Van Gogh!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jij bent vast niet zo oud als Julius...quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:11 schreef Gajus het volgende:
[..]
Terzijde: mijn icoontje is ruim 2060 jaar oud.
Freestyle
Je deed met je wartaal bij mij even vermoeden dat het hier om een eventuele vervalsing ging van Monet.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Huh? wat bedoel je nou?
Dit is gewoon niet-Van Gogh!
...dass wir fliegen.
Dat klopt. Maar om daar nou zo pissig van te worden...quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:27 schreef De-oneven-2 het volgende:
Monet - Coquelicots
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik zeg toch dat ik van Gogh beter vind.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar om daar nou zo pissig van te worden...
...dass wir fliegen.
Alsof niet-monet niet een gangbare term in de kunstgeschiedenis is zeg! Tsss.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Je deed met je wartaal bij mij even vermoeden dat het hier om een eventuele vervalsing ging van Monet.
Tussen die was door hangen toch echt enkele posters Gellius.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:30 schreef Gellius het volgende:
dat zijn geen posters, dat is de was, AE. Lijkt me.
Freestyle
En ik zeg toch dat ik Monet beter vind.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:31 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik van Gogh beter vind.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Schaam je je ervoor, dan?quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:31 schreef ALTER-EGO het volgende:
[..]
Tussen die was door hangen toch echt enkele posters Gellius.
Jaja, ik heb al een nieuw biertje gehaald...quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:33 schreef OllieA het volgende:
[..]
En ik zeg toch dat ik Monet beter vind.
...dass wir fliegen.
Wanneer ik mooie posters had, dan zou ik die graag laten zien, maar helaas... die heb ik niet.quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:37 schreef Gellius het volgende:
Als je fraaie posters hebt mag je ze bèst laten zien, vind ik altijd.
[afbeelding]
of erover schrijven.
Freestyle
Al die paarse en roze kleuren ... toevallig familie van onze Tinkerbell?quote:Op zaterdag 16 april 2005 01:26 schreef ALTER-EGO het volgende:
Omdat jullie niet van posters houden, deel ik graag met jullie de aanblik van de posters die tegenover mijn bed hangen.
[afbeelding]
