Zoek even in de geschiedenis van Havoc of Mutzquote:Op donderdag 14 april 2005 10:36 schreef Xenomaniac het volgende:
Is er nog ergens een Heintje Davids felicitatietopic?
Die verhuizen nu buiten zicht. Hebben jullie er geen last van.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:40 schreef Cheiron het volgende:
Ah, betekent dat het einde van je ex-crew zeiktopics?
Ik ga ook een feedbackzeikerd wordenquote:Op donderdag 14 april 2005 10:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die verhuizen nu buiten zicht. Hebben jullie er geen last van.
Nee, voorlopig heeft de PvdA geen grip op dit gedeelte van Fok!.quote:
quote:Op donderdag 14 april 2005 12:28 schreef stinkie het volgende:
Ipv te zoeken naar het lek worden ze nu gewoon binnen gehaald?
nou ja, het voordeel is wel dat we nu bij voorbaat al weten dat we een inconsequente kut-mod hebben
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig Dago.quote:
Nu kan ik ze zelf weghalen.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:12 schreef robh het volgende:
Pas je op voor je![]()
![]()
![]()
![]()
booboo's
![]()
![]()
![]()
richting Gelly, Dagonet?
Yes Yogiquote:Op donderdag 14 april 2005 13:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
Booboo?
Ga ervanuit dat je zijn vingertjes virtueel gaat amputeren als hij het weer doet?quote:
quote:Op donderdag 14 april 2005 12:50 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig Dago.
Nee, hij moet nog kunnen typen dat het hem spijt. Hak wel iets anders af.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ga ervanuit dat je zijn vingertjes virtueel gaat amputeren als hij het weer doet?
Ga jij maar weer verder met je verzuurde exmod-praktijken.quote:Op donderdag 14 april 2005 14:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ga ervanuit dat je zijn vingertjes virtueel gaat amputeren als hij het weer doet?
ik kan wel suggesties geven, maar dat zou weer geen straf zijnquote:Op donderdag 14 april 2005 14:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, hij moet nog kunnen typen dat het hem spijt. Hak wel iets anders af.
En de mijnequote:Op donderdag 14 april 2005 10:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoek even in de geschiedenis van Havoc of Mutz
Gut gut gut, zomaar vergeten dat ik tijdens m'n *mod*periode ook niet zat te springen om mods die zich bemoeiden met de postings hier?quote:Op donderdag 14 april 2005 14:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ga jij maar weer verder met je verzuurde exmod-praktijken.
Mijn geloofwaardigheid? Wat doe je?!quote:Op donderdag 14 april 2005 21:14 schreef Kaalhei het volgende:
Als je maar wilt vind je altijd wel een stok om mee te slaan, zeker als de inhoud je niet aanstaat. Indien je echter in dezelfde post, hetzelfde doet als je mij verwijt, dan ben je wat mij betreft je laatste restje geloffwaardigheid helemaal voorgoed kwijt.
2quote:Op donderdag 14 april 2005 21:08 schreef Kaalhei het volgende:
Ach gut, Amerika wordt er weer bijgehaald.
quote:Op donderdag 14 april 2005 21:08 schreef NorthernStar het volgende:
Het gaat hier niet over Amnesty Kaalhei.
Dat kan je hier lezen -> Hoe het met de gedelete posts zatquote:Op vrijdag 15 april 2005 00:00 schreef NightH4wk het volgende:
NorthernStar, hoe zit het nou met die gedelete posts van een paar week terug?
Hmz, ik heb dat boek geschreven maar weet niet of je het wel begrijpt.quote:Op vrijdag 15 april 2005 00:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat kan je hier lezen -> Hoe het met de gedelete posts zat
eerdere postquote:Op vrijdag 15 april 2005 10:08 schreef Loedertje het volgende:
Zou een mod even willen kijken naar de misleidende topictitel van Wildplasser sodemietert van rots ?
In het artikel spreekt men over *het doen van zijn behoefte* en dat kan dus betekenen dat hij tijdens en het persen en de lancering van zijn ontlasting door de inspanning achterover is gevallen.
Zo wat een schijthumeur.......quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:11 schreef robh het volgende:
Ja godverdomme, de eerste die met zn poten aan die titel komt sodemieter ik head-first van diezelfde rots af.![]()
![]()
Behoeftehumeur bedoel je?quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:19 schreef Drugshond het volgende:
Zo wat een schijthumeur.......
En inderdaad poepen != plassen . Ga er anders maar onder staan als je het verschil nog niet weet.
Het vervelende aan die topictitel is (vind ik) dat wanneer je de topictitel in de Active Topics leest, je een beetje het gevoel krijgt van "net goed, had ie maar niet iets moeten doen wat niet mag (namerlijk: wildplassen)", de topictitel suggereert namelijk een illegale handeling. Maar dat is helemaal niet het geval. De man deed gewoon zijn behoefte, niks illegaals aan.quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:23 schreef robh het volgende:
[..]
Behoeftehumeur bedoel je?
Ik weet wel zeker dat die vent aan het pissen was, want wees nu eerlijk, waar bovenop zo'n rots vind je pleepapier?
Einde discussie.
Bron ?!quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:23 schreef robh het volgende:
Ik weet wel zeker dat die vent aan het pissen was.
quote:Bron : http://www.vandale.be/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=poepen
poe·pen (onov.ww.)
1 [inf.] lichamelijke afvalstoffen uitscheiden via de anus => bouten, drukken, een grote bah doen, een grote boodschap doen, kakken, schijten, uitkakken, uitpoepen, uitschijten, zich ontlasten, zijn behoefte doen, zijn gevoeg doen
2 [Belg., grof] neuken, vrijen
quote:Bron : http://www.vandale.be/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=plassen
plas·sen1 (onov.ww.)
1 morsen met vloeistof => spetteren
2 spattend door water e.d. bewegen
plas·sen2 (onov.ww.)
1 urine uitscheiden => een kleine bah doen, een kleine boodschap doen, een plasje /doen/plegen/, piesen, pissen, sassen, urineren, wateren, zeiken
plas·sen·ge·bied (het ~)
1 gebied waarin veel plassen liggen, zoals in Zuid-Holland en Utrecht
plas·sen·schap (het ~, ~pen)
1 [Ned.] waterschap dat een plassengebied beheert
Chapeau hoor.quote:
Bovengenoemde titel is ludiek en zeker grappig te noemen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:35 schreef robh het volgende:
Chapeau hoor.
Ga je gelijk nog even door met titelneuken over dit topic? Taartgooiclub krijgt overheids-subsidie
Dat dekt de lading natuurlijk niet
Eens. Nogmaals, wat is er mis met het plaatsen van de titel van het bericht in de topictitel?quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bovengenoemde titel is ludiek en zeker grappig te noemen.![]()
Door het verdraaien van jouw topic titel Wildplasser sodemietert van rots is.
a) het topic niet grappiger geworden (zelfs minder grappig).
b) een manko toegevoegd .... want pissen != poepen.
c) Geschiedvervalsing.
d) een oorspronkelijk grappig topic al gelijk verneukt bij de allereerste posting.
Maar het isquote:Op vrijdag 15 april 2005 10:44 schreef Drugshond het volgende:
Bovengenoemde titel is ludiek en zeker grappig te noemen.![]()
Het topic is niet grappig bedoeld. Anders had het wel in ONZ gestaan.quote:Door het verdraaien van jouw topic titel Wildplasser sodemietert van rots is.
a) het topic niet grappiger geworden (zelfs minder grappig).
Maar als je nu ook een plas doet tijdens het poepen?quote:b) een manko toegevoegd .... want pissen != poepen.
quote:c) Geschiedvervalsing.
Je valt in herhaling.quote:d) een oorspronkelijk grappig topic al gelijk verneukt bij de allereerste posting.
Ah, we weten nu meteen hoe het zit/zat met mutantquote:Op vrijdag 15 april 2005 10:11 schreef robh het volgende:
Ja godverdomme, de eerste die met zn poten aan die titel komt sodemieter ik head-first van diezelfde rots af.![]()
![]()
Sorry hoor maar je gaat nu zelfs mij een beetje teverquote:Op vrijdag 15 april 2005 10:26 schreef Redux het volgende:
[..]
Het vervelende aan die topictitel is (vind ik) dat wanneer je de topictitel in de Active Topics leest, je een beetje het gevoel krijgt van "net goed, had ie maar niet iets moeten doen wat niet mag (namerlijk: wildplassen)", de topictitel suggereert namelijk een illegale handeling.
Moet jij niet bijkomen van je wilde nachten in het park?quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:28 schreef SCH het volgende:
Waar is Mutant toch?
Maandje trainingskamp in Afghanistan ofzo?
Dat is heel ontspannend hoor, ik kan er weer dagen tegenquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Moet jij niet bijkomen van je wilde nachten in het park?
Keihard schreeuwen en zeuren om een baan en dan als de baan eenmaal binnen is niet komen opdagen en heerlijk uitslapen om vervolgens toch de centen te ontvangen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:28 schreef SCH het volgende:
Waar is Mutant toch?
Maandje trainingskamp in Afghanistan ofzo?
of je dik mag zijn van Hoogervorstquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:49 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb trouwens geen radio aan, ik kijk Rainier, waar gaat het over vandaag?
Ik heb jaren voor een Japanse multinational gewerkt waarbij mijn manager liefst geen Nederlanders aannam, die wilden zich namelijk nog wel eens lang ziek melden en wisten de regels te goed uit te buiten, alleen maar allochtonen als het aan hem lag.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:51 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Keihard schreeuwen en zeuren om een baan en dan als de baan eenmaal binnen is niet komen opdagen en heerlijk uitslapen om vervolgens toch de centen te ontvangen.
Heel Marokkaans![]()
![]()
![]()
Mijn ideequote:Op vrijdag 15 april 2005 13:51 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Keihard schreeuwen en zeuren om een baan en dan als de baan eenmaal binnen is niet komen opdagen en heerlijk uitslapen om vervolgens toch de centen te ontvangen.
Heel Marokkaans![]()
![]()
![]()
Ach, zolang die manager maar Nederlanders de hand schud, is er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb jaren voor een Japanse multinational gewerkt waarbij mijn manager liefst geen Nederlanders aannam, die wilden zich namelijk nog wel eens lang ziek melden en wisten de regels te goed uit te buiten, alleen maar allochtonen als het aan hem lag.
Je moet ook geen ex-ambtenaren aannemenquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb jaren voor een Japanse multinational gewerkt waarbij mijn manager liefst geen Nederlanders aannam, die wilden zich namelijk nog wel eens lang ziek melden en wisten de regels te goed uit te buiten, alleen maar allochtonen als het aan hem lag.
Zelf huurde ik ook bijna nooit Nederlanders in (liever Britten en Amerikanen Saffers etc) en als ik dat dan toch deed dan altijd Groningers of Friezen.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:55 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb jaren voor een Japanse multinational gewerkt waarbij mijn manager liefst geen Nederlanders aannam, die wilden zich namelijk nog wel eens lang ziek melden en wisten de regels te goed uit te buiten, alleen maar allochtonen als het aan hem lag.
Het was een Japanner he, buigen dus.quote:Op vrijdag 15 april 2005 13:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ach, zolang die manager maar Nederlanders de hand schud, is er niets aan de hand.
En Shmoopy die het gemerged heeft.quote:Op vrijdag 15 april 2005 21:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dank je.
Zodra jij je flames achterwege laat schat.quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:11 schreef DennisMoore het volgende:
Kan SCH terug in zijn hok?
Asielzoekers liegen erop los in tv-spotje
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:12 schreef robh het volgende:
Ja, sodemieter die SCH toch eens permanent van FOK.
Dat gaat automatisch hoor.quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:19 schreef robh het volgende:
[..]
Stuur jij het huilie mailtje naar Golfer en Cynix of wacht je nog even?
Misschien is er strax weer een NWSmod wakker die massdeleten als hobbie heeftquote:Op zaterdag 16 april 2005 13:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het meten met twee maten is cultuur geworden in NWS en POL.Er zijn 2 weken terug mensen voor minder uit NWS geflikkerd.
Boehoehoe SCH pest ons. Kijken jullie daar ook even naar?quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:21 schreef SCH het volgende:
Als er toch gehuild wordt: kunnen jullie iets doen tegen de asociale posts van Lemmeb en DennisMoore in het betreffende topic. Het mag duidelijk zijn dat dergelijk gebraak enige agressie oproept.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:26 schreef Lemmeb het volgende:
Of beter: kijk maar liever helemaal niet, het gaat net zo lekker.
wel flauw dat je mij erbij sleept. terwijl ik het nog wel voor je opnam in het topic!quote:
delete fok/forum/*.*quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:21 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Misschien is er strax weer een NWSmod wakker die massdeleten als hobbie heeft
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
wel flauw dat je mij erbij sleept. terwijl ik het nog wel voor je opnam in het topic!
quote:
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:01 schreef SCH het volgende:
Dag lieverd. Ik attendeer andere users er even op dat hier mensen rondlopen die er een sadistisch en satanisch genoegen in scheppen om kleine kinderen aan hun lot over te laten en bejaarden te laten creperen, mensen die hier al jaren wonen.
Ik vind het een beetje zielig dat sommige users er op klaarkomen om die mensen uit te zetten. Dat is gewoon goor en dat zei ik even.
Snap je dat?![]()
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:02 schreef SCH het volgende:
Hoe komt het dat je zo'n hekel aan mensen hebt??? Behalve aan jezelf blijkbaar?
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:05 schreef SCH het volgende:
Jij vindt het normaal om kinderen weg te sturen. Sterker nog, je maakt uit je posts duidelijjk dat je het heel erg prettig vindt. En dat is meer dan ziek.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:05 schreef SCH het volgende:
Hopelijk overkomt het je familie dan een keer, dan praten we verder.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:09 schreef SCH het volgende:
Tief toch op naarling. HOe jij over medemensen praat, dat is echt van God los. Iedere medemenselijkheid is je blijkbaar vreemd. Door stompzinnig te zwaaien naar kinderen die je hier wegstuurt. Walgelijk, maar wel tekenend voor je.
quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:12 schreef SCH het volgende:
Ik heb een verblijfsvergunning.
MOet je je bilmaat DennisMoore weer beschermen?
En dan dit gluiperige, schijnheilige in een ouder topic:quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:15 schreef SCH het volgende:
Waarom zeg je dat niet tegen die anderen. Zo' DM en Lemmeb schijnen hier al hun kots over asielzoekers uit te mogen braken. Dan heb ik verder ook maar schijt aan de policy
quote:Op donderdag 7 april 2005 19:50 schreef SCH het volgende:
Weer een brevet van onvermogen door niet in te gaan op de argumenten maar een user ter discussie te stellen. Wat is dat toch jammer en doorzichtig
Jij bent ook een smerige klootzak zeg. Asielzoeker buddy via rode kruis (en het verhaal erachter)quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:28 schreef Lemmeb het volgende:
wel flauw dat je mij erbij sleept. terwijl ik het nog wel voor je opnam in het topic!
Ik vind jouw postgedrag inderdaad niet normaal.quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:36 schreef SCH het volgende:
Het is goed DM. Als je het zelf niet onderkent, is het toch al verloren. Jij vindt het blijkbaar normaal, ik ga het nooit normaal vinden, hoe hard je ook huilt.
Nounou een 'smerige klootzak' nog welquote:Op zaterdag 16 april 2005 13:38 schreef robh het volgende:
[..]
Jij bent ook een smerige klootzak zeg. Asielzoeker buddy via rode kruis (en het verhaal erachter)![]()
Fuck off, idioot.quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:45 schreef Lemmeb het volgende:
Nounou een 'smerige klootzak' nog wel
Maar jij gelooft het wel allemaal, wat er in dat topic wordt geschreven?
Jammer dat dit toegestaan is op FOK.quote:Op zaterdag 16 april 2005 12:30 schreef Lemmeb het volgende:
Ik ga het verhaal niet eens lezen. Maar hij is gewoon een liegebeest die kerel. Waarschijnlijk klopt z'n leeftijd al niet.
Asielzoekers liegen allemaal, om hier te mogen blijven. Zou ik overigens ook doen.
OMGquote:Op zaterdag 16 april 2005 13:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Sorry SCH, maar ik hoef vanaf nu nooit meer je posts te lezen.
De credits gaan naar javascript en Monidique.
Maar jij gelooft het wel allemaal, wat er in dat topic wordt geschreven?quote:
Hey moraalridder,quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:36 schreef SCH het volgende:
Het is goed DM. Als je het zelf niet onderkent, is het toch al verloren. Jij vindt het blijkbaar normaal, ik ga het nooit normaal vinden, hoe hard je ook huilt.
Wat nou? Ik toon juist aan deze mensen te begrijpen. Ik zou zelf ook liegen in hun situatie, is gewoon heel menselijk.quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:47 schreef robh het volgende:
Jammer dat dit toegestaan is op FOK.
Mwoach, niemand die het erg vindt hoor. Dit is zo'n uitvinding waar iedereen (incluis mods en fa's) gretig gebruik van wil maken.quote:Op zaterdag 16 april 2005 13:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik mag het volgens de policy niet posten dus voor het script verwijs ik je naar --> drwolffenstein@gmail.com
quote:Op donderdag 7 april 2005 19:50 schreef SCH het volgende:
Weer een brevet van onvermogen door niet in te gaan op de argumenten maar een user ter discussie te stellen. Wat is dat toch jammer en doorzichtig
Uitgeprobeerd in een VBL-topic, en SCH's posts verdwenen als sneeuw voor de zon!quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
edit: code wordt niet correct overgenomen door de [code] tags
edit2: Klik *hier* voor het post-verdwijn script.
Let op: Invoeren in de navigatiebalk (hoofdlettergevoelig en het werkt alleen in IE 6.0 en Firefox)
Hey, hoe werkt dat?quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
edit: code wordt niet correct overgenomen door de [code] tags
edit2: Klik *hier* voor het post-verdwijn script.
Let op: Invoeren in de navigatiebalk (hoofdlettergevoelig en het werkt alleen in IE 6.0 en Firefox)
Leut, daar gaat het allemaal om.quote:Op zaterdag 16 april 2005 14:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, hoe werkt dat?
Niet dat ik het ga gebruiken hoor, ik vind die pogingen tot argumenteren veelste grappig.
Stel je voor dat dat soort dwaalgeesten hier niet meer zou zijn, zou FOK helemaal niet leuk meer zijn..![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |