NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar is mijn reactie gebleven in dit topic: Journaliste schrikt van anti-westerse sfeer in Amsterdam
Is weg.quote:Op woensdag 6 april 2005 18:11 schreef Elgigante het volgende:
Topic: "Zeehondenjager zit SP-kamerlisd achterna met een mes"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Scyclad post het volgende:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vallen dit soort zaken nog onder de policy? Ik kan het me niet voorstellen namelijk.
Bij voorbaat dank.
Topic is opgeschoond.quote:Op woensdag 6 april 2005 18:20 schreef Swetsenegger het volgende:
Waar is mijn reactie gebleven in dit topic: Journaliste schrikt van anti-westerse sfeer in Amsterdam
Het ging alleen nog maar over 'bruine r@b' en 'moslimknuffelende sch'.
Ja en?quote:Op woensdag 6 april 2005 18:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Topic is opgeschoond.
Het ging alleen nog maar over 'bruine r@b' en 'moslimknuffelende sch'.
Mijn reply was volkomen on topic
De bedoeling van dit topic Genocide in Soedan was de vraag waarom er behalve wat ludieke akties helemaal niets gebeurt terwijl mensen de mond vol hebben over al het onrecht en we kort geleden nog de Auschwitz herdenking hebben gehad. Niet alleen dat er niets gebeurt maar het is internationaal nauwelijks bespreekbaar.
Anders herformuleer ik de openings post en lazer ik Gretta & co eruit.
Anders herformuleer ik de openings post en lazer ik Gretta & co eruit.
Da's goed. Hou het neutraal svp.quote:Op donderdag 7 april 2005 02:35 schreef Godslasteraar het volgende:
De bedoeling van dit topic Genocide in Soedan was de vraag waarom er behalve wat ludieke akties helemaal niets gebeurt terwijl mensen de mond vol hebben over al het onrecht en we kort geleden nog de Auschwitz herdenking hebben gehad. Niet alleen dat er niets gebeurt maar het is internationaal nauwelijks bespreekbaar.
Anders herformuleer ik de openings post en lazer ik Gretta & co eruit.
Anders weet je vantevoren dat het onderwerp zelf helemaal niet aan bod gaat komen.
Anders wordt weer het zoveelste reltopic zeker, dat is niet de bedoeling.quote:Op donderdag 7 april 2005 02:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Da's goed. Hou het neutraal svp.
Anders weet je vantevoren dat het onderwerp zelf helemaal niet aan bod gaat komen.
quote:Genocide in Soedan
Wat mij bevreemd is het uitblijven van massale protesten en internationale aktie tegen de volkerenmoord die nu onder onze ogen plaatsvindt in Soedan.
In een column van Nicholas D. Kristof in de New York Times (effe gratis aanmelden) las ik dat er nu ongeveer 300.000 mensen zijn omgekomen. verder schijnt het dat er meer dan 1,5 miljoen mensen verdreven zijn.
waarom gebeurt er, behalve wat ludieke akties, helemaal niets. Terwijl 27 januari jongstleden de bevrijding van Auschwitz 60 jaar geleden internationaal herdacht werd. Niet alleen dat er niets gebeurt, maar het is internationaal zelfs nauwelijks bespreekbaar.
Is dit een herhaling van het scenario tijdens de volkerenmoord in Rwanda, pas achteraf spijt. Wederom niets geleerd?
Zo beter?, en zinvol?
Helemaal goed.quote:Op donderdag 7 april 2005 02:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Anders wordt weer het zoveelste reltopic zeker, dat is niet de bedoeling.
[..]
Zo beter?, en zinvol?
Ja het onderwerp is ook zeker de moeite waard.
enerzijds is het bespreekbaar maken van sudan best de moeite waard, maar ANDERZIJDS; waarom meteen vergelijken met de 2e wo?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Moet ik een nieuwe topic openen? of gewoon in de oude, (die ik al net aangepast heb).quote:Op donderdag 7 april 2005 02:50 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Helemaal goed.
Ja het onderwerp is ook zeker de moeite waard.
Dit is eigenlijk meer iets voor ín het topicquote:Op donderdag 7 april 2005 02:54 schreef zoalshetis het volgende:
enerzijds is het bespreekbaar maken van sudan best de moeite waard, maar ANDERZIJDS; waarom meteen vergelijken met de 2e wo?
Kijk, persoonlijk heb ik mijn hele jeugd geleerd over WO2 en de holocaust, ''dat nooit meer''. Nou we zien de praktijk.
Dan gebeurt het opnieuw in Rwanda, en jawel, een aantal jaren later, schande schande, dat had nooit mogen gebeuren, wat hebben we een spijt en schamen we ons.
Vervolgens gebeurt het wéér. Dat is toch waanzinnig? En Soedan met zijn regering is drie keer niks. Die kun je heel eenvoudig geweldig onder druk zetten. Dat kan toch niet zo moeilijk zijn. Het ontbreekt gewoon aan de wil om het te doen. En over een aantal jaar als ''het varken verdronken is'' oh oh oh wat erg en waarom hebben we niet ingegrepen. En vervolgens gaat het ongetwijfeld weer ergens mis.
weet je wat? laat die moslims lekker het land der-zoveel-zand-dat-besnijdenis-nodig-is hebben...zolang er geen ordelijke staat is zal iedereen daar creperen.quote:Op donderdag 7 april 2005 03:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk meer iets voor ín het topic
Kijk, persoonlijk heb ik mijn hele jeugd geleerd over WO2 en de holocaust, ''dat nooit meer''. Nou we zien de praktijk.
Dan gebeurt het opnieuw in Rwanda, en jawel, een aantal jaren later, schande schande, dat had nooit mogen gebeuren, wat hebben we een spijt en schamen we ons.
Vervolgens gebeurt het wéér. Dat is toch waanzinnig? En Soedan met zijn regering is drie keer niks. Die kun je heel eenvoudig geweldig onder druk zetten. Dat kan toch niet zo moeilijk zijn. Het ontbreekt gewoon aan de wil om het te doen. En over een aantal jaar als ''het varken verdronken is'' oh oh oh wat erg en waarom hebben we niet ingegrepen. En vervolgens gaat het ongetwijfeld weer ergens mis.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kijk, ik ben heel pessimistisch over de toekomst van het Midden Oosten. Teveel grote problemen tegelijkertijd. Maar Afrika is ons buurcontinent. Men kan in ieder geval een poging wagen om iets voor de toekomst van dat waanzinnig problematische gebied te doen. Wat dat betreft is die Amerikaanse ''can do'' mentaliteit nog niet zo gek. Mits je dan wel de goede akties onderneemt natuurlijk.quote:Op donderdag 7 april 2005 03:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
weet je wat? laat die moslims lekker het land der-zoveel-zand-dat-besnijdenis-nodig-is hebben...zolang er geen ordelijke staat is zal iedereen daar creperen.
ik ben juist van mening dat het amerikaanse "can do" beleid een soort van hand in de killerbeekorf is. ik heb ook eerder gezegd dat ik van mening ben dat er veel meer aandacht mag komen voor het darfur beleid. maar open dan een normaal topic en ga niet van alles erbij halen. ja er worden christenen afgemaakt, ook in indonesië. wat kunnen we constructief doen? en ik ben trouwens heel pessimistisch over de toekomst van europa, nederland in het bijzonder.quote:Op donderdag 7 april 2005 03:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Kijk, ik ben heel pessimistisch over de toekomst van het Midden Oosten. Teveel grote problemen tegelijkertijd. Maar Afrika is ons buurcontinent. Men kan in ieder geval een poging wagen om iets voor de toekomst van dat waanzinnig problematische gebied te doen. Wat dat betreft is die Amerikaanse ''can do'' mentaliteit nog niet zo gek. Mits je dan wel de goede akties onderneemt natuurlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er worden géén christenen afgemaakt in Darfur, die heb je daar niet. En constructief doen, het hele Midden Oosten hangt met een navelstreng aan het Westen, ze zijn volledig afhankelijk.quote:Op donderdag 7 april 2005 03:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben juist van mening dat het amerikaanse "can do" beleid een soort van hand in de killerbeekorf is. ik heb ook eerder gezegd dat ik van mening ben dat er veel meer aandacht mag komen voor het darfur beleid. maar open dan een normaal topic en ga niet van alles erbij halen. ja er worden christenen afgemaakt, ook in indonesië. wat kunnen we constructief doen? en ik ben trouwens heel pessimistisch over de toekomst van europa, nederland in het bijzonder.
En wat is dan een normale topic?. Ik heb mijn topic + reactie aangepast (dat was ik even vergeten).
Wat pessimisme over Europa betreft deel ik je mening niet, maar dit is niet de aangewezen plaats om daarover te discussieren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Godslasteraar op 07-04-2005 04:12:52 ]
exactement.quote:Op donderdag 7 april 2005 03:40 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Er worden géén christenen afgemaakt in Darfur, die heb je daar niet. En constructief doen, het hele Midden Oosten hangt aan met navelstreng aan het Westen, ze zijn volledig afhankelijk.
En wat is dan een normale topic?. Ik heb mijn topic + reactie aangepast (dat was ik even vergeten).
Wat pessimisme over Europa betreft deel ik je mening niet, maar dit is niet de aangewezen plaats om daarover te discussieren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
O sorry ik was even elders. Het topic is weer open.quote:Op donderdag 7 april 2005 02:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Moet ik een nieuwe topic openen? of gewoon in de oude, (die ik al net aangepast heb).
Ik vind het jammer dat ik hier geen reactie meer op zie. Zolangzamerhand is dat ook niet echt zinvol meer. Het zou mosterd na de maaltijd zijn als er nu nog wordt gereageerd. Heel jammer.quote:Op woensdag 6 april 2005 11:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, da's niet teveel gevraagd.
Mijn reactie is dat van beide zijden misplaatst sarcasme wordt toegepast, iig in het eerste topic dat je meldde. Zit nu op mijn werk, en kan niet uitgebreid gaan editten en deleten, mocht ik al een begin kunnen vinden. Ja, in dat soort topics worden stokpaardjes van stal gehaald, maar je snapt natuurlijk zelf ook wel dat jouw reacties ook weer reacties oproepen.
Ik laat het even open ter beoordeling van NS of Mutant01 en zal ze er nog even op wijzen. Mogen zij beslissen wat te doen.
V.
U zijt een huillie eerste klas.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zoals de waard is, vertrouwt die zijn gasten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
puntjepuntjestreepje, ik heb het doorgegeven, maar zoals ik al zei, het is een wisselwerking.
En ja, er wordt teveel persoonlijk gezeken, en ja, dat levert een hoop ellende op.
Het makkelijkst zou zijn als daarmee opgehouden werd.
V.
En ja, er wordt teveel persoonlijk gezeken, en ja, dat levert een hoop ellende op.
Het makkelijkst zou zijn als daarmee opgehouden werd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik snap niet waar je je mee bemoeit Aaah. Ik heb een vraag gesteld in dit FB topic, Verbal heeft keurig geantwoord maar de beloofde opvolging blijft uit. Mag ik vragen waar die blijft zonder jou meteen in mijn nek te hebben hijgen?
Ik herhaal mijn oproep: zullen we pogen het persoonlijke gezeik achterwege te laten. Dat geldt zowel voor de actie als voor de reactie.
Ook in dit topic. Alvast bedankt.
V.
Ook in dit topic. Alvast bedankt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik bemoei me net zoveel met jou als jij met mij. Wederom die huichelachtige slachtofferrol van je.quote:Op donderdag 7 april 2005 09:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik snap niet waar je je mee bemoeit Aaah. Ik heb een vraag gesteld in dit FB topic, Verbal heeft keurig geantwoord maar de beloofde opvolging blijft uit. Mag ik vragen waar die blijft zonder jou meteen in mijn nek te hebben hijgen?
Dat etikettenplakken van jou werkt iedereen op de zenuwen en leidt absoluut niet tot een betere discussie. Verbeter de wereld en begin bij je zelf.
Ik heb weer voldoende gezegd, entiteit.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 7 april 2005 09:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
huillie
Kan dat ophouden?quote:Op donderdag 7 april 2005 09:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
entiteit.
Kan een modje even "buitenlander" in de titel van Marechaussee rolt bende kinderhandelaren op verwerken?
Nieuwsdump.quote:Op donderdag 7 april 2005 20:51 schreef knowall het volgende:
Mijn topic is alleen dicht omdat het een Marokkaan was he?!
Wat was er net met je nick aan de hand NS? En waar zijn je hoofdletters gebleven?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik weet het niet. Ineens heette ik r!cks%.quote:Op donderdag 7 april 2005 22:17 schreef Dagonet het volgende:
Wat was er net met je nick aan de hand NS? En waar zijn je hoofdletters gebleven?
Je bent gewoon heimelijk een BrEEzAh-wannabequote:Op donderdag 7 april 2005 22:19 schreef northernstar het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ineens heette ik r!cks%.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat was mijn h3x0r naam.quote:Op donderdag 7 april 2005 22:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je bent gewoon heimelijk een BrEEzAh-wannabe
V.
Fear my sk!lzz
Ah, er loopt weer iemand in de database te rommelenquote:Op donderdag 7 april 2005 22:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ineens heette ik r!cks%.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Prutsers.quote:Op donderdag 7 april 2005 22:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, er loopt weer iemand in de database te rommelen
Als je niet oppast ben je gewoon zo ge-erased hier.
Dabedoelik... godzijdank heb ik geen idee wat je hier brabbeltquote:Op donderdag 7 april 2005 22:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat was mijn h3x0r naam.
Fear my sk!lzz
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, daar hebben ze klonen voor uitgevonden.quote:Op donderdag 7 april 2005 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Prutsers.
Als je niet oppast ben je gewoon zo ge-erased hier.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Baby dood in wasmachine
Waarom neemt robh niet gewoon de artikel van het artikel over? NWS lijkt mij een serieus forum, maar op deze manier ondermijnt robh in mijn ogen die status van die forum; hij lijkt constant (ook eerdere topics hadden een dubieuze titel wat iets anders dan de inhoud van het topic/artikel impliceerde) te willen provoceren. Wat is zijn doel vraag ik me dan af, het posten van nieuws, of het geven van een dubbelzinnige boodschap?
Wellicht is het forum ONZ een betere plek voor robh?
Waarom neemt robh niet gewoon de artikel van het artikel over? NWS lijkt mij een serieus forum, maar op deze manier ondermijnt robh in mijn ogen die status van die forum; hij lijkt constant (ook eerdere topics hadden een dubieuze titel wat iets anders dan de inhoud van het topic/artikel impliceerde) te willen provoceren. Wat is zijn doel vraag ik me dan af, het posten van nieuws, of het geven van een dubbelzinnige boodschap?
Wellicht is het forum ONZ een betere plek voor robh?
Ga even lekker ergens anders spelen met je aannames.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:41 schreef TheMassive het volgende:
Baby dood in wasmachine
Waarom neemt robh niet gewoon de artikel van het artikel over? NWS lijkt mij een serieus forum, maar op deze manier ondermijnt robh in mijn ogen die status van die forum; hij lijkt constant (ook eerdere topics hadden een dubieuze titel wat iets anders dan de inhoud van het topic/artikel impliceerde) te willen provoceren. Wat is zijn doel vraag ik me dan af, het posten van nieuws, of het geven van een dubbelzinnige boodschap?
Wellicht is het forum ONZ een betere plek voor robh?
Of ga jij effe ergens anders spelen met je melige gedoequote:Op vrijdag 8 april 2005 10:43 schreef robh het volgende:
[..]
Ga even lekker ergens anders spelen met je aannames.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tsja, sta je dan, robh. Misschien moet je eens gewoon normaal doen ipv als een clown rond te lopen in NWS.
Ik zie dat je het topic inmiddels gesloten hebt. Naja, met de titel was niets mis iig. Kwestie van intepretatie.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:44 schreef Verbal het volgende:
Of ga jij effe ergens anders spelen met je melige gedoe
Zeg, zou je nog even "buitenlandse" aan de titel van mijn illegale kinderhandeltopic kunnen toevoegen? Het zijn namelijk gemene chinezen hoorde ik gister op het journaal.
Sorry Calvobbes.quote:Op vrijdag 8 april 2005 10:44 schreef TheMassive het volgende:
Tsja, sta je dan, robh. Misschien moet je eens gewoon normaal doen ipv als een clown rond te lopen in NWS.
Als ik vragen mag, waarom plaats je niet gewoon de titel van het artikel in de titel van de topic? Wat is je doel met een andere (suggestieve) titel?quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:54 schreef robh het volgende:
Ik zie dat je het topic inmiddels gesloten hebt. Naja, met de titel was niets mis iig. Kwestie van intepretatie.
Een goeie Telegraaftitel trekt meer mensen, lijkt me duidelijik. Dat iemands intepretatie van de titel niet overeenstemt met het bericht kan ik niets aan doen. Vergelijkbare titels (baby dood in woning, baby dood in kelder, baby dood in vuilniszak etc) hoor je niemand over.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:55 schreef TheMassive het volgende:
Als ik vragen mag, waarom plaats je niet gewoon de titel van het artikel in de titel van de topic? Wat is je doel met een andere (suggestieve) titel?
Een telegraaf moet geld verdienen, jij ook? Of ben je aandachtsgeil en wil je zoveel mogelijk users in je topic hebben??quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:59 schreef robh het volgende:
[..]
Een goeie Telegraaftitel trekt meer mensen, lijkt me duidelijik. Dat iemands intepretatie van de titel niet overeenstemt met het bericht kan ik niets aan doen. Vergelijkbare titels (baby dood in woning, baby dood in kelder, baby dood in vuilniszak etc) hoor je niemand over.
En jij kunt zeker wel iets doen aan de intepretatie van de door jou bedachte titel.
Een titel als
suggereert dat de baby is omgekomen DOORDAT de baby in de wasmachine is omgekomen, terwijl de werkelijke titelquote:Baby dood in wasmachine
precies verteld waar het artikel over gaat.quote:Doodgeboren baby belandt in wasserette
Ik vind je gedrag clown-waardig. Jij wil bljikbaar niet serieus genomen worden. Of wel?
Titels die met opzet zijn gemaakt om mensen op het verkeerde been te zetten bedoel je. Na een tijdje kennen we dat truukje wel.quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:54 schreef robh het volgende:
[..]
Ik zie dat je het topic inmiddels gesloten hebt. Naja, met de titel was niets mis iig. Kwestie van intepretatie.
Het is toch juist te prijzen dat mensen *creatief met topictitels* zijn en niet alles klakkeloos overnemen uit het artikel wat zij copy/pasten?quote:Op vrijdag 8 april 2005 11:55 schreef TheMassive het volgende:
Als ik vragen mag, waarom plaats je niet gewoon de titel van het artikel in de titel van de topic? Wat is je doel met een andere (suggestieve) titel?
.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
