En is precies even lang en zwaar als collegakeeper Nathan Coe, dat kan toch geen toeval zijnquote:Op vrijdag 8 april 2005 18:26 schreef the_legend_killer het volgende:
Gomes is op dezelfde dag als mijn vader jarig
Jij noemt Nathan Coe een Arabierquote:Op vrijdag 8 april 2005 19:56 schreef methodmich het volgende:
Arabieren zijn altijd dun.
Relatief is het juiste woord. Maar jij bent een zwaargewicht man!quote:Op vrijdag 8 april 2005 19:55 schreef cultheld het volgende:
Wat een relatief lichtgewicht is die Gomes toch. Hij weegt slechts 2 kilo meer dan ik en ik ben 1.75
![]()
Ik ben van bonkig naar breed gegaan.quote:Op vrijdag 8 april 2005 20:05 schreef gras het volgende:
[..]
Relatief is het juiste woord. Maar jij bent een zwaargewicht man!
quote:Op vrijdag 8 april 2005 19:59 schreef okee6 het volgende:
[..]
Jij noemt Nathan Coe een ArabierEven iets verbeteren in jouw database dan
Djekko, klasse OP
Bedanktquote:
Hij lijkt daar wel opquote:Op vrijdag 8 april 2005 20:02 schreef methodmich het volgende:
Nee, Gomes is "de Arabier".
20, als ik goed geteld hebquote:Op vrijdag 8 april 2005 22:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoeveel goals heeft hij in totaal tegen dit seizoen met de CL en Amstelcup ook meegetelt?
quote:Op zaterdag 9 april 2005 01:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niet door mij in iedergeval
Of ben je die 10 uitschakelingen die niet zelden door Reus kwamen vergeten?
dus dan komt het sowieso al op 21 (10 competitie en 11 Europa)quote:Op vrijdag 8 april 2005 22:44 schreef Bos81 het volgende:
.....
.....
1 tegen Arsenal Maak hier maar 2 van (1-0 en 1-1)
........
........
........
al 21quote:Op zaterdag 9 april 2005 02:23 schreef dndiek het volgende:
[..]
dus dan komt het sowieso al op 21 (10 competitie en 11 Europa)
Het blijft btw toch bij 20 want in Londen had Zoetebier gekeeptquote:
Keepte Gomes niet tegen TOP Oss of gaan we hier op schandalige wijze die knappe kopgoal van Leon van Dalen vergeten?quote:Op vrijdag 8 april 2005 22:44 schreef Bos81 het volgende:
[..]
20, als ik goed geteld heb
3 tegen Rode Ster
2 tegen RBC
1 tegen Rosenborg
1 tegen Arsenal
4 tegen Panathinaikos
3 tegen Feyenoord
2 tegen Roda JC
1 tegen RKC
1 tegen RBC
1 tegen NEC
1 tegen Lyon
dat maakt 10 in de competitie en 10 in Europa.
Zoetebier keepte op Highburyquote:Op zaterdag 9 april 2005 02:23 schreef dndiek het volgende:
[..]
dus dan komt het sowieso al op 21 (10 competitie en 11 Europa)
Gomes zou die bal hebben gepakt.quote:Op zaterdag 9 april 2005 11:57 schreef methodmich het volgende:
Ah, jammer. Anders had Leon kunnen zeggen dat hij tegen Gomes had gescoord.
En nu op 0.606quote:Op zaterdag 9 april 2005 14:14 schreef Lizz-n het volgende:
en dat in 23 (competitie) + 1 (beker) + 8 (Europa) = 32 wedstrijden. Niet slecht, gemiddeld 0.625 goal tegen per wedstrijd.
quote:
Zoetebier heeft een uiterst nuttige taak bij PSV. Samen met Hiele traint hij Gomesquote:Op donderdag 14 april 2005 00:31 schreef Intxaurraga het volgende:
Vereurie. Nou komt Soetebier er nooit meer in
Daar kan iedere voetbalfan van genieten.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Precies, mooi hoe Zoetebier op Gomes inpraatte. Leuke beelden zijn dat.
quote:Op donderdag 14 april 2005 00:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Precies, mooi hoe Zoetebier op Gomes inpraatte. Leuke beelden zijn dat.
Hij mag nog niet eens zn veters strikken.....quote:
Je bent gewoon jaloers omdat jullie niet zo'n keeper als Gomes hebbenquote:Op donderdag 14 april 2005 10:35 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij mag nog niet eens zn veters strikken.....
Gomes had zelfs zn strafschopgebied schoon gehouden tegen Interquote:Op donderdag 14 april 2005 10:35 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij mag nog niet eens zn veters strikken.....
Met onze onzekere verdediging wil ik liever niet zon clown voor me staan die op elk moment onder een bal door kan gaan of een terugspeel compleet verkeerd verwerkenquote:Op donderdag 14 april 2005 11:33 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers omdat jullie niet zo'n keeper als Gomes hebben
Neah, denk dat hij onder die vuurpijlen door was gedoken...........quote:Op donderdag 14 april 2005 11:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Gomes had zelfs zn strafschopgebied schoon gehouden tegen Inter
quote:Op donderdag 14 april 2005 11:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Gomes had zelfs zn strafschopgebied schoon gehouden tegen Inter
Jullie hebben 3 ergere clownsquote:Op donderdag 14 april 2005 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Met onze onzekere verdediging wil ik liever niet zon clown voor me staan die op elk moment onder een bal door kan gaan of een terugspeel compleet verkeerd verwerken
Alle drie die keepers zouden het beter bij jullie doen dan Gomes......quote:Op donderdag 14 april 2005 13:06 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Jullie hebben 3 ergere clowns
Van mij mag je ze toch houden.quote:Op donderdag 14 april 2005 13:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Alle drie die keepers zouden het beter bij jullie doen dan Gomes......
Daar kan ik je geen gelijk in gevenquote:Op donderdag 14 april 2005 13:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Alle drie die keepers zouden het beter bij jullie doen dan Gomes......
Ik geloof ook niet dat ik iets anders had verwachtquote:Op donderdag 14 april 2005 14:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Daar kan ik je geen gelijk in geven
24 jaar inderdaad. Maar als clubs zich melden.... minstens 15 miljoen voor die jongen.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:28 schreef MaxPower het volgende:
Ook Gomes blijft niet lang bij PSV. 24 jaar nog maar?
wat voor clausules heeft deze topper allemaal cult?quote:Op donderdag 14 april 2005 16:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
24 jaar inderdaad. Maar als clubs zich melden.... minstens 15 miljoen voor die jongen.
Is gewoon door PSV gehaald hoor. 1,5 miljoen euroquote:Op donderdag 14 april 2005 16:32 schreef MaxPower het volgende:
[..]
wat voor clausules heeft deze topper allemaal cult?
maar dan kunnen er nog wel maximum transfersommen in het contract staan etc.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Is gewoon door PSV gehaald hoor. 1,5 miljoen euro![]()
![]()
Staat er bij Gomes niet in. PSV had alleen concurrentie van twee Braziliaanse clubs, als ik me niet vergis.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:35 schreef MaxPower het volgende:
[..]
maar dan kunnen er nog wel maximum transfersommen in het contract staan etc.
Zoals Hiddink al zei aan het begin van huidig seizoen "hij krijgt de tijd om te wennen". Hij is niet puur voor de verkoop gehaald. Een wereldkeeper kan elke ploeg gebruiken.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:35 schreef MaxPower het volgende:
[..]
maar dan kunnen er nog wel maximum transfersommen in het contract staan etc.
die 3 prutsers van jullie... geintje zekerquote:Op donderdag 14 april 2005 13:25 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Alle drie die keepers zouden het beter bij jullie doen dan Gomes......
Ik las vandaag in de telegraaf een stukje dat hij voorlopig nog wel bij PSV blijft... hij wilt eerstquote:Op vrijdag 15 april 2005 13:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik hoop echt dat hij nog lang in Eindhoven blijft
PSV-feyenoord wordt nog lastig aangezien we dan al kampioen zijnquote:Op zondag 17 april 2005 23:51 schreef ASSpirine het volgende:
en de zwaarste wedstrijdenz ijn al gespeeld
Heinz Stuyt kan dan janken dat het nog zijn record isquote:ik heb het dan over volgend seizoen
was het al vergetenquote:Op maandag 18 april 2005 01:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV-feyenoord wordt nog lastig aangezien we dan al kampioen zijn
PSV-Twente is ook niet makkelijk, Twente staat 2e als je kijkt naar de resultaten van 2005quote:Op maandag 18 april 2005 01:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
PSV-feyenoord wordt nog lastig aangezien we dan al kampioen zijn
Chelsea zal hem toch niet als eerste keeper halen, Cech heeft ook al veel wedstrijden geen tegendoelpunt gekregen en is ook een goeie keeper (Tsjechië-Nederland op het EK)quote:Op maandag 18 april 2005 19:27 schreef Djekko het volgende:
De interesse van Man Utd in Gomes was al bekend, maar in het bericht van Manchester Online staat achteraan dat ook Chelsea geïnteresseerd zou zijn.
quote:Hij heeft z'n handen al niet meer nodig
Want hij stuntelt inmiddels niet meer?quote:Op woensdag 27 april 2005 13:33 schreef Airstream het volgende:
Echt een hele goeie keeper die Gomes.Toen ik hem aan het begin van het seizoen zag stuntelen dacht ik wel even dat het de miskoop van het jaar ging worden, maar dat beeld heeft hij helemaal omgedraaid.
![]()
Jij bent gewoon een zeurkous en een zwartkijker.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:00 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Want hij stuntelt inmiddels niet meer?
Ik ben realist en laat mij niet leiden door de publieke opinie of een commentator die zijn naam in hoofdletters gaat spellen tijdens een wedstrijd.quote:Op woensdag 27 april 2005 17:29 schreef DIJK het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een zeurkous en een zwartkijker.
Nee, dus wat wil je daar mee zeggen?! Ik ook niet.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:54 schreef aldostuta het volgende:
Ik ben realist en laat mij niet leiden door de publieke opinie of een commentator die zijn naam in hoofdletters gaat spellen tijdens een wedstrijd.
Gomes is gewoon een hele goede keeper. Dat jij dat niet wil zien en alleen de nadruk legt op zijn zwakkere punten (en wie heeft die niet) maakt je een zeurkous.quote:Op donderdag 28 april 2005 10:54 schreef aldostuta het volgende:
En jouw reactie geeft voldoende antwoord op mijn vraag
quote:Op donderdag 28 april 2005 14:56 schreef DIJK het volgende:
[..]
Gomes is gewoon een hele goede keeper. Dat jij dat niet wil zien en alleen de nadruk legt op zijn zwakkere punten (en wie heeft die niet) maakt je een zeurkous.
Dat Gomes schaamteloos gehyped wordtquote:Op donderdag 28 april 2005 14:56 schreef DIJK het volgende:
[..]
Nee, dus wat wil je daar mee zeggen?![..]
Op de lijn is hij hij idd goed, dat heb ik nooit ontkent. Maar er komt meer bij kijken dan goed zijn op de lijn. hij brengt zijn verdediging te vaak in problemen. Dat dat nu niet afgestraft is puur mazzel, geen kwaliteit. Zolang je de rest niet ook goed beheerst, kan je nooit een wereldkeeper zijn.quote:Gomes is gewoon een hele goede keeper. Dat jij dat niet wil zien en alleen de nadruk legt op zijn zwakkere punten (en wie heeft die niet) maakt je een zeurkous.
Hoeveel echt complete keepers die nu ergens onder de lat staan kan jij noemen? 4, misschien 5? Ik niet meer in ieder geval. Dus halen blijkbaar ook een hoop (net) niet wereldkeepers het hoogste niveau qua clubs. Bovendien hoeveel van die wereldkeepers is daarnaast bovendien al bijna 30 of de 30 reeds gepasseerd?! Gomes heeft nog genoeg tijd om te leren.quote:Op donderdag 28 april 2005 15:14 schreef aldostuta het volgende:
Op de lijn is hij hij idd goed, dat heb ik nooit ontkent. Maar er komt meer bij kijken dan goed zijn op de lijn. hij brengt zijn verdediging te vaak in problemen. Dat dat nu niet afgestraft is puur mazzel, geen kwaliteit. Zolang je de rest niet ook goed beheerst, kan je nooit een wereldkeeper zijn.
Het enigste wat jij wil horen is dat Ajax een betere keeper heeftquote:Op donderdag 28 april 2005 15:14 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat Gomes schaamteloos gehyped wordt
[..]
Op de lijn is hij hij idd goed, dat heb ik nooit ontkent. Maar er komt meer bij kijken dan goed zijn op de lijn. hij brengt zijn verdediging te vaak in problemen. Dat dat nu niet afgestraft is puur mazzel, geen kwaliteit. Zolang je de rest niet ook goed beheerst, kan je nooit een wereldkeeper zijn.
Schmeichelquote:Op donderdag 28 april 2005 17:24 schreef ASSpirine het volgende:
Wat voor een wereldkeeper heeft ManU nu?
De aantal wereldkeepers is laag zoals DIJK zegt
Buffon, Cech, Casillas, kahn, dida (valdés later ook)
wie nog?
Ik kan er niet meer opnoemen of opkomen
Dat weet ik maar ik dacht laat ik ook is een wereldkeeper noemen, maar vergat daarbij dat het ging om wereldkeepers die nu aan de top staan.quote:Op donderdag 28 april 2005 19:15 schreef okee6 het volgende:
[..]
Pa is niet meer actief. Zoonlief stormt aan, maar is vooralsnog geen grootheid
Casillas heeft anders dit seizoen wel veel punten voor Real Madrid gepaktquote:Op donderdag 28 april 2005 22:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Casillas vind ik een vliegenvanger.
Ik heb hem anders ook veel domme dingen zien doen.quote:Op donderdag 28 april 2005 22:12 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Casillas heeft anders dit seizoen wel veel punten voor Real Madrid gepakt
Helemaal niets van wat jij hier beweert heb ik ooit ontkendquote:Op donderdag 28 april 2005 15:45 schreef DIJK het volgende:
[..]
Hoeveel echt complete keepers die nu ergens onder de lat staan kan jij noemen? 4, misschien 5? Ik niet meer in ieder geval. Dus halen blijkbaar ook een hoop (net) niet wereldkeepers het hoogste niveau qua clubs. Bovendien hoeveel van die wereldkeepers is daarnaast bovendien al bijna 30 of de 30 reeds gepasseerd?! Gomes heeft nog genoeg tijd om te leren.
Sar, Kahn wmb niet.quote:Op donderdag 28 april 2005 17:24 schreef ASSpirine het volgende:
Wat voor een wereldkeeper heeft ManU nu?
De aantal wereldkeepers is laag zoals DIJK zegt
Buffon, Chech, Casillas, kahn, dida (valdés later ook)
wie nog?
Ik kan er niet meer opnoemen of opkomen
Dat hoef ik niet horen hoor. Of jij de Ajax keepers nou wel of niet beter vindt zal mij een worst wezenquote:Op donderdag 28 april 2005 17:29 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Het enigste wat jij wil horen is dat Ajax een betere keeper heeft
Maar dat is niet zo
Ik wil een keeper die beide kan.quote:Op vrijdag 29 april 2005 11:33 schreef Dylan Dog het volgende:
aldostuita wil een keeper die meevoetbalt, en dat is Gomes niet. Ik heb liever een keeper die houdbare ballen pakt en ook onmogelijke ballen stopt (itt Waterreus bijvoorbeeld).
En daar zijn er niet veel van, dus doet een club als PSV het met een niveautje minder en kom je bij Gomes uit...quote:
En ik heb niets anders beweerd................quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
En daar zijn er niet veel van, dus doet een club als PSV het met een niveautje minder en kom je bij Gomes uit...
Zeg ik ook niet...quote:Op vrijdag 29 april 2005 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En ik heb niets anders beweerd................
En terecht, die halen wel vaker grabbelaarsquote:Op zaterdag 30 april 2005 14:22 schreef Djekko het volgende:
Canal+ meldde gisteren dat er weer een nieuwe club geïnteresseerd is in Gomes.
Barça is de naam.
Cruyff wou hem geloof ik toch?quote:Op zaterdag 30 april 2005 14:22 schreef Djekko het volgende:
Canal+ meldde gisteren dat er weer een nieuwe club geïnteresseerd is in Gomes.
Barça is de naam.
Die was ik alweer glad vergeten, wat wil je na zo'n weekquote:Op zondag 8 mei 2005 16:33 schreef Djekko het volgende:
Hij heeft er vorige week ook twee tegen gehad, dus die paar minuten van vandaag maken dan ook niet meer uit bij dat record.
Ja deze kan zo in het rijtje van befaamde uitingen, wat een keeperquote:Op maandag 9 mei 2005 00:08 schreef rubbereend het volgende:
de wissel was erg mooi vandaag, kippenvel
en op t plein was gomes nu al legendarisch
Inderdaad, als hij gewoon was blijven staan ipv half naar voren te lopen had hij die bal wel gehad.quote:Op zondag 8 mei 2005 16:35 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wat jammer trouwens dat ie net langs die kopbal van Ambrosini aaide. Was na de reddingen bij Lyon en Milan uit echt de ultieme save geweest.
quote:Op maandag 9 mei 2005 00:23 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ja deze kan zo in het rijtje van befaamde uitingen, wat een keeper
Oh jaquote:Op maandag 9 mei 2005 00:37 schreef Kluupkluup het volgende:
Geweldig ook die anekdote die hij verteld over Alex en de aanvoerdersband die een rouwband bleek te zijn..
Nee, dat snapte iedereen pas na studio voetbal iddquote:Op maandag 9 mei 2005 00:09 schreef twi het volgende:
Maar dat van die vriendschap hebben jullie toch niet gevat "live", lijkt me?
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Inderdaad, als hij gewoon was blijven staan ipv half naar voren te lopen had hij die bal wel gehad.
Dat kon allebei. Maar het ging mis doordat hij naar voren ging en toen toch koos om terug te gaan. Dan ben je vaak gezien. Of je moet naar voren óf blijven staan, maar wel op tijd kiezen. Toch was het een lastige bal van redelijk dichtbij.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]en Hiddink had liever gezien dat hij verder naar voren was gelopen
quote:Naast ManU wil ook Barça Gomes hebben'
De belangstelling van Manchester United voor PSV-goalie Gomes wordt steeds serieuser, valt maandagmorgen in De Telegraaf te lezen. Manager Sir Alex Ferguson zag de Braziliaan al twee keer live, terwijl ook FC Barcelona zich in het rijtje belangstellenden geschaard zou hebben.
Het probleem van een eventuele overgang naar Engeland is dat Gomes te weinig interlands gespeeld heeft om in aanmerking te komen voor een werkvergunning. Gomes kan heel wat interlands inhalen tijdens de Confederations Cup van komende zomer, maar waarschijnlijk is dat niet voldoende.
Gomes zelf zegt dat hij in principe bij PSV wil blijven, maar als er een topclub zich meldt wil hij wel gaan praten. "Er heeft zich nog geen club gemeld”, zegt PSV-preses Rob Westerhof. "PSV zal er alles aan doen om Gomes te behouden. Wij willen ons elftal op niveau houden en omdat ons middenveld moet worden gerenoveerd willen wij de verdedigingslinie in stand houden.”
Daar begrijp ik dus ook weinig van jaquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]en Hiddink had liever gezien dat hij verder naar voren was gelopen
Sowieso moet je geen zaken doen met Man Utdquote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:25 schreef rubbereend het volgende:
wat is dat toch steeds voor een belachelijk gerucht, Man. Utd. kan helemaal nix met Gomes omdat hij geen international is.
Ik kon me er weleens voorstelling van maken, maar een reconstructie zou handig zijn inderdaad.quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:02 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daar begrijp ik dus ook weinig van ja. Hij kon dan namelijk beter zijn erflexen laten werkebn of zoiets.
Volgens mij heeft hij dan minder reactietijd. Of hij moet hem onderscheppen, maar dat had hij niet gehaald.
Zeker.quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:36 schreef Elgigante het volgende:
maar het talent om een grote kepper te worden heeft ie absoluut!
Precies maar ik als het zou kunnen zou het heel erg mooi zijnquote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:25 schreef rubbereend het volgende:
wat is dat toch steeds voor een belachelijk gerucht, Man. Utd. kan helemaal nix met Gomes omdat hij geen international is.
Ik bedoelde natuurlijk keeper ipv kepper.quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zeker.
En het is ook nog eens een hele leuke gozer. Erg amusant en spontaan..
heerlijk hoe hij daarna voor t dubbele naar Chelsea ging en daar de sterren van de hemel speeltquote:Op woensdag 11 mei 2005 17:09 schreef Djekko het volgende:
[..]
Sowieso moet je geen zaken doen met Man UtdSchandalige houding vorige keer bij de transfer van Robben. Hem zomaar uitnodigen en dan denken dat ze hem voor een schandalig laag bedrag over kunnen kopen omdat PSV krap bij kas zat
Gomes is een topper.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:45 schreef aldostuta het volgende:
Grappig dat ik nu, na de wedstrijd tegen Feyenoord, niemand hoor schreeuwen dat Gomes zon topper is......
Hoe moet je dat zeggen: Hij zag er niet goed uit bij de goals?quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:45 schreef aldostuta het volgende:
Grappig dat ik nu, na de wedstrijd tegen Feyenoord, niemand hoor schreeuwen dat Gomes zon topper is......
dat PSV beter is dan Feyenoord klopt, ik heb niets anders beweerd toch?quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gomes is een topper.Niemand van PSV speelde met volle inzet. Elke keer als Feyenoord een goal maakte, zette PSV ff aan en was de stand weer in het voordeel van PSV.
Gomes hoefde nietquote:Op woensdag 18 mei 2005 16:00 schreef aldostuta het volgende:
[..]
dat PSV beter is dan Feyenoord klopt, ik heb niets anders beweerd toch?
Maar die twee goals mogen er nooit van zijn leven in natuurlijk, een beginner pakt die nog.
Dan druk je je heel zacht uitquote:Op woensdag 18 mei 2005 15:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoe moet je dat zeggen: Hij zag er niet goed uit bij de goals?
Dit waren geen fouten, maar blunders; die mag een topper niet maken. Hij heeft dit hele seizoen al mazzel dat zijn fouten (en dat zijn er flink wat) of niet afgestaft worden of door de spelers weggepoetst worden. Dat is mooi voor PSV, maar maakt hem natuurlijk geen topper.quote:Ook toppers maken fouten en deze wedstrijd was het hem vergeven (PSV scoorde 4maal) en is de scherpte er een beetje af denk ik, de wedstrijd ging, op prestiige na, nergens meer om.
Talent heeft ie wel, anders staat ie daar niet. Ik denk persoonlijk niet dat het een topper wordt, maar je weer nooit. En populariteit zegt natuurlijk helemaal niets; dat heeft wsl meer te maken met dat debiele gespring en gejuich dan met zijn prestaties....quote:Maar Gomes moet ook nog veel leren vind ik, op dit moment kun je alleen zeggen dat hij zich hier snel aanpast (zegt iets over zijn intelligentie danwel motivatie) en dat hij talent heeft.
Gelet op hoe hij wordt bezongen met in je achterhoofd de populariteit van zijn voorganger zegt wel wat.
Daarmee praat je hooguit foutjes goed, geen blunders.quote:
De enige structurele fouten die hij maakt vind ik bij de bal aan zijn voet (hij trapt hem verkeerd weg) of het uitkomen waarbij hij de bal niet klemvast heeft (en kwijt is) of verkeerd wegstompt.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:04 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dan druk je je heel zacht uit
[..]
Dit waren geen fouten, maar blunders; die mag een topper niet maken. Hij heeft dit hele seizoen al mazzel dat zijn fouten (en dat zijn er flink wat) of niet afgestaft worden of door de spelers weggepoetst worden. Dat is mooi voor PSV, maar maakt hem natuurlijk geen topper.
[..]
Talent heeft ie wel, anders staat ie daar niet. Ik denk persoonlijk niet dat het een topper wordt, maar je weer nooit. En populariteit zegt natuurlijk helemaal niets; dat heeft wsl meer te maken met dat debiele gespring en gejuich dan met zijn prestaties....
Topkeeper in spe (maar dan spreek ik over een Gomes die zich blijft intwikkelen en dan 5 jaar ouder is) en absoluut meer talent dan de Stekel en Lobont in het kwadraat.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:10 schreef methodmich het volgende:
In Athene hoefde hij ook al niet...
Maar goed, het is wel een prima eredivisiekeeper hoor.
Gomes is inderdaad een goede lijnkeeper met goede reflexen. Voetballen en hoge ballen zijn idd slecht bij hem. Dat zijn toch twee zeer belangrijke aspecten van het keepen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De enige structurele fouten die hij maakt vind ik bij de bal aan zijn voet (hij trapt hem verkeerd weg) of het uitkomen waarbij hij de bal niet klemvast heeft (en kwijt is) of verkeerd wegstompt.
Verkeerde reddingen op de lijn maakt hij nauwelijks en zijn reflexen zijn doorgaans gewoon goed.
Hij staat bovendien nogal eens redelijk ver voor zijn goal, maar een lobje is er nog niet ingegaan.
Als je met zijn lengte een eindje voor de goal staat kun je in principe overal bij op ballen binnenkant paal na, dat zijn ook vaak de enige die erin vliegen.
Maar ik geloof dat ie begin 20 is en de topjaren van een keeper volgen veelal pas 10 jaar later, dus hij heeft de tijd.
Heel belangrijk is ook dat zijn fouten nog geen doorslaggevend belang hebben gehad (behalve dan tegen Milan, maar daar maakten anderen weer grotere fouten). Zodra dit veranderd is zijn krediet gauw op.quote:Nu is een voetbalpubliek niet de goede graadmeter voor de kwaliteit van een speler en zijn populairiteit heeft mede met zijn uitstraling, zijn bedankjes naar het publiek en zijn springen voor het doel te maken, maar PSV heeft een kritisch publiek dat bij het minst of geringste fluit.
Da dat bij Gomes niet het gavl is zegt toch wel iets (maar niet alles uiteraard).
Elke keeper dat goede reflexen heeft, goed kan voetballen en alle hoge ballen pakt is een wereldtopperquote:Voetballend moet hij nog wat bijleren en hij moet betere risico-inschattingen maken bij het uitkomen, verder heeft hij m.i. alles in zich om een wereldtopper te worden.
Het uitschieten is iets waar je op zich weinig rekening met je verdediging hoeft te houden, dus daar moet hij alleen aan werken, daar kan niemand in het veld iets aan doen.quote:Op woensdag 18 mei 2005 16:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Gomes is inderdaad een goede lijnkeeper met goede reflexen. Voetballen en hoge ballen zijn idd slecht bij hem. Dat zijn toch twee zeer belangrijke aspecten van het keepen.
En natuurlijk heeft hij nog tijd zat om zich te ontwikkelen, maar de hype die er nu al om hem hangt is dus onterecht.
[..]
Heel belangrijk is ook dat zijn fouten nog geen doorslaggevend belang hebben gehad (behalve dan tegen Milan, maar daar maakten anderen weer grotere fouten). Zodra dit veranderd is zijn krediet gauw op.
[..]
Elke keeper dat goede reflexen heeft, goed kan voetballen en alle hoge ballen pakt is een wereldtopper
Ik moet zeggen dat ie zijn piek in San Siro had. In de thuiswedstrijd met Milan maakte hij al wat foutjes. Wilde hem daar niet meteen op afrekenen in alle festiviteiten. Het klopt dat ie nu even minder is. Waarschijnlijk het gevolg van de clash met Dida en de invloed die dat op de wereld had. Van aankomend topkeeper toch in één klap naar het rijtje beste keepers van de wereld geschreven worden is niet mis. Gomes kennende staat ie er volgend seizoen nog beter.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:45 schreef aldostuta het volgende:
Grappig dat ik nu, na de wedstrijd tegen Feyenoord, niemand hoor schreeuwen dat Gomes zon topper is......
Wordt een moelijk jaar hoor, zie ander spelers die doorgebroken zijn en waar ineens weet ik veel wat van verwacht wordt.quote:Op donderdag 19 mei 2005 19:55 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ie zijn piek in San Siro had. In de thuiswedstrijd met Milan maakte hij al wat foutjes. Wilde hem daar niet meteen op afrekenen in alle festiviteiten. Het klopt dat ie nu even minder is. Waarschijnlijk het gevolg van de clash met Dida en de invloed die dat op de wereld had. Van aankomend topkeeper toch in één klap naar het rijtje beste keepers van de wereld geschreven worden is niet mis. Gomes kennende staat ie er volgend seizoen nog beter.
quote:PSV-doelman Heurelho da Silva Gomes is dolgelukkig met de geboorte van zijn zoontje Flávio Henrique. Tegen PSV zei de Braziliaan dat hij het heel spannend vindt dat zijn kindje op hem wacht als hij terugkomt in zijn vaderland.
Joao Henrique
Gomes was niet aanwezig bij de geboorte, hij was al vertrokken met het Braziliaanse nationale team naar Duitsland. Daar doet de Seleçao mee aan de Confederations Cup, het opwarmtoernooi voor het WK. Gomes was net vertrokken toen Flávio Henrique werd geboren. Zijn broer belde hem met het heuglijke nieuws.
"Ik heb hartstikke blij en heel erg trots. Ik vind het heel erg spannend dat mijn zoontje straks op me wacht als ik terugkom in Brazilië. Fantasisch, echt waar", aldus Gomes. Hij is niet de eerste PSV’er die dit jaar de geboorte van zijn baby'tje moest missen. Eerder al overkwam Young-Pyo Lee dat.
idd rare grabbelaar is datquote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Gomes is veel beter dan Dida
quote:Op dinsdag 21 juni 2005 00:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Gomes is veel beter dan Dida
Beiden goede keepers, maar ik vind niet dat Gomez het constante niveau van Dida haalt.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 10:23 schreef aldostuta het volgende:
[..]
![]()
Jouw Gomezje mag nog niet eens de veters van dida strikken
Die heeft iedere doelman. Gomez heeft er dit seizoen erg veel gemaakt. Verschil is dat die van dida meteen worden afgestraft, terwijl die van Gomes in de HCE onbestraft blijven. Op een hoger niveau zou hij door de mand zakken.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 11:27 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind Dida gelijkwaardig aan Gomes. Dida is niet zo solide als de meesten denken en heeft wel eens wat grabbelmomenten/ momenten dat hij er niet goed bij zit.
Als jij onder ballen doorduiken en het meerendeel van terugspeelballen onder druk verpesten hele kleine foutjes vindt ......quote:Op woensdag 22 juni 2005 04:16 schreef Spideyman het volgende:
Op een paar hele kleine foutjes na heeft Gomes dit seizoen gewoon bewezen een van de beste lijnkeepers ter wereld te zijn. Schiterrende duiken en katachtige reflexen, een sfeermaker en een persoonlijkheid. PSV heeft weer eens een topkeeper in huis gehaald!
Ik vind Gomes absoluut een betere lijnkeeper dan de houterige van der Sar welke weer een beter overzicht in het veld heeft en beter uittrapt.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Als jij onder ballen doorduiken en het meerendeel van terugspeelballen onder druk verpesten hele kleine foutjes vindt ......
Hij is een goede lijnkeeper, maar bij lange na niet een van de beste hoor. Buffon, Sar, Kahn, dat zijn topkeepers op de lijn. Daar hoort hij nog lang niet bij.
Tsja, Gomes een betere lijnkeeeper dan de houterige van der Sar. Ik dacht dat jullie lampjes toch wel iets realistischer zouden kunnen oordelen. Helaas.......quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:41 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik vind Gomes absoluut een betere lijnkeeper dan de houterige van der Sar welke weer een beter overzicht in het veld heeft en beter uittrapt.
En als je het over blunders hebt, moet je Kahn juist NIET noemen.
Kahn is een goede lijnkeeper ja maar is al lang over the top, van der Sar vind ik daar minder in, stopt zeer sporadisch een penalty, schoten an dichtbij vinden altijd doel etc.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:48 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Tsja, Gomes een betere lijnkeeeper dan de houterige van der Sar. Ik dacht dat jullie lampjes toch wel iets realistischer zouden kunnen oordelen. Helaas.......
En we hadden het over LIJNkeepers. Daarvan is Kahn nog steeds een van de beteren. zijn blunders vinden oha ook niet op de lijn plaats
Ben je daar verbaasd over?quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kahn is een goede lijnkeeper ja maar is al lang over the top, van der Sar vind ik daar minder in, stopt zeer sporadisch een penalty, schoten an dichtbij vinden altijd doel etc.
Maar zijn overige werkzaamheden zijn bovenmodaal en dat maakt hem een topkeeper, niet zijn bezigheden op de lijn.
Waarom trouwens 'lampjes'?
Is het zo moeilijk om normaal over elkaars club en supportersschare te spreken?
Klopt, maar je weet toch inmiddels wel dat aldostuta's mening de enige juiste is?quote:Op woensdag 22 juni 2005 11:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Beetje wel ja, het getuigt namelijk niet van intelligentie of volwassenheid.
Doe even op mijn post in Hools reageren aubquote:Op woensdag 22 juni 2005 11:18 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Klopt, maar je weet toch inmiddels wel dat aldostuta's mening de enige juiste is?
Hier ben ik het mee eens. Kahn is nog steeds idd een hele goede lijnkeeper (wmb dus top), maar voor de rest is het huilen met de pet op ja. Over Sar ben ik het niet met je eens, ik zie hem weinig weinig ballen doorlaten die hij misschien met betere reflexen wel had kunnen houden. Dat het er niet uitspringt omdat hij op andere gebieden uitblinkt, geeft alleen maar aan dat hij absolute top is.quote:Op woensdag 22 juni 2005 10:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Kahn is een goede lijnkeeper ja maar is al lang over the top, van der Sar vind ik daar minder in, stopt zeer sporadisch een penalty, schoten an dichtbij vinden altijd doel etc.
Maar zijn overige werkzaamheden zijn bovenmodaal en dat maakt hem een topkeeper, niet zijn bezigheden op de lijn.
Ach, ik vind het zo'n leuk woordquote:Waarom trouwens 'lampjes'?
Is het zo moeilijk om normaal over elkaars club en supportersschare te spreken?
Zoalng hij niet op objectieve gronden gefalsificeerd kan worden wel jaquote:Op woensdag 22 juni 2005 11:18 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Klopt, maar je weet toch inmiddels wel dat aldostuta's mening de enige juiste is?
Ik heb Dida ook nooit een echte topper gevonden, dus dat moet op zich kunnen.quote:Op dinsdag 21 juni 2005 12:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat hij makkelijk de plaats van Dida in kan nemen en je weinig verschil merkt.
quote:Op woensdag 22 juni 2005 17:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik heb Dida ook nooit een echte topper gevonden, dus dat moet op zich kunnen.
Precies.quote:Op woensdag 22 juni 2005 17:15 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik heb Dida ook nooit een echte topper gevonden, dus dat moet op zich kunnen.
Hij was vandaag weer eens belangrijk inderdaadquote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:37 schreef okee6 het volgende:
Petje af voor Gomeswederom winst op Dida
Daggla, het een sluit het ander toch niet uit?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik heb een tyfushekel aan psv maar Gomes is echt een topkeeper en wereldtopper in spé.
Nee. In dit geval zeker niet.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:59 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Daggla, het een sluit het ander toch niet uit?
k vind m al beter dan Dida, die gaf vorig jaar tegen PSV een hele onzekere indrukquote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:09 schreef golfer het volgende:
Gomes is een toekomstige wereldkeeper. Te goed voor PSV.
bijzondere analysequote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:15 schreef -Vaduz- het volgende:
De Milanezen hadden echt iets van: we moeten die uitstekende keeper voorbij. Daardoor zoog hij als het ware de ballen naar zich toe, uitstekende wedstrijd.
Dat kon je eigenlijk al in de eerste wedstrijden zien, de fouten die hij maakte waren aanpassings/communicatie-problemen en bovendien is hij nog zeer jong en is het zo dat keepers pas laat op hun top zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:09 schreef golfer het volgende:
Gomes is een toekomstige wereldkeeper. Te goed voor PSV.
geluk is dat keepers over het algemeen niet zo mobiel zijn als andere spelers, maar k verwacht dat hij niet nog 3 jaar voor PSV zal spelen. Dus ik zou zn contract na dit seizoen maar eens verlengenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:20 schreef golfer het volgende:
Dus Gomes is na dit seizoen ook verkocht naar een echt grote club?
Je bedoelt een economische grootmacht als Real Madrid, AC Milan, Juventus of Barcelona? Ik denk dat ie in 2007 gaat vertrekken.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:20 schreef golfer het volgende:
Dus Gomes is na dit seizoen ook verkocht naar een echt grote club?
Wat zeg je "kenner"quote:Op donderdag 23 juni 2005 19:03 schreef methodmich het volgende:
Die keepte in 2002 geen slecht WK, maar is net als ALLE Braziliaanse goalies geen echte topper.
Nee, ik bedoel een echte grote club waar ie volgend jaar al naartoe gaat.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:36 schreef cultheld het volgende:
Je bedoelt een economische grootmacht als Real Madrid, AC Milan, Juventus of Barcelona? Ik denk dat ie in 2007 gaat vertrekken.
Ik denk dat ie naar een topcompetite als Spanje, Italie of Engeland verkast, maar niet de Duitse of Franse (of hij moet Kahn opvolgen). Ik weet niet hoe lang zijn contract loopt, maar dat wodt een belangrijke vraag dit seizoen denk ik.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel een echte grote club waar ie volgend jaar al naartoe gaat.
Kan dus elke willekeurige club in Engeland, Frankrijk, Italie of Spanje zijn.
dat is altijd lastig te voorspellen, begin vorig seizoen dacht iedereen dat Sar nog wel ff bij Fulham zou blijven. Als er een plek vrijkomt bij een topclub zijn er altijd meerdere kandidaten en Gomes kan sowieso al niet naar Engeland, dus t blijft koffiedik kijken!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel een echte grote club waar ie volgend jaar al naartoe gaat.
Kan dus elke willekeurige club in Engeland, Frankrijk, Italie of Spanje zijn.
Alsof Middlesbrough of AS Monaco PSV af zullen troeven om Gomesquote:Op donderdag 20 oktober 2005 01:58 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel een echte grote club waar ie volgend jaar al naartoe gaat.
Kan dus elke willekeurige club in Engeland, Frankrijk, Italie of Spanje zijn.
volgens mij heeft hij voor 5 jaar getekend dus tot 2009quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik denk dat ie naar een topcompetite als Spanje, Italie of Engeland verkast, maar niet de Duitse of Franse (of hij moet Kahn opvolgen). Ik weet niet hoe lang zijn contract loopt, maar dat wodt een belangrijke vraag dit seizoen denk ik.
Ligt eraan wie de bieder is en hoe hoog de nood is, maar ik denk niet dat een Nederlandse club een keeper voor 10 miljoen kan slijten, maakt niet uit wie.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:03 schreef twi het volgende:
Voor keepers wordt geen 10 miljoen betaald, en zeker niet voor een overschatte Braziliaanse clown. Dus wees er maar blij mee, die zit voorlopig nog wel in Eindhoven.
quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:01 schreef cultheld het volgende:
Alsof Middlesbrough.... Manchester zou hem wel eens kunnen strikken als opvolger van Sar.
Wist ik niet eens, dus Engelse competitie is uitgesloten?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:01 schreef rubbereend het volgende:
...en Gomes kan sowieso al niet naar Engeland, dus t blijft koffiedik kijken!
aangezien hij interlands gespeeld moet hebben is Engeland nog even niet bereikbaarquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:08 schreef golfer het volgende:
[..]
[..]
Wist ik niet eens, dus Engelse competitie is uitgesloten?
Inderdaad, zo lang Gomes geen A-interlands speelt zit ie met het Alex-syndroom opgescheept, dus is Engeland "out of order'.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:08 schreef golfer het volgende:
[..]
[..]
Wist ik niet eens, dus Engelse competitie is uitgesloten?
In 2007 heeft ie vast wel 5 wedstrijdjes voor Brazilië gespeeld.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:08 schreef golfer het volgende:
[..]
[..]
Wist ik niet eens, dus Engelse competitie is uitgesloten?
t gaat toch om een percentage van t aantal interlandsquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:11 schreef cultheld het volgende:
[..]
In 2007 heeft ie vast wel 5 wedstrijdjes voor Brazilië gespeeld.
Ik meende 75%.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
t gaat toch om een percentage van t aantal interlands
ja dacht t ook en dan kom je er met 5 wedstrijden nietquote:
bij Barcelona is t altijd maar afwachten wat er met de keeper gebeurdquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:14 schreef twi het volgende:
Chelsea zal niet bieden, die hebben de beste keeper ter wereld. Real heeft een van de beste, Juve ook en Milan gaat de ene Braziliaan niet voor de andere laten vallen. Manchester United zal het nog wel 3 jaar met van der Sar uitzingen. Dan kom je dus op Arsenal en Bayern ofzo uit. Maar die worden echt niet warmer of kouder van Gomes, lijkt me.
Arsenal en Bayern hebben beide keepers die in hun nadagen zitten en vooral Lehmann is een blok aan het been voor Londens Europacup-succes. Maar Madrid, Milan, Juve en Chelsea hebben inderdaad goede keepper, misschien Barca?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:14 schreef twi het volgende:
Chelsea zal niet bieden, die hebben de beste keeper ter wereld. Real heeft een van de beste, Juve ook en Milan gaat de ene Braziliaan niet voor de andere laten vallen. Manchester United zal het nog wel 3 jaar met van der Sar uitzingen. Dan kom je dus op Arsenal en Bayern ofzo uit. Maar die worden echt niet warmer of kouder van Gomes, lijkt me.
maar dat is met alle toekomstige wereldspelers in Nederland zoquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:15 schreef golfer het volgende:
Blijft overeind dat ze momenteel in Eindhoven een toekomstige wereldkeeper hebben, die niet voor ze behouden kan blijven.
Volgens mij is Victor Valdez daar zo'n beetje heilig verklaard, of niet?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Arsenal en Bayern hebben beide keepers die in hun nadagen zitten en vooral Lehmann is een blok aan het been voor Londens Europacup-succes. Maar Madrid, Milan, Juve en Chelsea hebben inderdaad goede keepper, misschien Barca?
Mooie eindconclusie Golfer.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:15 schreef golfer het volgende:
Blijft overeind dat ze momenteel in Eindhoven een toekomstige wereldkeeper hebben, die niet voor ze behouden kan blijven.
Ja, zoals zo vaak onterecht..quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:17 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij is Victor Valdez daar zo'n beetje heilig verklaard, of niet?
Dat was al na Ronald z'n laatste wedstrijd gebeurd hoor, mede door die stadionspeaker.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:17 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Mooie eindconclusie Golfer.
Zolang hij er speelt moet je de momenten koesteren, en het is fenomenaal dat hij cultheld 'eerste keus' Waterreus in anderhalf seizoen compleet de geschiedenisboeken in heeft gekeept.
Het waren geen miraculeuze reddingen in de bovenhoek inderdaad, maar hij is minimaal 10 keer goed getest en zeker die knal van Kaladze was toch erg dichtbij en erg hard.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:18 schreef twi het volgende:
Bovendien snap ik alle opwinding eigenlijk niet zo. Zulke geweldig moeilijke ballen heeft 'ie ondanks de Ajax - Heracles achtige balbezitpercentages niet eens gehad. Dan zou ik eerder die Pieckenhagen een veer in z'n reet steken.
Reina komt van Barcelona. Ik zou zeggen ai ai ai dat ze die daar hebben laten gaan. Betere keeper dan Gomes in mijn ogen, en ook "maar" 8 miljoen waard.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, zoals zo vaak onterecht..
Zubi was de beste keeper daar en was al geen échte wereldtopper en Bahia heeft er nooit kunnen brengen wat hij kon.
Arsenal zwalkt ook al jaren.
dat kan bij Barca zomaar veranderenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:17 schreef twi het volgende:
[..]
Volgens mij is Victor Valdez daar zo'n beetje heilig verklaard, of niet?
Ik zie er niet zo vaak echt toekomstige wereldspelers tussen zitten in Nederland tegenwoordig, maar misschien is dat een nieuw apart topic waard?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:16 schreef rubbereend het volgende:
maar dat is met alle toekomstige wereldspelers in Nederland zohelaas
Waar spelt Reina nu eigenlijk?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:20 schreef twi het volgende:
[..]
Reina komt van Barcelona. Ik zou zeggen ai ai ai dat ze die daar hebben laten gaan. Betere keeper dan Gomes in mijn ogen, en ook "maar" 8 miljoen waard.
spelers die de potenitie hebben om wereldtopper te worden in Nederland:quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie er niet zo vaak echt toekomstige wereldspelers tussen zitten in Nederland tegenwoordig, maar misschien is dat een nieuw apart topic waard?
Ik bedoel niet de talentjes, maar echt nu al opvalende mondiale spelers die later bij top-clubs historie gaan schrijven?
Tot mijn grote jaloezie, vind ik dit PSV-spelertje dus wel echt een toekomstige wereldster worden en ik zie verder in Nederland weinig talenten die het in zich hebben.
Ja, dat was een Kodakmoment inderdaad.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:19 schreef twi het volgende:
[..]
Dat was al na Ronald z'n laatste wedstrijd gebeurd hoor, mede door die stadionspeaker.
Die is via Villarreal (3 seizoenen) net afgelopen zomer naar Liverpool verkast dus. Robinson kwam van Leeds, geen flauw idee wat de Spurs daarvoor hebben betaald. Weet wel dat Juve het achterlijke bedrag van 90 miljoen gulden voor Buffon hebben neergeteld een jaar nadat ze Sar hadden gekocht ofzo.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:23 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Waar spelt Reina nu eigenlijk?
Ik kan geen goede mening overhem geven en keeperstransfers zijn gewoon vreemd qua prijs, ik meen dat Liverpool, nét voor de transfer van Dudek naar de Reds, 18 miljoen Pond hebben betald voor Robinson.
Maar 10 miljoen is vreselijk veel voor een sluitpost dat klopt.
Ik denk dat Robben het is bijv, dat Gomes en Alex het zouden kunnen worden, maar dat ook Chivu (jammer dat je hem zo weinig ziet en 'slechts' bij Roma speelt) Maxwell en Zlatan in die categorie vallen als ik Ajax en PSV van de laatste jaren bekijk.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie er niet zo vaak echt toekomstige wereldspelers tussen zitten in Nederland tegenwoordig, maar misschien is dat een nieuw apart topic waard?
Ik bedoel niet de talentjes, maar echt nu al opvalende mondiale spelers die later bij top-clubs historie gaan schrijven?
Tot mijn grote jaloezie, vind ik dit PSV-spelertje dus wel echt een toekomstige wereldster worden en ik zie verder in Nederland weinig talenten die het in zich hebben.
Buffon vind ik een absolute topkeeper, maar Italie heeft er meer en 90 miljoen is wat je noemt overrated, tenminste niemand houdt de nul een heel seizoen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:26 schreef twi het volgende:
[..]
Die is via Villarreal (3 seizoenen) net afgelopen zomer naar Liverpool verkast dus. Robinson kwam van Leeds, geen flauw idee wat die daarvoor hebben betaald. Weet wel dat Juve het achterlijke bedrag van 90 miljoen gulden voor Buffon hebben neergeteld een jaar nadat ze Sar hadden gekocht ofzo.
Allemaal ballen die een goede lijnkeeper moet pakken. Dat hij een goede lijnkeeper is, wisten we inmiddels al. Dat hij die bal van Kaka totaal verkeerd verwerkt en wederom vaak verkeerd stond opgesteld bij hoge ballen zou mij zorgen baren als ik PSV supporter zou zijn.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het waren geen miraculeuze reddingen in de bovenhoek inderdaad, maar hij is minimaal 10 keer goed getest en zeker die knal van Kaladze was toch erg dichtbij en erg hard.
Ja ontzettende zorgenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Allemaal ballen die een goede lijnkeeper moet pakken. Dat hij een goede lijnkeeper is, wisten we inmiddels al. Dat hij die bal van Kaka totaal verkeerd verwerkt en wederom vaak verkeerd stond opgesteld bij hoge ballen zou mij zorgen baren als ik PSV supporter zou zijn.
Geluk houdt natuurlijk een keer op.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Het zou mij absoluut geen zorgen baren, hij redt zich er altijd wel mee.
Hij ging flink in de fout bij dat schot van Kaka inderdaad, gelukkig werd het niet fataal.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Allemaal ballen die een goede lijnkeeper moet pakken. Dat hij een goede lijnkeeper is, wisten we inmiddels al. Dat hij die bal van Kaka totaal verkeerd verwerkt en wederom vaak verkeerd stond opgesteld bij hoge ballen zou mij zorgen baren als ik PSV supporter zou zijn.
Tja, daar had meer ingezeten dat klopt.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 13:42 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Geluk houdt natuurlijk een keer op.
Zie Milan thuis vorig jaar: als Gomez normaal had gestaan, had hij die kopbal makkelijk gehouden.
Mooi zo houden we de beste keeper van Nederlandquote:Op donderdag 20 oktober 2005 02:03 schreef twi het volgende:
Voor keepers wordt geen 10 miljoen betaald, en zeker niet voor een overschatte Braziliaanse clown. Dus wees er maar blij mee, die zit voorlopig nog wel in Eindhoven.
Gisteren was ie goed, maar dat is één wedstrijd. Wacht nu maar af waar hij over 10 jaar staat.quote:
Ik zie niet erg veel verbeteringen op hoge ballen ten opzichte van vorig seizoen, dus het is maar de vrag of dat ooit wel goed zal worden. Je vergeet zijin voetballende kwaliteiten nog: een voortzetting onder druk is bijna altijd balverlies. Kon hij die ballen maar oprapen en uitgooienquote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij ging flink in de fout bij dat schot van Kaka inderdaad, gelukkig werd het niet fataal.
Maar met de verdediging voor hem wordt van hem vrijwel alleen lijnkeepen verwacht, iets waar Waterreus nogal eens moeite mee had.
Ook staat hij vaak ver voor de goal, waardoor boogballetjes er sneller in kunnen en ik vind hem bij hoge ingrepen, zoals corners en indraaiende vrije trappen niet altijd even sterk.
Maar ja die jongen is begin 20 en kan alleen maar beter worden en ik maak me wenig zorgen over hem, omdat ie ver voor de goal staat onderschept hij ook veel en dekt hij de hoeken goed af.
Ok, dus het feit dat zijn fouten niet worden afgestraft door de tegenstander is een van de kwaliteiten van Gomes? Het wordt met de dag gekker hier....quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Dan had het allangal eens fout moeten gaan hoor.
Wat is dat nou weer voor onzin?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Nee als het echt zo erg was geweest dan was het allang al eens afgestraft.
Maar dat maakt die blunders toch niet minder erg (of interpreteer ik jouw opmerkingen helemaal verkeerd)?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:42 schreef the_legend_killer het volgende:
Onzin
je hebt keepers waarbij elke fout wordt afgestraft. Bij Gomes is dit niet het geval.
Deze topicreeks begon over internationale keepers in nederland. Babos en Lobont hielden het niet vol, en inmiddels is ook Grandel gezien. Gomes ontwikkelt zich uitstekend. Hij is met veteraan Pieckenhagen, die het ook goed doet, onbetwist. Hoezo blunderend?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:44 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Maar dat maakt die blunders toch niet minder erg (of interpreteer ik jouw opmerkingen helemaal verkeerd)?
En ik zeg dat dat hem niet een goede keeper maaktquote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Jij zegt dat zijn fouten nog worden afgestraft.
Ik zeg van niet want anders was het wel eerder gebeurd.
Dus ik zeg dat zijn fouten niet zullen worden afgestraft
Ik vind dat ie matig uittrapt en niet de rust met de bal uitstraalt als Van der Sar of Waterreus, maar ik schrijf hem hier nog niet volledig in af, hij heeft zijn keepersopleiding in Brazilie genoten (en die is niet je-van-het en) en moet in NL dus nog veel leren en aangezien hij de voorin de twintig is moet dat imo nog wel kunnen.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik zie niet erg veel verbeteringen op hoge ballen ten opzichte van vorig seizoen, dus het is maar de vrag of dat ooit wel goed zal worden. Je vergeet zijin voetballende kwaliteiten nog: een voortzetting onder druk is bijna altijd balverlies. Kon hij die ballen maar oprapen en uitgooien
Ik denk nog steeds dat wanner zijn fouten eens afgestraft zullen worden, wat ongetwijfeld zal gaan gebeuren, jullie positieve mening snel zal omslaan.
quote:Op woensdag 1 december 2004 16:16 schreef methodmich het volgende:
Guus wil hem in ieder geval nog niet verkopen!
quote:Hiddink wil ’levenslang’ voor Gomes
Wat Guus Hiddink betreft, blijft doelman Heurelho Gomes nog vele jaren bij PSV. De technisch directeur zou de Braziliaan het liefst een contract laten tekenen van acht of negen jaar.
Hiddink zei dat gisteren aan de vooravond van het thuisduel met FC Twente. „Hij is hier in Eindhoven heel snel geaard, haalt prestatief een hoog niveau en staat mede symbool voor de uitstraling van dit PSV. Het zou mooi zijn als we hem voor een periode van acht of negen jaar konden vastleggen.“
De coach maakt daarbij het voorbehoud dat een dergelijk langlopend contract goede clausules moet bevatten over de voorwaarden waaronder Gomes (23) zou kunnen vertrekken naar een andere club. „Komt er echt een heel grote club voor hem, dan mag je hem niet tegenhouden.“
De kans daarop lijkt op dit moment niet groot. Zolang hij geen vaste international is, komt Gomes niet in aanmerking voor een contract in Engeland. Italië en Spanje hebben slechts een gering aantal plaatsen te vergeven aan niet-EU-spelers. Het gebeurt hoogstzelden dat zo’n plek wordt ingeruimd voor een doelman.
Al die overwegingen stemmen Hiddink optimistisch aangaande een langer verblijf van Gomes in Eindhoven. „Ik verwacht zeker dat hij ook volgend seizoen nog bij PSV speelt.“ Zijn huidige contract loopt af in 2008. (Eindhovens Dagblad)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |