Nee, dat snapte iedereen pas na studio voetbal iddquote:Op maandag 9 mei 2005 00:09 schreef twi het volgende:
Maar dat van die vriendschap hebben jullie toch niet gevat "live", lijkt me?
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 10:34 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Inderdaad, als hij gewoon was blijven staan ipv half naar voren te lopen had hij die bal wel gehad.
Dat kon allebei. Maar het ging mis doordat hij naar voren ging en toen toch koos om terug te gaan. Dan ben je vaak gezien. Of je moet naar voren óf blijven staan, maar wel op tijd kiezen. Toch was het een lastige bal van redelijk dichtbij.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]en Hiddink had liever gezien dat hij verder naar voren was gelopen
quote:Naast ManU wil ook Barça Gomes hebben'
De belangstelling van Manchester United voor PSV-goalie Gomes wordt steeds serieuser, valt maandagmorgen in De Telegraaf te lezen. Manager Sir Alex Ferguson zag de Braziliaan al twee keer live, terwijl ook FC Barcelona zich in het rijtje belangstellenden geschaard zou hebben.
Het probleem van een eventuele overgang naar Engeland is dat Gomes te weinig interlands gespeeld heeft om in aanmerking te komen voor een werkvergunning. Gomes kan heel wat interlands inhalen tijdens de Confederations Cup van komende zomer, maar waarschijnlijk is dat niet voldoende.
Gomes zelf zegt dat hij in principe bij PSV wil blijven, maar als er een topclub zich meldt wil hij wel gaan praten. "Er heeft zich nog geen club gemeld”, zegt PSV-preses Rob Westerhof. "PSV zal er alles aan doen om Gomes te behouden. Wij willen ons elftal op niveau houden en omdat ons middenveld moet worden gerenoveerd willen wij de verdedigingslinie in stand houden.”
Daar begrijp ik dus ook weinig van jaquote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]en Hiddink had liever gezien dat hij verder naar voren was gelopen
Sowieso moet je geen zaken doen met Man Utdquote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:25 schreef rubbereend het volgende:
wat is dat toch steeds voor een belachelijk gerucht, Man. Utd. kan helemaal nix met Gomes omdat hij geen international is.
Ik kon me er weleens voorstelling van maken, maar een reconstructie zou handig zijn inderdaad.quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:02 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daar begrijp ik dus ook weinig van ja. Hij kon dan namelijk beter zijn erflexen laten werkebn of zoiets.
Volgens mij heeft hij dan minder reactietijd. Of hij moet hem onderscheppen, maar dat had hij niet gehaald.
Zeker.quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:36 schreef Elgigante het volgende:
maar het talent om een grote kepper te worden heeft ie absoluut!
Precies maar ik als het zou kunnen zou het heel erg mooi zijnquote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:25 schreef rubbereend het volgende:
wat is dat toch steeds voor een belachelijk gerucht, Man. Utd. kan helemaal nix met Gomes omdat hij geen international is.
Ik bedoelde natuurlijk keeper ipv kepper.quote:Op woensdag 11 mei 2005 17:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zeker.
En het is ook nog eens een hele leuke gozer. Erg amusant en spontaan..
heerlijk hoe hij daarna voor t dubbele naar Chelsea ging en daar de sterren van de hemel speeltquote:Op woensdag 11 mei 2005 17:09 schreef Djekko het volgende:
[..]
Sowieso moet je geen zaken doen met Man UtdSchandalige houding vorige keer bij de transfer van Robben. Hem zomaar uitnodigen en dan denken dat ze hem voor een schandalig laag bedrag over kunnen kopen omdat PSV krap bij kas zat
Gomes is een topper.quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:45 schreef aldostuta het volgende:
Grappig dat ik nu, na de wedstrijd tegen Feyenoord, niemand hoor schreeuwen dat Gomes zon topper is......
Hoe moet je dat zeggen: Hij zag er niet goed uit bij de goals?quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:45 schreef aldostuta het volgende:
Grappig dat ik nu, na de wedstrijd tegen Feyenoord, niemand hoor schreeuwen dat Gomes zon topper is......
dat PSV beter is dan Feyenoord klopt, ik heb niets anders beweerd toch?quote:Op woensdag 18 mei 2005 15:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Gomes is een topper.Niemand van PSV speelde met volle inzet. Elke keer als Feyenoord een goal maakte, zette PSV ff aan en was de stand weer in het voordeel van PSV.
Gomes hoefde nietquote:Op woensdag 18 mei 2005 16:00 schreef aldostuta het volgende:
[..]
dat PSV beter is dan Feyenoord klopt, ik heb niets anders beweerd toch?
Maar die twee goals mogen er nooit van zijn leven in natuurlijk, een beginner pakt die nog.
Dan druk je je heel zacht uitquote:Op woensdag 18 mei 2005 15:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hoe moet je dat zeggen: Hij zag er niet goed uit bij de goals?
Dit waren geen fouten, maar blunders; die mag een topper niet maken. Hij heeft dit hele seizoen al mazzel dat zijn fouten (en dat zijn er flink wat) of niet afgestaft worden of door de spelers weggepoetst worden. Dat is mooi voor PSV, maar maakt hem natuurlijk geen topper.quote:Ook toppers maken fouten en deze wedstrijd was het hem vergeven (PSV scoorde 4maal) en is de scherpte er een beetje af denk ik, de wedstrijd ging, op prestiige na, nergens meer om.
Talent heeft ie wel, anders staat ie daar niet. Ik denk persoonlijk niet dat het een topper wordt, maar je weer nooit. En populariteit zegt natuurlijk helemaal niets; dat heeft wsl meer te maken met dat debiele gespring en gejuich dan met zijn prestaties....quote:Maar Gomes moet ook nog veel leren vind ik, op dit moment kun je alleen zeggen dat hij zich hier snel aanpast (zegt iets over zijn intelligentie danwel motivatie) en dat hij talent heeft.
Gelet op hoe hij wordt bezongen met in je achterhoofd de populariteit van zijn voorganger zegt wel wat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |