FOK!forum / Politiek / [Deel 364] whatever!
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:14
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke vernieuwing en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, mits nerd en hangtetters.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN.

Count on!

Forummisbruik!
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:16
Deze is saai men
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:18
Fuck. Waarom tik ik zo langzaam?
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:18
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:16 schreef Silmarwen het volgende:
Deze is saai men
[edit: doe's lief]

[ Bericht 9% gewijzigd door sizzler op 31-03-2005 21:21:24 ]
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:20
nou, dat was dan de deelraad. Kijk ik zo oog in oog met Els Iping zeg, je schrikt je de pleuris
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:21
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]
Waarom ze heeft er een streepjes overhemd voor aangetrokken, zodat je er ook nog wat bolling in kan ontdekken

[ Bericht 6% gewijzigd door sizzler op 31-03-2005 21:21:57 ]
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:22
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[edit: doe's lief]
Hey! Dat was een

Serieuze zeikstraal.
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hey! Dat was een
Mijn edit ook.
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:21 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Waarom ze heeft er een streepjes overhemd voor aangetrokken, zodat je er ook nog wat bolling in kan ontdekken
Slissler
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:23
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:23 schreef sizzler het volgende:

[..]

Mijn edit ook.
Dit soort machtsmisbruik leidt tot nog veel meer gezeik. Bemoei je met je eigen post.
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:24
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[edit: doe's lief]


Je bent gewoon jaloers men
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:24
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Slissler
Ohja, eerst wordt er in feedback gemiept dat er geen vrouwen in POL komen. Komt er één die zelfs haar tieten laat zien (wat wil je nog meer! ), gaan jullie die wegjagen!
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:25
Ey doe es lief beide heren
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:25
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ohja, eerst wordt er in feedback gemiept dat er geen vrouwen in POL komen. Komt er één die zelfs haar tieten laat zien (wat wil je nog meer! ), gaan jullie die wegjagen!
Je bent gewoon jaloers men

En trouwens, daar is Sidekick al de zondebok voor
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:26
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:23 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Slissler
Skatje toch! Je mag me weleens komen meeten om ze echt te zien hoor mops
Sidekickdonderdag 31 maart 2005 @ 21:26
Het is 364.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:26
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:24 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ohja, eerst wordt er in feedback gemiept dat er geen vrouwen in POL komen. Komt er één die zelfs haar tieten laat zien (wat wil je nog meer! ), gaan jullie die wegjagen!
Een die hier alleen kwam om een te scoren?
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:26 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Skatje toch! Je mag me weleens komen meeten om ze echt te zien hoor mops
O, dat zou ik heel fijn vinden, wanneer spreken we af?
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een die hier alleen kwam om een te scoren?
Wat ben je lief vandaag zeg!
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:28
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]



Je bent gewoon jaloers men
Nee, ik val niet op - -ers.
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:28 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

O, dat zou ik heel fijn vinden, wanneer spreken we af?
Ik ben regelmatig op een meet te vinden. Check de lijstjes maar
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:28 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat ben je lief vandaag zeg!
Ik word agressief van dat lukrake deleten van die modjes hier op fok.
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:29
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, ik val niet op - -ers.
Ah een PI!

Neucken?
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:29 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik ben regelmatig op een meet te vinden. Check de lijstjes maar
net had je het over je, niet jullie
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik word agressief van dat lukrake deleten van die modjes hier op fok.
Ja maar die knopjes zijn zo tof

Grapje. In LIF hoef je niet zo vaak te deleten. dat scheelt
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:29 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ah een PI!

Neucken?
Omdat je het zo -lievv vraagt.

Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:30
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:30 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

net had je het over je, niet jullie
Mag je knuffelen met Knut
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:31
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja maar die knopjes zijn zo tof

Grapje. In LIF hoef je niet zo vaak te deleten. dat scheelt
Wil je mij onderdak geven als Kickie en Sizzie alles deleten van POL?
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:31
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Omdat je het zo -lievv vraagt.



Wel in die audi, anders mot ik je niet
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:31
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mag je knuffelen met Knut
Vertel eens, dat lijkt me echt zo'n type dat voor de lol op zijn bek geslagen wordt. Zie je dat vaak gebeuren eigenlijk?
Knutdonderdag 31 maart 2005 @ 21:32
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mag je knuffelen met Knut
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:32
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wil je mij onderdak geven als Kickie en Sizzie alles deleten van POL?
Je mag gerust een topic openen in LIF hoor schat
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:32
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:31 schreef Silmarwen het volgende:

[..]



Wel in die audi, anders mot ik je niet
Ik vind je weer liev, waarom ben jij niet op POl moderin?
Knutdonderdag 31 maart 2005 @ 21:32
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:31 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Vertel eens, dat lijkt me echt zo'n type dat voor de lol op zijn bek geslagen wordt. Zie je dat vaak gebeuren eigenlijk?
Hoi, wanneer heb je tijd ? Dan mag je me even stevig voor mijn bek rossen . Kijken hoe ver je komt
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:33
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik word agressief van dat lukrake deleten van die modjes hier op fok.
Hoezo lukraak? Er staat toch een reden bij?
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:33
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:32 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Je mag gerust een topic openen in LIF hoor schat
Waarover? Ik hou niet van snobbengedrag.
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:33
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:31 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Vertel eens, dat lijkt me echt zo'n type dat voor de lol op zijn bek geslagen wordt. Zie je dat vaak gebeuren eigenlijk?
! Hij is een beetje groot, en intimiderend. Het lijkt me wel eens leuk om te zien wat er dan zou gebeuren.

Maar nee, dat zie ik nooit? Hoezo wilde je het proberen? ! Oe oe catfight (of hoe noem je dat als 2 mannen het doen )
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:33 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hoezo lukraak? Er staat toch een reden bij?
Man, jij neemt alles veel te serieus en Sil kent mij, die kan zichzelf echt wel verdedigen hoor. Mén!
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind je weer liev, waarom ben jij niet op POl moderin?
Omdat er al 2 capabele mods zijn

ieuw dat was zowaar een compliment naar sizzler en Sidekick !
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:34
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

! Hij is een beetje groot, en intimiderend. Het lijkt me wel eens leuk om te zien wat er dan zou gebeuren.

Maar nee, dat zie ik nooit? Hoezo wilde je het proberen? ! Oe oe catfight (of hoe noem je dat als 2 mannen het doen )
Welnee, ik sla geen mensen die zich belangrijk vinden in onzin. Frans Bouwer sla je toch ook niet omdat ie iets niet begrijpt
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarover? Ik hou niet van snobbengedrag.
Heb je geen intressante moedervlek op een rare plek ofzo?
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Man, jij neemt alles veel te serieus en Sil kent mij, die kan zichzelf echt wel verdedigen hoor. Mén!
*Aaah niet meer serieus nemen

Check.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:34 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Omdat er al 2 capabele mods zijn

ieuw dat was zowaar een compliment naar sizzler en Sidekick !
Wat ben je toch liev als je blond bent.
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:35
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:32 schreef Knut het volgende:

[..]

Hoi, wanneer heb je tijd ? Dan mag je me even stevig voor mijn bek rossen . Kijken hoe ver je komt
volgens mij heeft iemand het hondehok niet goed dichtgedaan
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:36
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Man, jij neemt alles veel te serieus en Sil kent mij, die kan zichzelf echt wel verdedigen hoor. Mén!
Niet ik ben een lief klein knuffelig lammetje en ik vind het fijn als sizzler mij verdedigt

okay eerste is misschien niet geheel waar, maar sizzler is wel lief
Knutdonderdag 31 maart 2005 @ 21:36
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:34 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Welnee, ik sla geen mensen die zich belangrijk vinden in onzin. Frans Bouwer sla je toch ook niet omdat ie iets niet begrijpt
Dan mag je nog steeds een keer langskomen hoor Aangezien ik mezelf niet belangrijk vind. Ik BEN gewoon belangrijk daar
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:36
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:35 schreef sizzler het volgende:

[..]

*Aaah niet meer serieus nemen

Check.
Ben jij zo'n "vriend" die tussen een vriend en zijn vriendinnetje in gaat staan, omdat die zelf geen gesprek aan durft te gaan met een vrouw?
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:36
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat ben je toch liev als je blond bent.
Ik heb rood haar hoor
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:37
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:35 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Heb je geen intressante moedervlek op een rare plek ofzo?
Nee.

Wel een hekel aan blauwe smurfen!
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:38
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:36 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik heb rood haar hoor
Dat denk jij.
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:38
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee.

Wel een hekel aan blauwe smurfen!
Zitten die in je huis of op je lichaam, anders moet ik hem helaas sluiten. Geen leuke nieuwe kleding of rare medicijnen, niemand die je kent gaat dood aan iets?
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:38
Can't we just get along?
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 21:39
hmja, dit is dus de coalitie onz-lif-pol.. Zelf Boris trekt dat niet
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:38 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Zitten die in je huis of op je lichaam, anders moet ik hem helaas sluiten. Geen leuke nieuwe kleding of rare medicijnen, niemand die je kent gaat dood aan iets?
Ik heb een hekel aan weblogs, mag dat ook?
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:39
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Can't we just get along?
Make love not war

Hey trouwens, ik hoop dat D66 morgen massaal nee gaat stemmen Nieuwe verkiezingen

Die pechtold is overigens een lul eerste klas, in Leiden flikte hij dingen die niet okay waren
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:40
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb een hekel aan weblogs, mag dat ook?
Dat is meer R&P of KLB. Sorry no can do
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:39 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Make love not war

Hey trouwens, ik hoop dat D66 morgen massaal nee gaat stemmen Nieuwe verkiezingen

Die pechtold is overigens een lul eerste klas, in Leiden flikte hij dingen die niet okay waren
Ik vind het schandalig dat D66 het land zo langer sloopt met dat achterlijke optreden. Weg met die partij! Wat daarna gebeurt, zal vast niet beter zijn, maar dat wisten we al.

Belgie!!!
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:42
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind het schandalig dat D66 het land zo langer sloopt met dat achterlijke optreden. Weg met die partij! Wat daarna gebeurt, zal vast niet beter zijn, maar dat wisten we al.

Belgie!!!
Een coalitie van VVD CDA en Wilders
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:42
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:40 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dat is meer R&P of KLB. Sorry no can do
En over kittens en klittebanden?
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

En over kittens en klittebanden?
F&F
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:42 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Een coalitie van VVD CDA en Wilders
Het me eigenlijk echt niks verrotten. Dit land is de komende jaren toch weer een chaos.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:44
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

F&F
Sorry, no can do. Verbal.
Silmarwendonderdag 31 maart 2005 @ 21:44
Mensen ik ga weer braaf studeren enzo. Het was gezellig
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:45
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:44 schreef Silmarwen het volgende:
Mensen ik ga weer braaf studeren enzo. Het was gezellig
Terugkomen he, dankzij jou ben ik weer vrolijk!
Monidiquedonderdag 31 maart 2005 @ 21:45
Scheren, bed, film ofzo.
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 21:48
.
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:48
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ben jij zo'n "vriend" die tussen een vriend en zijn vriendinnetje in gaat staan, omdat die zelf geen gesprek aan durft te gaan met een vrouw?
Ik twijfel over wat voor soort mensen je precies bedoelt. Maar denk er toch niet aan te voldoen. Ik heb ook geen vrienden die zoiets niet zouden durven.
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 21:49
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik heb ook geen vrienden
Zal ik hem zelf maar maken?
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 21:50
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:49 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zal ik hem zelf maar maken?
Kijk, nu kom je ergens, je vorige reply was uebersaai!
ExtraWaskrachtdonderdag 31 maart 2005 @ 21:59
Tijd voor een bier.
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:02
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tijd voor een bier.
nuchter is dit topic inderdaad niet te pruimen
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:07
*plop*.
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:09
krijg nou wat, er iets veranderd aan het label van grolsch beugels
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:12
Ja viel mij vorige week ook al op !
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:12
heeft iemand van jullie eigenlijk een kip geadopteerd? Dat schijnt het helemaal te zijn nu
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:12
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:12 schreef du_ke het volgende:
Ja viel mij vorige week ook al op !
Dat rode dingetje he?
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:13
Ja en meer groen.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 22:13
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:12 schreef Harry_Sack het volgende:
heeft iemand van jullie eigenlijk een kip geadopteerd? Dat schijnt het helemaal te zijn nu
Nee, ik ben niet zo'n schaap.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 22:14
Probleemwijken gaat over Groningen. Du_ke en GB?
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:17
Ja ik ben die met die regenboogtrui .

Ik woon echter in een betere wijk van de stad
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:21
waarom zien probleemvrouwen er altijd zo verzopen uit eigenlijk?
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:25
lekker he ?
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:26
van die Samantha valt met een beetje sturing volgens mij nog wel wat te maken
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 22:28
OPWeeeeeeeeerrrrrrrrrrrsssssssss
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:29
orde ten tucht en ver weg van (stief)pa en ma .

Maar ze heeft haar naam ook al tegen
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 22:29
ik kreeg dit net in m'n hotmail:
quote:
U hebt vast ongetwijfeld wel de TV commercial van B.I.G. op TV gezien en zult u ook meegekregen hebben wat wij online en offline op jacht gaan naar illegale software. Hieronder vallen games, applicaties.

Onze online-detectives hebben op Uw PC illegale software aangetroffen.
Het bezitten en/of verspreiden van deze software is zeer strafbaar.
Verwijderen van deze software heeft geen zin meer, daar wij er kopieen van hebben gemaakt.
U kunt op korte termijn een dagvaarding verwachten om te verschijnen voor de kantonrechter.

Mocht U nog iets onduidelijk zijn kunt U een kijkje nemen op onze website:
http://www.bigweb.nl

Met vriendelijk groet,
het B.I.G. team.

(Op dit mailtje kan NIET gereplyed worden!)
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:31
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:29 schreef George-Butters het volgende:
ik kreeg dit net in m'n hotmail:
[..]
Morgen jezelf maar aangeven op het politiebureau dan maar he ?
ExtraWaskrachtdonderdag 31 maart 2005 @ 22:33
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:29 schreef George-Butters het volgende:
ik kreeg dit net in m'n hotmail:
[..]
Byebye
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 22:35
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:17 schreef du_ke het volgende:
Ja ik ben die met die regenboogtrui .

Ik woon echter in een betere wijk van de stad
Je kreeg net klappies!
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Byebye
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:29 schreef George-Butters het volgende:
ik kreeg dit net in m'n hotmail:
[..]
Ik kom wel even langs in de cel om gedag te zeggen .
ExtraWaskrachtdonderdag 31 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:36 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Is het echt en hebben ze je gegevens wel rechtmatig verkregen?
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je kreeg net klappies!
Best lekker hoor .
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 22:37
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:29 schreef George-Butters het volgende:
ik kreeg dit net in m'n hotmail:
[..]
Goed gedaan, jochie!
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 22:38
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Best lekker hoor .
samantha?
Zo'n lekkere ordinaire del.
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:40
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

samantha?
Zo'n lekkere ordinaire del.
interessanter zou het zijn als we haar msn log mochten lezen
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:42
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:40 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

interessanter zou het zijn als we haar msn log mochten lezen
!
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 22:43
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

samantha?
Zo'n lekkere ordinaire del.
Compleet uitgeleefd op haar 16e waarschijnlijk .
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 22:44
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:40 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

interessanter zou het zijn als we haar msn log mochten lezen
1luv!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111

iK g@ eg ni3 na sGoOl Lol!!!!!!!!!!11111111 1 luv!!!!!!!!11111111
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 22:46
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Compleet uitgeleefd op haar 16e waarschijnlijk .
Dat denk ik ook wel, die heeft natuurlijk geen schijn van kans
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 22:53
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is het echt en hebben ze je gegevens wel rechtmatig verkregen?
Denk het niet. Gebruik dat adres nooit ergens bij het downloaden.
Tarakdonderdag 31 maart 2005 @ 23:00
Femke Halsema bij Barend en Van Dorp. Ik heb 'm net opgezet en heb me nu al geërgerd.
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:00
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Probleemwijken gaat over Groningen. Du_ke en GB?
Het was geil. Een top verzameling mongolen. Vond ze alleen niet erg Gronings. Het accent leek nergens op
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:00 schreef Tarak het volgende:
Femke Halsema bij Barend en Van Dorp. Ik heb 'm net opgezet en heb me nu al geërgerd.
Waarom kijk je ook? Alle drie zijn om te kotsen
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:00 schreef Tarak het volgende:
Femke Halsema bij Barend en Van Dorp. Ik heb 'm net opgezet en heb me nu al geërgerd.
Die blik in die kop alweer.

Lekker dom geblaat over de rijbanen.
Tarakdonderdag 31 maart 2005 @ 23:02
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:00 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het was geil. Een top verzameling mongolen. Vond ze alleen niet erg Gronings. Het accent leek nergens op
In Ondiep in Utrecht zouden dergelijke types tot de elite van de wijk behoren.
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 23:03
Vast import inderdaad dat volk .
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:04
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:02 schreef Tarak het volgende:

[..]

In Ondiep in Utrecht zouden dergelijke types tot de elite van de wijk behoren.
Te dom om na te denken te slim om te vergeten te ademen.
Tarakdonderdag 31 maart 2005 @ 23:04
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:03 schreef du_ke het volgende:
Vast import inderdaad dat volk .
Nee dat waren geboren en getogen Groningers Du_ke, dat jij je daar voor schaamt is een tweede.
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 23:05
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:

[..]

Nee dat waren geboren en getogen Groningers Du_ke, dat jij je daar voor schaamt is een tweede.
Dat misschien wel maar geen typische stadjers.
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:

[..]

Nee dat waren geboren en getogen Groningers Du_ke, dat jij je daar voor schaamt is een tweede.
Dat waren echt geen echt Groningers. Ze waren te verstaan zelfs zonder ontdertiteling.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:06 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dat waren echt geen echt Groningers. Ze waren te verstaan zelfs zonder ontdertiteling.
Ja, voor jou misschien. Hier praten we Nederlands.
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, voor jou misschien. Hier praten we Nederlands.
Waar? In Rotterdam?
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 23:07
Nee rotterdams klinkt lekker .
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:07 schreef du_ke het volgende:
Nee rotterdams klinkt lekker .
Dat praat ik dan ook niet.
du_kedonderdag 31 maart 2005 @ 23:08
jaja en waarom zouden wij dat geloven?
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:09
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:08 schreef du_ke het volgende:
jaja en waarom zouden wij dat geloven?
Ik doet dat niet en ga nu ff leggen, want het is biertijd.
Tarakdonderdag 31 maart 2005 @ 23:10
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:07 schreef du_ke het volgende:
Nee rotterdams klinkt lekker .
Rrotterdams is een lekkerrr taaltje toch? Maarrr ik ben bevoorrohrdeelt, m'n moederr komt uit Rotterrdam, en m'n ohma komt uit Rotterrdam en m'n ohpa komt uit Rotterrdam.
Van Sjaarloos en Krrooswijk. Rotterrdam is okay, jah dan, niet dan??
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 23:18
http://www.apple.com/trailers/independent/gunner_palace-tlr.html

Lijkt me een interessante docu.
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:23
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:18 schreef sizzler het volgende:
http://www.apple.com/trailers/independent/gunner_palace-tlr.html

Lijkt me een interessante docu.
Ik weet het niet, Amerikanen denken teveel alsof ze in een aflevering van M*A*S*H of zo spelen.
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik weet het niet, Amerikanen denken teveel alsof ze in een aflevering van M*A*S*H of zo spelen.
Kan geen oppervlakkigheid meer zien. Ik wil diepgang voelen
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Kan geen oppervlakkigheid meer zien. Ik wil diepgang voelen
Lousewies?
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Lousewies?
Als het moet, dan moet het
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:41
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:39 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Als het moet, dan moet het


Kijk hoe ze die Mike vasthoudt.
ExtraWaskrachtdonderdag 31 maart 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Kijk hoe ze die Mike vasthoudt.
Je ziet ook de ring?
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

[afbeelding]

Kijk hoe ze die Mike vasthoudt.
Wat een mond
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:43
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je ziet ook de ring?
daar voel je wel wat van!
Aaahikwordgekdonderdag 31 maart 2005 @ 23:43
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je ziet ook de ring?
Dat betekent dat ze het niet zo nauw neemt van achteren.
sizzlerdonderdag 31 maart 2005 @ 23:44
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je ziet ook de ring?
De oud-voorzitter van de Jonge Democraten draagt de andere.

#5 Val kabinet in handen van D66 congres

Politiek leeft!
George-Buttersdonderdag 31 maart 2005 @ 23:45
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

De oud-voorzitter van de Jonge Democraten draagt de andere.

#5 Val kabinet in handen van D66 congres

Politiek leeft!
Harry_Sackdonderdag 31 maart 2005 @ 23:51
quote:
Op donderdag 31 maart 2005 23:44 schreef sizzler het volgende:

[..]

De oud-voorzitter van de Jonge Democraten draagt de andere.

#5 Val kabinet in handen van D66 congres

Politiek leeft!
Ongelooflijk, was Balkenende geen penningmeester van de NCRV trouwens?
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 00:00
quote:
Aaahikwordgek kan niet normaal reageren in POL. Schelden en op de man spelen doen we hier niet aan.

Week weg uit POL/NWS
Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*

Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:01
quote:
Moeten we daar de oorlog nou mee winnen?
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:06
quote:
hm. ik snap je link niet zo eigenlijk. Ik zie nergens AAAAh geband staan. We zitten op topic 20..
Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*

Please, dit is toch geen 1 aprilpoging he?
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:07
quote:
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:08
Daar isttie al
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:09
De paus krijgt zo ook een ban voor het leven!
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:06 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Please, dit is toch geen 1 aprilpoging he?
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:09 schreef sizzler het volgende:

[..]




I'm too old for this shit..
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 00:11
Ik moet echt nog met een goede 1 april grap komen. Maar ik weet gewoon nog niks.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:11
matig .
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:13
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE AAAAAAAAAAAAHHHHHHH ik mis je nu al.

Dat ik dat ooit zou zeggen over een moslimfoob
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:14
als je iets post, dan krijg je elke keer ook weer een of andere fok=downrotopmelding

Het is alleen maar irritant
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De paus krijgt zo ook een ban voor het leven!
Mayday Mayday going down, going down
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:18
ik word heeel erg moe van die foutmeldingen.
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:16 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mayday Mayday going down, going down
hee, nu kun je tegen jongere leden zeggen: 'als 25 jarigen praten, houden jongeren hun bek', he hee. Gister was je verjaardag
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:11 schreef sizzler het volgende:
Ik moet echt nog met een goede 1 april grap komen. Maar ik weet gewoon nog niks.
Mijn opa had een keer het verhaal opgehangen dat er een stel kinderen in de mergelgrotten verdwaald waren. Kwam, naar wat ik gehoord had, uitgebreid in het nieuws. Hoop mensen zoeken zonder wat te vinden. Ideetje? Ik mag hopen dat hij het achteraf een wat mindere grap vond
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:10 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]




I'm too old for this shit..
Je miste me al he?!
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je miste me al he?!
Tuurlijk, wat een draadje als dit nodig heeft, is een sterke man
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:13 schreef George-Butters het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE AAAAAAAAAAAAHHHHHHH ik mis je nu al.

Dat ik dat ooit zou zeggen over een moslimfoob


Ik ben niet moslimfoob, ik haat moslims. Net als gristenhonden.
Eigenlijk vind ik Boedha's wel tof.
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:23
Ik hoor de grote oi aankomen!

Oi Oi Oi



Bedaaank fuer die blume und auf wiedersehen!

ps: Boedha's zijn toch niet echt kaalkopjes he?
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:27
boedha puta
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:29
tijd om te slapen morgen weer dingen doen enzo
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:30
ik drink eerst nog even lekker een biertje .
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:30 schreef du_ke het volgende:
ik drink eerst nog even lekker een biertje .
Dito
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dito
En Idem
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:32
Slapen is voor mietjes .
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:34
manneh, vandaag was er een deelraadsvergadering en iemand nam serieus de moeite om het lot van een boom te verdedigen, ik kan er nog steeds niet over uit. Hij had maar liefst 600 handtekeningen verzameld (op papier) om de verantwoordelijk wethouder te overtuigen van het belang van die ene boom..
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:35
quote:
De personen die hiervoor verantwoordelijk zijn zullen rekenschap moeten afleggen." Dat zei de Republikeinse leider in het Amerikaanse parlement Tom Delay vanavond naar aanleiding van de dood van comapatiënte Terri Schiavo. Delay veroordeelt de rechters die terugplaatsing van de voedingssonde afwezen.

"Dit verlies heeft zijn oorzaak in een juridisch systeem dat de mensen die juist de meeste bescherming nodig hebben niet beschermt, en dat gaat veranderen. Er komt een dag dat de personen die hier aan meewerkten hun gedrag zullen moeten verantwoorden", vervolgde Delay. Later sprak hij over een 'arrogante en oncontroleerbare rechterlijke macht, die zijn neus ophaalt voor het parlement en de president'. Delay wilde niet ingaan op de vraag of het parlement een afzettingsprocedure moet starten tegen de betrokken rechters.

Ook president George Bush reageerde op de dood van Schiavo. Hij riep zijn land op om de herinnering aan de vrouw in ere te houden door te werken aan een cultuur waarin het leven wordt geëerd. Een woordvoerder van het Vaticaan noemde het overlijden van Schiavo, die vijftien jaar in coma lag, 'moord'. "Dit is moord, niets meer en niets minder. Het is de overwinning van een cultuur van dood op dat van het leven", liet de Italiaanse kardinaal Renato Martino weten.
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:35
Haha, wat voor belang had die ene boom dan en waarom moest die boom weg?
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:36
Bomen zijn liev .
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:36
ik heb ook nog maar een biertje geopend. slapen kan wel als ik oud ben
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

[afbeelding]
Wat een geblaat. Moord is het wanneer je iemand dood maakt, niet wanneer je iemand niet voedt. Nieuwste Southpark gaat er trouwens over, zeer geinig. Torrent
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Haha, wat voor belang had die ene boom dan en waarom moest die boom weg?
ja, had iets te maken met het bestemmingsplan ofzo. Het was zo'n 'groene', helemaal wars van elk pragmatisme or realiteitszin, maar wel helemaal verknocht aan het hars van die ene boom

Er zitten meer dan 60 mensen voor hun werk in zo'n raadszaal voor hun werk te luisteren naar dat soort belangrijke argumenten
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:35 schreef George-Butters het volgende:

[..]

[afbeelding]
krijg er pijn van in m'n buik.
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:36 schreef du_ke het volgende:
Bomen zijn liev .
Ik vind je normaal een oppervlakkig persoon, maar hier heb je vol gelijk in.

Bomen zijn liev, bomen zijn geil.

Ik dronk net nog een blikje bier. Morgen rustig aan doen op werk, want het weekend staat voor de deur!

Oi !
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat een geblaat. Moord is het wanneer je iemand dood maakt, niet wanneer je iemand niet voedt. Nieuwste Southpark gaat er trouwens over, zeer geinig. Torrent
dankjewel, ik was de nieuwe aflevering vergeten. Staat nu aan.
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:38 schreef Harry_Sack het volgende:
Er zitten meer dan 60 mensen voor hun werk in zo'n raadszaal voor hun werk te luisteren naar dat soort belangrijke argumenten
Misschien tijd voor een stukje reflectie na zo'n avond "Waarom doen we dit nog?"
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:41
en hij is binnen! mooi rap.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:41
Ben student dus weekend is een ruim begrip .
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:39 schreef George-Butters het volgende:

[..]

dankjewel, ik was de nieuwe aflevering vergeten. Staat nu aan.
Astu. Hoop alleen niet dat een torrent hier posten tegen de regels is
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 00:42


Nu kan ik lekker dromen over bomen.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vind je normaal een oppervlakkig persoon, maar hier heb je vol gelijk in.

Bomen zijn liev, bomen zijn geil.

Ik dronk net nog een blikje bier. Morgen rustig aan doen op werk, want het weekend staat voor de deur!

Oi !
.
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:43
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Misschien tijd voor een stukje reflectie na zo'n avond "Waarom doen we dit nog?"
Ach, dat weet je met een deelraad. Zo'n stom d66-achtig idee dat ooit nog werd beloond ook (vast op een zwak moment). Als er belangrijke beslissingen gemaakt moeten worden, dan pakt de centrale stad het hele issue toch af

Waarschijnlijk vindt D66 nu nog steeds dat ze blij zijn met dat beetje meer democratie van de stadsdelenstructuur
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:45
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Astu. Hoop alleen niet dat een torrent hier posten tegen de regels is
Ik geloof van wel. Maar dit is politiek gezien noodzakelijk en van zwaarwegend belang
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:46
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:45 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik geloof van wel. Maar dit is politiek gezien noodzakelijk en van zwaarwegend belang
Mum's the word
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 00:46
Zo ook torrent maar eens op m'n pc gegooid .

Gaat idd redelijk rap.
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:47
Zoek je trouwens nog een mooi plekje om te wonen?

Zie hier: http://tinyurl.com/6sljd




Het betreft hier een vrijstaande kapitale villa aan de Vondelstraat 87 te Amsterdam. Ondermeer omvattende circa 1417 m² eigen grond direct grenzend aan het Vondelpark, ruim 700 m² woonoppervlakte met 15 vertrekken, twee parkeergarages en mogelijkheid om op eigen terrein te parkeren, een inpandig zwembad, gastenverblijf en een fraai aangelegde tuin.

Het gebouw zelf dateert uit 1898 en is recentelijk op een meest onderscheidende wijze tot in detail gerenoveerd. Onderscheidend in detaillering, materiaal keuze, de wijze waarin is bewerkstelligd de oorspronkelijke stijl te waarborgen, sfeer, licht en de juiste verhoudingen. Dit alles is op technisch perfecte wijze uitgevoerd.

Onze opdrachtgever heeft met de meest vooraanstaande vaklieden gewerkt onder regie van restauratie architect mevrouw Merxk. Zij is onder andere bekend van de restauratie van het Amsterdamse Concertgebouw.
Het omliggende perceel is onder architectuur van de Belgische tuinarchitect Marcel Cornille aangelegd en voorzien van een beregeningsinstallatie en een fraaie vijver met winterbad. Het perceel waarborgt veel privacy en biedt de mogelijkheid voor parkeren op eigen terrein. Het geheel is omheind middels een nieuw gefundeerd en gesmeed hekwerk.

Aanvaarding in overleg.

Vraagprijs slechts zo'n 7.200.000,- k.k. It's a steal.
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:49
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zoek je trouwens nog een mooi plekje om te wonen?

Zie hier: http://www.funda.nl/koop/detail_overzicht.asp?obj_GUID={C2ACEE63-C7FA-48D4-9A4D-947E9B983F42}&refining=N&sfRangschikking=DESC&sfSortering=obj%5FKoopprijs&sfStraal=0&sfPrijsMin=0&sfPrijsMax=1000000000&paginaVolgNummer=1&objectVolgNummer=1&zid=192772&sfPlaatsID=6864&searchmode=normaal

[]afbeelding]
[afbeelding]

Het betreft hier een vrijstaande kapitale villa aan de Vondelstraat 87 te Amsterdam. Ondermeer omvattende circa 1417 m² eigen grond direct grenzend aan het Vondelpark, ruim 700 m² woonoppervlakte met 15 vertrekken, twee parkeergarages en mogelijkheid om op eigen terrein te parkeren, een inpandig zwembad, gastenverblijf en een fraai aangelegde tuin.

Het gebouw zelf dateert uit 1898 en is recentelijk op een meest onderscheidende wijze tot in detail gerenoveerd. Onderscheidend in detaillering, materiaal keuze, de wijze waarin is bewerkstelligd de oorspronkelijke stijl te waarborgen, sfeer, licht en de juiste verhoudingen. Dit alles is op technisch perfecte wijze uitgevoerd.

Onze opdrachtgever heeft met de meest vooraanstaande vaklieden gewerkt onder regie van restauratie architect mevrouw Merxk. Zij is onder andere bekend van de restauratie van het Amsterdamse Concertgebouw.
Het omliggende perceel is onder architectuur van de Belgische tuinarchitect Marcel Cornille aangelegd en voorzien van een beregeningsinstallatie en een fraaie vijver met winterbad. Het perceel waarborgt veel privacy en biedt de mogelijkheid voor parkeren op eigen terrein. Het geheel is omheind middels een nieuw gefundeerd en gesmeed hekwerk.

Aanvaarding in overleg.

Vraagprijs slechts zo'n 7.200.000,- k.k. It's a steal.
Daar wonen alleen maar Zuid-Amerikaanse dealers, ik zweer het je. Ze zeggen ook nog eens ambassadeur te heten
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:49 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Daar wonen alleen maar Zuid-Amerikaanse dealers, ik zweer het je. Ze zeggen ook nog eens ambassadeur te heten
Dekker, ik zeg het je. Maareh, zou je zoiets niet kunnen uitbaten ofzo?
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dekker, ik zeg het je. Maareh, zou je zoiets niet kunnen uitbaten ofzo?
Jawel, een embargo in de straat forceren en dan daar anti-kraak gaan wonen, maar het is niet hetzelfde hoor
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 00:55
Drugsdealers, heb het een tijdje gedaan. Maar het blijkt echt heeeel eentonig te zijn.
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 00:55 schreef George-Butters het volgende:
Drugsdealers, heb het een tijdje gedaan. Maar het blijkt echt heeeel eentonig te zijn.
Veel wisselende contacten toch?
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 01:01
Wat is er mis met drugs dealen? Je speelt in op een behoefte.
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 01:01
zo, ik heb het wel weer gehad voor vandaag. Fok verveelt me eindelijk & morgen weer op


sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 01:11
quote:
Werknemers metaalelektro in staking

(Novum) - Werknemers van zeker 150 metaalelektro-bedrijven leggen vrijdag voor een dag het werk neer. Dat meldt FNV Bondgenoten. De onderhandelingen voor een nieuwe cao voor de 160 duizend werknemers in de elektrometaalsector liepen 25 februari vast.

Het ultimatum dat FNV Bondgenoten daarna aan de werkgevers stelde, liep maandag af. Op dinsdag en woensdag heeft nog overleg plaatsgevonden, maar dat heeft niets opgeleverd. De werknemersorganisatie organiseert manifestaties in onder meer Rotterdam, Hengelo en Eindhoven.

De vakbonden eisen van de werkgevers dat de huidige pensioenregeling blijft bestaan. Werknemers kunnen nu vanaf hun 61e met pensioen. Ook over een loonsverhoging zijn beide partijen vooralsnog niet tot een oplossing gekomen. De bonden willen vanaf 1 januari een loonsverhoging van 2,5 procent; de werkgevers bieden 0,85 procent.
Ik had het al aangekondigd een paar weken terug. Alleen was mijn bron een CNV'er. Gek dat het CNV niet genoemd wordt.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 01:13
Hmm dat torrent werkt ook niet fijn load je eerst down krijg je een stand waar ik niets mee kan .
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 01:19
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 01:13 schreef du_ke het volgende:
Hmm dat torrent werkt ook niet fijn load je eerst down krijg je een stand waar ik niets mee kan .
Werkte hier prima hoor.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 01:22
hm morgen maar weer kijken. Nu eerst even de kroeg in voor een lekker fris tapbiertje .
ExtraWaskrachtvrijdag 1 april 2005 @ 02:26
Wat ontzettend koel!! Echt geweldig: http://www.compfused.com/directlink/715/
Probeer dat maar eens te regelen tijdens college
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 04:37
In slaap gevallen om 19:00 en wakker geworden om 04:20 ... ik heb helemaal niks van de avond meegekregen ..... Hey ?! ik heb nog bier
the_disheavervrijdag 1 april 2005 @ 04:45
Ikke niet! Wel thee

Maar niet veel gebeurd... De paus ligt op sterven (of wellicht is hij al overleden, welke pauselijk woordvoerder werkt snachts?) en D66 beroept zich op het artikel om nieuwe leden te onderzoeken, waardoor ze nog geen stemrecht hebben. Das alles geloof ik!
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 05:29
quote:
Wolfowitz nieuwe president Wereldbank

WASHINGTON (ANP) - Paul Wolfowitz wordt de nieuwe president van de Wereldbank. Donderdag wezen de 24 bewindvoerders van de ontwikkelingsbank, die met elkaar 184 landen vertegenwoordigen, de Amerikaan aan als opvolger van James Wolfensohn, die de ontwikkelingsbank tien jaar heeft geleid.
Wolfowitz (61) is de tiende Wereldbank-president. Hij treedt op 1 juni in functie. Zijn kandidatuur is niet onomstreden geweest. Sinds president Bush hem naar voren schoof als kandidaat, zijn er heftige discussies over hem geweest. Wolfowitz wordt gezien als de man achter het Amerikaanse regeringsbeleid inzake Irak en zou weinig ervaring hebben met ontwikkelingshulp en het bestrijden van armoede.
Om zijn tegenstanders van het tegendeel te overtuigen maakte Wolfowitz een rondreis, die hem onder meer naar Brussel bracht. Daar sprak hij eerder deze week met enkele Europese ministers. Na die ontmoeting zei onder anderen minister van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking zijn kandidatuur te steunen. "Wolfowitz lijkt me goed ingesteld op deze nieuwe taak."
Zijn kandidatuur was dan omstreden, vanaf het begin twijfelde vrijwel niemand eraan dat Wolfowitz de nieuwe man van de Wereldbank zou worden. De Verenigde Staten zijn de grootste aandeelhouder van de instelling en de topman is altijd een Amerikaan.
Tijdens de vergadering van de Wereldbank-bewindvoerders over Wolfowitz’ benoeming demonstreerden nog wel enkele tientallen mensen voor het gebouw van de bank in Washington. Ze waren daar samengekomen om wat ze uitbeeldden als "de race met maar één paard" af te wijzen.
Is dat niet de harten koning uit het kaartspel ?
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 05:31
quote:
Wegens een per direct van kracht zijnde maatregel worden posts voortaan door de crew handmatig gecontroleerd voor plaatsing. Het kan daarom enige tijd duren voordat je post wordt geplaatst.
(communistisch Fok! sensuur ?)
O ja... 1 april (took 0,3 ms).
the_disheavervrijdag 1 april 2005 @ 05:46
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 05:31 schreef Drugshond het volgende:

[..]

(communistisch Fok! sensuur ?)
O ja... 1 april (took 0,3 ms).
huh? waar?
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 05:48
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 05:46 schreef the_disheaver het volgende:
huh? waar?
Als je een bericht post... zie je vandaag soms een extra bijschrift... je komt het nog wel tegen..
Vorig jaar hadden ze ook al zoiets.
the_disheavervrijdag 1 april 2005 @ 05:56
hihi, ik heb de optie: "Sla redirect-bevestigingsberichten over als deze geen error zijn:" uitgezet. En idd: "de topicstarter is gebanned. Je kunt niet reageren op zijn/haar topic"
the_disheavervrijdag 1 april 2005 @ 05:56
En nu:
quote:
Je bericht was leeg. Ga terug en voer je reactie alsnog in.
sjunvrijdag 1 april 2005 @ 07:58
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 04:45 schreef the_disheaver het volgende:
Ikke niet! Wel thee

Maar niet veel gebeurd... De paus ligt op sterven (of wellicht is hij al overleden, welke pauselijk woordvoerder werkt snachts?) en D66 beroept zich op het artikel om nieuwe leden te onderzoeken, waardoor ze nog geen stemrecht hebben. Das alles geloof ik!
Ieder die zich na '66 heeft aangemeld is nieuw?
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 08:06
quote:
Geert Wilders krijgt beveiligde woning

Geert Wilders krijgt aan het eind van deze maand een extra beveiligde woning in de randstad toegewezen. Hij betaalt er een vaste bijdrage per maand voor en als Wilders in de toekomst niet meer wordt bedreigd zal het huis vrij komen voor andere politici die bedreigd worden. Volgens Justitie is de woning beveiligd genoeg om de locatie openbaar te maken.

Wilders woont al maanden in een gevangeniscel op Kamp Zeist. Eerder kreeg Hirsi Ali ook een beveiligd huis van Justitie. Volgens Donner was het moeilijk een geschikte woning te vinden.

Gisteren heeft de Groep Wilders zich laten registreren bij de Kiesraad in Den Haag. "Als het kabinet valt, zijn wij klaar voor verkiezingen", aldus Wilders.
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 08:24
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 08:06 schreef sizzler het volgende:
Een copy van het bunkercomplex van A.Hitler was toch ook goed genoeg
-Famke-vrijdag 1 april 2005 @ 08:56
Irritant man die 1 april witz.
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 09:03
Terri Schiavo
De Paus

Weinig verschil eigenlijk.
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 09:07
quote:
De coup via internet

Het lot van het kabinet ligt in handen van de D66-leden. Zaterdag stemmen zij over het ‘paasakkoord’ dat de coalitiepartijen hebben gesloten om een kabinetscrisis te voorkomen. Momenteel zijn internetters druk in de weer om tegenstemmers te mobiliseren.

‘One man, one vote’
D66 kent het ‘one man, one vote’-systeem. Dat betekent dat de stem van elk lid – prominent of niet – even zwaar meetelt bij een stemming. Ook nieuwe leden mogen zaterdag hun stem uitbrengen, als hun contributie voor die tijd voldaan is. Dat kan zelfs nog aan de deur.

Computerproblemen
Nadat bekend werd dat D66-leden het coalitieakkoord kunnen afwijzen, stroomden de nieuwe leden binnen bij de partij. Zoveel zelfs dat D66 dinsdag stelde de nieuwe leden niet op tijd te kunnen invoeren door gebrek aan personeel en computerproblemen. Inmiddels zijn die problemen opgelost.

Internet
Op internet zien tegenstanders van Balkenende-II hun kans. “Dit is de kans op bestuurlijke vernieuwing, sterker nog de kans van je leven om een kabinet te laten vallen”, riep Fleischbaum bezoekers van GeenStijl.nl op om snel lid te worden van de partij. Ook andere sites, zoals Laathetkabinetvallen en Telegravin.nl moedigen de bezoekers aan zich aan te sluiten.

Vier touringcars
GeenStijl zegt al 200 aanmeldingen te hebben en vier touringcars te kunnen vullen. Toch zijn meer mensen nog welkom. “Prijs van dit alles is 50 euri inclusief D66 lidmaatschap, GeenStijl shirtje, lunchpakket en een kortingsbon van 10 euri voor de Pier van Scheveningen (45 euri voor lieden onder de 28 jaar).”

Tijdelijk
Juridisch gezien valt er weinig aan te doen. “In onze statuten staat dat elk nieuw lid stemrecht heeft”, stelt partijvoorlichter Harms in de Volkskrant. Wel overweegt D66 tijdelijke lidmaatschappen te geven: na een onderzoek naar de achtergrond van de nieuwe leden kunnen hun stemmen achteraf nog ongeldig worden verklaard. D66 verwacht ongeveer 2000 mensen op het congres.
http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=165289

Heeft iemand het gezien gister?
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 09:08
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 09:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=165289

Heeft iemand het gezien gister?
Een stukje en het ging nergens over. Stelletje kleuters zonder baan zijn het.
SCHvrijdag 1 april 2005 @ 09:32
Bans in POL/NWS.
Na weken editten, bijsturen, discussie die door deze users ontspoorden krijgen de volgende users eens een weekban in NWS/POL.
Cherrymoontraxx
Meaculpa en -famke_ blijven weg.
Machteld
Speedfreak1 was al gebanned.
Tikorev
en PietVerdriet.
Hopelijk hebben topics in NWS nu iets meer kans..
------------------------------------

Ik zit op koers
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 09:34
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 09:32 schreef SCH het volgende:
Bans in POL/NWS.
Na weken editten, bijsturen, discussie die door deze users ontspoorden krijgen de volgende users eens een weekban in NWS/POL.
Cherrymoontraxx
Meaculpa en -famke_ blijven weg.
Machteld
Speedfreak1 was al gebanned.
Tikorev
en PietVerdriet.
Hopelijk hebben topics in NWS nu iets meer kans..
------------------------------------

Ik zit op koers
Jij bent de volgende heb ik begrepen!



ps: Jammer dat Famke weg is, die vond ik erg goed gevonden!
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 09:58
SCHvrijdag 1 april 2005 @ 09:59
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 09:59
Alle Wilbersfans weg
Aaahikwordgekvrijdag 1 april 2005 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 09:59 schreef George-Butters het volgende:
Alle Wilbersfans weg
Wie is Wilbers?

Wilders heeft een nieuw huisje! Eat shit fundi's!

JanPoedelvrijdag 1 april 2005 @ 10:03


Wilbers will not be amused. Not amused at all.
gr8w8vrijdag 1 april 2005 @ 10:07
Zeg, dit is toch politiek? Over stemmen enzo? Doe 's stemmen dan! Crew en users.

Tegenstemmers en dictators uitgezonderd uiteraard.
Aliceyvrijdag 1 april 2005 @ 10:12
Moeten we niet eerst een partijprogramma uitdiepen dan?
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 08:06 schreef sizzler het volgende:

[..]
Verbannen naar siberie ofzo die aap. Die knakker zorgt voor niets dan ellende en kost klauwen vol geld .
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 10:38
Stemmen . democratie .
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 10:07 schreef gr8w8 het volgende:
Zeg, dit is toch politiek? Over stemmen enzo? Doe 's stemmen dan! Crew en users.

Tegenstemmers en dictators uitgezonderd uiteraard.
Is dit vragen naar de bekende weg? Wijzig je bericht s en probeer het opnieuw.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 10:52
Chanty en Insomniac, daar heb ik bij deze opgestemd.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 10:58
Ik citeer hier even uit mijn nieuw verkregen boek, Aaah.

'Zijn taalgebruik is opmerkelijk, ' schreef Pierre later met de hem typerende scherpte, 'maar wat hij ermee uitdrukte was waardeloos en sloeg nergens op.'

Mornin', .
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 10:59
Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*

.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 11:20
Vergeten dat Ligt de paus op sterven? ook in NWS staat, .
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 11:41
quote:
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 11:51
quote:
Schiavo-zaak verdeelt conservatief Amerika

Conservatieven verwijten president Bush en het Congres in de zaak-Schiavo dat zij zich bemoeien met een private kwestie.

WASHINGTON, 31 MAART. Het overlijden van Terri Schiavo, de Amerikaanse comapatiënte die vandaag - dertien dagen nadat haar kunstmatige voeding werd gestopt - overleed, heeft verdeeldheid in conservatieve kring aan het licht gebracht. Pogingen van politici om in te grijpen met het oog op de christelijk-conservatieve achterban hebben averechts gewerkt.

Die conclusies werden gisteren versterkt toen een notoir conservatieve rechter in het Hof van Beroep in Atlanta zware kritiek uitte op president Bush en andere Republikeinse politici. Rechter Stanley Birch sprak zich uit naar aanleiding van een laatste (opnieuw mislukte) juridische poging van de ouders van Terri het leven van hun dochter te redden. Zij menen dat met fysiotherapie het leven van de sinds 1990 in permanente vegetatieve toestand verkerende Terri waardig kan zijn. Haar echtgenoot meent dat zij vroeger heeft gezegd onder dergelijke omstandigheden niet te willen leven.

Volgens de rechter zijn de recente bemoeienissen van de wetgever, zowel op het niveau van de staat Florida waar Schiavo woont, als op federaal niveau in Washington, inbreuken op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. ,,Wanneer de politieke emoties van de uitvoerende en de wetgevende machten leiden tot gedrag dat in strijd is met de strekking van de Grondwet, dan is het de taak van de rechterlijke macht in te grijpen.''

De ongebruikelijke tirade van de rechter is maar één teken dat conservatieven in de Verenigde Staten verdeeld zijn over het activisme van president Bush, zijn broer Jeb, gouverneur van Florida, en de Republikeinse meerderheid in het Huis van Afgevaardigden in Washington DC. Uit een opiniepeiling blijkt dat het Amerikaanse volk de noodwetgeving en andere pogingen van politici om Schiavo in leven te houden niet op prijs stelt.

In een opinieartikel in The New York Times beschuldigde de Republikeinse oud-VN-ambassadeur ds. John Danforth de leiders van de Republikeinen ervan de ,,partij in de politieke arm van conservatieve christenen'' te hebben veranderd.

Conservatieven van diverse pluimage beseffen dat de coalitie die Bush opnieuw naar het Witte Huis heeft gedragen uiteenlopende achtergronden heeft. De christelijke conservatieven, wier miljoenenopkomst in november voor de overwinning zorgde, verwijten George W. en Jeb Bush dat zij niet meer hebben gedaan om Terri te redden.

'Libertarians', conservatieven die vooral streven naar minimale overheidsinvloed en fiscale zuiverheid, hebben echter vol afschuw gezien hoe hier de wetgever, met steun van de uitvoerende macht, een private kwestie op overheidsbureaus deed belanden, eerst in Florida en daarna in Washington. Een schending van het federalisme waar zij zo sterk aan hechten. Door een regering die ook al de overheid deed groeien en al doende het begrotingstekort uit de hand liet lopen.

Jesse Jackson, de Afrikaans-Amerikaanse dominee die ooit hoopte de mantel van Martin Luther King te kunnen dragen, kwam ter elfder ure de familie van Terri Schiavo bijstaan. Hoewel hij Democraat is, die hoopte presidentskandidaat te worden, symboliseert deze steun niet dat 'de Democraten' verdeeld zijn of 'pro life' zijn geworden. Door niets te zeggen gaven zij de Republikeinen ruim baan met hun politisering van de zaak de grenzen van de conservatieve almacht te verkennen.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 11:53
quote:
Eerst boos, dan toch pragmatisch

D66-kopstukken proberen de partij sinds gisteren te winnen voor het 'paasakkoord'.


DEN HAAG, 31 MAART. Om de partijleden te overtuigen dat D66 in het kabinet met CDA en VVD moet blijven, kan de D66-fractie alle hulp gebruiken. In een warm Haags zaaltje staat Kamerlid Ursie Lambrechts uit te leggen dat D66 in het paasakkoord van de coalitie ruimschoots compensatie heeft gekregen voor het uitstel van de gekozen burgemeester, afstel van het districtenstelsel en het vertrek van vice-premier Thom de Graaf. Zie het extra geld voor onderwijs, zie het nieuwe omroepbestel.

Dan staat opeens de nieuwe vice-premier van D66, minister Brinkhorst, naast Lambrechts. Zijn jas houdt hij aan, hij heeft haast. In een korte donderpreek bezweert hij de aanwezigen op het beslissende D66-congres niet tegen het paasakkoord te stemmen. ,,Als u dat doet, zeggen CDA en VVD weer dág met het handje tegen de gekozen burgemeester.'' Applaus. En weg is de minister weer, met een zoen voor Lambrechts.

De kopstukken van D66 zijn begonnen aan een veldtocht onder de leden in het land om de partij in het kabinet te houden. Politiek leider Dittrich deed het gisteren op tv, waar hij zich vooral moest verdedigen tegen kritiek van 'mister-D66' Van Mierlo dat D66 zich al vóór de komende verkiezingen in het kamp van CDA en VVD laat dringen. De Kamerleden bezweren in het land dat D66 met het paasakkoord veel heeft binnengehaald. ,,Gouden bergen'' zelfs, aldus Lousewies van der Laan in Amsterdam.

Hun verhaal stuit overal op scepsis, maar het 'nee' is in de minderheid, blijkt al met al uit peilingen onder de aanwezige leden in Amsterdam (honderd leden), Rotterdam (vijftig), Den Haag (45), Utrecht (40) en Enschede (32). ,,Ik was eerst ook heel boos'', verwoordt Tjalling Palmbergen in Enschede de stemming in de achterban: ,,Maar ik redeneer nu pragmatisch. Je moet die regenten van de PvdA niet de kans geven om ons te killen.''

Het argument van Dittrich dat D66 na de nederlaag van vorige week moet aantonen 'breder' te zijn dan de gekozen burgemeester, slaat aan. ,,Heel goed om nu eens niet je kop in de strop te steken en dan iemand vragen de stoel onder je vandaag te schoppen,'' prijst een lid in Amsterdam.

De critici maken zich vooral zorgen dat D66 in het Haagse machtsspel ten onder gaat. De schouderklopjes van Jozias van Aartsen en Maxime Verhagen voor Boris Dittrich geven de verhoudingen goed weer, betoogde Gerard Jilleba uit Hengelo in Enschede. ,,Zo van, jochie, je hebt het goed gedaan''.
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 10:52 schreef George-Butters het volgende:
Chanty en Insomniac, daar heb ik bij deze opgestemd.
Da's toch twee keer crew?
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 11:53 schreef George-Butters het volgende:

[..]
Dat vond ik ook heel typerend, ja!
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 11:53 schreef sizzler het volgende:

[..]

Da's toch twee keer crew?
Jaa dusz?
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 11:56 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Jaa dusz?
Dusz dammagnie.
SCHvrijdag 1 april 2005 @ 12:00
Portier is
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 12:03
1 april is echt een kutdag, .
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:03 schreef Monidique het volgende:
1 april is echt een kutdag, .
En dan ook nog s die irritante "grap" bij elke keer dat je post....
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:10
ach, dood gaat ie toch. 19 kilo afvallen op je 84e is geen gezond teken..
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

En dan ook nog s die irritante "grap" bij elke keer dat je post....
Dat heb ik allang al uitgezet!
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat heb ik allang al uitgezet!
goed plan.

en hoppa
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:16
Bij de andere fok-skin heb je geheel andere icoontjes te kiezen
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 12:17
quote:
A thorough analysis of the Koran reveals that the US will cease to exist in the year 2007, according to research published by Palestinian scholar Ziad Silwadi.

The study, which has caught the attention of millions of Muslims worldwide, is based on in-depth interpretations of various verses in the Koran. It predicts that the US will be hit by a tsunami larger than that which recently struck southeast Asia.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1111980180248

Nog meer goed nieuws!
Sidekickvrijdag 1 april 2005 @ 12:18
Zo, deze kansloze loser is ook weer wakker.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:18 schreef Sidekick het volgende:
Zo, deze kansloze loser is ook weer wakker.
Helemaal fout!

De uitdrukking is kansloze rukker, niet kansloze loser. Dat is dubbelop.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 12:21
Dat klinkt leuk, Sjors, maar het bevat een fout! Iemand die kansloos is, dingt nog mee, waar de loser echter al verloren heeft!
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:21 schreef Monidique het volgende:
Dat klinkt leuk, Sjors, maar het bevat een fout! Iemand die kansloos is, dingt nog mee, waar de loser echter al verloren heeft!
Dus een kansloze loser is iemand die al verloren heeft, maar nog wel meedingt?
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dus een kansloze loser is iemand die al verloren heeft, maar nog wel meedingt?
Nou, in feite kun je ook kansloos zijn zonder mee te doen. Echter, een loser doet per definie niet mee. Daarom is het niet dubbelop.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou, in feite kun je ook kansloos zijn zonder mee te doen. Echter, een loser doet per definie niet mee. Daarom is het niet dubbelop.
mmmm interesting point of view. Ik ben het echter niet eens met je definite van een loser. Als je nergens aan
mee doet kan je ook niet verliezen en dus ook geen loser zijn.
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 09:32 schreef SCH het volgende:
Bans in POL/NWS.
Na weken editten, bijsturen, discussie die door deze users ontspoorden krijgen de volgende users eens een weekban in NWS/POL.
Cherrymoontraxx
Meaculpa en -famke_ blijven weg.
Machteld
Speedfreak1 was al gebanned.
Tikorev
en PietVerdriet.
Hopelijk hebben topics in NWS nu iets meer kans..
------------------------------------

Ik zit op koers
Stoere lobby, maar straks gaat het dan toch alleen nog maar om voetbal?
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 12:47
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 10:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wie is Wilbers?

Wilders heeft een nieuw huisje! Eat shit fundi's!

HM, in het bericht wordt niet gerept over een eigen vaste bijdrage..
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 12:51
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 10:52 schreef George-Butters het volgende:
Chanty en Insomniac, daar heb ik bij deze opgestemd.
Wat ben je toch een geil mannetje
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:47 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

HM, in het bericht wordt niet gerept over een eigen vaste bijdrage..
In trant van: "je mag wel zeggen wat je wilt, maar dan moet je ook meebetalen..."
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:51 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Wat ben je toch een geil mannetje
Alicey meer iets voor jou?
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Alicey meer iets voor jou?
Om het toch maar een beetje corrupt te maken, vooruit, Dit is mijn stem:

Users:

v: manonkoerselman / Kirllltjuh

Favoriete mannen heb ik niet, dus geen oordeel.

--
Mijn favoriete moddereter:

v: chanty

m: gr8w8
Harry_Sackvrijdag 1 april 2005 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:53 schreef George-Butters het volgende:

[..]

In trant van: "je mag wel zeggen wat je wilt, maar dan moet je ook meebetalen..."
Dacht het wel, of Wilbers moet zichtbaar op zwart zaad zitten
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 12:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

mmmm interesting point of view. Ik ben het echter niet eens met je definite van een loser. Als je nergens aan
mee doet kan je ook niet verliezen en dus ook geen loser zijn.
Nee, je dééd ergens aan mee.
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 13:33
Solliciteren is leuk.... zeker als het een open gesprek is. En ze je verder willen voorstellen.
Het leek wel of ik gewoon een kroegpraatje aan het houden was. (zonder bier )
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 13:37
Favo Mod : Loedertje of Yvonne (wordt een nek aan nek race).

Favo (m) user : pberend (die weet elk topic vakkundig om zeep te helpen).
Favo (v) user : milagro of djenneke (die laatste ziet er wel leuk uit in het fotoboek).
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 13:39
quote:
Een SCH mag kennelijk mensen doorlopend voor rascist uitmaken, hetgeen ook al de gewoonte is van éne Monidique.
De mond gesnoerd
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 13:41
Morgen is het D66-congres live te volgen op TV.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2005 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

De mond gesnoerd
Ik ben er nog
Sidekickvrijdag 1 april 2005 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik ben er nog
Jij bent dan ook mijn voetenbankje.
#ANONIEMvrijdag 1 april 2005 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij bent dan ook mijn voetenbankje.
De breedste schouders dragen dan ook de zwaarste lasten
Sidekickvrijdag 1 april 2005 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

De breedste schouders dragen dan ook de zwaarste lasten
(s)Linkse opmerking.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 13:54
quote:
De topicstarter van dit topic is gebanned. Je kunt daarom niet reageren op zijn/haar topics.
In dat topic wel een goede 1 april reactie .
#ANONIEMvrijdag 1 april 2005 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

In dat topic wel een goede 1 april reactie .
Hoeveel mailjes zal knut krijgen vanwege zijn verjaardag?

We kunnen hem nog wel feliciteren met de tieten van Sil
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

De breedste schouders dragen dan ook de zwaarste lasten
dE breedste bierbuik bedoel je?
#ANONIEMvrijdag 1 april 2005 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 13:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

dE breedste bierbuik bedoel je?
Ook maar die is wat minder geschikt als voetenbankje
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 14:28
Optyphen, behalve Chewie dan.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Optyphen, behalve Chewie dan.
Leuk is dat.
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Leuk is dat.
James Cagney.
sizzlervrijdag 1 april 2005 @ 14:36

A child prays at the Basilica of Guadalupe, Mexico City.

Waarom heb ik hier meteen hele andere beelden bij?

Ik weet het wel, ik kijk gewoon te veel porno
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 14:37

Zat ik nog maar op school
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:37 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Zat ik nog maar op school
Hoezo? Als je nu al zo onwetend bent, zou nogmaals een kwart eeuw oefening in denken heus geen verbetering bewerken.
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 14:39
.
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 14:40
Mijn CV past met moeite op 4 pagina's..... eigenlijk zou ik minder moeten weten en meer de werkslaaf uit moeten hangen.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 14:40
Wat een lelijk wicht.
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 14:43
Ja echt fijn is anders.

Hoewel mijn docente PPE en VIP ook niet bepaald het toonbeeld van schoonheid is .
Drugshondvrijdag 1 april 2005 @ 14:43

Dit is pas lelijk.....

Zodadelijk komt Mondique en Du-Ke met een smiley
#ANONIEMvrijdag 1 april 2005 @ 14:44
Dit is wel een aardige 1 April grap
quote:
De Volkskrant en NCRV Radio vragen tekst en uitleg over verbouw Provinciehuis tot gevangenis
Het bericht op de Groninger Internet Courant van gisteren dat er vandaag protest-acties zijn tegen het plan om het Groningse provinciehuis om te bouwen tot gevangenis, heeft tot opmerkelijke reacties geleid. Deze website trok gisteren bovendien een record aantal bezoekers na het verschijnen van de Luncheditie.

Een wakkere journaliste van De Volkskrant nam contact op met het provinciehuis om te vragen wat er precies waar was van het verhaal. Maar uiteindelijk kwam ze zelf op het idee dat de publicatie mogelijk te maken had met de datum van vandaag. Ook de Bond Heemschut werd gebeld door de NCRV-radio n.a.v. het bericht in de GIC-krant over de bouw van cellen in het Provinciehuis.

In het Provinciehuis was de ombouw gistermiddag en gistermorgen het gesprek van de dag. Punt is namelijk dat er wel degelijk plannen zijn om de binnenplaats voor een miljoen euro te overkappen. Critici vragen zich af of er niet belangrijker doelen gevonden kunnen worden waar dit geld aan besteed zou kunnen worden.
volledig artikel http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=23817&katern=1

de grap http://www.gic.nl/VerlengdBericht.asp?ali=23737&katern=1

Zou SCH gebeld hebben?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2005 14:45:25 ]
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:43 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Dit is pas lelijk.....

Zodadelijk komt Mondique en Du-Ke met een smiley
Ik geil inderdaad niet zo op rode kruisjes.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:40 schreef Drugshond het volgende:
Mijn CV past met moeite op 4 pagina's..... eigenlijk zou ik minder moeten weten en meer de werkslaaf uit moeten hangen.
Je begint al te kalen zag ik op je fotoboek. Het is nu tijd om je kennis om te zetten in liquide middelen!
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik geil inderdaad niet zo op rode kruisjes.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 14:56
Weer vergeten dta ik niet in POL en NWS post!

[Feedback] In POL is het nooit crisis!!!
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 14:58
Zeg, is dat wat, ''Kinderen van Aristoteles''?
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:43 schreef Drugshond het volgende:
blabla
Ik wil een nieuwe pc. Ik heb nu een athlon 1700+, 512mb, gf4 ti4200. De rest voldoet wel aan de voorwaarden. De gf4 ook wel maar die past niet in een eventueel moederbord met pci-express.
Moederbord is dusdanig verouderd dat een sempron erin duwen of een athlon 3000+ geen optie is.

Wat zou jij me aanrader?
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg, is dat wat, ''Kinderen van Aristoteles''?
Ja, ik vind het wel aardig, vooralsnog. Alleen twee dingetjes stoorden mij wel, ik zal ze even opzoeken, ze stonden in het begin.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, ik vind het wel aardig, vooralsnog. Alleen twee dingetjes stoorden mij wel, ik zal ze even opzoeken, ze stonden in het begin.
Nou, ik kan het zo 1-2-3 niet vinden, waarschijnlijk heb ik hetme verbeeld. Het is wel een aardig boek en, als ik het goed heb, het gaat voornamelijk om Europese, christelijke denkers uit de twaalde, dertiende en veertiende eeuw.

Het lijkt wel een Korte Samenvatting van de Scholastiek, !
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou, ik kan het zo 1-2-3 niet vinden, waarschijnlijk heb ik hetme verbeeld. Het is wel een aardig boek en, als ik het goed heb, het gaat voornamelijk om Europese, christelijke denkers uit de twaalde, dertiende en veertiende eeuw.

Het lijkt wel een Korte Samenvatting van de Scholastiek, !
Goed dan, ik zal eens kijken of ik het kan vinden. Die twee beschrijvingen in ''Wat lees je nu'' schenen elkaar wel een beetje tegen te spreken.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 15:10
De blinde paniek bij de media...

Landmass soliciteert ook naar een slachtofferrolletje?
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:10 schreef Monidique het volgende:
De blinde paniek bij de media...

Landmass soliciteert ook naar een slachtofferrolletje?
Heee hij doet HBO informatica, dus hij is niet dom!
Beperkt dat wel...
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 14:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Je kunt beter vragen wie er niet op mijn lijstje staan
Sta ik op je lijstje?
AntiDikkeFrieseRelNichtenvrijdag 1 april 2005 @ 15:14
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 15:15
Ik heb het me al eerder afgevraagd, maar het blijft mijn gemoed bezwaren; hoe komen economen erbij dat ze het recht hebben om ook maar iets met enige stelligheid te beweren?
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb het me al eerder afgevraagd, maar het blijft mijn gemoed bezwaren; hoe komen economen erbij dat ze het recht hebben om ook maar iets met enige stelligheid te beweren?
Hele goede vraag inderdaad!
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb het me al eerder afgevraagd, maar het blijft mijn gemoed bezwaren; hoe komen economen erbij dat ze het recht hebben om ook maar iets met enige stelligheid te beweren?
Hele goede vraag inderdaad!

De gemiddelde econoom kan namelijk niets met enige zekerheid beweren.
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:12 schreef George-Butters het volgende:

[..]

HBO


[quoteinformatica
En ja, ik weet dat ik het aan ''de'' informatica te danken heb dat ik hier nu op deze wijze aan het ouwehoeren ben en niet aan het feit dat ik weet wie Montezuma doodde, maar ik heb het volste recht op Informatica-HBOers te smalen, en zeker op deze!
du_kevrijdag 1 april 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:20 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

En ja, ik weet dat ik het aan ''de'' informatica te danken heb dat ik hier nu op deze wijze aan het ouwehoeren ben en niet aan het feit dat ik weet wie Montezuma doodde, maar ik heb het volste recht op Informatica-HBOers te smalen, en zeker op deze!
Dat lijkt me duidelijk.

(zegt iemand die ook een hbo opleiding heeft gedaan maar zich nu academisch laat bijscholen ).
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb het me al eerder afgevraagd, maar het blijft mijn gemoed bezwaren; hoe komen economen erbij dat ze het recht hebben om ook maar iets met enige stelligheid te beweren?
Ik heb geen idee Er zijn natuurlijk wel een aantal modellen die veel toe gepast worden.
Dat zijn echter nog steeds versimpelingen en met behoorlijk grote foutmarges. En dat kan
ik weten als econoom. Bovendien is de uitkomst natuurlijk afhankelijk van wie de cijfers
interpreteert. Evenals wat je wilt optimaliseren.
Monidiquevrijdag 1 april 2005 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:04 schreef Johan_de_With het volgende:

Die twee beschrijvingen in ''Wat lees je nu'' schenen elkaar wel een beetje tegen te spreken.
Sic et non.
Mutant01vrijdag 1 april 2005 @ 15:31
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
Je icoon doet het niet, of bedoel je iets anders?
Mutant01vrijdag 1 april 2005 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je icoon doet het niet, of bedoel je iets anders?
Beeeehdaaaanket veurrrrrr diehhee bleuhmeeeeeeeeen.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
Heb jij de rechtse Wilbers kliek laten bannen? Je eerste nobele daad als muslim-mod?
Johan_de_Withvrijdag 1 april 2005 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Beeeehdaaaanket veurrrrrr diehhee bleuhmeeeeeeeeen.
Ik dacht even dat hij al gestorven was.
George-Buttersvrijdag 1 april 2005 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik dacht even dat hij al gestorven was.
ik ook

Ook al is het een conservatieve lul. Ik ben toch gehecht geraakt aan dit fossiel.
Ik zie m een beetje als een blinde stinkende ouwe hond. Hij kan er ook niets
aandoen als ie weer s tegen de deur op loopt...
JanPoedelvrijdag 1 april 2005 @ 15:39
Sletjes
Mutant01vrijdag 1 april 2005 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 1 april 2005 15:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Heb jij de rechtse Wilbers kliek laten bannen? Je eerste nobele daad als muslim-mod?
Nope, helaas voor de rechtse kliek zat er dit keer geen moslim-mod achter de massamoord op rechtse rakkers