POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laten we ze in een sumopak hijsen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kom net van mijn werk, ben nu weer online.quote:Op woensdag 30 maart 2005 10:59 schreef sizzler het volgende:
Ik heb zonet een tentamenperiode afgesloten dus ben nu weer online.
Misschien, want je weet het niet, omdat de postjes helemaal verwijderd zijn door die knaap.quote:Wat een gedoe om wat verwijderde posts zeg... Misschien had ik wel hetzelfde gedaan.
Misschien had ik wel hetzelfde gedaan. Ja, daar kun je best een boom over opzetten. Hij is in ieder geval niet verantwoordelijk voor de toeloop ervan.quote:Overigens, Aaah,
[..]
Verwijt je sidekick nou dat er geen vrouwen in POL komen??
Verder jammer dat je er niet inhoudelijk op in kunt gaan omdat de postjes dus echt helemaal weg zijn, ook uit de database. Nu is het verder een slaapverwekkend onderwerp geworden met nog louter wat laafse entiteiten zonder mening/ramptoeristen en natuurlijk lucida, die je nooit en te nimmer van slechte schrijfstijl kunt beschuldigen, wat knaapje Kickie wel doet en waaruit dan toch maar blijkt hoeveel hij er van snapt en begrijpt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zullen we maar pornografische afbeedlingen gaan posten in POL-SC.
Zeg nou niet dat het geen politieke entiteit heeft.... R.Oudekerk kijkt er ook met liefde en plezier naar.
Zeg nou niet dat het geen politieke entiteit heeft.... R.Oudekerk kijkt er ook met liefde en plezier naar.
Je gevoelens van onvrede met Sidekicks, overigens voortreffelijk, moderatorschap gaat nu blijkbaar zo ver dat je lucida's ongetwijfeld door waanbeelden gemotiveerde alinea's der wanorde probeert te verdedigen. Dat is buitengewoon komisch.quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nu is het verder een slaapverwekkend onderwerp geworden met nog louter wat laafse entiteiten zonder mening/ramptoeristen en natuurlijk lucida, die je nooit en te nimmer van slechte schrijfstijl kunt beschuldigen, wat knaapje Kickie wel doet en waaruit dan toch maar blijkt hoeveel hij er van snapt en begrijpt.
Ik heb lucida nog nooit op raarlopende of slecht geschreven zinnen dan wel alinea's kunnen betrappen. Keer ik mij naar jou, dan hoef ik jou louter naar je slaapkamerfoto's te verwijzen om te weten dat jij in elk geval een idioot bent.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je gevoelens van onvrede met Sidekicks, overigens voortreffelijk, moderatorschap gaat nu blijkbaar zo ver dat je lucida's ongetwijfeld door waanbeelden gemotiveerde alinea's der wanorde probeert te verdedigen. Dat is buitengewoon komisch.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:56 schreef Drugshond het volgende:
Zullen we maar pornografische afbeedlingen gaan posten in POL-SC.
Zeg nou niet dat het geen politieke entiteit heeft.... R.Oudekerk kijkt er ook met liefde en plezier naar.
Ik kom nooit in Slowchat, na deze post ging ik gelijk kijken, maar nee hoor, geen porno.
Bedankt voor deze dode mus, Drugshond.
Het is wel erg onrusting in POL en NWS de laatste tijd, heeft dat nu alleen met de verhoogde politieke spanning te maken
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb lucida nog nooit op raarlopende of slecht geschreven zinnen dan wel alinea's kunnen betrappen.
Gut, je bevestigt maar weer eens dat je Aaah bent.quote:Keer ik mij naar jou, dan hoef ik jou louter naar je slaapkamerfoto's te verwijzen om te weten dat jij in elk geval een idioot bent.
quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
[afbeelding]
[..]
Gut, je bevestigt maar weer eens dat je Aaah bent.
Mo, je zit vol geheimen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.... riep er iemandquote:Op woensdag 30 maart 2005 19:27 schreef Tarak het volgende:
Ik kom nooit in Slowchat, na deze post ging ik gelijk kijken, maar nee hoor, geen porno.
Bedankt voor deze dode mus, Drugshond.
Welke spanningen ? .... we zijn de afgelopen 3 jaar niets anders gewend dan dat er eens in de zoveel tijd een kabinet omvalt... Je zou nu toch wel mogen verwachten dat het "common practice" is.quote:Het is wel erg onrusting in POL en NWS de laatste tijd, heeft dat nu alleen met de verhoogde politieke spanning te maken
Beter zal het niet worden.... slechter ook niet...... oude wijn in nieuwe zakken.
Mijn borsten zijn groter.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[afbeelding]
Mo, je zit vol geheimen.
Ben ik niet met je eens, volgens mij maakt een centrum rechts of centrum links kabinet (of in het ergste geval een extreem links) wel degelijk een verschil uit. Maar daar is Feedback niet voor, dat post ik wel in een ander topic.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:34 schreef Drugshond het volgende:
Welke spanningen ? .... we zijn de afgelopen 3 jaar niets anders gewend dan dat er eens in de zoveel tijd een kabinet omvalt... Je zou nu toch wel mogen verwachten dat het "common practice" is.
Beter zal het niet worden.... slechter ook niet...... oude wijn in nieuwe zakken.
Monidique, mijn beeld van je, wat doe je.quote:
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Om je beeld van mij een beetje te verduidelijken, heb ik een benadering gemaakt van hoe ik er ongeveer uitzie:quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:42 schreef Tarak het volgende:
Monidique, mijn beeld van je, wat doe je.
The Queen despairs, thinking that there is no way she can get the brooch backquote:Op woensdag 30 maart 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Om je beeld van mij een beetje te verduidelijken, heb ik een benadering gemaakt van hoe ik er ongeveer uitzie:
[afbeelding]
before the ball.
quote:Op woensdag 30 maart 2005 20:09 schreef lucida het volgende:
[..]
The Queen despairs, thinking that there is no way she can get the brooch back
before the ball.
Imiddels leert de ervaring dat deze discussies op het zelfde neer zullen komen, niet?
Van Mierlo dreigt met vertrek
#5 Val kabinet in handen van D66 congres
Van Mierlo dreigt met vertrek
#5 Val kabinet in handen van D66 congres
Ik kijk het nog even aan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
what is dit voor crap,quote:Niets meer dan een blaattopic, nu de TS ook al aangeeft niet te willen ingaan op "makkelijk te weerleggen beweringen".
Start eens een discussie over het onderwerp zelf, in plaats van dit soort gebash. Laten we proberen toch nog enige vorm van niveau in POL na te streven.
Slotje dus.
ik heb mezelf al een paar threads geleden beloofd niet meer op Vhiper in te gaan (het i seen soor tSCH maar dan nog erger), dat staat los van dit onderwerp. Je opent hem maar want dit slaat echt nergens op, een potentiele goeie discussie wordt gewoon onterecht de nek omgedraaid.
het gaat dus om dit topic
armoede grens gaat harder omhoog dan welvaartsniveau
[ Bericht 10% gewijzigd door Landmass op 31-03-2005 18:33:26 ]
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
goh, dat doe je met mijn topics nou noooooiiiitquote:Op donderdag 31 maart 2005 17:49 schreef Sidekick het volgende:
Ik kijk het nog even aan.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
De potentiele goede discussie draai jij de nek om met je gekots op links. Net zoals het continue bashen van rechts niet wenselijk is voor een mate van niveau in POL overigens. Je bent al eerder gewezen op dat soort links-rechts geblaat, en hopelijk ga je dat "advies" nu eens opvolgen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 18:25 schreef Landmass het volgende:
[..]
what is dit voor crap,
ik heb mezelf al een paar threads geleden beloofd niet meer op Vhiper in te gaan (het i seen soor tSCH maar dan nog erger), dat staat los van dit onderwerp. Je opent hem maar want dit slaat echt nergens op, een potentiele goeie discussie wordt gewoon onterecht de nek omgedraaid.
Daarnaast mag je van mij bepaalde users negeren naar je eigen goeddenken. Maar zou je iemand dan ook helemaal kunnen negeren, en niet via een kinderachtige trollpost proberen te irriteren zoals je deed in het topic?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
nou zeg, wat een goeie reden om een heel topic te sluiten, je had toch ook dat ene postje kunnen editen, dit zijn geen tekenen van een goeie mod,quote:Daarnaast mag je van mij bepaalde users negeren naar je eigen goeddenken. Maar zou je iemand dan ook helemaal kunnen negeren, en niet via een kinderachtige trollpost proberen te irriteren zoals je deed in het topic?
maar ik wil je wel nog een kans geven.
[ Bericht 68% gewijzigd door Landmass op 31-03-2005 19:19:05 ]
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
quote:Waar ik altijd zo ziek van wordt is dat links keer op keer hele volksstammen tot de groep arme mensen rekent.
...
Links is blind voor de gigantische hoeveelheid welvaart die ook "arme" mensen hebben
...
Links moet dus kappen met de armoedegrens opmhoog te gooien
...
nou sidekick, de OP en een reply van me zijn gewijzigd hoor, hij kan weer open.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Sidekick, je hebt de pech dat je ook als mod gezien wordt als je onder het accoubnt Sidekick post. Juist dan is het niet handig jezelf te laten overkomen als beterweter die gebruikers persoonlijk gaat aanvallen. Voor je het weet overkomt je het lot van een woestijnvos die zichzelf eveneens gedwongen zag op te treden als scherprechter van de persoonlijke mening op basis van discutabele criteria. Ik zou dat jammer vinden want ik heb je inspanningen als POLmod tot op heden gewaardeerd. Waarom zou je je niet boven de nood aan soortgelijke primaire reacties uit ergernis plaatsen. Soms biedt zwijgen of vragen meer duidelijkheid dan veroordelend lawaai.quote:Op donderdag 31 maart 2005 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Je bent een fout vergeten te melden lucida. Niettemin is het uithangen van de taalpurist de zoveelste bevestiging van het gebrek van inhoud.
De stukken van Lucida bieden mij eerder een driedubbele inhoud dan dat ik ze tot inhoudsloos zou bestempelen, zoals jij ter afservering van deze gebruiker bleef reciteren. Het komt er op aan de door hem gepresenteerde zaak voorzichtig uit te pakken opdat geen van de zorgvuldig aangebrachte linguïstische laagjes verloren gaat. Je wijze van reageren roept bij mij een zekere recalcitrantie op. Ik kan mij voorstellen dat bij Lucida iets soortgelijks optreedt dat hem aanzet tot wat meer zuigende posts. Het staat je natuurlijk vrij gewoon op de ingeslagen weg voort te gaan maar ik vrees dat dit ten koste gaat van de inhoud van de discussies op POL. Ik geef direct toe dat ik daar zelf ook niet altijd even positief aan bijdraag.
Denk hier even over na, een antwoord is niet per sé nodig.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
lucida is gewoon tientallen malen scherper dan 98% uit POL. Taaltechnisch is hij ook briljant en het kan bijna niet anders dan dat deze man van schrijven zijn beroep heeft gemaakt. Zoniet, dan moet hij dat zeker overwegen! Ik snap niet dat jaloerse mensen zijn schrijven als geblaat en vaag afserveren, dan ontbreekt er toch duidelijk een stuk hersen of zet men het onvermogen om te reageren om in gescheld, al dan niet verbloemd in bevoogdende prietpraat.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik hoop het voor zijn uitgever of magazine toch niet!quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Taaltechnisch is hij ook briljant en het kan bijna niet anders dan dat deze man van schrijven zijn beroep heeft gemaakt.
Wat moet je met een uitgever als je internet hebt? Ook jij draagt bij aan de naamsbekendheid van lucida. Now go on!quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik hoop het voor zijn uitgever of magazine toch niet!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Goed punt!quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat moet je met een uitgever als je internet hebt? Ook jij draagt bij aan de naamsbekendheid van lucida. Now go on!
Oh zeker, zijn schrijfstijl is grammaticaal perfect. De man is een schrijver pur sang. Alleen blijkt de vorm de boodschap bij lucida menigmaal te overschaduwen. Ik zou niet inzien waarom ik specifiek als mod dat niet mag bekritiseren of vaststellen zonder het verwijt te krijgen dat ik op de man speel. In het aangehaalde voorbeeld van sjun is de "beterweter" juist lucida die mijn zinscontructie belicht, in plaats van op de inhoud te beoordelen. Ja, dan is dat voor mij het teken dat lucida weer niet om de inhoud te doen is.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
lucida is gewoon tientallen malen scherper dan 98% uit POL. Taaltechnisch is hij ook briljant en het kan bijna niet anders dan dat deze man van schrijven zijn beroep heeft gemaakt. Zoniet, dan moet hij dat zeker overwegen! Ik snap niet dat jaloerse mensen zijn schrijven als geblaat en vaag afserveren, dan ontbreekt er toch duidelijk een stuk hersen of zet men het onvermogen om te reageren om in gescheld, al dan niet verbloemd in bevoogdende prietpraat.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Duidelijk dat je het niet gesnapt hebt. Maar wie zit er eigenlijk op jouw beschouwingen te wachten die niet inhoudelijk zijn, maar op de man?quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh zeker, zijn schrijfstijl is grammaticaal perfect. De man is een schrijver pur sang. Alleen blijkt de vorm de boodschap bij lucida menigmaal te overschaduwen. Ik zou niet inzien waarom ik specifiek als mod dat niet mag bekritiseren of vaststellen zonder het verwijt te krijgen dat ik op de man speel. In het aangehaalde voorbeeld van sjun is de "beterweter" juist lucida die mijn zinscontructie belicht, in plaats van op de inhoud te beoordelen. Ja, dan is dat voor mij het teken dat lucida weer niet om de inhoud te doen is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is dat een nieuwe trend, het lukraak uitvegen van comments? Zo snap ik waarom steeds meer mensen afhaken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Door enkele posters wordt het gebrek aan inhoud echter verbloemd door een overdaad aan vorm. Op zijn minst wordt door de taaltechnische "hoogstandjes" de aandacht erg van de boodschap afgeleid. Taaltechnisch ben je in een betoog niet briljant als je uitblinkt in fantastische zinsconstructies of mooie woorden, maar als je je boodschap helder en bondig weet over te brengen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
lucida is gewoon tientallen malen scherper dan 98% uit POL. Taaltechnisch is hij ook briljant en het kan bijna niet anders dan dat deze man van schrijven zijn beroep heeft gemaakt. Zoniet, dan moet hij dat zeker overwegen! Ik snap niet dat jaloerse mensen zijn schrijven als geblaat en vaag afserveren, dan ontbreekt er toch duidelijk een stuk hersen of zet men het onvermogen om te reageren om in gescheld, al dan niet verbloemd in bevoogdende prietpraat.
Heb je spuit 11 en entiteit zoveel ook weer.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ok.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:18 schreef Landmass het volgende:
nou sidekick, de OP en een reply van me zijn gewijzigd hoor, hij kan weer open.
Topic is heropend.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Daar hoort Lucida vast niet bij.quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Door enkele posters wordt het gebrek aan inhoud echter verbloemd door een overdaad aan vorm.
Wat dacht je van een meervoudige boodschap verpakt in zorgvuldig afgewogen woordkeus. Evenals de woorden van Nietzsche zorgvuldig verpakt opdat slechts degenen die wat positiefs met de boodschap konden aanvangen deze tot zich konden nemen zonder dat de boodschap verder schade bracht.quote:Op zijn minst wordt door de taaltechnische "hoogstandjes" de aandacht erg van de boodschap afgeleid.
Waarom zou Lucida naar taaltechnische briljantie moeten streven? Op FOK! loopt al een Ryan3 rond voor een prachtige verpakking van trivialiteiten en andere zaken.quote:Taaltechnisch ben je in een betoog niet briljant als je uitblinkt in fantastische zinsconstructies of mooie woorden, maar als je je boodschap helder en bondig weet over te brengen.
Elk zijn meug.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Het gaat puur er om of de persoon links of rechts is. Entiteit Ryan3 wordt door de azijnzeikers hier op handen gedragen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Volgens Aaah wel en daar reageerde ik op.quote:
Ik ken het werk van Nietzsche niet zo goed, maar er zijn meer waarheden. Mijn waarheid is dat je in een discussie je standpunten onverbloemd, helder en bondig dient te verwoorden. Anders loop je het gevaar dat je boodschap niet overkomt.quote:Wat dacht je van een meervoudige boodschap verpakt in zorgvuldig afgewogen woordkeus. Evenals de woorden van Nietzsche zorgvuldig verpakt opdat slechts degenen die wat positiefs met de boodschap konden aanvangen deze tot zich konden nemen zonder dat de boodschap verder schade bracht.
[..]
Ik beweer dan ook het tegenovergestelde.quote:Waarom zou Lucida naar taaltechnische briljantie moeten streven?
Lucide is inderdaad niet de enige. Jij kan er zelf ook wat van.quote:Op FOK! loopt al een Ryan3 rond voor een prachtige verpakking van trivialiteiten en andere zaken.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens Aaah wel en daar reageerde ik op.
Kun jij wel lezen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als het aan de oorzalvende influisteringen van Job Cohen ligt, is de volgende paus een vierkante zwarte steen!....quote:Op donderdag 31 maart 2005 21:41 schreef SCH het volgende:
als lucida scherp is, is de paus moslim.
[ Bericht 3% gewijzigd door lucida op 31-03-2005 22:29:18 ]
Ieder heeft andere doelen met het verboodschappen van epistels.quote:Op donderdag 31 maart 2005 22:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ken het werk van Nietzsche niet zo goed, maar er zijn meer waarheden. Mijn waarheid is dat je in een discussie je standpunten onverbloemd, helder en bondig dient te verwoorden. Anders loop je het gevaar dat je boodschap niet overkomt.
Wat jij beweert is geen antwoord op de vraag waarom Lucida zou moeten streven naar wat jij wenst.quote:Ik beweer dan ook het tegenovergestelde.
In dat geval is er geen probleem. Zeker drie en waarschijnlijk meer mensen die in staat zijn tot linguïstieke hoogstandjes zullen op een of andere manier positieve invloed uitoefenen op de FOK!gemeenschap. Al was het maar omdat een goed voorbeeld vaak goed doet volgen.quote:Lucide is inderdaad niet de enige. Jij kan er zelf ook wat van.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
De beproefde techniek van het moedwillig verzieken van draadjes waarvan het draadonderwerp een poster niet aanstaat zou wat mij betreft ingeperkt mogen worden.quote:Op vrijdag 1 april 2005 09:17 schreef Stali. het volgende:
En omhoog met die klootzak!
[afbeelding]
De muziek -> http://home.mine.be/~flappie2/muziek/peppi.html
Peppi en Kokki
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki
Hopla eruit
He, haasje reppie
Kokki en Peppi
Opstaan luie Peppi
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Samen ontbijten
Kokki maakt brood
Peppi een eitje
Kokki met doppie
Maar koppie koppie
Tok tok tok tok
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Centjes verdienen
Hup naar de wal
Kokki een schoppie
En Peppi een scheppie
Peppi zegt hoek om
En Kokki een knal
Toet toet, boing boing
Kokki en Peppi
Peppi en Kokki...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Reactie is weg.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De democratie ?quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:29 schreef Sater het volgende:
Wie vervangt gebande Sidekick zolang?
Lord V. ???quote:Op vrijdag 1 april 2005 13:29 schreef Sater het volgende:
Wie vervangt gebande Sidekick zolang?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |