TheOriginalSaar | maandag 14 maart 2005 @ 08:17 |
Hoe komt het dat mannen altijd voor het meisje meisje vallen? Ik ben zelf nl. meer van het stoere type! (beetje als Angelina Jolie) Ga vaak op stap, en ga tot het einde door. Doe wat ik wil. Zeur (bijna, ja blijf toch een vrouw) nooit. Kan mee ouwehoeren met de mannen. Laat de man zijn eigen gang gaan. Vrienden zeggen ook altijd. Jij bent zo cool en relaxed. Maar ze zouden nooit iets met me kunnen hebben. En dat ligt niet aan mijn uiterlijk, want ik ben gewoon vrouwelijk. En echt niet lelijk. Veel mannen vallen gewoon op meisjes meisjes. Het is net of ik de mannen af schrik als je te cool bent. Dan willen ze ineens alleen maar vriendschap. Hoe komt dit? Lijkt mij ideaal als je zo'n vriendin hebt! | |
Lod | maandag 14 maart 2005 @ 08:22 |
Al duizenden jaren fokken wij jullie op weerloosheid en hulpbehoevendheid zodat wij als ware witte ridders te paard jullie kunnen redden en beschermen. ![]() En nu wil jij je daar aan onttrekken, tssss.. p.s. als je van jezelf al vind dat je cool bent dan ben je per definitie al niet cool. | |
Bass-Miss | maandag 14 maart 2005 @ 08:24 |
quote:Misschien vallen ze niet op meiden die zichzelf 'cool' vinden? ![]() | |
kastanova | maandag 14 maart 2005 @ 08:29 |
Ik neem een wijf pas mee naar huis als ze me onder tafel gezopen en knock-out geslagen heeft ![]() | |
faithlesz | maandag 14 maart 2005 @ 08:52 |
Doe mij maar liever de 'stoere' meiden hoor. Alléén weet je van te voren niet of het echt een stoere meid is, of dat het zo'n onzeker & afhankelijk poppetje is met een 'stoer jasje' aan.. | |
EviL_AleX | maandag 14 maart 2005 @ 08:59 |
* EviL_AleX kan meisjes meisjes NIET uitstaan... Meteen zeiken over de simpelste of zelfs overbodige dingen, en overal hulp bij nodig... BAH! Doe mij dan maar de sterke zelfstandige versie. ![]() PS: Veel mannen kunnen niet tegen sterke meiden, want die maken hen onzeker over zichzelf. Bij een meisjes meisje voelen die zich dan HELEMAAL geweldig! (Slappe figuren) | |
Dark0r | maandag 14 maart 2005 @ 09:13 |
manne wille gewoon een gezond en vruchtbaar vrouwtje ![]() | |
Musketeer | maandag 14 maart 2005 @ 09:28 |
T is onder mijn vrouwelijke kennissen inmiddels mode om de typische vrouwelijkheid en het daarbij behorende gedrag openlijk af te zweren en te veroordelen. Daarna gaan ze weer door met blaten over gescheurde nagels, make-up en "gewone goeie vrienden" die zo maar in 1 keer willen neuken. Een vrouw is pas stoer als ze gaat zitten schijten terwijl ik me aan het scheren ben. | |
nXn | maandag 14 maart 2005 @ 09:31 |
wij mannen vallen niet voor vrouwen met een hoger testosteron gehalte dan wijzelf ![]() | |
Panthera1984 | maandag 14 maart 2005 @ 09:33 |
hm... ik herken helemaal niet wat TS aangeeft. Zelf heb ik ook meer mannelijke vrienden, maak meestal zelf ook wel een paar schuine grappen, heb het rustig met ze over Pr0n, enz.enz. maar een paar hebben ook zeker wel een zwak voor me. Dat weet ik omdat ze m'n ex al zijn, of gewoon omdat ze het aangegeven hebben. | |
Pelgrim | maandag 14 maart 2005 @ 09:41 |
Als een meiske goed in elkaar zit, waarom niet. Of ze nu relaxed is of gewoon verlegen en lief. Als het klikt dan klikt het ![]() | |
SicSicSics | maandag 14 maart 2005 @ 09:59 |
Mijn meisje vloekt als een bootwerker, drinkt liters bier en rookt shag! You just gotta love it! ![]() | |
ItaloDancer | maandag 14 maart 2005 @ 10:07 |
quote:Het lijkt je ideaal om met jezelf te hebben (als je een man was geweest)? Ik denk dat je daarmee je vraag waarom die mannen niets met je willen hebt beantwoord. [ Bericht 1% gewijzigd door ItaloDancer op 14-03-2005 10:13:05 ] | |
Evil_Jur | maandag 14 maart 2005 @ 10:44 |
quote: ![]() Maar ze moeten er wel uitzien als meisjes meisjes ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Evil_Jur op 14-03-2005 10:59:54 ] | |
Tranceptor | maandag 14 maart 2005 @ 10:47 |
quote:Ik zie vaak meisjes meisjes als neukmateriaal en stoere meisjes als relatiemateriaal. Voor de langere duur gaat me dat gemiep een flink end irriteren. De aantrekkingskracht die stoere meisjes op me hebben is constanter en van langere duur dan de korte uiterlijke aantrekkingskracht van sommige meisjes meisjes. Ik wil een meisje van emotioneel gewapend beton, uiterlijk beeldschoon en zonder lichamelijke en geestelijke gebreken. * geweten Tranceptor : 'Zie je het voor je ? Goed blijven kijken dan' [ Bericht 3% gewijzigd door Tranceptor op 14-03-2005 10:54:02 ] | |
sweetgirly | maandag 14 maart 2005 @ 11:11 |
Hm, ik heb juist het omgekeerde, word vaak of door de meeste mensen (lees: vooral mannen) gezien als zo'n meisje meisje en zo word ik dus ook vaak behandeld. Gaan ze mijn rug aaien enzo ![]() Maarja, boeiuh aan de ene kant. En wat is stoer? Ik kan er dan wel uitzien als een meisje meisje, maar ik prefereer liever een potje voetbal ipv borduren, etc etc. En de mensen met de grootste bek zijn soms te schijterig om een bestelling bij de pizzeria te doen of iets dergelijks. En ach, bij mij is het waarschijnlijk juist zo dat: 'what you see, is not what you get'. En wat iemand dan wel krijgt, dat ligt helemaal aan wat ik wil, zin in heb, etc. En boeit ook niet. Mijn innerlijk strookt waarschijnlijk niet echt met mijn uiterlijk. Maar is dat mijn probleem nee, ik vind het wel grappig ![]() Zo ben ik lief/aanhankelijk etc als ik dat zo voel en zo schop ik je onderuit of behandel je als stront als ik dat zo voel. It's a simpel. Maar over het algemeen ben ik ook weer niet zo erg ![]() Ciao ![]() ![]() * dikke roggelt neerkwakt ![]() ![]() goed ben ik wel erin, mensen op het verkeerde pad brengen, gaat automatisch ![]() En trouwens dat gezeik altijd over hoe een meisje moet zijn. Nee, dat komt lekker zelfstandig over. Vind het voor een jongen ook juist een groot compliment als ik hem niet helemaal kan plaatsen, als ie maar redelijk zichzelf is. Nepzooi vaak. Btw, wat moet je er anders mee dan? ![]() | |
Angeles | maandag 14 maart 2005 @ 11:39 |
quote:Inderdaad, dat dacht ik ook al. Vind dat ook vaak een beetje irritant, die meiden die zo overdreven benadrukken dat ze cool en relaxed en tof zijn en dat ze andere vrouwen allemaal maar mieperds vinden. 'Ik kan echt veeeeeeel beter met mannen opschieten, vrouwen zeiken allemaal zo.' Ja hoor, jij bent de enige niet-zeikende coole meid op de wereld. Uh-huh. | |
Rahja | maandag 14 maart 2005 @ 12:14 |
Heb deze discussie laatst gevoerd, omdat ik merk dat ik onzeker word van het feit dat ik een ietwat "stoerder" meisje ben. Let's face it: een meisje dat computerspelletjes speelt, je ass kickt met tafelvoetbal, vloekt & open over sex praat is niet bepaald het ideaalbeeld. Ik zie er (vind ikzelf) een B-tje popperig uit, jong gezicht, zachte stem, etc., voer voor macho's (denk ik...), maar op het moment dat ik een gesprek aanga raken mannen afgeschrikt omdat ik niet aan hun verwachtingen voldoe. & hierdoor word ik weer onzeker... ![]() | |
Tarot | maandag 14 maart 2005 @ 12:18 |
Ik hou van de meisjes meisjes, die zich gedragen als stoere meisjes.... | |
#ANONIEM | maandag 14 maart 2005 @ 12:18 |
Ts,volgens mij vind jij jezelf wel een beetje te 'cool' ![]() | |
sweetgirly | maandag 14 maart 2005 @ 12:26 |
Trouwens dit meisje meisje heeft haar eigen neukmateriaal, daar waar zgn stoere meiden zonder zitten of er een topic over openen. En wat betreft relaties, ik heb 6 jaar een relatie gehad in een periode dat ik zowat niet meisjes meisjeser kon zijn. Dus die stelling zal ik ook even teniet doen. Dus ach. Zal even een nieuwe stelling deponeren hier: 'Bad girls just see one side, good girls see it all' en 'Bad girls have just one thing, goodgirls have it all' Zo, en nu heb ik het lieve, vrouwelijke volk wel weer genoeg verdedigd. Volgens mij ben ik de raarste vrouwelijke feministe op de aardbol ![]() Goodgirls are the best! Met of zonder biertje in de hand en lief of stoer gezichtje erbij, dat maken wij nog wel uit. Dus sorry mannen, face it, we rule ![]() | |
Litso | maandag 14 maart 2005 @ 12:29 |
Stoere meisjes kunnen wel leuk zijn, maar ze moeten niet té stoer zijn... ik ben zelf redelijk een watje dus dan sla je ook zo'n modderfiguur ![]() | |
joshus_cat | maandag 14 maart 2005 @ 21:59 |
quote:Stoere meisjes zijn stoer voor zichzelf. Stoere meisjes die zich inhouden omdat anders hun vriendje een watje is (en daardoor gezichtsverlies lijdt) weten dat ze in een aflopende relatie zitten. | |
joshus_cat | maandag 14 maart 2005 @ 22:08 |
quote:Oeh. Je moest eens weten hoe hoog je markwaarde wel niet is. Niet-zeurende vrouwen zijn heeeeeel zeldzaam. Afgezien daarvan: als je denkt dat mannen alleen maar op 'meisjesmeisjes' vallen, dan moet je hoognodig kennismaken met een ander soort mannen. Mijn eerste gok zou zijn om eens wat natuurkundestudenten te sampelen (maar dan wel natuurkundestudenten die zich bezighouden met experimenteel werk, geen theoreten, omdat de laatste soort niet bekend staat om z'n sociaalheid, terwijl experimentelen --doordat ze moeten knokken om dezelfde meetapparatuur-- sociaal vaak wat beter uit de verf komen). Karateka's en/of programmeurs die meer dan 5 programmeertalen kennen zijn ook goed. | |
Litso | maandag 14 maart 2005 @ 22:11 |
quote:Ik zeg ook niet dat ze dan niet stoer moeten doen voor mij. Ik bedoel dat ik dan gewoon geen relatie met ze zou beginnen ![]() | |
TheDon1985 | maandag 14 maart 2005 @ 22:27 |
Dat ligt aan de persoon. Ik heb qua typen op zich geen uitgesproken mening, aangezien je onder beide leuke en minder leuke tegen komt. | |
TheDon1985 | maandag 14 maart 2005 @ 22:29 |
Waarmee ik natuurlijk niet wil suggereren dat jij niet leuk bent. | |
Carport | maandag 14 maart 2005 @ 22:36 |
Op zich vind ik het fijn als een meisje voor zich kan opkomen, sterk staat en een eigen mening heeft en zich daar niet voor schaamt. Een poesje waarbij je alles moet voorkauwen en doet wat je zegt is ook niet alles. Probleem is alleen dat als ze té cool/stoer whatever zijn, ze de jongen gaan overtreffen en dat zie ik toch ook niet echt zitten ![]() | |
Nynex | maandag 14 maart 2005 @ 22:45 |
Meisjes meisjes ![]() ![]() | |
joshus_cat | maandag 14 maart 2005 @ 23:01 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Aventura | maandag 14 maart 2005 @ 23:01 |
Ik ben ook geen meisje-meisje. Een vriend van me zegt vaak tegen me hoe goed hij me wel niet vind: dat ik zelf een huis heb gekocht, goede opgeleid plus baan heb, alles zelf uitzoek, etc. Zelf kent hij alleen vrouwen die zich aan hem vastklampten, die het financieel niet zonder een partner konden, die van hem profiteerden etc. Maar ik vind het niet meer dan normaal hoe ik ben.Verder herken ik me totaal in de TS en ook in Rahja. Ik kan soms heel direct zijn, kan vloeken en zuipen, hou van rock en metal, heb een echte mannenhumor, ik zeik mannen niet aan hun kop, etc....maar zie er wel vrouwelijk uit, wil ook echt niet mannelijk zijn. Loop echt niet altijd in gympen en broeken maar ook in rokjes. Sterker nog mannen vinden vaak dat ik er lief uitzie ![]() Al dit schijnt nogal verwarrend over te komen voor mannen geloof ik. Het is misschien typisch iets van deze tijd, waarin rolpatronen langzamerhand vervagen. | |
BryanAdams | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:29 |
Ik herken me hier wel in, ben ook veel liever "stoer" ( wat een fout woord eigenlijk...) als je 't zo wilt noemen, dan een "meisje meisje". Maar dit zie je zowel bij jongens als bij meisjes, dat ze hun vrienden meer zoeken bij de "meise meisjes" dan bij de wat "stoerdere" exemplaren. Bijvoorbeeld bij m'n volleybalteam. Ik speelde in een team met meisjes van mijn leeftijd en hoewel ze niet onaardig tegen me deden hoorde ik er toch niet echt bij... Heb nu een ander team, reacreanten met een gemiddelde leeftijd van toch zo'n 45, vooral omdat ze me nemen zoals ik ben, maar tochis 't toch niet echt de oplossing... | |
op_dreef | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:37 |
quote:Los van je arrogantie (een ander bepaald wel of je cool bent) vind ik dat je zeurt. Ik val altijd op vrouwen met een eigen mening en een beetje pit. Ook in bed merk je duidelijk het verschil: een tutje moet je de hele tijd vermaken, een pittig wijf houdt je de hele nacht bezig. Let wel: alles met mate. Vrouwen die zich gedragen als bouwvakkers mogen wat mij betreft een gelijksoortig wezen met een tuinbroek op gaan zoeken. | |
BryanAdams | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:43 |
quote:Ja, dat vind ik ook wel... pit is ok, maar niet te extreem, zeg maar, maar van die "bouwvakker- vrouwen" zijn (over het algemeen) ook lesbisch ![]() | |
sannydude | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:47 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
cultheld | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:51 |
Je doet gewoon niet. | |
Avani | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:51 |
Ik ben geen meisje meisje of een stoer meisje ![]() ![]() | |
wonderer | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:53 |
Ik ben ook niet echt een meisjes meisje, maar zo zie ik er ook niet uit, dus dat scheelt. Bij verschillende sociale kringen (gym, internetcommunities) ben ik one of the guys. Ik weet niet waar dat mee te maken heeft en ik heb geen zin om een paar theorieen op te werpen, maar ik vind het wel best. Ik kan niet zo goed met typische meisjes opschieten (nogal weinig gemeenschappelijke interesses) en over het algemeen wel met jongens. Gewoon jezelf zijn is het belangrijkste, denk ik, hoe je ook bent. | |
tommytheman | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:54 |
Dus je vind jezelf Angelina Jolie? En cool? Die Jolie snijd haarzelf en weet ik wat nog meer van paranoide dingen. Is dat cool? Als je van veel seks houd, vind ik het wel weer cool. Maar als je elke dag laveloos thuis komt zit dat erook niet in | |
cultheld | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:55 |
quote:Je bent een jongen? | |
Mr.Noodle | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:55 |
Ik wil een stoer meisje in een meisjes meisjes verpakking zo duidelijk? ![]() | |
BryanAdams | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:56 |
quote:"wat maakt mij dit...?" Jah, eigenlijk heb je wel een punt... ![]() | |
Xennia | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:57 |
Als jij daadwerkelijk het Angelina Jolie type was, zou je de mannen echt niet van je af kunnen slaan hoor | |
Johnny_Footballhero | dinsdag 15 maart 2005 @ 00:58 |
quote:Behalve Johnny. Want die houdt niet van Miss Jolie. ![]() | |
cultheld | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:00 |
quote:Als ze voor je staat en ze probeert je te zoenen en je wijst haar af, dan schop ik je, want dan zou je een schande voor ons ras zijn ![]() | |
Roellio | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:03 |
Ik vind mijn lief een stoer meisje! ![]() Maar ook een heel lief meisje! ![]() | |
Johnny_Footballhero | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:04 |
quote:Op zich geen ondenkbaar scenario. ![]() | |
Xennia | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:04 |
quote:Zelfs IK zou haar vermoedelijk niet afwijzen ![]() | |
cultheld | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:05 |
quote:Ach ja, ik probeer me óók eens in R&P in te leven ![]() | |
cultheld | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:06 |
quote:famefucker | |
Avani | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:38 |
quote:Er staat meisje meisje ![]() | |
cultheld | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:38 |
quote:Mijn scherpte heeft me vandaag in de steek gelaten ![]() | |
Avani | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:39 |
quote:Het is je vergeven ![]() | |
danni | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:39 |
Ik hou zelf van lief en een beetje stoer tegelijk. Maar niet te overdreven stoer. Zo stoer dat het lijkt alsof het meisje iets te veel haar best doet om mee te komen met de jongens. Dat staat nogal raar en nep. Ze zetten een zwaardere stem op, gaan nog platter en groffer praten, maken nóg schuinere grappen die niet grappig zijn en lachen zelf het hardst.. Dat siert niet. Zelfs een jongen niet. Dat té stoer overkomen kan worden opgevat als eigenlijk een saai persoon zijn dat dus erg onzeker is en gewoon probeert meetekomen. dan kun je best wel opschieten met alle jongens, maar of ze wat in je zien is een 2. Maar dat gaat in jou geval denk ik niet op. Ik ken wél een paar 'stoerdere meisjes' en daar zou ik best wel wat mee willen hebben hoor. Mischien heb jij niet de juiste mix. Het is dus wel gek als je zegt dat je niet onaantrekkelijk bent.. Wat zou het dan kunnen zijn? strange.. | |
Beach | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:50 |
Ik prefereen een juiste mix. | |
kamagurka | dinsdag 15 maart 2005 @ 01:55 |
Ik val op lieve meisjes, maar kan beter opschieten met de ietwat mannelijker variant. Daar heb ik dus ook meestal een relatie mee. Op wijvige meisjes ben ik nog nooit gevallen, dat zijn gewoon klotewijven waar de meeste vrouwen zelf ook een hekel aan hebben ![]() | |
faithlesz | dinsdag 15 maart 2005 @ 08:24 |
quote:En jij maar spinnen.. ![]() | |
joshus_cat | dinsdag 15 maart 2005 @ 08:39 |
quote:Oh, ik vind het prima hoor. Ik kan zelf ook heel goed zeuren. En echt stoere vrouwen[tm] mogen ook wel aan mijn powertools zitten. Best handig, om een vriendin te hebben die wel een gat in een betonnen muur kan boren. ![]() | |
hawaii | dinsdag 15 maart 2005 @ 10:13 |
hmmm meisje meisjes ![]() stoere meisjes ![]() hehe, ik oordeel aan het 'hihi'-gehalte; teveel hihi betekent dat ze een te erg klubkutje is, geen hihi betekent dat ze niets meisje achtigs in zich heeft | |
Aardwetenschapper | dinsdag 15 maart 2005 @ 11:12 |
Meisje meisjes of stoere meiden? Ik hou van onafhankelijke meiden, die niet de hele avond achter je kont aan lopen omdat ze alleen met jou kunnen praten. Die hun eigen boontjes doppen. Dat betekend niet dat ze me eruit hoeven te zuipen met een bierestafette, de schuinste grappen vertellen en de hardste scheten hoeven te laten, daar heb ik al mijn vrienden voor. En meestal zijn de zogenaamd stoere meiden zo onzeker als de pest en doen ze alleen maar mee met de mannen om niet buiten de boot te vallen. En meisje meisjes hebben niet altijd lak schoentjes en jurkjes aan en zeuren niet over ieder dingetje dat ze dwars zit, want dat zijn zeikwijven en die kan je missen als kiespijn. | |
TGT | dinsdag 15 maart 2005 @ 11:54 |
Foto. | |
ondeugend | dinsdag 15 maart 2005 @ 12:04 |
Misschien is er wat anders aan de hand ? Ik ben ook geen meisje meisje maar kom toch geen aandacht te kort geloof ik. Tenminste.... ik vind het genoeg. ![]() | |
sweetgirly | dinsdag 15 maart 2005 @ 12:46 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Overigens vind ik het nog steeds maar een vaag topic. Met gym etc ben ik ook vaak one of the guys geweest, ik was vaak en deed vaak als enig meisje mee met voetbal, vond ik gewoon leuker, veel leuker soms dan dat softe gebadminton met meiden die bang zijn dat hun haar in de war gaan of die er geen hoelahoep van kunnen. En toch, en waarschjinlijk zal dit vaak een vreemd gezicht zijn geweest, zie ik er toch echt uit als een meisje meisje. Voor de rest woon ik alweer een tijdje op mezelf, alleen, zonder manspersoon (wel met een vrouwtje, maar dat is mijn poes), regelde en betaalde alles al vroeg zelf, maak mijn eigen keuzes, hou er niet van aan één iemand mezelf vast te klampen, etc etc. En toch zie ik er hier ook weer nog steeds uit als een meisje. Vind daar zelf overigens niets vreemds aan. Alsof je er anders uit moet zien bij bepaald gedrag ofzo. Al krijg ik wel vaak wat verbaasde gezichten als mensen merken dat ze mij eigenlijk vrij (of erg) zelfstandig, etc vinden overkomen. En mensen verwachten sommige dingen kennelijk ook van mij niet, denk wel dat het nu steeds meer wat minder wordt. Kennelijk strookt mijn uitstraling steeds meer met mijn gedrag nu ![]() Maargoed, misschien komt het dan toch omdat ik niet helemaal Nederlands ben, en een soort mix heb van mezelf bewust zijn van dat ik toch erg een meisje whatever ben, daar ook niet bang voor ben. En anderzijds gewoon doe en blijf doen waar ik mezelf goed bij voel, zin in heb, etc. En dat kan soms gewoon lekker voetballen zijn of zoals met mooi weer, jaren gedaan, lekker (erg veel) buiten en dan niet kwebbelen met meiden, maar meer 'kattekwaad' uit halen met de jongens. Beetje dat vrijheidsgevoel enzo. Voelde ik mezelf gewoon vaak prettiger bij. En anderzijds kan ik weer huilen bij een softe film en genieten van een bakje thee met leuke meiden. Dus tja. Dan ben ik weer een mietje ![]() Damn, ik ben een outcast ![]() ![]() Integendeel, vind wel veel leuk, kan van veel dingen genieten, zowel jongens- als meidendingen, grote mensen en kleine mensendingen en dat scheelt denk in deze wereld. Lijk nu wel een alien, stop er maar weer mee ![]() | |
avotar | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:03 |
hmmmm ik denk dat meisjes meisjes het in het begin makkelijker hebben... ze zijn ehm neukbaarder.. makkelijk te versieren.. met stoere meisjes ga je zuipen en lol trappen en zo... pas op latere leeftijd kom je er achter dat je gewoon een stoer meisje wil als vriendin... Stoere meisjes roelen ![]() Ik denk dat dit een beetje in dezelfde categorie valt als: Waarom hebben stoere jongens altijd makkelijker een vriendin dat lieve jongens. ![]() pas op oudere leeftijd worden wij op waarde geschat.. | |
SicSicSics | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:08 |
Ik val trouwens wel op jonge meisjes... Meisje meisjes ook nog wel hoor, maar jonge msiejs zijn nog beter! ![]() | |
faithlesz | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:11 |
quote:Geniaal ![]() | |
Lempicka | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:25 |
Stoere meisjes roeleren! En ik kan niet zien in je profiel hoe oud je bent, maar na je 25ste gaan mannen dat stoere en onafhankelijke erg waarderen.. | |
faithlesz | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:28 |
quote:Beetje hokjes-denk topique.. | |
sweetgirly | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:31 |
* morgen een bomberjack gaat kopen en shagies gaat draaien op het station ![]() ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:31 |
Ik ben 24 en waardeer het nu al dus ik zou zeggen ![]() Pas later worden lieve jongens op hun waarde geschat als stoere jongens ze afgeragd en getraumatiseerd hebben, dan kunnen de lieve jongens de tere vrouwenkinderzieltjes gaan oplappen. De lieve jongens blijven met de brokken zitten en de stoere jongens gaan vrolijk door met de laatbloeiers. Ow shit ik ben helemaal geen lieve jongen, das waar ook! | |
Talietje | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:34 |
euh of je miept ff nietzo ? ![]() | |
Panthera1984 | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:42 |
quote: ![]() Dat dacht ik eigenlijk ook voordat ik mijn post maakte, maar besloot dat het niet zo vriendelijk was ![]() | |
hallodagg | dinsdag 15 maart 2005 @ 13:52 |
quote:veel mannen ja. Ik hoor daar niet bij. Geef mij maar een meid met een beetje pit in plaats van zo'n klein hommeltje dat je de hele tijd bewonderd aankijkt met onschuldige oogjes en dat geen woord zegt... ![]() Nee ik val echt op stoere meiden, maar niet op meiden die per se de hele tijd stoer proberen te doen. Een goede balans tussen lief/schattig etc. en stoer/bijdehand/etc dus(damn, klink net als de gemiddelde vrouw, maar zo denk ik er echt over ![]() | |
Mea_Culpa | dinsdag 15 maart 2005 @ 14:19 |
Ik val helemaal nooit op meisje-meisjes, sterker nog, ik kan ze niet uitstaan. Na een kwartier naar dat softe slappe Groen Links gezever geluisterd te hebben sta ik al op het punt ze anaal te verkrachten en daarna in de bek te spugen. Niet omdat ik dat sexueel aantrekkelijk vind maar om ze te straffen voor hun bestaan en zuurstofverspillerij. | |
Myriam7 | dinsdag 15 maart 2005 @ 14:50 |
Meisjes meisjes versus stoere meiden....hmm Wanneer ben je een meisje meisje..? Als je lakschoentjes en een rokje draagt? of als je niets zelf kunt beslissen.? of wanneer je als een zot achter je vriend aan loopt..? En wanneer ben je een stoere meid...? Als je bier kunt hijsen, en schuine moppen kunt vertellen..? Volgens mij is er echt nog iets tussen in hoor.. Ik zal nooit een schuine mop vertellen, bier drinken doe ik ook niet, en ik zal het ook niet gauw over sex hebben in en groep ![]() Maakt mij dat dan tot een meisje meisje? geloof ik niet! ik hou van rock-muziek, Ik ben een broeken-type, (maar wanneer de gelegenheid dit vraagt, draag ik ook een rokje met laarzen) Ik hou van auto-rijden en motor-rijden ![]() Aan de andere kant, toen vorige week mijn auto het liet afweten, stond ik toch een beetje "dom" te kijken, zo van...jezus en wat nu? En als ik naar een feest moet gaan en er scheurt een nagel, tja dan baal ik..!! Waarmee ik wil zeggen.* het moet een mix zijn van beiden ![]() en datzelfde geldt ook voor mannen Denk ik naïeveling dan... | |
sweetgirly | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:03 |
quote:Overigens ga ik natuurlijk ergens staan waar je juist niét mag roken ![]() ![]() Weet niet zeker of de uitslag van het onderzoek morgen volgt, want dan zal ik wel in de cel zitten. Maar dat is ook goed, want dan heb ik gelijk waarschijnlijk mijn 1e strafblad. Hoort er natuurlijk helemaal bij. wat veel inspiratie krijg ik altijd onder de douche ![]() quote:En that I shall keep it in mind ![]() Want als stoere meid zijnde kan ik dat natuurlijk niet accepteren en over mijn fucking beautiful body laten gaan, ik zou zeggen: 'offfucken (rare spelling mag nu even) met het geprofiteer van de laatbloeiers, de lieverds etc'. I screw them harder than a though guy can ![]() ![]() En daar moet je wel sweetgirly voor heten en zijn | |
Mea_Culpa | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:03 |
quote:Ben je zo'n snel beledigd iemand? Die gaat zuchten steunen en kreunen als bv de TV het niet doet en dan niet weet wat te doen? | |
Myriam7 | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:09 |
quote:Nee in tegendeel....dan komt het waarschijnlijk verkeerd over... Ik bedoelde allleen maar te zeggen dat er niet alleen meisjes meisjes en stoere meiden zijn.... ![]() Maar ook nog iets er tussen in... btw..Je hoeft als meisje meisje of stoere meid niet overal verstand van te hebben...toch? En toevallig heb ik geen verstand van het motorische gedeelte...maar kan ik wel auto-rijden.. En ik wist precies wat ik moest doen hoor...een vakman inschakelen!! [ Bericht 9% gewijzigd door Myriam7 op 15-03-2005 15:25:49 ] | |
TheOriginalSaar | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:52 |
Even een snelle reactie, heb nog niet alles kunnen lezen omdat ik weer weg moet. Maar ik zie mezelf niet als een cool meisje. Vrienden van me zeggen dat vaak. Dat het zo leuk is om met me te stappen, dingen te doen, omdat ik zo makkelijk ben en dus niet zeur. En die opmerking over ik zeur bijna nooit, ben een vrouw was een grapje. Maargoed! Ik heb er zelf nooit zo over nagedacht hoe ik over kom e.d. maar vrienden en vriendinnen van me beginnen er steeds over. Dat ik een stoer type ben, met een jasje als een meisje! Maar dat ze omdat ik mijn mening heb, zelf dingen doe, me niks aan trek van de buitenwereld, jongens dingen doe, lol heb om jongens dingen enzovoorts niet met mij een relatie kunnen hebben (dit dan weer de mannen). Ik vroeg me gewoon af hoe dit komt. (niet dat ik met hen een relatie zou willen, maar t gaat ff om de gedachte) Waarschijnlijk ligt het aan het type man. Omdat ik hier lees dat jullie mannen wél graag een meisje willen met wat stoerdere kanten. En Angelina, ach t was een voorbeeld. Die wordt toch ook meestal vergeleken met een mannelijke vrouw? | |
Arizona | dinsdag 15 maart 2005 @ 15:54 |
Ik ben ook een tussenin-meisje ![]() Hou van mooie vrouwelijke kleding, draag altijd make-up, roddel graag met mijn vriendinnen, kan niets technisch, drink zelden alcohol, rook af en toe een filtersigaretje, hou niet van auto's en achtbanen . Studeer informatica, regel alle bankzaken en overige administratie hier thuis, ga met mijn studiegenoten (allemaal mannen) de kroeg in, hou van schuine moppen en mijn favo excursie was een quadsafari. Ik neig meer naar het meisjes-meisje, maar ik ben geen zielig meisje wat wegkwijnt als haar vriendje ff geen tijd voor haar heeft. Ik ben... 75 % meisje meisje, 25 % jongens meisje ![]() Ik heb nooit problemen gehad met het vinden van een partner. Ik had regelmatig vriendjes en heb nu al 9 jaar een vaste relatie. Mijn vriend is overigens ruwe bolster, blanke pit ![]() TS, je vindt heus wel een leuke man die wel houdt van jou zoals je bent. Misschien helpt het als je iets minder luid verkondigt dat je cool bent. Ik neem aan dat je dat ook IRL doet en daar houden heel veel mensen niet van. (Overigens: zowel meisjes meisjes als jongens meisjes kunnen een te grote air van coolheid hebben) EDIT: ik zie net dat anderen je cool noemen en dat je dat zelf niet doet. Laatste alinea in dat geval skippen ![]() | |
faithlesz | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:04 |
quote:* mompelt iets over grote lippen.. | |
Angeles | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:08 |
Volgens mij zijn er maar heel weinig meisjesmeisjes zoals jullie dat beschrijven. Dus die compleet onzelfstandig zijn en alleen maar over uiterlijk zeuren en die zichzelf niet kunnen vermaken. Of misschien zijn ze er wel, maar het is echt geen zeldzaamheid als je niet zo bent. Ik denk ook dat het feit dat jij, topicstarter, nog geen vriend heeft geen moer te maken heeft met dit alles. Gewoon een kwestie van toeval en nog geen jongen tegengekomen die jij leuk genoeg vond en andersom, je bent niet de enige dacht ik zo. | |
sweetgirly | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:13 |
quote:Een mannelijke vrouw is iemand die praat en doet als een bouwvakker en dan nog. Angelina Jolie is juist op en top vrouw, gezien ze precies weet hoe de mannetjes op te geilen. Punt ![]() Noem dan een kaalgeschoren GI Jane ofzo ![]() ![]() En zeg nou zelf wat een verschil met Princess Dairies en een GI Jane, tuurlijk zal een man liever een GI Jane willen zien of een Angelina Jolie, ik bedoel je zal haar maar bovenop je hebben liggen ![]() ![]() | |
Litman | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:22 |
Met van die echte meisjes meisjes die het liefst de hele dag winkelen, het alleen maar over mode en make-up hebben, sport eng en vies vinden, geen algemene ontwikkeling hebben etc. heb ik het snel gehad. Een goed voorbeeld daarvan is Tooske Breugem (al ken ik haar helemaal niet, maar dat is de indruk die ik van haar krijg) ![]() | |
faithlesz | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:25 |
Toch wel appart.. Uit dit topic blijkt dat je toch minimaal wel zelfstandig moet zijn om niet als 'meisjes meisje' aangemerkt te worden. Dus zelfstandigheid is iets mannelijks? Of zijn mannen gewoon zelfstandiger? En hoe zit het dan met die emancipatie? | |
Moonah | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:26 |
quote:Oeh, ik ben een echt meisjes meisje... ![]() ![]() | |
sweetgirly | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:31 |
quote:* proest ![]() ![]() Nou ik ga er weer vandoor, speciaal vandaag met mijn haar nat en strak achterover in een stoer staartje en met de bijbehorende killerlook. Ik ga ervoor, laat wel weten of ik nog sjans had of dat ze spontaan van me schrikken en het bijna in hun broek doen van angst. Ik denk het laatste, heb mijn stilleto's ook op zak en kennelijk is dat ook te zien, wedden dat ze mij nu niet eens 'hoi' durven te zeggen. Stelletje schijterds. En dat soort zegt voor stoere meisjes te gaan, ze schrikken al als je je hand beweegt. ![]() | |
Arizona | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:31 |
Ha! Als je dat winkelen meeneemt gaan mijn meisjes - meisje percentage ook met sprongen omhoog ![]() | |
Grrrrrrrr | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:38 |
Doe mij maar ietwat stoere meisjes-meisjes. ![]() | |
Aaargh! | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:43 |
quote:'stoer' is niet helemaal goede woord: maar een meid die stevig in d'r schoenen staat, weet wat ze wil en niet ultra-truttig is, is zeker wel aantrekkelijk ![]() Maar er moeten natuurlijk ook vrouwelijke kanten in de 'mix' zitten. | |
ParanoidEv | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:55 |
quote:Dat komt omdat ze uit zijn, waarschijnlijk zonder hun vriendin, en dan kunnen ze eens lekker miepen. Heerlijk is dat overigens ![]() En 'ik ben cool' en ' ik lijk op Angelina Jolie' ![]() | |
Sjoewe | dinsdag 15 maart 2005 @ 16:56 |
Stoere meisjes zijn cool ![]() | |
UncleFunk | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:03 |
quote:Een mooie mix. Daar is inderdaad niks mis mee. | |
B-FliP | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:13 |
Maakt mij niet uit, heb uit beide categorien wel enorm leuke meiden voorbij zien komen... Maar ik vind niets romantischer dan meisjes die in m'n bijzijn gewoon zichzelf kunnen zijn... Die geen moeite doen zich een bepaalde houding aan te meten als je gewoon samen op de bank zit... Tja, relaxte lieve mooie meisjes... Daar val ik denk ik op... ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:16 |
Doe mij maar gewoon meiden die er lekker uitzien, het niet teveel weten en ook nog de moeite waard zijn om mee te praten. Als ze dan ook nog een beetje wereld en streetwise zijn en niet van alles schrikken dan vind ik het prima ![]() | |
JeroenV | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:17 |
Ik val meer op een meisje meisje. Maar niet te, want dan wordt het te huppelkutterig. Stoere meisjes vind ik wel altijd leuk om mee te lachen en praten (op mijn manier). Maar zou er niet snel iets mee kunnen hebben. | |
TheOriginalSaar | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:40 |
quote:Omdat ik net een relatie van 2 jaar heb gehad, die ik zelf heb beiindigd en ik geen behoefte heb aan een vriendje... daarom! | |
Angeles | dinsdag 15 maart 2005 @ 17:45 |
Dus je geeft zelf het antwoord al? Wat is dan de bedoeling van dit topic? Toch even melden dat iedereen je zo cool en tof vindt? | |
Copycat | dinsdag 15 maart 2005 @ 21:31 |
Wat Angeles vraagt ![]() | |
Xennia | dinsdag 15 maart 2005 @ 21:35 |
quote:Wat is dan je probleem ![]() ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 15 maart 2005 @ 21:42 |
quote:Je snapt het niet, Xennia. Ze wil aandacht, alle aandacht. Alle jongens moeten op haar vallen en achter haar aanzitten en dan kan zij vanuit haar ivoren torentje beslissen wie ze wil. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat er jongens zijn die haar niet zien zitten, ze vallen eerst op haar en dan kunnen ze eventueel genoegen nemen met anderen (lees: minder of meisjes-meisjes) ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Tranceptor op 15-03-2005 21:49:44 ] | |
Xennia | dinsdag 15 maart 2005 @ 21:49 |
quote:En dan nu de hamvraag: waar zijn die ivoren torentjes te koop? | |
Tranceptor | dinsdag 15 maart 2005 @ 21:50 |
quote:Ah jij wil er ook één... Eens zien... heb je ook foto's online? Er gaat altijd eerst een vleeskeuring aan vooraf.. | |
hallodagg | dinsdag 15 maart 2005 @ 22:50 |
Ik ken één meisje die echt een hele goed mix in huis heeft(qua karakter). Zelfs het uiterlijk sluit er perfect op aan(in mijn ogen dan, moeilijk uit te leggen). Dit soort meisjes zijn echt zeldzaam, dat weet ik zeker. Helaas is het niets geworden met ![]() ![]() | |
Moja | dinsdag 15 maart 2005 @ 23:07 |
wat een slap gelul allemaal zeg, sommige mensen zijn er zo mee bezig hoe ze overkomen hoe ze in de groep staan wat andere van ze vinden ![]() ![]() dat eeuwige gezeik over dat "ik ben one of the guys" ![]() ![]() | |
wonderer | dinsdag 15 maart 2005 @ 23:16 |
quote:Ik heb liever dat ik erbij hoor dan dat ze me proberen te versieren... | |
joshus_cat | dinsdag 15 maart 2005 @ 23:29 |
quote:Iedere vrouw wordt geboren met die ivoren torentjes. (edit: het blijft natuurlijk een aparte zaak dat het bij mensen zo uitgekomen is dat vrouwen eigenlijk bepalen of iets een relatie wordt, en dat mannen daar alleen nog in kunnen toestemmen) | |
danni | dinsdag 15 maart 2005 @ 23:31 |
quote: ![]() Ze kunnen andere meisjes zelfs niet lang luchten, omdat ze zelf niet truttig zijn ofzo.. [ Bericht 1% gewijzigd door danni op 15-03-2005 23:38:40 ] | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 00:22 |
Nou het is niet gelukt hoor volgens mij, mijn onderzoek is een beetje in de soep gelopen. Ik was zo bezig om mijn ghettoblaster goed op mijn fragiele schoudertjes te houden dat ik een hondje niet zag en pardoes daarover struikelde en nogal ongelukkg terechtkwam. Nu zit mijn arm in een mitella en lig ik allesbehalve stoer op mijn bedje te fokken ![]() Eén voordeel van dit hele gebeuren is dat ik nu eindelijk weet in welke categorie ik thuishoor. Namelijk die van: kluns! Ik vlei mezelf maar zachtjes neer op mijn bedje en moet er maar genoegen mee nemen dat een stoer imago nooit voor mij weggelegd zal zijn. It's a hard world for a soft girl like me ![]() Gelukkig heb ik mijn wilde dromen nog ![]() | |
Radjwonkers | woensdag 16 maart 2005 @ 00:47 |
quote: ![]() Zo lief! | |
kamagurka | woensdag 16 maart 2005 @ 01:06 |
quote:Meisjes zijn ook vervelend, die meisjes ergeren zich aan dezelfde dingen waar mannen zich aan ergeren... begrijpelijk ![]() | |
leolinedance | woensdag 16 maart 2005 @ 01:16 |
He TS als je een foto mailt date ik wel een keer met je! Beetje niet meisjes meisje meisje lijkt me wel wat (indien je er wel beetje aardig uitziet). | |
Mendelevium | woensdag 16 maart 2005 @ 01:20 |
quote:Wauw, je schetst zojuist mijn droomvrouw.... *zucht* ![]() | |
Moja | woensdag 16 maart 2005 @ 08:09 |
quote:ja die zijn er idd, maar dat is het nou juist niet alle meisjes zijn truttig... | |
joshus_cat | woensdag 16 maart 2005 @ 08:39 |
quote:'ze houdt van me' ![]() | |
B-FliP | woensdag 16 maart 2005 @ 09:43 |
quote:Aaaw, poor sweetgirly... Nou, een virtueel bosje bloemen is wel op z'n plaats... ![]() O, wat stom, we zitten op internet, daar is iedereen virtueel god... Een veld bloemen dan maar! ![]() *zwaai wat met m'n armen* -=Poef=- Alsjeblieft! ![]() ![]() Hoop dat 't snel weer genezen is! | |
Hexagon | woensdag 16 maart 2005 @ 09:49 |
Wat een Hart-van-Nederland topic zeg Mag ik voor mezelf uitkiezen waar ik op val? Ik van wel op Meisjes Meisjes. Maar dat zegt niets over alle andere jongens. | |
sterre1981 | woensdag 16 maart 2005 @ 10:16 |
Goed, ik kan me er af en toe ook over opwinden, dat alle kerels waar ik mee omga altijd zeggen dat ze liefst een meid willen waarmee ze ook gewoon lol kunnen hebben, die gewoon mee-ouwehoerd in de kroeg en niet moeilijk doet als ie een keer teveel drinkt of met z'n maten op stap wil, maar dat ze ondertussen wel steeds van die zeikwijven aan de haak slaan die de helft van de dag bezig zijn met kleding, make-up en trouwen. Maar weet je, moeten ze lekker zelf weten. Luister, zolang ik me daar over kan opwinden en me daaraan irriteer weet ik dat ik nog ergens een vrouw ben, want het is gewoon gezeik. Uiteindelijk is iedereen anders, of dat nu 'meisje-meisje' (om even binnen de terminologie van dit topic te blijven), 'jongens-meisje', of whatever is. En op ieder potje past een dekseltje, en aangezien er nu eenmaal meer 'meisje-meisjes' zijn, zijn er ook meer jongens die op dat soort meisjes vallen, anders zouden er meer potjes dan dekseltjes zijn, en dat kan niet. Het komt er dus op neer, dat 'jongens-meisjes' langer moeten zoeken naar hun dekseltje en niet moeten zeuren, of gewoon een rokje moeten aantrekken. | |
Tranceptor | woensdag 16 maart 2005 @ 10:27 |
Waarom geloven mensen nog steeds die sprookjes over potjes en dekseltjes? Een bezoek aan de gemiddelde Blokker doet men toch beseffen dat er vele soorten en maten van potjes zijn waar helemaal geen deksel op hoort... | |
sterre1981 | woensdag 16 maart 2005 @ 10:36 |
quote: ![]() Ja, goed, daar heb je ook weer gelijk in. Nou goed, lees dan maar gewoon > t is nu eenmaal zo dat je als 'jongensmeisje' moeilijker aan een kerel komt, maar dat moet je dan maar gewoon accepteren. Niet erover miepen, want dan ben je gewoon een verkleed 'meisje-meisje'. ![]() ![]() Er zijn zoveel vrijgezelle mensen, en das echt niet alleen omdat het meisjesjongens, jongensmeisjes, of wat dan ook zijn. T is zo makkelijk om je daarachter te verschuilen. Er zijn echt genoeg kerels die 'jongens-meisjes' wel leuk vinden. Dat wilde ik maar zeggen. | |
Copycat | woensdag 16 maart 2005 @ 10:36 |
Vandaag ben ik een meisje-meisje-vrouw, compleet met rokje en hooggehakte laarzen. Morgen ben ik weer een manwijf in jeans en op sneakers. 't Zit 'm allemaal in de afwisseling ![]() | |
DarkElf | woensdag 16 maart 2005 @ 10:42 |
quote:eens, mensen moeten het niet zo zwart/wit bekijken, een meisje die allebei in zich heeft is vele malen leuker ![]() | |
Tranceptor | woensdag 16 maart 2005 @ 11:10 |
quote:Ik hou van meisjes die niet in extremen vervallen, dus niet eeuwenlang gezever met vriendinnen over de nieuwste tasjes, maar net zo min met de benen wijd aan tafel in een chique restaurant. Ik zoek een dame op straat en een hoer in bed ![]() en ik denk dat ik daarin niet veel verschil van de rest van de jongens hier Het gaat er niet om of je een jongensmeisje of meisjemeisje bent, het gaat erom of je lekker bent ![]() | |
Frezer | woensdag 16 maart 2005 @ 11:33 |
quote: ![]() | |
kamagurka | woensdag 16 maart 2005 @ 12:20 |
quote:Helaas kom je in je eindeloze queeste naar de deze supervrouw vaker iemand tegen die een hoer op straat is en een timide konijn in bed ![]() | |
Foxxy | woensdag 16 maart 2005 @ 13:16 |
Ik val zelf denk ik in de categorie 'stoer', maar de meeste mannen in mijn omgeving vinden dat juist wel leuk ![]() | |
danni | woensdag 16 maart 2005 @ 15:04 |
De hele tijd stoer is ook maar saai.. Een Lief sexy koppie en lekker speels is nog wel het meest preferabel.. ![]() (en dan een tikkeltje stoer maakt me helemaal gek ! ) (preferabel = dat überhaupt goed nederlands? ![]() | |
Tranceptor | woensdag 16 maart 2005 @ 15:09 |
quote:Ik ben iemand die een groot deel van de dames toch ![]() ![]() ![]() ![]() Dat is jezelf toetakelen! Het zou verboden moeten worden,... ![]() | |
keijz | woensdag 16 maart 2005 @ 15:40 |
Meisjesmeisjes ![]() | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 22:39 |
quote:Wow, een heel bloemenveld en dat voor mij alleen ![]() Ik ben vereerd en hoe ![]() ![]() | |
danni | woensdag 16 maart 2005 @ 22:41 |
quote:De meetse meisjes die proberen toch de mode te volgen en doen dan een poging aan een trendbeeld te voldoen. Ze hebben geen kijk en doen dan maar wat. Lees 'een poging'. Leuke laarsjes en dan de broekspijpen van de jeans erin gestopt kan er echt wel sexy uiztien! 'T is maar net hoe het is gedaan toch? | |
Xennia | woensdag 16 maart 2005 @ 22:46 |
quote:Nee, dat is per definitie niet sexy. Zelfs de slankste den krijgt er staalpoten van | |
Tranceptor | woensdag 16 maart 2005 @ 22:54 |
quote:Laarzen in de broek: ![]() ![]() ![]() Herinnert iemand zich nog hoe dom je eruitzag als je vroeger je nieuwe ijshockeyschaatsen aanhad en je broek in die schaatsen? Die broek dient over de schaatsen heen te hangen, dat heet 'AFKLEDEN'... Ik hou niet van paardenmeisjes, dus ook niet van vrouwen met rijlaarzen met de broek erin... | |
danni | woensdag 16 maart 2005 @ 22:57 |
Jeans in manege-laarzen is idd. het uiterlijk ala 'boerentrien' | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:02 |
En ontopic maar even, ik voel mezelf verward, snap mezelf niet meer of juist wel en dat hele meisjes meisjes versus stoere meisjes gebeuren, begrijp ik al helemaal geen sikkepit (meer) van. Althans mijn positie daarin. En dat allemaal omdat ik, juist door het mannelijk geslacht, steeds harder begin te worden, lijkt wel. En ergens strookt dat niet met mijn aard of juist wel. Maar, tjee, let me. Volgens mij in theorie ben ik meisjes meisjes af nu, gezien wat voorbeelden vanavond ![]() Damn, soms sucks alles even. En ik maar klagen ook nu, lijkt wel, word er niet goed van. Wie heeft er weleens dat je denkt, denkende aan het liedje van Micheal Jackson 'leave me alone', dat je alles even van je af wilt schudden. Punt is dat doe ik ook, automatisch, alleen wil ik dat ergens niet of ik krijg dan nog medelijden ook. Zelfs bij de stoerste man(nen) krijg ik het voor elkaar. Het punt is alleen hoe harder je het probeert, hoe meer geile bijen je op je af krijgt. En hallo, hoe moet ik het licht kunnen zien, of de ware (ja, dies wel lekker meisjesachtig weer), met zo'n zwerm om me heen. En tegelijk klinkt dit ook lekker attitude-achtig nu, maar sorry, tja, het is ook nooit goed en daarom vind ik mezelf raar en ondankbaar. Maar soms en dat ga ik nu doen of dat deed ik ook al even, sla ik de deuren even hard dicht. Pfff. Mannen, ze kunnen je nog schuldig laten voelen ook ![]() En daar moet je weer vrouw voor zijn kennelijk. Ammehoela! | |
sannydude | woensdag 16 maart 2005 @ 23:02 |
quote:Goh ik vroeg het me ook altijd al af ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:04 |
Ik hou het voorlopig even bij mijn eigen poes ![]() kon het niet laten ![]() | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:07 |
Ik heb mijn laarzen kilometers hoog zitten, en blablabla Ik zit er weer in, en kom er niet meer uit. Doen jullie het nou expres ![]() ok, nevermind, mijn humor slaat weer nergens op, ik ga een ijs- maar dan ook ijskoude douche nemen, word er moe van ![]() ![]() | |
HenryHill | woensdag 16 maart 2005 @ 23:10 |
quote:Who cares about laarzen... wat zit er in die laarzen, dat vind ik veel belangrijker. Of laarzen wel of niet kunnen en of ze al dan niet d'r broek erin of erover heen moet stoppen, dat mag ze lekker met haar vriendinnen uitvechten. OT: ik denk dat ik idd een beetje van beiden wil. Ik hoef niet iemand die niet onder doet voor de gemiddelde man qua lompheid (anders zou ik wel homo worden), en ik hoef ook niet zo'n afhankelijk "alles wat je maar wil, schat" / "maar mijn vriendinnen zullen vast denken..." modepopje... gewoon, ertussenin, dat moet toch kunnen? | |
Frezer | woensdag 16 maart 2005 @ 23:12 |
quote:Vind je het erg als ik je niet helmaal kan volgen? Volgens mij maak jij je veel te druk om van alles en nog wat (door elkaar). | |
HenryHill | woensdag 16 maart 2005 @ 23:16 |
quote:Hey kijk nou... iemand die pas kennis heeft gemaakt met Sweetygirly... Bij een beetje Fok!ker is ze inmiddels berucht hoor ![]() | |
Xennia | woensdag 16 maart 2005 @ 23:16 |
quote:Dat is dan ook precies de reden dat ik jouw ellenlange monologen negeer | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:17 |
quote:Ik wou douchen ![]() Grappie ![]() Nee maar klopt wel, soms wil ik niet teveel in detail treden en je hebt gelijk dat ik mezelf wel druk kan maken, (idd) ook over van alles. Maar tja, het is soms ook zo ingewikkeld allemaal. Maar ach, ik doe mijn best, om mezelf staande te houden in deze focking mannenwereld die ik niet snap ![]() Zo, dat moest er even uit, lucht op ![]() Of ik snap het juist wel (of zij mij niet dat kan ook ![]() ![]() In meisjesmeisjes-toestand weer gaat nu en gaat douchen. | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:18 |
quote:Nou gefeliciteerd, ben jij even een stoere meid nu. | |
Frezer | woensdag 16 maart 2005 @ 23:20 |
quote:Mwah, ik heb wel eens vaker haar literaire hoogstandjes gelezen. Maar vandaag ben ik het spoor bijster. | |
Xennia | woensdag 16 maart 2005 @ 23:20 |
quote:I know, daar gaat dit topic toch ook over? Btw: die meisjes- meisjes van tegenwoordig douchen wel erg kort zeg | |
Frezer | woensdag 16 maart 2005 @ 23:23 |
quote:Het was een ijskoude douche, dat houden ze niet zo lang vol als meisje-meisje zijnde. | |
HenryHill | woensdag 16 maart 2005 @ 23:35 |
quote:Als je 't zo had opgeschreven was het meer naar mijn smaak geweest ![]() 't Zit 'm ook in de nuances... | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:54 |
quote:Ach ja, het is maar wat je stoer vindt ![]() quote:Zie boven. Maargoed, als je uitgespeeld bent geef je even een seintje, oh nee doe maar niet, want ik ga sowieso weer verder. Dat verlagen naar andermans niveau wordt ook op een gegeven moment saai en doe ik dus eigenlijk niet aan. Maar als jij jezelf er gelukkig bij voelt, ga vooral verder, ik zal je niet beletten. Gooi het eruit, zou ik zeggen! ![]() | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:56 |
quote:Wel een half uur lang Frezer, genoeg om mijn hoofd weer scherp te hebben. | |
dewitteparel | woensdag 16 maart 2005 @ 23:57 |
Waarom vallen vrouwen op foute mannen? | |
Xennia | woensdag 16 maart 2005 @ 23:57 |
quote:Ik zeg feitelijk niets anders dan de twee heren die ook geen touw aan je onsamenhangende posts konden vastknopen hoor. Ik wind er misschien wat minder doekjes om, maar dat is omdat ik geen meisje-meisje ben | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:57 |
Zo en nu ben ik niet meer lief ![]() Wat een rust even. Weltrust. en stiekem blijven jullie toch lief, nananana | |
sweetgirly | woensdag 16 maart 2005 @ 23:58 |
quote:Ja blabla, anderen bijhaalt, blabla. Weltrust! ![]() | |
sweetgirly | donderdag 17 maart 2005 @ 00:00 |
quote:Das een ander topic. ok, ik ga echt nu, was gezellig ![]() | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 00:00 |
quote:Je bent in ieder geval wel consequent met je weinig constructieve posts (om het maar wat liever uit te drukken voor een meisje-meisje) ![]() | |
sweetgirly | donderdag 17 maart 2005 @ 00:02 |
quote:Oh, je wou verder met me spelen, miauw. Weet je het zeker, het is al na 12-en geweest hoor ![]() | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 00:03 |
quote:Ik ga nooit voor drie uur naar bed, jij daarentegen zou al herhaaldelijk nu echt gaan. | |
HenryHill | donderdag 17 maart 2005 @ 00:04 |
En ik dacht altijd dat alleen meisjes-meisjes constant liepen te katten. Maar het maakt blijkbaar niet uit van welk 'merk' het meisje is... | |
sannydude | donderdag 17 maart 2005 @ 00:05 |
Alleen jongens-meisjes gaan na 12 uur naar bed ![]() | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 00:08 |
quote:Ik dacht altijd dat alleen vrouwelijke mannen op harmonie en zorgzaamheid gericht waren | |
HenryHill | donderdag 17 maart 2005 @ 00:13 |
quote:...maar alle mannen proberen ergernis te voorkomen. Nice try though. | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 00:17 |
quote:Ze proberen alleen ergernis te voorkomen als ze daarmee hun partner gunstig stemmen en in ruil daarvoor seks krijgen. Toch niet op een forum? ![]() | |
danni | donderdag 17 maart 2005 @ 00:19 |
[offtopic] sweetgirly's posts moet je ook meer met gevoel lezen (aanvoelen) en niet te analyserend, dan begrijp je denk ik wél wat er staat. Ik kan het in ieder geval altijd wel waarderen wat ze te zeggen heeft ![]() [/offtopic] | |
Arcee | donderdag 17 maart 2005 @ 00:20 |
Stoere meisjes. ![]() | |
De-oneven-2 | donderdag 17 maart 2005 @ 00:20 |
V: "Moet je niet even kijken in de schoenenzaak?" A: "Welke schoenenzaak?" ![]() | |
danni | donderdag 17 maart 2005 @ 00:23 |
Naar mijn ervaring kunnen stoere meisjes nét zo truttig en dom-mutsig zijn als meisje-meisjes. Ze gaan alleen liever met jongens om dan met meisjes ofzo.. Sommigen hebben zelfs een bloedhekel aan dat truttig-typische gedrag van meisjes-meisjes. (maar zelf kunnen ze er afentoe ook wat van) En het is niet zo dat stoer emeisjes echt helemaal onafhankelijk zijn ofzow. Ik zie dat ze het toch wel fijn vinden om aan de 'sterke arm' van een man te hangen en afhankelijk te spelen. meisjes blijven meisjes ![]() | |
HenryHill | donderdag 17 maart 2005 @ 00:25 |
quote:Nee, je leest het verkeerd... Ik probeer ergernis van mijn kant te vermijden... ![]() | |
kamagurka | donderdag 17 maart 2005 @ 00:46 |
quote:Sorry, dit is een mode van eind jaren 70. Ik was toen heel erg klein maar vond het toen al poeplelijk! En alle mannen in mijn omgeving toen ook (broer, vader, vrienden)... nu, 25 jaar later is het echt niet opeens stoer of cool ![]() Meeste meisjes zijn ook domme meeloopmodegansjes, die dan ook vaak nog de verkeerde mode volgen ook. Tis echt heel zielig eigenlijk ![]() | |
kamagurka | donderdag 17 maart 2005 @ 00:49 |
quote:Ze klinkt als een soort voortrebbelende theepot op lsd... ![]() | |
wonderer | donderdag 17 maart 2005 @ 00:53 |
Wat is het punt van laarzen als je ze niet kunt zien omdat er een broekspijp overheen hangt? ![]() | |
danni | donderdag 17 maart 2005 @ 00:58 |
Mijn punt was dat veel breezah-domme-trutjes niet weten hoe je het mooi kan doen/dragen. Ze denken laarsjes, jeans. (past het het bijmekaar? past he uberhaupt bij mij?, denken ze niet aan). dat is lelijk.. | |
kamagurka | donderdag 17 maart 2005 @ 01:05 |
quote:Je moet er een rok of jurk overheen dragen ![]() Ofwel een korte rok en dan heel mooie panties voor in de laarzen, ofwel een mooie jurk tot net over de laarzen... beiden erg ![]() ![]() Maar een broek (en dan nog wel een spijkerbroek) in laarzen (en dan nog wel die lelijke kutlaarzen die ze nu dragen!) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Karboenkeltje | donderdag 17 maart 2005 @ 01:06 |
quote:Bedoel je die eskimodingen? ![]() | |
Zero2Nine | donderdag 17 maart 2005 @ 01:06 |
quote: ![]() | |
kamagurka | donderdag 17 maart 2005 @ 01:11 |
quote:Iig van die suede monsters ja... alhoewel ik die suede/neppe laarzen met van die circuspunten eraan even vervloekte lelijk vind. die eskimodingen waren trouwens ook al voor het eerst hip in de jaren 70... pislelijke tijd qua mode sowieso ![]() | |
SeLang | donderdag 17 maart 2005 @ 01:22 |
Die zogenaamd 'stoere' types zijn vaak nogal lomp in hun gedrag. En dat stoot mannen af. Het valt mij op dat met name in Nederland vrouwen moeite hebben met het onderscheid tussen onafhankelijkheid en lompheid. Misschien is het een vorm van overcompensatie omdat vrouwen in Nederland gemiddeld afhankelijker en minder geemancipeerd zijn dan in andere landen. | |
wonderer | donderdag 17 maart 2005 @ 02:09 |
quote:Stond pas nog een artikel over in de Volkskrant, dat vrouwen door de emancipatiegolf zich als mannen gingen gedragen en daarom niet hogerop komen. Ofzo. Ze moeten hun vrouwelijkheid juist uitbuiten, dan gaat het veel beter (en dat betekent niet horizontaal om hogerop te komen, dus). Over dat lomp.. ik zag mezelf laatst terug op een video en het viel me op dat ik de gratie heb van een bouwvakker. Was ik me niet zo van bewust, maar zo beweeg ik nu eenmaal ![]() | |
Mr.Noodle | donderdag 17 maart 2005 @ 02:10 |
quote:Eensch is, vrouwen/meisjes die het over 'bier zuipen' hebben en om de haverklap boeren en scheten laten zijn niet aantrekkelijk.. ![]() | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 02:13 |
quote:Niet ![]() | |
Mr.Noodle | donderdag 17 maart 2005 @ 02:14 |
quote:Vind jij van wel dan ![]() ![]() | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 02:17 |
quote:Ik vind dat wel romantisch een scheet onder de dekens laten, de deken over ons heen trekken en samen genieten van mijn product ![]() | |
Mr.Noodle | donderdag 17 maart 2005 @ 02:19 |
quote:Ik geloof er niks van, Kasta gebruikt vast wel z'n snikkel als kurk om zoiets te voorkomen... ![]() | |
Xennia | donderdag 17 maart 2005 @ 02:19 |
quote:Nee, we waren competitief als we zijn, continu tegen elkaar aan het opbieden onder de dekens | |
Mr.Noodle | donderdag 17 maart 2005 @ 02:23 |
quote:Moet je ze opvangen met een zakje, kun je ze misschien nog preserveren voor latere gelegenheden... | |
danni | donderdag 17 maart 2005 @ 02:25 |
quote:Het zijn gewoon lelijke modellen die ze halen bij de scapino of quasi-dure schoenenwinkel met een ambachtelijke naam ![]() Maar je kan het écht lelijk vinden natuurlijk! ![]() ik vond die punt dingen vorig jaar ontzetetnd lelijk. Waren maar een handjevol dames die ik heb gezien waarbij het echt stond en die leuke modellen droegen op een leuke manier. of van die cowboylaarzen met hoge hak dat eraf is gezaagd en die punt wijst omhoog (puke.) | |
danni | donderdag 17 maart 2005 @ 02:33 |
quote:Dat vind ik wel een goeie opmerking. quote:true..trrue.. quote:whut!? dat valt reuze mee hoor. ik vind nederlandse meisjes toch wel een van de meest geemancipeerden in de wereld als je vergelijkt met andere landen. ze durven hier tenminste eengrote bek opte zetten. in andere landen geloven ze nog in allerlei rare middeleeuwse dingen als 'stand by your man' enzow ![]() Je moet ze ook niet vergelijken met bepaalde chinese vrouwen natuurlijk, wow, die staan nr.1 denk ik. Do not fuck with chinese women if you do not want to die in your sleep or end up like that dude who got his .. cut-off.. | |
Alicey | donderdag 17 maart 2005 @ 07:52 |
quote:Misschien schrikt het af omdat die mannen zich dan moeilijker in hun mannelijke rol bevestigd zien. ![]() | |
Alicey | donderdag 17 maart 2005 @ 07:55 |
quote:In Azie valt dat reuze mee, daar is emancipatie ook natuurlijker. Ik vind het zelf in Nederland (Zoals wel meer dingen in Nederland) erg geforceerd. Je moet geemancipeerd zijn, en bovendien moet dat ook nog eens op een bepaalde manier. Is emancipatie niet meer dat er gelijke mogelijkheden en gelijke kansen zijn? Het is toch niet zo dat het een verplichting schept om per se geforceerd-geemancipeerd te zijn, terwijl iemand dat misschien wel niet is? ![]() | |
sweetgirly | donderdag 17 maart 2005 @ 08:59 |
quote:Dank ![]() quote:Dat ik er nog op inga ![]() Ik zal het nu eens zeggen. 1. het boeit mij geen ene worst hoe erover mijn posts wordt gedacht, zowel positief als negatief. Al is het leuk om te horen, maar 2. daar gaat het topic en andere topics niet over, want 3. ik schrijf (voornamelijk) voor mezelf en soms indirect voor anderen ( ![]() En nou opsouten met dat gemiep! Dan kan (en ga) ik ook verder mijn ding doen, ipv mezelf bezig te houden met onzindingen. Ciao! [ Bericht 26% gewijzigd door sweetgirly op 17-03-2005 09:34:47 ] | |
Copycat | donderdag 17 maart 2005 @ 09:04 |
En nu is het mooi geweest met dat offtopic geneuzel! | |
MissPeppertje | donderdag 17 maart 2005 @ 10:27 |
Waarom moet een meisje nou persee een meisje-meisje of een stoer-meisje zijn.... ![]() Ik ben Peppertje.....en daar blijft het bij? Maakt het mij nou een ruk uit waar ik bij hoor, als ik maar blij met mezelf ben? En ja ik zeur, want ik ben en blijf een vrouw. Maar daar tegenover staat dan toch gewoon weer veel seks? ![]() ![]() Een meisje mag het toch gewoon heeeerrlijk vinden om in de sterke armen van een lieve, leuke, lekkere jongen te liggen? ![]() Ik zou m'n god niet weten in welke categorie ik val, en eigenlijk boeit het me niet...ik ben liever mezelf dan een hokje....Ik vraag me dan ook wel weer af als je jezelf een STOER meisje vind, hoe je tot die conclusie bent gekomen..... je bent en blijft een meisje en daar is toch niks mis mee? Ik ben trots op het feit dat ik een meisje ben, had alleen toch ook wel liever staand willen kunnen plassen (en dat weer puur uit het feit dat ik het ranzig vind om op een wc te moeten gaan zitten ![]() ![]() | |
faithlesz | donderdag 17 maart 2005 @ 10:31 |
quote: ![]() ![]() quote: http://www.plastuit.nl/ned/intro.html Alleen voor stoere meisjes hoor ![]() | |
Copycat | donderdag 17 maart 2005 @ 10:35 |
quote:Die heb ik afgelopen zomer voor het eerst uitgeprobeerd op Rock Werchter. Wat een uitkomst! Het is wel even wennen om staand te plassen met zo'n trechter onder je vagina gedrukt, maar als je 'the hang of it' te pakken hebt, plast het zwaar relaxed. iig stukken beter dan zo'n gore Dixie. | |
petitlapin | donderdag 17 maart 2005 @ 10:36 |
ik ben een meisje meisje, ik zeur tegen de sterren op, draag graag hooggehakte laarsjes en rokjes, ik hou niet van vulgaire praat, ik boer niet in gezelschap, ik hou niet van voetbal ( enkel op wereldbekerniveau zou ik nog eens kijken...) enz enz. te veel oestrogeengehalte in mijn bloed denk ik ... ik kan er niets aan doen ![]() | |
Alicey | donderdag 17 maart 2005 @ 10:44 |
quote:Ben je dan meteen een meisje meisje? ![]() Dan moet ik ook oppassen geloof ik. ![]() | |
Frezer | donderdag 17 maart 2005 @ 10:50 |
quote:Ach joh, ik voldoe ook aan minstens twee punten, en ik ben een menneke. Als je jezelf niet in de weg zit is het toch allemaal oke? | |
Alicey | donderdag 17 maart 2005 @ 10:52 |
quote:Dat vind ik ook, dat was ook vooral wat ik met eerdere posts bedoelde. ![]() Ik zou mezelf denk ik niet in een van de twee categorien plaatsen, hoewel ik aan de andere kant eigenlijk helemaal niet stoer ben ![]() ![]() | |
petitlapin | donderdag 17 maart 2005 @ 10:55 |
quote:ik had mijn eerste kenmerk meer moeten benadrukken, ik ZEUR ECHT EEEEEEEEEEEENORM, niet normaal en ik kan het niet laten hé ![]() ![]() | |
Beach | donderdag 17 maart 2005 @ 10:56 |
Weet je, het zou mij niet uitmaken wat voor soort meisje het is. Als ze maar bij mij past en we van elkaar houden ![]() | |
MissPeppertje | donderdag 17 maart 2005 @ 10:56 |
quote:Mmm, heb dat een keertje uitgeprobeerd ging dat ding lekken, volgens mij kan je dan alleen maar kliene plasjes plegen en geen grote ![]() | |
Frezer | donderdag 17 maart 2005 @ 10:57 |
Zoals we al eerder tot de conclusie gekomen waren: mengelmoesjes van de twee catagorieen zijn oke ![]() | |
Rahja | donderdag 17 maart 2005 @ 10:59 |
quote: ![]() Emancipatie is idd een kwestie van gelijke rechten, kansen, etc. Jammer genoeg schijnen bepaalde vrouwen dat iets te ver door te trekken en nog erger: mij ermee lastig te vallen. Altijd sam-sam betalen, je zelfs beledigd voelen als de man aanbiedt om te betalen, niet willen dat de deur voor ze opengehouden wordt en dit allemaal in de trant: "Ik ben geemancipeerd en onafhankelijk, wat denk je wel niet?". Die onafhankelijkheid is natuurlijk prettig en daar hebben onze oma's voor gestreden, maar het blijft een keuze. Als je kiest om iets minder onafhankelijk te zijn wordt daar heel erg op neergekeken door andere vrouwen (ja, ik vind het prettig als de deur voor mij wordt opengehouden, ja, als ik een zware boodschappentas heb en ik moet naar 3 hoog stel ik het op prijs als mijn vriend het ff voor me wil doen), er rust zelfs een taboe op (o.a. gecreerd door de media). Maar emancipatie is toch juist dat vrouwen zich niet in een rol laten drukken, maar een keuzevrijheid hebben die gerespecteerd wordt. Ben zelf geen typisch meisje, maar ik ben er wel een ik ben er trots op ook! Ik zou het leuk vinden als dat niet vergeten werd, want we zijn niet gelijk, we zijn gelijkwaardig (al kom ik nu waarschijnlijk conservatief over...) | |
Alicey | donderdag 17 maart 2005 @ 11:05 |
quote:Inderdaad, datgene : Het wordt je opgedrongen. Geemancipeerde vrouwen vinden dat andere vrouwen ook net zo geemancipeerd als zij moeten worden, en moeten vooral benadrukken hoe geemancipeerd ze zijn. ![]() quote:Dat vind ik dus ook. Ik moet overigens wel zeggen dat ik mij altijd erg geemancipeerd inschatte, maar dat dat bij nader inzien eigenlijk ook reuze meevalt.. Ik ben misschien zelfs ouderwets te noemen. ![]() quote:Hier kan ik me goed in vinden. ![]() | |
MissPeppertje | donderdag 17 maart 2005 @ 11:06 |
Wat mij echt onzettend opvalt is dat mannen nogal erg veel zeuren over het feit dat vrouwen zeuren ![]() Moest het gewoon even kwijt..... ![]() Maar over tassen dragen en deuren openhouden, tsja, daarin ben ik dan weer wel een meisje-meisje dat vind ik dat toch wel weer heel okj als een jongen waar ik helemaal verliefd op bent dat voor me doet ![]() Zelf vind ik het niet zo fijn als ik een vriend heb die alles wil betalen voor me, voel ik me altijd ongemakkelijk en ongelofelijk afhankelijk bij.... | |
Alicey | donderdag 17 maart 2005 @ 11:10 |
quote:Dat heb ik dus ook wel.. Ook als het een man is waar ik niet verliefd op ben. ![]() quote:Ook hier zijn we het weer eens. ![]() | |
funrider | donderdag 17 maart 2005 @ 11:32 |
Net gisteravond relatie finito met lief/stoer meisje. Maar door drukke levens en haar keuze om vrienden boven vriend te verkiezen en bepaalde zaken niet met mij te 'kunnen' bespreken is over. Is conclusie na 3 uur praten. Misschien niet helemaal juiste topic maar moet gewoon even kwijt. | |
dewitteparel | donderdag 17 maart 2005 @ 12:13 |
quote:Tis ook uit met mijn vriendin sinds gister ![]() | |
faithlesz | donderdag 17 maart 2005 @ 12:54 |
quote:Gewoon blijven oefenen ![]() | |
Blumchen | donderdag 17 maart 2005 @ 13:13 |
quote: ![]() ![]() | |
sweetgirly | donderdag 17 maart 2005 @ 14:37 |
De scheidingslijn van onafhankelijkheid versus afhankelijkheid is gewoon erg vaag. Ik bedoel, wanneer ben je onafhankelijk en wanneer ben je afhankelijk. En zoals al gezegd werd het voorbeeld met de deur open houden. Als iemand bijna asociaal voor mij gaat heb ik zoiets van 'tja, boer'. En andersom kan ik het apprecieëren als de deur wel voor mij wordt opengehouden. Al moet ik zeggen dat dit per jongen erg verschilt, een vriend van mij is niet zo en meestal huppel ik wat voor hem uit, soms bijna een strijd wie er voor gaat, dat is onze manier. En bij anderen, die ik wat minder goed ken, vind ik het wel zo netjes als ze mij als meisje behandelen, of dat nou onbewust is of niet. Simpel. Dat zijn mijn regels. En meisje meisje, stoer meisje, onafhankelijk, afhankelijk, romantisch, bot, etc etc. Boeit me ergens geen drol (interessant is het daarentegen wel), de dingen waar ik waarde aan het hecht, die ik zo voel, daar draait het in mijn ogen om. Waarom, omdat ik niet een hokje ben, maar zoals iemand al eerder zei, en dacht dat ook al, ik heb een naam. En dat hebben we allemaal, maar hoe iemand dat ziet, is aan degene, ik zie anderen grotendeels wel zo. Tenzij ze zichzelf overduidelijk in een hokje proberen te plaatsen, dan kunnen ze het krijgen van me ![]() ik ben helemaal niet meer aardig op fok ![]() | |
sweetgirly | donderdag 17 maart 2005 @ 14:44 |
En kleding en gedrag een maatstaf voor een persoon. Naar mijn mening voornamelijk tijdelijk en niet vaststaand. Gelukkig zou ik zeggen. Vind het zelf heerlijk, en een ander moet het zelf weten, om te doen, te dragen, etc naar hoe ik me voel. En asociaal, nee hoor, ik kleed mezelf supernetjes naar een sollicitatiegesprek om vervolgens in mijn sportkloffie met een bunch koters te gaan voetballen bij wijze van. En niks voor niks kan ik hooghouden met hakken aan ![]() Het voordeel van stiekem een meisje meisje zijn met zgn jongenskenmerken, want dat doen niet velen mij na ![]() | |
Tranceptor | donderdag 17 maart 2005 @ 15:09 |
quote:Damn wat lul jij veel? Wat dacht je ervan als we gewoon een keer een potje gingen neuken want je klinkt alsof je daar het hardst aan toe bent! ![]() | |
hallodagg | donderdag 17 maart 2005 @ 15:35 |
quote:Fuck en dat vind ik toch ff sexy..!. Terwijl ik helemaal niet van modesnolletjes hou over het algemeen... | |
sweetgirly | donderdag 17 maart 2005 @ 15:37 |
quote:Nouh zucht ![]() ![]() En waarom denk jij dat ik zo vrolijk ben? ![]() Niet omdat ik droog sta hoor, of misschien wel alweer een tijdje (lees: correctie bijna 2 weken ![]() ![]() en voor overige offtopic-spam verplaats ik u gaarne naar mijn fotoboek ![]() | |
Frezer | donderdag 17 maart 2005 @ 15:59 |
Overigens vertonen veel kerels hier ook meisje-meisjes gedrag: Dat gekibbel over die laarzen telkens, tis net een kippenhok. ![]() | |
RiDo78 | zondag 20 maart 2005 @ 00:12 |
quote:Nee hoor, toen ik een jaar of 7 / 8 was liet een buurmeisje mij zien dat net als mij staand kon plassen, zonder gebruik te maken van hulpmiddellen. Beetje zoeken op internet levert al snel resultaat: http://www.webvrouw.nl/staand_plassen | |
Uiteraard | zondag 20 maart 2005 @ 01:52 |
quote:nou... neuken dan maar ? ![]() | |
Radjwonkers | zondag 20 maart 2005 @ 11:30 |
quote:Uiteraard.. ![]() | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 11:38 |
Ik ben niet echt een meisjesmeisje, stoer is denk ik ook weer niet het goede woord, maar soit, what's in a name... Ik heb nooit echt aandacht te kort gehad van beide geslachten, maar ben wel af en toe tegengekomen dat sommige mannen zich niet op hun gemak voelen bij een sterke vrouw, ze hadden dan het gevoel voor mij onder te doen en dat werkte niet echt.. voor mij ook niet overigens want ik hou wel van zelfverzekerd.. | |
kamagurka | zondag 20 maart 2005 @ 12:12 |
quote:Nee, je houdt van strijd ![]() Iedereen is wel ns onzeker namelijk, zeker in de buurt van een potentiele lover... al doen ze van niet ![]() | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 12:18 |
quote:Als je bang bent voor een littekentje meer of minder op je hart misschien wel.. ik heb een beetje een gebrek aan bang, dus ook niet onzeker.. wat niet wil zeggen dat ik alles van te voren weet, ik maak me er alleen niet al te druk over en neem dingen zoals ze komen... | |
MissPeppertje | zondag 20 maart 2005 @ 12:44 |
quote:Heel offtopic maar wat lijkt me dat heerlijk om te hebben ![]() Ik maar me overal zorgen over, en ben overal bang voor ![]() Zou zorgt angst ook wel voor goede dingen....maar toch... | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 12:46 |
quote:Sjah.. been there done that.. maar heb inmiddels wel geleerd dat er niet zoveel is wat nooit over gaat en waar ik niet overheen kom.. dat is wel de basis voor mijn niet hebben van angst voor nieuwe dingen. | |
Alicey | zondag 20 maart 2005 @ 12:47 |
quote:Aan de andere kant voel je wel weer dat je leeft door onzekerheid, vaak sta je dan ook voor een nieuwe uitdaging, en dat is toch weer nieuwe ervaring. ![]() Ik heb zelf beide kanten wel.. Op sommige gebieden ben ik erg resoluut, op andere gebieden erg onzeker. ![]() | |
vbmot | zondag 20 maart 2005 @ 12:48 |
Voorbind-dildo-wijven topic ![]() | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 13:03 |
quote:Ach, er zijn nog wel tig andere emoties dan onzekerheid waardoor ik wel voel dat ik leef ![]() ![]() | |
kamagurka | zondag 20 maart 2005 @ 13:13 |
quote:Ik ben ook een piekeraar en een denker,... dus ja, over dat soort dingen maak ik me toch zorgen ![]() ![]() | |
Alicey | zondag 20 maart 2005 @ 13:25 |
quote:Ik pas me zelf kennelijk snel aan.. Het wordt voor mij allemaal wat rustiger nu, en juist nu merk ik weer vaak dat ik onzeker ben. ![]() | |
Taurus | zondag 20 maart 2005 @ 14:47 |
Wat zijn meisjes-meisjes? ![]() Ik vind dat de TS zichzelf beschrijft op een manier zoals ieder meisje zichzelf ziet of in ieder geval zou willen zien. "Ik ga 't liefst de hele nacht door" dat hebben wel meer meiden hoor? ![]() "Ik zeur nooit" ![]() "kan ouwehoeren met mannen" ik ken alleen maar mannen die dat willen. Logisch. Ik ken ook bijna geen hetero vrouwen die niet kunnen ouwehoeren met mannen.. ![]() Volgens mij heb je gewoon rare vrienden ofzo ![]() | |
Alicey | zondag 20 maart 2005 @ 14:51 |
quote:Ik wel hoor, zo nu en dan zeur ik. ![]() | |
kamagurka | zondag 20 maart 2005 @ 15:09 |
quote:Ik denk eerder dat jij net komt kijken... Ik ken onnoemelijk veel vrouwen die gewoon nodeloos en extreem tegenstrijdig lopen te zeiken en zeuren. Dat is echt des vrouws. Zichzelf niet snappen en daarom maar dooremmeren over dingen die voor anderen (lees: mannen) vaak overduidelijk en evident zijn! ![]() | |
MarMar | zondag 20 maart 2005 @ 19:49 |
quote:Een denker ben ik op zich wel, maar ook een doener en een tikkeltje impulsief zo nu en dan. Piekeren doe ik dan weer niet vaak, behalve over hoe ik een conflict voor mij persoonlijk zo effectief mogelijk oplos zonder al te veel gezeik, maar dat is gewoon omdat ik een hekel aan gezeik heb. En last.. bwah, soms heeft het ook wel een charme als iemand een beetje onzeker is.. ik ben misschien op sommige vlakken wel een beetje laconiek geworden.. hoewel dat naar mijn idee toch ook weer niet de juiste beschrijving is.. ik voel wel, verdriet, blijdschap, geluk, pijn, teleurstelling, al die dingen meer, maar angst niet... quote:Mij aanpassen, dat ben ik juist steeds minder gaan doen, mijn leven aanpassen aan wie ik ben en wat ik wel en niet wil, dat steeds meer en hoewel je af en toe er niet onderuit komt om eens een consessie te maken, weet ik het overwegend wel zo in te richten als mij het beste past. | |
kamagurka | zondag 20 maart 2005 @ 21:32 |
quote:Ik ben ook uitermate sceptisch en relativerend, maar dieper onder oppervlakte zitten soms wel veel piekerstemmetjes. Ik vergelijk het met sommige mensen die ik ken en daar zitten idd gasten tussen die eigenlijk nooit ergens mee zitten en gewoon maar doen... daar kan ik soms erg jaloers naar kijken ![]() Aan de andere kant ken ik minstens evenveel mensen die veel onzekerder zijn dan ikzelf, tsja | |
Alicey | zondag 20 maart 2005 @ 21:35 |
quote:Onzekerheid kan trouwens ook diep onder de oppervlakte zitten, en hoeft niet altijd zichtbaar te zijn.. | |
Alicey | zondag 20 maart 2005 @ 21:38 |
quote:Ik heb het niet over bewust aanpassen, ik heb het meer over iets dat automatisch lijkt te gaan.. Ik heb me de afgelopen jaren aardig moeten verweren en ben ook flink verhard.. Nu dat eerste minder nodig wordt lijkt het echter alsof ik weer gevoeliger wordt. Zonder dat ik er zelf iets voor heb gedaan of doe.. Overigens dit alles zonder principes of idealen op te geven. | |
Taurus | maandag 21 maart 2005 @ 01:01 |
quote:Ik ben zelf van 't vrouwelijk geslacht dus kijk uit wat je zegt he... ![]() Nee, ik kom niet net kijken, echt niet. Ik zeg toch ook dat vrouwen 'zeuren'? Heeft wel te maken met gevoel voor emotie, of jij dat nou zeuren noemt of niet; dat is de oorzaak. ![]() Maar ik snap niet helemaal waarom de TS zichzelf in zo'n mooi daglicht zeg en zich dan gaat afvragen waarom daar geen mannen op vallen, terwijl 't volgens mij juist het ideaalbeeld voor een man is wat de TS beschrijft... " Beetje angelina jolie " ![]() ![]() | |
sannydude | maandag 21 maart 2005 @ 01:16 |
Omdat de TS een aandachtshoer is ![]() | |
Kiwi-Doos | dinsdag 22 maart 2005 @ 01:42 |
Mmmm een meid die niet 24/7 aandacht wil is ook vet en vooral als je idd je gang kunt gaan als je op stap bent... zelf raak ik denk ik ook vlugger aan de praat met een meid die wat stom mee lult....maar zodra dit te afstandelijk word enz heb je vlug zoiets van nevermind... word toch niks.. en word het hoogsten een bekende-vriend relatie ![]() ![]() uit ervaring spreek ik dat mannen die subtiele hints zowiezo niet snappen of veel te laat en een meisje meisje meestal wat onschuldiger en minder direct is waar de "hoop" op meer dan alleen een bekende toch wat hoger ligt ![]() verder lijkt zon relatie me verder idd ideaal... | |
Tranceptor | dinsdag 22 maart 2005 @ 09:08 |
quote:Noem mij een handjevol vrouwen die dat niet is.... je zult het er toch echt mee moeten doen hoor | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 11:54 |
quote:Hmm dat minder hard worden herken ik wel, maar dat relateer ik niet zo 1 2 3 tot aanpassen, rekening houden met, dat doe ik wel, maar dat is sowieso een principe van me, ik kan nogsteeds een harde zijn en als iets me tegenstaat reken ik daar mee af, maar sollen met gevoelens van anderen of iemand out of the blue gaan lopen bitchen doe ik niet en als iemand es iets kloterigs doet en dat niet bewust heeft gedaan, is het bij mij ook al snel oke, maar zo ben ik en zo handel ik omdat ik denk dat dat het beste is, zijn dat de dingen die jij aanpassen noemt? | |
kamagurka | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:10 |
quote: ![]() ![]() | |
Alicey | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:16 |
quote:Nee, ik bedoel er iets heel anders mee. Lees mijn post(s) anders nog een keertje. ![]() | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:33 |
quote:* MarMar komt der niet uit denk dat ik me dan wat die criterea betreft toch echt niet aanpas ofzo.. | |
Alicey | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:44 |
quote:Met aanpassen doelde ik eerder op een verandering in gedrag, die niet zo zeer te maken heeft met vergevingsgezindheid (Dat ben ik altijd wel redelijk geweest, en is nooit echt veranderd) of met het bewust kwetsen van mensen (Heb ik altijd een hekel aan gehad). Het heeft er eerder mee te maken met verschillen in openheid, het verschil tussen met de vuist op tafel slaan of iets op zijn beloop laten, het verschil tussen alles aankunnen en snel emotioneel worden, het verschil tussen afstand vasthouden en toenadering zoeken... Ik hoop dat het zo iets duidelijker is. ![]() | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:50 |
quote:hmm in die dingen is de uitkomst eigenlijk altijd wat ik vind dat voor mij het beste werkt, aanpassen aan situaties oke, maar aan anderen, mwah, dat valt te bezien ![]() | |
Alicey | dinsdag 22 maart 2005 @ 12:52 |
quote:Bij mij zal het dan ook wel zo werken, want ik doe er niet actief iets aan. ![]() | |
maertz | dinsdag 22 maart 2005 @ 13:44 |
meisjes meisjes ![]() ![]() oh, waarom mannen daar vaker op vallen? heeeeeeeeeeeel simpel meisjes meisjes zijn vaak wat voorzichtiger, doen minder extreme dingen. Die kunnen dus beter kroost verzorgen. Dat is een beetje de onbewuste gedachte erachter. | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:02 |
quote:een vrouw die wat meegemaakt heeft en een beetje weet wat er in de wereld speelt en niet al te naief is daarentegen, heeft een kind weinig te bieden in de opvoeding natuurlijk, ja logisch :p NOT btw, ik weet zo net nog niet of mannen er vaker op vallen en het is toch ook geen wedstrijdje? | |
Alicey | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:06 |
quote:Een meisje moet stoer zijn om te weten wat er in de wereld speelt en niet naief te zijn? ![]() quote:De meeste mensen vallen op mensen die hun tegenpool zijn en hen kunnen aanvullen. De meeste mannen zijn nou eenmaal eh.. mannelijk, dus tja. ![]() | |
kamagurka | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:07 |
quote:Ik val er iig niet perse vaker op. Ik heb liever een meisje wat enigzins stoer en wereldwijs is (heeft ze me tenminste wat te vertellen), die zeiken ook vaak wat minder. Ik vind een zekere mate van bescheidenheid en liefheid toch ook welzeker een vereiste. Als stoer en wereldwijs overgaat in arrogantie en hautain gedrag knap ik resoluut af. Dus een stoer meisje-meisje eigenlijk... ![]() | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:11 |
dito stoer is niet persee onvrouwlijk, stoer associeer ik met lef en durf en pit, dat wordt imho niet echt bepaald door kleding of het wel of niet dragen van pumps etc. ik val als het om vrouwen gaat wel op stoere vrouwen, maar zeker niet op manwijven. lief en stoer kan goed samengaan imho | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:14 |
quote:eh, niet naief, beetje wereldwijs, een eigen mening, eigen karakter, dat vind ik dus juist stoer.. een tuinbroek vind ik niet stoer maar lomp ![]() en eh, bron? de meeste mensen die ik ken die een langdurige relatie hebben, hebben toch echt heel veel gemeen met hun partners. | |
Alicey | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:16 |
quote:Ok, da's wat duidelijker. ![]() ![]() quote:Je zal altijd een gemeenschappelijke basis moeten hebben, maar qua karakter zullen er toch wel verschillen moeten zijn. Misschien is het ook alleen iets persoonlijks, ik val in ieder geval absoluut niet op mannen en vrouwen die mijn karakter hebben. | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:19 |
quote:[plaag]vind je jezelf niet leuk dan?[/plaag] misschien is het omdat ik voor mezelf een erg duidelijke levensvisie heb, dat ik juist wel iemand moet hebben die qua karakter veel met mij gemeen heeft, zou een verklaring kunnen zijn.. rustiger dan ik ben, zou niet werken want dat verveelt me op den duur, drukker dan ik ben, zou niet werken want dan word ik gillend gek ![]() | |
Alicey | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:23 |
quote:Jawel, maar ik hoef niet de hele dag met mezelf geconfronteerd te worden. ![]() quote:Of ik een duidelijke levensvisie heb weet ik niet. ![]() ![]() Toevoeging : Ik ben zelf erg rustig van aard, en zou dus een partner die iets drukker is erg leuk vinden, ik kan ook best genieten van drukke mensen. ![]() Wat ik evenwel wel belangrijk vind, is dat mijn partner ongeveer hetzelfde ontwikkelingsniveau heeft.. Dat we ook goed kunnen praten zeg maar. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Alicey op 22-03-2005 14:38:29 ] | |
Haushofer | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:28 |
Het idee alleen al dat ik een vriendin zou hebben die ongeveer mijn karakter zou hebben ![]() | |
Tranceptor | dinsdag 22 maart 2005 @ 14:40 |
Ik vind wereldwijze, streetwise, een tikje arro meiskes juist de meest aantrekkelijke die er zijn. Helaas zijn ze ook het minst bereikbaar voor een eenvoudige jongen zoals ik ![]() | |
kamagurka | dinsdag 22 maart 2005 @ 16:48 |
quote:Je hebt geluk, dit is precies het beeld wat de media je door de strot duwen en wat meisjes allemaal proberen na te streven (en zeggen te zijn, van zichzelf) ![]() Kwestie van rustig wachten dus... ![]() | |
MarMar | dinsdag 22 maart 2005 @ 16:50 |
quote:Noem eens 10 vrouwen op tv die dat beeld weergeven? I challenge you. | |
kamagurka | dinsdag 22 maart 2005 @ 17:48 |
quote:De gehele cast van ally debiel, sex & the city, katja schuurman, femmes fatales als sharon stone, angela jolie, Carrie-Anne Moss en ga zo maar door... Maar ook zangeressen zoals Madonna (draagt dit beeld al uit vanaf het jaar 0), Beyonce, missy elliot, J-Lo. En natuurlijk ons vaderlands trots als Wendy van Dijk of Ellen ten Damme, Heleen van Rooyen, Nance.... Allemaal heel eigenzinnig bedoelt in ieder geval. | |
danni | dinsdag 22 maart 2005 @ 18:09 |
quote:Rustig maar kamagurka.. Meisjes zijn altijd zo van: Ja ik streef me 'Eigen' doelen na, ik doe me 'eigen' ding. Ik 'aap' anderen niet na, ik heb me 'eigen' stijl, want "alle vrouwen zijn weer anders".. En toch zie je ze allemaal hetzelfde doen! (en dragen en zeggen en kopen...) ![]() | |
Tranceptor | woensdag 23 maart 2005 @ 10:29 |
quote:IK hou van vrouwen die zo zijn, niet gemodelleerde onzekere, bange vogeltjes die me na een maand relatie of drie keer daten al vervelen. Bovendien word ik er met onzekere meisjes niet aardiger op. | |
MarMar | woensdag 23 maart 2005 @ 11:39 |
@ kamagurka dat noem jij wereldwijs en streetwise en aantrekkelijk? oke.. eh.. madonna misschien een beetje, maar meer een verwend kreng en de rest.. diva's trutjes en missy elliot heeft al helemaal niets met aantrekkelijk te maken, wil je het nog een keer proberen? | |
kamagurka | woensdag 23 maart 2005 @ 11:46 |
quote:Sorry, kwas in de war met anastacia natuurlijk ![]() ![]() Maar al die vrouwen hebben toch echt een air over zich van onoverwinnelijk en heel erg onafhankelijk hoor... dat het in praktijk blijkbaar anders overkomt kan ik ook niks aan doen ![]() Aan arrogantie is in ieder geval geen gebrek bij vrouwen anno nu... ![]() | |
kamagurka | woensdag 23 maart 2005 @ 11:54 |
Dat is ook de reden dat ik een hekel heb aan "attitude", iets waar zowel mannen als vrouwen van nu (en vroeger) ook verschrikkelijk veel te veel van hebben... maar eigenlijk verdomd weinig te maken heeft met of iemand nu ook echt sterk en eigengereid in het leven staat ![]() Attitude is alleen maar een muurtje wat je opgooit zodat mensen niet meteen zien dat je eigenlijk een slappeling bent of veel oninteressanter en onzekerder van jezelf bent. Iedereen beheerst dat truukje nu ook wel. Mij interesseren mensen die daar wat barsjes in durven laten zien omdat ze zonder die attitude inmiddels ook wat te melden hebben... daarvan zijn er gemiddeld idd weinig. | |
Alicey | woensdag 23 maart 2005 @ 11:58 |
quote:Ik denk dat hier wel wat in zit.. Dat muurtje kan trouwens ook veranderen van dikte in de loop der tijd. ![]() Wat is er trouwens mis met zwak en onzeker zijn? Dat is iedereen wel eens denk ik.. De een misschien alleen wat meer dan de ander.. | |
MarMar | woensdag 23 maart 2005 @ 13:03 |
hmkay... die air hebben ze allemaal wel, maar de rest... ![]() | |
maertz | woensdag 23 maart 2005 @ 13:34 |
quote:Ben ik helemaal met je eens. | |
kamagurka | woensdag 23 maart 2005 @ 18:41 |
quote:Bedoel je dat nou tegen mij? Ik vind ook niets mis met onzekerheid hoor, ik vind het dus eerder charmant en menselijk... ik heb een pesthekel aan muurtjes! De maatschappij (en vooral de dominante mannen/vrouwen) dringt aan ons op dat we allemaal zo geweldig zelfverzekerd moeten zijn en uitstralen, dat is nogal een feit eigenlijk ![]() | |
ee-04 | woensdag 23 maart 2005 @ 18:44 |
quote:Weet niet of het al gezegd is maar mannen vallen op vrouwen die er meisjesachtig (kinderlijk) uitzien, beetje op die babytrekjes omdat ze dan een beschermend gevoel krijgen. | |
Alicey | woensdag 23 maart 2005 @ 19:20 |
quote:Muurtjes ontstaan soms voor zelfbescherming.. Ik denk dat daar weinig aan te doen is. Die muurtjes kunnen later ook wel weer verdwijnen. quote:Ik denk dat dat wel zo is. Aan de andere kant wordt er ook nog eens een bepaald beeld geschapen van zelfverzekerdheid, dat imo toch ook niet helemaal klopt.. | |
kamagurka | woensdag 23 maart 2005 @ 19:58 |
quote:Soms liggen ze er gewoon te dik op en is de omgang met iemand daardoor volstrekt oninteressant geworden voor mij... dat ze later verdwijnen heb ik op dat moment niet zoveel aan ![]() Laat ze gewoon ns achterwege en stel je ns open in een gesprek. Dit levert mi altijd de leukste vriendschappen en gesprekken op ![]() quote:Mensen schieten daarin (zoals met alles op het moment) ook extreem door ja... ![]() | |
Evil-Angel | woensdag 23 maart 2005 @ 20:01 |
Ach...ik ben niet stoer en ook geen meisjes-meisje... Manwijf ben ik ook niet al noem ik mezelf soms maar zo voor het gemak... Ik ben gewoon Ik... ![]() ![]() | |
Alicey | woensdag 23 maart 2005 @ 21:01 |
quote:Bij mijzelf houdt het muurtje eerder verband met emoties.. Met het muurtje bekijk ik alles rationeler, terwijl ik zonder het muurtje soms zelfs rechtstreeks uit mijn hart spreek.. quote:Ik vind mezelf op zich best zelfverzekerd (In de meeste gevallen, soms ben ik erg onzeker, hoewel ik ook dan zelfverzekerdheid kan profileren), maar niet in de vorm van arrogantie of een koude blik.. | |
danni | woensdag 23 maart 2005 @ 21:15 |
quote:Hit me like a brick wall.. Nu weet ik wat ik zo in daniella zie ![]() | |
kamagurka | woensdag 23 maart 2005 @ 22:57 |
quote:Ik bedoel ook niet meteen dat je irrationeel wijvig gebabbel op de planken moet zetten zonder 'muur' ![]() Ik kan heel goed heel persoonlijk worden met iemand zonder daarbij allerlei rationele gedachten en proporties uit het oog te verliezen. Het een sluit voor mij totaal het ander niet uit ![]() Ik geloof absoluut in eigen zijn en eigen kunnen en ben in die zin zelfverzekerd, verder geen enkele reden om daarvoor andere mensen arro aan te kijken of botte kutopmerkingen te maken inderdaad... raar dat zoveel mensen dat schijnen te verwarren met 'cool'. Tis totaal het tegenovergestelde ![]() | |
joshus_cat | woensdag 23 maart 2005 @ 23:12 |
quote:'t is de eeuwige discussie over doel en middel; als je gelooft in je eigen kunnen dan is een bijeffect dat je zelfverzekerd ben, en voor sommige mensen komt dat over als arrogant, omdat je jezelf niet perse afhankelijk maakt. Mensen zonder clue willen nog wel eens denken dat door alleen arrogant te doen, je automatisch de andere eigenschappen ook krijgt. Maar zo werkt het dus niet. ![]() | |
sweetgirly | woensdag 23 maart 2005 @ 23:32 |
Wat dachten jullie van Britney Spears met het nr 'my prerogative' of zoiets ![]() Het voorbeeld, qua uiterlijk (he Britney hé) en qua tekst, vind ik een beetje. Oorspronkelijk van Bobby Brown. 'everybody's talking all this stuff about me.. blablabla' 'they say I'm nasty, I don't give a thing, etc' Leuk meezingnr. | |
danni | donderdag 24 maart 2005 @ 00:38 |
Het is er eigenlijk allemaal. mensen die echt geloven in hunzelf en arrogant overkomen, en mensen die alleen arrogant zijn. Ik weet niet meer wie het was in deze topic die zei dat het 'muurtje' of zelfverzekerde 'masker' welleens dikker kan worden met de tijd. ja dat is ook waar. Van gewoon doen alsof je zelfverzekerd bent en mettertijd wordt je ook idd. zelverzekerd. Jongeren hebben zo'n masker. En dat maskertje wordt dikker. Ze worden gewoon goed in die rol. Maar of ze daaronder ook ercht zelfverzekerd zijn. dat weet je niet zeker. tenzij je ze leert kennen, toch? | |
Beach | donderdag 24 maart 2005 @ 00:40 |
Gewoon een meisje dat zichzelf is, dat is goed ![]() | |
danni | donderdag 24 maart 2005 @ 00:43 |
quote:BS. is nou een meisje waarvan ik niet kan zeggen of ze echt zelfverzekerd is (dus stoer dat doet wat ze wil enzo), of dat het een gespeelde rol is van wat háár ideaal is en hoe ze gezien wil worden/wat ze wil uitdragen. (maar in het echt hoeft ze dus niet zo zlefverzekerd te zijn) Dat zijn wel irrtitante mensen imho. alrijd een grote bek en dan weetje niet of je ze de volle laag terrug moet geven of dat je ze moet sparen omdat ze ontwetend zijn... ![]() Maar madonna begon ook zo.. (grote bek, naïef, heel girly en irritant) en nu is het een prachtvrouw (vind ik.. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door danni op 24-03-2005 02:08:10 ] | |
Alicey | donderdag 24 maart 2005 @ 07:52 |
quote:Het sluit elkaar niet uit, maar met rationaliteit is het ook mogelijk om werkelijke gevoelens te verbergen of te profileren als iets triviaals.. quote:Eigenlijk wel ja.. Vaak is 'cool' inderdaad toch een manier van houding geven omdat iemand onzeker is over zijn/haar ware aard... Hmm.. | |
Alicey | donderdag 24 maart 2005 @ 07:57 |
quote:Hmm.. Ik heb zelf toch wel iets een beetje dat ik niet teveel wil benadrukken dat ik in mezelf geloof. Dat ik het voor mezelf weet is meestal wel genoeg. Hoewel ook ik soms arrogant kan zijn, maar ook dat is aak niet geheel los van het soort mens wat ik tegenkom. quote:k was diegene. ![]() quote:Bij mij heeft het er meer mee te maken dat ik wat meer turbulentie had, er was gewoon even een andere versie van "ik" nodig. Ik ben blij dat nu alles langzamerhand weer rustiger is/wordt. Het is haast een nieuwe kennismaking met mezelf. ![]() quote:Als je iemand beter leert kennen wordt het vaak duidelijker, maar ook dan weet je het niet altijd zeker.. Is het echter belangrijk om dat zeker te weten? | |
sweetgirly | donderdag 24 maart 2005 @ 08:10 |
quote:Vind je? Ik vind haar wel het prototype voorbeeld. In het begin als ik weer een ander nummer van haar zag, had ik zoiets van: 'hee, haar tieten zijn weer 2 maten groter geworden ![]() ![]() quote:Ik denk dat je wel het nodige in huis moet hebben, wil je 1. zover komen en 2. zo op het podium kunnen staan en 3. juist uitdragen wat ze wil uitdragen. Zelfverzekerd of niet, doe het haar maar eens na. quote:Britney? Tja hee, waarom denk jij dat ze zo rijk is (geworden). quote:Madonna rules! In al haar fases, van naïef zangeressje (alhoewel, schijnt bedriegt soms, is zij misschien wel het goede voorbeeld van, leuk) t/m seksbom t/m spirituele moeder, etc etc. | |
MarMar | donderdag 24 maart 2005 @ 08:13 |
Er is een verschil tussen zelfvertrouwen en arrogantie.. zelfkennis is het verschil. Laat dat verschil voor mij nou net een essentiele maker of breker zijn van de aantrekkingskracht die iemand op me heeft ![]() | |
Tranceptor | donderdag 24 maart 2005 @ 09:28 |
quote:Ben ik nou gek of ken ik juist onlogisch veel niet zo zelfverzekerd overkomende jongens? Ach ik zekere zin verkoop je je weleens een beetje aan de buitenwereld en verkopers weten dat je niets verkoopt als je niet gelooft in je eigen product. | |
SanyoSoft | donderdag 24 maart 2005 @ 09:38 |
meisjes meisjes ![]() | |
gekke_sandra | donderdag 24 maart 2005 @ 09:45 |
quote:Hmm.. ik ben ook niet echt het meisje meisje type, maar ja.. ook ik heb mijn zeur trekjes. Ik heb ook altijd veel meer mannelijke vrienden gehad, dan vrouwelijke. Kon gewoonweg beter met hen opschieten, zij zeurden tenminste niet zo. Toch wilden sommige vrienden wel wat met me.. ![]() Wees blij dat de jouwe het niet met jou willen, scheelt een hoop gezeur en gedram. Je vriendschappen blijven dan ook voor wat het is. Mannen voelen zich wellicht geintimideerd ofzo? Misschien heb je teveel charisma? ![]() | |
Tranceptor | donderdag 24 maart 2005 @ 11:59 |
quote:Of ze is natuurlijk gewoon godsgruwelijk lelijk.... | |
gekke_sandra | donderdag 24 maart 2005 @ 12:04 |
quote: quote: | |
Tranceptor | donderdag 24 maart 2005 @ 12:21 |
quote:Dat zegt dus niks ![]() | |
gekke_sandra | donderdag 24 maart 2005 @ 12:23 |
quote:Ok, ok.. jij je zin. Ts, fotoooooo! | |
Tranceptor | donderdag 24 maart 2005 @ 12:24 |
quote:Ik denk dat ik nu al weet dat ik liever een foto van jou zie... ![]() | |
gekke_sandra | donderdag 24 maart 2005 @ 12:31 |
quote:Oe ![]() ![]() | |
Tranceptor | donderdag 24 maart 2005 @ 12:48 |
quote:Neej ik doe niet aan topics, wel aan 1 op 1 contact! Ik heb MSN en je bent meer dan welkom ![]() | |
Copycat | donderdag 24 maart 2005 @ 12:49 |
Genoeg slowchat! | |
kamagurka | donderdag 24 maart 2005 @ 17:52 |
Bovendien staan fotoos van gekke_sandra gewoon in haar fotoboek ![]() mooi meisje trouwens ![]() Of zelfverzekerdheid nou een truuk is waar mensen massal intrappen of dat het echt is maakt in de praktijk idd niet zoveel uit, zolang het maar niet doorslaat en het contact gaat bemoeilijken met iemand, want dan is het einde oefening voor mij. | |
joshus_cat | donderdag 24 maart 2005 @ 18:59 |
quote:Lang haar werkt. Vrouwen/meisjes weten dat. | |
Tranceptor | donderdag 24 maart 2005 @ 19:02 |
quote:Ik ken iemand die nog steeds niet begrijpt waarom succes wegblijft... | |
Mr.Noodle | donderdag 24 maart 2005 @ 19:07 |
en vol ![]() |