Daar wil ik best een poosje overnachten hoor.quote:All Facilities & Services
- 24-hour Room Service
- Airport transfer
- Baby Sitting
- Business Centre
- Butler Service
- Car rental
- Covered Multi-storied Car Park
- Currency exchange
- Dusit Boutique
- Doctor on Call
- Fitness Centre and Jacuzzi
- Hair & Beauty Salon
- In-room coffee/tea making facilities
- Laundry/Dry Cleaning
- Major credit card acceptance
- Non Smoking Floors
- Outside Catering
- Safe Deposit Boxes
- Swimming Pool and sun deck
- Tour & Travel Desk
- Valet Car parking
- Visa Assistance
zoals je al zei, gemak dient de mens,quote:Op maandag 24 januari 2005 22:00 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[..]
Daar wil ik best een poosje overnachten hoor.
Zoals ik al zei, ik voel me daar echt niet op m'n gemak. Je moet je netjes gedragen, constant mensen om je heen die heel aardig / behulpzaam proberen te zijn, nee, ik ben liever gewoon op mezelf / met vrienden enzo, en waarom zou het dan zo luxe moeten?quote:Op maandag 24 januari 2005 22:08 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
zoals je al zei, gemak dient de mens,.
Het ging me ook meer om Ali.quote:Op maandag 24 januari 2005 22:21 schreef errrrr het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik voel me daar echt niet op m'n gemak. Je moet je netjes gedragen, constant mensen om je heen die heel aardig / behulpzaam proberen te zijn, nee, ik ben liever gewoon op mezelf / met vrienden enzo, en waarom zou het dan zo luxe moeten?
En ik schaam me er niet voor ofzo, maar ik voel me d'r dus gewoon niet echt op m'n gemak, en buiten dat is het sowieso zonde van het geld.
Ach, als je het geld toch hebt...quote:Op maandag 24 januari 2005 22:21 schreef errrrr het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik voel me daar echt niet op m'n gemak. Je moet je netjes gedragen, constant mensen om je heen die heel aardig / behulpzaam proberen te zijn, nee, ik ben liever gewoon op mezelf / met vrienden enzo, en waarom zou het dan zo luxe moeten?
En ik schaam me er niet voor ofzo, maar ik voel me d'r dus gewoon niet echt op m'n gemak, en buiten dat is het sowieso zonde van het geld.
Ja, onze kernreactor is wel in staat om een continue stroom aan energie te leveren, en is niet afhankelijk van windvlagen.quote:Op maandag 24 januari 2005 22:38 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Trouwens, zijn wij de enige bij wie de lampen overal voortdurend 'knipperen'? Komt zeker van die Groene stroom van Nuon.
Restecpa.quote:Op maandag 24 januari 2005 23:03 schreef MAX_crazy het volgende:
kernreactor wat ouderwets. Zo'n oud russish p45 model zeker nog uit de WOII. Wij hebben al lang een nulpunt energie centrale thuis. zugd.
tsja..zit wel wat in, en natuurlijk is het zo dat we hier in een paleis wonen vergeleken met een heleboel landen op deze wereld, maar dat ik hier een computer en tv heb voel ik me niet schuldig om, dat is omdat ik hier geboren ben..daar kan ik opzich niets aan doen..en als je in een hotel gaat logeren waar je 2500 euro per nacht betaald voor een heleboel, compleet overbodige, luxe..dan doe je dat zelf, terwijl je het ook wat rustiger aan kan doen en die 2400 euro die je overhoud op gire 555 storten..quote:Dat je je schaamt als je één keer in een wat duurder hotel als normaal verblijft is nogal hypocriet. Normaal gesproken leven we al in rijkdom. Voor heel veel mensen is een dak boven hun hoofd en elke dag genoeg te eten al luxe. Laat staan snowboardvakanties, computers, luxe auto's, etc. Dus door dat ene keertje overnachten in een chique hotel hoef je je echt niet schuldiger te gaan voelen.
Sowieso, er is niets mis met luxe. Gemak dient de mens.
dit is dus echt allemaal overdreven..quote:Op maandag 24 januari 2005 21:57 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Overigens, om geheel in de sfeer te blijven:
Het duurste hotel ter wereld in Dubai.
[afbeelding]
Voor meer info zie http://dubai.dusit.com/
laat mij maar lekker in een tentje slapen..quote:
wij hebben ook groene stroom van Nuon, (de vraag is in hoeverre het echt groen is..quote:Op maandag 24 januari 2005 22:38 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Trouwens, zijn wij de enige bij wie de lampen overal voortdurend 'knipperen'? Komt zeker van die Groene stroom van Nuon.
Ik hoopte dat niemand het had gezien.. ssst.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:27 schreef MrAli het volgende:
trouwens Esmé..was het glad vanmorgen..?
quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:31 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Ik hoopte dat niemand het had gezien.. ssst.![]()
quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:31 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Ik hoopte dat niemand het had gezien.. ssst.![]()
Stalkerquote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:46 schreef MrAli het volgende:
[..]
Every breath you take,
Every step you take,
Every move you make,
I'll be watching you..!
ruzie met haar fiets en de ondergrond, tevens het resultaat van afgelopen nacht..quote:
kan ik er wat aan doen dat ik net uit de fietsenkelder kwam lopen..en niet mijn ogen dicht had zodat ik het zag..quote:
Ja, oblivion.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 15:52 schreef MrAli het volgende:
[..]
kan ik er wat aan doen dat ik net uit de fietsenkelder kwam lopen..en niet mijn ogen dicht had zodat ik het zag..
GMTA.quote:
So, what's up?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:21 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
GMTA.
Hehe, het zag er wel behoorlijk klunzig uit..Oh well, kon er nog bij komen. Heb toch al zo'n k*tdag vandaag.
VUquote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:23 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Er is trouwens 12 februari weer een opendag van de VU voor alle opleidingen enzo. Zijn er nog mensen van plan om daar heen te gaan?
Goed, hoe vaak ben jij ook alweer op de VU geweest? Inderdaad.quote:
Zou ook kunnen, maar die heb ik zo niet voor handen.quote:PS, doe die met dat eekhoorentje.
De advertentie: AAP (in het boerengebouw) spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:31 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Goed, hoe vaak ben jij ook alweer op de VU geweest? Inderdaad.
quote:Zou ook kunnen, maar die heb ik zo niet voor handen.
GMTA? (Geautomatiseerde Machine Taal Afhankelijk?)quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:21 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
GMTA.
Hehe, het zag er wel behoorlijk klunzig uit..Oh well, kon er nog bij komen. Heb toch al zo'n k*tdag vandaag.
je bent, net als ik trouwens, aan vakantie toe..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:26 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
So, what's up?
Ik heb al zo'n week lang niet echt normaal meer geslapen, voel me echt bagger, dacht er vanochtend ook serieus aan om nog te blijven liggen, maarja, nederlands. Morgen Natuurkunde, dat gaat ook niets worden, dus donderdag en vrijdag maar wat extra uurtjes proberen te pakken
.
Maargoed, altijd blijven lachen, leuk crea een postertje voor ANW plakken.
Ice Age is echt goed..quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:40 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
De advertentie: AAP (in het boerengebouw) spreekt boekdelen.
[..]
[afbeelding]
Voor jou, van mij.
Great Minds Think Alike, *ahem*.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:40 schreef MrAli het volgende:
[..]
GMTA? (Geautomatiseerde Machine Taal Afhankelijk?)
zo zie je maar, je leert elke dag wat bij..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:58 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Great Minds Think Alike, *ahem*.
Anyway, bring otu the snowboard, het sneeuwt nu echt goed.
Lezen is de sleutel van de deur onbeperkte wijsheid en kennis. Hoe kun je zoiets spannends nou saai vinden?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:11 schreef MAX_crazy het volgende:
wat is lezen saaaaaai... maar het moet van school. Dus ga ik maar weer lezen :S
Ik gok op een dame, naam beginnen de met Si********** (let niet op de *quote:Op dinsdag 25 januari 2005 17:47 schreef MrAli het volgende:
hey Niels..
weet je nog waar we afgelopen weekend ons laatste rondje op dronken..?
die positie waarin jij toen beland was, daar zat ik al in..maar die is vanmiddag weer eens verdrievoudigd..
Daar heb ik dus ook last van de laatste tijd. Slaap op zich genoeg, maar heb nooit echt een 'wakker' gevoel. Nouja, van hte weekend enzo even goed slapen, want in de proefwerkweek moeten we vroeg op en wil dus wel een beetje wakker zijn.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 16:26 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
So, what's up?
Ik heb al zo'n week lang niet echt normaal meer geslapen, voel me echt bagger, dacht er vanochtend ook serieus aan om nog te blijven liggen, maarja, nederlands. Morgen Natuurkunde, dat gaat ook niets worden, dus donderdag en vrijdag maar wat extra uurtjes proberen te pakken
.
Maargoed, altijd blijven lachen, leuk crea een postertje voor ANW plakken.
En dan zou het 1e uur niet uitvallen? Het 2e en 3e uur heb ik studieuur, dus het zou wel goed zonde zijn om voor niks te komenquote:6VB 3 na14 ATT h23 Vrij
6VB 3 na124 ATT h23 Vrij
fase2 5 su ATT h25 su DEP h25
Ik begin me toch echt serieus af te vragen wat ik zaterdag gemist heb... ja hij stond idd met Si*** te praten, maar daar gaat het vast niet over....quote:Op dinsdag 25 januari 2005 20:03 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Ik gok op een dame, naam beginnen de met Si********** (let niet op de *) Omdat diverse mensen mij met haar gespot hadden?
Maar dan snap ik de verdrievoudiging niet
Het zou ook over 'dat meisje' kunnen gaan die mij niet zo aardig (meer) vond
dat is ook zo... maar zo saaaai is het boek eigenlijk niet hoor. Zitten echt grappige en leuke dingetjes inquote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:39 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Lezen is de sleutel van de deur onbeperkte wijsheid en kennis. Hoe kun je zoiets spannends nou saai vinden?
Misschien is gedwongen lezen niet zo leuk, maar maak er dan het beste van en kies een boek die je echt leuk vind. Als je het moeilijk vind een leuk boek te kiezen moet je misschien eens aan Joost naar een leuk boek vragen of iemand anders die je kent vragen of hij/zij misschien ooit een leuk boek heeft gelezen, een zogenaamde aanrader.
Simpel zat, toch?
Nou dan, whatcha' bitchin' bout?quote:Op dinsdag 25 januari 2005 20:10 schreef MAX_crazy het volgende:
[..]
dat is ook zo... maar zo saaaai is het boek eigenlijk niet hoor. Zitten echt grappige en leuke dingetjes in![]()
Bron op de Frontpagequote:Waddeneilanden weren buitenstaanders
Op de waddeneilanden doet men er alles aan om de import vanaf de vaste wal te beperken. Door de nieuwste maatregel mogen alleen nieuwkomers die een woning kunnen kopen van meer dan 500.000 euro op de eilanden komen wonen. De gemeenteraad van Ameland is al met deze regel akkoord gegaan. De andere vier eilanden zullen volgens wethouder P. IJnsen het voorbeeld van Ameland volgen.
Volgens de gemeenteraden van de eilanden is er nauwelijks ruimte voor de bouw van nieuwe huizen. De ruimte die er nog is, moet aan de eigen bevolking toekomen. Mensen zonder relatie met het eiland maar wel een economische binding, mogen wel een huis goedkoper dan 500.000 euro kopen.
Voor een huis op Ameland wordt gemiddeld tussen de 240.000 en 300.000 euro neergeteld. De oude grens om niet-eilanders te weren lag op 275.000 euro. Die is volgens wethouder IJnsen niet meer van deze tijd.
opzich ben ik het met je eerste zin helemaal roerend eens, de tweede al een stuk minder, opzich heb je gelijk, maar Marcus heeft het over de boeken voor Nederlands, en dat is (volgens Joost) literatuur, en dat noem ik niet echt spannend, dat is lang niet altijd leuk om te lezen..dan moet je een wetenschappelijk artikel hebben ofzow..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 18:39 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Lezen is de sleutel van de deur onbeperkte wijsheid en kennis. Hoe kun je zoiets spannends nou saai vinden?
Misschien is gedwongen lezen niet zo leuk, maar maak er dan het beste van en kies een boek die je echt leuk vind. Als je het moeilijk vind een leuk boek te kiezen moet je misschien eens aan Joost naar een leuk boek vragen of iemand anders die je kent vragen of hij/zij misschien ooit een leuk boek heeft gelezen, een zogenaamde aanrader.
Simpel zat, toch?
drie eerste drie regels is onzin, de laatste daarintegen is wel met verstand getypt..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 20:03 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Ik gok op een dame, naam beginnen de met Si********** (let niet op de *) Omdat diverse mensen mij met haar gespot hadden?
Maar dan snap ik de verdrievoudiging niet
Het zou ook over 'dat meisje' kunnen gaan die mij niet zo aardig (meer) vond
Onzin! Nederlandse Literatuur kan ook wel goed zijn!quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:57 schreef MrAli het volgende:
[..]
opzich ben ik het met je eerste zin helemaal roerend eens, de tweede al een stuk minder, opzich heb je gelijk, maar Marcus heeft het over de boeken voor Nederlands, en dat is (volgens Joost) literatuur, en dat noem ik niet echt spannend, dat is lang niet altijd leuk om te lezen..dan moet je een wetenschappelijk artikel hebben ofzow..of het verslag van een of ander onderzoek..of iets wat maar in dat rijtje thuis hoort..
(allemaal over een onderwerp dat je intresseerd natuurlijk..
) en dat is weer net geen literatuur
en wat wel leuk is om te lezen is qua literatuur is weer geen Nederlandse literatuur..en dat moet wel aangezien het vak Nederlands heet..
prachtig..quote:
quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:57 schreef MrAli het volgende:
opzich ben ik het met je eerste zin helemaal roerend eens, de tweede al een stuk minder, opzich heb je gelijk, maar Marcus heeft het over de boeken voor Nederlands, en dat is (volgens Joost) literatuur, en dat noem ik niet echt spannend, dat is lang niet altijd leuk om te lezen..dan moet je een wetenschappelijk artikel hebben ofzow.. of het verslag van een of ander onderzoek..of iets wat maar in dat rijtje thuis hoort.. (allemaal over een onderwerp dat je intresseerd natuurlijk.. ) en dat is weer net geen literatuur
en wat wel leuk is om te lezen is qua literatuur is weer geen Nederlandse literatuur..en dat moet wel aangezien het vak Nederlands heet..
dat wel enigszins met elkaar overeen vind ik..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:04 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Onzin! Nederlandse Literatuur kan ook wel goed zijn!
Oeh, voor Nederlands moet je literatuur lezen, noh!quote:Op dinsdag 25 januari 2005 22:57 schreef MrAli het volgende:
[..]
opzich ben ik het met je eerste zin helemaal roerend eens, de tweede al een stuk minder, opzich heb je gelijk, maar Marcus heeft het over de boeken voor Nederlands, en dat is (volgens Joost) literatuur, en dat noem ik niet echt spannend, dat is lang niet altijd leuk om te lezen..
Nee, gek he? Dat lees je maar in je vrije tijd.quote:dan moet je een wetenschappelijk artikel hebben ofzow..of het verslag van een of ander onderzoek..of iets wat maar in dat rijtje thuis hoort..
(allemaal over een onderwerp dat je intresseerd natuurlijk..
) en dat is weer net geen literatuur
Ignorant foolquote:en wat wel leuk is om te lezen is qua literatuur is weer geen Nederlandse literatuur..en dat moet wel aangezien het vak Nederlands heet..
Right.quote:het leukste moet je dus voor je Engelse lijst bewaren..althans, in mijn geval dan..
The Hobbit dit jaar, en volgend jaar The Lord of The Rings (beste boek ooit, maarjah, dat is mijn simpele mening..)
1 literatuur boek per jaar, belachelijk weinig, m'n moeder vertelde over vroeger: In de bovenbouw: 50 Nederlandse boeken, 30 Engelse en 15/15 Duits/Frans.quote:en daar kan ik wel drie boeken uit halen, wat niet eens nodig is voor Engels dacht ik in die twee jaar..of wel?
(hoeveel boeken moeten jullie in 5vwo en 6vwo lezen voor Engels?)
ik bedoel dat ik de meeste Nederlandse literatuur niet leuk vind, niet intressand, laat staan spannend..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:25 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Oeh, voor Nederlands moet je literatuur lezen, noh!.
Kom op, er zijn méér dan genoeg leuke nederlandse boeken die tot literatuur behoren. Zo heb ik het geluk dat ik de serie Het Bureau helemaal geweldig vind, en Hans Frank ook, en die 5 punten per stuk geeft. Natuurlijk is sommige literatuur saai, maar negeer mijn advies dan ook niet, vraag om de betere.
[..]
Nee, gek he? Dat lees je maar in je vrije tijd.
[..]
Ignorant fool.
[..]
Right.
[..]
1 literatuur boek per jaar, belachelijk weinig, m'n moeder vertelde over vroeger: In de bovenbouw: 50 Nederlandse boeken, 30 Engelse en 15/15 Duits/Frans.
Zó hoort het, zo leer je een taal en cultuur kennen en kun je je mening over literatuur nog echt ergens pp baseren ook, scheelt weer een hele hoop hersenloos geblaat,
best bakkie..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:29 schreef -Mzraki- het volgende:
Net trouwens nog even met Nioz 1 tegen Paal 28, helaas 2-1 verloren, maargoed, wel leuke wedstrijd.
Terug naar huis fietste ik nog even met Marco mee, die vertelde iets over z'n werk: Hij moest naar een klant in de Cocksdorp en mocht de auto van z'n baas lenen: Porsche 911 GT-3, jawel, díe van Texel.
[afbeelding]
0-100: 4,5 sec.
Prijs: 150.000 Euro.
Hij moest hem ook nog even volgooien van z'n baas, geld mee enzo. Hij moest de duurste benzine tanken, dus gaat hij naar het benzinestation: Mix: 1,40. Dus hij tankt de mix, komt om af te rekenen: "Meneer, is die Porsche van u?" "Ja" "Dan heeft u een probleem, die mix die u tankte was brommerbenzine"...Dus moest die Porsche weggesleept worden en bij de garage leeggepompt worden. Gelukkig geen schade, maargoed. Dat gaat hij nog te horen krijgen bji z'n 12,5 jarig Jubileum van z'n werk, 5 feb.
.
Ik vond dat juist een zeer goede filmquote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:53 schreef MrAli het volgende:
nou..nu eerst maar eens wat lezen, mijn laatste boek, voor de verplichte boekenlijst, Karakter van Bordewijk, de film kennen we allemaal, niet echt gewelidig, maar gelukkig ook niet het minste boek..
en daarna maar eens pitten..
Ik beweer ook nergens dat je dat ergens zegt.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:47 schreef MrAli het volgende:
[..]
ik bedoel dat ik de meeste Nederlandse literatuur niet leuk vind, niet intressand, laat staan spannend..
je heb mij niet horen zeggen dat er te weinig Nederlandse literatuur boeken zijn..
Nouja, misschien vind je dan niet leuk wat Joost wel leuk vind, vraag het dan eens aan iemand anders, klasgenoten enzo.quote:en wat betreft je advies, aan het begin van de vierde heeft Joost die hele lijst doorlopen en er een heel aantal boeken uitgepakt en die wat nader toegelicht, van elke schrijver gemiddeld eentje ofzow..
dat waren volgens hem ook meteen de aanraders..daar ben ik in eerste instantie in beginnen te zoeken..maar niet dat ik er veel leuks bij zag zitten..
Ik vind het een ideaal, konden we nog maar zoveel lezen.quote:ik ben het wel met je eens dat 1 literatuurboek in een vreemde taal wat weinig is, maar die aantallen die je daar noemt vind ik ook gigantisch overdreven..elk blok eentje ofzow..
Jij karaktermensquote:Op woensdag 26 januari 2005 14:30 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ik vond dat juist een zeer goede film.
Ja, dat is logisch, ze krijgen het schrikbeeld van boeken lezen mee vanaf de middelbare school. Gewoon lezen voor de leuk komt steeds minder voor. Toen ik de leeftijd had van m'n broertje las ik zo'n 10 boeken in 2 of 3 weken (10 boeken mocht je per keer bij de bieb lenen), hij leest er amper 1 in een maand.quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:38 schreef errrrr het volgende:
[..]
Jij karaktermensMaar was idd geen slechte film, maar 'zeer goed' is nogal overdreven
En het probleem is dus dat we 'tegenwoordig' juist geen tijd meer hebben (vrij maken) om te lezen, we hebben andere dingen te doen. Je kan dan discusieren wat we zouden moeten doen, maar 99% van de jongeren vind het zo beter dan met 100 boeken per jaar
Jaaaa, vroeger las ik ook echt flink veel. Het was altijd een soort van 'uitstapje' als mijn moeder me naar de bieb bracht (daar kon je je alleen per auto vervoeren). Nam ook altijd 10 boeken mee, voor zo'n 2/3 weken.quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, dat is logisch, ze krijgen het schrikbeeld van boeken lezen mee vanaf de middelbare school. Gewoon lezen voor de leuk komt steeds minder voor. Toen ik de leeftijd had van m'n broertje las ik zo'n 10 boeken in 2 of 3 weken (10 boeken mocht je per keer bij de bieb lenen), hij leest er amper 1 in een maand.
Dat is toch een behoorlijk verschil, en een zeer negatieve ontwikkeling, nu gaan ze liever msn'en ofzo, nuttig...
Ik maak me er eigenlijk net zo hard schuldig aan, maar ik lees tenminste nog iedere dag..
wel aardig..niet echt super bijzonder verder..quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:30 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ik vond dat juist een zeer goede film.
you said:quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:36 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ik beweer ook nergens dat je dat ergens zegt.
dat doet mij denken dat jij denkt dat ik denk dat er niet genoeg keuze is..quote:Op dinsdag 25 januari 2005 23:25 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Oeh, voor Nederlands moet je literatuur lezen, noh!.
Kom op, er zijn méér dan genoeg leuke nederlandse boeken die tot literatuur behoren.
achjah, het enige wat je dan te horen krijgt is:quote:[..]
Nouja, misschien vind je dan niet leuk wat Joost wel leuk vind, vraag het dan eens aan iemand anders, klasgenoten enzo.
ik zal volgend jaar wel eens kijken, ben voor dit jaar iig klaar..quote:Probeer Herman Brusselmans eens, zijn platvoerse humor zul je vast wel kunnen waarderen.
[..]
mooi gezegt Hans..!quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:38 schreef errrrr het volgende:
[..]
Jij karaktermensMaar was idd geen slechte film, maar 'zeer goed' is nogal overdreven
En het probleem is dus dat we 'tegenwoordig' juist geen tijd meer hebben (vrij maken) om te lezen, we hebben andere dingen te doen. Je kan dan discusieren wat we zouden moeten doen, maar 99% van de jongeren vind het zo beter dan met 100 boeken per jaar
vroeger las ik idd ook veel, soms wel een boek per dag..quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, dat is logisch, ze krijgen het schrikbeeld van boeken lezen mee vanaf de middelbare school. Gewoon lezen voor de leuk komt steeds minder voor. Toen ik de leeftijd had van m'n broertje las ik zo'n 10 boeken in 2 of 3 weken (10 boeken mocht je per keer bij de bieb lenen), hij leest er amper 1 in een maand.
Dat is toch een behoorlijk verschil, en een zeer negatieve ontwikkeling, nu gaan ze liever msn'en ofzo, nuttig...
Ik maak me er eigenlijk net zo hard schuldig aan, maar ik lees tenminste nog iedere dag..
uiteraard moet er dan wat anders komen te vervallen, wat gecompenseerd dus..want anders is het geen doen..quote:Op woensdag 26 januari 2005 15:02 schreef DearPrudence het volgende:
Een boek per blok zou wel mooi zijn. Maar dat zou toch echt ook met wat anders gecompenseerd moeten worden met wat anders. Want het zou ook te zwaar kunnen zijn voor sommigen.
Op sxm moest je ook idd aan het eind van je examenjaar 20 boeken hebben gelezen in totaal, voor engels. En voor nederlands ook zoiets dacht ik. (Wat Ruben opnoemde vind ik wel een beetje té)
quote:The beast lives
out of the raging storm
in the dead of night
The ravenous
blood-sick creature
searches for it's sacrifice
Through the hideous darkness
it lurches
Driven by death itself
Only the satisfaction of slaughter
will cause it to return to the darkness
from which it came
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
Boys and girls, it's nighty-night time
Happy J the clown has a nursery rhyme
It's about The Boogie Woogie Man
Keep Your Light On As Long As You Can
cuz when it cuts off
so does your head
Boogie Woogie Woogie waits under your bed
with a shank, splahh, up through the bottom
Little Jimmy Jimmy
uuuhhhh, GOT 'EM!
It's the one and only Boogie Man
he creeps
he hides
he sneaks
he slides
if your little feetsies are hanging off the edge of the bed
you're running on stubs mutha fucka!!!
Well, moonlight fills the room that you sleep in
things go bump in the night
me creeping
OUCH! FUCK, I stubbed my toe!
If you just quit leaving your shit all over the fucking floor
Fuck it, you're dead anyway
and I'm gonna leave your head smack dead in the hallway
In the morning
when your daddy walks out
aahhhh, his foot's in your mouth
thanks to the Boogie Man!
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Here comes the boogie man)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Haha! Haha! Haha! Haha! Haha!)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Make way for the boogie man)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Haha! Haha! Haha! Haha! Haha!)
Does the Boogie Man really exist?
Well, is your mother a bald-headed freak bitch?
YES, you fall asleep and wake up dead
with a broken broom sticking out your forehead
I sing lullabies until you dose off
tie you down
and chew your fucking toes off
and then spit 'em out back in your face
spppewwaaa. FUCK, wash your feet bitch!
The world's famous Boogie Woogie Wu will come to you
slumber parties
sleep overs
intimate nights
whatever the ocassion by the midnight hour.
He will gladly come and FUCK that shit up.
I don't beat women
fuck that
I'm above it
but I'll cut her fucking neck and think nothing of it
"You Didn't Know The Boogie Man Was A Clown
But When You See The Juggla
You Holding Your jugular."
With a swing, chop, stab, swing, chop
you holding your neck together
but your nuts drop
And the cops do the best they can
they pull the axe out your face and say,
Was It The Boogie Man?
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(What was he wearing?)
(Here comes the boogie man)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Haha! Haha! Haha! Haha! Haha!)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Make way for the boogie man)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Haha! Haha! Haha! Haha! Haha!)
Please don't let me fall asleep
cuz the Boogie Man will creep
through my window
in my room
stab me with a broken broom
Please don't let me fall asleep
cuz the Boogie Man will creep
through my window
in my room
staaaahhhh......"BOOGIE WOOGIE WOOGIE!"
It's the incredible
undeadable Boogie Man
go ahead
pull the covers over your head
hide under them
he don't give a fuck!
It'll just make it that much more easier
for him to suffocate your face!
There's three ways to stop me from doing what I do
..What? You think I'ma tell you?
"Mom, Can You Leave The Door Open A Bit?"
Thanks, an easy way in you fucking idiot
Now I stretch your neck out
and play it like a banjo
boom, daka, bowg, daka, wow
like that shit, yo?
Then I strech it out more
and fling your head through the wall
it's the Boogie Man y'all!
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Here comes the boogie man)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Haha! Haha! Haha! Haha! Haha!)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Make way for the boogie man)
Boogie Woogie Woogie Woogie Wu
(Haha! Haha! Haha! Haha! Haha!)
Nou, dat bedoelde ik dus niet, ik bedoelde meer dat het niet aan het aantal boeken lag dat jij geen leuke boeken hebt gelezen, meer aan je eigen inzet om te zoeken.quote:Op woensdag 26 januari 2005 15:23 schreef MrAli het volgende:
dat doet mij denken dat jij denkt dat ik denk dat er niet genoeg keuze is..
Vraag het dan aan mij ofzoquote:achjah, het enige wat je dan te horen krijgt is:
"lezen is stom, flikker op!"
Op vakantie in schotland las ik ook een boek per dag, heerlijk een beetje fietsen, of naar een mooie plek rijden, kasteeltje bezoeken en dan chill in het gras boekje lezen. Erg leuk, heb Jurassic Parc daar ook in 1 dag uitgelezen, zo'n 500 blz.quote:vroeger las ik idd ook veel, soms wel een boek per dag..
toen was ik ook een jaar of 10, dus literatuur kon je dat niet noemen..maartoch..
maar nu heb ik daar simpelweg de tijd niet (meer) voor want ik heb veel meer verplichtingen..
Tja, of je moet jezelf er gewoon toe zetten dat je minder onbelangrijke dingen gaat doenquote:uiteraard moet er dan wat anders komen te vervallen, wat gecompenseerd dus..want anders is het geen doen..
Kunnen jullie deze discussie niet even verplaatsen naar MSN ofzo? Ik heb geen idee waar het over gaat en frankly, I don't give a fuck, maar het is nogal asociaal om het dan zo openbaar te bespreken.quote:Op woensdag 26 januari 2005 15:32 schreef MrAli het volgende:
hey Niels, heeft je weet wel het tegen jou nog over mij gehad?
diegene waar je in de pauze een mededeling over kwam doen..
nog iemand die aan vakantie toe is..quote:Op woensdag 26 januari 2005 15:29 schreef MAX_crazy het volgende:
damn... ik moet echt ff ergens wat motivatie vandaan halen want ik heb de hele week al helemaal NERGENS zin in!
- maybe..quote:Op woensdag 26 januari 2005 15:31 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Nou, dat bedoelde ik dus niet, ik bedoelde meer dat het niet aan het aantal boeken lag dat jij geen leuke boeken hebt gelezen, meer aan je eigen inzet om te zoeken.
[..]
Vraag het dan aan mij ofzo.
[..]
Op vakantie in schotland las ik ook een boek per dag, heerlijk een beetje fietsen, of naar een mooie plek rijden, kasteeltje bezoeken en dan chill in het gras boekje lezen. Erg leuk, heb Jurassic Parc daar ook in 1 dag uitgelezen, zo'n 500 blz..
[..]
Tja, of je moet jezelf er gewoon toe zetten dat je minder onbelangrijke dingen gaat doen.
als Niels eens online was..quote:Op woensdag 26 januari 2005 15:38 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Kunnen jullie deze discussie niet even verplaatsen naar MSN ofzo? Ik heb geen idee waar het over gaat en frankly, I don't give a fuck, maar het is nogal asociaal om het dan zo openbaar te bespreken.
Kindda..
Het scheelt dat jij nooit achter de computer zit.quote:Op woensdag 26 januari 2005 14:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, dat is logisch, ze krijgen het schrikbeeld van boeken lezen mee vanaf de middelbare school. Gewoon lezen voor de leuk komt steeds minder voor. Toen ik de leeftijd had van m'n broertje las ik zo'n 10 boeken in 2 of 3 weken (10 boeken mocht je per keer bij de bieb lenen), hij leest er amper 1 in een maand.
Dat is toch een behoorlijk verschil, en een zeer negatieve ontwikkeling, nu gaan ze liever msn'en ofzo, nuttig...
Geeft je dat nou een goed gevoel? Het editten van quotes?quote:Op woensdag 26 januari 2005 16:31 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Het scheelt dat jij nooit achter de computer zit.
Ach, ik zie de link tussen msn'en en lezen niet helemaal. Je bent zelf het bewijs dat het heel goed samengaat. Dus vandaar.quote:Op woensdag 26 januari 2005 16:35 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Geeft je dat nou een goed gevoel? Het editten van quotes?.
Daar gaat het niet om, je haalde de laatste zin van m'n stukje weg, waarin ik al aangaf dat ik inderdaad zelf net zo hard meedoe met deze waste-your-time hype.quote:Op woensdag 26 januari 2005 16:41 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ach, ik zie de link tussen msn'en en lezen niet helemaal. Je bent zelf het bewijs dat het heel goed samengaat. Dus vandaar.
Dat was inderdaad ontzettend slecht van mij.quote:Op woensdag 26 januari 2005 16:46 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, je haalde de laatste zin van m'n stukje weg, waarin ik al aangaf dat ik inderdaad zelf net zo hard meedoe met deze waste-your-time hype.
Vroeger was inderdaad alles beter.quote:En ik nam msn slechts als een (voornaam) voorbeeld, er zijn nu veel meer factoren die meespelen in het leven van een zwakke, ongedisciplineerde puber. Teveel afleidingen die proberen de puber van het rechte pad af te leiden zo de bijstand in..
Dat zeg ik niet, maar zoals het nu gaat is het in ieder geval erg slecht, de wereld gaat ten onder aan incompetente, zielloze, speltvkijkende burgertjes.quote:Op woensdag 26 januari 2005 16:48 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Vroeger was inderdaad alles beter.
Ach, dat zei men 100 jaar geleden ook al.quote:Op woensdag 26 januari 2005 16:59 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar zoals het nu gaat is het in ieder geval erg slecht, de wereld gaat ten onder aan incompetente, zielloze, speltvkijkende burgertjes.
Das wel een beetje idioot. Ik google eerst nog wel even verder.quote:Maargoed, I guess that's just the way thinks work around here..
Oh, en die bijsluiter, google het eens, of open er een topic over in LIF, vast wel iemand daar aan de pil die je heel erg graag zou willen helpen. Just remember, wel lief vragen he.
de televisie is idd niet nuttig, maar die hebben wel altijd al wel gehad..dus ik denk dat dat er niet veel mee te maken heeft..de computer wel, want die heeft nu iedereen, terwijl dat vroeger absoluut niet het geval was, maar dat kan ook weer wel nuttig zijn..quote:Op woensdag 26 januari 2005 17:30 schreef DearPrudence het volgende:
Ja, maar de televisie en computer zijn erbij gekomen sindsdien en vanaf daar is het bergaf gegaan met het nuttig besteden van tijd.
(en begin nou a.u.b niet over dat het misschien voor sommigen wel als nuttig wordt beschouwd en voor anderen niet)
Nee hoor, niet voor mentorles, heb al een keer tompouces uitgedeeld. Deze zijn voor eigen consumptie.quote:Op woensdag 26 januari 2005 17:46 schreef errrrr het volgende:
Ach, boeken zijn leuk, interressant, nuttig, maar nou ook weer niet heilig ofzoEn in de vakantie lekker snel door je boeken heen komen is altijd wel erg relaxed
Heb nu dus NL boek uit, en een boek met allemaal besprekingen van beroemde wetenschappelijke boeken, en ook nog een franse asterix en obelix. Nu Moby Dick uitlezen en dan is aan die boeken beginnen die ik op m'n verjaardag heb gekregen
En die brownies, waarvoor zijn die, mentorles morgen?
Toch wordt er al eeuwenlang van generatie op generatie geklaagd over 'de jeugd van tegenwoordig'. Vroeger was altijd alles beter en de jeugd komt er nooit goed vanaf. Ik zie overigens de televisie en de computer niet noodzakelijk als een slechte ontwikkeling. Sowieso denk ik dat er zonder pc en tv echt niet opeens meer gelezen werd. Als je het leuk vindt, dan lees je veel en als je het niet leuk vindt niet. 'Geen tijd', is een slecht argument, dan vind je het blijkbaar niet leuk, anders zou je er wel tijd voor vrij maken.quote:Op woensdag 26 januari 2005 17:30 schreef DearPrudence het volgende:
Ja, maar de televisie en computer zijn erbij gekomen sindsdien en vanaf daar is het bergaf gegaan met het nuttig besteden van tijd.
(en begin nou a.u.b niet over dat het misschien voor sommigen wel als nuttig wordt beschouwd en voor anderen niet)
Maar steeds meer kinderen hebben een eigen tv op hun eigen kamer, wat ik echt belachelijk vind.quote:Op woensdag 26 januari 2005 17:50 schreef MrAli het volgende:
[..]
de televisie is idd niet nuttig, maar die hebben wel altijd al wel gehad..dus ik denk dat dat er niet veel mee te maken heeft..de computer wel, want die heeft nu iedereen, terwijl dat vroeger absoluut niet het geval was, maar dat kan ook weer wel nuttig zijn..
ik denk dat het voornamelijk door aan de instelling van veel jongeren ligt, dat ze liever iets gaan doen wat totaal niet nuttig is, wat meestal ook geen moeite kost..luieren ofzow..dan dat ze iets gaan doen waar ze zich voor moeten inspannen..
maar het is wel waar dat wat voor de ene niet nuttig is, voor de ander wel nuttig is, of iig als zodanig gezien word..
dat klopt wel wat je zegt, ik heb ook een tv op mijn kamer, maar als die 1 keer per week aanstaat is het veel..het is vaak wat overdreven misschien, maar om het nou belachelijk te vinden vind ik ook overdreven..quote:Op woensdag 26 januari 2005 18:11 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Maar steeds meer kinderen hebben een eigen tv op hun eigen kamer, wat ik echt belachelijk vind.
En iedereen heeft natuurlijk tegenwoordig kabel.
(dit was ik allemaal niet gewend tot zo'n 3,5 jaar terug)
Vandenb.comquote:Empathisch dronken
We hadden in de kroeg gehangen tot sluitingstijd. Het meisje achter de bar had de grote lichten aangedaan. Mijn vriend had Kilkenny's gedronken, ik fanta van de tap. 'No ice, please,' zei ik nog tegen het meisje achter de bar. Van fanta word je niet dronken, maar ik krijg altijd een dronken gevoel van in de kroeg hangen. Ik ben zo empathisch.
We hadden afscheid genomen, voor de deur, en we waren ieder ons weegs gegaan.
Ik moest lopen. Er reden geen trams meer.
Ik had kunnen fietsen, heen, en dan had ik ook de gelegenheid gehad om terug te fietsen, maar ik vertelde mezelf dat lopen gezonder is — op zo'n fiets ben je in tien minuten thuis; wat voor beweging heb je dan gehad? Om eerlijk te zijn: fietsen is voor mietjes. In een dorp als Amsterdam moet je genieten van een luxe als de tram of je moet lopen.
Daar dacht ik over na, terwijl ik liep.
Ik had alle tijd na te denken, want ik had nog een flink stuk te lopen.
Ik liep licht slingerend, merkte ik. Ik was niet de enige: ik telde, in de 35 minuten dat ik liep, vier in verschillende gradaties slingerende mensen.
Ik ontweek ze. Ik stak over als ze aan mijn kant van de straat liepen. Ik wilde geen contact, want dat is het met dronken mensen: zij willen dat wel. Je hoeft ze maar per ongeluk aan te kijken en ze beginnen te roepen. Hee. Hee!
Ik nam voor mijn best te doen recht te lopen, maar meteen na dat voornemen kwam het in me op dat het voordelen had, de indruk wekken dronken te zijn. Of in ieder geval één voordeel: als mensen dachten dat je dronken was, zou je altijd nog in staat zijn ze te verrassen met je nuchterheid.
Als iemand een mes voor mijn neus zou zwaaien en me om mijn geld zou vragen, zou ik zeggen: als ik geld had, had ik wel een taxi genomen. Althans — dat leek me leuk.
Maar niemand zwaaide een mes voor mijn neus.
Ik liep vanaf het Heinekenplein naar de Van Baerlestraat, daarvandaan naar de Overtoom, van de Overtoom naar de Jan Pieter Heijestraat, en via een stukje Kinkerstraat ging ik de Postjesweg op, en na een stukje Postjesweg was ik thuis.
Ik heb dus ook een TV, staat echt bijna nooit aan. Het is gewoon de oude tv van beneden, die moet toch een bestemming hebbenquote:Op woensdag 26 januari 2005 18:26 schreef MrAli het volgende:
[..]
dat klopt wel wat je zegt, ik heb ook een tv op mijn kamer, maar als die 1 keer per week aanstaat is het veel..het is vaak wat overdreven misschien, maar om het nou belachelijk te vinden vind ik ook overdreven..
Eigenlijk denk ik dat ze het over kabel-televisie heeftquote:en wat internet betreft, er zijn veel meer mensen die geen breedbandinternet hebben als je denkt, zo'n 40% dacht ik uit mijn hoofd te weten..
(besides, je kan beter ADSL nemen..ipv kabel..)
Dat is zo. Maar het is wel zo dat ik lezen leuk vind, maar ik zit relaxter, makkelijk, achter mijn computer dan dat ik er 'even' een boek bij pak, terwijl ik dat zonder pc waarschijnlijk wel had gedaan. Ach, in het ene opzicht wel jammer, maar wat maakt het uit? Zoals je zegt, als je het echt leuk/belangrijk genoeg zou vinden zou je het wel doenquote:en net wat Kees net zegt, als je lezen echt leuk vind zou je het wel gewoon doen, dan zou je er wel andere dingen voor laten..dus als je dat niet doet vind je het niet echt leuk, en dat mag toch ook? want er is nog veel meer te doen in het leven..wat ook nuttig is..
* errrrr Zoekt Donnie Darko op en stopt hem op zijn 'te kijken' stapelquote:Op woensdag 26 januari 2005 19:40 schreef -Mzraki- het volgende:
DONNIE DARKO - The director's cut
Vraagje gepost over de Director's Cut, net even een stukje gekeken.
Zitten misschien een paar kleine spoilertjes in, maar vraag me dit toch wel af..
- je kan het ook anders bekijken, waarom wel? (als er beneden ook een tv staat)quote:Op woensdag 26 januari 2005 20:32 schreef errrrr het volgende:
[..]
Ik heb dus ook een TV, staat echt bijna nooit aan. Het is gewoon de oude tv van beneden, die moet toch een bestemming hebben. Alleen als er iets als olympische spelen, Tour de France is, dan staat hij de hele dag aan en kijk ik af en toe
(Ik weet het, luxe die niet nodig is, maar waarom niet?)
[..]
Eigenlijk denk ik dat ze het over kabel-televisie heeftEn wat je dan krijgt zijn alle 'echt' nutteloze zenders, MTF, TMF, dat soort zooi
, maar dat is maar een klein meninkje van mij
Tegenwoordig vragen ze eerder of je 'de clip gezien hebt' dan of je het nummer kent
[..]
Dat is zo. Maar het is wel zo dat ik lezen leuk vind, maar ik zit relaxter, makkelijk, achter mijn computer dan dat ik er 'even' een boek bij pak, terwijl ik dat zonder pc waarschijnlijk wel had gedaan. Ach, in het ene opzicht wel jammer, maar wat maakt het uit? Zoals je zegt, als je het echt leuk/belangrijk genoeg zou vinden zou je het wel doen
dat je iig goed weet waar het uiteindelijk naartoe moet..quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:12 schreef errrrr het volgende:
Nu net 'Transworld Snowboarding - Totally Board gezien. Erg vet, ongeveer Kingsize niveau zegmaar
Eindelijk is iemand die me begrijptquote:
Ja, welke, ik heb deel 9, 10 en 11 hier liggen.quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:12 schreef errrrr het volgende:
Nu net 'Transworld Snowboarding - Totally Board gezien. Erg vet, ongeveer Kingsize niveau zegmaar
At Your Service!!quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:36 schreef errrrr het volgende:
[..]
Eindelijk is iemand die me begrijpt(oftewel, je zegt precies wat ik wil zeggen
)
Weet niet, stond er niet bijquote:Op woensdag 26 januari 2005 21:39 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, welke, ik heb deel 9, 10 en 11 hier liggen.
Vond ze trouwens niet zó speciaal, mij teveel freestyle. Geef mij maar gewoon Backcountry, eventueel met vette backcountry kickers. Maar begin niet met teveel park/grind ellende, want dat is lang niet zo vet om te zien.
hier gaat iets goed fout, je laat je moeder dat doen..quote:Op donderdag 27 januari 2005 15:53 schreef errrrr het volgende:
Hmm... m'n moeder ging mijn tv-kaart even in haar pc zetten, maar nu doet haar beeld het niet meerKan ik natuurlijk weer gaan fixen, maar ik zou bij god niet weten wat het is, verschillende grafische kaarten geprobeerd, pci & agp, geluidskaart eruit (die zat onder de tv-kaart), andere monitor... Zal zo 's een bios-reset proberen, maar dan moet ik het boekje zoeken
En de PC gaat dus wel aan, fans gaan draaien enzo, maar geen piepjes / beeld
"... zegt Van Franeker".quote:Op donderdag 27 januari 2005 17:12 schreef errrrr het volgende:
Allle NW&T lezers check pagina 76 eveneen stuk over m'n pa's onderzoek dus
Damn, idd. Creeheepy.quote:Op donderdag 27 januari 2005 18:13 schreef -Mzraki- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003384.html
Whoo, gezellig filmpje.
okiquote:
het is maar wat je leuk vind..quote:Yippie! Frans en Duits leren! \o/
Als je maar een voldoende heb..quote:Op school 3 uur achter elkaar ge-ckv-ed.Eindelijk opdracht af, samen met romke, als enigen.
Maargoed, niet al tevreden over het resultaat, maar dat komt in het volgende blok dan wel goed.
Het lijkt me iig wel wat voor je..quote:Btw. met dansen zo'n blaadje van mijn lerares gekregen, over een open dag op een de Theaterschool in Amsterdam (kun je dus ook dansen), en ze sprak echt specifiek mij erop aan, dat het misschien wel leuk was om even een kijkje te gaan nemen.
Dat is aanstaande zaterdag, ik ga wel mee, om te kijken. Ben eigenlijk wel benieuwd.
ik kan hier momenteel geen filmpjes bekijken.. (dat zou uren, zoniet dagen, compilen worden, geen zin in..quote:Op donderdag 27 januari 2005 18:13 schreef -Mzraki- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003384.html
Whoo, gezellig filmpje.
Huh, wat? Is er al een nieuwe?quote:Op donderdag 27 januari 2005 17:12 schreef errrrr het volgende:
Allle NW&T lezers check pagina 76 eveneen stuk over m'n pa's onderzoek dus
Filmpje gezien ja, stemmingmakerij.quote:Op donderdag 27 januari 2005 18:13 schreef -Mzraki- het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/003384.html
Whoo, gezellig filmpje.
Zeg, je hoeft niet uit te leggen wat er aan de hand is hoor.quote:Op donderdag 27 januari 2005 18:34 schreef MrAli het volgende:
[..]
ik kan hier momenteel geen filmpjes bekijken.. (dat zou uren, zoniet dagen, compilen worden, geen zin in..)
maar de omschrijving zegt me al genoeg..
dit is dus hoe het niet moet..
want wat heb je anders nog aan school als de leraren (moeten) doen wat de leerlingen zeggen?
Leuk he? Je kop in het zand steken.quote:Op donderdag 27 januari 2005 18:57 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Filmpje gezien ja, stemmingmakerij.
nou sorry hoor..quote:Op donderdag 27 januari 2005 18:59 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Zeg, je hoeft niet uit te leggen wat er aan de hand is hoor.
Goh, als er één zo'n filmpje getoond wordt, zijn opeens alle Marrokanen relschoppers. Het had net zo goed een blanke jongen kunnen zijn. Ga bijvoorbeeld zelf eens kijken hoe het er aan toe gaat op een VMBO-school in A'dam, i.p.v. domweg te generaliseren.quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:09 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Leuk he? Je kop in het zand steken..
Je trapt nogal een open deur in als je gaat uitleggen dat het niet de bedoeling is dat een leerling een leraar op zo'n manier intimideert, maar goed.quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:16 schreef MrAli het volgende:
[..]
nou sorry hoor..![]()
(maar naar mijn mening leg ik helemaal niet uit wat er aan de hand is..)
Wie zegt dat het me om de marrokaan gaat?quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:22 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Goh, als er één zo'n filmpje getoond wordt, zijn opeens alle Marrokanen relschoppers. Het had net zo goed een blanke jongen kunnen zijn. Ga bijvoorbeeld zelf eens kijken hoe het er aan toe gaat op een VMBO-school in A'dam, i.p.v. domweg te generaliseren.
'Stemmingmakerij' slaat op het feit dat GeenStijl nogal selectief nieuwsberichtjes schrijft, om in dit geval allochtonen in een slecht daglicht te stellen. Lees bijv. voor de grap de reacties op dat bericht maar eens.quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:26 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Wie zegt dat het me om de marrokaan gaat?, nu trek je opeens overhaaste conclusies kerel.
Ik vond eigenlijk dat dit wel liet zien hoe het tegenwoordig staat met het respect tegenover ouderen, of in dit geval dus leraren. Wat ik vind, de zaak een beetje relativeren, de leraar mag er niet zomaar op los slaan, maar indien nodig, zoals hier, is de leraar gerechtigd een corrigerende klap uit te delen.
Zijn ze meteen opvoedend bezig, en dat is ook nog eens wat de Nederlandse bevolking wil. Twee vliegen in één klap.
Nee, dat mag duidelijk wezen ja. Geenstijl schopt graag, en hard ook.quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:33 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
'Stemmingmakerij' slaat op het feit dat GeenStijl nogal selectief nieuwsberichtjes schrijft, om in dit geval allochtonen in een slecht daglicht te stellen. Lees bijv. voor de grap de reacties op dat bericht maar eens.
Dat geeft 'steek je kop maar in het zand' gelijk een heel andere betekenis. Maar goed, dat was dus blijkbaar niet de achterliggende gedachte.
Het mag echter duidelijk zijn dat het GeenStijl niet ging om te laten zien hoe weinig respect de Nederlandsche jeugd voor 'ouderen' heeft.
dat valt dus wel mee, want aan dit voorval zie je dus dat er kennerlijk mensen zijn die daar anders over denken, dat wij het hier allemaal niet normaal vinden is wat anders..quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:26 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Je trapt nogal een open deur in als je gaat uitleggen dat het niet de bedoeling is dat een leerling een leraar op zo'n manier intimideert, maar goed.
Ja, het is een Marrokaan ja, dat staat buiten kijf.quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:55 schreef MrAli het volgende:
[..]
dit staat daar:
[..]
daardoor wekken ze de gedachte op dat het een Marokkaan (of een Turk) zou zijn..
tenminste, zo kanje dat opvatten, zeker als je dat wil..
dat was me inmiddels ook duidelijk..quote:Op donderdag 27 januari 2005 19:59 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, het is een Marrokaan ja, dat staat buiten kijf.
Maar daar ging het míj niet om, en dat dacht Kees in eerste instantie wel, zodoende..
Ooohoh! Wie heb jij dan voor Engels?quote:Op donderdag 27 januari 2005 20:54 schreef MAX_crazy het volgende:
zo denet is ff alles voor engels van extensief luisteren en lezen bij elkaar verzonnendus dat is ook weer klaar!
ene Henk Zevenbergen schijnt ons les te geven..quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:30 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Ooohoh! Wie heb jij dan voor Engels?![]()
Engels is dus geen probleem om aan lezen / luisteren te komen. Probleem zijn de vakken Duits / Frans waar je 'normaal' niks voor zou doen, en omdat de overheid het zonodig belangrijk vind dat wij 'vreemde talen' kunnen gebruiken moeten wij maar woordjes in onze kop sapmen en Duitse kinderboekjes lezen terwijl we onze kostbare tijd veel beter kunnen gebruiken. (Ter verduidelijk: Engels vind ik dus geen onzin, want dat is 'de wereldtaal', tijdens je studie zal je het sowieso nodig hebben, en je maakt in het internationale bedrijfsleven gewoon een betere kans als je goed Engels spreekt. Het effect van Frans / Duits spreken is echter miniem, met uitzondering natuurlijk van vakken als tolken, ambassadeurs, of zakenmannen die contacten onderhouden met die specifieke landen. Maar als je het zo bekijkt: waarom Frans en Duits? Geef dan Chinees of Spaans ofzoquote:Op donderdag 27 januari 2005 21:30 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Ooohoh! Wie heb jij dan voor Engels?![]()
er word in het zuiden op een school al Chinees geschreven..quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:58 schreef errrrr het volgende:
[..]
Engels is dus geen probleem om aan lezen / luisteren te komen. Probleem zijn de vakken Duits / Frans waar je 'normaal' niks voor zou doen, en omdat de overheid het zonodig belangrijk vind dat wij 'vreemde talen' kunnen gebruiken moeten wij maar woordjes in onze kop sapmen en Duitse kinderboekjes lezen terwijl we onze kostbare tijd veel beter kunnen gebruiken. (Ter verduidelijk: Engels vind ik dus geen onzin, want dat is 'de wereldtaal', tijdens je studie zal je het sowieso nodig hebben, en je maakt in het internationale bedrijfsleven gewoon een betere kans als je goed Engels spreekt. Het effect van Frans / Duits spreken is echter miniem, met uitzondering natuurlijk van vakken als tolken, ambassadeurs, of zakenmannen die contacten onderhouden met die specifieke landen. Maar als je het zo bekijkt: waarom Frans en Duits? Geef dan Chinees of Spaans ofzo)
Wow, al op een school? En dan zou je ook zoiets kunnen doen als Frans, Duits, Chinees, Spaans aanbieden en dan moet je er verplicht 2 kiezen. Voor een kleine school als dit is dat bijna niet te doen, maar ff landelijk denkenquote:Op donderdag 27 januari 2005 22:07 schreef MrAli het volgende:
[..]
er word in het zuiden op een school al Chinees geschreven..
dat is veel beter dan Frans en Duits als je bedenkt dat 1 op de 5 mensen Chinees is..
Frans is idd onzin, als verplicht vak, keuze vak moet kunnen..
en Duits is iets belangrijker voor ons, zeker op Texel..
want we leven hier wel van het tourisme.. en datzijn veel Duitsers..
in de zomer spreek ik minstens evenveel Duits als Nederland op de haven..en af en toe nog eens iemand die Engels wil..
(zelf een keer iemand gehad die in het Engels vroeg of ik Portugees, Spaan, Duits, of eventueel Engels sprak..vreemde vent..maar wel aardig.. (wie spreekt hier nou Portugees
) maar toch maar voor Engels gekozen..
)
in Den Bosch was dat dacht ik..quote:Op donderdag 27 januari 2005 22:49 schreef errrrr het volgende:
[..]
Wow, al op een school? En dan zou je ook zoiets kunnen doen als Frans, Duits, Chinees, Spaans aanbieden en dan moet je er verplicht 2 kiezen. Voor een kleine school als dit is dat bijna niet te doen, maar ff landelijk denkenHet zou mij iig een beter gevoel geven als ik wat kan kiezen, ik zou me er meer voor inzetten denk ik. En idd, op Texel zouden veel mensen dan Duits kiezen, logisch toch?
ik dus ook ff kijken..quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:09 schreef -Mzraki- het volgende:
Zo, net behoorlijk intensieve training achter de rug, wel leuk.
Marco had me vorige week trouwens iets uitgelegd wat goed is om je sprongkracht te trainen: Op 1 been balanceren, terwijl je helemaal door dat ene been zakt, op je hiel rust zeg maar, en dan, met je andere been gestrekt vooruit, omhoog komen.
Vorige week zei hij dat ik dat maar moest gaan oefenen, vandaag heb ik hem het laten zien, 2 keer achter elkaar![]()
Hij zei dat hij dat niemand in 18 jaar heeft zien doen,.
quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:42 schreef NerdoNielso het volgende:
* NerdoNielso eindelijk weer eens online onder zijn eigen Debian systeempje
Ach, ach, wat hebben we het weer zwaar.quote:Op donderdag 27 januari 2005 21:58 schreef errrrr het volgende:
[..]
Engels is dus geen probleem om aan lezen / luisteren te komen. Probleem zijn de vakken Duits / Frans waar je 'normaal' niks voor zou doen, en omdat de overheid het zonodig belangrijk vind dat wij 'vreemde talen' kunnen gebruiken moeten wij maar woordjes in onze kop sapmen en Duitse kinderboekjes lezen terwijl we onze kostbare tijd veel beter kunnen gebruiken. (Ter verduidelijk: Engels vind ik dus geen onzin, want dat is 'de wereldtaal', tijdens je studie zal je het sowieso nodig hebben, en je maakt in het internationale bedrijfsleven gewoon een betere kans als je goed Engels spreekt. Het effect van Frans / Duits spreken is echter miniem, met uitzondering natuurlijk van vakken als tolken, ambassadeurs, of zakenmannen die contacten onderhouden met die specifieke landen. Maar als je het zo bekijkt: waarom Frans en Duits? Geef dan Chinees of Spaa
ns ofzo)
Hiel moet op de grond ja, maar je hoeft niet van stand naar beneden, gewoon van beneden omhoog komen.quote:Op donderdag 27 januari 2005 23:54 schreef MrAli het volgende:
[..]
ik dus ook ff kijken..
ik staan, linkerbeen los van de grond..
door mijn knie heen zakken..
maar dan hou ik nooit mijn hiel op de grond..
maar als ik op mijn voorvoet leun is het echt een eitje..dan snap ik niet wat er moeilijk aan is..
maar lukt het jou om door 1 been te gaan, en dan weer omhoog te komen terwijl constant de voet van je standbeen plat op de grond rust, dus met de hele voetzool..en niet alleen je voorvoet / tenen?
want dat lijkt me dus wel lastig / (bijna) niet te doen..
hahaquote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:02 schreef MrAli het volgende:
snake programmeren blijkt moeilijker dan gedacht..
ik ben inmiddels opnieuw begonnen..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:40 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
haha
dat had ik je ook wel kunnen vertellen
of course..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:42 schreef MAX_crazy het volgende:
eej ruben... vanaf nog ff pilsen in cel4?
van mij wist je het toch al..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:48 schreef MAX_crazy het volgende:
[..]
had ik het tegen jouw?... ALUS!!
Yaps.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 17:42 schreef MAX_crazy het volgende:
eej ruben... vanaf nog ff pilsen in cel4?
Zeg, haal die veren er nu maar weer uit.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:23 schreef -Mzraki- het volgende:
Maargoed, zo lever ik tijdens de wedstrijden wel vaker commentaar op m'n medespelers ( minus Kees, geen kwaad woord over hem.)
Mooi. I'll keep my mouth shut .quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:23 schreef -Mzraki- het volgende:
-knip-
Verder was het wel heel gezellig hoor, het eten.
als je nou een individuele sport doet heb je daar geen last van..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:23 schreef -Mzraki- het volgende:
-knip-
Nee, maar erken het, ik geef jou best vaak complimenten, die verdien je mijns inziens dan ook.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:29 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Zeg, haal die veren er nu maar weer uit.
iemand die je mag zal je meer sparen met commentaar en sneller en meer complimentjes geven dan iemand die je niet kan uitstaan..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:46 schreef -Mzraki- het volgende:
Goed, jij doet ook weleens wat fout, maar dat ligt toch anders.
Dat doe ik ook zeker, wanneer Bart een mooie bal naar beneden smashed, wat ook best nog wel eens gebeurd, zeg ik: "mooie bal Bart". Dus, ik ben consequent.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:46 schreef MrAli het volgende:
en wat betreft dat commentaar, dat moet natuurlijk gewoon kunnen, alleen je moet het ook wel zeggen als iemand het goed doet,
Dat begrijp ik, en dat probeer ik dan ook niet te doen.quote:want anders krijgt iemand alleen maar negatief commentaar en dat is niet stimulerend, en daar zal diegene dus ook neit beter van gaan spelen, maar uiteraard moet iemand wel op zijn fouten gewezen worden..
evenals het stelselmatig in de grond boren van een van je medespeler, daar gaan ze ook echt niet beter van spelen..
Ach, ik ga proberen m'n leven te 'beteren', en als het team er dan nog niet op vooruit gaat is het heel simpel, dan stap ik op. Genoeg andere teams om in mee te spelen. Speel nu sowieso ook al in Nioz 1, en aas toch wel op Sportshop of Maarco Bouwquote:om een lang (en misschien wat warrig) verhaal kort te maken, egoistisch vind ik het niet, alleen je moet wel oppassen met de manier en de hoeveelheid commentaar die je leverd..
ik zie dat niet als 'je leven beteren', veel wat je tijdens een wedstrijd zegt is ook uit emotie en meen je vaak niet echt, als er weer eens een scheldwoord of iets anders onaardigs je lippen verlaat..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:52 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ach, ik ga proberen m'n leven te 'beteren', en als het team er dan nog niet op vooruit gaat is het heel simpel, dan stap ik op. Genoeg andere teams om in mee te spelen. Speel nu sowieso ook al in Nioz 1, en aas toch wel op Sportshop of Maarco Bouw.
Nouja, het is echt niet zo dat ik mensen uit sta te kafferen, ik bedoel, ik lever wel commentaar, maar ga niet op de man spelen.quote:
Chevrolet Corvette:quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:24 schreef -Mzraki- het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
A true man's car.
Dan wel de SledgeHammer Corvette hè? De officieel snelste auto ooit gebouwdquote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:32 schreef MrAli het volgende:
[..]
Chevrolet Corvette:
[afbeelding]
A true man's car
nee, vind ik niet mooi.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:24 schreef -Mzraki- het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
A true man's car.
Dat is dan ook volledig volgens de statestiek, jij bent immers geen man.quote:
Hij slaat lang niet altijd zo beroerd hoor, maar ik ben het verder wel met je eens dat je niet áltijd hoeft te slaan als je een set-up krijgt. Alleen is het altijd erg verleidelijk om te slaan, i.p.v. gewoon te spelen.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:23 schreef -Mzraki- het volgende:
Ik had bij het eten trouwens een discussie over het volleyballen in de eilandcompetitie, en dan met name in Tevoko 2. Omdat m'n vader daar ook vaak invalt weet hij hoe het gaat. We staan namelijk als team ongelofelijk slecht te spelen. We verliezen enorm veel wedstrijden terwijl we de potentie hebben om zo naar de volgende klasse te promoveren.
Het ontbreekt ons als team alleen aan de zin om te winnen. Wanneer we een wedstrijd aan het spelen zijn zie ik gewoon aan de inzet van het team waar het aan ligt. Dan spreek ik ze er op aan, bijvoorbeeld Bart: Ramt hij de bal 4 keer achter elkaar vol in het net, gaat vrolijk door, en wanneer hij hem dan weer in het net slaat slaat hij met z'n vuist in de hand en kijkt moedeloos omhoog: "Waarom lukt het me nou niet, ach ja, volgende keer misschien beter".
Hij is er zich zelf ook echt wel van bewust dat ie er al een paar achter elkaar in het net slaat, als jij dat dan nog even gaat benadrukken wordt het daar echt niet beter van. Als je al feedback wil geven, zeg dan iets positiefs.quote:Wanneer ik dan tegen hem zeg: "Bart dat is nummer 4 die je in het net slaat" vind m'n vader en, met name m'n moeder (die via paps alles te horen krijgt) dat 'fout', ze vinden dat dat niet de manier is om je team te stimuleren. Nee, ze hebben gelijk, het liefst zou ik hem head first het veld uit trappen, maar zo gaan we nu eenmaal niet met elkaar om.
Opbouwende kritiek is nog altijd iets anders dan zeggen wat er fout gedaan wordt. Als Bart dan iets zegt over jouw techniek is het meteen helemaal fout, terwijl het nog niet eens erg negatief was, maar eerder een advies. Nou snap ik ergens wel dat je niet van hem wilt leren hoe het moet, maar een tikkeltje arrogant is het wel.quote:Maargoed, zo lever ik tijdens de wedstrijden wel vaker commentaar op m'n medespelers ( minus Kees, geen kwaad woord over hem.) En ík zie dat als opbouwende kritiek, en wanneer ze bagger staan te spelen vertel ik ze dat ook. Wanneer we dan wéér van een één of ander kansloos team staan te verliezen raak ik gefrusteerd* en word ik dus boos. En ja, als Bart dan begint te miepen: "Misschien moet je je pols wat meer buigen wanneer je slaat" als ik de bal weer eens uit sla, wil ik nog wel eens kwaad uitvallen, Ja. Dat komt omdat hij in de verste verte het recht niet heeft om daar commentaar op te geven.
'Vrijwel niemnad doet ooit iets goed', lijkt me sterk overdreven. Bovendien is het ook niet waar als je zegt dat jouw moeder geen verstand heeft waar ze over praat.quote:En dat zien m'n ouders dus weer als egoïsme, dat ik me boven hem schaar en dat ik het niet zo zou moeten zien. En ja, ik moet ook meer complimenten geven (whatever, wanneer iemand iets goed doet zeg ik dat ook echt wel, probleem is, vrijwel niemand doet ooit iets goed) aldus m'n moeder, die duidelijk geen idee heeft waar ze het over heeft.
Je zou je eigenlijk eens wat minder op moeten winden over het spel van anderen. Het is slechts een spelletje, bovendien heeft het ook erg weinig zin om je daarover druk te maken.quote:* resumerend op dat gefrustreerd: Dat ziet m'n moeder dus als m'n onmacht om met verlies om te gaan, vind je het gek? Wanneer ik het gevoel heb dat deze tegenstander ons niet eens waardig is en dat we stuk voor stuk individueel tien keer boven hun staan MAAR TOCH VERLIEZEN. Ja, dan moet ik het team proberen te stimuleren, en met m'n frustraties om leren gaan.
Gelukkig maar.quote:Ach, samenvattend ziet m'n moeder me als egoïstisch, omhooggevallen en asociaal tegenover mijn medespelers. Ik zie mezelf slechts competatief, idealistisch en consequent mbt complimenten / kritiek. Verschil van mening dus.
Verder was het wel heel gezellig hoor, het eten.
The SledgeHammer Corvette hmz..? Do you mean this one?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:36 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Dan wel de SledgeHammer Corvette hè? De officieel snelste auto ooit gebouwd.
quote::: General Info::
Produced in
1988
Curb Weight 1589 kg / 3503 lbs
Length 4483 mm / 176.5 in
Width 1803 mm / 70.9 in
Height 1186 mm / 46.7 in
Wheelbase 2443 mm / 96.2 in
Layout Front Engine RWD
:: Drivetrain ::
Engine V8
Displacement 5.7 Liter 5733 cc / 349.8 cu in
Valvetrain xxx
Fuel Fed Dual Bosch fuel pumps feed the system
Aspiration Twin Turbo
Gearbox 6 Speed Manual
:: Chevrolet Corvette Callaway Sledgehammer Twin Turbo Performance Stats ::
Horsepower 898 BHP / 669.6 kw @6200 rpm
Torque 772.2 ft/lbs / 1047.0 @6200 rpm
BHP/Liter 157.54 BHP/Liter
Power to weight ratio 0.565 BHP/kg
Top Speed 254.8 mph / 409.9 km/h
0 - 60 mph acceleration 3.9 seconds
1/4 Mile 10.6 seconds
Dat kan je van jou inderdaad niet zeggen.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 18:46 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Én train je op woensdag + donderdag, dat is nog eens wat.
Hoe kun je nou positief zeggen dat iemand iets fout doet? *Bart slaat in het net* *Ik ren op hem af, duik op m'n kniëen en schreeuw: "Bart, Bart, bedankt, prachtige bal Bart, Ge-ni-aal"*, of hoe had jij dat dan gedacht?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:52 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Hij is er zich zelf ook echt wel van bewust dat ie er al een paar achter elkaar in het net slaat, als jij dat dan nog even gaat benadrukken wordt het daar echt niet beter van. Als je al feedback wil geven, zeg dan iets positiefs.
Jij weet net zogoed als ik dat dat tóen enigszins misplaatst was. Zijn opmerking dus.quote:Opbouwende kritiek is nog altijd iets anders dan zeggen wat er fout gedaan wordt. Als Bart dan iets zegt over jouw techniek is het meteen helemaal fout,
Zo zie ik dat dus niet, zeker in die situatie had hij gewoon z'n mond moeten houden, en die stém erbij dan ook. Zo godsgans serieusquote:terwijl het nog niet eens erg negatief was, maar eerder een advies. Nou snap ik ergens wel dat je niet van hem wilt leren hoe het moet, maar een tikkeltje arrogant is het wel.
Hoppa, daar heb je het fundamentele probleem van ons team, je moet het niet als een spelletje zien, je moet het realistisch inschatten en inzien dat we hier zijn gekomen om te winnen, ten koste van die anderen, die het best leuk vinden om ook wel eens te verliezen, zíj spelen het toch maar voor de leuk.quote:Je zou je eigenlijk eens wat minder op moeten winden over het spel van anderen. Het is slechts een spelletje, bovendien heeft het ook erg weinig zin om je daarover druk te maken.
Damn right dat ik die bedoel, 410 km/hquote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:52 schreef MrAli het volgende:
[..]
The SledgeHammer Corvette hmz..? Do you mean this one?
SledgeHammer Corvette:
[..]
[afbeelding]
wel een aardig autootje..
wat vind jij nou bijvoorbeeld wel een mooie auto?quote:
Gokje:quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:00 schreef MrAli het volgende:
[..]
wat vind jij nou bijvoorbeeld wel een mooie auto?
'Better luck next time', o.i.d.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:58 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Hoe kun je nou positief zeggen dat iemand iets fout doet? *Bart slaat in het net* *Ik ren op hem af, duik op m'n kniëen en schreeuw: "Bart, Bart, bedankt, prachtige bal Bart, Ge-ni-aal"*, of hoe had jij dat dan gedacht?
Ergens bedoelt ie het wel goed.quote:[..]
Jij weet net zogoed als ik dat dat tóen enigszins misplaatst was. Zijn opmerking dus.
[..]
Zo zie ik dat dus niet, zeker in die situatie had hij gewoon z'n mond moeten houden, en die stém erbij dan ook. Zo godsgans serieus
Tja, als het idealisme om te winnen ten koste gaat van het spelplezier dan weet ik niet of dat wel zo'n geweldige keus is. Misschien ben je wat te serieus voor het team, voor de meesten zal het namelijk toch meer om het plezier gaan en ik geef ze daarin geen ongelijk.quote:[..]
Hoppa, daar heb je het fundamentele probleem van ons team, je moet het niet als een spelletje zien, je moet het realistisch inschatten en inzien dat we hier zijn gekomen om te winnen, ten koste van die anderen, die het best leuk vinden om ook wel eens te verliezen, zíj spelen het toch maar voor de leuk.
Ja...quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:04 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
'Better luck next time', o.i.d.Nee goed, je kan inderdaad beter gewoon je mond houden.
Ergens bedoelt ie het wel goed.
Ik haal mijn plezier uit het verslaan van de tegenstander, zo werkt het nu eenmaal in de sport.quote:Tja, als het idealisme om te winnen ten koste gaat van het spelplezier dan weet ik nu of dat wel zo'n geweldige keus is. Misschien ben je wat te serieus voor het team, voor de meesten zal het namelijk toch meer om het plezier gaan en ik geef ze daarin geen ongelijk.
quote:Op vrijdag 28 januari 2005 19:59 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Damn right dat ik die bedoel, 410 km/h.
Dat lijkt me heel erg sterk eigenlijk.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:09 schreef MrAli het volgende:
[..]
als je met 260 km/h of sneller langs een flitspaal rijd doet ie niets..helemaal niets..
dus dat is makkelijk gedaan..
Wel, ik raak iig niet zo gefrustreerd als we eens een puntje laten schieten.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:06 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja....
[..]
Ik haal mijn plezier uit het verslaan van de tegenstander, zo werkt het nu eenmaal in de sport.
Je wilt toch niet beweren dat jij er ook zo een bent, een Recreant..
dat is volgens mij een limiet die erop ingesteld staat, of dat die camera het niet meer aankan en daarom maar niets doet..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 20:19 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel erg sterk eigenlijk.
als je met een (team)sport, tijdens een wedstrijd, niet 200% geeft om te winnen vind ik dat je dan beter helemaal niets kan doen..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:17 schreef errrrr het volgende:
En Alwin, het is echt totale onzin om dan maar 'thuis op de bank te gaan zitten.'
jij doet niet veel anders neej..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:11 schreef NerdoNielso het volgende:
Thuis op de bank zitten is wel okey hoor
of course it was..quote:
ik ga morgen eens kijken..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 00:16 schreef errrrr het volgende:
Ok, nu 'opnieuw' begonnen met snake, alleen nu met svgalib. Pixel voor pixel, mooi, maar nadeel is dat het niet over ssh kan, en ik zal nog ff testen of het ook makkelijk windows-portable is.
Vast welquote:Op zaterdag 29 januari 2005 10:01 schreef MAX_crazy het volgende:
BOEM BOEM BOEM .... BUIKEN!~!!!!!......
haahaha... was gister echt geweldig grappig en leuk.
Een c dingetje, ik heb nu weer een vraag, maar ik betwijfel of jij daar ht antwoord op weetquote:Op zaterdag 29 januari 2005 00:17 schreef MrAli het volgende:
[..]
jij doet niet veel anders neej..het liefst met een biertje..en een bak/zak chips vlak naast je..
owjah..en als ik op 'afwezig' sta, ben ik dat dus meestal ook..zoals ook vanavond..
wat wou je vragen?
Dat was niet zijn conclusie Ruben, aleen zijn afsluiter. Zijn 'hoofdstandpunt' is dat de media dit soort dingen, als het gaat om marokanen, veel te veel opblaast, en daar is hij tegen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:52 schreef -Mzraki- het volgende:
http://www.maroc.nl/tijdelijk/dlr.wmv
Hij heeft met z'n bewering dat er nu een heel eenvoudige oplossing wordt gegeven voor de criminaliteit, namelijk dat de marrokaanse jongeren de schuldigen zijn, en dat dit natuurlijk niet klopt, wel gelijk. Maar ik ben het niet echt met z'n conclusie eens. Niemand achtte de doodstraf terecht, natuurlijk niet. Maar was dat ook wat die Germainine C. (oid) in haar hoofd had toen ze haar auto in de achteruit schakelde?
Evengoed wel een mooi column.
Goed, maar het is niet voor niets zijn afsluiter.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:08 schreef errrrr het volgende:
[..]
Dat was niet zijn conclusie Ruben, aleen zijn afsluiter.
*busy*quote:Op zaterdag 29 januari 2005 14:10 schreef errrrr het volgende:
Ok, mijn snake in svgalib werkt nu goed al zeg ik het zelf. Voor Alwin:
je kan 'm download op http://haqdaq.mine.nu/~haqdaq/snake Werkt dus alleen onder linux. Eerst nog even een chmod 775 snake en chmod u+s sanke en dan ./snake
(moet je btw wel die svgalib hebben geinstalleerd...)
I know everything..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 13:29 schreef NerdoNielso het volgende:
[..]
Een c dingetje, ik heb nu weer een vraag, maar ik betwijfel of jij daar ht antwoord op weet
I love Amstel..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:49 schreef MAX_crazy het volgende:
zoooo... bier is ook weer ingeslagen voor vanavond. Heb 2 krat Dommelsch gehaald
Qua bier zweer ik bij Amstel..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:57 schreef MAX_crazy het volgende:
Heb geen chips gekocht. Ik vind Dommelsch anders lekerder als Amstel.
Elephantquote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:29 schreef DearPrudence het volgende:
Garden State is een hele leuke film. En heeft een geweldige soundtrack.
Gisteravond gezien, echt heel goed!
Ga ik morgen maar eens aan beginnen..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 18:29 schreef MAX_crazy het volgende:
Echt makkelijk dan SK hoofdstuk over koolstofverbindingen (heb nouwlijks hoeven leren)
Heb je daar geen msn dan? (CenterICQ compilen: 1 min.max.)quote:Op zaterdag 29 januari 2005 19:30 schreef errrrr het volgende:
Huh, garden state / elephant? Waar gaat het over?
En Alwin, zie msn
Mijn eigen pc'tje is nu een nieuwe xorg aan het compilen, dus ik op media-pcBetekent wel dat ik tenminste full-time kan proggen / leren, en niet afgeleid word
Neej, jij moet eens online wezen als ik dat ook ben..quote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:51 schreef errrrr het volgende:
Ja, daar heb ik dus wel msn, zag je toch
Ok, wees morg dus 's online als ik dat ook ben
Mijn eigen pc is nu btw klaar, zal zo 's nfsu2 onder linux testenBen nu bestwel tevreden over die snake, met apples / stenen, 2 spelers kan, puntentelling
Gast, misschien is het verstandig niet álles in het rond te schreeuwen.quote:Op zondag 30 januari 2005 01:12 schreef MrAli het volgende:
-knip-
Dacht ik ook net aan, kijk bijv. eens naar dit topic Ook Politie Almere leest mee op het Fok!Forum!quote:Op zondag 30 januari 2005 01:13 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Gast, misschien is het verstandig niet álles in het rond te schreeuwen.
Beunhaas.
quote:Op zondag 30 januari 2005 01:13 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Gast, misschien is het verstandig niet álles in het rond te schreeuwen.
Beunhaas.
Die informatie zul je in stilte koesteren, en voor je houden.quote:Op zondag 30 januari 2005 11:34 schreef DearPrudence het volgende:
[..]Kijk es aan, wat zal ik gaan doen met dit soort informatie?
Dit is al de 2e overtreding waarvan ik op de hoogte ben, ik spaar het allemaal wel op...quote:Op zondag 30 januari 2005 11:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Die informatie zul je in stilte koesteren, en voor je houden..
Ali denkt nog niet zoveel na enzo.
It wasn't me,quote:Op zondag 30 januari 2005 11:44 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Dit is al de 2e overtreding waarvan ik op de hoogte ben, ik spaar het allemaal wel op...![]()
Die knal kan vanalles zijn, dat vkbd, hmm..oke..quote:Op zondag 30 januari 2005 01:13 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Gast, misschien is het verstandig niet álles in het rond te schreeuwen.
Beunhaas.
Dat kan niet meer als steekproeven zijn, want anders moeten ze ongeveer het personeel verdubbelen als ze alles willen bijhouden, zo'n vaart zal het echt niet lopen.quote:Op zondag 30 januari 2005 09:34 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Dacht ik ook net aan, kijk bijv. eens naar dit topic Ook Politie Almere leest mee op het Fok!Forum!
Totally nothing!quote:Op zondag 30 januari 2005 11:34 schreef DearPrudence het volgende:
[..]Kijk es aan, wat zal ik gaan doen met dit soort informatie?
Nee, ik denk juist net weer een stapje verder als jij..quote:Op zondag 30 januari 2005 11:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Die informatie zul je in stilte koesteren, en voor je houden..
Ali denkt nog niet zoveel na enzo.
Hmm, als je ze allemaal wil weten om vervolgens naar de politie te gaan ben je waarschijnlijk zo lang bezig dat de meesten allang verjaard zijn..quote:Op zondag 30 januari 2005 11:44 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Dit is al de 2e overtreding waarvan ik op de hoogte ben, ik spaar het allemaal wel op...![]()
Ow, in dat geval was ik het ook niet..quote:
Edit het nou maar gewoon, better safe than sorry, bitch.quote:Op zondag 30 januari 2005 13:10 schreef MrAli het volgende:
-knip-
I just did, en dat was ik wel van plan na deze commotie, maar nu lijkt het alsof het een opdracht van jou was i.p.v. een zelfstandige actie..quote:Op zondag 30 januari 2005 13:13 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Edit het nou maar gewoon, better safe than sorry, bitch..
Juist, nu dat grote bericht van jou ook nog eventjes, ik wil niets meer over vkbd'n zien.quote:Op zondag 30 januari 2005 13:20 schreef MrAli het volgende:
[..]
I just did, en dat was ik wel van plan na deze commotie, maar nu lijkt het alsof het een opdracht van jou was i.p.v. een zelfstandige actie..
Achjah? Zo wel goed trouwens?
Dat ene woord is verandert in een afkorting, zo vind ik het wel best, verder staat er niets in wat er niet hoort te staan.quote:Op zondag 30 januari 2005 13:37 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Juist, nu dat grote bericht van jou ook nog eventjes, ik wil niets meer over vkbd'n zien..
Lol, het eerst nog 's neerzetten, en dan het eerste weghalenquote:Op zondag 30 januari 2005 13:20 schreef MrAli het volgende:
[..]
I just did, en dat was ik wel van plan na deze commotie, maar nu lijkt het alsof het een opdracht van jou was i.p.v. een zelfstandige actie..
Achjah? Zo wel goed trouwens?
Sjors weet ze idd wel te makenquote:Op zondag 30 januari 2005 15:16 schreef DearPrudence het volgende:
[afbeelding]Dat ziet er mooi uit.
Gister en vandaag wiskunde §2.3 t/m 3.2 gemaakt. Hopelijk nu wel een mooi cijfer dinsdag.
Nu even Engels doorlezen/leren, en daarna maar aan mijn bio, ook voor dinsdag. yippie.
Best foto idd..quote:Op zondag 30 januari 2005 15:16 schreef DearPrudence het volgende:
[afbeelding]Dat ziet er mooi uit.
Gister en vandaag wiskunde §2.3 t/m 3.2 gemaakt. Hopelijk nu wel een mooi cijfer dinsdag.
Nu even Engels doorlezen/leren, en daarna maar aan mijn bio, ook voor dinsdag. yippie.
Vertel mij watquote:Op zondag 30 januari 2005 15:23 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Sjors weet ze idd wel te maken.
Ze hadden wel echt de ziek beste week, qua sneeuw.
Haha, kijk, dat is nog eens goed weerquote:Op zondag 30 januari 2005 17:24 schreef Ponk het volgende:
[..]
Vertel mij wat
Ik heb elke dag tussen de 10 en 50 cm neuschnee gehad, sommige dagen zelfs op de piste, andere dagen de piste helemaal egaal geprepareerd met de nieuwe sneeuw, en natuurlijk tussen de bomen op plekken van de berg die alleen ik ontdekt had.![]()
*gereageerd*.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zo, net ook maar even een fotoboekje aangemaakt.
Ik zei het al: te blauw (wielen zijn zwart, niet blauwquote:Op zondag 30 januari 2005 19:10 schreef -Mzraki- het volgende:
Omdat het zondag is, en over iets minder dan 2 uur weer een Best Of Top Gear aflevering komt:
[afbeelding]
Uitermate geschikt als wallpaper.
Ach, perfectionist, beetje blauwer voor de smaak. Ik vind hem zo veel vetter dan het origineel, dat roder was.quote:Op zondag 30 januari 2005 19:39 schreef errrrr het volgende:
[..]
Ik zei het al: te blauw (wielen zijn zwart, niet blauw) Maar verder, erg vet
Nou, volgens mij heeft die oudepannenkoekenmix je korte-kortetermijngeheugen enigszins aangetast Hansquote:Net pannekoeken weer 's pannekoeken gegeten, was alweer heel lang geleden als je dat 'tussendoortje' bij Ruben niet meetelt. Het oudste pak pannenkoeken was met een houdbaarheidsdatum in 1999, de stroop 2000, en het nieuwere pak was 2003Maar ach, dat merk je toch niet
Was iig wel weer 's lekker.
Goede manier om je tijd te verdoenquote:Ik ga nu nog ff Donnie Darko kijken, weer 's,
Tsja, maar dan heb ik het origineel ook niet gezien hehquote:Op zondag 30 januari 2005 19:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ach, perfectionist, beetje blauwer voor de smaak. Ik vind hem zo veel vetter dan het origineel, dat roder was..
Typen en denken tegelijk ís wel moeilijkquote:[..]
Nou, volgens mij heeft die oudepannenkoekenmix je korte-kortetermijngeheugen enigszins aangetast Hans.
Ja, het blijft een hele aparte film waar je echt over blijft nadenkenquote:[..]
Goede manier om je tijd te verdoen.
Gruwelijk mis, maar je leeft gelukkig nogquote:Op zondag 30 januari 2005 20:39 schreef MrAli het volgende:
Damn..die turnwedstrijd was echt bagger, van de zes toestellen ging er bij vijf iets gruwelijk mis..
Dat resulteerde dan ook niet in een goed resultaat..
Volgende keer beter, de omstandheden waren nou ook niet ideaal, maarjah.
Het was niet gruwelijk mis zoals in Oostenrijk met dat rots-incident, het was meer dat het gewoon compleet niet lukte,quote:Op zondag 30 januari 2005 21:38 schreef errrrr het volgende:
[..]
Gruwelijk mis, maar je leeft gelukkig nogJammer dat het niet goed ging
En wat was er btw niet ideaal?
Best goan, en ik hoop ook dat er in de voorjaarsvakantie nog flink wat van die witte zooi valt..quote:Op zondag 30 januari 2005 17:24 schreef Ponk het volgende:
[..]
Vertel mij wat
Ik heb elke dag tussen de 10 en 50 cm neuschnee gehad, sommige dagen zelfs op de piste, andere dagen de piste helemaal egaal geprepareerd met de nieuwe sneeuw, en natuurlijk tussen de bomen op plekken van de berg die alleen ik ontdekt had.![]()
Tegen wie moesten jullie dan? En met wie zat je in het debat-team?quote:Op maandag 31 januari 2005 13:49 schreef -Mzraki- het volgende:
ANW Discussie was wel leuk.
"Hersenloos meisje": Alle mannen zijn chaotisch.
'Nuff said.
En Engels was weer goed te doen.
Net zoals de rest van 5vaquote:Op maandag 31 januari 2005 14:33 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Engels ging goed, alleen barrister/solicitor door elkaar gehaald.
Die eerste moest toch barrister, en de tweede silicitor zijn?quote:
We hadden een klasikale discussie, beetje door elkaar schreeuwen enzo. Ik moest met Gerco máár die kwam niet opdagen, dus was ik maar de verzekeringsman in m'n eentje,quote:Op maandag 31 januari 2005 14:06 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Tegen wie moesten jullie dan? En met wie zat je in het debat-team?
Frans luistertoets + Engels = makkelijk.
quote:
Zo, ze post weer 's wat ipv alleen maar stiekem mee te lezenquote:Op maandag 31 januari 2005 16:57 schreef SuUz2ko het volgende:
[..]
ik had alleen barrister (o.i.d.) onthouden want meestal mag je wel kiezen bij zo'n Engels pw. Moesten we nu gewoon de woordjes opschrijven. Tja, maar dan weet je barrister, en je weet ook dat die andere opgave het andere woord moet zijn, maar je dan weer niet weet welk woord dat is.. Damn, dan wordt het een leuk woord opschrijven...
Echt stiekem noem ik dat niet..quote:Op maandag 31 januari 2005 21:43 schreef errrrr het volgende:
[..]
Zo, ze post weer 's wat ipv alleen maar stiekem mee te lezen![]()
Engelse grammatica behoor je op gevoel te doen..quote:Nah, Engels viel een beetje tegen, grammatica had ik niet doorgenomen, dacht ach, dat ken ik wel, maar viel tegen... En de werkwoorden had ik ook maar twee keertjes doorgelezen, dus aan het twijfelen. Zo irritant vind ik dat, dan twijfel ik zo erg of het nou 1 of 2 l'en of een d of een t moet zijn
ANW = simpel.quote:En ach, ANW ging, voor zover dat met Rene kan, wel goed.
Ja, dikke lul drie bier, slap watje ben je gewoon Hans!quote:Net omdat tennis voor de 3e keer op rij niet doorging maar weer naar atletiek, maar na de cross gister had ik al last van mijn moeten, vandaag gewoon 2 (wel kleine) blaren... gister zat er dus zand in mijn schoenen, maar ik denk dat ik ook gewoon aan nieuwe schoenen toeben
Kijk dat is de instelling..quote:Ach, nu nog ff bio leren en dan lekker slapen(En Ruben, nee, ik heb het andere wiskunde pw nog niet geleerd, dat komt morgen wel
)
Weet Ruben dat ook?quote:Op maandag 31 januari 2005 22:15 schreef MrAli het volgende:
[..]
Echt stiekem noem ik dat niet..
Dit forum is anders behoorlijk openbaarEn buiten dat is het algemeen bekend..
Dat was mijn idee dus ook, en het gaat ook al jaren goed, maar nu twijfelde ik echt verschrikkelijkquote:[..]
Engelse grammatica behoor je op gevoel te doen..Gaat bij mij al jaren goed..
100% mee eensquote:[..]
ANW = simpel.
Rene = klote.
Wat? Heb braaf de hele training goed doorgelopen hoorquote:[..]
Ja, dikke lul drie bier, slap watje ben je gewoon Hans!
Duh, wat denk je dan?quote:[..]
Kijk dat is de instelling..
De ochtend voor het pw nog ff wat leren/doornemen..Goedzo Hans!
Nu wel iig!quote:
Dan doe je toch iets fout!quote:[..]
Dat was mijn idee dus ook, en het gaat ook al jaren goed, maar nu twijfelde ik echt verschrikkelijk
Valzelfsprekend!quote:[..]
100% mee eens
Als je niet harder loopt als hij ben jij ook brak, zoniet nog brakker..quote:[..]
Wat? Heb braaf de hele training goed doorgelopen hoorThuis even mijn voeten bekeken en dat viel een beetje tegen
Henk was btw ook goed brak hoor, liep maar vlak achter 'm
De havo-instelling op het vwo kom je niet vaak tegen.quote:[..]
Duh, wat denk je dan?
Uhm..14000 en nog wat..quote:(Wat is je huidige snake-topscore btw? Ik zit nu op de 31510, begin een beetje snake-verslaafd te wordenZal aan het eind van de pw-week weer 's wat nieuws verzinnen om te bouwen, wil nu eigenlijk iets grafisch voor windows (en liefst ook linux) maken... heb je in snake btw al de multi-player en speed-change opties ontdekt? Zo nee: run 'm is met ./snake --help
)
Ik heb idd wel lekker geslapen..jah..:)quote:Slaap lekker allemaal
Domme jongens die wel leren voor iets waarvoor je niet hoeft te leren, in algemeen beschaafd Nederlands noemt men dat 'tijdverspilling'.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Stoere jongens hoor, die proberen zo weinig mogelijk te leren. Way to go.
Ach, het ging mij meer om de algehele mentaliteit om zo weinig mogelijk te leren en dus zo dom mogelijk te blijven.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:25 schreef MrAli het volgende:
[..]
Domme jongens die wel leren voor iets waarvoor je niet hoeft te leren, in algemeen beschaafd Nederlands noemt men dat 'tijdverspilling'.
Leg mij eens uit..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:34 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Ach, het ging mij meer om de algehele mentaliteit om zo weinig mogelijk te leren en dus zo dom mogelijk te blijven.
Same here.quote:Op maandag 31 januari 2005 16:19 schreef -Mzraki- het volgende:
Ik heb silicitor alleen wel fout geschreven, twee elletjes![]()
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Stoere jongens hoor, die proberen zo weinig mogelijk te leren. Way to go.
Wiskunde ging goed, twee stomme foutjes (Bedankt voor je bemoedigende toespraak, Hansquote:Op dinsdag 1 februari 2005 13:10 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Same here.
[..]get your point.
Bio ging wel goed, Wiskunde naar mijn gewoon absoluut niet, maar als ik naar het geheel kijk heb ik wel meer dan de helft met zekerheid goed ingevuld dusja..
Heb jij je eigen bank?quote:Maar éérst! Die verleidelijke zachtheid van mijn mooie bank niet weerstaan.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Stoere jongens hoor, die proberen zo weinig mogelijk te leren. Way to go.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 12:10 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Stoere jongens hoor, die proberen zo weinig mogelijk te leren. Way to go.
Tja, dat is nou motivatie. Sowieso denk ik dat leren voor een hoger cijfer dan een zes geen tijdverspilling is. Subtiel meningsverschil.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:24 schreef MrAli het volgende:
Dit onderstreept denk ik maar weer eens het verschil tussen de havo en het vwo.
Met een voldoende genoegen nemen of altijd gaan voor die 10, of iig zo dicht mogelijk in de buurt komen.
nee, 'onze' bank dan.quote:
Van het beschrijven van een schilderij? Neen.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:09 schreef SuUz2ko het volgende:
Esmé, heb jij opdracht 43 van Frans?
Mwa, kijk, je kan natuurlijk voor de zekerheid een kleine veiligheidsmarge inbouwen, voor het geval er iets fout gaat.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Tja, dat is nou motivatie. Sowieso denk ik dat leren voor een hoger cijfer dan een zes geen tijdverspilling is.
Idd..quote:Subtiel meningsverschil.
Ik heb hier niet meer ruimte, waarschijnlijk nog kleiner, want die 2 klopt wel, maar die 3 is wat veel schat ik, voor mijn kamer. Daarbij komt nog een schuin dak ook..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:15 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
Mijn kamer is 2 bij 3 ofzo.![]()
(verlangt opeens heel erg naar oude kamer, die toen ongeveer 5 bij 5 was)
Goed idee..quote:ben trouwens gewoon in mijn eigen bedje gaan slapen.
Word, prestaties tellen, m'n broertje kwam me vanmiddag trots vertellen dat hij een 9 nog iets voor wiskunde had gehaald.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 15:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Tja, dat is nou motivatie. Sowieso denk ik dat leren voor een hoger cijfer dan een zes geen tijdverspilling is. Subtiel meningsverschil.
Hoekbankenquote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:15 schreef DearPrudence het volgende:
[..]
nee, 'onze' bank dan.![]()
[afbeelding]
mijn kamertje is precies groot genoegquote:Mijn kamer is 2 bij 3 ofzo.![]()
(verlangt opeens heel erg naar oude kamer, die toen ongeveer 5 bij 5 was)
Overdag slapen is done, Hibernationquote:ben trouwens gewoon in mijn eigen bedje gaan slapen.
Degene met het hoogste cijfer is niet per definitie het beste.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:39 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Word, prestaties tellen, m'n broertje kwam me vanmiddag trots vertellen dat hij een 9 nog iets voor wiskunde had gehaald..
Later zul je in een competatieve maatschappij leven, en de beste wordt uitgekozen, kun je er beter vroeg mee beginnen..
Right, maar diegene met de hoogste intelligentie ook niet.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:52 schreef MrAli het volgende:
[..]
Degene met het hoogste cijfer is niet per definitie het beste.
Wauw, hij heeft gelijk.quote:Een van de weinige dingen die Jan Vlaming, voormalig wiskundedocent, heeft gezegt waar ik het mee eens was is dat het volslagen onzin is om iemand cijfers te geven met 1 decimaal. Zo precies kan je dat niet zeggen, een onvoldoende, voldoende en goed zou veel beter zijn. Eventueel uitgedrukt in een 3, een 6 en een 9.
Wauw, hij ook.quote:Ook heeft Adam Rickets ooit gezegt dat een 10 halen eigenlijk onmogelijk is, want je weet nooit alles van een onderwerp. En dat als je 10 of 20 woordjes in een buitenlandse taal krijgt en je heb die allemaal goed dat dat geen 10 waard is. Maar hooguit een 8 ofzow. Dat is namelijk simpelweg stampen.
Moraal van mijn verhaal, beter opletten. Het gaat me niet om het cijfer, maar om in-zet, de moeite die je bent bereidt te doen om een bepaald onderwerp te leren. Dat je nu toevallig een cijfertje krijgt voor je proefwerk kan m'n reet roesten, ook als we ergens geen cijfer voor doen zal ik nog veel doen om de stof proberen te begrijpen, daar gaat het me om, ik krijg namelijk sterk de indruk dat velen deze inzet nog ontbreekt.quote:De moraal van dit verhaal, hecht niet te veel waarde aan dat getalletje wat (meestal rechtsboven in de hoek, in het rood) op je proefwerkblaadje staat als je het nagekeken terug krijgt. Het zegt natuurlijk wel wat, maar niet zo precies zoals het cijfer wat daar staat doet vermoeden.
Daar ben ik het dus ontzettend mee oneens. Dat iemand verzonnen heeft dat een zes goed genoeg is, betekent niet dat je precies op een zesje moet mikken. Als jij hoger kunt halen dan een zes dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen? Nu je nog in staat bent om veel te kunnen leren in een relatief korte periode moet je dat zeker doen en niet denken: "Och, met een zes zijn ze ook tevreden" dus ik hoef niet meer te leren. Wie houd je dan nou eigenlijk voor de gek?quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:35 schreef MrAli het volgende:
[..]
Mwa, kijk, je kan natuurlijk voor de zekerheid een kleine veiligheidsmarge inbouwen, voor het geval er iets fout gaat.
Maar verder een 6 is 'voldoende', en het woord zegt het al, dat is in principe genoeg..En als je wat anders (beters) te doen heb, zie ik het als tijdverspilling.
Tja, dat vind ik dan wel weer apart, dat je motivatie zo afhangt van in welke groep je je bevindt.quote:[..]
Idd..
(Met de kanttekening dat als ik wel op het vwo had gezeten mijn mening hoogstwaarschijnlijk niet dezelfde was geweest als dat ie nu is.)
Nee, natuurlijk niet. Het is echter wel degene die op dat moment de stof het beste begrijpt.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 16:52 schreef MrAli het volgende:
[..]
Degene met het hoogste cijfer is niet per definitie het beste.
Waarom zou dat onzin zijn? Het geeft gewoon aan hoe goed jij de stof beheerst. Niets meer, niets minder. Een o, v of g is helemaal slecht voor de motivatie. Dan kan het niemand meer iets schelen wat diegene haalt, zolang het maar een v is.quote:Een van de weinige dingen die Jan Vlaming, voormalig wiskundedocent, heeft gezegt waar ik het mee eens was is dat het volslagen onzin is om iemand cijfers te geven met 1 decimaal. Zo precies kan je dat niet zeggen, een onvoldoende, voldoende en goed zou veel beter zijn. Eventueel uitgedrukt in een 3, een 6 en een 9.
Als je een 10 haalt betekent dat helemaal niet dat je álles van een onderwerp weet. Het zegt alleen iets over de mate waarin jij de opgegeven stof begrijpt. Waarom zou het onmogelijk zijn om alle opgegeven stof te begrijpen?quote:Ook heeft Adam Rickets ooit gezegt dat een 10 halen eigenlijk onmogelijk is, want je weet nooit alles van een onderwerp. En dat als je 10 of 20 woordjes in een buitenlandse taal krijgt en je heb die allemaal goed dat dat geen 10 waard is. Maar hooguit een 8 ofzow. Dat is namelijk simpelweg stampen.
Ik zie nog niet helemaal in waarom je daar niet veel waarde aan mag hechten, alleen omdat het volgens jou niet veel zegt? Het zegt heel veel, alleen iets anders dan wat jij er van maakt.quote:De moraal van dit verhaal, hecht niet te veel waarde aan dat getalletje wat (meestal rechtsboven in de hoek, in het rood) op je proefwerkblaadje staat als je het nagekeken terug krijgt. Het zegt natuurlijk wel wat, maar niet zo precies zoals het cijfer wat daar staat doet vermoeden.
Klopt.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 17:14 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Right, maar diegene met de hoogste intelligentie ook niet.
Zijn we het daar iig over eens.quote:[..]
Wauw, hij heeft gelijk.
[..]
Wauw, hij ook.
Ik kreeg anders sterk de indruk dat je dat wel iets kon schelen..quote:[..]
Moraal van mijn verhaal, beter opletten. Het gaat me niet om het cijfer, maar om in-zet, de moeite die je bent bereidt te doen om een bepaald onderwerp te leren. Dat je nu toevallig een cijfertje krijgt voor je proefwerk kan m'n reet roesten, ook als we ergens geen cijfer voor doen zal ik nog veel doen om de stof proberen te begrijpen, daar gaat het me om, ik krijg namelijk sterk de indruk dat velen deze inzet nog ontbreekt.
Als ik een zes haal ben ik tevreden, ik weet dan zelf wel of dat te hoog, te laag of juist goed is. En als ik hoger kan halen is dat idd mooi meegenomen, mits het me niet meer tijd / moeite kost.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 17:39 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Daar ben ik het dus ontzettend mee oneens. Dat iemand verzonnen heeft dat een zes goed genoeg is, betekent niet dat je precies op een zesje moet mikken. Als jij hoger kunt halen dan een zes dan is dat toch alleen maar mooi meegenomen? Nu je nog in staat bent om veel te kunnen leren in een relatief korte periode moet je dat zeker doen en niet denken: "Och, met een zes zijn ze ook tevreden" dus ik hoef niet meer te leren. Wie houd je dan nou eigenlijk voor de gek?
Niet dat ik zo ontzettend veel bezig ben met huiswerk/school/leren etc, maar patsen over hoe weinig je wel niet uitvoert is echt not done.
Dat is wel degelijk zo, als jij en een klas zit van 20 mensen, waarvan er 19 zijn die de hele tijd liggen te kloten, dan word je niet gemotiveerd om wel wat te gaan doen, of het word je onmogelijk gemaakt.quote:[..]
Tja, dat vind ik dan wel weer apart, dat je motivatie zo afhangt van in welke groep je je bevindt.
Opzich mee eens, maar ik vind de meeste vakken waar ik voor gekozen heb (wiskunde, natuurkunde, biologie, informatica) interessant genoeg wat te doen en dan wil ik ook hoger dan een 6 halen. Scheikunde is een beetje kut, maar vrij makkelijk vind ik (nouja, ik moet dit proefwerk nog even zienquote:Op dinsdag 1 februari 2005 19:30 schreef MrAli het volgende:
[..]
Als ik een zes haal ben ik tevreden, ik weet dan zelf wel of dat te hoog, te laag of juist goed is. En als ik hoger kan halen is dat idd mooi meegenomen, mits het me niet meer tijd / moeite kost.
Mee eensquote:[..]
Dat is wel degelijk zo, als jij en een klas zit van 20 mensen, waarvan er 19 zijn die de hele tijd liggen te kloten, dan word je niet gemotiveerd om wel wat te gaan doen, of het word je onmogelijk gemaakt.
Wel een beetje, als we de cijfers terugkrijgen. Maar het is nou niet zo van 'Oh Kees staat beter, ik moet echt goed m'n best gaan doen.' Misschien zeggen we het wel af en toe, maar niet echt serieus ofzo hoorquote:Daarentegen bij jullie in de klas werkt iedereen wel (stel ik me zo voor) en heerst er iig een concurentiestrijd, waardoor je vanzelf wel beter je best gaat doen als je daar gevoelig voor bent.
Onzin, als je goed kan gokken, je kijkt af, of je heb van te voren de antwoorden al bemachtigd, of een combinatie van beiden kan je wel lekker het hoogste cijfer halen en er alsnog geen bal van snappen.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 17:45 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Het is echter wel degene die op dat moment de stof het beste begrijpt.
Dat zou niets veranderen, nu kan het mij toch ook niets schelen wat ik haal, zolang het maar een 6 is. En ik zei ook dan die o, v of g aangegeven konden worden met een 3, een 6 of een 9. En dan verandert er helemaal niets.quote:
[..]
Waarom zou dat onzin zijn? Het geeft gewoon aan hoe goed jij de stof beheerst. Niets meer, niets minder. Een o, v of g is helemaal slecht voor de motivatie. Dan kan het niemand meer iets schelen wat diegene haalt, zolang het maar een v is.
De opgegeven stof kan toch ook moeilijk alles omvatten wat dat onderwerp omvat. Dus snap je alsnog niet alles van dat onderwerp.quote:[..]
Als je een 10 haalt betekent dat helemaal niet dat je álles van een onderwerp weet. Het zegt alleen iets over de mate waarin jij de opgegeven stof begrijpt. Waarom zou het onmogelijk zijn om alle opgegeven stof te begrijpen?
Als jij een 8.2 haalt, en ik een 8. Zou jij beter zijn, maar dat verschil is (als het er al is) zo miniem dat je het niet moet gaan (proberen) uit te drukken. Bijna altijd is het zo, je snapt het, je snapt het helemaal niet of het snapt het goed, en daarom kan je dus beter die o, v of g geven, of een 3, een 6 of een 9 als je dat liever heb.quote:[..]
Ik zie nog niet helemaal in waarom je daar niet veel waarde aan mag hechten, alleen omdat het volgens jou niet veel zegt? Het zegt heel veel, alleen iets anders dan wat jij er van maakt.
Ik kan alleen maar zeggen o/v/gquote:Op dinsdag 1 februari 2005 19:47 schreef MrAli het volgende:
[..]
Onzin, als je goed kan gokken, je kijkt af, of je heb van te voren de antwoorden al bemachtigd, of een combinatie van beiden kan je wel lekker het hoogste cijfer halen en er alsnog geen bal van snappen.
[..]
Dat zou niets veranderen, nu kan het mij toch ook niets schelen wat ik haal, zolang het maar een 6 is. En ik zei ook dan die o, v of g aangegeven konden worden met een 3, een 6 of een 9. En dan verandert er helemaal niets.
[..]
De opgegeven stof kan toch ook moeilijk alles omvatten wat dat onderwerp omvat. Dus snap je alsnog niet alles van dat onderwerp.
[..]
Als jij een 8.2 haalt, en ik een 8. Zou jij beter zijn, maar dat verschil is (als het er al is) zo miniem dat je het niet moet gaan (proberen) uit te drukken. Bijna altijd is het zo, je snapt het, je snapt het helemaal niet of het snapt het goed, en daarom kan je dus beter die o, v of g geven, of een 3, een 6 of een 9 als je dat liever heb.
quote:Op dinsdag 1 februari 2005 19:47 schreef MrAli het volgende:
[..]
Onzin, als je goed kan gokken, je kijkt af, of je heb van te voren de antwoorden al bemachtigd, of een combinatie van beiden kan je wel lekker het hoogste cijfer halen en er alsnog geen bal van snappen.
Bij jou zou het misschien niets veranderen, maar een hoop die nu hun best doen worden dan niet meer 'beloond' en raken op z'n minst minder gemotiveerd.quote:[..]
Dat zou niets veranderen, nu kan het mij toch ook niets schelen wat ik haal, zolang het maar een 6 is. En ik zei ook dan die o, v of g aangegeven konden worden met een 3, een 6 of een 9. En dan verandert er helemaal niets.
Over het algemeen kan je stellen dat als je altijd tienen gehaald hebt je de stop toch wel goed onder de knie hebt. Waarom zou je niet alles kunnen begrijpen?quote:[..]
De opgegeven stof kan toch ook moeilijk alles omvatten wat dat onderwerp omvat. Dus snap je alsnog niet alles van dat onderwerp.
Natuurlijk kun je niet concluderen uit 0.2 punt verschil dat ik dan een stuk beter zou zijn. Je moet cijfers ook niet gebruiken om te laten zien dat je beter bent, maar om in te zien hoe goed je de stof begrijpt.quote:[..]
Als jij een 8.2 haalt, en ik een 8. Zou jij beter zijn, maar dat verschil is (als het er al is) zo miniem dat je het niet moet gaan (proberen) uit te drukken. Bijna altijd is het zo, je snapt het, je snapt het helemaal niet of het snapt het goed, en daarom kan je dus beter die o, v of g geven, of een 3, een 6 of een 9 als je dat liever heb.
Hey nokken jij lul..quote:Op dinsdag 1 februari 2005 19:49 schreef errrrr het volgende:
Ow btw, check allemaal de webcam's 's ( http://mrali.mine.nu/~mrali/wintersport/webcam.php ) Het blijft gewoon sneeuwen daar
Ookal is de pistenzustand nu van pulverschnee naar neuschnee veranderd....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |