FOK!forum / Muziek / Het topic voor de gitarist - nummer 17
Big_Boss_Manmaandag 17 januari 2005 @ 15:42


[ Bericht 75% gewijzigd door Big_Boss_Man op 18-01-2005 07:40:05 ]
JAMmaandag 17 januari 2005 @ 15:46
-tvp'tje-.
Hammetmaandag 17 januari 2005 @ 15:49
Om je vraag van net te beantwoorden: ja ik denk dat ze idd alles toen in 1 x opnamen
Anotsumaandag 17 januari 2005 @ 15:58
Tsja t kon niet echt anders... je kan moeilijk multitracken voordat iemand t heeft uitgevonden
Svyatagormaandag 17 januari 2005 @ 17:00
* Svyatagor gooit er ook een tvp tegenaan.
GFmaandag 17 januari 2005 @ 17:03
Djasermaandag 17 januari 2005 @ 19:01
vtp
BUG80maandag 17 januari 2005 @ 19:34
Ik heb nog een song van Les Paul ergens op cd, ik geloof dat ie er banjo op speelt!
Hammetmaandag 17 januari 2005 @ 19:45
heej waar blijft die OP nou??
Ibanezmaandag 17 januari 2005 @ 19:59
vaste klant plaatst tvp voor het eerst in zijn fok! carriere...

wat een snel forum hier!! Reaktie plaatsen kost hier maar een minuut of 2 voor je het reaktie scherm in beeld krijgt!!

[ Bericht 17% gewijzigd door Ibanez op 17-01-2005 20:05:33 ]
Jorikjetmaandag 17 januari 2005 @ 20:29
ik heb net angel van jimi hendrix uitgeprint en ga die na proberen te spelen..

tvp
Wacko-Dreamermaandag 17 januari 2005 @ 22:36
Iemand hier die de E&H Pulsar heeft?
na het lezen van een artikel erover in de Gitarist was ik eigenlijk wel erg benieuwd
*WD wilde eigenlijk een Boss TR-2 hebben
Rooligandinsdag 18 januari 2005 @ 07:53
quote:
Op maandag 17 januari 2005 22:36 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
Iemand hier die de E&H Pulsar heeft?
na het lezen van een artikel erover in de Gitarist was ik eigenlijk wel erg benieuwd
*WD wilde eigenlijk een Boss TR-2 hebben
Kort en simpel: laat die Boss (in godsnaam) links liggen als je budget toereikend is voor de Pulsar. Ik heb ze beiden een jaar geleden uit nieuwsgierigheid naast elkaar geprobeerd en de Pulsar blaast de Boss gewoon weg.
De Boss is weliswaar makkelijk in te stellen maar klinkt blikkerig en iel. Je klankkleur wordt enorm beinvloed. De Pulsar heeft een sublieme klank maar is in het begin behoorlijk lastig in te stellen.
Disclaimer: verhaal gebaseerd op eigen ervaring....
Cynicdinsdag 18 januari 2005 @ 09:35
Hoi!
Dit wordt een leuk topic
Hoe staat men hier überhaupt tegenover effecten; multi-effect of gewoon losse pedaaltjes?
Heb zelf nog gewoon old-school losse bakjes, niet altijd even makkelijk maar het bevalt me prima. Zal binnenkort eens een diagrammetje van m'n setup proberen te maken
Wacko-Dreamerdinsdag 18 januari 2005 @ 09:36
De boss is duurder dan de pulsar volgens mij...

TR-2 90¤ of meer...
Pulsar 79¤ ofzo volgens de gitarist, maar dat weet ik niet helemaal zeker meer...
Rooligandinsdag 18 januari 2005 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:36 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
De boss is duurder dan de pulsar volgens mij...

TR-2 90¤ of meer...
Pulsar 79¤ ofzo volgens de gitarist, maar dat weet ik niet helemaal zeker meer...
Sorry, was even kort in de war met de Worm. De Pulsar heb ik ook ooit geprobeerd.... In ieder geval is de Boss voor mij geen optie voor dit type effect....
Rooligandinsdag 18 januari 2005 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:35 schreef Cynic het volgende:
Hoi!
Dit wordt een leuk topic
Hoe staat men hier überhaupt tegenover effecten; multi-effect of gewoon losse pedaaltjes?
Heb zelf nog gewoon old-school losse bakjes, niet altijd even makkelijk maar het bevalt me prima. Zal binnenkort eens een diagrammetje van m'n setup proberen te maken
Losse effecten, liefst analoog!
Ibanezdinsdag 18 januari 2005 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:35 schreef Cynic het volgende:
Hoi!
Dit wordt een leuk topic
Hoe staat men hier überhaupt tegenover effecten; multi-effect of gewoon losse pedaaltjes?
Heb zelf nog gewoon old-school losse bakjes, niet altijd even makkelijk maar het bevalt me prima. Zal binnenkort eens een diagrammetje van m'n setup proberen te maken
ahum:

Boss ME 50 te koop!! Wie moet dit onding hebben?????

Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
quote:
:ergens in deel 12 of 13 geloof ik, zei ik het volgende:

Begrijp me niet verkeerd; de ME 50 is een geweldig effectenapparaat.
Ik boots er bijna alle geluiden mee na die in nummers zitten.
Bediening die boven moeilijk wordt genoemd is enorm simpel als je de gebruiksaanwijziging
leest. Hij is ontzettend snel met het schakelen van (al dan niet geprogrammeerde) effecten,
en op grotere amps blijft zijn moeie geluid gewaarborgd.
Dat dacht ik althans...
quote:
p woensdag 22 december in deel 14,zei ik wederom:
ff verifieeren: Los van de setting heb ik in de studio gewoon een kutgeluid met de Me 50. Lijkt wel of er met het losse metalzone pedaaltje gewoon veel meer vermogen uit het cabinet komt. We spelen met twee gitaristen. Hij met metalzone, ik met me50 (boss). Exact dezelfde cabinetten en amps incl. dezelfde volumeafstellingen op de amps. Bass/middle/treble exact hetzelfde.... En toch blaast ie me vierkant de studio uit!!! Ik kom er met mijn vertsand niet bij! Vandaar dat ik nu ook met de metalzone speel. We hebben nu hetzelfde geluid. (distored)
En toch wil ik alle geluiden uit de Me 50 pompen. Vind het gewoon bescheten, heb je en multieffect op de grond liggen met een metalzone pedaaltje ernaast, terwijl die pedaal in de multieffect zit!!

Misschien ligt het eraan hoe ik em aan sluit:
Vanuit de gitaar naar de input van de Me50.

Vanuit de me50 kunnen twee kanalen uitgestuurd worden naar de versterker:
L (guitaramp mono) & R (staat niks bij)

Ik schakel em naar de marschall vanuit L, mono dus. Is dit de fout???

Heb op de site (die Fixxxer zei) van de GT6 iets gelezen over een "4 cable method" maar weet niet of dit ook geldt voor de Me50. De bedoeling hiervan is om het multieffect in de effectenloop van de marschall te krijgen. Dan zou het geluid beter moeten zijn.

Maar voordat ik weer een hele doos met kabels moet gaan kopen wil ik eerst zeker zijn of ik niks fout doe, en eventuele tips van jullie opvolgen.......

Zien jullie de fout of heb ik gewoon een klote effect??
quote:
Ergens in deel 16 aan het einde van de threat bulkte ik:
Nou.... gisteren heb ik toch maar weer eens geprobeerd in de oefenstudio. Vanuit de "send" van de Marshall, naar de "input" van de Me 50. Vanuit de "uitgang a of b" naar de "receive" van de Marshall. De gitaar op de input van de top aangesloten. GEEN GELUID!!!!!! Nou, dan ben ik om te verekken..... Moet hier wel bij vermelden dat ik de orginele marshall-footswitch er ook bij had. Deze is om de overdrive kanalen van de top te schakelen. Dit is een aparte aansluiting op de top. Heeft niks met de FX loop te maken. (denk ik)

Heb ik gisteren de hele zooi eraf geflikkerd en op de overdrive van de top gespeeld. (wat een bagger geluid is). Volgende week gaat de metalzone weer mee....

Tenzij iemand hier nog iets weet???
Nou, als ik het dus zaterdag weer ga proberen en het geluid is weer zo bagger, dan gaat * ibanez ook weer over op losse pedals, net als vroegah
Bluurghdinsdag 18 januari 2005 @ 10:44
ik kan spirit crusher van death (zonder de solo dan, oke ) bijna helemaal spelen, wat een heerlijk nummer is het toch op de gitaar
Svyatagordinsdag 18 januari 2005 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 09:35 schreef Cynic het volgende:
Hoi!
Dit wordt een leuk topic
Hoe staat men hier überhaupt tegenover effecten; multi-effect of gewoon losse pedaaltjes?
Heb zelf nog gewoon old-school losse bakjes, niet altijd even makkelijk maar het bevalt me prima. Zal binnenkort eens een diagrammetje van m'n setup proberen te maken
Losse effecten, zekers te weten, en dan niet teveel (wat soms lastig is als je lijdt aan - zoals Gitarist het formuleert - Gear Acquisition Syndrome (GAS)). Vooral om het overzicht te houden vind ik losse pedaaltjes fijn, niet teveel mogelijkheden, presets, tweaks, weet ik veel. Gewoon een paar knoppen, en daar moet je het mee doen.
'In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister"



Anotsudinsdag 18 januari 2005 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 10:33 schreef Ibanez het volgende:

[..]

ahum:

Boss ME 50 te koop!! Wie moet dit onding hebben?????

Op de versterker thuis is het allemaal koek en ei, maar in de oefenruimte krijg ik er de schijt van......
[..]

Dat dacht ik althans...
[..]


[..]

Nou, als ik het dus zaterdag weer ga proberen en het geluid is weer zo bagger, dan gaat * ibanez ook weer over op losse pedals, net als vroegah
Hee, ik werk parttime in de verkoop, laat ik je een tip geven:
Als je iets probeert te verkopen, doe het dan niet zo

Edit: Oh, en on-topic: Toen ik nog regelmatig elektrische gitaar speelde (meestal jazz en funk) gaf ik ook de voorkeur aan losse pedaaltjes (een envelope filter en een delay).
Ik vind eenvoud altijd een stuk boeiender dan een heel oerwoud aan geluiden.
Bij gitaristen waar ik naar luister vind ik herkenbaarheid van geluid heel belangrijk, het geeft iets karakteristieks en is deel van de stijl van de gitarist.

[ Bericht 22% gewijzigd door Anotsu op 18-01-2005 12:15:24 ]
--H-I-M--dinsdag 18 januari 2005 @ 12:16
quote:
Hoe staat men hier überhaupt tegenover effecten; multi-effect of gewoon losse pedaaltjes?
Multieffect!

Veel makkelijker schakelen, en als je een beetje goede koopt, dan lever je ook geen DSP of kwaliteit in:
Goede bekende multieffecten zijn bijvoorbeeld:

-de TC G-major

-de Line6 modellers

-de Eventide H7500 (voor hele rijke mensen) of de eventide Eclipse (voor enigzins gevulde stervelingen)
Cynicdinsdag 18 januari 2005 @ 12:23
Heeft iemand toevallig zowel de DW-7 Screaming Demon van Ibanez als de PW-10 van Boss geprobeerd? Ik twijfel nog steeds een beetje...
Ibanezdinsdag 18 januari 2005 @ 14:08
[afbeelding]


ikke wil dittuh...
rockonbrodinsdag 18 januari 2005 @ 15:03
dubbelpost
rockonbrodinsdag 18 januari 2005 @ 15:04
Ik heb zelf een Boss GT-6, zit wel heel veel tijd in om een lekkere sound te krijgen.
Vroeger had ik losse boss pedaaltjes, aan de ene kant toch wel spijt dat ik die weg gedaan heb.
Maarrr ik begin de GT door te krijgen, gaat steeds beter klinken.
Ik vind alleen dat de distortions zo digitaal klinken, kent iemand dit probleem??
Svyatagordinsdag 18 januari 2005 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:04 schreef rockonbro het volgende:
Ik heb zelf een Boss GT-6, zit wel heel veel tijd in om een lekkere sound te krijgen.
Vroeger had ik losse boss pedaaltjes, aan de ene kant toch wel spijt dat ik die weg gedaan heb.
Maarrr ik begin de GT door te krijgen, gaat steeds beter klinken.
Ik vind alleen dat de distortions zo digitaal klinken, kent iemand dit probleem??
Tsja, het wordt natuurlijk lastig om een mooie analoge scheur uit zo'n kastje te krijgen...
Big_Boss_Mandinsdag 18 januari 2005 @ 15:40
Nog geen reactie op mijn opo?
Ibanezdinsdag 18 januari 2005 @ 15:49
Hey scheids!!! Prachtige openingspost (egoboost)...

alleen jammer dat je de meest verschrikkelijke en oudste rg gebruikt hebt van Ibanez....
Jorikjetdinsdag 18 januari 2005 @ 15:57
Het topic voor gitarist



Het topic voor gitaristen of Het topic voor de gitarist

B)
Svyatagordinsdag 18 januari 2005 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:57 schreef Jorikjet het volgende:
Het topic voor gitarist



Het topic voor gitaristen of Het topic voor de gitarist

B)
Tenzij het natuurlijk een speciaal topic voor Gitarist is...
Big_Boss_Mandinsdag 18 januari 2005 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:57 schreef Jorikjet het volgende:
Het topic voor gitarist



Het topic voor gitaristen of Het topic voor de gitarist

B)
Kut!


Kan ik dat weer gaan veranderen!
Nou, dan doe ik dat vanavond of morgen nog wel.
Hammetdinsdag 18 januari 2005 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 12:23 schreef Cynic het volgende:
Heeft iemand toevallig zowel de DW-7 Screaming Demon van Ibanez als de PW-10 van Boss geprobeerd? Ik twijfel nog steeds een beetje...
DW-7 Screaming Demon? Heb je het toevallig over de WD-7 Weeping Demon?

Zo ja: ik kan je m van harte aanbevelen! Ik weet niet waar je precies naar op zoek bent, maar als je een moderne wah wilt, is dit een goede keus. Vintage-geluiden zitten er ook genoeg in, maar voor een echt vintage geluid zou je toch voor een cry-baby moeten gaan.

De PW-10 heb ik nooit geprobeerd, ik vond het prijs-verschil tussen die twee ook best groot.

[ Bericht 29% gewijzigd door Hammet op 18-01-2005 20:20:45 ]
Big_Boss_Mandinsdag 18 januari 2005 @ 22:49
Ik heb het plaatje in de opo gewijzigd.

Ik heb trouwens m'n nieuw effect: (tweede hands gekocht voor ¤40 incl verzkosten)

Tot nu toe vind ik de gewone chorus het leukste klinken, maar ik moet er nog flink wat mee experimenteren.
JAMwoensdag 19 januari 2005 @ 00:59
quote:
Op dinsdag 18 januari 2005 15:40 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Nog geen reactie op mijn opo?
Mooi plaatje, hoor. .
Rooliganwoensdag 19 januari 2005 @ 07:50
Mijn experimenteer gitaar heb ik voorlopig even aan de wilgen gehangen.... Alles gesoldeerd volgens het schema; doet ie het niet Waarschijnlijk dus ergens niet volgens het schema gesoldeerd.... Nou ja, die switches waren zowiezo al in slechte staat dus ik denk dat ik hem ooit nog wel een keer ga terugbouwen naar de normale strat-configuratie.

Wel ben ik me meer gaan interesseren in het maken en modden van effecten! Ik heb nu mijn MXR Phase 90 gemod naar een wat 'mellowere' klankkleur (minder schel). Gisteravond heb ik mijn EHX Double Muff opengeschroefd. De adapter aansluiting was volgens amerikaans model dus die heb ik vervangen zodat hij aan mijn daisychain gehangen kan worden en geen aparte adapter mee nodig heeft. Nu wil ik er nog een extra volume- en extra toonpotmeter erin bouwen (deze heeft hij nl. niet waardoor hij slecht af te stellen is).
Kan ik deze potmeters aan het eind van het circuit hangen - dus aan de outputkabel van het printplaatje? Kan ik hiervoor potmeters van een oude gitaar gebruiken?
Wacko-Dreamerwoensdag 19 januari 2005 @ 10:25
ik dacht eigenlijk dat ie vrij nieuw was opdat ie in de gitarist stond...

Ibanezwoensdag 19 januari 2005 @ 14:09
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 07:50 schreef Rooligan het volgende:
Mijn experimenteer gitaar heb ik voorlopig even aan de wilgen gehangen.... Alles gesoldeerd volgens het schema; doet ie het niet Waarschijnlijk dus ergens niet volgens het schema gesoldeerd.... Nou ja, die switches waren zowiezo al in slechte staat dus ik denk dat ik hem ooit nog wel een keer ga terugbouwen naar de normale strat-configuratie.
Ik heb hier ook een Ibanez uit elkaar liggen.... Ik wil hem laten zandstralen. Er kwam bij het eerste schuren een prachtige houtkleur onderuit. Ik laat em in die kleur.. Ik lak em dan af. Dan monteer ik alles en breng em weg naar de guitarshop in Heerlen om de hals en intonatie en het soldeerwerk te laten doen. Ik wil simpelweg die teleurstelling voorkomen die jij nu ervaart. Bij de winkel weet je zeker dat iet het doet, en krijg je hem ook nog eens netjes afgesteld terug. Als mij dat zou gebeuren wat jou nu gebeurt, dan bleef ie waarschijlijk jaren liggen. Ik heb em zeer binnenkort nodig, dus denk ik dat het uitbesteed..
super-muffinwoensdag 19 januari 2005 @ 15:35
koekoek!
Big_Boss_Manwoensdag 19 januari 2005 @ 16:09
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 15:35 schreef super-muffin het volgende:
koekoek!
Kiekeboe!
Rooliganwoensdag 19 januari 2005 @ 16:18
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 14:09 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Ik heb hier ook een Ibanez uit elkaar liggen.... Ik wil hem laten zandstralen. Er kwam bij het eerste schuren een prachtige houtkleur onderuit. Ik laat em in die kleur.. Ik lak em dan af. Dan monteer ik alles en breng em weg naar de guitarshop in Heerlen om de hals en intonatie en het soldeerwerk te laten doen. Ik wil simpelweg die teleurstelling voorkomen die jij nu ervaart. Bij de winkel weet je zeker dat iet het doet, en krijg je hem ook nog eens netjes afgesteld terug. Als mij dat zou gebeuren wat jou nu gebeurt, dan bleef ie waarschijlijk jaren liggen. Ik heb em zeer binnenkort nodig, dus denk ik dat het uitbesteed..
Mijn stratje is het van afstand bekijken door de guitarshop nog niet waard.....! Ik had hem allang verloren gewaand, dus nu is het voor mij geen verlies. Ik houd er wel van om een beetje te knutselen enzo...
Svyatagordonderdag 20 januari 2005 @ 16:02
Zo, maar weer eens een post na al die downtime..

Ik kwam laatst een heel fijn stukje fingerstyle tegen dat ik vooral de akoestische spelers hier toch niet wil onthouden. Het is een liedje van Bruce Cockburn, in '98 opgenomen bij (toen nog) Jan-Douwe Kroeskes 2 Meter sessies. Het origineel van 'If I had a rocket launcher' is echt een vreselijk jaren tachtig draak van een nummer, maar deze akoestische versie is echt heel mooi.

Om dus nog maar te zwijgen over zijn briljante techniek, check vooral de solo op ongeveer 2/3 van het liedje. Allemaal op 1 gitaar!! @

Dit is de link: http://home.hccnet.nl/d.vanderzwaag/cockburn/tweemeter1998.html

Rechterklik hier dus op 'If I had a rocket launcher'...weet nl niet of ik rechtstreeks naar zo'n mp3tje mag linken. Enjoy.
Ibanezdonderdag 20 januari 2005 @ 16:33
Dream Theater gaat weer op weereld tournee in 2005/2006.

Gitaar-icon john petrucci zet voet op nederlandse bodem

Hoop iig dat ze een concertje geven buiten het arrow classic rock festijn om...
--H-I-M--donderdag 20 januari 2005 @ 18:05
Ik ben vorig jaar op arrow geweest en dat was wel echt een topfestival!
Rancordonderdag 20 januari 2005 @ 18:09
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 16:33 schreef Ibanez het volgende:
Dream Theater gaat weer op weereld tournee in 2005/2006.

Gitaar-icon john petrucci zet voet op nederlandse bodem

Hoop iig dat ze een concertje geven buiten het arrow classic rock festijn om...
dat zau wel oke zijn want arrow is ver rijden van ons uit ibanez!
Jorikjetdonderdag 20 januari 2005 @ 19:11
kwartiertje rijden vanaf hier
Maaarkdonderdag 20 januari 2005 @ 19:12
He lui,

Ik zoek een goede manier om gitaar op te nemen op mijn PC, maar zonder al te veel CPU, want de pc die bij mijn gitaren in de buurt staat is een P3 500mhz 128 MB RAM.

Fruity Loops 5 Studio werkt hier perfect maar zover ik weet is er geen manier om mee op te nemen, als dit wel kan laat me het weten, Zo niet, een ander goed programma.

Bvd.
Hammetdonderdag 20 januari 2005 @ 19:15
Nee volgens mij kan Fruity Loops niet opnemen. Ik gebruik CoolEdit om te recorden; t werkt simpel en effectief.
Maaarkdonderdag 20 januari 2005 @ 19:19
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 19:15 schreef Hammet het volgende:
Nee volgens mij kan Fruity Loops niet opnemen. Ik gebruik CoolEdit om te recorden; t werkt simpel en effectief.
Oke, maar hoe krijg ik de rest van mijn track dan synchroon en andersom, als ik niet real time kan inspelen?
Hammetdonderdag 20 januari 2005 @ 19:19
edit: dubbel :/
Hammetdonderdag 20 januari 2005 @ 19:26
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 19:19 schreef Maaark het volgende:

[..]

Oke, maar hoe krijg ik de rest van mijn track dan synchroon en andersom, als ik niet real time kan inspelen?
Je kan wel real time inspelen? Je neemt dan bijv op spoor 1 je eerste stuk op, vervolgens ga je op spoor 2 een ander stuk spelen, terwijl spoor 1 word afgespeeld. Je speelt dus gewoon mee met je eerste opname. Dit kan je voor 128 sporen doen, dus dat lijkt mij wel voldoende .

Of bedoelde je dit niet?..
Maaarkdonderdag 20 januari 2005 @ 19:59
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 19:26 schreef Hammet het volgende:

[..]

Je kan wel real time inspelen? Je neemt dan bijv op spoor 1 je eerste stuk op, vervolgens ga je op spoor 2 een ander stuk spelen, terwijl spoor 1 word afgespeeld. Je speelt dus gewoon mee met je eerste opname. Dit kan je voor 128 sporen doen, dus dat lijkt mij wel voldoende .

Of bedoelde je dit niet?..
yep bedoelde ik... bedankt
Big_Boss_Mandonderdag 20 januari 2005 @ 21:39
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 19:26 schreef Hammet het volgende:

[..]

Je kan wel real time inspelen? Je neemt dan bijv op spoor 1 je eerste stuk op, vervolgens ga je op spoor 2 een ander stuk spelen, terwijl spoor 1 word afgespeeld. Je speelt dus gewoon mee met je eerste opname. Dit kan je voor 128 sporen doen, dus dat lijkt mij wel voldoende .

Of bedoelde je dit niet?..
Heb je wel een kleine vertraging. Maar omdat alles dan diezelfde kleine vertraging heeft (als je goed in de maat speelt) kan je 't wel een klein stukje naar achteren schuiven.
Big_Boss_Mandonderdag 20 januari 2005 @ 21:57
Ik had zo'n retestrak geluid:
humbucker > overdrive (drive vol open, colour naar links) > chorus (depth en delay ofzo vol open) > amp.
Dat ging lekker!
Gitaristdonderdag 20 januari 2005 @ 22:11
M'n vader gaat een pedalboard voor me maken!!!

tvp
Big_Boss_Mandonderdag 20 januari 2005 @ 22:16
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 22:11 schreef Gitarist het volgende:
M'n vader gaat een pedalboard voor me maken!!!

tvp
Ah, das handig!
Hoe zit dat dan, kan je dat dan dicht maken zodat je het als een koffer mee kan nemen? En maak je het op maat voor de 4 effecten op die pagina waar je ondertitel naar verwijst of zijn dat enkel je 'topstukken'?
JAMvrijdag 21 januari 2005 @ 01:53
Blegh, ik ben ziek. Ik heb al drie dagen geen gitaar kunnen spelen (tenminste, niet echt constructief).

.
Gitaristvrijdag 21 januari 2005 @ 07:44
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 22:16 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Ah, das handig!
Hoe zit dat dan, kan je dat dan dicht maken zodat je het als een koffer mee kan nemen? En maak je het op maat voor de 4 effecten op die pagina waar je ondertitel naar verwijst of zijn dat enkel je 'topstukken'?
Ja het is de bedoeling dat het een soort koffer wordt. En nee, alle effecten komen er op (wah, chorus, delay, distortion, compressor, footswitch voor amp)
Cynicvrijdag 21 januari 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 22:11 schreef Gitarist het volgende:
M'n vader gaat een pedalboard voor me maken!!!

tvp
Succes!
Ben inmiddels ook al aan m'n derde toe ofzo, want ik ben er nooit tevreden over. Wilde laatst eentje maken in 2 rijen bovenelkaar, met de bovenste net iets hoger. Heb nogal wat pedaaltjes en dat scheelt dan ruimte. Maar ik denk dat ik ze toch allemaal naast elkaar wil zetten, dat is toch echt het makkelijkst. Misschien dat ik ze wel in een gitaarkofer kan bouwen ofzo...
Svyatagorzaterdag 22 januari 2005 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 07:44 schreef Gitarist het volgende:

[..]

Ja het is de bedoeling dat het een soort koffer wordt. En nee, alle effecten komen er op (wah, chorus, delay, distortion, compressor, footswitch voor amp)
Dat lijkt me nou ook erg handig. Helaas bén ik niet handig, en heeft mijn vader een beetje weinig tijd...
JAMzaterdag 22 januari 2005 @ 01:56
Jongens ende meisjes, ter informatie; 5 februari is er open dag aan het conservatorium van Rotterdam.
Ibanezzaterdag 22 januari 2005 @ 11:22
Vet!!! Alhoewel ik denk dat daar te weinig muzikale aanleg voor heb. Ik speel geen tweede instrument en is dat geen vereiste op het conservatorium? Nb. ben ik daar denk ik ook te oud voor.. (oweee zak)

Even de traditie van het posten van eigen werk hoog houden, want dat vond ik wel interessant:

Nothing2 selecteren in de index voor de geinteresseerden

Het nummer nothing2; een opvolging van riffs die in willekeurige volgorde staan. D.w.z. ze worden aangepast wanneer we een zanglijn hebben en we een zanger vinden. Sommige riffs zullen dan langer worden en andere weer korter. Er zullen dan misschien zelfs riffs verdwijnen. Maarja, eigenlijk overbodige info want iedereen weet wel dat een instrumentaal verzonnen nummer nagenoeg nooit bij een zanger past.

Zou alleen wel eens graag willen weten in welk genre jullie dit nou plaatsen?
Svyatagorzaterdag 22 januari 2005 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 11:22 schreef Ibanez het volgende:
Vet!!! Alhoewel ik denk dat daar te weinig muzikale aanleg voor heb. Ik speel geen tweede instrument en is dat geen vereiste op het conservatorium? Nb. ben ik daar denk ik ook te oud voor.. (oweee zak)

Even de traditie van het posten van eigen werk hoog houden, want dat vond ik wel interessant:

Nothing2 selecteren in de index voor de geinteresseerden

Het nummer nothing2; een opvolging van riffs die in willekeurige volgorde staan. D.w.z. ze worden aangepast wanneer we een zanglijn hebben en we een zanger vinden. Sommige riffs zullen dan langer worden en andere weer korter. Er zullen dan misschien zelfs riffs verdwijnen. Maarja, eigenlijk overbodige info want iedereen weet wel dat een instrumentaal verzonnen nummer nagenoeg nooit bij een zanger past.

Zou alleen wel eens graag willen weten in welk genre jullie dit nou plaatsen?
Coole riffjes!
Het klinkt naar mijn idee een beetje als een mix tussen System of a down (vooral dat rammen op de tel uit het eerste stuk), ouwe Metallica en KoRn. Dat laatste wat rustigere stuk is sowieso beheurlijk nu-metal, maar ik hou daar wel van. Nog een basje en wat zang erbij, en springen maar.
Big_Boss_Manzaterdag 22 januari 2005 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 11:22 schreef Ibanez het volgende:
Vet!!! Alhoewel ik denk dat daar te weinig muzikale aanleg voor heb. Ik speel geen tweede instrument en is dat geen vereiste op het conservatorium? Nb. ben ik daar denk ik ook te oud voor.. (oweee zak)

Even de traditie van het posten van eigen werk hoog houden, want dat vond ik wel interessant:

Nothing2 selecteren in de index voor de geinteresseerden

Het nummer nothing2; een opvolging van riffs die in willekeurige volgorde staan. D.w.z. ze worden aangepast wanneer we een zanglijn hebben en we een zanger vinden. Sommige riffs zullen dan langer worden en andere weer korter. Er zullen dan misschien zelfs riffs verdwijnen. Maarja, eigenlijk overbodige info want iedereen weet wel dat een instrumentaal verzonnen nummer nagenoeg nooit bij een zanger past.

Zou alleen wel eens graag willen weten in welk genre jullie dit nou plaatsen?
Hé Dave, klinkt gaaf!
Ik zou het metal noemen.
Big_Boss_Manzaterdag 22 januari 2005 @ 14:36
Ik heb m'n Dunlop JH1 wahwah! Joeper!!


Het gebruiken is toch lastiger dan ik dacht. Het beste gaat met je rechtervoet en dan met hetzelfde ritme als je rechterhand. (of links als linkshandig bent en daaro je plectrum vast houd)
Dave, jij had er toch ook ene en je zei dat je vond dat ie te soepel gaat? (in vergelijking tot je multieffect) Nou, dat vind ik ook wel een beetje, je zit in een beweging van helemaal boven tot beneden en op het laagste gebied klinkt het niet zo goed. Maar ik moet sowieso nog veel oefenen voordat ik definitief ga zeggen wat ik er van vind.

Nu één probleempje. De plug op m'n splittercord is te klein en past niet. Ik denk ik dadelijk naar de electronicatent fiets en een contraplugje en gewoon plugje koop met een paar cm kabel en dan een verloopstukje maak. Dat moet toch gaan? (verkopen ze zo'n contraplugjes?)
Ibanezzaterdag 22 januari 2005 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 14:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb m'n Dunlop JH1 wahwah! Joeper!!
[afbeelding]

Het gebruiken is toch lastiger dan ik dacht. Het beste gaat met je rechtervoet en dan met hetzelfde ritme als je rechterhand. (of links als linkshandig bent en daaro je plectrum vast houd)
Dave, jij had er toch ook ene en je zei dat je vond dat ie te soepel gaat? (in vergelijking tot je multieffect) Nou, dat vind ik ook wel een beetje, je zit in een beweging van helemaal boven tot beneden en op het laagste gebied klinkt het niet zo goed. Maar ik moet sowieso nog veel oefenen voordat ik definitief ga zeggen wat ik er van vind.

Nu één probleempje. De plug op m'n splittercord is te klein en past niet. Ik denk ik dadelijk naar de electronicatent fiets en een contraplugje en gewoon plugje koop met een paar cm kabel en dan een verloopstukje maak. Dat moet toch gaan? (verkopen ze zo'n contraplugjes?)
Hij gaat idd te soepel, ben me nog steeds aan het bedenken wat ik eraan kan doen. Dat lage moet je niet te lang vasthouden. Je moet in principe even een duikvlucht maken naar het lage in, dan hoor je de wah ook goed terug.... Oefenen oefenen oefenen...

Voor je probleempje heb ik de volgende oplossing: Snij een stukje van de plastic ommanteling om het plugje weg. Onder de zwarte ommanteling zit nog een plastic witte mommanteling; deze past wel in de JH1 en je probleem is opgelost..
--H-I-M--zaterdag 22 januari 2005 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 11:22 schreef Ibanez het volgende:
Vet!!! Alhoewel ik denk dat daar te weinig muzikale aanleg voor heb. Ik speel geen tweede instrument en is dat geen vereiste op het conservatorium? Nb. ben ik daar denk ik ook te oud voor.. (oweee zak)

Even de traditie van het posten van eigen werk hoog houden, want dat vond ik wel interessant:

Nothing2 selecteren in de index voor de geinteresseerden

Het nummer nothing2; een opvolging van riffs die in willekeurige volgorde staan. D.w.z. ze worden aangepast wanneer we een zanglijn hebben en we een zanger vinden. Sommige riffs zullen dan langer worden en andere weer korter. Er zullen dan misschien zelfs riffs verdwijnen. Maarja, eigenlijk overbodige info want iedereen weet wel dat een instrumentaal verzonnen nummer nagenoeg nooit bij een zanger past.

Zou alleen wel eens graag willen weten in welk genre jullie dit nou plaatsen?
gaaf gespeeld! Ik vond het nr wel Korn-achtig al zeg ik het zelf!

(maar wat is er in hmelsnaam aan de hand met dat belletje op de achtergrond dat gigantisch ruist en zo hoog is dat ie pijn in mn oren veroorzaakt?)
Maaarkzaterdag 22 januari 2005 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 11:22 schreef Ibanez het volgende:
... Maarja, eigenlijk overbodige info want iedereen weet wel dat een instrumentaal verzonnen nummer nagenoeg nooit bij een zanger past.
Ooh, daarom heb ik altijd zo'n moeite met zanglijnen verzinnen voor wat de rest van de band heeft verzonnen
--H-I-M--zaterdag 22 januari 2005 @ 18:54
Ik ben anders wel degelijk voorstander van de zanglijn op het laatst, omdat je dan al helemaal de 'feel' van het nummer hebt! (wel pas na de zanglijn, de tekst verzinnen!!!)
Maaarkzaterdag 22 januari 2005 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 18:54 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ik ben anders wel degelijk voorstander van de zanglijn op het laatst, omdat je dan al helemaal de 'feel' van het nummer hebt! (wel pas na de zanglijn, de tekst verzinnen!!!)
Ik doe dat altijd tegelijkertijd... wat is daar mis mee?
--H-I-M--zaterdag 22 januari 2005 @ 20:04
he-le-maal niets!

maar das de manier waarop ik werk, en dat betekent niet dat het de goede is.

Echter ik ben zo'n tiepje dat zich de muziek probeert te visualiseren en dan vraag ik me bijvoorbeeld af:

-waar ben ik?
-wat gebeurt er?
-hoe voel ik me erbij?

en aan de hand van die dingen maak ik dan een tekst. niet dat mijn teksten nu zo sterk zijn, maar je kan dan wel als je verder produceert die ambiance meenemen. Een tiepsich voorbeeld is bijvoorbeeld het nummer "wanted dead or alive" van bon jovi. Voordat je de tekst hoort, weet je al waar het zich afspeelt en eigenlijk ook al de grote lijn van wat de zanger gaat zingen, en dat vind ik altijd heel gaaf!
MaZz_zaterdag 22 januari 2005 @ 21:05
Heeeey

Ik ben nieuw in de gitaar wereld en ik wil graag beginnen met gitaar spelen. Ik heb reeds 3 jaar keyboard gespeeld en ik speel sinds 2 jaar (nog steeds) drums.

Mijn vraag is dus, ik ben op zoek naar een (beginners?)gitaar waar je toch een tijdje mee vooruit kan met een nieuwprijs van maximaal 280 euro (excl. versterker).

Iemand advies? thx!
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 21:12
wat wil je spelen dan...? (stijl). dit is nl nogal belangrijk bij gitaren...
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 21:22
Oh ja trouwens... Als één van jullie nog eens een Gibson Les Paul wil kopen, moet je zeker even bij MaxGuitars in Den Haag langs gaan! Het is redelijk kleine zaak (als je het vergelijkt met Feedback R'Dam en Rock Palace), maar ze zijn gespecialeerds in Gibsons. Ik ben er vanmiddag geweest, en DAMN!!! wat heb ik lopen kwijlen! Die gitaren worden geselecteerd en dan pas geïmporteerd, dus je je kan er vanuit gaan dat het met het uiterlijk altijd goed is. Bij Feedback, worden die dingen blind besteld, dus zijn de meeste van gemiddelde Gibson-kwaliteit. Bij MaxGuitars hebben ze allemaal een ontzettend mooie top. Ook hebben ze bijzondere uitvoeringen die je bij anderen niet snel tegen komt. Ze hadden er nu een prachtige Light Burst, een Latte Creme en een spierwitte. Er hing ook een hele mooi lichtbruine LP DoubleCut. Ergens volgende week zou er ook nog een limited edition class 5 binnen komen, ook bijzonder .

Ze verkopen daar zo'n 2 tot 3 Les Pauls per week, dus het aanbod blijft continu veranderen. Echt de moeite waard dus!
Big_Boss_Manzaterdag 22 januari 2005 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 21:05 schreef MaZz_ het volgende:
Heeeey

Ik ben nieuw in de gitaar wereld en ik wil graag beginnen met gitaar spelen. Ik heb reeds 3 jaar keyboard gespeeld en ik speel sinds 2 jaar (nog steeds) drums.

Mijn vraag is dus, ik ben op zoek naar een (beginners?)gitaar waar je toch een tijdje mee vooruit kan met een nieuwprijs van maximaal 280 euro (excl. versterker).

Iemand advies? thx!
Fantastisch!! Iemand die niet zo komt van 'ik wil gitaar spelen en ik wil niet meer dan 50 euro uitgeven'! Hulde! Voor 280 euro vind je een hele goede gitaar!
Een Squier Stratocaster of Telecaster, Ibanez RG321, GRG270B, SA120, Epiphone Les Paul Special of SG Special om er een paar van bekende (beginners)merken te noemen.
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 21:38 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Fantastisch!! Iemand die niet zo komt van 'ik wil gitaar spelen en ik wil niet meer dan 50 euro uitgeven'! Hulde! Voor 280 euro vind je een hele goede gitaar!
Een Squier Stratocaster of Telecaster, Ibanez RG321, GRG270B, SA120, Epiphone Les Paul Special of SG Special om er een paar van bekende (beginners)merken te noemen.
Geen Squier..
NiteSpeedzaterdag 22 januari 2005 @ 21:54
Ach, ik heb een Squier Stratocaster Double Fat Strat met een VOX Amp en het klinkt érg goed .
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 21:54 schreef NiteSpeed het volgende:
Ach, ik heb een Squier Stratocaster Double Fat Strat met een VOX Amp en het klinkt érg goed .
Tsja, er zijn vast wel zat mensen die er tevreden mee zijn, maar voor dat geld kan je toch beter een Epiphone of Ibanez kopen denk ik altijd maar.

Of een mexicaanse fender, maar goed, das natuurlijk nog wat duurder.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hammet op 22-01-2005 22:07:42 ]
Big_Boss_Manzaterdag 22 januari 2005 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:00 schreef Hammet het volgende:

[..]

Tsja, er zijn vast wel zat mensen die er tevreden mee zijn, maar voor dat geld kan je toch beter een Epiphone of Ibanez kopen denk ik altijd maar.

Of een mexicaanse fender, maar goed, das natuurlijk nog wat duurder.
Ow, ik dacht dat die Squiers wel meevallen.
JAMzaterdag 22 januari 2005 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 21:22 schreef Hammet het volgende:
Oh ja trouwens... Als één van jullie nog eens een Gibson Les Paul wil kopen, moet je zeker even bij MaxGuitars in Den Haag langs gaan! Het is redelijk kleine zaak (als je het vergelijkt met Feedback R'Dam en Rock Palace), maar ze zijn gespecialeerds in Gibsons. Ik ben er vanmiddag geweest, en DAMN!!! wat heb ik lopen kwijlen! Die gitaren worden geselecteerd en dan pas geïmporteerd, dus je je kan er vanuit gaan dat het met het uiterlijk altijd goed is. Bij Feedback, worden die dingen blind besteld, dus zijn de meeste van gemiddelde Gibson-kwaliteit. Bij MaxGuitars hebben ze allemaal een ontzettend mooie top. Ook hebben ze bijzondere uitvoeringen die je bij anderen niet snel tegen komt. Ze hadden er nu een prachtige Light Burst, een Latte Creme en een spierwitte. Er hing ook een hele mooi lichtbruine LP DoubleCut. Ergens volgende week zou er ook nog een limited edition class 5 binnen komen, ook bijzonder .

Ze verkopen daar zo'n 2 tot 3 Les Pauls per week, dus het aanbod blijft continu veranderen. Echt de moeite waard dus!
Even een extra toevoeging; RukPalace is een onwijze kutzaak. Ik adviseer jullie allemaal daar helemaal niets aan uit te geven. Kutzaak. , .
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 22:19
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:16 schreef JAM het volgende:

[..]

Even een extra toevoeging; RukPalace is een onwijze kutzaak. Ik adviseer jullie allemaal daar helemaal niets aan uit te geven. Kutzaak. , [afbeelding].
Daar was ik vanmiddag ook, en het beviel me wel. Ik werd vriendelijk geholpen, je hebt uitgebreid de mogelijkheden om gear te testen, en ze hebben een behoorlijke uitzoek . Maar goed, als klant ben ik daar nooit geweest (ik bedoel: iemand die daar dan ook daadwerkelijk wat koopt ). Wat vond jij er kut aan dan?
Laxezaterdag 22 januari 2005 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 21:50 schreef Hammet het volgende:

[..]

Geen Squier..
Pfff, heb een jaar of 10 geleden een Squier strat gekocht voor een paar honder gulden en hij doet het nog steeds prima. OK, moet de hals af en toe beetje poetsen met gitaarpolish (matig gelakt) en af en toe een beetje contactspray in de elementenschakelaar blazen. Verder is de kwaliteit prima. Belangrijkste is dat hij prima speelt en klinkt. Heb hem wel eens mee heb genomen naar mijn band en daar vergeleken met de Fender strat deluxe van een collega op zijn Koch. Sorry hoor, maar iedereen was het er over eens dat ze eigenlijk vrijwel hetzelfde klonken.
JAMzaterdag 22 januari 2005 @ 22:32
-dubbelpost-
JAMzaterdag 22 januari 2005 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:19 schreef Hammet het volgende:

[..]

Daar was ik vanmiddag ook, en het beviel me wel. Ik werd vriendelijk geholpen, je hebt uitgebreid de mogelijkheden om gear te testen, en ze hebben een behoorlijke uitzoek . Maar goed, als klant ben ik daar nooit geweest (ik bedoel: iemand die daar dan ook daadwerkelijk wat koopt ). Wat vond jij er kut aan dan?
Slechte service, okay, het is beter dan de McDonalds maar in vergelijking met vrijwel alle andere muziekhandels is het gewoon kut en 90% van de spullen die ze daar hebben staan is gewoon klinklare troep.
En ze sponsoren Di-Rect.
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:24 schreef Laxe het volgende:

[..]

Pfff, heb een jaar of 10 geleden een Squier strat gekocht voor een paar honder gulden en hij doet het nog steeds prima. OK, moet de hals af en toe beetje poetsen met gitaarpolish (matig gelakt) en af en toe een beetje contactspray in de elementenschakelaar blazen. Verder is de kwaliteit prima. Belangrijkste is dat hij prima speelt en klinkt. Heb hem wel eens mee heb genomen naar mijn band en daar vergeleken met de Fender strat deluxe van een collega op zijn Koch. Sorry hoor, maar iedereen was het er over eens dat ze eigenlijk vrijwel hetzelfde klonken.
Fender Strat Deluxe die hetzelfde klinkt als een squier Lijkt me vrij sterk..

Maar goed, ik heb nooit gezegd dat die dingen na 3 maanden uit elkaar pleuren, dus dat ie het na 10 jaar nog doet zal best.

Ik ben, geheel PERSOONLIJK, niet te spreken over de kwaliteit van die Squiers. Zoals ik al eerder zei kan je voor dat geld beter een Epiphone of een Ibanez kopen. VIND IK. Je moet je niet zo aangevallen voelen.
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:33 schreef JAM het volgende:

[..]

Slechte service, okay, het is beter dan de McDonalds maar in vergelijking met vrijwel alle andere muziekhandels is het gewoon kut en 90% van de spullen die ze daar hebben staan is gewoon klinklare troep.
En ze sponsoren Di-Rect.
Jij bent toch een akoestisch gitarist? Misschien dat de akoestische afdeling troep verkoopt, maar bij de elektrische gitaren hingen wel wat pareltjes hoor
JAMzaterdag 22 januari 2005 @ 22:41
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:36 schreef Hammet het volgende:

[..]

Jij bent toch een akoestisch gitarist? Misschien dat de akoestische afdeling troep verkoopt, maar bij de elektrische gitaren hingen wel wat pareltjes hoor
Ik geloof best dat de elektrische afdeling goed is hoor. Maar door de verkoop van goedkope akoestische gitaren, violen, bassgitaren, elektrische piano's, drumstellen en meer van dat soort dingen, die allemaal van ermbarmelijke kwaliteit zijn, proberen ze zich te presenteren als een soort all-around muziekwinkel maar verdienen ze eigenlijk lekker door het naaien van beginnende musici door ze op te schepen met een kutinstrument. Dat maakt het naar mijn idee een kutzaak.
Hammetzaterdag 22 januari 2005 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:41 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik geloof best dat de elektrische afdeling goed is hoor. Maar door de verkoop van goedkope akoestische gitaren, violen, bassgitaren, elektrische piano's, drumstellen en meer van dat soort dingen, die allemaal van ermbarmelijke kwaliteit zijn, proberen ze zich te presenteren als een soort all-around muziekwinkel maar verdienen ze eigenlijk lekker door het naaien van beginnende musici door ze op te schepen met een kutinstrument. Dat maakt het naar mijn idee een kutzaak.
Het zou kunnen, maar ik heb het idee dat ze dit niet geheel opzettelijk doen. Maar goed, ik heb daar niet echt ervaring mee.
Laxezaterdag 22 januari 2005 @ 23:30
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:33 schreef Hammet het volgende:

[..]

Fender Strat Deluxe die hetzelfde klinkt als een squier Lijkt me vrij sterk..
Wij stonden er met zijn allen ook van te kijken. Ligt misschien ook aan het soort geluid wat je eruit wilt halen, in ons geval bijv. geen snoeiharde metal of zo.
quote:
Ik ben, geheel PERSOONLIJK, niet te spreken over de kwaliteit van die Squiers. Zoals ik al eerder zei kan je voor dat geld beter een Epiphone of een Ibanez kopen. VIND IK. Je moet je niet zo aangevallen voelen.
Aangevallen... neuh, wil alleen maar even een andere mening/ervaring laten horen.
Mijn acoustische gitaar is een Epiphone en mijn bas een Ibanez, dus...
NiteSpeedzondag 23 januari 2005 @ 01:31
Ach, de juiste amp maakt een matige gitaar stukken beter.
JAMzondag 23 januari 2005 @ 01:42
quote:
Op zondag 23 januari 2005 01:31 schreef NiteSpeed het volgende:
Ach, de juiste amp maakt een matige gitaar stukken beter.
De juiste toca ! .

Oei, er klopt geen reet van die zin, maar het gaat om de kommunikaasie.
Schorpioenzondag 23 januari 2005 @ 02:04
quote:
Op woensdag 19 januari 2005 07:50 schreef Rooligan het volgende:
Mijn experimenteer gitaar heb ik voorlopig even aan de wilgen gehangen.... Alles gesoldeerd volgens het schema; doet ie het niet Waarschijnlijk dus ergens niet volgens het schema gesoldeerd.... Nou ja, die switches waren zowiezo al in slechte staat dus ik denk dat ik hem ooit nog wel een keer ga terugbouwen naar de normale strat-configuratie.
Als ik een ding van mijn eerste (en totnutoe enige) gitaarsoldeeravontuur heb geleerd is het wel dat je altijd de verbindingen en schakelingen die je maakt moet checken met een multimeter. Als alles nog open ligt is een foutje makkelijk te fixen, als je pas achter evt fouten komt als je alles al inelkaar heb gezet en de snaren er weer op zitten ben je verder van huis. Zo had ik ook een fout in mijn schema gemaakt waardoor er sluiting ontstond en alledrie de elementen altijd aan zouden staan ongeacht de instelling van de schakelaars, maar dankzij mijn multimeter had ik dat op tijd ontdekt.

Maar ik zou me niet laten ontmoedigen door deze tegenslag, check je schema nog een keer goed (post het anders ff dan kijken we mee) en meet het hele circuit even door met een multimeter. Je hebt daarvoor alleen de weerstandmeter nodig, controleer of alle soldeerverbindingen een weerstand van minder dan 1 Ohm hebben en check of alle schakelaars idd goed werken zoals ze zouden moeten werken.
Schorpioenzondag 23 januari 2005 @ 02:08
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 11:22 schreef Ibanez het volgende:
Vet!!! Alhoewel ik denk dat daar te weinig muzikale aanleg voor heb. Ik speel geen tweede instrument en is dat geen vereiste op het conservatorium? Nb. ben ik daar denk ik ook te oud voor.. (oweee zak)
2e instrument is alleen nodig als je geen accoordinstrument bespeelt. Voor gitaar dus niet nodig. Sowieso is het geen vereiste om aangenomen te worden, het is alleen een verplicht vak als je er al op zit.
En leeftijd is geen bezwaar, ik had er al 2 jaar uni opzitten toen ik naar het cons ging en er waren mensen die veel ouder dan ik waren. Er zat zelfs een gitarist van tegen de 30 in mijn klas.
(da's pas oud! )
Anotsuzondag 23 januari 2005 @ 10:16
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 22:41 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik geloof best dat de elektrische afdeling goed is hoor. Maar door de verkoop van goedkope akoestische gitaren, violen, bassgitaren, elektrische piano's, drumstellen en meer van dat soort dingen, die allemaal van ermbarmelijke kwaliteit zijn, proberen ze zich te presenteren als een soort all-around muziekwinkel maar verdienen ze eigenlijk lekker door het naaien van beginnende musici door ze op te schepen met een kutinstrument. Dat maakt het naar mijn idee een kutzaak.
De elektrische afdeling is ook best goed, en qua service: Ik had een probleem met een elektrische gitaar die ik daar gekocht had (verklote potmeters) en dat hebben ze toch wel heel snel en netjes opgelost.
Maar voor akoestische gitaren kun je veel beter naar Casa Benelly gaan natuurlijk.
Hammetzondag 23 januari 2005 @ 10:31
Zou iemand mij aan Drumkit from Hell kunnen helpen??
Ibanezzondag 23 januari 2005 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 17:32 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

gaaf gespeeld! Ik vond het nr wel Korn-achtig al zeg ik het zelf!

(maar wat is er in hmelsnaam aan de hand met dat belletje op de achtergrond dat gigantisch ruist en zo hoog is dat ie pijn in mn oren veroorzaakt?)
Allereerst bedankt!

Naar mijn idee is dat de Hi-Hat die een beetje 'te' schel is En dat hoor ik idd ook nu pas, en het irriteert me enorm!!! Gelukkig horen anderen altijd meer als ikzelf. Ik laat altijd iemand anders een oordeel doen over dingen die ik speel of opneem. (tenzij ik natuurlijk voor 1000% zeker ben, maar dat is zelden.) Denk dat je de hi-hat bedoelt die onder het stakkato stuk meeslaat en op het einde even??

Wij hebben met de band ook afgesproken om eerts de muziek te schrijven en dan de teksten eroverheen. Muziek kun je natuurlijk wel aanpassen maar de grote lijnen (sfeer) in een nummer bepaald IMO toch wel de muziek. Je geeft zelf een perfect voorbeeld hiervan.
Daarbij zijn we nog op zoek naar een zanger..
MaZz_zondag 23 januari 2005 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 21:38 schreef Big_Boss_Man het volgende:

Fantastisch!! Iemand die niet zo komt van 'ik wil gitaar spelen en ik wil niet meer dan 50 euro uitgeven'! Hulde! Voor 280 euro vind je een hele goede gitaar!
Een Squier Stratocaster of Telecaster, Ibanez RG321, GRG270B, SA120, Epiphone Les Paul Special of SG Special om er een paar van bekende (beginners)merken te noemen.
Dankje! Mijn muziekale interesse ligt momenteel vooral bij hardrock / metal. Maar Een gitaar die -alleen maar- zo'n 'rauw' geluid produceerd lijkt mij ook weer niet ideaal. Dus er moet ook normaal op gespeeld kunnen worden.

Als dat mogelijk is?

Wat zou ik trouwens aan een goede 60+ watt versterker kwijt zijn ongeveer??
Ibanezzondag 23 januari 2005 @ 13:31
in deel 16 schreef ikzelf het volgende
quote:
IK heb de versterker in de effectenloop van de top aangesloten...... Dus jullie herkennen hier geen fout aan zo te zien, want daar zegt niemand iets over... Weet je waar ik achterkwam na een telefoontje met de gitarist van blindsight (goede vriend van me ) ????? Dat ik eraan twijfel of ik het volume van de FX-Mix op de top wel heb opengedraaid.......

Tja jongens, my appologies..... ik informeer jullie na 22 Januari in deel 17 wel...of dit ook daadwerkelijk het probleem was...

dom dommer dave
Nou daar zijn we dan.. Giseravond:

Fluitend liep ik de oefenstudio binnen om daarna weer fokked op terug te lopen naar de auto om mijn losse pedaaltjes maar weer eens te pakken!!!!


Ik heb em aangesloten zoals het hoort: (nou voor de derde keer maar weer)

send naar de boss in, output van de boss naar de receive, gitaar in de de top.

FX Loop opengedraaid want dat was ik de vorige waarschijnlijk vergeten: Geluid!!!

K#TGELUID Echt, met geen pen te beschrijven!!! Wat een bagger!! Als ik speelde was er een distortion die leek alsof ie uit een 5 watt ding kwam, wanneer ik niet speelde een pieptoon...En dan geen 'feedback'toon die rondgaat, nee een monotoom lage toon!!! ALs eerder gepost: dan ben ik om te verrekken!!

Ik begin langzaam te twijfelen aan het multi effect en denk dat ik maar eens naar de shop ga met dat ding en het daar eens laat aansluiten door die gast zelf....

(hopelijk op een line 6 HD 147 met een 4 keer 12" line 6 cabinet, kan ik daar ook nog eens op lellen ..... dat noemt men van de nood een deugd maken )
Tijnzondag 23 januari 2005 @ 13:43
quote:
Op zondag 23 januari 2005 10:31 schreef Hammet het volgende:
Zou iemand mij aan Drumkit from Hell kunnen helpen??
De Superior-versie ligt voor 230 euro bij Feedback. Dat is echt geen geld voor zo'n mooie library.
--H-I-M--zondag 23 januari 2005 @ 13:55
quote:
Op zondag 23 januari 2005 11:03 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Allereerst bedankt!

Naar mijn idee is dat de Hi-Hat die een beetje 'te' schel is En dat hoor ik idd ook nu pas, en het irriteert me enorm!!! Gelukkig horen anderen altijd meer als ikzelf. Ik laat altijd iemand anders een oordeel doen over dingen die ik speel of opneem. (tenzij ik natuurlijk voor 1000% zeker ben, maar dat is zelden.) Denk dat je de hi-hat bedoelt die onder het stakkato stuk meeslaat en op het einde even??

Wij hebben met de band ook afgesproken om eerts de muziek te schrijven en dan de teksten eroverheen. Muziek kun je natuurlijk wel aanpassen maar de grote lijnen (sfeer) in een nummer bepaald IMO toch wel de muziek. Je geeft zelf een perfect voorbeeld hiervan.
Daarbij zijn we nog op zoek naar een zanger..
Ja, die hi-hat bedoel ik!
Ibanezzondag 23 januari 2005 @ 14:06
die is crap.. vergeet die maar gauw.... ik ga em er opnieuw indoen...
Ik heb ook het gevoel, dat wanneer ik em upload naar de pagina, dat er geluidsveranderingen plaatsvinden, zou dat kunnen? HIer in Logic is ie minder schel dan vanuit de wmp... Maar nog te schel...
Jorikjetzondag 23 januari 2005 @ 14:38
nee dat kan niet,

heb je in wmp misschien met die equalizer je geluid instellingen anders ofzo.
Ibanezzondag 23 januari 2005 @ 14:48
quote:
Op zondag 23 januari 2005 14:38 schreef Jorikjet het volgende:
nee dat kan niet,

heb je in wmp misschien met die equalizer je geluid instellingen anders ofzo.
hmmm.. ik weet het niet.. Theoretisch gezien niet nee.. Maar voor mijn gevoel klinkt het anders. Ach ja, wat maakt het uit...
--H-I-M--zondag 23 januari 2005 @ 15:54
wel opletten dat er bij wmv en mp3 encoding wel degelijk veranderingen kunnen optreden. Vergelijk em eens met een wav file!
Ibanezzondag 23 januari 2005 @ 16:03
quote:
Op zondag 23 januari 2005 15:54 schreef --H-I-M-- het volgende:
wel opletten dat er bij wmv en mp3 encoding wel degelijk veranderingen kunnen optreden. Vergelijk em eens met een wav file!
Ja zie je.. Dat dacht ik al. Als je formaten gaat veranderen kan ook de geluidskwaliteit achteruit gaan of zelfs anders worden.Is niete rg, kom er wel overheen. Ik moet eens met goede vriend Tommie Bonajo (gitarist Blindsight) de instellingen van mijn progjes nakijken. Er zijn wel meer problemen waar ik wel eens op stuit, maar omdat nu hier constant te gaan vermelden? En vaak weet ik ze niet echt te verwoorden in kortere posts, en om nou van die ellenlange.... ach ja wtf.

Primair probleem blijft toch die Boss Me 50 die hier ligt, waar ik een k#tgeluid uit heb!!
Jorikjetzondag 23 januari 2005 @ 16:48
probeer hem dan te verkopen en koop een nieuw distortion pedaaltje
Schorpioenzondag 23 januari 2005 @ 16:52
Zeg, weet iemand heel toevallig welke maat imbussleutel je nodig hebt voor het afstellen van de actie van een standaard strat style brug, en welke voor het instellen van de truss rod? Ik ben die sleutels kwijtgeraakt maar kan zo gauw nergens vinden welke maat ze standaard zijn. Of is er geen standaard?
Big_Boss_Manzondag 23 januari 2005 @ 21:10
quote:
Op zondag 23 januari 2005 16:48 schreef Jorikjet het volgende:
probeer hem dan te verkopen en koop een nieuw distortion pedaaltje
Volgens mij heeft ie nog een Boss Metalzone.

Klopt dat, Dave? Hoe bevalt die distortion dan? (je zei ook dat je je losse pedaaltjes uit je auto ging halen)
Ibanezmaandag 24 januari 2005 @ 13:34
quote:
Op zondag 23 januari 2005 21:10 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ie nog een Boss Metalzone.

Klopt dat, Dave? Hoe bevalt die distortion dan? (je zei ook dat je je losse pedaaltjes uit je auto ging halen)
Yups, de Boss Metalzone MT II, en een chorus ensemble CE 5. Beide pedalen zijn grandioos. De distortion is precies het geluid wat ik wil. (dit krijg ik trouwens THUIS ook uit de me50) De chorus heeft de overtreffende trap van mooi... Maarja, nadeel, ik heb geen Flanger, geen phaser, geen octaver, geen whammywha, geen sound mod, enz enz.... Die heb ik wel nodig..
--H-I-M--maandag 24 januari 2005 @ 15:26
quote:
Op zondag 23 januari 2005 16:52 schreef Schorpioen het volgende:
Zeg, weet iemand heel toevallig welke maat imbussleutel je nodig hebt voor het afstellen van de actie van een standaard strat style brug, en welke voor het instellen van de truss rod? Ik ben die sleutels kwijtgeraakt maar kan zo gauw nergens vinden welke maat ze standaard zijn. Of is er geen standaard?
ik heb de strat ergens anders liggen maar ik zal binnenkort eens kijken
Wacko-Dreamermaandag 24 januari 2005 @ 18:10
heb gister weer ff op die ibanez gespeeld waar ik het laatst over had
man, wat klinkt die humbucker phat !

ik zit er echt sterk aan te denken zelf ook maar eens een ibanez aan te schaffen ipv wat anders
Ibanezmaandag 24 januari 2005 @ 19:00
quote:
Op maandag 24 januari 2005 18:10 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
heb gister weer ff op die ibanez gespeeld waar ik het laatst over had
man, wat klinkt die humbucker phat !

ik zit er echt sterk aan te denken zelf ook maar eens een ibanez aan te schaffen ipv wat anders
Hee... moet je daarover nadenken????
Hammetmaandag 24 januari 2005 @ 19:16
quote:
Op maandag 24 januari 2005 19:00 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Hee... moet je daarover nadenken????
Ibanez-gitaren zijn voor mietjes die zich moeten verschuilen achter een shit-load aan distortion
Wacko-Dreamermaandag 24 januari 2005 @ 19:26
quote:
Op maandag 24 januari 2005 19:00 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Hee... moet je daarover nadenken????
jij ziet er uit als een objectief persoon om over Ibanez gitaren te praten...
quote:
Op maandag 24 januari 2005 19:16 schreef Hammet het volgende:

Ibanez-gitaren zijn voor mietjes die zich moeten verschuilen achter een shit-load aan distortion
nou ga je me toch niet vertellen dat Satriani een mietje is hè ?!
maar als dit je mening is, mag je die toch ff beter leren te formuleren
no offence
Ibanezmaandag 24 januari 2005 @ 19:41
quote:
Op maandag 24 januari 2005 19:26 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

jij ziet er uit als een objectief persoon om over Ibanez gitaren te praten...
Idd..Ik hou me erbuiten.. Nuff said..
[..]
quote:
nou ga je me toch niet vertellen dat Satriani een mietje is hè ?!
maar als dit je mening is, mag je die toch ff beter leren te formuleren
no offence
AAAh, Hammet hoef je niet voor vol aan te nemen, speelt op een gitaar van 30 kilo...
Wacko-Dreamermaandag 24 januari 2005 @ 20:23
houd je als ibanez fan ook van Satriani of hoeft dat niet meteen samen te gaan?
Ibanezmaandag 24 januari 2005 @ 20:50
quote:
Op maandag 24 januari 2005 20:23 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
houd je als ibanez fan ook van Satriani of hoeft dat niet meteen samen te gaan?
Dat hoeft niet perse samen te gaan. Satriani is wel een supergoede gitarist, ben geen fan maar heb veel nummers van em en speel van 3 nummers de slaggitaarpartij. Ik vind het een perfectionist op het gebied van gitaarspel. Hij heeft vette geluiden en riffs maar na een half uur zijn muziek zet ik het af, want dan wil ik ook wel wat vocalen hebben, zelfde geld voor Steve Vai en alle andere sologitaristeni. Daarom ben ik wel een enorme Dream Theater fan (en niet alleen vanwege het komend feit, ook wel om meer hoor!!), vanwege het feit dat ze op de cd instrumentaal en vocaal combineren. Vaak met nummers die, na de zanglijn te hebben afgerond, nog lekker lang doorgaan.

Enige solo-artiest die de spanning er in weet te houden, instrumentaal, is Paul Gilbert!!

maar op dat gebied ben ik eigenlijk heel impuksief; de volgende maand denk ik er misschien anders over.(dat van satriani dan he)

Voor de eigenaren van een Boss Metalzone MT II

Heb op een ander forum wat presets gevonden voor de boss metalzone MT II pedaal. Misschien interessant om hier te posten:


==============================
BOSS MT-2 Distortion Pedal
==============================

Metallica

LEVEL 12:00
LOW 5:00
HIGH 11:00
MID-FREQUENCY 9:00
MID 7:00
DIST 5:00

------------------------------

Trash Metal

LEVEL 1:00
HIGH 12:00
LOW 3:00
MID-FREQUENCY 10:00
MID 8:00
DIST 12:00

------------------------------

Deftones

LEVEL 12:00
HIGH 12:00
LOW 3:00
MID-FREQUENCY 9:00
MID 12:00
DIST 12:00

------------------------------

Loud

LEVEL 12:00
HIGH 12:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 10:00
MID 7:00
DIST 12:00

------------------------------

Agressive Metal

LEVEL 12:00
HIGH 3:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 4:00
MID 4:00
DIST 11:00

------------------------------

Heavy Metal

LEVEL 12:00
HIGH 3:00
LOW 3:00
MID-FREQUENCY 3:00
MID 10:00
DIST 9:00

------------------------------

British Rock

LEVEL 12:00
HIGH 5:00
LOW 7:00
MID-FREQUENCY 1:00
MID 7:00
DIST 11:00

------------------------------

Overdrive

LEVEL 12:00
HIGH 9:00
LOW 9:00
MID-FREQUENCY 12:00
MID 3:00
DIST 9:00

------------------------------

Fuzz

LEVEL 12:00
HIGH 2:00
LOW 12:00
MID-FREQUENCY 3:00
MID 3:00
DIST 12:00

------------------------------

Hard Rock

LEVEL 12:00
HIGH 2:00
LOW 2:00
MID-FREQUENCY 10:00
MID 4:00
DIST 12:00

------------------------------

Rock'n'Roll

LEVEL 12:00
HIGH 3:00
LOW 7:00
MID-FREQUENCY 12:00
MID 1:00
DIST 9:00

------------------------------

Death Metal

LEVEL 12:00
HIGH 12:00
LOW 3:00
MID-FREQUENCY 10:00
MID 7:00
DIST 12:00

------------------------------

Slayer

LEVEL 12:00
HIGH 3:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 1:00
MID 7:00
DIST 12:00

------------------------------

Warm Overdrive

LEVEL 2:00
HIGH 11:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 3:00
MID 11:00
DIST 8:00

------------------------------

Punk/Thrash/Grunge

LEVEL 2:00
HIGH 5:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 12:00
MID 7:00
DIST 3:00

------------------------------

Nirvana

LEVEL 3:00
HIGH 5:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 5:00
MID 5:00
DIST 12:00

------------------------------

Fat Metal

LEVEL 12:00
HIGH 3:00
LOW 3:00
MID-FREQUENCY 1:00
MID 10:00
DIST 5:00

------------------------------

70s Power Rock

LEVEL 12:00
HIGH 12:00
LOW 2:00
MID-FREQUENCY 10:00
MID 12:00
DIST 5:00

------------------------------

Korn

LEVEL 12:00
HIGH 11:00
LOW 12:00
MID-FREQUENCY 10:00
MID 7:00
DIST 12:00

------------------------------

Heavy Metal #2

LEVEL 10:00
HIGH 1:00
LOW 4:00
MID-FREQUENCY 2:30
MID 2:30
DIST 10:00

------------------------------

Metallica #2

LEVEL 12:00
HIGH 3:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 1:00
MID 7:00
DIST 5:00

------------------------------

Metallica #3

LEVEL 10:00
HIGH 10:00
LOW 5:00
MID-FREQUENCY 5:00
MID 5:00
DIST 1:00


Moge duidelijk zijn dat de getallen die hier achter de equalizers staan kloktijden zijn.

[ Bericht 63% gewijzigd door Ibanez op 24-01-2005 21:17:04 ]
super-muffindinsdag 25 januari 2005 @ 19:20


Een eentje aan m'n gitaar, ik speel in eens een stuk beter!
Hammetdinsdag 25 januari 2005 @ 19:35
volgens mij is het een eendje

Hammetdinsdag 25 januari 2005 @ 19:40
quote:
Op maandag 24 januari 2005 19:41 schreef Ibanez het volgende:

[...]

AAAh, Hammet hoef je niet voor vol aan te nemen, speelt op een gitaar van 30 kilo...
Hah, tjsa, jij daarentegen hebt zeven snaren nodig om de show de stelen, ik slechts zes

Neem aan dat je een 'stoere' zevensnaar nodig hebt om ergens anders voor te compenseren?
Tijndinsdag 25 januari 2005 @ 19:41
Hebben jullie al die nieuwe pedalen van Behringer gezien die halverwege 2005 uit moeten gaan komen? Holy shit, het zijn er echt veel, een stuk of 20+ in één keer

Klik hier voor de hele lijst.

Allemaal nagemaakt van bestaande bakken, vooral Boss en Electro-Harmonix zijn de dupe geworden. Het is natuurlijk Behringer, dus ik weet niet of het een beetje klinkt, maar ik verwacht dat het ook heel goedkoop wordt, dus wie weet kun je straks voor erg weinig geld een aardig speeltuintje aanleggen.
Wacko-Dreamerdinsdag 25 januari 2005 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:20 schreef super-muffin het volgende:
[afbeelding]

Een eentje aan m'n gitaar, ik speel in eens een stuk beter!
ben ik de enige die zich altijd erger aan niet-afgeknipte-snaren?

Hammet, jij vind bassisten zeker geweldig? die hebben maar 4 snaren
maareh... wat heb jij dan voor merk en type?
M.Mdinsdag 25 januari 2005 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:20 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]
ben ik de enige die zich altijd erger aan niet-afgeknipte-snaren?
Nope, you are not alone
--H-I-M--dinsdag 25 januari 2005 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:41 schreef Tijn het volgende:
Hebben jullie al die nieuwe pedalen van Behringer gezien die halverwege 2005 uit moeten gaan komen? Holy shit, het zijn er echt veel, een stuk of 20+ in één keer

Klik hier voor de hele lijst.

Allemaal nagemaakt van bestaande bakken, vooral Boss en Electro-Harmonix zijn de dupe geworden. Het is natuurlijk Behringer, dus ik weet niet of het een beetje klinkt, maar ik verwacht dat het ook heel goedkoop wordt, dus wie weet kun je straks voor erg weinig geld een aardig speeltuintje aanleggen.
METAL TONE MT100 Price 23 Euro :S holy fuck dat is wel heeeel goedkoop
Hammetdinsdag 25 januari 2005 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:20 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

ben ik de enige die zich altijd erger aan niet-afgeknipte-snaren?

Hammet, jij vind bassisten zeker geweldig? die hebben maar 4 snaren
maareh... wat heb jij dan voor merk en type?
Bassisten zij mietjes, die hebben dikke snaren nodig, anders slaan ze mis

Hahah nee hoor, ik heb niks tegen bassisten, Ibanez-gitaren of zeven-snarige gitaren.

Ik heb een Epiphone Les Paul Standard. Ik ben echt helemaal Les Paul-malloot. Zowel het geluid als het uiterlijk vind ik briljant.
Ik zou eigenlijk een Gibson Les Paul willen, maar die zijn toch wel wat te duur voor een studentje
--H-I-M--dinsdag 25 januari 2005 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:29 schreef Hammet het volgende:

[..]


Ik heb een Epiphone Les Paul Standard. Ik ben echt helemaal Les Paul-malloot. Zowel het geluid als het uiterlijk vind ik briljant.
En terecht!
Tijndinsdag 25 januari 2005 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:27 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

METAL TONE MT100 Price 23 Euro :S holy fuck dat is wel heeeel goedkoop
Ja vet he Heel veel van die pedaaltjes worden 23 euro, zoals bijvoorbeeld de octaver of de chorus. En een delay voor 35 euro vind ik ook nog wel vrij netjes

Afwachten maar of het ook een beetje gaat klinken.
Ibanezdinsdag 25 januari 2005 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:40 schreef Hammet het volgende:

[..]

Hah, tjsa, jij daarentegen hebt zeven snaren nodig om de show de stelen, ik slechts zes

Neem aan dat je een 'stoere' zevensnaar nodig hebt om ergens anders voor te compenseren?
Nee, ik heb een 7 snaar nodig zodat alleen de Titanic dieper ligt..
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:20 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

ben ik de enige die zich altijd erger aan niet-afgeknipte-snaren?

Hammet, jij vind bassisten zeker geweldig? die hebben maar 4 snaren
maareh... wat heb jij dan voor merk en type?
Nou bassisten gaan tegenwoordig ook al makkelijk naar de 6/7 snaren en in uiterste geval 9 op een 'gewone' plank en 12 op de stick...

En ja, ook ik erger me aan losse snaren die niet afgeknipt zijn, Daarom monteer ik altijd de ringetjes boven. (elektrisch dan wel)

(het lijkt hier wel metalfan>nl, wordt ook alleen maar elkaars shit afgezeken, alhoewel ik hier gelukkig weet dat het wel auwhoerderij is... )
MaZz_dinsdag 25 januari 2005 @ 21:22
Ik ben nog niet erg 'into' gitaren, maar omdat ik binnenkort toch serieus wil beginnen met gitaar spelen ben ik vandaag naar Feedback in Rotterdam geweest.

Mijn oog viel op deze gitaar:
Ibanez GIO 270 bk voor 239 euro
of:
Ibazez SA 120 CN voor 249 euro (v/d site)

Deze versterker leek mij wel ok:
Fender Champion 30 dsp voor 189 euro

Zijn dit goede spullen om mee te beginnen?
Ibanezdinsdag 25 januari 2005 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 21:22 schreef MaZz_ het volgende:
Ik ben nog niet erg 'into' gitaren, maar omdat ik binnenkort toch serieus wil beginnen met gitaar spelen ben ik vandaag naar Feedback in Rotterdam geweest.

Mijn oog viel op deze gitaar:
Ibanez GIO 270 bk voor 239 euro
of:
Ibazez SA 120 CN voor 249 euro (v/d site)

Deze versterker leek mij wel ok:
Fender Champion 30 dsp voor 189 euro

Zijn dit goede spullen om mee te beginnen?
Van die gitaren weet ik niks ; maar ik weet wel dit: Bij feedback krijg je een Line 6 30 watt spider 2 voor 209 euro. Dat is een vertsterker met geweldige effecten erop. Hoef je ook de eerste tijd geen pedaaltjes te kopen.
Big_Boss_Mandinsdag 25 januari 2005 @ 22:10
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:41 schreef Tijn het volgende:
Hebben jullie al die nieuwe pedalen van Behringer gezien die halverwege 2005 uit moeten gaan komen? Holy shit, het zijn er echt veel, een stuk of 20+ in één keer

Klik hier voor de hele lijst.

Allemaal nagemaakt van bestaande bakken, vooral Boss en Electro-Harmonix zijn de dupe geworden. Het is natuurlijk Behringer, dus ik weet niet of het een beetje klinkt, maar ik verwacht dat het ook heel goedkoop wordt, dus wie weet kun je straks voor erg weinig geld een aardig speeltuintje aanleggen.
Jezus, zelfs de look is hetzelfde!
Schaamteloos!
Je kan zo zien van welk merk ze het pedaal gejat hebben!

Nu maar hopen dat ze een beetje klinken.
Ibanezdinsdag 25 januari 2005 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 22:10 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Jezus, zelfs de look is hetzelfde!
Schaamteloos!
Je kan zo zien van welk merk ze het pedaal gejat hebben!

Nu maar hopen dat ze een beetje klinken.
Gelukkig lijkt de metaltone niet zoveel op de metalzone.... Ook qua uiterlijk niet...
--H-I-M--dinsdag 25 januari 2005 @ 22:55
Big_Boss_Mandinsdag 25 januari 2005 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 22:36 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Gelukkig lijkt de metaltone niet zoveel op de metalzone.... Ook qua uiterlijk niet...
Ach, je weet het weer zeker als je het aansluiten. (waarschijnlijk)

Maar ik hoop dat ze goed klinken (ook al niet zo goed als echte Boss pedalen, boeie), omdat het dan toch een echte concurrent word van Boss en dan moet Boss zich dus weer eens extra gaan inspannen hun reputatie hoog te houden. Niet dat ik denk dat veel mensen denken van 'wow behringer is beter' maar dat veel mensen denken van '23 euro voor dat effect? Voor die prijs klinkt het goed!'
Big_Boss_Mandinsdag 25 januari 2005 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 22:55 schreef --H-I-M-- het volgende:
Ach, ze schamen zich er niet voor:
"The sound was modeled after* Boss® BD-2."


EDIT: en je word nooit groot met het imiteren van dingen, misschien als je het 20 keer beter doet (en dan ook zo gunstig geprijst bent) maar Behringer blijft waarschijnlijk nog heel lang een merk voor goedkope gitaarspullen, die misschien niet slecht zijn maar je moet er niet van staan te kijken als ze na een maand zomaar uit elkaar pleuren. (van wat ik in het jaar dat ik gitaar speel en ik ook actief ben in de gitaristenwereld heb gehoord)
Last_Action_Herowoensdag 26 januari 2005 @ 10:16
Yoho,

Beetje late tvp....
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:29 schreef Hammet het volgende:

Ik heb een Epiphone Les Paul Standard. Ik ben echt helemaal Les Paul-malloot. Zowel het geluid als het uiterlijk vind ik briljant.
Ik zeg: hulde! (hoewel ik andere gitaren ook wel mooi vind hoor!)
MaZz_woensdag 26 januari 2005 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 21:29 schreef Ibanez het volgende:
Van die gitaren weet ik niks ; maar ik weet wel dit: Bij feedback krijg je een Line 6 30 watt spider 2 voor 209 euro. Dat is een vertsterker met geweldige effecten erop. Hoef je ook de eerste tijd geen pedaaltjes te kopen.
Hehe, ik zat ook te kijken naar -die- Line6 versterker. Maar ik vond uit die iets goedkopere Fender toch een natuurlijker geluid komen, met ook bijna net zoveel effecten. Er stond trouwens 30watt op... maar als ik em op stand 5 v/d 10 zette knalde m'n oren er zowat vanaf.
Ibanezwoensdag 26 januari 2005 @ 11:40
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 11:22 schreef MaZz_ het volgende:

[..]

Hehe, ik zat ook te kijken naar -die- Line6 versterker. Maar ik vond uit die iets goedkopere Fender toch een natuurlijker geluid komen, met ook bijna net zoveel effecten. Er stond trouwens 30watt op... maar als ik em op stand 5 v/d 10 zette knalde m'n oren er zowat vanaf.
Het zijn ook niet echt de wattages zoals ze die toepassen op huiskamer-installaties...
GFwoensdag 26 januari 2005 @ 11:54
Ik heb die Line 6 spider 2. En ja, hij kan hard
--H-I-M--woensdag 26 januari 2005 @ 12:06
Sowieso staan line6 amps wel bekend om hun vermogen om echt hard te gaan war vergelijkbare amps met het zelfde wattage veel minder luid zijn!
Wacko-Dreamerwoensdag 26 januari 2005 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:29 schreef Hammet het volgende:
Ik heb een Epiphone Les Paul Standard. Ik ben echt helemaal Les Paul-malloot. Zowel het geluid als het uiterlijk vind ik briljant.
Ik zou eigenlijk een Gibson Les Paul willen, maar die zijn toch wel wat te duur voor een studentje
mag ik hopen dat je er geen slagplaat op hebt zitten ?

doe mij maar een SG

@ MaZz_

ik heb gehoord dat GIO de minste gitaren zijn die je van Ibanez kan kopen...
misschien weet Ibanez (the user) hier meer van?

verder heb ik met feedback niet al te goede ervaring...
Ibanezwoensdag 26 januari 2005 @ 18:03
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 17:36 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

mag ik hopen dat je er geen slagplaat op hebt zitten ?

doe mij maar een SG

@ MaZz_

ik heb gehoord dat GIO de minste gitaren zijn die je van Ibanez kan kopen...
misschien weet Ibanez (the user) hier meer van?

verder heb ik met feedback niet al te goede ervaring...
Ik noem Feedback, voor de prijs en de afstand, denk ik.. En Gio nekken, om mee te beginnen zijn ze wel okay. Als je iets gevorderd raakt (lees andere wensen krijgt) dan ga je de nek en het geluid misschien minder waarderen. Maar je moet oordelen naar je eigen smaal. Misschien bevalt je de sound en de neckdmension wel. Alhoewel je bij dat laatste nog niet zogauw stil moet staan.
Wacko-Dreamerwoensdag 26 januari 2005 @ 18:16
voor de prijs hoef je niet naar feedback...
ik ken een zaak waar ze je alles voor de feedbackprijs verkopen als je het vraagt
Jorikjetwoensdag 26 januari 2005 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:41 schreef Tijn het volgende:
Hebben jullie al die nieuwe pedalen van Behringer gezien die halverwege 2005 uit moeten gaan komen? Holy shit, het zijn er echt veel, een stuk of 20+ in één keer

Klik hier voor de hele lijst.

Allemaal nagemaakt van bestaande bakken, vooral Boss en Electro-Harmonix zijn de dupe geworden. Het is natuurlijk Behringer, dus ik weet niet of het een beetje klinkt, maar ik verwacht dat het ook heel goedkoop wordt, dus wie weet kun je straks voor erg weinig geld een aardig speeltuintje aanleggen.
wow!

ik ben echt benieuwd naar hoe die klinken! normaal kost een pedaaltje al snel 100 euro, en hier 23 euro!
Hammetwoensdag 26 januari 2005 @ 19:54
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 17:36 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

mag ik hopen dat je er geen slagplaat op hebt zitten ?

doe mij maar een SG
Die slagplaat heb ik er af gehaald natuurlijk . Er zitten nu nog wel drie schroefjes in de body maar die vallen niet op:



En SG's zijn ook wel cool ja
Wacko-Dreamerwoensdag 26 januari 2005 @ 20:13
oeh... jammer van die schroefjes

mooi dingetje, maar het is er niet één die ik zou uitzoeken denk ik..
vind de kleuren niet helemaal optimaal

misschien ga ik eerst voor een Epiphone SG, maar daar ga ik nog eens goed over nadenken...
eerst eens werk gaan zoeken
Hammetwoensdag 26 januari 2005 @ 20:21
Tsja de burst is niet helemaal perfect, de kleur gaat vrij abrubt over van geel, naar rood-bruin. Het lijkt hier of het felrood is (dus cherry burst) maar het is eigenlijk wat lichter (honey burst). Het ligt ook wat aan de foto, in het echt is hij mooier

Maar goed, ik kom nu ook wel eens gitaren tegen waar de kleuren mooier zijn, maar ik deze voornamelijk gekozen vanwege de houtnerf, die komt hier erg goed tot zn recht.

Tsja, zo is er altijd wel wat
Rooliganwoensdag 26 januari 2005 @ 21:02
Eindelijk victorie!!!
Na mijn mislukte strat-wiring-verhaal, heb ik victorie op mezelf behaald . Ik heb mijn EHX Double Muff dus gemod. Ik had eerst de volume- en toonpotmeter van mijn stratje geprobeerd. Na lang puzzelen, doormeten en solderen gaf het beestje weer geluid. De aanpassing gaf echter minimaal effect....

Nou zijn de potmeters die in het stratje zaten logaritmische potmeters (dus niet aan gedacht ). Ik had nog drie potmeters van een hele oude versterker liggen en ik heb deze er dus vanavond maar ingezet. Et voila! Victorie! De aanpassing doet het zoals ik wil dat hij het doet.. Nou ja.... de gebruikte potmeters zijn slechts 100K waardoor het volume niet nul wordt als je ze dichtdraait, maar goed; hij hoeft ook niet dicht te staan

Hieronder de pics van de operatie....:

De twee potmeters; links volume, rechts toon


Het binnenwerk; de gele draden zijn toegevoegd


Case closed.... alleen dopjes ontbreken nog
Wacko-Dreamerwoensdag 26 januari 2005 @ 21:12
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 19:54 schreef Hammet het volgende:
[afbeelding]
wat voor strat hangt erachter?
Jorikjetwoensdag 26 januari 2005 @ 21:33
het slagplaatje bij een lespaul staat juist cool vind ik.

en je kunt er je plectrums makkelijk onder doen.
Ibanezwoensdag 26 januari 2005 @ 21:39
Slagplaten verneuken je geluid

Om even terug te komen op mijn grootste ergernis van het jaar 2005: (ja nu al )

De Me 50. Ik gebruik em alleen nog maar voor de modulaties. De distortions die erop zitten zijn gewoon crap en digitaal! Ik zet er een analoge Metalzone bij. Er gaat dus niks boven analoge losse pedaaltjes. Hier thuis in de Line 6 is alles koek en ei, maar in de Marshall stack blijft het bagger. Dus dat is mijn oplossing...

* Ibanez begint zich te bedenken om een HD147 aan te schaffen, omdat daar al geweldig klinkende distortions en andere effecten in opgeslagen zitten...
Big_Boss_Manwoensdag 26 januari 2005 @ 21:46
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 21:39 schreef Ibanez het volgende:
Slagplaten verneuken je geluid

Om even terug te komen op mijn grootste ergernis van het jaar 2005: (ja nu al )

De Me 50. Ik gebruik em alleen nog maar voor de modulaties. De distortions die erop zitten zijn gewoon crap en digitaal! Ik zet er een analoge Metalzone bij. Er gaat dus niks boven analoge losse pedaaltjes. Hier thuis in de Line 6 is alles koek en ei, maar in de Marshall stack blijft het bagger. Dus dat is mijn oplossing...

* Ibanez begint zich te bedenken om een HD147 aan te schaffen, omdat daar al geweldig klinkende distortions en andere effecten in opgeslagen zitten...
Als je metalzone toch voor jou de goede distortion geeft, heb je verder toch niets meer nodig?
Ibanezwoensdag 26 januari 2005 @ 22:07
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 21:46 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Als je metalzone toch voor jou de goede distortion geeft, heb je verder toch niets meer nodig?
Dat zeg je wel. Maar voor solo's gebruik je wel meer als alleen een distortion, en dan moet ik weer gaan pielen met de me 50 om daar een clean kanaal te programeren met alle effecten die ik wil voor de solo, intro noem maar op. Trap ik de metalzone erbij heb je weer volumeverschil. Dus het blijft piellen.

@H-I-M: Wat is een goed bod voor een HD 147 uit 2003. Alleen de top. Heb iemand gevonden die vraagt voor een goed bod. Kan em bij de gitaarshop uithalen voor 1800,- ongeveer. Let wel dit is een HD147 met een Line 6 4* 12 zoals dit:



Dus wat zou nou een mooie prijs zijn voor een HD 147 los uit 2003??
Wacko-Dreamerwoensdag 26 januari 2005 @ 22:14
bij sommige LP's staat een slagplaat wel tof (de oudere dacht ik)
maar bij die nieuwe vind ik het smerig
ik dacht dat er op de nieuwste LP's ook geen slagplaat zat maar dat je die er los bijkreeg met schroefjes voor als je het wel erop wilt

ben toch wel blij dat er een slagplaat op mijn strat zit... anders hingen mn pickups zo los
googoodollwoensdag 26 januari 2005 @ 22:21
ik zet net nieuwe snaren op mijn gitaar - zal ik ze eerst even een paar keer rond het "kopje" wikkelen alvorens ik ze in dat gaatje stop om ze vast te draaien, of gewoon in 1 keer erin en draaien maar? of maakt het geen reet uit?
Schorpioenwoensdag 26 januari 2005 @ 22:50
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 22:21 schreef googoodoll het volgende:
ik zet net nieuwe snaren op mijn gitaar - zal ik ze eerst even een paar keer rond het "kopje" wikkelen alvorens ik ze in dat gaatje stop om ze vast te draaien, of gewoon in 1 keer erin en draaien maar? of maakt het geen reet uit?
Maakt wel uit, als je het niet doet gaat je gitaar snel ontstemmen want de snaar kan dan snel slippen. Ik draai de dunnere snaren altijd een stuk of 4 keer eromheen, van onder naar boven, en dan daarna door het gaatje. De dikkere snaren wat minder, 2-3 keer. Zorg ervoor dat ze niet over elkaar lopen maar netjes naast elkaar liggen en strak om het kopje gewikkeld zijn.
Tijnwoensdag 26 januari 2005 @ 23:08
Ja, over dat slippen/ontstemmen: ik heb nieuwe stemknoppen op m'n gitaar laten zetten een maand geleden ofzo en daar zit een extra schroef op waarmee je de snaar vast kan zetten, zodat dat slippen niet meer kan gebeuren. Heel relaxed, m'n gitaar wou nog wel eens ontstemmen, maar dat is nu aanzienlijk minder geworden
Laxewoensdag 26 januari 2005 @ 23:24
Op de site van Muziekhuis Westerhaven vond ik onder het rubriekje service goede tips over het het opzetten van snaren: http://www.donhofstee.nl/snaren.htm.
Heb in de kerstvakantie al mijn (3) gitaren (eindelijk) eens opnieuw besnaard volgens deze methode en het werkt perfect. Wel even de snaar lang genoeg houden om een paar windingen te kunnen maken.
Ook meer goeie tips over afstellen e.d. op hun site, trouwens. Aanrader.
Rancordonderdag 27 januari 2005 @ 00:47
heej mensen ben bezig met mijn project :

eerste deel is klaar het monteren van de slagplaat!



zo zag die eruit



uit elkaar



aftekenen voor het boren van de gaten bovendien pasten de gaten van de switch en de knoppen niet meer daarvoor heb ik de gaten in de body aangepast.



zo ziet die er nu uit.

er komen nog meer veranderingen foto`s volgen later!
Schorpioendonderdag 27 januari 2005 @ 02:09
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 23:08 schreef Tijn het volgende:
Ja, over dat slippen/ontstemmen: ik heb nieuwe stemknoppen op m'n gitaar laten zetten een maand geleden ofzo en daar zit een extra schroef op waarmee je de snaar vast kan zetten, zodat dat slippen niet meer kan gebeuren. Heel relaxed, m'n gitaar wou nog wel eens ontstemmen, maar dat is nu aanzienlijk minder geworden
Ik heb gewoon de meest standaard stemknoppen zeg maar, maar als je de snaren er goed en netjes opzet ontstemmen die ook niet. Zorgen dat je ze goed stretcht na het opzetten en ze blijven perfect in tune. Beetje grafiet in de gleufjes van de kam en brug wil ook wel eens helpen.
Jorikjetdonderdag 27 januari 2005 @ 08:50
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 22:14 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
bij sommige LP's staat een slagplaat wel tof (de oudere dacht ik)
maar bij die nieuwe vind ik het smerig
ik dacht dat er op de nieuwste LP's ook geen slagplaat zat maar dat je die er los bijkreeg met schroefjes voor als je het wel erop wilt

ben toch wel blij dat er een slagplaat op mijn strat zit... anders hingen mn pickups zo los
maar bij deze gitaar ziet het er toch echt wel cool uit.

(mijn gitaar! )
super-muffindonderdag 27 januari 2005 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:35 schreef Hammet het volgende:
volgens mij is het een eendje

Nee,

hij hangt er in z'n eentje.

Big_Boss_Mandonderdag 27 januari 2005 @ 10:18
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 00:47 schreef Rancor het volgende:
heej mensen ben bezig met mijn project :

eerste deel is klaar het monteren van de slagplaat!

[afbeelding]

zo zag die eruit

[afbeelding]

uit elkaar

[afbeelding]

aftekenen voor het boren van de gaten bovendien pasten de gaten van de switch en de knoppen niet meer daarvoor heb ik de gaten in de body aangepast.

[afbeelding]

zo ziet die er nu uit.

er komen nog meer veranderingen foto`s volgen later!
Hé, stoer man!
Waar heb je die slagplaat van gemaakt?
Hammetdonderdag 27 januari 2005 @ 10:31
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 08:50 schreef Jorikjet het volgende:

[..]

maar bij deze gitaar ziet het er toch echt wel cool uit.

(mijn gitaar! )
Tsja, dat is de zelfde gitaar als ik heb (zie vorige pagina), en we waren het er wel over eens dat het zonder toch mooier is .
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 22:14 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
ik dacht dat er op de nieuwste LP's ook geen slagplaat zat maar dat je die er los bijkreeg met schroefjes voor als je het wel erop wilt
Klopt, die Standards hebben er een losse slagplaat bijgeleverd, met de tools om m te monteren (dus waarschijnlijk boortje+schroevendraaiertje). Of de Customs nog met voorgemonteerde slagplaat worden geleverd weet ik niet, maar ik denk het eigenlijk niet.
Svyatagordonderdag 27 januari 2005 @ 11:15
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 10:31 schreef Hammet het volgende:

[..]

Tsja, dat is de zelfde gitaar als ik heb (zie vorige pagina), en we waren het er wel over eens dat het zonder toch mooier is .
[..]

Klopt, die Standards hebben er een losse slagplaat bijgeleverd, met de tools om m te monteren (dus waarschijnlijk boortje+schroevendraaiertje). Of de Customs nog met voorgemonteerde slagplaat worden geleverd weet ik niet, maar ik denk het eigenlijk niet.
Die van mij (1981) heeft wel een voorgemonteerde slagplaat uiteraard, en die heb ik er vanmorgen naar aanleiding van deze discussie ook maar eens afgeschroefd. Ziet er wel ok uit, al zijn die gaatjes natuurlijk niet zo mooi. Maar die slagplaat viel sowieso niet zo erg op, zwart op zwart.
Rooligandonderdag 27 januari 2005 @ 11:17
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:15 schreef Svyatagor het volgende:
...Maar die slagplaat viel sowieso niet zo erg op, zwart op zwart.
Daarom heb ik de mijne al lang geleden vervangen door een creme-kleurig exemplaar
Hammetdonderdag 27 januari 2005 @ 11:19
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 11:15 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Die van mij (1981) heeft wel een voorgemonteerde slagplaat uiteraard, en die heb ik er vanmorgen naar aanleiding van deze discussie ook maar eens afgeschroefd. Ziet er wel ok uit, al zijn die gaatjes natuurlijk niet zo mooi. Maar die slagplaat viel sowieso niet zo erg op, zwart op zwart.
Je zou eens kunnen proberen om zwarte schroefjes in de gaatjes te draaien. het is ook niet erg mooi, maar het staat beter dan gaatjes
--H-I-M--donderdag 27 januari 2005 @ 13:37
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 22:07 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Dat zeg je wel. Maar voor solo's gebruik je wel meer als alleen een distortion, en dan moet ik weer gaan pielen met de me 50 om daar een clean kanaal te programeren met alle effecten die ik wil voor de solo, intro noem maar op. Trap ik de metalzone erbij heb je weer volumeverschil. Dus het blijft piellen.

@H-I-M: Wat is een goed bod voor een HD 147 uit 2003. Alleen de top. Heb iemand gevonden die vraagt voor een goed bod. Kan em bij de gitaarshop uithalen voor 1800,- ongeveer. Let wel dit is een HD147 met een Line 6 4* 12 zoals dit:

[afbeelding]

Dus wat zou nou een mooie prijs zijn voor een HD 147 los uit 2003??
Er staats sinds kort een best lang filmpje over de HD-147. Ben Moody (evanescence) legt dan uit wattie allemaal kan!

http://www.line6.com/hd147/home.html

Svyatagordonderdag 27 januari 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 13:37 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Er staats sinds kort een best lang filmpje over de HD-147. Ben Moody (evanescence) legt dan uit wattie allemaal kan!

http://www.line6.com/hd147/home.html

Ik heb het niet helemaal afgekeken maar dzjees, waar heb je in vredesnaam 300 watt voor nodig??
Big_Boss_Mandonderdag 27 januari 2005 @ 14:09
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 13:53 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik heb het niet helemaal afgekeken maar dzjees, waar heb je in vredesnaam 300 watt voor nodig??
Anders hoor je toch helemaal niets
Tijndonderdag 27 januari 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 02:09 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ik heb gewoon de meest standaard stemknoppen zeg maar, maar als je de snaren er goed en netjes opzet ontstemmen die ook niet. Zorgen dat je ze goed stretcht na het opzetten en ze blijven perfect in tune. Beetje grafiet in de gleufjes van de kam en brug wil ook wel eens helpen.
Ja, dat is sowieso een goede tip natuurlijk. Het was meer een bruggetje om even te vermelden dat ik "new & improved" stemknoppen had M'n gitaar was namelijk gevallen en er was een knop afgebroken... dus toen 'ie toch gerepareerd moest worden, zijn er gelijk 6 van deze jetsers op gezet.
Wacko-Dreamerdonderdag 27 januari 2005 @ 15:39
hebben ze deze niet met een grotere slagplaat?

eigenlijk wil ik deze
maar ik vind de kleur echt enorm saai...

als ik zo de kleuren zie van epiphone vind ik er eigenlijk geeneen kleur tussen zitten die ik echt mooi vind...
Big_Boss_Mandonderdag 27 januari 2005 @ 15:58
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 15:39 schreef Wacko-Dreamer het volgende:
hebben ze deze niet met een grotere slagplaat?

eigenlijk wil ik deze
maar ik vind de kleur echt enorm saai...

als ik zo de kleuren zie van epiphone vind ik er eigenlijk geeneen kleur tussen zitten die ik echt mooi vind...
Dan moet je ook niet die oude pakken
Deze heeft een grote slagplaat:
http://www.epiphone.com/default.asp?ProductID=23&CollectionID=3
Maar die hebben ze volgens mij niet in cherry.
Ibanezdonderdag 27 januari 2005 @ 17:34
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 13:37 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Er staats sinds kort een best lang filmpje over de HD-147. Ben Moody (evanescence) legt dan uit wattie allemaal kan!

http://www.line6.com/hd147/home.html

Heb ik gezien! Best lol... maar je hebt geen idee voor een schappelijke prijs voor een HD 147 tweedehands?? (hij is uit 2003)
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 13:53 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik heb het niet helemaal afgekeken maar dzjees, waar heb je in vredesnaam 300 watt voor nodig??
Metal!!!!!!!!
Jorikjetdonderdag 27 januari 2005 @ 17:38
je hebt bij gitaren van epiphone keuze uit meer kleuren dan alleen die...
Wacko-Dreamerdonderdag 27 januari 2005 @ 17:40
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 17:38 schreef Jorikjet het volgende:
je hebt bij gitaren van epiphone keuze uit meer kleuren dan alleen die...
maar ze zijn allemaal lelijk...
Rancordonderdag 27 januari 2005 @ 17:54
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 10:18 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Hé, stoer man!
Waar heb je die slagplaat van gemaakt?
niet zelf gemaakt maar het is een "spiegel"slagplaat!

fijn voor de vele reacties
--H-I-M--donderdag 27 januari 2005 @ 17:58
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 13:53 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik heb het niet helemaal afgekeken maar dzjees, waar heb je in vredesnaam 300 watt voor nodig??
voor zogenaamd "headroom" dynamische hoofdruimte waardoor de klank veel voller blijft zonder op hoge volumes te clippen. Hoewel je daarmee met 150W ook al wel een heel eind komt
Wacko-Dreamerdonderdag 27 januari 2005 @ 18:03
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 17:54 schreef Rancor het volgende:

[..]

niet zelf gemaakt maar het is een "spiegel"slagplaat!
dat noemen ze Chroom toch?

wil alles wat wit is op mijn strat ook nog door chroom vervangen
Svyatagordonderdag 27 januari 2005 @ 18:10
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 17:58 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

voor zogenaamd "headroom" dynamische hoofdruimte waardoor de klank veel voller blijft zonder op hoge volumes te clippen. Hoewel je daarmee met 150W ook al wel een heel eind komt
Ok, maar waar zijn per se die hoge volumes voor nodig dan? Bij grote gigs heb je toch PA en monitors enzo...hard spelen is natuurlijk mooi, maar ik hoor het verschil tussen 150 en 300 watt echt niet - ook omdat rond die tijd het bloed me uit de oren loopt denk ik...

Ik heb zelf 2x 60 watt en die heb ik nog nooit verder opengehad dan 1/3, ook niet bij optredens. Klinkt reuze vol. En clippen is me nog nooit overkomen.
Wacko-Dreamerdonderdag 27 januari 2005 @ 18:15
Ik heb een 100 watt peavey en heb alleen gemerkt een keer dat mn clean geluid niet hard genoeg kwam... maar dat was in het oefenhoek, tijdens gigs gewoon over de PA
Rancordonderdag 27 januari 2005 @ 18:16
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 18:03 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

dat noemen ze Chroom toch?
eh dat is het, het is geen chroom. maar ja wat je wilt chroom spiegel ......
Wacko-Dreamerdonderdag 27 januari 2005 @ 18:20
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 18:16 schreef Rancor het volgende:

[..]

eh dat is het, het is geen chroom. maar ja wat je wilt chroom spiegel ......
spiegel is van glas + laagje wat dan ook en is veel te zwaar om op een gitaar te zetten
ik dacht eerst ook een echte spiegel op mn gitaar te kunnen zetten maar dat werd me sterk afgeraden
Last_Action_Herodonderdag 27 januari 2005 @ 19:39
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 18:10 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ok, maar waar zijn per se die hoge volumes voor nodig dan? Bij grote gigs heb je toch PA en monitors enzo...hard spelen is natuurlijk mooi, maar ik hoor het verschil tussen 150 en 300 watt echt niet - ook omdat rond die tijd het bloed me uit de oren loopt denk ik...

Ik heb zelf 2x 60 watt en die heb ik nog nooit verder opengehad dan 1/3, ook niet bij optredens. Klinkt reuze vol. En clippen is me nog nooit overkomen.
Nee, maar het gaat hier ook vooral om het opnemen en vaak geeft de amp op hoge volumes een rauwer/beter geluid om het karakter van die amp op te nemen. Voor live geeft het vooral een enorme punch als je optredens geeft op hele grote podia waar je amp als je monitor fungeert.
Ibanezdonderdag 27 januari 2005 @ 20:46
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 18:20 schreef Wacko-Dreamer het volgende:

[..]

spiegel is van glas + laagje wat dan ook en is veel te zwaar om op een gitaar te zetten
ik dacht eerst ook een echte spiegel op mn gitaar te kunnen zetten maar dat werd me sterk afgeraden
Jajajajaja, zoek het op in het woordenboek zou ik zeggen! Het is iig een materiaal dat gebaseerd is op een spiegel want het spiegelt echt. Het komt wel vaker voor bij Ibanez, dit soort slagplaten.

@Rancor: Vette gitaar gaat het worden. Mooie foto's, wil em wel eens bespelen. Komen er nog andere elementen in? Of laat je de elementen erin die nu erin zitten?

300 Watt is gewoon rocken!! En de HD 147 Rocked! Daar kun je van opaan!!

er zijn wel meerdere dingen die rocken waar HD in zit. Neem nou een Harley Davidson, dat rockt ook de pan uit....
Big_Boss_Mandonderdag 27 januari 2005 @ 21:43
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 17:38 schreef Jorikjet het volgende:
je hebt bij gitaren van epiphone keuze uit meer kleuren dan alleen die...
Vandaar dat ik zei dat die ene SG met grote slagplaat niet in cherry te krijgen is.
EDIT: wel in rood
--H-I-M--vrijdag 28 januari 2005 @ 00:10
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 20:46 schreef Ibanez het volgende:

[..]

300 Watt is gewoon rocken!! En de HD 147 Rocked! Daar kun je van opaan!!

er zijn wel meerdere dingen die rocken waar HD in zit. Neem nou een Harley Davidson, dat rockt ook de pan uit....
HD =

[ook de sig van L_A_H ]
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 21:43 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Vandaar dat ik zei dat die ene SG met grote slagplaat niet in cherry te krijgen is.
EDIT: wel in rood
Persoonlijk vind ik een SG met kleine slagplaat wel veel gaver!
Ibanezvrijdag 28 januari 2005 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 00:10 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

HD =

[ook de sig van L_A_H ]
Big_Boss_Manvrijdag 28 januari 2005 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 00:10 schreef --H-I-M-- het volgende:

Persoonlijk vind ik een SG met kleine slagplaat wel veel gaver!
Ik vond eerst de cherry SG het mooist, maar bij nader inzien toch de zwarte. Met grote slagplaat!
Big_Boss_Manvrijdag 28 januari 2005 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 12:21 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Hé Ibanez, mooie avatar!
--H-I-M--vrijdag 28 januari 2005 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 13:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Ik vond eerst de cherry SG het mooist, maar bij nader inzien toch de zwarte. Met grote slagplaat!
Oh! Godslastering!
Jorikjetvrijdag 28 januari 2005 @ 14:18
wat was die site waar je van allerlei bands kunt zien wat voor een gitaren enzo ze gebruiken?

iemand had dat een keer gepost in deze topic reeks en als ik het nu op wil zoeken ben ik dik een paar uur bezig aangezien fok alles behalve vlug is.
--H-I-M--vrijdag 28 januari 2005 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 14:18 schreef Jorikjet het volgende:
wat was die site waar je van allerlei bands kunt zien wat voor een gitaren enzo ze gebruiken?

iemand had dat een keer gepost in deze topic reeks en als ik het nu op wil zoeken ben ik dik een paar uur bezig aangezien fok alles behalve vlug is.
http://www.guitargeek.com ?
Svyatagorvrijdag 28 januari 2005 @ 14:27
Guitargeek.com

kuchbookmark...kuch

Jorikjetvrijdag 28 januari 2005 @ 14:28
ik dank u wel
Luca_Brasivrijdag 28 januari 2005 @ 15:01
Vraagje aan mensen met actieve pickups:

Hoelang duurt het ongeveer totdat de batterij leeg is als je ongeveer 2 uur per dag speelt?
Jorikjetvrijdag 28 januari 2005 @ 15:05
Deze batterijen hebben een heel lange levensduur (meestal ongeveer 3.000 uur), wat het gevolg is van het lage verbruik van de pickups (65 micro Ampère)
http://www.meetmusic.com/NL/glossary.asp

4 jaar dus ongeveer
Luca_Brasivrijdag 28 januari 2005 @ 15:16
Dank je....helaas heb ik ook heel veel andere dingen gehoord en gelezen, dus ik weet niet waar ik nou op moet afgaan..
Nouja, als m'n ee-em-geetjes een beetje zwak gaan klinken zal de batterij wel aan vervanging toe zijn zeker
Big_Boss_Manvrijdag 28 januari 2005 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 14:27 schreef Svyatagor het volgende:
Guitargeek.com

kuchbookmark...kuch

Bookmark?
Die ken je toch zeker uit je hoofd?!
Big_Boss_Manvrijdag 28 januari 2005 @ 17:47
Na de Dan Donegan (Disturbed) en Eric Clapton multieffectjes op stompbox formaat, een heuse Jimi Hendrix multieffect met wahwah!



Dit kan ie:
quote:
* "Purple Haze" Intro and Solo section -- modeled on the Fuzz Face pedal played into a 100-Watt Marshall Super Lead amp effected with an EMT plate reverb and Octavia (Solo)
* "Little Wing" Intro and Solo -- including the tone from the miniature rotary speaker recorded at London's Olympic Studios
* "Voodoo Child" Intro and Solo -- based on the VOX Clyde McCoy Wah pedal, brown Fender Bassman amp and an EMT plate reverb
* "All Along the Watchtower" Intro and Solo -- recreated using Hendrix's acoustic guitar plus a 100-Watt Marshall Super Lead amp
Bron: Harmony Central


Als Hendrix fan (dat ben ik, was dat al opgevallen? ) ziet zoiets er wel gaaf uit. Maar of ik het zal kopen? Ik denk niet dat het nut heeft een geluid te imiteren. En ik vraag me ook af hoe goed het klinkt.
Nu maar hopen dat ik me niet laat verleiden!
Ibanezvrijdag 28 januari 2005 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:47 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Na de Dan Donegan (Disturbed) en Eric Clapton multieffectjes op stompbox formaat, een heuse Jimi Hendrix multieffect met wahwah!

[afbeelding]

Dit kan ie:
[..]

Bron: Harmony Central


Als Hendrix fan (dat ben ik, was dat al opgevallen? ) ziet zoiets er wel gaaf uit. Maar of ik het zal kopen? Ik denk niet dat het nut heeft een geluid te imiteren. En ik vraag me ook af hoe goed het klinkt.
Nu maar hopen dat ik me niet laat verleiden!
Als het klinkt zoals het er uit ziet!!
Big_Boss_Manvrijdag 28 januari 2005 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 17:54 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Als het klinkt zoals het er uit ziet!!
Nou, als je dan al een Hendrix effect maakt moet het er toch wel zo uit zien, vind ik!!
Jorikjetvrijdag 28 januari 2005 @ 18:45
ha! ik kan hey joe nu helemaal spelen op me gitaar. wel helaas een les paul, dus het geluid klinkt niet echt zoals jimi. maar toch

Hammetvrijdag 28 januari 2005 @ 20:03
Ik heb hier de Dream Theater - Master of Puppets bootleg liggen. Wat enorm gaaf is die
--H-I-M--vrijdag 28 januari 2005 @ 23:12
L_A_H heeft iig al een heleboel hendrix riffs geleerd sinds hij nu een strat heeft
Laxevrijdag 28 januari 2005 @ 23:59
Ik heb na flink zoeken een TAB gevonden van 'From your favourite sky' van de bekende band met de in-het-Nederlands-vreemde-naam 'I am kloot'
De akkoorden zijn simpel genoeg, maar het introotje lukt me niet. Het lijken dezelfde akkoorden met wat vingerwerk, maar dat krijg ik niet uit mijn vingers :-( Misschien hier iemand een tip hoe dit te spelen?
http://www.ultimate-guita(...)avourite_sky_tab.htm
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Intro
|------------------------2----------------------------------2-0------------
|------3-2-3-5-3-2h3p2---2-----5-3-2----------5-3-2---------3---3----5---5-
|-----4----------------4-3----x--------------2------2---2---2-----6--6---6-
|----4-------------------4---x--------------2---------2---0------------6---
|-2-2--------------------4--x--------------0-------------------------------
|------------------------2-x---------2-4-5---------------------------------

-----2--------------------|
-4---2--------------------|
-6---3----4-3-3---3-4-4-3-|
-----4---x------4---------|
-----4--x-----------------|
---0-2-x------------------|

Verse: Bmin F# A D C#min F#

Chorus: Bmin A F#

Op een VPRO videoclip lijkt het als open akkoorden gespeeld te worden, voor zover herkenbaar.
(eerste video, tweede nummer)
http://3voor12.vpro.nl/3voor12/groups/index.jsp?groups=3566962
Trouwens, op een andere video (van Glastonbury) speelt hij met een capo op de 2de fret ??
http://www.iamkloot.com/www/clips.html
Ibanezzaterdag 29 januari 2005 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 20:03 schreef Hammet het volgende:
Ik heb hier de Dream Theater - Master of Puppets bootleg liggen. Wat enorm gaaf is die
Vet man! Ik heb er een video van. Hetfield doet die riff na de intro zo:
E,F,B
E,F,C
E,F,C#
E,F,C
E,F,B,B als ik me niet vergis. (losse tonen welteverstaan, alles "downpicking".

Petrucci doet hetzelfde, alleen bij dat stukje E,F,C# doet ie bij die C# een pull-off naar een losse A, zomaar, alsof de riff nog niet snel genoeg gaat. Doet ie dit op het album ook??
Hammetzaterdag 29 januari 2005 @ 10:46
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 10:13 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Vet man! Ik heb er een video van. Hetfield doet die riff na de intro zo:
E,F,B
E,F,C
E,F,C#
E,F,C
E,F,B,B als ik me niet vergis. (losse tonen welteverstaan, alles "downpicking".

Petrucci doet hetzelfde, alleen bij dat stukje E,F,C# doet ie bij die C# een pull-off naar een losse A, zomaar, alsof de riff nog niet snel genoeg gaat. Doet ie dit op het album ook??
Volgens mij wel, maar dan niet constant. Dus ene keer wel, dan weer niet. Maar ik kan me ook vergissen, ik hoor het niet zo heel goed.

Misschien is die video wel de zelfde opname als deze bootleg. Het is nl geen officieel album ofzo, gewoon een live-gig .

Ik vind het echt goed hoe ze het gebrek van een elektrische gitaar opvangen door de toetsen. In Orion (ik weet niet of je het nummer kent, het is een instrumentaaltje) speelt de toetsenist dus een gitaarsolo. Dat doet hij op de DT-albums natuurlijk best vaak, maar tis toch best cool om een bekende gitaar-solo op een keyboard te horen

Alleen de zang vind ik wat magertjes. Het is een goede zanger hoor, maar als je de stem van Hetfield gewent bent is die van LaBrie hier toch wat dun.
Ibanezzaterdag 29 januari 2005 @ 12:00
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 10:46 schreef Hammet het volgende:

[..]

Volgens mij wel, maar dan niet constant. Dus ene keer wel, dan weer niet. Maar ik kan me ook vergissen, ik hoor het niet zo heel goed.

Misschien is die video wel de zelfde opname als deze bootleg. Het is nl geen officieel album ofzo, gewoon een live-gig .

Ik vind het echt goed hoe ze het gebrek van een elektrische gitaar opvangen door de toetsen. In Orion (ik weet niet of je het nummer kent, het is een instrumentaaltje) speelt de toetsenist dus een gitaarsolo. Dat doet hij op de DT-albums natuurlijk best vaak, maar tis toch best cool om een bekende gitaar-solo op een keyboard te horen

Alleen de zang vind ik wat magertjes. Het is een goede zanger hoor, maar als je de stem van Hetfield gewent bent is die van LaBrie hier toch wat dun.
Dan is het idd dezelfde opname..Die van mij is uit Parijs. Bij Master of Puppets doet ie ook een gedeelte van de solo opvangen terwijl Petrucci de main-riff speelt. Hey, 'ik en een metallica nummer niet kennen' is als Beatrix zonder bos bloemen!! Orion heb ik niet in de Dream Theater versie, jammergenoeg, want ik heb nl. alleen Master Of Puppets (het nummer). Wist wel dat ze het hele album als bootleg verspreid hebben binnen de fanclub. (theater of dreams)

De zang is walgelijk!! James LaBrie heeft geen metalstem i.m.o. Dit zijn stukken die staan Hetfield op het lijf geschreven. Dat kun je helemaal vergeten als LaBrie het zingt. Andersom zal ook wel het geval zijn.... Stel Hetfield zingt "In the name of God"!!!
Zanderrrzaterdag 29 januari 2005 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 23:59 schreef Laxe het volgende:
Op een VPRO videoclip lijkt het als open akkoorden gespeeld te worden, voor zover herkenbaar.
(eerste video, tweede nummer)
Ik heb er even naar gekeken, en in dit filmpje zijn het inderdaad gewoon open accoorden. De eerste is een Am, en dan zijn die loopjes ook niet zo moeilijk. Ik ken de cd-versie niet, maar ik denk dat de tab niet klopt en dat het op de cd idd gewoon ook met een Amineur begint, maar dan met een capo op de tweede fret, zodat het eerste accoord als een Bm klinkt (zoals in de tab).

Aardig nummer ook, trouwens. Ik kende het niet.
Laxezaterdag 29 januari 2005 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:26 schreef Zanderrr het volgende:

[..]

Ik heb er even naar gekeken, en in dit filmpje zijn het inderdaad gewoon open accoorden. De eerste is een Am, en dan zijn die loopjes ook niet zo moeilijk. Ik ken de cd-versie niet, maar ik denk dat de tab niet klopt en dat het op de cd idd gewoon ook met een Amineur begint, maar dan met een capo op de tweede fret, zodat het eerste accoord als een Bm klinkt (zoals in de tab).

Aardig nummer ook, trouwens. Ik kende het niet.
Ja, leuk nummer hè kwam een keer langs op MTV alternative nation...
Nog eens wat geprutst, wat detoonhoogte betreft: bij de MP3 van de studioversie is het Bm zoals in de tab. Ik kan nu kiezen..
of ik pak barree Bm, F# en kom niet uit het vingerwerk, maar dan komt open A, D, barree C#min, alles met simpel vingerwerk
of ik zet een capo op 2 en speel dan voor de Bm, F# gewoon open Am, E met simpel vingerwerk en kom niet meer uit die A, D (C#min blijft hetzelfde)
Pfff misschien is het toch een kwestie van kracht in de vingers om die barrees plus vingerwerk te spelen
Hammetzaterdag 29 januari 2005 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 12:00 schreef Ibanez het volgende:

[..]
Hey, 'ik en een metallica nummer niet kennen' is als Beatrix zonder bos bloemen!!
oh hee ja das waar ook, jij luistert ook naar metallica

Ik wist niet dat de bootleg binnen de fanclub verspreid werd. Ik hoorde ervan en dacht: die moet ik hebben! Ik ben op zoek gegaan, maar bij Bol.com en dergelijke sites hadden ze m niet, dus dan maar downloaden . Ik neem ook aan dat ie dan helemaal niet te koop is?

De zang vind ik niet echt walgelijk, ik vind het best om naar te luisteren, maar (zoals ik ook al eerder zei) die van James Hetfield is voor deze muziek idd beter
Ibanezzaterdag 29 januari 2005 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 13:03 schreef Hammet het volgende:

[..]

oh hee ja das waar ook, jij luistert ook naar metallica

Ik wist niet dat de bootleg binnen de fanclub verspreid werd. Ik hoorde ervan en dacht: die moet ik hebben! Ik ben op zoek gegaan, maar bij Bol.com en dergelijke sites hadden ze m niet, dus dan maar downloaden . Ik neem ook aan dat ie dan helemaal niet te koop is?
Ik heb naar aanleiding van deze post ook nog eens even gezocht op dreamtheater.net, maar niks gevonden helaas. Heb wel eens gezien, in een topic hier op Fok! dat iemand de complete collectie aanbood....
Hammetzaterdag 29 januari 2005 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 14:10 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Ik heb naar aanleiding van deze post ook nog eens even gezocht op dreamtheater.net, maar niks gevonden helaas. Heb wel eens gezien, in een topic hier op Fok! dat iemand de complete collectie aanbood....
stuur me anders ff een maitlje (frankmorel305@hotmail.com). Ik heb m nu dus ook compleet .
JAMzondag 30 januari 2005 @ 01:22
Heeft iemand de afgelopen week nog een vette bulerias neergezet?
Hammetzondag 30 januari 2005 @ 11:06
bulerias?
Djaserzondag 30 januari 2005 @ 11:49
Mijn mooie Ibanez bas lijkt nu al weer naar de kloeten zijn

Eerst kreeg ik opeens een vreselijk distortion geluid en nu is dat weer overgegaan op een lelijke naklank. Iemand een idee wat het kan zijn?
Jorikjetzondag 30 januari 2005 @ 11:52
http://www.compfused.com/directlink/603/ van de weblog.

wel grappig, maar wat een kut muziek maaktie, en ziet er mega lomp uit.
Fixxxerzondag 30 januari 2005 @ 12:07
tvp
Anotsuzondag 30 januari 2005 @ 12:28
quote:
Op zondag 30 januari 2005 01:22 schreef JAM het volgende:
Heeft iemand de afgelopen week nog een vette bulerias neergezet?
Ik doe mn best, maar t blijft moeilijk
super-muffinzondag 30 januari 2005 @ 13:35
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:52 schreef Jorikjet het volgende:
http://www.compfused.com/directlink/603/ van de weblog.

wel grappig, maar wat een kut muziek maaktie, en ziet er mega lomp uit.
Wow, das best vet.

Ik kan dat ook een beetje op een electrische gitaar, dat tappen met 3 vingers, alleen niet zo snel als die gast.
super-muffinzondag 30 januari 2005 @ 13:42
ik ging trouwens proberen te zingen en gitaar te spelen enzo, een heel simpel liedje (He's got the whole world in his hands) alleen de akkorden F en C7 liedje.


Klonk niet heel erg goed zeg maar.
Big_Boss_Manzondag 30 januari 2005 @ 14:12
quote:
Op zondag 30 januari 2005 13:42 schreef super-muffin het volgende:
ik ging trouwens proberen te zingen en gitaar te spelen enzo, een heel simpel liedje (He's got the whole world in his hands) alleen de akkorden F en C7 liedje.


Klonk niet heel erg goed zeg maar.
Boeie.
Hammetzondag 30 januari 2005 @ 15:18
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:52 schreef Jorikjet het volgende:
http://www.compfused.com/directlink/603/ van de weblog.

wel grappig, maar wat een kut muziek maaktie, en ziet er mega lomp uit.
OMFG ik heb me rot gelachen bij die vent! Het ziet er debiel uit en zoals hij dan ook nog eens zo heel droog die camera in kijkt ! lol

de muziek is wel kut idd
nibblezondag 30 januari 2005 @ 16:15
Levertijd is a bich dus ik ben begonnen op de country van een vriend van mij.
Heb al een paar uurtjes frunniken erop zitten, al 6 akkoorden geleerd en _zeer_ pijnlijke vingers.
Heeft iemand nog tips voor het sneller kunnen wisselen van vingerpositie? Er staan wat extreem rustige slagnummers in zo'n boekje, maar tegen de tijd dat ik mijn vingers op de juiste plek heb zijn ze weer een maat verder
Hammetzondag 30 januari 2005 @ 16:24
zorg dat je slaghand gewoon doorgaat. Het klinkt dan hoogstwaarschijnlijk vals, maar je zal de akkoorden sneller onder de knie hebben dan wanneer je eerst zorgt dat je het akkkoord goed pakt en dan pas weer doorgaat met de slaghand.

Das eigenlijk de enige tip waar ik wat aan gehad heb, voor de rest kan ik zo snel niet iets verzinnen
Svyatagorzondag 30 januari 2005 @ 16:26
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:15 schreef nibble het volgende:
Levertijd is a bich dus ik ben begonnen op de country van een vriend van mij.
Heb al een paar uurtjes frunniken erop zitten, al 6 akkoorden geleerd en _zeer_ pijnlijke vingers.
Heeft iemand nog tips voor het sneller kunnen wisselen van vingerpositie? Er staan wat extreem rustige slagnummers in zo'n boekje, maar tegen de tijd dat ik mijn vingers op de juiste plek heb zijn ze weer een maat verder
Gewoon heel veel oefenen.

Flauw maar waar.
Hammetzondag 30 januari 2005 @ 16:30
quote:
Op zondag 30 januari 2005 13:42 schreef super-muffin het volgende:
ik ging trouwens proberen te zingen en gitaar te spelen enzo, een heel simpel liedje (He's got the whole world in his hands) alleen de akkorden F en C7 liedje.


Klonk niet heel erg goed zeg maar.
Ja das idd behoorlijk lastig. Ik heb het eens geporbeerd met Patience van Guns 'n Roses... t ging echt voor geen meter. De zang was vals, de gitaarpartij was vals en vooral gewoon totaal uit de maat
Jorikjetzondag 30 januari 2005 @ 18:43
de meeste nummers mee zingen gaat wel, maar bij sommige is het enorm lastig.

net als van nirvana come as you are bijvoorbeeld
Hammetzondag 30 januari 2005 @ 19:36
ik vind het allemaal lastig
JAMmaandag 31 januari 2005 @ 02:12
quote:
Op zondag 30 januari 2005 11:06 schreef Hammet het volgende:
bulerias?
Bulerias. .
Fixxxermaandag 31 januari 2005 @ 13:41
Ik vind proberen te zingen erbij echt ondoenlijk...
Hammetmaandag 31 januari 2005 @ 14:51
quote:
Op maandag 31 januari 2005 02:12 schreef JAM het volgende:

[..]

Bulerias. .
oooohhh.... bulerias

Svyatagormaandag 31 januari 2005 @ 15:04
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:41 schreef Fixxxer het volgende:
Ik vind proberen te zingen erbij echt ondoenlijk...
Bij mij ligt het een beetje aan de moeilijkheidsgraad van de gitaarpartij. Is dat gewoon een slagje, de rythm gitaar zeg maar, dan gaat het zingen of rappen best. Zijn het loopjes of riffjes, dan wordt het al een stuk lastiger. Het een gaat wat dat betreft eigenlijk altijd wel ten koste van het ander, hoewel sommige mensen echt veel tegelijk kunnen. De zanger van Hüsker Du (geloof ik) speelde soms ook nog met een hand toetsen erbij, met zijn voeten drum ofzo...
Wat ik wel erg gaaf vind (en erg moeilijk) is de melodie die je zingt meespelen met gitaar (of meezingen met je solo). Wat Hendrix wel vaak doet, bv in Voodoo Child, echt te gek klinkt dat.
Last_Action_Heromaandag 31 januari 2005 @ 17:17
Hee HIM, volgens mij heeft Ibanez al enkele keren gevraagd naar de prijs van een HD147 (of zoiets). Kun je daar niet eens achteraan gaan om te kijken wat dat nou waard is?
Ibanezmaandag 31 januari 2005 @ 17:37
quote:
Op maandag 31 januari 2005 17:17 schreef Last_Action_Hero het volgende:
Hee HIM, volgens mij heeft Ibanez al enkele keren gevraagd naar de prijs van een HD147 (of zoiets). Kun je daar niet eens achteraan gaan om te kijken wat dat nou waard is?
Een tweedehandsje, bouwjr. 2003

Over dat zingen terwijl je speelt: Zanger van Freak Kitchen.... Luister dat maar eens, en dan te bedenken dat die band maar 1 gitarist heeft; hijzelf!!!
Gitaristmaandag 31 januari 2005 @ 21:25
Yes... ik denk dat jullie je het nog wel enigszins kunnen herinneren, maar dat elementje van m'n DeArmond is gemaakt! Het bleek helemaal niet om die humbucker te gaan, de fout zat hem in de potmeter. Nu doet 'ie het weer helemaal top!
--H-I-M--maandag 31 januari 2005 @ 21:29
quote:
Op maandag 31 januari 2005 17:17 schreef Last_Action_Hero het volgende:
Hee HIM, volgens mij heeft Ibanez al enkele keren gevraagd naar de prijs van een HD147 (of zoiets). Kun je daar niet eens achteraan gaan om te kijken wat dat nou waard is?
Sorry, had ik overheen gekeken

Ze verkopen nieuw zo voor rond de 1200E en gebruikt zie ik ze staan voor rond de 1050, dus das wel heel mager voor een occasion. Als je goed zoekt in nederland en de landen eromheen (belgie en duitsland) kun je nl al voor 1000 E een 2e hands vetta 1 kopen en die gratis upgraden naar een vetta II. (maarja dan wel zonder de looks van de hd147 natuurlijk.)


De HD-147 wordt bijna niet 2ehands aangeboden, maarja tis dan ook wel een heel nieuwe amp!
Schorpioenmaandag 31 januari 2005 @ 21:53
Ik vind het ook nog steeds indrukwekkend hoe James Hetfield van Metallica zijn mighty riffs eruit kan hakken en er gewoon overheen kan zingen. Zoiets is nog steeds buiten mijn bereik. Simpele accoordjes harken lukt wel maar als de accoorden moeilijker worden gaat het soms nog fout, en riffjes worden ook al snel iets waardoor mijn zang of het riffje zelf hopeloos de mist in gaat.

En ik ben al zo'n geweldige zanger.
JAMdinsdag 1 februari 2005 @ 00:30
Ik doe niet aan zingen en gitaar spelen. Gitaar spelen alleen is me al moeilijk genoeg.
Anotsudinsdag 1 februari 2005 @ 09:50
quote:
Op maandag 31 januari 2005 15:04 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Wat ik wel erg gaaf vind (en erg moeilijk) is de melodie die je zingt meespelen met gitaar (of meezingen met je solo). Wat Hendrix wel vaak doet, bv in Voodoo Child, echt te gek klinkt dat.
George Benson heeft dat ook tot kunst verheven. Maar die heeft ook gewoon een ontzettend goede zangstem (en is inmiddels misschien ook wel bekender als zanger dan als gitarist).
Prep2Fightdinsdag 1 februari 2005 @ 10:04
quote:
Op maandag 31 januari 2005 15:04 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Bij mij ligt het een beetje aan de moeilijkheidsgraad van de gitaarpartij. Is dat gewoon een slagje, de rythm gitaar zeg maar, dan gaat het zingen of rappen best. Zijn het loopjes of riffjes, dan wordt het al een stuk lastiger. Het een gaat wat dat betreft eigenlijk altijd wel ten koste van het ander, hoewel sommige mensen echt veel tegelijk kunnen. De zanger van Hüsker Du (geloof ik) speelde soms ook nog met een hand toetsen erbij, met zijn voeten drum ofzo...
Wat ik wel erg gaaf vind (en erg moeilijk) is de melodie die je zingt meespelen met gitaar (of meezingen met je solo). Wat Hendrix wel vaak doet, bv in Voodoo Child, echt te gek klinkt dat.
Ja, helemaal waar, maar om nou hele solo's bij het zingen te doen, dat is echt moeilijk (vind ik dan)
En Hendrix kan dat idd perfect
Ibanezdinsdag 1 februari 2005 @ 10:18
quote:
Op maandag 31 januari 2005 21:29 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

Sorry, had ik overheen gekeken

Ze verkopen nieuw zo voor rond de 1200E en gebruikt zie ik ze staan voor rond de 1050, dus das wel heel mager voor een occasion. Als je goed zoekt in nederland en de landen eromheen (belgie en duitsland) kun je nl al voor 1000 E een 2e hands vetta 1 kopen en die gratis upgraden naar een vetta II. (maarja dan wel zonder de looks van de hd147 natuurlijk.)


De HD-147 wordt bijna niet 2ehands aangeboden, maarja tis dan ook wel een heel nieuwe amp!
Thanks man! Ik moet die gast eens emailen, wat ie een redelijk bod vindt.
Daarbij is een kameraad van mij, met zijn band een album aan het opnemen, Hij heeft een HD 147. Ze zijn met twee gitaristen waarvan hij de enige was die zijn top bij zich had. Ter beschikking stond hen daar een Mesa Boogie Tripple Rectifier met een marshall cabinet en een Valvestate (200??) met een Marshall Cabinet. Hij heeft zelf ook een Marshall cabinet. Nou schijnt het zo te zijn dat de combinatie van Line 6 (met Marshall) t.o.v de Mesa (met Marshall) enorm tegen valt. De hd 147 zou niet zo fijn klinken in de studio als op het podium. Dus heeft ie zijn partijen ingespeeld op de valvestate !!! Hij meent dat het het aan het cabinet ligt, omdat de hd 147 normaal heel goede prestaties levert. Nou wil ik geen appels met peren vergelijken (zoals hierboven) maar dat de combinatie valvestate/mesa wel werkt is mij een raadsel .....
Heb em geadviseerd een line 6 4 keer 12 cabinet te proberen, aangezien hij door deze tegenvaller een nieuw cabinet wil aanschaffen.
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:04 schreef Prep2Fight het volgende:

[..]

Ja, helemaal waar, maar om nou hele solo's bij het zingen te doen, dat is echt moeilijk (vind ik dan)
En Hendrix kan dat idd perfect
Hendrix is ook niet voor niets Hendrix!
Svyatagordinsdag 1 februari 2005 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 10:18 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Thanks man! Ik moet die gast eens emailen, wat ie een redelijk bod vindt.
Daarbij is een kameraad van mij, met zijn band een album aan het opnemen, Hij heeft een HD 147. Ze zijn met twee gitaristen waarvan hij de enige was die zijn top bij zich had. Ter beschikking stond hen daar een Mesa Boogie Tripple Rectifier met een marshall cabinet en een Valvestate (200??) met een Marshall Cabinet. Hij heeft zelf ook een Marshall cabinet. Nou schijnt het zo te zijn dat de combinatie van Line 6 (met Marshall) t.o.v de Mesa (met Marshall) enorm tegen valt. De hd 147 zou niet zo fijn klinken in de studio als op het podium. Dus heeft ie zijn partijen ingespeeld op de valvestate !!! Hij meent dat het het aan het cabinet ligt, omdat de hd 147 normaal heel goede prestaties levert. Nou wil ik geen appels met peren vergelijken (zoals hierboven) maar dat de combinatie valvestate/mesa wel werkt is mij een raadsel .....
Heb em geadviseerd een line 6 4 keer 12 cabinet te proberen, aangezien hij door deze tegenvaller een nieuw cabinet wil aanschaffen.
Dus op zijn eigen Marshall cabinet klinkt die HD 147 wel goed, en op die van de studio niet? Het lijkt wel een Boss multi-effect, zo wispelturig is die apparatuur...

ik zou trouwens dan toch eerder voor de Triple Rectifier gaan denk ik, want met valvestate heb ik echt niets...
Hammetdinsdag 1 februari 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 11:01 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Dus op zijn eigen Marshall cabinet klinkt die HD 147 wel goed, en op die van de studio niet? Het lijkt wel een Boss multi-effect, zo wispelturig is die apparatuur...

ik zou trouwens dan toch eerder voor de Triple Rectifier gaan denk ik, want met valvestate heb ik echt niets...
Ja maar jij bent principieel tegen marshalls. Jij was ook de persoon die met commentaar kwam, toen ik zei dat ik een Marshall MG100DFX heb. (dit is btw niet vervelend bedoeld ofzo)

Maar ik dit geval geef ik je wel gelijk. Als ik moest kiezen tussen een Triple Rectifier en een Valvestate zou ik ook idd echt voor die Mesa gaan.
Hammetdinsdag 1 februari 2005 @ 12:22
oh trouwens, Ibanez, heb je mn mailtje nog ontvangen?

edit: oh, ja dus. Voortaan moet ik zelf ff mn inbox checken voordat ik dat vraag

Nou uh goed... graag gedaan hoor!
Svyatagordinsdag 1 februari 2005 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:21 schreef Hammet het volgende:

[..]

Ja maar jij bent principieel tegen marshalls. Jij was ook de persoon die met commentaar kwam, toen ik zei dat ik een Marshall MG100DFX heb.
Ik heb helemaal niets tegen marshalls hoor, ik speel zelf met een speakercabinet van Marshall. Denk dat je me verwart met iemand anders, want van een discussie over een MG100DFX kan ik me niets herinneren (ik weet om eerlijk te zijn niet eens wat het is ).

En Marshalls zijn mooie versterkers, maar Valvestates zijn half transistor, en imo toch minder karakteristiek dan full-tube versterkers. Zeker in vergelijking met die Mesa.
Hammetdinsdag 1 februari 2005 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:33 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niets tegen marshalls hoor, ik speel zelf met een speakercabinet van Marshall. Denk dat je me verwart met iemand anders, want van een discussie over een MG100DFX kan ik me niets herinneren (ik weet om eerlijk te zijn niet eens wat het is ).

En Marshalls zijn mooie versterkers, maar Valvestates zijn half transistor, en imo toch minder karakteristiek dan full-tube versterkers. Zeker in vergelijking met die Mesa.
Oh sorry dan verwar ik je idd met iemand anders.
Ibanezdinsdag 1 februari 2005 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 11:01 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Dus op zijn eigen Marshall cabinet klinkt die HD 147 wel goed, en op die van de studio niet? Het lijkt wel een Boss multi-effect, zo wispelturig is die apparatuur...
quote:
ik zou trouwens dan toch eerder voor de Triple Rectifier gaan denk ik, want met valvestate heb ik echt niets...
Nee, ok... Daar heb je gelijk in! Ik gaf zelf ook reeds aan dat het appels met peren vergelijken is. Hij heeft zelf een Marshall cabinet maar nog nooit gebruikt voor opnames. Nu voor het eerst. Het ging er zich om dat, wanneer die ene gitarist op de Mesa speelde de combinatie gewoon niet goed in het gehoor lag. Dat de hd 147 niet het verwachtte resultaat leverde. De valve state samen met de mesa wel weer... heel raar Maar ik schroom me er niet om! Ik schaf em me waarschijnlijk voor de komende zomer aan.
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:22 schreef Hammet het volgende:
oh trouwens, Ibanez, heb je mn mailtje nog ontvangen?

edit: oh, ja dus. Voortaan moet ik zelf ff mn inbox checken voordat ik dat vraag
quote:
Nou uh goed... graag gedaan hoor!
Ze zijn maf! Beter van kwaliteit als ikzelf gedacht had! Best weird eigenlijk; Metallica met een Dream Theater geluid, luister je weer eens met een ander oor naar oude MetallicA nummers....

Weet niet; hoe zit het voor de rest met Dream Theater t.o.v. jou? Luister je het wel eens?


een algemene vraag voor iedereen:

Waar kun je je beter op 'focussen' ? Op opnames voor de band of zoveel mogelijk optredens?? Ik ben nu enorm in de weer met opnames; geen studiotijden maar thuis gewoon; programmeren van drums i.o.m. de drummer, twee partijen gitaar inspelen en het programmeren van bas (i.o.m. de bassist). Ik moet zeggen, dat bevalt me goed. Maar wat wil een platenmaatschappij, als je eventueel een aanspraak wil doen bij hen? Een enorme lijst met optredens of een superscherp geproduceerde demo? Ik ga op dit moment voor het laatste.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ibanez op 01-02-2005 16:01:30 ]
Cynicdinsdag 1 februari 2005 @ 16:25
Hm, lastig verhaal.
Ik denk trouwens (spreek uit redelijke ervaring) dat je beter eerst kan gaan optreden, naam opbouwen enzo. Daar zijn labels in geïnteresseerd. Je live reputatie bevestigt (als het goed is) dat je kan waarmaken of overtreffen wat je op een demo hebt staan.

Maar voor het regelen van optredens heb je wel een redelijke demo nodig...
Hammetdinsdag 1 februari 2005 @ 16:36
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 14:55 schreef Ibanez het volgende:

[..]
Maar ik schroom me er niet om! Ik schaf em me waarschijnlijk voor de komende zomer aan.
Wat? Die HD147? Of die Mesa?
quote:
Weet niet; hoe zit het voor de rest met Dream Theater t.o.v. jou? Luister je het wel eens?
Ja hoor, soms. Ik heb Train of Thought en Awake en nu dus ook die MoP bootleg. Ik heb ook de dvd Metropolis 2000: Scenes from New York. Ik vind het goede muziek, maar ik wil ze niet te lang achter elkaar horen, dan gaat het me echt vervelen.
quote:
een algemene vraag voor iedereen:

Waar kun je je beter op 'focussen' ? Op opnames voor de band of zoveel mogelijk optredens?? Ik ben nu enorm in de weer met opnames; geen studiotijden maar thuis gewoon; programmeren van drums i.o.m. de drummer, twee partijen gitaar inspelen en het programmeren van bas (i.o.m. de bassist). Ik moet zeggen, dat bevalt me goed. Maar wat wil een platenmaatschappij, als je eventueel een aanspraak wil doen bij hen? Een enorme lijst met optredens of een superscherp geproduceerde demo? Ik ga op dit moment voor het laatste.
Uhh geen idee. Maar ik denk ook dat laatste, dus gewoon een mooie demo.


Waarom speelt iedereen hier in bands en ik nog niet =(


oh btw:
ik heb weer eens een opname. Het tweede stuk van One. Ik was van plan om het helemaal op te nemen, maar ik werd lui, dus het is enkel t/m de solo.

Download 'm hier!



[ Bericht 10% gewijzigd door Hammet op 01-02-2005 16:47:13 ]
--H-I-M--dinsdag 1 februari 2005 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 14:55 schreef Ibanez het volgende:

Nee, ok... Daar heb je gelijk in! Ik gaf zelf ook reeds aan dat het appels met peren vergelijken is. Hij heeft zelf een Marshall cabinet maar nog nooit gebruikt voor opnames. Nu voor het eerst. Het ging er zich om dat, wanneer die ene gitarist op de Mesa speelde de combinatie gewoon niet goed in het gehoor lag. Dat de hd 147 niet het verwachtte resultaat leverde. De valve state samen met de mesa wel weer... heel raar Maar ik schroom me er niet om! Ik schaf em me waarschijnlijk voor de komende zomer aan.


een algemene vraag voor iedereen:
Toch gebruiken veel mensen line6 heads met marshall cabs. Het probleem zit echter in de speakers. Als je heel kleurende speakers hebt zijn de cab-modellen een stuk slechter definieerbaar aangezien die zijn afgesteld op de meer transparante cab van line6. Ook zijn de cabs van line 6 heel erg aan te raden voor mensen die harde muziek omdat ze ook heel agressief kunnen klinken in vergelijking met de wat "doffere" marshall. Misschien dat je vriend eens direct moet opnemen, bijvoobeeld met een Distressor direct in Protools. Evanescence doet het zo ook (met de hd-147) en die hebben een heel gaaf gitaargeluid! (vind ik).

wat betreft platenmaatschappijen: Op dit moment is de economie al niet best en hebben platenmaatschappijen lang niet zoveel interesse in 'nieuwe' bands dan pakweg een jaar of 10 geleden. Je zult je dus echt moeten onderscheiden. Het beste om door platenmaatschappijen gezien te worden is via de talentenjachten (niet idols, maar bijvoorbeeld "de grote prijs" ofzo), maarja waarschijnlijk heb je -net als ik- daar een hekel aan.

Een andere manier is door een hele scene op te bouwen rond je band. Wordt bekend in de dichtbijzijndste stad (wel een beetje een grote) in de buurt en krijg vele bekendheid in het kroegencircuit en zorg dat je fans een basis hebben, zoals een gelikte website waar ook echt iets gebeurd. Uiteraard zet je op die site ook fragmenten van je eigen kwaliteitsopnames. Ook foto's van grote concerten doen het goed!

Dus, alleen een demo of alleen veel optreden doet het niet. In mijn ogen maak je eerst een demo en dan veel optredens, want als je andersom zoet, merk je meteen dat na elk optreden lui vragen "hoezo hebben jullie geen demo?!?" Ook zitten dan vaak de nummers er al goed in!

Nadat je wat geld met optredens hebt verdiend ga je in een kwaliteitsstudio prof opnamen maken, desnoods maar 3 nummers! Dan heb je een goede promo en die bied je dan voortaan aan! Je komt vast wel in aanraking met iemand die ergens lokale radio heeft, doe daar ook aan mee etc etc.

Zorg gewoon in het begin voor een goede basis en breidt dan langzaam uit!

dit is mijn mening maar hoor, maar ik denk dat ik wel een goed punt maak
Fixxxerdinsdag 1 februari 2005 @ 17:15
Ik denk dat een platenmaatschappij je zou willen zien optreden voordat ze je benaderen, je kunt ze ook wel een demo sturen, maar voor het produceren heb je nog altijd hen, dus als ze je aannemen zullen ze nooit denken ha goeje demokwaliteit die nemen we... Eerder ha goed nr die nemen we (hoewel tegenwoordig...)

[ Bericht 2% gewijzigd door Fixxxer op 01-02-2005 17:57:54 ]
--H-I-M--dinsdag 1 februari 2005 @ 17:20
Maar er komen letterlijk duizenden demo's per week binnen, en die worden echt bijna allemaal meteen in de prullenbak gemikt
Ibanezdinsdag 1 februari 2005 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 17:03 schreef --H-I-M-- het volgende:

[..]

punt
Je hebt je punt gemaakt..

Ik zou iig sowieso een goede demo opnemen, dat is sowieso waar op dit moment mijn voorkeur naar uit gaat. Opname-dingen interesseren me gewoon enorm!Daarom ook het nodige respect naar jou, want jij weet hier ontiegelijk veel vanaf! Hoop ut ook ooit zo onder de knie te krijgen.

Dat van die site vind ik idd wel een goed idee, daar heb ik het al eerder over gehad en wel een paar delen terug. Ik ben er dan ook druk mee bezig, en als de officiele lay-out klaar is zal ik em hier posten.
Ibanezdinsdag 1 februari 2005 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 16:36 schreef Hammet het volgende:

[..]

Wat? Die HD147? Of die Mesa?
HD
quote:
oh btw:
ik heb weer eens een opname. Het tweede stuk van One. Ik was van plan om het helemaal op te nemen, maar ik werd lui, dus het is enkel t/m de solo.

Download 'm hier!

De slaggitaar-partij klinkt erg dof... Hoe kan dat???

Op een gegeven moment vind ik het ook erg rommelig... Misschien komt dit door die drums, klinken niet zo fijn. Voor de rest wel vet natuurlijk.
De_Warme_bakkerdinsdag 1 februari 2005 @ 20:05
2 vragen>

1. Hoe nemen jullie die sets/stukjes van jezelf op?
2. Hoe pak ik de 'B' en alles wat daarbij hoort (mineur e.d.)
Hammetdinsdag 1 februari 2005 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 18:50 schreef Ibanez het volgende:

De slaggitaar-partij klinkt erg dof... Hoe kan dat???
Tsja, die V-Amp waar ik het mee opneem heh. Geeft gewoon niet echt een geweldig geluid.
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 18:50 schreef Ibanez het volgende:

Op een gegeven moment vind ik het ook erg rommelig... Misschien komt dit door die drums, klinken niet zo fijn. Voor de rest wel vet natuurlijk.
Bedoel je zo rond de 31-32 sec?

En nu ik het eens terug luister, valt me op dat die drums niet echt goed klinken idd. Ze zijn ten eerste gewoon te hard, vooral die bass drum tijdens de eerste 30 secondes.

[edit] sterker nog, alles is gewoon te hard, en er is een constant gekraak op de achtergrond hoorbaar.[/edit]

En de timing bij de solo is ook vrij kut. Maar goed, timing is nooit mijn beste kant geweest. Rock'n'Roll baby!!!

[ Bericht 5% gewijzigd door Hammet op 01-02-2005 20:28:06 ]
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 21:33
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 16:36 schreef Hammet het volgende:

[..]

Wat? Die HD147? Of die Mesa?
[..]

Ja hoor, soms. Ik heb Train of Thought en Awake en nu dus ook die MoP bootleg. Ik heb ook de dvd Metropolis 2000: Scenes from New York. Ik vind het goede muziek, maar ik wil ze niet te lang achter elkaar horen, dan gaat het me echt vervelen.
[..]

Uhh geen idee. Maar ik denk ook dat laatste, dus gewoon een mooie demo.


Waarom speelt iedereen hier in bands en ik nog niet =(


oh btw:
ik heb weer eens een opname. Het tweede stuk van One. Ik was van plan om het helemaal op te nemen, maar ik werd lui, dus het is enkel t/m de solo.

Download 'm hier!

Hé, klinkt gaaf maar ik vind de drums veel te hard. Vooral dat begin dat klinkt niet lekker en het overstemt de gitaar zelfs.
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 22:23
Daarstraks op school gespeelt! Gaaf man. (eerste keer dat ik optrad)

Ik speelde eerst de solo bij Come Together, maar ik had maar besloten die te improviseren. ( ) is maar heel kort, hè.
Nou daarna, Let It Be (tijdje later was dat, was CKV project dag) Dus ik begin die solo, en beginnent er een groepje meiden 'TONNIE' te roepen dus ik uit m'n concentratie kut kut kut kreeg 'm niet meer dus weer wat geïmproviseerd en daarna, op het laatste nog wat geïmproviseerd op de achtergrond, toen die andere lui gewoon zongen. (hadden we niet ingeoefend, maar ik had die ladder er speciaal voor geleerd, dan wil ik 'm ook toepassen) en dat ging wel lekker en die mensen helemaal wild! Was echt gaaf!
Die muziek lerares die de muziekgroepjes bij CKV begeleide vroeg of we op een of andere gala willen spelen. Nou als het mogelijk is, lijkt me echt ruig om te doen!!

EDIT: adrinaline giert nog steeds door m'n lichaam!!
Fixxxerdinsdag 1 februari 2005 @ 22:27
hahaha vet! you go Tonnie girl!
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 22:33
Nu ben ik echt een man en gitarist!
Fixxxerdinsdag 1 februari 2005 @ 22:43
Ja nu nog echte groupies maken van die meiden
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 22:43 schreef Fixxxer het volgende:
Ja nu nog echte groupies maken van die meiden
Dan zeg ik dat, ik speel alleen nog maar als ik groupies krijg!
Ibanezdinsdag 1 februari 2005 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 22:23 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[bladiebla]

Die muziek lerares
Is dat een lekker wijf?????
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 23:16 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Is dat een lekker wijf?????
Mwah, laten we het zo zeggen, ze is wel lief!


Ze is zeker niet het tegenovergestelde van 'lekker wijf' hoor, maar hoe relevant is dit?
Ibanezdinsdag 1 februari 2005 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 23:20 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Mwah, laten we het zo zeggen, ze is wel lief!


Ze is zeker niet het tegenovergestelde van 'lekker wijf' hoor, maar hoe relevant is dit?
mwoa... just curiosity.. misschien krijg je er wel ineens een supersoloboost door..
Big_Boss_Mandinsdag 1 februari 2005 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 23:42 schreef Ibanez het volgende:

[..]

mwoa... just curiosity.. misschien krijg je er wel ineens een supersoloboost door..
Wel van die meiden die gilden, maar dan moet ik nog leren door te spelen.
Ach, het was m'n eerste keer...
Fixxxerwoensdag 2 februari 2005 @ 01:28
hahaha
Big_Boss_Manwoensdag 2 februari 2005 @ 01:30
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 01:28 schreef Fixxxer het volgende:
hahaha
Ik speel alleen nog maar met meiden die m'n naam juigen tijdens de solo, anders hoeft het van mij ook niet meer!

(moet je dit eens zien: http://www.marktplaats.nl(...)%253D90%2526js%253D1 met danku aan Fuxje)
JAMwoensdag 2 februari 2005 @ 01:31
Snif, die goede oude tijd van muziekjes maken op de middelbare school. .
Big_Boss_Manwoensdag 2 februari 2005 @ 01:34
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 01:31 schreef JAM het volgende:
Snif, die goede oude tijd van muziekjes maken op de middelbare school. .
Juigden de meiden bij jou ook 'JAMMIE!!' als jij begon aan je bulerias?
Fixxxerwoensdag 2 februari 2005 @ 01:39
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 01:30 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Ik speel alleen nog maar met meiden die m'n naam juigen tijdens de solo, anders hoeft het van mij ook niet meer!

(moet je dit eens zien: http://www.marktplaats.nl(...)%253D90%2526js%253D1 met danku aan Fuxje)
Fuxje haha Ja mooie bandauto. Je versterker achterin de klep en dan al spelend Limburg doorkruisen, ik rij wel
JAMwoensdag 2 februari 2005 @ 01:55
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 01:34 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Juigden de meiden bij jou ook 'JAMMIE!!' als jij begon aan je bulerias?
Nee, ik werd constant geconfronteerd met 'Ja, het is allemaal wel leuk enzo, maar speel nu eens een liedje wat we kennen'-commentaar. .
--H-I-M--woensdag 2 februari 2005 @ 08:36
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 18:43 schreef Ibanez het volgende:

[..]

Je hebt je punt gemaakt..

Ik zou iig sowieso een goede demo opnemen, dat is sowieso waar op dit moment mijn voorkeur naar uit gaat. Opname-dingen interesseren me gewoon enorm!Daarom ook het nodige respect naar jou, want jij weet hier ontiegelijk veel vanaf! Hoop ut ook ooit zo onder de knie te krijgen.

Dat van die site vind ik idd wel een goed idee, daar heb ik het al eerder over gehad en wel een paar delen terug. Ik ben er dan ook druk mee bezig, en als de officiele lay-out klaar is zal ik em hier posten.
Bedankt voor het compliment! Echter alles kun jij ook wel leren en het gaat heel snel, want ik ben zelf ook pas net een jaar bezig met opnemen, en leer het meeste gewoon van wat internet erover te bieden heeft!
Anotsuwoensdag 2 februari 2005 @ 09:25
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 01:55 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee, ik werd constant geconfronteerd met 'Ja, het is allemaal wel leuk enzo, maar speel nu eens een liedje wat we kennen'-commentaar. .
Herkenbaar
Big_Boss_Manwoensdag 2 februari 2005 @ 14:26
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 01:55 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee, ik werd constant geconfronteerd met 'Ja, het is allemaal wel leuk enzo, maar speel nu eens een liedje wat we kennen'-commentaar. .
De cultuurbarbaren!
Hammetwoensdag 2 februari 2005 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 21:33 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Hé, klinkt gaaf maar ik vind de drums veel te hard. Vooral dat begin dat klinkt niet lekker en het overstemt de gitaar zelfs.
ja dat had ik zelf al opgemerkt..
Big_Boss_Manwoensdag 2 februari 2005 @ 15:10
George Thorogood ben ik aan het beluisten!

Whohoo, rock 'n roll!!


EDIT: saxofoon heeft zo'n lekker overdrive geluid!
Cynicwoensdag 2 februari 2005 @ 15:11
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:03 schreef Hammet het volgende:

[..]

ja dat had ik zelf al opgemerkt..
Klinkt leuk!
Maar niet smokkelen met het tappen in het begin he?
Luca_Brasiwoensdag 2 februari 2005 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 1 februari 2005 12:21 schreef Hammet het volgende:

[..]

Ja maar jij bent principieel tegen marshalls. Jij was ook de persoon die met commentaar kwam, toen ik zei dat ik een Marshall MG100DFX heb. (dit is btw niet vervelend bedoeld ofzo)
Dat was ikke volgens mij....maar ik ben niet principieel tegen Marshalls, ik vind ze alleen overpriced
Hammetwoensdag 2 februari 2005 @ 15:45
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:11 schreef Cynic het volgende:

[..]

Klinkt leuk!
Maar niet smokkelen met het tappen in het begin he?
ja bedankt maar uh... wat smokkel ik dan?
Cynicwoensdag 2 februari 2005 @ 16:31
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 15:45 schreef Hammet het volgende:

[..]

ja bedankt maar uh... wat smokkel ik dan?
het orginele stukje gaat een keer zo snel, dus 8 keer tappen ipv 4 keer en wisselt hammer-ons en pull-offs af
Hammetwoensdag 2 februari 2005 @ 16:47
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 16:31 schreef Cynic het volgende:

[..]

het orginele stukje gaat een keer zo snel, dus 8 keer tappen ipv 4 keer en wisselt hammer-ons en pull-offs af
oh ja dat bedoel je. Nou goed, hij speelt het live ook zoals ik het nu doe, dus dan is het geoorloofd
Cynicwoensdag 2 februari 2005 @ 16:50
Haha, ja da's wel een goed excuus
Vind Kirk live zeker niet de beste gitarist, maar wat-ie op plaat doet is altijd wel erg okay
Big_Boss_Manwoensdag 2 februari 2005 @ 23:58
Fixxxerdonderdag 3 februari 2005 @ 00:09
Woei! vette shit. Dat metertje is voor het aantal noten/seconde?
Rooligandonderdag 3 februari 2005 @ 07:44
Zijn dat 4 humbuckers of een 8-delige mega-dikke-vette-burst-big-humbucker?
Aan de switches bij de tremelo te zien, 4 humbuckers....
Hammetdonderdag 3 februari 2005 @ 10:36
jesus.... wat een ding..

Je zal maar geld over hebben :\
Anotsudonderdag 3 februari 2005 @ 10:44
quote:
Op woensdag 2 februari 2005 23:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[afbeelding]
Zo ontzettend fout, dat het gewoon gaaf is. Ik wil er een.
Big_Boss_Mandonderdag 3 februari 2005 @ 11:38
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 07:44 schreef Rooligan het volgende:
Zijn dat 4 humbuckers of een 8-delige mega-dikke-vette-burst-big-humbucker?
Aan de switches bij de tremelo te zien, 4 humbuckers....
Ik had zelf een naam bedacht, een octocoil.
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 10:36 schreef Hammet het volgende:
jesus.... wat een ding..

Je zal maar geld over hebben :\
't Zal wel een custom zijn, denk je niet?


Enne, wie weet klinkt dat wel ontzettend gaaf met vier humbuckers tegelijk of één octocoil aan!
Luca_Brasidonderdag 3 februari 2005 @ 12:14
Aan de vorm te zien is het een Music Man Albert Lee.
Kan geen 'fabrieks-custom' zijn want daar doet MM niet aan mee.
Ik vind t origineel al lelijk, maar deze slaat echt alles!

Anyway, ik denk dus dat dit t origineel is:

Big_Boss_Mandonderdag 3 februari 2005 @ 12:31
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:14 schreef Luca_Brasi het volgende:
Aan de vorm te zien is het een Music Man Albert Lee.
Kan geen 'fabrieks-custom' zijn want daar doet MM niet aan mee.
Ik vind t origineel al lelijk, maar deze slaat echt alles!

Anyway, ik denk dus dat dit t origineel is:

[afbeelding]
Hmm, speciaal, dat wel.
Misschien moet ik er nog aan wennen. Helemaal in het begin (een jaar geleden) vond ik Les Pauls niet eens mooi!
Hammetdonderdag 3 februari 2005 @ 12:46
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 11:38 schreef Big_Boss_Man het volgende:

't Zal wel een custom zijn, denk je niet?
Ja, wat wou je daar mee zeggen dan? Het is dan nog steeds enorm zonde van je geld
Svyatagordonderdag 3 februari 2005 @ 12:49
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]
Helemaal in het begin (een jaar geleden) vond ik Les Pauls niet eens mooi!


Komt natuurlijk door je voorliefde voor James M. Hendrix.
Hammetdonderdag 3 februari 2005 @ 12:51
heej ik zat te denken, als we zo deel 18 beginnen, moeten we misschien eens een fatsoenlijke OP samen stellen. Een flinke waslijst met links zou wel handig zijn, het gebeurt nl. best vaak dat hier een website word gelinkt, maar dat die even later al weer vergeten is.

ofzo?

iemand nog tips?
Big_Boss_Mandonderdag 3 februari 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 12:49 schreef Svyatagor het volgende:

[..]



Komt natuurlijk door je voorliefde voor James M. Hendrix.
Wat dacht je hiervan dan:
Jorikjetdonderdag 3 februari 2005 @ 13:19
Dat is idd een slim idee.

Links naar vorige topics
Deel 16
Deel 15
etc

Gitaarmerken
Fender
Gibson
Ibanez
Epiphone
Squier
..meer..

Versterkers
Marshall
VOX
Laney
ENGL
..meer..

Effecten
BOSS
Line6
..meer..

Gitaarsites
Gitaarnet.nl
Gitaar.pagina.nl
Gear van bekende artiesten
..meer..

zoiets?
Big_Boss_Mandonderdag 3 februari 2005 @ 13:19
Zitten we allemaal in de startblokken voor het nieuwe topic?

Ik ga nu werken dus de eer is niet aan mij!
Jorikjetdonderdag 3 februari 2005 @ 13:20
quote:
Op donderdag 3 februari 2005 13:18 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Wat dacht je hiervan dan:
[afbeelding]
hoezo koopt hij eigenlijk niet gweoon een linkshandige gitaar