NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
stel hier je vragen aan de Mods Loedertje en Northenstar
Ga uw gang
Ga uw gang
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nog welquote:Op woensdag 12 januari 2005 23:39 schreef Meki het volgende:
stel hier je vragen aan de Mods Loedertje en Northenstar
*stickie gezet
Bij deze, het op de man spelen en scheldwoorden gebruiken in postings zal de komende tijd een ban opleveren. (dit in overleg met de FA's)
Links/rechts/groen/paars doet niet terzake, iedereen leert maar eens om op een normale wijze te communiceren
Links/rechts/groen/paars doet niet terzake, iedereen leert maar eens om op een normale wijze te communiceren
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Vrijheid van communiceren met gepaste woorden
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
recalcitrant is een mooi woord
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Normale omgangsvormen die je normaliter van huis uit meekrijgt (mag ik hopen)quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:11 schreef Chandler het volgende:
Vrijheid van communiceren met gepaste woorden
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waarom is mijn reaktie weg ?
"wat een zieke klootzak zeg.
Ik denk dat moslims maar eens moeten inbinden of anders gewoon vertrekken"
"wat een zieke klootzak zeg.
Ik denk dat moslims maar eens moeten inbinden of anders gewoon vertrekken"
Omdat het notabene om een moslim in Riyadh, Saudi Arabia, gaat die dat zegt.quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:29 schreef rentmeester het volgende:
Waarom is mijn reaktie weg ?
"wat een zieke klootzak zeg.
Ik denk dat moslims maar eens moeten inbinden of anders gewoon vertrekken"
Je hebt het dus niet eens gelezen maar kwakt gewoon je "moslims moetuh vertrekkuh" mening neer.
O en als een mod het weghaalt is het niet de bedoeling het er direct weer neer te zetten.
A: ik heb het wel gelezen. B: waarom haal je mijn post weg ?quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Omdat het notabene om een moslim in Riyadh, Saudi Arabia, gaat die dat zegt.
[/quote[
En dat betekend dat er geen moslims in dit land zijn die een dergelijk radicaal gedachtegoed aanhangen ?
[quote[
Je hebt het dus niet eens gelezen maar kwakt gewoon je "moslims moetuh vertrekkuh" mening neer.
Zal best, maar ik wil graag horen op welke grond jij mijn post denkt te kunnen weghalen ?quote:O en als een mod het weghaalt is het niet de bedoeling het er direct weer neer te zetten.
O wel gelezen? Waar moet die sheik Fawzan dan heen vertrekken als hij niet inbindt??quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:42 schreef rentmeester het volgende:
[..]
A: ik heb het wel gelezen. B: waarom haal je mijn post weg ?
[..]
Zal best, maar ik wil graag horen op welke grond jij mijn post denkt te kunnen weghalen ?
Kul je hebt het niet gelezen (whatever ) en je opmerking raakt kant nog wal. Ik heb hem weggehaald omdat het niet over moslims die uit Nederland zouden moeten vertrekken gaat en het daar ook niet over hoeft te gaan naar aanleiding van jouw briljante opmerking.
) en je opmerking raakt kant nog wal. Ik heb hem weggehaald omdat het niet over moslims die uit Nederland zouden moeten vertrekken gaat en het daar ook niet over hoeft te gaan naar aanleiding van jouw briljante opmerking.
Je kunt tot aan de hemelpoort beweren dat ik iets niet gelezen heb, het boeit me werkelijk geen hol!quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
O wel gelezen? Waar moet die sheik Fawzan dan heen vertrekken als hij niet inbindt??
[/wuote]
Die sheik mag er lekker zijn eigen (gestoorde) ideologie op nahouden. Moslims in Nederland die hetzelfde denken mogen van mij vertrekken. Sim-pel!
[quote]
Kul je hebt het niet gelezen (whatever )
Dat is tenminste duidelijk.quote:
en je opmerking raakt kant nog wal. Ik heb hem weggehaald omdat het niet over moslims die uit Nederland zouden moeten vertrekken gaat en het daar ook niet over hoeft te gaan naar aanleiding van jouw briljante opmerking.
Maar goed, het onderwerp "moslims" blijft gevoelig voor sommige figuren. Maakt mij overigens niet uit hoor, Nederland verrechtst steeds meer zodat figuren zoals jij op termijn als roepende in de woestijn worden gezien. Een goeden avond!
Lief zijn voor elkaar mensen! Dat is de juiste après kerstgedachte!
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Ah, daar was het aapje al.quote:Op donderdag 13 januari 2005 02:04 schreef rentmeester het volgende:
Maakt mij overigens niet uit hoor, Nederland verrechtst steeds meer zodat figuren zoals jij op termijn als roepende in de woestijn worden gezien. Een goeden avond!
Doe niet zo raar Loeder. Nieuws is nieuws. Als jij het nazisme onder show vindt vallen, dan heb je toch echt een probleem.
Prins Harry gaat gekleed in nazi kledij
Als jij als *journalist* achter de feiten wilt aanrennen en NWS wat elders op het forum al uitvoerig te lezen viel wilt herhalen...
..dan kun je dat in het bestaande topic doen..
Als jij als *journalist* achter de feiten wilt aanrennen en NWS wat elders op het forum al uitvoerig te lezen viel wilt herhalen...
..dan kun je dat in het bestaande topic doen..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nee Loeder - je beheert een NWS-subforum en dit is NWS en geen shownieuws of wat dan ook - dus doe gewoon je werk in plaats van mij te bashen. Hij gaat straks gewoon weer open hier.
Als je weer slap bent om mijn beroep er bij te halen vooruit: in de krant staat dit bericht toch echt op de Nieuwspagina's, het zit vanochtend in alle nieuwsbulletins en het zit in het journaal. Dus er is maar 1 subforum waar het thuis hoort.
Jij houdt toch wel van je eigen subforum? Misschien kan je er dan inhoudelijik op ingaan. Het is voor Fok goed en overzichtelijk als de dingen op de juiste plek staan. Maak er nou niet altijd meteen zo'n raar persoonlijk ding van.
Jij houdt toch wel van je eigen subforum? Misschien kan je er dan inhoudelijik op ingaan. Het is voor Fok goed en overzichtelijk als de dingen op de juiste plek staan. Maak er nou niet altijd meteen zo'n raar persoonlijk ding van.
En er was al een ander subforum die dit nieuws gaf..quote:Op donderdag 13 januari 2005 10:25 schreef SCH het volgende:
Als je weer slap bent om mijn beroep er bij te halen vooruit: in de krant staat dit bericht toch echt op de Nieuwspagina's, het zit vanochtend in alle nieuwsbulletins en het zit in het journaal. Dus er is maar 1 subforum waar het thuis hoort.
Logisch dat je niet je hele krant (fok) gaat volzetten met slechts 1 nieuwsitem)
Ik zou niet weten wat ik nog toe te voegen heb aan het feit dat we nu eenmaal niet echt verzot zijn op crossposttopics en dubbelde nieuwstopics over het hele forum.quote:Jij houdt toch wel van je eigen subforum? Misschien kan je er dan inhoudelijik op ingaan. Het is voor Fok goed en overzichtelijk als de dingen op de juiste plek staan. Maak er nou niet altijd meteen zo'n raar persoonlijk ding van.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op donderdag 13 januari 2005 10:21 schreef SCH het volgende:
Hij gaat straks gewoon weer open hier.
Sorry.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nieuws hoort toch in NWS?
Je slaagt er niet in het uit te leggen dus mijn punt blijft staan.
Als het Shownieuws was stond het in de krant ook gewoon bij het amusement.
Je slaagt er niet in het uit te leggen dus mijn punt blijft staan.
Als het Shownieuws was stond het in de krant ook gewoon bij het amusement.
Precies !quote:Op donderdag 13 januari 2005 10:33 schreef SCH het volgende:
Nieuws hoort toch in NWS?
Je slaagt er niet in het uit te leggen dus mijn punt blijft staan.
Als het Shownieuws was stond het in de krant ook gewoon bij het amusement.
En onze krant heeft idd ook een Shownieuws rubriek.
Ben blij dat je het snapt.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
En daar hoort het dus niet in thuis!!! Verkeerde keuze, schopje naar NWS.quote:Op donderdag 13 januari 2005 10:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Precies !
En onze krant heeft idd ook een Shownieuws rubriek.
Ben blij dat je het snapt.
Als je werkelijk zo begaan bent met dat shownieuws-sun-privé artikel...waarom zit je dan hier i.p.v. IN dat betreffende topic gezellig mee te posten over dit onderwerp?quote:Op donderdag 13 januari 2005 11:59 schreef SCH het volgende:
En daar hoort het dus niet in thuis!!! Verkeerde keuze, schopje naar NWS.
Dát begrijp ik dan weer niet zo SCH.
Gewoon accepteren dat het een pagina verder staat is toch niet zo moeilijk in dit gevalquote:Als het Shownieuws was stond het in de krant ook gewoon bij het amusement.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Sorry hoor, maar dat prins Harry een hakenkruis draagt gaat wel iets verder dan shownieuws .
In geen enkele krant staat dit onder een 'show'-kopje,
.In geen enkele krant staat dit onder een 'show'-kopje,
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik wil ff weten in welke krant. Niet in de mijne iig.quote:Op donderdag 13 januari 2005 10:25 schreef SCH het volgende:
: in de krant staat dit bericht toch echt op de Nieuwspagina's,
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Het is niet gezellig - waarom doe jij altijd zo moeilijk en ga je er niet inhoudelijk op in?quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als je werkelijk zo begaan bent met dat shownieuws-sun-privé artikel...waarom zit je dan hier i.p.v. IN dat betreffende topic gezellig mee te posten over dit onderwerp?
Dát begrijp ik dan weer niet zo SCH.
[..]
Gewoon accepteren dat het een pagina verder staat is toch niet zo moeilijk in dit geval
Het is een onderwerp dat alle Nederlandse journaals haalt maar NWS van Fok laat het gezellig links liggen
Jammer Loeder, dat je altijd zo heftig op een beetje kritiek reageert.
- edit-
Dubbel en fout...
[ Bericht 92% gewijzigd door Lord_Vetinari op 13-01-2005 12:26:52 ]
Dubbel en fout...
[ Bericht 92% gewijzigd door Lord_Vetinari op 13-01-2005 12:26:52 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mochten de Show mods daar ook zo over denken dan zullen zij het topic wel een schopje richting NWS geven Posdnous .quote:Op donderdag 13 januari 2005 12:09 schreef Posdnous het volgende:
Sorry hoor, maar dat prins Harry een hakenkruis draagt gaat wel iets verder dan shownieuws .
Zal het overleggen.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik moet het helaas met SCH eens zijn. Het feit dat het hier om een Prins gaat maakt het niet automatisch SHOwnieuws. Of zou je de moord op Van Gogh dan ook onder shownieuws scharen omdat hij een filmmaker was? Of onder TTK omdat hij columnist was? Het stond ook op Teletekst gewoon onder Nieuws, dus ik snap echt niet waarom je roomser dan de Paus wilt zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een drukte om een verkleedpartijtje
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Hij staat nog steeds (onterecht) in SHO.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De Show mods dachten daar anders over.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hij staat nog steeds (onterecht) in SHO.
Zie ook o.a. deze: Harmen Roeland mist een oog, : Karen Mulder vermist? , : [centraal] Bernhard ontboezemingen topic en Maxima weer zwanger. , etc.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ja, dat is ook precies hetzelfdequote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De Show mods dachten daar anders over.
Zie ook o.a. deze: Harmen Roeland mist een oog, : Karen Mulder vermist? , : [centraal] Bernhard ontboezemingen topic en Maxima weer zwanger. , etc.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Maar wat vind je zelf? Waarom is dit geen bericht voor NWS volgens jou?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 12:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
De Show mods dachten daar anders over.
Zie ook o.a. deze: Harmen Roeland mist een oog, : Karen Mulder vermist? , : [centraal] Bernhard ontboezemingen topic en Maxima weer zwanger. , etc.
Staat daar prima toch?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 11:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hij staat nog steeds (onterecht) in SHO.
Het is alleen maar een 'rel' omdat het een lid van het Brits koningshuis betreft. Past prima in de categorie "Frans Bauer stoot zijn grote teen".
Lijkwagen vernield in Culemborg
Ik had toch echt een reactie geplaatst in dit topic (hij staat ten slotte in mijn AT) maar ik kan nergens mijn post vinden en ook hier geen melding van een mod actie
Ik had toch echt een reactie geplaatst in dit topic (hij staat ten slotte in mijn AT) maar ik kan nergens mijn post vinden en ook hier geen melding van een mod actie
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:24 schreef NorthernStar het volgende:
Het is alleen maar een 'rel' omdat het een lid van het Brits koningshuis betreft. Past prima in de categorie "Frans Bauer stoot zijn grote teen".
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Was iets van "oprotten ermee" of iets van die strekking geloof ik he?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:14 schreef Landmass het volgende:
Lijkwagen vernield in Culemborg
Ik had toch echt een reactie geplaatst in dit topic (hij staat ten slotte in mijn AT) maar ik kan nergens mijn post vinden en ook hier geen melding van een mod actie
Met dat soort post loop je kans dat het wordt weggehaald idd.
Wanneer komt de vacature voor de nieuwe NWS-mod open te staan?
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Voorlopig lijken Loedertje en ik het samen wel te kunnen. Misschien dat er over een tijdje toch een derde nodig is, als het bijvoorbeeld weer zo druk wordt als november was, moeten we nog even bekijken.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 23:32 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Wanneer komt de vacature voor de nieuwe NWS-mod open te staan?
Ok, ik hou MED in de gaten
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
Je hebt het echt niet helemaal begrepen - het is een rel omdat het om een nazi-kostuum gaat, het gaat niet om zijn grote teen. Weet je wel hoe groot de consternatie in Engeland is?quote:Op vrijdag 14 januari 2005 18:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Staat daar prima toch?
Het is alleen maar een 'rel' omdat het een lid van het Brits koningshuis betreft. Past prima in de categorie "Frans Bauer stoot zijn grote teen".
Als een volledig onbekend figuur dat kostuum had gedragen dan was het bij lange na niet zo'n rel geweest.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het echt niet helemaal begrepen - het is een rel omdat het om een nazi-kostuum gaat, het gaat niet om zijn grote teen. Weet je wel hoe groot de consternatie in Engeland is?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
De toestanden rondom de koningshuizen gaan meestal naar SHO. Waarom zou dit in nieuws moeten dan? Omdat de media er een circus van maakt? Imo staat het op de goede plek.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het echt niet helemaal begrepen - het is een rel omdat het om een nazi-kostuum gaat, het gaat niet om zijn grote teen. Weet je wel hoe groot de consternatie in Engeland is?
Tuurlijk, maar hier staat wel het lagerhuis over op zijn kop. Het is geen relletje dat zich in showbizzland afspeelt. Ik snap die angst voor dit soort topics niet zo goed.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als een volledig onbekend figuur dat kostuum had gedragen dan was het bij lange na niet zo'n rel geweest.
Jammer dat de mods zo schichtig zijn voor nieuws over dit soort zaken.
Volgens mij is er gewoon een topic te vinden over deze prins op Fok. Het lijkt me niet erg zinnig om in elk subforum 'n topic er over te hebben. Als ik de behoefte heb om er wat over te zeggen dan kan dat ook prima in SHO.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar hier staat wel het lagerhuis over op zijn kop. Het is geen relletje dat zich in showbizzland afspeelt. Ik snap die angst voor dit soort topics niet zo goed.
Jammer dat de mods zo schichtig zijn voor nieuws over dit soort zaken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Er zijn zo vaak meerdere topics over een zelfde onderwerp. Het nieuws gedeelte kan prima in NWS - de showy details kunnen in SHO worden besproken. Het punt is wel dat het gewoon geen shownieuws is, dat zou het zijn als de prins een nieuwe vriendin heeft of zoiets.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Volgens mij is er gewoon een topic te vinden over deze prins op Fok. Het lijkt me niet erg zinnig om in elk subforum 'n topic er over te hebben. Als ik de behoefte heb om er wat over te zeggen dan kan dat ook prima in SHO.
De foto-technische kant kan prima in FOT, het ramptoerisme in TRV en de literaire kant in LIT. Wat is er mis met één topic waar iedereen gewoon kan reageren over dit voorval? Zo heel breed is die discussie nou ook weer niet. Het lijkt me gewoon een erg domme actie waar hij veel te makkelijk mee wegkomt. Ik zie niet in waarom de discussie zou moeten lopen in meerdere subfora.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn zo vaak meerdere topics over een zelfde onderwerp. Het nieuws gedeelte kan prima in NWS - de showy details kunnen in SHO worden besproken. Het punt is wel dat het gewoon geen shownieuws is, dat zou het zijn als de prins een nieuwe vriendin heeft of zoiets.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Volgens mij heeft het gewoon te maken met een bepaalde verdeling van de dingen. Er gaan ook onderwerpen naar bijv. muziek als het zo uitkomt. Of naar DIG of TV of F&F of TRU. enz.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar hier staat wel het lagerhuis over op zijn kop. Het is geen relletje dat zich in showbizzland afspeelt. Ik snap die angst voor dit soort topics niet zo goed.
Jammer dat de mods zo schichtig zijn voor nieuws over dit soort zaken.
En dat is altijd een afweging van de mod die het toevallig moet beslissen, maar nogmaals, imo staat het daar op zijn juiste plek.
Dat snap ik echt niet, dan heb je een erg kromme definitie van Nieuws. In geen enkele krant staat het op de Showpagina.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:39 schreef NorthernStar het volgende:
imo staat het daar op zijn juiste plek.
die huwelijks problemen van ene Brad Pitt staan stonden toch ook niet op de Showpagina v/d kranten? Stond zelfs op de voorpagina van sommige kranten, en het haalde het journaal
Help, m'n titel is weggevallen: Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanisme"
Hans Krikke:
Kan een mod de topictitel corrigeren?
[ Bericht 22% gewijzigd door Tarak op 16-01-2005 01:39:38 ]
Hans Krikke:
Kan een mod de topictitel corrigeren?
[ Bericht 22% gewijzigd door Tarak op 16-01-2005 01:39:38 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
mechanisme paste er niet meer achterquote:Op zondag 16 januari 2005 01:23 schreef Tarak het volgende:
Help, m'n titel is weggevallen: Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanisme"
Hans Krikke:moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme
Kan een mod de topictitel corrigeren?
edit: zo wel
Wel bij het maken van het topic...... Ook niet als " quotehaakjes weggelaten worden??quote:Op zondag 16 januari 2005 01:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
mechanisme paste er niet meer achter
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Top!!quote:Op zondag 16 januari 2005 01:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
mechanisme paste er niet meer achter
edit: zo wel
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik snap het niet. Waarom past deze topictitel wel: Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom? en moest mijn topic: Hans Krikke: moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme gisteren door Northern Star nog aangepast worden omdat deze te groot was?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Jouw oorspronkelijke titel ging niet verder danquote:Op maandag 17 januari 2005 02:23 schreef Tarak het volgende:
Ik snap het niet. Waarom past deze topictitel wel: Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom? en moest mijn topic: Hans Krikke: moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme gisteren door Northern Star nog aangepast worden omdat deze te groot was?
Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanis
= precies 60 karakters
Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom?
= 54 karakters
Denk dat 60 de max is.
Als je het zeker wilt weten moet je het in Feedback of Replique en Frontpage Development vragen.
Olla. Ben wel benieuwd waarom mijn topic dicht gaat en een bepaald ander topic, dat duidelijk ook voor 100% voldoet aan de criteria voor het sluiten van mijn topic (zij het diametrisch, haaks en dwars tegengesteld in bedoeling) gewoon open kan blijven.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volgens mij is de bedoeling van het openen van een topic, het starten van een discussie. Maar ik kan het missen hebben natuurlijk.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Wat voor discussie hoopte jij dan op met jouw topic, met alleen het neerplempen van een nieuwsberichtje, zonder verder enige aanzet?quote:Op maandag 17 januari 2005 11:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij is de bedoeling van het openen van een topic, het starten van een discussie. Maar ik kan het missen hebben natuurlijk.
En waarom dit berichtje eruitvissen, en niet het bericht dat ik, net zo prominent, tegenkwam in het nieuws
You're too bloody obvious....
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je bedoeld deze ws.? > 18-jarige vrouw doodgestoken door broerquote:Op maandag 17 januari 2005 09:51 schreef Verbal het volgende:
Olla. Ben wel benieuwd waarom mijn topic dicht gaat en een bepaald ander topic, dat duidelijk ook voor 100% voldoet aan de criteria voor het sluiten van mijn topic (zij het diametrisch, haaks en dwars tegengesteld in bedoeling) gewoon open kan blijven.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Bij een bericht gaan speculeren of het Marokkanen geweest zijn omdat het er niet bij staat... dat is dan het onderwerp.
Ik heb me idd afgevraagd wat ik daarmee moest. Laat maar doodbloeden heb ik gedacht.
Jouw topic was duidelijk puur en alleen als statement en als reactie op dat andere topic bedoeld. Statement is ok, maar dan niet op zo'n verkapte, half cryptische manier.
Okee, da's dan duidelijk
Ik vond dit al veelzeggend, eigenlijk...
In principe twee gelijkwaardige nieuwsberichtjes, maar inderdaad, degene die speculatie over eerwraak mogelijk maakt, daar wordt in gepost, de andere heeft alleen maar bijna 100 views en nul reacties, na een halfuur. Dus doodsteken alleen is niet interessant.
En ondanks mooie woorden in de NWS-policy wordt het toch toegestaan.
Hulde, hoor.
V.
Ik vond dit al veelzeggend, eigenlijk...
In principe twee gelijkwaardige nieuwsberichtjes, maar inderdaad, degene die speculatie over eerwraak mogelijk maakt, daar wordt in gepost, de andere heeft alleen maar bijna 100 views en nul reacties, na een halfuur. Dus doodsteken alleen is niet interessant.
En ondanks mooie woorden in de NWS-policy wordt het toch toegestaan.
Hulde, hoor.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou ik ben iig blij dat alle partijen zich tekort gedaaan voelen.quote:
Ja dat topic had ook direct dichtgekund idd. Als ik aanwezig was op het moment dat het geopend werd had ik het wellicht gedaan. Nu stonden er al een aantal reacties en lopende topics kijk ik soms even aan. Fout, foei. Zal hem nu alsnog dichtdoen.
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die dégénérée der amoebes van een JohnDope zit het topic nogal te vergallen met zijn hersenloos gebraak.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
deel 3 was gewoon gerechtigd. maar daar zul je geen sponsors op krijgenquote:Op woensdag 19 januari 2005 02:32 schreef Lithion het volgende:
[..]
Die dégénérée der amoebes van een JohnDope zit het topic nogal te vergallen met zijn hersenloos gebraak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tijdelijk slotje, even schoongeveegd.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in III
Dat was het ook, maar zolang JohnDope daar kan posten raaskallen heeft het niet zoveel zin om het topic open te laten.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
deel 3 was gewoon gerechtigd. maar daar zul je geen sponsors op krijgen
Nou dan moet je eens op de dagstellinng van Stand.nl gaan kijken! Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Normale omgangsvormen die je normaliter van huis uit meekrijgt (mag ik hopen)
Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.
ja maroc.nl is beter uitlokking is beter als je met een meerderheid komt. niet als je een klein crimineel groepje bent met een bek als een nijlpaard en de dapperheid van een muis.quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:33 schreef Saters het volgende:
[..]
Nou dan moet je eens op de dagstellinng van Stand.nl gaan kijken! Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Degene die bij voortduren uitlokken zijn de rechts extremisten in ons land vind ik, ik kan mij heel goed voorstellen dat de muslims dat niet langer pikken. Het lijkt mij geen pretje om bijna dagelijks de meest lasterlijke en leugenachtige beweringen over je uitgestort te krijgen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maroc.nl is beter uitlokking is beter als je met een meerderheid komt. niet als je een klein crimineel groepje bent met een bek als een nijlpaard en de dapperheid van een muis.
bron? en wie was er eerst. de groep ratten of de groep mensen die geen ratten meer kunnen zien?quote:Op woensdag 19 januari 2005 05:11 schreef Saters het volgende:
[..]
Degene die bij voortduren uitlokken zijn de rechts extremisten in ons land vind ik, ik kan mij heel goed voorstellen dat de muslims dat niet langer pikken. Het lijkt mij geen pretje om bijna dagelijks de meest lasterlijke en leugenachtige beweringen over je uitgestort te krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
He Meki, noemde je mij in dat topic een rascist?quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:43 schreef Meki het volgende:
Miljoenen Mensen in Mekka
deze kan dicht
Wat is Iblies?? Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...
Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...Sorry...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Is dicht.quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:43 schreef Meki het volgende:
Miljoenen Mensen in Mekka
deze kan dicht
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in V
Kan hier even ingegrepen worden ?
Medelander Darkster meent de boel te moeten opstoken met racistisch taalgebruik.
Kan hier even ingegrepen worden ?
Medelander Darkster meent de boel te moeten opstoken met racistisch taalgebruik.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:24 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
He Meki, noemde je mij in dat topic een rascist?
Wat is Iblies?? Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...
Sorry...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en hij mag wat mij betreft weer open. of is dit een "opgeruimt staat netjes" slotje?quote:Op donderdag 20 januari 2005 16:44 schreef opinie het volgende:
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in V
Kan hier even ingegrepen worden ?
Medelander Darkster meent de boel te moeten opstoken met racistisch taalgebruik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat is die loeder achterlijk, dat kreng gooit me topic dicht terwijl dit het enige nuttige nina brink topic was.
Toen ik de waarheid over JortKelder ging vertellen dat jort regelmatig in de yab komt, dat heb ik gehoord van iemand die er ook regelmatig komt, gooit ze dat topic van me dicht!
Ongekend!
Nina Brink wordt geterroriseerd door Jort kelder
Toen ik de waarheid over JortKelder ging vertellen dat jort regelmatig in de yab komt, dat heb ik gehoord van iemand die er ook regelmatig komt, gooit ze dat topic van me dicht!
Ongekend!
Nina Brink wordt geterroriseerd door Jort kelder
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vrouw die tasjesdief doodreed vrijgelaten My_Way zit het topic vol te spammen met nu al de derde keer de vraag of de omgekomene bij het 'ongeluk' nog steeds dood is, dat kan wel even opgeruimd worden denk ik? BVD.
BVD.
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
toch opmerkelijk dat verbal en die mod denken hun gelijk halen door het topic: nederland staat op springen.. te sluiten. but so be it schijnbaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sinds wanneer is het acceptabel dat mensen in topics staan te juichen omdat iemand is doodgereden? Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
!
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
denk dat het komt omdat jochies staan te juigen bij de dood van iemand (en zorgen dat er geen ambulance bij kan) die een kleine opmerking heeft gemaaklt, denk dat het komt omdat het 'stoer' is als er een oma doodgetrokken wordt aan haar handtas, denk dat het komt omdat er nu eindelijk lik op stuk gegeven wordt. wat denk jij?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Sinds wanneer is het acceptabel dat mensen in topics staan te juichen omdat iemand is doodgereden? Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waar leg je dan de grens? Is "Geef die vrouw een lintje" ook al niet een uiting van het een geweldige daad vinden dat die 17-jarige jongen is omgekomen? Kun je de helft van de huidige users bannen. Hoe onbegrijpelijk ook, als mensen dat vinden mogen ze dat.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Sinds wanneer is het acceptabel dat mensen in topics staan te juichen omdat iemand is doodgereden? Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
We proberen zo goed en kwaad als het kan de excessen eruit te vissen maar kunnen niet 24/7 er bovenop zitten (de helft van de tijd kan er niet eens gemod worden door de problemen met de server).
Je laatste zin kan ik heel goed begrijpen. Er zijn er meer.
Op een forum moet je er rekening mee houden dat andere misschien een andere mening er op nahouden dan jij.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
tuurlijk is het ook verschrikkelijk dat die jongen is dood is. maar je kan mensen niet ontzeggen dat het na weet ik hoeveel pradadragers eindelijk eens de omgedraaide wereld is. juichen gaat me tever. een stilletocht ook, en amsterdam ook, dus het wordt gewoon een dodenherdenking. voor de mensen die de dader kende als vriend, zoon en broer. ripquote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waar leg je dan de grens? Is "Geef die vrouw een lintje" ook al niet een uiting van het een geweldige daad vinden dat die 17-jarige jongen is omgekomen? Kun je de helft van de huidige users bannen. Hoe onbegrijpelijk ook, als mensen dat vinden mogen ze dat.
We proberen zo goed en kwaad als het kan de excessen eruit te vissen maar kunnen niet 24/7 er bovenop zitten (de helft van de tijd kan er niet eens gemod worden door de problemen met de server).
Je laatste zin kan ik heel goed begrijpen. Er zijn er meer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je wilt niet weten wat ik al gedelete heb de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Op een forum moet je er rekening mee houden dat andere misschien een andere mening er op nahouden dan jij.
Niet alles kun je afdoen met "een mening"
ik heb heel wat racistische dingen voorbij zien vliegen, maar misschien komt dat omdat het eigenlijk allemaal veroorzaakt wordt door een ras, een volk, de marokkanen? wat denk jij?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat ik al gedelete heb de afgelopen dagen.
Niet alles kun je afdoen met "een mening"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat het komt omdat mensen er een dubbele moraal op nahouden. Dat is iets wat men zelf doet. Die verantwoordelijkheid kun je moeilijk ergens anders neerleggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb heel wat racistische dingen voorbij zien vliegen, maar misschien komt dat omdat het eigenlijk allemaal veroorzaakt wordt door een ras, een volk, de marokkanen? wat denk jij?
gezien de ernst van de zaak zal ik je maar niet vragen om op mijn vorige reactie te reageren. ik denk dat mensen er helemaal geen dubbele moraal op nahouden en erg open en eerlijk zijn op fok. misschien iets te eerlijk voor jou flavor. en ja er zijn ook mensen waar ik me kwaad over maak, en dat zeg ik dan ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat het komt omdat mensen er een dubbele moraal op nahouden. Dat is iets wat men zelf doet. Die verantwoordelijkheid kun je moeilijk ergens anders neerleggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het heeft met eerlijkheid niks te maken. Zeggen wat je denkt -en dan met name tot betrekking tot waar en aan wie je allemaal wel niet een hekel aan hebt- wordt sowieso overschat, alsof het een prestatie is ofzo. Relativeren en nuanceren dat je eigen mening geen waarheid is vind ik persoonlijk veel meer iets om te waarderen. Die hoegenaamde 'eerlijkheid' is vaak niets meer dan een soort geilen op eigen gelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien de ernst van de zaak zal ik je maar niet vragen om op mijn vorige reactie te reageren. ik denk dat mensen er helemaal geen dubbele moraal op nahouden en erg open en eerlijk zijn op fok. misschien iets te eerlijk voor jou flavor. en ja er zijn ook mensen waar ik me kwaad over maak, en dat zeg ik dan ook.
En dat eigen 'gelijk' wordt imo nogal vaak gekenmerkt door een dubbele moraal. Met het grootste gemak verdedigt men twee dingen tegelijk. Vrije meningsuiting voor 'ons', niet voor 'hen'. Voor hen de wet in de hardste vorm, voor ons zijn de wetten ondergeschikt enz.
"Do as we say, not as we do."
Dat is het enge.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:52 schreef NorthernStar het volgende:
Ik denk dat het komt omdat mensen er een dubbele moraal op nahouden.
Ik neem aan dat wanneer een NL-jongen een tasje zou dieven van uit een auto en de Marokkaanse bestuurder hem vervolgens dood zou rijden niemand zou reageren met:
Nee, dan zou de hel losbreken bij diezelfde figuren die nu staan te juichen.quote:Ik zeg een lintje voor hem!
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Ok, maar wel binnen de grenzen van het beschaafde svp.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:32 schreef Steijn het volgende:
Op een forum moet je er rekening mee houden dat andere misschien een andere mening er op nahouden dan jij.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
dan verschillen we toch kwa mening, al vind ik dat het gehalte idd erg extreem is geweest. ik denk dat de dubbele moraal ook het vergoeilijken van de man die dood ging wel wordt toegestaan en geen enkel replique van sommige mensen te zien is, dit itt tot een marokkaanse vrouw die een marokkaanse crimineel doodrijdt. snappen jullie wel het verschil? nee? jammer. ja? prima. doe je dubbelemoraalbril af en probeer aub wat meer medemenselijkheid te tonen. op slot gooien kan altijd nog.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het heeft met eerlijkheid niks te maken. Zeggen wat je denkt -en dan met name tot betrekking tot waar en aan wie je allemaal wel niet een hekel aan hebt- wordt sowieso overschat, alsof het een prestatie is ofzo. Relativeren en nuanceren dat je eigen mening geen waarheid is vind ik persoonlijk veel meer iets om te waarderen. Die hoegenaamde 'eerlijkheid' is vaak niets meer dan een soort geilen op eigen gelijk.
En dat eigen 'gelijk' wordt imo nogal vaak gekenmerkt door een dubbele moraal. Met het grootste gemak verdedigt men twee dingen tegelijk. Vrije meningsuiting voor 'ons', niet voor 'hen'. Voor hen de wet in de hardste vorm, voor ons zijn de wetten ondergeschikt enz.
"Do as we say, not as we do."
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan was het moord en moest er bloed vloeien.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 04:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Dat is het enge.
Ik neem aan dat wanneer een NL-jongen een tasje zou dieven van uit een auto en de Marokkaanse bestuurder hem vervolgens dood zou rijden niemand zou reageren met:
[..]
Nee, dan zou de hel losbreken bij diezelfde figuren die nu staan te juichen.
En dat weten ze zelf ook wel, maar men zwelgt erin omdat het aansluit bij de behoeftes. Men past dus gewoon 'de normen' aan de situatie aan.
Ik weet niet of het nieuw is (denk het niet, principeloze mensen zijn er altijd geweest) misschien dat het door veranderende omstandigheden beter zichtbaar wordt.
