NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat snap ik echt niet, dan heb je een erg kromme definitie van Nieuws. In geen enkele krant staat het op de Showpagina.quote:Op zaterdag 15 januari 2005 01:39 schreef NorthernStar het volgende:
imo staat het daar op zijn juiste plek.
die huwelijks problemen van ene Brad Pitt staan stonden toch ook niet op de Showpagina v/d kranten? Stond zelfs op de voorpagina van sommige kranten, en het haalde het journaal
Help, m'n titel is weggevallen: Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanisme"
Hans Krikke:
Kan een mod de topictitel corrigeren?
[ Bericht 22% gewijzigd door Tarak op 16-01-2005 01:39:38 ]
Hans Krikke:
Kan een mod de topictitel corrigeren?
[ Bericht 22% gewijzigd door Tarak op 16-01-2005 01:39:38 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
mechanisme paste er niet meer achterquote:Op zondag 16 januari 2005 01:23 schreef Tarak het volgende:
Help, m'n titel is weggevallen: Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanisme"
Hans Krikke:moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme
Kan een mod de topictitel corrigeren?
edit: zo wel
Wel bij het maken van het topic...... Ook niet als " quotehaakjes weggelaten worden??quote:Op zondag 16 januari 2005 01:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
mechanisme paste er niet meer achter
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Top!!quote:Op zondag 16 januari 2005 01:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
mechanisme paste er niet meer achter
edit: zo wel
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik snap het niet. Waarom past deze topictitel wel: Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom? en moest mijn topic: Hans Krikke: moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme gisteren door Northern Star nog aangepast worden omdat deze te groot was?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Jouw oorspronkelijke titel ging niet verder danquote:Op maandag 17 januari 2005 02:23 schreef Tarak het volgende:
Ik snap het niet. Waarom past deze topictitel wel: Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom? en moest mijn topic: Hans Krikke: moslimsradicalisme begrijpelijk mechanisme gisteren door Northern Star nog aangepast worden omdat deze te groot was?
Hans Krikke:"moslimsradicalisme is een begrijpelijk mechanis
= precies 60 karakters
Nederlandse consument wordt steeds negatiever: Waarom?
= 54 karakters
Denk dat 60 de max is.
Als je het zeker wilt weten moet je het in Feedback of Replique en Frontpage Development vragen.
Olla. Ben wel benieuwd waarom mijn topic dicht gaat en een bepaald ander topic, dat duidelijk ook voor 100% voldoet aan de criteria voor het sluiten van mijn topic (zij het diametrisch, haaks en dwars tegengesteld in bedoeling) gewoon open kan blijven.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Volgens mij is de bedoeling van het openen van een topic, het starten van een discussie. Maar ik kan het missen hebben natuurlijk.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Wat voor discussie hoopte jij dan op met jouw topic, met alleen het neerplempen van een nieuwsberichtje, zonder verder enige aanzet?quote:Op maandag 17 januari 2005 11:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens mij is de bedoeling van het openen van een topic, het starten van een discussie. Maar ik kan het missen hebben natuurlijk.
En waarom dit berichtje eruitvissen, en niet het bericht dat ik, net zo prominent, tegenkwam in het nieuws
You're too bloody obvious....
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Je bedoeld deze ws.? > 18-jarige vrouw doodgestoken door broerquote:Op maandag 17 januari 2005 09:51 schreef Verbal het volgende:
Olla. Ben wel benieuwd waarom mijn topic dicht gaat en een bepaald ander topic, dat duidelijk ook voor 100% voldoet aan de criteria voor het sluiten van mijn topic (zij het diametrisch, haaks en dwars tegengesteld in bedoeling) gewoon open kan blijven.
Ik opende juist mijn topic om die selectiviteit van dat andere topic aan te tonen
V.
Bij een bericht gaan speculeren of het Marokkanen geweest zijn omdat het er niet bij staat... dat is dan het onderwerp.
Ik heb me idd afgevraagd wat ik daarmee moest. Laat maar doodbloeden heb ik gedacht.
Jouw topic was duidelijk puur en alleen als statement en als reactie op dat andere topic bedoeld. Statement is ok, maar dan niet op zo'n verkapte, half cryptische manier.
Okee, da's dan duidelijk
Ik vond dit al veelzeggend, eigenlijk...
In principe twee gelijkwaardige nieuwsberichtjes, maar inderdaad, degene die speculatie over eerwraak mogelijk maakt, daar wordt in gepost, de andere heeft alleen maar bijna 100 views en nul reacties, na een halfuur. Dus doodsteken alleen is niet interessant.
En ondanks mooie woorden in de NWS-policy wordt het toch toegestaan.
Hulde, hoor.
V.
Ik vond dit al veelzeggend, eigenlijk...
In principe twee gelijkwaardige nieuwsberichtjes, maar inderdaad, degene die speculatie over eerwraak mogelijk maakt, daar wordt in gepost, de andere heeft alleen maar bijna 100 views en nul reacties, na een halfuur. Dus doodsteken alleen is niet interessant.
En ondanks mooie woorden in de NWS-policy wordt het toch toegestaan.
Hulde, hoor.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou ik ben iig blij dat alle partijen zich tekort gedaaan voelen.quote:
Ja dat topic had ook direct dichtgekund idd. Als ik aanwezig was op het moment dat het geopend werd had ik het wellicht gedaan. Nu stonden er al een aantal reacties en lopende topics kijk ik soms even aan. Fout, foei. Zal hem nu alsnog dichtdoen.
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die dégénérée der amoebes van een JohnDope zit het topic nogal te vergallen met zijn hersenloos gebraak.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
deel 3 was gewoon gerechtigd. maar daar zul je geen sponsors op krijgenquote:Op woensdag 19 januari 2005 02:32 schreef Lithion het volgende:
[..]
Die dégénérée der amoebes van een JohnDope zit het topic nogal te vergallen met zijn hersenloos gebraak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tijdelijk slotje, even schoongeveegd.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
wtf happened met het topic waar we het hebben over de schandalige actie van die gast die een tasje durfde te rollen en nu dood is?
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in III
Dat was het ook, maar zolang JohnDope daar kan posten raaskallen heeft het niet zoveel zin om het topic open te laten.quote:Op woensdag 19 januari 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
deel 3 was gewoon gerechtigd. maar daar zul je geen sponsors op krijgen
Nou dan moet je eens op de dagstellinng van Stand.nl gaan kijken! Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.quote:Op donderdag 13 januari 2005 01:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Normale omgangsvormen die je normaliter van huis uit meekrijgt (mag ik hopen)
Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.
ja maroc.nl is beter uitlokking is beter als je met een meerderheid komt. niet als je een klein crimineel groepje bent met een bek als een nijlpaard en de dapperheid van een muis.quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:33 schreef Saters het volgende:
[..]
Nou dan moet je eens op de dagstellinng van Stand.nl gaan kijken! Daar wordt knap grof gescholden op muslims en andere minderheids groepen. Dat is bij de beesten af op det christelijke forum.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Degene die bij voortduren uitlokken zijn de rechts extremisten in ons land vind ik, ik kan mij heel goed voorstellen dat de muslims dat niet langer pikken. Het lijkt mij geen pretje om bijna dagelijks de meest lasterlijke en leugenachtige beweringen over je uitgestort te krijgen.quote:Op woensdag 19 januari 2005 04:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja maroc.nl is beter uitlokking is beter als je met een meerderheid komt. niet als je een klein crimineel groepje bent met een bek als een nijlpaard en de dapperheid van een muis.
bron? en wie was er eerst. de groep ratten of de groep mensen die geen ratten meer kunnen zien?quote:Op woensdag 19 januari 2005 05:11 schreef Saters het volgende:
[..]
Degene die bij voortduren uitlokken zijn de rechts extremisten in ons land vind ik, ik kan mij heel goed voorstellen dat de muslims dat niet langer pikken. Het lijkt mij geen pretje om bijna dagelijks de meest lasterlijke en leugenachtige beweringen over je uitgestort te krijgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
He Meki, noemde je mij in dat topic een rascist?quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:43 schreef Meki het volgende:
Miljoenen Mensen in Mekka
deze kan dicht
Wat is Iblies?? Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...
Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...Sorry...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Is dicht.quote:Op donderdag 20 januari 2005 11:43 schreef Meki het volgende:
Miljoenen Mensen in Mekka
deze kan dicht
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in V
Kan hier even ingegrepen worden ?
Medelander Darkster meent de boel te moeten opstoken met racistisch taalgebruik.
Kan hier even ingegrepen worden ?
Medelander Darkster meent de boel te moeten opstoken met racistisch taalgebruik.
quote:Op donderdag 20 januari 2005 12:24 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
He Meki, noemde je mij in dat topic een rascist?
Wat is Iblies?? Ik ben blijkbaar niet zo taalvaardig als ik dacht...
Sorry...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
en hij mag wat mij betreft weer open. of is dit een "opgeruimt staat netjes" slotje?quote:Op donderdag 20 januari 2005 16:44 schreef opinie het volgende:
Slachtoffer overval jaagt dader de dood in V
Kan hier even ingegrepen worden ?
Medelander Darkster meent de boel te moeten opstoken met racistisch taalgebruik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat is die loeder achterlijk, dat kreng gooit me topic dicht terwijl dit het enige nuttige nina brink topic was.
Toen ik de waarheid over JortKelder ging vertellen dat jort regelmatig in de yab komt, dat heb ik gehoord van iemand die er ook regelmatig komt, gooit ze dat topic van me dicht!
Ongekend!
Nina Brink wordt geterroriseerd door Jort kelder
Toen ik de waarheid over JortKelder ging vertellen dat jort regelmatig in de yab komt, dat heb ik gehoord van iemand die er ook regelmatig komt, gooit ze dat topic van me dicht!
Ongekend!
Nina Brink wordt geterroriseerd door Jort kelder
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vrouw die tasjesdief doodreed vrijgelaten My_Way zit het topic vol te spammen met nu al de derde keer de vraag of de omgekomene bij het 'ongeluk' nog steeds dood is, dat kan wel even opgeruimd worden denk ik? BVD.
BVD.
Is een tas meer waard dan een mensenleven?
Er is niks mis met bagger
Er is niks mis met bagger
toch opmerkelijk dat verbal en die mod denken hun gelijk halen door het topic: nederland staat op springen.. te sluiten. but so be it schijnbaar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sinds wanneer is het acceptabel dat mensen in topics staan te juichen omdat iemand is doodgereden? Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
!
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
denk dat het komt omdat jochies staan te juigen bij de dood van iemand (en zorgen dat er geen ambulance bij kan) die een kleine opmerking heeft gemaaklt, denk dat het komt omdat het 'stoer' is als er een oma doodgetrokken wordt aan haar handtas, denk dat het komt omdat er nu eindelijk lik op stuk gegeven wordt. wat denk jij?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Sinds wanneer is het acceptabel dat mensen in topics staan te juichen omdat iemand is doodgereden? Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waar leg je dan de grens? Is "Geef die vrouw een lintje" ook al niet een uiting van het een geweldige daad vinden dat die 17-jarige jongen is omgekomen? Kun je de helft van de huidige users bannen. Hoe onbegrijpelijk ook, als mensen dat vinden mogen ze dat.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Sinds wanneer is het acceptabel dat mensen in topics staan te juichen omdat iemand is doodgereden? Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
We proberen zo goed en kwaad als het kan de excessen eruit te vissen maar kunnen niet 24/7 er bovenop zitten (de helft van de tijd kan er niet eens gemod worden door de problemen met de server).
Je laatste zin kan ik heel goed begrijpen. Er zijn er meer.
Op een forum moet je er rekening mee houden dat andere misschien een andere mening er op nahouden dan jij.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Waarom blijven dergelijke posts staan (de een moedigt de ander aan), ik krijg echt de neiging dit forum de rug toe te keren wanneer mods dat gewoon toestaan en derglijke lui vrijelijk mogen blijven posten. !
tuurlijk is het ook verschrikkelijk dat die jongen is dood is. maar je kan mensen niet ontzeggen dat het na weet ik hoeveel pradadragers eindelijk eens de omgedraaide wereld is. juichen gaat me tever. een stilletocht ook, en amsterdam ook, dus het wordt gewoon een dodenherdenking. voor de mensen die de dader kende als vriend, zoon en broer. ripquote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waar leg je dan de grens? Is "Geef die vrouw een lintje" ook al niet een uiting van het een geweldige daad vinden dat die 17-jarige jongen is omgekomen? Kun je de helft van de huidige users bannen. Hoe onbegrijpelijk ook, als mensen dat vinden mogen ze dat.
We proberen zo goed en kwaad als het kan de excessen eruit te vissen maar kunnen niet 24/7 er bovenop zitten (de helft van de tijd kan er niet eens gemod worden door de problemen met de server).
Je laatste zin kan ik heel goed begrijpen. Er zijn er meer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je wilt niet weten wat ik al gedelete heb de afgelopen dagen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Op een forum moet je er rekening mee houden dat andere misschien een andere mening er op nahouden dan jij.
Niet alles kun je afdoen met "een mening"
ik heb heel wat racistische dingen voorbij zien vliegen, maar misschien komt dat omdat het eigenlijk allemaal veroorzaakt wordt door een ras, een volk, de marokkanen? wat denk jij?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je wilt niet weten wat ik al gedelete heb de afgelopen dagen.
Niet alles kun je afdoen met "een mening"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat het komt omdat mensen er een dubbele moraal op nahouden. Dat is iets wat men zelf doet. Die verantwoordelijkheid kun je moeilijk ergens anders neerleggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb heel wat racistische dingen voorbij zien vliegen, maar misschien komt dat omdat het eigenlijk allemaal veroorzaakt wordt door een ras, een volk, de marokkanen? wat denk jij?
gezien de ernst van de zaak zal ik je maar niet vragen om op mijn vorige reactie te reageren. ik denk dat mensen er helemaal geen dubbele moraal op nahouden en erg open en eerlijk zijn op fok. misschien iets te eerlijk voor jou flavor. en ja er zijn ook mensen waar ik me kwaad over maak, en dat zeg ik dan ook.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet. Ik denk dat het komt omdat mensen er een dubbele moraal op nahouden. Dat is iets wat men zelf doet. Die verantwoordelijkheid kun je moeilijk ergens anders neerleggen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het heeft met eerlijkheid niks te maken. Zeggen wat je denkt -en dan met name tot betrekking tot waar en aan wie je allemaal wel niet een hekel aan hebt- wordt sowieso overschat, alsof het een prestatie is ofzo. Relativeren en nuanceren dat je eigen mening geen waarheid is vind ik persoonlijk veel meer iets om te waarderen. Die hoegenaamde 'eerlijkheid' is vaak niets meer dan een soort geilen op eigen gelijk.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gezien de ernst van de zaak zal ik je maar niet vragen om op mijn vorige reactie te reageren. ik denk dat mensen er helemaal geen dubbele moraal op nahouden en erg open en eerlijk zijn op fok. misschien iets te eerlijk voor jou flavor. en ja er zijn ook mensen waar ik me kwaad over maak, en dat zeg ik dan ook.
En dat eigen 'gelijk' wordt imo nogal vaak gekenmerkt door een dubbele moraal. Met het grootste gemak verdedigt men twee dingen tegelijk. Vrije meningsuiting voor 'ons', niet voor 'hen'. Voor hen de wet in de hardste vorm, voor ons zijn de wetten ondergeschikt enz.
"Do as we say, not as we do."
Dat is het enge.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:52 schreef NorthernStar het volgende:
Ik denk dat het komt omdat mensen er een dubbele moraal op nahouden.
Ik neem aan dat wanneer een NL-jongen een tasje zou dieven van uit een auto en de Marokkaanse bestuurder hem vervolgens dood zou rijden niemand zou reageren met:
Nee, dan zou de hel losbreken bij diezelfde figuren die nu staan te juichen.quote:Ik zeg een lintje voor hem!
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Ok, maar wel binnen de grenzen van het beschaafde svp.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 03:32 schreef Steijn het volgende:
Op een forum moet je er rekening mee houden dat andere misschien een andere mening er op nahouden dan jij.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
dan verschillen we toch kwa mening, al vind ik dat het gehalte idd erg extreem is geweest. ik denk dat de dubbele moraal ook het vergoeilijken van de man die dood ging wel wordt toegestaan en geen enkel replique van sommige mensen te zien is, dit itt tot een marokkaanse vrouw die een marokkaanse crimineel doodrijdt. snappen jullie wel het verschil? nee? jammer. ja? prima. doe je dubbelemoraalbril af en probeer aub wat meer medemenselijkheid te tonen. op slot gooien kan altijd nog.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 04:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het heeft met eerlijkheid niks te maken. Zeggen wat je denkt -en dan met name tot betrekking tot waar en aan wie je allemaal wel niet een hekel aan hebt- wordt sowieso overschat, alsof het een prestatie is ofzo. Relativeren en nuanceren dat je eigen mening geen waarheid is vind ik persoonlijk veel meer iets om te waarderen. Die hoegenaamde 'eerlijkheid' is vaak niets meer dan een soort geilen op eigen gelijk.
En dat eigen 'gelijk' wordt imo nogal vaak gekenmerkt door een dubbele moraal. Met het grootste gemak verdedigt men twee dingen tegelijk. Vrije meningsuiting voor 'ons', niet voor 'hen'. Voor hen de wet in de hardste vorm, voor ons zijn de wetten ondergeschikt enz.
"Do as we say, not as we do."
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan was het moord en moest er bloed vloeien.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 04:21 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Dat is het enge.
Ik neem aan dat wanneer een NL-jongen een tasje zou dieven van uit een auto en de Marokkaanse bestuurder hem vervolgens dood zou rijden niemand zou reageren met:
[..]
Nee, dan zou de hel losbreken bij diezelfde figuren die nu staan te juichen.
En dat weten ze zelf ook wel, maar men zwelgt erin omdat het aansluit bij de behoeftes. Men past dus gewoon 'de normen' aan de situatie aan.
Ik weet niet of het nieuw is (denk het niet, principeloze mensen zijn er altijd geweest) misschien dat het door veranderende omstandigheden beter zichtbaar wordt.
