POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was je erbij in het stemlokaal?quote:Op zondag 16 januari 2005 00:46 schreef SCH het volgende:
Ze stemt echt niet SP hoor
Koranfascisme bedankt Islam
Ik zie ook dat SCH het stelselmatig laat afweten bronnen e.d. te vermelden, en nochtans de euvele moed heeft daar bewust de aandacht van af te wenden; bijv. door geniepig anderen te verwijten dat zij geen bronnen e.d. zouden noemen.quote:Op zondag 16 januari 2005 00:42 schreef machteld het volgende:
[..]
Ik heb hezelfde probleem in een andere thread ook met SCH dat hij niet met een citaat wil komen. De geSCHiedenis herhaalt zich.
Het gaat er SCH kennelijk niet om de feiten boven tafel te krijgen, maar vooral om het bedrijven van subjectieve, opiniërende (s)linkse journalistiek ...
Zo gaat het al jaren hoor. Oud nieuws.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:11 schreef lucida het volgende:
Is het niet "allesamt" een stelletje socialistische slapjanussen dat gegronde klachten afdoet als 'uitingen van xenofobische en racistische onderbuikgevoelens', en dat het liefst al te kritische tegengeluiden onder het sleetse tapijtje van de verstikkende (s)linkse gedoogcultuur wenst te schuiven?
Al jaren is het politiek correct om "allochtoon" wangedrag uit te vergroten.
Misselijk, racistisch, xenofoob.
Misselijk, racistisch, xenofoob.
Lijkt wel of die moslims zich niet kunnen gedragen zonder een sharia. Waarom voeren ze niet een sharia in voor alleen-moslims? Dat willen de moslims zelf toch ook graag.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb begrepen dat er plek vrij komt bij de VARA! nu een 67 jarige bekende nederlander wat minder prominent met zijn eigen moraal op het scherm wenst te verschijnen.quote:Op zondag 16 januari 2005 01:21 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik zie ook dat SCH het stelselmatig laat afweten bronnen e.d. te vermelden, en nochtans de euvele moed heeft daar bewust de aandacht van af te wenden; bijv. door geniepig anderen te verwijten dat zij geen bronnen e.d. zouden noemen.
Het gaat er SCH kennelijk niet om de feiten boven tafel te krijgen, maar vooral om het bedrijven van subjectieve, opiniërende (s)linkse journalistiek ...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ontdekte Marcel de achterkant van zijn eigen ongelijk?quote:Op zondag 16 januari 2005 11:41 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat er plek vrij komt bij de VARA! nu een 67 jarige bekende nederlander wat minder prominent met zijn eigen moraal op het scherm wenst te verschijnen.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Zoals de geniale Koekepan al schreef: 'Dank je, maar die kelk laat ik aan mij voorbijgaan.'quote:Op zondag 16 januari 2005 11:41 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat er plek vrij komt bij de VARA! nu een 67 jarige bekende nederlander wat minder prominent met zijn eigen moraal op het scherm wenst te verschijnen.
Versta en begrijp ik goed: Sjun meende Lucida, als advocaat van de duivel , in de [s]linksequote:Op zondag 16 januari 2005 12:19 schreef lucida het volgende:
[..]
Zoals de geniale Koekepan al schreef: 'Dank je, maar die kelk laat ik aan mij voorbijgaan.'
VARA - kerk te detacheren?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ik dacht meer aan een plek bij de wat prominenter aanwezige pers voor SCH...quote:Op zondag 16 januari 2005 13:03 schreef Sater het volgende:
[..]
Versta en begrijp ik goed: Sjun meende Lucida, als advocaat van de duivel , in de [s]linkse
VARA - kerk te detacheren?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ah, gij meent Satanisch Credo Halleluja!quote:Op zondag 16 januari 2005 13:20 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan een plek bij de wat prominenter aanwezige pers voor SCH...
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ik zit prima waar ik zit hoor en hier op fok ben ik gewoon user en geen journalist al post ik wel eens wat dingen die mij beroepshalve ter ore komen.quote:Op zondag 16 januari 2005 13:20 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan een plek bij de wat prominenter aanwezige pers voor SCH...
Ik heb een hekel aan linkse journalisten. Je zit zeker bij de Friesche Courant of het Leeuwardse Dagblad (of hoe ze ook heten)quote:Op zondag 16 januari 2005 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zit prima waar ik zit hoor en hier op fok ben ik gewoon user en geen journalist al post ik wel eens wat dingen die mij beroepshalve ter ore komen.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Anders ik welquote:Op zondag 16 januari 2005 19:44 schreef Landmass het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan linkse journalisten.
Een gemiste kans voor de VARA! om meer aanpreekbare mensen op het scherm te presenteren opdat de voeling met de hedendaagse maatschappij van gelijk gehalte kan worden als de voeling met de eens geformuleerde idealen ten tijde van de rode haan.quote:Op zondag 16 januari 2005 13:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zit prima waar ik zit hoor en hier op fok ben ik gewoon user en geen journalist al post ik wel eens wat dingen die mij beroepshalve ter ore komen.
Blijf hier gewoon doorposten voor het noodzakelijke evenwicht opdat lurkers en deelnemers een waaier aan persoonlijke werkelijkheidsbelevingen krijgen voorgeschoteld waaruit ze hun eigen werkelijkheidsbeleving kunnen destilleren.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Sjun, gij stokebrand de oorspronkelijke betekenis van de Rode Haan is u niet onbekend?quote:Op zondag 16 januari 2005 20:25 schreef sjun het volgende:
[..]
Een gemiste kans voor de VARA! om meer aanpreekbare mensen op het scherm te presenteren opdat de voeling met de hedendaagse maatschappij van gelijk gehalte kan worden als de voeling met de eens geformuleerde idealen ten tijde van de rode haan.
Blijf hier gewoon doorposten voor het noodzakelijke evenwicht opdat lurkers en deelnemers een waaier aan persoonlijke werkelijkheidsbelevingen krijgen voorgeschoteld waaruit ze hun eigen werkelijkheidsbeleving kunnen destilleren.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Mijn hart breektquote:Op zondag 16 januari 2005 20:25 schreef sjun het volgende:
[..]
Een gemiste kans voor de VARA! om meer aanpreekbare mensen op het scherm te presenteren opdat de voeling met de hedendaagse maatschappij van gelijk gehalte kan worden als de voeling met de eens geformuleerde idealen ten tijde van de rode haan.
Blijf hier gewoon doorposten voor het noodzakelijke evenwicht opdat lurkers en deelnemers een waaier aan persoonlijke werkelijkheidsbelevingen krijgen voorgeschoteld waaruit ze hun eigen werkelijkheidsbeleving kunnen destilleren.
Maar ik weet niet of ik het nog lang volhoud - als je zo'n topic over de blijf-van-mijn-lijf-huizen ziet, een erg belangrijk punt wat me na aan het hart ligt en wat alleen maar weer uitloopt op onverbloemde islambashing dan is de grens toch wel in zich zo langzamerhand.
Als je onder gelijkgestemden wil zijn, post je toch gewoon op Stormfront. Daar heb je van mij geen lastquote:Op maandag 17 januari 2005 09:30 schreef Dr.Nikita het volgende:
God zij dank als je ophoudt met posten....
En zowaar wederom een verwijzing daarnaar waar je mij graag zou willen hebben. Wat heb je toch met het stormfront?quote:Op maandag 17 januari 2005 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Als je onder gelijkgestemden wil zijn, post je toch gewoon op Stormfront. Daar heb je van mij geen last
sja, als je met stront gooit zal je toch onder je eigen stront bedolven worden waarde SCH.
Ach, SCH is er zo een die alles 'rechts van het midden' verboden wil hebben.
Mensen het zwijgen proberen op te leggen is het enige wat hij en zijn maatjes kunnen.
Jammer voor hem, maar dat lukt niet.
Mensen het zwijgen proberen op te leggen is het enige wat hij en zijn maatjes kunnen.
Jammer voor hem, maar dat lukt niet.
Ik vind dat je SCH hier tekort doet. Voor zover mij bekend heeft SCH nog niemand het zwijgen opgelegd. Wel tracht hij met voor hem levende argumenten mensen op andere gedachten te brengen maar dat lijkt me een prima zaak om een discussie levend te houden. Ieder wordt hierdoor zelf in de gelegenheid gesteld om de gevoerde argumentatie te wegen en te voorzien van een eigen waardetoekenning. Zo wordt op FOK! mede dankzij de vele inspanningen van SCH een andere kijk op de werkelijkheid geboden dan menigeen voor alledaags houdt.quote:Op maandag 17 januari 2005 10:57 schreef Gia het volgende:
Ach, SCH is er zo een die alles 'rechts van het midden' verboden wil hebben.
Mensen het zwijgen proberen op te leggen is het enige wat hij en zijn maatjes kunnen.
Jammer voor hem, maar dat lukt niet.
Wat mij betreft gaat ieder door met het produceren van door argumenten onderbouwde meningen om elkaar te scherpen.
Hoe zou het intussen zijn met het bijbrengen van maatschappelijk normbesef van de vastgezette jongere(n) waaraan in deze draad gerefereerd wordt?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Dan heb je toch iets gemist beste sjun. Kijk maar naar het volgende draadje met zijn levendige argumenten om een topic om zeep te helpen.quote:Op maandag 17 januari 2005 11:06 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik vind dat je SCH hier tekort doet. Voor zover mij bekend heeft SCH nog niemand het zwijgen opgelegd. Wel tracht hij met voor hem levende argumenten mensen op andere gedachten te brengen maar dat lijkt me een prima zaak om een discussie levend te houden. Ieder wordt hierdoor zelf in de gelegenheid gesteld om de gevoerde argumentatie te wegen en te voorzien van een eigen waardetoekenning. Zo wordt op FOK! mede dankzij de vele inspanningen van SCH een andere kijk op de werkelijkheid geboden dan menigeen voor alledaags houdt.
Bus met Nederlanders verongelukt op weg naar Mekka
En on topic:quote:Wat mij betreft gaat ieder door met het produceren van door argumenten onderbouwde meningen om elkaar te scherpen.
Hoe zou het intussen zijn met het bijbrengen van maatschappelijk normbesef van de vastgezette jongere(n) waaraan in deze draad gerefereerd wordt?
Ik krijg toch het donkerbruine vermoeden dat het weinig zin heeft om in deze jongeren nog veel energie te steken. Volgens mij moet het van binnen de gemeenschap uit komen.
Tja, sommige allochtonen tonen negatieve inburgeringszin. Dezulken zijn te kortzichtig om te beseffen: " Wij geven hen die het wél goed doen een slechte naam." Oneerlijk? Negatief generaliseren is een onuitroeibaar kwaad.quote:Op zondag 16 januari 2005 02:00 schreef Ruimer het volgende:
Al jaren is het politiek correct om "allochtoon" wangedrag uit te vergroten.
Misselijk, racistisch, xenofoob.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Die jongeren uit de Diamantbuur zijn binnen no-time aan een baantje geholpen en dat schijnt toch nogal wat te schelen.quote:Op maandag 17 januari 2005 11:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik krijg toch het donkerbruine vermoeden dat het weinig zin heeft om in deze jongeren nog veel energie te steken. Volgens mij moet het van binnen de gemeenschap uit komen.
Voor de rest blijft de vraag wat hier precies is gebeurd? Er zijn ook homo's die de gave hebben om binnnen no-time dit soort gastjes het zwijgen op te leggen en er juist een goede band mee op te bouwen. Het is altijd een kwestie van twee kanten. Maar blijkbaar was hier in de buurt al meer aan de hand.
Behalve een hart onder de riem bevatte mijn berichtje tussen de regels door een aansporing tot gebruik van argumentatie om discussies te voeren. De goed verstaander SCH had dit ongetwijfeld eveneens uit het berichtje gedestilleerd.quote:Op maandag 17 januari 2005 11:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan heb je toch iets gemist beste sjun. Kijk maar naar het volgende draadje met zijn levendige argumenten om een topic om zeep te helpen.
Bus met Nederlanders verongelukt op weg naar Mekka
We kunnen er zelf voor kiezen welke zaken we wensen uit te vergroten en welk forumklimaat we hier scheppen. Ik zie absoluut geen been in een beetje jennen. Een persoonlijke affakkeling gebruik ik slechts dan als al te zeer duidelijk wordt dat iemand slechts uit is op provocatie en het plakken van stigmatiserende etiketjes of als iemand diverse hints nog niet helemaal in de gaten heeft dat zijn/haar manier van berichtgeving wel erg veel irritatie oproept. Dat laatste heeft natuurlijk te maken met persoonlijke grenzen en het verdient geen aanbeveling om hier meteen al al te lange tenen bij te laten zien.
Ik denk dat deze mensen het beste kunnen worden gecorrigeerd door mensen uit de eigen leefomgeving. Als die verzaken of anderszins niet bij machte zijn tot correctie dan komen overheden in beeld om een leefomgeving leefbaar te houden door bestraffing en of verwijdering van de delinquent uit die leefomgeving als zij met succes het overheidsmonopolie op geweld wensen te handhaven.quote:En on topic:
Ik krijg toch het donkerbruine vermoeden dat het weinig zin heeft om in deze jongeren nog veel energie te steken. Volgens mij moet het van binnen de gemeenschap uit komen.
Ik denk dat het wel degelijk zin heeft om energie te steken in deze jongeren. Hierbij moet echter wel duidelijk gemaakt en nageleefd worden dat zij niet met gekke Henkie van doen hebben en dat trainering of tegenwerking van initiatieven om hen kansen te bieden voor hen persoonlijke consequenties heeft. Disciplinering en aanpassing wordt doorgaans niet bereikt door het gezamenlijk nuttigen van een kop thee.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Fons Spooren was hier idd prima in.quote:Op maandag 17 januari 2005 12:07 schreef SCH het volgende:
Er zijn ook homo's die de gave hebben om binnnen no-time dit soort gastjes het zwijgen op te leggen en er juist een goede band mee op te bouwen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het overdragen van Aids in de strijd tegen Marokkaanse "lastpakjes''?... Een snellere en efficiëntere methode om van dit minderwaardig tuig af te komen lijkt me, gewoon je auto eens stevig in zijn achteruit te zetten!quote:Op maandag 17 januari 2005 14:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Fons Spooren was hier idd prima in.
[ Bericht 23% gewijzigd door lucida op 18-01-2005 11:15:54 ]
Gelijk een automobiliste deed toen een schoffie, op bromscooter, haar handtas, via de openstaande ruit weggriste.Mevrouw reed ogenblikkelijk achteruit en zette schoffie klem. Helaas met dodelijk gevolg. Automobiliste is gearresteerd.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:44 schreef lucida het volgende:
[..]
Het overdragen van Aids in de strijd tegen Marokkaanse "lastpakjes''?... Een snellere en efficiëntere methode om van dit minderwaardig tuig af te komen lijkt me, gewoon je auto eens stevig in zijn achteruit te zetten!
Bron: Internet.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ik had nog er nog niet eens zo over nagedacht. Ik had het meer over het opbouwen van een "band".quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:44 schreef lucida het volgende:
Het overdragen van Aids in de strijd tegen Marokkaanse "lastpakjes''?...
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je moet het zien als liefdadigheidswerk: Door ome Fons kregen die arme Marokkaanse jongens ook nog eens iets warm in de mond.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 10:44 schreef lucida het volgende:
[..]
Het overdragen van Aids in de strijd tegen Marokkaanse "lastpakjes''?... Een snellere en efficiëntere methode om van dit minderwaardig tuig af te komen lijkt me, gewoon je auto eens stevig in zijn achteruit te zetten!
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Charitas. Een klassiek-liberale oplossing dus.quote:Op dinsdag 18 januari 2005 21:55 schreef Kaalhei het volgende:
Je moet het zien als liefdadigheidswerk: Door ome Fons kregen die arme Marokkaanse jongens ook nog eens iets warm in de mond.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hier heb ik je al eerder mee geconfronteerd, aangezien jij bovenstaande een blijk vond van uitstekend burgemeesterschap van de kant van Job.quote:Op maandag 17 januari 2005 12:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Die jongeren uit de Diamantbuur zijn binnen no-time aan een baantje geholpen en dat schijnt toch nogal wat te schelen.
Vind jij het normaal om gesubsidieerde banen weg te geven aan mensen die zich in het dagelijks leven onmogelijk gemaakt hebben door verschillende vergrijpen te begaan en vind jij het niet oneerlijk tov andere werkzoekenden met een schoon strafblad die wegens de recessie op een uitkering leven, maar veel liever de handen uit de mouwen steken?
Cohen heeft blijkbaar een andere versie op het Sinterklaasgebeuren: "wie zoet is moet thuiszitten en wie stout is krijgt een baan" .(van ons belastinggeld)
Yeah baby Yeah!
Het lijkt dat Cohen dan toch 'genezen' is van zijn wollige en halfzachte aanpak t.a.v. Marokkaanse straatdelinquenten en hangjongeren. Heeft Cohen eindelijk ook ingezien, dat hem al die jaren in feite door deze groep en bij hen betrokkenen, een gigantisch multicultureel rad voor de ogen is gedraaid.quote:Op woensdag 19 januari 2005 13:19 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hier heb ik je al eerder mee geconfronteerd, aangezien jij bovenstaande een blijk vond van uitstekend burgemeesterschap van de kant van Job.
Elke dialoog voor een groter begrip en onderlinge verdraagzaamheid ten spijt, blijkt gewoon telkens weer dat deze overwegend Marokkaanse groep niet voor 'verbetering' vatbaar is. Er valt immers niets te verbeteren, want zij ontkennen domweg de slechte kanten van hun gedrag.
De woordvoerders van deze groep, vaak hogeropgeleid, onderscheiden zich in wezen niet van deze radicale moslimjongeren. De religieuze en culturele islamhiërarchie zit zo diep in hen geworteld, dat het ook voor deze mensen vaak niet mogelijk is om in de hitte van het debat de nuances en respect voor andersdenkenden in het oog te houden.
Een treffend voorbeeld van deze zich elkaar vaak overschreeuwende "beroepsallochtonen" was vanavond weer te zien in het programma van Vara's B&W.
Jihad een moslima met hoofddoek, en wat ik er van kon beluisteren meteen degene met de meest genuanceerde kijk, kwam in het verbale geweld dat door haar moslimbroeders werd ontketend nauwelijks aan het woord, en als haar dan toch al het woord werd gegund, had men amper het fatsoen Jihad netjes uit te laten spreken.
Toch maakte net zij een van de weinige zinolle opmerkingen: Jihad hield haar moslimbroeders voor niet weer in de rol van de "vermoorde onschuld" te kruipen, maar om tegen de gevoelens van verdukking en discriminatie in dubbel gas te geven...
Het CDA stadsdeelraadslid Murat daarentegen - daar toch aanwezig in functie van volksvertegenwoordiger - was maar niet in staat om emotie en rationaliteit gescheiden te houden, waardoor hij bij herhaling verviel in de zo gekoesterde rol van het (etnische) slachtoffer.
En dan ook nog zonder met de ogen te knipperen afgeven op parlementariërs als Wilders, Verdonk en Hirsi Ali, omdat zij geen overdreven consideratie willen betrachten met het slachtoffer alias de tasjesdief.
Wat mij vooral bij deze groep van overwegend Marokkaanse moslims opvalt is, dat zij mordicus weigeren oorzaak en gevolg onder ogen te zien. Kennelijk is het geloof in de onfeilbaarheid en eerbaarheid van de eigen (moslim)gemeenschap zo allesoverheersend, dat de het hen voor de feiten verblindt.
[ Bericht 6% gewijzigd door lucida op 21-01-2005 21:41:29 ]
Eén zwaluw maakt nog geen zomer, waarde Lucida.
Dit n.a.v Uw 1e alinea hier boven.
Overigens, kan ik U de OP van dit topique aanbevelen:
criminele allochtoon is bedreiging allochtoonse gemeenschap.
Hier wordt door een Drenth als een hedendaagse Jezus van Nazareth ons een spiegel voorgehouden.
Wie oren heeft die hore!
[ Bericht 48% gewijzigd door Priapus op 21-01-2005 22:54:28 ]
Dit n.a.v Uw 1e alinea hier boven.
Overigens, kan ik U de OP van dit topique aanbevelen:
criminele allochtoon is bedreiging allochtoonse gemeenschap.
Hier wordt door een Drenth als een hedendaagse Jezus van Nazareth ons een spiegel voorgehouden.
Wie oren heeft die hore!
[ Bericht 48% gewijzigd door Priapus op 21-01-2005 22:54:28 ]
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Daar ben ik mij terdege van bewust. Maar ik denk dat de spin-doctors rondom Cohen ook wel aan hun multiculturele theewater aanvoelen dat Cohen niet op de door hem ingeslagen weg van pappen en nathouden kan blijven voortmodderen.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 22:47 schreef Priapus het volgende:
Eén zwaluw maakt nog geen zomer, waarde Lucida.
Dit n.a.v Uw 1e alinea hier boven.
Ik geloof ook echt niet dat Cohen opeens het 'realisme van rechts' zal omarmen. Maar wanneer van Aartsen - na de terugkomst van Hirsi Ali in de Tweede Kamer - door de pers wordt 'bejubeld' als een liberaal die zich heeft 'bekeerd', en stelling zou nemen tegen het islam-bashen, dan hoop ik dat je ook het sarcasme onderkent, waarmee ik vervolgens Cohen prijs om zijn gewijzigde (media)koers...
Welzeker!
Goede vrind.
Goede vrind.
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
http://democrates.net/media/vandam.mp3quote:Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef cultheld het volgende:
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
quote:Op zaterdag 15 januari 2005 20:47 schreef lucida het volgende:
[..]
SCH je benadert het probleem toch echt van de verkeerde kant.
van achter zeker
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Door het overschreeuwen van de Marokkaanse moslima Jihad toonde het Marokkaanse CDA - stadsdeelraadslid zijn angst voor de waarheid.* Persoonlijk probleem? Nee hoorquote:Op vrijdag 21 januari 2005 20:34 schreef lucida het volgende:
[..]
Het lijkt dat Cohen dan toch 'genezen' is van zijn wollige en halfzachte aanpak t.a.v. Marokkaanse straatdelinquenten en hangjongeren. Heeft Cohen eindelijk ook ingezien, dat hem al die jaren in feite door deze groep en bij hen betrokkenen, een gigantisch multicultureel rad voor de ogen is gedraaid.
Elke dialoog voor een groter begrip en onderlinge verdraagzaamheid ten spijt, blijkt gewoon telkens weer dat deze overwegend Marokkaanse groep niet voor 'verbetering' vatbaar is. Er valt immers niets te verbeteren, want zij ontkennen domweg de slechte kanten van hun gedrag.
De woordvoerders van deze groep, vaak hogeropgeleid, onderscheiden zich in wezen niet van deze radicale moslimjongeren. De religieuze en culturele islamhiërarchie zit zo diep in hen geworteld, dat het ook voor deze mensen vaak niet mogelijk is om in de hitte van het debat de nuances en respect voor andersdenkenden in het oog te houden.
Een treffend voorbeeld van deze zich elkaar vaak overschreeuwende "beroepsallochtonen" was vanavond weer te zien in het programma van Vara's B&W.
Jihad een moslima met hoofddoek, en wat ik er van kon beluisteren meteen degene met de meest genuanceerde kijk, kwam in het verbale geweld dat door haar moslimbroeders werd ontketend nauwelijks aan het woord, en als haar dan toch al het woord werd gegund, had men amper het fatsoen Jihad netjes uit te laten spreken.
Toch maakte net zij een van de weinige zinolle opmerkingen: Jihad hield haar moslimbroeders voor niet weer in de rol van de "vermoorde onschuld" te kruipen, maar om tegen de gevoelens van verdukking en discriminatie in dubbel gas te geven...
Het CDA stadsdeelraadslid Murat daarentegen - daar toch aanwezig in functie van volksvertegenwoordiger - was maar niet in staat om emotie en rationaliteit gescheiden te houden, waardoor hij bij herhaling verviel in de zo gekoesterde rol van het (etnische) slachtoffer.
En dan ook nog zonder met de ogen te knipperen afgeven op parlementariërs als Wilders, Verdonk en Hirsi Ali, omdat zij geen overdreven consideratie willen betrachten met het slachtoffer alias de tasjesdief.
Wat mij vooral bij deze groep van overwegend Marokkaanse moslims opvalt is, dat zij mordicus weigeren oorzaak en gevolg onder ogen te zien. Kennelijk is het geloof in de onfeilbaarheid en eerbaarheid van de eigen (moslim)gemeenschap zo allesoverheersend, dat de het hen voor de feiten verblindt.
Marokkaans - cultureel bepaalt.
Niels Duits [Forens. Psych. Dienst]: " Als je iets niet ziet, dan is het er volgens de Marokkaan niet. Onze praktijkervaring is dat bij Marokkanen vaak sprake is van psychologische ontkenning."
Wettig en overtuigend bewezen slechte daden worden mordicus ontkent. Nou ja een Arabisch spreekwoord zegtL " Een zonde in het verborgene is reeds voor tweederde vergeven."
En dus kun je whiskey in een limonadefles doen en geloven dat het frisdrank is. En dus wordt een tasjesdief heilig verklaard. Daden van de eenling stralen immers terug op de gemeenschap. Niet het individu, maar de gemeenschap is verantwoordelijk. De waarheid van het individu, schaadt de leugen van de gemeenschap.
Bron: Parool 21 - 01 - '05.
iedere engel heeft een duivelse kant.
quote:Op zaterdag 22 januari 2005 12:11 schreef Sater het volgende:
[Daden van de eenling stralen immers terug op de gemeenschap. Niet het individu, maar de gemeenschap is verantwoordelijk. De waarheid van het individu, schaadt de leugen van de gemeenschap.
Tja, zodat al die linkse rakkertjes bij de duivel de biecht kunnen doen. Maar ik begrijp dat de kogel door de (s)linkse VARA-kerk is, en de opperdemagoog van het eerste uur, Marcel van Dam, zijn laatste indoctrinatiekunstje heeft vertoond. Ach, als men eens kon bevroeden hoezeer zijn geest nog rond zal blijven waren, ook nadat hijzelf al lang en breed onder de zoden ligt.quote:Op zondag 16 januari 2005 13:03 schreef Sater het volgende:
[..]
Versta en begrijp ik goed: Sjun meende Lucida, als advocaat van de duivel , in de [s]linkse
VARA - kerk te detacheren?
Ik steek dan ook niet onder stoelen of banken dat ik dit prototype van het salonsocialisme altijd al een bijzonder minderwaardig persoon heb gevonden. Een socialistische volksmenner en biefstukvreter; een 'Untermensch' dus, met gevaarlijke neo-fascistische trekjes, die zich binnen het (s)linkse omroepwezen als een parasiet van het politiek correcte geweten had ingenesteld.
Welnee. De man treeds slechts wat minder op de voorgrond omda de kijkcijfers van zin huize avondrood programma's ter meerder eer en glorie van de marktwaarde van de spreker Marcel van Dam nu niet echt in de lift omhoog zaten.quote:Op maandag 31 januari 2005 17:45 schreef lucida het volgende:
[..]
Tja, zodat al die linkse rakkertjes bij de duivel de biecht kunnen doen. Maar ik begrijp dat de kogel door de (s)linkse VARA-kerk is, en de opperdemagoog van het eerste uur, Marcel van Dam, zijn laatste indoctrinatiekunstje heeft vertoond.
Door nepotisch de macht over te dragen bij de VARA! aan zin ex-secretaresse heeft hij daar al lang voor gezorgd.quote:Ach, als men eens kon bevroeden hoezeer zijn geest nog rond zal blijven waren, ook nadat hijzelf al lang en breed onder de zoden ligt.
Deze wat weerzinwekkende persoon heeft zichzelf uitstekend in de markt gezet via de media en is daar finanancieel flink op vooruit gegaan. De man gebruikte zijn politieke netwerk en greep zijn kansen door zich omhoog te ellebogen terwijl hij met de mond de meest zalvende teksten beleed. Een echte volksleider voor wat goedgelovig volk. Zelfs binnen de PvdA haalde men liever een man van buiten om Joop den Uyl op te volgen...quote:Ik steek dan ook niet onder stoelen of banken dat ik dit prototype van het salonsocialisme altijd al een bijzonder minderwaardig persoon heb gevonden. Een socialistische volksmenner en biefstukvreter; een 'Untermensch' dus, met gevaarlijke neo-fascistische trekjes, die zich binnen het (s)linkse omroepwezen als een parasiet van het politiek correcte geweten had ingenesteld.
Fortuyn zette de man en zijn demagogie uitstekend in zijn hemd toen hij simpel stelde: "Ik vind u vreselijk" toen van Dam middenin zijn monologische tirade zat.
Waar wat is er intussen concreet gebeurd om het primaat van de straat (lees: intimidatie en hufterigheid) in te dammen ter bevordering van de leefbaarheid in wijk en buurt?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Kennelijk geen ene moer. Want de berichten over straatovervallen, berovingen en andere criminele uitwassen blijven maar doorgaan. Opvallend is nog steeds hoe vaak Marokkaantjes-zo-zwart-als-roet daarbij betrokken zijn. Opvallend is ook de vele keren dat zoiets gebeurt m.b.v. een (gestolen) scooter.quote:Op zondag 6 februari 2005 08:13 schreef sjun het volgende:
Maar wat is er intussen concreet gebeurd om het primaat van de straat (lees: intimidatie en hufterigheid) in te dammen ter bevordering van de leefbaarheid in wijk en buurt?
Maar evenzo opvallend is de algehele lamlendigheid van het 'gezag' hier nou eens echt werk van te maken. Klaarblijkelijk verkeren de bestuurders - zeker na de stoere en ferme nieuwjaarstoespraken van de verschillende grootstedelijke politiekorpsen - nog steeds in een roes van "zelfaangeprate" schijnveiligheid.
Nu de kamer in meerderheid heeft ingestemd met Donner’ antiterreurwet, en moslimterroristen op het politiebureau preventief kunnen worden 'ontboden', mogen we deze bureaus beschouwen als een goed alternatief voor radicale moskees en andere haattempels van Allah?quote:Op zondag 6 februari 2005 08:13 schreef sjun het volgende:
Waar wat is er intussen concreet gebeurd om het primaat van de straat (lees: intimidatie en hufterigheid) in te dammen ter bevordering van de leefbaarheid in wijk en buurt?
De meldingsplicht geldt: [potentiële] terroristen. Niet uitsluitend en alleen rabiaat - radicale moslims of moslimgroeperingen.Een kenmerkende omschrijving kon Donner tot op dit moment niet geven. Wellicht tot de doelgroep behorenden: djelabbadragers, Lonsdalers, Hells Angels?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:34 schreef lucida het volgende:
[..]
Nu de kamer in meerderheid heeft ingestemd met Donner’ antiterreurwet, en moslimterroristen op het politiebureau preventief kunnen worden 'ontboden', mogen we deze bureaus beschouwen als een goed alternatief voor radicale moskees en andere haattempels van Allah?
iedere engel heeft een duivelse kant.
"Absentiepolitik" zahlt sich aus?!quote:Op zondag 6 februari 2005 08:13 schreef sjun het volgende:
[..]
Welnee. De man treeds slechts wat minder op de voorgrond omda de kijkcijfers van zin huize avondrood programma's ter meerder eer en glorie van de marktwaarde van de spreker Marcel van Dam nu niet echt in de lift omhoog zaten. Door nepotisch de macht over te dragen bij de VARA! aan zin ex-secretaresse heeft hij daar al lang voor gezorgd.
Waar wat is er intussen concreet gebeurd om het primaat van de straat (lees: intimidatie en hufterigheid) in te dammen ter bevordering van de leefbaarheid in wijk en buurt?
Heb je trouwens , die schertsvertoning van zaterdagavond gezien, met Cohen en Deetman? Plaatsvervangende schaamte , had ik en Cohen ook, toen ineens de stemmen van de kijkers erbij kwamen.
Dat was inderdaad een journalistiek of beter, "mediageniek" dieptepunt. Niet alleen de format - ongevraagd wordt de belastingbetaler geacht aan dit soort verkapte verkiezingsprogramma's mee te betalen - maar ook de bespottelijke wijze waarop de VARA haar (politieke) voorkeur aan de (gewone!) man tracht te brengen kortom; "colportagepoltiek" van het zuiverste water.
Niet onbelangrijk was ook de typische wankelmoedige grondhouding van Cohen waar het op keuzes maken aankomt. In het voorbeeld dat hij en Deetman voorgelegd kregen - de van kindermisbruik verdachte leraar - zag je in feite de kern van Cohen's suikerzoete aanpak terug: in het groter belang de rechten van de enkeling opofferen en buigen voor de achterdocht en lichtgeraaktheid van het grauw.
Nee dan Deetman - alhoewel nogal gefixeerd op de beginselen van de rechtstaat - stond hij pal achter de leraar toen bleek dat deze niet langer als verdachte kon worden aangemerkt. Daarmee een ondubbelzinnig signaal afgevend dat mensen in hun rechtsgevoel sterkte. Hoe anders bij Cohen die niet veel verder kwam dan wat sullig gestamel over rekening houden met de emoties van de ouders en, zijn zielloos pleidooi voor een herplaatsing van de leraar - ondanks zijn 'onschuld'- elders binnen de gemeente.
Dit wonderrecept (ook voor alle multiculturele kwalen?!...) werd door deze ultra softe socialistische heelmeester ook al voorgeschreven toen Marokkaanse jongeren een echtpaar uit hun woning in de Diamantbuurt haddden weggepest. De mensen die hij in bescherming had moeten nemen konden vertrekken, terwijl de "lastpakjes" (lees politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen) voor hun wandaden beloond werden met baantjes bij de gemeente!...
De paternalistische integratiesoaps die door de linkse omroepen dagelijks over de hoofden van kijkers worden uitgestort, hebben een erg hoog (p)aaigehalte.
Zo'n Witteman die zijn stinkende best doet om vooral niet een eigen mening te hebben, en alles wat die onaangepaste stumpertjes uitkramen voor zoete koek slikt. Zo verblind reeds door het multiculturele samenklonteringsideaal, kan het niet verbazen dat de deelnemers slechts van de regen in de drup terecht komen.
AUTOCHTOON, hou nou toch eens op met het organiseren van snoepreisjes en laat die stumpers nou gewoon eens zo als het hoort de handen uit de mouwen steken. Laat ze werken voor dit soort multiculturele uitstapjes, en stop met het rondpompen van gemeenschapsgeld in een schier bodemloze put.
Besteedt dit geld voor mensen in Nederland die het echt nodig hebben. Mensen die hun hele leven het beste van zichzelf hebben gegeven om dit land op te bouwen, en die nu met een klein AOW-tje elke maand de eindjes aan elkaar moeten zien te knopen.
Leer die stumpertjes eens in welk land ze werkelijk wonen, en welke (nationale) waarden en normen dit land pas echt tot een welvarend en tolerant land hebben gemaakt.
Het altijd maar weer klagen hoe zeer men als ALLOCHTOOON wordt gediscrimineerd en achtergesteld maakt het er allemaal niet vrolijker op - al worden deze klaaggeluiden nog zo sterk door de linkse kerkgangers uitvergroot, het zal de verschillende culturen geen stap dichter bij elkaar brengen.
Al die electorale linkse schietgebedjes ten spijt; ALLOCHTOON, leer te leven met discriminatie, leer te leven met (onderlinge) verschillen, leer te leven met het leven en met jezelf.
Bevrijd je van de multiculturele bevoogding en ga op zoek naar je eigen identiteit. Accepteer dat je als ALLOCHTOON anders, minder aangepast en daardoor minder gewenst bent, en doe je stinkende best daar iets ten goede aan te veranderen.
ALLOCHTOON, je zult zien hoe meer jij je best doet en hoe minder je klaagt, hoe meer volledige acceptatie, integratie en assimilatie jouw deel wordt.
Staar je niet langer blind op je (vermeende) rechten, maar heb vooral ook eens oog voor je (maatschappelijke) plichten. Laat je niet langer ringeloren (lees: "Cohennen") door die zalvende "multiculturele samenhorigheidspreekjes" van de linkse kerk, maar sla je (eigen) vleugels uit, en gooi de politiek correct aangeprate afhankelijkheid en als gevolg de door jouw zo warm gekoesterde etnische slachtofferrol over boord, want dat zijn slechts joodse tweederangs sentimenten.
ALLOCHTOON, zolang jij je laat (mis)leiden door de ressentimenten van een linkse segregatiepolitiek, zul je nooit een eigen mening kunnen vormen, en zul je ook nooit - als een volwaardige burger - eigenmachtig een plek binnen de Nederlandse samenleving weten te bemachtigen, en zul je altijd aangewezen blijven op de linkse knuffel- en zelfvarzakingscultuur die jouw eigen identiteit blijft ontkennen en verdoezelen.
vrijdag, was er een homojongen bij ons op school inelkaar geslagen door nederlanders
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Met andere woorden?quote:Op maandag 21 februari 2005 12:06 schreef Jett het volgende:
vrijdag, was er een homojongen bij ons op school inelkaar geslagen door nederlanders
in de topic-titel staat marokkanen, lekker boeiend dat het marokkanen zijn, nederlanders doen het ookquote:
het is beide fout, maar waarom steeds die afkomst
als er staat; groepje jongens pest homojongen van school af
dan zegt dat meer voor mij, dan een afkomst.
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
waarom die afkomst erbij zetten?
omdat het niet verkeerd is om aan te geven dat het incident wederom veroorzaakt werd door ene probleem groep...
de ernst van die situatie is niet afhankelijk van nationaliteit, dat ben ik met je eens verder
omdat het niet verkeerd is om aan te geven dat het incident wederom veroorzaakt werd door ene probleem groep...
de ernst van die situatie is niet afhankelijk van nationaliteit, dat ben ik met je eens verder
wedde dat het geeneens marokkanen zijn? teminste niet allemaalquote:Op maandag 21 februari 2005 13:18 schreef Prego het volgende:
waarom die afkomst erbij zetten?
omdat het niet verkeerd is om aan te geven dat het incident wederom veroorzaakt werd door ene probleem groep...
de ernst van die situatie is niet afhankelijk van nationaliteit, dat ben ik met je eens verder
je leest zoooo vaak in de krant, een groepje marokkanen dit een groepje marokkanen dat
er was laatst gevecht bij ons op school, er was fitti tussen een nederlander en een stuk of 10 andere jonegsn, waarvan er misschien 3 marokkkaans waren, 5 nederlanders en 2 turken.
wat stond er in de krant; 10 marokkanen slaan nederlander inelkaar wegens spreekbeurt islam
1. de oorzaak ging geeneens over die spreekbeurt
2. het waren niet alleen marokkanen
3. de nederlander trapte 1 van die jongens en sloeg hem met een stuk hout, daarna zijn pas die vrienden van hem derbij gesprongen
zo zie je maar
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
bron?quote:Op maandag 21 februari 2005 14:17 schreef Jett het volgende:
[..]
wedde dat het geeneens marokkanen zijn?
quote:je leest zoooo vaak in de krant, een groepje marokkanen dit een groepje marokkanen dat
er was laatst gevecht bij ons op school, er was fitti tussen een nederlander en een stuk of 10 andere jonegsn, waarvan er misschien 3 marokkkaans waren, 5 nederlanders en 2 turken.
wat stond er in de krant; 10 marokkanen slaan nederlander inelkaar wegens spreekbeurt islam
1. de oorzaak ging geeneens over die spreekbeurt
2. het waren niet alleen marokkanen
3. de nederlander trapte 1 van die jongens en sloeg hem met een stuk hout, daarna zijn pas die vrienden van hem derbij gesprongen
zo zie je maar
dat heeft geen drol te maken met dit topic...
en met jou gaan wedden dat het niet allemaal marokkanen zijn? neuh, ga maar werken aan je spreekbeurt, daar heb je veel meer aan
zo zie je maar weer
[ Bericht 0% gewijzigd door Prego op 21-02-2005 19:07:30 ]
wat vraag je om een bron? het stond laatst in de telegraaf, IK was er bij, ik weet wie het hebben gedaan, I know the goddamn factsquote:Op maandag 21 februari 2005 18:59 schreef Prego het volgende:
[..]
bron?
[..]
dat heeft geen drol te maken met dit topic...
en met jou gaan wedden dat het niet allemaal marokkanen zijn? neuh, ga maar werken aan je spreekbeurt, daar heb je veel meer aan
zo zie je maar weer
en dit gaat WEL over het topic, want er staat marokkanen dus ik zeg; wedde dat het geeneens marokkanen zijn
omdat het zo fuckin vaak voorkomt dat mensen geeneens weten wat voor afkomst andere hebben, ik ken pakistanen die worden aangezien voor marokkanen
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jahoor, autochtonen en andere allochtonen zijn ook weleens ondeugend . Zo, nu tevreden? ga dan maar weer fijn buitenspelen .quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:33 schreef Jett het volgende:
wat vraag je om een bron? het stond laatst in de telegraaf, IK was er bij, ik weet wie het hebben gedaan, I know the goddamn facts
en dit gaat WEL over het topic, want er staat marokkanen dus ik zeg; wedde dat het geeneens marokkanen zijn
omdat het zo fuckin vaak voorkomt dat mensen geeneens weten wat voor afkomst andere hebben, ik ken pakistanen die worden aangezien voor marokkanen
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maandag begint de land en tuinbouwschool weer heel erg vroeg. Tot die tijd zou ik maar vroeg naar bed gaan om lekker in je schoffelritme te blijven.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:33 schreef Jett het volgende:
[..]
wat vraag je om een bron? het stond laatst in de telegraaf, IK was er bij, ik weet wie het hebben gedaan, I know the goddamn facts
en dit gaat WEL over het topic, want er staat marokkanen dus ik zeg; wedde dat het geeneens marokkanen zijn
omdat het zo fuckin vaak voorkomt dat mensen geeneens weten wat voor afkomst andere hebben, ik ken pakistanen die worden aangezien voor marokkanen
Waartoe deze vraag Lucida? Naar mijn begrip wordt het pesten door Marokkaanse lastpakjes niet ontkent. Er wordt slechts gewezen dat ook niet - Marokkanen homo's treiteren.quote:
iedere engel heeft een duivelse kant.
de linkste stad van Nederland vol met linkse actie voerders, socialisten en zelfs veel extreem linkse mensen
en toch gebeurt er in Amsterdam alles waar links tegen is gedaan door moslims.............
vreemd, als een Nederlander het zou doen komen ze wel in actie, als een buitenlander/moslim het doet zijn ze nergens te bekennen.......
ik ben benieuwd wat ze gaan doen als de eerste homo van het hoogste dak met de hoofd naar beneden word gegooid
gaan ze dan eindelijk wakker worden ? gaat links dan eindelijk masaal zoals in de jaren 60 tegen de kerk en het christendom actie voeren op alle manieren het dan eindelijk ook doen tegen de islam ?
zal vast wel niet
ze zullen vast wel de dhimmi spelen en zeggen dat de moord op de homo zijn eigen schuld was omdat hij homo was
en toch gebeurt er in Amsterdam alles waar links tegen is gedaan door moslims.............
vreemd, als een Nederlander het zou doen komen ze wel in actie, als een buitenlander/moslim het doet zijn ze nergens te bekennen.......
ik ben benieuwd wat ze gaan doen als de eerste homo van het hoogste dak met de hoofd naar beneden word gegooid
gaan ze dan eindelijk wakker worden ? gaat links dan eindelijk masaal zoals in de jaren 60 tegen de kerk en het christendom actie voeren op alle manieren het dan eindelijk ook doen tegen de islam ?
zal vast wel niet
ze zullen vast wel de dhimmi spelen en zeggen dat de moord op de homo zijn eigen schuld was omdat hij homo was
Oh beautiful sight, mohammed being poisoned...
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
welke groep preekt en praat homo haat en moord goed?quote:Op maandag 21 februari 2005 14:17 schreef Jett het volgende:
[..]
wedde dat het geeneens marokkanen zijn? teminste niet allemaal
je leest zoooo vaak in de krant, een groepje marokkanen dit een groepje marokkanen dat
er was laatst gevecht bij ons op school, er was fitti tussen een nederlander en een stuk of 10 andere jonegsn, waarvan er misschien 3 marokkkaans waren, 5 nederlanders en 2 turken.
wat stond er in de krant; 10 marokkanen slaan nederlander inelkaar wegens spreekbeurt islam
1. de oorzaak ging geeneens over die spreekbeurt
2. het waren niet alleen marokkanen
3. de nederlander trapte 1 van die jongens en sloeg hem met een stuk hout, daarna zijn pas die vrienden van hem derbij gesprongen
zo zie je maar
de islamitische groep
weleens van de el tahweed moskee gehoord in Amsterdam? die hebben zelf een boek uitgegeven hoe je het beste een homo kan vermoorden
zo zie je maar
Oh beautiful sight, mohammed being poisoned...
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
dubbel
[ Bericht 99% gewijzigd door sjun op 28-02-2005 11:47:01 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door sjun op 28-02-2005 11:47:01 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Er zijn ook islamitische groepen en individuen die wat minder absoluut in het leven staan. Waarom zou je ze allemaal op een hoopje moeten vegen?quote:Op maandag 28 februari 2005 06:59 schreef Camille_Noire het volgende:
[..]
welke groep preekt en praat homo haat en moord goed?
de islamitische groep
jawel van Al Tawheed heb ik wel eens gehoord.quote:weleens van de el tahweed moskee gehoord in Amsterdam?
Ze hebben een boek te koop waarin zo'n passage staat. Dat is iets anders dat het uitgeven van een boek. Je kunt de club dus zien als een alternatieve boekhandel. Ga je nu ook elke boekhandelaar belasteren die boeken van Clive Barker of Stephen King te koop aanbiedt?quote:die hebben zelf een boek uitgegeven hoe je het beste een homo kan vermoorden
Ik wil het inderdaad nog wel eens zien...quote:zo zie je maar
[ Bericht 1% gewijzigd door sjun op 28-02-2005 14:40:21 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
De Amsterdamse PvdA partijvoorzitter Asscher laat weten dat de directie van disco’s waarbinnen door bezoekers harddrugs wordt verhandeld niet vooraf gewaarschuwd moet worden, maar dat hun bedrijf – wanneer bij een onaangekondigde inval toch harddrugs worden aangetroffen - onmiddellijk gesloten dient te worden.quote:Op maandag 28 februari 2005 06:57 schreef Camille_Noire het volgende:
de linkste stad van Nederland vol met linkse actie voerders, socialisten en zelfs veel extreem linkse mensen
en toch gebeurt er in Amsterdam alles waar links tegen is gedaan door moslims.............
vreemd, als een Nederlander het zou doen komen ze wel in actie, als een buitenlander/moslim het doet zijn ze nergens te bekennen.......
Want - volgens Asscher – ‘als we eerst de eigenaren gaan waarschuwen, dan gaan we weer naar een beleid van gedogen?!’
Ferme taal dus van de PvdA. Jammer genoeg is van zo’n stoere taal niets te merken als het om moskees gaat waar imams radicale boodschappen van haat en geweld prediken. Want, de eerste Amsterdamse moskee waar antiwesterse haatboodschappen worden verkondigd moet nog worden gesloten.
Deze bestuurlijke blindganger van de Amsterdamse gemeenteraad – waar de PvdA als grootste partij (ter versluiering?) de lakens uitdeelt – wordt door het kabinet (lees: de harde aanpak van Verdonk) gelukkig ontmaskert, waardoor radicale imams voor hun antiwesterse apologie, eindelijk worden vervolgd en wel het land uit dreigen te worden uitgezet.
Maar hoe tegengesteld het beleid in Amsterdam waar de burgervader – onder het mom van ‘de boel bij elkaar houden’ juist de rode loper uitlegt voor de zulke “Tempels van haat”. Het is die lafhartige en dubbele houding - met name onder de PvdA bestuurders - die het overwegend gevoelen van wantrouwen in de sociaal democratische politiek alleen nog maar verder aanwakkert.
Er zijn legio voorbeelden op te noemen waar Burgermeester Cohen en het Amsterdamse gemeentebestuur met twee maten meten. De indruk wordt dus gewekt dat Cohen - met in zijn kielzog diens adjudanten van het multiculturele ideaal - zijn stroperige en mierzoete opstelling t.a.v. etnische wetteloosheid in ‘onze’ stad wilt compenseren (lees: versluieren) door t.a.v. van andere, vaak de meest onbenullige zaken, wél een beleid van zero tolerance toe te passen. (Hoe verhoudt zich zo’n dubbele opstelling trouwens met het ‘proefballonnetje’ dat Wouter Bos onlangs opliet? Zijn pleidooi namelijk voor ‘actieve tolerantie’!...)
Zoals in de OP al gemeld is onder leiding van het PvdA presidium te Amsterdam een proces in gang gezet, waarbij op een tamelijk versluierde (lees: slinkse) wijze de sharia wordt ingevoerd. Nu al moet de Amsterdamse burgerij overdreven veel rekening houden met de "islamitische mores", waarmee een deel van de imams dwingend oproept tot een zedelijke herbezinning, maar ook tot openlijke censuur.
De angst en intimidatiegevoeligheid onder de Amsterdamse sociaaldemocraten, voor mogelijke represailles vanuit islamitische hoek, is kennelijk zo groot, dat men zich liever in collectieve onderdanigheid en zelfverzaking aan de slavenmoraal van de islam onderwerpt, dan zich op te werpen als pleitbezorgers en voorvechters van de Westerse (seculiere) kernwaarden. Waarden waar ook een stad als Amsterdam tot voor kort haar kosmopolitische karakter aan ontleende. Waarden ten slotte, die nu door de immorele fatsoensrakkers van de Amsterdamse sociaaldemocratie aan het grotere multiculturele belang worden “opgeofferd” (lees: bestuurlijk bezweken onder morele druk van de (extreem) orthodoxe islamleer en diens apologeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 28-02-2005 12:00:40 ]
@ Lucida, versta en begrijp ik goed: je beticht de Amsterdamse PvdA van bereidheid tot invoering van de sharia? In mijn shariatopic [politiek] citeer ik Maxime Verhagen. [CDA] Deze betoont zich van geheel ander gevoelen.
Off topic: opmerking niet als schopje bedoeld.
Off topic: opmerking niet als schopje bedoeld.
iedere engel heeft een duivelse kant.
@ Lucida: Ik vermoed dat het virus van de Dhimmietude zeker niet iedere sociaal-democraat ter stede heeft aangetast. Immers de gevolgen van met (dreiging van) geweld afgedwongen respect breiden zich uit. Wanneer niet-moslims zoals bisschoppen, burgemeesters, ministers, leden van het koninklijk huis, steeds maar weer hun respect voor de islam naar buiten brengen, zal een moslimse twijfelaar (en daar zijn er natuurlijk ook velen van) al snel denken dat waneer zelfs zulke vooraanstaande personages geheel vrijwillig en tegen hun eigen belangen in, respect en nog eens respect gaan lopen tonen, dat de islam dan inderdaad wel iets heel bijzonders zal wezen, waar hij maar beter geen afstand van kan nemen – hoewel wel degelijk overwogen is dat te doen.
Hans Jansen beschrijft een mogelijk scenario dat het respect voor de islam in diverse landen tot wonderlijke maatregelen kan leiden, die met een expliciet beroep op het respect voor de islam gerechtvaardigd worden.
Kan verkoop van wijn en bier in een gewone supermarkt? Islam verbiedt immers alcohol.
Kan reclame voor hypotheken en andere leningen die rente veronderstellen, terwijl de islam de rente verbiedt?
Kan er op straat worden gegeten tijdens de vastenmaand Ramadan?
Kunnen restaurants wel open blijven tijdens Ramadan?
Is het mogelijk Pils te schenken op een terrasje aan een plein waar ook een moskee staat?
Getuigt het wel van respect voor de islam om een moslim door een niet-moslimse rechter te laten veroordelen? Of een vrouwelijke niet-moslimse ‘bewindspersoon’ over hem te laten wikken en beschikken?
Wat staat een rechter te wachten die een anti-islamitische godslasteraar tot een te lichte straf veroordeelt, of misschien zelfs vrijspreekt? Zo’n rechter toont, in de ogen van de islamitische voorhoede van extremo’s, toch wel heel duidelijk zijn gebrek aan respect voor de islam. Eigenlijk is hij medeplichtig geworden door het te lichte vonnis dat hij velde over de godslasteraar...
Hoe ver wensen we in West-Europa te gaan met het tonen van respect en voorzorgzucht?
Misschien een aardige vraag om te kunnen beoordelen welke inhoud Wouter Bos en consorten het electoraat te bieden hebben.
Bat Ye’or schreef over deze materie al een en ander op papier:
- The Dhimmi. Fairleigh Dickinson University Press - 1985 ISBN 0838632629
- The Decline of Eastern Christianity under Islam: From Jihad to Dhimmitude. Fairleigh Dickinson University Press -1996 ISBN 0838636888
- Islam and Dhimmitude: Where Civilizations Collide Fairleigh Dickinson University Press - 2001 ISBN 0838639429
- Eurabia: The Euro-Arab Axis. Fairleigh Dickinson University Press - 2005 ISBN 083864077X
Gevolgen van laksigheid onder druk van een met verve gespeelde slachtofferrol zullen zich naar mijn idee vertalen in meer geweld op straat door mensen die wat al te gemakkelijk een hand boven het hoofd gehouden wordt in plaats van hen in een streven naar leefbaarheid binnen de rechtstaat tijdig en duidelijk grenzen aan te geven. Dit laatste geld uiteraard iedere onverlaat of lastpak ongeacht diens herkomst of geloofsovertuiging.
Hans Jansen beschrijft een mogelijk scenario dat het respect voor de islam in diverse landen tot wonderlijke maatregelen kan leiden, die met een expliciet beroep op het respect voor de islam gerechtvaardigd worden.
Hoe ver wensen we in West-Europa te gaan met het tonen van respect en voorzorgzucht?
Misschien een aardige vraag om te kunnen beoordelen welke inhoud Wouter Bos en consorten het electoraat te bieden hebben.
Bat Ye’or schreef over deze materie al een en ander op papier:
- The Dhimmi. Fairleigh Dickinson University Press - 1985 ISBN 0838632629
- The Decline of Eastern Christianity under Islam: From Jihad to Dhimmitude. Fairleigh Dickinson University Press -1996 ISBN 0838636888
- Islam and Dhimmitude: Where Civilizations Collide Fairleigh Dickinson University Press - 2001 ISBN 0838639429
- Eurabia: The Euro-Arab Axis. Fairleigh Dickinson University Press - 2005 ISBN 083864077X
Gevolgen van laksigheid onder druk van een met verve gespeelde slachtofferrol zullen zich naar mijn idee vertalen in meer geweld op straat door mensen die wat al te gemakkelijk een hand boven het hoofd gehouden wordt in plaats van hen in een streven naar leefbaarheid binnen de rechtstaat tijdig en duidelijk grenzen aan te geven. Dit laatste geld uiteraard iedere onverlaat of lastpak ongeacht diens herkomst of geloofsovertuiging.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
leer eerst eens fatsoenlijk nederlands, pas dan is je post misschien boeiend om te lezenquote:Op zaterdag 26 februari 2005 00:33 schreef Jett het volgende:
[..]
wat vraag je om een bron? het stond laatst in de telegraaf, IK was er bij, ik weet wie het hebben gedaan, I know the goddamn facts
en dit gaat WEL over het topic, want er staat marokkanen dus ik zeg; wedde dat het geeneens marokkanen zijn
omdat het zo fuckin vaak voorkomt dat mensen geeneens weten wat voor afkomst andere hebben, ik ken pakistanen die worden aangezien voor marokkanen
Het meest positieve bericht dat ik in tijden van Marokkanen gehoord heb. Ik bedoel ze hebben de man niet eens neergestoken?
@Sjun, verbod op... omdat het de moslim mishaagt? Laat Nederland zich aan Denemarken gaan spiegelen. Nationale trots,geen schaamte voor de eigen vlag. Strenger immigratiebeleid, vluchtelingenopvang in de regio. Ontmoediging van gedwongen huwelijken, geen partners meer uit het land van herkomst.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Oud_Student schreef in het topic “Verdonk niet zo rechtlijnig als gedacht”:
Mijn theewater zegt me dat jij het bij het rechte eind hebt met jouw analyse van Cohen's geregisseerde optreden.
Als we de plotselinge daadkracht van Cohen afzetten tegen zijn lank- en wankelmoedig beleid inzake de straatterreur, criminaliteit intimidatie en geweld onder Marokkaanse jongeren; als we daarbij ook zijn vruchteloze dialoog en zijn beleid van 'pappen en nathouden' inzake extreem orthodoxe moskeen en hun haatzaaiende imams in ogenschouw nemen, dan kun je welhaast niet anders concluderen dat Cohen een "verraderlijk" spelletje speelt. Hij zal wel door zijn spindoctors minutieus zijn ingefluisterd (maar inderdaad hoe bewijs je zoiets) om voor het oog van de natie toch vooral maar de toon van een gezaghebbende staatsman aan te slaan: het zogenaamde Wiegel effect.
Zo zullen deze opiniemakers Cohen ook wel hebben voorgehouden dat een krachtdadig optreden goed scoort onder de kiezers. En dat de kiezers in feite niet zo veel op hebben met het "multicultureel conformisme" dat Cohen als Burgemeester in Amsterdam zo nadrukkelijk praktiseert (lees: het buigen voor de geloofsinquisitie van de polderislam, het plechtstatig afleggen van moskeebezoekjes, het zoetelijk bijwonen van talrijke islamitische theekransjes etc.) .
Wel mooi weer spelen voor de nationale kijkbuis, maar onderwijl als Burgermeester van Amsterdam de stad zelf terugstotend in religieuze vertrutting en Berbers provincialisme.
Het is niet zomaar dat ik in een van de kritische topics over Cohen reeds schreef:
Uiteindelijk echter zal ook Cohen op zijn (latente) daadkracht moeten worden afgerekend. En ik denk dat hij dan - in tegenstelling tot wat sommigen beweren en propageren http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/1668 - veel minder populair zal blijken te zijn.
Wat mij betreft, en ik vermoed met mij een groot deel de Amsterdamse burgerij, mogen ze burgermeester Cohen en zijn (s)linkse handlangers - zoals het ooit met vroegere magistraten en stadsbestuurders geschiedde - in een krabbenschuitje inschepen, en stroomafwaarts Amsterdam uitzetten. Want het is een ijle hoop te menen dat dit soort salonsocialistische apparatsjiks ook maar een enkele keer klare wijn zouden schenken!
In mijn beeldvorming van de absolute leidsman mist Cohen nog de tulband, zeg maar het hoofddeksel waarmee zich de hoogste geestelijke autoriteiten in landen als Iran en andere islamstaten onderscheiden.
@ Oud_student,quote:Ik denk echter dat Leers veel eerlijker is geweest dan Cohen en dat Leers in een werkelijke situatie wel de harde maatregelen had durfen nemen en Cohen niet (maar hoe bewijs je dat).
Misschien was het beter geweest de burgemeesters op hun daden te beoordelen dan op mooie praatjes (maar ja , dan zou Leers natuurlijk makkelijk winnen)
Mijn theewater zegt me dat jij het bij het rechte eind hebt met jouw analyse van Cohen's geregisseerde optreden.
Als we de plotselinge daadkracht van Cohen afzetten tegen zijn lank- en wankelmoedig beleid inzake de straatterreur, criminaliteit intimidatie en geweld onder Marokkaanse jongeren; als we daarbij ook zijn vruchteloze dialoog en zijn beleid van 'pappen en nathouden' inzake extreem orthodoxe moskeen en hun haatzaaiende imams in ogenschouw nemen, dan kun je welhaast niet anders concluderen dat Cohen een "verraderlijk" spelletje speelt. Hij zal wel door zijn spindoctors minutieus zijn ingefluisterd (maar inderdaad hoe bewijs je zoiets) om voor het oog van de natie toch vooral maar de toon van een gezaghebbende staatsman aan te slaan: het zogenaamde Wiegel effect.
Zo zullen deze opiniemakers Cohen ook wel hebben voorgehouden dat een krachtdadig optreden goed scoort onder de kiezers. En dat de kiezers in feite niet zo veel op hebben met het "multicultureel conformisme" dat Cohen als Burgemeester in Amsterdam zo nadrukkelijk praktiseert (lees: het buigen voor de geloofsinquisitie van de polderislam, het plechtstatig afleggen van moskeebezoekjes, het zoetelijk bijwonen van talrijke islamitische theekransjes etc.) .
Wel mooi weer spelen voor de nationale kijkbuis, maar onderwijl als Burgermeester van Amsterdam de stad zelf terugstotend in religieuze vertrutting en Berbers provincialisme.
Het is niet zomaar dat ik in een van de kritische topics over Cohen reeds schreef:
Het mag duidelijk zijn dat Cohen een zekere onwaarachtigheid uitstraalt (minder eerlijk dan Leers zoals Oud_student het stelt). Maar kennelijk komt Cohen met zijn listig opererende grondhouding - zeker binnen een klimaat van verregaande politieke leugenachtigheid - toch nog bij sommige mensen als geloofwaardig over. Welnu dit mag tot zijn bijzondere verdienste gerekend worden.quote:"Wat meet gij u dan toe, o zotte logenprêeker? O, overdwaalsch tyran! schijnheilig stof en slijk! Die dwingelandery pleegt in een anders wijk; Gewetensbeudel, vrees den Goddelijken wreker."
Uiteindelijk echter zal ook Cohen op zijn (latente) daadkracht moeten worden afgerekend. En ik denk dat hij dan - in tegenstelling tot wat sommigen beweren en propageren http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/1668 - veel minder populair zal blijken te zijn.
Wat mij betreft, en ik vermoed met mij een groot deel de Amsterdamse burgerij, mogen ze burgermeester Cohen en zijn (s)linkse handlangers - zoals het ooit met vroegere magistraten en stadsbestuurders geschiedde - in een krabbenschuitje inschepen, en stroomafwaarts Amsterdam uitzetten. Want het is een ijle hoop te menen dat dit soort salonsocialistische apparatsjiks ook maar een enkele keer klare wijn zouden schenken!
In mijn beeldvorming van de absolute leidsman mist Cohen nog de tulband, zeg maar het hoofddeksel waarmee zich de hoogste geestelijke autoriteiten in landen als Iran en andere islamstaten onderscheiden.
@Lucida
Er is al even een naar dhimmitude neigende koers binnen de PvdA denkbaar.
Mischien kan Koos iets doen om de Jobstijding te verbeelden?.
bij de draad: Een indruk ontstaat dat Job Cohen maatschappelijke misstanden en buurterreur stilletjes laat bestaan om zijn electoraat voor een eventuele herverkiezing bijeen te houden. Je kunt immers niet weten of de experimenten van Thom de Graaf en zijn partij ten koste van ordentelijke lokale bestuurbaarheid op een of andere manier toch voldoende politieke steun weten te verwerven...
Er is al even een naar dhimmitude neigende koers binnen de PvdA denkbaar.
Mischien kan Koos iets doen om de Jobstijding te verbeelden?.
bij de draad: Een indruk ontstaat dat Job Cohen maatschappelijke misstanden en buurterreur stilletjes laat bestaan om zijn electoraat voor een eventuele herverkiezing bijeen te houden. Je kunt immers niet weten of de experimenten van Thom de Graaf en zijn partij ten koste van ordentelijke lokale bestuurbaarheid op een of andere manier toch voldoende politieke steun weten te verwerven...
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ze slaan nu helemaal door, ik kreeg net dit mailtje?
En ik ben niet eens homo
Ik kan er op Google trouwens niks over weer vinden, en het domein akhbar.nl bestaat ook niet
Kut moslimvarkens
Of er is hier iemand op Fok heel grappig, of het is nog triester gesteld met dit land dan ik al dacht.quote:Van: Nederlandse Moslimraard <allah@akhbar.nl>
Verzonden: vrijdag 11 maart 2005 4:11:24
Aan: *****************
Onderwerp: Zeer belangrijk bericht!
Geachte homosexueel,
Wij weten van je geaardheid en zullen je wel te pakken krijgen.
De Nederlandse Moslimraad
En ik ben niet eens homo
Ik kan er op Google trouwens niks over weer vinden, en het domein akhbar.nl bestaat ook niet
Kut moslimvarkens
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
De aanhef begint met "Geachte homosexueel", mankeert niks aan hoor.quote:Op vrijdag 11 maart 2005 21:11 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ze slaan nu helemaal door, ik kreeg net dit mailtje?
[..]
Of er is hier iemand op Fok heel grappig, of het is nog triester gesteld met dit land dan ik al dacht.
En ik ben niet eens homo
Ik kan er op Google trouwens niks over weer vinden, en het domein akhbar.nl bestaat ook niet
Kut moslimvarkens
quote:Op vrijdag 11 maart 2005 21:11 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ze slaan nu helemaal door, ik kreeg net dit mailtje?
[..]
Of er is hier iemand op Fok heel grappig, of het is nog triester gesteld met dit land dan ik al dacht.
En ik ben niet eens homo
Ik kan er op Google trouwens niks over weer vinden, en het domein akhbar.nl bestaat ook niet
Kut moslimvarkens
Het lijkt mij sterk dat willekeurige moslims willekeurige digtale passanten dergelijke trieste mails gaan sturen. Je veralgemenisering van deze bevolkingsgroep door middel van de kreet kut moslimvarkens zal dan ook weinig bijdragen aan een oplossing voor het spamprobleem dat je aankaartte...
Werp eens een blik in je vriendenclub in een poging de schuldige te achterhalen. Mogelijk levert je dat meer aanknopingspunten op.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Tja, als ze zelf afsluiten met 'Moslimraad'.quote:
En nee, ik heb geen vrienden die zo grappig zijn.
Dit is trouwens de header, ook van een onbekend domein:
quote:Received: from phobos.e-dentify.nl ([62.212.91.24]) by MC6-F38.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211); Fri, 11 Mar 2005 01:11:32 -0800
Received: from nobody by phobos.e-dentify.nl with local (Exim 4.44)id 1D9gB2-00018q-Nifor ***@hotmail.com; Fri, 11 Mar 2005 10:11:24 +0100
X-Message-Info: JGTYoYF78jFeHn6I5rfmj1+94xdyVBezNsde42agxEo=
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - phobos.e-dentify.nl
X-AntiAbuse: Original Domain - hotmail.com
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [99 99] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - phobos.e-dentify.nl
X-Source:
X-Source-Args:
X-Source-Dir:
Return-Path: nobody@phobos.e-dentify.nl
Zit je in de politiek ofzoquote:Op maandag 14 maart 2005 22:05 schreef sjun het volgende:
[..]
Het lijkt mij sterk dat willekeurige moslims willekeurige digtale passanten dergelijke trieste mails gaan sturen. Je veralgemenisering van deze bevolkingsgroep door middel van de kreet kut moslimvarkens zal dan ook weinig bijdragen aan een oplossing voor het spamprobleem dat je aankaartte...
Werp eens een blik in je vriendenclub in een poging de schuldige te achterhalen. Mogelijk levert je dat meer aanknopingspunten op.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Wat let je om via DIG of Tweakersfora achter wat info te komen om zelf aan het speuren te gaan?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 01:37 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Tja, als ze zelf afsluiten met 'Moslimraad'.
En nee, ik heb geen vrienden die zo grappig zijn.
Dit is trouwens de header, ook van een onbekend domein:
Ik kaart hier op FOK! aan de hand van een voorbeeld een maatschappelijke misstand aan in de hoop dat het bijdragt aan maatschappelijke bewustwording. Sommige deelnemers en lurkers staan open voor verwerving van belichtende maatschappelijke bagage, anderen hebben het vooral druk met zichzelf. FOK! biedt voor elk wat wils in de verschillende subfora.quote:Zit je in de politiek ofzo
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Steeds meer homoseksuelen die in de buitenwijken van Amsterdam wonen voelen zich niet meer veilig en gediscrimineerd. (Bron nieuwsbericht COC)
Met name jonge Marokkanen hebben moeite met homoseksuelen zo luidt het bericht. Politie laat weten:
Ook deze week: School in Oud Zuid (de Diamantbuurt) trekt aan de noodbel het bericht luidt:
Dit stadsbestuur - met de PvdA voorop - toont aan dat het zich niets gelegen laat liggen aan de segregatiewijken, zolang de grachtengordel maar de schijn hoog houdt dat het met de multiculturele stad crescendo gaat.
Gekozen burgermeester of niet de Amsterdamse burgerij doet er goed aan alles in het werk te stellen deze sociaal democratische volksverlakkers en - verzakers bij de verkiezingen genadeloos en onverbiddelijk hard af te straffen. Geef de Amsterdamse PvdA dat, wat ze zelf hebben nagelaten te geven: een afstraffing voor onaangepast gedrag.
Met name jonge Marokkanen hebben moeite met homoseksuelen zo luidt het bericht. Politie laat weten:
En onderwijl zo'n slapjanus als Cohen maar beweren dat er in Amsterdam niets aan de hand is. Dat het veiliger is geworden en noem de hele litanie aan zalvende zedenpreekjes maar weer op.quote:dit nog niet als prioriteit te beschouwen, maar wel beter op te letten of er nog meer signalen komen, die wijzen op bedreiging en geweld van Marokkaanse jongeren jegens homoseksuelen.
Ook deze week: School in Oud Zuid (de Diamantbuurt) trekt aan de noodbel het bericht luidt:
En onderwijl zo'n theemuts als Cohen horen roepen dat het allemaal weer goed gaat in de buurten, dat er slechts sprake is van een enkel incident en noem de hele litanie aan sussende woorden maar op.quote:Steeds meer, steeds jongere Marokkanen (vanaf 6 jaar) gaan over op onaangepast gedrag, hebben geen ontzag voor autoriteit, laten zich vijandig uit over de Nederlandse samenleving en worden door hun ouders opgehitst tegen alles wat niet moslim is.
Dit stadsbestuur - met de PvdA voorop - toont aan dat het zich niets gelegen laat liggen aan de segregatiewijken, zolang de grachtengordel maar de schijn hoog houdt dat het met de multiculturele stad crescendo gaat.
Gekozen burgermeester of niet de Amsterdamse burgerij doet er goed aan alles in het werk te stellen deze sociaal democratische volksverlakkers en - verzakers bij de verkiezingen genadeloos en onverbiddelijk hard af te straffen. Geef de Amsterdamse PvdA dat, wat ze zelf hebben nagelaten te geven: een afstraffing voor onaangepast gedrag.
of een marokkaanse vader die z'n zoontje hoe dan ook Osama wil noemen in Amsterdam terwijl dit hem afgeraden wordt door de ambtenaar van de burgerlijke stand. Je eigen kind opzadelen met je eigen politieke ideeën
Tegenwoordig komt er weer een nieuwe waarheid uit de hoge hoed van de PvdA. Ook zo benieuwd wat het zal opleveren voor de werkelijkheidsinkleuring?quote:Op maandag 28 maart 2005 11:04 schreef lucida het volgende:
Steeds meer homoseksuelen die in de buitenwijken van Amsterdam wonen voelen zich niet meer veilig en gediscrimineerd. (Bron nieuwsbericht COC)
Met name jonge Marokkanen hebben moeite met homoseksuelen zo luidt het bericht. Politie laat weten:
[..]
En onderwijl zo'n slapjanus als Cohen maar beweren dat er in Amsterdam niets aan de hand is. Dat het veiliger is geworden en noem de hele litanie aan zalvende zedenpreekjes maar weer op.
Ook deze week: School in Oud Zuid (de Diamantbuurt) trekt aan de noodbel het bericht luidt:
[..]
En onderwijl zo'n theemuts als Cohen horen roepen dat het allemaal weer goed gaat in de buurten, dat er slechts sprake is van een enkel incident en noem de hele litanie aan sussende woorden maar op.
In een democratie kan het zelf- en maatschappijbewuste volk met de voeten de noodzakelijke politieke correcties uitvoeren. Tijd dat dit in Amsterdam even duidelijk gebeurt als het enkele jaren geleden in Rotterdam haar beslag kreeg. Wellicht biedt dat perspectief op een grondige schoonmaak van de Augiusstal aan de Amstel 1 en biedt het mogelijkheden om de vervlechtingen te ontrafelen tussen bestuurders en controleurs die elkaar te Amsterdam de bal blijven toespelen op kosten van de gemeenschap.quote:Dit stadsbestuur - met de PvdA voorop - toont aan dat het zich niets gelegen laat liggen aan de segregatiewijken, zolang de grachtengordel maar de schijn hoog houdt dat het met de multiculturele stad crescendo gaat.
Gekozen burgermeester of niet de Amsterdamse burgerij doet er goed aan alles in het werk te stellen deze sociaal democratische volksverlakkers en - verzakers bij de verkiezingen genadeloos en onverbiddelijk hard af te straffen. Geef de Amsterdamse PvdA dat, wat ze zelf hebben nagelaten te geven: een afstraffing voor onaangepast gedrag.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Kwam ik tegen op een forum, weet verdere bron niet:
quote:Bijna weggetreiterd
Opnieuw dreigen homo's in Amsterdam de dupe te worden van treiterij en geweld van Marokkaanse jongeren. Vanmorgen ontving de redactie het volgende aangrijpende relaas:
"Sinds enige tijd worden mijn partner en ik lastig gevallen door een kleine groep Marokkaanse jongeren. In het weekend zijn het er tussen de 10-15 personen. Hun leeftijd is tussen de 12-16 jaar. Het is een jaar rustig geweest en sinds de sneeuw er lag is het weer begonnen. Ik heb 2 uur in de slaapkamer door moeten brengen, ik heb de politie die avond niet gebeld omdat ik bang was dat het erger zou worden. Mijn partner werkt elke avond en is pas laat thuis. (02.00)
Sindsdien als we buiten komen of ze zien ons, dan worden we uitgescholden voor (mijn excuses voor de volgende taal), kankerhomo's, gore flikkers en strontneukers en meer van dit soort taal. We voelen ons erg naar onder dit, om het netjes te zeggen, we kunnen niet veel doen omdat anders de groep groter zal worden. Ik heb contact opgenomen met AT5 (Amsterdam tv), en die hebben me gefilmd voor het nieuws. Ook heb ik de VVD en PvdA gemaild. Ik heb vanaf de rottigheid ook de politie gebeld maar er werden alleen van die idiote vragen gesteld zoals: Is het echt wel tegen jullie, of waarom doen ze dat, zien jullie het wel goed enz.
Maar nu hebben we er werk van gemaakt, vandaag was de buurtregisseur op visite geweest en die heeft gepraat over dit, ook de PvdA en de VVD Bos en Lommer hebben gereageerd op mijn mail. Zelfs Cohen weet nu de situatie. Maar het probleem nu is dat we erg bang zijn geworden. Ik weet om eerlijk te zijn de reden niet waarom ik u mail. Maar ik ben bang en we weten niet hoe we hiermee moeten omgaan. Mijn partner werkt veel zoals ik al zei, maar ik moet nu alles in mijn eentje behoorlijk verantwoorden. Het wordt binnenkort uitgezonden bij AT5 nieuws verwacht ik. Wat ik wel begrepen heb is dat de politie ook contact met AT5 heeft genomen en ook het stadsdeel..
Ik vraag steun als dat mogenlijk is. Dit is dus wat er gaande is in Amsterdam Bos en Lommer
Is iemand enig [deel] gemeentelijk krachtdadig optreden opgevallen t.b.v. homo's?
iedere engel heeft een duivelse kant.
ik heb voor het gemak je tekst iets aangepast.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:32 schreef Sater het volgende:
Is iemand enig [deel] gemeentelijk krachtdadig optreden opgevallen ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat aardig van je.quote:Op maandag 28 maart 2005 14:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik heb voor het gemak je tekst iets aangepast.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Sinds het vertrek van Geert Dales valt op op dat specifieke gebied inderdaad geen bestuurlijke daadkracht waar te nemen. Anders gezegd, is er niemand meer die nog echt een vuist kan maken!...quote:Op maandag 28 maart 2005 12:32 schreef Sater het volgende:
Is iemand enig [deel] gemeentelijk krachtdadig optreden opgevallen t.b.v. homo's?
Gij mist krachtdadig optreden van ondermeer de D66 - nichtjes Boris Dittricht en Boris van der Ham?quote:Op maandag 28 maart 2005 17:53 schreef lucida het volgende:
[..]
Sinds het vertrek van Geert Dales valt op op dat specifieke gebied inderdaad geen bestuurlijke daadkracht waar te nemen. Anders gezegd, is er niemand meer die nog echt een vuist kan maken!...
CDA - Lesbo'tje Gerda van der Burg onderscheidt zich evenmin.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Dittrich kwam behoorlijk krachtdadig over toen hij de PvdA afgelopen week de mantel uitveegde.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:05 schreef Sater het volgende:
[..]
Gij mist krachtdadig optreden van ondermeer de D66 - nichtjes Boris Dittricht en Boris van der Ham?
CDA - Lesbo'tje Gerda van der Burg onderscheidt zich evenmin.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Nou ja Wouter, wiebelkontje, Bos stelt zich immer sado - masochistisch op.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 08:09 schreef sjun het volgende:
[..]
Dittrich kwam behoorlijk krachtdadig over toen hij de PvdA afgelopen week de mantel uitveegde.
iedere engel heeft een duivelse kant.
http://www.putfile.com/media.php?n=Murkquote:Op maandag 28 maart 2005 12:14 schreef DennisMoore het volgende:
Kwam ik tegen op een forum, weet verdere bron niet:
[..]
Ik ban eigenlijk een hele gakke meid heur.
En wederom is de plisie 's Marocs beste vriend: 'Is het echt wel tegen jullie, of waarom doen ze dat, zien jullie het wel goed enz.'quote:Op maandag 28 maart 2005 12:14 schreef DennisMoore het volgende:
Kwam ik tegen op een forum, weet verdere bron niet:
[..]
De 'buurtregisseur' .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En wederom is de plisie 's Marocs beste vriend: 'Is het echt wel tegen jullie, of waarom doen ze dat, zien jullie het wel goed enz.'
De 'buurtregisseur' .
'Sorry, we hebben geen tijd.'
Ik ban eigenlijk een hele gakke meid heur.
En 'geen lef'. Maar dat laten ze voor het gemak maar even weg.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 09:46 schreef -Famke- het volgende:
[..]
[afbeelding]
'Sorry, we hebben geen tijd.'
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Marokkaanse Moskeeën in gesprek met COC
uit: Nederlands Dagblad
AMSTERDAM - De voorzitter van de Unie van Marokkaanse moskeeën in Amsterdam, Achmed Marcouch, wil een ontmoeting organiseren tussen het COC en de Marokkaanse moskeeën.
Achmed Marcouch zegt: ,,De islam heeft een standpunt over homoseksualiteit, maar hoe je met mensen omgaat, is een ander punt. En daar wil ik het in de moskeeën over hebben.'' Volgens Marcouch 'wringt er heel wat' in de samenleving: ,,En als homo's zich in een hoek gedreven voelen, moet je toch minstens gaan kijken wat er aan de hand is. Het wordt tijd voor een kennismaking. Zoiets begint met een ontmoeting.''
Marcouch zei dat na een gezamenlijke bijeenkomst van het Amsterdamse COC met Marokkaanse buurtvaders, stadsdeelraad, politie en Marokkaanse organisaties, afgelopen week in Amsterdam-Oost. Daar is een eerste aanzet gedaan om gezamenlijk het pesten van homo's door buurtgenoten - niet zelden Marokkaanse jongeren - aan banden te leggen. De bijeenkomst in Amsterdaom-Oost verliep zo positief dat het COC komende maanden ook in andere wijken dergelijke bijeenkomsten wil organiseren.
Pesten
Aanleiding voor de bijeenkomst was een groeiend aantal meldingen van homo's die thuis door buurtgenoten stelselmatig worden gepest en uitgescholden. Afgelopen najaar leidde dat in de Amsterdamse Retiefstraat tot de verhuizing van een homoseksuele man. Twee jaar eerder was in dezelfde straat ook al een homo weggepest. In de nabijgelegen Vrolikstraat voerde een homo een rechtszaak tegen zijn Surinaamse buurvrouw, die hem had uitgescholden. Daar is het de buurvrouw, die, van de woningbouwvereniging, moet verhuizen.
Vooral in wijken met veel allochtonen hebben homo's het moeilijk, constateert het COC.
uit: Nederlands Dagblad
AMSTERDAM - De voorzitter van de Unie van Marokkaanse moskeeën in Amsterdam, Achmed Marcouch, wil een ontmoeting organiseren tussen het COC en de Marokkaanse moskeeën.
Achmed Marcouch zegt: ,,De islam heeft een standpunt over homoseksualiteit, maar hoe je met mensen omgaat, is een ander punt. En daar wil ik het in de moskeeën over hebben.'' Volgens Marcouch 'wringt er heel wat' in de samenleving: ,,En als homo's zich in een hoek gedreven voelen, moet je toch minstens gaan kijken wat er aan de hand is. Het wordt tijd voor een kennismaking. Zoiets begint met een ontmoeting.''
Marcouch zei dat na een gezamenlijke bijeenkomst van het Amsterdamse COC met Marokkaanse buurtvaders, stadsdeelraad, politie en Marokkaanse organisaties, afgelopen week in Amsterdam-Oost. Daar is een eerste aanzet gedaan om gezamenlijk het pesten van homo's door buurtgenoten - niet zelden Marokkaanse jongeren - aan banden te leggen. De bijeenkomst in Amsterdaom-Oost verliep zo positief dat het COC komende maanden ook in andere wijken dergelijke bijeenkomsten wil organiseren.
Pesten
Aanleiding voor de bijeenkomst was een groeiend aantal meldingen van homo's die thuis door buurtgenoten stelselmatig worden gepest en uitgescholden. Afgelopen najaar leidde dat in de Amsterdamse Retiefstraat tot de verhuizing van een homoseksuele man. Twee jaar eerder was in dezelfde straat ook al een homo weggepest. In de nabijgelegen Vrolikstraat voerde een homo een rechtszaak tegen zijn Surinaamse buurvrouw, die hem had uitgescholden. Daar is het de buurvrouw, die, van de woningbouwvereniging, moet verhuizen.
Vooral in wijken met veel allochtonen hebben homo's het moeilijk, constateert het COC.
Wat een culturele verrijking is het toch.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:40 schreef SCH het volgende:
Vooral in wijken met veel allochtonen hebben homo's het moeilijk, constateert het COC.
Ik dacht trouwens dat dit nooit waar was, SCH? Bij dergelijke uitspraken op het forum kwam jij als nummer 1 om de hoek kijken om te schreeuwen dat 'het vooral de blanke autochtone jongeren zijn die homos terroriseren hoor!'.
Ik ban eigenlijk een hele gakke meid heur.
hij zegt dat toch niet, hij quoot alleen een quote van het cocquote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:45 schreef -Famke- het volgende:
[..]
Wat een culturele verrijking is het toch.
Ik dacht trouwens dat dit nooit waar was, SCH? Bij dergelijke uitspraken op het forum kwam jij als nummer 1 om de hoek kijken om te schreeuwen dat 'het vooral de blanke autochtone jongeren zijn die homos terroriseren hoor!'.
Quote dat maar even danquote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:45 schreef -Famke- het volgende:
[..]
Wat een culturele verrijking is het toch.
Ik dacht trouwens dat dit nooit waar was, SCH? Bij dergelijke uitspraken op het forum kwam jij als nummer 1 om de hoek kijken om te schreeuwen dat 'het vooral de blanke autochtone jongeren zijn die homos terroriseren hoor!'.
Och, spit eens zijn geschiedenis door mbt dit soort onderwerpen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 11:53 schreef Prego het volgende:
[..]
hij zegt dat toch niet, hij quoot alleen een quote van het coc
Ik ban eigenlijk een hele gakke meid heur.
We kopen niks voor insinuaties, quote maar even precies waar ik dat zeg.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 12:11 schreef -Famke- het volgende:
[..]
Och, spit eens zijn geschiedenis door mbt dit soort onderwerpen.
Prima. Quote jij even de nog 300 openstaande vragen?quote:Op dinsdag 29 maart 2005 12:44 schreef SCH het volgende:
[..]
We kopen niks voor insinuaties, quote maar even precies waar ik dat zeg.
Ik ban eigenlijk een hele gakke meid heur.
