abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 14 januari 2005 @ 23:16:00 #151
85889 lucida
ťquilibre
pi_24571994
quote:
Op woensdag 12 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel meevalt. Er zijn incidenten maar het gebeurt niet op grote schaal en er zijn ook geen aanwijzingen dat het op grote schaal gaat gebeuren.
Citaat uit het onlangs verschenen stadsdeelonderzoek 'Aanpak van hangjongeren en straatgeweld:
quote:
In West bevinden zich dertig van de in totaal tachtig Amsterdamse overlastgroepen. Ruwweg 80 procent van hen is van Marokkaanse orgine. Weer een kwart van de probleemjeugd heeft psychiatrische stoornissen, hetgeen bestrijding van de overlast compliceert.
SCH, wanneer is bij jou de grens van tolerantie zoekgeraakt?...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24574815
Stel die vraag liever aan jezelf.
Die psychiatrische stoornissen zijn wel erg zorgelijk trouwens.
pi_24577126
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 01:47 schreef SCH het volgende:
Stel die vraag liever aan jezelf.
Die psychiatrische stoornissen zijn wel erg zorgelijk trouwens.
Ik stel die vraag dus aan jou omdat jij lijkt te suggereren dat het met die Marokkaanse "lastpakjes" (lees: politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen) allemaal wel meevalt. Bovendien het feit dat ik deze vraag aan jou stelde, betekent in feite dat ik hem tevens al aan mijzelf heb gesteld.
Maar goed ik begrijp dus dat deze vraag voor jou te confronterend is - mooi zo, dan beantwoodt jij hem toch gewoon niet...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24579639
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 10:15 schreef lucida het volgende:
mooi zo, dan beantwoodt jij hem toch gewoon niet...
pi_24580054
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 13:16 schreef SCH het volgende:

[..]
SCH, je mond is groot, maar je hartje klein.

Het Meldpunt Discriminatie Amsterdam kan bevestigen dat het voor 'gepeste' homoseksuelen vaak een hele toer is om politie en justitie geÔnteresseerd te krijgen in hun zaak.
quote:
[b]"Ze moeten zelf getuigenissen verzamelen en een letselverklaring halen. Doen ze dat niet, dan laat justitie de zaak gewoon liggen.
Toch is het schering en inslag dat homo's in Amsterdam, door allochtone buren en homofobe Marokkanen, worden bedreigd, geschopt en geslagen en uiteindelijk vaak weggepest. SCH, je kunt dit vervolgens allemaal wel bagatelliseren, maar daarmee zijn deze feiten niet minder SCHokkend - behalve dan wellicht voor die enkele sadomasochistische poot die er juist op geilt in elkaar geramd te worden...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24580097
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 13:37 schreef lucida het volgende:
Het Meldpunt Discriminatie Amsterdam kan bevestigen dat het voor 'gepeste' homoseksuelen vaak een hele toer is om politie en justitie geÔnteresseerd te krijgen in hun zaak.
Dat is kwalijk.
quote:
Toch is het schering en inslag dat homo's in Amsterdam, door allochtone buren en homofobe Marokkanen, worden bedreigd, geschopt en geslagen en uiteindelijk vaak weggepest.
Cijfers? Bron?
pi_24580223
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 13:40 schreef SCH het volgende:


Cijfers?
Cijferfetisjist...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24580442
Ja logisch. Als je klakkeloos Duitse homo’s het land binnenhaalt, weet je dat er gedonder van komt. Laks kutbeleid hierzo.
  zaterdag 15 januari 2005 @ 17:36:29 #159
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24583581
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 14:06 schreef Barista het volgende:
Ja logisch. Als je klakkeloos Duitse homo’s het land binnenhaalt, weet je dat er gedonder van komt. Laks kutbeleid hierzo.
Homo's Raus.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24583665
Kunnen die laatste twee posts van Barista en N_I_ worden opgeschoond? Hun reacties hebben werkelijk niets met de OP te doen...
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24583731
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 13:48 schreef lucida het volgende:

[..]

Cijferfetisjist...
Ik dacht al dat je nergens mee zou komen. Het is ook gelul van de bovenste plank.
  zaterdag 15 januari 2005 @ 17:52:13 #162
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24583881
Waar blijft jouw onderbouwing dat Bert en Marja racisten waren, SCH?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24583943
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:52 schreef PJORourke het volgende:
Waar blijft jouw onderbouwing dat Bert en Marja racisten waren, SCH?
Die heb ik al gegeven. Dat blijkt uit de politie-onderzoeken in Amsterdam en o.a. Job Cohen vertelt erover in het kerstnummer van Elsevier.
  zaterdag 15 januari 2005 @ 17:56:24 #164
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24583955
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:55 schreef SCH het volgende:
Die heb ik al gegeven. Dat blijkt uit de politie-onderzoeken in Amsterdam en o.a. Job Cohen vertelt erover in het kerstnummer van Elsevier.
Job Cohen als betrouwbare bron.

De Volkskrant van vandaag heeft toch een heel ander verhaal.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24583985
Flauwe PJ - erg flauw.
pi_24583996
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad, is niet zo handig van ze.
  zaterdag 15 januari 2005 @ 18:06:25 #167
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_24584109
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad, is niet zo handig van ze.
Ach, de Volkskrant is toch al niet zo'n betrouwbare nieuwsbron en hiermee heeft zij zich helemaal gediskwalificeerd, bedoel je dat?
Koranfascisme bedankt Islam
  zaterdag 15 januari 2005 @ 18:11:19 #168
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_24584180
Vrijdag 14 januari 2005, 15:00
De Volkskrant onbevooroordeeld? Laat me niet lachen
Wie wil weten hoe bevooroordeeld de Nederlandse media zijn, zoals de Amerikaanse, moet de Volkskrant van gisteren en vandaag er even bijhalen.
Gisteren opende de Volkskrant met een grote foto van een 'stun grenade' ontploffing in een groep Palestijnen.

De fotograaf, een van de vele Palestijnen die voor de internationale persbureau's werken en die vaak met valse teksten hun foto's toelichten, drukte op het juiste moment af.

Een 'stun grenade' maakt geen doden maar geeft een klap en een scherpe lichtflits.

Gemeten naar Midden-Oosterse toestanden is de ontploffing van een stun grenade een lachertje - het is niet leuk om er naast te staan, maar het is veel erger om je in Irak met verkiezingsvoorbereidingen bezig te houden of in SyriŽ een vrije politieke bijeenkomst te organiseren.

Lekker
Niemand raakte bij de explosie van de stun grenade gewond - toch opende de krant groot met de foto van de ongevaarlijke explosie, want dat was lekker.

Vandaag meldt de Volkskrant in een klein berichtje op pagina 4: 'Hamas wil stoppen met geweld tegen IsraŽliŽrs'.

Een sjeik van Hamas beloofde dit, en dat vond de krant opmerkelijk en wil ons doen geloven dat er mooie dingen bij Hamas staan te gebeuren.

Maar in alinea drie van het kleine stukje staat opeens: 'Maar in de Gazastrook eiste Hamas gisteravond met de Al Aqsa-brigades de verantwoordelijkheid op voor een aanval bij een IsraŽlische legerbasis in centraal Gaza. Daarbij werden vijf mensen gedood, onder wie de twee daders. Het zou gaan om een bomaanslag.'

Het ging in werkelijkheid om zes IsraŽlische slachtoffers, allen burgers, vier van hen medewerkers van de Israelische Haven Autoriteit, twee vrachtwagenchauffeurs. Twee van de slachtoffers waren IsraŽlische Arabieren.

Door het gebruik in het bericht van de omschrijving 'centraal Gaza' denkt de lezer dat het gaat om een aanslag op een nederzetting in de Gaza Strip zelf.

Maar de aanslag had plaats bij de zogenaamde 'Karni crossing', een grensovergang tussen Gaza en IsraŽl die bedoeld is als industriŽle zone waar 20.000 Palestijnen zouden gaan werken.

Door het geweld van de Tweede Intifada is het nooit zover gekomen.

Gotspe
Het was een daad van terreur die als 'follow-up' van de grote foto van gisteren niet had misstaan op pagina 1.

Maar de krant vond het niet waard om er zelfstandig over te berichten - nee, de terreuraanslag werd in een stuk verwerkt waarboven de Volkskrantse koppenmaker, niet gespeend van gotspe, berichtte dat Hamas met geweld ging stoppen.

Onbevooroordeeld? Laat me niet lachen.
Koranfascisme bedankt Islam
  zaterdag 15 januari 2005 @ 18:26:32 #169
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24584418
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad, is niet zo handig van ze.
Toch slaag jij er maar niet in aan te tonen dat ze geen gelijk hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24586493
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik dacht al dat je nergens mee zou komen. Het is ook gelul van de bovenste plank.
Je moet toch echt mijn posts eens beter lezen; i.t.t. tot jou heb ik wel degelijk de bronnen en de daar genoemde cijfers aangegeven.
Bron: Stadsdeelonderzoek naar hangjongeren en straatgeweld Baarsjes
Cijfers: Meldpunt Discriminatie Amsterdam
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24586582
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:43 schreef SCH het volgende:

Het is ook gelul van de bovenste plank.
Kun je dat met harde cijfers staven?

het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24586630
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
De Volkskrant heeft die luitjes geadopteerd inderdaad.
SCH je benadert het probleem toch echt van de verkeerde kant.
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
  zaterdag 15 januari 2005 @ 20:49:18 #173
85750 N_I_
Free Bizantium!
pi_24586669
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 18:11 schreef machteld het volgende:
Vrijdag 14 januari 2005, 15:00
De Volkskrant onbevooroordeeld? Laat me niet lachen
Wie wil weten hoe bevooroordeeld de Nederlandse media zijn, zoals de Amerikaanse, moet de Volkskrant van gisteren en vandaag er even bijhalen.
Gisteren opende de Volkskrant met een grote foto van een 'stun grenade' ontploffing in een groep Palestijnen.
En wat is daar mis mee?
quote:
De fotograaf, een van de vele Palestijnen die voor de internationale persbureau's werken en die vaak met valse teksten hun foto's toelichten, drukte op het juiste moment af.
Het is een palestijn dus hij zal wel liegen.
quote:
Een 'stun grenade' maakt geen doden maar geeft een klap en een scherpe lichtflits.
'Een harde klap'. Het is bedoeld om mensen voor een tijd te desoriŽnteren. Dus blijvende gehoorbeschadiging zal er wel zijn. Of wil jij graag in een kamer zijn waar een lawinepijl ontploft?
quote:
Gemeten naar Midden-Oosterse toestanden is de ontploffing van een stun grenade een lachertje - het is niet leuk om er naast te staan, maar het is veel erger om je in Irak met verkiezingsvoorbereidingen bezig te houden of in SyriŽ een vrije politieke bijeenkomst te organiseren.
Ja, die 'midden-oosterlingen' vinden zo'n flashbang maar kinderspel. Die kunnen wel meer hebben.
quote:
Lekker
Niemand raakte bij de explosie van de stun grenade gewond - toch opende de krant groot met de foto van de ongevaarlijke explosie, want dat was lekker.
Dat is jouw conclusie.
quote:
Vandaag meldt de Volkskrant in een klein berichtje op pagina 4: 'Hamas wil stoppen met geweld tegen IsraŽliŽrs'.

Een sjeik van Hamas beloofde dit, en dat vond de krant opmerkelijk en wil ons doen geloven dat er mooie dingen bij Hamas staan te gebeuren.
Nee het zijn allemaal islamitische leugens. De palestijnen zijn allemaal Łntermenschen. En alle HAMAS leden zijn nog lager dan varkens...
quote:
Maar in alinea drie van het kleine stukje staat opeens: 'Maar in de Gazastrook eiste Hamas gisteravond met de Al Aqsa-brigades de verantwoordelijkheid op voor een aanval bij een IsraŽlische legerbasis in centraal Gaza. Daarbij werden vijf mensen gedood, onder wie de twee daders. Het zou gaan om een bomaanslag.'

Het ging in werkelijkheid om zes IsraŽlische slachtoffers, allen burgers, vier van hen medewerkers van de Israelische Haven Autoriteit, twee vrachtwagenchauffeurs. Twee van de slachtoffers waren IsraŽlische Arabieren.
Ik ben niet bekend met dit bericht maar je zei eerder dat het een sjeik was. Het had ook gewoon een Hamas-lid kunnen zijn die de verdere uitroeiÔng van de palestijnen wil voorkomen door vrede te sluiten. Het was in iedere geval geen officieel bericht van de organisatie zelf.
quote:
Door het gebruik in het bericht van de omschrijving 'centraal Gaza' denkt de lezer dat het gaat om een aanslag op een nederzetting in de Gaza Strip zelf.

Maar de aanslag had plaats bij de zogenaamde 'Karni crossing', een grensovergang tussen Gaza en IsraŽl die bedoeld is als industriŽle zone waar 20.000 Palestijnen zouden gaan werken.

Door het geweld van de Tweede Intifada is het nooit zover gekomen.
Daar werkten dus wťl palestijnen die niet meer naar hun werk kunnen doordat alle (illegale) grensovergangen gesloten zijn. Maar goed. In de WOII pleegde het verzet ook aanslagen op ifrastructuur waar de lokale bevolking last van ondervond. Maar het doel heiligt de middelen.
quote:
Gotspe
Het was een daad van terreur die als 'follow-up' van de grote foto van gisteren niet had misstaan op pagina 1.

Maar de krant vond het niet waard om er zelfstandig over te berichten - nee, de terreuraanslag werd in een stuk verwerkt waarboven de Volkskrantse koppenmaker, niet gespeend van gotspe, berichtte dat Hamas met geweld ging stoppen.

Onbevooroordeeld? Laat me niet lachen.
In jouw ogen is dat bevooroordeeld. In andermans ogen is dat de waarheid. The truth is in the eye of the beholder.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
pi_24587039
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 19:44 schreef Stali. het volgende:

[..]

Ja en het topic staat in POL en als jij nu een eerlijke vent bent vraag je nog een keer om een wijziging want er deugt weer niks van en dan heb ik het niet over je spelling van Marokkaanse.
Maar de huidige topictitel past natuurlijk weer beter in je haatzaaiende historie en wat een prachttopic is het geworden he? Eerst links afmaaien zodat het meteen een links vs rechtsdiscussie wordt en daarna flink zeiken op die vervelende kutmarokkanen en je aanhang omvat niet meer dan een stelletje domme pubers.

Geweldige hobby heb je toch, Lucida, het is alleen zo verschrikkelijk voorspelbaar.
Beste Stali (alias Callas)

Ik heb de problemen die in wijken tussen alloctonen en autochtonen spelen,alleen maar in een breder perspectief willen plaatsen. Het bericht dat in Amsterdam Oost een homoseksule man is weggepest door Marokkaanse "lastpakjes" (lees: politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen), heb ik slechts als zoveelste incident aangegrepen, om aan te geven dat er na de commotie rond de Diamantenbuurt in wezen nog steeds niets is veranderd.

Het valt toch niet te ontkennen dat de lakse en labbekakkerige linkse bestuurshegemonie in Amsterdam, niet voor deze buitenproportionele hoeveelheid incidenten verantwoordelijk zou zijn?...

En voor N_I_: 'Racism is (a spit) in the eye of the beholder'...

het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
pi_24588721
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 18:26 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Toch slaag jij er maar niet in aan te tonen dat ze geen gelijk hebben.
Jawel hoor, maar jij wil het niet weten. Jij vewrept direct Cohen weer enz. gaap enz.
  zaterdag 15 januari 2005 @ 23:02:38 #176
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24589023
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 22:46 schreef SCH het volgende:
Jawel hoor, maar jij wil het niet weten. Jij vewrept direct Cohen weer enz. gaap enz.
Raar he, dat ik een belanghebbende en notoire allochtonenknuffelaar niet op zijn woord geloof.

Als jij echt een integere journalist zou zijn zou je ff een artikeltje posten dat de versie van de Volkskrant bestrijdt. Kan ik het beoordelen. Nu kom je alleen met sneue smileys om te verhullen dat je dat niet hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24589822
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Raar he, dat ik een belanghebbende en notoire allochtonenknuffelaar niet op zijn woord geloof.
Het is inderdaad vreemd als je degene die inzage heeft in alle dossiers niet gelooft ja
  zaterdag 15 januari 2005 @ 23:50:53 #178
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24590061
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:41 schreef SCH het volgende:
Het is inderdaad vreemd als je degene die inzage heeft in alle dossiers niet gelooft ja
Zou je Verdonk ook geloven als zij de enige zou zijn met inzage in alle dossiers? En sinds wanneer is de journalistiek zo gezagsgetrouw en onkritisch? Jullie gaan nog net niet door de knieen voor Cohen.

Heb je nog een bron die de Volkskrant van vandaag tegenspreekt of klets je maar wat?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24590112
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Zou je Verdonk ook geloven als zij de enige zou zijn met inzage in alle dossiers? En sinds wanneer is de journalistiek zo gezagsgetrouw en onkritisch? Jullie gaan nog net niet door de knieen voor Cohen.

Heb je nog een bron die de Volkskrant van vandaag tegenspreekt of klets je maar wat?
Die heb ik al gegeven - lees hem anders even.

En ik post hier niet als journalist
pi_24590391
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Raar he, dat ik een belanghebbende en notoire allochtonenknuffelaar niet op zijn woord geloof.

Als jij echt een integere journalist zou zijn zou je ff een artikeltje posten dat de versie van de Volkskrant bestrijdt. Kan ik het beoordelen. Nu kom je alleen met sneue smileys om te verhullen dat je dat niet hebt.
De ultieme contradictie.........
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  zondag 16 januari 2005 @ 00:14:42 #181
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24590613
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 23:53 schreef SCH het volgende:
Die heb ik al gegeven - lees hem anders even.
Een interview met Cohen door Elsevier. De man die alle multikul problemen het liefst onder het tapijt veegt. Heb je nog wat beters dan roddel en achterklap uit "Amsterdamse politieke kringen"? Een linkje bijvoorbeeld?
quote:
En ik post hier niet als journalist
Dat mag ik hopen. Dit soort broddelwerk wordt zelfs bij Vrij Nederland niet gepikt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24590701
quote:
Op zaterdag 15 januari 2005 17:56 schreef PJORourke het volgende:


De Volkskrant van vandaag heeft toch een heel ander verhaal.
En dat luidt?

De topic-titel deugt niet, want die stokende overburen waren toch autochtonen?
pi_24590746
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een interview met Cohen door Elsevier. De man die alle multikul problemen het liefst onder het tapijt veegt. Heb je nog wat beters dan roddel en achterklap uit "Amsterdamse politieke kringen"? Een linkje bijvoorbeeld?
Je wilt dus helemaal geen bron want je zet hem meteen weg. Dan niet pubertje
  zondag 16 januari 2005 @ 00:30:25 #184
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24590995
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:20 schreef SCH het volgende:
Je wilt dus helemaal geen bron want je zet hem meteen weg. Dan niet pubertje
Kijk, zo ken ik jou weer. Op de man spelen als je geen geloofwaardige bron hebt. Top, SCH .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24591031
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_24591051
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kijk, zo ken ik jou weer. Op de man spelen als je geen geloofwaardige bron hebt. Top, SCH .
Hoe kan je bij een puber nou op de man spelen?
pi_24591061
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef cultheld het volgende:
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
Ja, je ziet het ook aan die linkse reacties als "die pedofiel moet dood".
  zondag 16 januari 2005 @ 00:35:13 #188
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24591094
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef cultheld het volgende:
Dat is typisch links. Remember Van Dam ("u bent een minderwaardig mens")?
De Volkskrant weidt er een hele reeks aan en komt vandaag weer met een artikel waarin veel kritiek wordt behandeld. Nu komt SCH met een verhaal dat het allemaal onzin is en moet ik hem op z'n Bowie CD-hoes geloven.

Dit is niet gewoon links, dit is schizofreen-links.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  zondag 16 januari 2005 @ 00:37:01 #189
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24591150
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:32 schreef SCH het volgende:
Hoe kan je bij een puber nou op de man spelen?
Denk je werkelijk dat je me hiermee kan opnaaien?

Kap nou eens met het verzieken van dit topic en kom met ene serieuze bron. Of geef toe dat je die niet hebt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24591251
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:35 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Volkskrant weidt er een hele reeks aan en komt vandaag weer met een artikel waarin veel kritiek wordt behandeld. Nu komt SCH met een verhaal dat het allemaal onzin is en moet ik hem op z'n Bowie CD-hoes geloven.

Dit is niet gewoon links, dit is schizofreen-links.
Bert en Marja hadden ruzie met die gastjes, Bert en Marja stonden bekend als lastige mensen met nogal extreem-rechtse denkbeelden die zelf nogal provocatief te werk zijn gegaan. Al zou ik je tienduizend bronnen geven, je zou het toch niet willen geloven. En dit is op geen enkele manier in strijd met wat de Volkskrant meldt. Die zijn alleen dit keer de krant die de hele zaak naar buiten hebben gebracht en voor hun komt de waarheid over Bert en Marja blijkbaar niet zo heel erg goed uit.

Je kan wel lekker op mij gaan zeuren hoor, dat verandert niks aan de kwestie.
  zondag 16 januari 2005 @ 00:42:37 #191
17550 machteld
Arafat should have dyed
pi_24591285
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:37 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Denk je werkelijk dat je me hiermee kan opnaaien?

Kap nou eens met het verzieken van dit topic en kom met ene serieuze bron. Of geef toe dat je die niet hebt.
Ik heb hezelfde probleem in een andere thread ook met SCH dat hij niet met een citaat wil komen. De geSCHiedenis herhaalt zich.
Koranfascisme bedankt Islam
  zondag 16 januari 2005 @ 00:44:56 #192
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24591352
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:41 schreef SCH het volgende:
Bert en Marja hadden ruzie met die gastjes, Bert en Marja stonden bekend als lastige mensen met nogal extreem-rechtse denkbeelden die zelf nogal provocatief te werk zijn gegaan. Al zou ik je tienduizend bronnen geven, je zou het toch niet willen geloven. En dit is op geen enkele manier in strijd met wat de Volkskrant meldt. Die zijn alleen dit keer de krant die de hele zaak naar buiten hebben gebracht en voor hun komt de waarheid over Bert en Marja blijkbaar niet zo heel erg goed uit.

Je kan wel lekker op mij gaan zeuren hoor, dat verandert niks aan de kwestie.
Ik wil het best geloven, maar het is tot nu toe alleen bij roddel en achterklap gebleven.

Als wat jij zegt waar is, waarom heeft een concurrerende krant dit dan niet gemeld?

Of kom jij met dat onzin verhaal over "naakt zonnen in de tuin" die er niet is?

En welke lastige persoon met extreem-rechtse denkbeelden zegt nou dat ie SP stemt?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24591390
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik wil het best geloven, maar het is tot nu toe alleen bij roddel en achterklap gebleven.

Als wat jij zegt waar is, waarom heeft een concurrerende krant dit dan niet gemeld?

Of kom jij met dat onzin verhaal over "naakt zonnen in de tuin" die er niet is?

En welke lastige persoon met extreem-rechtse denkbeelden zegt nou dat ie SP stemt?
Naakt zonnen in de tuin?
Ze stemt echt niet SP hoor

Het gaat om provocatieve vervelende acties van deze mensen: kwestie van waar twee vechten, hebben twee schuld. Praat helemaal niks goed van de acties van die lastige ventjes maar het werpt wel een wat ander licht op de zaak.
  zondag 16 januari 2005 @ 00:52:40 #194
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24591524
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:46 schreef SCH het volgende:
Naakt zonnen in de tuin?
Ze stemt echt niet SP hoor

Het gaat om provocatieve vervelende acties van deze mensen: kwestie van waar twee vechten, hebben twee schuld. Praat helemaal niks goed van de acties van die lastige ventjes maar het werpt wel een wat ander licht op de zaak.
Wat voor acties?

En waarom zijn de gebruikelijke pro-marokkanse media zo stil in deze zaak als dat zo zou zijn?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24591535
Wat zijn pro-Marokkaanse media nou weer?
pi_24591632
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:53 schreef SCH het volgende:
Wat zijn pro-Marokkaanse media nou weer?
maroc.nl
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  zondag 16 januari 2005 @ 00:59:50 #197
85889 lucida
ťquilibre
pi_24591681
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:18 schreef Ruimer het volgende:


De topic-titel deugt niet, want die stokende overburen waren toch autochtonen?
De topic-titel spreekt juist boekdelen. Het waren toch weer die Marokkaanse "lastpakjes" die prominent werden genoemd?...

Vergeleken bij dit zich steeds weer herhalend geweldspatroon, is dan de enkele autochtoon die zich ook tot dit terroristische treitergedrag verlaagd in mijn ogen slechts een lafhartige meeloper. Je weet wel, iemand die in feite al te zeer door etnische intimidatie en represailles gegijzeld wordt, en uit angst voor zijn eigen hachje zijn hoofd buigt.

Of misschien was die overbuur wel zo'n doorgeschoten gedoogkonijn als Wouter van der Wulp die, ondanks dat de negatieve signalen zich almaar blijven opstapelen, ook geen kwaad woord kan horen over de allochtone medemens, en die bij ook maar de geringste kritiek acuut in een politiek correcte kramp schiet.
het is zoals het is
freedom from want and fear
non-conforming link
  zondag 16 januari 2005 @ 01:01:25 #198
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24591719
quote:
Op zondag 16 januari 2005 00:53 schreef SCH het volgende:
Wat zijn pro-Marokkaanse media nou weer?
Ik noem een Parool, een AT-5 etc.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_24591803
quote:
Op zondag 16 januari 2005 01:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik noem een Parool, een AT-5 etc.
Dat zie je dan verkeerd.
  zondag 16 januari 2005 @ 01:08:00 #200
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_24591853
quote:
Op zondag 16 januari 2005 01:05 schreef SCH het volgende:
Dat zie je dan verkeerd.
Lijkt me een taak voor alle concurrerende media om de Volkskrant te controleren. Of is de wereld van PCM en Wegener te incestueus voor dit soort zaken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')