Hoezo waarschijnlijk? Jij denkt dat Nederlanders niet kunnen pesten? Het bericht zegt er niks over.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:57 schreef Petomaan het volgende:
[..]
Omdat het waarschijnlijk 99 Marokkaantjes waren en 1 Nederlandse meeloper ...
Ik denk dat het wel meevalt. Er zijn incidenten maar het gebeurt niet op grote schaal en er zijn ook geen aanwijzingen dat het op grote schaal gaat gebeuren. Sommige incidenten worden er uitgelicht en de werkelijkheid is altijd weerbarstiger dan de krantenkoppen doen geloven. Jij hebt het over taferelen, ik zie dat eerljk gezegd niet zo- ik ontken niet dat er dingen gebeuren maar ik denk niet dat het goed is om doemscenario's te schetsen en de zaak te overdrijven. Op Fok lijkt het heel wat omdat allochtonenincidenten hier tot op het bot worden afgekloven maar dat zegt niet zoveel over de werkelijkheid.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:59 schreef dVTB het volgende:
[..]
Beter lezen. Ik zeg niet dat dat al massaal gebeurt, maar wel dat het staat te gebeuren als de ontwikkelingen op deze manier verdergaan. Het is al een feit dat veel autochtone Nederlanders proberen te voorkomen dat hun kind op een 'zwarte school' terechtkomt. De regering breekt nu z'n hoofd over maatregelen die moeten zorgen voor een betere spreiding van autochtone en allochtone leerlingen. Kijk, op zich is het natuurlijk verwerpelijk dat ouders al bij voorbaat proberen te voorkomen dat hun kind met allochtonen in aanraking komt, maar het gebeurt wel !
Ik denk gewoon dat we naar een situatie toegaan waarbij steeds meer (autochtone) bevolkingsgroepen de grote steden willen gaan verlaten. Tot medio vorig jaar had ik nog nooit gehoord over autochtone Nederlanders die hun buurt werden uitgepest. Nu duiken al steeds meer van dergelijke berichten op. Ik zie een ontwikkeling ontstaan. Autochtone Nederlanders (of ze nu hetero of homo zijn) die uitwijken naar elders om een ongestoord, plezieriger leven te leiden. Er zal op het platteland ook heus wel eens wat gebeuren, maar dat valt ongetwijfeld in het niet bij de taferelen die zich tegenwoordig in de grote steden afspelen.
Je ontkracht je hele betoog met dat ene woordje in de laatste regel: nogquote:Op woensdag 12 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:
.... Bovendien is het aantal mensen dat naar tevredenheid in de grote steden woont nog altijd veruit in de meerderheid.
Nee hoor - waarom dat? Het leest als nog in de zin van: misschien de komende 100, 1000 of 10.000 jaar - wie zal het zeggen. In mijn betoog staat ook dat er geen tekenen van het tegendeel zijn.quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:46 schreef dVTB het volgende:
[..]
Je ontkracht je hele betoog met dat ene woordje in de laatste regel: nog
quote:Op woensdag 12 januari 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
Nee hoor - waarom dat? Het leest als nog in de zin van: misschien de komende 100, 1000 of 10.000 jaar - wie zal het zeggen. In mijn betoog staat ook dat er geen tekenen van het tegendeel zijn.
Heb je daar een objectief bronnetje voor?quote:Op woensdag 12 januari 2005 08:18 schreef SCH het volgende:
Het was gewoon een ordinaire burenruzie tussen Nederlanders die het niet zo op Marokkanen hadden en Marokkanen die zich lieten provoceren. Triest genoeg.
zeg waarom lullen jullie alleen over Marokkanen maar geen een woord over Hollandersquote:Deze week vertelde een bewoner van de Retiefstraat, Detlev, hoe hij na maandenlange pesterijen en dreigementen, heeft besloten zijn buurt te verlaten. Hollandse overburen en Marokkaanse jeugd maakten hem het leven zuur vanwege zijn homoseksuele geaardheid
En wie zegt dat die Nederlandse pesters blank waren? En al zijn ze dat wel, misschien waren ze ook moslim. Kan toch.... Of wellicht zwaar gereformeerd en daarom tegen homo's.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:57 schreef Petomaan het volgende:
[..]
Omdat het waarschijnlijk 99 Marokkaantjes waren en 1 Nederlandse meeloper ...
Wat valt er toch een boel te betreuren in Amsterdam .........................quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:56 schreef rroloff het volgende:
Ook bij de politie betreurt men het dat de bewoner besloten heeft te vertrekken.
Nog sterker viel te betreuren dat een logé van Detlev afgelopen maandag door, vermoedelijk, een van de ergste buurtkwelgeesten in elkaar werd geslagen.
Pas een paar dagen later kon hij terecht om aangifte te doen. ''De mishandeling is door de agenten ter plaatse in eerste instantie verkeerd ingeschat,'' aldus een woordvoerder. ''De verwondingen bleken ernstiger en in zo'n geval is het altijd mogelijk om direct aangifte te doen.''
Dat is ook de bedoeling. Houd de hulpverleningsinstanties gesteund door de PvdA bezig.quote:Op woensdag 12 januari 2005 13:44 schreef machteld het volgende:
[..]
Wat valt er toch een boel te betreuren in Amsterdam .........................
Bron.[/quote]quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Bovendien is het aantal mensen dat naar tevredenheid in de grote steden woont nog altijd veruit in de meerderheid.
Opdat ook mensen zoals jij zich aangesproken zullen voelen?...quote:Op woensdag 12 januari 2005 12:52 schreef Meki het volgende:
[..]
zeg waarom lullen jullie alleen over Marokkanen
Ja, het is inderdaad erg grappig: een homo die in elkaar wordt geslagen.quote:Op woensdag 12 januari 2005 14:07 schreef nikk het volgende:
Ach, tegenwoordig kan ik alleen nog maar lachen om dit soort berichten. Marokkanen
Wanneer je als (homoseksuele) burger uit je buurt wordt weggepest, zonder dat het gezag ingrijpt dan ben je in wezen vogelvrij verklaard. Stel het had een jood geweest die door deze Marokkaanse "lastpakjes" (politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen) zou zijn weggetreiterd dan had de goegemeente op haar achterste benen gestaan.quote:
Ach, de tijd van verontwaardiging is allang voorbij. Maar goed, ga vooral door door dit soort gebeurtenissen te zien als incidenten, wanhopig de dialoog te blijven zoeken en niet te vergeten de boel bij elkaar te houden....quote:Op woensdag 12 januari 2005 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad erg grappig: een homo die in elkaar wordt geslagen.
Alleen als jij doorgaat met generaliseren en de boel op scherp zetten en uit de hand te laten lopen.quote:Op woensdag 12 januari 2005 15:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, de tijd van verontwaardiging is allang voorbij. Maar goed, ga vooral door door dit soort gebeurtenissen te zien als incidenten, wanhopig de dialoog te blijven zoeken en niet te vergeten de boel bij elkaar te houden....
Constateren heet dat. Maar zoals ik al zei, ga vooral zo door. De krantenberichten stromen toch wel binnen zolang dit doorgaat.quote:Op woensdag 12 januari 2005 15:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Alleen als jij doorgaat met generaliseren en de boel op scherp zetten en uit de hand te laten lopen.
Nee, dat heet geen constateren: dat heet uitvergroten en op verdeeldheid uit zijn en een zondebok aanwijzen. Wat ik wil is de realiteit in ogenschouw nemen en aan een oplossing werken.quote:Op woensdag 12 januari 2005 15:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Constateren heet dat. Maar zoals ik al zei, ga vooral zo door. De krantenberichten stromen toch wel binnen zolang dit doorgaat.
De vergissing is dat El Yaakoubi zegt 'Jij moet dood, jij bent een Jood'; maar daarmee is nog niet gezegd dat dit ook mag.quote:Op woensdag 12 januari 2005 14:51 schreef machteld het volgende:
[quote]
Je vergist je.
El Yaakoubi mag zeggen 'Jij moet dood, jij bent een Jood' , en geen enkele (PvdA) politicus neemt daar aanstoot aan.
En voor de duidelijkheid, ik heb het uitsluitend over A'dam-West en een beetje Zuid.
Bron...quote:Op woensdag 12 januari 2005 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad erg grappig: een homo die in elkaar wordt geslagen.
Nog ff wachten....................... en SCH zet je neer met een bruine hemd aan.quote:Op woensdag 12 januari 2005 15:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Constateren heet dat. Maar zoals ik al zei, ga vooral zo door. De krantenberichten stromen toch wel binnen zolang dit doorgaat.
Let wel dat voor de politie 'het is veiliger' en 'er worden minder aangiftes gedaan' precies hetzelfde zijn. Ze presenteren het wel mooi alsof het ook daadwerkelijk veiliger is geworden, maar in de praktijk blijkt ook dat de aangifte bereidheid sterk gedaald is. Sterker nog, dit gevens ze ook mondjesmaat toe...quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:11 schreef lucida het volgende:
Is het niet een trieste zaak dat dezelfde politie zegt dat het in Amsterdam het afgelopen jaar veiliger is geworden, terwijl mensen meer en meer uit hun buurt worden weggepest.
[..]
Is het niet een zeer bedenkelijke zaak dat de Amsterdamse politie stelt dat het veiliger is geworden, terwijl de Amsterdamse burgermeester en wethouder Aboutaleb 24 per dag beschermd moeten worden.
En toch wordt het klimaat er in Nederland niet beter op als je homoseksueel bent. Ik heb enkele vrienden waarbij het toch echt duidelijk is dat ze homoseksueel zijn en als je daar dan mee over straat loopt merk je toch wel de geneugten van de multiculturele maatschappijquote:Op woensdag 12 januari 2005 09:52 schreef SCH het volgende:
Je kunt toch maar beter in Nederland wonen als homo dan in heel veel andere landen.
Sja, jij voert een discussie op hoog niveau met geweldige argumentatie en valse beschudigingen, zelf BSB heeft meer in zijn kleine vinger dan jij in je hele lijf, die durft zijn mening nog te geven. Man, je staat gewoon te ejaculeren als het woord Marokkaan valt. Ga zo door, je zakt steeds dieper in de strontput die je zelf gegraven hebt.quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:46 schreef SCH het volgende:
Nee nikk niet hoor, die kan gewoon discussieren met argumenten, neem er een voorbeeld aan!
Bedoel je zoiets?quote:Nee vdo28, grappen maken over doden is pas dom. Ik ben niet naief maar die bruinbehemde vriendin van je die telkens weer kweelt dat ze gequote wil worden terwijl ik meteen al heb aangegeven dat de walgelijke openingspost genoeg zegt.
Maar dat heeft mevrouw dan weer niet zo bedoeld, dat is grappig en daar moet je tegen kunnen
Het topic is door jou verneukt achterbakse troll.quote:Op woensdag 12 januari 2005 19:41 schreef SCH het volgende:
Ach, het topic is gesloten vanwege jouw wangedrag en dan ga je hier nog even door???
Waarom zou ik behoefte moeten hebben aan een zondebok? Zolang je de realiteit niet onder ogen durft te zien zal het vinden van een oplossing ook niet gebeuren. Zoals ik al zei, ik wacht rustig op de volgende berichten...quote:Op woensdag 12 januari 2005 17:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, dat heet geen constateren: dat heet uitvergroten en op verdeeldheid uit zijn en een zondebok aanwijzen. Wat ik wil is de realiteit in ogenschouw nemen en aan een oplossing werken.
Tja, dat is wel een relevante vraag die je je zelf zou mogen stellen. Waarom kies je ervoor een bepaalde bevolkingsgroep verantwoordelijk te stellen voor van alles wat er mis gaat. Waarom kies je er voor de feiten niet onder ogen te zien maar mee te gaan in een bepaalde beeldvorming a la types als Hirsi Ali? Dat is een vraag die je toch zelf zult moeten beantwoorden.quote:Op woensdag 12 januari 2005 21:05 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom zou ik behoefte moeten hebben aan een zondebok?
Maak je daar nou maar geen zorgen over.quote:Zolang je de realiteit niet onder ogen durft te zien zal het vinden van een oplossing ook niet gebeuren.
Dat is jouw keus, het passieve fatalisme. Sterkte!quote:Zoals ik al zei, ik wacht rustig op de volgende berichten...
Juistquote:Op woensdag 12 januari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
Waarom is er eigenlijk zoveel ophef om een of andere homo die een paar keer voor 'flikker' is uitgescholden door pubertjes?
Weer eens zo'n opgeblazen verhaal.
![]()
Laat maar....quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
Waarom is er eigenlijk zoveel ophef om een of andere homo die een paar keer voor 'flikker' is uitgescholden door pubertjes?
Weer eens zo'n opgeblazen verhaal.
![]()
Als de onderlinge tegenstellingen zo explosief zijn, dan hoeft het toch niet echt te verbazen dat sommige zaken navenant worden opgeblazen...quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:58 schreef N_I_ het volgende:
Waarom is er eigenlijk zoveel ophef om een of andere homo die een paar keer voor 'flikker' is uitgescholden door pubertjes?
Weer eens zo'n opgeblazen verhaal.
![]()
je mag dan wel een deftig taaltje aanslaan, maar "homo-tje wegpesten" is niet hetzelfde als sharia. in feite zeg je weinig en eigenlijk ook helemaal niks. is het het wellicht niet een beter idee, om zonder bevooroordeeld taalgebruik, deze onderwerp naar voren te brengen?quote:Op dinsdag 11 januari 2005 14:11 schreef lucida het volgende:
Officieel gesproken is de sharia nog niet binnen Nederland ingevoerd. In Amsterdam daarentegen - het kosmopolitisch of beter episch centrum van "multiculturele verbroedering" (Cohen) - mogen de zegeningen van de sharia reeds openlijk worden aangeprezen en gepraktiseerd.
[..]
leuk bij elkaar gepuzzeld, maar in feite zeg je weer niksquote:Is het niet "allesamt" een stelletje socialistische slapjanussen dat gegronde klachten afdoet als 'uitingen van xenofobische en racistische onderbuikgevoelens', en dat het liefst al te kritische tegengeluiden onder het sleetse tapijtje van de verstikkende (s)linkse gedoogcultuur wenst te schuiven?
niks persoonlijks hoor, maar als je je zonnenbril overdag afdoet, dan kun je beduidend meer zien. geef jij mij dan een neutrale berichtgeving omtrent deze kwestie. ik wil wel zien of jij het beter doet dan de amsterdamse politie.quote:Is het niet een zeer bedenkelijke zaak dat de Amsterdamse politie stelt dat het veiliger is geworden, terwijl de Amsterdamse burgermeester en wethouder Aboutaleb 24 per dag beschermd moeten worden. Wie past zich hier nu in feite aan wie aan, en wie past daar de cijfers over schijnveiligheid weer op aan?![]()
quote:
quote:Wanneer je als (homoseksuele) burger uit je buurt wordt weggepest, zonder dat het gezag ingrijpt dan ben je in wezen vogelvrij verklaard. Stel het had een jood geweest die door deze Marokkaanse "lastpakjes" (politiek correct eufemisme voor kut-Marokkanen) zou zijn weggetreiterd dan had de goegemeente op haar achterste benen gestaan.
dus in feite zeg je; positieve discriminatie (wat dit na zoveel jaren ook alweer inhoudt, ben ik totaal vergeten) heeft ertoe geleid dat de angst die een gemiddeld burger in zich had over de maatschappij en zoals die wordt gestuurd, terecht gereflecteerd mag worden op deze kanslose groep?quote:Deze positieve discriminatie verklaart waarom gewone burgers meer dan hun buik vol hebben van het allochtoonse knuffelbeleid en tevens van de godsonzalige 'non-aanpak' van het pappen en nathouden die daarmee gepaard gaat.
Idd. Over twintig jaar wonen er in Amsterdam alleen nog maar 3 groepen: allochtonen met kinderen, homo's, en dinki-yuppies, terwijll dorpen als Schubbekutterveen worden overspoeld met ganzenbordende kinderrijke famieljes.quote:Op woensdag 12 januari 2005 09:59 schreef dVTB het volgende:
[..]
Beter lezen. Ik zeg niet dat dat al massaal gebeurt, maar wel dat het staat te gebeuren als de ontwikkelingen op deze manier verdergaan. Het is al een feit dat veel autochtone Nederlanders proberen te voorkomen dat hun kind op een 'zwarte school' terechtkomt. De regering breekt nu z'n hoofd over maatregelen die moeten zorgen voor een betere spreiding van autochtone en allochtone leerlingen. Kijk, op zich is het natuurlijk verwerpelijk dat ouders al bij voorbaat proberen te voorkomen dat hun kind met allochtonen in aanraking komt, maar het gebeurt wel !
Ik denk gewoon dat we naar een situatie toegaan waarbij steeds meer (autochtone) bevolkingsgroepen de grote steden willen gaan verlaten. Tot medio vorig jaar had ik nog nooit gehoord over autochtone Nederlanders die hun buurt werden uitgepest. Nu duiken al steeds meer van dergelijke berichten op. Ik zie een ontwikkeling ontstaan. Autochtone Nederlanders (of ze nu hetero of homo zijn) die uitwijken naar elders om een ongestoord, plezieriger leven te leiden. Er zal op het platteland ook heus wel eens wat gebeuren, maar dat valt ongetwijfeld in het niet bij de taferelen die zich tegenwoordig in de grote steden afspelen.
Als je die man die weggepest is wat had gedaan bij die ventjes, kan je erop rekenen dat ooms, broers en de rest de volgende dag wel bij hem op de stoep hadden gestaan. Met een gelukje was die er dan met een paar klappen vanaf gekomen. Maar volgens mij steken ze liever.quote:Op donderdag 13 januari 2005 11:41 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Die homo moet wel last van lange teentjes hebben gehad dan. Wat kunnen marokkaanse pubertjes nu feitelijk aanrichten?
Weggepest is wat anders dan uitschelden mokka!quote:Op woensdag 12 januari 2005 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist
ik snap er niks meer van
Nederlander was erbij betrokken
Niemand die daar over iets zegt
![]()
Dat ik het ene noemde wil niet zeggen dat ik voor het ander ben. Ook op deze forum zijn er diverse mensen die anderen stelselmatig zonder enige reden zwartmaken puur en alleen omdat een ander over bepaalde zaken een afwijkende mening heeft.quote:Op donderdag 13 januari 2005 11:49 schreef Risale-i_Nur het volgende:
Stelselmatige zwartmakerij ook. Waarom ben je wel voor het een, maar niet voor het ander?
wat is pesten ergquote:Op donderdag 13 januari 2005 11:51 schreef NeoGenic1982 het volgende:
[..]
Weggepest is wat anders dan uitschelden mokka!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |