POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Yep, allemaal. Misschien een voorvader, maar alle rechtse rijken hebben hun centen (direct of indirect) verkregen door het uitbuiten van de arbeiders / werknemers..quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
uit·bui·ten (ov.ww., ook abs.)quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Yep, allemaal. Misschien een voorvader, maar alle rechtse rijken hebben hun centen (direct of indirect) verkregen door het uitbuiten van de arbeiders / werknemers..
1 zoveel mogelijk voordeel proberen te halen van => exploiteren, uitknijpen, uitpersen, uitzuigen
1) Moeten bedrijven zo efficient mogelijk met resources (en dus ook werknemers) om gaan?
2) Zijn bedrijven liefdadigheidsinstellingen?
3) Is er concurrentie tussen bedrijven om werknemers?
4) Hebben die werknemers een overeenkomst op vrijwillige basis aangegaan?
5) Is je loonsontwikkeling belangrijk of je koopkrachtontwikkeling?
Linkse rijken natuurlijk niet. Vraag maar aan de voormalige medewerkers van Harry de Winter.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Yep, allemaal. Misschien een voorvader, maar alle rechtse rijken hebben hun centen (direct of indirect) verkregen door het uitbuiten van de arbeiders / werknemers..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
zou dit topic gesloten kunnen worden Wat doet het CDA eigenlijk? .
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
quote:Op zondag 9 januari 2005 12:17 schreef accelerator het volgende:
zou dit topic gesloten kunnen worden Wat doet het CDA eigenlijk? .
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
Ik vind dit draadje uitermate nuttig ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting en ter vergroting van inzicht in wijze van discussievoering. Laat ons de argumentatie omvatten als middel bij uitstek voor het nuanceren en mogelijk doen kantelen van meningen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik pleit ook voor een slotje, SCH wordt met de dag triester. Anderen van racisme beschuldigen, totaal niet inhoudelijk ingaan, totaal off-topic blaten.quote:Op zondag 9 januari 2005 14:15 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik vind dit draadje uitermate nuttig ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting en ter vergroting van inzicht in wijze van discussievoering. Laat ons de argumentatie omvatten als middel bij uitstek voor het nuanceren en mogelijk doen kantelen van meningen.
Slotje!
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het had meteen bij het begin al gesloten moeten worden. De OP slaat gewoon nergens op. Slotje of -> onzin.
Heeft iemand een link naar dat topic waarin Thabit zei dat de opkomst van de computerindustrie in Californie te wijten was aan het feit dat ze daar zoveel silicium hadden?
Sizzler, er gaat hier iemand hopeloos over de scheef.
quote:Op zondag 9 januari 2005 13:47 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
[..]
Allemaal goed en wel zakjapannertje en nazi, maar dan gaan jullie er net als mij van uit dat het geen recht is, maar een gunst waarvan in de praktijk de kleinere groepen geen gebruik van zullen kunnen maken. En nazi, met dat aparte schoolsysteem had ik het dus over een apart schoolsysteem binnen dezelfde staat.
En dat zeg jij, met onzin topics over de Postbank, die alleen maar dienen om lekker over links te zeiken? Splinter-> balk verhaaltje..quote:Op zondag 9 januari 2005 15:51 schreef accelerator het volgende:
Het had meteen bij het begin al gesloten moeten worden. De OP slaat gewoon nergens op. Slotje of -> onzin.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een enorme huilebalk ben jij zegquote:Op zondag 9 januari 2005 17:08 schreef accelerator het volgende:
Sizzler, er gaat hier iemand hopeloos over de scheef.
[..]
Je propageert zelf de grootse onzin en nu een voorbode van fascisme, namelijk seperatisme
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
raar he dat ik het niet pik dat ik voor nazi wordt uitgemaakt.quote:Op zondag 9 januari 2005 17:10 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat een enorme huilebalk ben jij zeg
Wat heeft facisme met separatisme te maken? Leg dat in dat topic nou eens uit.quote:Je propageert zelf de grootse onzin en nu een voorbode van fascisme, namelijk seperatisme
dat heb ik al gedaan adhv (ook) een wikipediaquote.quote:Op zondag 9 januari 2005 17:20 schreef accelerator het volgende:
[..]
Wat heeft facisme met separatisme te maken? Leg dat in dat topic nou eens uit.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik ga er vanuit dat SCH vol goede bedoelingen zit.quote:Op zondag 9 januari 2005 15:46 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik pleit ook voor een slotje, SCH wordt met de dag triester. Anderen van racisme beschuldigen, totaal niet inhoudelijk ingaan, totaal off-topic blaten.
Slotje!
Zo nu en dan echter wordt daarover een weg naar de hel geplaveid.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Misschien is het aardig voor je om kennis te nemen van mijn uitverkiezing alsquote:Op zondag 9 januari 2005 15:46 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik pleit ook voor een slotje, SCH wordt met de dag triester. Anderen van racisme beschuldigen, totaal niet inhoudelijk ingaan, totaal off-topic blaten.
Slotje!
Beste discussievoerder op Fok - een gedeelde eerste plaats. Felicitaties mogen hier gepost worden: [Fok!awards uitreiking 2004]Categorie: Users!
En de hand mag in eigen boezem gestoken worden
Volgens mij is er geen user uit POL of NWS die daar voor jou gestemd heeft in die categoriequote:Op maandag 10 januari 2005 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien is het aardig voor je om kennis te nemen van mijn uitverkiezing als
Beste discussievoerder op Fok - een gedeelde eerste plaats. Felicitaties mogen hier gepost worden: [Fok!awards uitreiking 2004]Categorie: Users!
En de hand mag in eigen boezem gestoken worden
De subfora zijn voor iedereen toegankelijk hoor.quote:Op maandag 10 januari 2005 10:25 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen user uit POL of NWS die daar voor jou gestemd heeft in die categorie
Blijft mijn statement alsnog staanquote:Op maandag 10 januari 2005 10:26 schreef SCH het volgende:
[..]
De subfora zijn voor iedereen toegankelijk hoor.
Statement?quote:Op maandag 10 januari 2005 10:26 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Blijft mijn statement alsnog staan
Ik geloof niet dat we dat in de context van het politiek debat moeten plaatsen gezien je de eerste plaats met Kastanova deelt je wordt gevolgt door Milagro en Xebroziusquote:Op maandag 10 januari 2005 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien is het aardig voor je om kennis te nemen van mijn uitverkiezing als
Beste discussievoerder op Fok - een gedeelde eerste plaats. Felicitaties mogen hier gepost worden: [Fok!awards uitreiking 2004]Categorie: Users!
En de hand mag in eigen boezem gestoken worden
Anyway, ik kan jouw niveau van discussie en deze verkiezing totaal niet met elkaar rijmen, misschien heb je een loyale fanbase? Can't imagine that
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zelfs als je dat vindt is dat nog geen vrijbrief om elkaar maar voor nazi uit te maken op het forum.quote:Op zondag 9 januari 2005 17:10 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je propageert zelf de grootse onzin [...]
[Verdonk mode]
Laat dat duidelijk zijn.
[/Verdonk mode]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Is dat altijd tegen de policy? Ook als iemand duidelijk van dergelijke sympathieen getuigt?quote:Op maandag 10 januari 2005 13:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zelfs als je dat vindt is dat nog geen vrijbrief om elkaar maar voor nazi uit te maken op het forum.
quote:[Verdonk mode]
Laat dat duidelijk zijn.
[/Verdonk mode]
Ik zie een nietszeggende openingspost, maar er zijn users die gelukkig wél serieus een discussie proberen te openen. Hulde aan POLL en sjun .quote:Op zondag 9 januari 2005 12:17 schreef accelerator het volgende:
zou dit topic gesloten kunnen worden Wat doet het CDA eigenlijk? .
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
sjun Als iemand hetzelfde onderwerp in een betere vorm opnieuw wilt openen: be my guest. Hier gaat een slot op wegens non-discussies.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oh ja, het bevalt onze rechtse moderator weer niet.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zie een nietszeggende openingspost, maar er zijn users die gelukkig wél serieus een discussie proberen te openen. Hulde aan POLL en sjun .
Als iemand hetzelfde onderwerp in een betere vorm opnieuw wilt openen: be my guest. Hier gaat een slot op wegens non-discussies.
Sluit je dan ook de nutteloze PvdA-topics of ben je daar teveel een oprechte klootzak voor?
Als iemand de policy overschreidt dan mag je dat melden. Maar door iemand voor nazi uit te maken overschreidt je zelf de policy.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat altijd tegen de policy? Ook als iemand duidelijk van dergelijke sympathieen getuigt?
Bovendien: wat heeft het voor zin?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat heeft het voor zin om zaken niet benoemen en te verzwijgen, daar is jullie toch zo op tegen? De nieuwe policy is om vooral te doen alsof racisme niet bestaat.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als iemand de policy overschreidt dan mag je dat melden. Maar door iemand voor nazi uit te maken overschreidt je zelf de policy.
Bovendien: wat heeft het voor zin?
Huillie.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Sluit je dan ook de nutteloze PvdA-topics of ben je daar teveel een oprechte klootzak voor?
Als je een topic opent zoder de intentie er een serieuze discussie in te willen voeren moet je ook niet gaan huilen als hij op slot gaat.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Racisme op FOK mag uitgebreid gemeld worden per mail en in feedbacktopics. Racisme in Nederland, met een politieke inslag, mag uigebreid besproken worden in POL. Maar in discussies over politieke zaken is het niet nodig persoonlijk te worden door elkaar voor fascist, nazi ed uit te schelden. Nogmaals: wat is daar het nut van?quote:Op maandag 10 januari 2005 13:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om zaken niet benoemen en te verzwijgen, daar is jullie toch zo op tegen? De nieuwe policy is om vooral te doen alsof racisme niet bestaat.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hypocrietjequote:Op maandag 10 januari 2005 13:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Huillie.
Als je een topic opent zoder de intentie er een serieuze discussie in te willen voeren moet je ook niet gaan huilen als hij op slot gaat.
Als je vergelijkbare topics waarin linkse partijen worden gebashed wel openlaat, wordt het dan niet eens tijd voor iets anders?
Het is goed om alert te zijn op racisme op Fok. Aangezien jij bijvoorbeeld een moderator vindt waarbij de grens van racisme wel erg rekkelijk is, is het goed om dat zelf zo nu en dan aan de kaak te stellen. Het moet niet zo zijn dat het kwalijker is om racisme te benoemen dan de ideeen uit te dragen. Daar lijkt het soms wel op. Jij stopt het zelf het liefst onder het tapijt en daar pas ik voor.quote:Op maandag 10 januari 2005 14:53 schreef sizzler het volgende:
[..]
Racisme op FOK mag uitgebreid gemeld worden per mail en in feedbacktopics. Racisme in Nederland, met een politieke inslag, mag uigebreid besproken worden in POL. Maar in discussies over politieke zaken is het niet nodig persoonlijk te worden door elkaar voor fascist, nazi ed uit te schelden. Nogmaals: wat is daar het nut van?
Neehoor, benoemen kan op meerdere manieren, zoals ik hiervoor al zei. Maar iemand voor nazi uitmaken in een discussie heeft geen toegevoegde waarde en verschuift de discussie van een inhoudelijke naar een persoonlijke. En dat is tegen de policy.quote:Op maandag 10 januari 2005 15:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Het moet niet zo zijn dat het kwalijker is om racisme te benoemen dan de ideeen uit te dragen. Daar lijkt het soms wel op.
Maar dat hoef ik jou niet meer te vertellen, toch?
Prima. Als je daarbij maar geen mensen gaat uitmaken voor nazi in topics die daar niet over gaan.quote:en daar pas ik voor.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Charmante SCH, sta aan jouw kant v.w.b. openheid van zaken. Meen jouwerzijds, gelet op je ad hominemposts soms enig op de man spelen te bespeuren. Tja,en daar wordt weer persoonlijk op gereageerd. En eerlijk gezegd vind ik topics die verworden tot van-man-tot-man-gevechten thuishoren in mijn, bijkans antieke, topic: Kooivechten voor gallende galbakken.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om zaken niet benoemen en te verzwijgen, daar is jullie toch zo op tegen? De nieuwe policy is om vooral te doen alsof racisme niet bestaat.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ach Sater, het probleem met sizzler is dat hij het bestaan van racisme ontkent als het niet door kaalkopjes wordt gedaan. Hij vindt namelijk dat je vrijwel alles kan zeggen en dat racisme een uitvinding van kwaadwillende linkse mensen is en dat het wijzen op racisme een vervelende linkse eigenschap is. Daarom verwijst hij naar feedback om er vervolgens helemaal niks mee te doen of je vriendelijk en belerend uit te lachen.
Dus meoten we het wel zelf aan de kaak stellen en dat blijf ik natuurlijk ook doen. Dat is niet op de man spelen maar gewoon mensen wijzen op hun kwalijke manier van redeneren.
Dus meoten we het wel zelf aan de kaak stellen en dat blijf ik natuurlijk ook doen. Dat is niet op de man spelen maar gewoon mensen wijzen op hun kwalijke manier van redeneren.
Ik wil je toch vragen dat niet te doen.quote:Op maandag 10 januari 2005 16:41 schreef SCH het volgende:
[...]
Dus meoten we het wel zelf aan de kaak stellen en dat blijf ik natuurlijk ook doen.
Iemand voor nazi uitmaken is wel degelijk op de man spelen. Als iemand "kwalijk" redeneert dan kan je dat toch ook op een inhoudelijke manier oplossen? Waarom wil je zo graag mensen voor nazi of racist uitmaken?quote:Dat is niet op de man spelen maar gewoon mensen wijzen op hun kwalijke manier van redeneren.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nou nee hoor, ik wil dat helemaal niet graag. En het is ook niet op de persoon spelen. Als iemand heel lovend over Ajax spreekt, noem je hem Ajax-fan. Als iemand heel erg enthousiast is over de VVD dan noem je hem VVD-er en als ie allochtonen basht dan schrijft ie racistische posts of is ie een racist. Het zou je moeten verheugen dat ik de duidelijkheid preek. Wat is er op tegen om te zeggen waar het op staat?quote:Op maandag 10 januari 2005 16:49 schreef sizzler het volgende:
Waarom wil je zo graag mensen voor nazi of racist uitmaken?
Bovendien ben ik het slappe beleid in dezen al tijden meer dan zat, dat weet je. Fok begint ook last te krijgen van het rechtse imago, er zijn sponsors die problemen maken. Dus wees blij dat ik het zo serieus neem.
Daar zijn imo drie dingen op tegen: 1) iemand die negatief is over (bepaalde) allochtonen hoeft niet meteen een racist te zijn. Zelfs als dat wel zo was dan is het de post die telt. Als die racistisch zijn dan doen mods er iets aan. Zoniet, dan is het niet de bedoeling dat je voor eigen rechter gaat spelen en zelf een anti-racisme campagne gaat beginnen. 2) Iemand een racist noemen heeft in het topic zelf geen waarde. Je hebt het dan namelijk over de persoon ipv zijn of haar mening. Als je iets tegen VVD'ers hebt dan kom je toch ook met inhoudelijke argumenten ipv een "jamaar jij bent een VVD'er"? 3) De manier waarop. Ik kan "Nog meer extreem-rechtse prietpraat, stinkdoos?" niet echt constructief noemen, laat staan dat het ik blij ben dat je het zo "serieus neemt".quote:Op maandag 10 januari 2005 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nee hoor, ik wil dat helemaal niet graag. En het is ook niet op de persoon spelen. Als iemand heel lovend over Ajax spreekt, noem je hem Ajax-fan. Als iemand heel erg enthousiast is over de VVD dan noem je hem VVD-er en als ie allochtonen basht dan schrijft ie racistische posts of is ie een racist. Het zou je moeten verheugen dat ik de duidelijkheid preek. Wat is er op tegen om te zeggen waar het op staat?
Mensen voor nazi uitmaken heeft imo weinig met het redden van sponsors te maken. De paar uitlatingen op de frontpage ten tijde van de moord op Van Gogh zijn daardoor niet te nuanceren. Of wel?quote:Bovendien ben ik het slappe beleid in dezen al tijden meer dan zat, dat weet je. Fok begint ook last te krijgen van het rechtse imago, er zijn sponsors die problemen maken. Dus wees blij dat ik het zo serieus neem.
[ Bericht 1% gewijzigd door sizzler op 10-01-2005 17:38:30 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Jouw probleem sizzler, ik heb echt geen boodschap meer aan je mooipraterij. Dat begrijp je toch hopelijk wel.
Al dat goedpraten van wat fout is. Het is mooi geweest!
Al dat goedpraten van wat fout is. Het is mooi geweest!
Vriendelijk wuiven we het kliertje van de achterste bank uit.quote:Op maandag 10 januari 2005 17:42 schreef SCH het volgende:
Het is mooi geweest!
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Zei hij gedecideerd.quote:Op maandag 10 januari 2005 17:42 schreef SCH het volgende:
Jouw probleem sizzler, ik heb echt geen boodschap meer aan je mooipraterij. Dat begrijp je toch hopelijk wel.
Al dat goedpraten van wat fout is. Het is mooi geweest!
Maar wanneer gedecedeerd?
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Mooi ga je weg en kom je nooit meer terug?quote:Op maandag 10 januari 2005 17:42 schreef SCH het volgende:
Jouw probleem sizzler, ik heb echt geen boodschap meer aan je mooipraterij. Dat begrijp je toch hopelijk wel.
Al dat goedpraten van wat fout is. Het is mooi geweest!
Ik open een wegzwaai-topic voor je!
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Origineel hoor.quote:Op maandag 10 januari 2005 21:55 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Mooi ga je weg en kom je nooit meer terug?
Ik open een wegzwaai-topic voor je!
In verband met Europa: "Nun! Volk steh auf und Sturm brich los!"
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Die Fahne hoch! Die reihen fest geschlossen
Op socialisten! Sluit de rijen! Het Rode Vaandel volgen wij!
Ik waardeer de bijdragen van SCH doorgaans wel degelijk. Soms gaan zijn goede bedoelingen wel eens met hem op de loop en op zulke momenten wil het voorkomen dat hij een recalcitrant weerwoord over zich afroept. Dit gebeurt nogal eens op momenten dat er een absolute uitspraak wordt gedaan over materie waarop nogal wat af te dingen blijft omdat geen van ons daaromtrent de wijsheid in pacht heeft. Op zulke momenten mag ik dan graag even toegeven aan opkomende recalcitrantie. Vanaf dat moment lijkt het wel alsof de luiken bij SCH neer gaan en een bezweringsformule moet worden ingezet om het grote kwaad in te tomen. SCH is hierin overigens niet de enige. Er zijn meer mensen die zichzelf de heilige opdracht verstrekt hebben om overal racisme, godsdienstwaanzin, complotten enzovoort... in te ontwaren. Deze verzuchting wil overigens weer niet zeggen dat alles maar gebagatalliseerd hoeft te worden. Er kan een bepaald evenwicht gevonden worden door bijvoorbeeld bij vermoedens van racisme eens door te vragen in plaats van direct een veroordeling uit te spreken jegens degene die je van racisme verdenkt.quote:Op maandag 10 januari 2005 10:25 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen user uit POL of NWS die daar voor jou gestemd heeft in die categorie
Ik ben het met SCH eens dat we waakzaam mogen zijn op racisme. Ik voeg er graag aan toe dat we eveneens waakzaam mogen zijn op al te vlotte etikettering opdat er geen discussietaboe wordt opgeworpen. Hierin ga ik zelf natuurlijk ook niet vrij uit en juist daarom blijft het goed dat er weerwoord komt. Onder andere het weerwoord van SCH draagt bij aan verruiming van het zicht op alledaagse discussie-onderwerpen al heeft hij evenmin als ik per definitie het gelijk aan zijn kant.
Het zou al wat helpen als tot discussievoerders doordrong dat overschreeuwing en verabsolutering doorgaans averechts werkt. Daar hier wat te oefenen ontwikkelen mensen zich hiervoor vanzelf het benodigde empatische vermogen dat hen ook IRL flink wat onnodige ruzies zou kunnen besparen.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 11-01-2005 11:47:18 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik durf het foto-topic niet te openen omdat ik bang ben voor levensgrote foto's van Geert Wilders en Sharon Dijksma en ik wil m'n lunch graag binnenhouden.
.
Zijn op het hele forum wel veel Marokkanen topics zeg. Niet normaal. Mijn hele ActiveT staat bovenaan VOL.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Sizzler, zou je even kijken of er wat schoon te vegen valt, het gaat wel erg OT.
Gezeik om hoger loon, ga toch werken
Gezeik om hoger loon, ga toch werken
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Het topic is reddeloos verloren.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Eensch.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Kan ik hieruit halen dat je erin heb gepost? .quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:00 schreef PJORourke het volgende:
Eensch.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik wilde net een allesonthullende hint gaan plaatsen. Maar ja, nu zal niemand behalve ik weten wie ik in de trein zag.
Dat kan je zeker. het geheel was hopeloos off-topic, maar niet minder gezellig.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:42 schreef JAM het volgende:
Kan ik hieruit halen dat je erin heb gepost? .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Na ongeveer 30 posts ging het idd mis. Zou je het gewoon op kunnen schonen en weer kunnen openen. Ik weet dat de OP je niet aanstaat maar dat is dan ook een alg. politiek discussie forum.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 21:58 schreef Sidekick het volgende:
Het topic is reddeloos verloren.
Dat van Thabit was natuurlijk gewoon een goeie truuk om de boel te verzieken. Hij wist dat we daar met 4 wiskundigen zaten.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ok, ik zal proberen het topic op te schonen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wist ik niet .. wie zijn die Fok sponsors die'problemen maken vanwege 'het rechtse imago ?quote:Op maandag 10 januari 2005 17:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok begint ook last te krijgen van het rechtse imago, er zijn sponsors die problemen maken.
Ja, het forum is traag:quote:Op zaterdag 29 januari 2005 11:41 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Wist ik niet .. wie zijn die Fok sponsors die'problemen maken vanwege 'het rechtse imago ?
Maar voor verdere discussie lijkt mij Fok: rechts of extreem-rechts # 2 meer geschikt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Waarom we nooit immigranten hadden moeten binnenlaten.
Lieve Sidekick, kan je een deel 2 openen, met dezelfde OP? Ik kan niks quoten of wijzigen.
Lieve Sidekick, kan je een deel 2 openen, met dezelfde OP? Ik kan niks quoten of wijzigen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ehm, je kan toch gewoon de tekst selecteren en copy-pasten?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:22 schreef Sidekick het volgende:
Ehm, je kan toch gewoon de tekst selecteren en copy-pasten?
Bedankt, mén.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
hoe zat het ook alweer, ik heb eens dit topic geopent waarin ik exact hetzelfde verkondigde en toen werd ik gebanned: Hoe gaan we verder met de buitenlanders + keiharde feitenquote:Op zaterdag 29 januari 2005 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Vraag me toch af waar dat beeld vandaan komt dat problemen niet simpel op te lossen zijn. Zoals criminele allochtonen. Gewoon uitzetten, klaar. Simpel? Ja, dat is het inderdaad. Maar daarom kan het nog wel uitgevoerd worden.
waarom die selectieve moderatie of zijn de grenzen EINDELIJK verlegd
Sidekick, ik wil van jouw excuses dat je me hebt laten bannen.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Je had het over werkloze allochtonen, niet criminele allochtonen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
OF crim allocht.quote:Op zondag 30 januari 2005 00:47 schreef Sidekick het volgende:
Je had het over werkloze allochtonen, niet criminele allochtonen.
Maar what is the difference. Het blijft racisme. Of begin je eindelijk je ogen te openen.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Schuld van sizzler.
Fixed.
Fixed.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hee.quote:Op dinsdag 1 februari 2005 22:41 schreef Sidekick het volgende:
Schuld van sizzler.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
bijna een week zonder gezeur in Feedbak . Kan niet geod zijn .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, je bent ook maar een mens die zijn best doet.quote:Op zondag 6 februari 2005 15:27 schreef du_ke het volgende:
Kan niet geod zijn .
Nu kan ik veel hebben van Meki, maar kan dit achterwege blijven?
Linkquote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zondag 6 februari 2005 18:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nu kan ik veel hebben van Meki, maar kan dit achterwege blijven?
[..]
Link
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki leert snel. Zo zie je maar, iemand er op aanspreken werkt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het feedbacktopic trekt veel meer bekijks dan het slowchattopic, dus Meki zal wel blij zijn met jouw reclameboodschap dat hij weer een aantal nieuwe aanbiedingen heeft in Meki Shop, Aaahikwordgek.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zondag 6 februari 2005 18:55 schreef Sidekick het volgende:
Het feedbacktopic trekt veel meer bekijks dan het slowchattopic, dus Meki zal wel blij zijn met jouw reclameboodschap dat Meki weer een aantal nieuwe aanbiedingen heeft in zijn Meki Shop Aaahikwordgek.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ssssst, het is niet de bedoeling dat je de commissie van meki aan mij gaat verklappen.quote:Op zondag 6 februari 2005 18:55 schreef Sidekick het volgende:
Het feedbacktopic trekt veel meer bekijks dan het slowchattopic, dus Meki zal wel blij zijn met jouw reclameboodschap dat hij weer een aantal nieuwe aanbiedingen heeft in Meki Shop, Aaahikwordgek.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Owke wat hebben we nu ?quote:Bierbrouwer Duvel is rechts imago beu
De Belgische brouwerij Duvel Moortgat, bekend van onder andere de biermerken Duvel, Steendonk en Maredsous, heeft aangifte gedaan bij justitie wegens laster. De brouwer doet dit om de telkens terugkerende geruchten over vermeende steun aan de extreem-rechtse partij Vlaams Belang voor eens en voor altijd de kop in te drukken. Deze geruchten bestaan al vele jaren, maar worden al die tijd al met klem door de brouwer ontkend. De bekende druppel was een Franstalige e-mail die de laatste maanden op internet circuleerde, waarin andermaal gewag werd gemaakt van de vermeende politieke voorkeur van Duvel.
Directeur Michel Moortgat verklaarde gisteren tegenover dagblad De Morgen dat deze geruchten zeer schadelijk zijn voor de reputatie en de omzet van de brouwerij. Sommige consumenten boycotten hierom het bier van de brouwerij. Het e-mail bericht waar nu tegen wordt opgetreden wordt vooral verspreid in Wallonië en Brussel, maar heeft inmiddels ook Frankrijk, een belangrijke exportmarkt voor het bedrijf, bereikt.
Moortgat vermoedt dat de geruchten mogelijk terug te voeren zijn op het feit dat de brouwerij vlak bij Breendonk ligt, een vroeger doorgangskamp in de Tweede Wereldoorlog. Daarbij was de broer van de grootvader van de huidige directeur in die tijd burgemeester van deze plaats.
Lijkt wel opsporing verzocht. Wie voldoet aan bovenstaand signalement. ?
psst! drugshond, dit is het feedbacktopic, niet het slowchattopic.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hoogervorst [volksgezondheid] verkondigt dat vrouwenbesnijdenis voor de wet strafbaar is.
Strafbaar zijn: degene die de operatie [illegaal] uitvoert. Ouders, familieleden en andere betrokkenen. Het slachtoffer uiteraard niet. Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali ondersteunt.
Strafbaar zijn: degene die de operatie [illegaal] uitvoert. Ouders, familieleden en andere betrokkenen. Het slachtoffer uiteraard niet. Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali ondersteunt.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Het staat je volkomen vrij een deel twee aangaande het gelijk van Ayaan Hirsi Ali te openen.quote:Op maandag 7 februari 2005 08:06 schreef Sater het volgende:
Hoogervorst [volksgezondheid] verkondigt dat vrouwenbesnijdenis voor de wet strafbaar is.
Strafbaar zijn: degene die de operatie [illegaal] uitvoert. Ouders, familieleden en andere betrokkenen. Het slachtoffer uiteraard niet. Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali ondersteunt.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Wederom kansloos PvdA bashen met een openingspost die nog minder inhoud heeft dan de graanschuren in Darfur. Paul Scheffer wil strijd Wouter Bos aan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De OP had beter gekund ja. Gelukkig wordt er wel inhoudelijk over doorgegaan, waardoor een slotje de discussie kan frustreren. Maar het gaat nu wel de goede kant op.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:14 schreef du_ke het volgende:
Wederom kansloos PvdA bashen met een openingspost die nog minder inhoud heeft dan de graanschuren in Darfur. Paul Scheffer wil strijd Wouter Bos aan
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ook goed .
Ergerde me een beetje aan de nieuwe topic diaree van berends . (Vooral in C&H dan).
Ergerde me een beetje aan de nieuwe topic diaree van berends . (Vooral in C&H dan).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pff hoe ik dit voor elkaar gekregen heb . Maar de laatste klopt.
. Maar de laatste klopt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg eens du_ke, kun jij vermelden uit welk land je afkomstig is, en/of in welk land een van jouw ouders geboren zijn?
Verwijderd door Admin.
Waarom hier? Maar vooruit Nederland, Nederland en Nederland . Voor buitenlands bloed (Pruisisch) moet je een paar generaties verder terug.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Melkert op homotoer Nutteloze topickick
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
opgelostquote:Op vrijdag 11 februari 2005 07:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Melkert op homotoer Nutteloze topickick
Ik snap wel dat mijn opmerking over een kloon in het AIVD-topic is veranderd maar is het dan niet beter dat de moderator niet zelf de aanzet geeft en over een kloon begint?
Ik geef het maar even mee
Ik geef het maar even mee
Wat moet iemand in z'n leven nog meer voor de politiek in Nederland betekend hebben voor hij bij z'n dood een topic verdient?
En waarom is elke scheet van een (ex) lpf adept dan wel een topic waard?
En waarom is elke scheet van een (ex) lpf adept dan wel een topic waard?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar als iemand dood is geldt dat niet meer?quote:Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat de discussie geen politieke insteek had. Dan hoort het meer in SHO of NWS. Als een topic over de geaardheid van Bos wordt geopend gaat dat ook naar SHO. Ik had hem kunnen verplaatsen, maar wilde de keuze aan IR overlaten: ofwel copy-pasten in een nieuw POL-topic met wél een politieke insteek, of copy-pasten in een ander subforum.quote:Op woensdag 16 februari 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
Wat moet iemand in z'n leven nog meer voor de politiek in Nederland betekend hebben voor hij bij z'n dood een topic verdient?
En waarom is elke scheet van een (ex) lpf adept dan wel een topic waard?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tsjongejonge, er is een politicus overleden man. Wat is daar niet POL aan? Het gaat over het verleden van de PvdA, over diverse kabinetten enz. Je kan het niet menen dat je het in SHO thuis vindt horen.
Wordt het niet eens tijd dat je ermee stopt sizzler, je lijkt het allemaal niet zo serieus te nemen
Wordt het niet eens tijd dat je ermee stopt sizzler, je lijkt het allemaal niet zo serieus te nemen
.
Ik vind dit bijzonder zwak.
Zeker als je ziet wat voor baggertopics wel gewoon moet kunnen blijkbaar.
Ik vind dit bijzonder zwak.
Zeker als je ziet wat voor baggertopics wel gewoon moet kunnen blijkbaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En weinig consequent.
Of is er sinsdien een andere richting ingeslagen?
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=overleden&member=&order=relevance&fora%5B%5D=56
Of is er sinsdien een andere richting ingeslagen?
http://forum.fok.nl//fok/search_lite?q=overleden&member=&order=relevance&fora%5B%5D=56
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is het dieptepunt: een overleden politicus van 104, waar echt alleen mensen in zijn geinteresseerd die in POLITIEK zijn geinteresseerd van hebben gehoord of van willen horen, wordt verwezen naar een subforum waar hij tussen Lucille Werner en Marco Borsato mag staan.
Wat wil je dan met dit subforum? Het zou zo leuk zijn als je nou eens een vergissing toegaf wnat het wordt wel erg moeilijk de moderatie nog serieus te nemen op deze manier. Welke redacties hebben het im van deze man gemaakt denk je? De show-redacties? Kom op man, een topic rond zijn overlijden heeft automatisch een politieke insteek. Een historische politieke insteek in dit geval.
Wat wil je dan met dit subforum? Het zou zo leuk zijn als je nou eens een vergissing toegaf wnat het wordt wel erg moeilijk de moderatie nog serieus te nemen op deze manier. Welke redacties hebben het im van deze man gemaakt denk je? De show-redacties? Kom op man, een topic rond zijn overlijden heeft automatisch een politieke insteek. Een historische politieke insteek in dit geval.
Als er hier zoveel vraag naar is dan wil ik hem met alle liefde weer openen hoor du_ke.
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Tja nu loopt er al een topic in NWS .
Maar het gaat me ook meer om het idee, naar mijn idee is het juist een goed onderwerp voor POL en wat afwisseling van het standaard werk .
Maar het gaat me ook meer om het idee, naar mijn idee is het juist een goed onderwerp voor POL en wat afwisseling van het standaard werk .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom maak ik er een drama van? Het gaat om jouw argumentatie - en je doet nu weer erg vervelend door er een flauw dingetje van te maken met je "als er zoveel vraag naar is". Waarom lukt het je toch niet gewoon serieus op de klachten in te gaan.quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:30 schreef sizzler het volgende:
Als er hier zoveel vraag naar is dan wil ik hem met alle liefde weer openen hoor du_ke.
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
