[POL-Dualisme] Feedbacktopic.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 21:55 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Mooi ga je weg en kom je nooit meer terug?

Ik open een wegzwaai-topic voor je!

Origineel hoor.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 10:25 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen user uit POL of NWS die daar voor jou gestemd heeft in die categorie

Ik waardeer de bijdragen van SCH doorgaans wel degelijk. Soms gaan zijn goede bedoelingen wel eens met hem op de loop en op zulke momenten wil het voorkomen dat hij een recalcitrant weerwoord over zich afroept. Dit gebeurt nogal eens op momenten dat er een absolute uitspraak wordt gedaan over materie waarop nogal wat af te dingen blijft omdat geen van ons daaromtrent de wijsheid in pacht heeft. Op zulke momenten mag ik dan graag even toegeven aan opkomende recalcitrantie. Vanaf dat moment lijkt het wel alsof de luiken bij SCH neer gaan en een bezweringsformule moet worden ingezet om het grote kwaad in te tomen. SCH is hierin overigens niet de enige. Er zijn meer mensen die zichzelf de heilige opdracht verstrekt hebben om overal racisme, godsdienstwaanzin, complotten enzovoort... in te ontwaren. Deze verzuchting wil overigens weer niet zeggen dat alles maar gebagatalliseerd hoeft te worden. Er kan een bepaald evenwicht gevonden worden door bijvoorbeeld bij vermoedens van racisme eens door te vragen in plaats van direct een veroordeling uit te spreken jegens degene die je van racisme verdenkt.

Ik ben het met SCH eens dat we waakzaam mogen zijn op racisme. Ik voeg er graag aan toe dat we eveneens waakzaam mogen zijn op al te vlotte etikettering opdat er geen discussietaboe wordt opgeworpen. Hierin ga ik zelf natuurlijk ook niet vrij uit en juist daarom blijft het goed dat er weerwoord komt. Onder andere het weerwoord van SCH draagt bij aan verruiming van het zicht op alledaagse discussie-onderwerpen al heeft hij evenmin als ik per definitie het gelijk aan zijn kant.

Het zou al wat helpen als tot discussievoerders doordrong dat overschreeuwing en verabsolutering doorgaans averechts werkt. Daar hier wat te oefenen ontwikkelen mensen zich hiervoor vanzelf het benodigde empatische vermogen dat hen ook IRL flink wat onnodige ruzies zou kunnen besparen.

[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 11-01-2005 11:47:18 ]

Meki gaat eigen partij oprichten.

Vind ik niet, dan ondermijn je de ernst van de zaak wel erg.

pberend's wil is wet!

Ik durf het foto-topic niet te openen omdat ik bang ben voor levensgrote foto's van Geert Wilders en Sharon Dijksma en ik wil m'n lunch graag binnenhouden.

Ik heb een klacht. .

Het grote 'Wat is Geert Wilders toch een domme lul.'-topic.

_{Slot eraf!}

modjes:

untiutief mercantilisme

dit moet zijn "intuitief"

Zijn op het hele forum wel veel Marokkanen topics zeg. Niet normaal. Mijn hele ActiveT staat bovenaan VOL.

Sizzler, zou je even kijken of er wat schoon te vegen valt, het gaat wel erg OT.

Gezeik om hoger loon, ga toch werken

Het topic is reddeloos verloren.

Eensch.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:00 schreef PJORourke het volgende:
Eensch.

Kan ik hieruit halen dat je erin heb gepost? .

Ik wilde net een allesonthullende hint gaan plaatsen. Maar ja, nu zal niemand behalve ik weten wie ik in de trein zag.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 22:42 schreef JAM het volgende:
Kan ik hieruit halen dat je erin heb gepost? .

Dat kan je zeker. het geheel was hopeloos off-topic, maar niet minder gezellig.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 21:58 schreef Sidekick het volgende:
Het topic is reddeloos verloren.

Na ongeveer 30 posts ging het idd mis. Zou je het gewoon op kunnen schonen en weer kunnen openen. Ik weet dat de OP je niet aanstaat maar dat is dan ook een alg. politiek discussie forum.

Dat van Thabit was natuurlijk gewoon een goeie truuk om de boel te verzieken. Hij wist dat we daar met 4 wiskundigen zaten.

Ok, ik zal proberen het topic op te schonen.

quote:

Op maandag 10 januari 2005 17:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Fok begint ook last te krijgen van het rechtse imago, er zijn sponsors die problemen maken.

Wist ik niet .. wie zijn die Fok sponsors die'problemen maken vanwege 'het rechtse imago ?

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 11:41 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Wist ik niet .. wie zijn die Fok sponsors die'problemen maken vanwege 'het rechtse imago ?

Ja, het forum is traag:

Maar voor verdere discussie lijkt mij Fok: rechts of extreem-rechts # 2 meer geschikt.

Waarom we nooit immigranten hadden moeten binnenlaten.

Lieve Sidekick, kan je een deel 2 openen, met dezelfde OP? Ik kan niks quoten of wijzigen.

Ehm, je kan toch gewoon de tekst selecteren en copy-pasten?