POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Yep, allemaal. Misschien een voorvader, maar alle rechtse rijken hebben hun centen (direct of indirect) verkregen door het uitbuiten van de arbeiders / werknemers..quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
uit·bui·ten (ov.ww., ook abs.)quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Yep, allemaal. Misschien een voorvader, maar alle rechtse rijken hebben hun centen (direct of indirect) verkregen door het uitbuiten van de arbeiders / werknemers..
1 zoveel mogelijk voordeel proberen te halen van => exploiteren, uitknijpen, uitpersen, uitzuigen
1) Moeten bedrijven zo efficient mogelijk met resources (en dus ook werknemers) om gaan?
2) Zijn bedrijven liefdadigheidsinstellingen?
3) Is er concurrentie tussen bedrijven om werknemers?
4) Hebben die werknemers een overeenkomst op vrijwillige basis aangegaan?
5) Is je loonsontwikkeling belangrijk of je koopkrachtontwikkeling?
Linkse rijken natuurlijk niet. Vraag maar aan de voormalige medewerkers van Harry de Winter.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 08:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Yep, allemaal. Misschien een voorvader, maar alle rechtse rijken hebben hun centen (direct of indirect) verkregen door het uitbuiten van de arbeiders / werknemers..
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
zou dit topic gesloten kunnen worden Wat doet het CDA eigenlijk? .
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
quote:Op zondag 9 januari 2005 12:17 schreef accelerator het volgende:
zou dit topic gesloten kunnen worden Wat doet het CDA eigenlijk? .
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
Ik vind dit draadje uitermate nuttig ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting en ter vergroting van inzicht in wijze van discussievoering. Laat ons de argumentatie omvatten als middel bij uitstek voor het nuanceren en mogelijk doen kantelen van meningen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik pleit ook voor een slotje, SCH wordt met de dag triester. Anderen van racisme beschuldigen, totaal niet inhoudelijk ingaan, totaal off-topic blaten.quote:Op zondag 9 januari 2005 14:15 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik vind dit draadje uitermate nuttig ter bevordering van de vrijheid van meningsuiting en ter vergroting van inzicht in wijze van discussievoering. Laat ons de argumentatie omvatten als middel bij uitstek voor het nuanceren en mogelijk doen kantelen van meningen.
Slotje!
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het had meteen bij het begin al gesloten moeten worden. De OP slaat gewoon nergens op. Slotje of -> onzin.
Heeft iemand een link naar dat topic waarin Thabit zei dat de opkomst van de computerindustrie in Californie te wijten was aan het feit dat ze daar zoveel silicium hadden?
Sizzler, er gaat hier iemand hopeloos over de scheef.
quote:Op zondag 9 januari 2005 13:47 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
[..]
Allemaal goed en wel zakjapannertje en nazi, maar dan gaan jullie er net als mij van uit dat het geen recht is, maar een gunst waarvan in de praktijk de kleinere groepen geen gebruik van zullen kunnen maken. En nazi, met dat aparte schoolsysteem had ik het dus over een apart schoolsysteem binnen dezelfde staat.
En dat zeg jij, met onzin topics over de Postbank, die alleen maar dienen om lekker over links te zeiken? Splinter-> balk verhaaltje..quote:Op zondag 9 januari 2005 15:51 schreef accelerator het volgende:
Het had meteen bij het begin al gesloten moeten worden. De OP slaat gewoon nergens op. Slotje of -> onzin.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wat een enorme huilebalk ben jij zegquote:Op zondag 9 januari 2005 17:08 schreef accelerator het volgende:
Sizzler, er gaat hier iemand hopeloos over de scheef.
[..]
Je propageert zelf de grootse onzin en nu een voorbode van fascisme, namelijk seperatisme
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
raar he dat ik het niet pik dat ik voor nazi wordt uitgemaakt.quote:Op zondag 9 januari 2005 17:10 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wat een enorme huilebalk ben jij zeg
Wat heeft facisme met separatisme te maken? Leg dat in dat topic nou eens uit.quote:Je propageert zelf de grootse onzin en nu een voorbode van fascisme, namelijk seperatisme
dat heb ik al gedaan adhv (ook) een wikipediaquote.quote:Op zondag 9 januari 2005 17:20 schreef accelerator het volgende:
[..]
Wat heeft facisme met separatisme te maken? Leg dat in dat topic nou eens uit.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Ik ga er vanuit dat SCH vol goede bedoelingen zit.quote:Op zondag 9 januari 2005 15:46 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik pleit ook voor een slotje, SCH wordt met de dag triester. Anderen van racisme beschuldigen, totaal niet inhoudelijk ingaan, totaal off-topic blaten.
Slotje!
Zo nu en dan echter wordt daarover een weg naar de hel geplaveid.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Misschien is het aardig voor je om kennis te nemen van mijn uitverkiezing alsquote:Op zondag 9 januari 2005 15:46 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik pleit ook voor een slotje, SCH wordt met de dag triester. Anderen van racisme beschuldigen, totaal niet inhoudelijk ingaan, totaal off-topic blaten.
Slotje!
Beste discussievoerder op Fok - een gedeelde eerste plaats. Felicitaties mogen hier gepost worden: [Fok!awards uitreiking 2004]Categorie: Users!
En de hand mag in eigen boezem gestoken worden
Volgens mij is er geen user uit POL of NWS die daar voor jou gestemd heeft in die categoriequote:Op maandag 10 januari 2005 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien is het aardig voor je om kennis te nemen van mijn uitverkiezing als
Beste discussievoerder op Fok - een gedeelde eerste plaats. Felicitaties mogen hier gepost worden: [Fok!awards uitreiking 2004]Categorie: Users!
En de hand mag in eigen boezem gestoken worden
De subfora zijn voor iedereen toegankelijk hoor.quote:Op maandag 10 januari 2005 10:25 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Volgens mij is er geen user uit POL of NWS die daar voor jou gestemd heeft in die categorie
Blijft mijn statement alsnog staanquote:Op maandag 10 januari 2005 10:26 schreef SCH het volgende:
[..]
De subfora zijn voor iedereen toegankelijk hoor.
Statement?quote:Op maandag 10 januari 2005 10:26 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Blijft mijn statement alsnog staan
Ik geloof niet dat we dat in de context van het politiek debat moeten plaatsen gezien je de eerste plaats met Kastanova deelt je wordt gevolgt door Milagro en Xebroziusquote:Op maandag 10 januari 2005 10:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien is het aardig voor je om kennis te nemen van mijn uitverkiezing als
Beste discussievoerder op Fok - een gedeelde eerste plaats. Felicitaties mogen hier gepost worden: [Fok!awards uitreiking 2004]Categorie: Users!
En de hand mag in eigen boezem gestoken worden
Anyway, ik kan jouw niveau van discussie en deze verkiezing totaal niet met elkaar rijmen, misschien heb je een loyale fanbase? Can't imagine that
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Zelfs als je dat vindt is dat nog geen vrijbrief om elkaar maar voor nazi uit te maken op het forum.quote:Op zondag 9 januari 2005 17:10 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Je propageert zelf de grootse onzin [...]
[Verdonk mode]
Laat dat duidelijk zijn.
[/Verdonk mode]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Is dat altijd tegen de policy? Ook als iemand duidelijk van dergelijke sympathieen getuigt?quote:Op maandag 10 januari 2005 13:35 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zelfs als je dat vindt is dat nog geen vrijbrief om elkaar maar voor nazi uit te maken op het forum.
quote:[Verdonk mode]
Laat dat duidelijk zijn.
[/Verdonk mode]
Ik zie een nietszeggende openingspost, maar er zijn users die gelukkig wél serieus een discussie proberen te openen. Hulde aan POLL en sjun .quote:Op zondag 9 januari 2005 12:17 schreef accelerator het volgende:
zou dit topic gesloten kunnen worden Wat doet het CDA eigenlijk? .
De OP gaat echt helemaal nergens over. SCH komt niet verder dan te zeggen dat het een kut partij is.
sjun Als iemand hetzelfde onderwerp in een betere vorm opnieuw wilt openen: be my guest. Hier gaat een slot op wegens non-discussies.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oh ja, het bevalt onze rechtse moderator weer niet.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik zie een nietszeggende openingspost, maar er zijn users die gelukkig wél serieus een discussie proberen te openen. Hulde aan POLL en sjun .
Als iemand hetzelfde onderwerp in een betere vorm opnieuw wilt openen: be my guest. Hier gaat een slot op wegens non-discussies.
Sluit je dan ook de nutteloze PvdA-topics of ben je daar teveel een oprechte klootzak voor?
Als iemand de policy overschreidt dan mag je dat melden. Maar door iemand voor nazi uit te maken overschreidt je zelf de policy.quote:Op maandag 10 januari 2005 13:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat altijd tegen de policy? Ook als iemand duidelijk van dergelijke sympathieen getuigt?
Bovendien: wat heeft het voor zin?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
