ja kende em alquote:Op donderdag 9 september 2004 02:19 schreef p00pb0x het volgende:
Deze "Black Ninja" ownt de pan uit met zn move...![]()
Wat ik zag vond ik onrealistisch. Zoals iemand een pistool afnemen. Dat zal vast werken voor een politieman in een kleine ruimte, alhoewel het maar de vraag is of je zo'n groot risico wilt nemen, maar een beetje terrorist zal je echt niet binnen bereik van z'n pistool laten komen (of het moet een ongelofelijke kluns zijn). Net als een mes vs ongewapend. Het is mogelijk ongewapend te winnen maar de odds zijn sterk in het voordeel van de gewapende, vooral als hij er een beetje mee kan omgaan. Dat geldt in nog sterkere mate als het vuurwapen vs ongewapend is.quote:Op donderdag 9 september 2004 00:38 schreef gimgamgommetje het volgende:
hawk,, waarom lach jij om krav maga gebaseerd op die documentaire?
Er zou gewoon een programma, eigenlijk een serie, moeten komen waar er echt uitgebreid naar een stijl wordt gekeken. Dus met al z'n principes en uitleg van bewegingen enzo.quote:Op donderdag 9 september 2004 12:22 schreef soulfly1983 het volgende:
zelf vond ik het jammer dat ze zo weinig hebben laten zien van het goju-kai karate wat op de nummer 2 stond.
ik beoefen deze sport zelf, en er zijn veel meer dingen die wel intressant zijn.
helemaal mee eensquote:Op donderdag 9 september 2004 12:36 schreef Hawk het volgende:
[..]
Er zou gewoon een programma, eigenlijk een serie, moeten komen waar er echt uitgebreid naar een stijl wordt gekeken. Dus met al z'n principes en uitleg van bewegingen enzo.
Dát zou pas interessant zijn.
Stel dat je als beginner niet weet welke stijl je wilt beoefenen (of welke er zijn), dan is zoiets een prima manier om mensen wegwijs te maken in de Martial Arts.
Wie belt De Mol?quote:Op donderdag 9 september 2004 14:02 schreef soulfly1983 het volgende:
helemaal mee eens
Ook enig idee hoe het zit met de verhoudingen tussen trappen/stoten en zelfverdediging met worpen/grepen enzo? Vind het allebei wel cool namelijk, dus als het een beetje gelijk is lijkt me echt super.quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:21 schreef gimgamgommetje het volgende:
jiu jitsu pak,, ehh ik betaalde toen 80 gulden,,, zal wel iets duurder zijn maar begin te denken bij 40 euro. koop een stevig judopak. Ik kocht hem gewoon via de trainer.
je leert en verdedigingen en slaan, schoppen etc.
voor zelfverdediging gebruik je in principe alles. Voor wedstrijden is er oa het fighting system wat in 3 fases gaat. fase 1 is staand vechten, fase 2 is naar de grond toe werken en fase 3 is op de grond. in fase 1 stoot en schop je, in fase 2 en 3 niet.
Dat examen wat je hebt gezien is echt voor de 5e dan, Ik ben wel gegradueerd door een andere leraar.quote:Op zondag 26 september 2004 02:24 schreef gimgamgommetje het volgende:
heb je ook iets van examen gedaan daar? of is dat echt alleen voor 5e dan?
help :/quote:Op zondag 26 september 2004 20:51 schreef Wokschotel het volgende:
Sjit... Ik ben dit filmpje kwijt: http://members.lycos.nl/dreamhead88/Capo's%20Movie%20media.wmv
Uiteraard is die site al lang down. Is er iemand die dit filmpje nog heeft?
Ik heb het gehad, nu niet meerquote:Op dinsdag 28 september 2004 10:38 schreef Wokschotel het volgende:
[..]
help :/
Wie kan mij helpen? Een tijd geleden had ik een home-made, volgens mij Nederlands filmpje gedownload (minuut of 20) met daarin een compilatie van allerlei vechtsporten (kickboksen, taekwondo, capoeira etc) en wat turnoefeningen. Er was redelijke stevige muziek (genre Offspring) onder gemonteerd en alles zag er spectaculair uit. Nu is de HD van m'n laptop gecrasht en is het filmpje weg Bestandsnaam was Capo's Movie Media.wmv maar uiteraard kan ik het nergens meer op Internet vinden.... Is er nog iemand die het heeft liggen?
Waarom dit?quote:The seminar is basically open for everybody, but the IUCTA reserves itself the right to refuse applicants without having to give a reason why they decided to do so.
Schup/trap/stootquote:Op dinsdag 28 september 2004 10:38 schreef Wokschotel het volgende:
[..]
help :/
Wie kan mij helpen? Een tijd geleden had ik een home-made, volgens mij Nederlands filmpje gedownload (minuut of 20) met daarin een compilatie van allerlei vechtsporten (kickboksen, taekwondo, capoeira etc) en wat turnoefeningen. Er was redelijke stevige muziek (genre Offspring) onder gemonteerd en alles zag er spectaculair uit. Nu is de HD van m'n laptop gecrasht en is het filmpje weg Bestandsnaam was Capo's Movie Media.wmv maar uiteraard kan ik het nergens meer op Internet vinden.... Is er nog iemand die het heeft liggen?
Je gaat er hier van uit dat er daadwerkelijk iemand met een gestokken pistool op afstand voor je staat, maar vergeet niet de situatie die er meestal aan vooraf gaat.quote:Op donderdag 9 september 2004 10:34 schreef Hawk het volgende:
[..]
Wat ik zag vond ik onrealistisch. Zoals iemand een pistool afnemen. Dat zal vast werken voor een politieman in een kleine ruimte, alhoewel het maar de vraag is of je zo'n groot risico wilt nemen, maar een beetje terrorist zal je echt niet binnen bereik van z'n pistool laten komen (of het moet een ongelofelijke kluns zijn). Net als een mes vs ongewapend. Het is mogelijk ongewapend te winnen maar de odds zijn sterk in het voordeel van de gewapende, vooral als hij er een beetje mee kan omgaan. Dat geldt in nog sterkere mate als het vuurwapen vs ongewapend is.
Ik zag ook het volgende: iemand pakt je bij de schouder en jij draait je om en komt vol met je elleboog naar z'n keel/borst. Dat kan een goede beweging zijn, maar niet zoals ze dit (en zoals ik nog meer bewegingen in KM heb gezien) uitvoeren.
De beweging werd met een volle voorwaartse launch uitgevoerd, wat dus dramatische gevolgen kan hebben als de stoot niet aankomt. Je bent dan totaal overgeleverd aan je tegenstander als hij bv Wing Chun kent of hij kan je meteen naar de grond brengen als hij bv. in grondtechnieken gespecialiseerd is.
Er wordt wel gezegd dat Krav Maga vooral geschikt is om te gebruiken tegen niet- geoefende tegenstanders.
(Dit alles is natuurlijk niet als flame bedoeld, het is gewoon mijn persoonlijke mening over KM. Ik heb het ook niet zo op de stijl, omdat de technieken van andere stijlen "geleend" zijn en er gedaan wordt alsof het een geheel nieuwe, zelf ontwikkelde stijl is..... )
Nee joh, waarom zou 28 te oud zijn?quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 22:40 schreef rucksichlos het volgende:
wat is de gemiddelde leeftijd, om met een vechtsport te beginnen?
Ik ben sinds een tijdje begonnen met fitness, en ik wil er eigenlijk iets bij gaan doen, ik zat te denken aan een vechtsport, maar ik heb nog een beetje het idee, dat ik er eigenlijk al te oud ben om daar mee te beginnen (28).
Ik ben door wat minder goede ervaringen in het verleden nogal in mijn zelfverzekerdheid aangetast, en heb van verschillende kanten gehoord/gelezen dat vechtsporten je wat zelfverzekerder kunnen maken.quote:Op woensdag 13 oktober 2004 00:19 schreef gimgamgommetje het volgende:
rucksichlos, kun je iets zeggen over wat je trekt in vechtsport en wat voor iets je zoekt?
Bij welke techniek deed hij dat? verdediging tegen welke aanval?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 19:30 schreef _Denker het volgende:
Nog mensen die bij Arashi op de Universiteit Twente trainen? Ik doe er jiu-jitsu en ga er ook judo doen.
We hebben pas geleden een stage van Krav Maga gehad. Was erg tof om te zien en te proberen hoe al die dingen werken. Mario kraakte wel wat vechtsporten af, maar ik vind dat je ze wel nodig hebt om dit te be-oefenen. Het is zeker wel handig als je voorkennis hebt met vechtsporten, hoewel ik sommige technieken anders had gedaan.
Viel me op hoe het soms tegen je intuïtie inging, zoals met je elleboog vooruit richting de plexus van je tegenstander. Dat zou ik nooit doen.
Ik heb drie jaar lang Kobudo gedaan. Aan het einde hadden we ook nunchaku's, maar ik vond er maar weinig aan. Weinig controle en niet het handigste wapen om jezelf te verdedigen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 19:04 schreef hydraulix het volgende:
Zijn hier trouwens ook mensen die aan Nunchaku-do doen?
Op welke sporten had die Mario dan wat te zeiken?quote:Op vrijdag 15 oktober 2004 19:30 schreef _Denker het volgende:
Nog mensen die bij Arashi op de Universiteit Twente trainen? Ik doe er jiu-jitsu en ga er ook judo doen.
We hebben pas geleden een stage van Krav Maga gehad. Was erg tof om te zien en te proberen hoe al die dingen werken. Mario kraakte wel wat vechtsporten af, maar ik vind dat je ze wel nodig hebt om dit te be-oefenen. Het is zeker wel handig als je voorkennis hebt met vechtsporten, hoewel ik sommige technieken anders had gedaan.
Viel me op hoe het soms tegen je intuïtie inging, zoals met je elleboog vooruit richting de plexus van je tegenstander. Dat zou ik nooit doen.
Genbukan weet ik niet, ik weet wel hoe een gemiddelde bujinkan les verloopt.quote:Op donderdag 14 oktober 2004 22:24 schreef xkb het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe een gemiddelde Ninpo (Genbukan) training verloopt? Wat doe je allemaal, is het 1,5 uur techniek of doe je ook andere dingen? Mag je vanaf het begin al met wapens of moet je minstens een bepaalde band hebben?
In Tilburg, volgens mij zit er hier geen 1?quote:Op zondag 17 oktober 2004 04:54 schreef erikh het volgende:
[..]
Waar woon je eigenlijk, bujinkan dojo's zitten vrij wijd verspreid in nederland.
Ik raad je aan om Mixed Martial Arts te gaan doe, dus mix fight... Heb je in t dagelijkse leven heel veel. Het is gewoon de combinatie van kickboksen en grabling (dus grondgevechten).quote:Op woensdag 13 oktober 2004 22:35 schreef rucksichlos het volgende:
[..]
Ik ben door wat minder goede ervaringen in het verleden nogal in mijn zelfverzekerdheid aangetast, en heb van verschillende kanten gehoord/gelezen dat vechtsporten je wat zelfverzekerder kunnen maken.
Verder ben ik op zoek naar een sport waar ik mijn conditie en lenigheid flink kan verbeteren.
Ik ben begin dit jaar gestopt met roken.en ben toen begonnen met hardlopen, maar ik ben er na een tijdje achtergekomen dat dat niet echt mijn 'ding' is, ik ben eigenlijk naar iets op zoek naar iets waar ik me een doel kan stellen, waar ik mijn energie in kwijt kan en waar ik me lekker bij voel.
Wat ik precies voor iets zoek weet ik eigenlijk niet, Ik ben hier en daar wat informatie aan het verzamelen, over wat er allemaal mogelijk is, voor ik een definitieve keuze maak.
TILBURG!!!!!!!!!!!! Daar ga ik naartoe verhuizen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 10:41 schreef xkb het volgende:
[..]
In Tilburg, volgens mij zit er hier geen 1?
Ik heb er al wel naar lopen zoeken maar tot nu toe niets gevonden. En dat terwijl Bas Rutten hier vandaan komt :0quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:09 schreef gimgamgommetje het volgende:
[..]
TILBURG!!!!!!!!!!!! Daar ga ik naartoe verhuizen.
weet je toevallig of er freefight of een andere vorm van MMA gegeven wordt?
Wij hebben een tatami, maar 60 man past niet in onze dojo. Daarom hebben ze besloten om de KM stage buiten op een van de sportvelden te geven.quote:Op zaterdag 16 oktober 2004 22:21 schreef Stroomschok het volgende:
Effe op de site van Arashi gegeken naar de foto's. Misschien stomme vraag, maar hebben jullie daar wel een mat?
In Tilburg inderdaad niet zo te zien, wel in Eindhoven.quote:Op zondag 17 oktober 2004 10:41 schreef xkb het volgende:
[..]
In Tilburg, volgens mij zit er hier geen 1?
Tsja ik denk niet dat bujinkan leraren daar moeilijk over zullen doen, in ieder geval de leraren die ik ken zullen daar niet moeilijk over doen.quote:Op zondag 17 oktober 2004 15:48 schreef xkb het volgende:
Is het eigenlijk mogelijk in een later stadium van Genbukan over te stappen naar Bujinkan? Ik ga nl binnen een aantal maanden verhuizen naar een stad waar ze geen Genbukan hebben.
Als het je echt puur en alleen om het vechten gaat is Mix Fight misschien wel een aanrader. Verder vind ik het maar een lompe bezigheid, het ziet er totaal niet uit. Daar komt bij dat het grondvechten zeer belangrijk is, omdat je in de praktijk binnen no time naar de grond gaat tijdens een wedstrijd. (Ik heb het zelf overigens ongeveer een half jaar gedaan en weet wel waar ik over praat).quote:Op zondag 17 oktober 2004 11:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik raad je aan om Mixed Martial Arts te gaan doe, dus mix fight... Heb je in t dagelijkse leven heel veel. Het is gewoon de combinatie van kickboksen en grabling (dus grondgevechten).
Yep, Yip Man/Wang Kiu-tak.quote:Op maandag 15 november 2004 01:52 schreef Schaduw00 het volgende:
Anyway......paar vraagjes: HAWK ... ik las langgeleden ergens in vechtsport 1 ofzo dat jij wingchun deed? doe je dit nog steeds? en bij welke tak?
Doe het nu zo'n 5 jaar ofzo, maar met onderbrekingen, heb niet constant getraind.quote:maar mijn vraag dus.... jij bent nu al een behoorlijke tijd bezig, hoe lang? en kan jij er nou echt wat mee... een eerlijk antwoord a.u.b. ben ik heel benieuwd naar namelijk, heb je het wel eens gebruikt. kun jij jezelf echt effectief verdedigen, of aanvallen eigenlijk want het is aanvallend.
vertel er eens wat over. oh en waar train je.
Klopt, dat is er het laatste jaar bijgekomen. Niet iedereen is daar even blij mee. Ikzelf vind het behoorlijk Bull. Verander de naam dan in Mixed Martial Arts school ofzo, maar als je jezelf Wing Chun school noemt hou je er dan ook exclusief mee bezig. Er is nog zat te leren.quote:Op maandag 15 november 2004 16:23 schreef Schaduw00 het volgende:
ow ja, dick wachtberger..... die was ik helemaal vergeten.... ja dat kan ik me nog wel voorstellen...die hebben het verwesterd , veel wedstrijd elementen enzo, veel sparren.
maar is het niet zo dat je heel wat anders leert?dat hoorde ik vaak namelijk, want hun doen ook nog aan grondgevecht en wedstrijden enzo... als ik het me goed herinner heb ik zwlfs gelezen dat je in kickbox evenementen of mix fight evenementen kon deelnemen.
Tja, ik weet niet beter. Heb niks anders gekend, maar ik herinner me wel dat ik in het begin ook vrij westers vond.quote:ik heb toen nog een proeflesje gedraait, maar ik kon toen der tijd het westerse karakter niet zo waarderen..
quote:ook kon ik de koude kille grauwe sterotype gymzaal niet waarderen (ik was een traditionele dojo gewend) en ik kreeg gelijk nachtmerries over me middelbare school tijd.
Hmmm.... Volgens mij was ik hier bij. Of misschien gebeurd dat elke week bij Wachtbergerquote:jullie zijn dus weer een beetje het andere extreme, doen jullie wel aan sensitivity training en dat soort dingen? ik kreeg namelijk tijdens me proefles het idee dat het voornamelijk gewoon beuken was(en dat deden ze dan ook, 2 werden in hun nek gegrepen door wachtberger)
Nee, je zit er niet naast. Dat is de les zoals Wachtberger hem geeft. Hij laat je zo een hele les kettingstoten.(vinden ook anderen, waaronder leraren) Ben dan ook snel bij hem vertrokken.quote:en 5 minuten stond iemand voor de klas die wat technieken showde.de rest was een beetje beuken en de les was maar 45 minuten volgens mij inclusief warmup maar dat weet ik niet zeker,
of zit mijn beeld er compleet naast?
Als ik m'n eerste les bij Wachtberger had gehad was ik absoluut niet meer teruggekomen.quote:Op maandag 15 november 2004 17:39 schreef Schaduw00 het volgende:
en wanneer ik een vraag stel aan me partner zeggen ''als hij het niet begrijpt heeft hij pech''(Ja, die komt terug) ow het komt allemaal weer terug nu, er was 0,0 uitleg van die wachtberger.. je werd totaal an je lot overgelaten.... ik bedoel ik hoef geen speciale behandeling maar ff een keer laten zien wat de houding is of hoe zo een stoot uitgevoert word was leu kgeweest, in plaats daarvan zegt ie als ie het niet snapt heeft ie pech
ben bezig met instructeurscursus (ikmf)quote:Op maandag 15 november 2004 02:31 schreef Schaduw00 het volgende:
zijn er verder nog KRAV MAGA beoefenaars aanwezig...het liefst met wat ervaring.
alvast bedankt
Dat is Wing Chun dus niet. Het is verre van almachtig, dit is de grote fout die veel Wing Chunners maken, ik heb veel gehoord en gelezen van mensen met straatvechtervaring en volgens hen is de Wing Chun kettingstoot voor de meeste mensen (er zijn altijd uitzonderingen) niet effectief genoeg om een gevecht te beeindigen (zelfs mensen die zelf Wing Chun geven, geven dit toe). Ik ben lid van deze Federatie en vind het toevoegen van Muay Thai en Freefight een goed idee, want het verhoogt de effectiviteit en geeft je een bredere kijk op vechten.quote:Op maandag 15 november 2004 17:39 schreef Schaduw00 het volgende:
ik keek net op de site en ik zie dat ze daadwerkelijk ''thai box'' les geven nu.......... doe ff normaal zeg !
hoe verzin je dit, je bent een wingchun school, het wingchun is zo almachtig...
Mag ik dat even betwijfelen.quote:Op maandag 22 november 2004 23:19 schreef Nature het volgende:
Dat is Wing Chun dus niet. Het is verre van almachtig, dit is de grote fout die veel Wing Chunners maken, ik heb veel gehoord en gelezen van mensen met straatvechtervaring en volgens hen is de Wing Chun kettingstoot voor de meeste mensen (er zijn altijd uitzonderingen) niet effectief genoeg om een gevecht te beeindigen (zelfs mensen die zelf Wing Chun geven, geven dit toe).
quote:Op dinsdag 23 november 2004 09:12 schreef Hawk het volgende:
[..]
Mag ik dat even betwijfelen.
Een forse uitgevoerde Biu Sau/Hit (Faht Chong Kuen) is vaak al genoeg om een gevecht te beëindigen, oftewel de tegenstander voor te bereiden om K.O. te gaan.
BTW. De opvattingen van Muay Thai zijn een totale contradictie van Wing Chun. Nog een reden om het niet tegelijk met Wing Chun te leren (als je je Wing Chun serieus neemt, tenminste)
Het klopt dat de Biu Sau/Hit een zeer bruikbare beweging uit het Wing Chun is, maar van wat ik gehoord/gelezen heb, zowel in het echt als op internet, is dat Wing Chun behoorlijk wat beperkingen heeft, het is volgens al deze critici effectief, maar niet compleet. De mensen waar ik over praat zijn geen kinderen die niks weten, maar mensen die het systeem na jarenlange training getest hebben in gevechten op straat, als politieagent of als burger in een situatie van zelfverdediging. Sommigen hebben meer dan 20 jaar training in Wing Chun gehad en geven/gaven zelf les.quote:Op woensdag 24 november 2004 04:09 schreef Schaduw00 het volgende:
dat van dat almachtig was duidelijk sarcastisch en heerlijk generaliserend.
maar ff voor de duidelijkheid wat hawk al zei, thaiboksen en wingchun spreken zichzelf dus totaal tegen...
...ik weet nog dat ik alles wat ik me lichaam via thaiboksen had aangeleerd weer moest afleren toen ik met wingchun begon. ik denk dan ook echt niet dat je ze beide tegelijk kunt leren. (als je het wingchun serieus neemt idd)
maar niet alleen dat, gewoon al de principes en fundementen waar wingchun op gebouwd is spreekt het hele thaiboksen totaal tegen. ik snap dan ook niet hoe jij dat als wing chunner kunt zeggen.
mjah......het heeft beide zo zijn charme
Ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb 13 jaar judo gedaan, paar maand terug ben ik begonnen met jiu-jitsu. Ik pak het makkelijker op, door m'n ervaring.quote:Op donderdag 25 november 2004 17:01 schreef Schaduw00 het volgende:
ja ben ik het gedeeltelijk wel mee eens, kon het niet meer editten, thai boksen is redelijk simplistisch en ik ben ook niet gestopt met muai thai toen ik wing chun ging doen.......
maar toch moet je bepaalde basis technieken erin hakken en er een beetje een vat op hebben en lijkt het me toch beter om eerst een klein beetje een houvast in een sport/art te krijgen... voordat je gaat cross trainen.
2 sporten op hetzelfde moment vanaf de grond omhoog bouwen werkt elkaar tegen, omdat je 2 verschillende nieuwe ''habits'' je lichaam probeert aan te leren.
dat wil niet zeggen dat ik het niet ga doen overigens.......want ik ben waarschijnlik te gierig om maar 1 te kiezen,
Ja klopt, lees ik ook vaakquote:Op donderdag 25 november 2004 17:01 schreef Schaduw00 het volgende:
ja ben ik het gedeeltelijk wel mee eens, kon het niet meer editten, thai boksen is redelijk simplistisch en ik ben ook niet gestopt met muai thai toen ik wing chun ging doen.......
maar toch moet je bepaalde basis technieken erin hakken en er een beetje een vat op hebben en lijkt het me toch beter om eerst een klein beetje een houvast in een sport/art te krijgen... voordat je gaat cross trainen.
2 sporten op hetzelfde moment vanaf de grond omhoog bouwen werkt elkaar tegen, omdat je 2 verschillende nieuwe ''habits'' je lichaam probeert aan te leren.
dat wil niet zeggen dat ik het niet ga doen overigens.......want ik ben waarschijnlik te gierig om maar 1 te kiezen,
Is dat werkelijk zo?quote:I was really preparing myself to wear that white belt for one more year...
Ik geloof dat ze het hier in Roermond geven, maar dat is wel Midden-Limburg.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef Evil_Jur het volgende:
Jiu jitsu lijkt me wel interessant, iemand enig idee waar ik dat in noord Limburg kan doen en wat komt er allemaal bij kijken?
www.aiki-budo.nl. Ik heb geen ervaring met online bestellen bij hen. Wij halen met de vereniging spullen daar (pakken/wapens etc) en het zijn goede spullen voor een prima prijs.quote:Op maandag 6 december 2004 17:42 schreef Un-X-PecteD het volgende:
weet iemand een online site waar je vechtsport artikelen kunt bestellen, zoals handschoenen en bandages ? sportief.nl is ermee gestopt
Kun je nog zoveel vechtsporten doen, maar als jij in het cafe rustig aan de bar een biertje zit te drinken en iemand slaat je van achter in 1x (half)-bewusteloos, dan raak je nog op de grond terecht. En dan zul je je toch moeten redden met de ne-wazaquote:Op woensdag 29 december 2004 15:03 schreef tommy123456 het volgende:
thai bokser zorgt dat ie daar niet in verzeild raakt.... hoe denk jij een thai bokser tegen de grond te krijgen? omtrappen is vrij moeilijk, en grijp naar zn benen en zn knie zit in je gezicht.
stootkracht dnek ik dat belangrijk is bij gevechten dichtbij, dus met hoeken enzo. een thai bokser heeft de kracht om iemand KO te slaan terwijl bv een teakwondo-ka in principe niet echt hoekt en ook niet die KO kracht heeft
Als Taekwondo-ka zijnde wil ik dit toch wel even tegenspreken. In stijl vormen wordt er naar mijn weten niet gehoekt inderdaad. Maar Als Taekwondo-ka zijnde wordt er in wedstrijden e.d. wordt er wel degelijk gehoekt. Omdat bij TKD de nadruk ligt op trappen zie ik hier persoonlijk weinig van terug. Maar niet hoeken slaat dus nergens op.quote:een thai bokser heeft de kracht om iemand KO te slaan terwijl bv een teakwondo-ka in principe niet echt hoekt en ook niet die KO kracht heeft
Tai chi is nou niet echt een vechtsport...quote:Op donderdag 30 december 2004 09:05 schreef tommy123456 het volgende:
hmm ben ik het niet mee eens....
thai chi doen veel minder mensen, maar is niet effectiever dan thai boksen vind ik
ach, valt mee denk ik? kom maar met een de intentie van een worp op me af en ik trap je toch met een afhoudende front kick weg..? tuurlijk kan het voorkomen dat het naar de grond gaat, maar ik denk dat voordat dat gebeurd je iemand al flink kan bezeren. en dat het niet vaak voorkomt dat een thai bokser naar de grond gehaald word.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:18 schreef gimgamgommetje het volgende:
tja na 9 jaar judo zou je mogen weten dat gevechten naar de grond gebracht kunnen worden
maar doe je wedstrijden al in thaiboksen?
Jij gaat uit van een situatie waarin we beiden tegenover elkaar staan en gaan vechten.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:21 schreef tommy123456 het volgende:
[..]
ach, valt mee denk ik? kom maar met een de intentie van een worp op me af en ik trap je toch met een afhoudende front kick weg..? tuurlijk kan het voorkomen dat het naar de grond gaat, maar ik denk dat voordat dat gebeurd je iemand al flink kan bezeren. en dat het niet vaak voorkomt dat een thai bokser naar de grond gehaald word.
en dit bedoelde ik qua ringvechtenquote:denk dat als je 2 mensen die precies even bedreven zijn in hun sport, de thaibokser het voordeel heeft.
jullie mening?
Mee eens, maar het duurt sowieso een tijd voordat je iedere willekeurige vechtsport onder de knie hebt. Wat betreft Aikido had ik het ook over een ervaren Aikidoka. En inderdaad, het duurt wel even voordat je daar bent.quote:Uiteraard moet je blijven trainen om echt goed te worden maar voor zelfverdediging heb je baat bij doelgericht leren
Ik ben jiu-jitsu gaan doen na 13 jaar judo, maar merk dat ik het wat sneller oppak dan de rest van m'n trainingslui, ook natuurlijk omdat er wat judo-technieken in voorkomen.quote:Op donderdag 30 december 2004 15:38 schreef chingching het volgende:
Ik vind jiu jitsu lekker om mezelf fit te houden en ik heb mijn 1e dan binnen. De komende jaren richt ik me op wedstrijden. Het 1e jaar dat ik aan jiu jitsu deed, vond ik mezelf een hele bink die al heel wat geleerd had. Nu ben ik zes jaar verder en ik weet helemaal "niks". Als jiu jitsuka heb je wel veel technieken om je uit eindelijk uit situatie te redden, het duurt zo lang voordat je het beheerst.
Wie zijn jullie concurrenten? Wij van Arashi of de Mario en Hans van Krav Maga?quote:Op donderdag 30 december 2004 15:45 schreef gimgamgommetje het volgende:
@ denker,, oeh dat zijn onze concurrentenMaar dat maakt natuurlijk niet uit. Idd je zult in krav een hoop terugvinden uit andere vechtsporten.
Een aantal dingen had ik nog niet gezien in andere vechtsporten, maar ja dat zegt ook niet alles.
Bij mijn kung fu training wordt juist veel aandacht besteeds aan het aangevallen worden met messen....Je kan je er wel tegen verweren, het vergt natuurlijk wel behoorlijk wat training en zo ver ben ik nog lang niet. En mijn sifu benadrukt altijd dat de eerste en beste reactie/verdediging is wegrennen...quote:Op donderdag 30 december 2004 15:17 schreef chingching het volgende:
met "niet over messen hebben" bedoel ik dat er heel weinig vechtsporten zijn die daar op een reeële manier mee omgaan. Alleen het eskrima heb ik praktische technieken gezien (hoewel zij daar weer zijn doorgeschoten met het open halen van je tegenstander). Met krav maga heb ik geen ervaring.
ik denk dat als iemand je van achter een goede beuk op je oor of kop geeft dat dan bijna iedereen wel groggy op de grond komt te liggen, en als ie daarna nog 's jouw barkruk oppakt en je daarmee nog 2 beuken geeft... nou dan ben ik benieuwd wie er nog in staat is een potje te rollebollen op de vloerquote:Op woensdag 29 december 2004 16:20 schreef _Denker het volgende:
[..]
Kun je nog zoveel vechtsporten doen, maar als jij in het cafe rustig aan de bar een biertje zit te drinken en iemand slaat je van achter in 1x (half)-bewusteloos, dan raak je nog op de grond terecht. En dan zul je je toch moeten redden met de ne-waza![]()
I
Ja daar heb je misschien wel gelijk aan (bovenste deel).quote:Op zondag 2 januari 2005 14:55 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
ik denk dat als iemand je van achter een goede beuk op je oor of kop geeft dat dan bijna iedereen wel groggy op de grond komt te liggen, en als ie daarna nog 's jouw barkruk oppakt en je daarmee nog 2 beuken geeft... nou dan ben ik benieuwd wie er nog in staat is een potje te rollebollen op de vloer
Daarnaast denk ik overigens dat voor straatvechten boksen, het gewoon puur boksen, het beste is. Het eigenlijk nooit iemand zien schoppen als eerste zet in 'n gevecht, alleen als ze al op de grond lagen (laffe mongolen).
ok dus ze moet vooral een beetje vragen en kijken wat daar allemaal is, de programma's etc, en daarvan dus de meest efficiente kiezen ..zodat ze niet toevallig in zo een tai bo achtig vrouwen klasje komt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 05:18 schreef gimgamgommetje het volgende:
een verhaal ....
Nee, niet op die tokquote:Op woensdag 5 januari 2005 02:04 schreef gimgamgommetje het volgende:
goedkoop? wil je serieus gaan bezuinigen op een tok?
Ronin kan je het best kiezen als merk qua bokshandschoenenquote:Op woensdag 5 januari 2005 09:38 schreef monipony het volgende:
[..]
Nee, niet op die tokIk wil zowieso voor hoge kwaliteit gaan natuurlijk, maar het heeft weing nut om méér te betalen voor een "merknaam" als het goedkopere alternatief net zo goed is, toch?
Nee die bedoelde ik niet ik bedoelde deze (bij voorkeur in een andere kleurquote:Op woensdag 5 januari 2005 11:10 schreef monipony het volgende:
Ik heb even gegoogled op "matsuru" en kwam uiteindelijk déze beenkappen tegen:
http://www.matsuru.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idcategory=37&idproduct=580
Beschadigd dat leer juist niet heel snel? En vergt het ook een bepaald onderhoud? Op de sportschool waar ik ga trainen gebruikten ze volgens mij geen beenkappen van leer.
Over welke scheenkappen had jij het dan heb je daar een foto van?quote:Op woensdag 5 januari 2005 12:30 schreef tommy123456 het volgende:
die katoenen zijn echt ontzettend kut!
gaan steeds van hun plek, kijk naar de pasvorm alleen al!
ik zou zeggen, voor die 50 euri koop ik die outfit zonder bokshandschoenen (want die heb ik al ofzo?) en dan die gewoon ergens anders voor een euri of 50/60 kopen
Dat talkpoeder nu erin doen ?quote:Op woensdag 12 januari 2005 08:48 schreef pmponer het volgende:
talkpoeder![]()
pff binnenwantjes kan je bij goede sportzaken wel halen (dus niet die modewinkels)
Ik weet toevallig een winkel in Leiden waar ze ze wel hebben. Maar goed ik weet niet hoever dat bij je vandaan is. Anders eens kijken op de urls die al eens genoemd zijn in dit topic.
inderdaad ,een lowkick goed opvangen doet minder pijn dan er een op je achter/binnen kant van het been krijgen vind ikquote:Op donderdag 13 januari 2005 11:41 schreef tommy123456 het volgende:
maar niet te ver, want een lowkick op de achterkant van je benen doet een stuk meer zeer
vind ik dan
is idd vrij technisch, maar het is ook een vechtsport die niet speciaal op kracht en aggressiviteit gericht is, en dat was wel een voorwaarde van jou toch? Daarnaast komt bij elke sport wel techniek om de hoek kijken, dus denk niet dat je het binnen twee of drie lessen onder de knie hebt.quote:
Ik ben nu 14 en doe sinds m'n 4e aan taekwondo (sporttaekwondo en de traditionele vorm) en sinds m'n 6e aan aikido, dus ik denk dat ik je wel enige raad kan geven i.v.m. die twee. Je wil niet aan competitie doen... aikido is doorgaans zonder competitie (al is er een variant met competities), bij taekwondo zijn er wel competities. Maar je hoeft bij taekwondo uiteraard niet mee te doen aan die competities, daar ben je volledig vrij in... Praktische techniek... beide zijn vrij technisch, maar taekwondo is m.i. wat praktischer. Het meest praktische is natuurlijk een hardlooproutine. Indien je je conditie wil trainen is aikido een van de minst geschikte gevechtssporten. Kracht is bij taekwondo belangrijker dan bij aikido, maar dat mag je vooral niet overdrijven. Enkele keren per week naar de fitness volstaat volgens mij voor taekwondo, leningheid en techniek zijn véél belangrijker. Taekwondo is de gevechtssport bij uitstek wanneer het om het betere vliegende benenwerk aankomt, maar een stuntsport is het zeker niet, want het blijft functioneel.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 13:39 schreef Mwanatabu het volgende:
Dag vechtsportmensen,
Ik ben al heel lang aan het spelen met het idee om op een vechtsport te gaan. Ik heb het dan niet over competitie, maar ik wil me voornamelijk gaan richten op praktische techniek, conditie en dergelijke. Mijn motivatie is voornamelijk om meer zelfvertrouwen te krijgen (uit te stralen) door de wetenschap dat ik mezelf kan verdedigen. Ik zoek dus geen stuntsport.
Ik heb geen ervaring, ben 27, vrouw en moet het niet hebben van kracht en agressie.
Wie kan er iets vertellen over de verschillende vechtsporten die in aanmerking komen voor mijn "geval"?
Bij voorbaat dank
Hmm bij wushu moet je echt heel veel acrobatische bewegingen maken, dus het kan wel belastend zijn voor je rug ja. Het is iig wel inspannender dan jiu-jitsu, voornamelijk door al die sprongen die je moet maken.quote:Op maandag 2 mei 2005 23:20 schreef _Denker het volgende:
En hoe ziet het met Wushu als je een slechte rug hebt (qua spieren)?
Daar heb ik dus last van en moest stoppen met judo en jiu-jitsu...loop nu bij de fysiotherapeut, maar ik merk dat ik die vechtsporten niet kan loslaten.
Is Wushu/Kung fu te doen? En moet je er lenig voor zijn?
Hey Maryse, waar heb jij judo gedaan?quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:06 schreef MaRySe het volgende:
Ik heb bruine band judo, al heel lang mee gestopt.
Heb nu al 4 lessen meegedaan met (kick)boksen en het is leuk !
In Amsterdam heel lang (Bij Gé Koning) en nog een paar jaartjes in Almere maar weet niet meer hoe dat heet :/quote:Op woensdag 11 mei 2005 18:23 schreef _Denker het volgende:
[..]
Hey Maryse, waar heb jij judo gedaan?
Gewoon beginnen, dan komt het vanzelfquote:Op woensdag 11 mei 2005 20:50 schreef Fugie het volgende:
ik wil al heel lang fittnessen, maar luiheid dient de mens en ik heb het nog steeds niet gedaan. Nu lijkt een vechtsport, (kick)boksen mij wel een leuk alternatief. Fittnes is maar doelloos en zon vechtsport kan je nog enigzins wat van leren. Nu is mijn vraag is het momenteel een beetje te doen (ik hoorde van iemand dat het boksseizoen is afgelopen) en ik ben zelf niet zo breed gebouwt, kan ik dan beter eerst wat fittnes doen om wat krachtiger te worden?
Dan zou ik in ieder geval niet met kickboksen beginnen als ik jou was. Ashihara karate lijkt me wel een geschikte sport voor jou.quote:Op woensdag 11 mei 2005 20:50 schreef Fugie het volgende:
ik wil al heel lang fittnessen, maar luiheid dient de mens en ik heb het nog steeds niet gedaan. Nu lijkt een vechtsport, (kick)boksen mij wel een leuk alternatief. Fittnes is maar doelloos en zon vechtsport kan je nog enigzins wat van leren. Nu is mijn vraag is het momenteel een beetje te doen (ik hoorde van iemand dat het boksseizoen is afgelopen) en ik ben zelf niet zo breed gebouwt, kan ik dan beter eerst wat fittnes doen om wat krachtiger te worden?
ashihara karate, als ze dat hier in de buurt doen eet ik mijn muts opquote:Op woensdag 11 mei 2005 20:53 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dan zou ik in ieder geval niet met kickboksen beginnen als ik jou was. Ashihara karate lijkt me wel een geschikte sport voor jou.
Vast wel, ze geven het zelfs op meerdere locaties in de Achterhoek.quote:Op woensdag 11 mei 2005 20:55 schreef Fugie het volgende:
[..]
ashihara karate, als ze dat hier in de buurt doen eet ik mijn muts op
quote:Op woensdag 11 mei 2005 20:56 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vast wel, ze geven het zelfs op meerdere locaties in de Achterhoek.
Ik doe zelf nu 3 jaar Bujinkan Budo taijutsu en het is echt niet iets wat je snel leert maar zeker leuk om te doen. In Masterdam kun je daarvoor bij Feiko Mintjens terecht. Kijk eens op zijn website voor meer informatie erover. http://www.shihonobujin.comquote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:12 schreef Daemian het volgende:
Hallo,
Ik ben op zoek om in Amsterdam een vechtsport/kunst te gaan beoefenen. Ik heb als kind enkele jaren judo gedaan, maar dat lijkt mij niet mijn ding.
Ik ben aan het kijken naar aikido, jiu jitsu en karate.
Wat mij vooral aanspreekt aan aikido zijn de vloeiende, in mijn ogen vaak elegante, bewegingen en de 'do-filosofie'.
Karate komt op mij wat 'aggressiever' over in positieve zin, de trappen en slagen spreken mij heel erg aan.
Jiu Jitsu lijkt mij meer een 'gulden middenweg' tussen de twee. trappen en slagen, maar ook worpen en klemmen.
Ik wil vooral een dergelijke kunst beoefenen ter ontwikkeling van mentale en lichamelijke conditie. Ik ben niet geinteresseerd in sport of wedstrijd. Zelfverdediging en weerbaarheid is mooi meegenomen maar niet direct van invloed op mijn keuze.
Welke stijl (en evt welke substijl? bijv. shodokan of wado ryu? )kan ik het beste kiezen? Wat zijn goede scholen in Amsterdam eo die lesgeven op een manier die bij mij aansluit? Ik wil bij voorkeur 2 keer in de week trainen (1 avond en 1x weekend) waarbij vanwege mijn werk de avond nog wel eens moet kunnen wisselen. Waar moet ik op letten bij het zoeken van een school?
Wie helpt mij op weg? Alvast dank!
Ik ga toch maar een andere vechtsport doen dan kickboksen. Heb een beetje geïnformeerd en eigenlijk is het niets meer dan een aantal basistechnieken leren en steeds meer proberen te incasseren. Dat komt in feite neer op je zenuwen verneuken, zodat je steeds minder voelt.quote:Op woensdag 1 juni 2005 11:00 schreef Fugie het volgende:
ik ben voor het eerst wezen kickboksen vorige weeg, daarna 4 dagen spierpijn en toen nog maar eens gegaan maandag. Nu weer dwaze spierpijnMaar het is wel leuk
behalve dat sparren tegen mensen die het goed kunnen
Ik hoop voor je dat het goed gegaan is. Heb je ze nog uitgeschreven online kunnen vinden?quote:Op maandag 27 juni 2005 09:55 schreef ChrisJX het volgende:
Weet iemand toevallig een goede site waarop de kata's binnen het Shotokan-karate staan uitgelegd? Filmpjes kan ik zat vinden, maar ik heb de bewegingen liever uitgeschreven. Heb vanavond examen voor de 1e kyu, maar ik haal de Kanku Dai en de Basai Dai steeds door elkaarKen ik de één, vergeet ik de ander en vice versa.
Eerst heb je de kyu graden en daarna de dan gradenquote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:25 schreef egilio het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat het goed gegaan is. Heb je ze nog uitgeschreven online kunnen vinden?
Maar kyu's bij karate? Karate is toch japans, en japanners hebben toch dan'en ipv kyu's?
Niet meer gevonden, wel gehaaldquote:Op dinsdag 28 juni 2005 12:25 schreef egilio het volgende:
Ik hoop voor je dat het goed gegaan is. Heb je ze nog uitgeschreven online kunnen vinden?
Maar kyu's bij karate? Karate is toch japans, en japanners hebben toch dan'en ipv kyu's?
Voer een kata 1000 keer uit, dan haal je ze echt niet meer door elkaar.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 18:08 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Niet meer gevonden, wel gehaaldDus ik kan nu echt gaan trainen voor de zwarte band
En ik zie dat de kyu's en dannen al zijn uitgelegd
En ik denk dat hij daar gelijk in heeftquote:Op woensdag 6 juli 2005 22:07 schreef belikewater het volgende:
Voer een kata 1000 keer uit, dan haal je ze echt niet meer door elkaar.
Lijkt een waardeloze tip, maar Funakoshi zei het zelf ook vaak.
Ik heb 1.5 jaar Takeda-Ryu Aikido (en dat lijkt veel op Tomiki stijl) gedaan en daar zit ook Jodo in.quote:Op woensdag 1 juni 2005 10:56 schreef Hello_Kitty het volgende:
Dit topic verdiende volgensmij een kleine kick.
Ik vroeg me af of er hier nog mensen jodo (neen, het is juist geschreven) doen of kennen? In België is het haast onbekend.
Zelf doe ik ook tomiki aikido, even onbekend hier in België maar 3 tomiki clubs en allemaal in het Atwerpse. Ik ben na 2 jaar afwezigheid terug beginnen trainen, leuk dat ze me daar allemaal nog kennen maar ze zijn wel vergeten dat ik na 2 jaar niet meer zo soepel ben als toen ik stopte. Ik ben nu zo stijf als een plank en vanavond terug de mat op, pijn is fijn
Maar dan moet je wel een stok bij de hand hebben als iemand je aanvalt...quote:Op donderdag 7 juli 2005 20:33 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Ik heb 1.5 jaar Takeda-Ryu Aikido (en dat lijkt veel op Tomiki stijl) gedaan en daar zit ook Jodo in.
Daarna heb ik 3 jaar Kobudo gedaan onder Albert van Mildert en daar kreeg ik onder andere ook 'echt' stokvechten, maar met een iets langere stok dan bij Jodo 150cm ipv 120cm geloof ik).
Ik kan je wel vertellen dat Kobudo je VEEL beter daadwerkelijk leert vechten met een stok. Hard, snel, effectief en met alle eindeloze gemene bewegingen en aanvallen die ze er bij Jodo eruit gesloopt hebben.
Ik weet vrij zeker dat als ik nu met mijn blauwe band Kobudo zou stokvechten tegen mijn 3e dan Takeda-Ryu leraar hij echt geen schijn van kans zou hebben. Stokvechten zoals in Jodo is te kwetsbaar en de taktiek is gewoonweg fout.
Een stok is maar een relatief zwak verdedigingswapen, je beste verdedigingswapens zijn je rijkwijdte en dat je een blok meteen in een aanval kunt omzetten. Maar dat is lang niet genoeg om een verdedigende taktiek erop na te houden. Dus of je moet uitlokken of anders zeer actief aanvallen en gebruik maken van het feit dat je bliksemsnelle, bijna onstuitbare aanvalscombinaties kan maken, de stok zich erg goed leent voor schijn- en dreigaanvallen en dat de eerste rake klap bijna altijd meteen het einde van het gevecht betekent. Ook werkt het verdedigen met een stok zich veel meer voor aanvallen omdat je er zeer goed en snel globaal mee kunt blokken zolang de tegenstander maar niet de kans krijgt doelgericht aan te vallen.
Als iemand bij mij de Aikido/Jodo aanpak van 'parry-attack' zou proberen, heb ik zoveel opties om dat af te straffen en in alle gevallen kan hij maar weinig terug doen.
Een simpele directe aanval maar van richting veranderend naar zijn vingers als hij te traag is, of een schijnaanval gevolgd door een opgedrongen blok gevolgd door een schop in zijn ballen, of als hij teveel op mijn stok focused, doe ik een schijnaanval gevolgd door een stoot op zijn voet (of ik ga er gewoon op staan gevolgd door een schouderduw)
Allemaal vuiligheid waar Jodo gewoon geen rekening mee houdt (maar wel DE manier om met een stok tegen een ander wapen te vechten).
Verder is de normale Jodo stok iets te kort om er volledig tweehands mee te vechten en zou het meer gebruik moeten maken van twee- en enkelhandige combinaties zoals te zien zijn in Escrima.
Het is altijd wel grappig als je op tv van die eindeloze stokgevechten ziet. De enige stokvechtscene die ik ooit gezien heb die enigzins realistisch leek, was van Mark Dacascos in 'Le Pacte des Loupe' maar zelfs daar zaten fouten in die feilloos waren afgestraft tegen iemand die echt kan vechten met een stok. Bijvoorbeeld, zodra iemand stom gaat ronddraaien met een stok wordt deze binnen een seconde uit zijn handen geslagen.
Overigens: Bij Kobudo leer je ook vechten met tonfa's en die zijn nog stukken gevaarlijker dan een stok.![]()
Yepquote:Op vrijdag 8 juli 2005 18:35 schreef Dovenwereld het volgende:
en scholen moeten wel aan bond aangesloten..
Zoals mijn judoclubschool is ook aangesloten aan JBN.
Klopt. Echter een simpele stok komt echt nog wel eens voor in een gevecht.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:00 schreef egilio het volgende:
[..]
Maar dan moet je wel een stok bij de hand hebben als iemand je aanvalt...
Heb genoeg gevechten meegemaakt, zowel in dorpen als in steden. Heb vanalles langs zien komen maar mensen hebben simpelweg geen stok bij zich en ze liggen nu ook niet echt voor het oprapen. Tenzij je met twijgjes wil gaan meppenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 03:31 schreef Stroomschok het volgende:
[..]
Klopt. Echter een simpele stok komt echt nog wel eens voor in een gevecht.
Als je toevallig een gevecht in een achtertuin houd kan je een hark als stok gebruiken. Principes zijn wel ongeveer hetzelfdequote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:32 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Heb genoeg gevechten meegemaakt, zowel in dorpen als in steden. Heb vanalles langs zien komen maar mensen hebben simpelweg geen stok bij zich en ze liggen nu ook niet echt voor het oprapen. Tenzij je met twijgjes wil gaan meppen![]()
Maar wie ben ik........misschien dat jij het wel bent tegen gekomen![]()
Waar moet je goed opletten dan als je een sportschool zoekt (woon zelf in Enschede).quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:42 schreef ninja-mod het volgende:
Je bent (bijna) nooit te oud om te starten , gewoon proberen en kijken of je het leuk vind
![]()
Ik ben ook net begonnen met Wushu in Singaporequote:Op donderdag 7 juli 2005 19:33 schreef RobertC het volgende:
Ik ben van plan om binnenkort ook op een vechtsport te gaan, ik zit vooral naar Wushu te kijken nu ben ik alleen bang dat je daar erg lenig voor moet zijn. Ik ben 22 en niet bijzonder lenig (ook niet stijf hoor!) zijn er nog bepaalde "richtingen" die ik vooral niet zou moeten nemen?? Of juist wel?
Zoals al vaker gezegd in dit Topic: je bent nooit te oud om met een vechtsport te beginnen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 11:16 schreef Kontiki het volgende:
Even een vraagje: ik heb eigenlijk al jaren interesse in een mooie vechtsport, waarbij zeker niet alleen technisch maar ook mentaal veel van kan opsteken. Een echt concrete sport heb ik nog niet gevonden, maar ik twijfel min of meer tussen Wing Chun, Jeet Kune Do of Wushu. Wushu is veel breder dan de andere 2 heb ik begrepen.
Echter, ik heb nooit de stap gezet om ook daadwerkelijk te beginnen. Gebruikelijke smoesjes: te druk, school, geen geld, drukke stage, etc. Ik ga straks een jaar naar het buitenland, maar daarna wil ik toch echt fanatiek beginnen. Hopelijk voor jarenlang. Maarrrr, om even een concrete vraag te stellen, ik ben dan 24. Is dat niet een beetje laat om met een vechtsport te beginnen? Ik heb niet echt interesse in competitie, maar dan nog lijkt het me vrij 'laat'.
Hoewel, ik heb eens een demonstratie bijgewoond van Wing Chun en daar zaten ook gewoon veertigers tussen.
Nonsens. Met een opgerolde krant kan je iemand een hersenschudding slaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:32 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Heb genoeg gevechten meegemaakt, zowel in dorpen als in steden. Heb vanalles langs zien komen maar mensen hebben simpelweg geen stok bij zich en ze liggen nu ook niet echt voor het oprapen. Tenzij je met twijgjes wil gaan meppen![]()
Maar wie ben ik........misschien dat jij het wel bent tegen gekomen![]()
quote:Op maandag 7 november 2005 22:24 schreef ChrisJX het volgende:
Oeh, komt er ook een herhaling?
Eurosport kennende wel
Dit was het trouwens (copy/paste van Eurosport.nl site).quote:19:15 MARTIAL ARTS
Parijs Bercy (Frankrijk) (21:00)
Sorry, onduidelijk aangegeven door mij. Dit was dus gister. Maar dan weet je naar welk kopje je moet zoeken voor de herhalingquote:Op dinsdag 8 november 2005 10:14 schreef Dinamiet het volgende:
Dus vandaag om 19.15 komt er vechtsporten
En om 21.00 de herhaling van Parijs?
In arnhem (tegenover velperpoortstation) zit OLB sport, die verkoopt van alles en nog wat op vechtsportgebied.quote:Op maandag 4 april 2005 13:33 schreef Keraunos het volgende:
He, ik wil nieuw judo pak kopen maar het is nog niet zo eenvoudig om hier in nijmegen een vechtsportwinkel te vinden.
Heeft iemand misschien een adres voor mij. Of is het makkelijker om gewoon via internet te bestellen?
Plus, zit er een beetje verschil tussen pakken van verschillende fabrikanten? Is een adidas pak van 86 euro beter dan een bv Ronin pak van 59 euro?
aikido niet iets?quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 11:16 schreef Kontiki het volgende:
Even een vraagje: ik heb eigenlijk al jaren interesse in een mooie vechtsport, waarbij zeker niet alleen technisch maar ook mentaal veel van kan opsteken. Een echt concrete sport heb ik nog niet gevonden, maar ik twijfel min of meer tussen Wing Chun, Jeet Kune Do of Wushu. Wushu is veel breder dan de andere 2 heb ik begrepen.
Echter, ik heb nooit de stap gezet om ook daadwerkelijk te beginnen. Gebruikelijke smoesjes: te druk, school, geen geld, drukke stage, etc. Ik ga straks een jaar naar het buitenland, maar daarna wil ik toch echt fanatiek beginnen. Hopelijk voor jarenlang. Maarrrr, om even een concrete vraag te stellen, ik ben dan 24. Is dat niet een beetje laat om met een vechtsport te beginnen? Ik heb niet echt interesse in competitie, maar dan nog lijkt het me vrij 'laat'.
Hoewel, ik heb eens een demonstratie bijgewoond van Wing Chun en daar zaten ook gewoon veertigers tussen.
Och, in principe zijn het misschien verdedingssporten. Maar alleen afweren is toch bij geen enkele sport aan de orde. Misschien komt aikido in de buurt, maar dat is toch ook een aanval overnemen als het ware.quote:Op donderdag 24 november 2005 19:09 schreef McCarthy het volgende:
wat zijn nou aanvals vechtsporten en wat zijn nou verdedigings vechtsporten?
Boksen leek mij aanval maar jiu jitsu of judo?
doe je goedquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:39 schreef CecilBDemented het volgende:
ik doe nu bijna 2 jaar kung fu
niet shaolin. gewoon kungfu moet wel zeggen dat dat erg hard kan zijn
heb nu al meerdere botbreuken gehad.
vechtsporten zijn echt leuk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |