) waar vloeken in de kerk de bedoeling is.Een beetje uitleg kan geen kwaad.
Reageren is prima, misschien weet je iemand zelfs van je gelijk te overtuigen, maar ga niet uitgebreid lopen flamen. Dat is niet alleen erg vervelend, maar ook zo nutteloos.
Dus: welke alom geprezen film vind jij niet om aan te zien zo slecht? Bij welke Oscargigant val je in slaap, welk lievelingetje van critici vind jij om te huilen?
quote:hier het zelfde...Op maandag 12 juli 2004 15:21 schreef Jonathon het volgende:
Matrix, Harry Potter, LOTR ....
Snap niet wat de menigte daar leuk aan vindt!Maar waarom iedereen The big Lebowski nou zo briljant vindt is mij een raadsel.
Onderhoudend, dat is de meest positieve kwalificatie die ik aan die film durf te geven, maar meer ook niet.
.quote:Blair witch project vond ik eigenlijk nog best grappig.. deel 1 dan..Op maandag 12 juli 2004 15:40 schreef Ben_soms_best_lief het volgende:
Alle delen van Harry Potter, The Blair Witch Project en Kill Bill... Echt ontzettend slechte films...
quote:Zegt de persoon die nota bene 'Volle maan' kan waarderenscanman
Exact! Maar ja... de massa vindt het nou eenmaal leuk
Wat een waardeloos verhaal, en dan van die vage ruimtewezens die super inteligent zouden moeten zijn, maar geen fuck kunnen en nergens tegen kunnen
quote:Heb je andere Coens-films gezien? Vond je die wel leuk/goed?Op maandag 12 juli 2004 15:44 schreef Croupouque het volgende:
Om het nou een kutfilm te noemen, dát gaat me wat te ver.
Maar waarom iedereen The big Lebowski nou zo briljant vindt is mij een raadsel.
Onderhoudend, dat is de meest positieve kwalificatie die ik aan die film durf te geven, maar meer ook niet.
quote:Nu noem je ook wel meteen zijn sterkste kwaliteit opOp maandag 12 juli 2004 15:44 schreef Croupouque het volgende:
Om het nou een kutfilm te noemen, dát gaat me wat te ver.
Maar waarom iedereen The big Lebowski nou zo briljant vindt is mij een raadsel.
Onderhoudend, dat is de meest positieve kwalificatie die ik aan die film durf te geven, maar meer ook niet.
quote:Fargo heb ik ook gezien, daarvoor geldt eigenlijk hetzelfde.Op maandag 12 juli 2004 15:49 schreef California het volgende:
[..]
Heb je andere Coens-films gezien? Vond je die wel leuk/goed?
Leuk, maar niet 'briljant' zoals de meeste mensen zeggen.
.quote:Zoveel mensen ken ik ook niet hoor die fargo briljant vinden of zelfs the big lebowski... T zijn echter wel zeer ludiek gemaakte films die wat meer te bieden hebben dan bijvoorbeeld hopen strikte genrefilms.Op maandag 12 juli 2004 15:53 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Fargo heb ik ook gezien, daarvoor geldt eigenlijk hetzelfde.
Leuk, maar niet 'briljant' zoals de meeste mensen zeggen.
lord of the rings
harry potter
van helsing
massa-promotie, iedereen is er weg van, maar inhoudelijk is het echt 0,0
Meest slechte film Romeo en Juliet (met leo)
LOTR een kutfilm?!?! ajb zeg...... Independence day een kutfilm??
Ik had juist titels verwacht als American Psycho...... staat overal heel hoog in de ratings maar was 'naar mijn mening' echt een rampzalig slechte film. Ging echt helemaal nergens over.... ook ben ik niet zo kapot van Pulp Fiction.... Dat zijn pas 2 topfilms die ik gewoon heeeeel slecht vind.... omdat het verhaal niet boeit.
LOTR is gewoon leuk gedaan..... zelfde geld voor I.D.....
quote:Jammer dat je ze niet kunt waarderen. Fargo vooral vind ik erg leuk, briljant is wel wat overdreven ja.Op maandag 12 juli 2004 15:53 schreef Croupouque het volgende:
Fargo heb ik ook gezien, daarvoor geldt eigenlijk hetzelfde.
Leuk, maar niet 'briljant' zoals de meeste mensen zeggen.
Verder heb je vast voortreffelijke smaak
.- Matrix (alle delen): er is geen gezond mens op deze wereld die in jeugdjournaal-taal kan uitleggen wat er nou precies aan de hand is in die films
- Solaris. Niet wat ik van Soderbergh gewend ben. VEEL te vaag, Sci-Fy hippiegelul.
quote:Je hebt dus alleen het eerste kwartier gezien, dus je vond die vechtscene in dat huis..... niet leuk cq slaapverwekkend?? Hmm....Op maandag 12 juli 2004 15:40 schreef The_penetrator het volgende:
Kill Bill... Heb 'm na een kwartiertje uitgezet.... Wat een enorme bout film!!
Nou, ik kan wel een hele lofzang over die film beginnen en over het idee achter de film en blablabla, maar dat laat ik maar achterwege....
quote:LOTR is gewoon leuk gedaan.... is ongeveer de hoogste prese die ik die overhypte stomme kutkabouterfilm kan geven!Op maandag 12 juli 2004 16:02 schreef Tim_G het volgende:
waarom is het op fok zo in om "populaire" films\muziek\kleding naar beneden te halen??!
LOTR een kutfilm?!?! ajb zeg...... Independence day een kutfilm??
Ik had juist titels verwacht als American Psycho...... staat overal heel hoog in de ratings maar was 'naar mijn mening' echt een rampzalig slechte film. Ging echt helemaal nergens over.... ook ben ik niet zo kapot van Pulp Fiction.... Dat zijn pas 2 topfilms die ik gewoon heeeeel slecht vind.... omdat het verhaal niet boeit.
LOTR is gewoon leuk gedaan..... zelfde geld voor I.D.....
Niet iedereen houdt kennelijk van massavermaak (wat ik LOTR trouwens niet eens vind, daar zijn ze nog te slaapverwekkend, clichematig en hol voor)... moeilijk te vatten he?
En independance day is idd een verschrikkelijke kutfilm, slechts te overtreffen in slechtheid door dingen met JC van damme of Chuck Norris
quote:dat is niet moeilijk te vatten hoor....... smaken verschillen. Maar hier op Fok is het wel "in" of "stoer" om populaire dingen als dom of slecht te betitelen........ Maar als die ( nu films dan ) dingen echt zo slecht waren dan gingen er geen miljoenen mensen heen en werden er geen miljoenen ( superdure ) dvd versies verkocht...... moeilijk te vatten he?Op maandag 12 juli 2004 16:11 schreef kamagurka het volgende:
Niet iedereen houdt kennelijk van massavermaak (wat ik LOTR trouwens niet eens vind, daar zijn ze nog te slaapverwekkend, clichematig en hol voor)... moeilijk te vatten he?
quote:Tja, ik vond American Psycho dan weer geweldig, trouwens LOTR vond ik ook leuk. Van Independence Day vond ik het begin nog wel leuk, de special effects, maar uiteindelijk bleek het vooral een lofzang op Amerika te worden, en dat irriteerde me enorm. Het verhaal werd klef, en het einde belachelijk. Harry Potter vind ik ook oke, ik vind films niet per se slecht als ze verschrikkelijk gemarket worden, er zitten alleen enkele verschrikkelijk slechte films tussen.Op maandag 12 juli 2004 16:02 schreef Tim_G het volgende:
waarom is het op fok zo in om "populaire" films\muziek\kleding naar beneden te halen??!
LOTR een kutfilm?!?! ajb zeg...... Independence day een kutfilm??
Ik had juist titels verwacht als American Psycho...... staat overal heel hoog in de ratings maar was 'naar mijn mening' echt een rampzalig slechte film. Ging echt helemaal nergens over.... ook ben ik niet zo kapot van Pulp Fiction.... Dat zijn pas 2 topfilms die ik gewoon heeeeel slecht vind.... omdat het verhaal niet boeit.
LOTR is gewoon leuk gedaan..... zelfde geld voor I.D.....
quote:Tsja, da's dezelfde vraag of top40 muziek nu ook "goede" muziek is, ik vind oha. van niet. Teveel compromissen, te weinig lef.Op maandag 12 juli 2004 16:22 schreef Tim_G het volgende:
[..]
dat is niet moeilijk te vatten hoor....... smaken verschillen. Maar hier op Fok is het wel "in" of "stoer" om populaire dingen als dom of slecht te betitelen........ Maar als die ( nu films dan ) dingen echt zo slecht waren dan gingen er geen miljoenen mensen heen en werden er geen miljoenen ( superdure ) dvd versies verkocht...... moeilijk te vatten he?
Dat de massa zich makkelijk laat verlakken en sturen is voor mij geen argument om iets dan "ook maar" goed te moeten vinden.
Maar er zijn zat mensen hier op fok! die er jouw benadering van wat goed is op nahouden hoor, misschien moet je eens met sunchaser gaan praten ofzoiemand.
quote:Daar draait toch heel dit forum om. Als je er niet tegen kunt om andere mensen commentaar te zien geven, ga dan ook niet naar zo'n forum, laat staan reageren. Dit is niet tegen Tim_G persoonlijk bedoelt want hij zegt het nog enigzins acceptabel maar ik word zo kotsziek van al die mensen die altijd overal tegen in gaan.Op maandag 12 juli 2004 16:22 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Maar hier op Fok is het wel "in" of "stoer" om populaire dingen als dom of slecht te betitelen........
VB: Wat is je leukste auto moment. Zegt er iemand. Ik heb wel een gestreetraced.
Dan komt er altijd wel weer zo'n maraalridder aan die zegt:" mensen als jij zouden ze moeten oppakken. DAAR GAAT HET NIET OM ROT OP. Even voor de duidelijkheid ik streetrace niet Dit is een voorbeeld.
Nu zouden we bijna in de hele context mijn mening vergeten. LOTR is KUT net als Harry Potter. Ik heb geen zin om dit te onderbouwen voor mensen die daar weer over beginnen. Ik vind dit gewoon.
Met vriendelijke groet,
Ruud
Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain vondt ik ook helemaal niets aan, veel te chaotische film.
quote:snap je nu niet wat ik bedoel ??? ik bedoel........ is iets slecht dan is het slecht..... maar omdat LOTR gehyped is vinden sommige mensen het bij voorbaat al slecht........ maar iets wat gehyped is kan toch ook goed zijn???Op maandag 12 juli 2004 16:30 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat de massa zich makkelijk laat verlakken en sturen is voor mij geen argument om iets dan "ook maar" goed te moeten vinden.
quote:American Psycho vond ik inderdaad ook slecht. Eigenlijk zo slecht dat 'ie dan wel weer lachwekkend wordt.Ik had juist titels verwacht als American Psycho...... staat overal heel hoog in de ratings maar was 'naar mijn mening' echt een rampzalig slechte film. Ging echt helemaal nergens over.... ook ben ik niet zo kapot van Pulp Fiction.... Dat zijn pas 2 topfilms die ik gewoon heeeeel slecht vind.... omdat het verhaal niet boeit.
Pulp fiction vond ik ook niet veel. Verder kon de veelgeroemde film Memento mij geen moment boeien. quote:Ik vond LOTR slecht, ongeacht de hype..Op maandag 12 juli 2004 16:40 schreef Tim_G het volgende:
[..]
snap je nu niet wat ik bedoel ??? ik bedoel........ is iets slecht dan is het slecht..... maar omdat LOTR gehyped is vinden sommige mensen het bij voorbaat al slecht........ maar iets wat gehyped is kan toch ook goed zijn???
Sommige gehypte dingen zijn wel goed, zoals het door jou aangehaalde pulp fiction, inmiddels doodgehyped, maar om een reden
De film kostte niet veel en de maatschappij heeft niet alles op alles gezet die film te promoten, maar het publiek herkende de klasse en zo is die film uiteindelijk aan zijn status gekomen.Heel wat anders als de doorsnee hollywoodfilms waarmee jij aan komt zetten, die worden je een jaar vantevoren al door je strot geperst (in drie delen soms!!!) terwijl het vaak meer lucht is dan inhoud.
Wat een stierlijk irritante en saaie film is dat. De ergste verspilling van 8,75 voor een bioskaartje voor mij tot nu toe.
2001: A Space Oddity. Kon in 10 minuten verteld worden, slap pretentieus verhaal.
VERTIGO
.....
quote:Fuckin' heilig schennis!Op vrijdag 13 juli 2007 23:39 schreef Mainport het volgende:
RESERVOIR DOGS
'Let's go to work'. Net zoals de Matrix (deel 1), geniale film.Vond zelf Gangs of New York een dramatische film...
Gangs of new york - Gewoon een kutfilm
Artificial Intelligence - Veel te lang, saai verhaal, te veel eindes.
American Psyco - Boeide me zo erg dat ik halverwege in slaap viel.
Troje - Leuk geprobeerd, maar net niet gelukt.
Harry Potter - Niet door en door slecht maar zullen nooit in mijn top 10 komen.
Hoezeer ik Martin Scorcese ook verafgood, ik kon hier absoluut niks mee.
quote:omg
je vindt vertigo kut 
Mja da's allemaal lekker mak natuurlijk want als ik er op in ga dan is het van NEE STOP SMAKEN VERSCHILLEN en KIJK DE TT DAN
2001 vind ik echt gruwelijk om helemaal uit te moeten zitten. Raar want Clockwork Orange is één van mijn favoriete films...
Maar misschien ben ik die achteraf wel kut gaan vinden omdat iedereen hem zo goed vindt, terwijl ik het maar een matig verhaal vond, en zeker niet een tweede plek in de imdb top 250 waard.
Verder vond ik The Sixth Sense echt saai, had een spannende film verwacht maar dat vreselijke kindacteurtje in combinatie met een gebrek aan spanning maakte deze film echt bagger.
quote:Mee eens, vooral Reservoir Dogs vond ik zo bout. Er gebeurt helemaal niks en is zo saai als de pest. Gaat alleen maar over hoe stoer de criminelen wel niet zijn en zo.Op zaterdag 14 juli 2007 10:04 schreef Jovatov het volgende:
Ik vindt eigenlijk alle Tarantino films overrated, het zal wel mijn smaak gewoon niet zijn, maar Pulp Fiction vind ik eerder slaapverwekkend dan steengoed, dialogen die nergens over gaan, en dan om het allemaal wat op te peppen wordt er wat 16+ materiaal ingedaan, één keer en nooit weer.
Pulp Fiction vond ik dan wel weer cool omdat er gewoon veel gebeurd en erg grappig is maar ook weer niet zo geweldig als iedereen over het algemeen vind.
Shawshank redemption vond ik ook erg mager. Het is zo geforceerd allemaal, slecht verhaal, slechte acteurs en gewoon erg flut, kan het niet anders zeggen.
quote:Amelie chaotisch?!!!Op maandag 12 juli 2004 16:35 schreef SEX het volgende:
Ik vondt alle delen van Lord Of The Rings opmerkelijk saai en vermoeiend om naar te kijken.
Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain vondt ik ook helemaal niets aan, veel te chaotische film.
Toch wel de grootste klote 'topfilm' ooit.
quote:Ik ken vrijwel niemand die dat een topfilm vindt. Grote namen maken niet per definitie een topfilm.Op zaterdag 14 juli 2007 11:07 schreef RobertVH het volgende:
The good shepherd, Wat een duffe film was dat, gezien de cast en omschrijving verwachte ik een spannende Cia-thriller... Maar het bleek gewoon een paar uur, gelul zonder ook maar één duidelijk verhaal.
Toch wel de grootste klote 'topfilm' ooit.
quote:gaan we zo beginnen...Op zaterdag 14 juli 2007 11:08 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik ken vrijwel niemand die dat een topfilm vindt. Grote namen maken niet per definitie een topfilm.
Damon, jolie, Alec baldwin, De niro, Gambon, peci en een budget van rond de 90 miljoen en volgens vele een 'spionage thriller' valt toch wel onder de noemer 'topfilm'. Overigens is jouw vriendenkring niet echt de graadmeter voor films...
quote:Een film wordt pas als een topfilm gezien als de overgrote meederheid het mee eens is. Dit topic is er juist voor om tegen die meerderheid in te gaan.Op zaterdag 14 juli 2007 11:26 schreef RobertVH het volgende:
[..]
gaan we zo beginnen...
Damon, jolie, Alec baldwin, De niro, Gambon, peci en een budget van rond de 90 miljoen en volgens vele een 'spionage thriller' valt toch wel onder de noemer 'topfilm'. Overigens is jouw vriendenkring niet echt de graadmeter voor films...
Zoals de topicopener aangeeft:
quote:Je hebt het topic gewoon niet begrepen.Dus: welke alom geprezen film vind jij niet om aan te zien zo slecht? Bij welke Oscargigant val je in slaap, welk lievelingetje van critici vind jij om te huilen?
quote:Sluit zich volkooooooooooomen aan bij die post! Zijn ook die mensen die een band al comercieel vinden als ze één hitje scoren...Op maandag 12 juli 2004 16:22 schreef Tim_G het volgende:
[..]
dat is niet moeilijk te vatten hoor....... smaken verschillen. Maar hier op Fok is het wel "in" of "stoer" om populaire dingen als dom of slecht te betitelen........ Maar als die ( nu films dan ) dingen echt zo slecht waren dan gingen er geen miljoenen mensen heen en werden er geen miljoenen ( superdure ) dvd versies verkocht...... moeilijk te vatten he?
Pulp Fiction
Akira
.quote:Ah, eindelijk eens iemand die het snapt.Op zaterdag 14 juli 2007 02:06 schreef Stranger het volgende:
The Shawshank Redemption.
Maar misschien ben ik die achteraf wel kut gaan vinden omdat iedereen hem zo goed vindt, terwijl ik het maar een matig verhaal vond, en zeker niet een tweede plek in de imdb top 250 waard.
Ik ken verder niemand die TSR ook bout vindt. Onbegrijpelijk, want het is toch echt niets meer dan een redelijk onderhoudend tussendoortje. Je valt er net niet bij in slaap (al mag hij best een half uur korter duren), maar daar is alles wel mee gezegd. Interessant wil het in elk geval nooit echt worden.
Van bijna alle films in de IMDb top 250 snap ik best waarom ze erin staan, maar TSR op #2 kan ik alleen verklaren door middel van een complete mondiale verstandsverbijstering.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:55 schreef Mainport het volgende:
Count me in, Frollo.
. Zo overrated. En de Titanic, wat een gezeik. The Butterfly Effect vond ik best leuk, maar ik had niet gedacht dat het tot een topfilm gerekend zou worden. Pulp Fiction vond ik komisch.
Spiderman Triologie.
Harry Potter gemiep.
Starwars.
Lord of the Rings.
[ Bericht 66% gewijzigd door arneaux op 14-07-2007 17:51:31 ]
Op een gegeven moment toch maar eens kijken en na ong. half uurtje was ik er al flauw van.... die Uma Thurman over de intercom
en dat ze zo dom is om die coke te snuiven en daardoor overdosis binnenkrijgt quote:Oh mijn god wat voelde ik mij bedrogen toen deze film afgelopen was. Wat een tijdverspilling.Op zaterdag 14 juli 2007 14:51 schreef GlazenKaak het volgende:
2001: A Space Odyssey
quote:Waarschijnlijk omdat je niet intelligent genoeg bent om de achterliggende boodschap te snappen.Op zaterdag 14 juli 2007 19:38 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Oh mijn god wat voelde ik mij bedrogen toen deze film afgelopen was. Wat een tijdverspilling.
en LOTR quote:Ja man, sukkel.Op zaterdag 14 juli 2007 19:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je niet intelligent genoeg bent om de achterliggende boodschap te snappen.
quote:Dat laatste snap ik ook niet. Het 'Hotel California' van de film, zeg maar.Op zaterdag 14 juli 2007 02:06 schreef Stranger het volgende:
The Shawshank Redemption.
Maar misschien ben ik die achteraf wel kut gaan vinden omdat iedereen hem zo goed vindt, terwijl ik het maar een matig verhaal vond, en zeker niet een tweede plek in de imdb top 250 waard.
Verder heb ik ook weinig of niets met Casablanca.
[ Bericht 1% gewijzigd door Muzzie op 14-07-2007 23:53:19 ]
quote:Nee maar jij bent dan ook wel weer heel slim hé.Op zaterdag 14 juli 2007 19:38 schreef Pek het volgende:
The Usual Suspects, omdat ik het plot al van mijlen ver zag aankomen
quote:YOU DIE!Op zaterdag 14 juli 2007 23:37 schreef Haunter het volgende:
Scarface (ja door de meesten echt als een topfilm bestempeld), wat een kutfilm was dat
quote:
Viel halverwege in slaap, gewoon vreselijk saai, gebeurde geen reet in het 1e uur...nee, lama.En heb laatst scarface gezien...hij was mwah, zeg maar. Beetje chaotisch, simpel, veel gelul en weinig actie. Heb hem wel afgekeken, maar meer omdat ik hem gewoon eens gezien moest hebben. Maar hij wordt door de halve wereld opgehemeld en ik vind dat gewoon wat overdreven. Het is gewoon niet mijn genre denk ik, dat hele drugs-wereldje etc. Dan vind ik S1m0ne met Pacino beter
eerste halfuurtje gekeken. mooie graphics, dat zeker, maar tekst, verhaal, opbouw, alles op de graphics na zoog gewoon aan die film. het kon mn aandacht niet vasthouden en na een half uur tenenkrommend op de bank te hebben gezeten toch maar uitgezet. Een film moet me in de eerste 10 minuten boeien anders exit!
quote:Helemaal mee eens, had hem gekocht zonder er ooit veel te van hebben gezien, puur op goede recensies en meningen van anderen, wat een baggerfilm, qua dvd's grootste miskoop ooitOp zaterdag 14 juli 2007 23:37 schreef Haunter het volgende:
Scarface (ja door de meesten echt als een topfilm bestempeld), wat een kutfilm was dat
quote:het verhaal is waargebeurdOp zaterdag 14 juli 2007 23:54 schreef releaze het volgende:
300
eerste halfuurtje gekeken. mooie graphics, dat zeker, maar tekst, verhaal, opbouw, alles op de graphics na zoog gewoon aan die film. het kon mn aandacht niet vasthouden en na een half uur tenenkrommend op de bank te hebben gezeten toch maar uitgezet. Een film moet me in de eerste 10 minuten boeien anders exit!
quote:THIS IS SPARTAAAAAAAAALALALALA
quote:
Vond het wel een goede filmSPOILERHet einde was wel nep want er waren helemaal niet zoveel mannelijke Spartanen
Ik heb hem gekeken van begin tot eind en ik vind/vond er niets aan!
The Matrix weet ik ook maar niet te volgen. Leuke films hoor, maar waar het nu om gaat?
The Ring heb ik ook nooit gesnapt. Goddank afgelopen maand een colega die in duidelijke taal wist te vertellen wat er nou eigenlijk met die muts in de put an de hand was.... heb er jaren over nagedacht en het nooit begrepen...
quote:Klopt helaas wel ja.Op zondag 15 juli 2007 14:57 schreef WaStEd het volgende:
Alles van de laatste 5 jaar met Tom Cruise erin.
quote:Gelukkig hebben we het over smaakOp zondag 15 juli 2007 15:15 schreef RuneRose het volgende:
Collateral, M.I. III, Minority Report War of the Worlds? Allemaal puike films klopt geen drol van.
quote:Klopt, zie topic titel....Op zondag 15 juli 2007 15:16 schreef RuneRose het volgende:
Hey, als Roi zegt dat het klopt mag ik ook zeggen dat het niet klopt. Waarom vind je die films zo kut dan?
quote:Waar zie je datOp zondag 15 juli 2007 15:19 schreef RuneRose het volgende:
Je vind het kut films omdat andere mensen ze goed vinden?
?MI 1 en 2 zijn trouwens ouder als 5 jaar.
quote:euhm, dat je de film wellicht niet zo goed vind, ok. Maar slechte acteurs?? kom op zeg!!Op zaterdag 14 juli 2007 10:21 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Shawshank redemption vond ik ook erg mager. Het is zo geforceerd allemaal, slecht verhaal, slechte acteurs en gewoon erg flut, kan het niet anders zeggen.
Ik vind het overigens wel een topfilm, komt door de sfeer en het acteerwerk.
quote:Ik ookOp zondag 15 juli 2007 15:35 schreef TAV74 het volgende:
[..]
euhm, dat je de film wellicht niet zo goed vind, ok. Maar slechte acteurs?? kom op zeg!!
Ik vind het overigens wel een topfilm, komt door de sfeer en het acteerwerk.
prachtige filmquote:Hij zegt zie topic titel. Waar zie je M 1 en 2? Er staat toch III?Op zondag 15 juli 2007 15:29 schreef Roi het volgende:
[..]
Waar zie je dat
MI 1 en 2 zijn trouwens ouder als 5 jaar.
quote:American Psycho Deel 1 is een van favoriete films deel 2 Was wat minderOp maandag 12 juli 2004 16:02 schreef Tim_G het volgende:
waarom is het op fok zo in om "populaire" filmsmuziekkleding naar beneden te halen??!
LOTR een kutfilm?!?! ajb zeg...... Independence day een kutfilm??
Ik had juist titels verwacht als American Psycho...... staat overal heel hoog in de ratings maar was 'naar mijn mening' echt een rampzalig slechte film. Ging echt helemaal nergens over.... ook ben ik niet zo kapot van Pulp Fiction.... Dat zijn pas 2 topfilms die ik gewoon heeeeel slecht vind.... omdat het verhaal niet boeit.
LOTR is gewoon leuk gedaan..... zelfde geld voor I.D.....
Dat viel tegen
Vermakelijke film, dat wel, maar echt niet zo geniaal als men deed vermoeden Titanic vind ik verder ruk
En wat er zo geweldig moet zijn aan The Big Lebowski snap ik ook niet
The Departed
Scarface
Pulp Fiction
Fight Club
Volgens mij heb ik het niet zo op gangster-films
The Godfather heb ik nog nooit gezien, is dit wel een aanrader dan?
Geen kutfilm, maar wel zwaar overrated. In het begin ben je onder de indruk, maar als je er over na gaat denken dan zit de film vol met onwaarschijnlijkheden. Zoals die joden die op de trein naar dat concentratiekamp worden gezet, bv. Okee, dat is nog geloofwaardig, maar Spielberg kiest er dan voor om ze ipv te vergassen, er gewoon water uit de douche te laten stromen. Kom op zeg! Het had een emotionelere impact gehad als hij die joden gewoon het loodje had laten leggen. En dat 'kleurrijke' einde was ook zo vreselijk. Bovendien vond ik Ralph Fiennes' personage erg ééndimensionaal. Dan heeft de Generaal uit Pan's Labyrinth (ik denk dat je deze 2 personages wel met elkaar kunt vergelijken) meer diepggang. Terry Gilliam heeft eens gezegd: 'Volgens mij kan Spielberg alleen maar scenes regisseren, maar is hij vergeten hoe je een film maakt'. Gemiste kans dus.
Geen k*tfilm, maar wel overrated! Chaostheorie vind ik absoluut niet interessant uitgewerkt.
Being John Malkovich
Begin was leuk (het concept) maar op die drie-(vier?)hoeksverhouding zat ik niet te wachten. Wil niet zeggen dat Spike Jonze slecht is.
Alles van Harry Potter
Deel 5 alweer? Met veel moeite de eerste 2 afgekeken. Persoonlijk vind ik deze films het slechtst in verhouding met de hype eromheen.
Memento
Boondock Saints
Requim for a Dream
300
Nogal overschat allemaal.
Daarentegen wil ik wel even een goed woordje doen voor Sin City, Pulp Fiction, Kill Bill en LOTR.
quote:Was het niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal?Op maandag 16 juli 2007 12:22 schreef PDOA het volgende:
Schindler's List.
Geen kutfilm, maar wel zwaar overrated. In het begin ben je onder de indruk, maar als je er over na gaat denken dan zit de film vol met onwaarschijnlijkheden. Zoals die joden die op de trein naar dat concentratiekamp worden gezet, bv. Okee, dat is nog geloofwaardig, maar Spielberg kiest er dan voor om ze ipv te vergassen, er gewoon water uit de douche te laten stromen. Kom op zeg! Het had een emotionelere impact gehad als hij die joden gewoon het loodje had laten leggen. En dat 'kleurrijke' einde was ook zo vreselijk. Bovendien vond ik Ralph Fiennes' personage erg ééndimensionaal.
quote:
Silencio
clockwork orange
en al die LOTR rommel zonder verhaal
wist trouwens niet dat de Potters als "topfilms" aanschouwt worden
quote:die is haast genialer dan lost highway
Crash
volgens mij heb ik dit al eerder gepost.
[ Bericht 85% gewijzigd door Jed1Gam op 16-07-2007 22:28:57 ]
quote:En, dus? Dat maakt de film niet beter. En het is hier en daar wel erg aangedikt (op zijn Spielbergs) hoor. Maar ik zeg dan ook niet dat het een slechte film is.Op maandag 16 juli 2007 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Was het niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal?
quote:Dat inderdaad. Deel 1, 2 en 3.Op zondag 15 juli 2007 14:15 schreef kyraaa het volgende:
LotR
Ik heb hem gekeken van begin tot eind en ik vind/vond er niets aan!
quote:300 lijkt me overschat gezien de ophef onder randjongeren erover (zie ONZ)... Boondock Saints is het gewoon. Dat is me iets te geforceerd hip allemaal... De rest zijn wel gewoon topfilms.Op maandag 16 juli 2007 19:02 schreef Bumbaclaat het volgende:
Der Untergang
Memento
Boondock Saints
Requim for a Dream
300
Nogal overschat allemaal.
Daarentegen wil ik wel even een goed woordje doen voor Sin City, Pulp Fiction, Kill Bill en LOTR.
Titanic
quote:Films als 300 (die het moeten hebben van de special effects) moet je ook zien in een bioscoop op een groot scherm en een goed geluid. Jammer genoeg loopt daar de kwaliteit ook steeds meer van terug bij veel bioscopen. (in Utrecht althans).Op dinsdag 17 juli 2007 00:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
300 lijkt me overschat gezien de ophef onder randjongeren erover (zie ONZ)...
Batman Begins
The Prestige
On the Waterfront
Crash (2004)
The Butterfly Effect
The Caine Mutiny
The Da Vinci Code
Duck Soup
Gangs of New York
La Marche de l'Empereur
Saw I, II & III
The Green Mile
Enz.
LotR 1, 2 en 3
Cidade de Deus
Goodfellas
The Usual Suspects
Lawrence of Arabia
The Departed
Monty Python and the Holy Grail
Finding Neverland
The Great Dictator
City Lights en nog wat Scorsese-stuff
Niet elke film van bovenstaand lijstje zou ik een kutfilm noemen, maar me ermee vermaken is weer een heel ander verhaal.
Maar om nog een andere film te noemen, PI. Wat een vage film was dat zeg, moest zeker artistiek overkomen ofzo maar ik vond er geen hol aan.
quote:Er zijn duizenden die het een fantastische film vinden en zat mensen die het een zuig film vinden.Op zaterdag 14 juli 2007 11:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Een film wordt pas als een topfilm gezien als de overgrote meederheid het mee eens is. Dit topic is er juist voor om tegen die meerderheid in te gaan.
Zoals de topicopener aangeeft:
[..]
Je hebt het topic gewoon niet begrepen.
Maar ik vind het uitzonderlijk dat jij precies weet hoeveel procent van de mensen het geen top film vinden. Jij bent een soort van databank met meningen van mensen over films?.
Zoals de topicstarter aangeeft:
quote:Moet ik nu nog echt een lijst in leveren van critici die het een fantastische film vinden? De helft van de films genoemd in dit topic hebben nog nooit een oscar gewonnen, etc...etc...welke alom geprezen film vind jij niet om aan te zien zo slecht? Bij welke Oscargigant val je in slaap, welk lievelingetje van critici vind jij om te huilen?
Misschien had de TS beter kunnen melden dat eerst alle kandidaat-topfilms langs jouw goedkeuring moesten voordat men hier zijn mening er over mag geven
quote:Je snapt overduidelijk het topic niet. Scheer je weg, schavuit!Op dinsdag 17 juli 2007 18:09 schreef RobertVH het volgende:
Er zijn duizenden die het een fantastische film vinden en zat mensen die het een zuig film vinden.
Maar ik vind het uitzonderlijk dat jij precies weet hoeveel procent van de mensen het geen top film vinden. Jij bent een soort van databank met meningen van mensen over films?.
quote:JIj mag niks meer over films zeggen :p ... RAGING BULL een van de betere van Scorcese.Op dinsdag 17 juli 2007 16:36 schreef trebremmit het volgende:
Let op Runerose, komt ie: RAGING BULL haha.
Maar om nog een andere film te noemen, PI. Wat een vage film was dat zeg, moest zeker artistiek overkomen ofzo maar ik vond er geen hol aan.
En PI was ook meer dan amusant ;-)
Maar goed ... ik vind alle films van George Lucas overrated... Hostel was ook enorm slecht. Pas wel Irréversible gezien... die was dan wel weer GOED! ook al dacht ik dat het een kutfilm zou worden
Wat een saaaaaie domme kutfilm was dat...
met The Nihilists en zo ... en Jesus ... effie uit interesse welke film vond jij dan wel top top top?
Aardige actie, maar het verhaal en de personages heeft mij enorm geirriteerd.
quote:Ik zal de film nu niet volledig gaan verdedigen, maar met een aantal kritiekpunten van je ben ik het totáál niet eens. Het belangrijkste betreft de scène met de joden in de douche. Als kijker, met alle kennis die je hebt over de holocaust, verwacht je juíst dat ze direct vergast worden. Spielberg kiest ervoor om dit niet direct te doen, voor die emotionele impact zijn er nog genoeg mogelijkheden, zoals later in de film ook blijkt.Op maandag 16 juli 2007 12:22 schreef PDOA het volgende:
Schindler's List.
Geen kutfilm, maar wel zwaar overrated. In het begin ben je onder de indruk, maar als je er over na gaat denken dan zit de film vol met onwaarschijnlijkheden. Zoals die joden die op de trein naar dat concentratiekamp worden gezet, bv. Okee, dat is nog geloofwaardig, maar Spielberg kiest er dan voor om ze ipv te vergassen, er gewoon water uit de douche te laten stromen. Kom op zeg! Het had een emotionelere impact gehad als hij die joden gewoon het loodje had laten leggen. En dat 'kleurrijke' einde was ook zo vreselijk. Bovendien vond ik Ralph Fiennes' personage erg ééndimensionaal. Dan heeft de Generaal uit Pan's Labyrinth (ik denk dat je deze 2 personages wel met elkaar kunt vergelijken) meer diepggang. Terry Gilliam heeft eens gezegd: 'Volgens mij kan Spielberg alleen maar scenes regisseren, maar is hij vergeten hoe je een film maakt'. Gemiste kans dus.
Dat 'kleurrijke' einde, tja... daar moet je denk ik maar net van houden. Bij een zwart-wit film van Spielberg uit '93 ergens natuurlijk ook volledig in de lijn der verwachtingen. Ik kon het goed hebben.
Fiennes' personage heeft inderdaad niet bijster veel diepgang, maar dat is ook niet zozeer nodig voor het verhaal wat Spielberg wil vertellen. Het gaat natuurlijk om Oskar Schindler. En wat mij betreft - velen zullen het hier niet mee eens zijn - toont die juist wél diepgang. Goed of kwaad zijn bij hem in ieder geval niet duidelijk te plaatsen. Daarnaast speelde Fiennes de rol die hij kreeg toebedeeld ronduit voortreffelijk.
Terry Gilliams opmerking is natuurlijk wat overdreven, maar bevat inderdaad wel enige waarheid. Maar het oorspronkelijke verhaal van Schindler's List bevat al meer dan genoeg complexiteit en dramatiek, ook in de handen van Spielberg.
- In the Mood for Love
- Lost in Translation
- The Searchers
- Tokyo Monogatari
- Les Quatre Cents Coups
- King Kong
Heb genade...
The departed vond ik ook kut toen ik hem stoned keek, dat kwam omdat ik er niks van snapte. Toen ik hem daarna keek zag ik hoe het in elkaar zag. Geniale film after all.
Ook vind ik apocolypse now zeker niet goed. Het is langdradig en raar. Het is vrij realistisch, maar ik vind platoon dan met kop en schouders daar bovenuit steken.
quote:Het zelfde geldt voor Saving Private Ryan. Als op een gegeven moment die tanks de stad in komen, en ze staan in die soort van loopgraven te schieten, staan ze gewoon in elkaar's vuurlijn.. beetje ongeloofwaardig.Geen kutfilm, maar wel zwaar overrated. In het begin ben je onder de indruk, maar als je er over na gaat denken dan zit de film vol met onwaarschijnlijkheden. Zoals die joden die op de trein naar dat concentratiekamp worden gezet, bv. Okee, dat is nog geloofwaardig, maar Spielberg kiest er dan voor om ze ipv te vergassen, er gewoon water uit de douche te laten stromen. Kom op zeg!
quote:zou je de humor dan gewoon niet snappen?Op vrijdag 3 augustus 2007 11:22 schreef Thomasumo het volgende:
Big Lebowski
Wat een saaaaaie domme kutfilm was dat...
quote:Bedoel je top gun?
quote:
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 11:22 schreef Thomasumo het volgende:
Big Lebowski
Wat een saaaaaie domme kutfilm was dat...
quote:ja de remake met beyoncé geloof ikOp zaterdag 4 augustus 2007 07:38 schreef Lod het volgende:
Dan heb je het toch wel over de remake en niet de originele met Peter Sellers
), Hot Fuzz en aan V for Vendetta vond ik ook weinig aan.Wat een boutfilm. Van de hak op de tak, van het ene plot in het ander, en weer een open einde.
3 uur lang lopen irriteren.
Vre-se-lijk. Wat een ongelooflijke artsy-fartsy-rommel.
Ik had na deze film drie weken geen zin meer om een film te kijken. Al m'n hoop verloren. Stel je voor dat alle films zo waren als Det Sjunde inseglet. Dogville
Ik hoopte zoooo dat ze van dat nare toneelpodium zouden gaan, maar helaas. 3 uur lang kijken naar iets wat me totaal koud liet.The Lord of the Rings
Elfjes, dwergen, monsters, lords, grasvelden, spanning 0 en vreselijke dialogen zoals: "This evil cannot be concealed by the power of the Elves. We do not have the strength to withstand both Mordor and Isengard. Gandalf, the Ring cannot stay here. This evil belongs to all of Middle-Earth. They must decide now how to end it. The time of the Elves is over, my people are leaving these shores. Who will you look to when we've gone? The Dwarves? They toil away in caverns, seeking riches. They care nothing for the troubles of others. " Who fucking cares?
Shichinin no samurai (Seven Samurai)
Vreemde combo van een beetje actie en clowneske scènes.
Blade Runner
Rare, nare film.
Young Frankenstein
Bah.
Star Wars
Stoffige sci-fi-film met houten klaas Mark Hamill.
quote:'t Verhaal dus niet?Op dinsdag 7 augustus 2007 23:47 schreef Haunter het volgende:
The Lord of the Rings vond ik echt de moeite waard door het sfeertje wat er omheen hangt: die gebieden en locaties, muziek en mysterie af en toe.
De muziek vond ik trouwens ook mooi.
quote:Ja ook wel, maar vooral die zojuist genoemde aspecten.Op dinsdag 7 augustus 2007 23:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
't Verhaal dus niet?
De muziek vond ik trouwens ook mooi.
Hoe je daar als volwassene helemaal ondersteboven van kunt zijn is mij echt een raadsel
Spreekt voor zichzelf dat ik de andere Harry Notters volkomen links heb laten liggen.
En ik vind vrijwel alle komedies (vooral die met Julia Roberts
) niet om aan te zien. quote:Topfilms?Op woensdag 8 augustus 2007 09:26 schreef Hillstone het volgende:
Vond de eerste Harry Potter walgelijk kinds.
Hoe je daar als volwassene helemaal ondersteboven van kunt zijn is mij echt een raadsel
Spreekt voor zichzelf dat ik de andere Harry Notters volkomen links heb laten liggen.
En ik vind vrijwel alle komedies (vooral die met Julia Roberts
quote:Goed is die hè?
Ik weet niet of ze topfilms hadden, maar als hun erin spelen is het voor mij al verpest.
quote:als er eentje overschat is dat wel Pulp FictionOp maandag 16 juli 2007 19:02 schreef Bumbaclaat het volgende:
Der Untergang
Memento
Boondock Saints
Requim for a Dream
300
Nogal overschat allemaal.
Daarentegen wil ik wel even een goed woordje doen voor Sin City, Pulp Fiction, Kill Bill en LOTR.
quote:Die hoort hier dus niet thuis want volgens mij is men daar wel overeens dat het een uitermate trieste film is.Op zaterdag 4 augustus 2007 15:05 schreef RaptoR-X het volgende:
[..]
ja de remake met beyoncé geloof ik
SPOILERik wist op de 1 of andere manier meteen al dat die vent van haar niet deugde
quote:http://us.imdb.com/title/tt0348836/Op woensdag 8 augustus 2007 21:23 schreef pleeborstel het volgende:
GothicaSPOILERik wist op de 1 of andere manier meteen al dat die vent van haar niet deugde
Niet écht een topfilm, hè?
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 23:38 schreef Arcee het volgende:
Sjunde inseglet, Det
Vre-se-lijk. Wat een ongelooflijke artsy-fartsy-rommel.
Dogville
The Lord of the Rings
Elfjes, dwergen, monsters, lords, grasvelden, spanning 0 en vreselijke dialogen zoals: "This evil cannot be concealed by the power of the Elves. We do not have the strength to withstand both Mordor and Isengard. Gandalf, the Ring cannot stay here. This evil belongs to all of Middle-Earth. They must decide now how to end it. The time of the Elves is over, my people are leaving these shores. Who will you look to when we've gone? The Dwarves? They toil away in caverns, seeking riches. They care nothing for the troubles of others. " Who fucking cares?
Shichinin no samurai (Seven Samurai)
Vreemde combo van een beetje actie en clowneske scènes.
Blade Runner
Rare, nare film.
Young Frankenstein
Bah.
Star Wars
Stoffige sci-fi-film met houten klaas Mark Hamill.
! ik had je toch wel hoger ingeschat tbh Wat een butt-film.
quote:Een filmmening is zuiver op gevoel gebaseerd. Als je ergens geen reet aan vond, dan is dat zo. Doe je niks aan. Probeer eens te begrijpen dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan jij.Op woensdag 8 augustus 2007 23:40 schreef Timo20 het volgende:
Bovendien kan een film die de eerste keer geen reet aan was een tweede keer een stuk beter bevallen.
quote:Ja, maar dat is dan dus ook niet het geval. Als een film je volkomen koud laat, waardeer je dus niets van hetgeen je ziet en hoort. Gevoel is dus alles bij elkaar, dat een film je op welke wijze dan ook iets doet. In het woord 'waarderen' zit immers ook gevoel.Op donderdag 9 augustus 2007 11:15 schreef Gillingham het volgende:
Een filmmening is voor een belangrijk deel, maar niet enkel en alleen op gevoel gebaseerd. Het gaat er toch ook om of je bepaalde technieken, creativiteit en inventiviteit kunt ontdekken en waarderen.
quote:UiteraardOp donderdag 9 augustus 2007 11:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een filmmening is zuiver op gevoel gebaseerd. Als je ergens geen reet aan vond, dan is dat zo. Doe je niks aan.
quote:Dat heeft er niets mee maken. Ik had gewoon gedacht dat jij die films ook wel zou waarderenProbeer eens te begrijpen dat er mensen zijn die een andere mening hebben dan jij.
quote:Precies! In waardering zit inderdaad een stuk gevoel. Een film kan er nog zo mooi en technisch verbluffend uitzien (zoals LotR), als je het niks doet, dan mag je dat gerust een kutfilm vinden.Op donderdag 9 augustus 2007 11:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan dus ook niet het geval. Als een film je volkomen koud laat, waardeer je dus niets van hetgeen je ziet en hoort. Gevoel is dus alles bij elkaar, dat een film je op welke wijze dan ook iets doet. In het woord 'waarderen' zit immers ook gevoel.
Sin City
Requiem For A Dream
Kill Bill 1 & 2
Offtopic: een van de meest underrated films vind ik dan weer Bowfinger. Echt hilarisch, intelligent, en een hoge feel good factor :p
- The Green Mile (ik lach om de 'ontroerende' en de dramatische scenes in deze film)
- American Beauty (ooit vond ik het een topper maar nu kijk ik dwars door deze film heen)
Iedereen is lovend over deze film, met name de CGI, maar ik heb mij alleen maar lopen ergeren aan het beroerde verhaal en camerawerk. De laatste keer dat mijn mond open viel door de CGI was bij Jurassic Park. Transformers deed mij, frustraties daargelaten, helemaal niets
quote:Tegenwoordig wordt er idd bij elke nieuwe film wel cgi gebruikt, wel jammer dat dan vaak de nadruk op de gfx liggen, laat ze ipv daarvan eens een goed verhaal maken.Op maandag 13 augustus 2007 02:03 schreef Basson het volgende:
Transformers
Iedereen is lovend over deze film, met name de CGI, maar ik heb mij alleen maar lopen ergeren aan het beroerde verhaal en camerawerk. De laatste keer dat mijn mond open viel door de CGI was bij Jurassic Park. Transformers deed mij, frustraties daargelaten, helemaal niets
ot: pirates of the caribbean.
quote:Ik heb 'm afgekeken, deel 2 ook, maar ik vond 'm te... Mja kijk ik houd wel van een film met onrealistisch veel bloed, moet het wel horror zijn en grappig en zo. Hier proberen ze het verhaal realistisch te maken, dan moet de rest ook realistisch zijn.Op maandag 12 juli 2004 15:40 schreef The_penetrator het volgende:
Kill Bill... Heb 'm na een kwartiertje uitgezet.... Wat een enorme bout film!!
quote:Bij Gladiator pakte het wel leuk uit. De laatste pirates of the caribbean was echt zo'n 3dstudiomax-troepzooi ja.Op maandag 13 augustus 2007 02:54 schreef naittun1 het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt er idd bij elke nieuwe film wel cgi gebruikt, wel jammer dat dan vaak de nadruk op de gfx liggen, laat ze ipv daarvan eens een goed verhaal maken.
ot: pirates of the caribbean.
Lucky Number Slevin, wel redelijk maar niet zo geweldig als velen roepen.
The Matrix Reloaded en Revolutions
Apocalypse Now
21 Grams
Hotel Rwanda
Forrest Gump
quote:In Gladiator was volgens mij alleen de arena cgi, en bij de beginscene tijdens die massale slag. Tenminste, dat lieten ze zien in de making of.Op maandag 13 augustus 2007 15:02 schreef Sessy het volgende:
[..]
Bij Gladiator pakte het wel leuk uit. De laatste pirates of the caribbean was echt zo'n 3dstudiomax-troepzooi ja.
Voor CKV ooit eens moeten kijken, wat een slechte film was dat zeg en dat staat dan #90
American Beauty
Requiem For a Dream
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Garden State
Fucking Åmal
Lost in Translation
Heel polpulair op Fok en bij pubers. Ik heb er helemaal niks mee.
Fucker de fuck fuck fuck wat is die fucking slecht, meteen ook een goeie opsomming van de film zelf.
Pulp Fiction - Veeeeel te overrated
Harry Potter - wat een onzin
Happy Feet - Wat een kutverhaal met die pinguins, had wel beter verwacht van een animatiefilm. Kan ook niet begrijpen waarom het een Oscar heeft gewonnen.
The Hulk - Het eerste uur is er niks gebeurd, daarna slaat de film nergens op. Had het toch uitgekeken omdat ik goede hoop had...
Shrek - vooral deel 2 en 3 hadden niet meer gemaakt moeten worden.
Ben er vast nog een paar vergeten...
Seven.
Lang gerekt verhaal wat eigenlijk nergens over gaat. Heel duf en slaapverwekkend.
Oh ja, Shawshank Redemption, het einde op dat strand was zo overdreven sentimenteel, was dan gestopt toen die bus de grens overreed, dat verpestte the experience behoorlijk
je verwacht een actiefilm, en het is 1 en al drama
quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 01:47 schreef Price het volgende:
Daar gaat ie:
American Beauty
Requiem For a Dream
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Garden State
Fucking Åmal
Lost in Translation
Heel polpulair op Fok en bij pubers. Ik heb er helemaal niks mee.
quote:Dit zijn opvallend genoeg allemaal films die je moet voelen. Het kan natuurlijk dat je daar minder mee hebt, maar ik vind het juist spreken voor de filmindustrie van de afgelopen jaren.Op dinsdag 14 augustus 2007 01:47 schreef Price het volgende:
Daar gaat ie:
American Beauty
Requiem For a Dream
Eternal Sunshine of the Spotless Mind
Garden State
Fucking Åmal
Lost in Translation
Heel polpulair op Fok en bij pubers. Ik heb er helemaal niks mee.
quote:Da's juist een geweldige film man! Dat je er niet van houdt, ok, maar het is absoluut geen slechte film.Op maandag 13 augustus 2007 20:42 schreef Jimmeh het volgende:
La Vita è bella
Voor CKV ooit eens moeten kijken, wat een slechte film was dat zeg en dat staat dan #90
Ocean's 11 & 12
Pulp Fiction
quote:En die hele achtergrond dan? De totale stad was toch CGI?Op maandag 13 augustus 2007 20:12 schreef naittun1 het volgende:
[..]
In Gladiator was volgens mij alleen de arena cgi, en bij de beginscene tijdens die massale slag. Tenminste, dat lieten ze zien in de making of.
In ieder geval klopte er bar weinig van, die steden waren in de Romeinse tijd helemaal niet zo grijs en grauw.
Afdeling Publiekslievelingen:
Scarface (remake)
Kansloos kutverhaal over kansloze drugsdealer ondersteund door hopeloos kutte soundtrack
The Da Vinci Code
Overhypte bagger over kansloze complottheorie
Pirates
Oooooooooooh Johnny is soooooo cute! GODVERDOMME Johnny kan ook nog acteren ja!? En verdommme veel beter dan die hier laat zien.
Afdeling Lievelingen van critici:
Mulholland Drive
Tja. Weer een soundtrack die een film verneukt.
21 Grams
Slaaaaaapverwekkend
Donnie Darko
I didn't get it.
quote:De mooiste films vind ik films met een bepaald gevoel. Sterker nog, ik vind dat een vereiste. De genoemde films doen niks bij mij. Ze lijken idd wel iets van een trendmatige ontwikkeling van de laatste jaren te laten zien. C.R.A.Z.Y was ook al zo'n soort film. Teleurstellend.Op woensdag 15 augustus 2007 01:42 schreef Mainport het volgende:
[..]
Dit zijn opvallend genoeg allemaal films die je moet voelen. Het kan natuurlijk dat je daar minder mee hebt, maar ik vind het juist spreken voor de filmindustrie van de afgelopen jaren.
quote:Kun je nog een paar films noemen die je slecht vindt? Dan heb ik weer kijktipsOp woensdag 15 augustus 2007 23:09 schreef Price het volgende:
[..]
De mooiste films vind ik films met een bepaald gevoel. Sterker nog, ik vind dat een vereiste. De genoemde films doen niks bij mij. Ze lijken idd wel iets van een trendmatige ontwikkeling van de laatste jaren te laten zien. C.R.A.Z.Y was ook al zo'n soort film. Teleurstellend.
quote:Heb precies hetzelfde. Weet niet meer wie de vijand was of iets van zijn motivatie. Alleen dat Batman leerde om te vechten en iets met een grot vol vleermuizen of zo. En dat terwijl ik het plot van de eerdere Batmans wel weetOp dinsdag 17 juli 2007 14:10 schreef 1-of-6Billion het volgende:Batman Begins (Heb 'm gezien, maar heb geen idee meer waar het over ging, dat zegt genoeg)
quote:Wat dacht je van Memento, Before Sunrise of Dogville.Op donderdag 16 augustus 2007 00:35 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Kun je nog een paar films noemen die je slecht vindt? Dan heb ik weer kijktips
quote:Dat is toch met Nicole Kidman? Wat een verschrikkelijke film is dat zegOp donderdag 16 augustus 2007 01:18 schreef Price het volgende:
[..]
Wat dacht je van Memento, Before Sunrise of Dogville.
quote:Je hebt mijn top 100 opgezocht.Op donderdag 16 augustus 2007 01:18 schreef Price het volgende:
[..]
Wat dacht je van Memento, Before Sunrise of Dogville.
quote:Die dus
Crash
quote:Helemaal mee eens
Niet eens afgekeken
quote:Mee eens.
Absoluut geen fan van die Twin Peaks gozer.
quote:
De beginscene is prachtig inderdaad, maar de rest van de film kom ik met alle goede wil van de wereld nog niet doorheen.
quote:Op donderdag 16 augustus 2007 00:35 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Kun je nog een paar films noemen die je slecht vindt? Dan heb ik weer kijktips
! Echt zo een film voor freaks die Lord of the Rings en the Matrix uit het hoofd kennen.
Dat de film ondertussen ongelooflijk belerend (en slijmerig als het op de islam aankomt) is en onnoembaar veel gelijkenissen vertoont met 1984 gaat blijkbaar aan hen voorbij.
quote:Jij hebt vast de originele strip niet gelezen?Op dinsdag 21 augustus 2007 23:00 schreef zuiderbuur het volgende:
V for Vendetta.
Echt zo een film voor freaks die Lord of the Rings en the Matrix uit het hoofd kennen.
Dat de film ondertussen ongelooflijk belerend (en slijmerig als het op de islam aankomt) is en onnoembaar veel gelijkenissen vertoont met 1984 gaat blijkbaar aan hen voorbij.
Die is namelijk geschreven in de periode-Thatcher, toen er een zekere kans bestond dat de UK een zeer totalitaire richting in sloeg. Dus wat dat betreft slaat Freedom! Forever! wel degelijk ergens op.
Waar is V trouwens slijmerig jegens Moslims? Eerder jegens homo's en etnische minderheden.
quote:En er zijn ook veel verschillen. De overeenkomsten komen doordat ze eenzelfde uitgangspunt hebben: een toekomst waarbij de bestaande officiële regering (te)veel macht en controle uitoefent op hun burgers.Op dinsdag 21 augustus 2007 23:00 schreef zuiderbuur het volgende:
Dat de film ondertussen ongelooflijk belerend (en slijmerig als het op de islam aankomt) is en onnoembaar veel gelijkenissen vertoont met 1984 gaat blijkbaar aan hen voorbij.
Dit is hetzelfde als Band of Brothers verwijten dat ze teveel lijken op de film Een brug tever (o.i.d.).
edit: En de connecties met de Islam heb ik ook gemist overigens.
quote:Toch wel hoor, er is genoeg over geluld in de media.Op woensdag 22 augustus 2007 09:41 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
V for Vendetta is toch geen topfilm
quote:Het is meer dan dat :Op woensdag 22 augustus 2007 11:36 schreef Lod het volgende:
[..]
En er zijn ook veel verschillen. De overeenkomsten komen doordat ze eenzelfde uitgangspunt hebben: een toekomst waarbij de bestaande officiële regering (te)veel macht en controle uitoefent op hun burgers.
Dit is hetzelfde als Band of Brothers verwijten dat ze teveel lijken op de film Een brug tever (o.i.d.).
- een hoofdpersonage dat werkt bij een instantie die met media te maken heeft
- een liefdesrelatie die ontwikkelt ondertussen
- een machtig figuur dat voortdurend op schermen verdwijnt en regeert vanop afstand en waarvan de echte macht uiteindelijk in twijfel te trekken valt
- het voortdurend beschimpen van of vrezen voor een grote supermacht aan de andere kant van de zee
- een gevangeniscel waarvan het nummer een rol speelt
- woorden die van betekenis veranderen
-een verzetsorganisatie die van zijn leden totaal engagement vraagt en waarvan de daadwerlijke omvang niet duidelijk is
- "Strength through Unity, Unity through Faith."<-> "war is peace, freedom is slavery, ignorance is strength"
- men bezoekt delen van Londen die er nog "zoals in de goede tijd" uitzien, en er werkt daar ook iemand
-....
quote:Die man die haar opvangt heeft een Koran liggen in zijn huis, niet omdat hij moslim is maar omdat hij van de poëzie erin houdt. Ik weet niet, allez...edit: En de connecties met de Islam heb ik ook gemist overigens.
Als je dan ziet dat ze dat voor de christelijke kerk niet willen doen (pedofielen en zo..)
quote:De bedenker van die strip heeft toch ook niks te maken willen hebben met deze film?Op woensdag 22 augustus 2007 10:26 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Jij hebt vast de originele strip niet gelezen?
Die is namelijk geschreven in de periode-Thatcher, toen er een zekere kans bestond dat de UK een zeer totalitaire richting in sloeg. Dus wat dat betreft slaat Freedom! Forever! wel degelijk ergens op.
quote:Verhaaltechnisch heb je een punt, maar veel van je overige punten zijn dingen die herkenbaar zijn in meer films over totalitaire regimes. Het zijn gewoon dingen die duidelijk maken dat het om een dictatuur gaat.Op woensdag 22 augustus 2007 13:08 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Toch wel hoor, er is genoeg over geluld in de media.
[..]
Het is meer dan dat :
- een hoofdpersonage dat werkt bij een instantie die met media te maken heeft
- een liefdesrelatie die ontwikkelt ondertussen
- een machtig figuur dat voortdurend op schermen verdwijnt en regeert vanop afstand en waarvan de echte macht uiteindelijk in twijfel te trekken valt
- het voortdurend beschimpen van of vrezen voor een grote supermacht aan de andere kant van de zee
- een gevangeniscel waarvan het nummer een rol speelt
- woorden die van betekenis veranderen
-een verzetsorganisatie die van zijn leden totaal engagement vraagt en waarvan de daadwerlijke omvang niet duidelijk is
- "Strength through Unity, Unity through Faith."<-> "war is peace, freedom is slavery, ignorance is strength"
- men bezoekt delen van Londen die er nog "zoals in de goede tijd" uitzien, en er werkt daar ook iemand
-....
[..]
quote:Met het verschil dat de Bijbel in het verhaal niet verboden is omdat het de staatsgodsdienst is. Sterker, in de strip wordt het religieuze karakter van het regime veel meer nadruk.Die man die haar opvangt heeft een Koran liggen in zijn huis, niet omdat hij moslim is maar omdat hij van de poëzie erin houdt. Ik weet niet, allez...
Als je dan ziet dat ze dat voor de christelijke kerk niet willen doen (pedofielen en zo..)
[..]
quote:Dat klopt. Maar niet zozeer omdat hij niet geloofde in deze verfilming. Er zijn twee eerdere verfilmingen van zijn strips gemaakt, te weten Fromn Hell en League of XO Gentlemen en de eerste heeft hij aan meegewerkt volgens mij en de tweede vond 'ie totaal verkracht. Gebaseerd op de slechte ervaringen heeft hij gesteld nooit meer mee te willen werken aan een Hollywoodverfilming van zijn werk.De bedenker van die strip heeft toch ook niks te maken willen hebben met deze film?
Sin City
quote:From Hell ging toch over Jack the Ripper? Je bedoelt niet Hellboy?Op woensdag 22 augustus 2007 13:16 schreef Rock-shocker het volgende:
Dat klopt. Maar niet zozeer omdat hij niet geloofde in deze verfilming. Er zijn twee eerdere verfilmingen van zijn strips gemaakt, te weten Fromn Hell en League of XO Gentlemen en de eerste heeft hij aan meegewerkt volgens mij en de tweede vond 'ie totaal verkracht. Gebaseerd op de slechte ervaringen heeft hij gesteld nooit meer mee te willen werken aan een Hollywoodverfilming van zijn werk.
-Pulp Fiction was een onderhoudende film, maar staat niet in verhouding tot de verering die hij toebedeelt krijgt. Net als Kill Bill teveel gehyped.
Nee, ben niet zo'n fan van Tarrantino, terwijl ik From dusk till dawn weer zeer vermakelijk vond. Al was zijn rol in die film beduidend kleiner.
quote:Neen.
9 Oscars in 1997!
Ik heb me er toe moeten zetten om de film in drie etappe's te kijken.
Ik zag de chemie echt niet tussen Ralph Fiennes en Kristin Scott Thomas, het sub liefdesplot tussen Hana en de gast uit Lost was nog interessanter.
quote:From hell vind ik ook zo een saaie kutfilm...Op woensdag 22 augustus 2007 13:23 schreef Lod het volgende:
[..]
From Hell ging toch over Jack the Ripper? Je bedoelt niet Hellboy?
quote:Maar Shaving Ryan's Private vond je wel goed?Op maandag 20 augustus 2007 20:26 schreef PuzzleBox het volgende:
Saving Private Ryan
De beginscene is prachtig inderdaad, maar de rest van de film kom ik met alle goede wil van de wereld nog niet doorheen.
gewoon een rotzooitje als hij opeens gaat rondreizen en zich zo vreemd gedragen... daarvoor was het wel lachen, maar dan word het opeens allemaal maar gekunsteld en ongeloofwaardig.
quote:HeligschennisOp vrijdag 17 april 2009 19:55 schreef RM-rf het volgende:
Fight Club :
gewoon een rotzooitje als hij opeens gaat rondreizen en zich zo vreemd gedragen... daarvoor was het wel lachen, maar dan word het opeens allemaal maar gekunsteld en ongeloofwaardig.
quote:Das pas heiligschennisOp vrijdag 17 april 2009 19:43 schreef Siniti het volgende:
Titanic, Das Boot, Requiem for a Dream (die laatste trouwens geen ramp, maar verschrikkelijk overrated)
quote:Ik werd er niet warm of koud van
Iedereen helemaal geschokt toen ze hoorden dat ik niet geschokt was aan het einde van die film...
quote:Tja dat kanOp vrijdag 17 april 2009 20:05 schreef Siniti het volgende:
[..]
Ik werd er niet warm of koud van
Iedereen helemaal geschokt toen ze hoorden dat ik niet geschokt was aan het einde van die film...
Ik vind het juist een geweldige film omdat je echt het proces ziet waarin die mensen van vrij normaal naar helemaal paranoia gaan
quote:Kan begrijpen dat mensen hem goed vinden, speelt misschien ook wel mee dat ik nog nooit drugs oid heb gebruikt dus niks herkenOp vrijdag 17 april 2009 20:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Tja dat kan
Ik vind het juist een geweldige film omdat je echt het proces ziet waarin die mensen van vrij normaal naar helemaal paranoia gaan
Vooral die laatste, Papillon is zooooveel beter.Wat een saaie film zeg.
quote:Oja die ookOp vrijdag 17 april 2009 20:24 schreef Jeeh het volgende:
2001: A Space Odyssey
Wat een saaie film zeg.
Had ook een stuk meer verwacht omdat ik de rest van Kubricks werk briljant vind (van wat ik dan heb gezien)quote:Ik ga die Papillon binnekort maar eens bekijken danOp vrijdag 17 april 2009 20:23 schreef Keepertje8 het volgende:
Scarface, Goodfellas, Rashômon en Shawshank Redemption...
quote:Ik vind de film absoluut niet slecht, het is een beleving op zich. Het gaat niet allemaal zo snel. Alles rustig aan, het 'aanmeren' van het spaceship of het spacestation gaat niet snel. Het intro heeft een geweldig klassiek stuk.Op vrijdag 17 april 2009 20:24 schreef Jeeh het volgende:
2001: A Space Odyssey
Wat een saaie film zeg.
quote:Een pak slaag verdien je!Op vrijdag 17 april 2009 17:51 schreef geelkuikentje het volgende:
Gisteren voor het eerst Lost in Translation gezien. Die film heeft zelfs een Oscar gekregen. Voor mij een volkomen raadsel. Wat een waardeloze film was dit zeg
quote:Wat vind je goed aan deze film?
Je ziet meer dan een uur lang mensen dom schreeuwen..
The day after Tomorrow,
Langdradig en er gebeurt niets
Traffic, Gekocht om dat het prijzen zou hebben gewonnen.
Kom nooit verder dan de scene met twee politie agenten in de woestijn. Dan val ik gewoon altijd in slaap
quote:Da's een toffe film!Op vrijdag 17 april 2009 23:46 schreef delano.888 het volgende:
American beauty, saai, raar, en vooral, vaaaaggg...
Ik vind I Am Legend (met Will Smith) dus echt bagger.
quote:En die vind ik dan weer tof
[..]
Da's een toffe film!
Ik vind I Am Legend (met Will Smith) dus echt bagger.
Leg eens uit wat er goed is aan American Beauty? Snap de fuzz hier niet van hoor.
quote:En je moet van dat soort films houden.Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Om American Beauty is te waarderen moet je wel iets weten van Amerika en die samenleving.
quote:Tsja, gewoon de sfeer, de verhaallijn, de personages..Goede film. Maar ik ben altijd al voorstander geweest van dat soort films, en ik ken ook zat mensen die er maar niets aan vinden.
[..]
En die vind ik dan weer tof
Leg eens uit wat er goed is aan American Beauty? Snap de fuzz hier niet van hoor.
I Am Legend, leuk idee, bagger uitgevoerd.
quote:Nou, ja leuk, 2x een rukkende man in 1 film, helemaal geweldig
[..]
Tsja, gewoon de sfeer, de verhaallijn, de personages..Goede film. Maar ik ben altijd al voorstander geweest van dat soort films, en ik ken ook zat mensen die er maar niets aan vinden.
I Am Legend, leuk idee, bagger uitgevoerd.
Alleen daarom is t al een kutfilm, laat staan de saai-heid.
Maar t zal wel aan mij liggen
quote:En dat heeft Will Smith wel vaker... Hancock had mijns inziens ook veel potentie, maar die verhaallijn was zo verschrikkelijk slechtOp zaterdag 18 april 2009 00:07 schreef Florian_ het volgende:
[..]
I Am Legend, leuk idee, bagger uitgevoerd.
quote:Nou ja, een echte filmfan houdt natuurlijk van alle genre's.Op zaterdag 18 april 2009 00:00 schreef Siniti het volgende:
[..]
En je moet van dat soort films houden.
quote:Ik hou zelf ook van alle genres, elk genre heeft wel iets goeds. Maar niet iedereen dusOp zaterdag 18 april 2009 00:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Nou ja, een echte filmfan houdt natuurlijk van alle genre's.
quote:Lastig uit te leggen denk ik. De dromerige sfeer, het kijkt zo heerlijk weg, alles gaat op z'n gemak. Meer een gevoel. Mijn absolute lievelingsfilm, dé perfecte film.Op vrijdag 17 april 2009 23:41 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Wat vind je goed aan deze film?
Echt veel heb je hier denk ik aan, want als je de film saai vind dan zul je 'm ook nooit gaan waarderen denk ik.
Highschool musical
Mama mia
Once upon a time in the west
Scary movie (Dat zou ik geen topfilm willen noemen en snap ook niet waarom het zo populair is)
quote:Daar gaat je krediet als filmkenner, als je al enig krediet had.
quote:Idd ja. Als je die klassieker al slecht vindt, dan ben je hopeloos verloren.Op zaterdag 18 april 2009 03:22 schreef Siniti het volgende:
[..]
Daar gaat je krediet als filmkenner, als je al enig krediet had.
Ik wil trouwens wel ongeveer hetzelfde doen. Ik vind Pulp Fiction echt zó overrated. Die film scoort bij mij misschien een klein zesje, maar absoluut niet hoger.
quote:Gelukkig is er iemand die hem leuk vindtOp zaterdag 18 april 2009 00:59 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Lastig uit te leggen denk ik. De dromerige sfeer, het kijkt zo heerlijk weg, alles gaat op z'n gemak. Meer een gevoel. Mijn absolute lievelingsfilm, dé perfecte film.
Echt veel heb je hier denk ik aan, want als je de film saai vind dan zul je 'm ook nooit gaan waarderen denk ik.
Ik vind de film echt niet leuk
quote:Goed gezegd.Op zaterdag 18 april 2009 00:59 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Lastig uit te leggen denk ik. De dromerige sfeer, het kijkt zo heerlijk weg, alles gaat op z'n gemak. Meer een gevoel. Mijn absolute lievelingsfilm, dé perfecte film.
American Beauty staat zeker in mijn alltime top 10.
Volgens mij kun jij Magnolia ook wel waarderen.
quote:Magnolia is natuurlijk ook geweldig.Op zaterdag 18 april 2009 09:21 schreef Frollo het volgende:
[..]
Goed gezegd.
American Beauty staat zeker in mijn alltime top 10.
Volgens mij kun jij Magnolia ook wel waarderen.
Mijn vrienden vonden hem prachtig, ik vond het een verschrikkelijke film.
quote:Ben het helemaal met je eens, geen leuke filmOp zondag 19 april 2009 13:16 schreef Fratz het volgende:
Cloverfield.
Mijn vrienden vonden hem prachtig, ik vond het een verschrikkelijke film.
quote:Zo moielijk was ie toch niet lijkt me. Zelfs ik snaptte hem en ik heb echt nooit films door. En ik heb ook nog eens de halve film zitten kwijlen bij Christian Bale...kan je nagaan hoe simpel hij eigenlijk is. The dark knight daarentegen vond ik een stuk lastiger om uit elkaar te houden wie goed en slecht zijn.Op donderdag 16 augustus 2007 00:56 schreef jaoka het volgende:
[..]
Heb precies hetzelfde. Weet niet meer wie de vijand was of iets van zijn motivatie. Alleen dat Batman leerde om te vechten en iets met een grot vol vleermuizen of zo. En dat terwijl ik het plot van de eerdere Batmans wel weet
quote:Vond ik dan weer wel helemaal geweldig.Op zondag 19 april 2009 13:16 schreef Fratz het volgende:
Cloverfield.
Mijn vrienden vonden hem prachtig, ik vond het een verschrikkelijke film.
. De eerste keer kan ik me nog wel voorstellen maar de tweede keer moet het toch echt wel lukken. Prachtige film wat mij betreft.Voor films als the blair witch project moet je, je echt kunnen inleven in de film en alleen in een donkere kamer zitten. Anders kijk je er te nuchter naar en wordt je niet "meegenomen" zeg maar.
Films zoals Sin City, Pulp Fiction en Resevoir dogs vindt je super of helemaal niets. Ik persoonlijk vind ze geniaal. Pulp fiction kan ik blijven kijken, die dialogen zijn echt super vormgegeven.
. Al kan ik me nog voorstellen dat niet iedereen mijn grote liefde voor 2001 deelt 
.Maar een hele grote die bij mij niet past is Cidade de Deus (#17 in de IMDB top250!). Ik heb echt geen flauw idee waarom mensen die zo goed vinden. Sterker nog, ik vind de film zo slecht dat ik hem uit heb gezet, zelfs na 3 keer proberen (!). En ik zet zelden films uit. Als je het mij vraagt komt alle waardering voor deze film niet uit filmliefde, maar een soort van compensatie.
quote:Meldt!Op maandag 12 juli 2004 15:40 schreef The_penetrator het volgende:
Kill Bill... Heb 'm na een kwartiertje uitgezet.... Wat een enorme bout film!!
.Verder ben ik eens wat betreft Blair Witch Project, totaal kut en niet eng. Hetzelfde met de Sixth Sense, het enige leuke was dat ie in z'n tent ging kotsen.
hancock --> niet echt een topper.. maar wel een bekende flutfilm
met een flutplotquote:Daar heb ik ook een bloedhekel aan idd
En elke film met tom cruise ook nog
quote:En Pirates of the Carribean
[..]
Daar heb ik ook een bloedhekel aan idd
En elke film met tom cruise ook nog
quote:omg .. Tarentino is een genie!Op maandag 20 april 2009 18:27 schreef littledrummergirl het volgende:
pulp fiction --> vaag verhaal, snap echt de humor er niet van in.
hancock --> niet echt een topper.. maar wel een bekende flutfilm
Hancock.. totaaal mee eens.. wat een slap verhaaltje.
quote:Hancock was een geniaal gegeven! Maar dat verhaal op een gegeven moment...
[..]
omg .. Tarentino is een genie!
Hancock.. totaaal mee eens.. wat een slap verhaaltje.
Rosemary's Baby (meer van verwacht)
Requiem For A Dream (niet af kunnen kijken
) Kill Bill (slecht verhaal, over the top actie
) Pulp Fction (aardig maar overgewaardeerd)
Apocalypse Now (niet af kunnen kijken, kon me niet boeien)
Eternal Sunshine of the Spotless Mind (idem)
quote:Ik begrijp de kracht van de film wel, en waarom mensen hem mooi vinden. Maar hij pakt mij op de een of andere manier niet.Op maandag 20 april 2009 18:24 schreef Szura het volgende:
Requiem for a Dream is volgens mij echt een love or hate film
No Country for Old Men
quote:Apocalypse Now is een super filmOp maandag 20 april 2009 21:19 schreef Siniti het volgende:
Mensen die Apocalypse Now slecht vinden moeten ook opgehangen worden
quote:Het ging over topfilms he?Op maandag 20 april 2009 21:45 schreef Prisonbreaker het volgende:
Titanic, star wars 1,2,3, mamma mia, fitna, war of the worlds, i love Dries...
Tot nu toe sta ik helaas nog steeds alleen in mijn mening, dus het zal wel aan mij liggen
quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:12 schreef Yesse het volgende:
American Gangster.. ik vond het saai en ik had echt de hele tijd het idee dat ik hem had gezien (kon niet, maar dat gevoel gaf het wel)
Tot nu toe sta ik helaas nog steeds alleen in mijn mening, dus het zal wel aan mij liggen
Niet meer. Ik vond het ook niet veel. Vermakelijk, maar ook erg makkelijk. Ik vond het een middelmatige film.
quote:Ja mee eens. Die film was zoooooooooooo saai
quote:Zeker drie uur voor een film waarin een karakter niet eens uitgediept wordt. Het lijkt overigens wel alsof geen enkele regisseur meer kan snijden. Tegenwoordig kan niemand meer z'n verhaal in anderhalf uur kwijt. Ik wordt echt ziek van die films de laatste tijd die minimaal 2 uur duren. Prutswerk.
quote:There will be blood, ook zo'n kut film..Op zondag 19 april 2009 13:20 schreef noolktuk het volgende:
die film van Matt Damon met Robert De Niro over de CIA..