OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Welkom in het centrale defensie topic deel 6 al weer
Links naar de vorige delen
[centraal] Defensie IV
Het Defensie topic deeltje 4 alweer
Het Chinese Leger deeltje 3
Het Chinese Leger deeltje 2
Het Chinese Leger
De eerste 3 delen gingen over het Chinese leger, maar we hebben besloten om een centraal topic te maken.
zijn er nog andere topics over dit soort onderwerpen?
jah, en hier komen de links
De Europese legers
Het beste leger ooit?
Wat is de beste tank ter wereld?
Tanks!
De legers van de wereld
Nederland VS Zweden
Nederland VS Zuid-Afrika
Oorlogsverleden Nederland?
Als Duitsland weer Nederland zou binnenvallen
het Nederlandse leger.
Leger afschaffen?
Waar hebben we dat leger voor?
Training van het Nederlandse leger.
Waarom blijft er nou niks van ons leger over?
Structuur leger onderdelen
Maar ik snap al die afkortingen toch niet
Is niet erg Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.
Maar oke hier volgen er een paar;
KL Koninklijke Landmacht
KM Koninklijke Marine
KLU Koninklijke Luchtmacht
KMAR Koninklijke Marechaussee
KLPD Korps Landelijke Politie Diensten
KCT Korps Commando Troepen (niet de officiële site)
MinDef Ministerie van Defensie
Nato/navo Noord Atlantische Verdrags Organisatie (ook wel blauw helmen)
AMO Algemene Militaire Opleiding (de basis training)
CQB Close Quarter Battle (vechten in kleine ruimtes)
MOS military occupation specialty (je specialiteit, scherpschutter, explosieven, arts enzo)
AIT advanced individual training (de training van je specaliteit)
KMS Koninklijke Militaire School
KMA Koninklijke Militaire Academie
BT Basic Training
Painf Pantser Infanterie.
LMBL Luchtmobiele
SEAL SEa Air Land (Amerikaanse Commando's)
USMC United States Marine Corps Of United States Marine Corps officiële site Amerikaanse Mariniers
USAF United States Air Force Amerikaanse Luchtmacht
Ik wil een foto posten
Das mooi Hier staat uitgelegd hoe je een plaatje op FOK! krijgt
Kan je wat mooie foto's laten zien?
Tuurlijk kan dat
DAF YAI-4442
Patria XA-188 GVV
M109
Leopard2A5
YPR-765 A1 PRI/PRCO-B
Enne welke eenheden doen nou wat eigenlijk?
Gevechtseenheden:
Infanterie
Pantserinfanterie
Luchtmobiele Infanterie
Korps Commando Troepen
Cavalerie
Gevechtsondersteunende eenheden:
Artillerie
Genie
Verbindingsdienst
Logistieke eenheden:
Bevoorrading en Transport
Technische Dienst
Geneeskundige Dienst
Militaire administratie
Waarom verschillen die kogels zo?
Geweren, pistolen, revolvers en noem het maar op ze verschieten allemaal munitie.
Voor elk doel is wel een ander type munitie te bedenke, hier volgen er een paar.
Tankmunitie (Door Piro)
Zoals men misschien weet kent de tankwereld verschillende munitie.
AP
HEAT
APFSDS
APDU
PDM
ADAM
En nog veel meer speeltjes die tanks opruimen.
Het principe achter APFSDS en APDU zit hem in het uranium wat beide gebruiken.
Verarmd uranium is het relatief nieuwe speeltje van defensie en heeft een aantal interessante eigenschappen die het heel fijn oorlogsmaterieel maakt.
Depleted Uranium (DU) heeft een halfwaardetijd van circa 4.5 miljard jaar en is zwak radioactief materiaal wat ongeschikt is voor wapen of energiegebruik.
DU heeft naast deze eigenschap ook nog leuke bijkomstigheden die het veel beter geschikt maken dan lood, staal, of tungsten als munitie.
In tegenstelling tot eerdergenoemde materialen die bij een inslag kapotslaan en als het ware 'bot' worden heeft DU een verscherpende werking.
Daarnaast is het pyrofoor.
Wat gebeurt er dus bij een inslag?
De DU dart of kern in geval van APDU munitie scherpt zichzelf aan.
Bij een inslag op een hard oppervlak (zoals een tank of IFV) schiet de DU dart een wolk deeltjes door het pantser die vervolgens onmiddelijk ontbranden waardoor je een steekvlam krijgt, de rest laat zich raden.
APFSDS-(T) munitie is overigens de opvolger van APDU munitie, als ik het goed heb is APDU namelijk uitgefaseerd.
Een 'soort' APDU wordt nog gebruikt in de GAU GA-8 systemen van de A10A Thunderbolt.
De Area Denial Artillery Munition (ADAM) kogels en de Pursuit Deterrent Munition (PDM) gebruikten ook DU als katalysator maar waren geen DU kogels.
Over de rest kan ik redelijk kort zijn.
AP Tracer heeft een massieve kogel met een tracerelement helemaal achterin, de kogel is voor de rest niet bedoeld als explosief.
APHE is ongeveer hetzelfde, maar met een holle kogel met hoogexplosief materiaal en ontsteking achterin.
AP Capped volgt hetzelfde principe. Op de holle APHE kogel ligt een AP cap, voor de rest grofweg identiek.
AP Ballistic cap is ook meer van hetzelfde. Een ballistische cap ligt op de AP cap die op de AP round ligt die verder identiek is aan de voorgaande kogels qua layout.
HVAP composite rigid brengt eindelijk eens iets nieuws.
Een lichtmetalen jas is om de harde kern aangebracht met een tracerelement achterin de kogel.
HVAP composite rigid arrowhead is hetzelfde als zijn voorganger, alleen in plaats van een volledig omsluitende jas is er nu een ruimte tussen de neus van de kern en de neus van de jas, de jas is ook puntiger ontworpen, nog steeds een tracerelement in de staart van de kogel.
HEAT is een nieuw concept.
Een holle jas met een booster charge achterin en het ontstekingsmechanisme in de neus, die holte wordt voor het grootste gedeelte opgevuld met een hoogexplosief materiaal met een klein beetje ruimte in de neus.
Anti bunker/betonmunitie had een holle ballistische cap op een botte neus.
Het projectiel was hol en ook weer voor het grootste deel gevuld met een HE materiaal, achterin zat het ontstekingsmechanisme.
De high explosive high capacity round was een hol dun ding volgepropt met HE materiaal en een booster charge achter een massieve neus.
De HE, nieuwe stijl was ongeveer de helft kleiner dan zijn voorgangers met het ontstekingsmechanisme in de neus en met rotatieringen, wat hem geschikt maakte voor langeafstandsvuur en geriflede kanonnen.
Het holle projectiel was gevuld met een HE materiaal en in de staart zat een tracer.
De HE chemical was een stuk groter met een hol projectiel gevuld met chemicaliën, in het midden zat een HE staaf.
Een rookgranaat werkte volgens hetzelfde principe, een HE staaf in het midden en de rookchemicaliën eromheen.
Shrapnel rounds hebben hun ontsteking in de staart en een hol projectiel met allerhande scherven en rotzooi, gewoon een handgranaat op steroïden.
Shots zijn grote hagelpatronen, zelfde principe, groter toegepast.
Lichtkogels hebben een parachute aan de achterkant, het middenvoor wordt ingenomen door het lichtelement, en vooraan zit een explosie charge om het lichtelement plus parachute vrij te laten komen.
Een pot sabot is een harde kern in een iets groter vuurmechanisme, de sabots zijn er alleen om ervoor te zorgen dat het eigenlijke projectiel door de grotere loop geschoten kan worden.
Rocket assisteds zijn kogels die aan de achterkant raketbrandstof plus ontsteking hebben en een holle kop vol met HE materiaal.
APFSDS zijn in wezen grote dartpijlen met sabots eromheen die ervoor zorgen dat ze verschoten kunnen worden in het kaliber van de tankloop.
Munitie voor geweren./[b]
Voorbeeld: [afbeelding].
Geweermunitie bestaat meestal uit vier (4) delen.
1. De kogel.
2. De shell
3. De primer
4. Het powder
Op dit plaatje zijn 1 en 2 zichtbaar.
Het onderste stuk is de shell, hierin zit de primer en wordt de kogel vastgehouden.
Als je een magazijngeladen geweer neemt is het schieten een relatief simpel proces.
1. Bolt open, nieuwe kogel wordt aan de kamer gevoerd.
2. Bolt dicht en secure, kogel zit in de kamer.
3. Pin slaat op de achterkant van de kogel, primer wordt ontstoken, powder ontploft, kogel wordt uit de shell geforceerd.
4. Bolt cycle. Bolt opent, forceert de shell uit de kamer, bolt gaat dicht, voert een nieuwe kogel aan de kamer.
5. Zie stap 3.
Zo werkt een geweer grofweg.
Kalibers.
Kalibers worden vaak in 2 maten weergegeven.
.45 .338 .50 .40, et cetera. Dat zijn maten in inches die alleen voor de diameter opgaan.
7.62x39
7.62x51
9x19 zijn maten in millimeters voor lengte en diameter van de boring.
7.62 is de diameter van de boor in millimeters gemeten vanuit de groef van de geriflede loop. Als een kanon smoothbore is dan is het gewoon de diameter van de loop.
Het tweede getal staat voor de lengte van de kogel in mm.
7.62 nato heeft dus een boor van 7.62mm en een lengte van 51mm.
In rusland is het eerste getal identiek maar is de kogel slechts 39 mm lang.
Laat je vooral niet misleiden als er wordt gezegd dat er een kogel in een wapen past als dat op het eerste gezicht niet zo is, de boring kan gelijk zijn aan die van een veel grotere kogel, maar de lengte hoeft dat niet altijd te zijn!
Voor wie ooit een kogel heeft gezien zal merken dat de hele kogels vaak een genekte shell hebben. Type bierflesje.
Alleen de kogel ZELF is volgens het opgegeven kaliber gemaakt, de shell is breder en kan dus niet door de loop! De dikte van de shell is vaak ook niet representatief voor het bepalen van kaliber.
9mm Pistool munitie
.45 expandeert in je lijf. Klein gat in, GROOT gat uit. Als je een .45 in je kop geschoten krijgt heb je een mooi rondje aan de voorkant en is je schedel eraf aan de achterkant. Pistool munitie
standaard westers: 5.56mm probeert dit ook maar gaat tuimelen, als de onstabiele kogel inslaat scheurt ie alles om zich heen mee en laat heel gemeen bloedende wonden achter. Blijft er vaak ook inzitten.
7.62x51 is nato sniper
7.62x39 = standaardrusland voor ak 47. 5.45 is standaard voor ak74 en nieuwer
5.8mm = standaard chinees
[b] Heb jullie nog wat leuke links?
Uiteraard hebben we die ( De links van alle krijgsmacht onderdelen staan boven aan.)
Site over de opleiding van de KCT
Site met foto's van Krijgsmacht onderdelen van heel veel landen, ook foto's in Irak
Site met militair nieuws
Militare foto's
Foto's uit Afghanistan
Site met informatie over conflicten
Site over Nederlandse militairen in Irak
Forum over de Nederlandse strijdkrachten
Nog een forum over de Nederlandse strijdkrachten
Amerikaanse marine
United States Marine Corps
Amerikaanse Luchtmacht
Amerikaanse Landmacht
Site over de Chinese defensie
Site over de Russische defensie
The Art of War
Chinesegevechtstraining
Je beste vriend
Wie heeft dit allemaal in elk gezet?
Piro
N_I_
Strijder
icecreamfarmer_NL
sp3c
Wuder
SHERMAN
[ Bericht 1% gewijzigd door SHERMAN op 17-06-2004 14:50:01 ]
Links naar de vorige delen
Links naar de vorige delen [centraal] Defensie IV
Het Defensie topic deeltje 4 alweer
Het Chinese Leger deeltje 3
Het Chinese Leger deeltje 2
Het Chinese Leger
De eerste 3 delen gingen over het Chinese leger, maar we hebben besloten om een centraal topic te maken.
zijn er nog andere topics over dit soort onderwerpen?
jah, en hier komen de links
De Europese legers
Het beste leger ooit?
Wat is de beste tank ter wereld?
Tanks!
De legers van de wereld
Nederland VS Zweden
Nederland VS Zuid-Afrika
Oorlogsverleden Nederland?
Als Duitsland weer Nederland zou binnenvallen
het Nederlandse leger.
Leger afschaffen?
Waar hebben we dat leger voor?
Training van het Nederlandse leger.
Waarom blijft er nou niks van ons leger over?
Structuur leger onderdelen
Maar ik snap al die afkortingen toch niet
Is niet erg Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.
Ik denk dat iedereen in dit topic wel is wat tegen komt waar hij/zij nog nooit van gehoord heeft.Maar oke hier volgen er een paar;
Ik wil een foto posten
Das mooi Hier staat uitgelegd hoe je een plaatje op FOK! krijgt
Kan je wat mooie foto's laten zien?
Tuurlijk kan dat
DAF YAI-4442
Patria XA-188 GVV
M109
Leopard2A5
YPR-765 A1 PRI/PRCO-B
Enne welke eenheden doen nou wat eigenlijk?
Gevechtseenheden:
Gevechtsondersteunende eenheden:
Logistieke eenheden:
Waarom verschillen die kogels zo?
Geweren, pistolen, revolvers en noem het maar op ze verschieten allemaal munitie.
Voor elk doel is wel een ander type munitie te bedenke, hier volgen er een paar.
Tankmunitie (Door Piro)
Zoals men misschien weet kent de tankwereld verschillende munitie.
AP
HEAT
APFSDS
APDU
PDM
ADAM
En nog veel meer speeltjes die tanks opruimen.
Het principe achter APFSDS en APDU zit hem in het uranium wat beide gebruiken.
Verarmd uranium is het relatief nieuwe speeltje van defensie en heeft een aantal interessante eigenschappen die het heel fijn oorlogsmaterieel maakt.
Depleted Uranium (DU) heeft een halfwaardetijd van circa 4.5 miljard jaar en is zwak radioactief materiaal wat ongeschikt is voor wapen of energiegebruik.
DU heeft naast deze eigenschap ook nog leuke bijkomstigheden die het veel beter geschikt maken dan lood, staal, of tungsten als munitie.
In tegenstelling tot eerdergenoemde materialen die bij een inslag kapotslaan en als het ware 'bot' worden heeft DU een verscherpende werking.
Daarnaast is het pyrofoor.
Wat gebeurt er dus bij een inslag?
De DU dart of kern in geval van APDU munitie scherpt zichzelf aan.
Bij een inslag op een hard oppervlak (zoals een tank of IFV) schiet de DU dart een wolk deeltjes door het pantser die vervolgens onmiddelijk ontbranden waardoor je een steekvlam krijgt, de rest laat zich raden.
APFSDS-(T) munitie is overigens de opvolger van APDU munitie, als ik het goed heb is APDU namelijk uitgefaseerd.
Een 'soort' APDU wordt nog gebruikt in de GAU GA-8 systemen van de A10A Thunderbolt.
De Area Denial Artillery Munition (ADAM) kogels en de Pursuit Deterrent Munition (PDM) gebruikten ook DU als katalysator maar waren geen DU kogels.
Over de rest kan ik redelijk kort zijn.
AP Tracer heeft een massieve kogel met een tracerelement helemaal achterin, de kogel is voor de rest niet bedoeld als explosief.
APHE is ongeveer hetzelfde, maar met een holle kogel met hoogexplosief materiaal en ontsteking achterin.
AP Capped volgt hetzelfde principe. Op de holle APHE kogel ligt een AP cap, voor de rest grofweg identiek.
AP Ballistic cap is ook meer van hetzelfde. Een ballistische cap ligt op de AP cap die op de AP round ligt die verder identiek is aan de voorgaande kogels qua layout.
HVAP composite rigid brengt eindelijk eens iets nieuws.
Een lichtmetalen jas is om de harde kern aangebracht met een tracerelement achterin de kogel.
HVAP composite rigid arrowhead is hetzelfde als zijn voorganger, alleen in plaats van een volledig omsluitende jas is er nu een ruimte tussen de neus van de kern en de neus van de jas, de jas is ook puntiger ontworpen, nog steeds een tracerelement in de staart van de kogel.
HEAT is een nieuw concept.
Een holle jas met een booster charge achterin en het ontstekingsmechanisme in de neus, die holte wordt voor het grootste gedeelte opgevuld met een hoogexplosief materiaal met een klein beetje ruimte in de neus.
Anti bunker/betonmunitie had een holle ballistische cap op een botte neus.
Het projectiel was hol en ook weer voor het grootste deel gevuld met een HE materiaal, achterin zat het ontstekingsmechanisme.
De high explosive high capacity round was een hol dun ding volgepropt met HE materiaal en een booster charge achter een massieve neus.
De HE, nieuwe stijl was ongeveer de helft kleiner dan zijn voorgangers met het ontstekingsmechanisme in de neus en met rotatieringen, wat hem geschikt maakte voor langeafstandsvuur en geriflede kanonnen.
Het holle projectiel was gevuld met een HE materiaal en in de staart zat een tracer.
De HE chemical was een stuk groter met een hol projectiel gevuld met chemicaliën, in het midden zat een HE staaf.
Een rookgranaat werkte volgens hetzelfde principe, een HE staaf in het midden en de rookchemicaliën eromheen.
Shrapnel rounds hebben hun ontsteking in de staart en een hol projectiel met allerhande scherven en rotzooi, gewoon een handgranaat op steroïden.
Shots zijn grote hagelpatronen, zelfde principe, groter toegepast.
Lichtkogels hebben een parachute aan de achterkant, het middenvoor wordt ingenomen door het lichtelement, en vooraan zit een explosie charge om het lichtelement plus parachute vrij te laten komen.
Een pot sabot is een harde kern in een iets groter vuurmechanisme, de sabots zijn er alleen om ervoor te zorgen dat het eigenlijke projectiel door de grotere loop geschoten kan worden.
Rocket assisteds zijn kogels die aan de achterkant raketbrandstof plus ontsteking hebben en een holle kop vol met HE materiaal.
APFSDS zijn in wezen grote dartpijlen met sabots eromheen die ervoor zorgen dat ze verschoten kunnen worden in het kaliber van de tankloop.
Munitie voor geweren./[b]
Voorbeeld: [afbeelding].
Geweermunitie bestaat meestal uit vier (4) delen.
1. De kogel.
2. De shell
3. De primer
4. Het powder
Op dit plaatje zijn 1 en 2 zichtbaar.
Het onderste stuk is de shell, hierin zit de primer en wordt de kogel vastgehouden.
Als je een magazijngeladen geweer neemt is het schieten een relatief simpel proces.
1. Bolt open, nieuwe kogel wordt aan de kamer gevoerd.
2. Bolt dicht en secure, kogel zit in de kamer.
3. Pin slaat op de achterkant van de kogel, primer wordt ontstoken, powder ontploft, kogel wordt uit de shell geforceerd.
4. Bolt cycle. Bolt opent, forceert de shell uit de kamer, bolt gaat dicht, voert een nieuwe kogel aan de kamer.
5. Zie stap 3.
Zo werkt een geweer grofweg.
Kalibers.
Kalibers worden vaak in 2 maten weergegeven.
.45 .338 .50 .40, et cetera. Dat zijn maten in inches die alleen voor de diameter opgaan.
7.62x39
7.62x51
9x19 zijn maten in millimeters voor lengte en diameter van de boring.
7.62 is de diameter van de boor in millimeters gemeten vanuit de groef van de geriflede loop. Als een kanon smoothbore is dan is het gewoon de diameter van de loop.
Het tweede getal staat voor de lengte van de kogel in mm.
7.62 nato heeft dus een boor van 7.62mm en een lengte van 51mm.
In rusland is het eerste getal identiek maar is de kogel slechts 39 mm lang.
Laat je vooral niet misleiden als er wordt gezegd dat er een kogel in een wapen past als dat op het eerste gezicht niet zo is, de boring kan gelijk zijn aan die van een veel grotere kogel, maar de lengte hoeft dat niet altijd te zijn!
Voor wie ooit een kogel heeft gezien zal merken dat de hele kogels vaak een genekte shell hebben. Type bierflesje.
Alleen de kogel ZELF is volgens het opgegeven kaliber gemaakt, de shell is breder en kan dus niet door de loop! De dikte van de shell is vaak ook niet representatief voor het bepalen van kaliber.
9mm Pistool munitie
.45 expandeert in je lijf. Klein gat in, GROOT gat uit. Als je een .45 in je kop geschoten krijgt heb je een mooi rondje aan de voorkant en is je schedel eraf aan de achterkant. Pistool munitie
standaard westers: 5.56mm probeert dit ook maar gaat tuimelen, als de onstabiele kogel inslaat scheurt ie alles om zich heen mee en laat heel gemeen bloedende wonden achter. Blijft er vaak ook inzitten.
7.62x51 is nato sniper
7.62x39 = standaardrusland voor ak 47. 5.45 is standaard voor ak74 en nieuwer
5.8mm = standaard chinees
[b] Heb jullie nog wat leuke links?
Uiteraard hebben we die ( De links van alle krijgsmacht onderdelen staan boven aan.)
Wie heeft dit allemaal in elk gezet?
[ Bericht 1% gewijzigd door SHERMAN op 17-06-2004 14:50:01 ]
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Het nummer van het topic klopt nu hoor
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Jeehee ik sta er ook op
Artikel over die Japanse cloaking apparaat.
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/14/2252247
Artikel over die Japanse cloaking apparaat.
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/14/2252247
quote:jd writes "The University of Tokyo has developed the illusion of invisibility, under the name of 'Optical Camouflage.' The system is remarkably simple - you have a mix of light-sensitive and light-emitting devices attached to an adapted reflective surface. The devices are hooked to a computer, which simply projects on each side whatever is on the opposite side. The result is more of a translucent look, than real invisibility, but the potential is there. The inventer's next objective is to make walls that are invisible, using the same technology. Project a real outside image onto an interior wall without windows. This almost sounds more frightening than the cloak, since there's no reason why the sensors would have to be placed outside. Imagine a world where PHBs can turn their office wall into a window onto any cube. Zero privacy. The technology is great, but the potential for abuse is definitely there." Update: 06/15 00:20 GMT by T: You may remember we mentioned this project when it was cloak-only
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Tuurlijk sta je er bijquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:22 schreef Wuder het volgende:
Jeehee ik sta er ook op
Artikel over die Japanse cloaking apparaat.
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/14/2252247
[..]
Nog tips voor de OP?
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Heb er een keertje een filmpje over gezien.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:22 schreef Wuder het volgende:
Jeehee ik sta er ook op
Artikel over die Japanse cloaking apparaat.
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/06/14/2252247
[..]
Maar dat was nep.
Untill I awake - / - Elu Elensar
En voor de regenachtige zomer-vakantie dagen, waarbij je je beide benen hebt gebroken en al je vrienden op vakantie zijn, interessant leesvoer :
LEARNING FROM THE STONES: A Go APPROACH TO MASTERING CHINA'S STRATEGIC CONCEPT, SHI
Authored By: Dr. David Lai
Publication Details:
Publication Date: May 2004
Type: Monograph
Length: 35 pages
ISBN: 1-58487-158-X
Synopsis:
To help with the process of identifying those new and untested strategic concepts that merit further examination, the Strategic Studies Institute is publishing a special series called "Advancing Strategic Thought." This provides a venue--a safe haven--for creative, innovative, and experimental thinking about national security policy and military strategy. In this monograph, the author uses the ancient game of Go as a metaphor for the Chinese approach to strategy. He shows that this is very different than the linear method that underlies American strategy. By better understanding Go, he argues, American strategies could better understand Chinese strategy.
http://www.carlisle.army.mil/ssi/pdffiles/00368.pdf
LEARNING FROM THE STONES: A Go APPROACH TO MASTERING CHINA'S STRATEGIC CONCEPT, SHI
Authored By: Dr. David Lai
Publication Details:
Publication Date: May 2004
Type: Monograph
Length: 35 pages
ISBN: 1-58487-158-X
Synopsis:
To help with the process of identifying those new and untested strategic concepts that merit further examination, the Strategic Studies Institute is publishing a special series called "Advancing Strategic Thought." This provides a venue--a safe haven--for creative, innovative, and experimental thinking about national security policy and military strategy. In this monograph, the author uses the ancient game of Go as a metaphor for the Chinese approach to strategy. He shows that this is very different than the linear method that underlies American strategy. By better understanding Go, he argues, American strategies could better understand Chinese strategy.
http://www.carlisle.army.mil/ssi/pdffiles/00368.pdf
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik zag het voor het eerst in Kijk.. nou eerlijk gezegd vond ik die gozer die het aanhad niet egt "onzichtbaar"...quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:25 schreef Strijder het volgende:
[..]
Heb er een keertje een filmpje over gezien.
Maar dat was nep.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:26 schreef Wuder het volgende:
En voor de regenachtige zomer-vakantie dagen, waarbij je je beide benen hebt gebroken en al je vrienden op vakantie zijn, interessant leesvoer :
LEARNING FROM THE STONES: A Go APPROACH TO MASTERING CHINA'S STRATEGIC CONCEPT, SHI
Authored By: Dr. David Lai
Publication Details:
Publication Date: May 2004
Type: Monograph
Length: 35 pages
ISBN: 1-58487-158-X
Synopsis:
To help with the process of identifying those new and untested strategic concepts that merit further examination, the Strategic Studies Institute is publishing a special series called "Advancing Strategic Thought." This provides a venue--a safe haven--for creative, innovative, and experimental thinking about national security policy and military strategy. In this monograph, the author uses the ancient game of Go as a metaphor for the Chinese approach to strategy. He shows that this is very different than the linear method that underlies American strategy. By better understanding Go, he argues, American strategies could better understand Chinese strategy.
http://www.carlisle.army.mil/ssi/pdffiles/00368.pdf
http://www.globalsecurity(...)y/army/fm/index.html
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Natuurlijk weten we nog niet 10 % van wat er in de laboratoria ligt, maar de VS is echt niet zo heel ver voor op andere landen hoor.quote:[b]Piro - woensdag 16 juni 2004 @ 23:17
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 20:24 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Was een week geleden ofzo. Die prototype was extreem laag gebouw en de 'turret' was leeg. De twee bemanningsleden zaten in de romp.
[..]
VS kan niet op alle gebieden de koploper zijn, ook Amerika heeft beperkte bronnen. Wat ze op een gebied verliezen maken ze op een ander onderdeel meer dan goed. (Laserwapens, kruisraketten, etc.)
Natuurlijk niet, heb je ook volledig gelijk in, elk leger zijn eigen prioriteiten. Rusland heeft bij lange na de bling niet om met onzin zoals laser en railgunsystemen te klooien, maar even so: als met een technologisch minder geavanceerde voorraadkist en een kleiner budget een tank gecreerd kan worden die toch zoveel nieuwe snufjes heeft: wat let ze?
Ik bedoel, de VS wil zich altijd profileren als de meest geavanceerde legermacht, wat ze m.i. aardig lukt, maar op dit tempo worden ze ingehaald door een land met een fractie van hun defensiebegroting.
En vaak zijn de meest simpele dingen het beste, dus heb je bijvoorbeeld net een dure nieuwe tank, komen de Russen met 152 mm, dag nieuwe tank.
Untill I awake - / - Elu Elensar
Was een blauwe jas o.i.d. Die kleur kun je makkelijk wegfilteren met de pc.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:26 schreef Wuder het volgende:
[..]
Ik zag het voor het eerst in Kijk.. nou eerlijk gezegd vond ik die gozer die het aanhad niet egt "onzichtbaar"...
Het zal nog wel even duren voordat we zulke technieken kunnen gebruiken (zeker voor kleinere objecten die ook nog eens mobiel zijn).
Untill I awake - / - Elu Elensar
En ik vind trouwens dat je een google linkje naar Sun Tzu: The Art of War moet maken..
Hier alvast een site: http://www.sonshi.com/
Hier alvast een site: http://www.sonshi.com/
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Game on!
Plaatjes
M1A2 Abrams:
M993
M106 Paladin howitser
M2A3 Bradley
CVN 71 (USN)
B1B (USAF)
Ik ben de onbetwiste nieuwe plaatjeshoer.
Plaatjes
M1A2 Abrams:
M993
M106 Paladin howitser
M2A3 Bradley
CVN 71 (USN)
B1B (USAF)
Ik ben de onbetwiste nieuwe plaatjeshoer.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Heeft iemand nog een link naar hoe een Amerikaanse gemechaniseerd eenheid ingedeeld wordt?
Hoe de Bradleys gebruikt worden icm met Infantry?
Hoe de Bradleys gebruikt worden icm met Infantry?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Site staat in de OPquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:32 schreef Wuder het volgende:
En ik vind trouwens dat je een google linkje naar Sun Tzu: The Art of War moet maken..
Hier alvast een site: http://www.sonshi.com/
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wacht maar af Morgen kom ik wel met wat foto'squote:Op woensdag 16 juni 2004 23:34 schreef Piro het volgende:
Game on!
Plaatjes
M1A2 Abrams:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
M993
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
M106 Paladin howitser
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
M2A3 Bradley
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
CVN 71 (USN)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
B1B (USAF)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik ben de onbetwiste nieuwe plaatjeshoer.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
De linker:quote:
quote:PzH200
Lengte (zonder schietbuis) 8330 mm
Lengte (met schietbuis) 11630 mm.
Breedte 3560 mm.
Hoogte (minimaal) 3065 mm.
Hoogte (maximaal) 3460 mm (met mitrailleur en periscoop)
Gewicht 55 ton
Motor 8 cilinder diesel, 736kW
Bemanning 5 personen
Bewapening 155 mm L52
MAG 2000, mitrailleur
Rookgranaatwerpers
De PzH2000 zal vanaf 2005 de M-109 A2/90 gaan vervangen. De instroming zal gefaseerd plaatsvinden. Elk jaar wordt er één afdeling veldartillerie omgeschoold. De planning van begin 2003 is, dat in 2007 de eerste van de drie afdelingen veldartillerie voorzien is van de PzH2000. In 2008 en 2009 volgen de andere twee.
Elke afdeling zal 18 stuks tot zijn beschikking krijgen. Drie voertuigen voor algemene reserve, maakt dat het totaal aantal op 57 stuks uitkomt. De grootste verbeteringen ten opzichte van de M-109 A2/90 zijn de verdere dracht, betere bepantsering, betere terreinvaardigheid en hogere vuursnelheid. Door het geautomatiseerde laden van de 45-50 kg zware projectielen, zijn ook de arbeidsomstandigheden sterk verbeterd.
De dracht van de PzH2000 bedraagt afhankelijk van de gebruikte projectielen tussen de 30 en de 40 km, waar de M-109 A2/90 een dracht van 18 km had.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Heb ik er pas net bij gezet hoorquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:41 schreef Wuder het volgende:
niet goed opgelet in de OP
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Daar kan ik niet over oordelen. Ik kan enkel afgaan op wat de VS inzet en publiekelijk bekend maakt over haar systemen, wie weet heeft de halve wereld al fokking ruimteschepen klaar ofzo.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:27 schreef Strijder het volgende:
[..]
Natuurlijk weten we nog niet 10 % van wat er in de laboratoria ligt, maar de VS is echt niet zo heel ver voor op andere landen hoor.
En vaak zijn de meest simpele dingen het beste, dus heb je bijvoorbeeld net een dure nieuwe tank, komen de Russen met 152 mm, dag nieuwe tank.
Dat ze niet zo ver voorliggen is niet geheel waar, NATO heeft hele leuke speeltjes in huis maar zet ze niet in omdat het te duur is om op grote schaal te gebruiken of omdat het nog niet noodzakelijk is.
Parallel met nazi duitsland is onvermijdelijk.
Zij hadden zoveel hightech shit in de laboratoria die wij nog steeds gebruikten maar zetten ze niet in omdat ze het nog niet voldoende hadden uitgewerkt of onvoldoende capaciteit hadden om hem te produceren, maar geavanceerd waren ze zonder meer, 20-30 jaar vooruit.
Niet dat de VS dit noodzakelijk is, maar hun speeltjes zijn wel de maatstaf waar iedereen naar kijkt: hoe presteert hij t.o.v. een M1, M2A3, M16, M4, F16, Whatever.
Wie weet wat de VS, of China, of Rusland, of zelfs Nederland in petto heeft.
Groter kaliber is overigens niet altijd goed ivm recoil en gewicht van kogels, niet te vergeten het feit dat hoe groter de kogel: hoe onpractischer het wordt, of zelfs onmogelijk om ze in de tank zelf mee te voeren.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:44 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
De linker:
[..]
Vermoed dat de eerste M109 nog 18km ver kon dan, van wie is dat ding dat jij quotte? Nederland?quote:The M109A6 Paladin is capable of firing up to four rounds per minute to ranges of 30 kilometers. The Paladin features increased survivability characteristics such as day/night operability, NBC protection with climate control and secure voice and digital communications. The crew remains in the vehicle throughout the mission.
Klopt ongeveer wel met jouw cijfers ja.quote:The M109A2/A3/A4 howitzers uses M185 cannon and achieves a range of 23,500 meters.
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Bradleys kunnen worden gebruikt als kleinere APC maar worden meestal ingezet als infantry support vehicle voor zover ik weet, als ondersteunende rol en zwaarder geschut tegen eventuele jeeps/IFV's ofzo.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:36 schreef Wuder het volgende:
Heeft iemand nog een link naar hoe een Amerikaanse gemechaniseerd eenheid ingedeeld wordt?
Hoe de Bradleys gebruikt worden icm met Infantry?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Word onder andere in Nederland de opvolger van de M109. Het is een Duits dingquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:48 schreef Piro het volgende:
[..]
[..]
Vermoed dat de eerste M109 nog 18km ver kon dan, van wie is dat ding dat jij quotte? Nederland?
[..]
Klopt ongeveer wel met jouw cijfers ja.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Niet verkeerd, waarom is het niet tot een upgrade gekomen?
Was het duurder dan een volledige hoeveelheid nieuwe Duitse dingen te kopen?
Was het duurder dan een volledige hoeveelheid nieuwe Duitse dingen te kopen?
Bij tweakers zitten er constant 20 kutnerds hun vinger blauw te hengsten aan de F5 knop, om vervolgens alleen maar binnen 30 seconden "deze vraag is ooit al gesteld, UTFS, slotje" te kunnen antwoorden... - Creativemind
Hey mensen als jullie foto's posten scale ze tenminste down... Dit begint een beetje irritant te worden.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
Iemand moet ze een halt toeroepen voordat het echt uit de hand loopt.quote:June 16, 2004: A U.S. government report (The US-China Economic and Security Review Commission annual report) called for a halt to Israeli export of high tech weapons and military equipment to China. Aside from the fact that Chinese and American forces might be fighting each other over Taiwan, there is also the problem that China freely steals any military technology it gets a hold of, and sells its own copies of those weapons to just about anyone with cash.
Democracy is like a trolleybus. You get in, and once you have reached your destination you get out
христианский солдат
христианский солдат
