of als je bv wat putjes Mei in Februari had gekocht ...quote:Op maandag 17 mei 2004 11:25 schreef WorstKaas het volgende:
Nu heb ik helemaal niks meer, cash is king.
Stoploss op Versatel van 1.45
Als je vorige week maandag een paar putopties had gekocht was je nu schatrijk
Tja, stoploss. Ik ben daar niet zo'n fan van om eerlijk te zijn. Het is in vele gevallen wel slim maar aan de andere kant wil ikniet mijn verlies pakken, vooral niet bij zijn jojo aandeel als Versatel.quote:Op maandag 17 mei 2004 11:25 schreef WorstKaas het volgende:
Nu heb ik helemaal niks meer, cash is king.
Stoploss op Versatel van 1.45
Als je vorige week maandag een paar putopties had gekocht was je nu schatrijk
Open koop: je koopt het recht om een aandeel op een bepaalde koers te kopen/verkopenquote:Op maandag 17 mei 2004 10:54 schreef OmeRon het volgende:
Ik probeer mij wat meer in de optiewereld te verdiepen. Maar kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen de opdrachten 'open koop', 'sluit verkoop', 'open verkoop' en 'sluit koop' zoals de Postbank deze op de effectenorder-pagina heeft gezet?
Of een paar FTI futuresquote:Op woensdag 19 mei 2004 12:17 schreef devilish1980 het volgende:
pfieewww gisteren op AEX324 call mei 320 opgepikt
nu eruit....
die is binnen
zit wel ook een boel bull-shit in hoor, van die mannetjes die hun eigen aandeeltjes omhoog gaan zitten praten om dan zelf te verkopen...quote:Op zondag 16 mei 2004 20:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik haal mijn inspiratie en gouden tips altijd van dit subforum:
http://www.iex.nl/forum/main.asp?forum=152
Vooral in dit subforum zit veel kennis bij elkaar!Zelf ben ik overigens "gedegenbelegger"
Ooit gehoord van lange termijn optiesquote:Op dinsdag 18 mei 2004 21:55 schreef Koobus het volgende:
[..]
. Eigenlijk zijn opties alleen leuk voor mensen die 24 uur per dag de koersen willen volgen. Een hobbybelegger kan zich beter op aandelen richten.
Dat doet hij inderdaad goed. Maar gelukkig was ik hem deze keer net voor met kopen dus heb een mooie winst gemaakt. (heb me aan mijn voornemen gehouden en verkocht op 1.69)quote:Op woensdag 19 mei 2004 15:12 schreef SeLang het volgende:
Btw: Dat heeft John de Mol weer goed gedaan: Versatel begin maart verkocht en nu een kwart lager teruggekocht
Heeft iemand een onderbouwd idee waarom Prolion zo ver is afgezakt de laatste dagen? Wat is er mis met dit bedrijfje? Is er nieuws naar buiten gekomen over een nieuwe gekke-koeien-ziekte ofzo?quote:Op woensdag 2 juni 2004 09:13 schreef P.bertens het volgende:
en het 5 eurocent feessie bij prolion is een feit! waar blijven die appelflappen
Prolion is op sterven na dood.quote:Op woensdag 2 juni 2004 17:23 schreef JeOma het volgende:
[..]
Heeft iemand een onderbouwd idee waarom Prolion zo ver is afgezakt de laatste dagen? Wat is er mis met dit bedrijfje? Is er nieuws naar buiten gekomen over een nieuwe gekke-koeien-ziekte ofzo?
zonder enige kennis en misschien zelfs wel met enige kennis is er met opties net zoveel te winnen als te verliezen als in een casinoquote:Op maandag 7 juni 2004 10:59 schreef P.bertens het volgende:
wie heeft er nog iets zinnigs te melden over de buurs?
Ik ben er zelf i.i.g. wel achter gekomen dat er in die opties ontzettend veel te verdienen valt als je echt de juiste momenten aankoopt. het zal de andere kant op ongetwijfelt dezelfde uitwerking hebben, maar als je in die negatieve "oversell" periode van een paar weken terug opties had gekocht draaide je nu al 100%.
verder niet veel te melden, maar allen suc6 toegewenst!
daarom heb ik voor aanstaande maandag ook een retourtje middelkerke geplandquote:Op maandag 7 juni 2004 13:48 schreef dop het volgende:
[..]
zonder enige kennis en misschien zelfs wel met enige kennis is er met opties net zoveel te winnen als te verliezen als in een casino
Puts gekocht ?quote:Op zondag 20 juni 2004 12:20 schreef WorstKaas het volgende:
Let op Corus volgende week!
Ik zie het niet zo somber voor Corus. Er is een enorme vraag naar staal.quote:Op zondag 20 juni 2004 13:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Puts gekocht ?
Lullig voor jequote:Op zondag 20 juni 2004 16:43 schreef WorstKaas het volgende:
Ik zie het niet zo somber voor Corus. Er is een enorme vraag naar staal.
24 juni komen ze met een tradingupdate. Mijn handelswijze tegenwoordig is om een dag van tevoren de aandelen eruit te gooien.
Vorig jaar had ik 50K aan stukken Corus. Kwamen ze met de cijfers in september en dat deed de koers keihard zakken. Deed ff pijn
Had ik eigenlijk ook moeten doen ja maar nu zie ik wel weer even. Er gaat toch een keer iets gebeuren met Corus, kan ook negatief zijn natuurlijk maar ik kom er altijd wel weer vanaf voor ze weer op 4 cent staanquote:Op maandag 21 juni 2004 10:20 schreef P.bertens het volgende:
als dat waar is snap ik niet dat je ze er rond de 60-70 eruit gegooid hebt toen het duidelijk was dat ze gingen zakken.
gaat lekker zoquote:Op zondag 20 juni 2004 12:20 schreef WorstKaas het volgende:
Let op Corus volgende week!
Staat nog steeds op 60 cent. Gister ook al.quote:Op woensdag 23 juni 2004 22:24 schreef WorstKaas het volgende:
[..]
gaat lekker zo![]()
Vorige week aangekocht voor 0.55, vandaag verkocht voor 0.61 en weer teruggekocht voor 0.59quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Staat nog steeds op 60 cent. Gister ook al.
en waar mag rt dan wel de afkorting van zijn ?quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:20 schreef Joene het volgende:
Daar straks voor een paar eurootjes RT gekocht op 0,10
Real Time Company ...quote:Op donderdag 24 juni 2004 19:25 schreef dop het volgende:
[..]
en waar mag rt dan wel de afkorting van zijn ?
ga naar het casino daar ben je sneler uit je lijden verlostquote:Op donderdag 24 juni 2004 19:29 schreef Joene het volgende:
[..]
Real Time Company ...
Gaat niet geweldig met ze , maar verwacht door het terugtreden van het bestuur 15 juni jongstleden en de vergadering die daarvoor 30juni staat gepland na 30 juni een stijging , of misschien juist een klap .....de verkeerde kant op.
Kan iddquote:Op vrijdag 25 juni 2004 12:46 schreef dop het volgende:
[..]
ga naar het casino daar ben je sneler uit je lijden verlost
erg sterke formulequote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:04 schreef Cappucino het volgende:
Wil je het echt weten??????
Nee, dat wil je niet!! Er = Rf + B * {Em - Rf}
Ik weet al hoe het moet en alles is al opgelost, bedankt voor de moeitequote:Op dinsdag 6 juli 2004 12:39 schreef P.bertens het volgende:
[..]
erg sterke formule![]()
als je nu ook verteld waar de tekens voor staan dan kan dezz misschien er nog wat conclusies uit trekken, maar dit slaat echt nergens op.
ja in september lekker weer instappenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 13:57 schreef SeLang het volgende:
AEX = 335.47
Gaat lekker zo
Maar eerst grof geld verdienen met shortenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:40 schreef Joene het volgende:
[..]
ja in september lekker weer instappen
Voorlopig gaat mn putje 320 lekker in elk geval .quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar eerst grof geld verdienen met shorten![]()
Ja hij gaat fijnquote:Op woensdag 14 juli 2004 16:09 schreef SeLang het volgende:
We zijn al even onder de 330 geweest
jah, ga statistiek maar is doornemen!quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:59 schreef djdano het volgende:
Er zijn een aantal fondsen flink gestegen de laatste maand. Zelf heb ik redelijk verdiend op logica cmg die in een maand tijd meer dan 15% gestegen is. Dat is toch niet onaardig als je het mij vraagt.
Dus ik denk dat de beurscrash zoals voorspelt in een ander topic wel mee zal vallen.
Iemand nog goede tips?
geen idee maar waarom mail je ze niet vene investor@cchiptech.comquote:Op woensdag 22 september 2004 21:23 schreef joris007 het volgende:
vraagje: ik wil aandelen C-Chip kopen (NASDAQ) maar bij Alex lukt dat niet, om de volgende rede:
Geachte heer Van der Meer,
Het fonds C-Chip is een OTC BB fonds. Dat houdt in dat het geen officiële handel is maar Over The Counter wordt verhandeld. Dat is telefoonhandel. Helaas is het bij Alex niet mogelijk om aankooporders te plaatsen in dergelijke fondsen.
iemand enig idee waar ik ze dan wel kan aanschaffen???
tnx alvast!
haha, zeker ook een reclamefoldertje binnengekregenquote:Op woensdag 22 september 2004 21:23 schreef joris007 het volgende:
vraagje: ik wil aandelen C-Chip kopen (NASDAQ) maar bij Alex lukt dat niet, om de volgende rede:
Geachte heer Van der Meer,
Het fonds C-Chip is een OTC BB fonds. Dat houdt in dat het geen officiële handel is maar Over The Counter wordt verhandeld. Dat is telefoonhandel. Helaas is het bij Alex niet mogelijk om aankooporders te plaatsen in dergelijke fondsen.
iemand enig idee waar ik ze dan wel kan aanschaffen???
tnx alvast!
iedereen heeft em gehad denk, ik namelijk ook, klinkt wel intressant, maar vind het wel beetje vreemd. Heeft namelijk niet echt weg van een onafhankelijk rapportquote:Op vrijdag 24 september 2004 18:07 schreef P.bertens het volgende:
[..]
haha, zeker ook een reclamefoldertje binnengekregen
quote:Op vrijdag 24 september 2004 18:07 schreef P.bertens het volgende:
[..]
haha, zeker ook een reclamefoldertje binnengekregen
als je er wat centen tegen aan gooit willen ze bij de AAb of ING je vast wel helpenquote:Op woensdag 29 september 2004 16:39 schreef joris007 het volgende:
[..]
![]()
maar ik dacht voor die paar cent kan je het altijd proberen natuurlijk, en als iedereen dat nou denkt heb je er nog wat aan ook![]()
maar blijkbaar kan je het niet eens normaal kopen in Nederland, dan is die folder ook een beetje zonde van het papier...
Als je crucell bedoeld ? ja daar zit ik in, idd mooie stijging, jammergenoeg niet overdreven veel in gestoken.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 10:46 schreef P.bertens het volgende:
wie riep er hier een tijdje geleden dat hij crusell had? Die zal nu wel ff flink dde poloniase aan het doen zijn. Antistofje tegen sars uitgevonden. Das kassa!
hehe je moet toch ergens beginnen.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
Waarom koopt iedereen hier toch altijd van die Mickey Mouse aandelen
als ervaren belegger weet jij dat welquote:Op zaterdag 8 januari 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
Waarom koopt iedereen hier toch altijd van die Mickey Mouse aandelen
GTN nog nooit iets gepresteerd?!quote:Op zondag 9 januari 2005 08:44 schreef dop het volgende:
[..]
als ervaren belegger weet jij dat wel
beginners kopen altijd kleine aandelen omdat ze daar lekker veel van kunnen kopen.
zo denken ze dat de winstkans groter is
verder geloven ze graag in de gouden toekomst van een bedrijf dat nog nooit iets heeft gepresteerd.
dat laatste vertelt niemand dus hoeven ze het ook niet in overweging te nemen..
over die toekomst daar praat iedereen over die 100 aandeeltjes van de toko bezit..
vergeet niet de spread, je maakt zowiezo al 1 cent verlies als jegelijk weer verkoopt, dus ze moeten wel minimaal 2 cent bewegen, tevens ben jij natuurlijk niet de enige die dit heeft bedacht, naar mijn weten en horen wordt er ook veel gemanipuleerd in die aandelen met "kleine" koersjes, want je moet ook nog vooraan in de rij staan als er een transactie wordt gedaan, d'r staan dan ook altijd nog andere blokken met kopers/verkopers te "wachten"...quote:Op vrijdag 14 januari 2005 22:21 schreef Vamos het volgende:
Ik zit nu met 10.000 aandeeltjes in Corus maar er zit momenteel niet zo veel beweging in. Heb ze op 40-50 cent gekocht en eigenlijk wil ik er pas over een paar jaar weer naar kijken.
Toch lijkt me een beetje daghandelen wel leuk. Nu zie ik dat Corus al maanden elke dag een centje of 2 hooguit stijgt of daalt. Dus stel:
Ik koop elke ochtend 10.000 aandelen corus op de openingskoers en zet een verkoop order in op 1 cent hoger. Daarnaast zet ik een stop-loss in van 4 cent ofzo onder de aankoopkoers. Min aankoopkosten ( nu abn amro a 11 euro ofzo, maar er zijn vast goedkopere internetbeleggingsmogelijkheden) dan zou ik elke dag een klein 80 euro winst maken.
Mocht de koers een paar daagjes bevroren blijven dan verkoop ik op aankoopkoers of met 1 cent verlies. en doe het truukje opnieuw.
Kan een ervaren belegger mij vertellen of dit een succesvolle taktiek gaat worden?
Aldus ABN-Amroquote:Bij de MIDKAP is het plaatje verdeeld tussen minnen en plussen. Een van de grootste dalers hier is LOGICACMG. Deze onderneming kwam met een update over de gang van zaken in de tweede helft van 2004. De uitspraken waren min of meer in lijn met onze verwachtingen. Ten aanzien van IT Services bleef de performance in de Britse markt onverminderd sterk met marges van 11.8%. In Duitsland was de omzet stabiel en verloopt de reorganisatie conform de plannen. Regio’s die minder presteerden waren België, waar de marges onder druk stonden, en Frankrijk, waar de marktomstandigheden moeilijk bleven. De divisie Wireless Networks zal 2004, zoals verwacht, met een klein winst sluiten. De markt is vooral teleurgesteld over het achterwege blijven van uitspraken over de margedoelstelling van 8% bij IT Services. Het aandeel noteert bijna 3% lager op 2.71.
ik ken hele volkstammen met een goed gevoel over upc,baan,fokker,daf,and,newconemy,kpnquest,lci,enzquote:Op woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
is het slim om bv te beleggen in versatel
ik heb er een goed gevoel over
iets meer dan een jaar geleden mijn buhrman aandelen verkocht (beetje meespelen met iemand, rond de 200)
op een gegeven moment stond buhrman rond de 2 euro (gekocht voor 6,50), had ik dan massaal gekocht, dan had ik wel meer geld kunnen verdienen
moet ik dan persé een nieuwe soort rekening openen, want ik ga dat dan toch niet via iemand anders doen
met studentenrekening lijkt me dit niet mogelijk
edit:
vroeger had ik ook een goed gevoel over Laurus, toen nog 90 cent...
je kan gewoon bij binck of alex ad slag, verder weet ik niet bij welke bank je zit, maa je kan denk ik gewoon je studentenrekening aan een beleggersrekening koppelenquote:Op woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
moet ik dan persé een nieuwe soort rekening openen, want ik ga dat dan toch niet via iemand anders doen
met studentenrekening lijkt me dit niet mogelijk
Bij binck heb je een eigen effectenrekening, dan kun je gewoon geld daarvan en daarnaar overboeken.quote:Op woensdag 19 januari 2005 10:00 schreef superbient het volgende:
[..]
je kan gewoon bij binck of alex ad slag, verder weet ik niet bij welke bank je zit, maa je kan denk ik gewoon je studentenrekening aan een beleggersrekening koppelen
Met versatel ben je denk ik te laat. Je moet je eens verdiepen in Sopheon en Pharming of als je veel geld te besteden hebt Crucellquote:Op woensdag 19 januari 2005 00:28 schreef ASSpirine het volgende:
is het slim om bv te beleggen in versatel
ik heb er een goed gevoel over
Ik ben ook student doe ook niet met grote bedragen mee. eerder in dit topic staat mijn portofeuille wel ergens.quote:Op woensdag 19 januari 2005 17:10 schreef P4nic het volgende:
Crucell heeft mooie perspectieven, zit er zelf in. Wel met geen bakken geld, ben nog student, maar toch met aardig bedrag. Die andere twee ken ik niet.
Ik heb er een account, maar hoe meld ik me aan bij de fok competitiequote:Op woensdag 19 januari 2005 17:19 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Ik ben ook student doe ook niet met grote bedragen mee. eerder in dit topic staat mijn portofeuille wel ergens.
ik heb doe ook mee aan een belegginsspel op www.IEX.nl, daar is een sub competitie speciaal voor Fok! als iedereen zich daar nou even aanmeld want ik ben veel te goed daar
Positie Portfolio naam Netto waarde Historisch Stijging % Stijging
1 Conundrum 107.222,30 104.285,95 2.936,35 +2,82%
2 haruko 96.863,42 95.142,45 1.720,97 +1,81%
3 Killerkef 470.936,13 464.916,13 6.020,00 +1,29%
Wat ik nu van jou denk is: die heeft geld teveel!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 14:36 schreef fokmenietop het volgende:
hehe oke ben ik tenminste niet de enige. MAar heb jij nog suggesties voor nasdaq/wallstreet aandelen die gaat over een half uurtje open volgens mij.
Wat ik nu van jou denk is: die heeft geld teveel!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 14:36 schreef fokmenietop het volgende:
hehe oke ben ik tenminste niet de enige. MAar heb jij nog suggesties voor nasdaq/wallstreet aandelen die gaat over een half uurtje open volgens mij.
zonde vd transactiekostenquote:Op vrijdag 21 januari 2005 15:14 schreef fokmenietop het volgende:
bedankt voor de informatie, zal die links doornemenIk ben sinds vandaag pas begonnen. Had gisteren zon effecten-rekening aangevraagd bij de rabobank en hij is sinds vandaag actief. Dus ben nog beetje nieuw in het vak hehe.
Heb ook geen idee hoelang het duurt voordat de order voor een aandeel is afgehandeld nadat ik het besteld heb. Ik had paar uur geleden aandelen gekocht voor yahoo en de beurs is nu net open, maar heb nog geen bevestiging gekregen van order dus mijn aandeel zou dan waarschijnlijk niet met de koers van de opening werken.
Skitterend je hebt dus niets gekocht! houden zo en oriënteer je dan goed op de nederlandse aandelen markt!quote:Op vrijdag 21 januari 2005 18:48 schreef fokmenietop het volgende:
Oh ik weet al waardoor het zo lang duurt. Ik zie nu dat ik een limiet order gedaan had en het ingesteld hebt op 35 dollar.
Waarom specifiek de NL markt? vwb dat orienteren ben ik het wel helemaal met je eensquote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:34 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Skitterend je hebt dus niets gekocht! houden zo en oriënteer je dan goed op de nederlandse aandelen markt!
Waarom? Spannend? Of denk je daar winst te halen?quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:42 schreef Koobus het volgende:
Weet er iemand trouwens een goed beleggingsfonds voor Oost Europa (zonder Rusland etc). Alleen de landen die tot de EU zijn toegelaten. Ik wil het wel via Alex kunnen verhandelen.
Als beginnende belegger start je het best in je eigen achtertuin, het is dan al moeilijk genoeg om goed te blijven opvolgenquote:Op zaterdag 22 januari 2005 00:56 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Waarom specifiek de NL markt? vwb dat orienteren ben ik het wel helemaal met je eens
Maar goed, ook gewoon handelen.
Uh... wat hij zegt!quote:Op zondag 23 januari 2005 03:56 schreef P4nic het volgende:
[..]
Als beginnende belegger start je het best in je eigen achtertuin, het is dan al moeilijk genoeg om goed te blijven opvolgen
Er is veel meer te vinden over US stocks dan over NL aandelenquote:Op zaterdag 22 januari 2005 11:14 schreef One_conundrum het volgende:
nouja omdat ik denk dat er veel meer info over de nederlandse aandelen en bedrijven is te vinden dan over bijv. de US, en omdat deze info nederlands is kun je er ook beter en meer informatie uithalen
en RTLZ natuurlijk voor realtime koersen :S
Natuurlijk denk ik daar winst te halen. Ik beleg niet voor de spanning, maar voor de winst. Die landen hebben een enorme inhaalslag te maken ten opzichte van de huidige EU landen. Er gaat daar meer gebeuren dan hier. Maar ik heb geen zin om al die bedrijven zelf uit te gaan zitten pluizen, dus daarom hoopte ik dat iemand hier een beleggingsfonds zou weten.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 23:16 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Waarom? Spannend? Of denk je daar winst te halen?
staat er op de alex site geen fonds zoeker ?quote:Op zondag 23 januari 2005 11:14 schreef Koobus het volgende:
[..]
Natuurlijk denk ik daar winst te halen. Ik beleg niet voor de spanning, maar voor de winst. Die landen hebben een enorme inhaalslag te maken ten opzichte van de huidige EU landen. Er gaat daar meer gebeuren dan hier. Maar ik heb geen zin om al die bedrijven zelf uit te gaan zitten pluizen, dus daarom hoopte ik dat iemand hier een beleggingsfonds zou weten.
hehe. ik heb de aandelen van yahoo waar ik limiet van 35 had ingesteeld geroyeerd, waarschijnlijk krijg ik dan het geld terug exclusief de transactie kosten.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 23:34 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Skitterend je hebt dus niets gekocht! houden zo en oriënteer je dan goed op de nederlandse aandelen markt!
ING Emerging Eastern Europe zit zwaar in Rusland, o.a. Lukoil. Mij niet gezien. Dito voor de fondsen in de SNS Fundcoach. En als ze al exclusief Oost-Europa zonder Rusland etc zijn, dan zijn ze niet via Alex te verhandelen en moet ik een aparte rekening bij de bank in kwestie openen. En daar heb ik dan weer geen zin an. Ik wil het allemaal in een hand kunnen beheren.quote:
tjah Pharming kan nog wel denk ik maar verwacht niet nog zo'n stijging als in deze week.quote:Op zondag 23 januari 2005 15:11 schreef fokmenietop het volgende:
[..]
hehe. ik heb de aandelen van yahoo waar ik limiet van 35 had ingesteeld geroyeerd, waarschijnlijk krijg ik dan het geld terug exclusief de transactie kosten.
Ik ga maandag meedoen met de nederlandse beurs. Iemand suggesties voor een dag aandeel voor maandag? Is Pharming nog een tip of niet?
Heb gekeken crucell is niet zo'n goed plan http://www.rtl.nl/(/finan(...)ensus_winst_2004.xmlquote:Op zondag 23 januari 2005 23:12 schreef One_conundrum het volgende:
Kijk ook naar Crucell dat morgen om 1400 nl tijd met hun cijfers van het jaar 2004 komt en sopheon zou ook nog wellus kunnen stijgen
dan hoef je ook niet naar polydoc (sopheon) te kijken die maken al jaren geen winstquote:Op maandag 24 januari 2005 04:24 schreef fokmenietop het volgende:
[..]
Heb gekeken crucell is niet zo'n goed plan http://www.rtl.nl/(/finan(...)ensus_winst_2004.xml
Ze verwachten fors verlies hehe.
Zal even kijken voor sopheon.
en nou staat ie 2,74.quote:Op vrijdag 7 januari 2005 17:27 schreef speert.flies het volgende:
alleen pharming..
heb niet zoveel geld om te beleggen en als je dan snel geld wilt verdienen moet je toch een beetje risiso nemen. Zit er met 450 aandelen op 1,80 in. Nu staat ie 2,38.. evengoed wel lkkr
loop nou niet gelijk achter de meute aan, dan ben je ten eerste (bijna) altijd te laat en ten tweede remember 2000 toen deed iedereen dat ook, en de laatste zullen de eerste zijn ging niet echt op...quote:Op maandag 24 januari 2005 18:23 schreef fokmenietop het volgende:
hm jullie hebben allemaal 450 aandelen , dan moet ik het ook maar vergroten naar 450 anders verdien ik er ook niks mee.
hehe niet leuk zo te denkenquote:Op maandag 24 januari 2005 22:05 schreef One_conundrum het volgende:
ja ze doen leuk mee!
stel je voor dat je pharming al had op 2,42
ik zou braaf even wachten tot de trend gekeerd is de grafiek maakt een behoorlijk stijle lijnquote:Op dinsdag 25 januari 2005 08:58 schreef merry77 het volgende:
wat vinden mensen van het aandeel Wolters Kluwer?
WKLU heeft net een formatie afgerond en staat weer op de steun van zo 13,30.
Ik denk erover om er wat van te kopen en dan een rit naar de 15,00 uit te zitten.
ik beleg zelf liever niet in penny stocks. maar weet iemand wat de verwachtingen zijn voor WKLU op midellange termijn?
Nu is het wel moment om in te stappen in crucell denk ik. Heb de mijne verkocht voor de daling en heb nu een limiet ingesteld om terug in te stappen.quote:Op maandag 24 januari 2005 23:43 schreef Richie_Rich het volgende:
Op zo'n beetje ieder forum waar het ook over beleggen gaat zitten mensen elkaar op te hitsen over Crucel, Pharming, Sopheon e.d
zeg maar een soort shuffle in het groot, ik doe iig niet mee aan een stijging die gebaseerd is op lucht. Misschien evt. een putje nemen ofzo
Als ik al in zou stappen, dan doe ik dat met een heel stel. Inzake koersbeinvloeden, ik stap niet zomaar in.quote:Op dinsdag 25 januari 2005 10:25 schreef P4nic het volgende:
[..]
Nu is het wel moment om in te stappen in crucell denk ik. Heb de mijne verkocht voor de daling en heb nu een limiet ingesteld om terug in te stappen.
ik wil niet zeggen dat Pharming een slecht aandeel is , ik hem me er net in vedieptquote:Op dinsdag 25 januari 2005 19:23 schreef fokmenietop het volgende:
hehe thx for tip.
http://www.pharming.nu/ is ook wel leuke site
Voor dit linkje wil ik je wel effe bedanken zegquote:Op maandag 24 januari 2005 04:24 schreef fokmenietop het volgende:
[..]
Heb gekeken crucell is niet zo'n goed plan http://www.rtl.nl/(/finan(...)ensus_winst_2004.xml
Ze verwachten fors verlies hehe.
Zal even kijken voor sopheon.
hehe ur welcomequote:Op woensdag 26 januari 2005 14:14 schreef P4nic het volgende:
[..]
Voor dit linkje wil ik je wel effe bedanken zegHeb ze op tijd van de hand gedaan en zo wat winst opgeraapt en nu terug ingestapt. Mooi voordeel van op een nederlands forum te zitten
Nu vind ik Crucell erg koopwaardig, heeft zware slagen gekregen, gevolgen hebben we gezien dus de badnews-show is (hopelijk) over. En kunnen ze zich meer concentreren op de waarde van het bedrijf crucell, je mag niet vergeten dat er mooie perspectieven zijn...er zit heel wat in de pipeline. En als de testen die momenteel bezig zijn goed uitdraaien zie ik de koers ontploffen...mochten die slecht uitdraaien dan jah.....![]()
kzou ff het cijferfestijn van deze week afwachten, als het meezit, kunnen we zo op 360 zitten, dat zou een mooi moment zijn om short te gaan, maar we kunnen net zo goed dan naar boven uitbreken, dat we nog steeds niet dalen kan juist ook met kracht te maken hebben. Er zijn nogal wat partijen die gebaad zijn bij een wat hogere index...quote:
Ik ben ook short gegaan puts 355...quote:
Cijfers van MSFT worden goed ontvangen..quote:Op woensdag 26 januari 2005 21:19 schreef superbient het volgende:
kzou ff het cijferfestijn van deze week afwachten, als het meezit, kunnen we zo op 360 zitten, dat zou een mooi moment zijn om short te gaan, maar we kunnen net zo goed dan naar boven uitbreken, dat we nog steeds niet dalen kan juist ook met kracht te maken hebben. Er zijn nogal wat partijen die gebaad zijn bij een wat hogere index...
ze geven 100% garantie op de inleg op de einddatumquote:U legt eenmalig een geldbedrag in (dat kan al vanaf 1.000 EUR) wat dan voor een periode van zeven jaar vaststaat. U heeft er in die periode geen omkijken naar. Daarmee is MeesterPlan dé oplossing voor het wegzetten van geld dat u een tijdje niet nodig heeft. MeesterPlan belegt in zogeheten hedge funds. Daarmee maakt u kans op meer rendement dan bij een spaarrekening. Dit terwijl de beweeglijkheid van de rendementen van een portefeuille van verschillende hedge funds over het algemeen lager is in vergelijking met een portefeuille aandelen.
thx voor de info..quote:Op vrijdag 28 januari 2005 08:42 schreef dop het volgende:
speerbeleg is kort gezegt een oplichters bende
dus in mijn ogen geen zin om daar ook maar 1 centt te sparen of te beleggen
je kunt je zowiezo afvragen of het handig is inte beleggen in constructie a die belegd in constructie b die op zijn beurd weer in c belegd
beleg dan in c en als dat niet gaat in b
overal blijft namelijk geld aan de strijkstik hangen, en vergis in hoeveel
op iex staat een stukje over hedge funds wat wel enig idee geeft http://iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=9939
volgens mij gaat de nikkei pas om 2.00 openquote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:13 schreef yozd het volgende:
Ik ben een beetje naar de handelstijden aan het kijken. Klopt dit een beetje?
(omgezet naar Nederlandse tijd)
AEX: 9.00u - 17.30u
DAX: 8.50u - 17.30u
Dow/S&P/Nasdaq/Soxx: 15.30u - 22.00u
Nikkei: 1.00u - 8.00u
met name die Nikkei tijden ben ik niet zeker van...
Maar dan scheelt NL en Japan 7 uur?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 21:50 schreef superbient het volgende:
volgens mij gaat de nikkei pas om 2.00 open
hier gaat ie om us 2.00, nl 8.00 en jap 15.00 dicht, dus dat scheelt 7 uur, open gat ie om 9.00 --> dus 2.00 nl tijd en 20.00 us time
De eerste top is op 17-9-2004, dan 2e op 7-10-2004 (gesneden?, volgens mij raakt die hemquote:Op vrijdag 28 januari 2005 23:46 schreef dop het volgende:
in de laatste grafiek kun je duidelijk zien dat de bovenste lijn de eerste top raakt de tweede top die ik zelf liever als eerste top zie die word gesneden en de twee volgende toppen worden niet eens geraakt dat mag dubieus genoemd worden
je kunt op verschillende manieren lijnen trekken maar je moet wel consequent blijven
Ok dan zijn we het zeker eens jaquote:Op zaterdag 29 januari 2005 09:38 schreef dop het volgende:
met de tweede grafiek bedoel ik jou eerste plaatje
de eerste grafiek is die van koos (je haakte daar op in met je vraag aan koos)
ik geloof dat we het dus redelijk eens zijn met onze conclusies
ja sorry tis idd 8 uur tijdsverschil, du dan verschuiven de openingstijden van 1.00-7.00 volgens deze grafiek, maar ik dacht toch ook dat ze tot 8.00 open warenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 22:30 schreef yozd het volgende:
[..]
Maar dan scheelt NL en Japan 7 uur?
Tokyo scheelt toch 8 uur met de tijd in Amsterdam?
Laatste koers: ¤ 3,83 Laatste update: 17:06quote:Op maandag 31 januari 2005 17:54 schreef fokmenietop het volgende:
gaat goed met pharming aandeel. Gesloten met 3.32 euro. Had ze vor 2.75, maar ik hoop dat er morgen een correctie is dus dat die weer even stuk omlaag gaat dan kan ik wat meer aandelen kopen ervan.
en dat moet je nou juist uit je hoofd zetten, achteraf is makkelijk praten, maar alleen balen komt je andere activiteiten niet ten goede...quote:Op woensdag 2 februari 2005 17:24 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
En ik baal heel erg dat ik niet naar mijn eigen advies heb geluisterd en niet heb gekocht op 2.42 of nog eerder!
Ik had groot deel van de aandelen redelijk laat gekocht, voor 2.80 en daarna nog wat aandelen bij gekocht voor 3.90 en een klein aantal voor de openingskoers van vandaag van 4.14.quote:Op zondag 6 februari 2005 00:10 schreef LePenseur het volgende:
Voor de iets langere termijn is Pharming misschien ook geen slechts idee?
Ik baal persoonlijk van het feit dat in de tijden dat het aandeel rond ¤2,50 zat ik nog geen aandelen kon kopen, anders had ik Pharming zeker gekocht destijds (en dat is niet alleen achteraf gepraat). Nu ben ik er helemaal klaar voor, maar ik wil niet als kip zonder kop als nummer laatst achter de menigte aanrennen.
Nu staat de koers rond de 3,90, maar ik verwacht dat Pharming de sprong naar 5euro op korte termijn kan overbruggen. Ik vind dit dan hoe dan ook nog wel een redelijk instapmoment, ondanks dat de grootste groei (voorlopig) achter de rug is.
Verwachten jullie na het weekend een kleine correctie naar beneden, of zal de koers snel weer door de 4euro breken en snel de weg naar boven vinden? Ik vind het moeilijk, ik zie wel potentie in het aandeel op lange termijn, maar ik twijfel of dit een juist instapmoment is voor laatkomers zoals ik.
Aan de ene kant ook al worden de jaar cijfers bekend gemaakt, ik denk niet dat de koers lager wordt dan de 3 euro, het lijkt me een mooi instap moment en voor de gene die al aandelen hebben meer aandelen bij te kopen.quote:Op woensdag 9 februari 2005 19:19 schreef LePenseur het volgende:
Pharming gaat weer lekker deze week, ik ben gelukkig ingestapt op ¤ 3.90.
Met de jaarcijfers is het inderdaad hinken op 2 gedachten; winstnemen of oppertunistisch voor de langere termijn gaan (8,9,10,11¤?). Ik kan me voorstellen als je er heel vroeg bij was dat je winst wil nemen; ik zie de schommelingen die er aan gaan komen als een mooi instapmoment voor de rit verder omhoog.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 20 februari 2005 08:47 schreef dop het volgende:
daytraden is een hype die nergens over gaat
als je intensief met beleggen bezig bent dan doe je ook wel eens een daghandeltje
daytraden opzich is een waardeloze strategie
hier de handige websites voor de newbie wiens naam ik zo niet meer weetquote:Op vrijdag 21 januari 2005 14:54 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Wat ik nu van jou denk is: die heeft geld teveel!![]()
je moet je gewoon verdiepen via internet
www.iex.nl hier bevinden zich enkele goede fora en kun je veel nederlandse aandelen bekijken. USA belgie frankrijk engeland staan der denk ik ook wel op maar daar verdiep ik me niet in.
Verder bijna elke dag een analyse van de AEX en andere interessante verhalen
www.xea.nl hier kun je veel adviezen en opinies vinden van "experts". Ik ben zelf niet lid maar zonder zijn der vind ik zat dingen te lezen
www.wallstreetweb.nl Futures en info over Nasdaq etc. op deze site ben ik ook niet echt bekend maar hier kun je gemakkelijk kijken naar de stand van de Nasdaq ed.
www.ta.nl hier heb ik nog niet echt goed rond gekeken, ziet er niet professioneel uit, maar wie weet
En zoals je misschien al doorhebt ben ik niet bekend met buitenlandse aandelen
succes en kom hier vaker!
jah uh 7,50 dacht ik. Maar was is nou 15 euri op 200, er van uitgaande dat je op de wat langere termijn denkt.quote:Op zondag 20 februari 2005 12:52 schreef nikao het volgende:
thx.. iex kende ik natuurlijk al wel..
maar thx voor de links ..zal deze es doorlezen.
10 euro valt me trouwens behoorlijk mee aan de ene kant.. maar als je maar voor 300 euro aandelen koopt moet je al 6,7% redement halen om uberhaupt die transactie kosten eruit te halen.. das nog best fors lijkt me?
nou ..das toch 7,5%quote:Op zondag 20 februari 2005 12:56 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
jah uh 7,50 dacht ik. Maar was is nou 15 euri op 200, er van uitgaande dat je op de wat langere termijn denkt.
ga naar IEX.nl, meld je aan en ga de Parming en Crucell forums langsquote:Op zondag 20 februari 2005 13:29 schreef mister_popcorn het volgende:
'n vriend van mij twijfelt tussen cruccel en pharming...
(en nee ik vraag dit echt niet voor mezelf, heb zelf gtn gekocht op 1,57 dus zit goed)
Ik geloof dat hier redelijk wat mensen zitten die zich aardig hebben ingelezen in deze twee bedrijven. Kan iemand mij wat advies geven? En ik zal echt niemand ergens op aanrekenen, maar gewoon, wat denken de mensen hier over deze twee bedrijven? (al dan niet onderbouwd met goede argumenten)
Pharming ken ik niet.quote:Op zondag 20 februari 2005 13:29 schreef mister_popcorn het volgende:
'n vriend van mij twijfelt tussen cruccel en pharming...
(en nee ik vraag dit echt niet voor mezelf, heb zelf gtn gekocht op 1,57 dus zit goed)
Ik geloof dat hier redelijk wat mensen zitten die zich aardig hebben ingelezen in deze twee bedrijven. Kan iemand mij wat advies geven? En ik zal echt niemand ergens op aanrekenen, maar gewoon, wat denken de mensen hier over deze twee bedrijven? (al dan niet onderbouwd met goede argumenten)
bedankt voor de informatiequote:Op zondag 20 februari 2005 09:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
De kans om met daghandel op lange termijn winstgevend te zijn is nihil, o.a. om de volgende redenen:Vergeleken met position trading maak je kleinere winsten (als het goet gaat) terwijl je transactiekosten gelijk blijven. Daarmee zet je jezelf al onmiddellijk op een grote achterstand. De beurs gedraagt zich meer random naarmate je de tijdschaal kleiner maakt. Dat is ook logisch, want toevalligheden (nieuwsberichten, iemand die toevallig een grote transactie doet, etc) hebben dan meer invloed. De informatie/kennis achterstand die jij hebt tov professionals/ insiders speelt op korte tijdschaal een veel grotere rol dan bij position trading . Daytraders gebruiken vaak als argument dat ze minder risico nemen omdat ze posities aan het eind van de dag sluiten en dus geen last hebben van openingsgaps. Maar als je een goede positie trader bent dan zijn openingsgaps meestal in je voordeel. Immers, je neemt als het goed is een positie in die een grotere kans heeft om 'jouw' kant op te gaan dan een andere kant (dat moet wel, anders zou je immers geen geld verdienen) Daarnaast: wie heeft er zin om de hele dag naar een scherm te turen. Dan kun je net zo goed gaan werken
Daytrading wordt natuurlijk door financiele instellingen flink gepromoot, om begrijpelijke redenen
Met inzage in een orderboek ben je nog geen insider hoor.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:29 schreef Rambaldi het volgende:
Ik moet maar eens een insider worden hehe. Weet iemand toevallig hoeveel het kost om realtime inzage te hebben in het orderboek?
Als vorm van amusement is dat inderdaad wel leuk om naar te kijken, maar leg mij nu eens uit waarom je denkt dat het NUT heeft om daar naar te kijken.quote:Op maandag 21 februari 2005 04:48 schreef Technootje het volgende:
Orderboek heeft wel degelijk nut.Kan je zien hoe er soms gemanipuleerd en geseind wordt.
Helemaal niets, want je beschrijft het goed.quote:Op maandag 21 februari 2005 05:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus: waarom denk je dat het jou een handelsvoordeel oplevert (als je mijn vorige post nog even terugleest) en wat doe jij dan in de handelspraktijk met die informatie ?
Nogmaals, het echte volume kun jij helemaal niet zien, ook niet in een diepteboek. Die orders staan op locale computers bij banken, profs en meer geavanceerde particuliere beleggers en die orders worden pas (automatisch) naar de beurs gestuurd als de gewenste koers wordt bereikt. Dat zie je dus niet vooraf in een orderboek.quote:Op maandag 21 februari 2005 05:03 schreef Technootje het volgende:
Diepteboekje info is alleenmaar interessant voor de daghandel. Beetje de squeezers en hedgers in de gaten houden![]()
haha die indruk begon ik ook 'n beetje te krijgen na een kijkje op iex.nlquote:Op maandag 21 februari 2005 05:46 schreef dop het volgende:
mag ik de crucel en pharming beleggers er op wijzen dat bijde bedrijven nog geen grootse prestaties hebben laten zien .
handelen in deze aandelen is zeer speculatief .
beloftes en verwachtingen worden vaker niet dan wel ingelpst in zulke fondsen.
en kijk helemaal uit of fora waar de fans samen klieken en elkaar van dag tot dag gekker maken .
een echt goede voorspelling valt er voor bijde vooralsnog niet te geven.
Dat het zeer speculatief is wist ik wel, ook de reden waarom ik erin belegd heb, mijn portefeuille mag je zeer dynamisch noemen. Iex.nl had ik niet geconsulteerd wel www.cash.be een belgische beleggingssite.quote:Op maandag 21 februari 2005 05:46 schreef dop het volgende:
mag ik de crucel en pharming beleggers er op wijzen dat bijde bedrijven nog geen grootse prestaties hebben laten zien .
handelen in deze aandelen is zeer speculatief .
beloftes en verwachtingen worden vaker niet dan wel ingelpst in zulke fondsen.
en kijk helemaal uit op fora waar de fans samen klieken en elkaar van dag tot dag gekker maken .
een echt goede voorspelling valt er voor bijde vooralsnog niet te geven.
Hm oke, nu weet ik dat ook hehe. Ik dacht eerst namelijk dat je gehele volume kon bekijken in het order boek. Niet dus.quote:Op maandag 21 februari 2005 05:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nogmaals, het echte volume kun jij helemaal niet zien, ook niet in een diepteboek. Die orders staan op locale computers bij banken, profs en meer geavanceerde particuliere beleggers en die orders worden pas (automatisch) naar de beurs gestuurd als de gewenste koers wordt bereikt. Dat zie je dus niet vooraf in een orderboek.
Het nut voor daghandel is dus ook beperkt en "squeezers" en "hedgers" in de gaten houden kun je al helemaal vergeten.
ze geilen elkaar daar inderdaad een beetje op, ik post er ook niet, maar die lui daar zoeken ook al het nieuwe over de hele wereld van hun bedrijf op en posten dat daar. Er staat dus ook veel info op en aan de hand daarvan kun je zelf een redelijk beeld vormen van het reilen en zeilen van het door jou onderzochte bedrijfquote:Op maandag 21 februari 2005 09:06 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
haha die indruk begon ik ook 'n beetje te krijgen na een kijkje op iex.nl
Ze maken elkaar daar 'n beetje gek. Zal de aandelen maar 's goed in de gaten houden de komende tijd.
neem van mij aan dat je dan inderdaat wel eens naar je gevoel mag luisterenquote:Op donderdag 24 februari 2005 08:59 schreef nikao het volgende:
geen pharming mensen hier?.. het forum op IEX explodeert zo'n beetje...
als ik daar in het Pharming forum lees moet ik sterk aan de film Boiler Room denken.. beetje mensen gek maken..alle nadelen omdraaien naar een voordeel..
dit was inderdaad wat ik in gedachten had hoe ik het zou doen.. gevoel in combi met feiten uit de pers ..quote:Op donderdag 24 februari 2005 09:59 schreef dop het volgende:
[..]
neem van mij aan dat je dan inderdaat wel eens naar je gevoel mag luisteren
over gevoel
ik laat gevoel zeker mee spelen
luister naar wat een ceo of cfo vertelt , straalt hij vertrouwen uit, is hij een mens of keiharde zakenman, maakt hij zijn woorden waar.
dat kan allemaal voor een goed gevoel zorgen of een slecht gevoel natuurlijk.
zet je dat af tegen de feiten dan kun je ook tot een conclusie komen.
jij beschreef jou gevoel aan de hand van het iex topic heel duidelijk daarom denk ik dat je rationeel kunt oordelen .quote:Op donderdag 24 februari 2005 11:20 schreef nikao het volgende:
[..]
dit was inderdaad wat ik in gedachten had hoe ik het zou doen.. gevoel in combi met feiten uit de pers ..
GTN nam een aantal jaar geleden Wang over en ging enorm het schip in omdat de bedrijfscultuur bij wang niet aansloot op GTN. nadien heeft GTN nooit meer goed gedraaid mede omdat wang ook nog eens een maatje tegroot was,e en veel te duur.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 13:29 schreef nikao het volgende:
wat vinden mensen hier van Getronics eigenlijk?..
wellicht interessant nu de overname door kan gaan?
van 1.80 naar 4,05 gegaan..quote:Op dinsdag 1 maart 2005 09:19 schreef superbient het volgende:
al die pharming liefhebbertjes hiero, zijn jullie eruit gegaan op 4.50+ of hebben jullie de klappen van laatste paar dagen opgevangen....
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:09 schreef speert.flies het volgende:
[..]
van 1.80 naar 4,05 gegaan..
toen stegen ze nog door naar 4,90 of zo,
maar vond et wel best allemaal, was al blij met mijn winst.
als er teweinig aanbod is aan de bied of laat kant kan een aandeel hard dalenquote:Op donderdag 3 maart 2005 14:18 schreef nikao het volgende:
wat houdt een freeze precies in?.. wanneer treed dit op?
nee gaat je niet zo makkelijk lukken, er wordt namelijk veel meer geboden op beide koersen dan er wordt verhandeld, dus eerst moet je vooraan komen te liggen voordat je uberhaupt de stukken krijgt. Lijkt me ook wel logisch dat t niet zo eenvoudig is anders zijn er wel wat grotere spelers die "iets" meer dan 1000 euro er tegenaan gooien...quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:26 schreef nikao het volgende:
ben ik weer met een vraag (voor de KT'ers)
sommige koersen laten al een tijd lang het zelfde patroon zien (Small Caps)
zie Prolion bijvoorbeeld..die stuitert al een hele tijd heen en weer tussen de 5 en de 6 cent en tikt af en toe 4 cent aan... zijn hier mensen die hier veelvuldig gebruik van maken?
stel je doet dat met 1000 euro op 5 cent: 20000 aandelen , verkopen op 6 cent = 200 euro winst..
dit had je de afgelopen maand al 5x kunnen doen! (verdubbeling zonder dat je de winst opnieuw investeert!)
(en voor de safety kun je natuurlijk je verlies nemen mocht hij dalen naar 4 cent... das dan compenseren met een keer winst)
100 duizend stuks hier , gekocht op 5 ctquote:Op dinsdag 1 maart 2005 14:12 schreef nikao het volgende:
en zijn hier ook (gelukkige) mensen met Real Time Company aandelenen?.. dat ziet er goed uit nu.. (jammer dat ik ze alleen fictief had op 0,04 op het aandelenspel IEX hehe)
verkocht op 13 of 14 cent?.. of heb je ze nog..quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:34 schreef Joene het volgende:
[..]
100 duizend stuks hier , gekocht op 5 ct
Heb ze nogquote:Op vrijdag 4 maart 2005 10:29 schreef nikao het volgende:
[..]
verkocht op 13 of 14 cent?.. of heb je ze nog..
Ik ben het wel van plan, volgens mij zijn ze wel betrouwbaar..ze zijn idd erg goedkoop!!quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:20 schreef nikao het volgende:
zijn hier ook mensen die via Binck beleggen?.. heb net even zitten kijken en het is opzich wel cheap.
maar de vraag is natuurlijk.. is het ook goed en betrouwbaar?
Ik heb zeer goede ervaringen met Binck, al vanaf 1998 toen ze nog IMG-Holland heetten (de eerste internet broker van Nederland). Het nadeel vroeger was dat ze alleen broker waren en je een rekening moest hebben bij de Kas-Associatie (kut bank) maar nu zijn ze effectenbank en is dat nadeel weg.quote:Op donderdag 10 maart 2005 08:20 schreef nikao het volgende:
zijn hier ook mensen die via Binck beleggen?.. heb net even zitten kijken en het is opzich wel cheap.
maar de vraag is natuurlijk.. is het ook goed en betrouwbaar?
fijn om goeie ervaringen te horen.. heb maar ff zo'n info paket aangevraagd.. kan ik het nog eens goed naast de effectenrekening van de rabo leggenquote:Op donderdag 10 maart 2005 13:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb zeer goede ervaringen met Binck, al vanaf 1998 toen ze nog IMG-Holland heetten (de eerste internet broker van Nederland). Het nadeel vroeger was dat ze alleen broker waren en je een rekening moest hebben bij de Kas-Associatie (kut bank) maar nu zijn ze effectenbank en is dat nadeel weg.
Bij Binck kreeg ik op de optiebeurs voor het eerst betere prijzen dan de limiet die ik zette. Dat was me daarvoor met de Postbank en ABN-AMRO nog nooit gebeurd. Ik denk dat dat nu niet meer zo speelt nu ook de optiebeurs schermenhandel is geworden, maar ere wie ere toekomt.
Ik heb ze één keer betrapt op een fout uitgevoerde transactie en toen hebben ze het verschil zonder discussie bijbetaald (ging om een paar honderd euro).
De helpdesk heb ik ook altijd keurig gevonden. Verder blijft Binck innoveren en dat is ook goed. Voor minder geld steeds betere service. Tenslotte blijf ik het leuk vinden dat ze me een fles wijn stuurden met kerst (helemaal naar Taiwan dus!). Maar misschien was dat wel omdat ik in 2004 meer dan ¤ 4000 aan provisie heb betaald
te weinig... kun je beter in onroerend goed stekenquote:Op donderdag 17 maart 2005 11:48 schreef Calella het volgende:
Iemand die hier weet hoeveel rente je krijgt als je bijvoorbeeld 100.000 euro 1 jaar vastzet?
Ik heb al menig website geraadpleegd, maar telkens staat er: "Loop eens binnen bij een van onze vestingen voor meer informatie
je betaalt pas als ie is uitgevoerd en bij sommige brokers kost royeren/cancellen geld, maar voor zo ver ik weet niet bij de nl-brokersquote:Op vrijdag 18 maart 2005 12:23 schreef nikao het volgende:
betaal je trouwens pas wanneer een geplaatste order is uitgevoerd of al bij het plaatsen?
(kost het intrekken van een niet uitgevoerde order dus geld of niet?)
mooi ...quote:Op vrijdag 18 maart 2005 16:49 schreef dop het volgende:
intrekken is kostenloos
dat is geen traden maar gokwerk voor juppenquote:Op vrijdag 18 maart 2005 20:29 schreef Richie_Rich het volgende:
Geen forex traders hier dus?
¤1 = $1,50 vandaag?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 20:29 schreef Richie_Rich het volgende:
Geen forex traders hier dus?
Het is een stuk verstandiger om met forex te beginnen wanneer je geen kennis hebt van markten in het algemeen. De reden is simpel, bij goede opzet is het risico extreem laag. Open een account via bovenstaande link, maak 50 euro over en handel per 100 units (1 cent per pip). Je hoeft geen honderden/duizenden euro's te verspillen zoals bij aandelen/opties onder de noemer 'leergeld'quote:Op vrijdag 18 maart 2005 21:50 schreef dop het volgende:
[..]
dat is geen traden maar gokwerk voor juppen
Dank voor de linksquote:Op vrijdag 18 maart 2005 22:59 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Het is een stuk verstandiger om met forex te beginnen wanneer je geen kennis hebt van markten in het algemeen. De reden is simpel, bij goede opzet is het risico extreem laag. Open een account via bovenstaande link, maak 50 euro over en handel per 100 units (1 cent per pip). Je hoeft geen honderden/duizenden euro's te verspillen zoals bij aandelen/opties onder de noemer 'leergeld'. Het risico blijft beperkt tot 50 euro.
Andere voordelen van het handelen op valuta markten:
http://fxtrade.oanda.com/currency_trading/fx_vs_equity.shtml
http://fxtrade.oanda.com/about/OANDA_innovations.pdf
Geschreven aandelen opties worden gewoon automatisch afgerekend: je krijgt de aandelen geleverd als ze in the money zijn bij expiratie.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 01:18 schreef joris007 het volgende:
even snel een vraagje over opties (in het verkeerde topic, ik weet het):
tot wanneer kan je iets met je opties?? kan je ze na de expiratiedag nog verkopen??
ik heb zeg maar voor een paar ¤ opties die 'vandaag' aflopen, maar door omstandigheden niet de mogelijkheid gehad deze vandaag te verkopen...
Ik noem mezelf geen forex trader maar ik heb ook weleens wat forex trades gedaan (of liever gezegd: US$/EUR futures, dat komt op hetzelfde neer maar met veel lagere kosten in verhouding tot de opbrengst). Forex was slechts een component van een portfolio waar bijvoorbeeld ook indexfutures, olie en soyabonen in zaten.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 20:29 schreef Richie_Rich het volgende:
Geen forex traders hier dus?
Het argument dat je hier aanhaalt heeft niks met forex te maken maar met de grootte van de transactie. In het aangehaalde voorbeeld riskeer je weinig maar verdien je ook weinig.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 22:59 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Het is een stuk verstandiger om met forex te beginnen wanneer je geen kennis hebt van markten in het algemeen. De reden is simpel, bij goede opzet is het risico extreem laag. Open een account via bovenstaande link, maak 50 euro over en handel per 100 units (1 cent per pip). Je hoeft geen honderden/duizenden euro's te verspillen zoals bij aandelen/opties onder de noemer 'leergeld'. Het risico blijft beperkt tot 50 euro.
Andere voordelen van het handelen op valuta markten:
http://fxtrade.oanda.com/currency_trading/fx_vs_equity.shtml
http://fxtrade.oanda.com/about/OANDA_innovations.pdf
Wat een onzin toch weer. Alle financiele markten zijn zero sum, ook aandelen. Daarnaast telt de spread maar één keer. Je betaalt niet twee keer drie pip spread, slechts één keer per round trip. Ook is de spread al lang geen drie pip meer, bekijk de onderstaande link voor de spread op verschillende valuata koppels, voor EUR/USD ligt de spread gemiddeld op 1.5 pip. Je betaalt dus maar eenmalig 1.5 pip aan kosten, verder niks, noppes, nada (geen commissies). Verder is currency futures iets heel anders dan currency spot.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 02:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik noem mezelf geen forex trader maar ik heb ook weleens wat forex trades gedaan (of liever gezegd: US$/EUR futures, dat komt op hetzelfde neer maar met veel lagere kosten in verhouding tot de opbrengst). Forex was slechts een component van een portfolio waar bijvoorbeeld ook indexfutures, olie en soyabonen in zaten.
[..]
Het argument dat je hier aanhaalt heeft niks met forex te maken maar met de grootte van de transactie. In het aangehaalde voorbeeld riskeer je weinig maar verdien je ook weinig.
Forex is een 'zero sum game' (de winst van de een is direct het verlies van de ander) en daar gaan nog spread/transactiekosten vanaf. Je gaat dus op lange termijn verlies maken. Hoeveel verlies je maakt hangt vooral af van de transactiekosten in relatie tot de opbrengst.
Veel forexbrokers rekenen met een spread van 3 pips, dus een roundtrip kost je al 6 pips! Als je dan nog bedenkt dat de meeste forextraders op intraday bewegingen handelen en vaak al winst nemen bij 20 pips, dan hoef je geen wiskunde te hebben gestudeerd om te begrijpen dat hun overlevingskansen op lange termijn nihil zijn.
Je overlevingskansen zijn waarschijnlijk het minst slecht als je op een langere tijdschaal handelt en voor de grotere moves gaat.
Aandelenmarkten zijn echt niet zero sum hoor...quote:Op zaterdag 19 maart 2005 10:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Wat een onzin toch weer. Alle financiele markten zijn zero sum, ook aandelen.
Okee foutje, je hebt natuurlijk maar één keer de spread. Maar ik ga altijd van ongeveer het dubbele uit vanwege de slippage die je ook nog hebt en die juist op cruciale momenten flink groot kan zijn.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 10:14 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Wat een onzin toch weer. Alle financiele markten zijn zero sum, ook aandelen. Daarnaast telt de spread maar één keer. Je betaalt niet twee keer drie pip spread, slechts één keer per round trip. Ook is de spread al lang geen drie pip meer, bekijk de onderstaande link voor de spread op verschillende valuata koppels, voor EUR/USD ligt de spread gemiddeld op 1.5 pip. Je betaalt dus maar eenmalig 1.5 pip aan kosten, verder niks, noppes, nada (geen commissies). Verder is currency futures iets heel anders dan currency spot.
http://fxtrade.oanda.com/(...)/spreadsminmax.shtml
Omdat jij het hebt over forex ging ik er vanuit dat je bedoelt het financiele instrument 'forex' op zich.quote:Het kunnen handelen in extreem kleine size geeft je een enorm voordeel, je kan de hoeveelheid risico aangaan die je zelf wil. Vooral beginners kunnen met echt geld extreem kleine size handelen, waardoor ze een beeld krijgen van de markt (en markten in het algemeen), zonder veel geld te verliezen. Bij aandelen of andere markten is het noodzakelijk om redelijke size aan te gaan om maar enigzins de kans te hebben dat je je positie met winst kan afsluiten. Bij fx is dat niet nodig, aangezien de kosten (spread) afhankelijk is van de size. Wanneer jij kleine size handelt, zijn de transactiekosten ook overeenkomstig laag. De omgeving voor het handelen op kleine schaal is dus exact hetzelfde als voor het handelen met grotere size. Je bent niet verplicht zoals bij aandelen om meteen grotere size te handelen om maar enigzins iets uit te halen met je positie.
Ik leg met grote regelmaat @market orders in.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 12:25 schreef nikao het volgende:
wat voor orders leggen jullie meestal in eigenlijk?.. gewoon dag orders..einde week of iets anders?
Ik leg meestal bestensoders in.. vooral bij AAB (Abn-Amro) en soms gaat dat fout..quote:Op zaterdag 19 maart 2005 12:25 schreef nikao het volgende:
wat voor orders leggen jullie meestal in eigenlijk?.. gewoon dag orders..einde week of iets anders?
dat is met uitstappen ja.. maar instappen is het toch juist wel aan te raden lijkt me?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik leg met grote regelmaat @market orders in.
Maar ik handel dan ook vooral markten met hoge liquiditeit (vooral FTI). Markten met lage liquiditeit is dat natuurlijk niet aan te raden.
Mijn ervaring is dat gekloot met limieten je vaak extra geld kost: je moet eruit --> limiet gezet --> niet gehaald --> lagere limiet gezet --> weer niet gehaald --> etc.
Dus gewoon dumpen die handel.
Slippage is inderdaad aanwezig, maar dat is niet specifiek voor FX. Bij aandelenhandel is slippage ook goed mogelijk. Slippage is waarschijnlijk bij economic releases wanneer de exchange rate levels overslaat en je positie wordt geliquideerd op de eerst mogelijke level na je stop. Dat vind ik redelijk.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:02 schreef SeLang het volgende:
[..]
Okee foutje, je hebt natuurlijk maar één keer de spread. Maar ik ga altijd van ongeveer het dubbele uit vanwege de slippage die je ook nog hebt en die juist op cruciale momenten flink groot kan zijn.
Ik zie in de grafiek een gemiddelde spread van 2-2.5 op EUR/USD. Daar komt dan nog slippage bij (soms niks maar af en toe heel veel). In z'n totaliteit is dat nog steeds best duur, maar wel een stuk lager dan vroeger
Ik vind de transactiekosten erg redelijk. De spread zal in de toekomst waarschijnlijk zelfs nog verder zakken. Vooral voor swing traders is de spread verwaarloosbaar. Voor scalpers is anderhalf pip ook zeker goed te doen. Hoewel natuurlijk niet optimaal. Ik weet echter ook niet of aandelenhandel voor scalpers optimaal is.quote:[..]
Omdat jij het hebt over forex ging ik er vanuit dat je bedoelt het financiele instrument 'forex' op zich.
Maar wat jij dus bedoelt is de service die de gespecialiseerde forex brokers bieden, namelijk dat ze zeer kleine transacties toestaan met evenredige transactiekosten en geen minimum commissie . Wat dat betreft heb je inderdaad gelijk.
Echter, wat betreft de kansen op winst zal 99% van de mensen gewoon verlies maken op lange termijn, vooral omdat de meeste particuliere forex traders daghandelaren zijn en het percentage spread/transactiekosten/slippage ten opzichte van de winsten daardoor procentueel nogal hoog zijn. Ik denk dat een positietrader die in aandelen handelt meer kans heeft om op lange termijn succesvol te zijn.
Inderdaad, helemaal mijn punt. Om een edge te ontdekken moet je deze testen met echt geld tegen echt omstandigheden. Daarom is het handelen van extreem kleine size met echt geld ideaal! Zet je systeem op zoals jij het wil uitvoeren, pas het aan tot je een constante return behaalt en verhoog je size daarna met stapjes. Bij aandelen handel is dit niet echt mogelijk omdat het handelen van kleine size niet te vergelijken is met het handelen van normale size door transactiekosten.quote:En tenslotte: het belangrijkste is niet welk financiele instrument je handelt maar of je inderdaad een 'statistical edge' hebt, oftewel een systeem dat (inclusief kosten) op lange termijn een positieve winstverwachting heeft. De meeste handelaren hebben dat niet (dat zijn dus die eerder genoemde 99%). Je kunt je dus beter eerst daarop richten.
In- en uitstappen is wat mij betreft precies hetzelfde: instappen in een long positie is hetzelfde als het sluiten van een short en vice versa.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:41 schreef nikao het volgende:
[..]
dat is met uitstappen ja.. maar instappen is het toch juist wel aan te raden lijkt me?
wtf !quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:32 schreef yozd het volgende:
[..]
Ik leg meestal bestensoders in.. vooral bij AAB (Abn-Amro) en soms gaat dat fout..![]()
[afbeelding]
FTI zijn toch hong kong futures? Extreem volatile? Maak je ook winst in die markt?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:09 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik leg met grote regelmaat @market orders in.
Maar ik handel dan ook vooral markten met hoge liquiditeit (vooral FTI). Markten met lage liquiditeit is dat natuurlijk niet aan te raden.
Mijn ervaring is dat gekloot met limieten je vaak extra geld kost: je moet eruit --> limiet gezet --> niet gehaald --> lagere limiet gezet --> weer niet gehaald --> etc.
Dus gewoon dumpen die handel.
AEX futures.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:51 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
FTI zijn toch hong kong futures? Extreem volatile? Maak je ook winst in die markt?
Dat is gisteren echt gebeurdquote:Op zaterdag 19 maart 2005 14:48 schreef SeLang het volgende:
wtf !
Is dat echt of alleen een glitch in de data ?
Mja, 650.000 stukken bestens dat zou ik persoonlijk ook even in kleinere stukjes opsplitsenquote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:16 schreef yozd het volgende:
[..]
Dat is gisteren echt gebeurd.
Iemand had een verkeerde order ingelegd ofzo...
Check ook: http://www.rtl.nl/(/finan(...)r_650000_stukken.xml
Hoe test je jouw systeem. Handmatig, of via software? Zo ja, welke software?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Overigens ligt het in de planning om een variant ervan eens op 8 jaar historische FX intraday data te testen, maar ik geef prioriteit aan FTI.
Tradestation 2000iquote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:24 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Hoe test je jouw systeem. Handmatig, of via software? Zo ja, welke software?
Tradestation kost toch 200 euro per maand? Dat vind ik een beetje teveel van het goede. Of heb jij een versie met eenmalige kosten? Is het bij die versie ook mogelijk om systemen te backtesten via 'easylanguage'? Zo ja, waar kan ik die versie kopen?quote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tradestation 2000i
In TS kan ik heel gemakkelijk systeempjes bouwen en backtesten en nu ben ik nog aan een simpel Excel tooltje bezig om output die ik met TS genereer dieper te analyseren zonder dat ik daar veel handwerk aan heb. Dat is eigenlijk een eenmalig project. De uitkomst wordt bepalend voor hoe ik de komende jaren de financiele markten ga benaderen.
Ik moet wel zeggen dat ik tot nu toe nog steeds geen 100% mechanisch systeem ben tegengekomen dat op lange termijn overleeft. Misschien wel winstgevend, maar met een slechte equity curve.
Daardoor heb ik tot nu toe in de praktijk alleen 'disctretionary' (hoe zeg je dat in het Nederlands?) systemen toegepast, dus die afhankelijk zijn een subjectief oordeel (zoals de meeste mensen handelen dus). Dat is echter gevaarlijk omdat het een tijdje goed kan gaan waardoor je veel vertrouwen krijgt, denkt een werkende methode te hebben, vergroot je inzet en... boem.
Ik gebruik Tradestation alleen voor analyses en backtesting (idd met 'Easylanguage'). Dat is zeer krachtig, je kunt de meeste complexe systemen bouwen en testen.quote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:48 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Tradestation kost toch 200 euro per maand? Dat vind ik een beetje teveel van het goede. Of heb jij een versie met eenmalige kosten? Is het bij die versie ook mogelijk om systemen te backtesten via 'easylanguage'? Zo ja, waar kan ik die versie kopen?
Roflquote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:16 schreef yozd het volgende:
[..]
Dat is gisteren echt gebeurd.
Iemand had een verkeerde order ingelegd ofzo...
Check ook: http://www.rtl.nl/(/finan(...)r_650000_stukken.xml
Zou je hier misschien wat dieper op kunnen ingaan (als dat niet teveel moeite isquote:Op zaterdag 19 maart 2005 16:07 schreef SeLang het volgende:
Ik heb wel in 1997 Metastock zelf gekocht (voor 1000 piek) maar daarvan zijn de mogelijkheden om systemen te bouwen lang niet zo goed als TS.
Metastock is ook een uitstekend pakket. Ik heb de '97 uitvoering jarenlang gebruikt. Ik vind het ook wat makkelijker in gebruik dan TS en gebruik het nog steeds af en toe. Voor charting en eenvoudige systemen/ indicatoren bouwen en backtesten voldoet het ook prima maar als je meer complexe dingen wilt bouwen dan is het niet het beste pakket.quote:Op zondag 20 maart 2005 18:35 schreef yozd het volgende:
[..]
Zou je hier misschien wat dieper op kunnen ingaan (als dat niet teveel moeite is).
Ik gebruik zelf nl. Metastock ook om te backtesten... Wat zijn de extra functies van TS?
[voor Metastock heb ik overigens ook programma's om gratis data te downloaden, dus
dat is een extra reden waarom ik het gebruik]
Waarom Pharming ? Nieuws, gevoel ?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:13 schreef nikao het volgende:
* nikao is gisteren eindelijk ingestapt in de wondere wereld van het beleggen met een klein plukje Pharming
vertrouwen ?quote:Op woensdag 23 maart 2005 08:00 schreef nikao het volgende:
ik heb me ff ingelezen.. en ik vind het er allemaal goed uitzien... meerdere producten in de pipeline die veelbelovend zijn imho... heb er dus vertrouwen in..
de dip veroorzaakt door een PB van GTCB (volkomen onterecht overigens.. veroorzaakt door nerveusiteit onder beleggers) trok me over de streep om nu in te stappen
Als kleine belegger valt het meest te verdienen met speculatieve beleggingen, meest risico idd, maar om in een gevestigde waarde te beleggen... nahhhh die zijn meestal al duur genoteerd dus moet je het zeker niet doen voor het dividend want zoveel aandelen kun je toch niet kopen, en voor de meerwaarde moet je het ook niet doen, die blijven meestal maar schommelen met af en toe een uitschieter...zo zie ik het tenminstequote:Op woensdag 23 maart 2005 13:29 schreef dop het volgende:
[..]
vertrouwen ?
waar aan hebben ze dat verdiend dan ?
hun goede prestaties uit het verleden ?
dit is een speculatieve belegging jongeman.
niets mis mee, maar pas op dat je geen zaken door elkaar gaat halen
vertrouwen door inderdaad goede prestaties.. ze hebben veelbelovende tests reeds afgeleverd en heeft meerdere producten in de pipeline..quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:29 schreef dop het volgende:
[..]
vertrouwen ?
waar aan hebben ze dat verdiend dan ?
hun goede prestaties uit het verleden ?
dit is een speculatieve belegging jongeman.
niets mis mee, maar pas op dat je geen zaken door elkaar gaat halen
Goed dat je het met geld doet wat je echt over hebt, zeker gezien je insteek (speculatief). Ik ga je niet zeggen wat goed en fout is, het is toch altijd anders. Gewoon goed opletten en alles waar je jeuk aan hebt, een tijdje volgen, dan zie je ook hoe de koers verloopt en wat de instapmomenten zijn. Tik je bevindingen maar af en toe hier, dan komt dit topic ook weer eens wat meer op gang.quote:Op woensdag 23 maart 2005 15:01 schreef nikao het volgende:
en uiteraard is het speculatief.. maar doe dit met geld dat ECHT over is (reclame inkomsen van mijn sites) en voor de FUN.. vandaar dat ik de dynamische aandelen opzoek
Gokken in de UK is belastingvrij, zo is spread betting waarschijnlijk ontstaan. Ik weet niet of er andere voordelen zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:51 schreef superbient het volgende:
heeft iemand hier ervaring met spread betting, zo ja, dan zou ik graag wat meer horen
groet
superbient
ik merk inderdaad dat je al snel de neiging hebt om meer geld in te zetten.. Ik doe dit dus van geld wat ik binnenkrijg naast mijn loon..van mijn loon spaar ik ook nog een deel.. en moet me momenteel inhouden dat niet ook te gaan gebruiken... voorlopig (komende 2 jaar) in elk geval nog niet.. eerst maar es ervaring opdoenquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:54 schreef elcastel het volgende:
Ik heb wel vertrouwne in wat er bij Getronics gebeurt, al is die domper van vandaag gewoon vervelend natuurlijk. Op termijn niet erg en gezien het onderliggende nieuws ook niet echt erg, ze doen het best handig, alleen die verwatering ligt een beetje vervelend bij de belegger. Ik heb dit al meerdere keren zien gebeuren bij Versatel in het verleden, maar dat is nou net een fonds waar ik de dans mooi ben ontsprongen.
Versatel is voor mij dan ook geen optie meer. Ik heb er geen vertrouwen in en de belegger wordt er al helemaal niet beloont, leuk voor een ritje (heb ik zelf ook gedaan, ingekocht op 50 cent, bijgekocht op 55 cent en daarna nog een bos op 75 cent. Ik heb een foutje gemaakt door er nog wat bij te kopen op 2,28 ofzo vorig jaar, daarom viel mijn winst wat terug. Verkocht op 1,95 net voordat ze naar de 2,49 ergens schoten .... dat was ook een misser, echter ik heb er een hele leuke winst op gemaakt en dat de bedoeling, en achteraf is er zoveel te zeggen .....
Het is een leuke hobby, maar blijf er vooral nuchter onder en zoals je zelf al zei, doe het met geld wat je over hebt. Ik heb er 1 keer voor willen lenen en daar had ik geen spijt van gehad, dat was toen de AEX op 220 punten stond, helaas had ik geen krediet klaarstaan, misschien is dat maar beter ook, het moet wel leuk blijven, voor hetzelfde geld had ik de smaak te pakken gekregen en had ik bijgeleend.
zo is dat, ik heb hier bijvoorbeeld van geleerd dat een stop-loss order best handig kan zijnquote:Op donderdag 24 maart 2005 16:53 schreef nikao het volgende:
hmm.. je kunt zeggen wat je wilt maar spannend is het wel haha..
je voert even 1 sollicitatiegesprek op je werk en je mist een slecht PB, een freeze en een vrije val van het aandeel... (inmiddels krabbelt ie weer overend)..
staat momenteel op 3,42 (-5,79%) .. terwijl ik ingestapt was op 3,83.. zit te twijfelen of ik verlies zal nemen en strax laag (misschien wel <3 wie zal het zeggen) opnieuw oppakken... of lekker blijven zitten voor de LT omdat hij nu alleen maar weer opzal krabbelen...
hmm..dit is vrees ik wat ze noemen 'een leermoment'
quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:48 schreef joris007 het volgende:
[..]
zo is dat, ik heb hier bijvoorbeeld van geleerd dat een stop-loss order best handig kan zijn![]()
kan je de hele dag solliciteren of werken, verkoop je toch nog voor ¤ 3,50... en nu proberen voor wat minder bij te kopen (slot was 3,40 geloof ik, dus dat moet lukken), want ik geloof dat er op de langere termijn echt wel wat uit te halen valt!
Bij bedrijven die nog volop aan het groeien zijn nooit stop-loss zetten, de koers kan rare sprongen maken soms.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 09:00 schreef nikao het volgende:
[..]![]()
GEEN stop-losses zetten op pharming!
de grote jongens schudden regelmatig de koerst heen en weer om deze stop losses op te vegen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |