Go Jerruh!quote:Op zondag 18 april 2004 11:09 schreef Jerruh het volgende:
ik wil de mensen die over dat topic zeiken de komende jaren geen enkele vorm van absurde grappen over andere mensen horen maken of er enigszins om lachen, want dan zorg ik er denderend snel weer voor dat ik weer blauw wordt en een blauwe jerruh en een tomeloze woede zijn niet goed voor je verdere fok!leven.
en megumi verdient een enorme geishakick onder zijn tomeloos irritante kont! ga ergens anders eens zeiken, knurft.
de meet was gister!quote:Op zondag 18 april 2004 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:
waar is het nieuwe onz meet topic
of gaan we niet meer meeten ?
quote:Op zondag 18 april 2004 12:14 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
de meet was gister!
ONZ meet deel 6 - het grote afmelden!quote:Op zondag 18 april 2004 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:
waar is het nieuwe onz meet topic
of gaan we niet meer meeten ?
Daar worden we dus steeds gebanned doos, waarom denk je dat we van pure armoede op fok zittenquote:Verklaar je liefde maar op IRC. .
Je hebt gelijk. Ik liet me even meeslepen.quote:Op zondag 18 april 2004 12:40 schreef Karboenkeltje het volgende:
Moeten die sluitposts nu op deze manier?
Nou sorry dan maar.quote:Op zondag 18 april 2004 11:12 schreef Jerruh het volgende:
*fifth rule-them-all aanmeldt*
Kan gebeuren, het zij je vergeven. Je blijft mijn favoriete vrouwelijke onzinmod hoor.quote:Op zondag 18 april 2004 12:41 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik liet me even meeslepen..
quote:Op zondag 18 april 2004 12:45 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Kan gebeuren, het zij je vergeven. Je blijft mijn favoriete vrouwelijke onzinmod hoor.![]()
Je topic is verwijderd en de slotpost van Danny had geloof ik de strekking dat er voor zoiets geen plaats was op FOK!.quote:Op zondag 18 april 2004 12:51 schreef Xebrozius het volgende:
Ik kan een topic helemaal niet meer weervinden wat ik geopend had, ws om van al die zeikerige users af te komen.
Maar kan iemand mij de sluitpost vertellen, daar ben ik wel razend benieuwd naar.
Die discussie is al in het vorige feedbacktopic gevoerd en in het topic in Feedback. Die hoeft hier niet nog een keer gehouden te worden.quote:Op zondag 18 april 2004 12:54 schreef Redux het volgende:
Hoezo, vind je het gek dat ie op slot is dan, xebrozius?
M.I. heeft X die gegeven in het vorige feedbacktopic. Die discussie gaat hier dus niet nog een keer gevoerd worden.quote:Op zondag 18 april 2004 12:56 schreef Redux het volgende:
ik heb zijn visie op het geheel nog niet gehoord. of telt die niet?
Lees het vorige feedback topic maar.quote:Op zondag 18 april 2004 12:56 schreef Redux het volgende:
ik heb zijn visie op het geheel nog niet gehoord. of telt die niet?
M.I. is het topic ontspoord toen er mensen mee gingen posten die het niet helemaal begrepen. Maar och, het is zo gelopen.quote:Op zondag 18 april 2004 12:58 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Lees het vorige feedback topic maar.
Ik heb geen zin om alles wederom te herhalen.
Btw, jammer inso.
Ik vond het een goed topic en de discussie omtrent het topic en de achterliggende bedoeling was ook wel eens nodig.
quote:Op zondag 18 april 2004 12:53 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je topic is verwijderd en de slotpost van Danny had geloof ik de strekking dat er voor zoiets geen plaats was op FOK!.
Ja, dat was wel jammer.quote:Op zondag 18 april 2004 12:59 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
M.I. is het topic ontspoord toen er mensen mee gingen posten die het niet helemaal begrepen. Maar och, het is zo gelopen.
Jij moet echt oprotten hiero.quote:Op zondag 18 april 2004 13:00 schreef S03P het volgende:
[..]
Ok, jij gaat de discussie aan.quote:Op zondag 18 april 2004 12:59 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
M.I. is het topic ontspoord toen er mensen mee gingen posten die het niet helemaal begrepen. Maar och, het is zo gelopen.
Ik vind hetzelfd over jou.quote:Op zondag 18 april 2004 13:01 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Jij moet echt oprotten hiero.
Met je irritante gezuig.
Vooralsnog is er nergens op Fok een topic open gegaan over de wrange toestand in de derde wereld. Gaat dit nog wel gebeuren want je had een bedoeling (ookal is deze verpest door de domme Onzinnertjes die het niet begrepen)quote:Op zondag 18 april 2004 12:58 schreef Xebrozius het volgende:
Ik vond het een goed topic en de discussie omtrent het topic en de achterliggende bedoeling was ook wel eens nodig.
Ik vond het topic wel jammer maar ik heb er persoonlijk helemaal geen moeite mee om een topic dan gewoon links te laten liggen. Oftewel, ik ben het wel eens met het "Als het je niet aanstaat, klik dan niet." argument.quote:Op zondag 18 april 2004 13:00 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ja, dat was wel jammer.
Mijn zin begint dan ook met M.I MIJNS INZIENS ofwel MIJN persoonlijke mening. Voorts is het topic op slot en de discussie wmb (wat mij betreft) ook over. Dus we gaan er niet langer over doorzeuren in dit topic.quote:Op zondag 18 april 2004 13:01 schreef Redux het volgende:
[..]
Ok, jij gaat de discussie aan.
Op het moment van ontsporen had een mod moeten ingrijpen. Jij maakt het er nu van dat het topic ontspoort was, dat lees ik niet terug in het fb topic, waar men riep dat het topic geen diepe betekenis had. Ik lees dat xebrozius wel een diepe betekenis had met het topic. Dat laatste vind ik trouwens erg vreemd gezien het in onzin geopend werd.
Vandaar de naam Onzinquote:Op zondag 18 april 2004 13:04 schreef Xebrozius het volgende:
En de discussie begint weer
Redux, ik opende hem in ONZ omdat er zoveel meuk in ONZ wordt geopend die afgedaan wordt als zijnde onzin maar waar toch een kern van waarheid in zit.
Makkelijk om het af te doen door te roepen dat ik het niet snap. Ik denk dat jij in deze degene bent die er geen moer van heeft begrepen.quote:Op zondag 18 april 2004 13:04 schreef Xebrozius het volgende:
En de discussie begint weer
Redux, ik opende hem in ONZ omdat er zoveel meuk in ONZ wordt geopend die afgedaan wordt als zijnde onzin maar waar toch een kern van waarheid in zit.
Goed, ik ga me douchen en naar mijn vriendin, jullie zoeken het maar uit.
Geen zin in persoonlijk gezever richting mijn kant, als je het niet snapt laat het dan rusten.
quote:Op zondag 18 april 2004 13:05 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dus we gaan er niet langer over doorzeuren in dit topic.
Ik kan die simpelweg niet openen omdat dat hypocriet zou zijn aangezien ik nooit wat voor de derde wereld heb gedaan, behalve er over nadenken.quote:Op zondag 18 april 2004 13:04 schreef Manager het volgende:
[..]
Vooralsnog is er nergens op Fok een topic open gegaan over de wrange toestand in de derde wereld. Gaat dit nog wel gebeuren want je had een bedoeling (ookal is deze verpest door de domme Onzinnertjes die het niet begrepen)
Ja, precies, jouw inziens. Raar dat knut het ook anders zag, en dat danny dan de policy erbij moet halen om te laten zien dat het toch niet kan.quote:Op zondag 18 april 2004 13:05 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Mijn zin begint dan ook met M.I MIJNS INZIENS ofwel MIJN persoonlijke mening. Voorts is het topic op slot en de discussie wmb (wat mij betreft) ook over. Dus we gaan er niet langer over doorzeuren in dit topic.
Ach hou op man. Insomania die hier nu zegt dat het topic ontspoort is omdat anderen er verkeerde foto's bij posten, en jij die nu ineens roept dat keiharde foto's confronterend zijn en er een taboe op heerst? Wat is het nu???quote:Op zondag 18 april 2004 13:07 schreef Xebrozius het volgende:
Ik wil mensen alleen duidelijk maken dat grappen zonder plaatjes een geaccepteerd gemeengoed zijn, maar zodra je ze confronteerd met de keiharde foto's er een taboe op heerst.
Jep klopt, je begrijjpt er geen snars van.quote:Op zondag 18 april 2004 13:09 schreef Xebrozius het volgende:
Het topic is heel simpel:
Je snapt het, of je snapt het niet.
Laat het rusten.
quote:Op zondag 18 april 2004 13:09 schreef Insomaniac het volgende:
Deze discussie is al gevoerd. Hier en in feedback. Topic is ontspoord en verwijderd. Einde discussie. Mensen die menen toch door te moeten zeuren, lopen het risico dat hun posts verwijderd worden.
En welk onderdeel van mijn tekst was zeurend?quote:Op zondag 18 april 2004 13:09 schreef Insomaniac het volgende:
Deze discussie is al gevoerd. Hier en in feedback. Topic is ontspoord en verwijderd. Einde discussie. Mensen die menen toch door te moeten zeuren, lopen het risico dat hun posts verwijderd worden.
.quote:Op zondag 18 april 2004 13:22 schreef Manager het volgende:
[..]
En welk onderdeel van mijn tekst was zeurend?
ik ook!quote:Op zondag 18 april 2004 13:24 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ben ik de enige die een warm gevoel krijgt als Insomaniac weer eens streng gaat doen?
Jammer.quote:Op zondag 18 april 2004 13:23 schreef Insomaniac het volgende:
Jouw tekst was niet zeurend. Maar opende wel opnieuw de discussie..
Ik zal m'n zweepjes voor je invetten.quote:Op zondag 18 april 2004 13:24 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ben ik de enige die een warm gevoel krijgt als Insomaniac weer eens streng gaat doen?
Eerder werd een idee als "Er moet een [ZWA]Zwarte Humor subforum komen, waarin alles mag wat niet in ONZ mag", aangedragen door naastgetekende afgedaan met "Dat is niet nodig, in ONZ mag ook heel veel".quote:Op maandag 19 april 2004 15:33 schreef Xebrozius het volgende:
yup, grensoverschrijdend, dieptepunt van fok bla bla...
OO eruit ZWA erinquote:Op maandag 19 april 2004 15:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
In het kader van Feedback en dergelijken:
[..]
Eerder werd een idee als "Er moet een [ZWA]Zwarte Humor subforum komen, waarin alles mag wat niet in ONZ mag", aangedragen door naastgetekende afgedaan met "Dat is niet nodig, in ONZ mag ook heel veel".
Misschien toch weer een idee?
Laat ik voorop stellen, ik heb het topic van Xebrozius niet gezien, maar waar ligt de grens in ONZ?
Omdat je baggert.quote:Op maandag 19 april 2004 20:53 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Hai Inso
Inso, waarom moet je mij vanavond hebben?
Baggeren, ik?quote:Op maandag 19 april 2004 20:56 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Omdat je baggert..
Ohw. Sorry. Dan heb ik je verkeerd begrepen.quote:Op maandag 19 april 2004 21:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Baggeren, ik?
Ik zou potjandosie niet durven![]()
Dat dacht ik verdikkeme wel hequote:Op maandag 19 april 2004 21:06 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ohw. Sorry. Dan heb ik je verkeerd begrepen. :') .. Vriendjes?
quote:Op maandag 19 april 2004 15:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
In het kader van Feedback en dergelijken:
[knip]
Waar ligt de grens in ONZ?
Case by case met de policy ernaast. En een ZWA lijkt mij niet haalbaar omdat het toch moraalridders aantrekt. Misschien voorstellen in Feedback?quote:Op maandag 19 april 2004 22:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..].
Juist door een aparte ZWA te maken en daar duidelijk te waarschuwen voor explicit content, net zoals bijvoorbeeld bij het fantastische kanaal #onz op IRC, wordt gelijk al duidelijk dat in ZWA de grenzen een eind verder liggen dan in ONZ.quote:Op maandag 19 april 2004 22:45 schreef Insomaniac het volgende:
Case by case met de policy ernaast. En een ZWA lijkt mij niet haalbaar omdat het toch moraalridders aantrekt. Misschien voorstellen in Feedback?
Zoals je weet ben ik pro-ZWA. Maar ik ben bang dat het mensen zal trekken die geen flauw benul hebben wat ZWA precies inhoudt en gewoon smakeloze grappen gaan maken, of ZWA als excuus gebruiken om zich racistisch uit te laten.quote:Op maandag 19 april 2004 22:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Juist door een aparte ZWA te maken en daar duidelijk te waarschuwen voor explicit content, net zoals bijvoorbeeld bij het fantastische kanaal #onz op IRC, wordt gelijk al duidelijk dat in ZWA de grenzen een eind verder liggen dan in ONZ.
Maar goed, ik snap ook wel dat jij als Insomaniac zijnde () daar verder weinig mee kunt of aan doen kunt. En een topic openen in FB gaat me dan net weer wat te ver.
Beetje vragen naar de bekende weg, je weet zelf heus wel hoe ver je kan gaan en nietquote:Op maandag 19 april 2004 15:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
In het kader van Feedback en dergelijken:
[..]
Laat ik voorop stellen, ik heb het topic van Xebrozius niet gezien, maar waar ligt de grens in ONZ?
It is I BB!quote:Op maandag 19 april 2004 18:49 schreef Nouk het volgende:
BB je nieuwe usericon
maak van zwa dan een soort van GoT HK, qua toegang regels, niet qua verdere inhoudquote:Op maandag 19 april 2004 23:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zoals je weet ben ik pro-ZWA. Maar ik ben bang dat het mensen zal trekken die geen flauw benul hebben wat ZWA precies inhoudt en gewoon smakeloze grappen gaan maken, of ZWA als excuus gebruiken om zich racistisch uit te laten.
door de aandacht die zulke topics krijgen blijkt juist dat er een groep users is die ze zeer zeker wel kan waarderen, en een groep die hier wat minder tolerant tegenoverstaat..quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:49 schreef S03P het volgende:
[..]
Beetje vragen naar de bekende weg, je weet zelf heus wel hoe ver je kan gaan en niet
Ik sluit me hier bij aan.quote:Op maandag 19 april 2004 22:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
het fantastische kanaal #onz op IRC
Ik ben de enige BB jij bent een nep BBquote:Op dinsdag 20 april 2004 12:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
It is I BB!
Kijk een in GC, daar staat exact hetzelfde topic waar je in gereageerd hebt.quote:Op dinsdag 20 april 2004 18:27 schreef kibber het volgende:
Sinds wanneer verwijderen we posts in topics van brechtje als ze niet helemaal naar wens zijn?
Ik had wat gepost in dit topic: Wie kan meejelpen Duits naar het Nederlands vertalen!
Ik had gepost dat ze maar eens op google moest gaan kijken en een online Duits-Nederlands vertaler neergezet.. Kijk ik net is die reactie gewoon verwijderd...
Dat noem ik dus censuur.. Is brechtje heilig verklaard ofzo?
Of is dit gedaan omdat het een admin-dochter is?
Ik wou eerst in FB eeb topic openen maar ikw eet niet wie die reactie's verwijderd heeft want ik was niet de enige
quote:Op dinsdag 20 april 2004 18:34 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Kijk een in GC, daar staat exact hetzelfde topic waar je in gereageerd hebt.
Na wat spoedberaad met de oppergoeroe is zojuist aflevering twee uitgezonden...quote:Op dinsdag 20 april 2004 19:23 schreef Maanvis het volgende:
Nounou RipleyWas het nou werkelijk nodig om dit verhaaltje van mij op slot te doen?
Fok! De Soop!
Zo ja, zonde van mijn tijd dan
Okquote:Op dinsdag 20 april 2004 23:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Baggeren doe je maar in je wc.
quote:Op dinsdag 20 april 2004 23:12 schreef -B- het volgende:
Dit is zo ongeveer het enige leuke topic in ONZ.
Vind je 't gek, mijn kwaliteitstopics worden altijd voortijdig van een slotje voorzienquote:Op dinsdag 20 april 2004 23:12 schreef -B- het volgende:
Dit is zo ongeveer het enige leuke topic in ONZ.
Het is niet grappig.quote:Op woensdag 21 april 2004 09:54 schreef StofjeB het volgende:
Snap niet dat mijn topic De minuut van ... verwijderd en gesloten is. Hij was gebaseerd op De Minuut van Raoul uit Vrienden van Van Swieten, toch een vrij bekend programma op de maandagavond op Nederland 2 dacht ik. Graag antwoord waarom ie gesloten is? Is ie niet onzinnig genoeg? Is ie beledigend? Wat is er mis mee?
Uitgaande van de reply's was je de enige.quote:Op woensdag 21 april 2004 09:59 schreef StofjeB het volgende:
Zo kan ik er nog wel 100 opnoemenVond het topic wel potentie hebben
![]()
Zelfs als Raoul het doet vind ik het niet grappig.quote:Op woensdag 21 april 2004 09:54 schreef StofjeB het volgende:
Snap niet dat mijn topic De minuut van ... verwijderd en gesloten is. Hij was gebaseerd op De Minuut van Raoul uit Vrienden van Van Swieten, toch een vrij bekend programma op de maandagavond op Nederland 2 dacht ik. Graag antwoord waarom ie gesloten is? Is ie niet onzinnig genoeg? Is ie beledigend? Wat is er mis mee?
Als het bekend zou zijn zou ik het niet vragen.quote:Op dinsdag 20 april 2004 12:49 schreef S03P het volgende:
Beetje vragen naar de bekende weg, je weet zelf heus wel hoe ver je kan gaan en niet
Er is inmiddels een discussie in feedback.quote:Op woensdag 21 april 2004 14:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als het bekend zou zijn zou ik het niet vragen.. Daarom juist mijn vraag.
. Omdat het onbekend is voor mij.
.
Ik heb hem gezien. Maar ik durf niet te reageren in verband met je nieuwe avatar.quote:Op woensdag 21 april 2004 14:42 schreef Insomaniac het volgende:
Er is inmiddels een discussie in feedback..
quote:Op woensdag 21 april 2004 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik heb hem gezien. Maar ik durf niet te reageren in verband met je nieuwe avatar..
Ja hallo, als ik jouw naam zie in de AT en er dan op klik wil ik een lekker wijf op een boot zien. Niet een vieskijkende gozâh.quote:Op woensdag 21 april 2004 14:52 schreef Insomaniac het volgende:! Mallerd!
ben je die enge "baard" al kwijt?quote:Op woensdag 21 april 2004 19:33 schreef FlyingFox het volgende:
Ik ga wel onder de zonnebank, lekker puh! [afbeelding]
quote:Op donderdag 22 april 2004 11:46 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ben je die enge "baard" al kwijt?
check z'n sig eens!quote:Op donderdag 22 april 2004 11:51 schreef FlyingFox het volgende:
Jogy!
Under the bottem!
ik haal em er telkens weer af !quote:Op donderdag 22 april 2004 11:52 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ik wil ook een stoppelbaardje kweken...
"And i feeeeel, like i'm on the phoone, and i feeheeheel"quote:Op donderdag 22 april 2004 11:52 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
check z'n sig eens!
Het kwam ineens in me opquote:Op donderdag 22 april 2004 11:51 schreef FlyingFox het volgende:
Jogy!
Under the bottem!
Omdat je doei Knut wilde zeggen en dat had je gezegd.quote:Op donderdag 22 april 2004 16:16 schreef Conflict het volgende:
Waarom is mijn topic op slot?
damn you and your modjes tools !quote:Op donderdag 22 april 2004 15:25 schreef jogy het volgende:
Mass delete.
Ohh, ok, bedankt voor de infoquote:Op donderdag 22 april 2004 16:18 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Omdat je doei Knut wilde zeggen en dat had je gezegd. :') .
Dat had-ie dus al gister gedaan. Of eigenlijk eergister.quote:Op donderdag 22 april 2004 23:15 schreef Insomaniac het volgende:
Ga je versalg maken.
quote:Op vrijdag 23 april 2004 15:35 schreef Maud_Dib het volgende:
Deze is dubbel enzo
Matige grap voor op de rommelmarkt in Bollywood part deux
(Matige) rommelmarkt grappen in Bollywood deel II
Gooi die van mij maar dicht
Donequote:Op vrijdag 23 april 2004 15:35 schreef Maud_Dib het volgende:
Deze is dubbel enzo
Matige grap voor op de rommelmarkt in Bollywood part deux
(Matige) rommelmarkt grappen in Bollywood deel II
Gooi die van mij maar dicht
jogy, je bent een schatquote:Op vrijdag 23 april 2004 16:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Done.
wat een mooie sluitpost jogy. de mooiste in tijden. nu kan ik rustig stervenquote:Pak je schep en ga in de zandbak spelen met je leeftijdgenoten
quote:Op vrijdag 23 april 2004 20:24 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
nu kan ik rustig sterven
Niemand die je tegenhoudtquote:Op vrijdag 23 april 2004 20:24 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
wat een mooie sluitpost jogy. de mooiste in tijden. nu kan ik rustig sterven
had je gedroomtquote:Op vrijdag 23 april 2004 20:25 schreef jogy het volgende:
[..], mijn droom komt uit
.
jawel,ik zelfquote:Op vrijdag 23 april 2004 20:26 schreef Maud_Dib het volgende:
[..]
Niemand die je tegenhoudt
Waarom opende je dat topic in ONZ?quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:34 schreef Jordy-B het volgende:
Pils / bier
Jogy, poepie... Ik kan iedere vragensteller wel naar google sturen... schijnt alleen niet te mogen, omdat dat het bestaansrecht van dit forum iets in gevaar zou brengen, ofzo... 'kweenie...
Niet, hier is het gezelligerquote:Op zaterdag 24 april 2004 00:34 schreef Jordy-B het volgende:
Pils / bier
Jogy, poepie... Ik kan iedere vragensteller wel naar google sturen... schijnt alleen niet te mogen, omdat dat het bestaansrecht van dit forum iets in gevaar zou brengen, ofzo... 'kweenie...
omdat ik via de active topics Fok!quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waarom opende je dat topic in ONZ?
quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet, hier is het gezelliger.
Of heb jij wel eens gesprekken met Google?.
dat is iddquote:Op zaterdag 24 april 2004 18:39 schreef MissyMirjaM het volgende:
Je naam typen met de wandklok
Je naam typen met een modelauto
Je naam typen met je tong
Je naam typen zonder handen
je naam typen met je voeten
Je naam typen met je neus
Heb m dicht gegooid.quote:Op zondag 25 april 2004 00:14 schreef ArTiC het volgende:
Eindhoven 628 - Pimp that ride
een hele minuut later dan het andere topic, deze mag dus dicht/in de koelkast*
* doohalen wat niet van toepassing is
Forum@fok.nl met CCtjes naar jogy@fok.nl, privateryan@fok.nl en insomaniac@fok.nlquote:Op zondag 25 april 2004 10:51 schreef frenzy2003 het volgende:
naar aanleiding van dit topic: hoi:') vind ik dat ik mod moet kunnen worden. waar kan ik mijn sollicitatie brief naartoe sturen???
En bedanktquote:Op zondag 25 april 2004 14:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Forum@fok.nl met CCtjes naar jogy@fok.nl, privateryan@fok.nl en insomaniac@fok.nl.
Of je verzint je eigen topicsquote:Op zondag 25 april 2004 10:51 schreef frenzy2003 het volgende:
naar aanleiding van dit topic: hoi:') vind ik dat ik mod moet kunnen worden. waar kan ik mijn sollicitatie brief naartoe sturen???
ik houd van hoi topics,open jij ze niet dan doe ik het welquote:Op zondag 25 april 2004 17:26 schreef Conflict het volgende:
[..]
Of je verzint je eigen topics
"Druk *hier* op het NSB-knopje"quote:Op zondag 25 april 2004 21:05 schreef paarse_paashaas het volgende:
Doe *hier* alsof je een noob bent.
doe *HIER* alsof je een kuttopic opent
Doe *hier* alsof je hier bent
doe *hier* net alsof je ongesteld bent
Doe *HIER* alsof je net in de puberteit zit.
Doe *hier* alsof het middenin de jaren '80 is!
Doe *hier* alsof het middenin de jaren '2000/2010 is! .
wat jij zei iddquote:Op zondag 25 april 2004 21:59 schreef paarse_paashaas het volgende:
wat ik dus zei!
wie, ik?quote:Op zondag 25 april 2004 22:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
wat jij zei idd
Wie anders?quote:Op zondag 25 april 2004 22:01 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
wie, ik?
Sorrie!!!quote:Op zondag 25 april 2004 15:38 schreef Knut het volgende:
[..]
En bedankt
quote:Op maandag 26 april 2004 09:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorrie!!!!
En ik heb het nog gedaan ook.quote:Op maandag 26 april 2004 09:53 schreef Dagonet het volgende:
dan lees je de laatse 30 reacties
quote:Op maandag 26 april 2004 09:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En ik heb het nog gedaan ook..
Maar ze heeft dus standaard 3x in de maand aandacht nodig ofzo?
quote:Op maandag 26 april 2004 09:36 schreef Knut het volgende:
[..]
quote:Op maandag 26 april 2004 09:36 schreef Knut het volgende:
[..]
Ja, ik wilde je gewoon zijn oeverloze gezeik besparen, echt waar!quote:Op maandag 26 april 2004 11:45 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]![]()
![]()
wat moet jij met mijn flauwe gezeik dan???![]()
Leugenaar!quote:Op maandag 26 april 2004 12:01 schreef jogy het volgende:
[..]
[..]
Ja, ik wilde je gewoon zijn oeverloze gezeik besparen, echt waar!.
Geen idee, maar ik ga vanavond wel even kijken hoe ze zich heeft gedragen op dit stukje internet, want niemand komt aan Maud_Dib and gets away with itquote:Op maandag 26 april 2004 17:20 schreef Maud_Dib het volgende:
UnICorN-girl zoekt mij in alle topics op om me een nerd en een homo te noemen. Niemand op Fok! kent mij IRL. Hoe komt zij dan aan al die achtergrondinfo over mij?
jogy, je bent geweldigquote:Op maandag 26 april 2004 18:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik ga vanavond wel even kijken hoe ze zich heeft gedragen op dit stukje internet, want niemand komt aan Maud_Dib and gets away with it.
Ik zou het niet weten Gizartquote:Op maandag 26 april 2004 20:25 schreef GizartFRL het volgende:
Jogy?
Dat slotje kan ik begrijpen, maar wat houdt dit in in mijn openingspost?
Ik ben een huilie, jij ook? .
Als ik em had gewijzigd, dan zou mijn naam er toch onder staan, en hoe kan ik wijzigen na een slotje?quote:Op maandag 26 april 2004 20:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten Gizart, ik ben onschuldig in deze mysterieuze zaak
*insert twilight muziekje*
*iets op vleugel van vliegtuig zietquote:Op maandag 26 april 2004 20:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten Gizart, ik ben onschuldig in deze mysterieuze zaak
*insert twilight muziekje*
Ik vermoed dat het een bug is, en dat brennie de tekst heeft gewist, normaal moet er gewoon altijd ( zeker als een ander de post aanpast ) een editbericht bij staan.quote:Op maandag 26 april 2004 20:34 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Als ik em had gewijzigd, dan zou mijn naam er toch onder staan, en hoe kan ik wijzigen na een slotje?
Ik heb geen modrechten meer.
Ik weeheeet het niet, sorrie.quote:Op maandag 26 april 2004 20:45 schreef GizartFRL het volgende:
Ik weet dus niet wat de modfuncties in de nieuwe layout zijn, maar als dit een bug is, waarom komt er dan zoiets te staan?
En niet : Dit bericht is gewijzigd door ( met die procenten).
Ik weet 100 procent zeker dat dit niet de tekst is die ik als lemming gemaakt had.
boos dat je uit idols geflikkerd bent JK???quote:Op maandag 26 april 2004 22:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mass-delete.
Wheheheheheheheheheeh.quote:Op maandag 26 april 2004 22:20 schreef frenzy2003 het volgende:
boos dat je uit idols geflikkerd bent JK???![]()
![]()
*eenschquote:Op maandag 26 april 2004 23:30 schreef Xebrozius het volgende:
Beetje zwak dat Bioslock geband wordt vanwege het feit dat hij Brennie 'pest'.
Zij opent een topic waarop veel inkoppers te verwachten zijn om daarna zich als een huilie te gaan gedragen.
Als moderator moet je toch wel wat aankunnen ipv posts editten die betrekking hebben op jou als persoon. What's next?
Een mod die posts gaat wissen omdat de user het niet eens is met de visie van de politieke voorkeur van de mod?
quote:Op maandag 26 april 2004 23:30 schreef Xebrozius het volgende:
Beetje zwak dat Bioslock geband wordt vanwege het feit dat hij Brennie 'pest'.
Zij opent een topic waarop veel inkoppers te verwachten zijn om daarna zich als een huilie te gaan gedragen.
Als moderator moet je toch wel wat aankunnen ipv posts editten die betrekking hebben op jou als persoon. What's next?
Een mod die posts gaat wissen omdat de user het niet eens is met de visie van de politieke voorkeur van de mod?
quote:Op maandag 26 april 2004 23:30 schreef Xebrozius het volgende:
Beetje zwak dat Bioslock geband wordt vanwege het feit dat hij Brennie 'pest'.
Zij opent een topic waarop veel inkoppers te verwachten zijn om daarna zich als een huilie te gaan gedragen.
Als moderator moet je toch wel wat aankunnen ipv posts editten die betrekking hebben op jou als persoon. What's next?
Een mod die posts gaat wissen omdat de user het niet eens is met de visie van de politieke voorkeur van de mod?
Topic stond origineel in ONZ.quote:Op maandag 26 april 2004 23:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat is een ONZ-mod nodig met een ban vergeven voor een actie in GC?
Het desbetreffende topic werd geopend in Onzin en had ook die intentie. Maar werd snel verzet door Brennie vanwege de ''kinderachtige'' reacties.quote:Op maandag 26 april 2004 23:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat is een ONZ-mod nodig met een ban vergeven voor een actie in GC?
Dan eensch.quote:Op maandag 26 april 2004 23:35 schreef Xebrozius het volgende:
Topic stond origineel in ONZ.
Leer Uw klassiekers.
Dat is hetzelfde als werken in een kinderdagverblijf, en zeggen dat je klanten zo infantiel zijn.quote:Op maandag 26 april 2004 23:35 schreef Shirley het volgende:
Maar werd snel verzet door Brennie vanwege de ''kinderachtige'' reacties.
Of stage lopen in een computerzaak, en klagen dat je allemaal Tweakers als klanten hebt.quote:Op maandag 26 april 2004 23:37 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als werken in een kinderdagverblijf, en zeggen dat je klanten zo infantiel zijn. :').
Of clown worden die ballonnen maakt voor kinderen in een rondtrekkend circus , en klagen dat je niet van felle kleuren en geschreeuw houdt.quote:Op maandag 26 april 2004 23:39 schreef Shirley het volgende:
[..]
Of werken in een computerzaak, en klagen dat je allemaal Tweakers als klanten hebt.
Huldequote:Op maandag 26 april 2004 23:42 schreef Xebrozius het volgende:
Brennie als je dit leest:
Moderators worden verkozen op het inzicht, de omgang met de users en de dikke huid.
En vooral op dat laatste heb ik toch een puntje van kritiek.
Als jij jezelf als bikkel typeert door een naald in je lichaam te steken kun je zulke reacties verwachten.
Want juist omdat je moderator bent wordt je direct aangevallen op een kuttopic dat je opent door andere users. (want laten we eerlijk wezen, het betrof een topic in de trant van: hey, karel moet je ook zo poepen van die bruine bonen? ).
Niet alleen Bioslock deed er aan mee, ik kan er zo nog 6 users noemen, okay, BS begon als eerste.
Maar om je dan als een huilie te gedragen getuigd niet van de dikke huid die er verwacht wordt van moderatoren.
En waar ik me mee bemoei?
Ik las alles mee, en kreeg op IRC ook veel mee, zodoende.
Of werkeloos zijn en de hele dag thuis zitten en dan klagen dat je wijf je verlaten heeft omdat ze je saai vindt.quote:Op maandag 26 april 2004 23:40 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Of clown worden die ballonnen maakt voor kinderen in een rondtrekkend circus , en klagen dat je niet van felle kleuren en geschreeuw houdt.
Of bij de dokter zitten voor een vitamine spuit en klagen dat je geen pilletje krijgt.quote:Op maandag 26 april 2004 23:49 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Of werkeloos zijn en de hele dag thuis zitten en dan klagen dat je wijf je verlaten heeft omdat ze je saai vindt.
Volg Xebro maar, dan zit je altijd goedquote:Op maandag 26 april 2004 23:52 schreef Insomaniac het volgende:
Ik moet nog bijlezen. Iemand een samenvatting? Of een mening welke ik klakkeloos kan overnemen? Bronnen? Links? URLS?
Een stemming is een gemoedstoestand, en ik vraag niet hoe jij je voelt.quote:Op maandag 26 april 2004 23:57 schreef Insomaniac het volgende:
Ik heb me bijgelezen en onthoud me van stemming.
Mijn mening is dat ze dat topic niet in ONZ had moeten openen. Maar het staat nu ook in GC.quote:Op maandag 26 april 2004 23:59 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een stemming is een gemoedstoestand, en ik vraag niet hoe jij je voelt.
Ik vraag om een mening.
Open er een topic overquote:Op maandag 26 april 2004 23:59 schreef Insomaniac het volgende:
Ik zit met een harsenschudding te fokken. Ben ik nu een bikkel?.
Het directe gevolg was echter wel, juist doordat het in ONZ stond er sprake was van inkoppers en botte humor.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:00 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Mijn mening is dat ze dat topic niet in ONZ had moeten openen. Maar het staat nu ook in GC.
Deels ben ik het met je eens. Maar ik ben er én te laat bij én mijn hersens zijn nog steeds pulp. De mods en FA's hebben inmiddels gehandeld, dus mijn spuit11-erij is niet nodig.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:02 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het directe gevolg was echter wel, juist doordat het in ONZ stond er sprake was van inkoppers en botte humor.
En dan gaat zij lopen klagen.
Dat wordt nog wat als Brennie een auto koopt, en hem vervolgens in de prak rijdt en daarna boos aan haar verzekeraar zegt: "hoezo keren jullie niet uit? Die boom had daar sowieso nooit mogen staan, dan was dat nooit gebeurd".
Het gaat er om dat jij mijn mening (die overigens nu al gedeeld worden door 5 personen) kunt voorleggen in ADMIN.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:05 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Deels ben ik het met je eens. Maar ik ben er én te laat bij én mijn hersens zijn nog steeds pulp. De mods en FA's hebben inmiddels gehandeld, dus mijn spuit11-erij is niet nodig.
Hier moet een topic over geopend worden, die haalt misschien de TTT wel.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:04 schreef NiteSpeed het volgende:
Of solliciteren naar een functie als stewardesse in een vliegtuig, bij de KLM. En dan op de eerste dag van je werk zeggen dat je hoogtevrees hebt.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:04 schreef NiteSpeed het volgende:
Of solliciteren naar een functie als stewardesse in een vliegtuig, bij de KLM. En dan op de eerste dag van je werk zeggen dat je hoogtevrees hebt.
Ik zal kijken wat ik kan doen X. Alleen doe ik dat morgen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het gaat er om dat jij mijn mening (die overigens nu al gedeeld worden door 5 personen) kunt voorleggen in ADMIN.
dat is de hele bedoeling van dit topic, aangezien ik voor de rest geen bans op het forum mag bespreken. Maar jullie, de crew, dus wel.
Dat vind ik geen probleem, ik vind het echter wel een probleem dat iemand om zo'n lullige reden geband wordt. Vandaar dat ik het aankaart.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:10 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik zal kijken wat ik kan doen X. Alleen doe ik dat morgen.
Ik begrijp het. Ik neem een zopiclon en ga naar bed. De lettertjes dansen steeds weg.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:13 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dat vind ik geen probleem, ik vind het echter wel een probleem dat iemand om zo'n lullige reden geband wordt. Vandaar dat ik het aankaart.
Ik verwacht geen wonder, enkel de bereidheid tot serieuze overweging van een unban van desbetreffend persoon waar niet over gepraat mag worden omdat hij een ban heeft.
ff snel dan...quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:14 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik begrijp het. Ik neem een zopiclon en ga naar bed. De lettertjes dansen steeds weg..
ff snel terug danquote:Op dinsdag 27 april 2004 00:15 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
ff snel dan...
Waarom een hersenschudding? Of is dat een synoniem voor een kater?
Het grote 'onredelijke consequenties' topic.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Hier moet een topic over geopend worden, die haalt misschien de TTT wel.
Noem ff een naam, heb geen zin om dat hele topic door te nemen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:43 schreef NiteSpeed het volgende:
Het grote 'onredelijke consequenties' topic.
Haal de marrokanen reply eens even uit het topic, gaarne.
Ah ja, en haal die offtopic reply's ook maar weg van die kansloser.
_van_puffelen_ en Darksoulz.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:50 schreef static het volgende:
[..]
Noem ff een naam, heb geen zin om dat hele topic door te nemen.
Maar die posts zijn niet zoals het topic bedoeld is! Zeker wel edit-waardig!quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:54 schreef static het volgende:
Vind ik niet echt edit-waardig. Morgen ff overlaten aan de ONZ mods.
Ja, maar dan kun je wel aan de gang blijven in ONZ.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:55 schreef Shirley het volgende:
[..]
Maar die posts zijn niet zoals het topic bedoeld is!
Graag gedaan.quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:58 schreef NiteSpeed het volgende:
Okay static, alsnog bedankt voor het kijken.
Ja ok...maar hou em in de gaten hoor!quote:Op dinsdag 27 april 2004 00:59 schreef static het volgende:
[..]
Ja, maar dan kun je wel aan de gang blijven in ONZ.
Tuurlijk, trek maar aan de virtuele bel want ik volg dat topic niet.quote:Op dinsdag 27 april 2004 01:00 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ja ok...maar hou em in de gaten hoor!
Zo gaat dat in onzin. Als je dat emotioneel niet trekt blijf dan a.u.b. met de andere kleuters in je Harry Potter topic.quote:Op dinsdag 27 april 2004 08:00 schreef Sater het volgende:
Laten kibbelende users een voorbeeld nemen aan de users op het literatuurtopic
Harry Potter fantasy? Dat gaat tenminste met respect voor elkaar.
Dat bedoel ik nou.quote:Op dinsdag 27 april 2004 08:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zo gaat dat in onzin. Als je dat emotioneel niet trekt blijf dan a.u.b. met de andere kleuters in je Harry Potter topic.
Ik ga even een verlaat antwoord geven dusquote:Op maandag 26 april 2004 23:30 schreef Xebrozius het volgende:
Beetje zwak dat Bioslock geband wordt vanwege het feit dat hij Brennie 'pest'.
Zij opent een topic waarop veel inkoppers te verwachten zijn om daarna zich als een huilie te gaan gedragen.
Als moderator moet je toch wel wat aankunnen ipv posts editten die betrekking hebben op jou als persoon. What's next?
Een mod die posts gaat wissen omdat de user het niet eens is met de visie van de politieke voorkeur van de mod?
*kusjeknuf*quote:Op dinsdag 27 april 2004 08:33 schreef Sater het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nou.![]()
Oe, moment!quote:Op dinsdag 27 april 2004 09:44 schreef MikeyMo het volgende:
Doe hier net of het begin jaren 90 is!
die heb ik zondag-ochtend geopend, en kennelijk voor een hele reeks op diezelfde dag veroorzaakt. Maar dat jaren 80 topic is pas om 6 uur 's avonds geopend hoor. Dus die lemming blijft open, terwijl mijn topicje op slot moet
Done, en meteen even de posts weggehaald zodat ze niet meetellen in hun postcountquote:Op dinsdag 27 april 2004 09:38 schreef ShaoliN het volgende:
Doe *hier* alsof doe *hier* topics kut zijn. Jogy, kun je mijn topic op slot doen![]()
Ik heb mijn punt gemaakt, en het dient nu alleen nog maar als verzamelplaats voor baggerusers.![]()
quote:Op dinsdag 27 april 2004 10:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Done, en meteen even de posts weggehaald zodat ze niet meetellen in hun postcount.
Komt omdat ik er in poste.quote:Op dinsdag 27 april 2004 10:53 schreef Houzer het volgende:
heej mijn kerstboom topic begon net goed te worden joh knut
hehehehequote:Op dinsdag 27 april 2004 10:53 schreef JaWi het volgende:
[..]
Komt omdat ik er in poste.
Het kwam niet door jou, het topic was kut.
Knut had gelijk
Succes met je boom.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 10:53 schreef JaWi het volgende:
Knut had gelijk
Koester dat.quote:Op dinsdag 27 april 2004 10:57 schreef Knut het volgende:
[..].
quote:Op dinsdag 27 april 2004 09:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik ga even een verlaat antwoord geven dus.
Ten eerste staat er duidelijk in de algemene regels van FOK! dat je niet op de man (vrouw) mag spelen, doe je dat wel dan bestaat er altijd een kans dat je een ban aan je broek krijgt.
Hoe consequent zijn jullie in die regel genaamd: op de man spelen?quote:Brennie (Moderator) - maandag 26 april 2004 @ 21:32
Your biggest fan,this is Bren!
Ik sluit hem zo, maar dit mogen jullie nog even lezen ( nav een paar topics die over mij geopend waren)
Voor alle zielige, nutteloze kneuzen zonder leven die het internet als enige middel hebben anderen naar beneden te halen. ( onzinfiguren)
Ik walg van jullie
Ik ben 1000 x stabieler dan jullie ooit zullen zijn ( ja zelfs met een vitamine b12 tekort)
Jullie kennen me niet.. dus flikker op en zoek een leven.
Ja, ik zit op de kast, so what.. maar ik pik niet alles.
Spotten met andermans ellende.. hoop dat het jullie nog es gaat achtervolgen.
Respectloze mensen kunnen van mij nu van het forum rotten
Dat van dat bikkel zijn was gewoon een grapje.. tering zeg..
Een aanleiding voor een onderwerp..
En nee. ik jank niet, heb alleen zin om jullie voor jullie smoel te stompen.
Zo.. ben nu klaar.
Actie > reactie, niet zeuren, missie geslaagd, brennie op de kast en jullie kunnen weer vreugdevuurtjes in jullie achtertuin bouwen.quote:Op dinsdag 27 april 2004 12:03 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
[..]
Hoe consequent zijn jullie in die regel genaamd: op de man spelen?
En meteen doemt de vraag zich op: is ze dan wel geschikt als Moderator?quote:Op dinsdag 27 april 2004 12:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Actie > reactie, niet zeuren, missie geslaagd, brennie op de kast en jullie kunnen weer vreugdevuurtjes in jullie achtertuin bouwen.
LIF, en ze kan veel hebben, dit schoot even in het verkeerde keelgat, zoals eerder gezegd.quote:Op dinsdag 27 april 2004 12:31 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En meteen doemt de vraag zich op: is ze dan wel geschikt als Moderator?
Welk forum mod ze. Het lieve, fluffige knuffeldiertjes topic voor kinderen tot 8 jaar subforum?
Bikkelquote:Op dinsdag 27 april 2004 12:31 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En meteen doemt de vraag zich op: is ze dan wel geschikt als Moderator?
Welk forum mod ze. Het lieve, fluffige knuffeldiertjes topic voor kinderen tot 8 jaar subforum?
Verkeerde Subforum, ShaoliNquote:Op dinsdag 27 april 2004 12:37 schreef ShaoliN het volgende:
Man slaat vriendin in elkaar en vlucht
Topic voor de TTT.![]()
Prima, bij deze staat ze op het 'niet pesten, ivm geestelijk onvermogen tot rationaliteit -lijstje'quote:Op dinsdag 27 april 2004 12:36 schreef jogy het volgende:
[..]
LIF, en ze kan veel hebben, dit schoot even in het verkeerde keelgat, zoals eerder gezegd.
Trouwens, afzeiken is allemaal leuk en aardig, maar kijk ook eens naar wie je afzeikt, als het 1 of ander mateloos irritant figuur is dan is er geen probleem, maar Brennie, net zoals genoeg andere users (ook non-crew ) verdiende meer respect dan dat, simpel.
Lees het topic eens, en trek nog eens die conclusiequote:Op dinsdag 27 april 2004 13:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Verkeerde Subforum, ShaoliN
Je bent een schatquote:Op dinsdag 27 april 2004 13:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Prima, bij deze staat ze op het 'niet pesten, ivm geestelijk onvermogen tot rationaliteit -lijstje'
Af en toe kan ik best aardig zijn.
In de diepste gekrochten van mijn ziel schuilt af en toe verteterende liefde.quote:Op dinsdag 27 april 2004 13:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Je bent een schat.
Ik ga niet uit andere subfora stelenquote:Op dinsdag 27 april 2004 13:09 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Lees het topic eens, en trek nog eens die conclusie
Shaolin heeft helemaal gelijk.
Zo jammer.quote:Op dinsdag 27 april 2004 13:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Verkeerde Subforum, ShaoliN
quote:Op dinsdag 27 april 2004 14:56 schreef Malawi het volgende:
jgy! Wat een briljante slotpost.
![]()
Ik ben diep, diep, diep ontroert.![]()
POINK!
Waarom denk je dat ik gewacht heb tot het topic redeljik dood was en iedereen gebanned?quote:Op dinsdag 27 april 2004 15:49 schreef Houzer het volgende:
Jogy
je kan zeggen wat je wilt maar kerkhangers bashen is wel leuk
Demn ik voel me weer 16
Dat politieforum heb je gemist he?quote:Op dinsdag 27 april 2004 15:49 schreef Houzer het volgende:
Jogy
je kan zeggen wat je wilt maar kerkhangers bashen is wel leuk
Demn ik voel me weer 16
zouden ze nog steeds aan het puinruimen zijn?quote:Sorry dit Board is tijdelijk buiten gebruik, probeer het later nog eens.
De fok knokploeg als het warequote:Op dinsdag 27 april 2004 16:17 schreef Houzer het volgende:
Ik ben voor een sub topic waarin je andere forums dan FOK mag bashen
een plan naar mn hartquote:Op dinsdag 27 april 2004 16:25 schreef apophis4u het volgende:
[..]
De fok knokploeg als het ware
Denk niet dat ze dat zo leuk gaan vinden en dat fok dan een hoop vijanden erbij krijgt. Dus laten we dat maar niet doen
tenzij het een verborgen subforum is waar alleen de elite bashers toegang toe hebben
quote:Op dinsdag 27 april 2004 16:16 schreef Maud_Dib het volgende:
Er zijn mensen die het nodig vinden dit topic vol te baggeren
Ik ga naar de hoeren en ik neem mee..... is het topic al schoongemaakt of zijn het echt alleen jouw posts die offtopic ertussendoor komen?
Anders moet je niet zo zeuren
het is als een vierkante cirkel. Je kunt het wel zeggen, maar niet tekenen
Opgelost.quote:Op dinsdag 27 april 2004 16:16 schreef Maud_Dib het volgende:
Er zijn mensen die het nodig vinden dit topic vol te baggeren
Ik ga naar de hoeren en ik neem mee..... .
Het was wel leuk hequote:Op dinsdag 27 april 2004 16:27 schreef Houzer het volgende:
[..]
een plan naar mn hart
Alleen de kerkgangers ik ga ff een nieuw forum zoekenquote:Op dinsdag 27 april 2004 16:29 schreef apophis4u het volgende:
[..]
Het was wel leuk he :')
Had jij het politiebashen ook nog meegemaakt of alleen de kerkgangers?
Want dat politieforum was wel uberhumor
Neh, doe maar even nietquote:Op dinsdag 27 april 2004 16:30 schreef Houzer het volgende:
[..]
Alleen de kerkgangers ik ga ff een nieuw forum zoeken
gevonden: http://forum.credible.nl/
Jogy mag ik een nieuw bash topic openen?
Pleasee........................dan krijg je een gram sos van me
ofzo
Ja nu is de humor er ook weer ff af.quote:Op dinsdag 27 april 2004 16:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Neh, doe maar even niet, andere keer weer gozer.
jogy, je bent een schatquote:Op dinsdag 27 april 2004 16:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Opgelost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |