Je gaat een schaap de liefde verklaren?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:56 schreef pberends het volgende:
Ik ga weer onder de wol (hint)
Dat mogen we officieel niet weten, maar daar werd afgelopen vrijdag een meisje van 16 jaar door Marokkanen verkracht en in haar vagina met een mes bewerkt.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:54 schreef Monidique het volgende:
Wat is er eigenlijk in Alkmaar gebeurd?
Nee dat laat ik wel aan m'n schoondochter overquote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je gaat een schaap de liefde verklaren?
nee, dat behoort tot belgisch marokko.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:53 schreef pberends het volgende:
Rotterdam niet meer toch?
Hoe weet je dat ei'k?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat mogen we officieel niet weten, maar daar werd afgelopen vrijdag een meisje van 16 jaar door Marokkanen verkracht en in haar vagina met een mes bewerkt.![]()
![]()
Ik hoop dat die jongens nooit meer daglicht zien...quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat mogen we officieel niet weten, maar daar werd afgelopen vrijdag een meisje van 16 jaar door Marokkanen verkracht en in haar vagina met een mes bewerkt.![]()
![]()
Via een paar scherpe journalisten.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ei'k?
Het was weer het gebruikelijke onderwerp: pure PvdA-propaganda.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 22:40 schreef Monidique het volgende:
Waar gaat het over, NOVA?
Tsja, kweeniehoor, ik ben niet zo'n fan van jonge, criminele Marokkaanse jongemannen, en bovendien ook nogal sensatiebelustquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Via een paar scherpe journalisten.
De doofpottaktiek werkt dus, als de tv-media er niets over melden, dan is het ook niet gebeurd en dan hebben we ook geen probleem.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, kweeniehoor, ik ben niet zo'n fan van jonge, criminele Marokkaanse jongemannen, en bovendien ook nogal sensatiebelust, maar bij dit soort beweringen ben ik toch wat voorzichtiger geworden.
Goedemorgen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De doofpottaktiek werkt dus, als de tv-media er niets over melden, dan is het ook niet gebeurd en dan hebben we ook geen probleem.![]()
Nee, graag zelfs, maar dit soort nieuws moet je niet wegwimpelen als niet terzake doende. Eigenlijk best eng hoe beinvloedbaar mensen zijn door nieuws niet te vermelden.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goedemorgen.
Is het nu zelfs al sociaal-verboden om ook maar een beetje kritisch te zijn?
Hier snap ik geen hol van.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eigenlijk best eng hoe beinvloedbaar mensen zijn door nieuws niet te vermelden.
Telegraafquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:08 schreef gelly het volgende:
Uhm, zelfs de politie meldt er niks over :
http://www.politie.nl/Hollands-Midden/
Je mag best wel vraagtekens zetten bij de zogenaamde bronnen van dit bericht, daar hoef je nog geen allochtonenknuffelaar voor te zijn. Het forum van NieuwRechts heeft het over de Telegraaf en GeenStijl, maar ik kan ook daar geen berichtgeving vinden. Weet je zeker dat dit geen variant van het hoax-verhaal 'verkrachting of smiley' is?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, graag zelfs, maar dit soort nieuws moet je niet wegwimpelen als niet terzake doende. Eigenlijk best eng hoe beinvloedbaar mensen zijn door nieuws niet te vermelden.
Jij doet het gelijk maar weer af als een lul-verhaal. Ga jij dat de familie en het meisje even vertellen? Ik word hier echt strontziek van.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:12 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Je mag best wel vraagtekens zetten bij de zogenaamde bronnen van dit bericht, daar hoef je nog geen allochtonenknuffelaar voor te zijn. Het forum van NieuwRechts heeft het over de Telegraaf en GeenStijl, maar ik kan ook daar geen berichtgeving vinden. Weet je zeker dat dit geen variant van het hoax-verhaal 'verkrachting of smiley' is?
Daarbij, stel het is waar en 4 allochtonen hebben een meisje op gruwelijke wijze verkracht, is dan de hele stad meteen in handen van de Islam gevallen? Wat een bekrompen xenofobe lulkoek.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Telegraaf
http://www.sturgesonline.com/ en http://graverdammer.vrijspraak.org/art-one.php3?art_id=5061
Subliem journalisme.quote:Mocht u zo'n KUT-Marokkaan tegenkomen, doe dan iedereen een plezier:
Sla hem knock-out,
overgiet hem met benzine,
en STEEK HEM IN DE FIK !!!
Allah Ackbar!quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:12 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Daarbij, stel het is waar en 4 allochtonen hebben een meisje op gruwelijke wijze verkracht, is dan de hele stad meteen in handen van de Islam gevallen? Wat een bekrompen xenofobe lulkoek.
Als het niet op het nieuws is geweest, dan is het ook niet gebeurd. Mensen doen geen verdere moeite om het te achterhalen of er aan doofpottaktiek wordt gedaan.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hier snap ik geen hol van.
Wat bedoel je?
Nee, men zal er inderdaad niets van weten als het hun niet gezegd wordt.
Hij doet het helemaal niet af als een lul-verhaal. Hij stelt heel terecht dat je niet meteen alles moet geloven wat gezegd wordt. Zelfs als het om Marokkanen gaat,quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij doet het gelijk maar weer af als een lul-verhaal.
Daar heb je een wachtwoord voor nodig en nee, die krijg je niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:14 schreef gelly het volgende:
Overigens zijn het wel 'dezelfde' sites die het bericht plaatsen :
http://graverdammer.vrijspraak.org/frameset.php3
De telegraaflink doet het iig niet.
Dit vind ik overigens wel wat ver gaan:quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Allah Ackbar!
dit is voer voor een nieuw topic, namelijk het moslim bash topic
quote:Ik ontplof hier zowat bij het lezen van dit afschuwelijke bericht.
Ik voel alleen maar onmacht. Ik wil actie vanuit den haag tegen het moslimongedierte. Ik wil een burgeroorlog ik wil, ik wil....en KRISTALLNACHT
Die heb ik zelf wel, maak je niet druk. De online krant ligt er schijnbaar uit, en de link verwijst naar de krant van morgen. En die staat nog niet online.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar heb je een wachtwoord voor nodig en nee, die krijg je niet.
Hij is zo'n oetlul die het gelijk maar negeert net als toen met die kapotgeschopte vrouw bij de Dirk in A'dam.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij doet het helemaal niet af als een lul-verhaal. Hij stelt heel terecht dat je niet meteen alles moet geloven wat gezegd wordt. Zelfs als het om Marokkanen gaat,.
Wedden dat je de link gewoon van een andere site hebt en dat je het verhaal zelf niet gelezen hebt?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daar heb je een wachtwoord voor nodig en nee, die krijg je niet.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij is zo'n oetlul die het gelijk maar negeert net als toen met die kapotgeschopte vrouw bij de Dirk in A'dam.
Oh ja, die zielige Anja, die voordat bekend was dat de daders van marokkaanse komaf waren nog gewoon een kutjunk was die het had verdiend doodgeschopt te worden om een blikkie bier. Of bedoel je die vrouw niet ?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij is zo'n oetlul die het gelijk maar negeert net als toen met die kapotgeschopte vrouw bij de Dirk in A'dam.
Ik heb het wel gelezen, letter voor letter. Ik hoop dat jij het nooit hoeft mee te maken, klootzak.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wedden dat je de link gewoon van een andere site hebt en dat je het verhaal zelf niet gelezen hebt?
Idd, weer een junk minder.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh ja, die zielige Anja, die voordat bekend was dat de daders van marokkaanse komaf waren nog gewoon een kutjunk was die het had verdiend doodgeschopt te worden om een blikkie bier. Of bedoel je die vrouw niet ?
Sinds wanneer is vrouwenbesnijdenis Marokkaansquote:Maar zie daar; een bericht in de Telegraaf van hedenochtend waarin vermeld staat dat een groepje mannen in Alkmaar een Nederlands meisje van 16 jaar hebben verkracht en aansluitend haar vagina met een mes hebben bewerkt. Een vrouwenbesnijdenis op zijn Marokkaans dus.
http://www.sturgesonline.com/
Nee, absoluut niet. Het was vanaf het begin al schandelijk. Een vrouw kapotschoppen met 8 man is altijd een laffe daad en het speelde zich ook nog eens buiten de winkel af.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh ja, die zielige Anja, die voordat bekend was dat de daders van marokkaanse komaf waren nog gewoon een kutjunk was die het had verdiend doodgeschopt te worden om een blikkie bier. Of bedoel je die vrouw niet ?
Waar heb je het dan gelezen ? Het staat zover ik kan zien nergens online. Geef eens een linkje ?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb het wel gelezen, letter voor letter. Ik hoop dat jij het nooit hoeft mee te maken, klootzak.
Ja, ga schelden als je er op argumenten niet uitkomt.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb het wel gelezen, letter voor letter. Ik hoop dat jij het nooit hoeft mee te maken, klootzak.
Er zijn zoveel zaken die verzwegen zijn door politiek en media, voor de lieve vrede.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]Ik denk ook dat dit een Hoax is, anders hadden de media dit allang breed uitgemeten.
Er zijn geen betrouwbare nieuwsbronnen meer, alles wordt gecensureerd.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef Lemmeb het volgende:
Aaahikwordgek, ik mag dan wel een k*lerehekel hebben aan criminele moslimjongeren en als het hen aangaat ook gruwelijk bevooroordeeld zijn, maar dat betekent nog niet dat ik niet meer kritisch mag zijn.
Die Graverdammer is volgens mij ook zo'n rechts 'gekleurde' site, leuk om wat stoom op af te blazen als je dingen wil zeggen die op FOK echt niet kunnen, maar nauwelijks betrouwbaar als nieuwsbron natuurlijk.
Rustig maar, hij is alleen een beetje opgefokt vanwege dat artikel (niet ten onrechte trouwens).quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, ga schelden als je er op argumenten niet uitkomt.
Ik kan mij er gigantisch over opwinden, dat meisje is verminkt voor het leven en jij doet het af als een hoax. Dart vind ik ultiem minderwaardig van je.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, ga schelden als je er op argumenten niet uitkomt.
Bij NOVA hoef je het ieg niet te verwachten. Daar laten ze nog eerder zo'n salonsocialist komen die weer eens mag vertellen hoe goed het ook alweer allemaal gaat met de integratie en hoe slecht het kabinet het ook alweer doet. Zonder overigens zelf met voorstellen te komen overigens.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef DrWolffenstein het volgende:
[afbeelding]Ik denk ook dat dit een Hoax is, anders hadden de media dit allang breed uitgemeten. Als het NOS het niet doet, is doet RTL4 of SBS6 het wel. Dat is dus niet gebeurd.
Dat doet 'ie niet.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
jij doet het af als een hoax.
Eerst verkracht, toen gestoken, eerst gestoken toen verkracht ?quote:Een groepje mannen heeft vrijdagmiddag in het centrum van Alkmaar op gruwelijke wijze een 16-jarig meisje verkracht en vervolgens met een mes mishandeld. Het slachtoffer was tussen de middag op haar fiets naar de stad gereden om boodschappen te doen, toen ze in een stil straatje door drie of vier belagers werd tegengehouden. In eerste instantie eisten de mannen geld van de scholiere om haar vervolgens met geweld de bosjes in te trekken. Tijdens de worsteling met de verkrachters, waarbij haar kleren werden stukgetrokken, werd onder meer een mes in de vagina van het slachtoffer gestoken.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:26 schreef gelly het volgende:
Misschien is het wel een meid met een psychisch probleem, en heeft ze het geheel verzonnen. Zal niet de eerste keer zijn.
Ja, jank lekker op met je lulverhaal of geef een link. Jankzak.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik hou er mee op voor vandaag, ik word hier echt pisnijdig van. Altijd maar dat "kritisch" opstellen en bij twijfel de dader maar gaan verdedigen. Fijn is dat.
We kunnen als het om buitenlanders gaat inderdaad eigenlijk beter meteen aannemen dat het wel waar is. Het zijn immers buitenlanders, hoe kan het dan onwaar zijn als het negatief is?quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Altijd maar dat "kritisch" opstellen en bij twijfel de dader maar gaan verdedigen.
Er staat misschien itt tot Aaahikbengek die roddels gelijk voor waar aanneemt.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen.
Daar ben al langer achter dan vandaag. Juist daarom is het verstandig nog ff af te wachten met je definitieve oordeel, tot bijvoorbeeld de Panoramaquote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er zijn geen betrouwbare nieuwsbronnen meer, alles wordt gecensureerd.
Leer eens lezen. Er is niemand die een dader verdedigd. Er worden vraagtekens gezet bij het waarheidsgehalte van het bericht. En er wordt gesteld dat het idioot is om aan een dergelijk bericht de aanname te koppelen dat 'Alkmaar geen onderdeel meer zou zijn van Nederland'.quote:Op dinsdag 2 maart 2004 23:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik hou er mee op voor vandaag, ik word hier echt pisnijdig van. Altijd maar dat "kritisch" opstellen en bij twijfel de dader maar gaan verdedigen. Fijn is dat.
quote:Meisje (16) verkracht door groep
Van onze correspondent
ALKMAAR, maandag
Een groepje mannen heeft vrijdagmiddag in het centrum van Alkmaar op gruwelijke wijze een 16-jarig meisje verkracht en vervolgens met een mes mishandeld.
Het slachtoffer was tussen de middag op haar fiets naar de stad gereden om boodschappen te doen, toen ze in een stil straatje door drie of vier belagers werd tegengehouden. In eerste instantie eisten de mannen geld van de scholiere om haar vervolgens met geweld de bosjes in te trekken. Tijdens de worsteling met de verkrachters, waarbij haar kleren werden stukgetrokken, werd onder meer een mes in de vagina van het slachtoffer gestoken.
Na de gebeurtenis fietste de scholiere over haar toeren naar huis, waar ze vervolgens instortte.
Een arts die het meisje onderzocht constateerde diverse snijwonden en verwees haar tevens door naar psychische hulp.
Met behulp van haar hulpverleners heeft het slachtoffer, zover zij daartoe nog in staat was, tegenover de politie een verklaring afgelegd. De vader van het meisje roept getuigen op zich te melden. „Dit is zo verschrikkelijk gruwelijk, deze mannen moeten zo snel mogelijk worden opgepakt.”
bron: De Telegraaf
quote:Is dit bericht afkomstig uit de (papieren) Telegraaf van vandaag? Ik kan me namelijk niet herinneren dit gelezen te hebben...heb ik er dan naast gelezen?
Maar het zou dus gisteren (maandag) in de krant hebben gestaan.quote:Ja dit komt uit de papieren Telegraaf, de berichten uit de Telegraaf die ik hier steeds plaats komen bijna altijd uit de papieren versie. Als je die via internet wilt lezen dan moet je betalen dus daarom plaats ik die voor jullie dan kunnen jullie die berichten gratis lezen.
Meer bronnen heb ik niet.quote:In Alkmaar werd gistermiddag op klaarlichte dag een 16-jarig meisje door een groepje Marokkanen beestachtig verkracht en mishandeld, omdat ze geen geld bij zich had.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002266.html#more
Het zou in de Telegraaf van maandag op pagina 8 hebben gestaan, dus wie een papieren versie heeft kan dat nakijken....quote:Hoe bestaat het dat het Noordhollands dagblad niets meld over de beestachtige verkrachting en mishandeling van een 16 jarig meisje in Alkmaar door 4 marokanen vrijdag jl? Alleen de Telegraaf heeft hierover iets geschreven. Wat is dit voor politiek??
Denise Faber (denisef146@hotmail.com)
Reactie redactie Alkmaarsche Courant: De redactie van de Alkmaarsche Courant heeft over deze zaak contact gezocht met de politie. Aangezien de politie hier (nog) niets over kwijt wil en er van het slachtoffer uit ook nog geen officiële aangifte bij de politie is gedaan, is besloten vooralsnog niets met deze zaak te doen.
Ingezonden op 02-03-2004 om 15:52 uur
http://www.hdci.nl/nhd_gastenboek/gastenboek/gastenboek.phtml
Zo staat het in de telegraaf van maandag.quote:ALKMAAR, maandag
Een groepje mannen heeft vrijdagmiddag in het centrum van Alkmaar op gruwelijke wijze een 16-jarig meisje verkracht en vervolgens met een mes mishandeld.
Het slachtoffer was tussen de middag op haar fiets naar de stad gereden om boodschappen te doen, toen ze in een stil straatje door drie of vier belagers werd tegengehouden. In eerste instantie eisten de mannen geld van de scholiere om haar vervolgens met geweld de bosjes in te trekken. Tijdens de worsteling met de verkrachters, waarbij haar kleren werden stukgetrokken, werd onder meer een mes in de vagina van het slachtoffer gestoken.
Na de gebeurtenis fietste de scholiere over haar toeren naar huis, waar ze vervolgens instortte.
Een arts die het meisje onderzocht constateerde diverse snijwonden en verwees haar tevens door naar psychische hulp.
Met behulp van haar hulpverleners heeft het slachtoffer, zover zij daartoe nog in staat was, tegenover de politie een verklaring afgelegd. De vader van het meisje roept getuigen op zich te melden. „Dit is zo verschrikkelijk gruwelijk, deze mannen moeten zo snel mogelijk worden opgepakt.”
Okay.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Zo staat het in de telegraaf van maandag.
http://restricted.editie.(...)V_20040301_8_256.php
Zulke dingen willen inderdaad nog wel eens gebeuren. Laten we hopen dat dat ook hier het geval is.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:22 schreef gelly het volgende:
Zoals ik eerder al zei, het zal niet de eerste keer zijn dat een meisje dergelijke dingen verzint om wat voor reden dan ook.
Natuurlijk was het niet expres. Ik stop soms ook per ongeluk een mes in de vagina van een meisje.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Okay.
Even over die mes in de vagina: Er is niet duidelijk of dit express is gedaan of slechts gebeurde tijdens de worsteling...
Ik bedoelde dus, het is lastig, ik weet het:quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:38 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Natuurlijk was het niet expres. Ik stop soms ook per ongeluk een mes in de vagina van een meisje.
Het gebrek aan aandacht in de landelijke media is inderdaad zorgwekkend. Heel triest, maar goed, je wilt dit ook niet uitbuiten natuurlijk. Het is iets verdomd triests. Echt waar.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zulke dingen willen inderdaad nog wel eens gebeuren. Laten we hopen dat dat ook hier het geval is.
Wat ... denk ... je ... zelf ?quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
Was het met opzet in de vagina gestoken, of gebeurde het in het moment?
Ik weet het niet, want, in tegenstelling tot bij computerspelletjes, zijn gevechten over het algemeen niet zo ordelijk...quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:43 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat ... denk ... je ... zelf ?
Telegraaf:quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet het niet, want, in tegenstelling tot bij computerspelletjes, zijn gevechten over het algemeen niet zo ordelijk...
Ik weet niet welke computerspelletjes je op je computer hebt staan, maar niet eentje die ik heb kennelijk. Nee, dit is geen 'ongeluk'.quote:Een groepje mannen heeft vrijdagmiddag in het centrum van Alkmaar op gruwelijke wijze een 16-jarig meisje verkracht en vervolgens met een mes mishandeld. Het slachtoffer was tussen de middag op haar fiets naar de stad gereden om boodschappen te doen, toen ze in een stil straatje door drie of vier belagers werd tegengehouden. In eerste instantie eisten de mannen geld van de scholiere om haar vervolgens met geweld de bosjes in te trekken. Tijdens de worsteling met de verkrachters, waarbij haar kleren werden stukgetrokken, werd onder meer een mes in de vagina van het slachtoffer gestoken.
Na de gebeurtenis fietste de scholiere over haar toeren naar huis, waar ze vervolgens instortte. Een arts die het meisje onderzocht constateerde diverse snijwonden en verwees haar tevens door naar psychische hulp. Met behulp van haar hulpverleners heeft het slachtoffer, zover zij daartoe nog in staat was, tegenover de politie een verklaring afgelegd.
De vader van het meisje roept getuigen op zich te melden.
Natuurlijk wilden ze haar steken! Maar een gevecht is vrij chaotisch en, zoals je misschien wel weet, de ruimte tussen een buik en de vagina is erg klein, vooral tijdens een worsteling.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:48 schreef Duritz het volgende:
Ik weet niet welke computerspelletjes je op je computer hebt staan, maar niet eentje die ik heb kennelijk. Nee, dit is geen 'ongeluk'.
Lach maar, totdat een bekende van je het overkomt.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:50 schreef Kozzmic het volgende:
Is er verder nog nieuws?
De vagina zit over het algemeen, misschien bij mensen die jij kent wel, niet op dezelfde steekhoogte als een maag. Nee, dan moet je van onderuit steken. Dat doe je niet zomaar.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Natuurlijk wilden ze haar steken! Maar een gevecht is vrij chaotisch en, zoals je misschien wel weet, de ruimte tussen een buik en de vagina is erg klein, vooral tijdens een worsteling.
Misschien willen de 'landelijke media' itt sensatiekrant de Telegraaf wel eerst de feiten op een rij hebben voordat ze dit soort gevoelig nieuws plaatsen. Grappig is ook dat de Telegraaf niet helemaal zeker van z'n zaak is. Eerst op pagina 8 een berichtje plaatsen, en de dag erna niks meer.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:43 schreef Duritz het volgende:
[..]
Het gebrek aan aandacht in de landelijke media is inderdaad zorgwekkend. Heel triest, maar goed, je wilt dit ook niet uitbuiten natuurlijk. Het is iets verdomd triests. Echt waar.
Nee, dat wordt dan ook nergens beweerd, toch?quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:52 schreef Duritz het volgende:
[..]
De vagina zit over het algemeen, misschien bij mensen die jij kent wel, niet op dezelfde steekhoogte als een maag.
Een mes zal waarschijnlijk wel te bot zijn om in de omgeving van de buik, in dit geval er onder, door het vlees te dringen, vooral tijdens een worsteling, waarbij men woelt en rolt en vecht, zodat men lekker gericht kan steken...quote:Nee, dan moet je van onderuit steken. Dat doe je niet zomaar.
Op Geen Stijl postte een moderator erover. En een of ander columnist schijnt het nagevraagd te hebben.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Misschien willen de 'landelijke media' itt sensatiekrant de Telegraaf wel eerst de feiten op een rij hebben voordat ze dit soort gevoelig nieuws plaatsen. Grappig is ook dat de Telegraaf niet helemaal zeker van z'n zaak is. Eerst op pagina 8 een berichtje plaatsen, en de dag erna niks meer.
Of vind jij het wel ok dat een krant paginavullend dit soort nieuws brengt terwijl de feiten niet eens vast staan, of het verhaal is nagetrokken ?
En welke informatie heb jij tot je beschikking dat je het signalement van de daders kent, of inzage hebt gehad in het verhoor proces-verbaal ? Je bent wel heel stellig in je overtuiging dat dit verhaal ook echt klopt.
Als drie mensen iemand van 60 kilo vasthouden kun je ermee doen wat je wilt. Maar goed, genoeg gefantaseerd daarover, ik hoop dat we meer duidelijkheid krijgen van de instanties, ik hoop enkel dat dit niet onder het vloerkleed gehouden wordt.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:55 schreef Monidique het volgende:
Een mes zal waarschijnlijk wel te bot zijn om in de omgeving van de buik, in dit geval er onder, door het vlees te dringen, vooral tijdens een worsteling, waarbij men woelt en rolt en vecht, zodat men lekker gericht kan steken...
Zo, dat zijn nog eens bronnen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:57 schreef Duritz het volgende:
[..]
Op Geen Stijl postte een moderator erover. En een of ander columnist schijnt het nagevraagd te hebben.
Beste man, we hebben inmiddels al 3 'schokkende' nieuwberichten gehad waar achteraf geen hol van waar bleek te zijn, maar waar wel turken en marokkanen op aangekeken werden. Het meisje in Assen, het meisje in Veendam (?) en het meisje dat zogenaamd verkracht zou zijn in een zwembad.quote:Al was het een Fries, dan nog zou het journaalnieuws moeten zijn, of gebeuren zulke dingen dagelijks in Nederland? Nee volgens mij wordt hier lekker weinig over gepraat, net als de gevallen van eerwraak in Nederland waar maar weinig ruchtbaarheid aan worden gegeven.
Het staat toch echt erin, wat dat betreft hebben jullie dus je excuses aan te bieden aan Aaahh. Dat het ongeloofwaardig is omdat het in het centrum gebeurt is natuurlijk kolder: de meeste bizarre dingen gebeuren op plaatsen waar je het niet verwacht en het is zeker niet iets dat het verhaal ongeloofwaardiger maakt. Er zijn verkrachtingen in volle treincoupes gebeurt.quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:22 schreef gelly het volgende:
Persoonlijk komt het hele verhaal mij wat ongeloofwaardig over. In het centrum van Alkmaar op vrijdagmiddag verkracht worden en de bosjes (in het centrum) ingesleurd worden. Dat het meisje nog geen aangifte heeft gedaan versterkt m'n vermoedens alleen maar. Zoals ik eerder al zei, het zal niet de eerste keer zijn dat een meisje dergelijke dingen verzint om wat voor reden dan ook.
Mocht het hele verhaal wel kloppen dan is het vrij absurd, en dienen de daders snel gepakt te worden.
Pardon?? Excuses?? Hij komt niet met geloofwaardige bronnen, en iedereen die zijn verhaal in twijfel trekt wordt zowat voor medeschuldige aan het voorval uitgemaakt. Dat vind ik eigenlijk wel excuses waard. Trouwens, zelfs al zou het gebeurd zijn dan is het nogal idioot om te gaan beweren dat Alkmaar geen onderdeel van Nederland meer zou zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2004 08:39 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het staat toch echt erin, wat dat betreft hebben jullie dus je excuses aan te bieden aan Aaahh. Dat het ongeloofwaardig is omdat het in het centrum gebeurt is natuurlijk kolder: de meeste bizarre dingen gebeuren op plaatsen waar je het niet verwacht en het is zeker niet iets dat het verhaal ongeloofwaardiger maakt. Er zijn verkrachtingen in volle treincoupes gebeurt.
Waarom wil je op deze manier de huidige egocentrische mentaliteit van veel mensen in NL aantonen?quote:Op woensdag 3 maart 2004 08:39 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
...
Er zijn verkrachtingen in volle treincoupes gebeurt.
De enige die hier nog niet van doordrongen is is Jan Nagel. Ik las afgelopen zaterdag een berichtje in de Spits of Metro over een "masterplan" waarin de Leefbaar-beweging bij de eerste democratische burgemeesterverkiezingen alle burgemeesterposten wil binnenslepen. Met onder meer kandidaten als Bram Peper die het in Rotterdam tegen Ivo Opstelten moet opnemen en Klaas Wilting. Kan het artikel helaas niet terugvinden...quote:'Leefbaar' heeft zijn magie verloren
ARNHEM - Twee jaar geleden was 'Leefbaar' nog een garantie voor succes. Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2002 wonnen de Leefbaar-partijen 258 zetels, een winst van 206. Maar nu roept die naam bij veel mensen eerder negatieve dan positieve gevoelens op.
'De term Leefbaar is over zijn uiterste houdbaarheidsdatum heen', zegt Martin van Meurs, oprichter en fractievoorzitter van Leefbaar Arnhem. In opdracht van zijn partij heeft het Nipo een enquête gehouden over de naam Leefbaar.
Tweeduizend burgers werden ondervraagd, duizend uit Arnhem, Utrecht en Haarlem, de rest daarbuiten. In de drie onderzochte steden roept het predikaat Leefbaar bij 37 procent van de ondervraagden negatieve associaties op, 21 procent heeft er een positief gevoel bij.
Landelijk gaat het beter. Daar staat Leefbaar bij 18 procent in een kwade reuk, 36 procent denkt er goed over, 37 procent denkt niets. Al met al heeft een meerderheid van de bevolking geen positieve gedachten bij het begrip Leefbaar, aldus de onderzoekers.
Voor Van Meurs is dat reden zich ernstig af te vragen of hij door wil met de partijnaam. Hij twijfelde al langer. 'Maar ik wilde het wetenschappelijk onderbouwd zien. We hebben goed geboerd met die naam. Dat doe je niet zomaar weg.' Van Meurs, ex-wethouder van de PvdA, kwam in 2002 met Leefbaar Arnhem van niets op vier zetels.
Naar de oorzaak van de erosie van Leefbaar hoeft Van Meurs niet te gissen: de ruzies, de klucht rond Leefbaar Nederland dat niet eens in staat blijkt zichzelf op te heffen en het even korte als kolderieke lijsttrekkerschap van Emile Ratelband.
Volgens Van Meurs, die alle Leefbaar-partijen heeft opgeroepen zich te distantiëren van Leefbaar Nederland, zijn meer lokale politici gaan aarzelen. Leefbaar Nijmegen overweegt een naamsverandering. Leefbaar Wageningen heeft zich al omgedoopt tot Stadspartij Wageningen.
Maar Jan Nagel, de man die Leefbaar groot maakte, kent geen twijfel. Leefbaar Hilversum viert zondag haar tienjarig bestaan met een congres over de gekozen burgemeester. 'We zijn al drie verkiezingen achter elkaar de grootste.' Volgens Nagel zullen de ruzies en schandalen snel vergeten zijn.
Van Meurs dubt over een naamsverandering van Leefbaar Arnhem. Als die er komt, want dat is nog niet zeker. Arnhem Centraal, Arnhem Lokaal, zoiets. Het haalt het niet bij het magische Leefbaar, geeft hij toe. 'Het blijft een worsteling.'
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1078209157868.html
quote:JUBILEUMCONGRES OP 7 MAART 2004 om 13:30 uur
THEMA: de gekozen burgemeester
een uiterst actueel onderwerp voor de lokale politiek.
Er is een panel met inleiders:
- Bram Peper, oud burgemeester Rotterdam
- Klaas Wilting, Almere
- Henk Westbroek, Utrecht
- Jan Nagel, Hilversum
- Maurice de Hond (die nieuwe uitslagen uit een verkiezingsonderzoek over dit onderwerp bekend zal maken).
Discussieleiders zijn twee bekenden: Dick Klees en Hans Böhm.
Na afloop is er een receptie en een muzikaal optreden van Henk Westbroek.
http://www.leefbaarhilversum.nl/Nieuwsbrief/NBfebr04.htm
Whahaha, Brammetje als gekozen burgervader. Wie verzint zoiets, zo geliefd was ie niet. Hij mist waarschijnlijk zijn voormalig priveschuit de Maze IIquote:Op woensdag 3 maart 2004 10:14 schreef Kozzmic het volgende:
Een berichtje uit De Volkskrant...
[..]
De enige die hier nog niet van doordrongen is is Jan Nagel. Ik las afgelopen zaterdag een berichtje in de Spits of Metro over een "masterplan" waarin de Leefbaar-beweging bij de eerste democratische burgemeesterverkiezingen alle burgemeesterposten wil binnenslepen. Met onder meer kandidaten als Bram Peper die het in Rotterdam tegen Ivo Opstelten moet opnemen en Klaas Wilting. Kan het artikel helaas niet terugvinden...
De titelverklaring: Ik ben zeer verbaasd over het feit dat er niet/nauwelijks wordt bericht over de verkrachting, daarom suggereer ik dat Alkmaar misschien niet meer bij NL hoort, niet vanwege de Islamisering van Alkmaar. Ik vind het schandalig hoe jij en Gelly onder meer de zaak bagatelliseren. Als het waar blijkt te zijn (en de Telegraaf bericht er niet zomaar over en waarom zou iemand van geenstijl.nl geen goed bron kunnen zijn?) dan hoef ik mij iig niet te verantwoorden, maar heb jij dat meisje en haar familie uitgelachen. Als het niet waar blijkt te zijn, dan ben ik verkeerd voorgelicht.quote:Op woensdag 3 maart 2004 09:50 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Pardon?? Excuses?? Hij komt niet met geloofwaardige bronnen, en iedereen die zijn verhaal in twijfel trekt wordt zowat voor medeschuldige aan het voorval uitgemaakt. Dat vind ik eigenlijk wel excuses waard. Trouwens, zelfs al zou het gebeurd zijn dan is het nogal idioot om te gaan beweren dat Alkmaar geen onderdeel van Nederland meer zou zijn.
Ik acht die kans als bijna nihil.quote:Op woensdag 3 maart 2004 10:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
....
Aangaande de Islam: In Marokko is het overgrote deel moslim, dus de kans dat de marokkaanse daders ook moslim zijn is groot. De verkrachting en mutilatie is dus verricht door moslims.
Zeker geen excuses aan jou, Kozzmic, ik vind je een kwalijke landsverrader.
Jij en Duritz durven tenminste het verhaal wel te geloven, zonder dat er echt veel bronnen zijn. Daar is moed voor nodig. Kozzmic cs. gelooft alleen iets als de NOS, NOVA en de volkskrant erover bericht.quote:Op woensdag 3 maart 2004 08:39 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Het staat toch echt erin, wat dat betreft hebben jullie dus je excuses aan te bieden aan Aaahh. Dat het ongeloofwaardig is omdat het in het centrum gebeurt is natuurlijk kolder: de meeste bizarre dingen gebeuren op plaatsen waar je het niet verwacht en het is zeker niet iets dat het verhaal ongeloofwaardiger maakt. Er zijn verkrachtingen in volle treincoupes gebeurt.
Maar die mogelijke daders zijn dus ook Nederlands en man/jongen en woonachtig in een straat.quote:Op woensdag 3 maart 2004 10:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Aangaande de Islam: In Marokko is het overgrote deel moslim, dus de kans dat de marokkaanse daders ook moslim zijn is groot. De verkrachting en mutilatie is dus verricht door moslims.
Zeker geen excuses aan jou, Kozzmic, ik vind je een kwalijke landsverrader.
Het stond gewoon in de Telegraaf link die hij gaf.quote:Op woensdag 3 maart 2004 09:50 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Pardon?? Excuses?? Hij komt niet met geloofwaardige bronnen, en iedereen die zijn verhaal in twijfel trekt wordt zowat voor medeschuldige aan het voorval uitgemaakt. Dat vind ik eigenlijk wel excuses waard.
Nederlander op papier wellicht, niet in geest en normen en waarden.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar die mogelijke daders zijn dus ook Nederlands en man/jongen en woonachtig in een straat.
Ofwel het geloof van de dader heeft geen ene zak te maken met de daad!
Gelukkig ben jij geen NL.quote:Op woensdag 3 maart 2004 09:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom wil je op deze manier de huidige egocentrische mentaliteit van veel mensen in NL aantonen?
Waaruit leidt je af dat de verkrachting geen verzinsel is? Ik zeg niet dat het wel een verzinsel is, maar het feit dat er aangifte gedaan is, zegt op zich niets over het waarheidsgehalte.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:04 schreef Sturges het volgende:
Om kort te gaan: Deze verkrachting is geen verzinsel en dat de daders van Noordafrikaanse afkomst zijn ook niet. Dat Justitie hierover geen mededelingen wil doen is te wijten aan politieke belangen van de gezagsdragers aldaar en niet aan anderen. Deze verzwijgingen dienen slechts om de zogenaamde rust in het land te bewaren, want hoe meer berichten over allochtone criminelen naar buiten komen, hoe groter de kans dat de huidige gezagsdragers daar op zullen worden afgerekend en dat is iets wat men liever niet ziet gebeuren.
Die houding is makkelijk te verklaren, aangezien ze perfect in je straatje lullen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij en Duritz durven tenminste het verhaal wel te geloven, zonder dat er echt veel bronnen zijn. Daar is moed voor nodig. Kozzmic cs. gelooft alleen iets als de NOS, NOVA en de volkskrant erover bericht.
Volgens het papiertje in mijn portemonnee wel, maar ik stel mijzelf inderdaad niet gelijk aan de egocentrische persoon die tegenwoordig model lijkt voor de gemiddelde nederlander.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:27 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij geen NL.
Met alle respect, Aaah, maar nu doe je je username wel erg veel eer aan. Probeer dingen toch eens in de juiste proporties te zien, in plaats van gelijk helemaal over de rooie te gaan. Dit is een discussieforum, daar wordt je geacht op basis van argumenten te discussieren.quote:Op woensdag 3 maart 2004 10:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
kwalijke landsverrader.
Pot, ketel. Jij lult pas mee als de Volkskrant het vermeldt. Ik heb mijn doel bereikt, er wordt nu tenminste over gesproken. Het is niet aan de politie om politieke beslissingen te nemen, de vader zelf doet notabene een stap naar de krant. Wederom wordt gesuggereerd dat het hier om "gewone" nederlandse mannen gaat. Dat is een belediging voor elke zichzelf serieus nemende "echte" nederlander.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Die houding is makkelijk te verklaren, aangezien ze perfect in je straatje lullen.
Zeg dat ook maar tegen Kozzmic. Een moderator die in deze zaak zo kwalijk stelling neemt en het voorval in twijfel trekt is voor mij niet serieus te nemen. Kozzmic is een dictator van dit forum en ik weiger om in zijn straatje mee te gaan lullen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:41 schreef Parabola het volgende:
[..]
Met alle respect, Aaah, maar nu doe je je username wel erg veel eer aan. Probeer dingen toch eens in de juiste proporties te zien, in plaats van gelijk helemaal over de rooie te gaan. Dit is een discussieforum, daar wordt je geacht op basis van argumenten te discussieren.
Kozzmic neemt als moderator een zeer kwalijke extreme stelling in en trekt de verkrachting en mishandeling in twijfel. Zo'n moderator kan ik niet langer serieus nemen. Ik weiger om in zijn straatje mee te gaan lullen. Soms is discussie een gepasseerd station, dan wordt het tijd voor aktie.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:41 schreef Parabola het volgende:
[..]
Met alle respect, Aaah, maar nu doe je je username wel erg veel eer aan. Probeer dingen toch eens in de juiste proporties te zien, in plaats van gelijk helemaal over de rooie te gaan. Dit is een discussieforum, daar wordt je geacht op basis van argumenten te discussieren.
Ok cool!quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nederlander op papier wellicht, niet in geest en normen en waarden.
Ik heb er geen behoefte aan om Kozzmic hier te gaan lopen verdedigen, dus dit is ook meteen mijn laatste post hierover. Ik constateer dat Kozzmic argumenten geeft waarom hij het voorval in twijfel trekt. Met deze argumenten kun je het natuurlijk prima oneens zijn, maar dat is geen reden om iemand landverrader en dictator te noemen. Nogmaals, probeer dingen een beetje in perspectief te blijven zien.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg dat ook maar tegen Kozzmic. Een moderator die in deze zaak zo kwalijk stelling neemt en het voorval in twijfel trekt is voor mij niet serieus te nemen. Kozzmic is een dictator van dit forum en ik weiger om in zijn straatje mee te gaan lullen.
Niet goed te spreken inderdaad, maar ik let ook op getallen: Aantal "echte" nederlanders is beduidend groter dan aantal marokkaanse nederlanders. Toch zijn die marokkanen altijd in de top te vinden bij criminele aktiviteiten en barbaarse handelingen. Dat lul je niet recht met een enkele pedo-zaak van een echte nederlander.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok cool!
Wat zijn dan wel de geest, normen en waarden van een Nederlander?
Een vrouw van 87 verkrachten?
Je stiekkind doden, in stukken hakken en in het water flikkeren?
Of toch als pedo op een kinderboerderij gaan werken?
En heb je ook al nagedacht over de eventuele deportaties maatregelen tegen al die buitenlanders die in jouw ogen zo crimineel zijn?quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niet goed te spreken inderdaad, maar ik let ook op getallen: Aantal "echte" nederlanders is beduidend groter dan aantal marokkaanse nederlanders. Toch zijn die marokkanen altijd in de top te vinden bij criminele aktiviteiten en barbaarse handelingen. Dat lul je niet recht met een enkele pedo-zaak van een echte nederlander.
Edit: door de traagheid van het forum zie ik dat ik een dubbelpost heb gedaan.
Nee joh deprotatie is niet nodig. Je zorgt gewoon dat ze allemaal in Alkmaar gaan wonen en zet daar een hoog hek omheen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En heb je ook al nagedacht over de eventuele deportaties maatregelen tegen al die buitenlanders die in jouw ogen zo crimineel zijn?
Dat is zeker barbaars, maar nogmaals het gaat om het aantal verrichte criminele aktiviteiten door een zo kleine groep. Dat kun je niet ontkennen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:57 schreef du_ke het volgende:
Nou voor die beweringen van je kan ik geen fatsoenlijke bron vinden. Ik vind een bejaarde met een zak over de kop verkrachten minstens zo barbaars dan het voorval waar jij het over hebt.
Ja, ontzettend...quote:En je moet ook niet vergeten dat alle voorvallen met marokkanen (zeker momenteel) gigantisch opgeblazen worden!
Jij bagatelliseert al die rechters in nederland, voordat de politiek eens orde op zaken ging stellen. Ik neem je allang niet meer serieus.quote:Op woensdag 3 maart 2004 11:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En heb je ook al nagedacht over de eventuele deportaties maatregelen tegen al die buitenlanders die in jouw ogen zo crimineel zijn?
Het staat in alle ochtendbladen, maar ik kan het niet electronisch vinden. Het stukje hierboven komt uit het persbericht van het CPB .quote:De kosten voor het aanhouden van de extra capaciteit zijn echter hoog. Deze maatregelen zouden alleen efficiënt zijn wanneer de gehele Randstad minimaal eens in de 4 jaar getroffen zou worden door een stroomstoring van 24 uur. Een dergelijk hoge frequentie achten wij niet waarschijnlijk, zodat de kosten van deze maatregelen niet opwegen tegen de verwachte baten.
weesgegroet? Heeft u geszondigd, heer Sports?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:09 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wees gegroet, POLitiekers.
Hebben wij dat niet allen, heer Papabola ?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:10 schreef Parabola het volgende:
[..]
weesgegroet? Heeft u geszondigd, heer Sports?
Heb je ook een visje op je auto?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Hebben wij dat niet allen, heer Papabola ?.
Ik heb nog niemand een steen zien gooien, dus dat zou zo maar kunnen heer Sportsquote:Op woensdag 3 maart 2004 12:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Hebben wij dat niet allen, heer Papabola ?.
Het weesgegroetje en het visje geven toch echt uiting aan hele verschillende stromingen Monidique. Kennelijk is het met jouw integratie in onze cultuur uitermate droevig gesteld.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je ook een visje op je auto?
Zeer kwalijke extreme stellingquote:Op woensdag 3 maart 2004 11:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kozzmic neemt als moderator een zeer kwalijke extreme stelling in en trekt de verkrachting en mishandeling in twijfel. Zo'n moderator kan ik niet langer serieus nemen. Ik weiger om in zijn straatje mee te gaan lullen. Soms is discussie een gepasseerd station, dan wordt het tijd voor aktie.
West-Friesland is dan ook pas laat veroverd, hè?quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:24 schreef Parabola het volgende:
Het weesgegroetje en het visje geven toch echt uiting aan hele verschillende stromingen Monidique. Kennelijk is het met jouw integratie in onze cultuur uitermate droevig gesteld.![]()
En de plaatselijke jeugd zit er nog altijd zo bij:quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
West-Friesland is dan ook pas laat veroverd, hè?
Dat is in ieder geval 1 ding waarover we het eens zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik neem je allang niet meer serieus.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:24 schreef Parabola het volgende:
[..]
Het weesgegroetje en het visje geven toch echt uiting aan hele verschillende stromingen
quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:24 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zeer kwalijke extreme stelling
Landverrader
Dictator
Man, ga toch eens normaal een discussie aan.
Als de verkrachting daadwerkelijk heeft plaatsgevonden is het triest genoeg, en je mag mij aanwijzen waar ik het betreffende meisje belachelijk maak. Ik trek het verhaal in twijfel omdat tot dusver erg weinig duidelijk is. En ik heb nota bene moeite gedaan om info boven water te krijgen. Dat jij het afdoet als doofpot is je goed recht, maar er zijn ook andere verklaringen voor de summiere info tot dusver.
Ik snap trouwens de link naar de kwestie Anja Joos niet helemaal, wat is mijn kwalijke rol daarin geweest...
quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:32 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat is in ieder geval 1 ding waarover we het eens zijn.
vol van genade, de Heer is met U.quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:09 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wees gegroet, POLitiekers.
En lelijk dat ze is! lelijk!quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:20 schreef sizzler het volgende:
Jerney Kaagman klaagt FOK! aan
Is er een nieuwe mode? FOK aanklagen??
Wat een kuthoer!
Inderdaad, ze ziet er meer uit of ze onder de grond leeft of door het vuur is gegaan.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En lelijk dat ze is! lelijk!
Ik heb naar de bewuste foto's gekeken, ze is niet meer zoals bij Earth & Fire
Whehehequote:Op woensdag 3 maart 2004 13:24 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Inderdaad, ze ziet er meer uit of ze onder de grond leeft of door het vuur is gegaan.
http://www.nhd.nl/Indexquote:Meldpunt kindermishandeling kan werk niet aan
haarlem-Het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling Noord-Holland kan de nieuwe stroom meldingen niet aan. De wachtlijst is in korte tijd meer dan twee keer zo lang geworden. Bij het AMK Noord-Holland wachten 97 meldingen op verder onderzoek. Dat waren er in oktober vorig jaar nog veertig.
In totaal kwamen vorig jaar 814 meldingen van kindermishandeling binnen. Dat zijn er 89 meer dan in 2003. Manager Els Rijnbeek van het AMK Noord-Holland zoekt de oorzaak van de forse toename in de landelijke campagne van alle AMK's om bekender bij de bevolking te worden. Deze is eind vorig jaar gehouden.
Rijnbeek: ,,Wachtlijsten zijn natuurlijk nooit goed te praten, maar het grote publiek weet ons nu wel steeds beter te vinden. Heb je je gemeld bij het AMK, dan weet je dat er gegarandeerd hulp komt, ook al moeten nu sommigen er veel te lang op wachten. We zijn in korte tijd een vindplaats geworden voor de bevolking en daar zijn we blij mee. Al hadden we natuurlijk liever de situatie waarbij we in alle gevallen meteen konden reageren.''
Rijnbeek verwacht dat de achterstanden nog dit jaar voor een belangrijk deel kunnen worden weggewerkt dankzij extra geld uit de provinciekas. Het AMK, dat onderdeel uitmaakt van het Bureau Jeugdzorg Noord-Holland, is voor provinciebestuurder Rinske Kruisinga (zorg) een hoge prioriteit bij de verdeling van een eenmalig extra bedrag van zeven ton voor het aanpakken van de wachtlijsten. Kruisinga wil vooral het AMK en de pleegzorg extra geld geven, omdat het hier om de meest kwetsbare groepen gaat.
Hiervoor is een plan van aanpak in de maak. De belangrijkste bouwstenen hiervoor moeten komen uit de resultaten van een zogeheten quick scan, die eind vorig jaar in opdracht van de provincie is gedaan bij alle Noord-Hollandse jeugdzorginstellingen. Het is volgens Kruisinga uitdrukkelijk niet alleen een kwestie van meer geld. In haar ogen kan er ook nog winst worden gehaald uit een betere afstemming tussen de verschillende vormen van jeugdzorg. Daardoor zouden de doorlooptijden kunnen worden bekort. In totaal is er voor jeugdzorg in Noord-Holland dit jaar ruim 52 miljoen euro beschikbaar.
Er zijn in deze provincie twee meldpunten kindermishandeling werkzaam. Het AMK Noord-Holland in Alkmaar werkt voor de regio's Kennemerland, Noord-Holland-Noord en West-Friesland. Het AMK Amsterdam is actief in Amsterdam en omliggende gemeenten (ROA-gebied), het Gooi en de Vechtstreek. Het AMK Amsterdam is er het afgelopen jaar wel in geslaagd het aantal wachtenden op onderzoek te verlagen van 60 tot 38. Dit is het gevolg van personele uitbreiding.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
814 meldingen van mishandelingen in een jaar, van Noord-Holland (zonder A'Dam alleen al. Er zal uiteraard veel niet gemeld worden dus zal het in werkelijkheid stukken hoger liggen.
Schuld van de AMameriokkanen
Niets te vinden op de site van het Noord-Hollands Dagblad (de regionale krant) iig.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:21 schreef RichardQuest het volgende:
Gezien de hype wat betreft Marokkanen zie ik geen reden waarom de verschillende betrouwbare kranten er geen melding van zouden maken.
Ik heb de brief nog voordat 'ie weg werd gehaald even gedownload, wat een triest gebeuren zeg. Danny zal zelf wel genoeg juridische kennis hebben om dit eerst zonder rechtspraak te kunnen afwikkelenquote:Op woensdag 3 maart 2004 13:20 schreef sizzler het volgende:
Jerney Kaagman klaagt FOK! aan
Is er een nieuwe mode? FOK aanklagen??
Wat een kuthoer!
Tsja, er was toch ook eerst zo'n meisje ergens in Groningen die een Turkse bende de schuld van iets gaf? Ik dacht van brandstichting van haar huis.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:36 schreef Duritz het volgende:
Het meisje uit Alkmaar heeft tot op heden geen aangifte gedaan.
Da's toch logisch? De politie doet niks, Telegraaf-lezers wel.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:43 schreef RichardQuest het volgende:
De vader van dat meisje belde eerst naar de Telegraaf en ging toen aangifte doen
Klopt ja. Ook dat werd na een paar dagen al als een beetje ongeloofwaardig gevonden. En ik vrees (of eigenlijk hoop) dat het hier hetzelfde lopen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Tsja, er was toch ook eerst zo'n meisje ergens in Groningen die een Turkse bende de schuld van iets gaf? Ik dacht van brandstichting van haar huis.
Toch zullen de mensen achter GeenStijl toch niet voor niets het verhaal beamen, maar goed, dat meisje kan ook tegen hen rare dingen zeggen. Even in de gaten houden dus.quote:De redactie van de Alkmaarsche Courant heeft over deze zaak contact gezocht met de politie. Aangezien de politie hier (nog) niets over kwijt wil en er van het slachtoffer uit ook nog geen officiële aangifte bij de politie is gedaan, is besloten vooralsnog niets met deze zaak te doen.
Wat waren het voor foto's?quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:42 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik heb de brief nog voordat 'ie weg werd gehaald even gedownload, wat een triest gebeuren zeg. Danny zal zelf wel genoeg juridische kennis hebben om dit eerst zonder rechtspraak te kunnen afwikkelen
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:46 schreef SportsIllustrated het volgende:
Overigens mijn complimenten: mijn jongens hebben er nog zelden zo stoer uitgezien als in je icoon.
Dat was ook een leugen, ze gaf het na een aantal dagen toequote:Op woensdag 3 maart 2004 13:47 schreef Duritz het volgende:
[..]
Klopt ja. Ook dat werd na een paar dagen al als een beetje ongeloofwaardig gevonden. En ik vrees (of eigenlijk hoop) dat het hier hetzelfde lopen.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:24 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Inderdaad, ze ziet er meer uit of ze onder de grond leeft of door het vuur is gegaan.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:48 schreef Duritz het volgende:
[..]
Wat waren het voor foto's?
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:51 schreef Monidique het volgende:
Mijn ikoon zit er niet bij, maar ik ben dan ook geen POl-ler.
Klopt, maar je voelt dan dat bericht aankomen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat was ook een leugen, ze gaf het na een aantal dagen toe
quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:49 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[afbeelding]
Zal ik trouwens jouw icoontje wat verkleinen en zo? Dat het wat duidelijk is
JA, DANK JE!quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:58 schreef RichardQuest het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 3 maart 2004 13:49 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[<a href="http://images.fok.nl/s/biggrin.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>]
Zal ik trouwens jouw icoontje wat verkleinen en zo? Dat het wat duidelijk is</div></blockquote>[afbeelding]
Dat waar jij om bloosde.quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:02 schreef RichardQuest het volgende:
Was is loss?
Zijn die ook belangrijk? Oké, dan zal ik het met hen erbij proberenquote:Op woensdag 3 maart 2004 14:03 schreef SportsIllustrated het volgende:
[..]
Dat waar jij om bloosde.
Je haalt twee van de vier helden eruit.
Wat dacht je van de "feestvierende" marokkanen in Ede tijdens 11-9. Was ook vette hoax, maar ja wie leest de rectificaties nou hequote:Op woensdag 3 maart 2004 01:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Zo, dat zijn nog eens bronnen.
[..]
Beste man, we hebben inmiddels al 3 'schokkende' nieuwberichten gehad waar achteraf geen hol van waar bleek te zijn, maar waar wel turken en marokkanen op aangekeken werden. Het meisje in Assen, het meisje in Veendam (?) en het meisje dat zogenaamd verkracht zou zijn in een zwembad.
Zullen we voortaan eerst maar even de feiten afwachten voordat we een heksenjacht beginnen ?
Mike J was een Marokkaanquote:Op woensdag 3 maart 2004 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je stiekkind doden, in stukken hakken en in het water flikkeren?
quote:Op woensdag 3 maart 2004 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee joh deprotatie is niet nodig. Je zorgt gewoon dat ze allemaal in Drenthe gaan wonen en zet daar een hoog hek omheen.
En je punt is?quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:15 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Mike J was een Marokkaan.
Dat is interpunctie, ook smilies vallen onder de spelling- en grammaticaregels.quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:20 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
En je punt is?
Lelijk?quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En lelijk dat ze is! lelijk!
Ik heb naar de bewuste foto's gekeken, ze is niet meer zoals bij Earth & Fire
Zou je dat ook zeggen als ze een hoofddoek had?quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:26 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Lelijk?
Wat is er mis met die PB fotos dan? Ik zou het er best op kunnen
20 jaar geleden dan.
Maar dan zou zij vet in overtreding geweest zijn wsquote:Op woensdag 3 maart 2004 14:26 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Lelijk?
Wat is er mis met die PB fotos dan? Ik zou het er best op kunnen
20 jaar geleden dan.
Die heeft ze op 1 foto op.quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Zou je dat ook zeggen als ze een hoofddoek had?![]()
Nee, dat was geen hoax. Alleen werd er later gezegd dat die Marokkanen de politie wilden provoceren, door feest te vieren.quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat dacht je van de "feestvierende" marokkanen in Ede tijdens 11-9. Was ook vette hoax, maar ja wie leest de rectificaties nou he
Het was wel een hoax. De politie wist namelijk van niets en zelfs de buurtbewoners hadden helemaal niets gehoord. Het was een journalist die iets uit z'n duim zoog. Het was zelfs nog op TV geweest.quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, dat was geen hoax. Alleen werd er later gezegd dat die Marokkanen de politie wilden provoceren, door feest te vieren.
Bron?quote:Op woensdag 3 maart 2004 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het was wel een hoax. De politie wist namelijk van niets en zelfs de buurtbewoners hadden helemaal niets gehoord. Het was een journalist die iets uit z'n duim zoog.
http://beeldvorming.net/publicaties/conflict/h11.htmlquote:De meeste aandacht gaat kort na de fatale 11 september echter uit naar een groepje van negen jongens van Marokkaanse afkomst die in Ede feestvierend de straat zou zijn opgegaan. Bijna alle kranten brengen het verhaal op de voorpagina, hoewel er feitelijk weinig over bekend is. Later blijkt een plaatselijke politiewoordvoerder de enige bron. Hoe de media met dit verhaal zijn omgegaan kan worden verteld aan de hand van twee koppen uit NRC-Handelsblad. 13 September: 'Bin Laden heeft ook aanhang in Ede' en 28 september: 'In Ede wás het geen feest om aanslagen op VS'. Juist de dagen na de aanslag heeft de berichtgeving over Ede volgens veel moslims kwaad bloed gezet bij een groot deel van de autochtone bevolking. Dat twee weken later de meeste landelijke dagbladen het bericht alsnog rectificeren, heeft minder effect. De dansende Marokkanen van Ede zijn dan al bijna spreekwoordelijk geworden.
http://www.goodtimes.org/cgi-bin/nieuws/archives.cgi?category=1&view=1-02quote:Uit een enquête van de Geassocieerde Pers Diensten (GPD) blijkt dat zeker een kwart van de Nederlanders sinds de aanslagen op 11 september slechter over allochtonen is gaan denken. Het heeft Ahmed Aboutaleb niet verbaasd. De flink afgenomen tolerantie van Nederlanders tegenover allochtonen vindt Ahmed Aboutaleb verontrustend, ook al had de voorzitter van het Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling gedacht dat het nog erger zou zijn.
‘We moeten onderhand wel oppassen voor paranoïde toestanden’, zegt Aboutaleb. ‘In Nederland is er sinds de aanslagen op de WTC-gebouwen in New York niet veel gebeurd. Niemand is met elkaar slaags geraakt er er zijn niet zoals in Engeland moslims naar Afghanistan vertrokken om aan de kant van de Taliban te gaan vechten. Het is hier heel rustig gebleven, niemand heeft opruiende taal uitgeslagen. Zelfs het incident met Marokkaanse jongeren in Ede die kort na de aanslag op straat feest vierden blijkt niet eens te kloppen En toch zie je dat de achterdocht ten opzichte van allochtonen behoorlijk is toegenomen. Ik zou niet weten waarom mijn buurman na 11 september anders over mij zou moeten denken. Toch is er in de publiciteit extreem veel aandacht voor de verhouding tussen mij en mijn buurman, ofwel tussen allochtonen en autochtonen. Alles wordt uitvergroot. Als één moslim iets stoms zegt, wordt er gedaan of de héle moslimgemeenschap zo denkt. Gezien die enorme publiciteit had ik verwacht dat nog veel meer Nederlanders minder tolerant tegenover moslims zou zijn. En ook gezien de enorme aanhang van Leefbaar Nederland had ik een nog groter percentage verwacht.’
http://www.cmo.nl/pe/pe-pdf/pe14-ll.pdfquote:De media doen uitgebreid verslag van een voorval in de gemeente Ede op 11 september: een twintigtal Marokkaanse
jongeren viert op de avond na de aanslagen feest op straat. Ondanks boze meldingen van buurtbewoners
grijpt de politie niet in. Volgens de politie en burgemeester plegen de jongeren geen strafbare feiten: ”Omdat in
Nederland vrijheid van meningsuiting bestaat, is het niet mogelijk anti-westerse uitingen te verbieden”. Veel mensen
zijn het hier niet mee eens. Er werden posters en pamfletten verspreid met teksten die beledigend zijn voor
Marokkanen en voor de islam. De politie en de gemeente Ede ontvangen veel boze telefoontjes en e-mailtjes. In
heel Nederland en zelfs daarbuiten is de ergernis groot. Volgens veel politici hebben de jongeren echter alleen uit
baldadigheid gehandeld. Inmiddels hebben de jongeren hun excuses aangeboden en blijkt het inderdaad om baldadigheid
te gaan en niet om feestvieren. De vreemdelingenhaat is er echter niet minder om geworden.
quote:Topman Shell stapt op
DEN HAAG (ANP) - De topman van energieconcern Koninklijke Olie/Shell Groep Philip Watts is woensdag opgestapt. De Nederlander Jeroen van der Veer volgt hem op.
Watts kwam begin dit jaar onder druk te staan toen Shell de zogeheten bewezen oliereserves met eenvijfde moest verminderen omdat ze minder zeker waren dan gedacht. Naast Watts stapt ook de directeur van de Exploratie en Productie-divisie, Walter van der Vijver op.
Provocatie dus.quote:Op woensdag 3 maart 2004 15:04 schreef Monidique het volgende:
Inmiddels hebben de jongeren hun excuses aangeboden en blijkt het inderdaad om baldadigheid
quote:Sharon onder druk in Tennenbaum-affaire
TEL AVIV (ANP) - In de affaire rond de omstreden Israëlische zakenman Elhanan Tennenbaum is premier Sharon persoonlijk onder druk komen te staan. Tennenbaum kwam recent vrij tijdens een gevangenenruil tussen Israël en de Libanese groep Hezbollah.
De krant Maariv schreef woensdag dat de premier in het verleden zakelijke contacten heeft onderhouden met de schoonvader van Tennenbaum, Shimon Cohen. De commentator van Maariv zei dat de steun van Sharon voor de omstreden gevangenenruil mogelijk is beïnvloed door de relatie tussen Sharon en Cohn, die in de jaren zeventig medeverantwoordelijk was voor de leiding van de schapenfarm van Sharon in de Negevwoestijn. De woordvoerder van Sharon zei dat de premier zich van de relatie tussen Cohen en Tennenbaum niet bewust was.
In de periode dat over de gevangenenruil besloten werd, bevreemdde het velen in Israël dat Sharon zo fel voor de vrijlating van Tennenbaum had gepleit. Tennenbaum en de stoffelijke resten van drie dode Israëlische militairen werden eind januari aan Israël ovrgedragen in ruil voor de vrijlating van 436 Arabische gevangenen.
Tennenbaum wordt sinds zijn terugkeer in Israël door de Israëlische geheime dienst vastgehouden. Tijdens zijn verhoor heeft hij toegegeven bij drugshandel en -smokkel betrokken te zijn geweest. Hij zou door de Libanese hezbollah zijn ontvoerd toen hij in Abu Dhabi was om een drugsdeal af te ronden. Eerder had hij steeds verklaard dat hij ontvoerd was toen hij op weg was om inlichtingen te verzamelen over het lot van de sinds 1986 vermiste Israëlische piloot Ron Arad.
Ik blijf voorstander, maar denk dat het goedkoper kan dan 14 à 15 miljard euri per jaar.quote:Bot: EU-lidmaatschap gaat Turkije niet om het geld
BERLIJN (ANP) - Het lidmaatschap van de Europese Unie gaat Turkije niet om het geld. Dat heeft minister Bot van Buitenlandse Zaken woensdag in Duitsland gezegd na gesprekken over het omstreden EU-lidmaatschap van Turkije met zijn collega Fischer en bondskanselier Schröder.
Bot vergezelt koningin Beatrix op een tweedaags bezoek aan Berlijn en omgeving. ,,De Turken zeggen: het gaat er ons om dat we bij de club horen, dan komen er vanzelf investeerders en dergelijke'', aldus een opgetogen Bot, die net als Fischer en Schröder voorstander is van toelating van de Turken.
Uitgerekend was dat het lidmaatschap wel 14 à 15 miljard euro aan de unie zou kosten en dat Nederland daarvan alleen al zo'n anderhalf miljard zou moeten opbrengen. Dat zou vrijwel onbetaalbaar zijn, maar het probleem lijkt nu dus veel minder aan de orde.
Teveel. Waarom zouden we Turkije moeten helpen? Het is niet eens een Europees land.quote:Op woensdag 3 maart 2004 15:56 schreef Duritz het volgende:
0,4% van het BNP. Waar hebben we het over?
[..]
Ik blijf voorstander, maar denk dat het goedkoper kan dan 14 à 15 miljard euri per jaar.
Technisch gezien is het land zowel Europees als Aziatischquote:Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Teveel. Waarom zouden we Turkije moeten helpen? Het is niet eens een Europees land.
Dan moet je ook de rectificaties lezen he domboquote:Op woensdag 3 maart 2004 14:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Moslims die juichen over de doden in Washington en New York, zoals groepjes Marokkanen in Rotterdam en Ede deden, kom je niet snel tegen.
http://www.lombox.nl/multiculti/nrc.22-9-01.html
Ik zal hier niet ingaan op het gedrag van de jonge Marokkanen in Ede of opiniepeilingen onder moslims die veelvuldig al zijn ontleed en overbelicht. Maar ik ben van mening dat sommige vooraanstaande moslims en religieuze leiders in Nederland de verwarring zelf in de hand hebben gewerkt.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1070258835419.html
Met 'het mei-incident' vergiste de recensent zich. Ik doelde op het dansen van Marokkanen op een brug na de ramp van 11 september.
http://home.planet.nl/~rooze358/tekst/optredens/workshop/home.htm
Als je anderen helpt wil dat vaak niet betekenen dat je jezelf daarmee benadeelt. Het is in ons belang een zo groot mogelijke vrijhandelszone te hebben.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Teveel. Waarom zouden we Turkije moeten helpen? Het is niet eens een Europees land.
Hmm, zou ik al genoeg gepost hebben in POL?quote:Op woensdag 3 maart 2004 13:54 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[afbeelding] Vrijdag ga ik er weer mee aan de slag en dan kom jij er ook bij
Nee.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:56 schreef Monidique het volgende:
PI-kwesties:
Origineel: [afbeelding]
Aangepast: [afbeelding]
Die onderste is toch wel beter, vind ik...
Het land ligt voor maar 1% in Europa, dus ik beschouw het als een Aziatisch land.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Technisch gezien is het land zowel Europees als Aziatisch
Ik heb die rectificaties gelezen, dombo. Maar daaruit blijkt dat die Marokkanen aan het feesten waren om de politie te provoceren.quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan moet je ook de rectificaties lezen he domboIk zeg het nog, maar nee hoor zelfs dan luistert men niet.
Waarom vind je het nodig om mensen weer persoonlijk aan te vallen?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik heb die rectificaties gelezen, dombo. Maar daaruit blijkt dat die Marokkanen aan het feesten waren om de politie te provoceren.
Bedankt voor je mening. Helaas voor jou is het geen feit.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:06 schreef Monidique het volgende:
Je zou kunnen zeggen: het lígt in Europa, maar dan moet je eerst eens gaan definiëren wat Europa is... Ai, ik zie een kip in een ei...
Turkije is geen Europees land.
Oh...quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening. Helaas voor jou is het geen feit.
Zeg je dat ook tegen je vriendje Mutant01?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom vind je het nodig om mensen weer persoonlijk aan te vallen?
Pot, ketel.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom vind je het nodig om mensen weer persoonlijk aan te vallen?
quote:Op woensdag 3 maart 2004 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
Dan moet je ook de rectificaties lezen he domboIk zeg het nog, maar nee hoor zelfs dan luistert men niet.
Sorry. Niet gezien. Foei Mutant01.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Pot, ketel.
[..]
quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Sorry. Niet gezien. Foei Mutant01.
Turkije is inderdaad geen Europa, net zoals geen enkel land dat is. Turkije is wel onderdeel van Europa, ook al past dit niet in jouw belevenswereld. Dát is de waarheid.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:10 schreef Monidique het volgende:
Turkije is geen Europa.
Nee, hoor.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Turkije is wel onderdeel van Europa, ook al past dit niet in jouw belevenswereld.
Je avatar lijkt nu wel op die van Ernstquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
oa qua geschiedenis past het bij Europaquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:06 schreef Monidique het volgende:
Je zou kunnen zeggen: het lígt in Europa, maar dan moet je eerst eens gaan definiëren wat Europa is... Ai, ik zie een kip in een ei...
Turkije is geen Europees land.
Wat jij wilt. Neemt niet weg dat Turkije uiterlijk 2015 lid is van de EU.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, hoor.
Oh, sinds wanneer? Wie zegt dat?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Turkije is wel onderdeel van Europa
Wie is Ernst?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:36 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je avatar lijkt nu wel op die van Ernst!
Een rechtse user hier.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wie is Ernst?![]()
![]()
Tja, kwam dat Ottomaans rijk niet tot Marokko? Of toch niet zo ver?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
oa qua geschiedenis past het bij Europa
Link?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Een rechtse user hier.
En nog beter: Met Turkije erbij zal Europa nog scherper naar zichzelf kijken. Dus nog meer kans op hervormingen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:42 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Mijn hemel, moet de xenofobie nu ook al het gezonde economische verstand in de weg zitten? Denk eens na. Met Turkije (op zichzelf al een gigantisch marktpotentieel) in de EU ligt de weg open voor handelsakkoorden met het Midden-Oosten. Lees: olie en gas. Op die manier kunnen we de economie van Europa een flinke schop vooruit geven.
Besides: Turken in Turkije zijn in de regel behoorlijk verlichte moslims, zeker in de steden. Hun voorbeeld zou de integratie bij ons flink kunnen bevorderen.
Wie bedoel je?quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:42 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Mijn hemel, moet de xenofobie nu ook al het gezonde economische verstand in de weg zitten?
Ja, Turkije in de EU zou goed zijn. India in de EU opnemen zou ook zorgen voor een enorm marktpotentieel. Zo kun je alle landen wel opnemen in de EU.quote:Denk eens na. Met Turkije (op zichzelf al een gigantisch marktpotentieel) in de EU ligt de weg open voor handelsakkoorden met het Midden-Oosten. Lees: olie en gas. Op die manier kunnen we de economie van Europa een flinke schop vooruit geven.
Dat kan ook wanneer Turkije niet in de EU zit.quote:Besides: Turken in Turkije zijn in de regel behoorlijk verlichte moslims, zeker in de steden. Hun voorbeeld zou de integratie bij ons flink kunnen bevorderen.
http://forum.fok.nl/topic/282721/1/50#9014044quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Link?![]()
wat nu Algerije was een vazal vd Ottomanen, na het veroverd te zijn door Ottomanen/en of bondgenoten, dacht ikquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:44 schreef Duritz het volgende:
[..]
Tja, kwam dat Ottomaans rijk niet tot Marokko? Of toch niet zo ver?
Evenwel, als Europa niet het christendom en vrijheden in de grondbeginselen zet, wat maakt het dan uit dat Turkije erbij wilt? Wat heeft een Europeaan nou met elkaar gemeen dat een Turk zo anders heeft dan. Tussen een Fin, een Portugees zit net zoveel verschil als een Fin en een Turk.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Iranezen: we leggen de rode loper voor de Yanks
Ik zie nu alleen dat hij zijn avatar weer heeft veranderd.
Istie ookquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lijkt me wel een lolbroek, beter dan die humorloze dwazen die we hier vaak moeten zien.![]()
![]()
ik denk dat die in Turkije toch wel zwaarder zijn, die mensenrechtenschendingen, en van dermate grote omvang en vorm en nog steeds te weinig wil om daar iets aan te doen dat dat eigenlijk (ook) een belemmering vormt voor (evt) lidmaatschap vd EUquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb niet zoveel bezwaar tegen toetreding van Turkije. Er heerst daar een gezonde handelsgeest met amerikaanse trekjes. Jammer dat de mensenrechten worden geschonden, maar dat doet ons OM ook. Liever dan de oost-europese mafia. Uiteindelijk knalt de hele EU uit elkaar, een kopie van de VS is namelijk niet te maken.
Daarmee snijdt Turkije zichzelf in de vingers, ik kan mij nauwelijks voorstellen dat men een moslimfundamentalistische staat zal toelaten tot de EU. Over my dead body in ieder geval.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zolang de voormalige moslimfundamentalistische burgemeester van Istanbul premier is, ben ik tegen de toetreding van Turkije.
[gelly-modus]quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik denk dat die in Turkije toch wel zwaarder zijn, die mensenrechtenschendingen, en van dermate grote omvang en vorm en nog steeds te weinig wil om daar iets aan te doen dat dat eigenlijk (ook) een belemmering vormt voor (evt) lidmaatschap vd EU
bedoel je wat je zegtquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:46 schreef Duritz het volgende:
[..]
En nog beter: Met Turkije erbij zal Europa nog scherper naar zichzelf kijken. Dus nog meer kans op hervormingen.
Oekraïne en Wit-Rusland zijn zeker kandidaten voor in de toekomst. Niet te veel tegelijk overigens. Aan de hereninging van Duitsland was wel te zien dat het even duurt om dit soort processen te absorberen.quote:Turkije zit bij de EU in 2015, of eerder. Dan gaan we besprekingen voeren met landen als de Oekraïne en Wit-Rusland (als dat nog bestaat dan)
[url=http://www.amnesty.nl/landeninfo/llp_turkije.shtml[/url]quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[gelly-modus]
Waaruit blijkt dat stomme jankzak? Heb je bewijzen?
[/gelly-modus]
Dat ik de stellige indruk heb dat de weerstand tegen Turkije bij sommige users hier voortkomt uit hun weerzin tegen de Islamquote:Op woensdag 3 maart 2004 17:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wie bedoel je?
[..]
Je kan het natuurlijk wel in het belachelijke trekkenquote:Ja, Turkije in de EU zou goed zijn. India in de EU opnemen zou ook zorgen voor een enorm marktpotentieel. Zo kun je alle landen wel opnemen in de EU.
Probeer dan eens onder woorden te brengen wat er tegen zou zijn? Ik heb nog van niemand een fatsoenlijk argument gehoord.quote:Nee, we moeten gewoon een EU hebben met Europese landen. Turkije is een randgeval, maar ik weet het niet.
[..]
Nogal suggestief geschreven. Ik zie weinig keiharde bewijzen. Dat iemand wordt vastgezet voor 45 maanden omdat die gewapende groeperingen steunt, vind ik niet zo vreemd.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[url=http://www.amnesty.nl/landeninfo/llp_turkije.shtml[/url]
Wat een kolder. Onze minister van Fianciën is een voormalige socialist. Als iemand in het verleden gedwaald heeft, en inmiddels het rechte pad hervonden heeft, hoe lang blijf je hem dan zijn verleden nadragen? De Turkse regering is absoluut niet fundamentalistisch. Reken ze eens af op hun daden in plaats van een grijs verleden.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Zolang de voormalige moslimfundamentalistische burgemeester van Istanbul premier is, ben ik tegen de toetreding van Turkije.
Ah, en als CP'86 zegt niet meer fascistisch te zijn geloof je ze zeker ook directquote:Op woensdag 3 maart 2004 18:08 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
[..]
Wat een kolder. Onze minister van Fianciën is een voormalige socialist. Als iemand in het verleden gedwaald heeft, en inmiddels het rechte pad hervonden heeft, hoe lang blijf je hem dan zijn verleden nadragen? De Turkse regering is absoluut niet fundamentalistisch. Reken ze eens af op hun daden in plaats van een grijs verleden.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ah, en als CP'86 zegt niet meer fascistisch te zijn geloof je ze zeker ook direct.
Bovendien is het socialisme niet fout, en was dat in een ver verleden.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:08 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
[..]
Wat een kolder. Onze minister van Fianciën is een voormalige socialist.
daar worden ze van beschuldigd, en veroordeeld, of dat terecht is en het proces eerlijk verlopen was is een tweedequote:Op woensdag 3 maart 2004 18:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nogal suggestief geschreven. Ik zie weinig keiharde bewijzen. Dat iemand wordt vastgezet voor 45 maanden omdat die gewapende groeperingen steunt, vind ik niet zo vreemd.
Ik geloof best dat er vuile zaken gebeuren, maar de VS moet nodig wat zeggen. Ze schenden de rechten van hun eigen bevolking. Over wat ze in Irak doen heb ik geen mening. Daar moeten ze snel weg, niet vanwege hun politiek, maar omdat het zinloos is om daar wat te willen verbeteren.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
daar worden ze van beschuldigd, en veroordeeld, of dat terecht is en het proces eerlijk verlopen was is een tweede
dit is het meest recent, bij mijn weten (maar niet erg uitgebreid, eigenlijk):
http://www.oneworld.nl/p_ne_re.asp?BerichtID=2941
hier komt het voorgaande vandaan:
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27869.htm
Beter 2 keer dan 0 keer, islamofiele nep-liberaal.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:17 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Grappig dat je daar twee keer op moet reageren. Blijkbaar voel je zelf ook aan dat je reacties inhoudelijk onder de maat zijn
Tsja, in dat geval is Zimbabwe ook Europees.quote:Op woensdag 3 maart 2004 17:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
oa qua geschiedenis past het bij Europa
OMFG! Dude!quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[KLB] Islamofielen :r :r
Ja, ik zie het ook wel ja.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:04 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
[..]
Dat ik de stellige indruk heb dat de weerstand tegen Turkije bij sommige users hier voortkomt uit hun weerzin tegen de Islam
Israel zou je ook kunnen zien als Europees land. Rusland ook. EN dat is niet belachelijk maken, maar afvragen welk land bij Europa hoort.quote:[..]
Je kan het natuurlijk wel in het belachelijke trekken, maar dan ga je voorbij aan het feit dat de EU in principe bereid is Turkije toe te laten. Dat komt niet uit de lucht vallen
Turkije ligt maar voor 5% in het werelddeel Europa. Ik weet niet of dat genoeg is. Maar nogmaals, ik ben er niet helemaal uit. Ik zou het niet zo erg vinden iig.quote:[..]
Probeer dan eens onder woorden te brengen wat er tegen zou zijn? Ik heb nog van niemand een fatsoenlijk argument gehoord.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:39 schreef Ype het volgende:
OMFG! Dude!
hehe, tig users hebben gemaild ja.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:40 schreef pberends het volgende:
LOL @ denet... Albert Verlinden noemt fok forum denet in RTL Bouvelard over dat gezeik met Jerney kaagman
Don Padre Aaah.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:40 schreef pberends het volgende:
LOL @ nieuwe Aaah icoon![]()
![]()
![]()
![]()
LOL @ denet... Albert Verlinden noemt fok forum denet in RTL Bouvelard over dat gezeik met Jerney kaagman
Well said.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[KLB] Islamofielen :r :r
Turkije is meer verbonden met Europa dan Zimbabwe, genoeg om evt in de EU te treden, miquote:Op woensdag 3 maart 2004 18:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja, in dat geval is Zimbabwe ook Europees.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Well said.
Ja, Turkije heeft meer dan Zimbabwe met Europa te maken, maar ik zie nog steeds niet in waarom dat Turkije ook Europees maakt.quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Turkije is meer verbonden met Europa dan Zimbabwe, genoeg om evt in de EU te treden, mi
Jij trekt de discussie gelijk in het belachelijke en de moderators trappen er weer in. Jij doet in feite aan aanzet tot censuur. Typisch PvdA-trekje. Arrogant wegwuiven als zijnde prietpraat en dan vervolgens weer doorgaan met slapen. Een oplossing wordt nooit en te nimmer aangedragen.quote:Op woensdag 3 maart 2004 schreef Sidekick het volgende:
Je vergeet iets te zeggen over de kwab epilepsie-aandoening van Mohammed.
En de VVD jezelf toe-eigenen en geen andere meningen van "partijgenoten" dulden; het doet me ergens aan denken.
Oh ja: islamistische dictoriale regimes.
Goed bezig Herman
Het topic was per definitie al belachelijk en kansloos.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jij trekt de discussie gelijk in het belachelijke en de moderators trappen er weer in.
Ja, zulke onzin stond er ongeveer in het topic.quote:Jij doet in feite aan aanzet tot censuur. Typisch PvdA-trekje. Arrogant wegwuiven als zijnde prietpraat en dan vervolgens weer doorgaan met slapen. Een oplossing wordt nooit en te nimmer aangedragen.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij trekt de discussie gelijk in het belachelijke en de moderators trappen er weer in. Jij doet in feite aan aanzet tot censuur. Typisch PvdA-trekje. Arrogant wegwuiven als zijnde prietpraat en dan vervolgens weer doorgaan met slapen.
Voor veel PvdA'ers is het simpel: je bekeren tot de islam zodra NL een islamitische staat wordt en de sjaria wordt ingevoerd. Dan worden ze tenminste niet doodgemaakt. Mensen die hun vrijheid liefhebben daarentegen wel.quote:Een oplossing wordt nooit en te nimmer aangedragen.
Wat was er belachelijk en kansloos aan?quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:01 schreef Monidique het volgende:
Het topic was per definitie al belachelijk en kansloos.
het heeft een geschiedenis met Europese landen, Turkije heeft zodanig op het Europese toneel meegespeeld in de loop vd geschiedenis, dat het vreemd zou zijn dat je Turkije louter Aziatisch zou noemenquote:Op woensdag 3 maart 2004 18:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, Turkije heeft meer dan Zimbabwe met Europa te maken, maar ik zie nog steeds niet in waarom dat Turkije ook Europees maakt.
Ik zal het per alinea aangeven.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat was er belachelijk en kansloos aan?
Dit.quote:Dit topic gaat niet over allochtone Nederlanders, maar over niet-moslims die het koste wat kost opnemen voor moslims. Het wel of niet moslim-zijn heeft niets te maken met je nationaliteit of de vraag of je wel of niet allochtoon bent, dus er is geen reden om dit topic te sluiten.
Dit.quote:Hebben jullie ook zo'n hekel aan atheisten en christenen, die het per se op moeten nemen voor moslims? Of het nu gaat om die zogenaamde "profeet" vd moslims, de moordende, analfabete en Mohammed die als 50-jarige een 9-jarig meisje had gepakt, of over islamitische gebruiken (die zij normaal vinden), of over de islamitische cultuur (die niet minder is dan de westerse, volgens deze cultuurrelativisten), altijd nemen ze het weer op voor de islam. De homohaat onder moslims moet normaal zijn, maar o wee als je wat zegt over dat geloof, dan zijn de rapen gaar.
En... dit.quote:En het ergste is dat deze mensen ook bij de VVD zitten, de partij waar ik mijn toevlucht heb gezocht, omdat er bij de linkse partijen bijna alleen maar islamofielen zitten. Liberalen moeten toch kunnen weten dat de islam het grootste gevaar is voor de westerse normen en waarden? Maar nee hoor, ze zijn verblind door het beeld dat de Nederlandse politiek en de moslims vd islam ze voorhouden.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Voor veel PvdA'ers is het simpel: je bekeren tot de islam zodra NL een islamitische staat wordt en de sjaria wordt ingevoerd. Dan worden ze tenminste niet doodgemaakt. Mensen die hun vrijheid liefhebben daarentegen wel.
De inhoud berust anders wel op de waarheid.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:05 schreef Monidique het volgende:
Ik zal het per alinea aangeven.
Dit.
Dit.
En... dit.
Tegenwoordig zijn VVD'ers de grootste homo-verdedigersquote:Op woensdag 3 maart 2004 19:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[afbeelding]![]()
![]()
Dat zou je bijna gaan denken, ik vind het idd kansloos om de Islam koste wat kost te verdedigen. Ook nog tegenstrijdig. "Links" gaat zo prat op het verdedigen van homo's, maar ze verloochenen ze ook per direct door de Islam te verdedigen.
Daarmee is bewezen dat de VVD lang niet zo conservatief meer is en werkt aan haar liberale uitstraling en uitvoering. Een pragmatische partij die ook moeilijke discussies en beslissingen durft aan te gaan en te maken.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
grootste homo-verdedigers.
echt? Wat zei hij dan precies?quote:Op woensdag 3 maart 2004 18:40 schreef pberends het volgende:
LOL @ denet... Albert Verlinden noemt fok forum denet in RTL Bouvelard over dat gezeik met Jerney kaagman
De zogenaamd sociaal-liberale vleugel binnen de VVD is dus conservatiever dan de "conservatieven" (als bv Wilders) binnen de partij.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daarmee is bewezen dat de VVD lang niet zo conservatief meer is en werkt aan haar liberale uitstraling en uitvoering. Een pragmatische partij die ook moeilijke discussies en beslissingen durft aan te gaan en te maken.
Klinkt logischquote:Op woensdag 3 maart 2004 19:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De zogenaamd sociaal-liberale vleugel binnen de VVD is dus conservatiever dan de "conservatieven" (als bv Wilders) binnen de partij.
Een sociaal-liberaal bestaat niet, die mensen verkeren in een identiteitscrisis.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
De zogenaamd sociaal-liberale vleugel binnen de VVD is dus conservatiever dan de "conservatieven" (als bv Wilders) binnen de partij.
Paradox.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:17 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Klinkt logisch
Waar staat dat dan precies? Ik kan het niet vinden.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Voor de geinteresseerden: Op geenstijl.nl doet ene starf*cker verslag van de verkrachting van het meisje uit Akmaar. Klinkt zeer geloofwaardig en deze beste meneer is meestal juist niet vies van verdedigen van moslims.
In de column van hem bovenaan (en in de bijbehorende comments op zijn naam).quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar staat dat dan precies? Ik kan het niet vinden.
quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In de column van hem bovenaan (en in de bijbehorende comments op zijn naam).
quote:Met het verkrachte meisje in Alkmaar, zie zaterdag, gaat het naar omstandigheden redelijk. Van haar ouders begreep ik dat de politie in Alkmaar de zaak serieus heeft opgepakt en dat mag ook wel eens gezegd.
Kijk even verder in de comments, daar staat een toelichting.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:24 schreef Monidique het volgende:
quote:Dit verhaal is ingewikkeld. Meisje is compleet getraumatiseerd en advocaat en psychiater bepalen nu in overleg de strategie, maar er is niemand die aan het verhaal twijfelt. De familie van het slachtoffer heeft in overleg met de politie voor de stille strategie gekozen. Bovendien doet de politie zelden melding van zedenzaken.
Wat 'n zeikerd, zeg.quote:En nog wat: hoe selectief is links weer?
quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Paradox.
Maakt niet uit. Ik twijfel nog steeds aan de echtheid van dit bericht. Ik wil ze met liefde beschuldigen, maar dan moet het wel waar zijnquote:Op woensdag 3 maart 2004 19:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Voor de geinteresseerden: Op geenstijl.nl doet ene starf*cker verslag van de verkrachting van het meisje uit Akmaar. Klinkt zeer geloofwaardig en deze beste meneer is meestal juist niet vies van verdedigen van moslims.
Nee hoor.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
[afbeelding] Je lult uit je nek.
Inderdaad, en ook als het gaat om migranten. De rechts-conservatieve vleugel vd VVD wordt zo genoemd omdat hij tegen de instroom van teveel asielzoekers is, en voor assimilatie vd huidige migranten. Niet omdat hij op morele standpunten terughoudend is. Omdat de sociaal-liberalen softer zijn voor moslims en allochtonen, wordt er meer probleemvolk geimporteerd, hetgeen leidt tot meer conservatisme binnen de samenleving.quote:Conservatisme houdt in dat je op morele standpunten terughoudendend bent, dus tegen abortus, tegen drugs, etc.
Heb jij ergens gelezen dat het niet waar zou zijn?quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
...maar dan moet het wel waar zijn![]()
Gazet van Antwerpenquote:03/03 Duits hof kraakt afluisterwet
Het Constitutioneel Hof in Karlsruhe, de hoogste gerechtelijke instantie van Duitsland, heeft woensdag bepaald dat een zes jaar oude wet die het afluisteren van mensen in hun eigen woning toestaat op belangrijke punten moet worden gewijzigd.
Volgens het hof schendt de wet het grondwettelijke recht op privacy van de burger.
De wet dateert uit de tijd van bondskanselier Helmut Kohl. Volgens voorstanders is de mogelijkheid burgers in hun eigen huis te kunnen afluisteren een broodnodig instrument in de strijd tegen de georganiseerde misdaad en het terrorisme. Tegenstanders wijzen er echter op dat de wet de afgelopen jaren niet heeft geholpen belangrijke strafzaken op te lossen.
Het hof in Karlsruhe bepaalde dat afluisteren in woonhuizen alleen nog is toegestaan als één van de personen in het huis wordt verdacht van een misdaad waarop een gevangenisstraf van minstens vijf jaar staat. Op momenten dat de verdachten in hun huis praten met familieleden, dokters, geestelijken of advocaten die zelf niet onder verdenking staan, moet de afluisterapparatuur worden uitgezet. Jaarlijks maken de Duitse opsporingsdiensten in zo'n dertig zaken gebruik van afluisterapparatuur in woonhuizen.
HAHAHAHA, grapjas. Zo kan ik ook wel doorredeneren op allerlei standpunten er er toe komen dat libertairen conservatief zijn. Het gaat om de standpunten van de stroming, niet van de gevolgen voor de Nederlanse bevolking.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 3 maart 2004 19:32 schreef UnderWorld_ het volgende:
[<a href="http://images.fok.nl/s/confused.gif" width="19" height="15" target="_blank">afbeelding</a>] Je lult uit je nek.</div></blockquote>Nee hoor.
[..]
Inderdaad, en ook als het gaat om migranten. De rechts-conservatieve vleugel vd VVD wordt zo genoemd omdat hij tegen de instroom van teveel asielzoekers is, en voor assimilatie vd huidige migranten. Niet omdat hij op morele standpunten terughoudend is. Omdat de sociaal-liberalen softer zijn voor moslims en allochtonen, wordt er meer probleemvolk geimporteerd, hetgeen leidt tot meer conservatisme binnen de samenleving.
Het onbeperkt laten doorgaan vd huwelijksmigratie is liberaal, zodat we over 50 jaar een islamitische staat zijn?quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
Het gaat om de standpunten van de stroming, niet van de gevolgen voor de Nederlanse bevolking.
Een vrije immigratie is liberaal ja. En ik zie echt totaal weer niet in wat een islamitische staat hiermee te maken heeft. Zolang de vrijheden uit de grondwet worden gewaarborgd is er niks aan de hand.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:51 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Het onbeperkt laten doorgaan vd huwelijksmigratie is liberaal, zodat we over 50 jaar een islamitische staat zijn?
Als we zo doorgaan zijn over 50 jaar de moslims hier in de meerderheid. Dan is een islamitische staat onvermijdelijk.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:53 schreef UnderWorld_ het volgende:
Een vrije immigratie is liberaal ja. En ik zie echt totaal weer niet in wat een islamitische staat hiermee te maken heeft. Zolang de vrijheden uit de grondwet worden gewaarborgd is er niks aan de hand.
Misschien moet je toch eens naar de dokter toe, die Islam fobie neemt ernstige vormen aan
Liberaal is een politieke term, dat zegt niets over de manier van leven. Vrije huwelijksimmigratie vind ik belachelijk. Ga dan in je eigen land leven als alles daar zoveel beter is.quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:53 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Een vrije immigratie is liberaal ja. En ik zie echt totaal weer niet in wat een islamitische staat hiermee te maken heeft. Zolang de vrijheden uit de grondwet worden gewaarborgd is er niks aan de hand.
Misschien moet je toch eens naar de dokter toe, die Islam fobie neemt ernstige vormen aan
De meeste allochtonen wonen ook in eigen land. En die halen een partner. je kan daar wat beperkingen in opleggen, in financieel opzicht, maar ik heb het gevoel dat er andere gevoelens meespelen in deze kwestie bij sommige users...quote:Op woensdag 3 maart 2004 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Liberaal is een politieke term, dat zegt niets over de manier van leven. Vrije huwelijksimmigratie vind ik belachelijk. Ga dan in je eigen land leven als alles daar zoveel beter is.
oh?quote:Op woensdag 3 maart 2004 20:12 schreef Sidekick het volgende:
De meeste allochtonen wonen ook in eigen land.
Wat is er mis met de vrouwen in NL? Hebben ze geen snor, gebruiken ze deodorant, zijn ze ongelovig? Ik heb het gevoel dat er andere gevoelens meespelen in deze kwestie bij sommige "nederlanders"...quote:En die halen een partner. je kan daar wat beperkingen in opleggen, in financieel opzicht, maar ik heb het gevoel dat er andere gevoelens meespelen in deze kwestie bij sommige users...
Als ze NL zien als hun eigen land, waarom halen ze hun partner dan uit Turkije of Marokko?quote:Op woensdag 3 maart 2004 20:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De meeste allochtonen wonen ook in eigen land. En die halen een partner.
Laten we het anders formuleren, veel allochtonen wonen in eigen land, het land waar ze geboren en getogen zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2004 20:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
oh?
Ja, we liggen mooi op schema om Nederland vervroegd uit te roepen tot Islamitische Republiek der Nederlanden.quote:[..]
Wat is er mis met de vrouwen in NL? Hebben ze geen snor, gebruiken ze deodorant, zijn ze ongelovig? Ik heb het gevoel dat er andere gevoelens meespelen in deze kwestie bij sommige "nederlanders"...
http://members.lycos.nl/funmaster001/RTL%20Boulevard_Jerney.aviquote:Op woensdag 3 maart 2004 19:11 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
echt? Wat zei hij dan precies?
Met welke normen en waarden?quote:Op woensdag 3 maart 2004 20:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Laten we het anders formuleren, veel allochtonen wonen in eigen land, het land waar ze geboren en getogen zijn.
quote:Ja, we liggen mooi op schema om Nederland vervroegd uit te roepen tot Islamitische Republiek der Nederlanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |