De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
[POLslowchat] Ladies only -65-
[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-
[POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67-
[POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68-
[POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69-
[POLslowchat] POL meet and greet! -70-
[POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71-
[POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair?
[POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73-
[POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74-
[POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75-
[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
[POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77-
[POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78-
[POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79-
[POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80-
[POLslowchat] Boris D. is niet gay -81-
[POLslowchat] Op naar de -82- zetels
[POLslowchat] And the award goes to: POL -83-
[POLslowchat] Zometeen in het echt -84-
[POLslowchat] Take the power back -85-
[POLslowchat] Power to the people -deel 86-
[POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87-
[POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88-
[POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89-
[POLslowchat] Op naar het kerstreces -90-
[POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Limburg Boppe -93-
[POLslowchat] Doodstraf voor spammers -94-
[POLslowchat] China bij de EU! -95-
[POLslowchat] Stressbal als ultieme oplossing -96-
[POLslowchat] Politiek is sexy! -97-
[POLslowchat] Gil-Galad, waar ben je?? ;( -98-
[POLslowchat] Bayramin mubarek olsun!! -99-
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
Drink on 
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 03-12-2003 16:14]
PI: 
pourquoi?
quote:Heb je het nieuws niet gevolgd:
Op woensdag 3 december 2003 16:14 schreef Herostratos het volgende:
Kozzmic onze POL-koning...PI:
pourquoi?
Slijmretoriek pberends hard afgestraft in 2e kamer
quote:Als je dit bedoeld met nieuws: Users met topicdiarree...
Op woensdag 3 december 2003 16:15 schreef pberends het volgende:Heb je het nieuws niet gevolgd:
Slijmretoriek pberends hard afgestraft in 2e kamer
Ik heb het wel gevolgd maar ik zag er geen heil in om in dat topic te reageren.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 16:17 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat voor werk doe jij ook al weer pberends?
Finance & consultatie Er moet eens een sizzler-naamtopic komen. 
quote:Users met topicdiarree...
Op woensdag 3 december 2003 16:21 schreef Sidekick het volgende:
Alweer een naamtopic voor Kozzmic?Er moet eens een sizzler-naamtopic komen.
Maar een sizzler topic is een goed idee.
quote:Jaja, zo kan er wel een heel lijst slowchats gevuld worden
Op woensdag 3 december 2003 16:21 schreef Sidekick het volgende:
Alweer een naamtopic voor Kozzmic?Er moet eens een sizzler-naamtopic komen.
sizzler onze POL-onderkoning, SideKick onze POL-
-edit- n.a.v. link van pberends 
[Dit bericht is gewijzigd door Herostratos op 03-12-2003 16:26]
Wat een prachtig sfeertje ontstaat er toch in dat topic, lijkt Rotterdam in de avond wel 
quote:Eigenlijk, eigenlijk zouden ze een bokaal moeten krijgen die 2 helden.
Op woensdag 3 december 2003 16:21 schreef Sidekick het volgende:
Alweer een naamtopic voor Kozzmic?Er moet eens een sizzler-naamtopic komen.
Vind je ook niet Sidekick ?
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 03-12-2003 16:32]
quote:Had dat nou niet gedaan pberends...
Op woensdag 3 december 2003 16:28 schreef pberends het volgende:
Users die minachtig zijn tegenover andere users...
quote:Misschien... misschien.
Op woensdag 3 december 2003 16:29 schreef Herostratos het volgende:[..]
Had dat nou niet gedaan pberends...
quote:Kozzmic is nu even onze hoofdpik! Hij nam het op voor baggerkoning PB!
Op woensdag 3 december 2003 16:23 schreef pberends het volgende:[..]
Maar een sizzler topic is een goed idee.
quote:Ik heb er al eentje: Neuken met sizzler.
Op woensdag 3 december 2003 16:21 schreef Sidekick het volgende:Er moet eens een sizzler-naamtopic komen.
quote:Heus, ja kan niet meer stuk bij Sidekick.
Op woensdag 3 december 2003 16:40 schreef sizzler het volgende:[..]
Ik heb er al eentje: Neuken met sizzler.
Mag hij je handtekening ?
quote:12 december. En als hij wil ook nog op de foto.
Op woensdag 3 december 2003 16:41 schreef Goodluck het volgende:[..]
Heus, ja kan niet meer stuk bij Sidekick.
Mag hij je handtekening ?
maar ga je nu de hele tijd sidekick bashen?
quote:Wat een stadswacht-mentaliteit zeg.
Op woensdag 3 december 2003 16:29 schreef Herostratos het volgende:[..]
Had dat nou niet gedaan pberends...
Pas maar op dat Goodluck dit niet ziet, want dan ben je nog niet jarig. 
quote:Ik bash niemand. Ik wil van Sidekick gewoon graag weten waarom hij zo graag voor stadswacht wil spelen.
Op woensdag 3 december 2003 16:44 schreef sizzler het volgende:maar ga je nu de hele tijd sidekick bashen?
quote:nu.nl
Deetman doet aangifte wegens 'oneerbare' fotoDEN HAAG - Burgemeester Deetman van Den Haag heeft woensdag aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie omdat begin november een supporter van voetbalclub ADO Den Haag met ontbloot geslachtsdeel met de burgemeester op de foto is gegaan. De burgemeester schrijft aan de gemeenteraad dat hij op het moment van de foto geen enkel vermoeden had dat de man zich misdroeg.
Het Haagse college van burgemeester en wethouders meent dat de integriteit van de burgemeester is geschonden. Deetman heeft aangifte gedaan wegens schending van de openbare eerbaarheid en belediging. De man vroeg of Deetman met hem op de foto wilde, de burgemeester stemde in. Later bleek dat de piemel van de supporter uit zijn gulp hing.
Wrang
Wrang aan de situatie is dat de foto is genomen na afloop van een overleg waarin de supporters en de burgemeester onder meer spraken over het gedrag van de ADO-aanhangers. Deetman heeft laten weten niet meer met de supporters te willen overleggen. De directie van ADO Den Haag heeft inmiddels zijn excuses aangeboden, de supporters niet.
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 03-12-2003 16:51]
quote:Scherp man!
Op woensdag 3 december 2003 16:44 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat een stadswacht-mentaliteit zeg.
Pas maar op dat Goodluck dit niet ziet, want dan ben je nog niet jarig.
Zou je mischien antwoord willen geven op mijn vraag (2e keer)
quote:Sorry heer Luck, dat mijn hulp aangaande het vinden van een topic over de Europese grondwet in uw verkeerde keelgat is geschoten.
Op woensdag 3 december 2003 16:49 schreef Goodluck het volgende:[..]
Scherp man!
Zou je mischien antwoord willen geven op mijn vraag (2e keer)
En nu ga jij een post van mij laten zien waar ik met de FAQ scherm.
quote:LOL!
Op woensdag 3 december 2003 16:46 schreef sizzler het volgende:[..]
Hij staat er anders wel heel erg "holladiejee" op! 
Wordt moeilijk bewijzen dat Deetman er niet vrijwillig aan meedeed.
quote:Hmm, zal dit wat te maken hebben met het vertrouwen in Bush?
Amerikanen: kans op aanslagen niet kleiner door oorlog IrakZeven op de tien Amerikanen geloven niet dat de oorlog in Irak de kans op een terroristische aanslag kleiner heeft gemaakt, blijkt uit opinieonderzoek van de University of Maryland. In april was nog minder dan de helft van de Amerikanen die mening toegedaan. De regering zegt dat de oorlog in Irak essentieel is voor haar strijd tegen het terrorisme.
Tweederde van de Amerikanen vindt dat het Amerikaanse leger zich niet uit Irak moet terugtrekken voor er een stabiele regering is. Vier op de vijf zijn van mening dat die regering niet per se pro-Amerikaans hoeft te zijn; de Irakezen moeten de volledige vrijheid krijgen hun eigen regering te kiezen, vinden zij.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press] www.nieuws.nl
quote:Een beetje wel i.d.d
Op woensdag 3 december 2003 16:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sorry heer Luck, dat mijn hulp aangaande het vinden van een topic over de Europese grondwet in uw verkeerde keelgat is geschoten.
quote:Ik ga nu helemaal niks.
En nu ga jij een post van mij laten zien waar ik met de FAQ scherm.
Je weet dondersgoed wat ik bedoel.
quote:Indirect misschien. Het heeft meer te maken met de moeizame voortgang en tegenslagen in Irak.
Op woensdag 3 december 2003 16:56 schreef wendy-tje het volgende:Hmm, zal dit wat te maken hebben met het vertrouwen in Bush?
quote:Ja, en wie stuurde het leger op stel en sprong naar Afghanistan en Irak, en bekommerde zich niet om de binnenlandse problematiek?
Op woensdag 3 december 2003 16:58 schreef Herostratos het volgende:[..]
Indirect misschien. Het heeft meer te maken met de moeizame voortgang en tegenslagen in Irak.
Ik denk dat het effect wel wat meer is dan indirect... immers de strijd tegen het terrorisme is het stokpaardje van Bush, en als zijn dure maatrgelen volgens de bevolking van de VS gefaald hebben, zit hij mi toch echt in de politieke problemen zo vlak voor de verkiezingen...
quote:Dat is natuurlijk een beetje flauw. Wel verwachten dat anderen jou direct antwoord geven, en daar vervolgens niets tegenover stellen.
Op woensdag 3 december 2003 16:57 schreef Goodluck het volgende:
Ik ga nu helemaal niks.
quote:Mag ik een vriendelijke opmerking plaatsen: jij en Sidekick lijken zoveel op elkaar.
Op woensdag 3 december 2003 17:02 schreef dwerg het volgende:[..]
Dat is natuurlijk een beetje flauw. Wel verwachten dat anderen jou direct antwoord geven, en daar vervolgens niets tegenover stellen.
quote:Nu we het er toch over hebben: ik wil nu eindelijk ook wel eens een fatsoenlijk antwoord op mijn vraag.
Op woensdag 3 december 2003 16:49 schreef Goodluck het volgende:
Zou je mischien antwoord willen geven op mijn vraag (2e keer)
quote:Hij zit zeker in de shit en dat is ook maar goed ook voor iedereen.
Op woensdag 3 december 2003 17:01 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Ja, en wie stuurde het leger op stel en sprong naar Afghanistan en Irak, en bekommerde zich niet om de binnenlandse problematiek?
Ik denk dat het effect wel wat meer is dan indirect... immers de strijd tegen het terrorisme is het stokpaardje van Bush, en als zijn dure maatrgelen volgens de bevolking van de VS gefaald hebben, zit hij mi toch echt in de politieke problemen zo vlak voor de verkiezingen...
Ik ben het echter niet eens met je stelling dat de strijd tegen terrorisme zonder meer Bush' stokpaardje is. De aanslag van 9/11 was de oorzaak, daarvoor was eigenlijk de verwachting dat Bush zich minder met het buitenland zou gaan inmengen.
quote:Mooi. Opgelost. Slotje.
Op woensdag 3 december 2003 16:57 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ik ga nu helemaal niks.
Ik ga er nu vanuit dat je gevoel voor humor hebt.
quote:Dwerg heeft anders wel een geile avatar, helaas zonder geluid.
Op woensdag 3 december 2003 17:03 schreef Goodluck het volgende:[..]
Mag ik een vriendelijke opmerking plaatsen: jij en Sidekick lijken zoveel op elkaar.
quote:Ik ga nog steeds uit van een antwoord op mijn vraag. Dus......
Op woensdag 3 december 2003 17:05 schreef Sidekick het volgende:[..]
Mooi. Opgelost. Slotje.
Ik ga er nu vanuit dat je gevoel voor humor hebt.
quote:Ik had hem liever in de waan gelaten dat hij niet is opgemerkt als kloon.
Op woensdag 3 december 2003 17:04 schreef dwerg het volgende:[..]
Nu we het er toch over hebben: ik wil nu eindelijk ook wel eens een fatsoenlijk antwoord op mijn vraag.
GVD kunnen jullie niet even op mij wachten :(
Zometeen neemt ie weer een andere kloon.
quote:NRC
Kamer steunt hardere aanpak terreurDEN HAAG, 3 DEC. Een meerderheid van de Tweede Kamer staat achter het wetsvoorstel van minister Donner (Justitie) om terrorisme harder aan te pakken. VVD en LPF vinden zelfs dat de voorstellen van Donner niet ver genoeg gaan en willen dat er hogere straffen komen voor leidinggeven aan en lidmaatschap van een terroristische organisatie. Dat bleek gisteren bij de behandeling van de wet terroristische misdrijven.
De PvdA, GroenLinks en de SP zijn het met de minister eens dat terrorisme strenger aangepakt moet worden, maar vinden het wetsvoorstel van Donner te ver gaan. Donner wil dat 'werving voor gewapende strijd' en 'samenspannen met als doel een terroristisch misdrijf te plegen' strafbaar worden met respectievelijk maximaal vier en tien jaar gevangenisstraf. Wel moet dan worden bewezen dat minimaal twee personen bezig waren een terreurdaad voor te bereiden. Nu moet deelname aan een terroristische organisatie worden bewezen.De PvdA vreest voor rechterlijke dwalingen door het opnemen van het begrip samenspanning. Zij wil dat dit uit het voorstel wordt geschrapt, omdat het volgens haar te makkelijk wordt mensen zonder hard bewijs gevangen te zetten. CDA, VVD en de LPF pleitten er gisteren opnieuw voor dierenrechtactivisme voortaan als terrorisme te beschouwen. Donner ziet daar niets in.
VVD, CDA en LPF vroegen de minister snel iets te doen aan het gebruik van AIVD-materiaal in strafzaken. Donner meent dat informatie van de binnenlandse veiligheidsdienst als wettig bewijsmateriaal moet worden toegelaten bij strafprocessen tegen van terrorisme verdachte personen. Hij wil de afloop van het hoger beroep in het Rotterdamse 'terrorismeproces' afwachten. Als de rechter in hoger beroep de AIVD-informatie wel aanvaardt als bewijsmateriaal is een wetswijziging niet nodig.
Twaalf vermeende moslimterroristen werden in juni door de Rotterdamse rechtbank vrijgesproken, omdat de aanklacht voor een belangrijk deel steunde op AIVD-informatie. De rechtbank en de verdediging konden die informatie niet zelf toetsen. Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) stelt vandaag in deze krant dat het gebruik van AIVD-informatie in strafprocessen zijn beperkingen kent, met name door de geheimhoudingsplicht van de dienst.
quote:Is die foto ook online?
Op woensdag 3 december 2003 16:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
LOL!
Wordt moeilijk bewijzen dat Deetman er niet vrijwillig aan meedeed.
quote:Meesterlijk!
Op woensdag 3 december 2003 17:10 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik had hem liever in de waan gelaten dat hij niet is opgemerkt als kloon.
Zometeen neemt ie weer een andere kloon.
Toch zou ik graag een antwoord op mijn vraag hebben beste Sidekick. Wat drijft je om de hele dag mensen op hun postgedrag aan te spreken ?
quote:Ik denk dat 9/11 een aanleiding was, maar geen oorzaak.
Op woensdag 3 december 2003 17:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Hij zit zeker in de shit en dat is ook maar goed ook voor iedereen.
Ik ben het echter niet eens met je stelling dat de strijd tegen terrorisme zonder meer Bush' stokpaardje is. De aanslag van 9/11 was de oorzaak, daarvoor was eigenlijk de verwachting dat Bush zich minder met het buitenland zou gaan inmengen.
Een ander had misschien met die aanleiding iets heel anders gedaan, bijvoorbeeld eerst kijken waar die mensen nu echt vandaan kwamen, en niet zomaar landen aanvallen (tuurlijk afghanistan en Irak hadden foute regimes, maar zo zijn er nog meer landen). Een gerichte actie tegen al-chaida had misschien meer opgeleverd, in plaats van de vele burgerslachtoffers die er nu gevallen zijn. Die burgerslachtoffers versterken de zwakke positie van de VS in het midden oosten nu niet bepaald... en dat krijgen de amerikanen zelf ook wel door. De maatregelen hebben klauwen met geld gekost, Bush heeft daardoor niet kunnen waarmaken wat ie beloofde, en de maatregelen leveren ook nog eens weinig op...
quote:Uiteraard.
Op woensdag 3 december 2003 17:11 schreef freako het volgende:
Is die foto ook online?
quote:Ik ook, Hummer. Ik ook.
Op woensdag 3 december 2003 17:08 schreef Goodluck het volgende:
Ik ga nog steeds uit van een antwoord op mijn vraag. Dus......
quote:Goed plan.
Op woensdag 3 december 2003 17:10 schreef sizzler het volgende:
Over politiek:
GoodLuck, je mag me mailen als je concrete voorbeelden hebt.
quote:Het zou jammer zijn als "geheim bewijs" toegelaten wordt.
[..]
quote:Jij mag mij even antwoord geven als je het tegendeel kunt bewijzen.
Op woensdag 3 december 2003 17:14 schreef Sidekick het volgende:
GoodLuck, je mag me mailen als je concrete voorbeelden hebt.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 17:12 schreef dwerg het volgende:[..]
Uiteraard.
Haagse burgemeester vindt ADO-fan een grote lul
pberends had die foto al gepost, maar ik zag er niets vreemds aan.
Ik ben geen koning. Ik ben Kozzmic.
quote:Waarom spreek je me aan op mijn postgedrag eigenlijk?
Op woensdag 3 december 2003 17:16 schreef Goodluck het volgende:[..]
Jij mag mij even antwoord geven als je het tegendeel kunt bewijzen.
quote:Waarom denk je ?
Op woensdag 3 december 2003 17:18 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waarom spreek je me aan op mijn postgedrag eigenlijk?
quote:Een gerichte aktie tegen terroristen?? Dat is nou juist het vervelende van terroristen: die zitten overal en nergens. Afghanistan was de gastheer van Al-Qaida, een vrij duidelijke zaak. Zeker aan het begin met offciele Taliban-woordvoerders. De koppeling met Irak is inderdaad erg onduidelijk zoniet onwaar. Ik denk dat de verhoudingen met het Midden-oosten nooit goed zijn geweest. Een land als Saudi-arabie was ook alleen maar voor de gelegenheid bondgenoot van de VS in de 1e Golfoorlog.
Op woensdag 3 december 2003 17:12 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Ik denk dat 9/11 een aanleiding was, maar geen oorzaak.
Een ander had misschien met die aanleiding iets heel anders gedaan, bijvoorbeeld eerst kijken waar die mensen nu echt vandaan kwamen, en niet zomaar landen aanvallen (tuurlijk afghanistan en Irak hadden foute regimes, maar zo zijn er nog meer landen). Een gerichte actie tegen al-chaida had misschien meer opgeleverd, in plaats van de vele burgerslachtoffers die er nu gevallen zijn. Die burgerslachtoffers versterken de zwakke positie van de VS in het midden oosten nu niet bepaald... en dat krijgen de amerikanen zelf ook wel door. De maatregelen hebben klauwen met geld gekost, Bush heeft daardoor niet kunnen waarmaken wat ie beloofde, en de maatregelen leveren ook nog eens weinig op...
quote:Dank. Had dat topic nog niet gezien.
Op woensdag 3 december 2003 17:12 schreef dwerg het volgende:[..]
Uiteraard.
Haagse burgemeester vindt ADO-fan een grote lul
quote:Omdat jij niets beters te doen hebt?
Op woensdag 3 december 2003 17:18 schreef Goodluck het volgende:
Waarom denk je ?
quote:Wie zal het zeggen.
Op woensdag 3 december 2003 17:20 schreef dwerg het volgende:[..]
Omdat jij niets beters te doen hebt?
Is trouwens nog geen antwoord op mijn vraag.
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 03-12-2003 17:21]
quote:
Op woensdag 3 december 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
pberends had die foto al gepost, maar ik zag er niets vreemds aan.
Lopen ze er in Sneek allemaal zo bij? 
quote:Uiteraard zitten hier ook weer 2 kanten aan... het is jammer als je mensen zou moeten laten lopen, omdat je bewijs wel echt is, maar niet toegelaten door de rechtbank, zoals met die 12 terroristen gebeurde.
Op woensdag 3 december 2003 17:14 schreef Sidekick het volgende:Het zou jammer zijn als "geheim bewijs" toegelaten wordt.
Van de andere kant krijg je ook kans op oneerlijke processen met onrechtmatig verkregen bewijs, wat dan weer zo gedraaid wordt dat het geheim zou zijn. Ook geef je de verdediging geen kans....
quote:Hahaha. Meesterlijk. Zo zouden meer foto's gemaakt moeten worden!!
Op woensdag 3 december 2003 17:12 schreef dwerg het volgende:[..]
Uiteraard.
Haagse burgemeester vindt ADO-fan een grote lul
quote:
Op woensdag 3 december 2003 17:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Lopen ze er in Sneek allemaal zo bij?
quote:
De politie heeft dinsdag een 41-jarige man uit Nunspeet en een 30-jarige man uit Sneek aangehouden en zestien woningen doorzocht in een ander onderzoek, naar de verspreiding van kinderpornografie. Bij die actie zijn 28 computers, zeventig harddisks en honderden cd's, dvd's en videobanden inbeslaggenomen.
quote:Niets.
Op woensdag 3 december 2003 17:19 schreef NightH4wk het volgende:
Een ex-vakbondleider met 4 commissariaten, wat klopt niet aan deze zin.
Er is niets mis met een commissariaat. Dat ie vroeger vakbondleider was zegt niets.
Fortuyn was ook een ex-marxist, en had ook een fors huis. 
quote:Vraag het mij af,ik neig toch meer naar 9/11 als oorzaak. Clinton en Gore waren al bezig met plannetjes maken om Irak aan te vallen en ook om wat aan Afghanistan te doen. Zonder 9/11 zat Sadam er waarschijnelijk nog, Bush was in zijn eerste jaar duidelijk niet bezig met buitenlandse politiek. Jammer dat je er nooit achter komt wanneer de VS Irak had aangevallen met Gore als president.
Op woensdag 3 december 2003 17:12 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Ik denk dat 9/11 een aanleiding was, maar geen oorzaak.
Een ander had misschien met die aanleiding iets heel anders gedaan, bijvoorbeeld eerst kijken waar die mensen nu echt vandaan kwamen, en niet zomaar landen aanvallen (tuurlijk afghanistan en Irak hadden foute regimes, maar zo zijn er nog meer landen).
De VS heeft natuurlijk wel een grote blunder begaan door niet met een (goed) plan te komen voor de wederopbouw van Irak.
quote:hehehe, alleen SK is iets jonger, maar dat zegt die zelf natuurlijk!
Op woensdag 3 december 2003 17:23 schreef freako het volgende:[..]
[..]
quote:Ik hoorde het op de radio ja.
Op woensdag 3 december 2003 17:23 schreef freako het volgende:[..]
[..]
Geen enkel familielid wonend in Sneek is van die leeftijd trouwens. 
quote:Je kunnen vinden in een paar ideeen (waar je de effecten niet van kent) is iets anders dan de hoogste gast van een organisatie zijn. Bij het tweede heb je ook iets meer verantwoordelijkheid.
Op woensdag 3 december 2003 17:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
Niets.
Er is niets mis met een commissariaat. Dat ie vroeger vakbondleider was zegt niets.
Fortuyn was ook een ex-marxist, en had ook een fors huis.
quote:Maar het lijkt nu wel alsof ze er alles aan doen om de verhouding nog slechter te maken. Bijvoorbeeld gisteren in Nova vertelde een Noorse journaliste die in Bagdad had gezeten ten tijde van de oorlog dat de soldaten van de VS op alles schoten dat bewoog, ongeacht of het toevallig passerende burgers waren. Ook hebben de Irakezen het niet over een bevrijding, maar over de volgende bezetting.
Op woensdag 3 december 2003 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een gerichte aktie tegen terroristen?? Dat is nou juist het vervelende van terroristen: die zitten overal en nergens. Afghanistan was de gastheer van Al-Qaida, een vrij duidelijke zaak. Zeker aan het begin met offciele Taliban-woordvoerders. De koppeling met Irak is inderdaad erg onduidelijk zoniet onwaar. Ik denk dat de verhoudingen met het Midden-oosten nooit goed zijn geweest. Een land als Saudi-arabie was ook alleen maar voor de gelegenheid bondgenoot van de VS in de 1e Golfoorlog.
Het is wel waar dat terroristen moeilijk op te sporen zijn, en dat ze in die tijd duidelijk in Afghanistan zaten, maar wat meer moeite om alleen de terroristen te raken was misschien beter en handiger geweest///
quote:Volgens mij moet er nog 'er' tussen. 'Klopt er niet' dus. En het is vakbondsleider. En '4' schrijf je in een zin voluit. 'Vier' dus.
Op woensdag 3 december 2003 17:19 schreef NightH4wk het volgende:
Een ex-vakbondleider met 4 commissariaten, wat klopt niet aan deze zin.
quote:Wat een geile reactie, ik wou er eerst nog achter zetten: (niet de spelling/grammatica).
Op woensdag 3 december 2003 17:27 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Volgens mij moet er nog 'er' tussen. 'Klopt er niet' dus. En het is vakbondsleider. En '4' schrijf je in een zin voluit. 'Vier' dus.
quote:Idd
Op woensdag 3 december 2003 17:24 schreef Chewie het volgende:Jammer dat je er nooit achter komt wanneer de VS Irak had aangevallen met Gore als president.
quote:Jammer genoeg is dat niet de enige blunder...
De VS heeft natuurlijk wel een grote blunder begaan door niet met een (goed) plan te komen voor de wederopbouw van Irak.
quote:Tsja, wat is goed? Het plan bleek niet te werken. Wat vond je concreet slecht aan het plan?
Op woensdag 3 december 2003 17:24 schreef Chewie het volgende:De VS heeft natuurlijk wel een grote blunder begaan door niet met een (goed) plan te komen voor de wederopbouw van Irak.
quote:Email me, en je krijgt per email antwoord.
Op woensdag 3 december 2003 17:26 schreef Goodluck het volgende:
Jammer Dwerg/Sidekick dat ik geen antwoord meer van je krijg.
quote:Hoho, alleen als het getal een tien of lager is. Bij drieentwintig schrijf je dus wel een getal.
Op woensdag 3 december 2003 17:27 schreef Kozzmic het volgende:[..]
En '4' schrijf je in een zin voluit. 'Vier' dus.
quote:
'Landen die grondwet afwijzen, moeten uit EU'Uitgegeven: 3 december 2003 17:10
BRUSSEL - Landen die meermalen de nieuwe Europese grondwet afwijzen, kunnen uiteindelijk uit de Europese Unie gezet worden. De voorzitter van de Europese Commissie, de Italiaan Prodi, heeft dat woensdag gezegd tegen de Irish Times."We zullen niet direct zeggen: 'u stemt tegen, u moet weg', maar we moeten een oplossing zoeken waardoor een enkel weigerend land niet de andere 24 lidstaten tegenhoudt", zei Prodi. Meerdere landen, waaronder Nederland, hebben gezegd in 2004 een referendum te houden over de Europese grondwet. De tekst regelt de organisatie van de Europese Commissie en de verhoudingen met de lidstaten.
De regeringsleiders van de EU-lidstaten leggen momenteel de laatste hand aan een grondwet. Prodi is optimistisch dat de definitieve tekst eind volgende week klaar is. Daarna kan de tekst nog gewijzigd worden zonder goedkeuring van alle lidstaten, zegt Prodi. Een vier-vijfde meerderheid is dan genoeg.
Buitenspel
Landen die de tekst echter blijven afwijzen zetten zichzelf buitenspel, zegt Prodi: "Ik denk dat het een belangrijke beslissing is die niet snel of simpel gennomen kan worden. We kunnen het zeker niet negeren als een land zegt: 'Nee, nee, nee, nee'. Dat is dan een besluit van het land om buiten te blijven. Dan hoef je het niet eens weg te sturen."
Een woordvoerder van de Europese Commissie zei woensdag dat Prodi zijn persoonlijke mening heeft gegeven en niet namens de Commissie had gesproken.
quote:Over de mail aub. Dan kunnen we hier weer over politiek lullen.
Op woensdag 3 december 2003 17:26 schreef Goodluck het volgende:
Jammer Dwerg/Sidekick dat ik geen antwoord meer van je krijg.
Dit bijvoorbeeld:
quote:NRC
Hbo's bezorgd over hoofddoekenUTRECHT, 2 DEC. Collegeleden en decanen van de Hogeschool van Amsterdam en de Haagse Hogeschool zijn bezorgd over de toename van het aantal moslimstudentes met hoofddoek op hun scholen. Aan de Hogeschool van Amsterdam draagt bijna de helft van de moslimmeisjes hoofdbedekking.
Ankie Verlaan, lid van het college van bestuur van de Hogeschool van Amsterdam: ,,De meisjes met hoofddoeken en de jongens met baarden voelen zich niet erkend, niet herkend. Er is sprake van maatschappelijke spanning: kijk naar de discriminerende opmerkingen die sommige moslims in het openbaar maken over joden. Als we daar niet snel iets aan doen, kan dat akelige gevolgen hebben.''
Volgens studentenmentor Eric Kensdell van de Hogeschool van Amsterdam hebben sommige moslimstudenten de neiging zich te isoleren: ,,Er is zoveel slecht nieuws over moslims. Ze tooien zich in hun eigen kleuren en vormen een beveiligd kordon.''
Minderhedencoördinator Ana Maria Andreol van de Haagse Hogeschool ziet eenzelfde ontwikkeling: ,,Enkele maanden geleden weigerde een Nederlandse economiestudent samen te werken met een moslimmeisje omdat ze een hoofddoek droeg. Hij is in een ander groepje gezet. Andere moslimmeisjes zijn solidair. Ze redeneren: 'Nu zal je het krijgen ook' en gaan juist een hoofddoek dragen.''
Ook aan de Hogeschool Rotterdam stijgt het aantal studentes met hoofddoeken, maar collegelid Jasper Tuytel vindt dat geen aanleiding tot bezorgdheid. ,,Meer allochtonen is meer hoofddoekjes.''
Bestuurder Verlaan is tegen de aanwezigheid van de gebedsruimten op haar hogeschool. ,,Ik ben voor scheiding van kerk en staat. Dat betekent dat op een openbare school geen gebedsruimte zou moeten zijn.'' Binnenkort gaat zij in gesprek met studenten over deze voorzieningen.
Zou je een hoofddoek op school kunnen verbieden? In Turkije is het nl wel verboden. Net als voor openbare ambten.
quote:Too late.
Op woensdag 3 december 2003 17:28 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Wat een geile reactie, ik wou er eerst nog achter zetten: (niet de spelling/grammatica).
quote:Offtopic. We hebben het over het getal 4.
Op woensdag 3 december 2003 17:30 schreef sizzler het volgende:[..]
Hoho, alleen als het getal een tien of lager is. Bij drieentwintig schrijf je dus wel een getal.
Er mist trouwens een trema op de 2de "e" van "drieentwintig" [sic].
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 03-12-2003 17:36]
quote:Op bijzondere middelbare scholen mag het, mits de school de eigen religie duidelijk uitdraagt. Niet elke school doet dat namelijk. Zo'n gezichtsbedekkende sluier mag in principe nooit, omdat je dan moeilijk contact kunt krijgen met een leerling. In andere gevallen wordt het lastig.
Op woensdag 3 december 2003 17:32 schreef sizzler het volgende:Zou je een hoofddoek op school kunnen verbieden? In Turkije is het nl wel verboden. Net als voor openbare ambten.
quote:Zou je dan ook keppeltjes willen verbieden?
Op woensdag 3 december 2003 17:32 schreef sizzler het volgende:
Zou je een hoofddoek op school kunnen verbieden? In Turkije is het nl wel verboden. Net als voor openbare ambten.
quote:Dat kan meerdere oorzaken hebben, er sterven iedere dag amerikanen in die regio. Ik denk dat ze dat ook zenuwachtig maakt. Ik zie niet wat een hoger doel zou kunnen zijn om zichzelf daar helemaal impopulair te maken. Ze zitten er al, dus een oorlog uitlokken hoeft niet.
Op woensdag 3 december 2003 17:26 schreef wendy-tje het volgende:
Maar het lijkt nu wel alsof ze er alles aan doen om de verhouding nog slechter te maken. Bijvoorbeeld gisteren in Nova vertelde een Noorse journaliste die in Bagdad had gezeten ten tijde van de oorlog dat de soldaten van de VS op alles schoten dat bewoog, ongeacht of het toevallig passerende burgers waren. Ook hebben de Irakezen het niet over een bevrijding, maar over de volgende bezetting.
Het is logisch dat de Irakezen het nu als een bezetting zien, maar de vraag is ook hoe vergeetachtig ze zijn. Ik durf te wedden dat het er alleen maar erger op wordt als de amerikanen weg zijn. Alleen horen we er dan niet meer zoveel van, dan is de aandacht weer verlegd. Ik vraag mij wel af hoeveel spijt de amerikanen inmiddels van hun aktie hebben in Irak.
quote:Dan kunnen wij ons gaan aanmelden bij de Scandinavische Zone. Zie het niet 1, 2, 3 gebeuren dat Nederland voor gaat stemmen.
Op woensdag 3 december 2003 17:30 schreef NightH4wk het volgende:
Hot news:
[..]
quote:Alle hoofddeksels gaan er dan onder vallen.
Op woensdag 3 december 2003 17:37 schreef dwerg het volgende:[..]
Zou je dan ook keppeltjes willen verbieden?
En in de categorie "gelukkig hebben we de foto's nog":
Kabinet komt chronisch zieken tegemoet
quote:Het referendum is niet bindend, en Zalm is behoorlijk pro-EU. Ik denk dat we met een kleine meerderheid tegenstemmen, maar ze het toch wel door laten gaan ofzo. Ik ben ook tegen btw, de EU zou imo gewoon een vrijhandelszone ofzo moeten worden, meer niet. (wel overheidssteun enzo verbieden dan, of imperken)
Op woensdag 3 december 2003 17:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Dan kunnen wij ons gaan aanmelden bij de Scandinavische Zone. Zie het niet 1, 2, 3 gebeuren dat Nederland voor gaat stemmen.
quote:Ten koste van wie of wat? Het is duidelijk een noodgreep om het kabinet en de leugens van Balkenende af te dekken.
Op woensdag 3 december 2003 17:40 schreef Sidekick het volgende:
Kabinet komt chronisch zieken tegemoet
quote:'
Op woensdag 3 december 2003 17:42 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Het referendum is niet bindend, en Zalm is behoorlijk pro-EU. Ik denk dat we met een kleine meerderheid tegenstemmen, maar ze het toch wel door laten gaan ofzo. Ik ben ook tegen btw, de EU zou imo gewoon een vrijhandelszone ofzo moeten worden, meer niet. (wel overheidssteun enzo verbieden dan, of imperken)
Probleem is dan wel dat de mensen die tegenstemmen zich behoorlijk op de edelen delen getrapt voelen, en daarmee de afstand tot Den Haag weer vergroot wordt, omdat er weer niet geluisterd wordt. De enige manier waarop ze het opzij zouden kunnen schuiven is als de opkomst van het referendum te laag is.
quote:Ten koste van die grote kan water die Hoogervorst daar heeft.
Op woensdag 3 december 2003 17:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ten koste van wie of wat? Het is duidelijk een noodgreep om het kabinet en de leugens van Balkenende af te dekken.
quote:Idd, maar ik denk van niet. Frankrijk en Duitsland houden ons nog wel een tijd pissig met andere zaken en er is dan denk ik genoeg opkomst voor het referendum. En Zalm en Balkenende zijn we zo koppig om em toch wel door te laten gaan.
Op woensdag 3 december 2003 17:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Probleem is dan wel dat de mensen die tegenstemmen zich behoorlijk op de edelen delen getrapt voelen, en daarmee de afstand tot Den Haag weer vergroot wordt, omdat er weer niet geluisterd wordt. De enige manier waarop ze het opzij zouden kunnen schuiven is als de opkomst van het referendum te laag is.
Ik zie btw niets in een scandinavische unie oid, want wij hebben weinig aan die landen. Landen als Duitsland, Belgie en het UK moeten in de unie zitten omdat het grote handelslanden met ons zijn. (en grotere afzetmarkten)
quote:[off topic]
Op woensdag 3 december 2003 17:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ten koste van die grote kan water die Hoogervorst daar heeft.
Je hebt mail.
[/off topic]
quote:De regering heeft de oppositie toch niet nodig om een begroting goed te keuren?
Op woensdag 3 december 2003 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
Slim toch van het kabinet? Gewoon zo ver doorgaan tot de oppositie gaat zeiken, en dan de begroting een heel klein beetje 'positief' aanpassen en goed laten keuren waar ze nét mee akkoord gaan.
quote:
Op woensdag 3 december 2003 18:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL@Nos-journaal: zwarte sinterklaas en witte piet in R'dam tijden bezoek van minister Verdonk.
. Dat is discriminatie van blanken, zij worden afgebeeld als het slaafje van een zwarte man.quote:Maar wel het parlement.
Op woensdag 3 december 2003 18:06 schreef freako het volgende:[..]
De regering heeft de oppositie toch niet nodig om een begroting goed te keuren?
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 03-12-2003 18:07]
quote:True, maar de kamer moet em wel goedkeuren, en je hebt altijd van die kezen in je eigen partij die tegenstemmen dus een paar oppositieleden die voor stemmen zijn ook wel handig.
Op woensdag 3 december 2003 18:06 schreef freako het volgende:[..]
De regering heeft de oppositie toch niet nodig om een begroting goed te keuren?
quote:Nee toch?
Op woensdag 3 december 2003 18:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL@Nos-journaal: zwarte sinterklaas en witte piet in R'dam tijden bezoek van minister Verdonk.
Laat de sint met rust aub. quote:Dat commentaar er ook bij: "Waar zelfs de sint zwart is". Nee muts, hoe verklaar je dan dat de piet wit is?!
Op woensdag 3 december 2003 18:15 schreef sizzler het volgende:[..]
Nee toch?
quote:De tering, kga zo maar ff kijken wat het klinkt echt om te janken.
Op woensdag 3 december 2003 18:07 schreef freako het volgende:[..]
Die lui hebben dus echt een iq van onder het vriespunt in graden celsius.
http://nu.nl/news.jsp?n=240842&c=13
Ziek van de psychiater?
'Landen die grondwet afwijzen, moeten uit EU'
http://nu.nl/news.jsp?n=240861&c=21
Wat een regelrechte chantage. 
Ik hoop dat de meerderheid in NL "nee" stemt.
quote:Je krijgt iig geen antwoord in 3voud.
Op woensdag 3 december 2003 18:01 schreef Goodluck het volgende:[..]
[off topic]
Je hebt mail.
[/off topic]
Ik zal ff zien.
quote:Hoeft ook niet.
Op woensdag 3 december 2003 18:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je krijgt iig geen antwoord in 3voud.
Ik zal ff zien.
quote:Aangezien jullie het hier toch bespreken, mogen wij dan meegenieten?
Op woensdag 3 december 2003 18:51 schreef Goodluck het volgende:[..]
Hoeft ook niet.
quote:Lijkt me niet nodig.
Op woensdag 3 december 2003 18:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Aangezien jullie het hier toch bespreken, mogen wij dan meegenieten?
quote:
Op woensdag 3 december 2003 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gedetineerde jongens vaak psychiatrisch gestoord
http://nu.nl/news.jsp?n=240842&c=13Ziek van de psychiater?
'Landen die grondwet afwijzen, moeten uit EU'
http://nu.nl/news.jsp?n=240861&c=21Wat een regelrechte chantage.
Zal de SP goed doen.
quote:Meesterlijk inderdaad
Op woensdag 3 december 2003 18:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
LOL@Nos-journaal: zwarte sinterklaas en witte piet in R'dam tijden bezoek van minister Verdonk.
morgen in de wijkkrant:
"Zwarte piet vermoord Sint om zelf hogerop te komen"
hoi allemaal .Alles goed hier?
Van wie is Goodluck eigenlijk een kloon?
Ze hebben wel 2 tegenpolen uitgenodigd:
Willeke Alberti <> Geert Wilders
quote:Tegenpolen, het zijn toch beide geblondeerde mutsen
Op woensdag 3 december 2003 22:41 schreef pberends het volgende:
Over 5 min barst het spektakel los in BvDZe hebben wel 2 tegenpolen uitgenodigd:
Willeke Alberti <> Geert Wilders
. wat is die Wilders toch een vieze engerd .Op dit moment even lang leve Jan Mulder .
quote:Hij wou maar niet toegeven dat SGP volk ook eng en gevaarlijk kan zijn. Want alleen moslims zijn egn
Op woensdag 3 december 2003 22:59 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat gebeurt er dan?
.quote:Wilders? Ik zap ook even naar rtl.
Op woensdag 3 december 2003 23:02 schreef du_ke het volgende:[..]
Hij wou maar niet toegeven dat SGP volk ook eng en gevaarlijk kan zijn. Want alleen moslims zijn egn
quote:"ben u rechtser geworden?"
Op woensdag 3 december 2003 22:59 schreef du_ke het volgende:Op dit moment even lang leve Jan Mulder
"het kon al niet rechtser"
iets anders: Joost Eerdmans en die moslima nu op ned1
quote:Een date?
Op woensdag 3 december 2003 23:11 schreef pberends het volgende:
iets anders: Joost Eerdmans en die moslima nu op ned1
quote:
Op woensdag 3 december 2003 23:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Een date?
quote:Zeker in 'neuken doe je zo'?
Op woensdag 3 december 2003 23:16 schreef pberends het volgende:[..]
quote:Eerdmans: "Bij het CDA had ik het pianobeleid nu kunnen doen ofzo"
Op woensdag 3 december 2003 23:17 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Zeker in 'neuken doe je zo'?
quote:Lol, jij bent echt een bot. Geen mens kan dat zo snel nadat het is uitgezonden overtikken en posten
Op woensdag 3 december 2003 23:18 schreef pberends het volgende:[..]
Eerdmans: "Bij het CDA had ik het pianobeleid nu kunnen doen ofzo"
quote:Tijd voor spraakherkenning
Op woensdag 3 december 2003 23:19 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Lol, jij bent echt een bot. Geen mens kan dat zo snel nadat het is uitgezonden overtikken en posten
)
Burgemeester Wim Deetman (CDA) van Den Haag is woedend over een foto waarop een ADO Den Haag-fan de burgervader omarmt, terwijl de fan zijn geslachtdeel via zijn gulp naar buiten laat bungelen. Deetman heeft gisteren zelfs aangifte gedaan van 'schennis van de openbare eerbaarheid' en 'belediging jegens de burgemeester'.
...
. doei maar weer, tot morgen .quote:
Op woensdag 3 december 2003 23:26 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]Burgemeester Wim Deetman (CDA) van Den Haag is woedend over een foto waarop een ADO Den Haag-fan de burgervader omarmt, terwijl de fan zijn geslachtdeel via zijn gulp naar buiten laat bungelen. Deetman heeft gisteren zelfs aangifte gedaan van 'schennis van de openbare eerbaarheid' en 'belediging jegens de burgemeester'.
...
Dus.
Dus...
quote:Oeps.. sorry.. wist ik niet
Op woensdag 3 december 2003 23:28 schreef du_ke het volgende:
He Koos je bent laat PBot heeft die gister al geplaats
( nicotine gebrek..ben gestopt met roken )
.quote:Zien we eindelijk de resultaten van de gevestigde politiek die naar de mensen komt.... komt dit verwijt
Op woensdag 3 december 2003 23:42 schreef schatje het volgende:
Wat ordinair gedoe hier
quote:Ja, kun je nagaan. Die Wim Deetman was vroeger minister van Onderwijs!
Op woensdag 3 december 2003 23:42 schreef schatje het volgende:
Wat ordinair gedoe hier
quote:Was dit dan een van zijn pupillen? Je hoort wel eens vaker van die verhalen...
Op woensdag 3 december 2003 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, kun je nagaan. Die Wim Deetman was vroeger minister van Onderwijs!
quote:Alles voor de sport!
Op woensdag 3 december 2003 23:44 schreef sjun het volgende:[..]
Was dit dan een van zijn pupillen? Je hoort wel eens vaker van die verhalen... ;P
B&H ban wegens afzeikerig gedrag. '
......een afwijkende mening
quote:Ik was al nieuwsgierig geworden. Je bent in ieder geval weer aanwezig
Op donderdag 4 december 2003 01:13 schreef Koos Voos het volgende:
'Koos Voos
B&H ban wegens afzeikerig gedrag. '......een afwijkende mening
quote:Jij ook. Moet je niet werken ofzo?
Op donderdag 4 december 2003 01:22 schreef sjun het volgende:[..]
Je bent in ieder geval weer aanwezig
quote:Ban meldtopic deeltje 10
Op donderdag 4 december 2003 02:06 schreef sjun het volgende:[..]
In geval van SideKick doel ik op zijn staat van dienst als gebruiker op 'FOK!'. Ik vermoed dat hij zich betamelijk gedraagt, geen bans gehad heeft
Net boven de banmelding van Kozzmic. oude koeien, sloot, whehehe
quote:
Op woensdag 3 december 2003 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dus.
Dus...
quote:Tis de Nederlandse publieke omroep, en ik kan gewoon niet zien wat er gezegd wordt
Op donderdag 4 december 2003 09:48 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
quote:Ik 'moet' een maandje nachtelijke overuren compenseren
Op donderdag 4 december 2003 04:26 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij ook. Moet je niet werken ofzo?
quote:Waarschijnlijk wel horen. De ondertitels staan er niet voor niets.
Op donderdag 4 december 2003 10:07 schreef pberends het volgende:[..]
Tis de Nederlandse publieke omroep, en ik kan gewoon niet zien wat er gezegd wordt
Het topic is vooral n.a.v. jouw 'grieven' geopend.
Uiteraard ben ik ook benieuwd naar reacties van anderen!
quote:Goedemorgen, goed idee om deze discussie hier inhoudelijk verder te zetten.
Op donderdag 4 december 2003 10:33 schreef Kozzmic het volgende:
Ohja, en Berends, ik wil graag je reactie in [POLdiscussie] Eisen aan het openen van een topic zien.
Het topic is vooral n.a.v. jouw 'grieven' geopend.Uiteraard ben ik ook benieuwd naar reacties van anderen!
quote:Stouterd!
Op donderdag 4 december 2003 01:13 schreef Koos Voos het volgende:
'Koos Voos
B&H ban wegens afzeikerig gedrag. '......een afwijkende mening
quote:Tjezus zeg, jij bent ook slecht geintegreerd!
Op donderdag 4 december 2003 10:07 schreef pberends het volgende:[..]
Tis de Nederlandse publieke omroep, en ik kan gewoon niet zien wat er gezegd wordt
quote:
120 Teletekst do 04 dec
********************************** 1/2
Kort binnenlands nieuws***************************************
AMSTERDAM Advocaat Oskamp uit Amsterdam
van het kantoor Fort Advocaten is met
de dood bedreigd.Hij ontving gisteren
een brief met daarin drie kogels.Oskamp
vertegenwoordigt Imca-vastgoed van Erik
de Vlieger in de zaak tegen AMS-hotels.
quote:Dat is al geprobeerd. Vaak kregen die landen ontwikkelingshulp waar de voorwaarde aan verbonden was dat ze het aan Nederlandse producten zouden besteden. (kochten ze dus Friese koeien die niet echt geschikt zijn voor het klimaat in Mali
Op donderdag 4 december 2003 08:22 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom geven we uhm, verschillende landen uit Afrika geen importkortingen op sommige producten hier in Europa? Zijn onze bedrijven blij omdat ze goedkoop spul kunnen kopen, en die Afrikanen hebben meer omzet en een hogere export.
).quote:Ik kan me best voorstellen dat er over na werd gedacht een hele melkfabriek op te kopen zodat het afgeleverde droge melkpoeder niet langer aangelegd hoefde te worden met schaars water
Op donderdag 4 december 2003 13:04 schreef du_ke het volgende:[..]
Dat is al geprobeerd. Vaak kregen die landen ontwikkelingshulp waar de voorwaarde aan verbonden was dat ze het aan Nederlandse producten zouden besteden. (kochten ze dus Friese koeien die niet echt geschikt zijn voor het klimaat in Mali
quote:Of korting geven op bananen uit zuid-amerika, waar in europa een gigantische heffing op staat...
Op donderdag 4 december 2003 13:07 schreef sjun het volgende:[..]
Ik kan me best voorstellen dat er over na werd gedacht een hele melkfabriek op te kopen zodat het afgeleverde droge melkpoeder niet langer aangelegd hoefde te worden met schaars water
quote:
Op donderdag 4 december 2003 13:07 schreef sjun het volgende:[..]
Ik kan me best voorstellen dat er over na werd gedacht een hele melkfabriek op te kopen zodat het afgeleverde droge melkpoeder niet langer aangelegd hoefde te worden met schaars water
.Maar dan vergeten dat die pokkekoeien meer en ander gras eten dan die magere afrikaanse scharminkels.
quote:Wat staat daar ?
Op donderdag 4 december 2003 09:48 schreef Koos Voos het volgende:
[afbeelding]
quote:'82 toen hadden we toch ook een CDA VVD regering? Daarna duurde het nog 10 jaar voor de orde weer op zaken was gesteld
CPB: Nederlandse economie presteert bijzonder slechtDEN HAAG - Hoewel de wereldeconomie in de lift zit, gaat het met de Nederlandse economie nog steeds bijzonder slecht. Het Centraal Planbureau (CPB) stelt donderdag in een rapportage dat het bruto binnenlands product (BBP) dit jaar krimpt met 0,75 procent.
Dit is het op twee na laagste groeicijfer voor Nederland na de Tweede Wereldoorlog. Alleen in 1958 en 1982 was er sprake van een nog grotere economische teruggang, meldt het CPB
.quote:Kep verdomme in eigen land m'n schoondochter nodig om de Nederlandse tv te snappen
Op donderdag 4 december 2003 13:19 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Wat staat daar ?
quote:Büyük sehirlerde de gerceklestirilmelidir.
Op donderdag 4 december 2003 13:19 schreef SportsIllustrated het volgende:Wat staat daar ?
quote:Was '82 niet het topjaar der vernietiging van PvdA?
Op donderdag 4 december 2003 13:20 schreef du_ke het volgende:[..]
'82 toen hadden we toch ook een CDA VVD regering? Daarna duurde het nog 10 jaar voor de orde weer op zaken was gesteld
http://www.parlement.com/9291000/modules/g72m1qqc
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-12-2003 13:28]
quote:Uhh, juist niet.
Op donderdag 4 december 2003 13:04 schreef du_ke het volgende:[..]
Dat is al geprobeerd. Vaak kregen die landen ontwikkelingshulp waar de voorwaarde aan verbonden was dat ze het aan Nederlandse producten zouden besteden. (kochten ze dus Friese koeien die niet echt geschikt zijn voor het klimaat in Mali
Onze bedrijven kopen dan producten uit Afrika omdat het goedkoper is omdat die importheffingen een stuk lager zijn en dat is goed voor hun.quote:Idd, toen kwam er een CDA en VVD regering nadat de PvdA het volledig had verkloot door gigantisch veel uit te gaan geven. De CDA en VVD hebben toen 8 jaar moeten bezuinigen.
Op donderdag 4 december 2003 13:20 schreef du_ke het volgende:[..]
'82 toen hadden we toch ook een CDA VVD regering? Daarna duurde het nog 10 jaar voor de orde weer op zaken was gesteld
quote:
Op donderdag 4 december 2003 13:22 schreef Herostratos het volgende:[..]
Büyük sehirlerde de gerceklestirilmelidir.
Nog een kwaliteits-innovatie-topic:
quote:Ok maar wel voorafgegaan en gevolgd door VVD CDA kabinetten.
Op donderdag 4 december 2003 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Was '82 niet het topjaar der vernietiging van PvdA?
http://www.parlement.com/9291000/modules/g72m1qqc
quote:Vertaling (vrij vertaald): Het zou ook in de grote steden gerealiseerd moeten worden
Op donderdag 4 december 2003 13:22 schreef Herostratos het volgende:[..]
Büyük sehirlerde de gerceklestirilmelidir.
quote:Tja, zo lust ik er nog wel een paar. Overigens vind en vond ik van Agt een kloothommel, daar viel ook niet mee te werken.
Op donderdag 4 december 2003 13:33 schreef du_ke het volgende:[..]
Ok maar wel voorafgegaan en gevolgd door VVD CDA kabinetten.
quote:We importeren al op grote schaal tapioca pulp en mais uit Afrika
Op donderdag 4 december 2003 13:31 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Uhh, juist niet.
. Veel meer valt er voor Nederlandse bedrijven niet te halen in Afrika.quote:Wat zou gerealiseerd moeten worden? Grotere moskees? Jihads?
Op donderdag 4 december 2003 13:34 schreef Tuana het volgende:[..]
Vertaling (vrij vertaald): Het zou ook in de grote steden gerealiseerd moeten worden
quote:colt toch? Dat proppen ze in je mobiele telefoon?
Op donderdag 4 december 2003 13:34 schreef du_ke het volgende:[..]
We importeren al op grote schaal tapioca pulp en mais uit Afrika
Toen Donner zei dat de politie niet meer achter tankstation-dieven aangaat, was er opeens een stormloop van diefstallen van brandstof. Repressie kan dus ook heel goed werken.
quote:Tja in de periode 77 tot 89 heeft de PvdA 1 jaar meegeregeerd. De resterende 11 jaar waren voor CDA en VVD.
Op donderdag 4 december 2003 13:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Tja, zo lust ik er nog wel een paar. Overigens vind en vond ik van Agt een kloothommel, daar viel ook niet mee te werken.
Maar van Agt als regent heb ik niet meegemaakt maar van de zomer bij zomergasten was hij goed en hij is momenteel een van de weinige openbare sociale CDA'ers.
quote:Idd, en arbeid is er ook relatief duur in vergelijking met China en andere Aziatische landen. Maar imo kunnen we nog wel wat meer gaan importeren qua voeding ed. Over de kwaliteit zit ik niet echt in, want als we alleen maar spul importeren met hoge kwaliteit passen ze zich zelf aan.
Op donderdag 4 december 2003 13:34 schreef du_ke het volgende:[..]
We importeren al op grote schaal tapioca pulp en mais uit Afrika
quote:[inhoudelijk]
Op donderdag 4 december 2003 13:34 schreef du_ke het volgende:[..]
We importeren al op grote schaal tapioca pulp en mais uit Afrika
Mais =
[/inhoudelijk]
quote:Kan Afrika dat niet besteden aan hongersnoden
Op donderdag 4 december 2003 13:38 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, en arbeid is er ook relatief duur in vergelijking met China en andere Aziatische landen. Maar imo kunnen we nog wel wat meer gaan importeren qua voeding ed. Over de kwaliteit zit ik niet echt in, want als we alleen maar spul importeren met hoge kwaliteit passen ze zich zelf aan.
quote:Tja wat ruwe grondstoffen zitten er inderdaad. Maar is het niet beter Afrika te stimuleren daar (half) fabrikaten van te maken. Dan valt er voor ehn veel meer aan te verdienen dan aan de export van ruwe grondstoffen.
Op donderdag 4 december 2003 13:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
colt toch? Dat proppen ze in je mobiele telefoon?
quote:Tja, dat is typisch van Agt. Meewaaien.
Op donderdag 4 december 2003 13:38 schreef du_ke het volgende:
Maar van Agt als regent heb ik niet meegemaakt maar van de zomer bij zomergasten was hij goed en hij is momenteel een van de weinige openbare sociale CDA'ers.
quote:Daarom geven we het hier ook aan onze koeien en varkens. Biefstuk
Op donderdag 4 december 2003 13:38 schreef pberends het volgende:[..]
[inhoudelijk]
Mais =
[/inhoudelijk]
.quote:Idd, maar ze krijgen juist meer te besteden als wij meer van ze kopen.
Op donderdag 4 december 2003 13:39 schreef pberends het volgende:[..]
Kan Afrika dat niet besteden aan hongersnoden
quote:Dat zou het beste zijn ja. Toch is dat spul (was het Kobalt?) ongeveer hetzelfde als goud: zorgt voor oorlog en corruptie wegens de zeldzaamheid en schaarste en extreem grote vraag vanuit het westen.
Op donderdag 4 december 2003 13:39 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja wat ruwe grondstoffen zitten er inderdaad. Maar is het niet beter Afrika te stimuleren daar (half) fabrikaten van te maken. Dan valt er voor ehn veel meer aan te verdienen dan aan de export van ruwe grondstoffen.
quote:idd om aan hun rente verpichtingen te voldoen verkopen sommige landen hun noodvooraden. Dat dat dan vervolgens weer hongersnoden tot gevolg heeft is bijzaak.
Op donderdag 4 december 2003 13:41 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, maar ze krijgen juist meer te besteden als wij meer van ze kopen.
quote:Idd, als er nou wat goedkope arbeid was konden we wat fabrieken uit de grond pompen die de gronstoffen en half-fabrikaten gingen omzetten in eindproducten. En daar kunnen ze lekker mee verdienen, nouja, als de importheffingen hier minder worden.
Op donderdag 4 december 2003 13:39 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja wat ruwe grondstoffen zitten er inderdaad. Maar is het niet beter Afrika te stimuleren daar (half) fabrikaten van te maken. Dan valt er voor ehn veel meer aan te verdienen dan aan de export van ruwe grondstoffen.
quote:De arbeid is er zeer goedkoop, echter te veel regimes kampen met corruptie en in te grote delen van Afrika vormt Aids ook een zeer groot probleem.
Op donderdag 4 december 2003 13:43 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, als er nou wat goedkope arbeid was konden we wat fabrieken uit de grond pompen die de gronstoffen en half-fabrikaten gingen omzetten in eindproducten. En daar kunnen ze lekker mee verdienen, nouja, als de importheffingen hier minder worden.
quote:Tja en dat is ook weer een groot probleem in veel landen, de regeringen zijn vrij instabiel. In theorie zou afrika door de vele grondstoffen een van de rijkste regio's van de aarde kunnen vormen. De praktijk valt nog enigszins tegen
Op donderdag 4 december 2003 13:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat zou het beste zijn ja. Toch is dat spul (was het Kobalt?) ongeveer hetzelfde als goud: zorgt voor oorlog en corruptie wegens de zeldzaamheid en schaarste en extreem grote vraag vanuit het westen.
.quote:Nee, sinds wanneer is de productie van goederen in handen van de overheid? De particulieren hebben geen schulden bij andere landen waardoor ze hun noodvooraden moeten verkopen. En zet de rente op de leningen dan op 0% (van de lopende leningen dan). Btw, als ik premier was in Nederland zou ik het bedrag aan ontwikkelingssamenwerking verhogen, maar wel het systeem een beetje aanpassen.
Op donderdag 4 december 2003 13:42 schreef du_ke het volgende:[..]
idd om aan hun rente verpichtingen te voldoen verkopen sommige landen hun noodvooraden. Dat dat dan vervolgens weer hongersnoden tot gevolg heeft is bijzaak.
quote:Wie weet heeft de VS ook nog wel zin om Afrika een beetje op te ruimen, en dat aids kan alleen bestreden worden met educatie zodat ze weten hoe ze eraan komen. En scholen komen er pas als het land een beetje draait.
Op donderdag 4 december 2003 13:46 schreef du_ke het volgende:[..]
De arbeid is er zeer goedkoop, echter te veel regimes kampen met corruptie en in te grote delen van Afrika vormt Aids ook een zeer groot probleem.
quote:remember Mogadishu, black hawk down...
Op donderdag 4 december 2003 13:55 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Wie weet heeft de VS ook nog wel zin om Afrika een beetje op te ruimen, en dat aids kan alleen bestreden worden met educatie zodat ze weten hoe ze eraan komen. En scholen komen er pas als het land een beetje draait.
quote:Tja daar zal de lol er idd een beetje af zijn. Misschien een keer een land met erg veel grondstoffen Nigeria ofzo.
Op donderdag 4 december 2003 14:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
remember Mogadishu, black hawk down...
quote:Idd, maar dat was geen verovering/bevrijding/whatever.
Op donderdag 4 december 2003 14:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
remember Mogadishu, black hawk down...
quote:Wat dan? Taak was toch om rebellen van voedselvoorraden af te krijgen. Er gelden daar totaal andere wetten. Dat is niet met "cleane" oorlogstechniek te bestrijden. Ik denk dat de amerikanen voorlopig wegblijven.
Op donderdag 4 december 2003 14:08 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, maar dat was geen verovering/bevrijding/whatever.
quote:Gewoon een operatie die mislukt is, het was nooit de bedoeling geweest toch om het land tijdelijk in handen te hebben wat nu wel bij Irak en Afghanistan gebeurt?
Op donderdag 4 december 2003 14:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat dan? Taak was toch om rebellen van voedselvoorraden af te krijgen. Er gelden daar totaal andere wetten. Dat is niet met "cleane" oorlogstechniek te bestrijden. Ik denk dat de amerikanen voorlopig wegblijven.
quote:Nee, maar de VS wil nu ook niet Afghanistan en Irak in bezit hebben. Ze zullen wel gek zijn.
Op donderdag 4 december 2003 14:16 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Gewoon een operatie die mislukt is, het was nooit de bedoeling geweest toch om het land tijdelijk in handen te hebben wat nu wel bij Irak en Afghanistan gebeurt?
In principe hadden Afghanistan en omringende landen zelf aktie moeten ondernemen, maar dat ging niet vanwege dan wel gebrek aan organisatie dan wel wil.
quote:
Sinterklaas dit jaar populairder dan ooitAMSTERDAM - Het sinterklaasfeest lijdt dit jaar niet onder de huidige recessie. Sterker nog, de goedheiligman is populairder dan ooit. Drie op de vijf Nederlanders viert sinterklaas, blijkt donderdag uit een onderzoek van TNS NIPO.
Het onderzoeksbureau voert sinds 1995 ieder jaar een sinterklaasonderzoek uit. Nog niet eerder vierden zoveel mensen het kinderfeest op 5 december. Vooral bij gezinnen met kinderen onder de twaalf jaar is het op sinterklaasavond feest. Ruim vier op de vijf gezinnen vieren de verjaardag van de sint met cadeautjes.
quote:Afghanistan actie ondernemen? Ik zag daar eigenlijk niet snel een revolutie uitbreken onder de bevolking. En de VS wil Irak en Afganistan wel tijdelijk in bezit hebben, maar wil het idd liever overdragen aan de NAVO/VN. Maar wat had dit te maken met Operation Black Hawk down en invasies/bevrijdingen in Afrikaanse landen?
Op donderdag 4 december 2003 14:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Nee, maar de VS wil nu ook niet Afghanistan en Irak in bezit hebben. Ze zullen wel gek zijn.
In principe hadden Afghanistan en omringende landen zelf aktie moeten ondernemen, maar dat ging niet vanwege dan wel gebrek aan organisatie dan wel wil.
quote:gebrek aan eigen middelen dus en onwil (neem nou die religieuze landlords daar).
Op donderdag 4 december 2003 14:20 schreef NightH4wk het volgende:
Afghanistan actie ondernemen? Ik zag daar eigenlijk niet snel een revolutie uitbreken onder de bevolking.
quote:Weet ik niet, jij ging over naar Irak.
En de VS wil Irak en Afganistan wel tijdelijk in bezit hebben, maar wil het idd liever overdragen aan de NAVO/VN. Maar wat had dit te maken met Operation Black Hawk down en invasies/bevrijdingen in Afrikaanse landen?
quote:
De media nemen steeds meer de controlerende taak van het parlement over, vindt oud VVD-fractievoorzitter en vice-premier Hans Dijkstal. En dat is verontrustend want door media-hypes als De Affaire Mabel, De Affaire Maragarita, 'Enschede', de legionella-perikelen en 'de bolletjesslikkers' dreigt zelfs de kwaliteit van de besluitvorming in gevaar te komen. In de Zembla-documentaire 'Haagse Herrie' spreken politici van de regeringspartijen en de PvdA hun verontrusting uit over de macht van de media. Is de krant inderdaad het belangrijkste Kamerstuk? Bepalen de media de agenda van het parlement?Volgens CDA kamerlid Joop Atsma "laat de kamer zich sturen door de media". Atsma: "Kamerleden luisteren naar 'Met het oog op morgen' omdat ze dan weten wat er de volgende morgen in de kranten staat en dan op voorhand al mondelinge vragen kunnen aanmelden." Boris Dittrich van D66 beaamt dat de actualiteit regeert in Den Haag terwijl politici zich eigenlijk, vindt hij, met de langere termijn zouden moeten bezighouden. Ook VVD-fractieleider Jozias van Aartsen deelt de zorg en vindt dat fractievoorzitters een taak hebben "om de verhyping en de hijgerigheid van achter elkaar aanlopen een beetje in de pot te duwen".
Galop
Deze tendens is ook de Algemene Rekenkamer opgevallen: "Als er een incident is, dan laten Kamerleden zich opjutten, de minister wordt in galop naar de Kamer gedirigeerd en durft de druk niet te weerstaan. Dan stapelt het één en ander zich op en op het einde komt de Rekenkamer kijken wat van die opeenstapeling terecht is gekomen en dan zakt je broek weer af", aldus Gerrit de Jong van de Rekenkamer.Onlangs pleitte de Raad voor het Openbaar Bestuur in een rapport voor een lat-relatie tussen politiek en media in plaats van het huidige Haagse huwelijk tussen pers en politiek. Politici moeten volgens de Raad minder afhankelijk worden van de media. Volgens voorzitter Van Kemenade is het gevaar van deze verstrengeling dat "het beleid hap snap wordt en dat de consistentie in de controle van de Kamer op de regering verloren gaat".
Sleeptouw
Zembla reconstrueert vier onderwerpen waaruit blijkt dat de Kamer zich soms op sleeptouw laat nemen door de media. Daaruit blijkt dat de Kamer naar aanleiding van incidenten en rampen de regering met spoed dwingt tot maatregelen. Als die later niet blijken te functioneren, worden ze weer teruggedraaid. Zo ontstond in januari 2002 een hype over de smokkel van cocaïne door bolletjesslikkers. Toenmalig fractievoorzitter Dijkstal noemt de maatregelen die toen onder druk van de Kamer zijn genomen "buiten-proportioneel". Inmiddels is de minister hier ook achter gekomen. Deze week maakte minister Donner bekend een deel van de maatregelen uit de noodwet terug te draaien vanwege capaciteitsproblemen.
quote:Nu al goed!
Op donderdag 4 december 2003 14:24 schreef freako het volgende:
Vanavond in Zembla, 21.15 uur, Ned.3:
[..]
quote:Ik had nog altijd de bevolking weinig kans gegeven, de Taliban (en met Al Quada in het land) heb je aardig wat te doen. En volgens mij houden die Islamitische dictatoriale landen wel van bevolking pesten.
Op donderdag 4 december 2003 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
gebrek aan eigen middelen dus en onwil (neem nou die religieuze landlords daar).
quote:Nee, jij bracht Black Hawk Down in verband met een invasie/bevrijding/bezetting.
[..]Weet ik niet, jij ging over naar Irak.
quote:Die woorden bedacht jij.
Op donderdag 4 december 2003 14:29 schreef NightH4wk het volgende:
Nee, jij bracht Black Hawk Down in verband met een invasie/bevrijding/bezetting.
Het was overigens wel degelijk een invasie en een bedoelde bevrijding.
quote:Van het hele land? Het was toch maar een operatie zoals je zelf zij om wat terroristen te pesten?
Op donderdag 4 december 2003 14:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Die woorden bedacht jij.
Het was overigens wel degelijk een invasie en een bedoelde bevrijding.
quote:Waar zei ik dat nou weer?
Op donderdag 4 december 2003 14:34 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Van het hele land? Het was toch maar een operatie zoals je zelf zij om wat terroristen te pesten?
Maar goed, ik snap wat je bedoelt. Nee, niet om het hele land te veranderen.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 14:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Waar zei ik dat nou weer?
Maar goed, ik snap wat je bedoelt. Nee, niet om het hele land te veranderen.
quote:Rebellen, terroristen. Een hoop stront.
Op donderdag 4 december 2003 14:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Wat dan? Taak was toch om rebellen van voedselvoorraden af te krijgen. Er gelden daar totaal andere wetten. Dat is niet met "cleane" oorlogstechniek te bestrijden. Ik denk dat de amerikanen voorlopig wegblijven.
quote:Interessant, ik ga zeker kijken.
Op donderdag 4 december 2003 14:24 schreef freako het volgende:
Vanavond in Zembla, 21.15 uur, Ned.3:
[..]
quote:Ja, maar het ging meer om jouw "terroristen pesten", ik zie dat meer als "bevolking proberen te helpen".
Op donderdag 4 december 2003 14:41 schreef NightH4wk het volgende:[..]
[..]Rebellen, terroristen. Een hoop stront.
quote:Ik zou er nog op in kunnen gaan, maar het boeit toch niet zo erg.
Op donderdag 4 december 2003 14:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ja, maar het ging meer om jouw "terroristen pesten", ik zie dat meer als "bevolking proberen te helpen".
Tis ech wazig, atm typ ik meterslange posts.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 14:46 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ik zou er nog op in kunnen gaan, maar het boeit toch niet zo erg.
Tis ech wazig, atm typ ik meterslange posts.
LOL!quote:Maak dan ook een paspoort dat bestand is tegen kontzakdragerij.
Paspoort
Een paspoort kapot maken is vooral een mannen- aangelegenheid. Van de 285 kapotte passen die tot eind oktober terugkwamen bij de gemeente, waren er slechts drie van een vrouw. "Mannen dragen hun paspoort nog wel eens in hun kontzak en daar kan het nieuwe document niet tegen", aldus minister De Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing en Koninkrijks- relaties in de Telegraaf. (NU.nl)
Wat een achterlijke funktie heeft die Minister de Graaf toch eigenlijk. Lijkt wel de Minister van onbelangrijke zaken.
Ben benieuwd wat de reden van die 3 vrouwen was.
Goeiemiddag trouwens.
quote:Wat is je tweede nationaliteit btw?
Op donderdag 4 december 2003 15:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik draag mijn paspoort niet in mijn kontzak. Ben ik nu politiek incorrect?Goeiemiddag trouwens.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 15:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Maak dan ook een paspoort dat bestand is tegen kontzakdragerij.
Wat een achterlijke funktie heeft die Minister de Graaf toch eigenlijk. Lijkt wel de Minister van onbelangrijke zaken.
Ben benieuwd wat de reden van die 3 vrouwen was.
Minister van Excuus.quote:Heb je wel een paspoort?
Op donderdag 4 december 2003 15:04 schreef Sidekick het volgende:
Ik draag mijn paspoort niet in mijn kontzak. Ben ik nu politiek incorrect?Goeiemiddag trouwens.
quote:Ja.
Op donderdag 4 december 2003 15:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Heb je wel een paspoort?
Alleen nooit bij me. Overtreed ik nu regels?
quote:Als je een marrokaanse jongere bent wel, anders valt het nog wel mee
Op donderdag 4 december 2003 15:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja.
Alleen nooit bij me. Overtreed ik nu regels?
quote:Ja, er is toch een identificatieplicht? Ik pleit voor de doodstraf!
Op donderdag 4 december 2003 15:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja.
Alleen nooit bij me. Overtreed ik nu regels?
quote:Ik ben niet Marokkaans. Wel een jongere.
Op donderdag 4 december 2003 15:15 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Als je een marrokaanse jongere bent wel, anders valt het nog wel mee
50% kans: ik waag het erop.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 15:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Marokkaans.
Lekker belangrijk
quote:Schrijf je dat met een hoofdletter als bijvoeglijk naamwoord?
Op donderdag 4 december 2003 15:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik ben niet Marokkaans. Wel een jongere.
50% kans: ik waag het erop.
quote:Ik had echt gehoopt dat je intelligent was.
Op donderdag 4 december 2003 15:19 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Lekker belangrijk
quote:Ja.
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Schrijf je dat met een hoofdletter als bijvoeglijk naamwoord?
quote:Lijkt me ook bij nader inzien:
Op donderdag 4 december 2003 15:22 schreef freako het volgende:[..]
Ja.
http://www.onzetaal.nl/advies/franse.html
Hoewel: http://www.onzetaal.nl/advies/rotterdammer.html
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-12-2003 15:24]
quote:Dus intelligentie houdt in dat dat je geen enkele schrijffout mag maken?
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ik had echt gehoopt dat je intelligent was.
Ik heb het wel weer gezien hier, ik ga verder met mijn recensie
Edit: typo
[Dit bericht is gewijzigd door wendy-tje op 04-12-2003 15:25]
quote:Ja, alles wat (direct) is afgeleid is van een land krijgt een hoofdletter.
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Schrijf je dat met een hoofdletter als bijvoeglijk naamwoord?
quote:Laat je niet zoveel opjutten, als je er maar leuk uitziet!
Op donderdag 4 december 2003 15:24 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Dus intelligentie is dat je geen enkele schrijffout mag maken?
Ik heb het wel weer gezien hier, ik ga verder met mijn recensie
quote:Sorry, ging ergens anders over.
Op donderdag 4 december 2003 15:24 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Dus intelligentie is dat je geen enkele schrijffout mag maken?
Ik heb het wel weer gezien hier, ik ga verder met mijn recensie
Hf verder.
quote:Je kunt d'r nu toch wel neuken hoor!
Op donderdag 4 december 2003 15:21 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ik had echt gehoopt dat je intelligent was.
quote:Nee...
Op donderdag 4 december 2003 15:24 schreef wendy-tje het volgende:Ik heb het wel weer gezien hier, ik ga verder met mijn recensie
quote:Dat zal met jou moeilijk gaan: "Geslacht Onbekend "
Op donderdag 4 december 2003 15:26 schreef BladjeBier het volgende:[..]
Je kunt d'r nu toch wel neuken hoor!
quote:Als ze haar adres nou ff zou posten.
Op donderdag 4 december 2003 15:26 schreef BladjeBier het volgende:[..]
Je kunt d'r nu toch wel neuken hoor!
quote:En dat je grote borsten hebt: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35586
Op donderdag 4 december 2003 15:24 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Dus intelligentie houdt in dat dat je geen enkele schrijffout mag maken?
quote:Frust!
Op donderdag 4 december 2003 15:27 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Als ze haar adres nou ff zou posten.
quote:
Op donderdag 4 december 2003 15:28 schreef sizzler het volgende:[..]
En dat je grote borsten hebt: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=35586
quote:Telefoonnummer mag ook.
Op donderdag 4 december 2003 15:34 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Frust!
quote:Wat is dat?
Op donderdag 4 december 2003 15:34 schreef wendy-tje het volgende:[..]
Frust!
.quote:Een frust bier!
Op donderdag 4 december 2003 15:36 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat is dat?
quote:Dat is zijn probleem!
Op donderdag 4 december 2003 15:38 schreef tvlxd het volgende:
Jongens, ik lees net dat Wendy al een vriend heeft, dus chill,
quote:Ze is vast polygaam. Btw, nu maar weer serieus.
Op donderdag 4 december 2003 15:38 schreef tvlxd het volgende:
Jongens, ik lees net dat Wendy al een vriend heeft, dus chill,
quote:
Op donderdag 4 december 2003 15:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat is zijn probleem!
quote:¿¿¿¿¿¿Waar?????? Kan ik wel gebruiken op dit moment na de zoveelste afwijzing verdomme.
Op donderdag 4 december 2003 15:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Een frust bier!
quote:U gaat voor de baan als wijkagent?
Op donderdag 4 december 2003 15:38 schreef tvlxd het volgende:
Jongens, ik lees net dat Wendy al een vriend heeft, dus chill,
Ze is trouwens ook ietsje te oud voor me.
quote:Op een ouwe fiets moet je het leren SK-boy!
Op donderdag 4 december 2003 15:45 schreef Sidekick het volgende:[..]
U gaat voor de baan als wijkagent?
Ze is trouwens ook ietsje te oud voor me.
quote:Afgewezen door een meisje of door een potentiele werkgever? Of een combinatie van beide?
Op donderdag 4 december 2003 15:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
¿¿¿¿¿¿Waar?????? Kan ik wel gebruiken op dit moment na de zoveelste afwijzing verdomme.
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-12-2003 15:48]
quote:Of asielaanvraag?
Op donderdag 4 december 2003 15:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Afgewezen door een meisje of door een potentiele werkgever? Of een combinatie van beide?
quote:Dierenasiel?
Op donderdag 4 december 2003 15:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Of asielaanvraag?
quote:Was wel een lekker ding die bij het gesprek zat, maar door een potentiele werkgever. Ben te duur geloof ik
Op donderdag 4 december 2003 15:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Afgewezen door een meisje of door een potentiele werkgever? Of een combinatie van beide?
En woon te ver van alle potentiele werkgevers af. Denk dat ik maar in Leiden ga proberen te wonen, lekker centraal.quote:Het nederlands lijkt die al redelijk onder de knie te hebben.
Op donderdag 4 december 2003 15:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Of asielaanvraag?
quote:Zolang je er blijft is er niets aan de hand. Alleen erheen verhuizen is erg moeilijk.
Op donderdag 4 december 2003 15:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Asielaanvraag, zou dat kunnen? Woon in Rotterdam en zit binnenkort onder die 120%
quote:Te duur om de kwijl van je te laten opruimen?
Op donderdag 4 december 2003 15:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..]
Was wel een lekker ding die bij het gesprek zat, maar door een potentiele werkgever. Ben te duur geloof ik
Gaat ook maar door dit! LOL.
quote:Dat zal wel meevallen, ben wel wat gewend. En ik ben bereid om me eigen zooi op te ruimen
Op donderdag 4 december 2003 15:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Te duur om de kwijl van je te laten opruimen?
quote:Ik vond het wel vreemd dat Deetman gelijk bij het bestuur van ADO gaat aankloppen...
Op donderdag 4 december 2003 16:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[afbeelding]Gaat ook maar door dit! LOL.
quote:Ga je gang.
Medewerkers Albert Heijn weer opgepakt na klappenAMSTERDAM - Twee medewerkers van de Albert Heijnsupermarkt in de Eerste van Swindenstraat in Amsterdam zijn opnieuw opgepakt na een conflict met een klant waarbij klappen vielen. Persofficier van justitie Kruimel bevestigt de arrestatie. Deze had vorige week vrijdag plaats.
De twee AH'ers zijn zaterdag weer op vrije voeten gesteld. De politie arresteerde ook de twee personen die klappen zouden hebben gekregen van de Albert Heijnmedewerkers. Justitie hield hen langer vast, maar de rechter-commissaris stelde ook hen op vrije voeten.
Volgens advocaat P. Plasman van een van de slachtoffers kwam zijn cliënt met een andere man vrijdag bij de Albert Heijn. De mannen werd verzocht de winkel te verlaten. Een van hen werd agressief. Gevolg was dat zij enkele klappen van de Albert Heijnmedewerkers moesten incasseren.
Een van de AH'ers is eerder veroordeeld voor het mishandelen van een winkeldief. Hij kreeg hiervoor een boete van 600 euro, waarvan 300 voorwaardelijk. De boete werd destijds betaald door prins Bernhard, die verontwaardigd was over de vervolging van de winkelmedewerker.
De persofficier zei dat nog niet bekend is of de Albert Heijnmedewerkers ook nu vervolgd zullen worden. Volgens haar ligt de zaak genuanceerder dan bij de eerdere vervolging. In augustus werd ook een zaak tegen dezelfde twee medewerkers van de Albert Heijn geseponeerd. Het OM was toen van oordeel dat het machtsvertoon waarmee een van hen was gearresteerd hem voldoende had getroffen. Het uitoefenen van geweld door de ander was niet komen vast te staan.
ANP
quote:Dat zeg ik.... pruppies here again... m:)
Op donderdag 4 december 2003 15:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Dat zal met jou moeilijk gaan: "Geslacht Onbekend "
quote:Staat al in GC: Opnieuw twee medewerkers AH opgepakt
Op donderdag 4 december 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende:
Wie wil een "blockbuster-topic" in OOG openen?
[..]Ga je gang.
Waar het naar mijn mening overigens niet hoort.
quote:Waarom? Er staat er al een in GC: Opnieuw twee medewerkers AH opgepakt.
Op donderdag 4 december 2003 16:39 schreef Sidekick het volgende:
Wie wil een "blockbuster-topic" in OOG openen?
quote:Oh. Ik had al gezocht in OOG, dus.
Op donderdag 4 december 2003 16:42 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Staat al in GC: Opnieuw twee medewerkers AH opgepakt
Waar het naar mijn mening overigens niet hoort.
quote:Hahaha, geband omdat je Kelly 2 zei?
Op donderdag 4 december 2003 16:41 schreef Koos Voos het volgende:[..]
Dat zeg ik.... pruppies here again... m:)
Die Danny toch...
Prupke betekent trouwens "propje" in die contreien...
[Dit bericht is gewijzigd door Aaahikwordgek op 04-12-2003 16:51]
quote:Boris was anders niet te spreken erover. Vandaag even dag, blijft die bij jou slapen?
Op donderdag 4 december 2003 16:54 schreef pberends het volgende:
Hey Sidekick, nog een natte tongzoen van Wouter Bos, hij vond het lekker gisternacht. Ik sprak 'm nog op het parkeerterrein.
quote:3
Op donderdag 4 december 2003 17:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
al bijna vol?