[centraal] vragen en opmerkingen SEX en moderators

FOK!forum / Seksualiteit / [centraal] vragen en opmerkingen SEX en moderators

Jerruh	dinsdag 2 december 2003 @ 11:02
	als je het ergens niet eens mee ben, je wilt een opmerking plaatsen of je hebt wat te melden betreffende de moderatie in dit forum, kan je hier altijd terecht.. en net zoals E.T. in het vorige topic al zei: complimentjes zijn ook gewenst . voor eventuele verwijzingen uit het verleden: een linkje naar het vorige feedbacktopic van SEX. [centraal] ik ben het er niet mee eens.. moderators persoonlijk bereiken? erodome@fok.nl jerruh@fok.nl verwijzing naar de FAQ [FAQ] Voor je een topic opent (updated 25/10)
MikeyMo	dinsdag 2 december 2003 @ 11:07
	nou laat ik dan de spits afbijten met een complimentje: jullie doen het goed!
Jerruh	dinsdag 2 december 2003 @ 11:09
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 11:07 schreef MikeyMo het volgende: nou laat ik dan de spits afbijten met een complimentje: jullie doen het goed! whehe dankje mickey . jij doet het hier ook.. goed .
ParanoidEv	dinsdag 2 december 2003 @ 11:14
	Doe ik het goed?
Copycat	dinsdag 2 december 2003 @ 12:00
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 11:14 schreef ParanoidEv het volgende: Doe ik het goed? Je weet toch wat er gebeurt met meisjes die vragen??? even hele domme typo verwijdert...
MikeyMo	woensdag 3 december 2003 @ 08:44
	Homo's: missen jullie die vagina nou niet? ik stel hier een vraag, maar normaal antwoorden schijnt weer heel moeilijk te zijn...
erodome	woensdag 3 december 2003 @ 09:08
	quote: Op woensdag 3 december 2003 08:44 schreef MikeyMo het volgende: Homo's: missen jullie die vagina nou niet? ik stel hier een vraag, maar normaal antwoorden schijnt weer heel moeilijk te zijn... Jammer, maar ik gooi hem dicht. Ik wil hem evt vanavond wel weer open gooien(opgeschoont) als je wil, dan kan ik de topic even goed in de gaten houden....
MikeyMo	woensdag 3 december 2003 @ 09:40
	quote: Op woensdag 3 december 2003 09:08 schreef erodome het volgende: [..] Jammer, maar ik gooi hem dicht. Ik wil hem evt vanavond wel weer open gooien(opgeschoont) als je wil, dan kan ik de topic even goed in de gaten houden.... ja is goed, typisch dat mij kortzichtigheid wordt verweten vanwege het stellen van die vraag terwijl diegene die mij dat verwijten juist kortzichtig zijn
berbelientje	donderdag 4 december 2003 @ 22:12
	ik ben fan van die sexualiteit topic....lig echt elke keer weer in een deuk!! vind ook dat jullie serieus echt goed opletten!! bodygardtopics!
AudreyHepburn	zaterdag 6 december 2003 @ 14:13
	Kunnen jullie misschien de links naar de centrale topics vernieuwen en ze iets duidelijker plaatsen ? Als ik kijk naar de wilgroei aan bijvoorbeeld topics over de pil, dan is het volgens mij duidelijk dat maar weinig mensen weten dat daar een centraal topic voor is, terwijl dat topic juist heel nuttig is. Alle mensen die de pil slikken bij elkaar enzo.
Jerruh	zaterdag 6 december 2003 @ 14:15
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 14:13 schreef AudreyHepburn het volgende: Kunnen jullie misschien de links naar de centrale topics vernieuwen en ze iets duidelijker plaatsen ? Als ik kijk naar de wilgroei aan bijvoorbeeld topics over de pil, dan is het volgens mij duidelijk dat maar weinig mensen weten dat daar een centraal topic voor is, terwijl dat topic juist heel nuttig is. Alle mensen die de pil slikken bij elkaar enzo. ik zal vanmiddag eens kijken wat we kunnen doen! Toch hou ik sommige topics ene paar dagen open, omdat dingen over de pil toch redelijk persoonlijk zijn.. maar er ontstaat idd een wildgroei aan dit soort topics..
AudreyHepburn	zaterdag 6 december 2003 @ 16:27
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 14:15 schreef Jerruh het volgende: [..] ik zal vanmiddag eens kijken wat we kunnen doen! Toch hou ik sommige topics ene paar dagen open, omdat dingen over de pil toch redelijk persoonlijk zijn.. maar er ontstaat idd een wildgroei aan dit soort topics.. Ik snap wat je bedoelt met dat persoonlijke, maar dat soort vragen zijn juist erg geschikt voor in dat topic. De mensen die de pil gebruiken, en dus de mensen met pilproblemen advies kunnen geven posten daar, dus zit de vraagsteller meteen aan het juiste adres. Zo zie ik het tenminste.
Copycat	zaterdag 6 december 2003 @ 17:13
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 16:27 schreef AudreyHepburn het volgende: Zo zie ik het tenminste. En volgens mij zie je het zo helemaal goed!
AudreyHepburn	zaterdag 6 december 2003 @ 17:14
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 17:13 schreef Copycat het volgende: [..] En volgens mij zie je het zo helemaal goed! + 10 relevant. .
Jerruh	zaterdag 6 december 2003 @ 17:14
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 16:27 schreef AudreyHepburn het volgende: [..] Ik snap wat je bedoelt met dat persoonlijke, maar dat soort vragen zijn juist erg geschikt voor in dat topic. De mensen die de pil gebruiken, en dus de mensen met pilproblemen advies kunnen geven posten daar, dus zit de vraagsteller meteen aan het juiste adres. Zo zie ik het tenminste. mee eens . ik heb het topic gesloten met de volgende post: sex na de pil hopelijk is dit begripvol genoeg!
AudreyHepburn	zaterdag 6 december 2003 @ 17:22
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 17:14 schreef Jerruh het volgende: [..] mee eens . ik heb het topic gesloten met de volgende post: sex na de pil hopelijk is dit begripvol genoeg! Prima. . [misschien overbodig maar voor alle duidelijkheid.] De insteek van dat centrale pil topic is juist dat persoonlijk wat jij bedoelde. Dat mensen JUIST dat soort vragen daar stellen en dat mensen een persoonlijk antwoord geven.
Jerruh	zaterdag 6 december 2003 @ 17:28
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 17:22 schreef AudreyHepburn het volgende: [..] Prima. . [misschien overbodig maar voor alle duidelijkheid.] De insteek van dat centrale pil topic is juist dat persoonlijk wat jij bedoelde. Dat mensen JUIST dat soort vragen daar stellen en dat mensen een persoonlijk antwoord geven. dat is waar, maar misschien dat er mensen zijn die juist bang zijn in zo'n centraal topic te worden ondergesneeuwd. Maar ik denk (ja, k heb er daarstraks over gepeinsd hahaha) dat die topics anders wegvallen en ze alsnog niet veel opleveren.. .
AudreyHepburn	zaterdag 6 december 2003 @ 17:48
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 17:28 schreef Jerruh het volgende: [..] dat is waar, maar misschien dat er mensen zijn die juist bang zijn in zo'n centraal topic te worden ondergesneeuwd. Maar ik denk (ja, k heb er daarstraks over gepeinsd hahaha) dat die topics anders wegvallen en ze alsnog niet veel opleveren.. . Wat een gedoe ook, op zo'n zaterdagmiddag. .
Jerruh	zaterdag 6 december 2003 @ 19:17
	quote: Op zaterdag 6 december 2003 17:48 schreef AudreyHepburn het volgende: [..] Wat een gedoe ook, op zo'n zaterdagmiddag. . beetje overdrijving maakt het verhaal sappiger, nogmaals bedankt!
BloodhoundFromHell	zaterdag 13 december 2003 @ 17:51
	quote: Op zaterdag 13 december 2003 17:46 schreef Jerruh het volgende: maar een schopje naar ONZ? . mogen serieuze topics niet in SEX. ik had gisteren een probleem en wil daar antwoorden op het hoe en waarom en dat wil ik wel serieus houden.! Zo wil ik erodomes visie hier bijvoorbeeld wel eens op. graag in sex houden! Escortservice, wat is normaal.
Sjmiegel	woensdag 17 december 2003 @ 11:04
	In het topic Soa's en hulpinstanties staat wat verouderde info. quote: AIDS-infolijn _{Werkdagen van 14.00 tot 22.00. Dit is een hulplijn voor al je vragen over AIDS. Adressen waar je een AIDS-test kan laten uitvoeren en waar je in je omgeving hulp kan krijgen kan je hier opvragen. 0800-022.22.20 (gratis en anoniem) Turkse AIDS-infolijn: 0800-0994488 Marokkaanse AIDS-infolijn: 0800-0992255 Chinese AIDS-infolijn: 0800-0223338} Zou moeten zijn: quote: AIDS-infolijn _{De AIDS infolijn is een landelijk hulp en informatietelefoon voor mensen met vragen over HIV en AIDS. Het nummer 0900 - 204 20 40 (10 eurocent/min) is te bellen op werkdagen van 14.00 tot 22.00 uur. Bovendien is het mogelijk om anoniem te bellen.Turks gesproken AIDS infolijn: 0800 - 099 44 88 Marokkaans Gesproken AIDS infolijn: 0800 - 099 22 55 (Marokkaans Arabisch en Berbers) Chinees Gesproken Aids infolijn: 0800 - 022 33 38 (Cantonees en Manderijns) Franse Aids infolijn: 0800 - 022 54 20 (persoonlijk gesprek) Woensdags en vrijdags van 11.00 tot 13.00 uur en 16.00 tot 18.00 uur}
Jerruh	woensdag 17 december 2003 @ 11:06
	quote: Op woensdag 17 december 2003 11:04 schreef Sjmiegel het volgende: In het topic Soa's en hulpinstanties staat wat verouderde info. [..] Zou moeten zijn: [..] dankjewel! we zullen sowieso binnenkort controleren welke informatie verouderd is!! iig bedankt voor je bijdrage!
Sjmiegel	woensdag 17 december 2003 @ 14:12
	quote: Op woensdag 17 december 2003 11:06 schreef Jerruh het volgende: [..] dankjewel! we zullen sowieso binnenkort controleren welke informatie verouderd is!! iig bedankt voor je bijdrage! Geen probleem, ben blij dat ik kon helpen...ben minder blij met de reden dat het me opviel.
Burner2000	woensdag 17 december 2003 @ 14:15
	COMMERCIËLE SPAM nieuwe baan!?
AudreyHepburn	woensdag 17 december 2003 @ 20:38
	Als jullie een topic sluiten over iemand van wie videobestanden worden rondgestuurd waarin ze met zichzelf speelt, haal dan de link er ook even uit.
erodome	woensdag 17 december 2003 @ 21:01
	Is gedaan, was weer te snel met andere dingen bezig. Tnxxx voor de opmerking!
Riedel1	vrijdag 19 december 2003 @ 01:20
	[Enschede] Ik wil sex vanavond! ^^^ Staat nog het mobiele nummer in van de TS. Topic is reeds gesloten... grote kans dat het mobiele nummer van een onschuldig slachtoffer is
erodome	vrijdag 19 december 2003 @ 11:19
	quote: Op vrijdag 19 december 2003 01:20 schreef Riedel1 het volgende: [Enschede] Ik wil sex vanavond! ^^^ Staat nog het mobiele nummer in van de TS. Topic is reeds gesloten... grote kans dat het mobiele nummer van een onschuldig slachtoffer is Gedaan...
BloodhoundFromHell	maandag 22 december 2003 @ 13:44
	waarom niet een centraal escort service topic? lijkt me niet zo gek in SEX ... dan niet persé over mijn perikelen ,maar in het algemeen..
erodome	maandag 22 december 2003 @ 13:51
	quote: Op maandag 22 december 2003 13:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende: waarom niet een centraal escort service topic? lijkt me niet zo gek in SEX ... dan niet persé over mijn perikelen ,maar in het algemeen.. Heb je naar de reactie's in het vorige topic en deze topic gekeken? Denk niet dat dat wat gaat worden, zeker niet in deze context. Als er verder behoefte naar is dan zullen we het wel horen(hoop ik), dan kan er altijd nog een topic over dames van plezier geopend worden. Dus mensen, is er behoefte naar een topic over dames van plezier? Een serieuse topic dan wel te verstaan
BloodhoundFromHell	maandag 22 december 2003 @ 13:56
	quote: Op maandag 22 december 2003 13:51 schreef erodome het volgende: [..] Heb je naar de reactie's in het vorige topic en deze topic gekeken? Denk niet dat dat wat gaat worden, zeker niet in deze context. Als er verder behoefte naar is dan zullen we het wel horen(hoop ik), dan kan er altijd nog een topic over dames van plezier geopend worden. Dus mensen, is er behoefte naar een topic over dames van plezier? Een serieuse topic dan wel te verstaan deel I was best serieus! er waren ook wat lollige reacties in, maar das logisch, maar het ws een prima topic, daarom vind ik wel dat je deel II wat snel op slot doet. Ik denk dat er best veel interesse is in dergelijke topics, maar dat veel fokkers hierin niet serieus durven posten en daarom maar lollig gaan doen, dan is het de taak van de mods het leuk en serieus genoeg te houden.
MikeyMo	maandag 22 december 2003 @ 18:48
	de naam BHFH als TS in een topic in SEX staat garant voor lollige reacties, maak hem onder een kloon aan als je zo graag zo'n topic wilt.
BloodhoundFromHell	maandag 22 december 2003 @ 18:50
	quote: Op maandag 22 december 2003 18:48 schreef MikeyMo het volgende: de naam BHFH als TS in een topic in SEX staat garant voor lollige reacties, maak hem onder een kloon aan als je zo graag zo'n topic wilt. als jij nou eens serieus zou reageren zou het al 50% van de reacties schelen! Waarom moet ik me aanpassen als iemand anders zich zo gedraagt?
MikeyMo	maandag 22 december 2003 @ 18:56
	quote: Op maandag 22 december 2003 18:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende: [..] als jij nou eens serieus zou reageren zou het al 50% van de reacties schelen! Waarom moet ik me aanpassen als iemand anders zich zo gedraagt? schuif het maar weer op mij af, zoals je wellicht hebt gemerkt ben ik vaak niet de eerste die reageert op jouw topics met een lollige opmerking, dan zijn er al een boel geweest (afgezien van je Desi-topic) Jouw topics roepen onherroepelijk grap[jurkreacties op, en waarom? Omdat je het erzelf naar gemaakt hebt al die tijd dat je hier zit. Je bent gewoon een van de baggerkoningen op Fok en dan ga je nu heel kinderachtig doen en zogenaamd wijzen dat het aan anderen ligt dat men nu standaard op je topics met lolreacties op je topics reageert. Jouw naam als TS in SEX of R&P staat voor velen garant dat ze bij het aanklikken een baggertopic krijgen waarin je weer eens uit de doeken bent hoe sneu je met vrouwen bent. En dat gebeurt echt niet doordat ik zo nu en dan ook een lollige reactie in die topics plaats. Dis als je serieus genomen wilt worden; maak een kloon aan en open daar je topics mee, en dan wel serieus anders wordt die kloon ook gezien als een 2e BHFH. Dus of je past je manier van topics openen aan, of je opent ze voortaan onder een kloon ofzo of je opent ze niet, maar jij kan echt niet met jouw manier van posten en the image die jij jezelf hebt aangemeten hier verwachten dat men allemaal serieus reageert als je mede deelt dat je weer eens een blauwtje hebt gelopen.
Blasted_Billy	donderdag 25 december 2003 @ 13:33
	*zit hier te wachten totdat BHFH weer verontwaardigd reageert op het feit dat zijn laatst aangemaakte topic in SEX op slot is gezet
Jerruh	donderdag 25 december 2003 @ 20:57
	quote: Op donderdag 25 december 2003 13:33 schreef Blasted_Billy het volgende: zit hier te wachten totdat BHFH weer verontwaardigd reageert op het feit dat zijn laatst aangemaakte topic in SEX op slot is gezet dan wacht je maar lekker verder . koekjes aangeeft!*
Blasted_Billy	vrijdag 26 december 2003 @ 08:43
	quote: Op donderdag 25 december 2003 20:57 schreef Jerruh het volgende: [..] dan wacht je maar lekker verder . koekjes aangeeft! de koekjes zijn op en ik wacht nog steeds ;'(
erodome	vrijdag 26 december 2003 @ 20:24
	quote: Op vrijdag 26 december 2003 08:43 schreef Blasted_Billy het volgende: [..] de koekjes zijn op en ik wacht nog steeds ;'( Erodoompje komt aanlopen met een flinke kop warme chocolademelk met slagroom en een schaal zelfgemaakte speculaasjes, zo nu ben je weer voorzien
David Letterman	maandag 5 januari 2004 @ 14:05
	Bestaan er nog 20 jarige maagden M/V? sorry, maar het leek mij een duidelijke vraagstelling... combinatie maatschappij en het nog maagd zijn... de intentie is niet dat er Fok!kers worden genoemd, ik wilde deze openen om een discussie op gang te brengen, zie mijn openingspost... je kan toch als mod opletten of er namen worden genoemd en die dan editten?
Jerruh	maandag 5 januari 2004 @ 14:42
	quote: Op maandag 5 januari 2004 14:05 schreef David Letterman het volgende: Bestaan er nog 20 jarige maagden M/V? sorry, maar het leek mij een duidelijke vraagstelling... combinatie maatschappij en het nog maagd zijn... de intentie is niet dat er Fok!kers worden genoemd, ik wilde deze openen om een discussie op gang te brengen, zie mijn openingspost... je kan toch als mod opletten of er namen worden genoemd en die dan editten? als de discussie echt maatschappelijk is, dan verlang ik er heel graag wat meer gegegevens bij! Zo'n discussie levert veel meer op als je bijvoorbeeld op zoek gaat naar een onderzoekje waarin staat wat de redenen kunnen zijn van de verjonging van ontmaagding, die zijn er vast zat! Of daag met je openingspost users uit tot het plaatsen van leuke redeneringen... Ik wil absoluut niet de baas spelen, maar ik persoonlijk denk dat er veel meer uit zo'n topic te halen valt als er wat meer aandacht aan zou worden besteed. Zoals het er nu naar uitzag, ging het recht af op een beetje flauw opmerkingen topic. Ik weet niet of het dan nog wel zin zou hebben om te gaan editten...
Blasted_Billy	woensdag 7 januari 2004 @ 19:15
	quote: Op vrijdag 26 december 2003 20:24 schreef erodome het volgende: [..] Erodoompje komt aanlopen met een flinke kop warme chocolademelk met slagroom en een schaal zelfgemaakte speculaasjes, zo nu ben je weer voorzien Ze waren lekker
Kloon_ofzo	dinsdag 13 januari 2004 @ 19:35
	Maagdenvlies? de reactie van bone_thug.. kan dat zomaar?
erodome	dinsdag 13 januari 2004 @ 19:56
	quote: Op dinsdag 13 januari 2004 19:35 schreef Kloon_ofzo het volgende: Maagdenvlies? de reactie van bone_thug.. kan dat zomaar? Nee, dat kan niet zomaar... Bij deze wat aan gedaan.
MrAbagnale	zaterdag 17 januari 2004 @ 16:16
	eerste keer is gesloten omdat [Centraal topic] Jouw eerste keer er al is. Maar ik heb dat hele topic doorgelezen en er zijn hooguit 2 reacties waar heel kort wordt verteld over de duur. Ik denk dus dat mijn topic geen overbodige luxe is. Aangezien er denk ik wel een hoop vragen zijn. Niet alleen van mij, maar ook van andere users. Ik zou een reactie hierop waarderen.
TARAraboemdijee	zaterdag 17 januari 2004 @ 16:24
	Ik zat al even te twijvelen Ik denk dat ik het topic heropen met een verandering van topictitel zodat duidelijk wordt dat het over de duur gaat. Natuurlijk ben ik geen SEX-mod en sloot ik het alleen uit afwezigheid van de SEX-mods, het kan dus zijn dat bij terugkeer ze alsnog besluiten het te sluiten. (of open te laten).
MrAbagnale	zaterdag 17 januari 2004 @ 17:29
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 16:24 schreef TARAraboemdijee het volgende: Ik zat al even te twijvelen Ik denk dat ik het topic heropen met een verandering van topictitel zodat duidelijk wordt dat het over de duur gaat. Natuurlijk ben ik geen SEX-mod en sloot ik het alleen uit afwezigheid van de SEX-mods, het kan dus zijn dat bij terugkeer ze alsnog besluiten het te sluiten. (of open te laten). dankjewel. Ik hoor nog wel later wat de mening van de sex mods is.
Jerruh	zaterdag 17 januari 2004 @ 17:34
	quote: Op zaterdag 17 januari 2004 17:29 schreef MrAbagnale het volgende: [..] dankjewel. Ik hoor nog wel later wat de mening van de sex mods is. Het kan wel open blijven (bedankt voor het modden TARA!) maar ik denk dat je als user zelf wel het topic moet helpen sturen! Als je reacties wilt die daarover gaat, dat je die ook probeert uit te lokken! .
Kreator	zondag 18 januari 2004 @ 23:00
	Als je een topic op slot doet hè, Jerruh? Dan hoef je er geen vraag bij te stellen op zich. Het antwoord blijft dan meestal uit. .
Jerruh	zondag 18 januari 2004 @ 23:20
	quote: Op zondag 18 januari 2004 23:00 schreef Kreator het volgende: Als je een topic op slot doet hè, Jerruh? Dan hoef je er geen vraag bij te stellen op zich. Het antwoord blijft dan meestal uit. . och, zolang de persoon in kwestie maar gaat nadenken . ofzo.
Koolraap	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:05
	Ja, mijn topic "Seks met je hond" is gesloten. Daar kan ik op zich wel inkomen, want het werd behoorlijk verziekt door een aantal lamstralen. Maar ik zou graag hier een bevestiging op willen (van Yvonne het liefst, zij heeft het topic immers gesloten), of anders de werkelijke reden weten. Het valt mij op, dat bij ieder controversieel onderwerp (want dat is een dergelijk onderwerp) veel mensen zich behoorlijk infantiel opstellen en normaal doen kennelijk niet meer mogelijk wordt. Daardoor wordt het topic verziekt en ontstaat er een sneeuwbaleffect van flames, scheldpartijen en offtopic geleuter. Over de vraag of een dergelijk onderwerp bespreekbaar is: ja natuurlijk is het bespreekbaar. Wat maakt een onderwerp als "seks met je hond" minder bespreekbaar dan een onderwerp als "telt de lengte van mijn penis"? Ik bedoel, dat laatste is toch zo standaard als wat? Mensen worden gewoon vrij defensief als er een onderwerp verschijnt, waar ze niet tegen kunnen.
yvonne	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:06
	gastslotje, mods van dit forum moeten er maar even naar kijken als ze online zijn.
Man_Made_God	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:05 schreef Koolraap het volgende: Ja, mijn topic "Seks met je hond" is gesloten. Daar kan ik op zich wel inkomen, want het werd behoorlijk verziekt door een aantal lamstralen. Maar ik zou graag hier een bevestiging op willen (van Yvonne het liefst, zij heeft het topic immers gesloten), of anders de werkelijke reden weten. Het valt mij op, dat bij ieder controversieel onderwerp (want dat is een dergelijk onderwerp) veel mensen zich behoorlijk infantiel opstellen en normaal doen kennelijk niet meer mogelijk wordt. Daardoor wordt het topic verziekt en ontstaat er een sneeuwbaleffect van flames, scheldpartijen en offtopic geleuter. Over de vraag of een dergelijk onderwerp bespreekbaar is: ja natuurlijk is het bespreekbaar. Wat maakt een onderwerp als "seks met je hond" minder bespreekbaar dan een onderwerp als "telt de lengte van mijn penis"? Ik bedoel, dat laatste is toch zo standaard als wat? Mensen worden gewoon vrij defensief als er een onderwerp verschijnt, waar ze niet tegen kunnen. even je eigen reactie lezen, je geeft al antwoord op je vraag
Jarno	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:07
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:05 schreef Koolraap het volgende: Ja, mijn topic "Seks met je hond" is gesloten. Daar kan ik op zich wel inkomen, want het werd behoorlijk verziekt door een aantal lamstralen. Maar ik zou graag hier een bevestiging op willen (van Yvonne het liefst, zij heeft het topic immers gesloten), of anders de werkelijke reden weten. Het valt mij op, dat bij ieder controversieel onderwerp (want dat is een dergelijk onderwerp) veel mensen zich behoorlijk infantiel opstellen en normaal doen kennelijk niet meer mogelijk wordt. Daardoor wordt het topic verziekt en ontstaat er een sneeuwbaleffect van flames, scheldpartijen en offtopic geleuter. Over de vraag of een dergelijk onderwerp bespreekbaar is: ja natuurlijk is het bespreekbaar. Wat maakt een onderwerp als "seks met je hond" minder bespreekbaar dan een onderwerp als "telt de lengte van mijn penis"? Ik bedoel, dat laatste is toch zo standaard als wat? Mensen worden gewoon vrij defensief als er een onderwerp verschijnt, waar ze niet tegen kunnen. Ben je dom ofzo?!
Koolraap	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:09
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:07 schreef Jarno het volgende: [..] Ben je dom ofzo?! Ik denk eerder dat jij nogal zwak begaafd bent. Maar daar gaat het niet om. Vanaf nu negeer ik jouw inferieur gekwaak. En hou op om dit topic een flame uit te lokken. Mijn vraag was gericht aan hen die verstand hebben van de zaak en daar val jij overduidelijk niet onder.
Koolraap	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:11
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:07 schreef Man_Made_God het volgende: [..] even je eigen reactie lezen, je geeft al antwoord op je vraag Mijn reactie is een verklaring voor het feit, dat een aantal mensen het topic zo graag verzieken. Niet op de vraag, waarom het gesloten is.
Kreator	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:13
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:11 schreef Koolraap het volgende: [..] Mijn reactie is een verklaring voor het feit, dat een aantal mensen het topic zo graag verzieken. Omdat je een kutkloon bent.
Jarno	vrijdag 23 januari 2004 @ 11:18
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 11:09 schreef Koolraap het volgende: [..] Ik denk Ho, stop maar weer.
Jerruh	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:09
	ok, vecht het liever uit via de mail.. De hondensekstopic is gesloten, goed recht. je weet wat je uitlokt, en sowieso:seks met dieren hoort hier NIET thuis, zoek daar maar fora voor op die het wel willen.. Het bejaardentopic: als de TS zijn eigen topic in bedwang wil houden door goeie reacties uit te lokken,blijft ie nog open, maar dr zit veel bagger tussen.. en het slotje van yvonne blijft gewoon staan. En jarno: haske tof dat je bagger herkent, maar kan het alsjebelieft es op een andere manier in plaats van datgekloot hiero?
Jarno	vrijdag 23 januari 2004 @ 13:12
	quote: Op vrijdag 23 januari 2004 13:09 schreef Jerruh het volgende: En jarno: haske tof dat je bagger herkent Een compliment. Tof. Deze lijst ik in!
TheDarkness	zondag 25 januari 2004 @ 16:04
	Ik weet dat mijn vader porno heeft. Mijn intentie was serieus. De mede Fokkers daarentegen kinderachtig. Dank u allen.
Jerruh	zondag 25 januari 2004 @ 17:04
	quote: Op zondag 25 januari 2004 16:04 schreef TheDarkness het volgende: Ik weet dat mijn vader porno heeft. Mijn intentie was serieus. De mede Fokkers daarentegen kinderachtig. Dank u allen. het was simpelweg een lemming.
TheDarkness	zondag 25 januari 2004 @ 17:07
	quote: Op zondag 25 januari 2004 17:04 schreef Jerruh het volgende: [..] het was simpelweg een lemming. Verzoek nieuw topic te mogen openen met als titel: [vrouw] Wat vinden jullie ervan als jullie man/vriend naar porno kijkt?
Jerruh	zondag 25 januari 2004 @ 17:15
	quote: Op zondag 25 januari 2004 17:07 schreef TheDarkness het volgende: [..] Verzoek nieuw topic te mogen openen met als titel: [vrouw] Wat vinden jullie ervan als jullie man/vriend naar porno kijkt? Geen porno als je een vriend(in) hebt. .
sourcy	donderdag 29 januari 2004 @ 11:21
	Waar moet mijn topic nou dicht? Die paar puberale reacties kun je toch wel wegediten?
Copycat	donderdag 29 januari 2004 @ 11:38
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 11:21 schreef sourcy het volgende: Waar moet mijn topic nou dicht? Die paar puberale reacties kun je toch wel wegediten? Ben je nu zo dom, of kun je gewoon heel goed net alsof doen? Een puberale openingspost gilt om puberale acties. Daarnaast zou je je misschien eens kunnen verdiepen in de verhalen van incestslachtoffers eer je zo'n stupide topic opent! Lees bijvoorbeeld eens 'De Dochters van Lot".
sourcy	donderdag 29 januari 2004 @ 11:55
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 11:38 schreef Copycat het volgende: [..] Ben je nu zo dom, of kun je gewoon heel goed net alsof doen? Een puberale openingspost gilt om puberale acties. Daarnaast zou je je misschien eens kunnen verdiepen in de verhalen van incestslachtoffers eer je zo'n stupide topic opent! Lees bijvoorbeeld eens 'De Dochters van Lot". Open er een topic over _{Ik heb toch duidelijk gezegd dat ik het over een (hypothetische) situatie waar je bewust en vrijwillig voor incest kiest. Maar dat jij niet op theoretisch niveau kan redeneren zegt meer over jouw intelligentie.}
Copycat	donderdag 29 januari 2004 @ 12:13
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 11:55 schreef sourcy het volgende: _{Ik heb toch duidelijk gezegd dat ik het over een (hypothetische) situatie waar je bewust en vrijwillig voor incest kiest. Maar dat jij niet op theoretisch niveau kan redeneren zegt meer over jouw intelligentie.} Kom op, zeg. Jij weet -hoop ik tenminste- net zo goed als ik dat het openen van zo'n topic enkel tot rellen leidt. Daarnaast stoot je met dit soort ondoordachte topics heel veel incestslachtoffers voor het hoofd, door een ernstige zaak als dit te bagatalliseren. En ga nu niet zo kinderachtig mijn intelligentie in twijfel trekken. Ik kan verdomd goed op theoretisch niveau redeneren. Alleen dienen die theorieën dan wel enigzins hout te snijden. En dat doet het merendeel van jouw topics nu eenmaal niet.
sourcy	donderdag 29 januari 2004 @ 12:18
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 12:13 schreef Copycat het volgende: [..] Kom op, zeg. Jij weet -hoop ik tenminste- net zo goed als ik dat het openen van zo'n topic enkel tot rellen leidt. Misschien wel maar het is mijn bedoeling om hier een open discussie over te voeren. quote: Daarnaast stoot je met dit soort ondoordachte topics heel veel incestslachtoffers voor het hoofd, door een ernstige zaak als dit te bagatalliseren. Dus dat is een reden om ergens niet over te discussiëre? Als incestslachtoffer zijnde hoef je het niet te lezen hoor. Mag je dan ook niet open praten over pedofilie omdat er misschien slachtoffers van kindermisbruik rondlopen? Met dit taboeiseringen maak je het juist alleen maar erger en stop je het in een verdomhoekje. quote: En ga nu niet zo kinderachtig mijn intelligentie in twijfel trekken. Ik kan verdomd goed op theoretisch niveau redeneren. Alleen dienen die theorieën dan wel enigzins hout te snijden. En dat doet het merendeel van jouw topics nu eenmaal niet. Of die theorie hout snijdt was die topic juist voor. Ik vind het heel erg voor al die incestslachtoffers hoor maar er bestaan veel relaties tussen bijvoorbeeld neef en nicht. Als je ervan uit gaat dat dergelijke incestueuse relaties vrijwillig gebeuren hoef je daar niemand mee te kwetsen in een dergelijk topic.
Copycat	donderdag 29 januari 2004 @ 12:43
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 12:18 schreef sourcy het volgende: Of die theorie hout snijdt was die topic juist voor. Ik vind het heel erg voor al die incestslachtoffers hoor maar er bestaan veel relaties tussen bijvoorbeeld neef en nicht. Als je ervan uit gaat dat dergelijke incestueuse relaties vrijwillig gebeuren hoef je daar niemand mee te kwetsen in een dergelijk topic. Als je nu je OP op deze genuanceerdere manier had geschreven, dan was het topic wellicht nog geopend geweest. Jouw OP was er nu één van 'van dik hout planken snijden'. Wellicht kun je het op deze genuanceerde wijze nogmaals proberen?
erodome	donderdag 29 januari 2004 @ 12:54
	quote: Op donderdag 29 januari 2004 12:43 schreef Copycat het volgende: [..] Als je nu je OP op deze genuanceerdere manier had geschreven, dan was het topic wellicht nog geopend geweest. Jouw OP was er nu één van 'van dik hout planken snijden'. Wellicht kun je het op deze genuanceerde wijze nogmaals proberen? Ik hoef niet eens meer wat te zeggen, ik sluit me hierbij aan Maarja, ik praat juist zo graag dus bij deze Sourcy, als je zo'n onderwerp wil aansnijden om over te discuseren op een normale manier dan dien je een zorgvuldige openingspost neer te zetten die gelijk een serieuse genuanceerde toon neerzet, anders gaat het fout zoals je ziet.... Dus meen je dit serieus, wil je hier echt serieus over discuseren dan zou ik als ik jou was eens goed nadenken over een goede pakkende en serieuse openingspost en het dan nogmaals proberen. Wil je een nieuwe topic hierover wacht dan even tot ik vanavond weer voor 100% aanwezig ben, dan let ik erop....
NewOrder	donderdag 29 januari 2004 @ 22:29
	Teveel pubers hier.
Ghadaffi	maandag 2 februari 2004 @ 21:03
	Waarom is mijn (serieus bedoelde) topic dicht?
erodome	maandag 2 februari 2004 @ 21:08
	quote: Op maandag 2 februari 2004 21:03 schreef Ghadaffi het volgende: Waarom is mijn (serieus bedoelde) topic dicht? Die topic heeft niet echt veel potentie zo, je mag het van mij opnieuw proberen als je de openingspost uitbreid, zorg voor een serieuse toon in je openingspost en leg goed uit wat je wil weten en waarom je het wil weten(wat je intentie's zijn met de topic).
Ghadaffi	maandag 2 februari 2004 @ 21:09
	quote: Op maandag 2 februari 2004 21:08 schreef erodome het volgende: [..] Die topic heeft niet echt veel potentie zo, je mag het van mij opnieuw proberen als je de openingspost uitbreid, zorg voor een serieuse toon in je openingspost en leg goed uit wat je wil weten en waarom je het wil weten(wat je intentie's zijn met de topic). Ok!
BloodhoundFromHell	zondag 8 februari 2004 @ 19:24
	Erodome, ik snap dat je mijn topic niet openwilt houden, er is te veel onzin in gepost om hem te kunnen opschonen helaas.. maar er zitten ook mooie reacties tussen en ik vind het gewoon een leuk odw! kan het topic dan naar onzin geplaatst worden?? ben ik ook tevreden. "nee" zeggn tegen meiden die met j'naar bed willen
MikeyMo	zondag 8 februari 2004 @ 21:26
	quote: Op zondag 8 februari 2004 19:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Erodome, ik snap dat je mijn topic niet openwilt houden, er is te veel onzin in gepost om hem te kunnen opschonen helaas.. maar er zitten ook mooie reacties tussen en ik vind het gewoon een leuk odw! kan het topic dan naar onzin geplaatst worden?? ben ik ook tevreden. "nee" zeggn tegen meiden die met j'naar bed willen mjah, afgezien van je ik-persoon verhaal is het een potentieel serieus topic, alleen jammer dat het niet echt strookt met je vele topics waarin je juist aangeeft sex te kort te komen, maar dat terzijde. Ik wilde enkel in dat topic even zeggen "zeg maar nee, dan krijg je er twee" he BHFH
erodome	zondag 8 februari 2004 @ 21:43
	quote: Op zondag 8 februari 2004 19:24 schreef BloodhoundFromHell het volgende: Erodome, ik snap dat je mijn topic niet openwilt houden, er is te veel onzin in gepost om hem te kunnen opschonen helaas.. maar er zitten ook mooie reacties tussen en ik vind het gewoon een leuk odw! kan het topic dan naar onzin geplaatst worden?? ben ik ook tevreden. "nee" zeggn tegen meiden die met j'naar bed willen Als je het in onzin wil hebben dan moet je daar zelf maar een topic openen erover, ik weet niet of ik het de onzin mods wel aan kan doen deze topic te verplaatsen... Dus dat zal je echt even zelf moeten proberen. Sorry BHFH van je topic, ik vind het jammer dat het weer zo moest lopen...
MikeyMo	zondag 8 februari 2004 @ 21:53
	Als ik BHFH was ene cht een topic goed zou willen laten lopen zou ik gewoon zo min mogelijk in de ik-vorm zinnen formulieren
Queer	maandag 9 februari 2004 @ 16:10
	poepsex? Gaat niet echt lekker & serieus.
BloodhoundFromHell	maandag 9 februari 2004 @ 17:58
	quote: Op zondag 8 februari 2004 21:43 schreef erodome het volgende: [..] Als je het in onzin wil hebben dan moet je daar zelf maar een topic openen erover, ik weet niet of ik het de onzin mods wel aan kan doen deze topic te verplaatsen... Dus dat zal je echt even zelf moeten proberen. Sorry BHFH van je topic, ik vind het jammer dat het weer zo moest lopen... ik zie niet in waarom ie niet in ONZ kan.. maargoed, heb hem zelf alvast maar geopend , helaas in ONZ dus.
Rozemieke	maandag 9 februari 2004 @ 19:25
	Hoi, ik weet niet of ik het langs deze weg moet doen maar mag het topic vagina te diep en te breed dicht? Ik heb nu wel genoeg reacties gekregen en het niveau zal er niet echt op vooruit gaan als het nog langer open blijft. Dank je wel.
erodome	maandag 9 februari 2004 @ 19:57
	quote: Op maandag 9 februari 2004 19:25 schreef Rozemieke het volgende: Hoi, ik weet niet of ik het langs deze weg moet doen maar mag het topic vagina te diep en te breed dicht? Ik heb nu wel genoeg reacties gekregen en het niveau zal er niet echt op vooruit gaan als het nog langer open blijft. Dank je wel. Ik ga hem dichtgooien voor je!!
biawa	maandag 9 februari 2004 @ 20:27
	Misschien een domme vraag, maar waarom kan ik geen reactie plaatsen in het centrale topic over de pil?
erodome	maandag 9 februari 2004 @ 20:35
	quote: Op maandag 9 februari 2004 20:27 schreef biawa het volgende: Misschien een domme vraag, maar waarom kan ik geen reactie plaatsen in het centrale topic over de pil? Geen idee, eigenliijk, zou wel moeten kunnen... Kan je verder wel gewoon reageren overal???
biawa	maandag 9 februari 2004 @ 20:40
	Ik ben nog niet heel erg lang lid van Fok, maar ik heb nog nergens anders problemen ermee gehad. Ik kan trouwens bijvoorbeeld ook niet in het centrale topic over schaamhaar reageren, maar wel in die over condooms. [Dit bericht is gewijzigd door biawa op 09-02-2004 20:44]
erodome	maandag 9 februari 2004 @ 20:43
	quote: Op maandag 9 februari 2004 20:40 schreef biawa het volgende: Ik ben nog niet heel erg lang lid van Fok, maar ik heb nog nergens anders problemen ermee gehad. Ik kan trouwens bijvoorbeeld ook niet in het centrale topic over schaamhaar reageren, maar wel in die over condooms. Ik ga het even voor je navragen!!
biawa	maandag 9 februari 2004 @ 20:44
	Misschien zijn de topics te vol? Ze zijn namelijk wel allebei 11 pagina's lang...
erodome	maandag 9 februari 2004 @ 20:51
	quote: Op maandag 9 februari 2004 20:44 schreef biawa het volgende: Misschien zijn de topics te vol? Ze zijn namelijk wel allebei 11 pagina's lang... Centraal piltopic is iig niet vol
erodome	maandag 9 februari 2004 @ 20:57
	Heb je thread zien bij reageren aanstaan biawa? Als je dat aan hebt staan kan het helpen om dat uit te zetten.
biawa	maandag 9 februari 2004 @ 21:00
	Ik moest even flink zoeken, maar het stond al uit.
erodome	maandag 9 februari 2004 @ 21:11
	quote: Op maandag 9 februari 2004 21:00 schreef biawa het volgende: Ik moest even flink zoeken, maar het stond al uit. Hmmmzzzzz, ik weet het dus zelf ook gewoon niet en heb een vraag voor je neergezet, dus een antwoord gaat er wel komen, hou vol Als je een vraag over de pil hebt mag je ondertussen wel een nieuwe topic openen hoor, terwijl we even afwachten tot het antwoord op dit probleem.
biawa	maandag 9 februari 2004 @ 21:24
	Dank je, ik ga het gelijk even doen! [Dit bericht is gewijzigd door biawa op 09-02-2004 21:31]
biawa	donderdag 12 februari 2004 @ 10:28
	Probleem ontdekt. In de FAQ staat een link naar [Centraal Topic] De pil.... terwijl het actieve centrale pil-topic [Centraal Topic] De pil is
BloodhoundFromHell	donderdag 12 februari 2004 @ 17:05
	Ik baal er dus echt van dat mijn topic gesloten is. als een meisje met je tongzoent plotsklaps.. 100% serieus en op een paar reacties na zijn ook de reacties oke... geen enkele reden het te sluiten! ... ik vind dat je nu mijn topic echt te snel dichtgooit. Dit is gewoon een dilemma waar ik mee zit en graag nog wat meer feedback op krijg. dus weer open alsjeblieft!
kLowJow	zaterdag 14 februari 2004 @ 20:06
	Lekker dubbelzinnige Sluitpost Jerruh quote: Op zaterdag 14 februari 2004 15:26 schreef Jerruh het volgende: dicht en als je serieus toch info wilt: zie klowjow! Jezelf pijpen.
BloodhoundFromHell	zaterdag 14 februari 2004 @ 20:25
	er owrdt hier niet in dit topic gekeken????
erodome	zaterdag 14 februari 2004 @ 21:07
	quote: Op zaterdag 14 februari 2004 20:25 schreef BloodhoundFromHell het volgende: er owrdt hier niet in dit topic gekeken???? Jawel lieverd, maar ik heb jouw topc niet gesloten, dus kan jerruh het zelf het beste uitleggen waarom...
Polichism	dinsdag 17 februari 2004 @ 02:04
	Mijn Complimenten. jullie zijn iig niet moderators van een verkeerd forum. Jullie weten er tenminste af. in tegenstelling tot andere fora buiten fok om!
Miss_Nexhil	woensdag 18 februari 2004 @ 12:06
	[relatie] Vriendin geen zin meer in sex? [deel 2] Ik denk dat dat topic in R&P beter past. Het gaat al lang niet meer over het gebrek aan sex etc
belsen	woensdag 18 februari 2004 @ 16:02
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 15:54 schreef MUUS het volgende: En er is besloten dat dit dicht blijft. Ook het goedpraten van dit onderwerp hoort gewoon niet op Fok! Erg jammer dat dit topic: Een opinie over pedofilie. met zo'n opmerking gesloten wordt, omdat sommige users en moderators niet snappen wat advocaat van de duivel spelen betekend. Er zijn zelden zoveel inhoudelijke argumenten gegeven tegen pedofilie als in dit topic. Dat dit nu wordt dichtgegooid omdat mensen het niet snappen is gewoon zonde. Zo'n opmerking als hierboven van de mod slaat dan ook nergens op. Wis liever de stompzinnige reacties, in plaats van hem dicht te gooien. Oja, reactie van modjes gewenst... [Dit bericht is gewijzigd door belsen op 18-02-2004 16:10]
erodome	woensdag 18 februari 2004 @ 19:15
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 16:02 schreef belsen het volgende: [..] Erg jammer dat dit topic: Een opinie over pedofilie. met zo'n opmerking gesloten wordt, omdat sommige users en moderators niet snappen wat advocaat van de duivel spelen betekend. Er zijn zelden zoveel inhoudelijke argumenten gegeven tegen pedofilie als in dit topic. Dat dit nu wordt dichtgegooid omdat mensen het niet snappen is gewoon zonde. Zo'n opmerking als hierboven van de mod slaat dan ook nergens op. Wis liever de stompzinnige reacties, in plaats van hem dicht te gooien. Oja, reactie van modjes gewenst... Ik sta voor de volle 100% achter de beslissing van muus... Er staan in die topic het een en ander aan opmerkingen waar de honden geen brood van lusten, dus hij blijft dicht.....
MUUS	woensdag 18 februari 2004 @ 19:20
	Excuses erodome, ik had deze opmerking van belsen niet gezien, anders had ik wel meteen geantwoord. quote: Op woensdag 18 februari 2004 16:02 schreef belsen het volgende: [..] Erg jammer dat dit topic: Een opinie over pedofilie. met zo'n opmerking gesloten wordt, omdat sommige users en moderators niet snappen wat advocaat van de duivel spelen betekend. Er zijn zelden zoveel inhoudelijke argumenten gegeven tegen pedofilie als in dit topic. Dat dit nu wordt dichtgegooid omdat mensen het niet snappen is gewoon zonde. Zo'n opmerking als hierboven van de mod slaat dan ook nergens op. Wis liever de stompzinnige reacties, in plaats van hem dicht te gooien. Oja, reactie van modjes gewenst... Tja, je mag het een domme opmerking vinden, maar het is wel zo. Het is trouwens in overleg met een FA besloten en wat ik als sluitpost heb neergezet is wat er als conclusie uit dat overleg kwam. Zoals yvonne in FB al zei : neem eens een kijkje in de wondere wereld van de TS. (die nu ook een ban heeft) Op Fok is gewoon geen plek voor dit soort discussies.
belsen	woensdag 18 februari 2004 @ 19:42
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 19:20 schreef MUUS het volgende: Excuses erodome, ik had deze opmerking van belsen niet gezien, anders had ik wel meteen geantwoord. [..] Tja, je mag het een domme opmerking vinden, maar het is wel zo. Het is trouwens in overleg met een FA besloten en wat ik als sluitpost heb neergezet is wat er als conclusie uit dat overleg kwam. Zoals yvonne in FB al zei : neem eens een kijkje in de wondere wereld van de TS. (die nu ook een ban heeft) Op Fok is gewoon geen plek voor dit soort discussies. Er staan een aantal zeer prikkelende stellingen in, maar ik vraag mij werkelijk af of de TS dit niet gebruikt om mensen uit de kast te lokken. Zoals ik al zei: quote: Er zijn zelden zoveel inhoudelijke argumenten gegeven tegen pedofilie als in dit topic. _{Welke FB eigenlijk?}
MUUS	woensdag 18 februari 2004 @ 19:58
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 19:42 schreef belsen het volgende: [..] Er staan een aantal zeer prikkelende stellingen in, maar ik vraag mij werkelijk af of de TS dit niet gebruikt om mensen uit de kast te lokken. En mensen uit de kast lokken is ook niet gewenst. Zeker wat dit onderwerp betreft is dat vragen om problemen. Voorkomen is beter dan genezen. quote: Zoals ik al zei: [..] Dat kun jij zeggen. Neemt nog niet weg dat dit onderwerp niet gewenst is op Fok. quote: _{Welke FB eigenlijk?} Het forum Feedback.
dafjedaf	woensdag 18 februari 2004 @ 21:23
	Ik vind een van de afbeeldingen in de topic over abortus niet kunnen. Geen zin om op te zoeken waar ie precies stond, ik hoef dat niet nog eens te zien. Ik denk op de op dit moment laatste bladzijde. Moet ik hier tegen kunnen of delen meer mensen deze mening?
erodome	woensdag 18 februari 2004 @ 21:30
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 21:23 schreef dafjedaf het volgende: Ik vind een van de afbeeldingen in de topic over abortus niet kunnen. Geen zin om op te zoeken waar ie precies stond, ik hoef dat niet nog eens te zien. Ik denk op de op dit moment laatste bladzijde. Moet ik hier tegen kunnen of delen meer mensen deze mening? Ik heb het gelijk al veranderd....
dafjedaf	woensdag 18 februari 2004 @ 21:46
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 21:30 schreef erodome het volgende: [..] Ik heb het gelijk al veranderd.... dankjewel! ik durf nu eigenlijk de rest van het verhaal niet te lezen... staan er meer plaatjes in?
erodome	woensdag 18 februari 2004 @ 21:56
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 21:46 schreef dafjedaf het volgende: [..] dankjewel! ik durf nu eigenlijk de rest van het verhaal niet te lezen... staan er meer plaatjes in? Weet ik eigenlijk niet, maar als er verder plaatjes in staan is dat van baby's die nog in de buik zitten(echo's).... Geen enge plaatjes dus verder....
R_ON	woensdag 18 februari 2004 @ 23:07
	Dit is toch een forum? Waar je je mening kunt en mag geven? Nou, blijkbaar niet. Alles wat nieuw is of in de taboesfeer zit daar komt een slotje op! Wat wil je dan? Het 100 duizendste uitgemolken topic over masturberen? Eindelijk, eindelijk gaat het eens ergens over. Iemand toont lef en wat doen jullie: je vooringenomen mening uitkotsen en een interessant topic waar genoeg discussiestof is afwijzen. Stel je eens ECHT open! Zet dat vastgeroeste denkpatroon eens even opzij en maak een heel klein beetje ruimte voor iets wat je niet gewend bent. Een nieuwe gedachte. Veroordelen is wel het aller-, allermakkelijkste. Jammer voor Jam. Ik vond het een goed topic. (verdedigend: ik ben geen pedofiel - anders krijg ik dat weer -, maar er kan toch wel over gesproken worden?! Ik vind het bijvoorbeeld ook stom dat Hitler niet kan en besproken mag worden. Los van m'n mening erover). DAMN [Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 18-02-2004 23:12]
BE	donderdag 19 februari 2004 @ 11:22
	Over [relatie] Vriendin geen zin meer in sex? [deel 3] quote: Op donderdag 19 februari 2004 11:18 schreef ElisaB het volgende: Deel 2 was naar R&P gekickt. Deel 3 gaat weer terug naar SEX. quote: Op donderdag 19 februari 2004 11:20 schreef Brighteyes het volgende: [..] Mag ik vragen waarom? Het is nu overduidelijk een R&P topic. Het gaat over de relatie in zijn geheel. Het sex-gedeelte is daar maar een klein stukje van...
_Vixion_	maandag 23 februari 2004 @ 23:03
	Ik heb geen problemen met jullie, verre van... maarja ik vind veel mods goed tegenwoordig, als ze beter hun best doen dan de debielen op GoT, vind ik je al snel een goede mod Daarnaast erodome heeft me toch de ene keer dat ik echt ergens mee zat er goed uitgeholpen, en ben ik nog steeds 'dankbaar' om... want fijn is 't zkr
fiat	woensdag 25 februari 2004 @ 23:08
	waarom zijn het nou weer "de debielen op GoT" ?? Trieste reactie...
Jerruh	vrijdag 27 februari 2004 @ 19:46
	quote: Op woensdag 18 februari 2004 23:07 schreef R_ON het volgende: Dit is toch een forum? Waar je je mening kunt en mag geven?<p>Nou, blijkbaar niet. Alles wat nieuw is of in de taboesfeer zit daar komt een slotje op! <p>Wat wil je dan? Het 100 duizendste uitgemolken topic over masturberen?<p>Eindelijk, eindelijk gaat het eens ergens over. Iemand toont lef en wat doen jullie: je vooringenomen mening uitkotsen en een interessant topic waar genoeg discussiestof is afwijzen.<p>Stel je eens ECHT open! Zet dat vastgeroeste denkpatroon eens even opzij en maak een heel klein beetje ruimte voor iets wat je niet gewend bent. Een nieuwe gedachte. <p>Veroordelen is wel het aller-, allermakkelijkste. <p>Jammer voor Jam.<p>Ik vond het een goed topic. <p>(verdedigend: ik ben geen pedofiel - anders krijg ik dat weer -, maar er kan toch wel over gesproken worden?! Ik vind het bijvoorbeeld ook stom dat Hitler niet kan en besproken mag worden. Los van m'n mening erover).<p>DAMN <img src="i/s/frown.gif" width="15" height="15"><p><span class="edit"><!-- 04783e3f9a45c6ff299e83271af5bff4 -->[Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 18-02-2004 23:12]</span> heel simpel R_ON: we hebben in het verleden al zat discussies gehad met pedofielen hier op FOK! die hun geaardheid wilden verdedigen. Waar pedofielen heel vaak overheenkijken is het feit wat voor leed hun liefde kan aanbrengen, omdat ze hun lust altijd hoger plaatsen dan het gevolg. Ik heb hier op Fok! al zat over gediscussieerd met een aantal mensen over dit onderwerp, en met het idee in mijn achetrhoofd dat hier veel mensen rondlopen met kinderen en waarvan kinderen hier ook komen (ja, da is zo). even tussendoor: pedofilie is anders dan homofilie. ja, filie = houden van, maar de zaak eromheen is geheel anders en zelfs illegaal. Ik vind dat je dus gerust rekening mee moet houden dat een pedofiel eenzijdig denkt (omdat zijn "liefdesobject" geen weerwoord kan vormen) en dat is enorm gebleken uit die eerdere discussies. Die kan je nalezen als je wilt, zoek maar op. en wat voor vooroordelen dan? er zit geen taboesfeer rond pedofilie, houdt dat in de gaten.
erodome	vrijdag 27 februari 2004 @ 20:43
	Wb jerruh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Goeie vakantie gehad?????
Jerruh	vrijdag 27 februari 2004 @ 21:00
	quote: Op vrijdag 27 februari 2004 20:43 schreef erodome het volgende: Wb jerruh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Goeie vakantie gehad????? erodome!!!! het was super!!!!!!!! echt een aanrader, venezuela! . wel armoedig maar enorm tof en we hebben braziliaans carnaval gehad!! hoe is het hier gegaan?? .
erodome	vrijdag 27 februari 2004 @ 21:11
	quote: Op vrijdag 27 februari 2004 21:00 schreef Jerruh het volgende: [..] erodome!!!! het was super!!!!!!!! echt een aanrader, venezuela! . wel armoedig maar enorm tof en we hebben braziliaans carnaval gehad!! hoe is het hier gegaan?? . Braziliaans carnaval, tjeempig zeg, had je niet een plekje in je koffer over kunnen houden voor me Je bent toch niet te bruin geworden he, dan word ik echt jaloers Hier is het prima gegaan, je ziet het, nieuw forum, paar dagen zonder fok moeten leven, zware afkickverschijnselen enzo Maar de kanjers hebben het voor elkaar gekregen om binnen een mum van tijd de boel weer op poten te zetten. Ik heb je wel gemist hoor
R_ON	dinsdag 2 maart 2004 @ 17:57
	Erodome, Ik moet je wat zeggen. Je ondertitel: Begrijp het leven. Door...veranderd(de meiji-keizer). Het moet zijn "veranderT" (met een t dus) Geen dank
erodome	dinsdag 2 maart 2004 @ 20:45
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 17:57 schreef R_ON het volgende: Erodome, Ik moet je wat zeggen. Je ondertitel: Begrijp het leven. Door...veranderd(de meiji-keizer). Het moet zijn "veranderT" (met een t dus) Geen dank Euhhhh, euhhhh, euhhhhh, je hebt gelijk Tnxxxx love
R_ON	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:49
	quote: Op vrijdag 27 februari 2004 19:46 schreef Jerruh het volgende: [..] heel simpel R_ON: we hebben in het verleden al zat discussies gehad met pedofielen hier op FOK! die hun geaardheid wilden verdedigen. Waar pedofielen heel vaak overheenkijken is het feit wat voor leed hun liefde kan aanbrengen, omdat ze hun lust altijd hoger plaatsen dan het gevolg. Ik heb hier op Fok! al zat over gediscussieerd met een aantal mensen over dit onderwerp, en met het idee in mijn achetrhoofd dat hier veel mensen rondlopen met kinderen en waarvan kinderen hier ook komen (ja, da is zo). even tussendoor: pedofilie is anders dan homofilie. ja, filie = houden van, maar de zaak eromheen is geheel anders en zelfs illegaal. Ik vind dat je dus gerust rekening mee moet houden dat een pedofiel eenzijdig denkt (omdat zijn "liefdesobject" geen weerwoord kan vormen) en dat is enorm gebleken uit die eerdere discussies. Die kan je nalezen als je wilt, zoek maar op. en wat voor vooroordelen dan? er zit geen taboesfeer rond pedofilie, houdt dat in de gaten. Ik had het niet over vooroordelen, maar over 'veroordelen'. Als ik de reacties lees hoe mensen op Jam reageren denk ik: goh, wat een angst. Vaak is de werkelijkheid wel wat gecompliceerder dan de voorstelling die mensen er van hebben. Vraag een psychiater - die pedofielen in z'n praktijk heeft gehad naar z'n mening - en je zult zien dat zij er een stuk genuanceerder tegenaan kijken. Niet iemand meteen het stempel geven van: egoist, viezerik, goorlap enzovoort. Mogelijk kunnen ze zelfs goed opschieten met die man, die toevallig pedofiel is, hetgeen hij ook niet voor gekozen heeft. Zoals jij niet bewust gekozen hebt voor je biseksualiteit, Jerruh. Daarbij maakt die veroordelende houding het niet alleen moeilijk voor een pedofiel, maar ook voor een kind die met een ouder iemand sex heeft gehad. Ik las eens in een boek het verhaal van een jongen - op een internaat - die uitgekotst werd door z'n medeleerlingen, omdat iedereen wist dat hij "een verhouding" had met z'n leraar. Gek genoeg koos die jongen er zelf steeds voor 's nachts naar de kamer van z'n leraar te sluipen. Eigenlijk willen we dat niet horen, want het is veel makkelijker als het onder dwang is gebeurd. En die leraar zich letterlijk 'vergrepen' heeft aan die jongen. De jongen noemt zichzelf "te vroeg volwassen geworden". Ik ben wel van mening dat die leraar dat niet had moeten doen en nooit zover had moeten laten komen, maar die veroordelende houding van mensen heeft ook geen gunstig effect. Dat er dus nog wel degelijk sprake is van een taboe blijkt wel uit het feit hoe een versimpeld beeld veel mensen er van hebben. Daarom kan het zeker geen kwaad om er een topic over te openen en er over te praten. Ook al deel je elkaars mening niet. Nieuwe gezichtspunten - zoals Jam die aandroeg en ik het nooit bekeken heb - hoeven niet te leiden tot een gelijke mening, maar mogelijk wel tot meer begrip. amen
leonieke	vrijdag 5 maart 2004 @ 13:36
	zijn maar mijn gedachten maar wordt er in Te snel klaar komen nu helemaal niet ontopic gereageerd?
Elegy	vrijdag 5 maart 2004 @ 13:53
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 13:36 schreef leonieke het volgende: zijn maar mijn gedachten maar wordt er in Te snel klaar komen nu helemaal niet ontopic gereageerd? Echt wel
Burner2000	dinsdag 9 maart 2004 @ 19:41
	Wijven met dikke tieten Weinig inhoud.
Oblivion	vrijdag 12 maart 2004 @ 07:30
	Ik voel me HEERLIJK Ik snap een slotje wel, als er wordt geschreven dat het een kloon of zo iets dergelijks aan de hand is. Maar vind het niet leuk, als (bijna) iedereen ontopic reageerd, dat afgeschilderd wordt door een mod die niet verder kijkt dan de laaste posts.
pberends	vrijdag 12 maart 2004 @ 16:55
	Sex met aliens. Graag weer open of verplaatsen naar ONZ.
Baklap	vrijdag 12 maart 2004 @ 16:56
	quote: Op vrijdag 12 maart 2004 16:55 schreef pberends het volgende: Sex met aliens. Graag weer open of verplaatsen naar ONZ. Idd gewoon open, krijg je een harde lul van dat smijten met slotjes?
Aaahikwordgek	vrijdag 12 maart 2004 @ 17:03
	quote: Op vrijdag 12 maart 2004 16:55 schreef pberends het volgende: Sex met aliens. Graag weer open of verplaatsen naar ONZ. Ik vind het geen ONZ. Je moet hier over kunnen praten, in de toekomst wordt het een groot probleem.
Jerruh	vrijdag 12 maart 2004 @ 19:50
	quote: Op vrijdag 12 maart 2004 17:03 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Ik vind het geen ONZ. Je moet hier over kunnen praten, in de toekomst wordt het een groot probleem. In de toekomst moet je er maar voor zorgen dat je in SEX serieuzer gaat posten!
zoalshetis	vrijdag 12 maart 2004 @ 21:51
	jerruh... je bent ok (duimpje omhoog) (helaas heeft nog geen mod gehoor gegeven aan mijn applaus smiletje dat toch leuk gemaakt is uiteindelijk)
Jerruh	zaterdag 13 maart 2004 @ 13:02
	quote: Op vrijdag 12 maart 2004 21:51 schreef zoalshetis het volgende: jerruh... je bent ok (duimpje omhoog) (helaas heeft nog geen mod gehoor gegeven aan mijn applaus smiletje dat toch leuk gemaakt is uiteindelijk) dankjewel! overigens vind ik het tof hoe jij hier post, met respect en durf . cool! .
zoalshetis	zaterdag 13 maart 2004 @ 13:48
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 13:02 schreef Jerruh het volgende: [..] dankjewel! overigens vind ik het tof hoe jij hier post, met respect en durf . cool! . owww
Aaahikwordgek	zaterdag 13 maart 2004 @ 17:19
	quote: Op vrijdag 12 maart 2004 19:50 schreef Jerruh het volgende: [..] In de toekomst moet je er maar voor zorgen dat je in SEX serieuzer gaat posten! Sex moet je niet alleen serieus over doen hoor.
Oblivion	zaterdag 13 maart 2004 @ 22:56
	Staat een vraag voor je Erodome... Jongen het bed uit schoppen vanwege zijn kleintje
erodome	zondag 14 maart 2004 @ 20:09
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 22:56 schreef Oblivion het volgende: Staat een vraag voor je Erodome... Jongen het bed uit schoppen vanwege zijn kleintje Is al geantwoord, tnxxxx
Jerruh	dinsdag 16 maart 2004 @ 13:23
	quote: Op zaterdag 13 maart 2004 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende: [..] Sex moet je niet alleen serieus over doen hoor. en er moet niet alleen semigrappig over gedaan worden .
addie84	dinsdag 16 maart 2004 @ 21:55
	wilde toch ff vooral erodome een complimentje geven voor de raad die ze aan de fokkers geeft! top! ow.. en mij heb je trouwens ook echt geholpen (en mijn vriendin is je ook erg dankbaar )
erodome	woensdag 17 maart 2004 @ 10:00
	quote: Op dinsdag 16 maart 2004 21:55 schreef addie84 het volgende: wilde toch ff vooral erodome een complimentje geven voor de raad die ze aan de fokkers geeft! top! ow.. en mij heb je trouwens ook echt geholpen (en mijn vriendin is je ook erg dankbaar ) Dank voor het complimentje en no prob he, als ik kan help ik graag!
addie84	woensdag 17 maart 2004 @ 10:18
	quote: Op woensdag 17 maart 2004 10:00 schreef erodome het volgende: [..] Dank voor het complimentje en no prob he, als ik kan help ik graag! nouja, je hebt mij serieus geholpen.. en gelukkig gaat alles nu super..
erodome	woensdag 17 maart 2004 @ 11:23
	quote: Op woensdag 17 maart 2004 10:18 schreef addie84 het volgende: [..] nouja, je hebt mij serieus geholpen.. en gelukkig gaat alles nu super.. Ben erg blij dat te horen!!!
Brad	vrijdag 19 maart 2004 @ 08:43
	De naam sjanker was al bekend?
erodome	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:03
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 08:43 schreef Brad het volgende: De naam sjanker was al bekend? Inmiddels wel ja, ben ermee bezig...
BloodhoundFromHell	vrijdag 19 maart 2004 @ 23:17
	waarom zijn mijn 2 topics gesloten? beide interessant genoeg voor een normale discussie, dat sommigen willen graag slotjes op mijn topics zien en proberen te bereiken door onzin reacties te plaatsen.
BloodhoundFromHell	zaterdag 20 maart 2004 @ 21:58
	erodome, je website bevat een hele vervelende , zelf downloadende trojan, geen grapje..!! er zitten trouwens heel veel bugs en problemen in je website verder, is ie gehacked ofzo?? [ Bericht 30% gewijzigd door BloodhoundFromHell op 20-03-2004 22:09:02 ]
erodome	zaterdag 20 maart 2004 @ 22:16
	quote: Op zaterdag 20 maart 2004 21:58 schreef BloodhoundFromHell het volgende: erodome, je website bevat een hele vervelende , zelf downloadende trojan, geen grapje..!! Dat klopt hoor ik... Dat heeft erop gestaan, server was gehacked( word tijd voor eigen servers ), dus hij is opnieuw geinstalleerd.. Voor het antwoord hierop: Meid: "je bent een interessant neukproject" Ik ben het eens met jerruh, het slowchattopic is daar een goede plaats voor... Wat betreft : Als je een meid paalt, komen gelukshormonen vrij! Als je de sluitpost leest dan zie je dat ik zeg dat ik erover na moet denken , dus daar kom ik na het weekend nog op terug, want misschien is het wel zonde om er niets mee te doen...
BloodhoundFromHell	zaterdag 20 maart 2004 @ 22:49
	quote: Op zaterdag 20 maart 2004 22:16 schreef erodome het volgende: [..] Dat klopt hoor ik... Dat heeft erop gestaan, server was gehacked( word tijd voor eigen servers ), dus hij is opnieuw geinstalleerd.. Voor het antwoord hierop: Meid: "je bent een interessant neukproject" Ik ben het eens met jerruh, het slowchattopic is daar een goede plaats voor... Wat betreft : Als je een meid paalt, komen gelukshormonen vrij! Als je de sluitpost leest dan zie je dat ik zeg dat ik erover na moet denken , dus daar kom ik na het weekend nog op terug, want misschien is het wel zonde om er niets mee te doen... Het eerste slot kan ik mee leven, vwb de tweede misschien de iets te prikkelende topictitel veranderen en de offtopic reacties verwijderen zou al een hoop schelen, het was serieus bedoeld odw, maar ik had hem niet zo moeten openen, was naïef, geef ik toe,
erodome	maandag 22 maart 2004 @ 11:10
	En de topic over gelukshormonen is weer open...
iemoe	woensdag 24 maart 2004 @ 22:51
	masturberen na besnijdenis
ElPatrico2002	woensdag 24 maart 2004 @ 23:03
	quote: Op woensdag 24 maart 2004 22:51 schreef iemoe het volgende: masturberen na besnijdenis En nog een keer. Deze keer ook een beetje mijn schuld. Ik trap steeds weer in die mafkees. Maar nu ben ik weer liev.
erodome	donderdag 25 maart 2004 @ 09:34
	Is opgeruimd....
iemoe	donderdag 25 maart 2004 @ 09:48
	quote: Op donderdag 25 maart 2004 09:34 schreef erodome het volgende: Is opgeruimd....
erodome	donderdag 25 maart 2004 @ 10:22
	Kusjes!!!!! Kijk, daar doe ik het voor
zoalshetis	donderdag 25 maart 2004 @ 19:58
	ik heb mijn lenzen net uitgedaan dus ik zie nog circeltjes, maar kan het zo zijn dat slowchat weg is?
erodome	donderdag 25 maart 2004 @ 20:03
	Ik heb hem unsticky gemaakt omdat er teveel sticky's waren, het is dus aan jullie om hem zichtbaar te houden(hij staat er nu nog wel tussen). Ik zal hem zelf ook wel in de gaten houden hoor...
zoalshetis	donderdag 25 maart 2004 @ 20:40
	quote: Op donderdag 25 maart 2004 20:03 schreef erodome het volgende: Ik heb hem unsticky gemaakt omdat er teveel sticky's waren, het is dus aan jullie om hem zichtbaar te houden(hij staat er nu nog wel tussen). Ik zal hem zelf ook wel in de gaten houden hoor... ja ik heb nu mijn bril op. dus het kwam door de lenzen ik ben niet zo thuis in sticky enzo... maar ik snap het nu. misschien...sticky en zichtbaar...excusé?
Copycat	donderdag 25 maart 2004 @ 20:48
	quote: Op donderdag 25 maart 2004 20:40 schreef zoalshetis het volgende: sticky en zichtbaar...excusé? Vunzig en viriel wellicht? Ben nu alleen niet zo vunzig en viriel, helaas. So: asitis: take it away and bring it home ...
Copycat	donderdag 25 maart 2004 @ 20:52
	[ Bericht 82% gewijzigd door Copycat op 25-03-2004 20:53:24 (oeps) ]
Brad	donderdag 25 maart 2004 @ 21:37
	quote: Op donderdag 25 maart 2004 20:52 schreef Copycat het volgende: Schijtlap, wat stond er?
zoalshetis	vrijdag 26 maart 2004 @ 07:48
	quote: Op donderdag 25 maart 2004 21:37 schreef Brad het volgende: [..] Schijtlap, wat stond er? lol dat wil ik ook weten
Copycat	vrijdag 26 maart 2004 @ 10:04
	Zie het unsticky slowchattopic. Had 'm per ongeluk in het verkeerde topic geplaatst (klein jointje gerookt...).
Blind_Guardian	vrijdag 26 maart 2004 @ 16:48
	Waarom is het topic "Wanneer ben je als man ontmaagd?" gesloten? vond het wel een leuk topic eigenlijk
Jerruh	vrijdag 26 maart 2004 @ 18:48
	quote: Op vrijdag 26 maart 2004 16:48 schreef Blind_Guardian het volgende: Waarom is het topic "Wanneer ben je als man ontmaagd?" gesloten? vond het wel een leuk topic eigenlijk zoals jet het al zegt: het is leuk . slowchatten en onzin doe je in het slowchatttopic of ergens anders, maar zoals mensen in dat topics zaten te grollen ("zie mij een vette grap maken") was gewoon flauw en sloeg echt nergens op! de openingspost droeg daar al ook al niet aan bij! dicht dus! seksualiteiten is een onderwerp dat wel eens serieus genomen mag worden! erodom heeft dus niks verkeerds gedaan! .
Da_DvD	maandag 29 maart 2004 @ 20:43
	eroDOM??
erodome	maandag 29 maart 2004 @ 21:15
	Ja, zeg het eens? En de naam is erodome, als je wat van me gedaan wil hebben doe je er verstandig aan me netjes aan te spreken
Blind_Guardian	dinsdag 30 maart 2004 @ 12:08
	quote: Op vrijdag 26 maart 2004 18:48 schreef Jerruh het volgende: erodom heeft dus niks verkeerds gedaan! . quote: Op maandag 29 maart 2004 20:43 schreef Da_DvD het volgende: eroDOM?? Ik geloof dat het je innig geliefde collega-mod was die je per vergissing beledigde hoor, Erodome. Da_DvD is in deze onschuldig
erodome	dinsdag 30 maart 2004 @ 13:49
	Doompje geeft Da-DvD snel een kusje om het goed te maken
livEliveD	donderdag 1 april 2004 @ 01:18
	Geen idee of dit hier hoort maar ik moet het toch ergens melden Dit hoort er denk ik niet: excel sneltoetsen
Jerruh	donderdag 1 april 2004 @ 17:04
	mijn tiepdieslexiej, wa doe ik! . sorry ero .
erodome	donderdag 1 april 2004 @ 21:16
	Nu krijg ik vast wel een dikke kus om het goed te maken he jerruh?
MikeyMan	vrijdag 2 april 2004 @ 15:38
	Ik vraag mij af waarom het volgende topic: Jongen het bed uit schoppen vanwege zijn kleintje gesloten is... niet dat het feit opzich me veel boeit... Maar ik vind het niet heel erg netjes dat er niet even een reaktie van een mod verschijnt over het hoe en waarom het topic gesloten is... Ipv het gewoon dicht te knallen...
Copycat	vrijdag 2 april 2004 @ 15:49
	Dat topic is vol...
MikeyMan	vrijdag 2 april 2004 @ 15:59
	Dat geloof ik graag... Maar het is toch niet zoveel moeite om dat even te communiceren dmv een kleine post?
Copycat	vrijdag 2 april 2004 @ 16:01
	Als een topic vol is, kun je er niet meer in posten, lijkt mij...
erodome	vrijdag 2 april 2004 @ 20:20
	Als een topic vol is sluit hij automatisch, daar komt geen modje aan te pas, dus vandaar geen afscheidsbericht erin.... Dat gaat altijd zo, dus vanaf nu weet je dat topics die vol zijn automatisch sluiten. Als een mod een topic sluit staat er altijd een melding in van de betreffende mod.
dafjedaf	zaterdag 3 april 2004 @ 19:56
	kan de foto uit het rukken op plaatje stopic van dat schaap wat aan flarden is misschien weg? heeft geen toegevoegde waarde en nogal bah bovendien.
erodome	zaterdag 3 april 2004 @ 20:45
	Ik ben onderweg....
dafjedaf	zaterdag 3 april 2004 @ 20:51
	dankje lieverd
erodome	zaterdag 3 april 2004 @ 23:02
	Graag gedaan hoor poppetje
Lammie	maandag 5 april 2004 @ 16:17
	Ze vraagt vind je het lekker! Bedank voor het eruit halen,Werd niet echt gewaardeerd. Ik wist niet dat die grap al bestond. Bedankt!
SeLang	dinsdag 6 april 2004 @ 14:48
	Dit topic: [Serieus] Warme appeltaart voelt als... is serieus bedoeld. Dus waarom een slotje ? Volgens mij kan ie wel wat langer open blijven. Ik verwacht een hoop bekentenissen en ontopic reacties. Er bestaan trouwens wel ziekere fantasieen
erodome	dinsdag 6 april 2004 @ 14:55
	Die topic leidt nergens toe, dat was aan de reactie's wel te zien, roept alleen maar onzin op en ik ben het hoge onzin gehalte in dit forum een beetje zat aan het worden. Hij blijft dus dicht.
Man_Made_God	woensdag 7 april 2004 @ 00:10
	quote: Op dinsdag 6 april 2004 14:55 schreef erodome het volgende: Die topic leidt nergens toe, dat was aan de reactie's wel te zien, roept alleen maar onzin op en ik ben het hoge onzin gehalte in dit forum een beetje zat aan het worden. Hij blijft dus dicht. Gaan jullie daar trouwens wat aan doen in de toekomst? Zoals vandaag, als je ziet hoeveel mensen Sext aanzien voor Onzin, ik word er af en toe gewoon ziek van. Ju st my humble opinion. Ik denk dat werken met punten ofzo (zoals FP) op praktische bezwaren stuit?
erodome	woensdag 7 april 2004 @ 11:46
	Ja, we willen daar wel wat aan doen, maar dat vereist veel modwerk, erg streng moswerk. Ik word er idd ook zo nu en dan een beetje narrig van, beetje lol moet kunnen, maar het is te erg, vooral als het in serieuse topics gebeurt. Een puntensysteem heb ik ook aan zitten denken, maar dat moet eerst eens bekeken worden en daarna overlegt worden.
ondeugend	woensdag 7 april 2004 @ 14:11
	Modjes ..... volgens mij kan deze dicht : een nieuwe 40 days 40 nights ronde (2) Tnx
DianTig	woensdag 7 april 2004 @ 21:08
	Hay, sorry maar ik heb mijn topic dus in het verkeerde forum geopend.. Iemand die het even naar R&P wil verplaatsen? Alvast bedankt!
FuifDuif	vrijdag 9 april 2004 @ 01:19
	Kan er een slot op het volgende topic? Het is een verziekt topic. Mede dankzij mijzelf, dat geef ik toe. Alvast bedankt. Dit is het topic.
static	vrijdag 9 april 2004 @ 01:21
	Op slot, de betreffende moderators bepalen over het hoe en wat.
FuifDuif	vrijdag 9 april 2004 @ 01:22
	Dank je static. Maar wat moet er nog bepaald worden?
Tagnar	vrijdag 9 april 2004 @ 01:22
	Dankjewel static voor het gastslotje. Fuifduif, doe eens manieren leren.
dafjedaf	vrijdag 9 april 2004 @ 01:22
	Lekker dichthouden, die bagger leidde toch nergens toe.
FuifDuif	vrijdag 9 april 2004 @ 01:23
	Zeg, rot eens op jullie. Ik ben degene die een slotje aangevraagd heeft.
dafjedaf	vrijdag 9 april 2004 @ 01:28
	Dit is niet het goede topic om in te rellen fuifduif. Dit is voor vragen en opmerkingen aan de mods, en wij maakten opmerkingen aan de mod.
static	vrijdag 9 april 2004 @ 01:29
	Het is niet de bedoeling om hier door te gaan natuurlijk.
FuifDuif	vrijdag 9 april 2004 @ 01:29
	Oke, je test is geslaagd. Je weet waar dit topic voor is.
erodome	vrijdag 9 april 2004 @ 11:57
	Topic blijft op slot.... Ik wil erbij vermelden dat ik het gekibbel zat ben, ik wens vanaf nu dit soort gekibbel niet meer te zien anders moeten degene die kibbelen maar even af gaan koelen buiten ipv achter de pc.... En anders ga je maar msn-en met elkaar ofzo, maar niet hier op dit forum....
FuifDuif	vrijdag 9 april 2004 @ 14:31
	Erodome, ik ben het helemaal met je eens. Je bent een vrouw uit duizenden. .
Jerruh	vrijdag 9 april 2004 @ 14:59
	quote: Op vrijdag 9 april 2004 14:31 schreef FuifDuif het volgende: Erodome, ik ben het helemaal met je eens. Je bent een vrouw uit duizenden. . ok, als je zelf ook maar de hint begrijpt .
Underdoggy	vrijdag 9 april 2004 @ 22:24
	als 21+ met jonger meisje acceptabel? ... vol met onzin
Nuek	maandag 12 april 2004 @ 21:07
	Ik wil zo graag ook naar het keldertje maar ik krijg maar geen atwoord op mijn mailtje. Klopt dat?
erodome	maandag 12 april 2004 @ 21:22
	Tja daarvoor moet je niet bij mij zijn, ik ben geen mod in het keldertje, ik ga niet over wie er toegelaten wordt e.d. Mail knorretje nog een keertje, misschien is het mailtje er tussendoor geschoten...
Nuek	maandag 12 april 2004 @ 22:16
	quote: Op maandag 12 april 2004 21:22 schreef erodome het volgende: Tja daarvoor moet je niet bij mij zijn, ik ben geen mod in het keldertje, ik ga niet over wie er toegelaten wordt e.d. Mail knorretje nog een keertje, misschien is het mailtje er tussendoor geschoten... Nog steeds niets gehoord. Wat is eigenlijk de bedoeling? Krijg ik mail terug of niet of kan ik er nu van uit gaan dat ik niet toegelaten wordt? Of heeft Knorretje een feestje?
BE	maandag 12 april 2004 @ 23:47
	Is je mailtje van vandaag dan? Sommige modjes hebben ook een leven hoor. Geduld is een schone zaak, zeker in het geval van Keldertje-toegang.
Insomaniac	dinsdag 13 april 2004 @ 00:37
	Topicnote voor mijn sexmods. .
erodome	dinsdag 13 april 2004 @ 09:10
	Mijn dank is groot
miss_dynastie	dinsdag 13 april 2004 @ 21:52
	quote: Op maandag 12 april 2004 22:16 schreef Nuek het volgende: Of heeft Knorretje een feestje? Feestje, mwoa, het is maar net hoe je het wil noemen. Knorretje moet vanwege haar zwangerschap en alle daarbij behorende ongemakken nog véél meer op bed liggen en heeft derhalve amper tijd voor Fok!
dafjedaf	dinsdag 13 april 2004 @ 23:09
	In het beftopic is een foto geplaatst die volgens mij niet echt... euh.... nou ja kijk maar, misschien is het ook wel volgens de regels, kweenie...
BE	dinsdag 13 april 2004 @ 23:11
	Ik heb er ook nog een topic report tegenaan gegooid, wie weet werkt dat sneller. Hij is volgens mij absoluut against the policy...
static	dinsdag 13 april 2004 @ 23:18
	quote: Op dinsdag 13 april 2004 23:11 schreef Brighteyes het volgende: Ik heb er ook nog een topic report tegenaan gegooid, wie weet werkt dat sneller. Hij is volgens mij absoluut against the policy... Heb even gekeken en overlegd, maar het is niet echt tegen de policy. Smakelijk is het niet, ok.
static	dinsdag 13 april 2004 @ 23:21
	Jerruh heeft al ingegrepen.
BE	dinsdag 13 april 2004 @ 23:25
	quote: Op dinsdag 13 april 2004 23:18 schreef static het volgende: [..] Heb even gekeken en overlegd, maar het is niet echt tegen de policy. Smakelijk is het niet, ok. Niet? Ow, ok, volgens mij word ik oud. Het is iig tegen mijn policy.
Jerruh	dinsdag 13 april 2004 @ 23:27
	foto evrwijderd in verband metofftopic reacties die dreigen te volgen
BE	dinsdag 13 april 2004 @ 23:27
	proost
girllover	woensdag 14 april 2004 @ 00:46
	Ik heb een paar erotisch bedoelde verhalen op FOK! geplaatst (http://forum.fok.nl/topic/525719). Vervolgens kwam iemand met de opmerking dat ik ze van internet (www.fotoverhalen.nl) had geplukt. Daarop is het forum gesloten. Ik wil er graag even op wijzen dat ik de verhalen die op Fotoverhalen.nl staan zelf heb geschreven. Het e-mailadres dat eronder staat, bijvoorbeeld onder de verhalen 'Christina 1' en 'Christina 2' is van mij (rrrr20042002@yahoo.com) is van mij (deze verhalen staan op de homegape op de 2e kolom van links onder 'Tienersexverhalen (I)'. Als iemand dat niet van me wil aannemen wil ik diegene verzoeken om me te mailen en dan zal ik terugmailen. Ik vind het overigens jammer dat niet eerst bij mij is gecheckt hoe het zit.
erodome	woensdag 14 april 2004 @ 09:26
	Ik heb het nagekeken, je hebt gelijk, mijn fout.... Hij gaat dus weer terug open, maar dan heb ik alsnog het verzoek om de verhalen zelf in het verhalen topc te doen, dan kan het evt besproken worden in jouw topic.
girllover	woensdag 14 april 2004 @ 19:54
	quote: Op woensdag 14 april 2004 09:26 schreef erodome het volgende: Ik heb het nagekeken, je hebt gelijk, mijn fout.... Hij gaat dus weer terug open, maar dan heb ik alsnog het verzoek om de verhalen zelf in het verhalen topc te doen, dan kan het evt besproken worden in jouw topic. Bedankt voor de moeite. Geen probleem overigens hoor. Kan me de verwarring wel voorstellen. Zoals ik ook al op het forum zei had ik er misschien gewoon even bij moeten zeggen dat ik die verhalen al eerder op internet had geplaatst. Overigens, welke zaken zijn taboe in verhalen die ik in het verhalen-topic plaats? Zijn niet-gedwongen seks met dieren, incest en fake-rape bijvoorbeeld taboe?
erodome	woensdag 14 april 2004 @ 20:26
	Taboe, nee, maar of het goed ontvangen wordt vraag ik me af, zeker bij seks met dieren en incest.... Ik heb zo het vermoeden dat dat niet in goede aarde gaat vallen...
girllover	woensdag 14 april 2004 @ 22:24
	quote: Op woensdag 14 april 2004 20:26 schreef erodome het volgende: Taboe, nee, maar of het goed ontvangen wordt vraag ik me af, zeker bij seks met dieren en incest.... Ik heb zo het vermoeden dat dat niet in goede aarde gaat vallen... OK, ik heb er namelijk een over een broer en een zus van een jaar of 20 (het is allemaal consensual) en een met een dobermann erin die een meisje aanvalt. Niet plaatsen? Mijn verhalen zijn in elk geval niet provocerend bedoeld maar ik vind het altijd wel leuk om over dat soort onderwerpen te schrijven.
Nuek	woensdag 14 april 2004 @ 23:37
	Mijn mail is zeker nog steeds niet aangekomen over het keldertje (?)
BE	woensdag 14 april 2004 @ 23:39
	Nuek, probeer het even bij Yvonne: yvonne@fok.nl Knorretje leest haar mail op dit moment waarschijnlijk niet.
Nuek	woensdag 14 april 2004 @ 23:41
	quote: Op woensdag 14 april 2004 23:39 schreef Brighteyes het volgende: Nuek, probeer het even bij Yvonne: yvonne@fok.nl Knorretje leest haar mail op dit moment waarschijnlijk niet. dank Ga ik gelijk doen
erodome	donderdag 15 april 2004 @ 09:20
	quote: Op woensdag 14 april 2004 22:24 schreef girllover het volgende: [..] OK, ik heb er namelijk een over een broer en een zus van een jaar of 20 (het is allemaal consensual) en een met een dobermann erin die een meisje aanvalt. Niet plaatsen? Mijn verhalen zijn in elk geval niet provocerend bedoeld maar ik vind het altijd wel leuk om over dat soort onderwerpen te schrijven. Het is lastig om in te schatten hoe dat ontvangen wordt, ik ben bang dat het niet al te best ontvangen gaat worden. Maar je mag het van mij proberen, doe dat dan wel s'avonds(vanaf een uur of 7 a 8), dan ben ik er zeker en dan kan ik het in de gaten houden...
dafjedaf	donderdag 15 april 2004 @ 18:01
	Vallen links naar over hun eigen gezicht heen schijtende dames eigenlijk binnen de policy?
static	donderdag 15 april 2004 @ 18:07
	quote: Op donderdag 15 april 2004 18:01 schreef dafjedaf het volgende: Vallen links naar over hun eigen gezicht heen schijtende dames eigenlijk binnen de policy? Wat denk je zelf?
Tom_Tom-	donderdag 15 april 2004 @ 18:10
	quote: Op donderdag 15 april 2004 18:01 schreef dafjedaf het volgende: Vallen links naar over hun eigen gezicht heen schijtende dames eigenlijk binnen de policy? Ze zijn al weg. .
dafjedaf	donderdag 15 april 2004 @ 18:11
	quote: Op donderdag 15 april 2004 18:07 schreef static het volgende: Wat denk je zelf? Heej, ik meld het maar, don't blame the messenger...
dafjedaf	donderdag 15 april 2004 @ 18:31
	En volgens mij mag het pornosite topic weer opgeschoond
static	donderdag 15 april 2004 @ 18:35
	quote: Op donderdag 15 april 2004 18:11 schreef dafjedaf het volgende: [..] Heej, ik meld het maar, don't blame the messenger... Sorry, ik dacht dat je het vroeg om zoiets te plaatsen. Had ff een linkie gegeven, dan was hij weg.
dafjedaf	donderdag 15 april 2004 @ 18:36
	Wheheh, static, denk je dat ik dat soort smerige meuk HEB, laat staan POST? Ik voel me beledigd
Nuek	maandag 19 april 2004 @ 00:29
	erodome: Wat vindt jij van camsex? foto + mailadres plaatsen van iemand mag dat zo maar?
static	maandag 19 april 2004 @ 00:31
	quote: Op donderdag 15 april 2004 18:36 schreef dafjedaf het volgende: Wheheh, static, denk je dat ik dat soort smerige meuk HEB, laat staan POST? Ik voel me beledigd Niet doen, my bad.
static	maandag 19 april 2004 @ 00:32
	quote: Op maandag 19 april 2004 00:29 schreef Nuek het volgende: erodome: Wat vindt jij van camsex? foto + mailadres plaatsen van iemand mag dat zo maar? Welke pagina? Is nogal lastig zoeken zo.
erodome	maandag 19 april 2004 @ 09:09
	quote: Op maandag 19 april 2004 00:29 schreef Nuek het volgende: erodome: Wat vindt jij van camsex? foto + mailadres plaatsen van iemand mag dat zo maar? Is weggehaalt... Kan idd echt niet...
MikeyMan	woensdag 21 april 2004 @ 09:20
	Zeg, ff iets wat mij steeds meer irriteert, er worden de laatste tijd steeds meer topics geopend over mensen waarvan hun vriendin de pil is vergeten, of ze hem zelf vergeten zijn... Wordt hier niet tegen opgetreden? Volgens mij strookt dit duidelijk niet met de richtlijnen van dit subforum... Komt nog bij dat iedereen steeds dezelfde vragen stelt, en dat niemand de bijsluiter leest ....
erodome	woensdag 21 april 2004 @ 09:49
	Ja, ben ik het mee eens, ik wordt ook een beetje naar van de enorme vloed van pil vergeten topics.... Dus daar ga ik strenger op modden...
RichardQuest	woensdag 21 april 2004 @ 13:33
	Dank je dat ik even mocht trollen, Erodome
erodome	woensdag 21 april 2004 @ 13:34
	Een beetje lol moet kunnen.... Als je maar weet wanneer het genoeg is en dat zit wel goed, toch?
RichardQuest	woensdag 21 april 2004 @ 13:34
	Yup
Hel1tjuhh	zaterdag 24 april 2004 @ 12:12
	ff vraagje, is er ook een pagina, waar alle smiley's staan?
hollander172	zondag 25 april 2004 @ 16:34
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 12:12 schreef Hel1tjuhh het volgende: ff vraagje, is er ook een pagina, waar alle smiley's staan? Klik op reageren en dan staan ze onder het tekstveld.
miss_dynastie	zondag 25 april 2004 @ 17:09
	quote: Op zondag 25 april 2004 16:34 schreef hollander172 het volgende: [..] Klik op reageren en dan staan ze onder het tekstveld. Niet allemaal, deze en deze en staan er bijvoorbeeld niet tussen.
Hel1tjuhh	dinsdag 27 april 2004 @ 13:54
	Thnx
Roonaan	dinsdag 27 april 2004 @ 21:27
	Zegguh. heeft die whitewolf een of andere afwijking ofzo dat de helft van de topics waarin hij gepost heeft zelfgemaakt is? De laatste tijd is het vooral in SEX dat die bezig is, maar ligt het aan mij dat dit me opvalt of heeft die kerel gewoon graag alleen zijn eigen stemgeluid als muziek aan? Edit "White-Wolf" issut zelfs ipv whitewolf..
Caesu	dinsdag 27 april 2004 @ 22:24
	quote: Op dinsdag 27 april 2004 21:27 schreef Roönaän het volgende: Zegguh. heeft die whitewolf een of andere afwijking ofzo dat de helft van de topics waarin hij gepost heeft zelfgemaakt is? De laatste tijd is het vooral in SEX dat die bezig is, maar ligt het aan mij dat dit me opvalt of heeft die kerel gewoon graag alleen zijn eigen stemgeluid als muziek aan? Edit "White-Wolf" issut zelfs ipv whitewolf.. moet je deze eens zien FuifDuif http://forum.fok.nl/user/history/90403
Geqxon	zondag 2 mei 2004 @ 13:44
	Ik ben waarschijnelijk nummer 324 die dit vraagt, maar is de optie om anoniem SEX topics te openen niet een perfecte manier tegen klonen van users?
erodome	zondag 2 mei 2004 @ 16:15
	Er is een mogelijkheid tot anoniem posten als je dat echt graag wilt en een serieus onderwerp hebt. Zie dit stukje uit de FAQ: Juist omdat het soms best "eng" is om een bepaald probleem aan te kaarten, ondanks de anonimiteit die je je al kan aanmeten bestaat er ook een Sex-kloon. Deze kloon is bij mij in 't beheer, maar iedereen kan er gebruik van maken; en wel op de volgende manier. Mail mij (jolanda@fok.nl) je posting en ik plaats je topic of reply. LET OP! deze wordt alleen geplaatst mits het een serieuze posting is, het is niet de bedoeling om op die manier iemand anders onderuit te halen, onzinnige topics te openen, etc. In het algemeen anoniem posten is geen goed plan, iedereen kan dan lekker doen waar hij/zij zin in heeft zonder dat ik het aan kan pakken als het fout gaat... Dus dat gaat niet gebeuren
Geqxon	zondag 2 mei 2004 @ 19:52
	quote: Op zondag 2 mei 2004 16:15 schreef erodome het volgende: In het algemeen anoniem posten is geen goed plan, iedereen kan dan lekker doen waar hij/zij zin in heeft zonder dat ik het aan kan pakken als het fout gaat... Dus dat gaat niet gebeuren Dan weet ik dat ook weer , maaruh, ik neem aan dat moderators wel het IP en/of de echte username bloot kunnen legen mocht het de verkeerde kant op gaan
static	zondag 2 mei 2004 @ 19:54
	quote: Op zondag 2 mei 2004 19:52 schreef Geqxon het volgende: [..] maaruh, ik neem aan dat moderators wel het IP en/of de echte username bloot kunnen legen mocht het de verkeerde kant op gaan Moderators niet, FA's wel en de A's net weer iets meer.
Geqxon	zondag 2 mei 2004 @ 19:56
	Jammer Never mind my stupidity.
erodome	zondag 2 mei 2004 @ 20:09
	Niks doms aan hoor.....
Roonaan	maandag 3 mei 2004 @ 13:03
	quote: Op zondag 2 mei 2004 19:52 schreef Geqxon het volgende: [..] Dan weet ik dat ook weer , maaruh, ik neem aan dat moderators wel het IP en/of de echte username bloot kunnen legen mocht het de verkeerde kant op gaan Ze hebben je emailadres toch
patattrut	zondag 9 mei 2004 @ 19:01
	Waarom kan ik niet in het keldertje? Ik heb een mailtje van Jolanda dat iker in mocht maar het lukt niet!
Lord Dreamer	zondag 9 mei 2004 @ 20:17
	quote: Op zondag 9 mei 2004 19:01 schreef patattrut het volgende: Waarom kan ik niet in het keldertje? Ik heb een mailtje van Jolanda dat iker in mocht maar het lukt niet! ben je wel ingelogd onder je naam ? ander stuur jolanda een mailtje dat het niet lukt. Dan kijkt ze er vast en zeker na.
patattrut	zondag 9 mei 2004 @ 21:52
	ik hoop het ook...
BE	zondag 9 mei 2004 @ 21:54
	Bij mij was het probleem toen ook dat ik niet ingelogd was. Heeft een tijdje geduurd voordat ik daar achter was.
Aventura	zondag 9 mei 2004 @ 21:55
	Da's inderdaad wel een vereiste ja
Peter	maandag 10 mei 2004 @ 19:10
	kan de foto uit... uitslag op liezen na scheren ballen... foto kan ranzig zijn! ook ff verwijderd worden? ik heb de foto zelf daar al uit mijn post verwijderd, slotje was iets te laat.. ben er niet echt blij mee! dank u!! (is een foto van mij, door mij, voor een topic in SEX<waar ik hem ook verwijderd heb!>, ongevraagd geplaatst in lifestyle!! de Lifestyle mods zijn ofline nu vandaar...)
Aventura	maandag 10 mei 2004 @ 19:16
	quote: Op maandag 10 mei 2004 19:10 schreef petre86 het volgende: kan de foto uit... uitslag op liezen na scheren ballen... foto kan ranzig zijn! ook ff verwijderd worden? ik heb de foto zelf daar al uit mijn post verwijderd, slotje was iets te laat.. ben er niet echt blij mee! dank u!! (is een foto van mij, door mij, voor een topic in SEX<waar ik hem ook verwijderd heb!>, ongevraagd geplaatst in lifestyle!! de Lifestyle mods zijn ofline nu vandaar...) Ik heb alles verwijderd
Peter	maandag 10 mei 2004 @ 19:19
	tnx!!
dafjedaf	maandag 10 mei 2004 @ 21:04
	erodooome.... phalanxxx scheldt mij uihuit (seksuelevoorkeur wbt seksuele voorkeur-topic)
erodome	maandag 10 mei 2004 @ 21:29
	Sla hem!!!!!!!!!!!!!!! Euhhhh doe dat eigenlijk maar niet, volgens mij heb ik het schelden al verwijdert, maar ik ga nog even kijken...
dafjedaf	maandag 10 mei 2004 @ 21:32
	slaat phalanxxx op zn hoofd met plastic vrachtwagen met kiepbak gaat weer in de zandbak spelen
dafjedaf	maandag 10 mei 2004 @ 22:01
	Overigens was dat niet het enige topic waarin phalanxxx vervelend tegen mij doet zonder verder iets nuttigs aan het topic toe te voegen. Ik begin ook sterk de indruk te krijgen dat het de zelfde persoon is als the last salomo van een paar maanden terug, omdat hij op dezelfde manier mn naam verneukt en roept dat ik moet zouten met van die wave smileys erbij. Die salomo gast deed ook niks anders. Deze keer staat het in het gewaagde ervaringen topic.
Leintjeuh	dinsdag 11 mei 2004 @ 13:36
	Mag ik even zeggen dat ik Erodome GEWELDIG vind? Geweldig, zoveel inbreng, zulke goede adviezen... Ero I love you [ Bericht 0% gewijzigd door Leintjeuh op 11-05-2004 13:45:40 (;) leo) ]
leonieke	dinsdag 11 mei 2004 @ 13:39
	quote: Op dinsdag 11 mei 2004 13:36 schreef Leintjeuh het volgende: Ero we love you Spreek even voor jezelf ja Neenee, Ero je doet het wel goed, ook al staan onze ideeën over het algemeen lijnrecht tgo elkaar. Maar ik moet mijn mening van in het begin toch al deels ( ) herzien
erodome	dinsdag 11 mei 2004 @ 15:20
	quote: Op dinsdag 11 mei 2004 13:36 schreef Leintjeuh het volgende: Mag ik even zeggen dat ik Erodome GEWELDIG vind? Geweldig, zoveel inbreng, zulke goede adviezen... Ero I love you Bloos
erodome	dinsdag 11 mei 2004 @ 15:22
	quote: Op maandag 10 mei 2004 22:01 schreef dafjedaf het volgende: Overigens was dat niet het enige topic waarin phalanxxx vervelend tegen mij doet zonder verder iets nuttigs aan het topic toe te voegen. Ik begin ook sterk de indruk te krijgen dat het de zelfde persoon is als the last salomo van een paar maanden terug, omdat hij op dezelfde manier mn naam verneukt en roept dat ik moet zouten met van die wave smileys erbij. Die salomo gast deed ook niks anders. Deze keer staat het in het gewaagde ervaringen topic. Hmzzzzzzzz.... Heb je ook buiten sexualiteiten last van die gast??? Ik ga even kijken en zal eens zien wat ik eraan kan doen. Blijf het igg even melden zodra hij kliert, dan blijf ik erbovenop zitten...
erodome	dinsdag 11 mei 2004 @ 15:22
	quote: Op dinsdag 11 mei 2004 13:39 schreef leonieke het volgende: [..] Spreek even voor jezelf ja Neenee, Ero je doet het wel goed, ook al staan onze ideeën over het algemeen lijnrecht tgo elkaar. Maar ik moet mijn mening van in het begin toch al deels ( ) herzien Kijk eens aan zeg, dat is een complimetje wat veel betekend, tnxxxx
leonieke	dinsdag 11 mei 2004 @ 18:21
	quote: Op dinsdag 11 mei 2004 15:22 schreef erodome het volgende: [..] Kijk eens aan zeg, dat is een complimetje wat veel betekent, tnxxxx pfff ik word echt veel te vriendelijk.. What the hell is wrong with me? Maar euh.. ik ben van het principe dat ik mijn fouten toegeef en dat positieve dingen ook eens gezegd mogen worden (gebeurt toch zo weinig eh tegenwoordig)
innovative	maandag 17 mei 2004 @ 14:52
	Forum "Vriendin: lik mijn kont" lijkt mij een beetje zinloos. Het gaat nergens over en er zijn volgens mij al zat fora over dit onderwerp...
Aventura	maandag 17 mei 2004 @ 14:57
	Dankje, zag hem zelf ook al, even ander topic erbij gezocht en deze dichtgedaan:)
Nuek	zaterdag 22 mei 2004 @ 19:17
	Aventura: Het is zo jammer dat je niet meer kunt reageren op waarom een topic dichtgaat. Ik moet er soms nl. zo om lachen..."Nou, volgens mij hebben we alle opties nu wel gehad" Nja.. moest ik effe kwijt... Er zou een aftertopic topic moeten zijn
dafjedaf	zaterdag 22 mei 2004 @ 20:35
	quote: Op dinsdag 11 mei 2004 15:22 schreef erodome het volgende: Hmzzzzzzzz.... Heb je ook buiten sexualiteiten last van die gast??? Ik ga even kijken en zal eens zien wat ik eraan kan doen. Blijf het igg even melden zodra hij kliert, dan blijf ik erbovenop zitten... Sinds ik hier heb geopperd dat het een kloon was van de vorige heb ik hem/haar niet meer gesignaleerd, waar dan ook....
erodome	zondag 23 mei 2004 @ 20:37
	Dan heeft het probleem zich mooi opgelost, hoef ik me ook niet druk te maken en dan wordt ik er niet moe van
dafjedaf	zondag 23 mei 2004 @ 21:07
	Wat de hel is er aan de hand met de opmaak? Welke uitlijngeobsedeerde fanatiekeling heeft dit nou weer bedacht???
dafjedaf	zondag 23 mei 2004 @ 21:11
	Huh, nu issie weer normaal... He?
erodome	zondag 23 mei 2004 @ 22:04
	Zijn de kaboutertjes weer stout geweest, snertkabouters ook altijd
COLAIUTA	maandag 24 mei 2004 @ 11:43
	Waarom is het topic "sex met een verpleegster" op slot gedaan?
erodome	maandag 24 mei 2004 @ 11:47
	Omdat het nergens over gaat, offtopic en onzin reactie's
COLAIUTA	maandag 24 mei 2004 @ 12:09
	quote: Op maandag 24 mei 2004 11:47 schreef erodome het volgende: Omdat het nergens over gaat, offtopic en onzin reactie's Het gaat over mijn eigen ervaring. Net zoals homosexuelen met lotgenoten willen spreken, heb ik dit topic geopend om met anderen hierover van gedachten te wisselen. Is dat niet het meest minimale wat je een medemens kunt gunnen?
erodome	maandag 24 mei 2004 @ 16:11
	Heb je zoveel lotgenoten gevonden dan hier, of werd er alleen offtopic gereageerd en kreeg je offtopic reactie's? De topic loopt niet zoals hij zou behoren te lopen dus hij blijft dicht.
Copycat	maandag 24 mei 2004 @ 16:13
	In onzin maakt COLAIUTA meer kans, schat ik zo in.
_The_General_	maandag 24 mei 2004 @ 17:37
	topic note geplaatst!
_The_General_	maandag 24 mei 2004 @ 17:51
	toch niet, iets mis met mijn rechten, geef het je later door,
COLAIUTA	maandag 24 mei 2004 @ 18:52
	quote: Op maandag 24 mei 2004 16:11 schreef erodome het volgende: Heb je zoveel lotgenoten gevonden dan hier, of werd er alleen offtopic gereageerd en kreeg je offtopic reactie's? De topic loopt niet zoals hij zou behoren te lopen dus hij blijft dicht. Het topic is nog geen dag open geweest, dus hoe groot is de kans dat iemand in een vergelijkbare situatie het topic heeft gezien en kan reageren. Ik vind het vervelend van de offtopic reacties, maar daar kan ik ook niets aan doen.
erodome	maandag 24 mei 2004 @ 20:27
	quote: Op maandag 24 mei 2004 17:51 schreef _The_General_ het volgende: toch niet, iets mis met mijn rechten, geef het je later door, Ik heb het gezien, tnxxxx, hele dikke zoen midden op je voorhoofd
erodome	maandag 24 mei 2004 @ 20:28
	quote: Op maandag 24 mei 2004 18:52 schreef COLAIUTA het volgende: [..] Het topic is nog geen dag open geweest, dus hoe groot is de kans dat iemand in een vergelijkbare situatie het topic heeft gezien en kan reageren. Ik vind het vervelend van de offtopic reacties, maar daar kan ik ook niets aan doen. Ik snap dat je het naar vind, maar als het al zo gaat dan kan ik op minn vingers natellen dat het toch niets gaat worden, er is niets aan te doen....
Underdoggy	maandag 24 mei 2004 @ 20:55
	wat voor serieuze reacties verwacht je in [Poll] Wat is je seksuele geaardheid? zo'n topic? Wil je hier, als je offtopic niet toelaat, een saai meld topic van maken? Ik snap echt niet wat het nut van zo'n topic zou kunnen zijn. Een discussiepunt is er niet.
erodome	maandag 24 mei 2004 @ 21:07
	Dan reageer je er toch niet in als je het niet interresant vind? Of praat evt over probeersels op dat gebied en hoe dat bevallen is, er zijn wel meer van dit soort meldtopics waar er een spin off ontstaat die toch nog redelijk ontopic is. Een geintje hier en daar zal je me niet over horen, een beetje offtopic zeur ik ook niet over(doe ik ook dus daarover zeuren zou wel heel erg zijn ), het is alleen de laatste tijd niet leuk meer met dat offtopic gedoe en we gaan gewoon daar met z'n allen wat aan doen, dat kunnen we best Er was in die topic gewoon een hele pagina totaal offtopic en niet alleen in die topic, het gebeurt de laatste tijd te vaak, daardoor moet ik vaak topics sluiten die best ok waren, dat is zonde, als we gewoon allemaal een beetje meewerken is er geen enkel probleem. Snappie?
Underdoggy	maandag 24 mei 2004 @ 21:12
	quote: Op maandag 24 mei 2004 21:07 schreef erodome het volgende: blablabla Snappie? Helemaal duidelijk. Specifiek in dat topic vond ik het niet zo heeel sterk maar snap je mening. In andere topics ben ik van mening dat er een gezonde discussie moet komen en niet elke pagina 80% offtopic (waar ik soms ook ongemerkt aan meewerk ) Maar het desbetreffende topic was in mijn ogen weer een meldtopic. Hoe groot is je penis, hoeveel mensen heb je sex mee gehad, Wat is het grootste leeftijdverschil. Allemaal topics waar geen zinnig gesprek ontstaat. Maar ik snap je prima hoor
Tarak	woensdag 26 mei 2004 @ 02:23
	Oops ik heb een topic geopend onder seksualiteit terwijl ik deze onder onzin voor het leven had willen doen. Zouden jullie dit topic kunnen verplaatsen Het gaat om leukste postings op het fokforum"
Oblivion	woensdag 26 mei 2004 @ 02:31
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 02:23 schreef Tarak het volgende: Oops ik heb een topic geopend onder seksualiteit terwijl ik deze onder onzin voor het leven had willen doen. Zouden jullie dit topic kunnen verplaatsen Het gaat om leukste postings op het fokforum" Doe je toch even de url erbij... Leukste postings op het fokforum
Ryan3	woensdag 26 mei 2004 @ 22:02
	Hee, erodome, die topic van mij mag je sticky maken van mij hoor. .
erodome	woensdag 26 mei 2004 @ 22:07
	Welke ryan???
Ryan3	woensdag 26 mei 2004 @ 22:13
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 22:07 schreef erodome het volgende: Welke ryan??? Over weak relativism in WFL. . O, nee, sorry, ik bedoel natuurlijk over de seksuele categorieën. Eenmaal afgerond en aangevuld met ontbrekende categorieën heb je een mooi on-line naslagwerk.
thumb-bolt-on	woensdag 26 mei 2004 @ 22:13
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 22:02 schreef Ryan3 het volgende: Hee, erodome, die topic van mij mag je sticky maken van mij hoor. . Laat Erodome dan even de slowchat weghalen. En reageer jij dan even elders op mij ja? Je helpt zo je eigen topic omzeep.
Ryan3	woensdag 26 mei 2004 @ 22:14
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 22:13 schreef thumb-bolt-on het volgende: [..] Laat Erodome dan even de slowchat weghalen. En reageer jij dan even elder op mij ja? Je helpt zo je eigen topic omzeep. Ja, okee, kan ik meteen vragen hoe het met je broekje zit...
Ryan3	woensdag 26 mei 2004 @ 23:55
	erodome?
thumb-bolt-on	donderdag 27 mei 2004 @ 01:26
	quote: Op woensdag 26 mei 2004 23:55 schreef Ryan3 het volgende: erodome? Arme Erodome, wat denk je wat een werk het is al die slowchat verwijderen!! .
Ryan3	donderdag 27 mei 2004 @ 01:29
	quote: Op donderdag 27 mei 2004 01:26 schreef thumb-bolt-on het volgende: [..] Arme Erodome, wat denk je wat een werk het is al die slowchat verwijderen!! . Ze wou zelf worden hoor.
yvonne	donderdag 27 mei 2004 @ 01:30
	Oy
thumb-bolt-on	donderdag 27 mei 2004 @ 01:31
	oh oh?
erodome	donderdag 27 mei 2004 @ 08:21
	Ik maak er geen sticky van, heb er al 6 staan, meer gaat echt niet, daarbij is die topic ook niet echt netjes te noemen en daar heb je zelf flink aan meegewerkt..... Je zal dus zelf je best moeten doen om de topic in de lijst te houden, misschien dat ik er later nog eens wat mee doe, moet ik even over nadenken....
Ryan3	donderdag 27 mei 2004 @ 13:17
	quote: Op donderdag 27 mei 2004 08:21 schreef erodome het volgende: Ik maak er geen sticky van, heb er al 6 staan, meer gaat echt niet, daarbij is die topic ook niet echt netjes te noemen en daar heb je zelf flink aan meegewerkt..... Je zal dus zelf je best moeten doen om de topic in de lijst te houden, misschien dat ik er later nog eens wat mee doe, moet ik even over nadenken.... Hoe bedoel je, niet netjes? . Ik beschrijf de dingen alleen maar, doe het zelf niet...