https://www.nrc.nl/nieuws(...)kabinetsval-a4941027quote:Als een kabinet valt, zullen voortaan niet zomaar nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven
Nee, dat is niet vreemd. Er kunnen nu immers geen meerderheden worden gevormd. Men blijft categorisch de tweede partij uitsluiten. En ook de FVD mag niet meedoen. Dus opnieuw onderhandelen heeft geen nut.quote:Op dinsdag 10 november 2026 23:39 schreef capricia het volgende:
Dit is wel een goeie.
@:miss_sly had het hier laatst ook al over. Een TK gekozen voor vier jaar, zou toch ook die vier jaar uit moeten kunnen zitten. Ongeacht wat een coalitie doet. De traditie waarbij de facto automatisch nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven na een kabinetsval is gewoon vreemd.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kabinetsval-a4941027
Motie door CU, SGP en CdA.
Meerderheid gehaald.
Kan wel eens sneller relevant worden dan gedacht.
quote:Coalitie en Kamer nog geen steek verder met belastingplan
Na weer een avond debatteren, is nog altijd niet duidelijk hoe het verder moet met het belastingplan. Een deal over meerderheden in de Tweede en Eerste Kamer is nog altijd niet in zicht. De politieke partijen onderhandelen vandaag verder.
"Laten we met een nieuwe dag en frisse moed kijken naar wat er dan op tafel ligt", zei staatssecretaris Eerenberg (Fiscaliteit) in het debat.
Het belastingplan dat er nu ligt, lijkt dankzij de steun van Groep Markuszower, ChristenUnie en 50Plus in de Tweede Kamer op een meerderheid te kunnen rekenen. Maar partijen kunnen tot vanmiddag 14.00 uur nog wijzigingen - ook wel amendementen genoemd - indienen. Dat zou ertoe kunnen leiden dat andere partijen hun steun weer intrekken, waardoor er toch geen meerderheid is.
Pro en Volt hopen nog steeds dat het kabinet voor de route 'via links' kiest. De partijen willen in ruil voor hun steun 1,5 miljard euro weghalen bij mensen met veel vermogen, om daarmee de belasting op arbeid te verlagen. Om dat te betalen, willen Pro en Volt onder meer een einde maken aan het fiscaal voordelig overdragen van familiebedrijven.
Voor het voorstel is geen meerderheid: zowel coalitiepartijen VVD, D66 en CDA als verschillende oppositiepartijen zijn tegen. Mogelijk dient Pro vandaag nog een aangepast plan in, in een poging om alsnog een meerderheid in de Tweede Kamer te krijgen.
https://nos.nl/artikel/26(...)er-met-belastingplan
Iedereen is lekker bezig, helaas geen enkel resultaat.quote:
Wat is dit kabinet onder aanvoering van deze premier toch een VERADEMING.quote:Op woensdag 11 november 2026 04:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen is lekker bezig, helaas geen enkel resultaat.
Jetten is in ieder geval totaal onzichtbaar. Ja behalve op TikTok dan.quote:Op woensdag 11 november 2026 06:17 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Wat is dit kabinet onder aanvoering van deze premier toch een VERADEMING.
Meestal kan er ook geen andere meerderheid gevormd worden, dus dan zullen er nieuwe verkiezingen moeten komen.quote:Op dinsdag 10 november 2026 23:39 schreef capricia het volgende:
Dit is wel een goeie.
@:miss_sly had het hier laatst ook al over. Een TK gekozen voor vier jaar, zou toch ook die vier jaar uit moeten kunnen zitten. Ongeacht wat een coalitie doet. De traditie waarbij de facto automatisch nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven na een kabinetsval is gewoon vreemd.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kabinetsval-a4941027
Motie door CU, SGP en CdA.
Meerderheid gehaald.
Kan wel eens sneller relevant worden dan gedacht.
Of je zou een minderheidskabinet onmogelijk moeten maken. Dat er alleen maar meerderheidskabinetten mogen zijn. In feite zijn ze nog steeds aan het formeren en de vertraging die dat oplevert is enorm.quote:Op dinsdag 10 november 2026 23:39 schreef capricia het volgende:
Dit is wel een goeie.
@:miss_sly had het hier laatst ook al over. Een TK gekozen voor vier jaar, zou toch ook die vier jaar uit moeten kunnen zitten. Ongeacht wat een coalitie doet. De traditie waarbij de facto automatisch nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven na een kabinetsval is gewoon vreemd.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kabinetsval-a4941027
Motie door CU, SGP en CdA.
Meerderheid gehaald.
Kan wel eens sneller relevant worden dan gedacht.
Het schijnt leuk te verdienen. Of het land er wat mee opschiet, och.quote:Op woensdag 11 november 2026 08:06 schreef nostra het volgende:
Is er inmiddels al iets ingepland om een plan te maken wat het plan gaat worden om tot een belastingplan te gaan komen?
https://www.parool.nl/ned(...)t-in-jaren~ba3f905c/quote:Kortere werkweek pakt verrassend goed uit: hoogste groei van onze productiviteit in jaren
Minder uren werken en toch meer gedaan krijgen. Het klinkt tegenstrijdig, maar volgens nieuw onderzoek van Rabo Research is dit wel degelijk gaande in de Nederlandse economie. Sinds begin 2024 steeg onze arbeidsproductiviteit met 4,9 procent: dat is de sterkste stijging in tien jaar tijd...
Die heeft ook vrijwel alleen maar agendapunten die haaks staan op het partijprogramma van de nummer 1. Dus dan is het zeteltjes uitruilen. Daarnaast heeft deze partij zich ook niet het toonbeeld van een stabiele regeringspartij in ons systeem getoond.quote:Op dinsdag 10 november 2026 23:58 schreef Kottnauer het volgende:
Men blijft categorisch de tweede partij uitsluiten.
Vrijwel hetzelfde verhaal, de standpunten van deze partij staan (zo mogelijk) nog verder af van de grootste partij.quote:
Jaar stilstand genot.quote:Op woensdag 11 november 2026 08:06 schreef nostra het volgende:
Is er inmiddels al iets ingepland om een plan te maken wat het plan gaat worden om tot een belastingplan te gaan komen?
quote:Op woensdag 11 november 2026 09:16 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Niet zo lang geleden pleitte Ruben Brekelmans tijdens de Binnenhoflezing ervoor dat de vijfdaagse werkweek weer de norm moet worden. Kundige lui die VVD'ers.
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)t-in-jaren~ba3f905c/
Tsja. Een aangekondigde tijdelijke verlaging van box 2 is een prikkel om geld uit de bv te halen. Maar een aangekondigde verhoging is dat natuurlijk ook.quote:
Beide niet, vermogen staat prima in de BV zolang je het niet nodig hebt met voldoende mogelijkheden voor rendement (met lagere belastingen dan bij box-3). Het moment dat je het uit je BV haalt zit je ook meteen met box-3.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja. Een aangekondigde tijdelijke verlaging van box 2 is een prikkel om geld uit de bv te halen. Maar een aangekondigde verhoging is dat natuurlijk ook.
Dus een beetje te makkelijk.
Eens. Klaver gebruikt het volgens mij ook alleen maar om voor de bühne "Box 2 + VPB" boven de IB uit te laten komen.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:59 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
Beide niet, vermogen staat prima in de BV zolang je het niet nodig hebt met voldoende mogelijkheden voor rendement (met lagere belastingen dan bij box-3). Het moment dat je het uit je BV haalt zit je ook meteen met box-3.
Box-2 is gewoon een volkomen ongeschikt instrument om op enige manier extra geld mee proberen te verdienen als overheid (in ieder geval zonder kleine ondernemers te pakken), zeker nu excessief lenen is aangepakt.
Ik vind de aangenomen motie van Bikker veel problematischer die zomaar even de stembusgang schrapt wanneer het kabinet valt. Geen debat, geen deskundigen, niks.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:40 schreef Immerdebestebob het volgende:
Gidi die zijn baantje voor de komende 3 jaar wil veiligstellen: steunen belastingplan
Gidi die zich wil profileren voor de komende jaren: motie van wantrouwen tegen het kabinet
![]()
Zo doorzichtig.
Kwestie van onderhandelen. In een democratie zouden ook de stemmen op PVV en FVD moeten gelden.quote:Op woensdag 11 november 2026 09:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Die heeft ook vrijwel alleen maar agendapunten die haaks staan op het partijprogramma van de nummer 1. Dus dan is het zeteltjes uitruilen. Daarnaast heeft deze partij zich ook niet het toonbeeld van een stabiele regeringspartij in ons systeem getoond.
[..]
Vrijwel hetzelfde verhaal, de standpunten van deze partij staan (zo mogelijk) nog verder af van de grootste partij.
En die grootste partij staat dichter bij het CDA dan deze twee partijen. Dus voor het CDA logisch om daar mee in zee te gaan.
Dat doen ze ook. Ze hebben toch Kamerzetels?quote:Op woensdag 11 november 2026 11:48 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Kwestie van onderhandelen. In een democratie zouden ook de stemmen op PVV en FVD moeten gelden.
Uitsluiten is niet hetzelfde als onderhandelen.quote:Op woensdag 11 november 2026 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat doen ze ook. Ze hebben toch Kamerzetels?
Dat is natuurlijk geen echte deadline, de enige echte deadline is pas als de plannen sneuvelen in de eerste kamer en die gaan er nog lang niet over stemmen.quote:Op woensdag 11 november 2026 10:31 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]Vanmiddag 14u is de nieuwste laatste deadline is de huidige stavaza blijkbaar #aftellen
Omdat de raad van state niet jouw mening heeft .... beschuldig je die van tegen Nederlanders te zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.nu.nl/politie(...)ende-onderbouwd.html
Oh de raad tegen Nederlanders heeft weer eens iets bedacht.
De TK kan nog steeds zichzelf ontbinden en nieuwe verkiezingen organiseren als daar een meerderheid voor is.quote:Op woensdag 11 november 2026 11:46 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vind de aangenomen motie van Bikker veel problematischer die zomaar even de stembusgang schrapt wanneer het kabinet valt. Geen debat, geen deskundigen, niks.
Uiteraard.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen echte deadline, de enige echte deadline is pas als de plannen sneuvelen in de eerste kamer en die gaan er nog lang niet over stemmen.
Toegegeven, het is wel frustrerend dat we door meerdere oorzaken helemaal vastgedraaid zijn en er niets meer kan zonder dat de RvS of een rechter met een of ander verdrag begint te zwaaien.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Omdat de raad van state niet jouw mening heeft .... beschuldig je die van tegen Nederlanders te zijn.
Dat is hitserig leugenachtig nationalisme
Misschien moeten er dan gewoon vanaf het begin plannen gemaakt worden die niet in strijd zijn met de toch echt al bekende wetten en verdragen. Zomaar een ideetje.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:29 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Toegegeven, het is wel frustrerend dat we door meerdere oorzaken helemaal vastgedraaid zijn en er niets meer kan zonder dat de RvS of een rechter met een of ander verdrag begint te zwaaien.
Ik ben helemaal niet van die “gezond verstand”-partijen maar veel dingen zijn voor de meeste mensen niet echt meer uit te leggen.
Nee, nee. Dan kunnen 'gezond verstand' partijen en 'bezorgde burgers' partijen geen deportatievoorstellen meer doen en raken ze hun achterban en bestaansrecht kwijt.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
Misschien moeten er dan gewoon vanaf het begin plannen gemaakt worden die niet in strijd zijn met de toch echt al bekende wetten en verdragen. Zomaar een ideetje.
Oh ja, shit.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, nee. Dan kunnen 'gezond verstand' partijen en 'bezorgde burgers' partijen geen deportatievoorstellen meer doen en raken ze hun achterban en bestaansrecht kwijt.
Wetten en verdragen kun je aanpassen. Er zijn zoveel voorstellen waarvoor een wet aangepast moet worden.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
Misschien moeten er dan gewoon vanaf het begin plannen gemaakt worden die niet in strijd zijn met de toch echt al bekende wetten en verdragen. Zomaar een ideetje.
Klopt. Maar dat moet dan of meegenomen worden in het voorstel ter beslisvorming of die moeten eerst aangepast worden voordat er voorstellen gedaan worden die ermee in strijd zijn. Niet andersom.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wetten en verdragen kun je aanpassen. Er zijn zoveel voorstellen waarvoor een wet aangepast moet worden.
Ja, je zou in kaart moeten brengen wat er aangepast moet worden en dat ook meteen voorstellen.quote:Op woensdag 11 november 2026 12:41 schreef Zelva het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat moet dan of meegenomen worden in het voorstel ter beslisvorming of die moeten eerst aangepast worden voordat er voorstellen gedaan worden die ermee in strijd zijn. Niet andersom.
https://www.ad.nl/politie(...)at-pruimen~a9f9d70c/quote:D66 en CDA sluiten deal ‘over links’ met PRO en Volt, maar vraag is of VVD miljonairstaks gaat pruimen
Coalitiepartijen D66 en CDA gaan voor steun voor de belastingplannen ‘over links’. Dat betekent ook dat er een miljonairsbelasting komt. Die wordt wel veel lager dan PRO en Volt hadden voorgesteld. En het lijkt er op dat de VVD ‘mag’ tegenstemmen van de coalitieparters.
Tobias den Hartog
Tobias den Hartog
Parlementair verslaggever
11 november 2026, 14:11
•
Laatste update: 14:15
De deal betekent dat het kabinet alsnog - op de valreep- een meerderheid heeft voor de belastingplannen van volgend jaar, zowel in de Tweede als de Eerste Kamer. Het houdt ook in dat de VVD moet toezien dat er een soort miljonairsbelasting komt: in box 3 komt er een extra belastingschijf. Boven een bepaald bedrag -onduidelijk is nog waar de grens ligt- betaal je over je vermogen zoals vastgoed en aandelen een hoger tarief dan de geldende 36 procent in box 3. Namelijk: 38,5 procent.
De VVD verzette zich deze week nog tegen zo’n maatregel, maar schikt nu dus toch in. Althans, het lijkt er op dat de coalitiepartners toestaan dat de VVD tegen deze specifieke maatregel stemt. En de coalitiepartijen accepteren dat er verdeeld gestemd gaat worden.
Dat is een flinke afzwakking wel van 45% naar 38.5%, dat zal voor de VVD genoeg zijn om de boel niet te laten klappen hierop.quote:
Het is wel een stukje PRO-marketing jaquote:Op woensdag 11 november 2026 14:20 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
Dat is een flinke afzwakking wel van 45% naar 38.5%, dat zal voor de VVD genoeg zijn om de boel niet te laten klappen hierop.
Dus dan zal het dat zijn plus het met rust laten van de doorschuifregeling, dan hou je ongeveer 1 miljard over met die afschaffing papieren schenkingen, beetje getweak in erf- en schenkbelasting en lichte verhoging box 2 toptarief.
Moet wel lachen hoe Klaver (en zijn PR-team) dit willen verkopen als een of andere gigantische miljonairsbelasting. 1 miljard verschuiving op 500 miljard aan belastinginkomsten.
Ik zie het als ik kijk naar de zetels, als SP of PvdD tegenstemmen (omdat ze het niet te ver vinden gaan of zoiets) dan heb je geen meerderheid.quote:
Ik gok dat ook zij dit niet op hun conto willen schrijven als het daarop klapt, dan vreet PRO ze helemaal met huid en haar op tijdens de verkiezingenquote:Op woensdag 11 november 2026 14:25 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
Ik zie het als ik kijk naar de zetels, als SP of PvdD tegenstemmen (omdat ze het niet te ver vinden gaan of zoiets) dan heb je geen meerderheid.
VVD zal tegen het amendement gaan stemmen maar voor het belastingplan als geheel, gok ik zo.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:19 schreef TheVulture het volgende:
Tenzij Dilan en Eelco vrij fatalistisch zijn ingesteld gok ik niet dat men de boel hierop laat klappen, dan wordt de VVD aan alle kanten weggeveegd. Zeker met de stroming Weekers in het achterhoofd zal men wel de knopen tellen.
SP zal tegenstemmen.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:27 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok dat ook zij dit niet op hun conto willen schrijven als het daarop klapt, dan vreet PRO ze helemaal met huid en haar op tijdens de verkiezingen
Zolang we geen werkelijk rendement belasten (en op dit moment is dat nog steeds een keuze) is dat dan ook niet zo.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:28 schreef Zorro het volgende:
Ik walg van die terminologie.
"Miljonairsbelasting"
Zodat ze iedereen proberen mee te krijgen.
Maar ik lees ook "60.000 rendement"
Dus als je bv 1 Bitcoin hebt en dat gaat van de huidige wat is het, 80.000 of zo, naar 150.000 dan mag je ook aftikken.
"Miljonairs" mijn reet.
Dat is nog altijd minder dan kansspelbelasting, waar cryptospeculatie wel onder mag vallen.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:28 schreef Zorro het volgende:
Ik walg van die terminologie.
"Miljonairsbelasting"
Zodat ze iedereen proberen mee te krijgen.
Maar ik lees ook "60.000 rendement"
Dus als je bv 1 Bitcoin hebt en dat gaat van de huidige wat is het, 80.000 of zo, naar 150.000 dan mag je ook aftikken.
"Miljonairs" mijn reet.
Je kunt zulke verschuivingen niet in één keer doen. Dat moet geleidelijk gaan.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:20 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
Dat is een flinke afzwakking wel van 45% naar 38.5%, dat zal voor de VVD genoeg zijn om de boel niet te laten klappen hierop.
Dus dan zal het dat zijn plus het met rust laten van de doorschuifregeling, dan hou je ongeveer 1 miljard over met die afschaffing papieren schenkingen, beetje getweak in erf- en schenkbelasting en lichte verhoging box 2 toptarief.
Moet wel lachen hoe Klaver (en zijn PR-team) dit willen verkopen als een of andere gigantische miljonairsbelasting. 1 miljard verschuiving op 500 miljard aan belastinginkomsten.
Maar de VVD zal wel weer de zwartepiet krijgen.quote:
Open huwelijk he, Fun4Two-kabinet.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:38 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof niet dat de VVD hier helemaal niets vanaf heeft geweten, dan zouden CDA en D66 de deal niet gemaakt hebben.
Marketing of niet, dit kan de woningmarkt wat eerlijker en toegankelijker helpen te maken.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is wel een stukje PRO-marketing ja
quote:Op woensdag 11 november 2026 14:42 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Open huwelijk he, Fun4Two-kabinet.
D66 en CDA hebben op zich wel veel eraf gekregen van het plan van Klaver. En dan te bedenken dat Klaver al stelde dat hij al veel water bij de wijn had gedaan met dit plan en dit echt het uiterste was waar hij mee kon leven.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is wel een stukje PRO-marketing ja
Het immer activistische SP gaat echt niet voor stemmen nee.quote:
Mooi dat de doorschuifregeling intact blijft.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:20 schreef Weisswurst het volgende:
[..]
Dat is een flinke afzwakking wel van 45% naar 38.5%, dat zal voor de VVD genoeg zijn om de boel niet te laten klappen hierop.
Dus dan zal het dat zijn plus het met rust laten van de doorschuifregeling, dan hou je ongeveer 1 miljard over met die afschaffing papieren schenkingen, beetje getweak in erf- en schenkbelasting en lichte verhoging box 2 toptarief.
Moet wel lachen hoe Klaver (en zijn PR-team) dit willen verkopen als een of andere gigantische miljonairsbelasting. 1 miljard verschuiving op 500 miljard aan belastinginkomsten.
Dat gaat de VVD met de huidige peilingen natuurlijk niet doen. Uiteindelijk doet deze deal nou ook weer niet heel veel pijn. En ze kunnen zelf blijven zeggen dat ze tegen waren.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
D66 en CDA hebben op zich wel veel eraf gekregen van het plan van Klaver. En dan te bedenken dat Klaver al stelde dat hij al veel water bij de wijn had gedaan met dit plan en dit echt het uiterste was waar hij mee kon leven.
Maar de VVD kan eigenlijk niet anders dan de stekker eruit te trekken als dit doorgaat.
Waarschijnlijk zijn de uitvoeringskosten van 2 belastingschijven hoger dan die 2,5% opbrengst.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar de VVD zal wel weer de zwartepiet krijgen.Onbetrouwbaar kruipsel die Bontenbal. 38,5 procent wordt het toptarief en dat wordt een beetje verkocht als alleen voor de stinkend rijke medemens
De VVD kan helemaal niets. De boel opblazen is een enorm gezichtsverlies voor de partij die door de media als de grote boeman neergezet wordt, en als ze wel er in mee gaan voorkomen ze dat, maar staan ze te boek als een mak schoothondje. Maar goed, dan heb je nog even om dat te repareren en door te selecteren naar een leider die wel competent blijkt te zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
D66 en CDA hebben op zich wel veel eraf gekregen van het plan van Klaver. En dan te bedenken dat Klaver al stelde dat hij al veel water bij de wijn had gedaan met dit plan en dit echt het uiterste was waar hij mee kon leven.
Maar de VVD kan eigenlijk niet anders dan de stekker eruit te trekken als dit doorgaat.
Door een beetje de cuck te spelen, terwijl je eerst rode lijnen hebt getrokken, klim je ook niet op in de peilingen.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:48 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat gaat de VVD met de huidige peilingen natuurlijk niet doen. Uiteindelijk doet deze deal nou ook weer niet heel veel pijn. En ze kunnen zelf blijven zeggen dat ze tegen waren.
VVD moet gokken op een periode van wat rustiger vaarwater. En dan als ze slim zijn een jaar voor de volgende verkiezingen aankondigen dat er een nieuwe partijleider komt. Dilan kan écht niet meer. Iedereen ziet dat, behalve zij zelf en een paar vertouwelingen.
Ik weet niet hoe je een toptarief van boven de 6 miljoen vermogen met 2% rendement of 1 miljoen vermogen met 6% rendement anders wil verkopen dan enkel voor de rijken (en dan is het maar 3% meer over het extra rendement boven de 60k).quote:Op woensdag 11 november 2026 14:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Maar de VVD zal wel weer de zwartepiet krijgen.Onbetrouwbaar kruipsel die Bontenbal. 38,5 procent wordt het toptarief en dat wordt een beetje verkocht als alleen voor de stinkend rijke medemens
Mja, ze hebben hun hakken wel in het zand gezet. Als je dit dan accepteert... Nu is het dit, straks dat tarief weer omhoog of nog een schijf erbij. Het stelsel wordt ook niet simpeler, integendeel. Lijkt me in alle opzichten niks voor de VVD dit plan.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De VVD kan helemaal niets. De boel opblazen is een enorm gezichtsverlies voor de partij die door de media als de grote boeman neergezet wordt, en als ze wel er in mee gaan voorkomen ze dat, maar staan ze te boek als een mak schoothondje. Maar goed, dan heb je nog even om dat te repareren en door te selecteren naar een leider die wel competent blijkt te zijn.
Als dit de manier is waarop de coalitie met elkaar omgaat dan kan de VVD nu ook wel extra asielmaatregelen invoeren met het rechtse blok waar CDA/D66 niet op zitten te wachten.quote:
Die gaan er ook komen.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als dit de manier is waarop de coalitie met elkaar omgaat dan kan de VVD nu ook wel extra asielmaatregelen invoeren met het rechtse blok waar CDA/D66 niet op zitten te wachten.
precies. Iedereen maar een beetje aankloten in dit open huwelijk. Tot er eentje met een geslachtsziekte thuis komt...quote:Op woensdag 11 november 2026 14:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als dit de manier is waarop de coalitie met elkaar omgaat dan kan de VVD nu ook wel extra asielmaatregelen invoeren met het rechtse blok waar CDA/D66 niet op zitten te wachten.
Ik ga er vanuit dat er wel een asieldeal over rechts gesloten gaat worden evt buiten D66 om jaquote:Op woensdag 11 november 2026 14:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als dit de manier is waarop de coalitie met elkaar omgaat dan kan de VVD nu ook wel extra asielmaatregelen invoeren met het rechtse blok waar CDA/D66 niet op zitten te wachten.
Wat op zich ook is ook hoe een minderheidskabinet zou kunnen werken. Als de VVD niet zo star was geweest om Pro uit te sluiten dan had het allemaal veel makkelijker kunnen gaan.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat er wel een asieldeal over rechts gesloten gaat worden evt buiten D66 om ja
Inderdaad zeg, heel stom van zo'n partij als de VVD dat ze zich niet willen laten afmaken in de peilingen door in zee te gaan met een partij die 180 graden anders denkt over hun standpunten. Heel kinderachtig allemaal.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:55 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wat op zich ook is ook hoe een minderheidskabinet zou kunnen werken. Als de VVD niet zo star was geweest om Pro uit te sluiten dan had het allemaal veel makkelijker kunnen gaan.
Ik zie daar het probleem ook niet zo in inderdaad, we zijn het allemaal niet gewend omdat alles normaal gesproken voor 4 jaar vastligt en met hand en tand wordt verdedigd in meerderheidscoalities, maar op deze manier werkt de democratie uiteindelijk beter in mijn ogen.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:55 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wat op zich ook is ook hoe een minderheidskabinet zou kunnen werken. Als de VVD niet zo star was geweest om Pro uit te sluiten dan had het allemaal veel makkelijker kunnen gaan.
Daarom. Dit kun je als VVD toch niet meer uitleggen. De rode lijn was duidelijk. Peilingen zijn nu kut, Dilan is een prutser, maar beetje de cuck van Bontenbal worden gaat de VVD er ook niet meer bovenop helpen.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:59 schreef capricia het volgende:
Wel lastig als straks de VVD-minister beleid moet gaan uitvoeren als de VVD tegen stemt.
Want dan moeten mensen hun bedrijf sluiten?quote:Op woensdag 11 november 2026 14:51 schreef Weisswurst het volgende:
(die afschaffing doorschuifregeling lagen mensen terecht wel van wakker).
Dat is ook niet nodig, totdat de verkiezingen eraan komen. Dan moet je actie ondernemen en een nieuwe partijleider met een goed/beter verhaal (zonder uitsluiten van partijen) is daar één van. Niets is zo volatiel als de politiek.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Door een beetje de cuck te spelen, terwijl je eerst rode lijnen hebt getrokken, klim je ook niet op in de peilingen.
Las ik ook ja. Magere Mannetjes revival?quote:Op woensdag 11 november 2026 14:58 schreef nostra het volgende:
Bontebal heeft van zijn coalitiegenoten de bijnaam "Pieter Omtzigt 2.0" gekregen, dixit Kockelmann.
In het geval van Weekers betekent dit ook dat PVV en FvD niet worden uitgesloten... Gevaarlijk...quote:Op woensdag 11 november 2026 15:01 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook niet nodig, totdat de verkiezingen eraan komen. Dan moet je actie ondernemen en een nieuwe partijleider met een goed/beter verhaal (zonder uitsluiten van partijen) is daar één van. Niets is zo volatiel als de politiek.
Mwah. Je bouwt eigenlijk constant op richting de verkiezingen. Dilan gaat de VVD er niet meer bovenop helpen. Conclusie is (en was eigenlijk altijd wel) dat dit experiment compleet mislukt is en dat ze incapabel is. Onnodig om dan verder door te rommelen met haar aan het roer.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:01 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook niet nodig, totdat de verkiezingen eraan komen. Dan moet je actie ondernemen en een nieuwe partijleider met een goed/beter verhaal (zonder uitsluiten van partijen) is daar één van. Niets is zo volatiel als de politiek.
Ah, het doorgeefluik van de VVD. De WNL lakei, de Max Blokzijl van deze tijd.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:58 schreef nostra het volgende:
Bontebal heeft van zijn coalitiegenoten de bijnaam "Pieter Omtzigt 2.0" gekregen, dixit Kockelmann.
Dat ze incapabel is zijn we het over eens. Maar peilingen nu zeggen niet zoveel over de volgende verkiezingen op de langere termijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mwah. Je bouwt eigenlijk constant op richting de verkiezingen. Dilan gaat de VVD er niet meer bovenop helpen. Conclusie is (en was eigenlijk altijd wel) dat dit experiment compleet mislukt is en dat ze incapabel is. Onnodig om dan verder door te rommelen met haar aan het roer.
Magere Mannetjes was een Telegraaf verzinsel over D66.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:01 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Las ik ook ja. Magere Mannetjes revival?
Die gaan ze wel vinden, ook het CDA zal de rechtervleugel niet kwijt willen en dan kom je er vrij eenvoudig.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als ze een meerderheid kunnen vinden.
Wel met Dilan aan het roer. Dan ga je niet opkrabbelen. Dat kan eigenlijk alleen met 'n nieuwe leider en dat kan maar het beste zo snel mogelijk.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:04 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat ze incapabel is zijn we het over eens. Maar peilingen nu zeggen niet zoveel over de volgende verkiezingen op de langere termijn.
Waarbij aangetekend mag worden dat 'coalitiegenoten' hier eigenlijk enkelvoud zou moeten zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:58 schreef nostra het volgende:
Bontebal heeft van zijn coalitiegenoten de bijnaam "Pieter Omtzigt 2.0" gekregen, dixit Kockelmann.
Dit is de kern van het probleem waarom dit belastingplan onderwerp uberhaupt een issue is, maar talkshows die hebben liever sensatie dan echt op de feiten te blijven.quote:Op woensdag 11 november 2026 14:55 schreef Felagund het volgende:
[..]
Wat op zich ook is ook hoe een minderheidskabinet zou kunnen werken. Als de VVD niet zo star was geweest om Pro uit te sluiten dan had het allemaal veel makkelijker kunnen gaan.
Daarom zeg ik: nu eerst in rustig vaarwater komen. Dilan een jaar van tevoren laten aankondigen dat je stopt en dan met een goed verhaal langzaam klimmen in peilingen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel met Dilan aan het roer. Dan ga je niet opkrabbelen. Dat kan eigenlijk alleen met 'n nieuwe leider en dat kan maar het beste zo snel mogelijk.
Ze kan het gewoon niet. Ze heeft ook helemaal niet de uitstraling die je moet hebben voor deze functie.
Je hebt nu toch wel even tijd tot de volgende verkiezingen. Als je nu dit moet slikken en dan door blijft kloten met Dilan, ik denk dat je dan nog meer steun verliest en tijd gaat verknoeien.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:07 schreef fetX het volgende:
[..]
Daarom zeg ik: nu eerst in rustig vaarwater komen. Dilan een jaar van tevoren laten aankondigen dat je stopt en dan met een goed verhaal langzaam klimmen in peilingen.
zoals het hoort in plaats van VVD die vertelt hoe D66 en CDA zich moeten gedragen. Dit had eerder gemoeten.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:10 schreef Breekfast het volgende:
Heerlijke politieke move van D66 en het CDA
Allemaal leuk en aardig. VVD heeft gewoon een paar lesjes nederigheid nodig na al die machtspolitiek van ze. Nederland moet vooruit en daar hoort niet bij dat belangrijke dossiers niet worden opgepakt.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je hebt nu toch wel even tijd tot de volgende verkiezingen. Als je nu dit moet slikken en dan door blijft kloten met Dilan, ik denk dat je dan nog meer steun verliest en tijd gaat verknoeien.
VVD moet eens een beurtje overslaan komende regering. Dat kan wonderen doen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
En wat wil de VVD doen? Aansturen op verkiezingen? Ze zijn compleet weggezakt in de peilingen.
De VVD heeft nog maar 2 zetels maar zit OVERAL.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:04 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Magere Mannetjes was een Telegraaf verzinsel over D66.
Dit is een WNL verzinsel over Bontenbal.
Gewoon VVD propaganda door één van de vele VVD megafoons.
Ik denk dat dit nu het plan gaat zijn van de VVD. Coalitie laten klappen, Dilan de klap laten opvangen en dan met een nieuw gezicht & nieuwe strategie de verkiezingen in gaan.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:01 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook niet nodig, totdat de verkiezingen eraan komen. Dan moet je actie ondernemen en een nieuwe partijleider met een goed/beter verhaal (zonder uitsluiten van partijen) is daar één van. Niets is zo volatiel als de politiek.
Liever meerdere beurten overlaan.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:24 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
VVD moet eens een beurtje overslaan komende regering. Dat kan wonderen doen.
Dat hadden ze zo niet moeten zeggen. Helemaal niet als het uiteindelijk uit blijkt te draaien op een minderheidskabinet dat alsnog de hele tijd met Pro aan tafel moet.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:15 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig. VVD heeft gewoon een paar lesjes nederigheid nodig na al die machtspolitiek van ze. Nederland moet vooruit en daar hoort niet bij dat belangrijke dossiers niet worden opgepakt.
VVD zijn grootste fout in dit is dat ze vorig jaar Pro hebben uitgesloten voor deelname aan de coalitie.
Wat anders? Zo aan blijven kloten? Met Dilan en met dingen die je niet wilt. Als er toch allerlei dingen gebeuren die je echt niet wil, dan kun je net zo goed in de oppositie gaan zitten.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:23 schreef Breekfast het volgende:
En wat wil de VVD doen? Aansturen op verkiezingen? Ze zijn compleet weggezakt in de peilingen.
Dat is niet zo een rare stelling en komt overeen met het wetenschappelijk onderzoek van o.a. Wouter Schakel naar politieke invloed. Welke voorkeuren van welke type burgers worden omgezet in beleid.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:24 schreef nostra het volgende:
[..]
De VVD heeft nog maar 2 zetels maar zit OVERAL.
De partij levert kennelijk prima bestuurders.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:39 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dat is niet zo een rare stelling en komt overeen met het wetenschappelijk onderzoek van o.a. Wouter Schakel naar politieke invloed. Welke voorkeuren van welke type burgers worden omgezet in beleid.
https://www.socialevraags(...)mocratisch-probleem/
https://journals.sagepub.(...)7261494411?mi=ehikzz
Of de VVD nu 12 zetels heeft of 42, ze zitten overal en zijn overal in genesteld. Vijftig jaar lang in de regering.
Sjuul laat even weg dat Klaver niet de acties van Eelco Heinen kan voorkomen. Hij kan niet voorkomen dat 17+ miljard naar een rijken gaan, dankzij Heinen.quote:
Ik ben wel blij als de tijdelijk burgemeester van VVD huize weer terug gaat waar ie ook vandaan kwam.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
De partij levert kennelijk prima bestuurders.
Huisblaadje van PRO.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:41 schreef Halcon het volgende:
De Volkskrant heeft het over grote vermogens![]()
Als je uitgaat van de resultaten voor de midterms, gaat het om beleggers met een paar ton...
Dat kan. Het zegt alleen niets over de kwaliteiten van een bestuurder.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:43 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik ben wel blij als de tijdelijk burgemeester van VVD huize weer terug gaat waar ie ook vandaan kwam.
Ik vind een VVD burgemeester niet passen bij de stad waar ik woon passen.
Zijn voorganger een CDA-er was ook even wennen, nadat er jarenlang een PVDA-ers burgemeester zijn geweest.
Geldt voor de meeste media. Niemand die ook maar even inhoudelijk kijkt wat er nou staat in dit plannetje, want 'miljonairsbelasting' klinkt leuk.quote:
Ah natuurlijk, nu zijn politieke spelletjes en de campagnestand geoorloofdquote:Op woensdag 11 november 2026 15:10 schreef Breekfast het volgende:
Heerlijke politieke move van D66 en het CDA
Martin Visser vind ik altijd wel helder eerlijk gezegd en prikt ook door de nonsens heen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:48 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geldt voor de meeste media. Niemand die ook maar even inhoudelijk kijkt wat er nou staat in dit plannetje, want 'miljonairsbelasting' klinkt leuk.
Maakt ook niet zoveel uit verder. Uitkomst van dit alles is dat er gewoon nog een miljardje bij komt op het bestaande tekort op de begroting. Dat moet ook weer gevuld worden met nog meer kuntsgrepen en een belastingverhoging voor iedereen.
Dat doen ze al minimaal een decennium niet meer en er is geen correlatie met de macht in handen hebben.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
De partij levert kennelijk prima bestuurders.
Ze hebben er meerdere. Telegraaf, BNR, WNL, AD, EW, SBS6, AvroTros, Powned en ga zo maar door.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:49 schreef Puzzie het volgende:
[..]
Boeien , VVD heeft ook zijn eigen club blad
Ook mensen met eigen BV's.. de bakker bij ons in de straat bijvoorbeeld. Lekker kapot maken die partijen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:41 schreef Halcon het volgende:
De Volkskrant heeft het over grote vermogens![]()
Als je uitgaat van de resultaten voor de midterms, gaat het om beleggers met een paar ton...
Zeker, D66 ook opdonderen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:24 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
VVD moet eens een beurtje overslaan komende regering. Dat kan wonderen doen.
Het zijn raadsleden, wethouders, burgemeesters, gedeputeerden en waterschapsbestuurders.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:52 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Dat doen ze al minimaal een decennium niet meer en er is geen correlatie met de macht in handen hebben.
Van Opstelten tot Rosenthal, van Sander Dekker tot Heinen, van Zijlstra tot Teeven, het lijstje matige VVD-bestuurders is eindeloos.
Vergeet Elodie Verweij en Wouter de Winther niet, die zullen ook wel weer los mogenquote:Op woensdag 11 november 2026 15:03 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ah, het doorgeefluik van de VVD. De WNL lakei, de Max Blokzijl van deze tijd.
Dit lijkt mij alleszins redelijk (tenzij ik iets mis).quote:Het akkoord waarover D66 en CDA het eens zijn met Pro en Volt introduceert onder meer een nieuw toptarief van 38,5 procent voor vermogenswinsten. Dat komt neer op een verhoging van 2,5 procent. Dat nieuwe toptarief gaat gelden voor spaarders met een rendement van 2 procent op een vermogen van 6 miljoen euro. De waarde van het eigen huis is daarbij uitgezonderd. Het toptarief gaat in de praktijk ook gelden voor beleggers met een rendement van 6 procent vanaf een vermogen van 1 miljoen euro. Het basistarief in box 3 (voor de kleinere vermogens) gaat juist iets omlaag, met een half procentpunt naar 35,5 procent.
Ook wordt het 'schenken op papier' beperkt, zoals de ChristenUnie eerder al voorstelde. Ook gaat in de komende jaren de belasting voor de de winst die directeuren en groot-aandeelhouders uit hun bedrijven halen geleidelijk iets omhoog. Dat telt al met al op tot een lastenverzwaring van 600 miljoen euro voor vermogenden. Een bedrag van 400 miljoen moet nog worden ingevuld met nader te bepalen maatregelen, zoals een 'exitheffing' voor mensen die (met hun geld) Nederland verlaten.
De opbrengst van de maatregelen wordt gebruikt om de inkomstenbelasting voor 2027 te verlagen.
Bron
Ze zijn vaker dan CDAers, D66ers en PvdAers niet-integer en corrupt. De integriteitsindex liegt niet.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn raadsleden, wethouders, burgemeesters, gedeputeerden en waterschapsbestuurders.
Inmiddels heeft de VVD iets van 2.000 actieve bestuurders en volksvertegenwoordigers in het openbaar bestuur.
Doen alsof dit allemaal ondermaatse bestuurders zijn, is nogal triest.
Prima als economisch commentator inderdaad, ook al is 'ie van de T.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:49 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Martin Visser vind ik altijd wel helder eerlijk gezegd en prikt ook door de nonsens heen.
Als de VVD eruit stapt vandaag of morgen zal PRO er wel instappen qua minderheidscoalitie. Ik geloof nooit dat we opnieuw naar de stembus gaanquote:Op woensdag 11 november 2026 15:25 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik denk dat dit nu het plan gaat zijn van de VVD. Coalitie laten klappen, Dilan de klap laten opvangen en dan met een nieuw gezicht & nieuwe strategie de verkiezingen in gaan.
En maar klagen over PROquote:Op woensdag 11 november 2026 15:53 schreef Kalmblijven het volgende:
[..]
Ze hebben er meerdere. Telegraaf, BNR, WNL, AD, EW, SBS6, AvroTros, Powned en ga zo maar door.
Ik heb het idee dat hij van bovenaf een standje heeft gekregen en recentelijk naar rabiaat-rechts is bijgedraaid.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Prima als economisch commentator inderdaad, ook al is 'ie van de T.
Je mist dat niets van dit alles is uitgewerkt. Het resultaat zal dus zijn dat er weer een gat van bijna een miljard ontstaat op de begroting.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit lijkt mij alleszins redelijk (tenzij ik iets mis).
Dit vind ik dus eigenlijk heel interessant.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:02 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als de VVD eruit stapt vandaag of morgen zal PRO er wel instappen qua minderheidscoalitie. Ik geloof nooit dat we opnieuw naar de stembus gaan
Zodat ze dan kunnen blijven regeren met een linkse coalitie? Er is toevallig deze week een motie aangenomen.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit vind ik dus eigenlijk heel interessant.
Ministers in Nederland worden benoemd bij Koninklijk Besluit, op voordracht, tijdens de kabinetsformatie.
Die VVD ministers moeten dan zelf ontslag nemen, denk ik? Als je verkiezingen wil vermijden.
En waarom zou je perse verkiezingen willen vermijden? En waarom alle jaren nooit en nu opeens wel?
Verkiezingen lossen helemaal niks op.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit vind ik dus eigenlijk heel interessant.
Ministers in Nederland worden benoemd bij Koninklijk Besluit, op voordracht, tijdens de kabinetsformatie.
Die VVD ministers moeten dan zelf ontslag nemen, denk ik? Als je verkiezingen wil vermijden.
En waarom zou je perse verkiezingen willen vermijden? En waarom alle jaren nooit en nu opeens wel?
Omdat we de afgelopen 6 jaar al 3 keer naar de stembus zijn geweest en het politieke landschap alleen maar meer en meer versplinterd. Plus je krijgt er voor de 4e keer een lading onervaren kamerleden voor terug. De kwaliteit van de Kamer holt hard achteruit.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit vind ik dus eigenlijk heel interessant.
Ministers in Nederland worden benoemd bij Koninklijk Besluit, op voordracht, tijdens de kabinetsformatie.
Die VVD ministers moeten dan zelf ontslag nemen, denk ik? Als je verkiezingen wil vermijden.
En waarom zou je perse verkiezingen willen vermijden? En waarom alle jaren nooit en nu opeens wel?
Wie heeft er nou 6 miljoen spaargeld op de bank staan dat met inflatie verdamptquote:Op woensdag 11 november 2026 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit lijkt mij alleszins redelijk (tenzij ik iets mis).
Zeker als de extra opbrengsten worden gebruikt voor een verlaging van de inkomstenbelasting. Dat is namelijk hoog tijd. Laat werken maar eens wat meer lonen. En prima als dat ten koste gaat van hoge vermogens.
Dat is uiteindelijk aan de kiezer. Toch? Je kunt niet zeggen 'oh, de peilingen zijn ruk, weet je wat.. hoewel we bij de val van bijna alle kabinetten wel verkiezingen uitschreven, gaan we dat nu maar even niet doen 'quote:Op woensdag 11 november 2026 16:09 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Verkiezingen lossen helemaal niks op.
Zeker. Dat is een groot aandachtspunt. En daar moeten we (ze) wat mee.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Omdat we de afgelopen 6 jaar al 3 keer naar de stembus zijn geweest en het politieke landschap alleen maar meer en meer versplinterd. Plus je krijgt er voor de 4e keer een lading onervaren kamerleden voor terug. De kwaliteit van de Kamer holt hard achteruit.
Elodie zit slechts graag bij een VVD'er op schoot af en toe, maar meer ook echt niet hoor.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Vergeet Elodie Verweij en Wouter de Winther niet, die zullen ook wel weer los mogen
quote:Bontenbal: VVD is op de hoogte gehouden
CDA-leider Bontenbal laat in een eerste reactie weten dat de VVD de afgelopen dagen op de hoogte is gehouden over het voorstel met PRO en Volt.
Op de vraag wat dan de gevolgen zijn voor de coalitie, geeft hij geen antwoord. "Dat is een als dan-vraag." Het is nu volgens Bontenbal aan de VVD om naar de nieuwe plannen te kijken.
De VVD houdt zich vooralsnog stil. Fractievoorzitter Ruben Brekelmans is sinds de bekendmaking van het akkoord niet gezien in de Tweede Kamer. Diverse VVD-Kamerleden willen niet reageren, en ook perswoordvoerders reageren niet inhoudelijk op vragen.
Nu.nl
Misschien is dat vanuit het oogpunt van de autocraten en autoritaire Milei en Singapore verheerlijkers wel de bedoeling... Een zwakker parlement. Plan van Rutte-1 was ooit om de Eerste en Tweede Kamer fors in te krimpen. In dat geval zou de toeslagenaffaire nooit bekend zijn geworden.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Omdat we de afgelopen 6 jaar al 3 keer naar de stembus zijn geweest en het politieke landschap alleen maar meer en meer versplinterd. Plus je krijgt er voor de 4e keer een lading onervaren kamerleden voor terug. De kwaliteit van de Kamer holt hard achteruit.
En de ironie is dat de VVD de schuld krijgt terwijl de Bontenbal bommen belasting de grote boosdoener is voor de hogere inkomensbelasting.quote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)den-haag-in-spanningquote:Premier Jetten gaat vanwege de actuele politieke situatie niet naar EU-overleg in Dublin. Dat meldt de Rijksvoorlichtingsdienst. Hij is door de Tweede Kamer gevraagd om morgen bij het debat over het belastingplan aanwezig te zijn. Dat debat begint om 10.15 uur.
Die lijkt er uit te zijn?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
En de ironie is dat de VVD de schuld krijgt terwijl de Bontenbal bommen belasting de grote boosdoener is voor de hogere inkomensbelasting.
Nieuwe verkiezingen zijn natuurlijk niet per se nodig. Dit kabinet heeft nooit een meerderheid gehad, dus met het vertrek van de VVD is er geen sprake van een compleet andere realiteit.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk aan de kiezer. Toch? Je kunt niet zeggen 'oh, de peilingen zijn ruk, weet je wat.. hoewel we bij de val van bijna alle kabinetten wel verkiezingen uitschreven, gaan we dat nu maar even niet doen '
Of nou ja, je kunt het natuurlijk wel zeggen. Maar ergens voelt dat toch hypocriet.
Bekogeling zoals bij Biden door pro-pallies blijft Jetten bespaardquote:Jetten niet naar Dublin
15:26
Premier Jetten gaat vanwege de actuele politieke situatie niet naar EU-overleg in Dublin. Dat meldt de Rijksvoorlichtingsdienst. Hij is door de Tweede Kamer gevraagd om morgen bij het debat over het belastingplan aanwezig te zijn. Dat debat begint om 10.15 uur.
Sinterklaas bestaat, daar zit ie, achter de tafel!quote:
If misschien moet nummer twee van de verkiezingen dan maar een formatie-poging doen als nummer een het duidelijk niet lukt?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn natuurlijk niet per se nodig. Dit kabinet heeft nooit een meerderheid gehad, dus met het vertrek van de VVD is er geen sprake van een compleet andere realiteit.
D66 en CDA kunnen ook proberen om nieuwe coalitiepartners aan zich te binden. Pro en CU wellicht?
Klassiekerquote:Op woensdag 11 november 2026 16:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Sinterklaas bestaat, daar zit ie, achter de tafel!
Wat denk jij dat er gaat gebeuren als de VVD de stekker er uit trekt? Nieuwe verkiezingen of een formatie met PRO en VOLT?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:45 schreef xzaz het volgende:
[..]
VVD is dat op dit moment aan het bespreken
Dat is inderdaad een optie. Maar het ligt meer voor de hand dat een deel van de zittende coalitie op zoek gaat naar nieuwe partners.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:44 schreef capricia het volgende:
[..]
If misschien moet nummer twee van de verkiezingen dan maar een formatie-poging doen als nummer een het duidelijk niet lukt?
Een Formatie. Volgens mij spreekt de VVD al niet meer met D66. De VVD is pas vanochtend ingelicht.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat denk jij dat er gaat gebeuren als de VVD de stekker er uit trekt? Nieuwe verkiezingen of een formatie met PRO en VOLT?
Dus van een niet werkend minderheidskabinet naar een nog kleiner minderheidskabinet die het dan opnieuw mag proberen met andere partijen?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een optie. Maar het ligt meer voor de hand dat een deel van de zittende coalitie op zoek gaat naar nieuwe partners.
Het interessante is wel dat de Provinciale Statenverkiezingen eraan zitten te komen dus dan krijg je weer een hele andere dynamiek straks.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus van een niet werkend minderheidskabinet naar een nog kleiner minderheidskabinet die het dan opnieuw mag proberen met andere partijen?
Zou het wat opleveren?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:48 schreef xzaz het volgende:
[..]
Een Formatie. Volgens mij spreekt de VVD al niet meer met D66. De VVD is pas vanochtend ingelicht.
Die gaan zoiets zeggen dat het buiten hun weten is omgegaan ze geen deel meer kunnen uitmaken breekpunt blabla
De kiezer heeft toch een mandaat voor vier jaar aan de huidige Kamerleden gegeven?quote:Op woensdag 11 november 2026 16:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk aan de kiezer. Toch? Je kunt niet zeggen 'oh, de peilingen zijn ruk, weet je wat.. hoewel we bij de val van bijna alle kabinetten wel verkiezingen uitschreven, gaan we dat nu maar even niet doen '
Of nou ja, je kunt het natuurlijk wel zeggen. Maar ergens voelt dat toch hypocriet.
Tja dan is het klaar.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:51 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zou het wat opleveren?
De rechtse partijen zullen het niet steunen en ik denk niet dat de VVD na opstappen ineens steun gaat verlenen aan D66/CDA/PRO.
Dat probeerde Dassen ook maar was toch niet zo'n succes.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Sinterklaas bestaat, daar zit ie, achter de tafel!
Dat laatste hoeft niet. Kabinet Schoof liep ook leeg, waarna de lege posten werden ingevuld door de resterende partijen.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus van een niet werkend minderheidskabinet naar een nog kleiner minderheidskabinet die het dan opnieuw mag proberen met andere partijen?
En in de tussentijd moeten de VVD ministers op hun post blijven.
Formeel biedt het kabinet zijn ontslag aan bij de Koning. Vervolgens wordt er een koninklijk besluit genomen om de Tweede Kamer te ontbinden. Volgens de Grondwet moeten er na zo’n ontbindingsbesluit verkiezingen worden gehouden.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:53 schreef Zelva het volgende:
[..]
De kiezer heeft toch een mandaat voor vier jaar aan de huidige Kamerleden gegeven?
Zodra de VVD eruit stapt is het feitelijk een nog kleiner minderheidskabinet.quote:Op woensdag 11 november 2026 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laatste hoeft niet. Kabinet Schoof liep ook leeg, waarna de lege posten werden ingevuld door de resterende partijen.
Of je een kleiner minderheidskabinet krijgt, is niet per se gezegd. Met Pro en CU zit je ongeveer op dezelfde omvang.
Maar nieuwe verkiezingen lijken misschien logischer.
Heb ik zelf weinig zin in, al zou ik het toejuichen als Pro de grootste wordt.
Ik zou wel voorstander van opnieuw formeren zijn als we uitzicht op een meerderheidakabinet zouden hebben.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:04 schreef Breekfast het volgende:
Dat we na elke val van het kabinet verkiezingen uitschrijven is juist mede de oorzaak dat politici zulk opportunistisch gedrag laten zien.
Waarom naar de kiezer stappen? 1) De kiezer heeft gewoon een mandaat voor 4 jaar gegeven. 2) Is er zicht op dat formeren en regeren er na nieuwe verkiezingen makkelijker op gaat worden? Nee, totaal niet.
Klopt. Maar het klapvee gelooft Klaver dat het alleen gaat om een paar hele rijke mensen.quote:Op woensdag 11 november 2026 15:53 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Ook mensen met eigen BV's.. de bakker bij ons in de straat bijvoorbeeld. Lekker kapot maken die partijen.
Volt heeft een zetel... wat moet je daar dan weer mee.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Zodra de VVD eruit stapt is het feitelijk een nog kleiner minderheidskabinet.
Die hele nieuwe formatie met PRO en VOLT moeten we nog maar afwachten.
Daar heeft PRO een bondje mee.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volt heeft een zetel... wat moet je daar dan weer mee.
Complete onzin wat hij zegt. Alsof miljonairs geen belasting betaalden tot nu toe... en alsof zijn plannetje alleen miljonairs gaat raken.quote:
Meerderheid eerste kamer natuurlijk!quote:Op woensdag 11 november 2026 17:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volt heeft een zetel... wat moet je daar dan weer mee.
Dat zou wel een beetje triest zijn als een partij met een zeteltje teveel in de melk te brokkelen krijgt. En helemaal als dat weggooier Dassen is.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:20 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Meerderheid eerste kamer natuurlijk!
Ik haat verbieden.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat zou het mooi zijn als peilingen gewoon verboden werden en geen partij hun keuzes daarop zou kunnen baseren.
Maar ja, hebben nieuwe verkiezingen überhaupt zin als je (afgaande op de peilingen) ook daarna geen werkbare meerderheden hebt?quote:Op woensdag 11 november 2026 17:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Zodra de VVD eruit stapt is het feitelijk een nog kleiner minderheidskabinet.
Die hele nieuwe formatie met PRO en VOLT moeten we nog maar afwachten.
VVD is gek op peilingen.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:33 schreef Zorro het volgende:
Wat zou het mooi zijn als peilingen gewoon verboden werden en geen partij hun keuzes daarop zou kunnen baseren.
JA21 en PRO en samenwerken?quote:Op woensdag 11 november 2026 17:41 schreef -XOR- het volgende:
als je toch een nieuwe kabinetsvariant zou onderzoeken zonder kiezersinterventie, kijk dan naar een kabinet D66, CDA, PRO, JA21.
Je zult toch iets moeten, en PRO zal zich er dan maar mee moeten troosten dat ze op die manier de VVD een enorme loer zouden draaien en misschien voor langere tijd een kopje kleiner zou kunnen maken. Het is de enige manier om te kunnen regeren zonder VVD.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
JA21 en PRO en samenwerken?
Hoe zie jij dat voor je?
Als de VVD eruit stapt worden ze sowieso gemarginaliseerd. Het verstandigste wat ze kunnen doen is tegen dit amendement stemmen en voor het belastingplan. Vervolgens een eigen koers gaan varen door allerlei 'radicaal' rechtse plannen op asiel te steunen waar CDA/D66 het niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 17:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Zodra de VVD eruit stapt is het feitelijk een nog kleiner minderheidskabinet.
Die hele nieuwe formatie met PRO en VOLT moeten we nog maar afwachten.
Dat deden ze toch al, laat ze lekker aansluiten bij radicaal rechts hopelijk ook het einde van deze partijquote:Op woensdag 11 november 2026 17:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als de VVD eruit stapt worden ze sowieso gemarginaliseerd. Het verstandigste wat ze kunnen doen is tegen dit amendement stemmen en voor het belastingplan. Vervolgens een eigen koers gaan varen door allerlei 'radicaal' rechtse plannen op asiel te steunen waar CDA/D66 het niet mee eens zijn.
Beter Dassen dan mossad agentje Markuszower of religekkie Stofferquote:Op woensdag 11 november 2026 17:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou wel een beetje triest zijn als een partij met een zeteltje teveel in de melk te brokkelen krijgt. En helemaal als dat weggooier Dassen is.
Gewoon externe inhuur. Daar gaat de belofte van een kleinere en goedkopere overheidquote:Op woensdag 11 november 2026 18:09 schreef Droopie het volgende:
Maarre, nu heb ik er niet veel verstand van.
Maar de belastingdienst heeft blijkbaar aangegeven dat het technisch gezien niet mogelijk is om al die tarieven voor 2028 te implementeren.
En ze hebben al een deadline te halen icm met de douane voor Europese wetgeving die ze niet meer kunnen uitstellen.
Wie gaat dit allemaal in de praktijk regelen en hoe dan, ze zijn al zo onderbezet.
Het zou sowieso toch 2029 worden?quote:Op woensdag 11 november 2026 18:09 schreef Droopie het volgende:
Maarre, nu heb ik er niet veel verstand van.
Maar de belastingdienst heeft blijkbaar aangegeven dat het technisch gezien niet mogelijk is om al die tarieven voor 2028 te implementeren.
En ze hebben al een deadline te halen icm met de douane voor Europese wetgeving die ze niet meer kunnen uitstellen.
Wie gaat dit allemaal in de praktijk regelen en hoe dan, ze zijn al zo onderbezet.
Die redden dat ook niet denk ik, moet je dit lezen (is mijn vakgebied)quote:Op woensdag 11 november 2026 18:15 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Gewoon externe inhuur. Daar gaat de belofte van een kleinere en goedkopere overheid
quote:Vertraging Nederlands aangiftesysteem (eind 2028)
• Nederland als laatste lidstaat. Uit berichtgeving van oktober 2026 over de uitrol van het vernieuwde Europese aangiftesysteem voor standaardaangiften blijkt dat Nederland de deadline voor volledige implementatie op 31 december 2028 heeft gezet. Hiermee is Nederland de laatste van de 27 EU-lidstaten.
• Inbreukprocedure Europese Commissie. Vanwege het niet tijdig uitrollen van eerdere verplichte onderdelen van dit douanesysteem heeft de Europese Commissie Nederland en zes andere lidstaten op 1 oktober 2026 officieel in gebreke gesteld.
quote:Op woensdag 11 november 2026 18:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zou sowieso toch 2029 worden?
Apart. Iets wat niet kan of in elk geval niet op hele korte termijn... Maar voor de RvS dat op papier zet...quote:Op woensdag 11 november 2026 18:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Die redden dat ook niet denk ik, moet je dit lezen (is mijn vakgebied)
[..]
[..]
[ x ]
Sommige dingen in 2028 al?
En nu weet ik ook niet wat de belastingdienst/ overheid allemaal moet doen mbt het nieuwe pensioenstelstelquote:Op woensdag 11 november 2026 18:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Apart. Iets wat niet kan of in elk geval niet op hele korte termijn... Maar voor de RvS dat op papier zet...
In elk geval wordt het ook weer complexer in plaats van simpeler. En dat dankzij de CDA die ooit pleitte voor een vlaktax.![]()
Als je het helemaal extern trekt is het geen overheid meerquote:Op woensdag 11 november 2026 18:15 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Gewoon externe inhuur. Daar gaat de belofte van een kleinere en goedkopere overheid
Gat in de markt 😱quote:Op woensdag 11 november 2026 18:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je het helemaal extern trekt is het geen overheid meer
Haha zure Wappie Monaquote:Op woensdag 11 november 2026 18:36 schreef Regilio_ het volgende:
MonaGODIN sloopt RobbieRobocop op de campingzender nu.
Ik ga ook bijna (be)denken dat dit de oplossing is voor alle issues.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:34 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Gat in de markt 😱
Een overheidsverhuurbedrijf
Nu tijdelijk bij de huur van een volledige regering 2 vice premiers gratis.
Het zou zomaar de toekomst kunnen zijn.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik ga ook bijna (be)denken dat dit de oplossing is voor alle issues.
Besteed het beleidmaken uit en gebruik AI om het vorm te geven.
Ik ga mijn trainingspak aantrekken en dan schakel ik over naar SBS6quote:Op woensdag 11 november 2026 18:36 schreef Regilio_ het volgende:
MonaGODIN sloopt RobbieRobocop op de campingzender nu.
Gezelligquote:Op woensdag 11 november 2026 18:43 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Ik ga mijn trainingspak aantrekken en dan schakel ik over naar SBS6
Uiteraard met een lauwe Schultenbrau in de hand
Dat is het heden al. Kamerleden maken kamervragen met behulp van AI en ministers/staatssecretarissen gebruiken AI om die te beantwoorden.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:40 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Het zou zomaar de toekomst kunnen zijn.
Moeten ze misschien een keer wat productiviteit gaan draaien in die club.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:09 schreef Droopie het volgende:
Maarre, nu heb ik er niet veel verstand van.
Maar de belastingdienst heeft blijkbaar aangegeven dat het technisch gezien niet mogelijk is om al die tarieven voor 2028 te implementeren.
En ze hebben al een deadline te halen icm met de douane voor Europese wetgeving die ze niet meer kunnen uitstellen.
Wie gaat dit allemaal in de praktijk regelen en hoe dan, ze zijn al zo onderbezet.
Jij vindt alles radicaal rechts makker. Kom op zeg, even rustig over de VVD.quote:Op woensdag 11 november 2026 18:00 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat deden ze toch al, laat ze lekker aansluiten bij radicaal rechts hopelijk ook het einde van deze partij
De PvdA na Rutte II. Het CDA na Rutte IV.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Weet je wie zich ook steeds verder terug trokken toen het politiek wat minder ging?
En de VVD de grootste verliezer. Wie had dat ooit verwacht.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dit hele kabinet is 1 grote hospice-constructie.
Ik verbied hatenquote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)n-crisis-in-coalitiequote:SP en Partij voor de Dieren stemmen voor plan Pro en Volt
SP en Partij voor de Dieren kondigen aan voor het plan van Pro, Volt, D66 en CDA te gaan stemmen. SP-leider Jimmy Dijk noemt het "een kleine stap", maar groot genoeg om het voorstel te steunen.
De twee linkse partijen zeggen wel weer tegen het gehele belastingplan te gaan stemmen. Volgens Dijk biedt het "onvoldoende oplossing" voor de stijgende kosten.
De Partij voor de Dieren heeft vooral "fossiele" bezwaren tegen het belastingplan, onder meer omdat het de accijns op benzine verlaagt.
Niet alles, de VVD is dat nog niet maar schuurt er soms wel tegen aanquote:Op woensdag 11 november 2026 19:14 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Jij vindt alles radicaal rechts makker. Kom op zeg, even rustig over de VVD.
Extreem rechts is een mythe in Nederland. Nouja de FVD wil je ik nog geven. Echt extreem rechts kennen wij hier niet zo. Dat is bijvoorbeeld in Duitsland veel erger.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:31 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Niet alles, de VVD is dat nog niet maar schuurt er soms wel tegen aan
quote:Op woensdag 11 november 2026 19:31 schreef Cyan9 het volgende:
SP en Partij voor de Dieren kondigen aan voor het plan van Pro, Volt, D66 en CDA te gaan stemmen. SP-leider Jimmy Dijk noemt het "een kleine stap", maar groot genoeg om het voorstel te steunen.
De twee linkse partijen zeggen wel weer tegen het gehele belastingplan te gaan stemmen.
ze gaan het laten klappen. VVD stond nooit voor zo een beslissing om de rijken te belasten, omdat partijen altijd naar hun gingen luisteren. VVD boeit het landsbelang niet, alleen het belang voor hunzelf en hun volgers dus worden het nieuwe verkiezingen.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:28 schreef Cyan9 het volgende:
Het zal mij benieuwen. Maar de track-record van de VVD is niet al te best in situaties als deze.
En waar gaat het om, een tientje per werkende?quote:Op woensdag 11 november 2026 19:32 schreef User98182 het volgende:
[..]
ze gaan het laten klappen. VVD stond nooit voor zo een beslissing om de rijken te belasten, omdat partijen altijd naar hun gingen luisteren. VVD boeit het landsbelang niet, alleen het belang voor hunzelf en hun volgers dus worden het nieuwe verkiezingen.
Ze zullen wel akkoord gaan in ruil voor een ander extra-tje vanuit CDA/D66.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:28 schreef Cyan9 het volgende:
Het zal mij benieuwen. Maar de track-record van de VVD is niet al te best in situaties als deze.
Ik kan het ook niet zien als iets waar de VVD heel veel moet toegeven. Ik word graag positief verrast.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze zullen wel akkoord gaan in ruil voor een ander extra-tje vanuit CDA/D66.
De peilingen zijn matig, het is ook geen verschrikkelijke maatregel, ze gaan hun eigen minister niet voor de bus gooien etc.
De uitweg is ze door de open-huwelijk constructie gewoon geboden: met veel misbaar tegen het amendement maar met tegenzin voor het belastingplan als geheel stemmen.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ze zullen wel akkoord gaan in ruil voor een ander extra-tje vanuit CDA/D66.
De peilingen zijn matig, het is ook geen verschrikkelijke maatregel, ze gaan hun eigen minister niet voor de bus gooien etc.
Aan de ene kant wel. Aan de andere kant heb je nu ook veel ministers die wel serieus met hun opgaven bezig zijn, en zelfs wat resultaten bereiken, en nu is vooral de politieke kant die vastloopt.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:32 schreef RotatoR het volgende:
Volgens VVD-inside Wouter zou een 'coalitie-topper' van CDA of D66 hebben gezegd dat "de VVD nu eens een koekje van eigen deeg krijgt"![]()
Dit zooitje is nog erger dan de ruzieploeg Schoof.
Ergens moet dat extra geld naar toe gaan.quote:
Ieniemienie heeft het natuurlijk al eens eerder gedaan voor minder.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:45 schreef H.Vviv het volgende:
Hierover het kabinet laten vallen, dat zou vrij triest zijn.
Ze zoekt een mooi excuus.quote:Op woensdag 11 november 2026 19:46 schreef RotatoR het volgende:
Schending van het coalitieakkoord volgens Dilan.
De kabinet. 🙈quote:Op woensdag 11 november 2026 19:47 schreef ESF1Gamer het volgende:
Als Dilan zo hoor, gaat de kabinet vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |