https://www.rtl.nl/nieuws(...)rage-voor-steenrijkequote:Hanos-personeel gevraagd om mee te betalen aan cadeau voor steenrijke eigenaren
Werknemers van groothandel Hanos hebben het opmerkelijke verzoek gekregen om mee te betalen aan een cadeautje voor hun steenrijke eigenaren: Jan van der Horst en diens vrouw Ria. Jan van der Horst is een van de rijkste Nederlanders met een geschat vermogen van 540 miljoen euro.
"HANOS 50 jaar!" Een feest voor klanten, medewerkers én voor de heer en mevrouw Van der Horst. Op verzoek van vele collega's bieden wij hen namens alle medewerkers in november 2026 een blijvende herinnering aan", staat in het verzoek.
Daarin staat ook dat een bijdrage 'geheel vrijblijvend' en anoniem is. "Samen zorgen we voor een onvergetelijk, tastbaar cadeau van formaat."
TikTok
Hanos-medewerker Nadia bracht het verzoek onder de aandacht op TikTok. Ze zegt dat het verzoek is verstuurd namens de HR-afdeling van het bedrijf. Volgens Nadia is de QR-code verstuurd zodat het personeel de familie Van der Horst kan bedanken 'voor het feit dat ze uitgebuit worden'.
Ze benoemt dat veel werknemers van Hanos zwaar werk verrichten, onder meer in koelcellen en op onregelmatige tijden. "You can imagine. Het arbeidersleven. It's focked", zegt ze in de video. Ook Nadia zelf werkt als orderpicker op onregelmatige tijden. Ze doet het werk als bijbaan.
Vakbond reageert afkeurend
Dat is ook precies wat Linda Vermeulen van vakbond FNV zo tegenstaat aan het verzoek. "Veel medewerkers werken voor een minimumloon onder slechte omstandigheden, terwijl de eigenaren behoren tot de allerrijksten van Nederland", zegt ze tegen RTL Z na berichtgeving in De Telegraaf.
De Hanos-medewerkster voegt eraan toe dat dit niet alleen de praktijk is bij Hanos. Zulke eigenaren verdienen volgens haar geen beloning, maar een protest. Dat er bij Hanos toch om een financiële bijdrage wordt gevraagd, keurt ze daarom af. "De baas moet de portemonnee trekken voor de mensen die het werk verrichten. Niet andersom."
Nadia zegt tegen RTL Z dat ze vanuit persoonlijke kring 'veel verbaasde' reacties heeft gekregen. Ze heeft er ook over gehad met een vriendin die eveneens bij Hanos werkt. Een filiaaldirecteur wil met haar in gesprek. Van andere collega's of managers heeft ze niets vernomen.
Op Tiktok krijgt ze talloze reacties waarin verbolgen wordt gereageerd op de actie. Ook heeft ze op het moment van schrijven al bijna 6.000 likes gekregen.
'Houd op met wroeten'
Hanos gaat niet in op vragen van RTL Z. "Wij beschouwen dit als een interne aangelegenheid binnen ons familiebedrijf." Het bedrijf opende in de 1975 zijn eerste groothandel in Apeldoorn. Inmiddels is het bedrijf uitgegroeid tot een internationale groothandel met meerdere filialen en ruim 4.000 werknemers.
Eigenaar en oprichter Jan van der Horst staat met zijn vermogen op plek 104 in de Quote 500, de lijst met rijke Nederlanders van zakenblad Quote. Hij is niet bepaald dol op de aandacht voor zijn kapitaal.
Zo stuurde het advocatenkantoor van hem jaren geleden het volgende bericht naar Quote, het tijdschrift dat de rijkenlijst elk jaar uitbrengt. "Ik verzoek u onmiddellijk op te houden met het wroeten in het privéleven van de heer Van der Horst."
Deelt "die man" ook dure cadeaus uit aan zijn personeel?quote:Op vrijdag 6 november 2026 19:08 schreef Caland het volgende:
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)rage-voor-steenrijke
Een paar tientjes voor de man die ervoor zorgt dat je werkt hebt lijkt me toch niet teveel gevraagd?
Nog antwoord op gehad?quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Lang geleden kreeg ik een mail namens onze CEO dat we ons kerstpakket ook aan (of eigenlijk het geld ervoor) aan een goed doel konden schenken.
Ik stuurde hem een mail, waarin ik vroeg of hij zijn bonus zou schenken.
Graag meer aandacht voor deze post.quote:Op vrijdag 6 november 2026 19:37 schreef MoreDakka het volgende:
RTL Nieuws is echt het afvoerputje. Een tiktokfilmpje bombarderen tot nieuwsbericht
Die man kan irritant zijn, maar ik vind ook het volgende.quote:Op vrijdag 6 november 2026 20:09 schreef Seven. het volgende:
Mijn man heeft er zelf gewerkt en hij heeft een bloedhekel aan Van der Horst.
Naar het schijnt is hij een waanzinnig autoritaire micromanaging baas die het uiterste vraagt van zijn medewerkers, en tegelijkertijd voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten.
Degene die de actie bedacht heeft, is ook gewoon verschrikkelijk toondoof.
Maar die man of familie was helemaal niet op de hoogte dat er een kado werd geregeld,quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Deelt "die man" ook dure cadeaus uit aan zijn personeel?
Of is "die man" (mede) zo stinkend rijk geworden omdat hij zijn personeel financieel gezien niets meer ging dan het minimale waartoe hij verplicht is?
Dat komt dan echt omdat je zelf op je 16-17 zonder diploma’s bent gaan werken he?quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:43 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Ik heb ook menig uitzendbaan gehad in soortgelijke toko's.
Makro wordt overeind gehouden door het D moederbedrijf, de vestiging in Duiven staat half leeg.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je zou kiezen tussen Sligro, Makro en Hanos zou ik zegggen dat je bij Hanos zeker het beste werkt.
En horeca/retail is sowieso natuurlijk altijd kut
Makro is al jaren een zinkend schipquote:Op vrijdag 6 november 2026 21:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Makro wordt overeind gehouden door het D moederbedrijf, de vestiging in Duiven staat half leeg.
Correct, en wordt steeds ergerquote:Op vrijdag 6 november 2026 21:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Makro is al jaren een zinkend schip
Dat is eigenlijk altijd zo, toen ik als tiener en student zooi bezorgde (eerst Chinees, later boodschappen) was het al hoe groter het huis hoe kleiner de fooi.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:15 schreef Mortaxx het volgende:
Mooie is dat hoe hoger in de boom hoe minder ze geven. Ik deed eens de inzameling voor een collega. De directors gaven 2,50_!
Kun je nog van een familiebedrijf spreken met 4000-5000 mensen? Sligro krijgt trouwens betere reviews, bij Hanos wordt specifiek de formele cultuur genoemd als minpunt.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die man kan irritant zijn, maar ik vind ook het volgende.
In familiebedrijven is het heel normaal dat het personeel bij jubileums iets doet zonder medeweten van de eigenaren als bedankje, je ziet het wel eens: een beeld, een steen met tekst, dat soort dingen. Met iets van het personeel van blabla feliciteerd blabla met 50 jarig bestaan.
Dat is dan misschien nu een beetje ouderwets maar gaat om een kleine en vrijerige bijdrage.
Verder weet ik niks van de Hanos werkcultuur maar weet ik wel dat dit een van de weinige groothandel/winkels is die in het weekend dicht is, geen koopavond doet en ontzettend leuk en vriendelijk personeel heeft, er hangt altijd een goede sfeer.
Vandaar ook dat het goed draait denk ik.
Als je zou kiezen tussen Sligro, Makro en Hanos zou ik zegggen dat je bij Hanos zeker het beste werkt.
En horeca/retail is sowieso natuurlijk altijd kut
Stond er ook specifiek bij, het is een verrassing.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar die man of familie was helemaal niet op de hoogte dat er een kado werd geregeld,
Dat is geheel gedaan door die surrogate kutten van HR die een wit voetje willen halen bij de baas.
Geeft meneer zelf ook 1% van zijn maandsalaris als cadeau wanneer medewerkers een mijlpaal in hun diensttijd of prive leven bereiken?quote:Op vrijdag 6 november 2026 22:03 schreef opgebaarde het volgende:
Die medewerkers zouden allemaal 1% van hun maandsalaris moeten doneren. Zonder meneer en mevrouw Van der Hordt hadden ze geen baan gehad.
Of dat de (trouwe) medewerkers een deel van de winst krijgen als het bedrijf voor miljarden wordt verkocht? Ook daar is het antwoord 'nee natuurlijk niet', dan is het inderdaad teveel gevraagdquote:Op vrijdag 6 november 2026 22:08 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Geeft meneer zelf ook 1% van zijn maandsalaris als cadeau wanneer medewerkers een mijlpaal in hun diensttijd of prive leven bereiken?
Of is 1% van het prive inkomen weggeven dan ineens teveel gevraagd?
quote:"You can imagine. Het arbeidersleven. It's focked"
Met sint maarten gingen wij ook nooit langs de grote villas. Waren bijna allemaal gierige vrekken. Bij de sociale huurwoningen kreeg je dan wel weer royaal snoepquote:Op vrijdag 6 november 2026 21:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk altijd zo, toen ik als tiener en student zooi bezorgde (eerst Chinees, later boodschappen) was het al hoe groter het huis hoe kleiner de fooi.
Nou en? Tenminste nooit mijn hand opgehouden. Zolang ik mijn eigen centen verdien nooit de behoefte gehad om me te verantwoorden voor mijn keuzes.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat komt dan echt omdat je zelf op je 16-17 zonder diploma’s bent gaan werken he?
Dit dus, wij hebben onze directie toen een heel mooie professionele foto laten maken, het hoeft ook niet duur te zijn, en als je het niet kan missen dan geef je gewoon niet. Wel denk ik dat je als HR ontzettend tactvol moet zijn met zo een mail, ik had dit zeker niet naar de uitzendkrachten gestuurt of wellicht anders opgelost door even een selecte groep te kiezen, of wellicht er een potje voor te zoeken.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die man kan irritant zijn, maar ik vind ook het volgende.
In familiebedrijven is het heel normaal dat het personeel bij jubileums iets doet zonder medeweten van de eigenaren als bedankje, je ziet het wel eens: een beeld, een steen met tekst, dat soort dingen. Met iets van het personeel van blabla feliciteerd blabla met 50 jarig bestaan.
Dat is dan misschien nu een beetje ouderwets maar gaat om een kleine en vrijerige bijdrage.
Verder weet ik niks van de Hanos werkcultuur maar weet ik wel dat dit een van de weinige groothandel/winkels is die in het weekend dicht is, geen koopavond doet en ontzettend leuk en vriendelijk personeel heeft, er hangt altijd een goede sfeer.
Vandaar ook dat het goed draait denk ik.
Als je zou kiezen tussen Sligro, Makro en Hanos zou ik zegggen dat je bij Hanos zeker het beste werkt.
En horeca/retail is sowieso natuurlijk altijd kut
Klopt maar dat is namens het personeel en wordt door het bedrijf betaald. Misschien via een kariger kerstkado. Maar met de pet rond voor de directeur is toch uitzonderlijk.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Die man kan irritant zijn, maar ik vind ook het volgende.
In familiebedrijven is het heel normaal dat het personeel bij jubileums iets doet zonder medeweten van de eigenaren als bedankje, je ziet het wel eens: een beeld, een steen met tekst, dat soort dingen. Met iets van het personeel van blabla feliciteerd blabla met 50 jarig bestaan.
Dat is dan misschien nu een beetje ouderwets maar gaat om een kleine en vrijerige bijdrage.
Verder weet ik niks van de Hanos werkcultuur maar weet ik wel dat dit een van de weinige groothandel/winkels is die in het weekend dicht is, geen koopavond doet en ontzettend leuk en vriendelijk personeel heeft, er hangt altijd een goede sfeer.
Vandaar ook dat het goed draait denk ik.
Als je zou kiezen tussen Sligro, Makro en Hanos zou ik zegggen dat je bij Hanos zeker het beste werkt.
En horeca/retail is sowieso natuurlijk altijd kut
Die sigarenboer in Brabant heeft dat wel gedaan.quote:Op vrijdag 6 november 2026 22:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of dat de (trouwe) medewerkers een deel van de winst krijgen als het bedrijf voor miljarden wordt verkocht? Ook daar is het antwoord 'nee natuurlijk niet', dan is het inderdaad teveel gevraagd
Ja sorry maar dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Stond er ook specifiek bij, het is een verrassing.
In de IT werkt men vaak met aandelenopties voor personeel, ik heb daar zelf een keer van geproviteerd, ik had helaas mar voor een paar tientjes aandelen, maar hield er toch een paar mooie vakanties aan overquote:Op zaterdag 7 november 2026 07:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die sigarenboer in Brabant heeft dat wel gedaan.
Dat is idd ook beter!quote:Op zaterdag 7 november 2026 01:32 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Nou en? Tenminste nooit mijn hand opgehouden. Zolang ik mijn eigen centen verdien nooit de behoefte gehad om me te verantwoorden voor mijn keuzes.
Vreet ik niet van je belastingcenten? dan hoef ik je gezeik ook niet.
Ja “geschonken door het personeel” zie ik veel vaker bij items uit bedrijven.quote:Op zaterdag 7 november 2026 07:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dit dus, wij hebben onze directie toen een heel mooie professionele foto laten maken, het hoeft ook niet duur te zijn, en als je het niet kan missen dan geef je gewoon niet. Wel denk ik dat je als HR ontzettend tactvol moet zijn met zo een mail, ik had dit zeker niet naar de uitzendkrachten gestuurt of wellicht anders opgelost door even een selecte groep te kiezen, of wellicht er een potje voor te zoeken.
Het is wel typisch iets wat je bij echte familiebedrijven ziet, die hadden vroeger vaak ook een eigen school waar ze als vakman werden opgeleid, Fokker als goed voorbeeld, maar ook bijvoorbeeld in de metaalindustrie, ik zou het een zeer goed idee vinden als dit weer terugkomt want het werkte mega goed, toen Fokker failliet ging stonden de bedrijven te springen om die mensen in dienst te nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 08:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja “geschonken door het personeel” zie ik veel vaker bij items uit bedrijven.
Kan me niet voorstellen dat het bedrijf dat dan betaalt.
Dus het is heel normaal.
Als tegenwoordig iemand al wat centen heeft door decennia hard werken is het tegenwoordig een boeman/vrouw.
Vind ik een treurige ontwikkeling
Bij bedrijven die goed zijn voor hun personeel zie je dat inderdaad.quote:Op zaterdag 7 november 2026 08:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja “geschonken door het personeel” zie ik veel vaker bij items uit bedrijven.
Kan me niet voorstellen dat het bedrijf dat dan betaalt.
Dus het is heel normaal.
Als tegenwoordig iemand al wat centen heeft door decennia hard werken is het tegenwoordig een boeman/vrouw.
Vind ik een treurige ontwikkeling
Ze motten helemaal niks, en als ze het beter weten starten ze lekker hun eigen Toko, altijd dat zurige gezeik in Nederland, jaa maaar oneerlijk, uitbuiten, etc. Niemand dwingt je om daar te werken, wees blij met wat je hebt, en anders gewoon je muil houden.quote:Op zaterdag 7 november 2026 09:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij bedrijven die goed zijn voor hun personeel zie je dat inderdaad.
Alleen die gun-factor ligt een stuk lager bij een groothandel waar veel personeel amper boven het minimumloon verdient, er veel uitzendkrachten zijn en/of het maximale aantal tijdelijke contracten zo veel mogelijk wordt gebruikt.
Jij vult zo uit je hoofd in dat Hanos wel slecht zal betalen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 09:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij bedrijven die goed zijn voor hun personeel zie je dat inderdaad.
Alleen die gun-factor ligt een stuk lager bij een groothandel waar veel personeel amper boven het minimumloon verdient, er veel uitzendkrachten zijn en/of het maximale aantal tijdelijke contracten zo veel mogelijk wordt gebruikt.
Er is niks mis mee dat iemand wat centen heeft. Maar als de eigenaar quote-500 waardig is terwijl het personeel niet kan rondkomen zonder overheidssteun (zorg- en huurtoeslag) is er toch wel wat mis.
Dat is goedkoop mooi weer spelen van de werkgever. Dat is belastingtechnisch hartstikke goedkoop en de werkgever kan zich welhaast gratis op de borst kloppen hoe begaan hij wel niet is met <insert willekeurig goede doel>quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:25 schreef Accordtje het volgende:
Ik heb zelf ook bij een werkgever gewerkt waar we die keuze hadden en waarbij het totaalbedrag vervolgens vanuit het bedrijf werd verdubbeld en aan een goed doel werd gegeven.
Hij vraagt het zelf?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:01 schreef Red_85 het volgende:
Ballen wel, dat te vragen van je personeel terwijl jij al lang je schaapjes op het droge hebt en de mensen van wie je dat vraagt een maandelijkse voortbestaans-struggle hebben.
En als ze niks geven is het ook niet goed, dan zijn het vrekken, lekker altijd zeiken in Nederland en afgunstig zijn.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is goedkoop mooi weer spelen van de werkgever. Dat is belastingtechnisch hartstikke goedkoop en de werkgever kan zich welhaast gratis op de borst kloppen hoe begaan hij wel niet is met <insert willekeurig goede doel>
En hielenlikker, want reken maar dat de managers die dit soort dingen bedenken met de eer gaan strijken als het lukt.quote:Op vrijdag 6 november 2026 20:09 schreef Seven. het volgende:
Mijn man heeft er zelf gewerkt en hij heeft een bloedhekel aan Van der Horst.
Naar het schijnt is hij een waanzinnig autoritaire micromanaging baas die het uiterste vraagt van zijn medewerkers, en tegelijkertijd voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten.
Degene die de actie bedacht heeft, is ook gewoon verschrikkelijk toondoof.
UItknijpen? Ze worden naar hun werk geslagen bedoel je?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
En hielenlikker, want reken maar dat de managers die dit soort dingen bedenken met de eer gaan strijken als het lukt.
Maar goed, als het geen uitknijpers waren en het personeel gewoon goed behandelden en goed betaalden dan zouden zulke acties wel werken, ongeacht het vermogen van de eigenaar.
In de huidige economie??quote:Op vrijdag 6 november 2026 22:03 schreef opgebaarde het volgende:
Die medewerkers zouden allemaal 1% van hun maandsalaris moeten doneren. Zonder meneer en mevrouw Van der Hordt hadden ze geen baan gehad.
Uit de OP:quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
UItknijpen? Ze worden naar hun werk geslagen bedoel je?
Precies dit, de man richt zijn eigen bedrijf op, is succesvol en dan probeert iemand iets te regelen voor het 50 jarig bestaan van het familiebedrijf, dat lijkt me de normaalste zaak van de wereld.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
UItknijpen? Ze worden naar hun werk geslagen bedoel je?
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkersquote:Op zaterdag 7 november 2026 10:36 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Precies dit, de man richt zijn eigen bedrijf op, is succesvol en dan probeert iemand iets te regelen voor het 50 jarig bestaan van het familiebedrijf, dat lijkt me de normaalste zaak van de wereld.
Vervolgens gaat er iemand lopen klagen op TikTok dat ze uitgebuit worden, stel je niet aan.
Dan ga je lekker ergens anders werken.
Ik denk niet dat de eigenaren dit gevraagd hebben. Ik vermoed dat een overenthousiaste manager met dit idee op de proppen is gekomen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkers
De FNVquote:Op zaterdag 7 november 2026 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uit de OP:
Vakbond reageert afkeurend
Dat is ook precies wat Linda Vermeulen van vakbond FNV zo tegenstaat aan het verzoek. "Veel medewerkers werken voor een minimumloon onder slechte omstandigheden, terwijl de eigenaren behoren tot de allerrijksten van Nederland", zegt ze tegen RTL Z na berichtgeving in De Telegraaf.
Dat is uitknijpen.
Dat kan natuurlijk ookquote:Op zaterdag 7 november 2026 10:39 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de eigenaren dit gevraagd hebben. Ik vermoed dat een overenthousiaste manager met dit idee op de proppen is gekomen.
Dat staat er toch helemaal los van, als 50 jarig bestaan van een familiebedrijf is het toch prima om een presentje te regelen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkers
De beste man heeft niks gevraagt, iemand van HR heeft om een bijdrage voor een cadeau gevraagt, je hoeft helemaal niks te geven als je dat niet wilt, allemaal gejank om niks, ipv op TikTok te gaan zitten kun je ook die tijd besteden in een studie of kennisvergroting, kun je je eigen carriere maken, typisch voor de cultuur in Nederland, afgeven op bouwers, en de schuld bij een ander leggen, nooit bij je zelf, lekker je zelf in slaap huilen met een knuffel in je mond.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Poen zat hebben en dan geld vragen aan de werknemers, die lui zouden zich kapot moeten schamen, gierige kakkers
Smerige slijmbal ben je dan ook als manager.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:39 schreef Chillegast het volgende:
Ik vermoed dat een overenthousiaste manager met dit idee op de proppen is gekomen.
De werknemer zou idealiter het salaris moeten bepalen met arbeiderszelfbestuur.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:41 schreef raptorix het volgende:
Wie bepaalt het salaris, de werkgever of de werknemer, even goed nadenken voor je antwoord.
Jij denkt dat mensen in het allerlaagste segment veel te kiezen hebben?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
De FNV![]()
![]()
![]()
Wie bepaalt het salaris, de werkgever of de werknemer, even goed nadenken voor je antwoord.
Deze groep waren toevallig altijd die lui die stoer met hun brommers door de straat reden omdat ze op hun 16e gingen werken, en waar me vader altijd van zei: Kijk daar maar niet naar, doe maar gewoon je best op school.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij denkt dat mensen in het allerlaagste segment veel te kiezen hebben?
Leg dat even uit aan mensen die op de grens van wel en niet kunnen werken zitten, die niet de capaciteiten hebben om voor meer dan minimumloon te werken.
Het is altijd makkelijk roepen als er voor jou 6 andere banen zijn, maar er is een groep die alleen maar kan kiezen voor welke werkgever ze tegen minimumloon zwaar werk kunnen doen.
Die worden dus sowieso uitgeknepen.
Degene die het op TikTok gezet heeft werkt daar als bijbaan.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
De beste man heeft niks gevraagt, iemand van HR heeft om een bijdrage voor een cadeau gevraagt, je hoeft helemaal niks te geven als je dat niet wilt, allemaal gejank om niks, ipv op TikTok te gaan zitten kun je ook die tijd besteden in een studie of kennisvergroting, kun je je eigen carriere maken, typisch voor de cultuur in Nederland, afgeven op bouwers, en de schuld bij een ander leggen, nooit bij je zelf, lekker je zelf in slaap huilen met een knuffel in je mond.
Dat besef is bij veel hier echt afwezig.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:50 schreef Leandra het volgende:
Het is altijd makkelijk roepen als er voor jou 6 andere banen zijn, maar er is een groep die alleen maar kan kiezen voor welke werkgever ze tegen minimumloon zwaar werk kunnen doen.
Die worden dus sowieso uitgeknepen.
Ja? Ook degenen die gewoon net niet intelligent genoeg zijn voor een serieuze opleiding?quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Deze groep waren toevallig altijd die lui die stoer met hun brommers door de straat reden omdat ze op hun 16e gingen werken, en waar me vader altijd van zei: Kijk daar maar niet naar, doe maar gewoon je best op school.
Je snapt mijn punt niet, het is een vrije keuze om voor dat salaris en die voorwaarden daar te werken, als ze liever in een kroeg of koffietent, of als Escort is haar eigen vrije keuze, en zeuren over een vrijwillige bijdrage voor een cadeau ook, geef gewoon lekker niks en hou je bek.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Degene die het op TikTok gezet heeft werkt daar als bijbaan.
De kans is dus groot dat zij idd een studie doet en niet haar hele leven afhankelijk is van dit soort banen.
En fijn dat ze als bijbaan orderpicker met onregelmatige diensten heeft, dan zit ze over 10 jaar niet zelf als manager onwetend het personeel betaalverzoekjes voor een cadeau voor de directeur te versturen.
Mensen snappen het niet eens.quote:
Het besef is ook heel erg afwezig dat de meeste mensen die dit soort bedrijven gewoon klein gestart zijn en voor veel werkgelegenheid zorgen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:57 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat besef is bij veel hier echt afwezig.
Dat je overal een vrije keuze in hebt is onzin. Alleen als je materiële omstandigheden, economische afhankelijkheid en de noodzaak van leven wegdenkt.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt mijn punt niet, het is een vrije keuze om voor dat salaris en die voorwaarden daar te werken, als ze liever in een kroeg of koffietent, of als Escort is haar eigen vrije keuze, en zeuren over een vrijwillige bijdrage voor een cadeau ook, geef gewoon lekker niks en hou je bek.
Ah, ja.... de werkgelegenheidskaart, die zie ik hier ook veel gespeeld worden, zoveel werkgelegenheid dat er arbeidsmigranten ingehuurd moeten worden omdat die de enigen zijn die het zware werk nog tegen een karig salaris willen doen, en de regio mag weer opdraaien voor de huisvesting en overlast.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het besef is ook heel erg afwezig dat de meeste mensen die dit soort bedrijven gewoon klein gestart zijn en voor veel werkgelegenheid zorgen.
Ja ik kan altijd wel 3 mensen vinden die het zielig hebben, feit is dat we in Nederland een maatschappij hebben waarin we bijzonder veel kansen hebben om je te ontwikkelen en zelfs dat je met minder hoge geestelijke vermogens toch behoorlijk goed kan verdienen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:07 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat je overal een vrije keuze in hebt is onzin. Alleen als je materiële omstandigheden, economische afhankelijkheid en de noodzaak van leven wegdenkt.
Je snapt kennelijk niet hoe loon werkt, als jij Eieren op de markt verkoopt, wie bepaalt dan de prijs, jij of de koper?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, ja.... de werkgelegenheidskaart, die zie ik hier ook veel gespeeld worden, zoveel werkgelegenheid dat er arbeidsmigranten ingehuurd moeten worden omdat die de enigen zijn die het zware werk nog tegen een karig salaris willen doen, en de regio mag weer opdraaien voor de huisvesting en overlast.
Als een groot deel van je bedrijf draait op minimumloners, en dusdanig dat je daar ook arbeidsmigranten voor nodig hebt dat is dat niet zo geweldig voor de werkgelegenheid, dan belast je de regio ook behoorlijk met je arbeidsvraag tegen minimumloon.
Want de vraag is dan vooral of ze ook arbeidsmigranten nodig zouden hebben als ze wel fatsoenlijk zouden betalen, en mensen ook nog eens minder afhankelijk van toeslagen zouden zijn.
Die van de Horst zelf is ooit begonnen in Apeldoorn met een winkeltje voor Horeca,quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ik kan altijd wel 3 mensen vinden die het zielig hebben, feit is dat we in Nederland een maatschappij hebben waarin we bijzonder veel kansen hebben om je te ontwikkelen en zelfs dat je met minder hoge geestelijke vermogens toch behoorlijk goed kan verdienen.
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja ik kan altijd wel 3 mensen vinden die het zielig hebben, feit is dat we in Nederland een maatschappij hebben waarin we bijzonder veel kansen hebben om je te ontwikkelen en zelfs dat je met minder hoge geestelijke vermogens toch behoorlijk goed kan verdienen.
Ga het ze eens vragen zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?
Ga maar eens op de distributiecentra kijken van dat soort bedrijven, de voertaal is doorgaans Pools.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?
Dat is toch bij elke winkel, horeca, groothandel, magazijn die nou eenmaal veel transport in hun werkzaamheden hebben zitten?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
En toch werken er bij Hanos mensen tegen minimumloon en moeten daar ook nog eens zwaar werk voor doen, hoeveel keuze hebben die mensen denk je?
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt kennelijk niet hoe loon werkt, als jij Eieren op de markt verkoopt, wie bepaalt dan de prijs, jij of de koper?
Ja en wij hebben hele instituten om Nederlanders aan het werk proberen te krijgen, wellicht een idee om die lui met een uitkering daar orders te laten pikken, hoef je alleen getalletjes voor te kunnen lezen, ik neem aan dat ze die basisvaardigheden wel hebben.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ga maar eens op de distributiecentra kijken van dat soort bedrijven, de voertaal is doorgaans Pools.
Ik denk dt het de Hanos geen fuck uit maakt wie het werk doet, en dit heeft een hele andere reden, dat komt omdat men in de EU wel vrijheid van markt wil, maar niet van wetgeving, daarnaast zoals ik al schreef kun je daar ook gewoon Nederlandse werklozen laten werken, maar goed, alles met zachte dwang in Nederland.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.
Het betekent vooral dat het bedrijf een hoop druk op sociale voorzieningen legt.
Die instituten zijn er in de werkelijkheid vooral om de "aan het werk helpers" te voorzien van een baan.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en wij hebben hele instituten om Nederlanders aan het werk proberen te krijgen, wellicht een idee om die lui met een uitkering daar orders te laten pikken, hoef je alleen getalletjes voor te kunnen lezen, ik neem aan dat ze die basisvaardigheden wel hebben.
Klopt en die instituten zijn bijna allemaal gelinked aan PRO en consorten, ik had er 1 in de buurt van me werk, je kunt wel raden wat voor types er op cursus moeten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Die instituten zijn er in de werkelijkheid vooral om de "aan het werk helpers" te voorzien van een baan.
Dat is ook wel begrijpelijk dat bedrijven liever wat goedkopere migranten aan het werk zet. Of je het als samenleving zou moeten willen is een volgende vraag.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dt het de Hanos geen fuck uit maakt wie het werk doet,
De werkgelegenheidskaart werd net gespeeld, als we nou ook gaan doen alsof mensen voor minimumloon zwaar werk laten doen logisch of zelfs aan te moedigen is, terwijl van datzelfde minimumloon in Nederland niet meer rond te komen is zonder toeslagen dan is dat wel heel bizar.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch bij elke winkel, horeca, groothandel, magazijn die nou eenmaal veel transport in hun werkzaamheden hebben zitten?
Hoe moet je dat iemand aanrekenen?
Correct, en wanneer je naar de cijfers kijkt hebben we in NL 73.000 mensen die langer dan een jaar werkloos zijn. Gros van de werklozen is frictiewerkloosheid, tussen twee banen in relatief snel weer aan het werk. Het overgrote deel van de langer dan een jaar werkloos in 55+ en vaker laag opgeleid. Mijn buikgevoel zegt mij dat het vooral aan de bedrijven ligt dat deze mensen moeite hebben weer aan de slag te komen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt en die instituten zijn bijna allemaal gelinked aan PRO en consorten, ik had er 1 in de buurt van me werk, je kunt wel raden wat voor types er op cursus moeten.
Nee het is een cultuur en welvaarts probleem.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.
Het betekent vooral dat het bedrijf een hoop druk op sociale voorzieningen legt.
Ik geef er geen fluit om als mijn werkgever niks aan een goed doel zou geven hoor.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
En als ze niks geven is het ook niet goed, dan zijn het vrekken, lekker altijd zeiken in Nederland en afgunstig zijn.
Het maakt de Hanos idd geen fuck uit wie daar werk tegen het laagst mogelijke loon doet, en dat de Hanos daarmee extra druk op huisvesting en toeslagen legt, ergo, op de sociale voorzieningen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dt het de Hanos geen fuck uit maakt wie het werk doet, en dit heeft een hele andere reden, dat komt omdat men in de EU wel vrijheid van markt wil, maar niet van wetgeving, daarnaast zoals ik al schreef kun je daar ook gewoon Nederlandse werklozen laten werken, maar goed, alles met zachte dwang in Nederland.
Je beantwoord mijn vragen niet, wie bepaald de prijs bij het verkopen van Eieren, de Verkoper of de Koper, maar goed maak je niet te druk, 80% in Nederland kan deze vraag niet beantwoorden, en dat is ook precies de reden waarom de meeste mensen veel minder verdienen dan ze eigenlijk zouden moeten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt de Hanos idd geen fuck uit wie daar werk tegen het laagst mogelijke loon doet, en dat de Hanos daarmee extra druk op huisvesting en toeslagen legt, ergo, op de sociale voorzieningen.
Het punt is dat ze daarmee dus geen werkgelegenheid creëren, als zou het bedrijf uit altruïsme bestaan.
Ook niet helemaal de waarheid natuurlijk. Weinig mensen willen het doen omdat het dat soort bedrijven financieel goed uitkomt om het werk flexibel (lees: geen garantie op uren) aan te bieden. Genoeg werkloze Nederlanders die er willen werken echter willen die meestal wel een garantie op uren. Wat ik als student in verschillende distributiecentra inderdaad vaak zag is dat die gasten na een paar weken ermee stopten omdat ze eenmaal aan het werk er financieel op achteruit gingen want te weinig uren. Die keuze zou ieder weldenkend mens maken.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee het is een cultuur en welvaarts probleem.
In nederland willen we allemaal eten kopen en om dat te voorzien is er veel arbeid nodig in distributiecentra
Ter vergelijking bij AH werken 5500 man in DC en Jumbo >3000 man in DC (orderpicking, heftruckchauffeur, order verwerking enz.)
Bij Hanos 250 man in een DC in Apeldoorn.
Behalve bij arbeidsmigranten is dit werk ook populair onder studenten en jeugd om naast de studie te doen.
Elk DC heeft nou eenmaal 60-70% tijdelijke krachten waaronder studenten en (oost Europese) migranten.
Die doen dat niet voor uitbuiting maar omdat niemand dat verder wil doen.
Minimum loon is onlangs flink verhoogd ivm inflatie en is gebaseerd op normaal rond kunnen komen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
De werkgelegenheidskaart werd net gespeeld, als we nou ook gaan doen alsof mensen voor minimumloon zwaar werk laten doen logisch of zelfs aan te moedigen is, terwijl van datzelfde minimumloon in Nederland niet meer rond te komen is zonder toeslagen dan is dat wel heel bizar.
Nederlander die parttime werkt om nog wel toeslagen te krijgen: profiteur, parttime prinses, kom van je luie reet af en ga werken!
Nederlander die een bedrijf heeft en een groot deel van het personeel zo slecht betaalt dat dat personeel niet rond kan komen zonder toeslagen: handige vent!!!
En dan heb je nog een heel groot deel, wat weer in de verborgen werkloosheid zit omdat ze niet meer hoeven mee te doen aan het werkproces, op Fok lopen er ook een paar rond, kunnen zogenaamd niet werken, maar lopen hier de hele dag te posten, dan zou ik zeggen als je dat kan, kun je ook wel een chat helppesk bemannen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Correct, en wanneer je naar de cijfers kijkt hebben we in NL 73.000 mensen die langer dan een jaar werkloos zijn. Gros van de werklozen is frictiewerkloosheid, tussen twee banen in relatief snel weer aan het werk. Het overgrote deel van de langer dan een jaar werkloos in 55+ en vaker laag opgeleid. Mijn buikgevoel zegt mij dat het vooral aan de bedrijven ligt dat deze mensen moeite hebben weer aan de slag te komen.
Plus dat bij dit soort banen vaak ook nog een flinke toeslag in de nacht en weekend geld, ik heb in een heel ver verleden bij AH distributie gewerkt, geloof me daar reden de orderpickers in dikke bakken rond.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Minimum loon is onlangs flink verhoogd ivm inflatie en is gebaseerd op normaal rond kunnen komen.
En dat kan ook gewoon .
De denkfout is dat minimumloon betalen gelijk staat aan uitbuiting, terwijl een minimumloonbaan ook gewoon een betaalde baan is en werkgelegenheid is.
Stel je een land voor waar alle ongeschoolde banen worden verlaten en niet ingevuld. En die mensen bij de overheid aankloppen. Dan is NL binnen een week opgedroogd en verhongeren we
Maar wat wil je nu zeggen dan?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ook niet helemaal de waarheid natuurlijk. Weinig mensen willen het doen omdat het dat soort bedrijven financieel goed uitkomt om het werk flexibel (lees: geen garantie op uren) aan te bieden. Genoeg werkloze Nederlanders die er willen werken echter willen die meestal wel een garantie op uren. Wat ik als student in verschillende distributiecentra inderdaad vaak zag is dat die gasten na een paar weken ermee stopten omdat ze eenmaal aan het werk er financieel op achteruit gingen want te weinig uren. Die keuze zou ieder weldenkend mens maken.
Als jij er iedere keer omheen gaat lullen hoef ik geen off-topic vragen te beantwoorden.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je beantwoord mijn vragen niet, wie bepaald de prijs bij het verkopen van Eieren, de Verkoper of de Koper, maar goed maak je niet te druk, 80% in Nederland kan deze vraag niet beantwoorden, en dat is ook precies de reden waarom de meeste mensen veel minder verdienen dan ze eigenlijk zouden moeten.
En er wordt misschien veel meer dan minimum betaald, dat wordt hier zomaar gezegd.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Plus dat bij dit soort banen vaak ook nog een flinke toeslag in de nacht en weekend geld, ik heb in een heel ver verleden bij AH distributie gewerkt, geloof me daar reden de orderpickers in dikke bakken rond.
Probeer slechts aan te geven dat de Nederlanders willen dat werk niet doen kaart vaak ook niet helemaal juist is.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Maar wat wil je nu zeggen dan?
Hoe moeten bedrijven het dan wel goed doen?
In het oog houden dat supermarkt prijzen onder druk staan en de marge bijna geheel naar een Unilever e.d. gaan en de concurrentie hoog is.
Als jij de Jumbo runt en je gaat DC personeel ineens 1,5 minimum betalen dan ben je binnen een jaar failliet
Als je van minimumloon gewoon kunt rondkomen, waarom zijn er dan nog toeslagen?quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Minimum loon is onlangs flink verhoogd ivm inflatie en is gebaseerd op normaal rond kunnen komen.
En dat kan ook gewoon .
De denkfout is dat minimumloon betalen gelijk staat aan uitbuiting, terwijl een minimumloonbaan ook gewoon een betaalde baan is en werkgelegenheid is.
Stel je een land voor waar alle ongeschoolde banen worden verlaten en niet ingevuld. En die mensen bij de overheid aankloppen. Dan is NL binnen een week opgedroogd en verhongeren we
Als je toeslagen weghaalt kun je wat meer geld besteden aan andere zaken dus haal de toeslagen maar gewoon weg inderdaad.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je van minimumloon gewoon kunt rondkomen, waarom zijn er dan nog toeslagen?
Of bedoel je "Normaal rondkomen van minimumloon plus toeslagen"?
Want zolang er nog toeslagen nodig zijn om "normaal rond te komen" van minimumloon betekent dat vooral dat wij met z'n allen, de belastingbetalers, bedrijven drijvende houden die beroerd betalen.
Je snapt mijn analogie niet, jij bent als werknemer de verkoper van jouw arbeid, kortom de prijs die je vraagt bepaal je zelf, en die is afhankelijk van jouw kwaliteit van arbeid, jij denkt precies andersom dat de koper de prijs bepaald, maar dat is niet zo, het is alsof ik een winkel in dure eieren heb, en dan ga klagen: Ja dit een potje oneerlijk niemand wil eieren bij me kopen. Maar goed, in Nederland snapt niemand dit bijna, waardoor er continue gekeken word naar de vraag waarom de eieren niet gekocht word, ipv naar de echte reden te kijken.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als jij er iedere keer omheen gaat lullen hoef ik geen off-topic vragen te beantwoorden.
Overigens is er een groepje mannen in Barneveld dat de eierprijs bepaalt, die staan ook nog nog steeds in de krant.
Barneveldse Eiernotering - Pluimveebeurs https://share.google/SuK0lexzhzRm56hHC
Of jij de eieren wel of niet wilt kopen voor de prijs die op de markt (welke markt? Amsterdam of Barneveld?) gevraagd wordt doet er niet zoveel toe, dan koop jij maar geen eieren, de verkoper past z'n prijzen niet aan als jij niet koopt, wel als je hele dorp niet koopt.
niet alleen de koper, maar ook de verkoper draagt verantwoordelijkheid voor de totstandkoming van een transactie. Wie meer voor zijn arbeid wil ontvangen, moet zich afvragen hoe hij de waarde, kwaliteit of schaarste van zijn arbeid kan vergroten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt mijn analogie niet, jij bent als werknemer de verkoper van jouw arbeid, kortom de prijs die je vraagt bepaal je zelf, en die is afhankelijk van jouw kwaliteit van arbeid, jij denkt precies andersom dat de koper de prijs bepaald, maar dat is niet zo, het is alsof ik een winkel in dure eieren heb, en dan ga klagen: Ja dit een potje oneerlijk niemand wil eieren bij me kopen. Maar goed, in Nederland snapt niemand dit bijna, waardoor er continue gekeken word naar de vraag waarom de eieren niet gekocht word, ipv naar de echte reden te kijken.
Maar het is altijd de verkoper die de prijs vraagt, er is geen dwang tot kopen, dat is alleen het geval wanneer er sprake is van kartelvorming, ironisch genoeg is de FNV daar voor een groot deel debet aan dat ze liever opkomen voor de bedrijven dan voor hun clienten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
niet alleen de koper, maar ook de verkoper draagt verantwoordelijkheid voor de totstandkoming van een transactie. Wie meer voor zijn arbeid wil ontvangen, moet zich afvragen hoe hij de waarde, kwaliteit of schaarste van zijn arbeid kan vergroten.
Als ze zich daar net zo gedragen als op Fok ziet een werkgever ze ook liever gaan dan komenquote:Op zaterdag 7 november 2026 11:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dan heb je nog een heel groot deel, wat weer in de verborgen werkloosheid zit omdat ze niet meer hoeven mee te doen aan het werkproces, op Fok lopen er ook een paar rond, kunnen zogenaamd niet werken, maar lopen hier de hele dag te posten, dan zou ik zeggen als je dat kan, kun je ook wel een chat helppesk bemannen.
Ja zoals die gast met die naam van bijna een computerchipquote:Op zaterdag 7 november 2026 12:01 schreef D. het volgende:
[..]
Als ze zich daar net zo gedragen als op Fok ziet een werkgever ze ook liever gaan dan komen
Enorme Angstcultuur, kijken die mensen sochtens onder hun auto of hij er geen bom heeft verstopt? Bleek hier trouwens al dat medewerkers het in de krant prima naar hun zin hadden, en ook helemaal niets hadden meegekregen van de vraag om een donatie, daarnaast is de eigenaar vrijgesproken van het voorval: https://www.outofhome-shops.nl/hanos-directeur-vrijgesprokenquote:Op zaterdag 7 november 2026 12:21 schreef Seven. het volgende:
M'n man zegt net dat Van der Horst al eens met zijn BMW op stakend personeel ingereden is. Er heerst echt een enorme angstcultuur.
De verkoper bepaalt toch de prijs? Behalve als je een onfortuinlijke arbeider bent, en je tijd wil investeren (lees verkopen) in arbeid voor een werkgever, is het moeilijk om van een werkgever een kostendekkend salaris te krijgen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je snapt kennelijk niet hoe loon werkt, als jij Eieren op de markt verkoopt, wie bepaalt dan de prijs, jij of de koper?
Koop jij graag eieren die duur zijn en niet lekker?quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:30 schreef torentje het volgende:
[..]
De verkoper bepaalt toch de prijs? Behalve als je een onfortuinlijke arbeider bent, en je tijd wil investeren (lees verkopen) in arbeid voor een werkgever, is het moeilijk om van een werkgever een kostendekkend salaris te krijgen.
Jij vindt onfortuinlijke arbeiders dus overbodig en een kostendekkend salaris niet waard?quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Koop jij graag eieren die duur zijn en niet lekker?
Wat ik vind is niet relevant, ik geef alleen aan hoe het werkt, niks meer niks minder.quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij vindt onfortuinlijke arbeiders dus overbodig en een kostendekkend salaris niet waard?
Jij doet het gedrag van de gierige werkgevers wel bedekt verdedigen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat ik vind is niet relevant, ik geef alleen aan hoe het werkt, niks meer niks minder.
Dit herken ik ook, behalve dat Sligro in het weekeinde ook dicht is. De kwaliteit en assortiment van Hanos zijn echt goed, vakkennis van personeel ook.quote:Op vrijdag 6 november 2026 21:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder weet ik niks van de Hanos werkcultuur maar weet ik wel dat dit een van de weinige groothandel/winkels is die in het weekend dicht is, geen koopavond doet en ontzettend leuk en vriendelijk personeel heeft, er hangt altijd een goede sfeer.
Vandaar ook dat het goed draait denk ik.
Als je zou kiezen tussen Sligro, Makro en Hanos zou ik zegggen dat je bij Hanos zeker het beste werkt.
En horeca/retail is sowieso natuurlijk altijd kut
Nee ik leg uit hoe een markt in elkaar steekt, daar hoef ik niemand voor te verdedigen, als ik al iemand verdedig is het de werknemer omdat ik juist uitleg hoe hij er voor kan zorgen dat hij zich niet laat uitbuiten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij doet het gedrag van de gierige werkgevers wel bedekt verdedigen.
Het minimumloon is flink gestegen. Een werknemer kost bijkans factor 2 van wat hij verdient.quote:Op zaterdag 7 november 2026 09:36 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bij bedrijven die goed zijn voor hun personeel zie je dat inderdaad.
Alleen die gun-factor ligt een stuk lager bij een groothandel waar veel personeel amper boven het minimumloon verdient, er veel uitzendkrachten zijn en/of het maximale aantal tijdelijke contracten zo veel mogelijk wordt gebruikt.
Er is niks mis mee dat iemand wat centen heeft. Maar als de eigenaar quote-500 waardig is terwijl het personeel niet kan rondkomen zonder overheidssteun (zorg- en huurtoeslag) is er toch wel wat mis.
Weetje: de salarisschaal van Linda Vermeulen begint boven de 5000 euro en eindigt boven de 7000.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uit de OP:
Vakbond reageert afkeurend
Dat is ook precies wat Linda Vermeulen van vakbond FNV zo tegenstaat aan het verzoek. "Veel medewerkers werken voor een minimumloon onder slechte omstandigheden, terwijl de eigenaren behoren tot de allerrijksten van Nederland", zegt ze tegen RTL Z na berichtgeving in De Telegraaf.
Dat is uitknijpen.
De onderhandelingspositie van onfortuinlijke arbeiders is toch niet sterk? Hij krijgt de werkgevers toch nooit zo ver dat die vrijwillig de onfortuinlijke arbeiders een kostendekkend salaris betalen?quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee ik leg uit hoe een markt in elkaar steekt, daar hoef ik niemand voor te verdedigen, als ik al iemand verdedig is het de werknemer omdat ik juist uitleg hoe hij er voor kan zorgen dat hij zich niet laat uitbuiten.
Ja, net als dat een kerstpakket aan je personeel geven belasting technisch gunstig is.quote:Op zaterdag 7 november 2026 10:04 schreef vosss het volgende:
Dat is goedkoop mooi weer spelen van de werkgever. Dat is belastingtechnisch hartstikke goedkoop en de werkgever kan zich welhaast gratis op de borst kloppen hoe begaan hij wel niet is met <insert willekeurig goede doel>
Zo geef ik geen fluit om een kerstpakket.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:27 schreef vosss het volgende:
Ik geef er geen fluit om als mijn werkgever niks aan een goed doel zou geven hoor.
https://advi.nl/nieuws/Kerstpakketten-in-de-werkkostenregelingquote:Op zaterdag 7 november 2026 13:58 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ja, net als dat een kerstpakket aan je personeel geven belasting technisch gunstig is.
Hij heeft er zelf gewerkt hè, op het stuk angstcultuur geloof ik hem direct. Dat blijkt ook uit zijn vele verhalen.quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Enorme Angstcultuur, kijken die mensen sochtens onder hun auto of hij er geen bom heeft verstopt? Bleek hier trouwens al dat medewerkers het in de krant prima naar hun zin hadden, en ook helemaal niets hadden meegekregen van de vraag om een donatie, daarnaast is de eigenaar vrijgesproken van het voorval: https://www.outofhome-shops.nl/hanos-directeur-vrijgesproken
Recent of rond 2010?quote:Op zaterdag 7 november 2026 15:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Hij heeft er zelf gewerkt hè, op het stuk angstcultuur geloof ik hem direct. Dat blijkt ook uit zijn vele verhalen.
Einde kerstpakketten.quote:Op zaterdag 7 november 2026 14:04 schreef loveli het volgende:
[..]
https://advi.nl/nieuws/Kerstpakketten-in-de-werkkostenregeling
Wordt allemaal versoberd in 2027.
Als ze boven een bepaald bedrag gaan, betaalt werkgever 80% belasting. Anders moet personeel er loonheffing over betalen.
Nouja, op papier is het wel werkgelegenheid.quote:Op zaterdag 7 november 2026 11:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten willen wel kutwerk tegen minimumloon doen, dat betekent niet dat het bedrijf daarmee werkgelegenheid creëert.
Het betekent vooral dat het bedrijf een hoop druk op sociale voorzieningen legt.
Factor 2?quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:59 schreef loveli het volgende:
[..]
Het minimumloon is flink gestegen. Een werknemer kost bijkans factor 2 van wat hij verdient.
Er is een range dat als iemand meer gaat verdienen, hij toeslagen kwijtraakt en het netto inkomen redelijk gelijk blijft, terwijk het bruto inkomen stijgt.
#werkenbijHanosquote:Op vrijdag 6 november 2026 19:08 schreef Caland het volgende:
Hanos gaat niet in op vragen van RTL Z.
Alle leuke dingen afschaffen en iedereen even arm. Dat is pas gerechtigheidquote:Op zaterdag 7 november 2026 14:04 schreef loveli het volgende:
[..]
https://advi.nl/nieuws/Kerstpakketten-in-de-werkkostenregeling
Wordt allemaal versoberd in 2027.
Als ze boven een bepaald bedrag gaan, betaalt werkgever 80% belasting. Anders moet personeel er loonheffing over betalen.
Het is precies zoals mijn eigen ervaringen. Omdat de eigenaren zich als vorsten gedragen, werk je kruiperig gedrag in de hand. Zo’n actie zegt genoeg over de cultuur binnen het bedrijf. De eigenaar is een soort Mao die regeert. Voetvolk mag buigen voor de grote leider. De klokkenluider heeft gewoon lef en stelt een giftige cultuur aan de kaak.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:16 schreef sp3c het volgende:
Hanos-medewerker Nadia lijkt me een hele vervelende tante
Een of andere lul bij HR wil graag een wit voetje halen bij de baas en wil het niet volledig uiy eigen zak betalen
Betaal gewoon niet mee ipv gelijk boos op tiktok te gaan zitten piepen hoe oneerlijk de grote boze mensenwereld is![]()
Waar ik me eigenlijk nog meer aan erger zijn van die slijmballen die zichzelf geliefd proberen te maken bij de baas.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:16 schreef sp3c het volgende:
Hanos-medewerker Nadia lijkt me een hele vervelende tante
Een of andere lul bij HR wil graag een wit voetje halen bij de baas en wil het niet volledig uiy eigen zak betalen
Betaal gewoon niet mee ipv gelijk boos op tiktok te gaan zitten piepen hoe oneerlijk de grote boze mensenwereld is![]()
Dit zou bijna redelijk zijn deze mensen 'n beetje kennende, al kan het tonen van dankbaarheid voor werkgelegenheid dus ook conform de TT.quote:Op vrijdag 6 november 2026 22:03 schreef opgebaarde het volgende:
Die medewerkers zouden allemaal 1% van hun maandsalaris moeten doneren. Zonder meneer en mevrouw Van der Hordt hadden ze geen baan gehad.
Lekker sociaal joh,quote:Op zondag 8 november 2026 12:28 schreef Abrikozentaart het volgende:
Ben sowieso niet zo van afscheidscadeautjes regelen voor collega's. Of het nou leidinggevenden zijn of andere collega's. 99% van de tijd zie je de mensen toch nooit meer. Vind het weer wat anders als mensen met pensioen gaan na 40 jaar in dienst bij dezelfde werkgever.
Laat anders lekker de werkgever zelf een afscheidscadeau regelen voor hun eigen werknemers als ze weg gaan. Hoef ik als collega niet aan mee te betalen. Zeker niet bij leidinggevenden die vaak hoger in de salaris schaal zittenquote:
Kranenburg != van der Horst. Eerstgenoemde is een tijd terug al aan de kant gezet kennelijk: https://www.rtvnoord.nl/n(...)irecteur-aan-de-kantquote:Op zaterdag 7 november 2026 12:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Enorme Angstcultuur, kijken die mensen sochtens onder hun auto of hij er geen bom heeft verstopt? Bleek hier trouwens al dat medewerkers het in de krant prima naar hun zin hadden, en ook helemaal niets hadden meegekregen van de vraag om een donatie, daarnaast is de eigenaar vrijgesproken van het voorval: https://www.outofhome-shops.nl/hanos-directeur-vrijgesproken
quote:Op zondag 8 november 2026 12:46 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon gelijk.
Aan het eind van het liedje kom je er gewoon je brood verdienen.
Lekker sociaal en spontaan jongens!quote:Op zondag 8 november 2026 12:52 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Laat anders lekker de werkgever zelf een afscheidscadeau regelen voor hun eigen werknemers als ze weg gaan. Hoef ik als collega niet aan mee te betalen. Zeker niet bij leidinggevenden die vaak hoger in de salaris schaal zitten
Waarom moet ik als uitzendkracht die ergens een maand loopt bijdragen voor iemand die gaat verkassen?quote:Op zondag 8 november 2026 13:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Lekker sociaal en spontaan jongens!
Je weet toch hoe het gaat met dat soort berichten. De grootste schreeuwers onder de werknemers hebben de lijntjes met de media (al dan niet indirect) en vervolgens wordt dat opgeblazen alsof hun beleving algemeen geldend is. Glassdoor zitten ze op 3,4/5. Niet uitmuntend, maar ook weer niet de House of Terror.quote:Op zaterdag 7 november 2026 12:26 schreef raptorix het volgende:
[..]
Enorme Angstcultuur, kijken die mensen sochtens onder hun auto of hij er geen bom heeft verstopt? Bleek hier trouwens al dat medewerkers het in de krant prima naar hun zin hadden, en ook helemaal niets hadden meegekregen van de vraag om een donatie, daarnaast is de eigenaar vrijgesproken van het voorval: https://www.outofhome-shops.nl/hanos-directeur-vrijgesproken
Of hieraan:quote:Op zondag 8 november 2026 14:55 schreef Digi2 het volgende:
Ik moest hieraan denken![]()
Afscheid van meneer Van Swiete
Bekijk deze YouTube-video
Ik wilde niet vervelend zijn naar een ander gewaardeerd forum lid, maar als je zo laad behandelen ben je ook een enorme cuck.quote:Op zondag 8 november 2026 13:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het gaat met dat soort berichten. De grootste schreeuwers onder de werknemers hebben de lijntjes met de media (al dan niet indirect) en vervolgens wordt dat opgeblazen alsof hun beleving algemeen geldend is. Glassdoor zitten ze op 3,4/5. Niet uitmuntend, maar ook weer niet de House of Terror.
Nou ja, ik kan me ook wel weer voorstellen dat als jij hoog in de boom zat bij zeg een Centric, dat het wel even duurt voordat is geland hóe gek die vent (geworden) is en je zit ook weer niet zomaar bij een concurrent (die er niet echt was).quote:Op zondag 8 november 2026 15:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik wilde niet vervelend zijn naar een ander gewaardeerd forum lid, maar als je zo laad behandelen ben je ook een enorme cuck.
Inclusief familie van medewerkers, lees ik.quote:Op zondag 8 november 2026 15:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Niemand meegekregen dat de eigenaar zijn voltallige personeel had meegenomen naar de Efteling (speciaal daarvoor afgehuurd) ?
https://www.facebook.com/(...)7&id=100064801386812
Yep, stukje selectieve journalistiek in de OPquote:Op zondag 8 november 2026 17:39 schreef loveli het volgende:
[..]
Inclusief familie van medewerkers, lees ik.
Er zijn bedrijven die minder doen.
Net het filmpje gezien. Nadia is wat er mis is met de maatschappij.quote:Op zaterdag 7 november 2026 19:16 schreef sp3c het volgende:
Hanos-medewerker Nadia lijkt me een hele vervelende tante
Een of andere lul bij HR wil graag een wit voetje halen bij de baas en wil het niet volledig uiy eigen zak betalen
Betaal gewoon niet mee ipv gelijk boos op tiktok te gaan zitten piepen hoe oneerlijk de grote boze mensenwereld is![]()
Nou dat is eerder een verplicht nummertje. Ik zou er niet op zitten te wachten. Moet je een vrije dag met je collega’s doorbrengen. De mensen die je al de hele week gezien hebt.quote:Op zondag 8 november 2026 15:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Niemand meegekregen dat de eigenaar zijn voltallige personeel had meegenomen naar de Efteling (speciaal daarvoor afgehuurd) ?
https://www.facebook.com/(...)7&id=100064801386812
Het moet mogelijk zijn om in de efteling op een andere plek te zijn dan je collega's.quote:Op zondag 8 november 2026 20:47 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Nou dat is eerder een verplicht nummertje. Ik zou er niet op zitten te wachten. Moet je een vrije dag met je collega’s doorbrengen. De mensen die je al de hele week gezien hebt.
En zelfs daar beginnen mensen al weer te blerren dat je MEE MOET. Persoon heeft alleen maar slechte woorden voor werkgevers, maar goed je bent intelligent genoeg om te weten dat iemand die altijd slecht over een ander praat meestal zelf een probleem heeft.quote:Op zondag 8 november 2026 15:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Niemand meegekregen dat de eigenaar zijn voltallige personeel had meegenomen naar de Efteling (speciaal daarvoor afgehuurd) ?
https://www.facebook.com/(...)7&id=100064801386812
Ach social media.quote:Op maandag 9 november 2026 05:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
En zelfs daar beginnen mensen al weer te blerren dat je MEE MOET. Persoon heeft alleen maar slechte woorden voor werkgevers, maar goed je bent intelligent genoeg om te weten dat iemand die altijd slecht over een ander praat meestal zelf een probleem heeft.
Roepen dat je niet op social media zit was 2 jaar terug hip.quote:
Haha ja, het is zo obvious, dat zijn van die mensen die niet met andere mensen dus collega’s kunnen omgaan en niemand mag hun.quote:Op maandag 9 november 2026 05:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
En zelfs daar beginnen mensen al weer te blerren dat je MEE MOET. Persoon heeft alleen maar slechte woorden voor werkgevers, maar goed je bent intelligent genoeg om te weten dat iemand die altijd slecht over een ander praat meestal zelf een probleem heeft.
Waar ik meer een hekel heb van die werkgevers die wel kennisdeling willen doen, maar dan in je eigen tijd, als ik 8 uur gewerkt heb, heb ik geen zin om nog eens in mijn vrije tijd naar een technische presentatie te luisteren. Maak er dan gewoon een lunchsessie van onder genot van lekker eten ofzo.quote:Op maandag 9 november 2026 07:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha ja, het is zo obvious, dat zijn van die mensen die niet met andere mensen dus collega’s kunnen omgaan en niemand mag hun.
Gaan ze zeggen: ja dat is zo’n verplicht rondje.
Nee niemand mag jou en dan loop je er met je sippe kop. Totaal niet de schuld van de werkgever die alles betaald
Iets ‘hip’ vinden 36 jaar geleden.quote:Op maandag 9 november 2026 05:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Roepen dat je niet op social media zit was 2 jaar terug hip.
In boerendorpen ja, in de stad gebruiken we dit al weer heel lang.quote:Op maandag 9 november 2026 07:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Iets ‘hip’ vinden 36 jaar geleden.
Lekker daar blijven in Monkeytown.quote:Op maandag 9 november 2026 07:32 schreef raptorix het volgende:
In boerendorpen ja, in de stad gebruiken we dit al weer heel lang.
Gast, er is nog een leven buiten het werk. Waarom moet je in je spaarzame vrije tijd heel volgzaam in een of ander park rondlopen. “Ja baas, dank u baas, zal ik u even aftrekken”quote:Op maandag 9 november 2026 07:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Haha ja, het is zo obvious, dat zijn van die mensen die niet met andere mensen dus collega’s kunnen omgaan en niemand mag hun.
Gaan ze zeggen: ja dat is zo’n verplicht rondje.
Nee niemand mag jou en dan loop je er met je sippe kop. Totaal niet de schuld van de werkgever die alles betaald
EftelingGenot, normaal kost je zo'n dag met het gezin honderden euro's. Dan zou ik er ook wel naar toe gaan als het gratis is.quote:Op maandag 9 november 2026 16:33 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Gast, er is nog een leven buiten het werk. Waarom moet je in je spaarzame vrije tijd heel volgzaam in een of ander park rondlopen. “Ja baas, dank u baas, zal ik u even aftrekken”
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |